エピソード9/スカイウォーカーの夜明け』は巷間さんざんな言われようである。たしかにどのシークエンスも既視感満載だし、お話はご都合主義もいいところだ。チェイスにはアイディアがなく、チャンバラには様式というものが欠落し、メカ造形の先例踏襲主義はまるで役所仕事である。目につくのは、こけおどし的な演出と、デジタル技術の極致ともいうべきVFXの緻密さだけ。それでも、非難するのは酷というものだろう。いまやスターウォーズ・シリーズをつくるのは、最初から負けるに決まっている試合に出場するようなものだ。何をどう工夫したとしても、あちこちから矢が飛んできてズタズタにされる。J.J.エイブラムスは、前作であれだけぶち壊しになった話の帳尻をとにもかくにも縫いあわせ、なんとかまとめるところまでもっていったと褒めてあげるべきだとおもう。それ以上に、今作に何を求めていたというのだ?ひとに寿命があり、組織にも寿命があるように、シリーズ物にも寿命がある。スターウォーズ・シリーズとて例外ではない。その寿命はもう尽きていたことが、今作ではっきりしたのだ。最初の『スターウォーズ』(いまでいうエピソード4)が公開された1977年以来延々と、ひとつの物語世界を描き続けてきた(その点でガンダム・シリーズとは異なる)。42年間も生きながらえたと、その長寿を祝うべきだろう。シリーズの寿命が尽きたなかでつくられたという意味で、今作はほとんどゾンビ映画である。そもそも人物がそうだ。登場人物が死に、死んだはずの人物がやたらに生きかえる。パルパティーンもベン(カイロ)も、死んだはずなのに生きかえる。ルークもソロも「霊体」として再度やってくる。べつにおどろきはしない。なるだろうとおもっていた。主人公レイもゾンビ化する。個人的にはエピソード7からそういう印象をもっていたが、レイの人物造形は(映画版の)ナウシカを想起させるものであり、じっさい今作でもナウシカさながらに怪物の傷を癒やす。彼女自身も蘇生させられる。シリーズの寿命が尽きたとはいえ、それでも作品は生産されつづける。今作もそうだし、これからもなんだかんだと製作されるだろう。打ち止めにするにはあまりに魅力的なビジネスだからだ。作品はますますゾンビ化する。生きているのか死んでいるのかさえ判然としないまま、ロボットアームにつながれてしゃべりまくるパルパティーンのように。フォースの加護のあらんことを。WARS|スター・ウォーズの公式サイト。映画、ブルーレイ・オンデマンド、音楽、ゲーム、キャラクター、ショッピングなど最新情報をお届けします。教授(芸術メディア論コース)。博士(学際情報学)東京大学。エッセイスト、散歩旅人。テクノロジーがその隅々にまで浸透した現代の「日常」のあり方を探求・考察している。日常を、機械と身体の協調的に運動する「アトラクション」という単位からとらえ、さまざまな「あたりまえ」の背後にある思想を読み解く。旅に出るが、基本は引きこもり系。散歩旅のサイト「さんぽのしっぽ」もごらんください。長谷川一、みすず書房、2003年。教授(芸術メディア論コース)。博士(学際情報学)東京大学。エッセイスト、散歩旅人。テクノロジーがその隅々にまで浸透した現代の「日常」のあり方を探求・考察している。日常を、機械と身体の協調的に運動する「アトラクション」という単位からとらえ、さまざまな「あたりまえ」の背後にある思想を読み解く。旅に出るが、基本は引きこもり系。散歩旅のサイト「さんぽのしっぽ」もごらんください。長谷川一、みすず書房、2003年。メールアドレスキャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。タイトルとURLをコピーしました。