“ソリー”を言えと叫ぶわけではないし言ってもらってもしようのない悲劇がたんたんと綴られる。その底に抑え込まれた怒りや悲しみをすくい上げるような文章を書きたいですね。教授たとえばお見合いするどころか、髪も抜けてやがて命さえ...という矢須子さん。Links「感想文の書き方」シリーズもついに100回を突破し、今回で第101回となります((((((ノ゚⊿゚)ノ。採り上げるのは、井伏鱒二の歴史的名作『黒い雨』(1965-66)。読んでいないという人は、まずはじっくりと味読してくださいね。そんな時間も(気力も;^^💦)ない?👉そういう人は、せめてこちらで「あらすじ」を押さえてください。)もかなり原作に忠実ですので、参考にはなるでしょう。レンタルしよッ、て思いました?でもそれが、上でハンサム教授もふれていますように、Tのつく某大手レンタルショップには置かれていません。戦争の悲惨さを主題として「だから絶対に二度と戦争をしてはならない」という主張でまとめていくという方法ですね。学校側の期待も、おおかたはそういうところにあるんでしょうから、それで書けそうな人は、原爆の惨禍を描写した部分を読み直すことから始めたらよいと思います。自分が重松なら、矢須子なら......と登場人物の立場に立って考える「反省文」的な行き方ですね。当シリーズでいくども広げてきたサイ象流・感想文《虎の巻》はまさにこの方法をすすめていたわけです。登場人物に降りかかる運命は「被爆」というトンデモナク圧倒的なもの。「こうしておけば、今ごろは......」と考えてゆける余地はほとんどない......ようにも思えます。それでも重松は矢須子の運命に心を砕き、「ああすれば......、こうすれば」を考え続けますので、その心理や、「おじさん」としての立派さについて考えることはできるでしょう。この観点から読み直し、印象に残る場面を押さえて行けば、感想文の主題も浮かび上がってくるんじゃないでしょうか。口惜しいわ」と嘆きます。矢須子はやがて「素人目にも殆ど絶望的」になり、看病疲れからシゲ子は「心臓の障害を来し」、重松はもともと矢須子を広島へ呼んだのが自分であったことに責任を感じることにも...。Links矢須子の実の両親は?そして、このテーマを追っていく場合、おそらく浮上する(気にかかってくる)のが矢須子の実の両親のことですね。実の親がないわけではありません。影が薄く、矢須子が彼らに言及する場面もない。親子で話す場面があるわけでもなく、ただ医療費について「あの子の分け前ぶん」から出したいと言って重松を「むっと」させるだけ。それに、母親の方はどうなってるんだろう?そこに言及がないのも、ちょっと不思議な感じがします。矢須子は重松夫婦によって実の両親以上に愛されていること。実の両親とのことも念頭に置いて読み直すと、いっそう切なく胸に響きます。矢須子は重松夫妻に遠慮しすぎたのだ。恥ずかしがるにも程がある。折から庭先に出ていた重松に云った。「ほんと、口惜(くや)しいわ。「おじさん、すみません」と矢須子は項垂(うなだ)れて通りすぎた。重松によって語られていることもあるんではないでしょうか。能書きはもういいから例文を早く出せ?はいはい、承知しました。「1000字程度」という字数制限である高校生が書いた(という想定で実はハンサム教授が試作した)読書感想文をお目にかけますので、じっくりとご検討ください。『黒い雨』は1945年8月、広島で原爆に被災した家族の体験を描く非常に悲惨な小説だが、それが重松という平凡な中年男性の手記の形でたんたんと記述されていくので、そのぶん悲惨さが際立つような気がした。嫁入り前の美しい娘で、お見合いの話もあったのに、すべてはぶちこわしになっていく。実の親ではないという遠慮があって、おばのシゲ子に病状を隠し続けてしまい、そのことがシゲ子を逆に深く悲しませる。私は思わず涙を流した。してこんなことになってしまったのか。重松は「どうしてピカドンが落ちる前に降伏することは出来なかったのか」と書いているが、私も同じことを叫びたくなった。人々は続けて「もう負けていることは敵にもわかっていた筈(はず)だ。ピカドンを落とす必要はなかったろう。いずれにしても今度の戦争を起す組織を拵(こしら)えた人たちは......」とまで言い、それ以上は「言論統制」へのさしさわりを恐れて口をつぐんだという。私はそれを問題にしようとは思わない。『黒い雨』を読んで私がよく考えなくてはならないと思ったのは、むしろ自国の「戦争を起す組織を拵えた人たち」の問題だ。いう人たちにももちろん言い分はあり、彼らは「正義の戦い」と称してそこに国民を巻き込んでいったわけだが、この「正義」の考え方にこそ問題があると思うのだ。『アンパンマンのマーチ』の歌詞の「愛と勇気だけが友だちさ」という部分についての、作詞者やなせたかしさんの説明である。戦う時は自分一人だと思わなくちゃいけないんだということ」で、つまり「お前も一緒に行けと道連れをつくるのは良くない」と言いたいのだ説明していた(『わたしが正義について語るなら』)。自らも従軍し、弟には戦死されてしまったやなせさんがこれを言いたかったのは、まず「戦争を起す組織を拵えた人たち」に対してではなかっただろうか。いう人たちに乗せられてしまった大半の国民にも大いに反省の余地があることを『黒い雨』は静かに訴えていると思った。(999字)どうです?なかなかのもんでしょう。必要なさそうな部分を切り捨ててスリム化してください。逆にもっと字数がほしい場合は、それこそ自分の経験や考えを入れて膨らましていけばいいわけです。👉文中で、アンパンマン原作者のやなせたかしさんの発言にふれていますが、それは『わたしが正義について語るなら』(ポプラ新書、2013)に出ています。詳しくはこちらの記事をご参照ください。全体の語り手になっている重松という人についても考えてみましょう。悪くいえば「ドジ」でもある微妙にとぼけた味わいが、記述される内容の悲惨さをやわらげ、救いがたさを救ってもいる......この小説ミソになっているともいえるではないでしょうか。証明書を送るとか、被爆当時の日記を清書することとかの矢須子のためを思っての懸命の努力が、むしろ「気が利いていて間が抜ける」結果になっていくというようなところですね。重松をこういう「気が利いていて間が抜け」た人物に設定したところにあの「山椒魚」の作家、井伏鱒二の面目がある、ということもできるんじゃないでしょうか。👉「山椒魚」をめぐっては、こちらをご参照ください。Linksまとめ目の付けどころをいくつか紹介してきましたが、これらのほかにもポイントはいろいろとあるはずですので、ぜひ自分ならではのテーマを見つけてください。「戦争文学」の名作として知られる他の作品と比較してみるというのも面白い方法だと思います。👉その場合はこちらの記事も参考にしてください。🌻感想文で抜け出すには?・芋虫(江戸川乱歩)のあらすじ:伏字だらけの問題作!内容は?さあ、これでもうOKですね、読書感想文。いう人は発想を転換してみるといいかもしれない;^^💦そもそも日本全国で盛んに奨励されている読書感想文の発祥の源は「コンクール」。各学校の先生方の評価基準もおのずと「コンクール」での審査に準拠する形になっているのです。読書感想文の上手な人はそのへんのことが(なんとなくでも)わかっている人。あなたはどうなのかな?👉「コンクール」での審査の基準を知るには、実際に出品され大臣賞などを受賞している感想文をじっくり読んで分析してみるのがいちばんです。こちらでやっていますので、ぜひご覧ください。感想文例!市長賞受賞作【2000字】に学ぶそちらで解説している「書き方」を踏まえて、当ブログでは多くの感想文例を試作し提供してきましたが、このほどそれらの成果を書籍(新書)の形にまとめることができましたので、ぜひこちらも手に取ってご覧ください。買う前にその「予告編」が見たいという人は、こちらでどうぞで。虎の巻』は当ブログで提供し続けてきた「あらすじ」や「感想文」関連のお助け記事のほんの一部でして、載せきれていない記事もまだまだ沢山あります。気になる作品がありましたら、こちらのリストから探してみてください。(必須)ウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。ブログもついに総計555記事超え。今後もGo!Go!Go!で参りますよ~((((((ノ゚⊿゚)ノ読書関係の記事をまとめて一冊の本を刊行することもできましたY(^^)Y。書かれているそうです。向けて、大学教師側からのアドバイス。(143pv)いや~ラーメンっておいしいですよね。(141pv)やあやあサイ象です。2015笑いと文学的感性で起死回生を!@サイ。