英語原文を、単に翻訳するだけでなく、精読、精解していくワークショップです。いう場所を示しています。Urtext精読をAmazonからKindle本として上梓しました。"「共通の目的(を持つこと)は、それによって知覚が安定化され、世界とあらゆる経験に対して与えられるただ一つの解釈を得る唯一の方法である」。stabilized)、ただ一つに収斂(しゅうれん)していく。means)となるのだ。"「この分かち合われる目的の中にこそ、あなたが目にするあらゆるもの、あらゆる人達によって分かち合われる唯一の判断がある」。あなたと同胞が共に、幻想世界から実相世界への目覚めを生きる目的として分かち合ったとき、たとえば、金や地位や権力といった偶像をもつことはその目的に反するものだというような、共通の判断が出来るのである。一つの目的を分かち合うことは、目にする事象への揺るぎない一つの判断を分かち合うことに繋がる。"「あなたは、(自分で)判断する必要はない」。"「あなたは、あらゆる場所に、その意味を見出して嬉しく思うからだ」。幻想世界のあらゆるものに、一つの目的と意味を見るとは、結局、ホーリー・スピリットの導いてくれる目的と意味を選択することである。幻想世界から実相世界へと目覚めることをホーリー・スピリットが促してくれるからだ。そのときあなたは、自らの理性による判断を放棄し、代わりに、喜びをもって実相的判断をホーリー・スピリットに委ねるのである。"「その判断は、〜なので、変化しない」。"「あなたは、あらゆる場所にその判断が状況によって変化することなく、知覚する」ので、判断は変化しない。あなたがこの世界に生きて経験する幸も不幸も、苦も楽も、すべては幻想世界から実相世界への目覚めのためなのだと知って、その価値や意味の判断をホーリー・スピリットに委ねたとき、あなたが選択したその判断は、状況によって変化流動することはない。ホーリー・スピリットの導く判断は実相的な判断であり、永遠不変に真実だからだ。"「その出来事があなたに安定性をもたらすようにさせるのである」。あなたが経験するあらゆる出来事、あらゆる事象に、ホーリー・スピリットの実相的判断を適用し、一つの目的と一つの意味を付与する。することで、あなたは肉体的にも精神的にも安定することになるのだ。どんなことが起きようとも、心が揺らぐことはない。"「判断からの逃げ道は、単に、ここにある」。頭脳による理性的判断から逃れる方法は、まさにここにある。頭脳による理性的判断を放棄し、実相的な叡智による判断をホーリー・スピリットに委ねるのだ。"「あらゆるものは、たった一つの目的を持ち、あなたはそれを、世界のすべてと分かち合うのである」。幻想世界のあらゆるものは、実相世界への目覚めという唯一の目的をもち、あなたもその目的に参画して、世界と目的を分かち合うのである。"「この世界の何ものも、たった一つの目的に対抗することは出来ない」。"「なぜなら、その目的はあなたに属しているように、あらゆるものに属しているからだ」。ホーリー・スピリットの導いてくれた実相的目的、つまり実相世界への目覚めてという目的は、あなたにも、同胞にも、世界のあらゆる事象にも共通して属していることなので、それに反抗するものは存在出来ない。存在しているとすれば、それは、存在しているように見えるだけの幻想に過ぎない。"「単一の目的の中にこそ、犠牲という考えの終焉がある」。実相世界に目覚めるという単一の目的を、あなたも同胞も共通に持つとき、犠牲にしたり犠牲にされたりという幻想の思考は停止する。犠牲そのものが幻想だと気付くのである。"「犠牲という考えとは、誰かが得て、誰かが失うための、(単一の目的とは別の)異なった目的を前提にすることなのだ」。一人が実相世界への目覚めを目的とし、他者が物質的豊かさを目的にしたとしよう。物質的豊かさを求めるにはエゴの思考システムに従えばいいわけで、得るためには奪えという原理が働く。して、物質的な豊かさを目的とする者は、実相への目覚めを目的とした者から物や金を奪い取り、彼を犠牲にして富を得ることになる。異なった目的が存在するとき、それが協調して共存することは不可能であり、誰かが誰かを犠牲にし、得る者と失う者が生じてしまうのである。日常的な場面においても、例えば、和を重んずる目的と、プライバシーを重んずる目的は共存出来ない。和を重んずればプライバシーが犠牲にされ、プライバシーを重んずれば和が犠牲にされる。そこで、凡夫である我々は、適当な妥協を図って生きて行くわけだ。"「こういう思考を抜きにして、犠牲という考えは存在し得ない」。異なる目的が存在し、しかもそれが共存出来るという思考を抜きにして、犠牲という考えは存在出来ない。簡単に言えば、異なる目的が存在すれば、必ず犠牲が生じる、ということ。"強調構文、「知覚を移ろわせ、意味を変えさせるのは、この、異なった目的が存在するという考えである」。物質的豊かさや金が幸せをもたらすと信じて、それを求める目的をもった者は、物や金に対する見方、価値観、つまり、知覚が他者のそれとはまったく異なる。生きていく上で必要な物と金が手に入りさえすればいいと思う者と異なる価値観をもつのだ。目的が異なれば、見方も変わる。知覚は変化し、価値観も変化する。変化するものは実相的な真実とは言えない。したがって、異なる目的が存在すること自体が真実ではない。