持論を述べるだけで、私のしようとすることを知る気はないので、説明する機会を私から奪い、そして理由を示すことなく、止めろと言い続ける。いうやり方をされると、大抵の人は逆上するでしょう」と怒りをぶつけています。この「誤認知」と誤認知から生起した感情で、ここにコメントされた雀さん、ぴのさん、WFTさん、私にそれぞれ批判したり、不愉快を露わにしたり、「内省はしないようですね」と失礼な言葉を投げたり、「私は、私がやろうとすることに意味なく邪魔する人には、激しい怒りを覚えます」と言いました。貴方の実験の目的は「バラバラの認識のままで「論理的に相互理解が可能」になりたい」でした。上記のように相手を批判したり、不愉快を露わにしたり、失礼な言葉を投げたりする事は、相互理解を可能にするのとは反対で、敵を作ります。貴方がもし、「誤認知」があっても「論理的に相互理解が可能」な関係を構築したいと常に願っていれば、「誤認知」から生起した感情そのままに発言せず、「どの様に他者と繋がれるのだろう」といつも考え、丹念にコメントされた方の言葉に対する認知を確認することができたのではないでしょうか。最後の文章で「勘弁」って書いたのは、貴方の全文に対するコメントかけないまま、いったん終了しなくてはいけないことのことわりでした。考えてみると、貴方と私の実生活の違いがあるように、書くことのスピードの違いなど事情がある、それは仕方ないことだ。早く書けないからって「勘弁」と自分を卑下することはなかった。貴方が言うとおり「勘弁」って言う言葉は撤回しよう。貴方のジャイアン振りは迫力あるねぇ。貴方が思っている実験って戦争みたいですね。「ジャイアンの攻撃モードは相手を陥れるのが目的ですが」と言った貴方の言葉。その通りに行動するんですね。これじゃあ貴方の実験と私の実験は、目的が違うね。この部分はナーバスだから止めてくれ、って言ってる弱点をぐいぐいえぐりますねぇ。今回は「本当にジャイアンですか?」と書いたのも、陥れる目的なんだね。感想はこんなところで。続きを書くつもりでしたが、書けば書くほど答える項目が増えるばかりで、一向に理解する点が見つからない。一つひとつの項目に答えていく方法は諦めるしかない。「ジャイアンの攻撃モードは相手を陥れるのが目的」と考えてる人がそれを行っているんだから、もう相手に合わす事はない。あんたの思惑に乗らないよ。私が書いた文で、勝手に人を陥れることを探し出して書いてね。私は私の書きたい様に書いていこう。私が貴方に対して初めから怒りパターンだったのか。引用なぜ私が貴方に対して初めから怒りパターンだったのか。ACのジャイアンであることで感じたことを書いていこうと思った矢先に、思わぬ出来事が起きた。過去ブログを読んで、酷い人だなぁと思った人からレスが来たのだ。私は動揺しながらも、冷静に対処したつもりだった。怒りは言葉の端々から流れ出ていた。他の人によって気づかされた。頭を冷やしてる時に先生のACの項目を読み直した。該当することが分かった。ACはすっかり抜けたと思っていたんだが、そうでもなかったことが分かった。過去ブログは過去の話。傷ついた人は私ではない。傷つけた人は私ではない。あの話は私には関係ない。私の問題とあの話は関連してない。理解できてやっとすっきりした。今回、私が書いた一文にこんなに怒るとは想定外だった。」に私は「自分の理解の範疇にないからと言って、私をジャイアンではない、と断定なさる。・・・失礼ですよ」って書いたのに、まったく反論がなかった。納得してるものと思っていた。すると思いもよらぬことだけど、過去ブログと同じパターンになってきた。バトルになると、相手の一番デリケートなところを告白するように誘導して、そして親切そうな言葉で止めを刺す。貴方は竹やりでバトルしてるところに鉄砲を持ち出してる。そこを侵略された者がどれだけ傷つくか、貴方は想像したことがあるか。貴方は気づく気がないのは分かった。ここで貴方のやり口を暴露することで、未来の被害者を防ぐことが出来た。未来の被害者になるかもしれない人に言います。貴方が持っている辛いけれども貴方だけの経験や特性は、貴方にとって大切な貴方の一部です。誰かの挑発で怒りに任せて言ったりしてはいけません。言わなければいけないと誘導されても言わなくても良いんです。言わなきゃって、追い詰められる気分になっても言う必要はないんです。一時の感情に任せて言っちゃうのは危険です。自分が悲しくなります。大切なものを、誰かの自己満足の道具に貶めなくて良いんです。その思い出や貴方の特性は、辛いけれど大切な貴方個人のものなんです。貴方が言いたくなった時に、貴方が伝えたい人にだけに言えば良いんです。あなた自身を大切にして下さい。挑発に乗らないで下さい。貴方に非があっても、そこまで晒せという理不尽な要求には、きっぱりと断って良いんです。自分を守る権利はあるのですから。自分を大切にしてください。引用このこねこさんへ以下は、実験ではなく、正当な抗議として書く。「だから謝罪をしたんだ。」「頭を冷やしてる時に先生のACの項目を読み直した。該当することが分かった。ACはすっかり抜けたと思っていたんだが、そうでもなかったことが分かった。過去ブログは過去の話。傷ついた人は私ではない。傷つけた人は私ではない。あの話は私には関係ない。私の問題とあの話は関連してない。私は貴方が私に謝罪をしたとは思っていない。「そうでもなかったことが分かった。過去ブログは過去の話。傷ついた人は私ではない。傷つけた人は私ではない。あの話は私には関係ない。私の問題とあの話は関連してない。」ことは何も触れていない。貴方が書いた文はこうだ。「雀さんはいらっしゃいませんが、WFTさんがおっしゃるように迷路で出口を捜し求めてる方ならば、どうしてその気持ちが伝わらないのか、どこで読む人はイヤだと感じるのか、を検討するのは、雀さんと同じ悩みを持つ方にはヒントになるのではないでしょうか。私のような思い込みタイプの人にも利益になると思います。(少なくとも私は考えが深まりました)とは言え、これはブログに書いた言葉をたたき台にして議論してよい、という前提があっての話です。皆さんはその覚悟を持って書いておられると思ったのは、私の勝手な思い込みなのですね。このブログでも、頓挫したのに一人語りを続けることは相手にとって失礼である、と言うことならば、私は関わった方々に謝罪します。此処から去ります」つまり、貴方は「頓挫したのに一人語りを続けることは相手にとって失礼である、と言うことならば、私は関わった方々に謝罪します。これのどこに、「自分の問題と人の問題の区別ができなく」て、「過去ブログは過去の話。傷ついた人は私ではない。傷つけた人は私ではない。あの話は私には関係ない。私の問題とあの話は関連してない。理解でき」たことを謝罪したというのか?私は貴方に謝罪されたとは思っていない。引用このこねこさんへもうひとつ謝罪文があった。先と同じ通り、「そうでもなかったことが分かった。過去ブログは過去の話。傷ついた人は私ではない。傷つけた人は私ではない。あの話は私には関係ない。私の問題とあの話は関連してない。」ことは何も触れていない。貴方の書いた文はこうだ。「名前を挙げた当事者の方々(もう名前を出さないで、という希望に従います)私の言葉に苦々しく思って読んでおられた皆さん、本当にご迷惑をお掛けしました。勝手に名前を出して、申し訳ありませんでした。深く謝罪します」どう考えても、自分の問題と人の問題の区別ができなくて申し訳なかった、とは読めない。引用このこねこさんへこれも実験ではなく、正当な抗議として書く。」に私は「自分の理解の範疇にないからと言って、私をジャイアンではない、と断定なさる。・・・失礼ですよ」って書いたのに、まったく反論がなかった。納得してるものと思っていた。反論がなかっただけで納得しているなどという道理はない。貴方の勝手な思い込みがとんでもなく多いので、いちいち訂正するよりもスルーしたほうがよいと考えた。内心では「断定していないだろう、またこの人文意を読めていないよ」と思っていた。貴方、その私の気持ち、想像することができますか?スルーした以降に、貴方は「決めつけられ嫌な思いをした」と別のところで書いた。貴方にこだわり続けられ、あちこちで書かれることは避けたかったから、「少々誤解を解くために書かなければならないかと思いまして、再びここに書きます。このようなことは、ぴのさんにもしている。「内省はしないようですね」と。内省は自分の考えや行動などを深くかえりみること、反省であり、コメントに書こうが書くまいが、その個人の内的な心的作業である。貴方がコメントに書かれていないからって、勝手に「内省はしないようですね」とこのように断定することはできない。内省は貴方のためにあるのでなく、その個人のためだ。貴方に言われる必要のないことだ。さんに、そのことをきちっと謝罪してください。引用このこねこさんへ「すると思いもよらぬことだけど、過去ブログと同じパターンになってきた。バトルになると、相手の一番デリケートなところを告白するように誘導して、そして親切そうな言葉で止めを刺す。貴方のやり方だよ」この過去ブログと同じパターンとは、ジャイアンの私とASのらいむ(ちひろ)さんとのことですね。同じパターンだとすると、貴方はASですか?「貴方は竹やりでバトルしてるところに鉄砲を持ち出してる。貴方が「ジャイアンでないと決めつけられて嫌な思いをした」と書くから、貴方のジャイアン性を証明するためにこの実験をしている。私がこの実験で貴方のジャイアン性を感じられれば、貴方の「ジャイアンでないと決めつけられて嫌な思いをした」という気持ちを受け止めよう。そのためにやっている。そこには、先生が「ただ、「積極奇異型ASが攻撃モードになったときは多くは怒って相手に直接攻撃に行くが、ジャイアンが対決することに決めたら逆にどんどん冷静になり、冷たく確実に相手を陥れる戦略を考えはじめる」ということろは少し違うのだが」と言っています。ついでに、先生は「自己突っ込みが機能していないことが逆に恐ろしい」と書いています。私はこのことをらいむさんとのやり取りを通じて理解しました。このことを承知で、実験としてやっている。実験中常に自己突っ込みというブレーキに足を乗せて行っている。貴方がジャイアンなのであれば、ジャイアンの醜さを思い知ることになる。その覚悟があってのことですよね。貴方が本当にジャイアンならば、今私に感じている醜さを、貴方自身に見るでしょう。貴方がジャイアンだと言っている以上、貴方の中のジャイアンの醜さを認めなければなりません。AS以上に醜いですよ。引用つづき先生は、『問答無用の自業自得』で、「ジャイアンの「責任」の観念は非常に厳しい。いかだで川を下っていて川下に滝があるのを誰も教えてくれなくても、落ちたのは自業自得で、逆にもしも「教えてもらう」と中心志向からの自己突込みがあるので「困る」面があるくらいだ。「世間では「助けるべき」場面でもジャイアンは「自業自得だろう」と助けることはせず、少なくとも私は「人に聞かなくても川を下るのなら滝があるかどうかくらい自分で調べるのが当たり前だろう」と人にも自分にも考える。貴方がジャイアンならば、さんざん私に無視するな!無関心になるな!と訴え続けたのだから、「川を下るのなら滝があるかどうかくらい自分で調べるのが当たり前」で、「川下に滝があるのを誰も教えてくれなくても、落ちたのは自業自得」と考えるはずだ。「そこを侵略された者がどれだけ傷つくか、貴方は想像したことがあるか」、は自業自得だ。私を相手にさまざまなことを言ってきたのだから、滝に落ちても自業自得だ。貴方がジャイアンなら、そのような弱音を吐かず、自業自得と考えやり抜くはずだ。私は幼少期の頃からそうして生きている。貴方のその訴えは非常に甘い。私が実験として行ったことは、以上の事柄をこのこねこさんに伝えたかった故です。これ以上、何も言うことはありません。ジャイアンでも、ASでも、その特性からは離れられない。適応していくためには、その特性と折り合っていかなければなりません。人のせいにしても、周囲の人に理解を求めても、生きてはいけない。人生を生きるのは自分でしかない。ここは、各自の発達障害の特性について理解を深め、各自がADHDであってもASであっても、生きていく術を探していくためのものだと思っています。今回、非常に多くのコメントをし、いつも書き込まれる方々を沈黙させてしまいました。以前のことがあったので、最初はその反省のもとにコメントしていましたが、その姿勢を続けることができませんでした。自分自身、非常につらいです。申し訳ありませんでした。この件に関するコメントはこれで終了します。さんへ、このこねこです。抗議されたのなら、それに回答しなければなりません。謝罪文を書いた後に、頭を冷やしす時間の中で、ACがまだ抜けてないことが分かった。謝罪文にその内容はないのは当たり前だ。>内心では「断定していないだろう、またこの人文意を読めていないよ」と思っていた。貴方、その私の気持ち、想像することができますか?出来ません。私はAC(のジャイアン)だからです。(この様に書くのは、貴方がジャイアンにばかりに注目するから、分かるよにしました)[もう誰も私のことを00だって言わせない。私を規制したり規定することは許さない]これはACによる過剰反応です。