>郵政は民営化するべきなのk?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。郵政民営化が問題となっていますが、結局民営化するべきなんでしょうか?、それともしないべきなんでしょうか?。経営的にはするべきなんでしょうが、それによって過疎地などの不便さが起こったりなどの問題があるでしょうが、どうすればいいと思われますか?>通報するこの質問への回答は締め切られました。税金」に関するQ&A:一軒家に住んでいます。郵政族なる議員もいます。政党といってもある種の宗教団体と同様で郵政だけに人数も多いので自民党が優性になるある意味での票集めの格好の集団なんだと思います。それらの支持者の後押しもあったのだと思います。義理と人情、秤かけりゃ義理の方が尚重いという言葉?を真に受けて反対側についた議員もいるのだと思います。今まで国営事業が民営化していますが中身は国営事業となんら変わりません。変わったのは名前と株式会社になった位と思います。NTTなんかは関連会社が海洋の漁師や船舶の通信のために開発した衛星電話の機能を横取りしてドコモなどと言う会社を建てて携帯電話にしたのですから民間になっても親方操業は改善されていません。電力会社、ガス会社のインターネット接続にしても元々は税金で作った電柱電線、ガス管を利用してインターネットを接続できるようにしただけですから元手が掛かっていないので通信料以外はタダにしないとダメと思います。この問題の郵政民営化の後に続く民営化問題は道路公団を皮切りに他にもあります。住宅整備公団(住宅公団?)など過疎地に意味のない高額な団地を立てて交通、買い物の不便さを無視して建物を建てたりします。腐れきった所は幾らでもあります。郵政省の件は現首相が郵政大臣の頃に苛められた仕返しをしただけですから大人気ないですよね。親ブッシュが成し遂げなかった偉業を子ブッシュがした戦争と少し類似しているかも知れませんね。現段階の日本は土台が腐っているのでどんな手術を施しても回復はしないでしょう。昔、国会会期中に原爆を落としたら良いのも悪いのもいなくなって新しい日本が生まれるなんてSFチックな事を言った作家がいましたがそれ位のことでもしないとこの国の再生は不可のと私は思います。通報するこの回答へのお礼バブルの好景気にうかれて、きりつめなければいけない点を無視してきたつけが今まわってきましたよね。人間社会というのはうまくいかないもんなんですね・・・。ありがとうごじまいsた。16:41早急に民営化するべきと思います。経済の活性化と一言でいいますが、今、郵便貯金や簡保などに流れているお金が、株式市場に流れたらどうなるか想像してみてください。株価は急上昇し、ものすごい活性化を生むことになります。これひとつとっても民営化は必須と思います。11:26NO2です。後援会に説明できなかったか、郵便局長から相当の支援を受けているのです。郵便局、320兆円の資金に群がるモロモロの利権もあるかも・・。これを民間に開放する事が経済の活性化になる!と小泉総理は考えて決断し固執しているのです。02:33民営化は、現実的な選択だろと思います。問題は郵貯簡保のお金です。これ肥大化しすぎたと思います。民営化をしないなら、例えば預け入れ限度額200~300万円にして、ベースとして必要な人のみのサービスに転換すべきです。(ある程度お金のある人に税金で利子補給する必要はない)反対派の人はこの事をいいません。これをすると財投や公務員削減の問題が出るためと思います。過疎地の件ですが長野県のある地域では、農協(郵便局ではない)がマイクロを改造した移動窓口で回っているそうです。お年寄りが多いので建物で1日中開けて待っているより定期的に来たのを利用しても現実的に問題ない感じでした。画一的サービスをするばかりが良いのではなく現場現状に合わせて対策が、補助を含めて必要だと思います。補足回答ありがとうございます。外郭団体が民間となるのは大きな差が出るんですね。お国に勤めている人達はどうにも非効率な仕事をしてしまうもんなんですね。通報するこの回答へのお礼まだ背景に暗躍しているものが理解できていないので、確かにそういう点は理解する必要がありますね。膿を出さなければ改革はありえない。してここまで膿を作ってしまうもんなんでしょうかね・・・。自分も政治家の立場になったら、同じ事をせざるおえないのかもしれないですが、どうにも利権に走ると悲しい思いをする人が必然と出るものなんですね。膿を出さなければ改革はありえない。してここまで膿を作ってしまうもんなんでしょうかね・・・。自分も政治家の立場になったら、同じ事をせざるおえないのかもしれないですが、どうにも利権に走ると悲しい思いをする人が必然と出るものなんですね。わかっていてもやっちゃう人間の業ですね・・・。21:53「過疎地はサービスから取り残される」ということが反対の理由になっていますがこれは全くあたりません。経営と言うものを知らない人が言っているだけです。企業は利潤のみを追求するところだと間違った認識をもった人の言い分です。民営化され、各社競争になれば「わが社はどんな山奥の一軒家にも配達致します」というのがキャッチフレーズになるでしょう。それによって顧客からより信用を得、信頼を得て、より多くの顧客を全国からくまなく獲得することができるからです。「あの会社はどんなところでも配達してくれるところだ」というイメージが定着すれば顧客はいつでもそこを利用するようになるのです。企業と言うものは採算の合うことだけをやり、採算の合わないサービスは一切しないというものではありません。近くのスーパーがなぜ目玉商品として採算割れのものを売るのでしょう。この回答への補足なるほど、JRの場合だと本数が少なくなったという問題があったらしいのですが、郵政の場合は各社競争が激しいので、企業努力で問題ないですよね。21:51いわゆる郵便配達業務は、公社でもよかったと思いますが、郵便貯金は公務員が経営するには大きすぎます。日本の4大メガバンクをあわせたくらいですから。郵便貯金だけ民営化したら、そこに依存する本来の郵便業務が成り立たない。あわせて民営化することになったのです。電電公社のままだったら、電話線を使ったインターネットなど到底できていないでしょう。国鉄のままなら、運賃が毎年のように値上げされて、誰も乗らなくなっていたと思います。結局、公務員が企業を経営すると、余計なことにばかり金を使って、肝心のサービスに気が回らないのです。ソ連や中国が社会主義を維持できなくなったように。確かに、任せられない現状ですね。今や日本の財政からすると、すべてをスリムにしないとだめえすからね。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。