その時は、今日のように国会議員の先生方もほとんどお出でくださいませんでしたし、世間でも、「拉致は本当にあるのか」、「北朝鮮問題は怖いから関わり合いたくない」というのが大勢のような時代でした。平成14年9月に日朝首脳会談が開かれ、そこで北朝鮮は拉致を認めて、「5人生存、8人死亡」と言いました。「今日は楽しみにしている」と言っていたのですが、政府の公式伝達で、めぐみは「死亡」と言われました。その翌日に、会談に出席していた英国大使館の梅原公使、その直前まで北東アジア課長だった方が、「どうして死んだことが分かったのですか」と聞いたら、「いや何も確認していませんよ。北朝鮮が言ってきたことをそのまま平壌にいる小泉総理に話して、それから日本政府にも連絡したのだ」ということでした。それを聞いて、公表したわけです。すると、前日まで私たちは「遺族の方」と呼ばれていましたが、「北朝鮮に発表によると死亡とされた人」となりました。それ以前にも日朝会談はありましたが、北朝鮮は拉致を否定していました。外務省の方々の話を聞いてみますと、「拉致を認めればすぐ解決する」ということでした。「もし拉致をやっていないのであれば、いくら返せ、返せと言っても返しようもありませんが、拉致を認めてしまえば、後はどういう条件があれば帰ってくるのかという交渉になるから」ということでした。いう解決できるような話でしたので、「死亡」と言われても、数年後には解決するのではないかと思いました。北朝鮮側の「死亡」というのは、政府の調査団が9月の下旬に行って、話を聞いた時も、「めぐみは鬱病で入院して、回復期に病院の中を散歩している時、医者が席を離したすきに、自分の衣服を破って首吊り自殺をした。遺体は共同墓地に埋葬したが、夫がその年の秋に持って返った」。持って返ったということは、その当時は分かりませんでしたが、骨があるわけです。他の人は全部、「お墓があったが洪水で流れて骨がない」という状態とのことでしたが、めぐみだけは骨があるかもしれないということでした。(「死亡」とされたのは)93年の3月ですから、「寒いときに着ていたコートを破って紐を作れないのではないか」と、日本側が疑問を呈すると、「それは予め部屋にあった手ぬぐいで紐を作ってあった」とか、首吊りをしたという木をビデオで見たのですがものすごく細くて、「こんなのは人間の体重がかかれば折れてしまう」というようなものでした。小泉総理の最後の訪朝(94年5月)の後に、日本側が再調査を依頼したら、「めぐみの骨」というのが提供されましたが、DNA鑑定の結果、「別人のもの」となっています。北の発表というのはとても納得できるのもではありません。政府は、めぐみだけでなく、他の人についても、生存を前提に交渉しています。小泉総理の訪朝で扉が開いたので、動きが出るのではないかと思いましたが、現在まで、(帰国した5人の)子どもさんが帰ってきたということはありましたが、それ以外の人について新しい情報が入ったというようなことは全くありません。めぐみの場合も、昨年秋で32年、今33年目に入っています。一日も早い解決を、超党派の力でお願いしたいと思っています。有本明弘副代表は、昨年、この場所で、田原総一朗さんがテレビの番組で、「被害者は生きていない。外務省も分かっている」という暴言を吐いたと批判されました。その後の動きについてご報告ください。