現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!ニュースのすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。9:55設定このコメントを報告する赤字じたいは現状では当然の帰結で、それほど、大騒ぎすることではないと思います。海外競争力の低下、そして長引くデフレ。これらの閉塞感こそが「赤字」だと思います。返信が何故か消されてしまう(涙>それにしても、比較しにくいものを平気で比較するものだ。原子力も火力も、燃料から出る熱量で蒸気を発生させ、タービンを回すシステムです。発生蒸気量は燃料の熱量で決まります。他に何で比較するのでしょうか、逆に教えてください。設定このコメントを報告するraoh*****氏>ウラン1gの0.1%が崩壊して出る崩壊熱は、>石炭3トン、重油2000Lに相当します。>輸送コストだけをとっても、メリットあり。~、知らなかった~ウラン燃料を1kg、段ボール箱にでも詰めて輸入すれば重油2000Lx1000=2000KLに相当そして宅配で配達、ウラン燃料を原発に放り込んで発電それにしても、比較しにくいものを平気で比較するものだ。設定このコメントを報告する原発のリスクを考えると安いものでは?12時以降の消灯や無駄な街頭の撤去など国民全体で節約すれば赤字を縮小できると思いますが。原発のリスクを考えない方はぜひ原発の近くにお住みください。設定このコメントを報告する円安に原油高が加わると貿易赤字が増大する。2012年より2013年約5兆円増えたのに安倍首相は円安をやめず(2012年より)2014年約6兆円増え計約11兆円、過去最大を更新し国、国民に損害を与えた。2013年から献金額1,2位。]になる一方、国民はガソリン、輸入品を高く買わされ損をしている。設定このコメントを報告するいまだにデフレなんて言ってるずれた現状認識が世にはびこってるからやるべき政策も間違い続ける。設定このコメントを報告する宗谷海峡にパイプラインを通してロシアから天然ガスを買うようにすれば、貿易収支はおそらく一気に改善します。それで石炭火力発電所のうち古いものからガス発電に建て替えて行けばCO2排出量も減らせるでしょう。問題は、安全保障上の懸念が増えてしまうこと。EU諸国もパイプラインをロシアに握られているせいで、何か揉めると「ガスの栓を止めるぞ」と脅されて対応が難しくなっているし。逆にドイツなどは抜け駆けで直通の別パイプラインを引いてガスを安く買おうとして、ウクライナや東欧諸国との分断が起きていたり。石炭3トン、重油2000Lに相当します。輸送コストだけをとっても、メリットあり。わかりやすいのは温泉熱とか火山熱。熱源は形は違えど崩壊熱。あれだけのエネルギーを垂れ流すほどのエネルギーを利用しないなんて、馬鹿げている。オーストラリアであれだけの災害が起きていても、まだ目を覚まさないみたいだ。石炭3トン、重油2000Lに相当します。輸送コストだけをとっても、メリットあり。