−こんな問題が起きないか緊急国民集会報告2(2014/06/25)CheckTweet★☆救う会全国協議会ニュース★☆(2014.06.25)櫻井よしこどうもありがとうございました。議連の会長として、実際に北朝鮮とのやり取りの詳細をご存じの平沼さんであればこその、実感のこもった疑問点、不安点だと感じました。口が開いたということをどのように見るのか。交渉の窓口は、先ほどの古屋大臣のお話しでは、こちら側は外務省の局長級だとおっしゃいました。向こうは宋日昊という人物だと。政治と官僚の間に緊密な連絡体制ができていないはずはないんですが、こうした点も含めて今回の5月29日の再調査合意の内容についてのコメントをいただければと思います。)みなさんこんにちは。私は大変緊張しています。よかったなあという気持ちは全くありません。なるんだろうか、という風に緊張しています。最悪の場合は、生きている人たちに危害が加えられるということさえあり得るのではないか、と思っています。北朝鮮が動いたのには理由があります。北朝鮮を動かすには彼らに痛みを与えるしかない。先にこちらが譲歩した場合には動かないんです。痛み、すなわち制裁の力が効いて動いてきたことは間違いありませんが、だからといって本当のことを言う保証は全くありません。今回彼らは再調査と言っていますが、実は5回目です。97年に7万トンの米をもらって、行方不明者を調査すると言って、誰もいないと返事しました。2000年に60万トンの米をもらって、調査すると言って、「拉致だ拉致だと騒ぐから調査を中断した」と発表しました。先に物を渡した時はゼロ回答だったのです。2002年は米を出しませんでした。アメリカの強い圧力もありました。その中で拉致を一部認めました。一部認めましたが新たな嘘をつきました。「拉致したのは13人だけ。残り8人は死んだ」と。彼らが出してきた「死亡」の証拠は全く信用できないものでした。今日のニュースで外務省は150項目を北朝鮮に突きつけると言っていますが、それは2002年の「8人死亡」に対して突きつけた質問です。4回目は2004年の、「白紙に戻して再調査する」と言った時です。通事故の調書やでたらめなカルテだったわけです。皆さん方のお手元に、日本政府が作ったパンフレットがあります。我々が歯がゆいくらい外交的にあまり自己主張しないんですが、このパンフレットは北朝鮮側主張の問題点とあります。政府は北朝鮮側の主張を決して受け入れることができません」と書いています。その根拠がこれなわけです。「白紙に戻して再調査する」と言ってきたけれども、4回目でも受け入れられない調査結果しか出してこなかったというのが現実です。5回目に心を入れ替えて真実を言うのかということです。我々は大変困難な課題に直面しています。安倍政権は、「認定の有無に関わらず全員を助ける」と言っているんですが、ということは「無」の人も助けるということです。こちらが確実な証拠を持っていない人も含めて全員助ける。これは大変なことです。私は夜も眠れなくなります。したらいいんだろうか、と。国会の参考人で呼ばれた時、繰り返して申し上げました。会を作ってはならない、と。北朝鮮に申告させる、日本が検証する、という枠組みを作るべきだ、と。彼らが犯罪を犯したんですから、これが全員だという証拠を彼らが我々に提出すべきだ。満足できなければ、突き返す。いうことを4回やったわけです。4回についてすべて満足できないと行って5回目が来るわけです。説者や週刊誌では、「あと何人出てくるだろうか」と言いますが、本当に腹が立ちます。今、犯人が人質をとって立てこもっているんです。その時、「人質の内5人帰ってくればいいですよね」と。後は殺してもいいということですか。犯罪なんですよ、これは。外交交渉じゃないんです。何人かでいいということではない。全員取り戻すということについては絶対に譲歩の余地がない。