挑んだ初学者達が、ストレート合格・一発合格を果たした軌跡(奇跡?)を綴ります。勉強法・学校と独学の比較、難易度と合格率、1次試験・2次試験対策、転職や年収、おススメ暗記術などの「合格の秘訣」を綴ります。3件のコメントこんにちは。」という方も多いのではないでしょうか。」という悩みの方も多いと思います。今日はそんな方のための処方箋。なっている受験生の方、いらっしゃいませんか?そう。解答用紙の後半ばかりに点数が入っていて、前半の記述がほとんど点になっていない答案です。今年も何人か受験生の答案を見させていただいておりますが、「伸び悩みの方」の多くがこういう答案です。答案演習の成績優秀者の「参考答案」を掲載しています。http://shindan.tac-school.co.jp/forum/pages/sonota/index.phpここに掲載されている答案を読むと、軒並み、解答の冒頭から下線が引かれている(=加点されている)のが分かりますよね。二次試験が「制限文字数の中で点を稼ぐゲーム」であれば、冒頭から最後まで加点要素があった方がいいに決まってますよね。PREP法を紹介します。ご存知の方も多いと思いますが、PREP法とは、説得力のある文章を構成する際の基準になるものです。頭文字をとったものです。PREP法をご紹介するかというと、「この順に説明すれば、説明やプレゼンテーションが、分かりやすく、説得力があるものになりますよ」という一つの指針になるからです。具体的には、「忙しくて時間が取れない上司に、自分が考えた営業拡販の方針を説明する」というシチュエーションを想定してみてください。順で説明すると、忙しい上司も「なるほど」と耳を傾けてくれるに違いありません。逆に言えば、これ以外のことに言及すると、「前置きが長いな」とか、「細かすぎるな」などと思われてしまい、上司から「ちょっと忙しいからもう少し意見を整理して来い」と言われかねません。して使われているわけです。■これを二次試験に活用するにはどうすればいいでしょうか。「P」、「R」、「E」、「P」のうち、どれが重要かを考えてみましょう。(Point)」が重複していることが分かりますね。この中で削ることができるとしたら「E(Example)」になるでしょう。このようにPREP法をさらに絞り込んでいくと、「Reason」と「Point」が残ることになります。PREP法において最も重要なものは「結論と理由」ということになります。説得力を出す回答にするためには、この「結論と理由」を疎かにすることはできないのです。して、ご自身の回答が「PとRが盛り込まれているかどうか」、つまり「因果関係を踏襲しているかどうか」を確認してみましょう。この二つの柱がグラグラしていると、どのようにその他の体裁を繕っても説得力がない文章になってしまいます。話を元に戻しましょう。PREP法は「P」が重複しているので、少なくとも、「PRE法」または「REP法」のどちらかにする必要がありそうですよね。(結論)のどちらかということになるのですが、どちらがよいのでしょうか。これは「結論を先出しの方がいいのか、結論を最後に持ってきた方がいいのか」という悩みと同一ですね。冒頭でご紹介した「前半に加点されない答案の方」にとっては、「結論先出し」つまり、「P・R・E法」で書くのは一つの処方箋になるかもしれません。前半に加点されない方は、前半の部分が長々と書かれていて、ようやく結論部分に来たかなと思ったらマス目が終わっていた、というパターンかもしれません。いう方にとっては、PRE法(結論先出)を試してみるのは有意義だと思います。■とはいえ、結論を先出しにする(PRE法)か、後出しにするか(REP法)は、本質的な問題ではありません。適切に回答要素さえ盛り込むことが出来れば、順番が先だろうと後だろうと加点されるはずだからです。どれかになっているかどうか」ということです。忙しい社長にアドバイスしなければいけないのですから、長々と「プロローグ」とか「序文」を話していたら飽きられてしまいます。アドバイスをするときに、「最近暑い日が続きますね。甲子園で高校野球が行われるのは痛しかゆしなんですよ。僕は阪神ファンでして、死のロードが・・・」と前置きの話をダラダラしていたら、社長は話を聞いてくれないでしょう。あなたが「A社の歴史的経緯」を語ったとします。それが「結論の根拠になっている」、または「設問文で『A社の歴史的な経緯を踏まえて』と書いてあった」ならよいかもしれませんが、そうでないならば加点されないでしょう。当てはまっていないからです。し、自分が書いた解答の構成要素がこれらに当てはまるかを意識しながら記述(あるいは反省)してみましょう。「無駄口をたたいているから」なのか、のどちらかです。なっていないその解答要素は、無駄口と一緒です。どれかになるよう意識して解答要素を考えましょう。Point」という「結論後出し」がしっくりくる言語です。このエントリーも「結論」が最後に来ています(笑)。PREP法を理解しましょう。因果を含まない解答は論外である。PREP法では、結論の先出しも後出しもアリ。気になる人は「結論先出し」を試してみましょう。どれかに当てはまっているかどうか。これを必ず確認しましょう。なることを祈っております。トラックバックよーた>前半の記述がほとんど点になっていない答案それは僕のです。頑張ります!かっぱPREPについて、今頃『なるほど』と感じました。考えてみると、社内稟議作成にあたっては、無意識にこれやっていることに気付きました。なんで、答案作成時にこれができないんだろう...。『知識と与件読み込み能力がまだまだ』という証しということを再認識。誤解しないでください、じゃあ仕事がきちんとできるんだね、と。やはる図星の方がいらっしゃいましたか。受験生時代の僕がそれでしたので、仲間がいてよかったです。実務のほうがそのようにやっているかもしれませんね。試験対策でそれができないのが不思議ですよね。「よし、点を取るぞー!」ではなく、もう少しリラックスして「要はどういうことなのよ」と一歩下がってみてみると、何か違うものが見えてくるかもしれませんね。教わりました、ありがとうございます。人アクセスしていただきありがとうございます。トップバッターの「かーな」です。~ほいほい~スーさんの「明日は晴れだ。無料テンプレートi2i無料WEBパーツサルでもわかるFX。