選挙後に公表された新綱領以来)。禁止されていることとなります。見なす事が出来ないからです。主権者国民は(憲法が保障する)自分達の権利や自由を享受することが出来る訳です。しての役割を果たすことができ、また三権分割制度を機能させることが出来る訳ですが、そうすれば、憲法が主権者国民に担保している権利や自由を主権者国民が最大限に享受することが可能となります。正常化する事が出来る様になります。国民は、こんな無視できない、重要な変更点を知り認識する術がある訳がありませんでした。PGb3E0l0Cyc[2]「恐るべき発言」ではなく、「馬鹿正直すぎる発言」です。2005年郵政選挙後に起こった自民党内クーデターにより、綱領の内容が180度変化したからです。大多数の主権者国民は、旧綱領の自民党のイメージを抱き続けることになってしまい混乱することになる訳です。新綱領に忠実な発言であることは、確かです。PGb3E0l0Cyc[3]憲法13条:主権者国民は組織の一員としてではなく、一人の個人として尊重されなければならない。この憲法の精神に沿った教育プログラムでなければ違憲教育プログラムとなります。無視されている条項が23条(アカデミアでの自由)です。憲法23条の存在により、公教育プログラムへの国の関与は禁止されています(因みに、米国やドイツでは違憲状態の文部省の様な組織は存在できません)。国に代わって教育委員会が管轄地域の教育行政を行い、何を教えるかは、先生に一任し、生徒にも先生を選ぶ自由をあたえなければなりません。国民議論の末、決定されています。その結果、ドイツの中学生や高校生は支持政党を持つようになり、最大の関心事が、「どうすれば第三次世界大戦を防ぐ事ができるのか?」という様なドイツ国民としての責任感を持たせる教育を行う事が可能となっています。PGb3E0l0Cyc[4]官僚法案を成立させるかどうかを決める事が出来る官僚様が選挙結果を最終的に決定。人間の屑集団である電通マスゴミNHK。そんな屑のたわごとを真に受けて、あ〜でもない、こ〜でもないと思案するのは、時間の無駄、主権者国民の敵の思う壺。知事選に桜井パパを擁立してくる可能性があります。作業方法である手作業がなぜ採用されないのかを粘着して要求し続ける必要があります。一方で、「公明の確保」を難しくする事に繋がる機械導入(手作業ですれば済む事)に公金をつぎ込むことを官僚様が勝手に進めている現状に対して行政訴訟が出来にくい状況を正常化する必要があります。ドイツの例に倣って、「官僚には詳細な記録を残す義務を課し、行政訴訟が起これば、速やかに関係書類を行政裁判所に提出させる義務」を謳う条文の法制化。自民党大勝して自民党滅ぶ。官僚様不正選挙の手助けなしに、自民党のぶっちぎり勝利が確定していたのに、おかしすぎますよね。官僚や外資とつるんで利権漁り自民党議員が財政出動(日本マネーが内需拡大に向かってしまうので)に大反対。決め手は、2005年に自民党綱領を変更した事実:その新綱領に「小さな政府」を明記したので、財政出動は以ての外となってしまっていた訳ですから、財政出動公約は絶対にできなかった訳です。参議院選挙の結果:地方の自民党離れが鮮明になりました。財源とすれば、20年デフレから目出度く脱却できます。これらを実行するには、「大きな政府(福祉国家」)を目指す訳ですから、どうしても、自民党新綱領を旧綱領に戻す必要があります。なれば、自民党が正常化されることとなります。世界一の債権国日本の未来に暗雲が立ち込めてしまいます。官僚様暴走の歯止めの役割は、官僚様以外の公権力者(各省の大臣か国会議員か裁判官など)となります。行政訴訟インフラが整備されていないので活用できないでいます。その結果、日本の行政件数は、人口10万人あたりたった1.7件で、ドイツは637件、フランス200件、米国22件、英国8件です。欧州では、行政訴訟は投票後の主権者国民のファローアップ権限との認識があるので、行政訴訟インフラが整備されている訳です。言及できないジャーナリストを信用していない。名を変え→現在は、「TPP」です。そもそも、野党統一をする為には大義名分が必要です。東京都に無理やり集権(憲法違反)したんだから、分権(合憲)する為に東京府・東京市に戻す」が大義名分となりますが、今回も俎上にのぼりません。手段が目的となってしまいます。なにより、「素人ですが、一から学びます」と言う76才の御仁を採用する企業は存在するでしょうか。思い出して下さい、「衆議院解散権は首相の専権事項」を「合憲」として、戦後24回この解散権が実際に行使されました。この合憲解散権の子供じみた説明が、憲法の第一章「天皇」の第7条3項に「衆議院解散」の文言があるからという理由です。要するに、「天皇の国事行為である衆議院解散の儀式←この儀式を仕切るのは、天皇に助言と承認を与える内閣←その内閣の長は首相←だから、その首相は衆議院解散権を保有する」というとんでもない、あまりにも飛躍した論理、こじ付けの屁理屈だと理解できます。官僚様は、この「無茶苦茶な論理」を死守し続けなければなりません。ところが、今回の生前退位を認めて、その方向に進んでしまうと天皇を(天皇に助言と承認を与える)内閣が仕切っていないことがバレバレになってしまいその「無茶苦茶な論理」が通用しなくなるのではとの危惧から「憲法上の問題から天皇陛下の生前退位は無理だ」となった訳。PGb3E0l0Cyc[9]「総理、何なら一緒に高江に行きませんか、とは云えませんでした。三宅はまだそんなもんです。政治活動を封印すべき。お調子者は、軽いノリで高江闘争に言及するな!高江で身を挺して抵抗している人達及び真面目に沖縄問題を考えている本土の住民は、腸が煮え返っているぞ!高江は、人口たった150人の集落です。工事を阻止する為に抵抗する人達を排除しようとしています。選挙演説をサボる為に、森進一にバトンタッチしてお茶を濁して、なぜこんな輩を野党統一候補にしたのかサッパリ分りません。PGb3E0l0Cyc[10]因みに、三宅洋平:{総理大臣が誰になっても基地の推進が止めれない法的構造がわからないから「総理にもう一回電話して止めろといえばいい」などというトンチンカンなことを言ってくるわけだ。そこを理解して、国際法を含む法的な対処、外交的な対処を要求していかないと、この現状は変えられないのです。主権者国民の権利・自由を侵害したりすることで、「主権者」の座に君臨しています。現行憲法下では、役人は単なる事務屋にすぎない存在です。言い換えると、「誰のお陰で飯が食えるんだ!」と罵られても仕方が無い立場の事務屋にすぎません。現行憲法は、憲法73条で、「内閣は、法律を誠実に執行しろ!」とあります。要するに、執行したくない法律であっても、その嫌な法律を誠実に執行する義務が内閣に在るという事です。内閣のコントロール下に在る役人は、内閣に命令されるままに粛々とその法律を施行するしかありません。主権者国民の声を反映した法案が作成される事は望み薄となってしまっています。予算の無駄使いを追及できたり、選挙民の要望を法案化し、その法案の成立に向けての政治活動が可能となるシステム(法案から法律になる手続き)を保障しています。通達は憲法違反であることを周知徹底させる必要があります。重要な点は、GHQが廃止した内閣法制局の存在←こいつが憲法81条水戸黄門様条項(最高裁が憲法の擁護者として違憲審査出来る事を保障)を封印するのに大いに役立ってしまっています。黄門様条項が封印されているので二分割となっています。interpreter)と役割をはっきりと分けることで、政府の全権限の集中を防ぐ事です。内閣法制局を存続させることは、三権分割制度を否定することになり、明確な憲法違反となります。enforcement」→ですから根拠法の執行人にすぎません←上司の命令が根拠法に基づかなければ、その命令に従う必要がありません。装置に変更し易くなってしまいます。責任を認めない、再発防止策を公表しない責任者は被害者と一緒になって裁判所に訴えるべきです。仮に裁判所が訴状を受理しない場合、市民が最高裁に10万人デモをしかければ、裁判所も受理せざるを得なくなります。ある裁判官が、万人に裁判アクセス権限を保障する憲法32条に明確に違反する事となってしまうからです。PGb3E0l0Cyc[12]根拠法無しに暴力装置(警察・機動隊)を動かす←法治国家体制を否定するクーデター予行演習と解釈出来る←クーデターを未然に防ぐ観点から責任者を逮捕すべき。PGb3E0l0Cyc[13]稲田朋美防衛大臣は、新綱領に誠実に向き合う馬鹿正直大臣です。変更すべきだったのに、未だに旧綱領に基づく「自由民主党」を使用し続けています←主権者国民の混乱の根本原因となっています。国家を目指すとは、旧綱領に基づくモノです。ここまで来れば、漫画。米軍では、女性を地上直接戦闘要員に起用するのを長い間禁止していました、ですから防衛大臣は、男性でした。この禁止を2013年に解除(理由は、イラク・アフガニスタンでの女性兵士の勇気ある国家奉仕実績です)。野党は、国会でこの問題を追及して頂きたい。国会の権限が及ばないという特殊な法律でした。承認に頼らなければならなくなっています←ですから、皇室の立場は、「誰のお陰で飯が食えるんだ!」と怒鳴られて仕方が無い立場に成り下がってしまっています←主権者が国民ですから当然です。国会は国権の最高機関なんですから。定めるところにより、これを継承する。米国側が「皇室典範の自治を認めると、主権者国民の代表である国会の意義が失われる」と拒否しました。あるので、憲法法体系の範囲内で処理しなければならない)となります。提訴を受けざるを得ません。安保法が違憲審査で合憲とならない限り、法的強制力や法的効力が生じないからです。要するに、安保法が自衛隊を動かす根拠法となるには、安保法が最高裁判所で合憲と判断される事が必須うとなります。言い換えると、戦争法は三権の一つの国会で成立した法律にすぎなく、三権のもう一つの裁判所で、合憲と判断されない限り、その法律は、法的強制力や法的効力を持たない事となります。implementer)と役割分担を明確にする事で政府全権限の集中を防いでいる訳です。裁判所の不作為が問われる事となります。憲法が日本国の最高法」とならないからです。仮に、上記の様な真っ当な戦争法憲法解釈を公言すれば、官僚様から睨まれ、先輩から忠告を受け、大学や日本法曹界での良い地位確保が非常に難しくなってしまうからです。自由民主党は2005年に綱領に「憲法改正」を明記した時点から、自民党は違憲政党に生まれ変わりました。課せられている憲法99条該当者であるからです。要するに、憲法99条該当者から憲法改正を公言することは、明確な憲法違反行為となります。憲法1条により主権者が天皇から国民に変更になった訳です←国民が天皇や政府を支配できる訳ですから、支配ツールである憲法の改正は、支配者から言い出さなければなりません。ないと、支配する側(国民)に都合が良い改正が出来ないからです。仮に、支配される側(天皇や政府)が改正できるとすると、必ず支配される側に都合が良い改正が行われてしまうからです。PGb3E0l0Cyc[17]自由民主党が、2005年に新綱領に「憲法改正」を明記した時点から、自民党は「違憲政党」に生まれ変わってしまいました。課せられています)を果たす事ができるのでしょうか、できませんよね。憲法遵守義務を果たす心算なら、初めから綱領に「憲法改正」を謳うなんぞの現行憲法を軽視する行為は取れないはずです。政党の存在を認める訳にいきません。要求訴訟を起こすことで、自民党を財政的にも窮地に追い込むことが可能となります。PGb3E0l0Cyc[18]憲法1条では、日本国の支配構造が天皇主権から国民主権に大転換した事実を担保しています←支配者が天皇から国民に大転換。(この重要な歴史的事実を支配者国民に周知徹底させない様にする為に、国旗・国歌の現状維持を異常なまでに拘っています。)憲法8条で、支配者国民が天皇を支配する事を保障。全権を三分割し、それぞれをチェックしバランスさせる方法で。バランスが余りにも内閣に偏りすぎなので、お互いがチェックできないでいます←何の為に三分割したか分からなくなってしまっています。余にも恵まれすぎている訳です。裁判所バージョンアップ審査会を設立←例えば、憲法81条で保障された違憲審査権が封印されてしまっています←その結果、本来の内閣・国会の行為の違憲審査チェックが全く行われていません。この封印を解かない限り、憲法98条が保障している「現行憲法が日本国の最高法」の状態を堅持する義務を果たすことは出来ません←この裁判所の不作為は、明確な違憲行為となります←バンバン憲法違反と断定しない限り、「現行憲法が日本国の最高法」となりようがないからです。警察法そのモノの違憲審査が必要です←でないと、法的効力又は法的強制力が生じないので、根拠法になりようがありません。この法律は、個人の権利と自由を保護し、」←個人の権利と自由は現行憲法が既に保護するどころか、保障しているのに、憲法の下位に在る法律で保護するとは、憲法を冒涜しています←放送法でも同じ様に憲法を冒涜しています。日本の法曹界は、今まで何をしてきたのでしょうか、鼻くそほじって、遊んでいただけですか。金メダル選手に対して無礼。PGb3E0l0Cyc[20]これは、非常にたちが悪い記事ですね。支配者国民を混乱させるだけだからです。自由民主党は、2005年に綱領を全く異なる綱領に大変更しました。党名は変更されていません。当時9割りがたの自民党員が反対でしたので、仮に自民党がこの郵政選挙に勝利すれば、自民党員のほぼ総入れ替えが可能となってしまうことになり、実際にそうなってしまいました。その憲法違反オンパレード郵政選挙で、憲法違反の「刺客」であった小池が都知事になりました。同じ刺客の片山議員も出世したいので、官僚様にアピール(これが、本物の新自由主義信奉者の言動よ!)する為に、この様な言動を行っている訳です。PGb3E0l0Cyc[21]官僚様のケツ舐めメディア「リテラ」は、さらっと官僚様の立場を講釈するので、注意が必要です。憲法と法律との整合性を正式にチェック出来るのは、最高裁だけです。内閣には法案提出権限がないので、憲法と法律との整合性をチェックする機会がないので内閣法制局は不必要。法案提出権限を独占している衆議院と参議院には、それぞれの法制局があるので、内閣法制局は全く必要ありません。税金無駄使いの典型例です、即廃止すべきです。主権が天皇から国民に移ったことを明記することが目的のモノです。国民主権の下で、憲法で保障された権限を保有していない「象徴天皇」を政治利用しようにも、政治利用できません。天皇が、憲法で保障された権限を保有していないからです。「象徴天皇」を政治利用するには、「象徴天皇」に憲法で保障された権限を付与しなければなりません←これを可能とするには、憲法前文を含む全てを一から作り直す必要があります。現行憲法の最重要な条文は、前文と第一条にある「国民主権」←これが現行憲法の大原則で、残りの第2条から第103条には「国民主権」の大原則との整合性が求められるからです。米国側は激怒し、「第一条の肝は、主権が天皇から国民に移ったことだ、ちゃんと訂正しておけ!」と命令しました。「三権分離」or「三権分割」の訳がより適切であるのは、論を待ちません。政府全権をわざわざ三分割する理由が問われ、その理由が、三権それぞれが、チェックし合える様にする為とバレでしまい、そのチェックし合える様にする為には、三権のバランスを取らなければならないとバレてしまいます←実際、米国の学校では、その様に教えています。「三権分離」or「三権分割」だと他の二権からのチェックを拒否できないどころか、三権のバランスを常に取る必要が生まれてきます←でないと、十分なチェックが出来なくなるからです。実際、米国では第二次世界大戦の戦時体制により、官僚システムが肥大化してしまったので、バランスを取るため、議会のチェック機能をバージョンアップ←1946年の議会再組織法ですが、その後もバージョンアップが図られています。米国裁判所と言えば、200年以上も前に、世界で始めて違憲審査が行われ、その内閣・議会のチェック機能を高める為に、その審査範囲が拡大され、定期的にチェックできる体制が整備されています←驚くべき事に、米国憲法には違憲審査を謳う条文が存在しません。日本は、最高裁が違憲審査権限を保有していることを担保している憲法81条が存在しますが、開店休業状態です。その結果、バージョン・アップできる米国連邦最高裁では、900本ほどの法律が違憲と判断されていますが、日本は、たったの8本←ドイツは、600本以上です。休業状態で、どの様にして現行憲法を尊重・擁護できるのでしょうか、できませんよね←憲法99条該当者全員が現行憲法を尊重・擁護せずに、軽視又は無視し放題しています。PGb3E0l0Cyc[23]>法律が「憲法違反」だったという判決は、これまで10件しか下されていません。内閣法制局が事前に法案をチェックしていたからです。法制局がチェックしていたからこそ、裁判所が事後的に審査し、法律が「違憲」であると判断を下す必要がなかった。憲法が存在していたので、憲法と法律との整合性をチェックする公的機関が必要でした。その役割を内閣法制局が果たしていたので、一目置かれた存在でした。目指すには、内閣法制局は、邪魔な存在となります。そこで、GHQは、内閣法制局を廃止しました。違憲審査制度を絶対に整備したくない官僚様は、GHQが日本から出て行くと、内閣法制局を復活させました。不適切な日本語訳です←他の二権からのチェックを拒否できてしまうからです。憲法と法律との整合性を公式に審査出来るのは、最高裁だけです。内閣には法案提出権限がないので、憲法と法律との整合性をチェックする機会がないので内閣に属する違憲存在の内閣法制局は不必要となります。違憲存在の内閣法制局は全く必要ありません。法的効力が生じません。効果的な方法は、「憲法81条違憲審査権限を行使しろ!」デモを最高裁前で、何度も行う事です。PGb3E0l0Cyc[24]皇室典範改正は国会だけで処理しなければ、憲法2条違反行為となってしまいます。戦後、憲法2条の草案を巡って、日米間で確執がありました。整合性を取る為の当然の行為)、現行の条文となりました。theDiet.です。皇室典範の中身を帝国議会が触る事が許されなかったからです。国会で成立した法律を誠実に施行する義務を負っている内閣は、全てを国権の最高機関である国会に任して置けば良いだけです。PGb3E0l0Cyc[25]天皇主権の明治憲法下では、帝国議会が皇室典範の中身を触る事を許されていませんでした。最高裁の違憲審査も受けずに、現在に至っています。PGb3E0l0Cyc[26]新東京銀行も新東京オリンピックも豊洲新市場問題も根本が同じ原因です。東京23区からの上納金が毎年1兆円献上されるので、湯水の様に使わないと使い切れません。そこで、電通様の登場となり、どうすれば「合法的に」その上納金を毎年使い切る事ができるかをコンサルする訳です。豊洲新市場問題の核心ですが、それは、マイナスの価値しかない生まない東京ガス跡地購買に公金2700億円を充てた問題です。xx問題を出してきています。問題だけでなく、その汚染水が周辺に拡大するのを防ぐ為に、遮水壁を設けているので、地下水水位が周辺より高くなり、ゲリラ豪雨があれば、上物が持ち上げられるリスクや地震が起これば液状化リスクが存在するからです。要するに、東京ガス跡地は、マイナス価値しか生まない跡地。地方自治法2条14項(最少の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない)に明確に違反します。PGb3E0l0Cyc[27]「天下り追求百条委員会」を設置し、過去の毎年1兆円の使途を地方自治法2条14項(最少の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない)の視点から精査して頂きたい。東京都を「東京市」に戻さなければ、天下りを大幅削減できない事が判ります。東京商工会議所も「東京市」に戻すことを要求していますし。三権分離の目的:「三権が互いにチェックできる様にする為、どれか一権が強大にならないようにバランスをとらなければならない」が明確です。Balances」の重要性が根付いているからです。一方の日本では、最高裁の違憲審査権限を担保する憲法81条が存在するのに、開店休業状態に追い込まれています←その結果、日本の違憲判断件数はたったの8件、米国は900件に迫り、ドイツは600件以上。何時もの「GHQに廃止された内閣法制局があるじゃないか」。要するに、憲法81条の約束は70年間の空約束状態になってしまい、そのお陰で、三権を支配する官僚様は憲法違反行為し放題状態になっています。検討する為に、有識者会議設置を表明する事になっています←国会に設置するなら分りますが法案提出権限を保有しない内閣に設置すれば、憲法違反行為となります。行為でもあり、税金の無駄使いです。laws.日本語訳:すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。独立して、裁判官自身の良心に従って判断しなければならない。「三権分立とは、三権が、それぞれ独立していなければならない」と頭に叩き込まれる。すると、他の二権からのチェックを拒否することが当然となり、ましてや、「三権それぞれがチェックし合わなければならない」なんぞは、その必要性の重要度をしっかり教えなければ、生徒の記憶に全く残りません。強大な内閣と比べて遜色の無い議会を作り上げる為の複数回の議会バージョン・アップ法案が議会で審議され、成立しています←その結果、内閣の官僚組織に匹敵する議会の「官僚組織」を創り上げる事が出来ました。司法が強大な内閣・議会を十分にチェック出来る様にする為に、憲法改正なしに定期違憲審査制度を整備する事が出来ました:その定期違憲審査制度のお陰で、毎年、野党が最高裁に8000件の違憲審査を依頼し、その内で、最重要と判断される80件ほどだけを最高裁が選択し、最高裁が違憲審査する事が出来ています。内閣は、その合憲法律を施行する所」という明確な役割分担)。最高裁が違憲判断を下した段階で、その法律の法的効力が失効します。ドイツなら、現役裁判官が口先介入(その法案は憲法違反だよ!)を行う事ができますので、明確な違憲法案なら修正が行われます←こうすることで、裁判する必要がなくなり税金の無駄使いを防止する事が出来ます。「何気ない扱いだが、これは本当のところ凄いニュースかも。PGb3E0l0Cyc[30]>Nスペ「縮小ニッポンの衝撃」NHKスペシャル「縮小ニッポンの衝撃」には、怒り心頭です。この20年デフレ縮小経済の原因を人口減少にもって行こうという意図が見え見えだったからです。過去10年の統計:工業先進国で人口増加率が最も低いのは、ドイツで、そのドイツはデフレどころか日本より遥かに高い経済成長をしています。フランスもドイツも、経済を成長させて、そこから得られた富を福祉に多く配分しています←日本の様にマイナス成長やゼロ成長で財源を捻出しようなんぞの方法を取って行こうとしている国は、工業先進国で日本だけです。理不尽な方法だからです。この理不尽な方法を「正当化」する為に、夕張市の例を引き出し、憲法25条違反公共サービスを甘受する様に折角、世界一金持ち国に住む主権者国民に新自由主義に基づく社会福祉(憲法25条で「日本は福祉国家を目指さなければならない」に明確に違反)を強いている行為、即ち憲法25条違反行為を堂々と報道する神経には、開いた口が塞がりません。この違憲行為を「正当化」する報道姿勢には、本当に怒り心頭に達しました。事実を捻じ曲げて、雲南市を愚弄していました。雲南市は住民自治で先進地域なのに、あたかも財政難で公共サービスを役人に代わって住民が提供せざるを得ないかの様な番組構成になってしまっていました←雲南市長はNHKに抗議すべきです。推進する、官僚様に逆らう雲南市なんぞは、「事実を捻じ曲げても罵倒するぞ!」ということです。行き場のなくなった世界一の金融資産は、死に金にしておくにはいかないので、需要の在る海外に向かいます。要するに、米国債購買資金(日本財布論)やマリオ安倍の海外手土産に化けるしか方法がありません。その結果、無理やり20年間もデフレ経済を継続させてしまっている訳です←人工デフレ経済。要するに、「日本が保有する世界一の金融資産の使途としての二択(公共事業で地方経済を活性化する資金とするか又は米国カジノ経済を支える資金とするか!」の内のどちらを優先するかという問題です。「何気ない扱いだが、これは本当のところ凄いニュースかも。)を吹かさなければ、泥沼(デフレギャップ)から脱出できません。自然税収が増えた段階で考慮すべき政策です←こうする事で日本の世界一の金融資産を効果的に活用出来ます)。そこで、民間新規投資に頼れないので、総需要<総供給状態でも新規投資できる公共事業しか選択肢は残されていません。判明した事は「金融緩和だけでは景気回復できない」←米国では、戦争ビジネスが「公共事業」の役割をしている事実を忘れ易いですね。それは、乗数効果が高いからです(米国予算局は、公共事業の乗数効果を2から4と認めています)。米国カジノ経済を支える資金に回すおカネが足らなくなってしまいますので、米国ユダヤは怒り心頭になってしまいます。決め手は、「公共事業の乗数効果は、良くてゼロorマイナスを表す羅針盤」を内閣府の正式ツールと採用する事でした。公共事業乗数効果を正しく評価する羅針盤(DEMIOS)を廃止する必要がありました。経済・金融ど素人で日本の経済政策を行う事ができる体制が整ってしまいました←「消費税を5%上げても内閣府モデルでは、GDPは1%位しか下がらない」が政府正式見解となることが可能となりました。ローン資金に活用されてきた訳です。要するに、日本の世界一の金融資産を米国カジノ経済を支える資金に回す必要がなかった。言い換えれば、日本の世界一の金融資産を主権者日本国民の為に使うことが出来た訳です。政治に内政干渉し、外交交渉が有利に運ばれる懸念です。その懸念を払拭する為に、数値目標つき財政健全化法案が議会に上程され、反対の中で成立しました。日本には真っ当な憲法学者や違憲と判断できる裁判所が黙認しているので、官僚様の違憲行為が堂々と闊歩することが出来てしまっている訳です。所が、悲観一色の米国社会に突然、「白馬に乗った騎士」(何も要求しないで、要るだけのカネを出す意味で)が現れました、そうです「ジャップ」です。学者が存在しない証左です。全てが違憲行為となります。強力に圧力を掛けていますが・・・で、東京23区の財源問題は、東京都の特殊要因に求められます。要するに、東京23区から東京都への上納金が毎年1兆円に上る事です←「東京市」に戻すと各区に400億円の新財源が生まれます。まで違憲状態を堅持していることになります←日本には、真っ当な憲法学者が存在しない証左。要するに、湯水の様に税金を使わなければならないほどの潤沢すぎる税収(不労所得)が、都の懐に入るシステムが根本原因です。東京商工会議所が要求している様に、「東京市」に戻さない限りいつまでも同じような問題が発生し続けます。PGb3E0l0Cyc[33]現行憲法に合致した「自由と民主を尊び、福祉国家を目指す」綱領を掲げた自由民主党は、2005年に消滅。工業先進国ではありえないトリプル憲法違反政党として政治活動中。PGb3E0l0Cyc[34]>改憲は多くの国民からの要望があって初めて取り組むものだ。国民が(憲法を)変えてもらいたいと言っていないのに変えるのはおかしい。憲法を丸ごと変えようという国は世界のどこにもないたとえ国民から要望があっても、現行憲法を改正せずに、その要望を法制化すれば済む話です。官僚様天下り推進や政治屋・政商の利権漁りなどを実現化してほしいという要望を法制化したものです←現行憲法が描く法制化手続きは、たった一人の国会議員であっても、国会専属スタッフ・機関の手助けで、法案作成でき、その法案賛同者を増やすことで、その法案を成立できる手続きです。この手続きが整備されて始めて、主権者国民の要望を法制化する事が可能となります。現実は、日本の教育への公的支出はOECD33国中32番目←現実に日本国は世界一の債権国の地位を25年間連続維持し続けているのにですよ。要するに、憲法に明記されていなくても、憲法全体を解釈して必要と判断される制度や法令は整備できるという事←最高裁で違憲と判断されない限り。米国では、違憲審査制度が整備され、また定期違憲審査制度(80件の違憲審査が毎年行われている)が存在する←200年以上の歴史がある。大学補助金分配を仕切る独立機関などを整備することで、政府干渉を拒絶することが出来ています←100年以上の歴史がある。なんで、現行憲法を丸ごと変えたいですが、それは、官僚様が現行憲法施行後ず〜と違憲行為を繰り返してきたからです。憲法の体をなさない憲法であっても、そんな事はどうでもよく、ただ、今までの違憲行為を合憲行為と判断することが可能などうとでも解釈できる「憲法」を日本国憲法とし、これまでとうりに「主権者」の地位に就いていたいからです。民主党」を再出発させた訳です。あるからです(この擁護とは、憲法99条該当者で、憲法違反行為を見つけた時は、「君、それは違憲行為だよ!」と諌めなければならない事です)。違憲状態の選挙区割り下で、行おうとしていますが←ドイツなら、現役裁判官が「違憲状態で選挙を強行すれば、選挙結果が無効となる判決を下すぞ!」と警告します。法学部出身スパイ官僚(スパイ行為禁止法が存在しない理由)は主権者国民を愚弄しすぎです。綱領を掲げ、党名を「憲法実現党」とすれば、賢明な・戦略的な決断と成りえます。過っての自民党支持層が、現実を認識する、再認識する機会となり、その支持層の受け皿政党の需要が生まれます。政策は現行憲法遵守する政策を採用するしか選択肢がありませんので、自ずと政策は決定してしまいます:例えば、憲法25条に合致した大きな政府である社会福祉国家を目指さざるを得なくなります。憲法27条の存在により、非正規雇用を推進法令は、全て違憲法令となります←政府は、労働市場に介入して生活給を支給できる雇用機会を提供する義務があるからです。法は明確な憲法違反(三権分離原則を否定することになるから)ですから、どの様な政権下でも、この様な違憲デフレ経済政策を採用できません。加えて、国会運営では、内閣所属官僚の干渉及び越権行為は憲法41条違反ですから、その違憲行為を拒絶できます。創立し、精査できる体制を整え、予算局の手助けで、国会議員が無駄使い・天下り予算増額を追及できる様にする必要があります。整備すると共に、裁判所内の分権化を進めることができる法令を整備する必要があります。システム」の詳細を詰め法制化を図る必要があります。以上のことがある程度理解できれば、左翼又は右翼の違いの前に現行憲法が存在する限り、違憲又は合憲の違いを明確にする事が最優先な課題だと理解できます。抵触する行為に当たるかどうかを争点にしています。政治資金規正法の目的:政治活動の公明と公正を確保し、もつて民主政治の健全な発達に寄与することを目的とする。要するに、白紙領収書を発行すれば、「政治活動の公明と公正を確保し、もつて民主政治の健全な発達に寄与すること」が出来るのか、出来ないですよね。政治資金規正法の基本理念:この法律は、政治資金が民主政治の健全な発達を希求して拠出される国民の浄財であることにかんがみ、その収支の状況を明らかにすることを旨とし要するに、白紙領収書を発行すれば、「その収支の状況を明らかにすることを旨と」することが出来るのか、出来ないですよね。政治資金規正法に抵触する行為と断定できます。考えた幼稚な言い逃れに従うと、「XX方法は法律で規定されておらず、法律上の問題は生じない」となります。上の問題は生じない」となってしまいます。唯一の法制化できる公的機関であり、国権の最高機関でもある国会でのこの様なお粗末な言い逃れ公言は、東大法学部らしいと言えばそうなんですが、謝罪訂正する必要があります。憲法違反だと言う事です。憲法違反となります←政治資金規正法や公職選挙法は、官僚様のマリオネットに成り下がる事に抵抗する政治家の政治生命を奪う為のツールです。憲法に明記されている条項を担保する為に必要な制度や法令を意図的に整備せずに放置し続けています。拘置所規則のある拘置所で、取調べの際の弁護士立会いは当然認められます。要するに、憲法が保障する権限を担保するには、担保できる制度や法令が必要だということです←これらが整備されて初めて立憲主義が意味を持ってきます。購買資金に化けようとしています(政権交代のお陰で、完全株式化のスケジュールが大幅に遅れていますが)。NHKの場合、新自由主義を嘲り笑う、市場経済メカニズムを無視した、水増し経費で受信料を決定できる「総括原価方式」を採用しています。この会計システムのお陰で、職員を高給で優遇し、天下りを安定的に受け入れ、水増し売り上げを天下り子会社に横流し、その子会社に天下りできることになってしまっています。子会社がもっと天下りを受け入れることができる様に、コンテンツを格安で子会社に提供しているので、子会社は簡単に莫大な利益を上げる事ができます。NHKファミリーは、バブル状態。3倍に近づこうとしています。真剣に検討すべき!」と防衛大臣。「憲法9条は、日本が戦争をする権利も、戦力を持つことも禁じている」を受けて、砂川裁判では、駐留米軍は合憲と判断されました。憲法9条2項で言う「戦力」にあたらないからです。考えた言い訳である事を末浪靖司氏が明らかにしています。戦争の手段となりうる核兵器ですので、憲法9条2項違反となります。過っての合憲自由民主党の見解は、「憲法9条は、日本が戦争をする権利も、戦力を持つことも禁じている」でした。