さんのコメントを読ませてもらって,笑わせてもらいました。そうなんだろうな,と。404の人は全体主義者?フェア(Fair)って何(のため)?を読むあかさたなさん、はてな村の皆さん。はてな村っていうのは、法律には実定法にも法理学にも疎い人が多く、こんなに論理の抜けがあるのに、誰も指摘しないナイス集合知なところです。12:08例えば,経済の場合,経済合理的な意思決定なり,その意思に忠実な経済合理的なアクターなりが活動すると,経済合理的な均衡点がどこかに生まれます。これはなんでかというと,なんでもない,そうなるように議論を進めているから。ある意味,こういう話は(比喩的にも)トートロジーなわけで,閉じた円環をぐるぐる回っているだけだったりします。「赤いりんごは赤い」とか言ってるのとあまり変わらんわけです。これ自体は,どういう議論もそういうもんなので,あまり問題はありません。この点で,小飼さんの議論は,ある円環をぐるっと回ってみせたわけですけれど,実際のところ,円環はそれだけではない。政策論なり法理学(法哲学)なり実定法学なりの話では,他にもたくさんの似たような(あるいは正反対の)円環があったりします。世界なり人間の一生なりってのはひとつしかありませんから,論理的に考えると,これらと整合性をとるなり,政治的に争うなりといった形で,解決を模索しなくちゃいけません。つまるところ,モノを言うなら,教養程度に知っていてしかるべき議論もある,と。質問そのものは,あたしも気になるところです。最近、ネットでの犯罪予告による逮捕者が出ています。「明日正午、渋谷の交差点にステルス爆撃機を墜落させて100万人殺す。人力検索はてな最近、ネットでの犯罪予告による逮捕者が出ています。「明日正午、渋谷の交差点にステルス爆撃機を墜落させて100万人殺す。」などと現実にはありえない荒唐無稽な予告であれば逮捕されることはないと思われますが、「明日渋谷ハチ公交差点にトラックでつっこむ。」だと逮捕される気がします。どのあたりに逮捕される/されないのラインがあるのでしょうか。逮捕されないギリギリセーフな予告と、逮捕されちゃうギリギリアウトな予告の例を挙げて説明して下さい。本当の犯罪予告をしないよう、ご注意の上ご回答下さい。気になるのは,この質問に対する回答について,根拠がまったく示されていないことです。これだけの反応がありながら,誰も既存の議論を参照していない。自分でモノを考えるのはいいことですけれど,既にある議論は,出してもらいたいものです。はてなQでは,「荒唐無稽な予告」でしょっ引かれることがあるか,という話でした。逮捕されるかどうかは,犯罪性があるか,の他にも色々な要因があるので(逃亡・証拠隠滅のおそれがあるとか),どこまでいったら特定の構成要件に該当するか,で考えてみます。各論(追補版)』(大谷實,成分堂)の「業務に対する罪」の章には,次のような話があります。