18:44家電製品や車を購入するときには賢く省エネ商品を見抜くのに、こと家となるとどれがホンモノなのかなかなか見抜けない。家を”買う”チャンスなんて一生に一回しかないからそれも仕方ありません。普通の方にとって家は縁遠い存在なんです。全国には真面目に高断熱住宅を作り続けてきた業者がたくさんいます。10年も前には誤解をしている方も少なくありませんでしたが、その素晴らしさを理解してくださるお客様が次第に増えています。それに加えて、これからは省エネの時代でしょ!ようやく日本にホンモノの高断熱住宅が根付くときがきました\(^o^)/って喜んでいたら、とんでもない勘違い......むしろ、真面目な業者の努力が報われなくなるかもしれません。政府の配布した資料では次のように紹介しています。いう欄にご注目ください。グリーン家電の購入支援補助これでもう確実です!「中期目標」は最初から7%削減で決定していたんです。疑う理由を説明しましょう。実は住宅の省エネ基準も改正されています。1999年に現行の【次世代基準】が制定されて以来の大改定といっても良いでしょう。情報が流れてきませんでしたが、ようやくまにあっくにもその姿が見えてきました。注目したいのは、今回新たに新設された事業主基準です。正確にはこういいます。いうのは建売住宅を指しています。国土交通省の”いい分”と異なり、住宅の省エネ化は遅々として進んでいません。日本全体のストック住宅を見渡せば、いまだ【旧基準】すら満たさない住宅が全体の6割を占めるんです。日本では土地がなかなか手に入らないので、”家付きの土地”ともいえる建売住宅を購入される方が多いのです。ところが、建売住宅の断熱性能はとても褒められたもんじゃない(*_*)コストを削減するために【新基準】程度というのが相場でした。これを見て、「ヤッタ~\(^o^)/」って喜んでました。戸建住宅の基準も強化されるものと思っていました。実際に公布された法律を見てガッカリ(+_+)「やっぱり、そうきたか~」と落胆する内容だったんです。年間150戸以上の建売住宅を建設する業者です。【次世代基準】の家に標準的な設備を設置した場合と比較し、2013年までに一次エネルギーを10%削減することを求めています。いわゆる、家電製品などで採用されているトップランナー方式の導入です。その内建売住宅でも......省エネ達成率110%――なんていう広告を目にすることになるでしょう。素直に喜んでもいられない。業者が1年間に供給する建売住宅の平均値を比べるようです。なると、かえって一般庶民は”損”をするかも。庶民向けのローコスト住宅はかえって貧弱になるんじゃないかと心配です。省エネの物差しが1年間の一次エネルギー消費量だという点です。主な住宅設備を含めた一次エネルギーをどれだけ消費したかで比較します。これは家の躯体性能だけで省エネを達成する場合であり、IV地域の建売業者にこんな高性能を要求するのは無理な注文です。大丈夫!【上図】にも書かれている通り、家の性能+省エネ設備で総合的に判断します。エコキュートにしなさい!おまけに太陽光発電や熱交換型換気システムも付けなさい――ってことじゃない?これで「Q値=1.9相当の家です\(^o^)/」っていわれても、まるで詐欺みたいじゃないですか?そんなんでいいんでしょうか?方法・手段は違っても、結果が同じならいいんじゃないの(?_?)でも、本当にこれでいいんでしょうか?こんな省エネ基準が戸建住宅にまで適応されたら......、大変です。良質な高断熱住宅が絶滅します考えてもみてください。手間隙をかけて躯体のQ値やC値を上げなければいけません。そんな苦労をするより、省エネ機器を付ける方が手っ取り早いでしょ?はっきりいって、電機業界が”潤う”だけです。品質より利益を優先する住宅業者にとっても”うま味”がある。卸業者から大量に安く仕入れて利ザヤを稼げるんです。お客様には「高性能住宅ですから」といって割高で売れる――これほど”おいしい商売”はありません。なれば、Q値を良くしようなんて努力するのは馬鹿らしくなりませんか?真面目な業者の意欲を削ぐ改悪といって良いでしょう。省エネ機器の活用自体は決して悪いことではありません。それは家の躯体性能が伴ってのお話。省エネ機器をドッキングさせれば最大効果が得られるわけです。省エネ機器は10年が目安でしょう。壊れる度に新しい最新機器を買い与えないと”省エネ”できません。維持費のかかるとんでもない「お坊ちゃま住宅」です。そこで、もう一度「中期目標」を見てください。内容は、まさにこれに符合しています。今回の改悪の布石がしっかり打たれていたわけです。とっくに7%削減で動き出していたんですね。これでは日本にホンモノの高断熱住宅が育ちません。良い家を選ぶ選択肢が減って、結局不利益を蒙るのはお客様。どこまでも経済界ばかり大切にするお国です。いえば、さる知事さんも怒っていましたね。国民も奴隷ですか(T_T)しかも戸建住宅だって油断できない。不心得業者ばかりに好都合な基準が適用される可能性は大いにあります。今回の改定にその”兆候”が見える。それは相当隙間面積(C値)の基準の削除です。戸建住宅の熱損失係数(Q値)がUPされなかったどころか、これまであったC値の基準がバッサリ削除されています。C値とは家の床面積1m2あたりの隙間面積のこと。この数字が大きいほど隙間だらけの家というわけです。I・II地域→→→2.0cm2/m2III・IV・V・VI地域→→→5.0cm2/m2これまでは、具体的な数字で決められていました。それが......室内に直接侵入する隙間風の防止による暖冷房負荷の削減、断熱材の断熱効果の補完及び的確な計画換気の実現のため、気密性の確保のための措置を講じるものとする。これだけです!【次世代基準】で定めるC値はかなり甘いものでした。それでも、この基準すらクリアーできない業者がたくさんいました。”高性能”を標榜する大手ハウスメーカーも、C値だけは熱心な中小業者の足元にも及ばなかったんです。それで、目障りだから撤廃しちゃたわけ?【C値が良い家=高性能住宅】っていう図式になるのが嫌だったわけ?でもこう書いてあるよね?1.室内に直接侵入する隙間風の防止による暖冷房負荷の低減2.断熱材の断熱効果の補完3.的確な計画換気の実現そうです、それがC値の良い家にする目的です。――これくらいのC値じゃないと省エネ住宅は砂上の楼閣。悔しくっても、大手ハウスメーカーには絶対に出せない性能です。お役人のいうことを素直に聞いていたら、温暖化防止は出来そうもありません。高いお金を払った上に、とんでもない【省エネ住宅まがいの家】を掴まされそうです。家の話になるとわからないなら、それを車に置き換えて考えてみましょう。その分、お値段は高くなるよ(^・^)政府がやろうとしているのは、つまりこういうことです。【A】のような車を売れなくして、【B】のような車を後押ししているのに等しいんです。!燃費は悪いけど、頑丈に作ったので200年間壊れませんよ~それを”省エネ車”と称して売ろうとしています。丈夫に作るのは結構だけど、それと省エネは別じゃない?というわけで、明日は200年住宅のお話......ブログランキングに参加しています。していただければ感謝です。最初に一覧が表示されるように改造しました。タイトルをクリックすると、該当する記事に移動します。『全記事表示』をご利用下さい。読みやすいブログになるよう、これからも少しづつ手を加えていきます。|まさにその通り!納得です。国策で予算をつけた方向に国民の消費行動は流れてしまいます。本質を見つめて100年の計を持った政府が早く出来る事を祈ります。|はじめましてコメントをいただき、ありがとうございます。実は......読んだ方はどう思ってるんだろう?いつもビクビクヒヤヒヤしている小心者です。次の世代に少しでも良い状態で故郷を残してやりたいですね。