これからもよろしくお願いします。当日参加できないので、意見だけ述べさせてください。私が4月まで事務局長を務めていた工学系某学会は5000人の会員がいますが、うち論文集を購読している会員は大体1000人、年次大会に参加される先生も大体1000人。アクティブな会員が1000人で残り4000人は、毎月の学会誌を読んでいるだけの会員です。以前この4000人に属する人に話を聞いたところ、「イヤー。インターネットとか情報が氾濫しているけれど、あれは玉石混合だから。査読された学会の雑誌じゃないと安心して読めないよ。Themは、「アカデミック情報弱者」だというのが私の結論です。学会活動とは、アクティブな会員により、アカデミック情報弱者に価値提供をするサービス事業だと位置づけることにより、今後も一定の存在価値が得られると思います。アクティブな会員にこの役割(情報弱者への価値提供)を担っていることを理解してもらえるかが、悩ましいところです(アクティブな会員は上から目線の方が多いですから、サービス事業を担えるかどうか心配です)。Themは、「アカデミック情報弱者」だというのが私の結論です。