>アメリカでは法的に許されるのでしょうか(競馬)入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。...発送直前に負担重量が追加されたようです。これでは馬券を買った人はだまされたようなものですが、アメリカでは法的に許されるのでしょうか?馬券の払い戻しを求めて裁判が起きても当然だと思うのですが。通報するこの質問への回答は締め切られました。08:30No.1です。>一方的に不利な条件を押し付けられたことになります。「うそー、減量で55だから買ったのに。この馬57キロじゃ走らないんだよなー」ルールだから仕方ないとはわかっていつつも、そういう嘆きはあちこちから聞こえます。これなら納得できて、アメリカの例は納得できない、その違いはどこにある...?って考えると、自ずと答えは出ると思います。文句も言えない、というところじゃないでしょうか。10:12よたびNo.1です。法律カテゴリーですから「法的にどうか」という観点で...>間違った斤量を発表し、それにもとずいて馬券を売る行為には問題ないのでしょうか?その「間違った」の中身によって、法的性格は変わります。今回は、(少なくとも建前は)「ルールに則った斤量と違う斤量が発表されてしまった」ってことですから...その場合の扱いは、やっぱりNo.3に書いた|その競馬を主催する団体のルールに則っているのなら、|そのルール自体が違法というのでもない限り、法的な問題にはなりようがないです。繰り返しますが、同じ「間違い→あとで訂正」でも、そもそも間違いが恣意的なものとか、訂正のほうがルール破りとか、ルールに則っていてもそのルール自体が法的に問題ありとかなら話はまるで変わります。今回はそうではないという前提のもとでの回答です。重大な瑕疵ある説明(出走表に誤った斤量を記載)にもと基づいた契約も有効となるわけですか。それにまちがえでしたで済まされてしまうようなら、”わざと違う斤量を発表した”と消費者が証明するのも不可能に思えてしまいます。競馬とは非常に一方的な権限が主催者に与えられた中で開催されているのですね。08:45三度No.1です。「直前に負担重量を変更する」ことが直ちに問題なのではないわけです。「『ルールに則らずに』直前に負担重量を変更する」のだと、これは問題になり得ます。その競馬を主催する団体のルールに則っているのなら、そのルール自体が違法というのでもない限り、法的な問題にはなりようがないです。07:07JRAのコメント「負担重量をどうするかは各主催者の判断。」がこれ以上ないくらい適切です。筋の通った説明がされていれば問題ないでしょう。「通っていないだろう」といってみても「あなたがそう思っているのはわかった」でおしまい)日本でも、直前に負担重量が変更になるケースはありますよね。負担重量は直前に変更されます。これが納得できるのは「そういうルールだから」と理解しているからですよね。これと同じこと、としか説明のしようがないです(納得はできないかもしれませんが)。賭け事を行ううえで、直前に条件を変えられてはたまらないと思います。騎手の変更もなく、負担重量も発表されている上で馬券を買った人からすると、一方的に不利な条件を押し付けられたことになります。ルール」に関するQ&A:最近パチスロで1か月恐らく30万負けています。アメリカ」に関するQ&A:株で儲かっている人ってどのくらいいるの?「spo」に関するQ&A:看護助手の業務が怖く、辞職したいです。民法についての質問、http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3334485.htmlについて疑問がわきました。2.日...4法と道徳ってどう違うのでしょ...5法と道徳の違い・・・。6「法源」とは?7ガイドラインと法律又は規程の関係8法規と法律の違い9法律とは?10国際慣習法について11法と道徳12法律の留保の具体例って何です...13人はなぜ、法律を守るのか?14不真正身分犯15中学生です。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。