Frezza氏らにより公表された。(ES)患者(N=115人)を対象に、各治療レジメンの奏効率(RR)、無増悪生存期間(PFS)、全生存期間(OS)などを比較検証した多施設共同のレトロスペクティブ試験である。(ES)対するアントラサイクリン系ベースの化学療法、ゲムシタビンベースの化学療法、マルチチロシンキナーゼ阻害薬であるパゾパニブの有効性が臨床であまり確認されていなかったためである。本試験のフォローアップ期間中央値34ヶ月時点における結果は下記の通りである。奏効率(RR)はアントラサイクリン系ベースの化学療法群で完全奏功(CR)1人を含む22%、ゲムシタビンベースの化学療法群で完全奏功(CR)2人を含む27%、パゾパニブ単剤療法群0%であった。無増悪生存期間(PFS)中央値はアントラサイクリン系ベースの化学療法群で6ヶ月、ゲムシタビンベースの化学療法群で4ヶ月、パゾパニブ単剤療法群で3ヶ月であった。Frezza氏らは以下のように結論を述べている。(ES)患者に対するアントラサイクリン系ベースの化学療法、ゲムシタビンベースの化学療法はほぼ同様の奏効率(RR)、無増悪生存期間(PFS)を示し、パゾパニブ単剤療法の治療効果は期待できない可能性が示唆されました。オンコロジーメディアの運営を経て、フリーのメディカルライターに転身。▶Tweetこの記事に利益相反はありません。HONcodeの条件を満たしています。こちらから確認してください。ークの使用を認定された事業者です。支援の取組み家族の闘病生活を支えるとき。