20:24こんにちわ。見ていて気になるニュースがありました。【花菱】という住宅建設会社が太田市にあるんですが、お客様から訴えられたようですね。住宅工事が未完成のまま停止しているんだとか。”被害”に遭っているお客様の話が載っていました。この方は工事代金の一部として、すでに500万円ほどを支払っているそうです。一生に一度あるかないかの決断だったのに、悔しさと無念さが残る。頑張って働き、いざ一戸建てを建てようと希望に燃えていた。他の建築会社で頼むにしても、不信感を抱いてしまう。立派なモデルルームも構えて販売を拡大してきました。行き詰まっちゃったんですね(*_*)経営が大変なのはよ~くわかります。それはお客様には関係のないこと。マイホームは一生の夢その夢を踏みにじった会社はレッドカードで一発退場......じゃない?さて本題です。昨日は寒冷地の【無暖房住宅】を紹介しました。関東あたりでも”無暖房住宅”という言葉を聞くようになりました。無暖房住宅じゃなければ高性能住宅なんていえないそんな”雰囲気”さえ感じます。過激な性能競争はとどまるところを知りません。その理由をお話しましょう。東京の1月の日平均気温は5.8°Cです。館林や熊谷で3.5°Cくらい。内外温度差を15°C程度にすればちょうど良い室温となるでしょう。この性能で”受動的な太陽利用”をしても室温は10°Cをようやく超える程度。実は、何も知らなかったまにあっくも最初はHMで家を建てようと考えました。そこで実際にお住まいになっている方に話を聞きましたが......冬の朝は10°C以下になりますよ【次世代基準】ならその程度がほぼ妥当な線です。「それで高断熱住宅なの?」と疑問に感じてHMを信用しなくなりました。だいたいQ値=2.0程度のパッシブソーラーハウスを販売しています。”受動的な太陽利用”をしても室温は15°C程度にしかならない計算ですが......セ-ターを着込んで生活すれば問題ないいまだに鼻息があらいようです。~やっぱり「その程度で高断熱住宅なの?」と疑問に感じざるを得ません。晴れた日には暖房なんかしないでも暖かい家になります。程度がやっぱり理想でしょう。これはあくまでも寒い季節のお話。IV地域には暑くて蒸し蒸しする夏がやってまいりますそのとき......、Q値=1.0の家ではどういうことが起こるでしょうか?冬には暖かい家の中から熱が逃げていきます。そこで【暖房に要する熱量】は次の【式】で表せます。家の損失熱量=暖房に要する熱量+(日射取得熱量+内部発熱量)【家の損失熱量】を暖房で補ってやれば室温は一定。寒くなりませんただし、まるまる補う必要はありません。日射から取得する熱や内部発熱も”暖房”として作用するので、その分を差し引いた分を補ってやればいいわけです。これが【無暖房住宅】のようなパッシブハウスの基本手法です。ちなみに、【内部発熱量】を増やすっていうのは×ですよ。省エネの目的から外れてしまうでしょ?このように、冬の暖房は日射や内部発熱がプラスに作用するので単純だし、そのおかげで【無暖房住宅】も成り立つわけです。家の外から中に向かって熱が移動します。同時に【日射取得熱量】と【内部発熱量】も排出しなければなりません。【家の取得熱量】は熱損失係数(Q値)にほぼ比例します。高断熱にすればするほど躯体からの熱取得は少なくなります。完璧な日射遮蔽対策をして【日射取得熱量】は無視できるとしましょう。することは絶対に不可能です。生活を営む限り必ず熱が発生します。いうことは......無暖房住宅はあっても無冷房住宅はあり得ない――ってことになります。【無暖房住宅】は冷房に不利に作用します。夏でもお構いなしに熱を逃さないわけですから、”無冷房状態”だと家の中は35°C、あるいはそれ以上になるでしょう。Q値=1.0以下の高性能住宅にもなると要注意です。最初に紹介した【グラフ】をご覧になればわかりますが、Q値=1.0あたりを境に水色の線が急上昇してるでしょ?つまり熱をほとんど逃さない家になっているということです。なると暖房には好都合でも、冷房には困った問題を起こします。そこでもう一つ別の【グラフ】を紹介しましょう。図をクリックすると拡大しますこれは夏期の冷房負荷を表した【グラフ】です。縦軸の上に行くほど冷房負荷が大きいということで、その分たくさんの冷房エネルギーを要します。冷房代がたくさんかかります実際の家の冷房負荷には様々な要因がかかわります。お住まいになっているご家族が2人か4人かでも違ってきます。そこで、これはあくまでも「概念図」とご承知ください。ピンク色の線は【家の取得熱量】を示しています。熱損失係数(Q値)が良くなるほど少なくなりますが、Q値=1.0以下になると断熱性能を上げてもあまり効果がないことがわかります。それより問題なのは水色の線です。単純な比例曲線になっていないことが一目瞭然です。熱損失係数(Q値)が悪いほど【内部発熱量】の影響は少なくなります。熱損失係数(Q値)に比例した増減をみせます。ところがQ値が良くなると【内部発熱量】の影響が大きく表れるようになります。東京ではQ値=1.5~2.0程度が最小冷房負荷になるといわれており、それよりもQ値が良くなるとかえって冷房負荷が増大してしまいます。Q値=1.0の家とQ値=2.5の家の冷房負荷は大差ありません。無暖房住宅は冷房多消費住宅になるこの重要な点を無視して、IV地域でいたずらに性能を競うのは愚の骨頂です。パッシブだけ考えればOK。本州でも長野県のように【無暖房住宅】が有効な場所はあります。温暖地になると話が違う!パッシブだけでは越えられない壁があります。相変わらずの古人の智恵もいいんですが、”打ち水”なんかして「モッタイナイ!」という声が上がらないのが不思議......(?_?)水道水を”作る”にも電気を使いますから、当然CO2を排出します。それよりも、新しい技術にもっと注目しませんか?温暖地ではアクティブを活用するという方法が効果的じゃないでしょうか?そこで、IV地域の”究極の家”はどうなるのか......そのお話はまた明日。温暖地の高断熱住宅を活かすも殺すも日射対策次第なんです。家を設計する時点で夏の日射対策を含めるべき――だと思いますがいかが?そうしないと......冬は暖かくていいけど夏は暑くってしょうがない(+_+)そういう不満の声は決して珍しくありません。高断熱住宅の夏は最悪――っていう誤解がいまだになくなりません。上手に住みこなしてくれるわけではないでしょう。日射対策は”追加オプション”ではなく”標準オプション”にしましょう!敷地の関係で庇が無理でも、オーニングや外付けロールスクリーンという”優れもの”もあります。いった日射遮蔽グッズを”標準装備”にするだけで......冬もいいけど夏も快適なんでビックリしたよそう喜んでいただけるはずです。快適に過ごすための必要経費を削らないでくださいね。お願いしますm(__)mブログランキングに参加しています。していただければ感謝です。最初に一覧が表示されるように改造しました。タイトルをクリックすると、該当する記事に移動します。『全記事表示』をご利用下さい。読みやすいブログになるよう、これからも少しづつ手を加えていきます。