遥かに優先順位が高いことを主権者国民は認識しなければなりません。駐留米軍からの核先制攻撃により日本列島が核戦争の前線基地となってしまい、日本民族消滅の前奏曲となってしまうリスクが存在し続けているからです。不当逮捕が日常化してしまう訳です。逮捕であれ、数時間から2日で釈放しなければならない。こんな税金無駄使いな、警察官の士気が下がる様なやり方を採用するインセンティブが働きません。日本では、現行憲法が人権と言論の自由を保障しているのにも関わらず、施行後今もって、この保障を担保する事ができる法令や制度が整備されていません←違憲状態。次の様な議員法案を成立させるべきです:逮捕・勾留時間:欧米並みに数時間から2日に制限。勾留場所:警察代用監獄は廃止し、厳格な拘置所規則のある拘置所に制限。被疑者の取調べに際しての弁護士の立会いを欧米の様に認める事。取調べの完全可視化を実施。裁判前の国選弁護を欧米の様に有りにする。意味を成さなくなります。警察官による不当行為を主権者国民が、常に監視できる様にする為の制度が必要。何の目的とか問わずに、速やかに、その行動記録コピーを無料で提供する義務を課す法律を成立させる必要があります。以上の様な制度法令が整備されれば、警察官による不当行為の抑止力になるばかりでなく、警察官の士気が上がります。重要なことは、警察官の不当行為に対しての民事訴訟が非常にやり易くなり、勝訴できる確立が飛躍的に高まります。憲法を正しく学ぶ機会を与えませんでした。その結果、世界一といってもよい憲法を持ちながら、その憲法が「宝の持ち腐れ状態」にあるのですが、洗脳された側がその事に気付くのは至難の業です。憲法の良さを実社会に活かすには、その良さを担保する為に必要となる制度や法令の整備が欠かせないという事です。要するに、世界一の憲法が保障する権利や自由を主権者国民が享受するには、その権利や自由を担保する制度や法令の整備が必要になるという事です。大学で教えている訳です。その為には、憲法81条が保障する違憲審査権限を定期的に行使する違憲審査機関を最高裁に設置して、年間100件ほどの違憲審査をこなせる制度や法令を整備する必要があります。高江での蛮行などをやり難くする為に次の様な議員法案を成立させるべきです:逮捕・勾留時間:欧米並みに数時間から2日に制限。勾留場所:警察代用監獄は廃止し、厳格な拘置所規則のある拘置所に制限。被疑者の取調べに際しての弁護士の立会いを欧米の様に認める事。取調べの完全可視化を実施。裁判前の国選弁護を欧米の様に有りにする。意味を成さなくなります。常に監視できる様にする為の制度が必要。何の目的とか問わずに、速やかに、その行動記録コピーを無料で提供する義務を課す法律を成立させる必要があります。肝心の監視役のメディアが憲法保障の報道の自由を享受していながら、その監視の役割を果たせないでいる状態を何とかしないといけないということから出来た制度です。米憲法修正第1条を擁護するには、公的記録に自由にアクセスでき続けることが欠かせないという認識があります。)以上の様な制度法令が整備されれば、警察官による不当行為の抑止力になるばかりでなく、警察官の士気が上がります。重要なことは、警察官の不当行為に対しての民事訴訟が非常にやり易くなり、勝訴できる確立が飛躍的に高まります。何時までたっても、独り立ちできないガキのたわごとは無視すべきです。二階級特進待遇を与えろ!」と命令します。府知事室にれいの機動隊員を招き入れ、ヒーロー会見のお膳立ての準備を秘書に命令します。PGb3E0l0Cyc[42]>お粗末と言えば日経の記者。ジャーナリストには程遠い。関心は「ゼニだけ」の業界紙。違憲審査は裁判所が行い、最高裁が最終違憲審査を行わなければなりません。一言で言えば、憲法23条違反の文部省洗脳教育が原因です。「統治行為論」:“国家統治の基本に関する高度な政治性”を有する国家の行為については、法律上の争訟として裁判所による法律判断が可能であっても、これゆえに司法審査の対象から除外すべきとする理論。この出鱈目理論を正当化する為には日本人の脳を「三権分立脳」にする必要があります。三権が十分にチェックし合うことができる様に、三権のバランスをとり、どれか一権又は二権が突出しない様に配慮する必要が出てきます。この出鱈目理論は、その出鱈目性により、憲法76条3項と整合性がとれません。圧力や世論など)からは影響を受けずに独立して、裁判官の良心を働かして判断しなければならない。この条項を正しく理解できれば、“国家統治の基本に関する高度な政治性”を有する国家の行為ことこそを違憲審査の対象にすることが重要だということが、自然と理解できます。日本でしか通用しない「統治行為論」を大学で教えているのですから、呆れ果てますよね。Balancesのchecks(特に、憲法81条が保障する違憲審査権)を拒否する事が可能となります。今や、年間80件の定期違憲審査制度を完備し、違憲判断件数が900件に迫ろうとしています。主権者国民が狂った判断をした際に、最高裁に冷や水をかける役目を与える事で、最高裁が安全装置として働く事ができる様にしたかったからです。憲法に基づく国益(健全な民主主義)を守る事が出来るという理解が識者の間で共有されているからです。公立学校で教える行為は、憲法違反行為となります。果たさなければならない身分だからです。教える行為を公立学校で行えば、その行為は、憲法違反行為と判断する事ができてしまうことになります。State.和文憲法41条:国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。「天皇制を明治憲法下の天皇制並に超格上げしようが、依然として国会は、国権の最高機関である続ける」と解釈するのが、適切な解釈。「国会は、国の唯一の立法機関である」。議員でなければならない)で改正皇室典範の中身を議論し、その提言を改正皇室典範法案に反映させるやり方は、明確に憲法41条違反。maker)がたたき台法案を作成。招き、その見解を記録。不必要であると共に、憲法違反行為であり、税金・時間の無駄な行為となります。設置は憲法違反行為じゃないか!」との指摘が出てこないかですが、それは、主権者国民の代表である国会議員が現行憲法を熟知していない事と正しく理解していないからです。憲法99条は絵に描いた餅になってしまうという事です。公務員試験問題の二割は現行憲法解釈に関する問題にしなければならない事を法制化。地方議員立候補者になることは出来ない事を法制化。憲法が宝の持ち腐れ状態に陥ったままの状態が継続する事になってしまいます。現行憲法が保障する約束や主権者国民が享受できる権利や自由を担保する制度や法令を整備しなければならないという事です。戦後、憲法2条の草案を巡って、日米間で確執がありました。帝国議会でさえ皇室典範の中身を触る事が許されなかったのだから、天皇の臣民の代表である国会なんかに触らせるもんかを固持。天皇制の超格上げを懸念していたので、主権者国民の代表である「国会が皇室典範の中身を決定する」の条文を憲法2条に挿入することに固持。結局は、「国会が皇室典範の中身を決定する」条文を受け入れざるを得なくなりました。現在、官僚様が画策しようとしているやり方は、米国側を出し抜いた、「国会が皇室典範の中身を決定する」条文を無視したやり方←明確に、憲法2条違反です。明治憲法下の天皇制並に超格上げしようが、依然として国会は、国権の最高機関である続ける」が台無しです。成立し続ける事ができてしまいます←憲法41条を完全に無視。何時まで経っても、主権者国民益に繋がる法案が可決成立されません。要するに、官僚様は違憲行為を繰り返さなければ、現在の主権者の地位を維持できない訳です←当然ですね、現行憲法は前文と第一条で、「主権は、国民に在る」を謳っているのですから。海外向けには「財政危機ではない」との二枚舌を使い分けていました(http://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm)。米国での量的緩和社会実験の結果、量的緩和は景気回復に全く役立たない事が証明済みでした。黒田氏は金融の専門家でない」と英文記事では公言していました。日本の日銀マネーを大量に流さないと、米国国策株高が終了してしまうからです。「物価2%アップ」という中央銀行の役割放棄策(物価の安定が基本中の基本を放棄←一旦物価が上がり始めると、誰も都合のよい目標値に止めれる様な、そんな超都合の良い方法は存在しません)であると共に、デフレ国でインフレ・ターゲットを設定した国は歴史上存在しません←勿論、インフレ国なら多数存在しますが。景気を早期に回復して、日銀当座に積み上がった死に金を市場に流さなければなりません。大きく乖離した状態が継続中です。官僚様は無視を決め込んでいましたし、今もそうです。要するに、財務省が、デフレ継続政策を意図的に採用し続けている為に、成長エンジンである投資が回収超過状態を堅持し続けてしまっています。(投資回収額)=マイナス金額の状態が継続していることになります。次期大統領のトランプ氏はTPP脱退を明言。何のため、誰のためのTPPなのか。PGb3E0l0Cyc[46]トランプ氏はTPP脱退を明言していただけでなく、TPPの原型であるNAFTAの見直しを小都市や田舎に住む「忘れられた白人層」に約束していました←ですから、トランプ氏が大統領に成る可能性がゼロではなかったので、TPP批准をペンディングにし、パリ協定批准を優先すべきでした。この戦略が総取りシステムの米国大統領選で有効に機能したわけです←総得票数では、ワシントン・コンセンサスのパペットであるヒラリーが上回った。「忘れられた白人層」に約束したのが、「アメリカ・ファースト」です。小都市や田舎に住む「忘れられた白人層(特に、大卒資格を持たない)」に強烈にアピールすることが出来ました。これらの戦略は、トランプ氏がワシントン・コンセンサスの誤りを確信を持って見破っていたからできたことです。レーガン・ブッシュ・オバマ(オバマ路線を踏襲しなければならないヒラリーを含む)のワシントン・コンセンサスに基づく「イデオロギ−政治」に辟易していた小都市や田舎に住む「忘れられた白人層」に、諸手を挙げて受け入れられました。いうのは、「忘れられた白人層」は、自分達の仕事を奪った真犯人は、通商協定(TPPの原型であるメキシコ・カナダとの通商協定であるNAFTAや2000年に中国との通商扉を開いた行為←これで、少なく見積もってもネットで200万人分の米国人の仕事が失われた)であるとの確信を持っていたからです。ワシントン・コンセンサスと異なる路線をとるには、今までと全く異なる選挙戦略が必要となります←今までと同じ路線だと、足枷と柵に縛られる事になるからです。今までの大統領は、選挙に莫大な費用がかかるので、どうしても、ユダヤ資本に頼り、所属政党の実力者に頼り、メディアの有力者に協力を求めないと大統領になることができませんでした。その結果、大統領候補は、大統領に成った後は、どうしても、それらのパペットにならざるを得ませんでした。トランプ氏は、過去の大統領で言えば、ブッシュ大統領型やレーガン大統領型に戻るのではなく、どちらかと言えば、アイゼンハワー大統領型となります。具体的な政策:大規模な地方インフラ投資を通じて、小都市や田舎に住む「忘れられた白人層」の為の仕事を増やす。この地方での需要喚起策に続くローカル・ビジネスを応援する為に。米国ローカル製品が米国市場での優位な地位を得る事ができる様にする。不必要な外国での戦争に関わらずに済ますことで、バランスの取れた予算を組む事が出来る様にする。