写りが悪い、という話をしたら諸先輩方から筒内気流対策は大丈夫なのか?との御指摘をいただいた。一応、30分ほど外気に慣らしていたのだが、どうやらそんなもんでは不十分らしい。スコープクーラーもどきを作って実戦投入。接眼部に差し込んで内気を吸引する。セレストロンのシュミカセは上の写真の矢印部分のネジ穴が内部まで貫通しているのでここから吸気しながら換気する仕組み。そもそも筒内気流とはなぜ発生するのか?当初、筒内、筒外の温度差の問題かと認識していたが、そう簡単なものでもないらしい。望遠鏡を外に出すと、夜の気温低下に伴って本体温度が冷える。内気も冷えるが、ガラスのカタマリである主鏡はなかなか冷えず、筒内にかげろうが立つ、ということらしい。短時間で筒内を換気してもダメで、スコープクーラーをガンガンと回して、主鏡の温度を下げる必要があるらしい。イメージを絵に書くとこんな感じか?PCで書くのが大変なので手書きです。自分のイメージなので実際とは違うかもしれないが、いずれ温度の違う空気が混在しているのは間違いないような気が。経験談で言うと、高度の低い火星、土星がそこそこのシーイングで見えた後、高度の高い木星へ向けると急にメロメロになって見えなくなる事があって、しばらくすると落ち着いたりする。実際のシーイングが変わった可能性もあるが、筒内の温度差のある空気が揺れて見え方が悪くなったのかもしれない。筒内が絵のようになっていたとすると、セル部から吸気、接眼部から排気方式ではなかなか難しいのではないか?ある意味、排気などしなくても、内部で強く攪拌してるだけでも効果があるのではないか?一度、気温順応しても外気温が下がると相対的に主鏡の温度が上がり、再び気流が発生するのではないのか?そんな疑問を抱いていたところ、やはり達人と呼ばれる撮影者の方々は開放鏡筒を使ったり、ファンを取り付けて換気しながら撮影したりされているらしい。自分はそれほど大きな筒ではないので、30分~1時間ほど順応させれば十分らしいのだが、撮影時間が限られている現状ではこのわずかな時間がおしい。そんな訳で鏡筒に穴を開けたり、ファンをつけたりしてシュミカセのアクティブエアーサイクル化をはかろうと計画。出番が少なそうなC8を改造してみる事にする。写真展を見てきました。最近のトラックバックRSSを表示するバックナンバー2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5。