私が予想していたことが起こりつつある。自民党が本当に勝ちたいならば、安倍氏が体調を崩し、病気になるという、シナリオが考えられる。同情票として最も関心を引く方法を使うことが自民党の生き残りの最後の策だと感じたからである。12日午後の記者会見で、安倍晋三首相の辞任表明の背景に、健康問題があったことを明らかにした。辞任の理由に関して与謝野官房長官は「会見で、(安倍首相が)ただひとつ言われなかったこことは、健康状態だろう」と指摘。「病名などについては詳しく言えないが、(総理としての)相当な仕事と自分の健康の両立に深い苦悩の中にあった」と説明した。8月下旬のアジア歴訪から「健康状態は大変厳しいものがあった」と語った。首相自身が会見で健康問題に触れなかったことについては「(辞任決意の理由として)健康問題に逃げ込むことはいやだとの美学だと理解している」と述べ、「途中で投げ出したような格好で、そのことについてお叱りを受けている。お叱りは当然だとしても、そういう事情(健康問題)があったことを頭の片隅においておいて欲しい」と述べ、首相を弁護した。お決まりの同情票を取る手法をやっても若干の支持率が上がる程度であろう。情報がマスコミをかけめぐった!思ったよりも速い決断であったが、恐らく新内閣の面々には、内々に辞職する話しをしていたと思われる。それにしてもこんな“お粗末”な国会は始めてである!!自民総裁選を14日に告示し、19日投開票と聞いているが、誰が総裁になるか不明である。私は、桝添氏が有力候補と感じている。持ち込むものと思われる。G8がある為、5月以降との話しがあるが、何時まで持つか?または、新総裁がでてきても、内閣支持率が落ち込めば、年内に解散総選挙の可能性もある。行い、与党となった民主党をテロ特措法他、自民党の尻ぬぐいをさせて、政権を取り戻す荒療治を行うことも考えられる。「一寸先は闇の中」とはこの事を言うのである。して、一番戸惑っているのは「民主党」かも知れない・・・・・・。先の見えない国政に、国民がどう判断するのか?麻生がやろうとしていることは、ことわざの「虎穴に入らずんば虎子コジを得ず〔=何事も危険をおかさなければ成功を収めることはできない〕」という例えであるようだが、今回のケースは「危うきこと虎の尾を踏むが如し〔=危険なことこのうえもない〕」の例えがぴったりである。国会を4字熟語に当てはめるなら;茫然自失:驚いたりあきれたりして、気が抜けてぼんやりしてしまうようす疑心暗鬼:疑いだすと、何でもないことまで疑わしくなってくること戦戦競競:あることが起こるのを恐れて、びくびくするようす。安倍総理は、職を辞する発言をした。内閣総辞職も範疇に入っていると考える。今回は、内閣総辞職につい書いておきます。内閣総辞職とは、内閣を構成する内閣総理大臣及び国務大臣の全員が、同時にその地位を辞することをいいます。大臣は辞任すると表現するのが一般的で、辞職すると言うことはありません。総辞職という言葉は、日本国憲法の条文に由来しますが、一般的な用語ではありません。日本国憲法には、内閣総辞職すべき場合として、以下の2つを定めています。内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない(日本国憲法第69条)。内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があったときは、内閣は、総辞職をしなければならない(日本国憲法第70条)。この二つの場合以外にも、内閣は任意に総辞職することができます。内閣総辞職は閣議決定をもって行われ、当然その内閣の閣僚も全てその地位を辞することになりますが、慣例として閣僚全員の辞表が提出される。敗北を理由に内閣総辞職をした時に、中川一郎農水相が総辞職に異議を唱えて辞表を提出しなかった。福田が内閣法制局に見解を質したところ、内閣総理大臣の辞職が成立した時点で国務大臣も当然辞任する事になるとの見解を得たために、中川に対して強引に辞表提出を求めなかったと言われています。内閣が総辞職したときは、国会は、他のすべての案件に先立って、国会議員の中から内閣総理大臣を指名します(日本国憲法第67条1項)。総辞職した内閣は、新たに内閣総理大臣が任命されるまで、引き続きその職務を行います(日本国憲法第71条)。5日森喜朗を内閣総理大臣に任命)。この場合、内閣の存在期間あるいは各大臣の在任期間としては現実に職務権限を有していた最後の日=新総理任命の親任式の日がその最終日とされますが、官報、両院議長あて通知書などの公式文書上において特に「内閣総辞職の日付」を言う場合は閣議決定をした日が用いられる(先の例では、小渕内閣の存在期間の最終日は4月5日、小渕内閣の総辞職日は4月4日となる)。臨時国会が始まったが、まだ参議院の委員会構成が決まっていない!衆議院の委員会人事もまったく不可解である。思わせる人の動きである。頼りになる方々が不明なポストについた。私の目には、力量ではなく、キャリアだけで人を配置したように見える。各委員会の若手理事だった方々は、すべて“降格”された。過去にも不可解な民主党人事を見た記憶があるが、解散総選挙が近くなると起きやすい現象かも知れない!与野党共に、闇の中が何かがうごめいている。崖っぷち内閣の最後の戦いが始まった。期限が切れるテロ特措法の延長ができなかったら、民主党の責任にするつもりのようだが、どうなることやら!法律の延長ができなかったら、内閣総辞職と息巻いている。強引に、強行採決すれば、安倍内閣の支持率は、急降下するのは、間違いない。野党の準備はどうだろか?今一つ、戦略が見えない。与党の表層雪崩内閣に対応すべく、民主党のNC(影の内閣)が決まった。http://www.dpj.or.jp/governance/gov/next_cabinet.html間近に迫る衆議院解散を踏まえか、多くの参議院議員がNCのポストを占めた。環境大臣は、岡崎トミ子さんです!その他にも、以前に環境委員会に所属した方々がポストを埋めた。文部科学は、小宮山洋子さん、国土交通は、長浜博行さん、など。今後のロビー活動が楽しみである。社保庁の横領、約3億4300万円の記事を見た。農水省も社保庁も環境省も経産も防衛省も、全てがボロボロだ!国家議員も、特に与党は、終焉間近である。衆議院を早期解散し、一人でもクリーンな政策者を国政に送り込む必要がある。無能が行政関係者を国民が監査する制度も必要だと思う。全員左遷は、自ら同省の恥をさらしているようなものである。着服している職員がいると疑いたくなる。誰の為に、環境行政を遂行していると思っているのか!残された方法は、市民革命だと思う。最近、徐々に市民運動が盛んになって来た。憲法9条改正が発端となり、全国規模の運動が盛り上がりつつある。問責決議について、知らなかったので「フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』」で調べました。問責決議(もんせきけつぎ)とは、国又は地方自治体の議会において、政治任用職にある者(閣僚等)又は議会の役員(議長・委員長等)の責任を問うことを内容として行われる決議をいう。日本の国会においては参議院で行われる例が多い。参議院には内閣不信任決議権が無いため、その代替手段として問責決議によって政権への政治責任を問う。内閣不信任決議と異なり法的根拠が無いため、可決しても法的拘束力は無い。可決されると参議院の大臣等への問責の意思表示があり、問責された大臣等が出席した参議院において議員が問責決議があることを大義名分として出席しないなどの行動を取ることが予想され、当該大臣等が出席すべき参議院委員会を開くことができなくなる可能性があり、参議院審議が混乱する恐れがある。参議院審議混乱は政権にとって痛手になるため、当該大臣等の辞任で参議院が平常化すると考えられる。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%8F%E8%B2%AC%E6%B1%BA%E8%AD%B010日から始まる秋の臨時国会は、間違いなく混乱する。防衛庁長官:可決:140(可):103(否):37(票差)」が可決しているのみであるが、今回の参議院では間違いなく可決するケースがでるだろう。トラックバック(0)2007/9/3「私が良く参考にする文献一覧。(株)扶桑社=扶桑社新書007●「法令遵守」が日本を滅ぼす、郷原信郎、(株)新潮社=新潮新書197以上。トラックバック(0)2007/9/3「崖崩れ!遠藤農相辞任。記事が目に飛び込んで来た。崖っぷち内閣の崖崩れが始まった。それも、秋の臨時国会が始まる一週間も前にである。崖っぷちではなく、表層雪崩が置きかけない現状である。世論調査をすると、内閣支持率は、20%を大きく下回ると思われる。仮に安倍が辞任して、与党から次の総裁を選出しても、息を吹き返すのは、限りなく難しいと思われる。理由は、今回、既に、身体検査をした上の人事であり他の面々は、身体検査で合格しなかったからである。言うことは、年内に、衆議院解散が起こる可能性が高いと思われる。時期は、何時?イラク特措法を強引に、通してからか?又は、審議未了で廃案にしてから?少なくとも、他に、日切れ法案があるとすれば、それら全てが影響を受けることとなる。予想は、9月の国会で怒号の議論百出が起こり、10月の早い段階で、安倍が解散を発言し、遅くとも、11月下旬までに選挙があり。12月上司に、特別国会が開かれると思われる。衆議院議員は、早急に、資金調達と有権者確保に動くべきである。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。