1大西つねきさんってご存知ですか?7月の参議院議員選挙で知った奥さんが、熱量高く話してくるまで知りませんでした。知らんことはすぐ調べる私。Google先生に尋ねて教えてもらった印象は、えらい強面なおっちゃんやなあけど、何か経済学者みたいなこと言ってるなああ!J.P.モルガン!聞いたことある!実務してた人なんや程度。中身スカスカでお恥ずかしい...(/ω\)でも、何となく名前が頭には残ってて、ネットで記事を見かけると読んではいました。選挙も終わったある日、奥さんがその大西さんを姫路に呼ぶと言う。́▽`)とナチュラルにおっしゃる。お、おうすげえなその行動力。これやったら楽しいよね!って”ポジティブな嗅覚”が相変わらず”犬以上”(^ム^)その嗅覚は今回も正しかったですな。イベントページはこちら↓https://www.facebook.com/events/401036530549828/こちらは大西つねきさんの公式サイトです。講演会やお話されている動画、その動画の文字起こし、など情報が詰まっております。公式サイトで詳しい内容が文字で読めます難しいと門前払いしてる方に、入ってもらうにはどうしたら良いかしら最後に写真を3枚...直前の打ち合わせでは苦い表情たくさんお話会は開催されているものの、グラレコが入るのは初めてだそうです。事前に、事務局の方へグラレコしたいことをお伝えして了解は頂いていたものの、描いちゃ駄目な話とか細かいことは当日会場でつねきさん本人と打ち合わせして下さい、とのこと。来場されたつねきさんとお話すると、「難しい。難しいなあ」と苦い表情。写真撮影はOK自分用なら動画撮影もOK(公開や拡散はNGですね)って決め事が有る中、グラレコがどっちになるかは確かに難しいですね。詳しく描けば描くほど、(理想的には)動画に近い情報量になっちゃう。描いたグラフィックは簡単にスマホで撮影して拡散できちゃう。最終的にお話が終わって描きあがったグラフィックを見て、取り扱いを判断頂くことに。お話会の冒頭で最後に”つねきさんチェック”が入るまでは、途中で撮影したグラフィックが投稿・拡散しないでね、とお願いしました。今日は描いてもええのかしら...詳しく描かない方がええのかしら...と不安になりました(ToT)グラフィックと振り返り不安な気持ちはあれども、参加する皆さんも来場されて、いよいよお話会開始です!3時間のお話でグラフィックが5枚になったので、感想を挟みながら振り返ってみましょう。本題に入る前に...描きましたよ!似顔絵!苦手なので、最近はバディを組んだ相手にお願いして逃げることが多かったですが、今日は1人。自己紹介から始まる冒頭部分をどう描くかが一番悩みます。略歴やこれまでのお話は、著書やサイトなどに載ってるので、本編のライブ感とは別だなあ...と思ってて最低限にしたいと思ってます。「何故今の活動をやろうとしたか」のキッカケに当たる導入部が、ジワーっとグラデーションのように出てくるので、何にも描いてないと唐突な感じがしてしまいます。本編が始まってから「ああー、そう言うことね」と思っても後の祭り。伏線が回収できるくらいの濃度では描いておきたいな...とこの話は後につながる?後から呼び出されそうなエピソードか?描くにしても濃度(詳しさ)はどうする?とか考えて聴いてるので頭はフル回転です。今回は、過去のお話会の動画で予習してたのもあって、核となる高校生との関わり合いの話がしっかり描けて、次の「政治をやる理由」に繋げられたのではないかと自画自賛(^^;)見返すと、初めの「選挙で政治家を選ぶ」ところは、後から何度も繰り返されていたので、もう少し濃度を上げた方が良かったかな、と思いました。描いてる最中も気になってたので、後で出て来た”本質”の話をココに書き足して帳尻を合わせてみました。後は最後の「奪われた時間の解放」のところ。このキーワードと、”減った移動時間を結局働いちゃってるよね”って図が描けたので、最低限は伝わったと思いますが、もっと描きたかったなあ、が実感です。ああ!その切り口で考えたこと無かったわあ(゚Д゚)とかもうすぐ1枚目終わっちゃう、どこで2枚目に移ったらええやろとか雑念が入って来たので、取りこぼしちゃいました(^^;)2枚目いよいよ本題。予習でここから数字やグラフが出て来て、より話が具体的になることは予習済みです。具体的になるってことは、裏を返せば理解するのが難しくなってくるゾーンの始まり。知ってる話なら具体的に聞けば聞くほど、頭の中のピントが合うので、効果的ですね。知らない話・難しい話だと、ああー分かんない(~_~メ)と全然頭に入って来ず門前払いです。この「世界一のお金持ち国」の部分、頭に入って来るかどうかの分かれ目ですね。輸出と輸入・円安と円高、この辺に慣れ親しんでいれば違うんでしょうけど、基礎知識が無いのでスッと理解できません。予習した時もそうでした。ここが分かってないと後半の話についていけません。”伏線を回収する”、の伏線の部分がココ。ココこそ、グラレコの出番ですな!と予習した時に考えてました。言いながら「どう描くかは直感を信じよう」と丸腰で臨みました。描くことを考えておいても良かったのですが、そうすると前もって考えてたことを、少しの狂いもなく再現しないと!と変なスイッチが入る性格なのは分かってるので、敢えて作戦は立てず。右下あたりの畳み掛ける感じは、もう描いてる方からすると鬼ですね(^^;)前半の山場なので、もちろん熱量が高くなるのは当然ですが、まあ言葉の洪水です。情報量は多いわ、早口だわ。言え黒字を増やしても実感が無い黒字は使わないと意味が無い黒字を減らすには赤字を増やすの3コンボと、さらに巨額黒字の日本だから「出来る」事、じゃなくて日本が「やるべき」事が書けたので、核となるところは残せたかな、と。ここで10分間の小休止。次もなかなかヘビーです。お金が増える理屈「信用創造」のお勉強的な話です。銀行は預かったお金を貸していますが、貸す時に「預かったお金を減らしてない」のがミソですね。図の冒頭のパターンに着目しましょう。・Aさんが銀行に預けた「100万円」(A)から、日銀に1%を準備金として預けるので銀行には「99万円」が残ります。・その「99万円」(B)を別のBさんに貸し出します。この時点でお金増えましたね。Aさんは自分が預けた「100万円」(A)を引き出せますし、Bさんは自分が借りた「99万円」(B)も引き出せますってことは、AさんとBさんがせーの、で引き出すと「199万円」が現金として世の中に現れます。あれ?元々Aさんが預けたのは「100万円」だったのに、「199万円」が引き出せる=世の中に出せるお金が増えちゃいました。貸す時にAさんの「99万円」から、Bさんに貸す「99万円」を減らすしかありません。すれば、「99万円」を引き出せるのはBさんだけになるので、世の中に現れるのは日銀に預けた「1万円」と合わせて「100万円」なので、矛盾は無くなります。そんなあほなですよね。何で「100万円」預けたのに、銀行が貸すからって引き出せなくなるのよ、って話です。実際には先ほどの通り、Aさんは「預けた100万円」Bさんは「借りた99万円」が引き出せるので、誰も怒らない。「帳簿上のお金」は増えてる。理解すれば「そうだなあー」と思えるのですが、なかなか難しい。この後も、この濃度で政府の借金・その借金の解消法、と大事なお話が続きます。ここも何とか、後で見て分かるように描けたらなあ、と頭フル回転させてましたが、私の理解が追い付かずに「図解」まで踏み込めない「整理」が限界でしたね(^^;)ちょっとこの辺で頭から煙が出始めたので、右下の税金の話は取りこぼしが多いです。気になったことを拾ってますが、文字で書くのが精一杯でした...。その中でも「税金の集め方が国家の形を作る」は、もう少し咀嚼して描き下したかったところです。̄;)書き留めるのが精一杯で文字ばかりです。国民の活動に必要なインフラに儲けは要らない、はなるほどな、と。価値じゃなくて、儲け=お金で考えるからおかしくなる。お金なんて回ってるだけで、帳簿上の数字でしかないじゃないか、も確かに。聴きながらそうだなあ、と思いながらも、大阪の地下鉄とか民営化でサービスが良くなった例もあるので、その辺はどうやって良い方向に回すのかなあ、と考えてました。言え、儲けたからサービスが良くなる訳でも無く、弊害の方が大きい気もするので特効薬的な答えは無いのでしょうね。あと、右下の経済で出てきた、コストの考え方はハッとさせられました。自然にあるものって、無限リソースじゃないですけど「そこにあること」が前提で、取るための人件費とか設備投資しかコストとして見てないですね。実際には言われていたように「育つ=元に戻す」時間や、そのために投入する労力とかは無視されてますね。原発事故の後にたくさん聞いた「原子力発電はコストが安いと言ってたが...」の話と同じですね。