対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。mind)は世界共通言語です。受け取った年賀状の最後のフレーズだ。「新年の話の終わりに不意に法律的考え方や感覚を意味するリーガルマインドとは...。我が国で言えば大法院の最高裁判事だ。親密な間柄で30年近く年賀状をやりとりしたが、通常の新年挨拶の他にメッセージを受け取ったのは初めてだった。最高職位の法律家同士でやりとりする年賀状に法学入門者などに強調するのがふさわしいリーガルマインドに言及したことは意図があると見る他ない。日本法曹界の反応を代弁するようだ」と解釈している。30周年記念国際会議に海外34カ国の憲法裁判機関の関係者100人余りが参加したが日本の裁判官の姿は見られなかった。韓国法曹界では「日本側が招請に応じるといって突然取り消した」といううわさ(後日談)が出た。法院行政処が強制徴用判決遅延に介入した疑惑を捜査した時であった。(中略)私たちの司法府がこのように時間をかけた背景について韓日関係悪化を憂慮した政府の外交的判断に影響されたとは指摘できる。マインドを守らないでいる」という意味に読める年賀状を送ることが妥当であろうか。私たちが受け入れるほどの法的根拠があるのか。2012年5月、戦犯企業の強制徴用賠償を初めて認めた韓国大法院の判決文には「日本裁判所は国際司法的観点で決めず、初めから日本法を適用した」という文章がある。日本人に、被害者が居住した韓半島を日本領土の一部と見て判断を下したと見たのだ。これは私たちの憲法と両立できないとし、大法院は日本最高裁判所の判決をひっくり返した。「日本が国際司法的でない」というその論理をそのまま受け入れた。韓国大法院と日本最高裁判所は各自の法論理により180度異なる結論を下した。しても30年の親密なよしみを害する一方的な感情表現に何の価値があるだろうか。いって強制徴用賠償問題は日本が願う側には解決されない。「世界共通のリーガルマインド」とも距離が遠い。ID:jyPgE8RA日本では弁護士活動家ばかり目立ってるけど、法曹界はやはり否定的か。日本の最高裁判決否定されりゃそりゃそうだわな。ID:EXXr2kUcリーガルマインドが分からなくて調べたけど。韓国がやれてない事だと分かる。韓国人が国民情緒とか感情に訴えて、それに韓国の最高裁が大きく影響を受けると言うのは、リーガルマインドに反してるわな。ID:SnCPFUNd「ウリナラマインドこそグローバルスタンダードニダ!」って言いたいだけか。ID:enM1IJ8Cどうせ無駄なんだし、わざわざ教えて、逆恨みされることもないだろうに。ID:SnCPFUNd「法より道徳(という名の情緒)」がまかり通る時点でリーガルマインドとは程遠いわな。ID:Hqj4AUt8>>1>強制徴用賠償問題は日本が願う側には解決されない。「世界共通のリーガルマインド」とも距離が遠い。日本を黙らせる為に、韓国国民は煮え切らない政府を動かして日本を国際司法裁判所の法廷に引きずり出すべきだ。ID:0MeTztXc年賀状みたいな個人的なやり取りで、その短い一文を取り上げ、当の日本人裁判官に真意の確認や取材もせず、記者の主観だけで日本を非難するとか、ジャーナリスト失格だろ・・・。ID:9nOhkD4b年賀状は個人対個人であるがそれと同時に職業柄内容を漏らしては駄目だろ。これは感情が優先するという引っ掛けテストなのだろう。ID:ljX6bwR4徴用された時には韓国の法なんて無かっただろ。対応のブラウザで見てください。18:36ID:CYgiNZnV0そうなら、普通に国際司法裁判所で審議させればいいじゃん。18:37ID:0FmvIDxS0安倍総理がICJ本部があるオランダを訪問した理由がわかるよ。18:39ID:QBLbe.mw0朝鮮ITは人でなしなんだから、人間様の法治が理解出来る訳ないだろ。日本の裁判官ならOINK出すあれを人間と思うなよ。18:42ID:xQXRTFtb0全葫蘆共は撃ッ葫蘆湿地🐐って。視認に梔子って云うし、後腐れ無ぇぜ!!️。18:48ID:Dq3u1kpw0私信である年賀状の内容が新聞ダネになるって、これ受け取った裁判官が記者にわざわざ見せたんだよね。「チョッパリが生意気な手紙送ってきた許せないニダ!」てさ最高裁判事って一応国の最高知性に属する仕事なんだからさあ、皮肉には気の利いた皮肉で返すくらいのことできないかね。18:50ID:M61Uc15W0>>1A裁判官は呆れたという↑これ読んで流石朝鮮だと思った。彼等は朝鮮ヒト擬きという、人間とは違う生き物だと。人類が関わって良い連中ではないな。18:53ID:408YvDF20もう自国内で好きなだけ言ってろ。日本には韓国の活動を監視するために各国の艦船が集まってくるぞ。18:54ID:5gpAV1fa0よくこんなぶっ飛んだ記事かけるなぁと感心するよ。18:55ID:6WyGWOIu0マスコミにこういうのをリークするところも司法としては終わってる。19:00ID:5na.CSI70日本は、京城帝大に法学部をつくらなかったのかなぁ。19:02ID:SiKPxxhE0先頭に「イ」の一文字を付ければ、韓国にもリーガルマインドは立派に存在する。19:07ID:QGQO9y3M0まともな相手ではないのだから、何をしてもムダ。19:08ID:hrQuAQSL0「正しい歴史認識」とか、「歴史を忘れた民族に未来は無い」こういう言葉を日本(他国)に言う事、自体がリーガルマインドを理解していないという事だろう。客観的視点に欠け、「正義」に民族主義が加わって独善的で歪んでいる自覚が無いのだろう。19:27ID:tyGmUcFB0司法が国民に判断の正当性を訴えてどーする。これって、後から徴用工判決が日韓関係を壊したと非難されたときのためのアリバイづくりの一貫ですかね。「国民情緒に寄り添ったA裁判官を見捨てるな」みたいな。19:29ID:GKkgPngq0日本の司法にまとな判事が何人残ってるか疑問ですね。19:38ID:sw9P5jGN0だからICJで決着つければいいだろうが。19:56ID:gFg1uqB.0リーガルマインドとは法にのっとり物事を考えるということです、法は政治や経済に左右されず法としての独立してあるということが誇りなんですそういう意味が韓国法曹界にはわからないんですよ、経済、政治に次いで法曹界からも見放されたということなんですね、グッバイ韓国。20:02ID:WGUZA.Mk0法の下の平等というものが全く解ってない。20:06ID:C2b8aZPk0おお。嫌味だとわかっただけでも大したもんだ。20:25ID:8.Rl3vaL0地団駄幼児が国の中心にある仕組みだから...。それが歳を重ねただけ。齢73の「大人のボディーを乱用する幼児」。一般韓国人の法知識の欠如というのはすごいし、韓国の有識者や政治家もほとんど法律については無知だし、韓国社会は法律を全く理解できてないと感じる。国際法とかの基本的知識もまるでない。韓国の法律家は特権階級として法知識を独占して一般に法律知識や意識を伝えないのだろう。韓国の専門家である法曹関係者の意識がここまでおそまつとはさすがに思わなかった。法律知識があっても、まさにリーガルマインドが無いんだな。した法学部卒業よりも独学で司法試験合格した人が多いのかもしれないが。原因としては韓国人は法律によって自分たちが守られている、という実感も体験も無いのだろう、と思う。韓国人も法律の知識はあっても、法律の意味とか法の支配とかの意味が決定的に理解できないのだろうと思う。日本の最高裁判事もつい本音が出たんだろうな。この専門家の抱いた軽蔑心の本質を韓国人は誰も理解できないのだろうと思う。21:05ID:2QIjISM40朝鮮半島の内乱を治めるために、朝鮮は日本に併合を願い出たことを忘れるな。日本はアメリカ・イギリス・中国に併合の意志を伝えて国際的にも承認されたので併合した。これを違法という韓国側の意見は全く論外である。21:13ID:UdxrHsrE0>>11そもそもアカヒの本社連中だし、このA裁判官の実在が先ず疑わしい。mind)不法心理しかない。21:27ID:sK7Ew0sE0>>28そりゃ精神世界が古代で止まっている土民だもの。中国は漢→唐→宋と、だんだん穏当な政治になりかかった所でモンゴルの侵攻でおじゃんになり、明→清と社会の発達が止まり、文革に止めを刺されて現在ああなわけだが、途中までそれなりに高いレベルの社会を作った名残か、分野によっては一応他国の人間と話が通じない訳でも無いが、韓国人は意識の土台が違いすぎてムリ。シベリアの先住民の方が諸外国の人間と話が通じると思う。天文学的な賠償をしなくてはならないから。歴史問題で韓国が欧米諸国に喧嘩を売っている事になるんだだろうね。10:04ID:t9edEdCa0嫌味や皮肉をそう解釈できるのにはそれなりの知能レベルが必要なので朝鮮人にそれを求めるのは無理。11:02ID:as4ivLem0韓国は、はじめからイリーガルマインドだな。ライブドアブログアクセスランキング。