違う説明図を掲せてしまいました。そんなツッコミは無視して、先に進む。「初心者」が少ないと言っても、その少ない「初心者」は、特定のサークルや、特定の教室に集中する傾向があるだろうし、少なくとも、ダンス全盛期には、「習いたい!」と言う生徒が多すぎて、希望者を収容できないくらいの「初心者に大人気の教室」や「初心者に大人気のサークル」というものが、いくつか実在したはずです。ここで考えてみたいのは、次々にクチコミで広まっていく、「初心者に好まれる教室」「初心者に好まれるサークル」があるとすれば、そのサークルや教室には、、なんらかの「人気の秘密」というものがあったはずです。多くの人を引き寄せるには、いったい、どんな秘密があるのでしょうか?たぶん、答えは、ここにあるはず。社交ダンスでは、ホールドの作り方を工夫すれば「膝が上がらず、体重が両足に掛かるホールド」も「膝が上がって体重が後ろ足に集中するホールド」も、どちらのホールドも作ることが可能です。ところが、日本人の体格の関係で、後者の方が「圧倒的に簡単で、圧倒的に受け入れやすい」であろうことが、予想できます。冷静に考えてみればわかりますが、「初心者に人気」というか、「シロウト受けする」のは後者です。多くの日本人の特性に合わせた踊り方、日本人に特化したカラダの動きを教える教室やサークルがあったならば、そこに、多くの人が集ったであろうことは、容易に想像できます。次に「右足の太腿を持ち上げて、左足(片足)でしっかり立ってから、右足を伸ばす」これを繰り返すように、生徒に反復練習させればいい・・・ということになる。「太腿を持ち上げれば、膝はいくらでも高く上げることができる」という特性を生かした、ほとんどの日本人が「自分なら出来る!」と感じる踊り方を教えればいいわけです。日本人向けというか、日本人に有利な踊り方なので、クチコミで、初心者が集ります!この図で言う、【赤】のフットワークが、ダンスを始めてどれくらいで出来るようになるか?足腰の力の強い男性、日頃から足腰を鍛えている男性ならば、ダンパーティやサークルで、3年くらい踊っていれば、姿勢を崩さずに踊れるようになるんじゃないかと思います。5年もすれば、女性に「こうやって踊るんだ!」と言って、教えるようになる。女性は、ハイヒールを履いて踊るので、なかなか、自分の足で立つことが難しい。多くの女性は、願ったり叶ったり。クソ高いレッスン料を払って、プロ教師に習っても、ちっとも上手にならない。タダで教えてくれる優しい男性がいるなら、ついていきます!.....みたいな感じ。いう女性、たくさんいます。70歳前後の「一般男性」についていく、20~40歳台の女性はたくさんいます。多くの女性は、年配の「一般男性」についていくのか????ほとんどのプロ教師は、その原因を、理解していない。初心者の多くは、「社交ダンスの基礎は、誰に習っても同じ」だと思い込んでいる。プロ教師も、一般男性も、高齢者も、みんな「基礎は同じ」だと、思い込んでいる。タダで教えてくれる男性についていく、女性がたくさんいる。これが、実情だと思います。実際、多くのプロ教師は、そこらへんの一般男性と同じ踊り方を教えているのだから。世の中には、それとは違う踊り方が存在する。比較対象として、下の【青】の動きをみれば、違いは一目瞭然。実際には、基礎というかスタート地点で、【青】と【赤】は違っている。正しい社交ダンスを教えるべきプロ教師が、【青】と【赤】では、基礎が根底から違ってることを、教えていれば、大奥の「初心者」のとるべき行動は、変わってくるはずです。多くのプロ教師は、【青】と【赤】の違いを違いを教えない。【青】より【赤】の方が圧倒的に有利なら、どうどうと【赤】の優位性を説けば良い。【青】に対する【赤】の優位性を解いたプロ教師は、知る限り一人もいない。動画が出てくるようになってから疑問を持つ人が増えてきた・・・というのが真相だと思うけど、違うかな???少なくとも、一世代前の多くのプロ教師は【赤】の踊りを、徹底に教え込んでいたはず。厄介なのは、多くの生徒は【赤】が「世界共通の模範的な踊り」だと、信じ込んでいること。投稿者:sanzo今日は、ひさびさに練習。ダンスシューズを履いて真面目に練習するのは、10日ぶりかな。練習と言えば、ナチュラルターン。分厚いセーターを着て、準備運動もなにもせずに、汗をかかないようにワルツの、ランニング・スピン・ターンだけを、練習して帰ってきました。歩幅は大きく踊ってるので、とても、参考になる。この動画、機会があるごとに、繰り返し、見るようにしてます。「右肩よりも左肩の方が低い」姿勢で、右足の上を越えていくことところだと思います。ナチュラルターンの左足のスウィング(右足が支え足)とランニングスピンの左足のスウィング(右足が支え足)。いずれも、左肩・左腕を低い位置に下げて、右足の上を通過している。これ、見よう見まねで、やってみると、おもしろい!!!!見てるだけなら、誰でも簡単に出来そうだけど、いざ、やってみると、かなりむずかしい。左肩を思いっきり低くして、左足のスイングを行うのは、なぜなのか?左肩を思いっきり低くして、どうやってバランスを取っているのか?左肩を思いっきり低くした方が、もしかしたら、大きく進めるのだろうか?なにか、理由があるはず・・・ですよね。マネして、やってみると、すごく面白いです。ランニングスピンターンだけで、2~3時間くらい、楽しめますから。WDSF系の踊りは、なにがなんだか、わからないから、見ているとアタマの体操になる。憶測だけど、WDSF系の踊りの背後には、「システマ」の基礎が潜んでいるような気がする。乱暴な言い方をすれば、ロシア版の合気道みたいな感じかな。それが、WDSFのダンサーの背後には「おそロシア」の部隊が潜んでいるような気がする。敵に回すと、怖いタイプ。投稿者:sanzo世界の社交ダンスの団体には、WDCと言うのと、WDSFというのがある。違うのか、さっぱりわからないけど、(特にアマチュアの)踊り方の傾向に、「わりと大きな違い」があるような気がします。田舎(地方都市)の「公民館サークル」とか「70歳からの社交ダンス」とか、そんなところで教えている社交ダンスは、WDC系列の踊りなのか、WDSF系列の踊りなのかと言われると・・・・どうなんだろ!個人的な認識としては、WDC系列の踊りは、イギリスが中心。一方のWDSF系列の踊りは、東ヨーロッパからロシアが中心になってるのかな・・・と思ったりしてる。考えていくと、WDSF系の親玉は、ロシアというか、いわゆる「おそロシア」。個人種目であれば、オリンピックの体操とか、スケートとか、いろんなノウハウをもってると思われる。社交ダンスといえば、ペアダンス。相手がいて、相手に対するリード&フォローが重要になってくる。ロシアで、相手を動かすテクニックといえば、やっぱりこれ、ロシア(旧ソビエト連邦)から伝わる、軍隊格闘術システマ。最近は、護身術としても、一般に広まりつつある。相手のカラダに直接、触れなくても、相手がぶっ飛んでいくんだから、それと比較したら、社交ダンスのリード&フォーローなんて、ものすごく単純なものに感じることでしょう。日本の社交ダンスは、相手に意志を伝えて、自分は自分・相手は相手という感じで、如何にも単純な動きに思えてしまう。相手を動かして、自分が相手の動きに入り込んでいく・・・この面白さは、ひと味違う。動きがだんだんと、熟れてきて、この面白さが、見ている人に伝わるようになれば、少しづつ「芸術」になってくるような気がします。「追い求めたいカラダの使い方、会得したいカラダの使い方」というのがあって、それを取得するために、「社交ダンスを踊る」ことが効果的と考えるから、社交ダンスを練習する。したら、どうだろうか?多くの日本人、特に「大多数のプロ教師」は、こんな考え方を持っていない。最初に「お前ら生徒は、社交ダンスを踊るために、オレ様に習ってんだ!」というのが絶対条件、かつ最終目的になっていて姿勢を崩さずに踊るために「カラダの使い方・筋肉の使い方を練習する」というのが、大多数の日本人の社交ダンスの姿だと思う。