いう方針を出しており、本日、正式に環境省としての指針を発表した。-----------------------------------------------------------------------ここに至って、2つの大きな課題が対立しています。いうのは、明らかに不合理である事。基準を緩やかにしてしまうと、1995年の和解対象者を含め、1万人を超える人数分の巨額の補償金が発生する事。両方の課題をクリアできる良い方法があれば良いですが、もちろん、そんな都合の良い方法はありません。結局、当面の政策としては、どちらか一方を優先する事になるでしょう。認定基準を見直し、他の患者に対しても誠実な補償をめざす方向。国民全体にしわ寄せが行く事になります。不合理であっても、従来の認定基準を継続し、現状維持を図る方向。今、国はこちらを目指しています。強引にでも患者の人たちを抑えつけて、文句を言わせないようにできるのであれば、Bの選択肢が有効でしょうね。国民の大多数は、特に不満を感じる事はないでしょうから。このやり方、個人的にはとても嫌な感じがします。国が少数者の口を封じて、他の国民はその事に関心を持たない...それは大変怖い事のようにも思えます。問題なのは現場の混乱です。最高裁での判決後、新たに水俣病患者としての認定申請が急増し、現在数百人の審査待ちの人がいるそうです。ところが、2005年1月以後、熊本県では、審査委員を引き受ける人が誰もいない、という異常な事態になっています。いうのが明らかになっている以上、患者側としては納得するはずがない。審査委員というのは医師だと思いますが、まともな人であれば、わざわざ、そんな恨まれるような仕事をしようとは思わないでしょう。かたくなに過去の政策を維持しようとする環境省の態度は、まるで年寄りが死ぬのを待っているようにも見えてしまいます。詳しい記事があります。ありますが、わかりやすく書かれていますので、ぜひ全部読むことをお勧めします。ジグソーパズルBBSデジカメ写真などをジグソーパズルにして掲示板で公開できます。オンラインパズルいろんな箱詰めパズルを置いています。扇ノ坂展望所から俵山峠まで歩くプロフィール携帯URL携帯にURLを送るRSSを表示するバックナンバー2020年2月2019年11月2019年7月2019年6月2019年5月2019年4月2019年2月2018年2月2018年1月2016年5。