(1/2)いよいよ最終回である。この連載ではいろいろなソフトウェアについて触れてきたが、最後はやはり、DVDのリッピングがらみの話題に戻りたい。});ようやくHD/DVDレコーダを購入!最近になって、ようやく私も民生用のHD/DVDレコーダを購入した。「アンタ、いろいろ言ってる割には、今まで持ってなかったの?」と言われそうだが、それには理由がある。長年使っている家のS-VHSビデオデッキ(ビクターの名機「HR-X3」)の画質が素晴らしいから、果たしてMPEG-2記録のレコーダのそれに満足できるかどうか、まったく自信がなかったのだ。「S-VHSデッキよりHD/DVDレコーダの方がきれい」とか「アナログよりデジタルの方がきれい」という人がいるが、そんなに単純な話であるワケがない。私に言えるのは、「アナログよりデジタルの方が便利」、「S-VHSに収めたアナログデータとレコーダに収めたMPEGデータは別モノだ」ということだけだ。......で、ここにきて十分に納得できそうな機種が登場したので、それを購入したというワケである。パイオニアの「DVR-720H-S」という機種だ。今のところ、このDVR-720H-Sについては満足している。ファインモード(10Mbps程度)は素晴らしい。標準モード(5Mbps)も良い。標準モードでもMPEG特有の歪みが気になることもある。「HR-X3の標準モードよりイイ部分もあるが、HR-X3の3倍モードより悪い部分もある」という感じである。それより下のモードはほとんど使う気になれない。私の感覚では、どれもHR-X3の3倍モードよりはっきりと見劣りする(自慢になるが、HR-X3の3倍モードというのは、本当に素晴らしいのだ)。良くも悪くもMPEG-2なのだから......。ところで、購入時に気になったことがある。電気屋さんで「どのレコーダの画質がいいんですかねぇ?」と質問すると、「いや、このレベルだと、ほとんど変わらないですよ」と答える人の多いこと......。これは実際に比べてみたからわかるのだが、メーカーや機種によって相当の違いがある。単純にチップなどによるエンコード/デコード性能の違いもあるが、チューナの違いも大きい。ところが、電気屋さんに行くとテレビの画質は比較できても、レコーダの画質は比較できないのだ。そのことに文句を言うヤツはそんなにいないが、よく考えてみたら、これはマズいのではないだろうか?断っておくが、本来、私は画質にうるさい方ではない。ウソだと思ったら比較してみたらいい。「ウソー?」と言いたくなるほどの違いを確認できるハズだ。問題はダビング時の再圧縮にかかる時間!ということで、私は購入後しばらく、どんなものも「とりあえずファインモードで」録画してきた。そんなことをしていると、すぐにハードディスクが一杯になる。そこで整理してDVDディスクにダビング(コピー)しようと思った時、困ってしまった。当たり前だが、ファインモードで録画しておいたものをディスクに収めようと思うと、1枚のディスクに1時間しか入らない。そこで、標準モードに変換してダビングしようと考えると、「再生しながら再圧縮する」という作業が必要になってしまう。この場合、ダビング時間は元のビデオの尺と同じになってしまうのだ。画質は落ちるわ、時間はかかるわで「こんなことなら初めから標準モードにすべきだった!」と反省するのである。そこで標準モードを多用するようになったのだが、それでも長い番組は1枚のディスクに入り切らないので分割処理をすることになる。CMをカットするとうまく収まる場合もあるので、チマチマと編集作業などしている。いう作業を繰り返していると、段々アホらしくなってくる。いや、作業としては当然のことなのだが、リビングルームでやるべきことではないように思えてくるのである。トータルで考えれば、アナログのテープ時代の作業に比べれば圧倒的に便利だ。巻き戻し/早送りという作業に時間がかかるということもないし、テープの残り時間を気にしなくてもよい。予約も簡単、編集も簡単である。私はできればリビングルームで編集をしたくない。再エンコードは短時間でサクッと済ませたいものだ。4時間のコンテンツを、モード変更によって1枚のDVDディスクに収めようと思ったら、その4時間、レコーダは使えないというのは勘弁していただきたい。利用規約ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。