設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。詳細はヘルプをご覧ください。viewにんともかんとも。さっきも書いたが、続きにはならないだろうそして、差別的な発言とか誰かを基傷つける発言の基準と言うか判断水準がメディアにおいては臆病で高すぎる岩井の暴言を「ピー」音で伏せるなどする権利は関テレにはあるにしても岩井の考え方自体は周囲が笑って受け止めているように同意する筋も存在するわけだところが、例え方や物の比較対象としては岩井の表現は稚拙で別の言い方も表現も選択可能であったにもかかわらず偏った、かつステレオタイプ丸出しの言い回しを彼女が選択したことでボールは関テレに回されてしまったという事になるそもそもだ関テレが中道で公正な番組作りを本当にしているのかどうかと言うとそれはどうかな?と以前から思っていた部分がある例えば、地元びいきである事も外から見れば視聴者には寄り添っていても公正さには著しく欠いた部分はある訳だろう?その上、真面目さが足りないにしてもトーク番組で意見を戦わせたり、個人の見解を述べる事が可能である前提で、岩井は発言したわけであるから「局の見解ではありません」と一文入れれば仮に不愉快に感じる事があったとしてもそれも個人の見解だ我が国はいつから被害者面した人の方が強くなってしまう国になってしまったのだろうかだいたい民放なんて金も払わず視聴しているタダ乗り客を相手に商売しているのである偏った内容の放送や差別的表現が一部含まれていることにいったい誰が困るというのだろうかそんな「不愉快な」局の放送なんか金輪際、見ない。それで良いのではないか本当はそんな簡単な問題ではないことぐらい分かってはいるけれども実際に「死んでやる」と叫んだ人で死んでしまった人が身近にいてなおかつ実際に「死んでやる」と何回も叫んでも何時まで経っても死んでいない人がまた身近にいて例えとしてはぴったりだと感じている僕が「その例え、ぴったり」と思った事実があってもその差別発言で、何の具体的問題が起きるのか想像できないのであるがマスコミ同士のお行儀競争がしたいだけなら番組審査会などで議論してくれ折角の議論番組がいよいよ無くなってしまうと残念だからそこはきっちり局は守って欲しい願望もあり感情としては複雑である。批判するのは容易である。