そもそも、「不当懲戒」という危険なことを、自らやらずに、危険であることを秘して他人にやらせるっていうのが、日本人の感覚だと「卑怯」ってことになりませんかね。日本人の感覚だと、そもそも、「不当懲戒」という危険なことを、自らやらずに、危険であることを秘して他人にやらせるっていうのが、日本人の感覚だと「卑怯」ってことになりませんかね。そもそも朝鮮学校自体は拉致犯罪を引き起こしていないし。日本人の感覚だと、拉致犯罪を引き起こした組織に補助金を与えるなど、あり得ない“発想”だ。そんな声明を出す弁護士に“懲戒請求”を求めるのは当然で。そもそも朝鮮学校自体は拉致犯罪を引き起こしていないし。日本人の感覚だと、拉致犯罪を引き起こした組織に補助金を与えるなど、あり得ない“発想”だ。そんな声明を出す弁護士に“懲戒請求”を求めるのは当然で。煽った奴を告訴なら分かるけど騙されて懲戒請求出した人を弁護士が告訴はねえ。懲戒請求制度自体を破壊する行為だよねえ。煽った奴を告訴なら分かるけど騙されて懲戒請求出した人を弁護士が告訴はねえ。懲戒請求制度自体を破壊する行為だよねえ。著作権法学会って飛び込みで行っていいんですかはい。1700ページ超えると、どんな場所でも堂々たるものとなるのです。すごいな、ヒラで置いてるじゃん。棚にささってないよヒラだよ。私の本は棚にささりそう⊂((・x・))⊃1700ページ超えると、どんな場所でも堂々たるものとなるのです。すごいな、ヒラで置いてるじゃん。棚にささってないよヒラだよ。労働者がもっともっと過労死することを望んでいる可能性。何がなんでも高プロを通したいということで、理屈じゃないんだろうな。理屈では高プロを導入する理由はとっくに崩壊してるからな。労働者がもっともっと過労死することを望んでいる可能性。何がなんでも高プロを通したいということで、理屈じゃないんだろうな。理屈では高プロを導入する理由はとっくに崩壊してるからな。普通は、裏付けを取ってから、懲戒申立てをするのが筋なんじゃないですかね。https://t.co/WoEiFQBkIM普通は、裏付けを取ってから、懲戒申立てをするのが筋なんじゃないですかね。何が言いたかったんですかね。小倉氏に寄せて解釈するか、余命某に寄せて解釈するかですね。何が言いたかったんですかね。小倉氏に寄せて解釈するか、余命某に寄せて解釈するかですね。日本語が理解できない人だったのですね。私の確定申告、誰彼なしに公開されたらヤダなあ...日本語が理解できない人だったのですね。私に対する懲戒請求とか、中身を読めば内容が理解できないと分かるはずなので、あれに署名押印して提出してしまった人たちって、中身読んでないと思うんですよね。私に対する懲戒請求とか、中身を読めば内容が理解できないと分かるはずなので、あれに署名押印して提出してしまった人たちって、中身読んでないと思うんですよね。幇助も「侵害」にあたるのだとすると、幇助に対する差し止めには故意・過失は不要ですね。侵害行為の幇助者に対して112条1項で差止めを可とする場合、幇助者は、幇助している行為が侵害であることを認識している必要があるのでしょうか?幇助も「侵害」にあたるのだとすると、幇助に対する差し止めには故意・過失は不要ですね。懲戒請求は虚偽告訴罪の対象である「申告」にあたるのは通説ですよ。仮に、「懲戒請求であれば虚偽告訴罪の対象である」という主張が嘘であれば、それは懲戒事由と成り得ると思います。懲戒請求は虚偽告訴罪の対象である「申告」にあたるのは通説ですよ。仮に、「懲戒請求であれば虚偽告訴罪の対象である」という主張が嘘であれば、それは懲戒事由と成り得ると思います。余命三年時事日記にしたがっていればいいと言うことですね。それに懲戒請求が即資格剥奪にはならない。したがっていればいいと言うことですね。それに懲戒請求が即資格剥奪にはならない。そもそも、懲戒請求されるようなことをしなければよいだけ。退官を強いられても経済的に困らない人ですからね。https://t.co/oTK178mpO9まあ、退官を強いられても経済的に困らない人ですからね。「ユリコス」ではなく...。築地にチームがあったら面白いな。「ペスカトーレ」とかいって。「ユリコス」ではなく...。築地にチームがあったら面白いな。「ペスカトーレ」とかいって。「在日に優しい弁護士を野放しにしておくと貴会の会館が我々愛国者らによる懲戒申立書で埋まってしまいますぜ」と圧力をかけて、ヘイトデモの邪魔をする弁護士の除名を強いることも可能になりそうですね。「在日に優しい弁護士を野放しにしておくと貴会の会館が我々愛国者らによる懲戒申立書で埋まってしまいますぜ」と圧力をかけて、ヘイトデモの邪魔をする弁護士の除名を強いることも可能になりそうですね。某弁護士について言えば、「レイシストのやることに弁護士は逆らってはいけない」ということで一貫性は保たれている気はしますね。某弁護士について言えば、「レイシストのやることに弁護士は逆らってはいけない」ということで一貫性は保たれている気はしますね。弁護士風情が余命三年時事日記に従わないとは何事だという価値判断があるのでしょうね。和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。弁護士風情が余命三年時事日記に従わないとは何事だという価値判断があるのでしょうね。和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。懲戒されて当然と言うことですか。和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。懲戒されて当然と言うことですか。和解交渉も何も、当該の懲戒請求は不当ではないとの考えでしょう。1回いじめっ子から慰謝料分の支払いを受けてしまったいじめられっ子は、爾後どれだけいじめが繰り返されても、もう慰謝料請求できなくなるんですよね。戦争に反対する弁護士には大量の懲戒請求を浴びせて、これを除名しなければ所属単位会が財政破綻しかねないように仕向ければ良い。普通の人間は戦争を望まない。国民を戦争に参加させるのは簡単なことだ。戦争に反対する弁護士には大量の懲戒請求を浴びせて、これを除名しなければ所属単位会が財政破綻しかねないように仕向ければ良い。普通の人間は戦争を望まない。国民を戦争に参加させるのは簡単なことだ。過去の裁判例を見ると、一人の請求者によって同じ弁護士に対する不当な懲戒請求が繰り返されたことは、慰謝料額を増額すべき要素として言及されているんだけどね。過去の裁判例を見ると、一人の請求者によって同じ弁護士に対する不当な懲戒請求が繰り返されたことは、慰謝料額を増額すべき要素として言及されているんだけどね。総額数百万程度の慰謝料の支払いを受けたら、爾後、何千万通の懲戒請求を受けても一切慰謝料請求することができなくなるってことですかね。総額数百万程度の慰謝料の支払いを受けたら、爾後、何千万通の懲戒請求を受けても一切慰謝料請求することができなくなるってことですかね。集団でいじめを行いたい人にはまさに垂涎の理論ですね。>お母さんが150件の懲戒請求を出して息子さんが頭抱えてるとさ。>でお母さんは今だに余命を信じていてどうにもならんみたい。>お母さんが150件の懲戒請求を出して息子さんが頭抱えてるとさ。>でお母さんは今だに余命を信じていてどうにもならんみたい。懲戒請求の件、ネトウヨ徹底的に懲らしめるべしと思ってたけど、三宅雪子さんのツイキャスで60代後半の母親がやらかしてしまった息子さんのインタビュー聞いて、これちょっと辛すぎてたまらんね。懲戒請求の件、ネトウヨ徹底的に懲らしめるべしと思ってたけど、三宅雪子さんのツイキャスで60代後半の母親がやらかしてしまった息子さんのインタビュー聞いて、これちょっと辛すぎてたまらんね。濫用的懲戒請求が弁護士会に13万件届いたことも記事にしなかった。その濫用に対して弁護士が訴訟を提起したことも記事にしなかった。その弁護士に対して60代の男性が1通の懲戒請求をかけたら記事にする。産経新聞さんはどういう基準で記事を作成しているのだろうか。濫用的懲戒請求が弁護士会に13万件届いたことも記事にしなかった。その濫用に対して弁護士が訴訟を提起したことも記事にしなかった。その弁護士に対して60代の男性が1通の懲戒請求をかけたら記事にする。産経新聞さんはどういう基準で記事を作成しているのだろうか。横からの質問ですみません。弁護士と弁護士会の権力監視は、どこが行っているのでしょうか??権力なんかないので。横からの質問ですみません。普通の人は最大で一回しか殺されないというだけですね。人を殺すより、損害が大きいのですか?普通の人は最大で一回しか殺されないというだけですね。マスメディアによる名誉毀損1000件なら余裕で3億いきそうです。それにしても、3億はないでしょマスメディアによる名誉毀損1000件なら余裕で3億いきそうです。どのような申し立てが不法行為になるかについては判例があるので。ルールに従って出された懲戒請求を不法行為呼ばわりとは酷いもんだなどのような申し立てが不法行為になるかについては判例があるので。1人の人間に対して、960人もの人が短期間のうちに各別に不法行為を行うという例自体が異常ですからねえ。レイプとか殺人ではなく、一括処理の懲戒請求で3億円の損害はありえるのでしょうか。1人の人間に対して、960人もの人が短期間のうちに各別に不法行為を行うという例自体が異常ですからねえ。レイプとか殺人ではなく、一括処理の懲戒請求で3億円の損害はありえるのでしょうか。見透かされるも何も当たり前じゃないですか。判決取った方が安上がりだったら、和解なんか誘うわけないじゃないですか。安く付くのは原告とて同じでしょう。その点も見透かされているのでしょう。見透かされるも何も当たり前じゃないですか。判決取った方が安上がりだったら、和解なんか誘うわけないじゃないですか。安く付くのは原告とて同じでしょう。その点も見透かされているのでしょう。従わないどころか、従わないことで加えられた懲戒申立てという制裁に対して、損害賠償請求で対抗するとは何事だ」という感情が先にあって、慰謝料請求って通常どのようになされているのかという原則論を知ろうという気がないから、そういう無茶な立論になるんだよね。後遺症慰謝料や入通院慰謝料のように定型化されている例外を除けば、慰謝料の算定根拠を示せといわれたってどうにもなりませんけどね。後遺症慰謝料や入通院慰謝料のように定型化されている例外を除けば、慰謝料の算定根拠を示せといわれたってどうにもなりませんけどね。レイプの被害者の代理人として加害者に対し慰謝料として1000万円を請求しても、「請求額の根拠を示せ」なければ品位を失うと批判されても仕方ないですかね。考えても、3億円の被害はないと思います。レイプの被害者の代理人として加害者に対し慰謝料として1000万円を請求しても、「請求額の根拠を示せ」なければ品位を失うと批判されても仕方ないですかね。考えても、3億円の被害はないと思います。直接インタビューしたいという申し出がマスメディアから来ているのだけど、記者さんに請求者の氏名・住所を教えても良いものか思案中。和解した方が判決まで争うより安く付くとした方が和解が成立しやすいだろうことくらい分かりませんかね。佐々木、北の両弁護士はその相場とやらより安い30万円を訴訟において請求する旨を予告したのかな。和解した方が判決まで争うより安く付くとした方が和解が成立しやすいだろうことくらい分かりませんかね。佐々木、北の両弁護士はその相場とやらより安い30万円を訴訟において請求する旨を予告したのかな。今度の奴も、同種の懲戒申立書がまた大量に来るのだろうという前提で、ある程度溜まってから佐々木先生のところに送るんじゃないですかね。今度の奴も、同種の懲戒申立書がまた大量に来るのだろうという前提で、ある程度溜まってから佐々木先生のところに送るんじゃないですかね。これだって、私宛に送られてきたの、平成30年3月29日ですからね。懲戒請求書は、平成29年11月1日付だけど。https://t.co/ppNDfqCqVeこれだって、私宛に送られてきたの、平成30年3月29日ですからね。懲戒請求書は、平成29年11月1日付だけど。不法行為事案で、訴訟提起前に任意の賠償を求めることも、その際に具体的な金額を提示することも、一般的に行われているので、これが懲戒事由となるとなれば、実務は大混乱ですね。不法行為事案で、訴訟提起前に任意の賠償を求めることも、その際に具体的な金額を提示することも、一般的に行われているので、これが懲戒事由となるとなれば、実務は大混乱ですね。それらの皆さまは、もう、訴訟提起前に、和解交渉をしたりしないんでしょうね。5弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。https://t.co/KEul3YeiYqそれらの皆さまは、もう、訴訟提起前に、和解交渉をしたりしないんでしょうね。5弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。余命三年時事日記にシンパシーを感じている弁護士をもっとかき集めてくればもっと支持者が見つかるかもしれませんね。5弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。シンパシーを感じている弁護士をもっとかき集めてくればもっと支持者が見つかるかもしれませんね。5弁護士が不当だと考えていないなら十分すぎますよ。そこは、判決となれば裁判官が答えを出すわけで、その金額が予想より高かったとしても、その分寄付するなりして吐き出せという権利が誰かにあるとは思えないんだよね。そこは、判決となれば裁判官が答えを出すわけで、その金額が予想より高かったとしても、その分寄付するなりして吐き出せという権利が誰かにあるとは思えないんだよね。されているものを除けば、事前の予測は困難ですよ。されているものを除けば、事前の予測は困難ですよ。何で被害者が被害救済を受けるのに、あなた方に許容される範囲内で救済を受けるに留めないといけないの?という話ですよ。何で被害者が被害救済を受けるのに、あなた方に許容される範囲内で救済を受けるに留めないといけないの?という話ですよ。いう人がいて、それがある程度支持されているようだと、それに従ってはいけないんだと却って強く思ってしまいますね。いう人がいて、それがある程度支持されているようだと、それに従ってはいけないんだと却って強く思ってしまいますね。「慰謝料のもらいすぎは許さない」っていう社会的圧力って、ハラスメントの被害者の救済という観点からは最悪だと思いますね。俺が読んだ高島弁護士の言い分って一人一人はそれだけのことをしたことは認めながら総額として被害弁護士は結果的に貰いすぎることを問題にしてい「慰謝料のもらいすぎは許さない」っていう社会的圧力って、ハラスメントの被害者の救済という観点からは最悪だと思いますね。なんで?強制ではないのに。提訴を散らせつかせて和解金をせしめることが前提の恫喝はいただけないかと。そのためにカンパを募るとか論外じゃないですか。なんで?強制ではないのに。提訴を散らせつかせて和解金をせしめることが前提の恫喝はいただけないかと。そのためにカンパを募るとか論外じゃないですか。どこが「日本国をよくする」ための行動なのさ。それは確定的な悪意が前提にある者のみにすべきなのだ。余命三年に煽られた人たちは「日本国をよくする」ために行動を起こした。どこが「日本国をよくする」ための行動なのさ。それは確定的な悪意が前提にある者のみにすべきなのだ。余命三年に煽られた人たちは「日本国をよくする」ために行動を起こした。単独の請求者による1本の懲戒申立てだって、相場はもう少し高いですよ。慰謝料を請求するにしても、事件全体でせいぜい30万円。これでも高いぐらいだ。単独の請求者による1本の懲戒申立てだって、相場はもう少し高いですよ。慰謝料を請求するにしても、事件全体でせいぜい30万円。これでも高いぐらいだ。手元に届いていないかと。余命三年に煽られた方のものは、ハフポストにて晒されたはずだよ。https://t.co/Zp4iT5sviwまだ手元に届いていないかと。余命三年に煽られた方のものは、ハフポストにて晒されたはずだよ。猪野先生や高島先生はともかく、大多数の弁護士は不当だと思っていると思いますよ。本件懲戒請求は不当だと思うかい?猪野先生や高島先生はともかく、大多数の弁護士は不当だと思っていると思いますよ。申立書出してもすぐには対象弁護士のところにこないので、関係ないでしょうね。できれば、この懲戒請求書を見たいですね。佐々木弁護士らのテンションが下がっているように見えるので、秀逸な出来栄えなのではないかと想像しています。申立書出してもすぐには対象弁護士のところにこないので、関係ないでしょうね。できれば、この懲戒請求書を見たいですね。佐々木弁護士らのテンションが下がっているように見えるので、秀逸な出来栄えなのではないかと想像しています。弁護士でも大丈夫だったかと。これ被害者の父親が政治家じゃなかったらもみ消されてたってことなのかしら。弁護士でも大丈夫だったかと。これ被害者の父親が政治家じゃなかったらもみ消されてたってことなのかしら。サッカー界のタニマチとしての三木谷はすごいな。サッカー界のタニマチとしての三木谷はすごいな。左翼の劣化とか言っているけど、右翼の劣化の方が激しいんじゃないかな。昔の右翼は、自分の気に入らない人物に対する加害行為を、大衆を煽って大衆にやらせようなんてしなかったんじゃないかね。弁護士会の懲戒制度を悪用するとか、そういう迷惑行為はしなかったと思うんだ。左翼の劣化とか言っているけど、右翼の劣化の方が激しいんじゃないかな。昔の右翼は、自分の気に入らない人物に対する加害行為を、大衆を煽って大衆にやらせようなんてしなかったんじゃないかね。弁護士会の懲戒制度を悪用するとか、そういう迷惑行為はしなかったと思うんだ。その写しが毎日一〇万件も届くとなると、もはやメールが機能しなくなりそうです。ネットのフォームで匿名ワンポチで懲戒請求送れるようにしようよその写しが毎日一〇万件も届くとなると、もはやメールが機能しなくなりそうです。どの時点からの誤認かにもよりますが私の見る限り主題は朝鮮学校の一件にしか見えず私もその一点に関して論じているつもりでした。どの時点からの誤認かにもよりますが私の見る限り主題は朝鮮学校の一件にしか見えず私もその一点に関して論じているつもりでした。私とか北先生とか佐々木先生について「SLAPPだ」と言われても途方に暮れてしまうのですよ。こんな的外れな懲戒申立てがさらになされることを抑止することの何がいけないんだと。@jupiter_jupitel:なので、私とか北先生とか佐々木先生について「SLAPPだ」と言われても途方に暮れてしまうのですよ。こんな的外れな懲戒申立てがさらになされることを抑止することの何がいけないんだと。今積極的に動いている弁護士のうち北先生に対する懲戒申立ても朝鮮学校とは全く関係のないことを懲戒事由とされているし、佐々木先生は朝鮮学校の問題について発言していないのに朝鮮学校絡みで懲戒請求されているんだけど。うわ、これは大変失礼をしました今積極的に動いている弁護士のうち北先生に対する懲戒申立ても朝鮮学校とは全く関係のないことを懲戒事由とされているし、佐々木先生は朝鮮学校の問題について発言していないのに朝鮮学校絡みで懲戒請求されているんだけど。弁護士がどんなに大量に懲戒請求書を送られる事態になっても、猪野先生の理想とする世界では、ほぼ無尽蔵に送られてくる懲戒請求書を保管するために弁護士が自腹を切るか、圧力に屈して、ネトウヨさんの顔色を見て行動するようになるか、どちらかの選択を迫られるんでしょうね。弁護士がどんなに大量に懲戒請求書を送られる事態になっても、猪野先生の理想とする世界では、ほぼ無尽蔵に送られてくる懲戒請求書を保管するために弁護士が自腹を切るか、圧力に屈して、ネトウヨさんの顔色を見て行動するようになるか、どちらかの選択を迫られるんでしょうね。猪野先生のおかげですね。https://t.co/RdqhSRqkf8猪野先生のおかげですね。違うTLで言ったが「弁護士という司法有資格者」が「国連決議違反を推進」するという事態なんですよね。違うTLで言ったが「弁護士という司法有資格者」が「国連決議違反を推進」するという事態なんですよね。弁護士って弱者を庇うんが仕事やと思てた。弁護士って弱者を庇うんが仕事やと思てた。名誉毀損も虚偽告訴も犯罪ですよ。「放火を教唆」という時点で強者弱者という問題ではなく刑法上の「加害者被害者」の関係に移行するのでSLAPPではくくれない。名誉毀損も虚偽告訴も犯罪ですよ。「放火を教唆」という時点で強者弱者という問題ではなく刑法上の「加害者被害者」の関係に移行するのでSLAPPではくくれない。私は、男性であるが、酷いいわれようである。metooタグで発信した女性やフェミニスト女性とは全然リプ欄が違う。あなたが男性だから言われずに済んでるんだよ。それを理解してほしい。私は、男性であるが、酷いいわれようである。metooタグで発信した女性やフェミニスト女性とは全然リプ欄が違う。あなたが男性だから言われずに済んでるんだよ。それを理解してほしい。私の自宅住所を記載しつつ「ここが小倉弁護士の住所だ。余命氏の呼びかけに応じて懲戒申立てをした勇者を守るため放火してやれ」と書き込んだ一般人がでたとしても、「さっさと削除せよ。なくば発信者情報開示して訴訟するぞ」と言ってはいけないと。@jupiter_jupitel:私の自宅住所を記載しつつ「ここが小倉弁護士の住所だ。余命氏の呼びかけに応じて懲戒申立てをした勇者を守るため放火してやれ」と書き込んだ一般人がでたとしても、「さっさと削除せよ。なくば発信者情報開示して訴訟するぞ」と言ってはいけないと。「弱者」と「強者」を設定して弱者から強者への攻撃には強者は対抗してはいけないんだって論理、まさにフェミニストたちと一緒ですね。@jupiter_jupitel:「弱者」と「強者」を設定して弱者から強者への攻撃には強者は対抗してはいけないんだって論理、まさにフェミニストたちと一緒ですね。されたら、犯罪でも不法行為でもやられたい放題なんですね。されたら、犯罪でも不法行為でもやられたい放題なんですね。