4日に新型コロナウイルスに感染していることが確認された男性患者(56)について伝えた。環球網によると、この患者(区内5例目)は発症前の14日間、「非疫区」に居住し、旅行歴も野生動物との接触歴もなく、区内の確定患者と面識もなかった。江北区の公安当局が5日、防犯カメラの映像と照合した結果、患者は1月23日午前7時47分、市場で買い物をしていた際、確定患者(区内2例目)の女性(61)と近距離で約15秒間、同じ屋台にいたことが分かった。ID:33C8o+Jh0感染しても10日ほど無症状だしな。その間にあちこち移動して撒き散らすし。感染の拡大はもうあきらめるしかないね。01:33その15秒だけってどうしてわかる?他にもいっぱい感染経路あるかもしれんやろ。01:35マスクしていても、目、鼻の粘膜からの可能性もあり、中国の情報なので信憑性は無し。この記事を転載する時点で悪質。まとめ自体を通報しておきました。01:36クルーズ船だからってそんなに飛沫感染するわけないもんなぁ循環してる空気から感染するならある程度の説得力あるわ。01:36絶滅しかける時はこういう感染力かつ致死率が99%みたいな病気が発生するんだろうな。免疫注射してる人以外は殆ど死にそうだ。現実には有り得ない話だが。01:45引きこもり以外絶滅するわ。2019コロナウィルスにやられずに生き残るのはウィルスを作った人、ウィルスを作らせた人、あとは究極の引きこもりじゃん。01:52むしろ14秒ならセーフという根拠はあるのか。同様に13秒、12秒ならと縮めて行って、最終的に何秒になるのか。「3秒以内ならセーフ」は死守して欲しい。01:53※20引きこもりは一人だと生きられないぞ。02:02流石にこのレベルの話だと生物兵器の匂いがしてくるのだがぶっちゃけ普通じゃありえん話。02:0315秒も必要ない。感染するときは一瞬だろ?感染者がセキでウィルス入りの体液の飛沫を撒き散らして誰かがそれを吸い込めば感染するもちろん少量なら体の防衛機能で撃退出来る可能性も有るけどこんなのに過剰反応する低脳だから、テレビの健康情報や健康食品に騙されるんだよ頼むから頭使ってくれ。02:07日本政府「過剰に心配するな。02:22実は恐ろしいことに老人だけでなく10代の若人も感染し多数死亡しているのでは?公表してないだけで。目は開いたままだからな。02:24それでもまだ、あなたはマスクを中国製で選ぶのか。日本製にしたら、いかがかな。02:33>>49クルーズ船陽性日本人おばさんが言っていた、香港で中国人がいっぱい乗ってきて中国人家族が食事の時後ろのテーブルにいて心配にはなってたと。02:37>>17隔離される前日までほとんど誰もマスクしてないし朝食はビュッフェだし劇場でマスク無しでめっちゃ咳してるおばさんおったってさ。02:39デパートでのマスク着用禁止記事のコメにもいたが、頑なにマスク否定する奴いるな。02:44>>28どっから伝染ったかなんて判るわけないじゃん。屋台のテーブルとか、食べたものとか、食器とか、トイレとか、そもそも無症状で歩き回ってる奴山程いるだろうし。02:56>英国保健省は7日、ホームページを通じて武漢肺炎の発病地である中国の他にも、韓国、日本、マレーシア、シンガポール、タイ、香港、マカオ、台湾など、8つの国と地域から入国した旅行客に咳や発熱などの症状が出た場合、国民保健サービス(NHS)に直ちに申告することを求めた。これらの地域からの英国入国後は、2週間は家などで外部との接触を避けよという勧告も出した。自国民へは、これら8つの国と地域への観光など、不要不急の訪問は当面自粛するよう勧告した。03:08またタイトルの>>1と管理人。コメ欄書く人間ははいい加減、ここはそういうところだって認識しろよ...記事内の重要な情報をタイトルはわざと無視してる。15秒とかマスク未着用とかは嬉しそうに書くくせに。「屋台」なんだから感染者の飛沫が飛んでて不思議ではないし、伝染された人が食事をしていたら、それどころではない。これは感染者と同席の食事の感染リスクを示しているのであって、そんなことはクルーズ船の感染例からとっくに明らか。03:20>>1確か100人近くの被験者でマスクありなしグループで2週間過ごさせてインフルエンザの罹患率を比べたら全く差がなかったっていう結果があるよ。ググったらすぐ出てくると思う。マスクは咳をしている人が唾が飛ぶのを目では見えないようにしてるエチケットみたいなもんなだけ。それも実際は見えないだけで唾(菌)自体はマスクを軽々と通過して飛んでるんだけどね。03:24中国メディアでもこういう情報は軽く信じる奴がいるから人間ってバカだよな。いつもは中国の報道なんてバカにしてんのに。いい加減にしろよ、世界は中国に対して何らかの制裁するべきだろ。半端な技術しかねえのに細菌兵器だの遺伝子組み換えだのやっていい国じゃねえんだよ。03:29>>111もちょい短く書けない?しかも書いている内容、間違ってる。デマ流すのゎ良くない。03:46ウイルスが撒き散らされた場所に入っていって呼吸すりゃそりゃ感染するやろ。他のウイルスでさえ15秒も要らないわ。03:49マスクを着用すると18秒間感染を防ぐことができます。04:00マスクのウイルス予防効果なんて世界中のどの研究でも証明できてないし肯定的な意見ですら「つけてないよりマシかもしれない」程度だぞマスク外すより、こうやって夜更かししたりスマホ触ってる方がよっぽどリスク高いのに。04:05>>127本物の馬鹿か?パンデミックの予兆すらないだろ。04:08>>129WHOでも呼んでくるのか?記事をよく読めよ。04:18>新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、太平洋にある一部の国は入国制限を始めた。外務省によると、サモアは、日本など新型コロナウイルスの感染が確認された国や地域から入国する場合、感染していないことを証明する医師の診断書が必要。シンガポールに滞在歴がある外国人は入国を禁止し、自国民には追加でスクリーニング検査を行っている。ソロモン諸島は、14日以内に中国に滞在していた人は入国できないほか、日本を含む感染確認国から入国する場合は、オーストラリアのブリスベーンを経由し、医師の診断書が必要となる。ミクロネシア連邦とツバルは、感染確認国からは直接入国できなくしたほか、ツバルではさらに医師の診断書も必要となった。これらすべての国々で、日本を含む感染確認国への観光旅行などは即時中止するよう求めている。04:19>>111真面目な話、そうやって嘘を書くのはやめようぜ。いう嘘を真に受けて、マスクをせずに感染を広げるアホが出ると本当に大変なことになる。04:22>>132「マスクは意味ない」とか嘘を書くのはやめよう!真に受けてマスクを着用せず感染を拡大させるアホが出ると、本当に大変なことになる。マスクは感染の拡大防止に必須です。マスクが品切れで無いなら、自作してでも着用しよう。マスクをしていない日本人は阿呆だ。04:23日本人は、コロナウィルスによる日本人の死者が出てもマスクをしないだろう。インフルが流行っているときでさえマスクをしないカスがいたからだ。東京、埼玉の街には、マスクをしてない阿呆がちらほらいるぞ。母親がマスクをしているのに、子供にはマスクをさせていない。04:31こんなの検査拒否とか症状が出てないから帰宅とか絶対無理だろ。04:34ウイルスは粒が小さいからマスクは無意味だって、何年も前から散々言われてる事なんだけどなぁ...ちなみにマスクだけで目が無防備なら予防の意味は無い。インフルエンザは湿気に弱いから加湿器を使うけど、医者が良く言う一番の対策は手洗いと風呂って事。これに関してはウイルスなら何でも同じだろ?中国の様子見てると隔離施設でベットは有るが風呂が無い。ウイルスが付着した物の手渡しで感染する。マスクを不潔な手で受け渡しして、はい感染と。04:39>>136だからって嘘を書いたらダメだよね・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:41感染繰り返すごとにすこしずつ変異して自然界に定着してるんだろな。高齢者の持病持ちは社会保障制度のガンだからどっかの独裁国家がつくった可能性もなくはない。話をアウトブレイクや12モンキーズでみたわ。04:47>>126「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:48>>138「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:48>>106「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:49>>106「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:50>>111「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:51>>135「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:52>>140「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:53>>110「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:54>>120「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:55>>77「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。04:56>>35「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。新型コロナウイルスによる肺炎への不安を背景に、使い捨てマスクの品薄状態が続く中、公衆衛生の専門家の間で「予防に有効なのは、マスクより手洗い」と呼び掛ける声が高まっている。緊急事態宣言を出した世界保健機関(WHO)も「マスクは感染症拡大を抑止する助けになるが、せきなど症状がない一般の人にも必須とまでは言えない」と明言。世界的な感染拡大が連日報じられる中、ドラッグストアなどでマスクの売り切れが続出。ネットで高額転売とみられるものが出品されたりしている。WHOの本部直轄機関である神戸センター(神戸市中央区)は、「いくつかの国では文化的慣習の中でマスクが着用されているが、感染防止への有用性について明確なエビデンス(証拠)はまだない」とする。「マスクは原則症状のある人がするもの」という考えだ。「予防的使用では、医療従事者のように感染者と接触リスクの高い場合には必要。一般人の日常生活での使い方の場合、洗浄前の雑菌の付いた手で不用意にマスク内側に触るなど、むしろ感染のリスクを高める場合さえある」と話す。>>150「大きい細菌」と「小さいウイルス」を混同してるでしょ。何度も言うけど、ウイルスにマスクは意味ない。それと一番肝心な手から口や目へ入る接触感染を忘れてる。健康な人が感染させられる事を防ぐ意味の予防の違い。不潔な手で目をこすったりしたら予防もクソもない。05:31>同じ屋台マスク関係ない。これは外食産業に被害が出るな。消費税で被害を受けたイートインはさらに追い討ち。06:00昔、特殊な撮影機材で子供の風邪によるウィルスが家庭内でどのように散らばるのか、マスク有りとマスク無しの二通りの例で実験を行った番組が有った。目に見えて差は無いものだったが、指先から肘にかけての手の部分が最もウイルスを撒き散らすという結果に至った。06:02これも、チャイナリスク。06:18女の風下に立ってはいけない。06:19>>184だから馬鹿!!ぜってーそうはならんやろ、というのが解んないの??通常ならそうなるんだが際限なく増える中国人キャリアがマスクを求め続ける、原料や生産工場が中国にあり輸出入がストップ、中国人が中国で増産されたマスクを好まないだって同族は信用できないからこの辺を考えたらもう日本で以前のように普通にマスクを買えることは無い。06:19中国の記事なら、ペットボトルを被っていなかったからと書けよ。06:27こうならクルーズ船や帰国者たちが全員感染してないとおかしいし信用性はないし他の国もっとやべえことになってなきゃおかしいだろ。06:29しょうじきマスクしてても意味ないかんじする。気休めにマスクするほうが、むしろキケンな印象。06:36その割には北海道の感染者とか増えてないよな。道内旅行してた中国人って言うから観光地やホテルの従業員とか感染してもおかしくないのに。06:37>>197要するにマスクは効果ありそう、と。06:45>>205感染した中国人たちが入り込んだの12月〜現在なのはほぼ確実だろうし潜伏期間が相当長くなきゃ15秒で移るのがマジなら他国にもっといなきゃおかしいと思うぞ。06:46いま冬だから、夜とか息が白くなるだろ?どこら辺まで吐いた息が飛んでいくのかよく見える。それ見たら今吸っている空気、ちょっと前までどれだけの人間の肺の中にあったものなのか、怖くなるぞ。マスクをして1メートル以上離れれば会話しても心配ないので、対応を変えた方がよい。「医療機関や、武漢からチャーター便で帰国した人々の受け入れ施設などで職員らが防護服に身を包んでいるが、その必要はない。06:54>>172「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:02でも致死率2%程度だから、インフルエンザの方が脅威なんだけどね。感染力は強いけど、症状が出てからでも病院行けば治る病気。防護服着てても感染するくらいだから、マスク程度じゃ防げないよ。チャーター便で帰国した連中の方が危険な連中だぞ。07:23>>188「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:24>>195「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:24また煽った記事だな。小中高で現国をちゃんと学んだ文系と、論文読んでる理系ならこの記事を読んでもタイトル通りの発想にはならん。最近のコロナ関連の記事の煽り具合には意図的な物を感じる。気持ちいいのだろうか。07:25>>200マスクを自作すればいい。07:26電車乗ってると、この後に及んでまだマスクつけようとしない平和ボケ共がたくさんいるというね。俺はもう車通勤に変えたから少しは安心だが。マスクつけないのがかっこいいとでも思ってるのかな。予防だけじゃなく拡散させないためにも必要なのがわからないとか。自転車無灯火と同じだよな。07:27>>218「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:28>>224「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:31>>160??インフルエンザウイルスは乾燥した状態の方が長生きするぞ。ウイルスがなぜ冬に流行ると思う。07:31>>217「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:33>>54「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:34>>67「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:35>>82「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:36>>121マスクが買えないなら自作すればいい。07:37>>94「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:39>>70「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:40あれから約一ヶ月、毎日コレばっかりで執拗な性格が滲み出ている。07:41>>119「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:42>>128「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:43>>141「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:46>>171「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:47>>181「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:48>>182「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:49>>215マスク買えない人は自作しよう。すまんね、仕事なもので。「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。07:56>>269「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。08:02確率の問題であって、15秒で感染確定てわけでもなかろう。長時間接触するほど感染確率が高まるが、一瞬であっても感染するときは感染する。08:10喧嘩が弱そうな俺。電車で吊革につかまり立っていると隣の人が突然、俺の方を向いてクシャミしやがった。その人の向こう隣にはガタイの良い男。真正面には可愛めの女性。08:13クルーズ船から数人死人が出て大パニックになるかもね。日本は平和ボケしてるから丁度イイんじゃない。08:13>>286マスクしないのは、まあ許せる。人顔むけてクシャミする奴には殺意を覚える。08:14>>145「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。08:15>>162だからマスクが重要。08:23もう全国民が感染していいよ。多くのお年寄りが肺炎でお亡くなりになられたほうが国の財政のためになる。08:27やめてくれよ。マスクが手に入らなくなる。08:35>>301他人は思うように動かせない。空気感染だったらお手上げだね。08:42WHOの見解ってさー、WHOって誰よ?テルミープリーズ。08:49>>317正論。08:50>>145マスクは飛沫をフィルターで防ぐためにするわけじゃない。自分の口腔や鼻腔が乾くのを防ぎ、体の免疫力を保って予防するというもの。副次的に飛沫も多少は防ぐくらいの効果はあるだろう。あと感染者本人がマスクすれば飛沫の飛散防止にはなるだろう。08:50オイオイ、またマスコミの適当なウソ情報に踊らされてる。鹿児島で、感染者をのせて観光運転してたタクシーの運転手さん、14日たっても感染無いことを確認されたぞ。朝日や毎日みたいな捏造はホラ記事に騙されるんじゃねーよ。それが本当なら、クルーズ船は全員感染してるわ。08:51パヨクは、こういうウソ記事を必死に持ち上げるよな。そんなにパニックが好きなら、中国行けば良いじゃねえか!!。09:02>>266どんだけ余剰在庫を売りたいんだか。09:03飲食店だとマスク外すからヤバイ。昨日も松屋行ったけどあの中に感染者いたら確実に移ってるわけか。09:12>>111あきらかに飛沫感染のリスクは下がるんだが?密室に閉じ込めたらマスクの意味がなくなるのは確かだが。09:12※334>>感染の有無に関係なくマスク付けない人が加害者に思えるそりゃ違う意味で病気だよ。09:23>>32415秒で感染するなら感染者がいる国とっくに全員感染してるわ。09:26極めて悪質なデマ情報以外の何物でもないな。中国ではウイルスに感染した患者は山ほど存在しているのに、なんで監視カメラで正確な追跡調査ができると思い込むんだかwこの中国のメディアは糞馬鹿だが、それに騙される痛いニュースも馬鹿すぎて寒気がするわww医学教育を必修科目として教育の中に組み込む必要が絶対にあると強く思うわ。09:27>>273怖いから食堂で食べるのやめようかな。売店でパンやカップ麺を買って、職場でアルコール消毒してから開封すれば完璧やろ。09:27ウイルスが付着したドフノブなど手で触って、口や目などを触れば感染するだろ。あと、クシャミや咳の飛沫を吸い込むとかでも感染する。09:29>>153極めて有効なんて嘘ついて人心を惑わすなよ。市販マスクじゃ、せいぜい気休め程度。感染者が飛沫をばら撒かないために着けるのは有効だがね。非感染者の場合、必要ないなら、人混みを避ける。帰宅したら手洗いやうがいをするほうが極めて有効だよ。09:32粘膜(口、鼻、目)にウイルスを付けないかが肝なんだよ。マスクをすることで無意識に手で口、鼻を触ってしまうのを防げる。09:33>>マスクを着用しよう!なんか糞馬鹿が暴れてるなw少し時間があるから相手してやるよ。マスクは効果があるという論文も若干だがあるが、「日本発の論文」も含めて大多数の論文では否定的だよ。感染した人がまき散らさない為に使用するならマスクも意味があるが、大多数の人にとってはそれほど意味はないね。09:34いまだにマスクが効果ないとか言ってる情弱っているんだな。)マスクを着用することがインフルエンザ感染予防に有効であるというエビデンス(科学的根拠)があるのかEBMの方法により検討した。Libraryを検索し、インフルエンザと呼吸器感染症に対するマスク着用の予防効果について、臨床論文を抽出しエビデンスを評価した。マスク着用がインフルエンザや他の感染症予防に有効であることを検証した推奨度A、エビデンスレベル1bのランダム化比較試験のエビデンスはない。これまでマスク着用のインフルエンザ感染症予防を検証するランダム化比較試験が香港とシドニーで実施されたが、いずれもマスク着用と非着用のインフルエンザ感染発症率に統計的有意差はなかった。推奨度B、エビデンスレベル2aの観察研究ではインフルエンザ予防に有効であることを示す非ランダム化比較試験とコホート研究のエビデンスがある。SARS感染予防に有効である可能性を示唆する推奨度B,エビデンスレベル3aの症例対照研究のメタアナリシスによるエビデンスもある。手洗いの小児肺炎などの感染症予防効果については、推奨度A,エビデンスレベル1bのランダム化比較試験のエビデンスがある。WHOや米国CDCのインフルエンザ予防ガイドラインはマスク着用よりも手洗いを重視しているが、これは両者の予防効果のエビデンスレベルの違いを反映させたものである。09:37>>352中国の監視網は凄いぞ!自動で個人特定、追跡をするシステムがある。携帯電話の位置情報、電子マネーの使用履歴、膨大な監視カメラ映像、これらを一括して国が管理しAIによる解析を行うことによって、強力な監視網が構築されている。09:38>362の文献は2010年とやや古いが、基本路線は今でも同じだよ。>>マスクを着用しよう!ほら、反論してみろよ。09:39>>360「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。09:42部屋に隔離して感染率調べましたって・・・そりゃマスクしてたって感染しちゃうでしょうに。実験自体が多くの国民が心配している不特定多数との一時的な接触という実際のシチュエーションと乖離しているんだよ。09:46あぁ、名前の記載を間違えたな(261じゃなくて352が俺の最初のコメント)。ちなみにインフルエンザの致死率は0.1%で、日本だけでも毎年1万人程度が実は死亡している。新型肺炎の死亡率は1〜2%程度と現時点では思われているが、無症候性の患者が非常に多いことが日本の検査結果から分かってきており、インフルエンザの死亡率とほとんど変わらない可能性も高い。新種のウイルスなので油断して良い訳ではないけどね。09:48>373インフルエンザも新型肺炎も同じウイルスの疾患なんだよ。09:48>>372自分で使う人は別に悪くないだろ。症状のある人は、マスクして街にでるんじゃなく、家で寝てろと言いたい。09:50マスク効果なし論の人逃げたかな。09:50>>368会社で強要されるアルコール消毒のせいで、手荒れが酷くなった。09:51>>373「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。)マスクを着用することがインフルエンザ感染予防に有効であるというエビデンス(科学的根拠)があるのかEBMの方法により検討した。Libraryを検索し、インフルエンザと呼吸器感染症に対するマスク着用の予防効果について、臨床論文を抽出しエビデンスを評価した。マスク着用がインフルエンザや他の感染症予防に有効であることを検証した推奨度A、エビデンスレベル1bのランダム化比較試験のエビデンスはない。これまでマスク着用のインフルエンザ感染症予防を検証するランダム化比較試験が香港とシドニーで実施されたが、いずれもマスク着用と非着用のインフルエンザ感染発症率に統計的有意差はなかった。推奨度B、エビデンスレベル2aの観察研究ではインフルエンザ予防に有効であることを示す非ランダム化比較試験とコホート研究のエビデンスがある。SARS感染予防に有効である可能性を示唆する推奨度B,エビデンスレベル3aの症例対照研究のメタアナリシスによるエビデンスもある。手洗いの小児肺炎などの感染症予防効果については、推奨度A,エビデンスレベル1bのランダム化比較試験のエビデンスがある。WHOや米国CDCのインフルエンザ予防ガイドラインはマスク着用よりも手洗いを重視しているが、これは両者の予防効果のエビデンスレベルの違いを反映させたものである。09:54スーパーで、裸売りしてるコロッケなどの惣菜の前で咳しているバカ客がいるかぎり、インフルに限らず流行はなかなか収まらないよな。09:57まぁ、マスクが無意味だと思う人は付けなきゃいいんじゃないかな。実体験として、冬場にマスク付けるようになってから風邪引かなくなった俺は付けるけど。変な論文より実体験を信じるわ。10:01>>334感染してないなら、保菌者じゃないから、ばら撒く心配はない。それよりも手洗いやうがいしたほうがよっぽど効果ある。感染してるから、着けて菌やウイルスをばら撒かないようにするんだよ。334みたいにマスクの効果を盲信してる奴がマスクを買い占めたり、転売屋に何万円も出して購入するんだろな。10:01マスク工場の従業員さんのツイッターによると、2/11から順次市中に行き渡るらしい。10:05>>400>それよりも手洗いやうがいしたほうがよっぽど効果ある。それに加えてマスクをした方がさらに効果的なんだよね。手洗いやうがいと比べて、マスクの効果が低いからといって、マスクしなくていいことにはならない。決められた文言を書いてるだけだから。「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。10:09マスク不要論を説いてる人って、たぶんパンデミックを起こさせようとしている某国の工作員かもな。10:12接近時間が15秒で騒いでいるが、ウイルスが付着したドアノブ触った手で目を擦っただけで感染するんだから、接近時間0秒でも感染はありうる。能力は持つが、「空気感染」の能力は持たないと考えられている。マスクについての考え方も、この科学的な知見に基づくべきだろう。マスクで防ぐべきは「空気中に飛散するウイルスそのもの」ではなく「ウイルスを含んだ飛沫」と考えるべきだ。規格「N95」の高性能マスクが売れているが、もしウイルスそのものを防ごうとすれば0.1〜0.2マイクロメートルの新型コロナウイルスを防ぐには性能が足りず、ウイルスを含んだ飛沫(5マイクロメートル程度)を防ぐにはオーバースペックと言っていいだろう。10:14この時期は、裸売りの惣菜なんか怖くて買えないな。10:16>413ちなみに、通常のサージカルマスクでもN95マスクでも、インフルエンザ発症予防に対してはあまり違いがないという論文もあるね。↓の内容は適切でしょ?「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。10:19>>417「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。10:24>>396アカン!マスク着けないと他人に感染させる危険があるから。10:26マスク屋に頼まれたのか?それなら山ほど患者がいるだろ。皆たまたまマスクしてたの?うんな訳あるか。新型コロナウイルスによる肺炎への不安を背景に、使い捨てマスクの品薄状態が続く中、公衆衛生の専門家の間で「予防に有効なのは、マスクより手洗い」と呼び掛ける声が高まっている。緊急事態宣言を出した世界保健機関(WHO)も「マスクは感染症拡大を抑止する助けになるが、せきなど症状がない一般の人にも必須とまでは言えない」と明言。世界的な感染拡大が連日報じられる中、ドラッグストアなどでマスクの売り切れが続出。ネットで高額転売とみられるものが出品されたりしている。WHOの本部直轄機関である神戸センター(神戸市中央区)は、「いくつかの国では文化的慣習の中でマスクが着用されているが、感染防止への有用性について明確なエビデンス(証拠)はまだない」とする。「マスクは原則症状のある人がするもの」という考えだ。「予防的使用では、医療従事者のように感染者と接触リスクの高い場合には必要。一般人の日常生活での使い方の場合、食事などでの付け外しの際に手で不用意にマスク内側に触るなどすると、多湿を好むウイルスがマスク内で増殖し、むしろ感染のリスクを高める場合さえある」と話す。10:31マスクは風邪の症状がある人が着用しよう!「マスクに予防効果がある」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のためには手洗いを徹底しましょう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫は直接口に入る訳ではない。手で触れたウイルスが目・鼻・口に入るのが感染経路のほとんど上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのにほとんど効果がありません。手洗いやアルコール消毒を徹底しましょう。10:32WHOのコメント信じる人は、3.11原発事故で政府の「ただちに人体に影響はない」を信じてしまう人なんだろうな。10:35手洗い、うがいは予防に有効、だからマスクは不要という結論はおかしいよね。10:37使い捨てマスクを何回も使い回すアホがかえって危険という話も医療関係者からはよく聞くから、使い捨てマスクは1回でも外したら必ず即捨てる、再利用しないという点も徹底的に周知した方がいいと思う。10:38>431残念ながら大昔から医療業界ではマスクの予防効果について散々研究をしてきているんだよ。医療関係者にとっては常識でしかないんだけど、なかなか一般の人には伝わっていないのが残念だね。予防???論点は感染拡大の防止だよ?あんまり熱くならんといて、こっちは仕事だから「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。10:38>>424医療従事者にマスクが有効なら、感染していない人も有効だろ。WHOは、マスク不足や買占めを解消するために、恣意的なコメント流しているとしか思えない。10:43>434はいはいwじゃあこっちも仕事なんでコピペするねww「マスクに予防効果がある」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のためには手洗いを徹底しましょう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫は直接口に入る訳ではない。手で触れたウイルスが目・鼻・口に入るのが感染経路のほとんど上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのにほとんど効果がありません。手洗いやアルコール消毒を徹底しましょう。10:49>444アルコールに過敏な人には確かにアルコール消毒は向かないんだよね。手荒れが生じにくいタイプの消毒液も色々あるので、ぜひ試してほしい(アレルギーの多い人はそれでも駄目なこともあるが)。10:49>>427あのね、風邪の症状が無くても、感染していることが多々あるんだよ?潜伏期間って分かる?発症のタイミングには個人差があってね、体内でウイルスが増殖して他人にも感染させるほどの状態になっても、自覚症状が出ない人がいるの。10:54>>447あのね、ウイルスを排出しまくっている人が近くにいても、マスクに予防効果はないという論文が多数あるんだよw感染予防にマスクは効果がないということを理解しようね。10:58>451俺自身のコメントで、「感染予防の為にアルコール消毒をしましょう」と推奨しているよw>441冷静にこの俺のコメントを読んで!wあとできれば名無しじゃなくて名前を記入してコメントしてくれ。俺は自分自身のコメントに責任を持って発言しているので、内容には相当気を使っているよ。11:00中国がそうなるように作ったウイルスだしな。潜伏期間があるのもミソ。次は致死率の高いウイルス作ってばらまくとみている。←記号はコレにしてほしい。11:02>>199立憲民主の安住は言論の自由を否定する危険人物である。手すりとかドアノブとか商品とか保菌者が触ったものに触れて、その手で何気なく目鼻口を触ったら一瞬。症状無く検査受けて無くてもマスク手洗い等もろもろの対策はやるべき、日本人も保菌者増加中だから、症状出た時に無対策だったと知られると関わった人達に相当叩かれる事になりますよ。11:04>>460助言ありがとう。これからはそうするよ。俺としては俺のコメントを大勢に見てもらえればそれだけで満足だね。分かりやすい記載を今後も心掛けるし、誠実なコメントには誠実に対応します。11:06感染者どもは犯罪者扱いでよろしい。11:06家族でマスクしない人がいるから嫌すぎる。マスクしろよと言ったら「マスクをしすぎても体に良くないんだよ?肌荒れするのが体に悪い証拠」と返ってきた。予防じゃなくて、感染拡大を防止するためにマスクが必須なんだよ?「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。11:11>>353でも実際他国は現状大量に感染してませんよね。後から陽性になる可能性はあれどクルーズとかで15秒以上接してるだろうに陰性、そもそも感染してない人間もいるわけで。11:12>>470無症状の人もマスクをつけた方が予防効果があるなどという論文はないよ。君みたいなのが煽るせいで、本当にマスクが必要な人に行きわたらないのが現状での最大の問題点だね。「マスクに予防効果がある」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のためには手洗いを徹底しましょう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫は直接口に入る訳ではない。手で触れたウイルスが目・鼻・口に入るのが感染経路のほとんど上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのにほとんど効果がありません。手洗いやアルコール消毒を徹底しましょう。予防では無く、感染拡大の防止するのにマスク着用が必須ということです。「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。11:15>>476無症状の人もマスクをつけた方が予防効果があるなどという論文はないよ。同じコメントさせんな、池沼w「マスクに予防効果がある」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のためには手洗いを徹底しましょう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫は直接口に入る訳ではない。手で触れたウイルスが目・鼻・口に入るのが感染経路のほとんど上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのにほとんど効果がありません。手洗いやアルコール消毒を徹底しましょう。11:20医学とは、常に統計(エビデンス)で成り立ってきた学問だということを大勢の国民が今後は知るべきなんだよな。極論すれば医学とは、統計に始まって統計に終わる学問だとも言える。実は理論で説明がつかない薬は山ほど存在している。大規模な統計データの裏付けがあるからこそ、医学による治療や隔離政策は許されている。※413にキミが書いたでしょ?「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。11:32ちなみに、手洗いは実は非常に奥が深い。20秒間の正しい手洗いをできる人は、実は数%程度しかいないという統計データもある。俺自身は割と敏感肌で手荒れも生じやすいので、最近は苦労しているね。「なるべく手荒れも出さずに正しい手洗いを徹底する」ための情報は、今後はますます重要になってくると思う。11:36>>485日本語が通じない人と話しをするのは大変だわw潜在的に感染しているかもしれない人がマスクをつけても、感染拡大を防止する効果はほぼないよ。無知からくるそういった対応が、現状のマスク枯渇を招いている。「マスクに予防効果がある」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のためには手洗いを徹底しましょう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫は直接口に入る訳ではない。手で触れたウイルスが目・鼻・口に入るのが感染経路のほとんど上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのにほとんど効果がありません。手洗いやアルコール消毒を徹底しましょう。11:38>489隠す必要もないので言うけど、俺自身は内科の医者だけどね。基礎研究もやっていたので、医療関係のことは何でも即答できるよ。11:44>493この掲示板でも昔から「医療関係者」の名前で書きこんでいるよ。医者って多くの論文を知っているから、反論するときには必ず論文の存在を出すんだよね。匿名の掲示板でも医者かどうかを見分けるのは、個人的にはすごい簡単だわw無知な人ではとても議論についてこれない。11:45中国は自国の人口を減らしたい。他国は中国が世界の脅威になってるから人口減らしたい。11:49この掲示板で議論しているときに、俺自身に対して固有名で反論できた人間ってほとんどいないんだよな。あるのは匿名の自作自演での誹謗中傷ばっかりw俺は逃げも隠れもしないので、反論があるなら固有名をつけて反論をして下さい。11:52>>500>>417のコメントの様に、pubmedの論文を直接引用したりもしてるよ。英語の論文を直接紹介しても理解が得られないだけだし、なるべく誰でもアクセスできる情報源で議論を展開するように最近では注意しているよ。11:52>>499ネットで好き勝手やるのはいいが、家族に迷惑掛けたりすんなよ。11:56>>503匿名のコメントで好き勝手やるのはいいが、嘘やデマを広めたりすんなよw俺としては正しい医学情報が世間に広まってくれれば良いだけなので、明らかなデマ情報が出ていたらそれを訂正するだけだよ。11:58>>495議論について来れないんじゃなくて、みんな呆れてるんやぞ。内科の医者なら、無知な人にも理解できるように説明できるだろ?それが全くできないくせに内科の医者を語るなよ。12:03>>508はいはいw匿名の自作自演でしか議論を展開できないのかな?名前を固定するのは怖いの?wwちなみに「大腸がんの予防には便潜血などの健診がかなり有効だ、という論文が最近多く出てきているんですよ」、などといった説明を患者にすることは普通にいくらでもあるよ。12:14>>510トリップもIDも付かない所でハンネ付けても意味ないんだよ。やって偽物が現れるからね。妄想性パーソナリティ障害(旧:妄想性人格障害)幼い頃に、我慢しすぎた人に多い。親から虐待とか受けたのか?幼少期に過度のストレスを受けて育つと「自分は医者だ!」などと妄想をするようになりやすい。12:14>>495論文を持ち出す割には、「すごい簡単」とか「ついてこれない」という言葉を使うんですね。12:18>>512固有名での反論は無理だから、最後には俺の名前を騙る人間が出てくるのもいつものパターンだなw悪意の塊みたいなその自作自演をされるとさすがに俺でもどうしようもないねwトリップとかあれば俺ももちろんつけるけど、この「痛いニュース」は自作自演のデマコメントでコメント数を稼ぐタイプの掲示板だからね。12:19あほくさ何を根拠にいってるのかと思ったら本人の証言だけかよw言い方悪いけどクルーズ船の人達がいい実験材料じゃん。本当に15秒で感染するならクルーズ船からもっと感染者でてるって話。妄想性パーソナリティ障害(旧:妄想性人格障害)に近いな後天性だから、幼少期になにか良くないことがあったんだと思う。12:24>>515それが当然の反応だよなwまぁここはデマ情報だらけの痛いニュースだしね。12:27>>514ハンネ(キミの言葉で固有名)を付けるのは良くないよ。12:34>>108一番効果的なのはマスクでもうがい手洗いでも無く、君みたいに真夜中まで起きてこんな駄文書いていられる引きこもり生活だろw人と接触する機会の無いヒキニート君。12:36昔、特殊な撮影機材を使って子供の風邪ウィルスがどのように家庭内で広がっていくのかマスク有りとマスク無しの2通りの計4人で実験を行った番組が有った。マスクの有無については意味が無い事は常識で分かっていたけれど、まるで霊がちり紙を通過するかの如くだとは想像もつかなかった。指先から肘にかけての手や腕の部分を伝っての汚染の有り様が酷いものだった。クッションや枕にソファーが吸収するだけ吸収してウィルスの巣窟と化していた。12:36>>509当たり前だろ。12:37>>526素人の人にとっては、エビデンスも統計も似たようなものだよ。エビデンスなんていうのは医療業界が作り出した新しい用語みたいなもの。君は言葉遊びが好きなんだろうね。12:38>>532「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。12:38「マスクに予防効果がある」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のためには手洗いを徹底しましょう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫は直接口に入る訳ではない。手で触れたウイルスが目・鼻・口に入るのが感染経路のほとんど上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのにほとんど効果がありません。手洗いやアルコール消毒を徹底しましょう。)2010年マスクを着用することがインフルエンザ感染予防に有効であるというエビデンス(科学的根拠)があるのかEBMの方法により検討した。Libraryを検索し、インフルエンザと呼吸器感染症に対するマスク着用の予防効果について、臨床論文を抽出しエビデンスを評価した。マスク着用がインフルエンザや他の感染症予防に有効であることを検証した推奨度A、エビデンスレベル1bのランダム化比較試験のエビデンスはない。これまでマスク着用のインフルエンザ感染症予防を検証するランダム化比較試験が香港とシドニーで実施されたが、いずれもマスク着用と非着用のインフルエンザ感染発症率に統計的有意差はなかった。推奨度B、エビデンスレベル2aの観察研究ではインフルエンザ予防に有効であることを示す非ランダム化比較試験とコホート研究のエビデンスがある。SARS感染予防に有効である可能性を示唆する推奨度B,エビデンスレベル3aの症例対照研究のメタアナリシスによるエビデンスもある。手洗いの小児肺炎などの感染症予防効果については、推奨度A,エビデンスレベル1bのランダム化比較試験のエビデンスがある。新型コロナウイルスによる肺炎への不安を背景に、使い捨てマスクの品薄状態が続く中、公衆衛生の専門家の間で「予防に有効なのは、マスクより手洗い」と呼び掛ける声が高まっている。緊急事態宣言を出した世界保健機関(WHO)も「マスクは感染症拡大を抑止する助けになるが、せきなど症状がない一般の人にも必須とまでは言えない」と明言。世界的な感染拡大が連日報じられる中、ドラッグストアなどでマスクの売り切れが続出。ネットで高額転売とみられるものが出品されたりしている。WHOの本部直轄機関である神戸センター(神戸市中央区)は、「いくつかの国では文化的慣習の中でマスクが着用されているが、感染防止への有用性について明確なエビデンス(証拠)はまだない」とする。「マスクは原則症状のある人がするもの」という考えだ。「予防的使用では、医療従事者のように感染者と接触リスクの高い場合には必要。一般人の日常生活での使い方の場合、食事などでの付け外しの際に手で不用意にマスク内側に触るなどすると、多湿を好むウイルスがマスク内で増殖し、むしろ感染のリスクを高める場合さえある」と話す。12:40>>15特定の漢方薬が効くぞ!と政府機関がデマばら撒くような国だからな、お察し。12:41「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。12:41「マスクに予防効果がある」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のためには手洗いを徹底しましょう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫は直接口に入る訳ではない。手で触れたウイルスが目・鼻・口に入るのが感染経路のほとんど上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのにほとんど効果がありません。手洗いやアルコール消毒を徹底しましょう。12:42「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。能力は持つが、「空気感染」の能力は持たないと考えられている。マスクについての考え方も、この科学的な知見に基づくべきだろう。マスクで防ぐべきは「空気中に飛散するウイルスそのもの」ではなく「ウイルスを含んだ飛沫」と考えるべきだ。規格「N95」の高性能マスクが売れているが、もしウイルスそのものを防ごうとすれば0.1〜0.2マイクロメートルの新型コロナウイルスを防ぐには性能が足りず、ウイルスを含んだ飛沫(5マイクロメートル程度)を防ぐにはオーバースペックと言っていいだろう。12:44>>167お前が騒げば騒ぐ程信憑性が無くなっていくぞ、だから黙って破産しろ転売カス。12:45>>547これ重要な、飛沫感染を防ぐために一般的なマスクが効果的ということ。10:00手洗い、97%の確率でやり方間違っているそうなので、こちらのガイドをどうぞアメリカ農務省によると、米疾病管理センターの定める「手洗いの基準」を満たした手洗いをしている人はほとんどいません。正しくは最低でも20秒間、石けんを使ってしっかり手を擦りあわせて洗わなきゃいけないんだそうです。アメリカのノースカロライナ州の6つの調理施設で363人に手洗いの調査をしたところ、ほとんど全員が手洗い不合格に。外食するとき、ちょっとゾっとしそう。はい、ではこれが米疾病管理センターが定める手洗い基準ですよ。きれいな流水で手を濡らし、蛇口を閉めてから、石けんをつける。手をこすりあわせて石けんで泡を作る。手の裏側、指の間、爪の中も忘れずに洗うこと。最低でも20秒間手をこする。そんな時は「ハッピーバースデー」の歌を2回歌い切るとちょうど20秒。きれいな流水で手をしっかりすすぐ。←でも書かれているけど、安いマスクでも飛沫感染の防止に効果があります。「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。12:50>>551内科医の俺からすると、それには賛成できない。感染しているかどうか判明するまでに時間がかかるから、その間に他人へ感染を広めてしまう恐れがある。重要なことは皆がマスクを着用し、飛沫感染の防止に努めることだ。それから手洗いも忘れずにな!マスク着用と手洗いを徹底して、感染拡大を防止しよう!マスクは品切れで買えないようなら自作してもいい。12:51>>550お前が俺の名前を騙って自作自演してくれるおかげで、俺の最初の頃のコメントが大勢の人に読んでもらえてとても嬉しいよw今後も俺のコメントの宣伝活動を頑張ってくれwwちなみに間違える人が出現するのまずいので軽く断っておきますが、>>519以降の俺のコメントは信用しないで下さい。←でも書かれているけど、安いマスクでも飛沫感染の防止に効果があります。入念な手洗いも重要です。「マスクは意味が無い」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のために必ずマスクを着用しよう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫はマスクを通過することができない上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのに極めて有効な手段である。12:54>>554いやー、助かるわw俺の名前を騙った糞卑怯な自作自演君も、使い方しだいでは役に立つんだなぁw間違える人が出現するのまずいので軽く断っておきますが、>>519以降の俺のコメントは信用しないで下さい。12:56「マスクに予防効果がある」という考えは間違いです!ウイルス感染防止のためには手洗いを徹底しましょう!・マスクを通過するほどの小さな飛沫はすぐに乾燥しウイルスの大半が瞬時に死滅するため感染のリスクが低い・大きな飛沫ほど乾燥するまでに時間がかかりウイルスが長く生存するため感染のリスクが高くなるが、大きな飛沫は直接口に入る訳ではない。手で触れたウイルスが目・鼻・口に入るのが感染経路のほとんど上記の理由により、マスクの着用はウイルス感染を防止するのにほとんど効果がありません。手洗いやアルコール消毒を徹底しましょう。12:57えー、でもさ、初期に武漢からの保菌者はそれなりに日本国内で移動してたやん。電車にも乗ってたわけで。それが本当なら既に国内でももっと患者が増えててもおかしくないんじゃね?どうも中国人に相性が良すぎる(この場合、悪すぎるか?)気がする。中国人用にカスタマイズされてるレベルでな。感染拡大を防止するためには、偽物さんのコメントも引用するぞ。手洗いに関しては偽物さんの方が詳しいからな俺は内科医だから感染の拡大を防止したいと本気で思っているんだよ。当局は、感染に至る経路を特定するため、男性の発症前の行動と、近隣で既に発症した人の行動を照合。その結果、男性が1月23日午前7時47分に近所の野菜売り場で買い物をしたときに、男性より先に新型肺炎の確定診断を受けている61歳女性と、15秒ほど近くにいたことが判明した。この女性は1月19日に私的な行事に参加した際に、感染したとされている。2人ともマスクはしていなかったという。当局は、男性がこの61歳女性から感染したとは断定していないが、唯一の感染者との接点として紹介。男性が1月23日以降に立ち寄った店舗も全て公開した上で、「全ての市民は公共の場に行くときは絶対マスクをつけて!マスクをつけて!マスクをつけて!」「全ての市民は極力外出しないで、集まらないで!」などと注意を呼び掛けたため、人民日報など主要メディアが一斉に、「マスクを付けないで買い物に出かけた男性、15秒で感染?」と報道した。