露出不足を引っ張り上げているのでかなり荒れ荒れ。5秒では真っ黒で判別できませんでした。ゲインが違うと適正なオフセット値が違うのかBが大きくずれてカラーバランスが崩れてしまいますが、今回は時間がないので21に統一してあります。ここでグッと露出をかけると一変。こちらがゲイン300の30秒。どちらの画質がいいだろうか???あまり変わらないような気がするが、よく見るとゲイン75のほうの色の濃い部分にホットピクセルのような点々がちらほらある。実は別の日にテストした画像にも同じ点々が発生していた。原因不明だが設定ゲインが低いと点々ノイズが出る。ちなみに‐10°Cに冷却している。こちらがゲイン400の30秒。こころもち300のほうが画質がいいような気もするけど、あんまり変わらないかな。点々ノイズも出てないし。ゲインが高い映像のほうがヒストグラムの幅が広いのでいじくりやすそうだし。最後に一眼レフでとった画像。改造一眼なのでこれまたカラーバランスがおかしいけど、画質はかなりに健闘。露出は2倍かかってるけどあきらかに一番写りがいい。逆に言えばASI1600は圧倒的に高感度だが、ゲインを落としても画質には貢献しないという事か、、、、。分単位のテストもやりたかったが暗室並みに暗くないと無理でした。正確なところはやっぱり星を撮ってみないと解からないけど、なんとなく傾向は解かってきた。(月)M8言わずと知れたM8。南の空は光害がすごくて、なかなか撮れない。場所とか時間とか天気とか、なかなか条件が揃わなくて。低空はかなりモヤモヤで透明度も悪かったけど、撮ってみればそこそこ写るね。PS「Nebulosity」というキャプチャーソフトを使っているが、いまいち解からん。結果が出ているので大きく間違ってはいないと思うのだが。(金)M57これは小さい!まあ、そのかわりかなり明るいので撮影は楽だった。危うく露出オーバーになってしまうほど。次はレデューサー外して2000mm直焦でいけるかな?いや、オートガイドをさらに煮詰めねば。あまりに小さくて見栄えしないのでDSSで×2Drizzle処理。(木)天の川いて座近辺。季節的に天気のいい日が少ない、透明度のいい日が少ない、撮影場所が難しい等々で実際に撮ったのはこれで2回目。この日もモヤモヤで霞がかかったような空。天気はよさそうだったので山に行ってみた。明るいうちから準備して待つ。試写しながら構図と露出を調整していざ開始。20コマ撮ったところで急に雲が湧いてきて終了。帰ってきてPCで確認すると人工衛星が写りこんだコマがちらほら。それらを除いてDSSでスタック。すると今度は街明かりのカブリが目立つようになって下のほうが真っ白。PSで調整レイヤーかけたりマスク処理したりいろいろやってみるが飛んでいるところもあるので大きめにトリミング。物足りないけど、まあこんなもんでしょう。写真展を見てきました。最近のトラックバックRSSを表示するバックナンバー2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5。