レーマン大司教がリベラルであることは周知の事実。ドイツでは中絶を希望する女性が事前に教会でカウンセリングを受けることになっている。教皇は一貫して、そういうことから手を引くように要求しているが、ドイツ司教団は、女性がカウンセリングで産む決心をするかも知れない、などの理由で昨年末まで教皇に従おうとしていなかった。ちなみにカウンセリングによる手数料は教会の収入になっていた。中絶クリニック等ではそれを証明書と見なしてくれるので、事態の改善にはなっていなかった。地域によっては教皇様とこの点で一致している司教たちもいたものの、彼らは少数派。レーマン大司教は多数派の頭領であることから、彼の発言が曲げられたものと思われる。リベラルではあっても言わなかったことは言わなかったことであり、イタリアのメディアは真実を伝えていない。記録としては、1294年に退位した教皇チェレスティーノ五世が唯一の例である。その後ボニファチオ八世が次期教皇に選出されたものの、何人かの枢機卿はこの退位自体が有効であったかどうかに関して疑問を呈したものである。その他にもいくつか類似のケースはある。653年東ローマ皇帝に追放された教皇マルチノ一世も次期教皇ユージーン一世の選出を暗黙理に認めている。964年、しばしば対立教皇とみなされる教皇ベネディクト五世は皇帝オットー一世により罷免され、その処置に甘んじている。1045年、教皇シルヴェスター三世はそのライバル教皇ベネディクト九世によって追放されている。そのベネディクト九世も数ヶ月後にグレゴリオ六世に位を譲っている。1445年、三人が教皇であることを主張したあの有名な西方離教の際、教皇グレゴリオ十二世はコンスタンス公会議後、自発的に退位している。ローマ教皇が退位する場合、それが有効であるためには退位が強制されていないこと、その意思表示が明確になされていることが必要である。辞任がだれかによって受け容れられる必要はない」を引用している。昨日は鹿児島に所用があって出かけたが、行く先々でこの問題について信者の皆さんから質問を受けたので、ここに解説の一文を書くことにした。本日の朝日新聞にもこの件に関する記事があるが、公平な取り扱いがなされている。レーマン司教となっているが、わたしの知る限りでは大司教である。腹を立てたニュース社が彼の位を司教に下げてしまったのかも!?。