満足な結果が出たので検証は終了と書きましたが、赤道儀が2台体制になったことでオートガイダーの増設が必要になったので放置していたPHD2のシステムを使う事に。「完全赤外光によるオートガイド」は可能なのだろうか?という問題。知っておくべきは、当地はなぜかシンチレーションによる星の瞬きが異常に大きいという事。大きく分けて高層気流による星像の乱れは2種類。冬季に多いジェット気流による高周波な乱れ。月や惑星を見ると「砂の嵐」状態で、まったくピントが合いませんが、大きくゆらぐ訳ではないので点像である星を撮るにはあまり影響無い。一つは川の底を覗くような「タップんタップん」な乱れ。いうゆらぎは高速シャッターで撮影して画像処理を施すことで月や惑星はまあまあ写る。星は一回り大きく、ボケボケになってしまうしオートガイドに悪影響を及ぼすのもこの手の気流だ。PHD2ユーザーの皆さんはガイドを始めた時、どのくらい星像が揺らいでいるだろう?これは先日、PHD2を起動させて補正信号が入らないようにセットして流したグラフ。3”をオーバーして補正がはいっていますが)ハンチングしている訳ではなく、単に星が揺らいでいるのだ。補正していないのでPモーションの影響で青線の赤経グラフが波打っている。単純に、星像が+3”~-3”の間を揺らいでいる。Pモーションもおおまかには同じくらいだ。言うとオートガイドで星像をゆらぎ以下にすることはできないので、Pモーションを無視できる焦点距離のレンズならばオートガイドしなくても結果は良好なはず。逆にオートガイドすると星のゆらぎ以上に過補正してしまい、楕円形の星像になってしまうことも。聞く「オートガイドが暴れるのでOFFにしてノータッチで撮った」という状況。経験上、この状況でオートガイドすると200mmクラスでも微妙に流れてしまう事も多い。実際、オートガイドしながらグラフを見ていると左上のグラフの中心の四角がカクカク動いてるのが解かるし。改善すべく、いろいろと工夫はしてきたのだが、、、。ガイド鏡の焦点距離を短くする。以前は240mmその後200mmに変更。結果、あまり変わらず。レンズは75mmを選択。調子いいけど、結局短焦点化によってゆらぎを拾いにくくなっただけなのかも。精密にガイドしようとしてTol値を絞ると結局ハンチングを起こす。その後Rフィルター使用により精度向上。同じ事をPHD2のグラフを見ながらやってみる。問題はこの真っ黒なフィルターで星が見えるのかという事。