製造業と異なり販売会社は返品することは容易でなく、しかも薄利多売しているところがほとんどで返品なんて簡単にできないので、こういう発言はほぼ完全と言えるぐらいにウソというわけです。返品可能性は0.1%ぐらいは状況に応じてあるでしょう。大胆かつ迅速な大量注文と引き換えとかでwそもそも不況の中で在庫取ってもらう大量注文なんてありえないでしょって。↓のリンクをクリックお願いします。ひろやす返信Tweet(前回からつづく)【介護保険制度のあゆみのまとめ】3回に分けて介護保険制度のあゆみについて適当に説明したのですが、まとめると以下のようなものでしょう。1介護保険制度は国民皆保険制度とは異なり、戦前生まれの世代でなく戦後生まれのパックスアメリカーナの世代が、政府の赤字(民間の黒字)問題解消のために構築した。2政府の赤字(民間の黒字)解消のために、団塊世代が高齢者になり医療費が高騰する前に、介護保険料徴収することにより、特定財源を構築、つまりは増税を考えた。よる緊縮財政)のアイテムをフルに使うことを考え実行に移した。4かつての介護ヘルパーは今の保育と同じくしがない公務員であり、介護保険制度ができた瞬間、いきなり自治労などの中間団体の保護範囲から外れた。5医師会や農協などの力のある中間団体の存在不在のため、財政破綻論で不安や恐怖を煽りまくれば、政府の赤字(民間の黒字)解消のためとなり、「社会保障と税の一体改革」という意味不明な言葉を並べて「理解を求める」ようなことを言えば、簡単に国民を誘導できると思い見事にできた。6本来、ゲマインシャフトの本質意志の強い介護の分野に、営利団体である株式参入なんて許せないことであるけど、リベラル派が同じく緊縮脳でバカだから、歳入庁を設立して消費税を社会保障に使うとかそんなことばかり言って、本質にまるで触れていないし、問題を起こしたレベルで問題を解決しようとして、この歪んだ制度を継続させている。だいたいこうだと思います。