ID:Feq5dwoA0▼このコメントに返信>253.ぴょんぴょんさま≫何でも上から下への一方通行な韓国とは、昔から違ったって事ですね。愚劣な民族に愚劣なメディア、通用するのは半島内だけ。ID:HxwgvYeu0▼このコメントに返信また問題のすり替えか。絶対に自分は悪くないってかwまるで鏡に向かって吠える犬だな。え?「犬はそこまで愚かじゃない」って?それじゃあ韓国人は犬以下ってことだな。たしかに理性のなさは犬にも劣る。ID:5D6snPxC0▼このコメントに返信たのむから、皇室にはさわるな。ふりじゃなくて、絶対にさわるな。ID:x8uk4bUN0▼このコメントに返信みずきさん、いつも翻訳どうもありがとうございます。>韓国は「民主主義の価値観を共有する国」じゃない。>まともな法治国家じゃないということ。ラ・ソーダ監督!がんばれ👊😆🎵みずきさん!!各国が民主主義の何たるかを知ってから出直せ!!ホトホト付き合いきれません!!理念も法も守れず、そんなこもとわからない韓国って一体何なの?今の韓国の価値観から言うと、自由主義よりも共産主義が似合ってる。皇室と韓国大統領如きと同列に扱わないでください。韓国の大統領って任期が終われば獄中生活か暗殺されるかでしょ。ID:C7NGgNyL0▼このコメントに返信かわいそうなパクさん。保守系といわれる人々ですら、こうだからな。前は韓国の反日をウザイと思ってたけど、最近はありがたいと思うようになった。韓国政府はどんなにすり寄りたくても、反日政策を続けるしかないし、この間に世界が、産経の件をはじめ、この国の愚かさに気づいてきた。慰安婦問題はうっとおしいけれど、なあなあでやっていた時より、日本は余計な面倒をかけられずに済んでいる。自民党がテレ朝を事情聴取した事と似ている様な・・・?個人的な事と政府叩きは違うが本質的に政権を揺るがす者は司法を乗り越えて脅す。ID:UxOKgAcX0▼このコメントに返信>もし報道内容が虚偽なら、日本政府が乗り出して公式に訂正を求める可能性はあります。訂正を求めるのは言論弾圧とは言わない。>悪意を持って事実をねじまげたなら捏造として批判される。放送法違反がないかチェックは必要。>しかし、国内での報道を引用報道しただけの外国記者を起訴するなんて100%ありえない。最初に報道した自国のマスコミをさしおいて。>なぜなら、それは言論の自由の侵害だからです。>分かりますか?>こんなことでジャーナリストを起訴するのは、「言論の自由の侵害」です。もって正しいと思うよ。自分が言論の自由を侵害してしまうこともある。http://oboega-01.blog.jp/archive/1012700733.htmlみずきさんに限った話ではないけれど韓国の行動だけでなく自らの行動も批判的にみるべきだろうね。嘘しかつかない朝鮮人の証言なんぞ、どれほどの価値があろうか。嘘の上に嘘を重ねて、虚栄心の塊である国民に媚びを売って販売部数を維持しようというのが朝鮮の新聞。それに引っ張られて同調する韓国マスコミ。笑止なのは見出ししか読めない朝鮮人は、中身まで理解できない。見出しはショッキングで煽情的で、いかにも三流ゴシップ紙然の体裁となる。読んでもらえない内容だから嘘八百書き放題。お前ら韓国マスコミが一番朝鮮人をバカにしていると思う。法治国家の元首なれば相応の対応もできましょう。韓国は法治国家ではありません。「外遊の天才」を「外交の天才」と報道してお祭りしてたんでしょ。韓国人にはとにかく暴力暴力。相手が容赦ないと分かると従順なります。幼稚な南朝鮮マスコミは幼稚な反日報道さえ続けておけば幼稚な愚民を納得させられるのだから、ずいぶん気軽な商売だ。日本のマスコミはかなり巧妙に報道しない自由を行使し、かなり陰険に偏向報道を繰り返している。よる言論統制の方法に近い。戦前戦中の日本は出版物を伏せ字にすることで、ある種の言論弾圧を行っていたが、文章の一部を塗り潰す事は1官権の力が働いている事が読者にもわかり2前後の文脈から伏せ字を推察する事が可能な場合もあった。この点では徹底していて、文章の一節を丸々削除したり、出版物を発禁処分にしたりした。江藤淳言うところの『閉ざされた言語空間』である。存在を読者から隠せるし2アメリカにとって不都合な文章や書物の存在もなきものに出来た。言論の自由が民主主義の度合いを測る尺度の一つだとすれば、戦前戦中の日本の方が戦後すぐのアメリカの統治よりも遥かに民主的であった。朝鮮人は陛下のお人柄が全く分かってないから妄想が言える。ID:RT2prcCk0▼このコメントに返信おはようございます。三権の上に立つ南朝鮮大統領が、無能なヒス婆あだと、私憤でこうなりますという見本ですね。陛下と南朝鮮大統領を同じにみる愚かさは、相変わらずだから、どーでもよい..理解出来る訳も無い..面倒くさい。お仕事は、前政権の粗探しだからな。朴家はコンプリートだな。民主主義の根本的な言論の自由が韓国には無いと言えますね。韓国検察、司法の行方でわかるでしょう。検察が取り下げればまだしも、裁判召集されるならば完全な黒だね。基地外民間人の訴え、検証から、法治裁判に値するか、言わば韓国の国としての判断になるから。これだけの大きな事件、検察の訴求判断の誤りでしたなんてあり得ないよね。韓国だったら平気でやりそうだよな。フェードアウトしないように、日本が取り上げ続けて、韓国のゴマカシで済まされないようにしないのが日本、日本人の役目。それが加藤さんが8ヶ月間も我慢したジャーナリストの誇りってやつじゃないですかね。天皇陛下を日王と呼んでいる事は、悪意報道で有り、しかも歴史を全く理解していない証拠で有る。日本は中国の華夷秩序に入っておらず、中国の歴代皇帝とは、対等の関係で有る。従って天皇陛下で有り、英語ならエンペラーで有る。アジアで王とは華夷秩序に入り、中国と朝貢関係に有る者の呼称で有る。産経新聞の記者の件は、朝鮮日報の記事を引用しただけで有り、本当に罰したいなら朝鮮日報ではないのか。韓国はいつも、何から何まで間違っている、日本に謝罪を早くするべきで有る。ID:f4JL7GJ50▼このコメントに返信この件に関しては緑文字に全面同意。なんで韓国人、「もし皇室スキャンダルを韓国で書いたら、日本はどう対応するか」って話にもっていくのかねえ。トップの悪口書いたからって拘束するのは北朝鮮と韓国くらいだよ。みんなそうだと思ってるのかね。韓国人はいつも変な例えで話を逸らすよね。「慰安婦が戦時売春婦なんて、おまえの娘が日本兵にレ○○されても言えるのか」とかね。個人的には、これを言い出したら、反論する材料がないってことだと思っています。ID:8aX88u1m0▼このコメントに返信これだからバ韓国人はダメだ。日本で天皇批判をしても、法的に罰せられることはない。「ああ、やはり韓国人というのはこういう人達なんだなぁ」と思われるだけ。個々人は怒りを覚える人も多いだろうけど。文明国だったら、未来の友好関係のため、ありだよね。ないといつまでも韓国は反日し、日本を辱しめ攻撃し続けるから。今韓国、海外の基地外韓国人が日本、日本人に対してやっていること見ればわかるよね。韓流ブームなんて騙して作られたもの。対話のドアは常にオープンです。加藤さんのコラムの全文を初めて読みました。このコラム、朴政権にとって相当痛いところを突いたものだったのでしょう。朴大統領が嫌だったのは、男性問題ではなく、レームダックの方だと思います。国会で「不通ぶり」を追及されたり、新聞(ゴシップ紙ではなく一般紙に)スキャンダルを書かれたりと求心力・影響力が落ちていることが表れてしまったということです。今までなら、大統領周辺が目を光らせ抑えてきたようなことが、抑えきれなくなってしまったということを知られたくなかった。なかった」として否定し、起訴することでマスコミに対しては圧力をかけられるし、不逞の輩を握りつぶすことくらい出来るという力を離れかけた人達に誇示出来る。日本政府(や世界)がこんなに文句を言ってくることが予想外だったのでしょうが。結末の予想としては、朴大統領の退陣まで引っ張って、そっと起訴取り下げ。大統領の任期中は加藤さん入国禁止とかw。「彼を知り己を知れば百戦殆うからず」あの国に対して、何かを言っても、行動しても、何も変わりはしない。日本は、あの国の特徴を国民に知らせ、日本は日本として行動していけばいいと思う。産経は、あの国の動向を日本国民に知らせようとしたら、とばっちりを受けたんだけどね。米283>...思うのですが、『民間交流はよい』と書いただけで否定的な意見が来る始末じゃ、(略)>記事の内容が内容だけに、厄介な意見を潰しにかかるような空気はなんだかなと思っちゃいます別に否定的な意見を言われたからと言ってあなたの主張をひっこめる必要は無いんだよ。いうか仮に否定的な意見によって、主張がつぶされたとしてもそれは言論の弾圧ではないよ。言論自体は攻撃されてもOKなものだ。攻撃(批判)されることでより良いものになっていくものだろう。問題なのは、主張した人、記者個人などを攻撃することで言論をつぶそうとすることだと思うよ。>結末の予想としては、朴大統領の退陣まで引っ張って、そっと起訴取り下げ。>大統領の任期中は加藤さん入国禁止とかw。ショボいチンケな国の考えることだから。何にも変わらない、変われない、進歩しない、ですよね。ID:cq8uFfR.0▼このコメントに返信この問題の本質にやっと確信が持てた。彼らには第三者視点で物を考えるという有る程度の教育を受けた人類が当たり前にする思考が出来ない事に由来してるな。所謂ウリナラでしか物を考えられない。産経のコラムを見てそう言った噂があると言う第三者的立場から見たモノの言い方が言語に備わっていない。故に今回の件で加藤氏が噂を広めたと言う無理な論理が彼らの頭の中だけでは成り立つんだな。チョガブチェの連中は国内に批判的だろうと考えていたけど、この記事見て彼らの言語の未熟性をようやっと理解出来た。ID:rbaQqrnI0▼このコメントに返信しかし、こんな勘違いの記事が韓国ではインターネットに乗るんだね。今回の産経記者拘束事件は決着がついてるよ。今回の産経記者の記事はあくまで「引用記事」だということ。真実を追究される立場には基本的には無い。国内報道機関でこの元記事を書いた人間が真意を問われるのは当然であるが引用記事にそれをしては成らないと言う事。韓国国内だけでなく世界では引用記事等氾濫している。韓国政府はこれ全てを相手するつもりなのかな。この記事ネタは2社だけがしたのかな?それに日本では天皇や首相を批判した所で逮捕はされない。嫌われたり、批判されたりはするけどね。それに日本は名誉毀損は民事であり、刑事ではない。名誉をされる側の印象は個人により違うため。明確な犯罪にすることは不可能。それに直接当事者でない人間が訴えることも出来ない。韓国の法律は世界で通用しない。※283そもそもここのブログも現状を知らせた上で「嫌韓の人間を増やす」のが目的だそうだから、どうしても俯瞰した目で国益だけを考えて意見を述べたりすると、感情的な意見(国交断絶とか)を持った人と対立し易いね。テーマが「どうすれば国際関係上最善か」ではなく、もっと低次なところで「韓国のせいで日本がこんな不利益を!みんな知ってくれ」であるから、その上の段階の議論てのはどうしても生まれにくい。ID:18cXYeI4O▼このコメントに返信あれから70年が過ぎても反省しない日本人がいるとは...被害者の韓民族を考えると胸が痛い。日本人に強制連行された韓国人のおかげで、日本の未開人たちは人間らしくなりました。日本は西洋の文物を早く受け入れて、鳥銃で武装して壬辰の乱を起こして、韓国を侵略をしました。根本が暴力的な民族です。ID:bHXgAIxr0▼このコメントに返信みずき様、翻訳ありがとうございます。(加藤達也)記者の問題の記事は、あまりにも下品である!愚民南朝鮮人に、「上品、下品」の区別が出来る訳は無い。「言論」などの質を問うても意味が無い。連中の「言論」とは相手を貶める道具に過ぎないのだから。愚民南朝鮮人と日本人は価値観、民度、が全く違う。「和」を尊ぶ我々日本人は間違ってはいけない。連中は日本人ではない、愚民南朝鮮人なのだ、「和」は必要無い。日本人は反日愚民南朝鮮人を決して許さない。日本側のコメントを見ていると不安になってくる。韓国と同じくらい加藤氏の記事の内容を理解していない人がいる。キムビルジェのコラムと同様に的外れなコメントがある。理解していないことを韓国特有の問題と断定して切り捨てている。加藤氏の記事は、大統領には悪い(下品な)噂があるこのとは大手新聞に掲載されている。国会の質問をもとにいてもいる。このような報道があること自体大統領の求心力低下の証拠ではないか?という問題提起の記事であり、判断の根拠となる「事実」は大手新聞(朝鮮日報)の記事の存在であって噂の真偽ではない。同じ構造の記事を想定すれば、「皇室に関する悪い噂」や「大統領が葉巻で女の子と淫らに遊んだこと」を記事にしたのではなく、そのような報道があるという事実を紹介した記事である。疑惑を直接報道したとしても刑事で裁かれることが無いのが報道の自由というものだが、加藤氏の記事が名誉棄損で訴えられるという「事件」の構造をを正しくとらえていない。いう割にはこちらの民度も自慢するほど高くないかもしれない。ほんとに未だに7時間の真実が重要と思ってるコメントがあるというのがもうね・・・・・韓国人には重要かもしれないが、日本人特にこの裁判の中では本当にどうでもいいことなんだよ。米260>韓国の若い世代は日本の文化を好む人が実際に多いので、ビジネスはそのままクールに済ますべきです。日本人も韓国人もビジネスに携わっている人はビジネスライクにやっていると思うよ。(少なくともビジネス自体は)ただ徴用工の訴訟とか、そういうのがあるとリスク要因として考えざるをえないよね。日本は言論の自由がありすぎるからね。公言して立候補しても逮捕されないし。天皇制の是非の議論だって出来るわな。週刊誌は皇族に対して下品な噂まで記事にしてるし。新聞を日本語に翻訳したら逮捕されたでござる」これが全てだろ、不当逮捕以前の問題。産経はキチンと↑が事実であることを世界に発信しろよ、文屋魂見せろや。クネのことを悪しざまに書いてるのは朝鮮日報だし。韓国人は真の植民地の意味を理解していないですよね、自分達の昔の写真を見て朝鮮が如何に未開だったか知るべきですね、朝鮮人が首に長い板を着けた写真は本当に衝撃的でした。朝鮮に司法はなくもし、日本と合併しなければ、今も未開なままでした。日本統治時代に初めて司法と裁判所と裁判を経験した朝鮮人罪人は違う惑星に来たと思ったそうですよ。本当に日本統治時代に一番最初に恩恵を受けたのは罪人達では無いのですかね。韓国特派員が日本の新聞に天皇の悪口書いても、拘束もしないし裁判も自分の国帰るの禁止もしませんよ。韓国と違い、言論の自由がある国ですので。対象レベルが異なるんで、アホや。加藤氏の記事は、大統領には悪い(下品な)噂があるこのとは大手新聞に掲載されている。国会の質問をもとにいてもいる。このような報道があること自体大統領の求心力低下の証拠ではないか?という問題提起の記事であり、判断の根拠となる「事実」は大手新聞(朝鮮日報)の記事の存在であって噂の真偽ではない。(略)>(略)加藤氏の記事が名誉棄損で訴えられるという「事件」の構造をを正しくとらえていない。ん~あなたが言っている構造というのは事件の構造ではなくて記事の構造だろう。そもそもこの事件をどういった問題と捉えるのかは各人の自由なんだよ。法律が恣意的に運用されていることついて語りたい人もいるだろう。噂の真偽について話したい人もいるだろう。元の記事の構造に従って話をすすめる必要は無いね。あるなら教えてほしい。けてさんねずさんは間違いてんこ盛りです。@その調子で核兵器保有に関しても議論してほしいもんだね。平和平和って口で言ってても平和なんか来ない。本当に平和を望むなら現在の最も強力な兵器を配備して日本を侵略から守るしかない。韓国という井戸の底、付和雷同こそが生き延びる術。それが自然、世界の当然、と。「中」に留まる者は、魂を縛られているのでしょう。緊縛が故の苦悶、其れは怒りに転化、井戸の外に向かうのでしょう。自分を縛るモノが、同時に自分を生かすモノである以上、其の仕組みを正面から見据えるは、即ち不幸、なのです。本当の敵が打倒不能である以上、偽りの敵、苛立ちをぶつける相手が必要なのです。キムさんは、自由に考え判断し記述した、と思っているのでしょうが。これからも「中」で生きていく以上、「中」の理屈、「中」の正義、に従うしかなく。そんな現実は見たくないキムさん、自分を騙します。なんとしても、日本を悪者に。自分の魂を縛るのです。自縄自縛の不自由、其の痛み、其の怒り、当然日本にぶつける以外、無いのです。必然、更なる緊縛を自身に加える事になるのです。我が身を苛む地獄の鬼は、自分自身。我が身を焼く地獄の炎は、自身が燃やす怒りの炎。ID:jhX8E2n50▼このコメントに返信セウォル号の沈んだ海域って何であんなに汚いのかな?あれは本当に海かなって感じ。透明度がほとんど無い。そら、あんな汚い海で獲れる魚や海苔など細菌だらけなのはよくわかる。ID:fIUMBtot0▼このコメントに返信そもそも、大統領と皇族が同列と思ってる時点で間違ってるんだよ。英語出来るつもりなら、そのランク付けくらい理解出来ないもんかねぇ、下鮮人は。それが自分の首締めてる事も理解できてない。朝鮮人は民主主義も社会主義もどちらにも属さないウリナラマンセー主義国。あとは自分(一族)の能力を活かせて自己満足できるかが大事。:ブーメランを投げて自分を攻撃する。糞があれば生きていける。