こんな国と仲良くすることは、日本には不可能です。アメリカはアメリカで勝手に韓国と仲良くやってればいい。養護学級のクラス委員長と天皇陛下を同列に語るな。北と戦争再開して、負けてしまえば良い。ロケットもまともに飛ばせないくせに、いつまで先進国きどってんだか。日本に関して、悪意的な記事しか書かない韓国が何をいってんだ。自分たちはいくらしても被害者だからオッケーてのは本当にウンザリ。韓国人が日本・日本人を分析しても、最終的な着地点はウリナラ万歳。韓国人の考え方を押しつけて、分析したつもりになってるだけ。物事の過程よりも、安易な結果に重きをおくから相手の拘りや気持ちも察する事が出来ない、愚民が増えて集まるのかも。ID:GnZMkD8s0▼このコメントに返信>もっとも、これまでの加藤という記者や、産経というチラシ、日本政府の策略を見ていたら韓国人のこうしたコメントを見るたびに思うけど、どうも韓国は「安倍氏が独裁者として日本を支配している」と思っているフシがありそうですね。嫌韓も「安倍氏の指示で産経が主導した」とか考えているかもしれません。日本では、かつての55年体制下で、韓国に対する批判が左翼・革新陣営によって行われていました。その要点は「韓国を支配しているのは軍事独裁政権であり、日本や米国の支配層と癒着し、反政府運動を行う民衆を情報機関(KCIA)によって抑圧している」として民主化を求め、国民同士の連帯を掲げました。した批判は韓国の左翼も同じで、今では反日思想において保守派の論客も使うようになったのだろうと思います。韓国の反日思想の骨格というのは、李承晩の全方位敵対外交と、韓国内の左翼・革新陣営との権力抗争に由来すると考えて良いのかもしれません。結局のところ、韓国の保守派や趙甲濟サイトの論客の多くは、朝鮮戦争前夜の当時から、政治思想があまり変わっていないのでしょうね。一言で言えば、大陥民酷は未開という他ありません。国の形はしているけど、中身は辺境の部落程度。世界の常識は通用しないんです。「言論の自由の侵害」というワードを使ってあげることすらもったいない。このまま「朝鮮日報」が何もお咎め無しになるのなら、加藤記者はハメられたことになるでしょう。美人局みたいなもんです。どの口が「名誉毀損」とか言えるのか理解不能です。「加藤記者は、事実を確認する必要があるジャーナリストとして、最低限の倫理を捨てた。彼が書いた記事は、正義の暴露でもなく、論理的な分析でもなく、漂流するデマを悪意を持って総合し、朴大統領を貶めたいという意図を確実に露出した低質なものだった。」この部分、知能疑いますよね。「加藤記者」を「朝鮮日報」に置き換えればまだ意味をなすでしょうが。さあ、世界に発信しましょう。天皇陛下を韓国大統領の事を語る時に引き合いにしてほしくありません。引き合いに出すなら、総理大臣だと思います。ID:wZKRNOkI0▼このコメントに返信うーん、深刻なくらい、知能が低いかもね。天皇の批判をしたければすればいいじゃないの?そもそも日本人は困らないし、韓国人って下劣だと再認識するだけだし。いぐさん何かしたにゃんか?設定変えた?あれ?いつものアイコン押してもいぐさんのページが出てこん...。検索かけても出てこん...。私のPCの問題かなー。今朝アマゾンも入れなくなったんよね...。緑文字がすがすがしいほど言い切っていて、何も書くことがない。何か書くと、漢字一文字のヒントを9個出して人物を応えるクイズで強調したい文字を二度書きするようなものだ。この韓国サイトの人が読んでいることがあれば、そういった強調の意味はある。いった意味でいうと加藤記者は韓国の情緒を朝鮮日報の記事を引用することで日本に伝えただけで、元記事を見ても減価意識はない。受け取り方は被害者の問題だというのなら、朝鮮の日本に対する報道の多くは日本では悪意表現もしくは名誉毀損として受け取られる。「韓国とは価値観を共有していないので」日本では起訴されることはない。途中まで読んだけど、記事に難しい言葉を羅列して誤魔化そうとする、所謂筆バカの文章に見えたので、きっと中身を変更しようとしてるんだということだけはわかった。天皇陛下を日王と見下すことを常時行なっておきながら、今更『もし韓国メディアが天皇家を・・・』はないだろ。この文章を見る限り、韓国のバランス感覚はもはや天地がひっくり返っている状態にしか思えない。異常だよ...韓国は。日本人が決してまともに関わってはいけない国。少なくとも同じ価値観を共有しているとは思えない。ID:E732iwRm0▼このコメントに返信>韓国は「民主主義の価値観を共有する国」じゃない。まともな法治国家じゃないということ。