私の脚本は「ヤオイ本」だ。ネガティブ方向にポジティブ!スマートフォン用の表示で見るネガティブ方向にポジティブ!このブログは詰まらないことを延々と書いているブログです。〇〇を取っ掛かりに考えます。私の脚本は「ヤオイ本」だ。2020-01-30私の脚本は「ヤオイ本」だ。〇〇を取っ掛かりに考えます。「私の売り」について、私の脳内で喧々諤々な議論が巻き起こっている。私の脚本はどうしてクソ詰まらないのか?その答えを探している、そういう詰まらない記事だ。__________目次1、伝わらなければ「クソ詰まらない」事実に震える。2、私の脚本は「素材のまま」3、物がなければ、評価もされない。__________1、伝わらなければ「クソ詰まらない」事実に震える。私は「面白い」と考えて書いた。現時点でも「面白い」と考えている。今から板に乗せても、十分に「面白い」と言える自信はある。ネオンホールの脚本コンペティション・プレゼン大会(以下、脚本プレゼン)では負けた。相手の策略と私自身の消極的態度が原因にあるのは間違いないが、それでも「面白い」のであれば、選ばれていたはずだ。選ばれなかったということは、結果として、「クソ詰まらなかった」となる。上の事実は実に恐ろしいことを述べている。脚本プレゼンの時点で、私の出した脚本5本とは別に、外部から1本の脚本が送られてきたのだ。劇団立ち上げのためのお祝いとしての意味合いが強い反面、この脚本も脚本プレゼンでは棄却された。口を揃えて「面白い」と言っていたのにも関わらず、そっと棄却された。私の上記の主張の筋を通してしまうと、外部の脚本も「クソ詰まらない」から選ばれなかったことになってしまう。それも事実だろう、と苦虫を噛み締める。実力が伴わないとか、今回は身内でやりたいとか、それらしい理由は幾つもある。それらしい理由を上回る「面白い」があれば、今回の演劇の題目になったはずだ。選ばなかったというのは、そうした無意識の選別もある、とあえて言い切る。して「クソ詰まらない」結果になってしまったのか。外部の脚本についても、私の脚本についても、至る答えは同じだろう。「色々と書いてあるけど、つまりはどういうこと?」という「面白さ」が伝わっていないからだ。外部の脚本と私の脚本では、スタンスも脚本プレゼンにおける状況も違うので「何故、伝わらなかったのか?」の原因は別物になる。至る答えは脚本プレゼンの相手が「面白い」と感じなかった、伝わっていないからである。して「面白い」と感じさせ、伝わるようにするかが課題である。私の脚本が「クソ詰まらない」のは、劇団ぱすてるの副主宰曰く「素材をそのまま出しているだけ」とのことだ。私は脚本としてある程度の完成を出しているので「素材のまま」と言われるとピンと来ない部分はあるが、分析屋の副主宰が言うからには一定の真理があるのだろう。泥のついた大根を出すのではなく、ちゃんと洗って切って調理した大根を出せ、ということだ。具体するとどういうことだろうか?やりとりしてみると、どうも副主宰の中の「面白い」と私の「面白い」は違うことに気付いた。そこら辺を踏まえて、考えた。私の脚本の「面白い」部分は、キャラクターありきだろう。ストーカーで警察の須藤」、「1度に5文字しか喋れない&「ですます」で笑っちゃう女子高生たち」などのキャラクターたちだ。私の脚本の書き方もそのキャラクターたちの会話を転がして、設定や世界観も構築していく。副主宰の「面白い」は、どうも山場を求めているようだ。「クライマックス」、「共感の焦点」といったもので、そこまでにいくための仕掛けが「面白い」と感じているようだ。ロジカルで組み立てられた面白さ、確かに伝えるという点で言えば強いだろう。言えば、副主宰は私の脚本に「山場がない」と言っていたな。あと、「オチがない」とも言っていた。まつもと演劇祭の脚本では、「テーマがない=意味がない」とも言っていた。私の脚本は「ヤオイ本」となる。ヤオイの語源は「山なし、オチなし、意味なし」から来ている。カップリング、つまり、キャラクターありきで作られている。私の脚本はヤオイ本か...そうなると、BL漫画を研究した方が早いだろうか?それとも「萌え」について考えた方が早いだろうか?「伝える」ことを目指すなら、やはり山場を作ること意識しよう。テーマについては脚本を作っている中で、見付けて行く方式でいく。多少でも「面白い」が伝わるように努力する。3、物がなければ、評価もされない。これから、私の為すべきことは、「私の売り」の仕掛け作りだ。そのために私がすべきことは...なんだろうか?上記のことを踏まえて、山場の意識作りからだろうが、「山場とは何か?」の私の中の定義ができていない。何をもってして「山場」と言えるのか?思考はまだしなくてはならない。「山場」の意味を探る、が今私のできることだろう。それとは別に、脚本はこれからも書いていく。頭の出来が悪いから、全部の答えを出してからでは遅過ぎる。「クソ詰まらない」脚本であっても、書かないよりは絶対にマシだ。評価するに値しない、という技術の話ではない。評価するのに物がなければできない、という現実論だ。「クソ詰まらない」と評価されるのも、評価される物があってこそだ。評価されれば、どうすれば良いか考えられる。「クソ詰まらない」脚本でも、書いた方が良い。書かなければ、鈍ってゆくだけだ。