図書館この記事は対照的でなかなか面白い。一言で言うなら図書館も「知識のストックに価値があった時代」から、ネットの普及による「知識や価値を生み出す力なしには生き残れない時代」への大転換を迫られている,ということだ1。その選択肢として「コーヒーショップとしての図書館モドキ」が地域住民にとってアリだというのなら,別にそれでも構わない。打ち合わせにマクドやスタバを使うよりはマシであろう2。,「シカゴ公共図書館に登場した「メイカーラボ」」みたいな話に比べれば,だいぶショボいかもねぇ。(ASIN)評価アメリカの近代思想史または宗教史といった位置付けだろうか。9784787233912紹介してくださった方によると「情報ネットワーク法学会の研究会メンバーで」書かれたものらしい。教科書としても使えるようになっているとか。版を見つけたので,そっちでゲット。ソーシャルメディア論は月末頃に届くらしい。私はよく知らないのだが,日本で「反知性主義」を語る場合はホフスタッターや森本あんりは参照してはいけないらしい。いやぁ,日本の「知識人」って素晴らしいですね(笑)まぁ私は,その筋の方々に巻き込まれるつもりはないので,普通に読みます。前々から読もうと思ってたけど,山形浩生さんが書評を書かれてるのを見て踏ん切りがついた3。内田編『日本の反知性主義』は編者のオレ様節が痛々しく浮いた、よじれた本。添えられたコメントが気になったので,つい読んでしまった。タイム・コンサルタントの日誌からほほう。1日15分間、余計に差し出して、何に使うのか。Doリストに使う」のである。Doリストを見直して、その日の予定とやらなければならない宿題(タスク)を確認する。タスクはたいてい複数あって溜まっていたりするから、その中の優先順位の高いものを選び出して作業時間を割り当てる。Doリストから終わったタスクを消去し、新たに生じたタスクを追加する。1日をふりかえって簡潔に日誌に記録する。計画に5分、振り返りと記録に10分。だいたい15分あれば終わる。Doリストが続かなくなる最大の理由は、見るのが嫌になるためだ。それは、いつまでも同じタスクが、何日も何日も消えずに残っているからなのだ。した残るタスクは、作業量が大きすぎるか、気が重すぎるか、自分の力量には無理があるからである。やらなければ、と思う。Doリスト自体を見るのを無意識に忌避するようになる。そんな時は、タスク自体を見直して、大きすぎる時にはサブタスクに分解するとか、重すぎる時は誰かにまずヘルプを頼むという予備タスクを追加する、とかいった工夫が必要だ。転記型の方が、確実に見直しやすい。転記という一手間がそれを促すのだ。「忙しすぎる人のための手短な処方箋なるほど。いえ,私の場合は「忙しすぎて」時間が足らなくなることはまずない。そもそも,そういう仕事の受け方をしてないし(デスマーチ・プロジェクトに捕まると大変なことになるけど)。どちらかと言うと考え事で「煮詰まって」時間が足らなくなる方が多い。いうときは,一旦仕事を放り出して飲みにでも出たほうが結果的によかったりするのだけどね。日記と連動させるのは面白そうだ。