飛んでゴテゴテにならないようにあっさりと撮ってみたけど、ちょっとあっさりしすぎかな。ある赤っぽい星の色は良くでてる気がする。(水)加算よく言われる、「露出不足のコマでも大量にスタック(加算処理)すると適正露出のコマに匹敵する画像が得られる。」という伝説(?)前回ASI1600MCのテストに使ったチャートがあるので簡単に試してみた。真っ黒なのだがステライメージで調整してみる。なんとか絵が浮かんできました。それでもこれだけ写ってるんだ。これを48コマ加算してみる。おっ、かなり出てきた!まだまだコントラストが低いけど見れないほどではないし、なにより細部がしっかりしてきた。枚数増やせばもっといけそうな気が。普通のカメラならISO設定だが、設定に悩むことはあまり無いのではないだろうか?自分だったらだいたい800~1600だし、挑戦的なものは画質を犠牲にして3200とか。M42とか月とか特別明るい場合は400も使うし。ところがこの新カメラはどうだろう?ISOじゃなくてゲインというのが慣れないせいか勝手がわからない。海外作品を見るとゲイン139とか150とかで撮ってるようだし、なかには75で撮っている作品もあった。国内ではほとんどの方が300~400で撮っているみたい。ここまでUPしてきたものはすべてゲイン150。感度不足を感じたこともないし、むしろ「良く写る」という感じがする。情報も無いのでとりあえず部屋でテストチャートを撮ってみた。サムヤン135mmF2.8をF8まで絞って、ほぼ真っ暗な部屋で撮影。天体写真と同じように露出不足気味になるように設定。4mほど離れた壁にチャートを貼ってます。Fitsファイルをステライメージでカラー化してほぼレベル調整のみ。ヒストグラムの山の両端に合わせただけです。