gloの違いをまとめました。現行のgloを買うべきか、新機種Auraを買うべきか購入に迷っている方の参考になればと思います。Auraとgloの外観の比較Auraの方が、高さで7mm、厚さで1.9mm程コンパクトな設計になっており、重さでも11g、Auraの方が軽いです。Auraの方が、見た目や重さでダウンサイズされており、非常にシンプルになっているのが良く分かります。Auraの背面は大きな二本の線が走り、細かい網目が入っています(左、中写真)。ハードなラバー製です。gloの背面もハードなラバー製ですが、大きなアーガイル柄の様な刻みが入ってます(右写真)。デザインは、Auraに変わってかなり洗練されたように思えますね。Aura,gloともに6インチの大きさ、E-Ink、16諧調グレースケール、解像度の面では殆ど変わりません。フロントライトは両方備わっていますが、どちらかというと青味がかったgloの照明の色調が、Auraでは自然な紙の色に改良されています。HD(日本未発売)、gloの順)、Auraが一番クリアで色も自然な事が指摘されています。・フラットパネルAuraでは完全なフラットパネル採用で、スクリーン画面と外枠の差が全くなくなっています。左がglo、右がAura)。ホコリなどが溜まりにくく、また汚れの拭き取りも楽になります。Auraではマルチタッチパネルを採用しており、タブレットPCと同じように、ピンチ(二本の指で操作)することが可能で、簡単にピンチアウト(拡大)、ピンチイン(縮小)ができるようなってります。漫画や画像の多い書籍を読む事が多い場合は、この機能は便利ですね。・ページ捲りCPUはAuraとgloは変わりませんが、動作の速度に関しては、かなり改善されており、ページ捲りの速度や安定感が増し、白黒反転等も抑えされています。(※下動画10:45頃参照)また余り使う機会はないかも知れませんが、webブラザーの動き等もAuraの方がgloより快適になっています。Auraはgloの上位互換ですので機能的には大きな違いはありませんが、連続持続時間がgloの約1月から、約8週間に伸びています。”約二倍の持ち”という事を考えると結構劇的に伸びています。カタログ値なので、一日の読む時間が長かったり、フロントライト、WiFiでの接続を多用すれば、電池の持ち時間も直ぐに短くなりますが、持ちが良い方が便利なのには変わりません。・内臓SDカード内臓マイクロSDカードもgloの2GBから4GBへと増えています。二倍のサイズになっていますが、実際ストーレジとして使えるのは、gloが1GBでAuraでは3GBとなるので、実質三倍の容量といえます。点分ですから、通常の使用なら十分なサイズです。コレクションのページが表示され、選択したアイテムの詳しい情報を表示できます。メニューで著者名をタップすると、著者の伝記、人気の高い作品などが表示されるようです。日本語版でどれくらい機能するかは未知数ですね。上位機種にあたる電子書籍リーダーですので当たり前かも知れませんが、デザイン、ページ捲り、フロントライト等色々な部分でAuraの方がgloより優れています。どちらが買うべきかと言えば断然Auraです。これもあたり前ですが、お値段がAuraの方がお高いです。gloが7,980円に対して、Auraは12,800円。gloを持っている人はgloでこのまま行くのも、また良い気がします。電子書籍リーダーをこれから買う人、少しでも快適な読書をしたい、新しいものを手にしたい人にはAuraがおすすめです。知ってたらごめん公式ページから情報を拾ったのですが、公式ページの表記が間違っていたみたいですね。ご指摘ありがとうございます。訂正させて頂きました。auraの解像度は758x1014ですよ。gloと同じですが、cbz使われている方は縦が小さくなってる分縮小されて、表示クオリティが若干落ちます。本日追加された本リスト※有志の方がデイリーのKoboストアの追加書籍を見守ってるサイトです。液晶保護フィルム(シート)を上手に貼る。aura用の液晶保護フィルム(シート)を上手に貼る。ブロともになって下さいませ^^この人とブロともになるプロフィール電子書籍や楽天関連の相互リンクを募集中です。JavaScriptを有効にすると、ここにこのページ内の目次が表示されます。上の「§」や「✄」などのタブ切替も機能するようになります。各画像をクリックすると元の画像を確認できます。(.)文字数カウントリセット0文字コピペで文字数を自動カウントできます。本文の引用時に便利です。Fでそのページ内検索ができます。