これは演出が良いのかもしれないけど、それにしてもイイ。この映画を心の底から楽しんだのですが、楽しんだ後に罪悪感が襲ってきた。暴力的なシーンが、あまりにも「軽く」描かれていて、ちっとも痛くなくて、「おもしろい」と思っちゃう自分ってちょっとやばいんじゃないの?とね。要所要所でアメコミのアニメみたいな映像が挿入されるんですが、それも「非現実感」の演出なんでしょうけど、それにしても痛くなくて面白い。最後の結末は、「そりゃねーだろ!」と「スカッとした!」が見事に半々で、混乱しました。いやー、それにしても面白い映画だね。こんな映画を面白いって公言するのは、「ワタクシあぶない人です」と宣言するみたいで気が引けるんですが、おもしろいものはおもしろいんだよ。けっきょく、作り事なんだし。観たいなぁと思ってしまいました。!あのジャーナリストやってた人がシャーロック・ホームズか!!!!(ジュード・ロウがワトソンくんのやつ)なんか、なんか、ちょっと、「同じ」だ。何をやってもロバート・ダウニー・Jrってことなのか。言わずとしれた、黒澤明監督の名作です。地獄」、「まぁだだよ」、「影武者(これは観た気がするけど忘れた)」、「乱(これも忘れてる)」を観ましたが、椿はまだ観てなかった。「用心棒」の後日談みたいな感じなのね。これはちょっと、用心棒もまた観たいわ。ごはん食べながら観たんですが、これは面白いだすなー。「生涯の一本」みたいなのに挙げてる人が多いのも納得のおもしろさです。時代劇だけどめっちゃテンポがよくて、ずんずん観ちゃいます。なんか、50年代(羅生門あたりとか)に比べるとぜんぜんテンポが速いっす。椿だけそうなのかしら?年代順に観ていったら面白そうだな-。テンポのいい脚本なので、この脚本を2007年にそのまま使ってリメイクしたという話も納得です。御船敏郎が、かっこよすぎです。いやこれ、以前も書いた。「用心棒」の感想だったと思う。眼にハートが出るくらいカッコイイと思っただ。青大将の対決が見られたり、今は亡き小林圭樹がすっとぼけ役でいい味出してたり、仲代達也が阿部ちゃんみたいだったり(こちらもカコイイ)、すごく楽しいです。「シンドラーのリスト」でスピルバーグが白黒を使いましたが、あれは見にくかった。こっちの白黒はすごく見やすかった。いうか、「椿三十郎」を観たら、「シンドラー」はとても見にくかったんだ、ということがわかった感じ。違いはなんなんでしょう~~?しばらくしたら、また観たいなー。大娯楽大作でござる!それにしても、織田裕二がこの椿三十郎をやったとは。