3歳にして人の罪深さと神の慈愛を知ったヘンリー・クランプ坊やが、善行を重ね、信仰に励み、4歳で神の御許に召されるまでの物語。“幼な子の敬虔な魂の昇天”というヴィクトリア朝様式のお涙物語モチーフをパロ・・ってないんだなこれが。いや、パロってないと見せかけて大いにパロってる(かもしれない)摩訶不思議さにやられました。みたいな肩すかし感にビビったのだけど、何度も読み返していると、素かネタか、ギリギリラインの揺さぶりがジワジワ来る。確かに慇懃無礼な誇張法が若干用いられてはいるのだけど、ほとんどヴィクトリア朝時代の価値観の常道をそのまま引き写しているだけと言ってしまえばそれまでなのだ。ある種不敬な雑然とした感慨が滑り込んでくる。そこはやはり時代感覚の隔絶であり、メタ目線で突っ込み読みせずにはいられないからなのだよね。この物語を素直に読む心は取り戻せないのだ。当時の作家が書いたのであれば、背景事情に想いを馳せ、価値観を踏まえ、心情に寄り添おうとする読み方ができるわけだが、四角四面のヴィクトリア朝なりきり物語を現代作家がしれっと書くって発想が前代未聞で、ここに妙ちくりんなアナクロニズムが生じ、身に覚えのないグロテスクな読み心地が誘発される。いやぁ〜、こんな本・・ないわぁ。Dowdy)名義だったんだって。Weary)、D・オードリー=ゴア(D.Awdrey-Gore)といった別名を用いることもあったらしい。comments:トラックバック機能は終了しました。読んだ本の備忘録ブログ。★は、個人的な偏愛指数です。