Media〜信頼のおけるがん情報をより広い対象に届けるにはどうすればよいか〜がん対策情報センターは、「がんに関する信頼のおける情報を国民に届けること」を目的として、日々活動しています。私たちは信頼のおけるがん情報を収集し、作成し、評価するプロではあっても、情報発信についてのプロではありません。一般の方々が健康についての情報をどんな手段で得ているかという調査では、メディアからのものが圧倒的に多いという結果がでています。それはとりもなおさずメディアが発信する情報に対して一般の方々が信頼していることの証しであるということでもあります。医療のプロである私たちから見ますと、すべての情報が正しいものばかりとは言えないこともまた事実です。そこで、信頼できる情報を信頼される形でより広く提供するために、情報作成側の私たちと情報発信のプロであるメディアの皆さまとがタッグを組み、『信頼できるがん情報をわかりやすく伝える』という共通の目標に向けて、お互いが問題意識と知識を共有し、それぞれの観点から議論していく場として、平成19年度より本セミナーを開始しました。Healthの実施している同じ意図の企画を参考にしています。本家に習ってセミナーという形式をとりますが、実際には、定めたテーマに対して基本的な知識をお伝えし、それについて意見をいただきながら議論するという形に加え、議論の時間もより充実させていきたいと考えています。がん対策情報センターで主催させていただいているメディア・セミナーも7年目を迎え、メディアの現場で実践されている方々からのお話や、演習やディスカッションの機会をさらに充実させていく予定です。このプログラムは、メディアの皆様とともに継続的により良いものに育てることと目標としています。1年を通して受講していただくことで、がんに関する基本的な知識や背景の体制等について習得できるプログラムとなっています。がんに関するタイムリーなトピックを扱う訳ではありませんのでご留意ください。注1:原則として、第3木曜日開催、ただし月によって開催日時・会場が異なるのでご注意ください。医学レポート改善のための基本3原則は重要だと思うものの、常に、守るのは難しい点もある。(新聞社)エビデンスのレベルを理解でき、判断の指標ができました。具体的な注意点や間違いやすい点などのお話が聞けて、大変実用的でためになった。(テレビ・報道)生存率が算出されるまでにどんなプロセスを経ているのかとても参考になりました。(通信社)リスク評価と管理について、日本の仕組みを考えなければいけないと痛感した。どんな分野を取材しても疫学と公衆衛生の弱さを感じる。(新聞社)どういう不利益があるかを把握したうえで、検診について考えなければいけない点について、考えさせられた。科学的根拠が少ないけれど一般的に行われている検診の多さに驚いた。(テレビ)2×2の考え方が非常に興味深く、これからも研究/論文や記事を読むときのツールにしようと思った。感度と特異度の使い方もよくわかった。(オブザーバ・PR社)2×2の記事分析は非常に参考になった。新聞特有の用語の言い換えの問題は耳が痛かった。(新聞社)今後、医療費の社会負担と創薬開発は、財政の危機感の切迫化とともに、世間に注目される時期がすぐくると考えている。本日の講義は理解の上で、非常に参考になった。(テレビ・報道)痛みの強さに応じて、使う薬剤を変えるという基本的なこともできていないことに衝撃を受けました。(テレビ・報道)統計用語の裏に隠された意味を理解することができてよかった。言葉のイメージが研究者と一般とで大きく差があるということもわかりました。広く情報発信されているメディア関係者の方。(特に一般向けに情報発信されている方を優先します)および基本的に年間を通じてご出席いただける方。お問い合わせPC版へ切り替えスマートフォン版へ切り替え。