https://t.co/jUO8MjklKtはげどう。報酬を請求することもできるように制度を変えて欲しいですよね。https://t.co/WeFmx9wVC5全く同感。報酬を請求することもできるように制度を変えて欲しいですよね。法学者さんが進めたロースクールも失敗だったと断言してください。https://t.co/hLrfWtWnSY法学者さんが進めたロースクールも失敗だったと断言してください。今回の一件で財務省が参っているうちに国選報酬や法テラスの援助金の額を引き上げるように政治的に動けるくらいのしたたかさがある人はおらんわね。今回の一件で財務省が参っているうちに国選報酬や法テラスの援助金の額を引き上げるように政治的に動けるくらいのしたたかさがある人はおらんわね。私立のロー卒で奨学金免除されないパターンを想像すると、吐き気がしてくる。弁護士夫婦になった日には、負債約2500万とか、そんな世界。あり得んな...私立のロー卒で奨学金免除されないパターンを想像すると、吐き気がしてくる。弁護士夫婦になった日には、負債約2500万とか、そんな世界。国民の司法に対する信頼を維持するには、弁護士が憧れの職業である方が良いはずなのだが。弁護士の全数を把握する国税庁統計とかみたら、もうこれは、「会社員か公務員になった方がいいよ」という言葉しか出ないよ。国民の司法に対する信頼を維持するには、弁護士が憧れの職業である方が良いはずなのだが。弁護士の全数を把握する国税庁統計とかみたら、もうこれは、「会社員か公務員になった方がいいよ」という言葉しか出ないよ。法テラスに関して言えば、法テラス事件を未だに受任いている弁護士たちにも問題があるんじゃないですか。法テラスに関して言えば、法テラス事件を未だに受任いている弁護士たちにも問題があるんじゃないですか。国選の報酬が2週間で消えることになっている意味が全く分からん。国選の報酬が2週間で消えることになっている意味が全く分からん。公法上の債権債務ですら、多くの場合5年が消滅時効なのに、法テラスに対する債権だけは実質的に2週間で時効にかかるのはどう考えてもおかしいでしょ。一般の契約書に「2週間で消滅します」って書いて有効になる余地なんてあるんかいな。公法上の債権債務ですら、多くの場合5年が消滅時効なのに、法テラスに対する債権だけは実質的に2週間で時効にかかるのはどう考えてもおかしいでしょ。一般の契約書に「2週間で消滅します」って書いて有効になる余地なんてあるんかいな。自分が後輩から営業に関する相談をされたときは、まず「法テラスとの契約を解約しましょう」とアドバイスしてる。自分が後輩から営業に関する相談をされたときは、まず「法テラスとの契約を解約しましょう」とアドバイスしてる。こんなの法科大学院の制度が出来た年から私が書いていたことで。結果がはっきりしてから騒ぐ朝日新聞。https://t.co/XMpJs2Fw7Dこんなの法科大学院の制度が出来た年から私が書いていたことで。結果がはっきりしてから騒ぐ朝日新聞。法テラスの法律扶助事件ばかりを扱ったことによって経営が傾いて青息吐息になった弁護士を支援してくれる機関はないんですよ。いう弁護士に浴びせられるのは自己責任論なんですよ。法律扶助事件の依頼者と弁護士とで何が違うんですかね。法テラスの法律扶助事件ばかりを扱ったことによって経営が傾いて青息吐息になった弁護士を支援してくれる機関はないんですよ。いう弁護士に浴びせられるのは自己責任論なんですよ。法律扶助事件の依頼者と弁護士とで何が違うんですかね。法テラスの予算配分、立地(立派なビルにお入りで)、地方事務所内の様子などを見ていると、別に公益になってないと感じています。「法テラス=公益」という図式にそもそも疑問があります。https://t.co/SXDwNzTMmy法テラスの予算配分、立地(立派なビルにお入りで)、地方事務所内の様子などを見ていると、別に公益になってないと感じています。「法テラス=公益」という図式にそもそも疑問があります。僕も法テラスに出廷加算を勝手に減らされたことがありました。気づいて文句言ったら、すぐにきちんとした金額になりました。法テラスの担当者曰く、はじめは基準よりもあえて低い金額で出している、という驚くべき話でした。https://t.co/zt154Ij70j僕も法テラスに出廷加算を勝手に減らされたことがありました。気づいて文句言ったら、すぐにきちんとした金額になりました。法テラスの担当者曰く、はじめは基準よりもあえて低い金額で出している、という驚くべき話でした。報酬算定の誤りは、法テラスも地方事務所の担当者または事務局長の能力のとしか考えていないようです。法テラスとしては、「不服申立てがなかった以上、何もできません。https://t.co/WVDjZr36KC報酬算定の誤りは、法テラスも地方事務所の担当者または事務局長の能力のとしか考えていないようです。法テラスとしては、「不服申立てがなかった以上、何もできません。大切に思われていないところで仕事しても、なんの意味もないですね。大切に思われていないところで仕事しても、なんの意味もないですね。法テラスとの契約を各々の弁護士が強制されているわけでもないですし、これから弁護士が法テラスから離れて法テラス案件をやらなくなれば良いのではないかと思います。しないといつまでもこのままなんじゃないですかね。https://t.co/JQXP12FlBP法テラスとの契約を各々の弁護士が強制されているわけでもないですし、これから弁護士が法テラスから離れて法テラス案件をやらなくなれば良いのではないかと思います。しないといつまでもこのままなんじゃないですかね。ある程度の人に恨まれる仕事なので、リスク高すぎて住めないんですよ。チェーンの大規模スーパーしかなくて昼ご飯の10分の買い物で必ず関係者に遭遇する場所で、家族と買い物にはいけない。https://t.co/f9T2aWAruxある程度の人に恨まれる仕事なので、リスク高すぎて住めないんですよ。チェーンの大規模スーパーしかなくて昼ご飯の10分の買い物で必ず関係者に遭遇する場所で、家族と買い物にはいけない。私も、法テラスは生活保護受給者及び同等の収入の人に限定するべきだと思ってます。少なくとも、今の基準は、普通に弁護士費用を支払える人まで取り込んでしまっている。安い弁護士費用を弁護士に押し付けるなら、対象を絞らないと民業圧迫でしょう。私も、法テラスは生活保護受給者及び同等の収入の人に限定するべきだと思ってます。少なくとも、今の基準は、普通に弁護士費用を支払える人まで取り込んでしまっている。安い弁護士費用を弁護士に押し付けるなら、対象を絞らないと民業圧迫でしょう。公益活動は、税金でやるべき派。なんて本来あってはならんこと。いう状況をなくすべく動くべき公益活動は、税金でやるべき派。なんて本来あってはならんこと。裁量労働制に反対している日弁連。https://t.co/8QfGBFZYSC裁量労働制に反対している日弁連。弁護士費用が負担できない人の弁護士費用(適正額)を補助する基金の創設が待たれる。本来、法テラスが担うべきところだが、法テラスは、その責務を放棄しているので、期待できない。弁護士費用が負担できない人の弁護士費用(適正額)を補助する基金の創設が待たれる。本来、法テラスが担うべきところだが、法テラスは、その責務を放棄しているので、期待できない。日弁連の政治的無力さを痛感しています。国会議員の中には弁護士の方も多いのになぜここまで政治的に無力なんでしょうか。崇高な理念に凝り固まっているからではないでしょうか。理想よりも現実に根差した組織であるべきでしょうか。方針転換の時期が来ましたね。日弁連の政治的無力さを痛感しています。国会議員の中には弁護士の方も多いのになぜここまで政治的に無力なんでしょうか。崇高な理念に凝り固まっているからではないでしょうか。理想よりも現実に根差した組織であるべきでしょうか。方針転換の時期が来ましたね。法テラス性悪説で対応しないといけないんですね。そんな機関に協力する筋合いあるのでしょうか。法テラス性悪説で対応しないといけないんですね。そんな機関に協力する筋合いあるのでしょうか。弁護士会はスピーカーなのです。個人として憲法改正反対を叫んでも相手にしてもらえないので、弁護士会の意見として関係各所に憲法改正反対を叫ぶのです。https://t.co/rhfAojHhyn弁護士会はスピーカーなのです。個人として憲法改正反対を叫んでも相手にしてもらえないので、弁護士会の意見として関係各所に憲法改正反対を叫ぶのです。弁護士会って会員のためにあるんじゃなく、対外的になんらかの意見を言いたいがための団体に過ぎず、会費もそのために空費されているだけと整理しています。弁護士会って会員のためにあるんじゃなく、対外的になんらかの意見を言いたいがための団体に過ぎず、会費もそのために空費されているだけと整理しています。