マツタケ談義盛り上がりました。真著「マツタケの生物学」の引用】1地表に堆積腐植が多いと水の浸透が悪く鉱質土層まで流れ込み若い根に出会機会は少なくなるはずである。(本記9の実践)2胞子の形は、薄い平滑な膜に包まれおり、突起の先端には担子柄から離れた跡があり、切ると外側の膜は薄く、内側には厚い膜の二重構造となっている。3胞子の径は、長径5~9ミクロン、短径が4~7ミクロンである(測定者で異なる)4西門氏も言うように落葉のうえに溜まった胞子を見ても、発芽しているものはまずない。(本記9の実践)5発芽と温度の関係については、発芽が16度から26度の間でみられ、20~26度で6日目で発芽する。(これによれば10月26日頃発芽が始まったか?推定)6胞子は、30度近くで発芽しなくなる結果を得ている。7発芽に適するPHは、4.0~5.0で、アカマツ林土壌に近い。※今回フィルドワークは、旧式な手法であり、究極の会からはほど遠い。※マツタケ胞子とマツの根系を繋ぐ何かが足りない。※この方法は、発芽率は低くは(約50%)ないが、まだ高めることが出来ないか?※足りないものを見つけるフィルドワークをしなければ明日はない。PM吉原孝次さん第16回の報告ありがとうございます。いうことですが、50%も有れば、高める必要がないと思います。https://fungus.earthor.jp/archives/665よりも、遥かに条件が良いです。第18回の胞子の鮮度では、発芽率は0に近い筈です。発芽しないものが、フィールドで発芽するとは思えません。究極の会は、https://fungus.earthor.jp/archives/78⬆︎2年半前から、全く進歩していません。その意味で、私も吉原さんと全く同じ危機感を持っています。樹皮を這って根に到達すると言われます。このやり方(第16回-第18回)では「発芽胞子は、地上から雨水に伴って、細根に到達するのであろう」という仮説を前提としているのでしょう。蝉の幼虫が発芽胞子を運ぶのかもしれません。いずれも仮説に過ぎず、否定も簡単ではありません。培養菌糸を巻付けるというやり方は、マツタケ菌の自然な生活環を無視したやり方です。樹液が最も動かない時期とされます。根が動かない、伸びない時期です。昨年の4月6日にシイタケや霊芝のコマ菌を植菌しましたが、シイタケの植菌は、10月〜11月に行うのが最適だといいます。第1回から、2年半経った現在、既に予定(願望)の半分に至って途遠しという感じがします。PM・発芽率は、京都府時代に約20数年かけて実施した施業地発生地の確立で約50%ですが、その成否の確認までの3年~5年かけて発生したものの数値です。・この中には、この期間内に自然着床し、発芽したものも含まれると考えています。・本会の試験方法は、旧態依然方法によるところに問題があります。・ならば君(私)の試験方法を提示してと言われても、新たな方法を持ち合わせていません。・なら、新案を検討する機会を会で用意する努力が必要と思いますが。コメントをキャンセルコメントを投稿するにはログインしてください。