動画の撮影技術は今、360°動画やVR,プロジェクションマッピングや、4K、8K映像と多岐にわたっています。reality)が市場としては伸びるのではないかと考えられています。多種多様な映像・撮影の技術が揃う中で、どのような動画が最もユーザーに受け入れられるのかはケースバイケースです。“桜”動画に対する2つのアプローチ2016年春の「桜」をテーマにした大手ビール会社2社のプロモーション映像の違いを見てみましょう。アサヒビールは福山雅治を起用するテレビCMキャンペーンでは美麗なグラフィックを用いています。海外都市の大きな場所を確保、大規模にエキストラを配置し、都市を覆うほどの大量の桜吹雪など、非常に大掛かりな撮影方法です。<(上)画面満杯に桜吹雪が舞うキービジュアルは、交通広告でも全面に押し出されていました>一方で、サントリーが発売する「金麦」ブランドでは、まったく違った映像を打ち出しています。実際にある桜の景観を、上空より360°動画で撮影。前後左右に満面の桜を一望できます。こちらは360°動画独特の湾曲がありますが、「桜を見る」という体験を再現する意味では、アサヒの映像の上を行っているのかもしれません。表現したいメッセージによって異なる「動画」フォーマットビール市場でのブランド力では、圧倒的に1位のアサヒスーパードライ。そのブランドイメージの中核には、辛口な味を思い起こさせるソリッドなラベル・ロゴのビジュアルがあります。CMではそんなブランドイメージを映像の世界観にこれでもかと落とし込んでいます。一方で味そのものよりも「飲む楽しさ」「飲むという行為」に近づこうとしている意志の見えるサントリー「金麦」。異なったブランドの両者がクリエイティブを制作すれば、同じ「桜」をテーマにした動画でもアプローチや完成形が変わって来ます。>《6月6日(木)開催》”とりあえず動画”はもうやめよう。金融業界が抱える課題を解決する動画を活用したアプローチ【セミナーレポ】小売・流通業界でのデジタルシフトの今!第三者視点が拡散を呼ぶ!PR&動画活用セミナーユーザー優位なコンテンツ消費時代。