官民癒着や談合の温床になりやすい、というのが問題視されております。役所に政策や先端技術の教育が出来る、官民交流を促進出来る、優秀な人材を有効に利用出来る等など決して全て悪であると適当に一括りに出来るものではありません。鳩山さんの主張について細田幹事長は鳩山さんに公開質問状を送り、今回の党首討論でも麻生さんが反論したわけです。次、天下りに使われていた金の額。1.5兆円そして試算したところ、天下りOBの人件費に出てるのは全体の0.8%(968億円)しかない、とで、党首討論での麻生さんのお話こういった支援というものを、きちんと私立大学なり国立大学にしなければ、国立大学の授業料、今、50万円だと思いますが、ただちに5倍。250万円ぐらいにならないと計算が合わん。鳩山先生、国民の生活が飛びますよ。鳩山さんは12.1兆円についてもう一つ批判。随意契約とは国、地方公共団体などが競争入札によらずに任意で決定した相手と契約を締結すること、及び締結した契約の事。簡単に言うと、契約希望者の中から一番有利な条件を示した希望者と契約する(競争入札)のではなく、国が自分に意思で契約相手を選んで契約するというわけですね。点でデメリットがあるとのこと。鳩山さんはこれが気に入らんというわけで前回、そして今回の党首討論において批判してましたね。前回12兆1000億円のお金がそこに流されているわけで、で、そこのうちの半分が随意契約ですよ。なっているんですか、これは、この国は。今回12兆1000億円のなかで、よく聞いていただきたい。8兆4000億円だと思いますが、その中の半分以上、随契なんです。今回8兆4000億円だと思いますが、その中の半分以上、随契なんです。額はともかく半分以上が随意契約、という鳩山さんの主張に対して麻生さん細田さんの反論。貸付が「随意契約」とは、首をかしげざるを得ません。鳩山先生、ボロクソっすよ。防衛関係なんかも随意契約ですが流石にこいつは性質上随意契約とならざるをえません。防衛装備品一つを取っても需要は防衛省に限られ生産量は少量、特殊な設備や技術が必要だったりと様々な理由で新規参入が困難であり、製造等の能力をもつ企業が1社に限られる場合が多いので競争入札やろうと思っても出来ない場合が多いんですね。麻生さん側の計算による随意契約は約2兆円あるが、そのうちの約半分が防衛関係だとのこと。随意契約の半分以上が勝手に役人がやっているがごとき印象を与えるのは間違っていると思います。鳩山先生、もうダメダメっすね。われわれとすれば半分ほど随意契約があるな、という思いは、さまざまですね、今までの経験から感じているところであります鳩山さんが精一杯声を振り絞って言ったのがコレですからね。12.1兆の内、民主党が無駄だと思う部分が具体的に何なのか、ちゃんと明示しないと理解出来ないし信用出来ないし意味無いと思いますよ?最後ですが先日の党首討論記事の最後にて鳩山さんの発言ってアレ論破されたってことじゃん、と書きましたけど今更ながらあの発言は母子加算についてじゃなくて安全保障の方だったんじゃね?と今更ながら気付きました。勘違いとはいえ、読者の方々に誤解を招くような内容を書いてしまい大変申し訳御座いませんでした。母子加算について麻生さんはきちんとお答えになっていると私は思っておりますのでね、鳩山さんが優勢だったとは思ってませんからね1。0このページのトップへ何事もやってみなければ分からない。テレビってホントに叩けば直るもんなんだね。(6)最新記事コメント返信。(09/04)100siki:コメント返信。(11/03)まことちゃん:コメント返信。(09/16)makoto:コメント返信。面白かったらどうぞ拍手を。