心配するほどの可能性はない、または心配することが無意味な程度の可能性なら、心配しない方がいい。心配するほどの可能性はない、または心配することが無意味な程度の可能性なら、心配しない方がいい。便宜上「ある」とか「ない」という表現を使いましたが、可能性評価の議論がありうることは理解できます。その可能性の程度が問題になります。人の人生や生き方の指針ないし基準とし得るものなのかどうかという意味で。便宜上「ある」とか「ない」という表現を使いましたが、可能性評価の議論がありうることは理解できます。その可能性の程度が問題になります。人の人生や生き方の指針ないし基準とし得るものなのかどうかという意味で。「僕には早野氏の政治性が目につく」というのは想田氏の主観。問題にすべきは、早野先生の政治性ではなく、想田氏の政治性。「僕には早野氏の政治性が目につく」というのは想田氏の主観。問題にすべきは、早野先生の政治性ではなく、想田氏の政治性。杉浦さんに言ったつもりのツイートなんですけどね。杉浦さんに言ったつもりのツイートなんですけどね。間違っている可能性の程度には違いがある。主張の前提または根拠となっている情報の信頼性、根拠から結論を導く論理の論理性などによってね。どちらも間違う可能性があるから、どちらの主張の信頼性も同じということにはならない。間違っている可能性の程度には違いがある。主張の前提または根拠となっている情報の信頼性、根拠から結論を導く論理の論理性などによってね。どちらも間違う可能性があるから、どちらの主張の信頼性も同じということにはならない。証拠がなければ、ないこともあることも証明できない。証拠がなければ、ないこともあることも証明できない。死刑に携わる立場に就いた以上、自分で情報を集めて自分で考えろと、と言いたい。大臣は官僚の言いなりになっていればいい楽な仕事だと考えていたのだろう。死刑に携わる立場に就いた以上、自分で情報を集めて自分で考えろと、と言いたい。大臣は官僚の言いなりになっていればいい楽な仕事だと考えていたのだろう。期間と場所が限定されて、所定の証拠保存手続が取られていれば、難易度に差はない。前提条件の違いはありますけどね。期間と場所が限定されて、所定の証拠保存手続が取られていれば、難易度に差はない。前提条件の違いはありますけどね。ないことの証明というのは、悪魔の証明と呼ばれて不可能な証明の代名詞のように言われているけど、古今東西この世のあらゆる場所において存在しない、という証明は悪魔の証明だけど、特定の期間における特定の場所において特定の事象が存在しない、ということの証明は必ずしも悪魔の証明ではない。ないことの証明というのは、悪魔の証明と呼ばれて不可能な証明の代名詞のように言われているけど、古今東西この世のあらゆる場所において存在しない、という証明は悪魔の証明だけど、特定の期間における特定の場所において特定の事象が存在しない、ということの証明は必ずしも悪魔の証明ではない。福島で普通に暮らしている方々がたくさんいる以上、原因を東電や国に求めるのはムリじゃないですかね。福島で普通に暮らしている方々がたくさんいる以上、原因を東電や国に求めるのはムリじゃないですかね。原発事故当初は「避難にもリスクがある」と言おうものなら総攻撃されたものですが、結局は被曝のリスクよりも避難のリスクのほうが遥かに大きかったわけですよ。今となってはそれは誰の目にも明らかでしょう。「避難のリスク」を否定した人たちは少しでも反省したのか?原発事故当初は「避難にもリスクがある」と言おうものなら総攻撃されたものですが、結局は被曝のリスクよりも避難のリスクのほうが遥かに大きかったわけですよ。今となってはそれは誰の目にも明らかでしょう。複雑な現実から、自分が伝えたいものを切り取っている訳で、その意味で、撮影というのは、動画であれ静止画であれ、完全に主観的な営みですね。撮影された作品のフレーム外に何があるかを想像できない人にとってはそれが客観になってしまう。複雑な現実から、自分が伝えたいものを切り取っている訳で、その意味で、撮影というのは、動画であれ静止画であれ、完全に主観的な営みですね。撮影された作品のフレーム外に何があるかを想像できない人にとってはそれが客観になってしまう。早野先生は、想田氏の言うところの観察映画を作ってるわけじゃないよね。早野先生は、想田氏の言うところの観察映画を作ってるわけじゃないよね。自分なりに観察しても視野狭窄に基づく主観というものは偏る、ということの実例。https://t.co/AzzcYiGX4jいくら自分なりに観察しても視野狭窄に基づく主観というものは偏る、ということの実例。民主主義というものは金がかかるもの。独裁制にして議会を廃止すれば議員の歳費はいらなくなる。いう観点で言えば、子育て議員のための託児所を作るなんてのは当然のことでしょ。民主主義というものは金がかかるもの。独裁制にして議会を廃止すれば議員の歳費はいらなくなる。いう観点で言えば、子育て議員のための託児所を作るなんてのは当然のことでしょ。家庭裁判所という「家庭」を扱う裁判所にすら、託児所がない。