ID:hamusokuある就活生が会社のリクルーター面接で「どのような入試形態で入学されましたか?」と尋ねられた。「AO入学です」と答えたところ、「なんかチェックされて学校のサークルの事聞かれてそれ以降連絡なしですわw」という状況だという。その就活生によると、同じ大学からその会社を受けたAO入学者は全員落とされていた。一般入試で入学した知人は通ったといい、会社側がAO入学者を意図的に弾いているのではないか、というのだ。近年、AO入学者は一般入学よりも「学力が低い」「退学者が多い」という問題も指摘されており、廃止する大学も出ている。昨年STAP細胞騒動が起きた際も、研究ユニットリーダーの小保方晴子さんが早大理工学部のAO入試組だったことが注目され、「やっぱり」といった声が挙がった。このためネットでは「AO入試フィルター」説に対し、「受験勉強から逃げたんだから仕方ないだろ」「小保方さんの功績だな」などと厳しい書き込みが寄せられた。「そりゃ明らかに学力の劣ってる奴が混ざってるわけだからね。実際、就活でAO入試かどうか聞かれることはあるようで、「ESで入試方法欄があった」「パチンコ会社の面接で聞かれた」なんて声もある。社会人からもこんな書き込みがあった。「メーカー開発部門だけど、必ず聞くよ。前にAOでひでーの取っちゃって大変だったから」こんな調査結果もある。マイナビが2013年夏に2014年卒の大学生の入学方法と内定率を調べたところ、一般入試で入った学生の内定率が一番高く60.1%。次がセンター試験利用(55.5%)、推薦(53.8%)となり、AO入試は最下位の45.9%だった。ID:g5oYqAGY0そりゃそうだ、嫌ならAOじゃなくて一般入試で入れよ。ID:aBsAoi8V0実際のところ人によるとおもうけどなぁ。友達がAOで大学入ったけど成績トップクラスだし。ID:JKwdZ.xq0俺推薦なんだがこの数字見て少し安心した。ID:0.yaAsyP0入学したい大学を決めて、自分の学力を分析して、目標に向けて努力した経験を持つっていう学生を欲しがってるんならAO弾くのもわかる気がする。低学歴なのは目標が低いか分析が足りないか努力が足りない、と判断するなら学歴フィルターもそれなりに妥当だとは思う。ID:vS.muGHL0ちゃんと努力したやつと楽したやつのどっちを採用したい?つまりそういうことやで。ID:9MYqRNHU0恨むんなら過去にAO入試経歴でその会社に入った先輩だわな。二度と採りたくないと思うほど酷かったんだろ。ID:Hk1IesOi0面接官の見る目がない。ID:g5oYqAGY0そりゃそうだ、嫌ならAOじゃなくて一般入試で入れよ。ID:aBsAoi8V0実際のところ人によるとおもうけどなぁ。友達がAOで大学入ったけど成績トップクラスだし。ID:JKwdZ.xq0俺推薦なんだがこの数字見て少し安心した。ID:0.yaAsyP0入学したい大学を決めて、自分の学力を分析して、目標に向けて努力した経験を持つっていう学生を欲しがってるんならAO弾くのもわかる気がする。低学歴なのは目標が低いか分析が足りないか努力が足りない、と判断するなら学歴フィルターもそれなりに妥当だとは思う。ID:iY.Pr1LQ0単純に能力がアレだから弾かれてるだけでわ?「こいつ早稲田の癖にショボいな」ってな具合に。ID:vS.muGHL0ちゃんと努力したやつと楽したやつのどっちを採用したい?つまりそういうことやで。ID:9MYqRNHU0恨むんなら過去にAO入試経歴でその会社に入った先輩だわな。二度と採りたくないと思うほど酷かったんだろ。ID:FKvSCnu70AOとか「私バカで一般入試だと合格は無理だけどこの点だけ見てね」って事だろ。普通に一般で受かるレベルの頭してるならそもそもAOなんて受けん。ID:CpHWoUD50※53>たとえば物理の成績が抜群に良くて、英語がからっきしみたいなのを物理学科のAOで取るなら、もう少しうまく制度運用できたんじゃないかな?本来は、そういうのを大学入試の一般入試でも対応するべきなんだよね。一般入試の範囲を、大学2年レベルくらいまで広げるとかさ。ID:W7kvhekO0地底理系でもAOは楽だからなあでも理系はAOでも良いと思う。入ってから勉強しないと卒業できないし、大外れってことは少ないのでは?文系AO入学者は卒業までに5年かかるって制度にすればいい。ID:90iOkd..0でも今の文科大臣はAOを入試のスタンダートにしようとしてるじゃん。ID:c5D6ZLtE0青木大和とかいたな。上手い立ち回りだけで試験で入試したわけでもないしそのAO論文も他人が書いたものだとか。入学後も勉強どころか、胡散臭い活動ばかりに参加。している学生に失礼だわ。ID:MRwKLZNx0AOは面接特化だからなあ。内面の実情に対して面接能力が際立ってる場合は多いだろう。ID:bUa9fwpr0センターにすらでないような基礎的な知識が抜けてて、教授から「さすがに恥ずかしいよ」って言われてる奴いたわ。ID:fnZ4oMAu0実際には「人による」んだろうけど、結局は確率の問題にするしかない。面接や口頭試問だけでその人の実力を測れるような会社はものすごく少ないから。これだけ大量にエントリーされたらある程度機械的に切るしかないんだよ。まちがった「就職の機会の平等性」のデメリットだ。ID:OrVy1Olo0美大にAOで入って、デザイン関係就職したけど、2ケタの掛け算は紙に筆算書かないとできない。漢字も書けない27歳。こないだ誕生日の誕が書けなくて焦った。就職も面接で他の人よりアッピール(笑)して評価してもらわなきゃだわな。ID:dSHq7BcY0米66意外と名前で検索して、予備校HPなどからAOだとバレたりすることがある。後々同期の繋がりからバレたり。つまらん嘘はつかない方がいい。ID:bKSnETOs0AOは詐欺師体質の奴が多かったわ。小保方みたいな奴ばっか。ID:bKSnETOs0AOは地道な仕事が嫌いだし、自分が目立つようなことしかしたがらないから使えないもんな。できないことを努力しないし。努力ができない奴はいらない。ID:OO1dv7mN0早稲田だけど、AO組より付属上がりの方がクソだな。慶應はその逆なんだろうけど。ID:v9JLndFu0有名私大の理学部で高校レベルの微積分の授業があったり、薬科大学で割合の授業があったりする。ID:CWQdd6JD0一般入試で現役合格したやつとそれ以外じゃだいぶ差があるだろうね。ID:.4jX0z1p0まさに、悪貨良貨を駆逐すだろ。一般だけを選んで採用するとしても、その一般組も、AO組と一緒にゼミなどを受けてハイレベルな議論などの機会を大幅に奪われている。真面目に研究したくても周りの雰囲気が遊ぶ雰囲気だったら、それに勝てる精神力まで必要になる。意志の弱い奴は、環境に大きく左右されるからな。みんなが研究に没頭してハイレベルな議論などのを好めば、みんなのレベルも上がっていく。それが奪われている事になる。大学の質そのものが下がっていくって事だ。AOでしかも専用の塾通ってたな。ID:i6J9svRUOAOって本来は、数学の才能はあるけど入試に必要な他のがダメなやつとかに数学の研究をやらせるためのもの、みたいな感じじゃないとな。一芸に秀でるってそういう事。それをどこで履き違えたのか、やれ小数点何桁言えますだのいくつバイトやりましただの物真似だのと、学問の才能と一切関係ない物でOKになった。ID:Y.lxtRja0※117分野とかなんでもいい。スポーツでも文化活動でも「私はこんなにすごいんです!」をうまくアピールできるかどうか。ID:Y.lxtRja0※121お前進学校だった?早稲田や慶応の推薦枠とるやつってそんなにすごいやつだった?それなら何も文句ないよ。ID:W769Ll5a0AOだから落とされたんじゃなくて、落とされる程度の自分がAO入試で入ったバカだったってことにはいつ気がつくんだろう。ID:dSHq7BcY0一般入試は、とにかく公平なんだよね。推薦も、去年の問題とほぼ同じ出題する高校の先生とかいるから、過去問のツテのあるなしで難易度がガラッと変わる。「女に縁の無い学者にすり寄って、インチキ研究もどきに共同研究者として参画させ、やばくなったら自殺させて口封じできる事が特技です。ID:GuD.pws70AOは低学歴だと一括りするのはどうかね?まあ、進学校の教師達はよっぽどのことがない限り、AOは勧めてこないけれどね。ID:cFNSzeBH0AOは馬鹿が多く、馬鹿な奴は不採用というだけ。自分の能力の無さを架空のフィルターのせいにして自己肯定しても進歩はない、馬鹿のまま。ID:eD56Gd.gOインチキが通用するほど世の中甘くないってこと。ID:EVpe0ttw0高学歴大出身者って頭いい人と悪い人の二極化が凄いと感じる。AOと一般入試で、分けたい気持ちは凄くわかる。偏差値20~30の差じゃ済まないんじゃないかな。marchレベルで四則演算壊滅が結構いた。記事とは関係ないコメントが多数ある為、一旦承認制にしています。イベントが中止になる中でみんなが思ってる事ホテルの朝食ワイ「ふふふ、待ちに待った朝食ビュッフェや。当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。