その発表後、韓国は一斉に騒ぎ始めた訳です。「実務者協議してください!!」ってね。「話し合いで取り決めても、ルール、合意、条約、全てに置いて、『反故にしてきた』のが韓国です。話し合いは無駄なので、「制裁」するしか残ってないでしょう?と言うことです。法は苦手で全く詳しくありませんが、法律学では民事事件に「証拠の比較衡量基準」を刑事事件に「合理的な疑いのない照明基準」の原則を用いるそうです。推定無罪だと考える法理論ですが、アメリカではこれらの基準を一般の方でもよく知っていて歴史論争にも度々使われるそうです。プロパガンダ戦争の基本は、どれだけ確かな証拠を提示してもそれだけでは不十分で、そこから相手に合理的な疑いのない証明基準を満たすことを要求すべきです。北朝鮮の船が日本のEEZ内にいたのか?何をしていたのか?なぜ韓国だけSOSの信号を察知できたのか?合理的な説明がない以上は嘘だと見なす。いうようなアピールです。日本はこういった情報戦が苦手なように思います。ゆぅさん未開人が偶々手にした拳銃を人に向ける、しかし未開人はそれが拳銃である事を知らない。有罪でしょうか無罪でしょうか。白黒なんて彼らにはどうでもいいこと。日本も半ばそれを棚上げしても再発防止に目標を置いて我慢しながら協議したわけだが(協議とは第一には互いの利益・正義は置いといて、共通の利益のための話合いの場)、韓国にとっては協議の場も自分たちのインチキ出鱈目を主張する場でしかなく、大いに利用した後は向こうから協議を打ち切る予定だったと思うよ。「低空飛行してわが艦艇に脅威を覚えさせた。それについて日本に抗議したが、彼らは無礼で誠実さも感じられない。これ以上の協議は無意味だ!」と謎の上から目線勝利宣言で終わったはずさwあのままやっててもポイントを稼ぐのはインチキプロパガンダし続ける韓国だけ。最後に勝利宣言までされてさ。これをさせなかったというのは賢いと思うね。日本としては再発防止努力を互いに確認できなきゃポイントにならないんだから、可能性がないと判断した時点でやめるのが得策さ。今後はマルチな場で問いかけたり協議するはず。韓国はそれに関してはだんまりを決め込み、自己主張だけをするよ。まー刃物を持ったキチ○イ最強wという事実がどうしてもこうさせてしまうんだ。撃ち殺せれば楽なんだけど。基本はその国のその法律に従うべきなんでしょうが未開人という事は、別の国で法も何もないようなところで生活してる人?その場合はどうなんでしょう?国際法に従って?よくわかりません。⇨>韓国国防省「機械は嘘をつかない!」くてもその機械を使う朝鮮人がウソをつく2ダ無意味2ダ。※1他者の援助で栄えた国は、自らの実力であると勘違いで滅びる。ゆぅさん韓国国防部の一連の右往左往を見て来て、STIR射撃管制レーダーの仕組みを知らない、当然CUSE規定も理解できてない。未開人に拳銃を持たせたに近い状況なんです。文明人から見れば有罪か無罪か議論が分かれるところでしょうが、未開人から見れば当然無罪。ID:GMXTHXRc0▼このコメントに返信>>29悔しいけど、日本の対応見てると...。韓国批判めいた発言一つで大臣が辞任させられたりしていた頃よりは良い。一気に変わりすぎるのは反発も多く、逆効果。