今日のマルエンなぞ「レーニン死後の第三インターナショナル」より。ポイントとなる言葉に赤色や青色。何か論争問題や意見の相違が起るたびに、ソ連共産党のみならず、コミンテルン及びその全支部の指導部と機関紙は、直ちに論争を分派と集団化の問題へ転嫁した。一時的な思想的諸集団の形成なくしては、党の思想的生命は考えられない。誰もこれより他の手順を発見していない。他の手順を発見しようと試みた人々は、彼らの救済策はただ党の思想的生命を圧殺するに等しいことを示しただけだった。諸々の集団化や意見の相違ということは『悪』である。この悪は、色々の毒素が人体の生命においてなすと同様に、党発展の弁証法の必要にして欠くべからざる一部分をなしているのだ。これらの諸集団化を、組織された、さらにまた閉鎖的な分派に変えてゆくことはさらに大きい悪である。党指導の技量(アート)は、党にかかる発展を防止するにある。禁止するだけでこのことを達成するのは不可能である。意見の相違は必然であるが、党にとって悪でもある。次に悪いことは、分派という形で閉鎖空間・人脈が出来、交流が阻害され、敵対的な関係になることである。悪いことは「分派の芽は双葉のうちに摘まなければならない」と言って、党内の意見の相違そのものを圧殺することである。トロツキーは、当時のソ連共産党を「たった一つの分派が支配している」ってな感じのことを書いている。今生き残っている世界の共産党って、どこでもそうだね。逆に言えば、党内民主主義が保証されていると、所謂分派は発生根拠を失うものだ。「分派の禁止」という言葉の裏には、民主主義の難しさがべっとりと貼り付いている。※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。