セミ鯨研究室にセミ鯨調査ニュースの最新号の目次を載せました。クジラ南アの研究者が、イルカより金魚やネズミのほうが賢い、という説を発表したそうですが、”賢い”といのは、そもそも、何を基準にしていているのでしょうか?計算ができるから賢い?理論的に物事を考えられるから賢い?話せるから賢い?なるほど、これらのことが、できる方ができないより賢そうに思えます。空を飛べると賢い?水の中で息ができると賢い?夜でもものが見えると賢い?たしかにできた方がえらそうですけど、人間だったら、そうは思わないかも知れません。「そんなのできる必要ない」でも、それが、鳥だったら?魚だったら?フクロウだったら?飛べない鳥(ペンギンも鳥ですけどね!)は、「空も飛べないじゃ、やっていけないよ」と、他の鳥に馬鹿にされるも知れません。「水中で息ができるかって?あたりまえでしょ」と魚は言うかもしれません。!そこがポイント!それぞれの動物には、それぞれの生活場所や方法があって、そこで必要な能力が、長い進化の歴史の中で獲得されているだけ。それ以上にできる動物も、それ以下の動物も、人間を含めていません。脳学者ではないので詳しくないですが、きっとフクロウの脳は、視覚の分野が発達しているのではないでしょうか。鳥には、人間にはない、うまく空を飛ぶための脳が備わっているのでしょう。時には、同じ種間でさえ、生息場所が異なれば異なる能力を持つ場合も多々あるでしょう。この話は、もとは水族館ガイドの講習会でならったことです。ある動物が”賢い”か”賢くない”かを決めるのは、なんだかあまり意味のあることには思えません。それより、それぞれの動物が、それぞれの生活にどう適応しているのかを知るのは感動です。セミ鯨の研究室にいた時、室長に、「『クジラは賢いから食べては行けない』と、捕鯨に反対している人もいるけど、どう思う?」と訊いたことがあります。「賢いとか賢くないとかは関係ないと思う。賢くないからって、クジラが嫌いにはなれないけどね」と彼は言いました。私には、これが本当の研究者の姿だと思えました。世論に惑わされない、政治に荷担しない、研究対象を愛し、さらに理解を深めようとする、純粋・中立な研究をもって結論を下す、そういう姿勢を感じて、アメリカに住むクジラにかかわっている日本人という微妙な立場の人間としては、ひどく安心したのでした。funeトラックバック(0)この記事へのコメント一覧この記事にはコメントを投稿できませんコメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。