日々思いついたことをつれづれに書きます。目次に戻る高橋陽介氏の『一次史料にみる関ケ原の戦い(改訂版)』星雲社、2017年を読了しました。-高橋陽介氏の著書『一次史料にみる関ヶ原の戦い』を拝読して-」http://repo.beppu-u.ac.jp/modules/xoonips/download.php/sg04609.pdf?file_id=8221を先に読み、本書籍を読まないと何を白峰氏が批判しているのかよく分からなかったため、購入して閲読した次第です。私が読んだのは「改訂版」ですが、白峰氏の批判した内容はだいたい残っていますので、内容はあまり変わらないかと思われます。個人的には、概ね白峰旬氏の批判が妥当かと思いますが、評価は各自でご判断いただければと思います。(といっても、本書籍の内容が分からないと評価しようがないかと思いますが、正直あらすじをまとめる気力がないのでご容赦願います。)また、この後も高橋氏、白峰氏の議論は続いているようですが、フォローしきれていませんので、現状の議論がどうなっているのかよく分かりません。偽文書なのか?という話です。ついては、後世の偽文書である可能性を考えるべきである」と述べています。高橋氏のみならず、様々な歴史学者・研究者が関ヶ原の戦い直前の情勢を描写する主な論拠として使用している有名な史料です。この書状は関ヶ原の戦い(慶長五(1600)年九月十五日)の直前である九月十二日に大垣に在陣する石田三成が、大坂城の奉行増田長盛に、西軍の窮状を訴える内容となっています。白峰氏のこの書状に対する疑義を紹介する前に、この書状の現代語訳の全文を引用します。1961年、p177~p183に現代語訳の全文が掲載されていますので、こちらから用します。一、赤坂の敵は今日にいたるも、何等の行動を起こさず、ただじっと居陣しているだけで、何かを待っているように見受けられ、皆が不審だと言っている。一、大垣城には、伊藤盛正の家来を始め近辺のものまで人質に取っているが、敵より放火の才覚があり、伊藤は若輩ゆえ、家中の者共は様々の才覚をするので、心を許すことができない。一、今日の相談で味方の軍略も大体きまるであろう。陣所を訪れて、彼らの内存を承ったが、その限りでは、事がうまく運ぶと思われない。いうのは彼等は殊のほか敵に対して大事をとり、たとい敵軍が敗走しても、それを壊滅させる工夫もせず、とかく身の安全ばかりを考え、陣所を垂井の上の高所に設けたが、そこは人馬の水もない高い山で、万一のとき人数の上下もできない程の山であって、味方中も不審に思い、敵もきっとそう思っているであろう。一、当地で苅田を行えば、兵粮はいくらでもあるのに、敵を恐れて苅田にさえ人を出さず、兵粮は近江から運ぶことにしているようだが、近頃は味方中が畏縮してしまっている。一、とにかくこの様にだらだらと日を延ばしているようでは、味方の心中も計り難い。御分別をなさるべき時である。敵味方の下々の取沙汰では、増田と家康の間に密かに話合いがついていて、人質の妻子は一人も成敗することはないといっている。是もものの分ったものが申すのではなく、下々の申すことである。先書にも申した如く、犬山に加勢に赴いた衆が裏切ったのも、妻子が大丈夫だからであると、下々は言っている。敵方の妻子を三人・五人成敗すれば、心中も変わるだろうと当地の諸将は言っている。一、大津の京極高次のことは、この際徹底的に処分しなければ、以後の仕置のさわりになると思う。高次の弟高知が当地で種々と才覚していることは、御推量のほかである。一、敵方へ様子を聞きに放った人が帰ってきての報告に、佐和山口から出動した衆のうち(小早川秀秋を指すと思われる)、大軍を擁して、敵と内通し、伊勢への出陣をも抑え、各自それぞれその在所在所で待機するようにと命じたという噂が、この二-三日頻りに伝えられ、敵方は勇気づいていたが、近江の衆が悉く山中へ出動したので、敵方では噂に相違したといっているということだ。人質を成敗しななければ、取られた人質について心配しないのは当然で、これでは人質も不要のように見受けられる。一、連絡のための城には、毛利輝元の軍兵を入れておくようにすることが肝要である。)に城を構えることがよかろうと思う。近江と美濃の境目にある松尾の城や各番所にも中国衆を入れておくように御分別なさることがもっともである。いかほど確かな遠国勢でも、いまどきは所領に対する欲望が強いので、人の心は計り難い。分別すべきときである。一、当地の儀はなんとか諸将が心を合わせれば、敵陣を二十日以内に撃破することはたやすいことであるが、この分だと結局は味方の中に不慮のことが起るのは、眼に見えるようだ。同意見であるが遠慮しているようである。思いのほか引っ込み思案である。あなたに当地の様子を一目なりと御目にかけたい。敵のうつけたる体たらくといい、味方の不一致といい、ともに御想像のほかであるが、それ以上味方中はさげしむべき体たらくである。一、毛利輝元の出馬しないことは、自分はもっともだと思う。家康が西上しない以上、不必要かとは思うが、これについても下々では不審をたてて、いろいろいうことである。一、度々申し入れた如く、金銀米銭を使うのはこのときである。自分などは分相応にはや手許に持っているだけ出してしまった。人をも召し抱えたので、手元の逼迫は御推量ありたい。この際が一番大事な時期だと思うので、あなたもその御心得がありたい。一、近江から出動してきた衆(小早川秀秋を指すものと思われる)に、万一不慮のこともあろうかと存じ、これがただただ迷惑である。輝元の出馬がなければ、中国衆を五千人ばかり佐和山城へ入れておくように処置することが肝要である。伊勢へ出陣された衆は、万一のときは大垣・佐和山の通路を経ずに、太田・駒野から畑道を通って直ちに近江に退去しようという意図のように見受けられるので、長引くことと思われる。一、宇喜多秀家の今度の覚悟はあっぱれで、このことは方々からお聞きになるだろうから、申し上げるまでもないが、一命を捨てて働こうとの態度である。一、当分成敗をしない人質の妻子は、宮島へ移されるがよかろう。この度伊勢方面より出動した中国勢は勿論のこと、大谷吉継及び秀頼麾下の御弓鉄砲集までも南宮山に引き寄せようとしているので、人数が少々無駄になるようだ。一、丹後方面の人数がいらなくなった由であるから、その人数を少しでも当地へ差し向けるようにしてほしい。白峰氏は、上記の書状について以下のように述べ、「後世の偽文書である可能性を考えるべきである」としています。実際に記した内容の書状)である、という前提で検討している。