国立大学の留年状況を知る。※リストから東京芸術大学が欠落していたため追記しました。修学指導や学生支援などに関わる指標の一つとして留年率があります。(修了)の状況、資格取得の状況等から、あるいは卒業(学位)論文等の内容・水準から判断して、学習成果が上がっているか。<点検・評価項目>学生支援に関する大学としての方針に基づき、学生支援の体制は整備されているか。学生支援は適切に行われているか。定められた教育情報の公表の一部として、留年率を公表している大学もありますね。そのほか、大学ランキング系の各種冊子でも留年率が公表されています。大学の留年率がどの程度なのか、その相場感は意外と共有されていないと感じています。そのため、本稿では、改めて国立大学の留年率を確認します。編入生を除く卒業者数のうち、標準修業年限を超えて卒業した者の割合を留年率と定義しました。そのため、原級留置の者のみならず、休学等も留年として整理しています。大学院を除き、学部を対象としました。19.7%東京外国語大学の留年率が突出して高いですが、おそらく、海外留学等で留年あるいは休学する学生が多いからだろうと推測します。国立大学全体の平均留年率は12.8%、東京外国語大学を除くと12.4%でした。続いて、性別による留年率を確認します。男女別の留年率は上記グラフのとおりです。女性のほうが留年率が低い傾向にあることがわかります。平均留年率は男性14.9%、女性9.5%でした。25.9%留年率が高い学部は上記表のとおりです。学生募集を停止した学部や卒業生がいない学部は除外しています。国際系の学部が多いという印象です。歯学部も留年率が高い傾向にあるようですね。東大法と京大法が並んでいるのは、微笑ましくもあります。除くと、10個以下でした。国立大学であっても、標準修業年限を超えて卒業する者がいることはごくごく余り前のことだと言えると考えます。続いて、分野別の留年率の違いを確認します。分野別の留年率は上記グラフのとおりです。分野の分類は学校基本調査の学科系統分類表により区分しました。人文科学に分類されますので、その影響も多少あるのでしょう。続いて、標準修業年限(4年制か6年制か)による留年率の違いを確認します。4年制と6年制の教育課程の違いによる留年率は上記グラフのとおりです。この場合の6年制とは医歯薬獣医の学部(あるいは学科)を指します。6年制の教育課程が存在する大学が離散しているためわかりにくいですが、4年制と6年制でそれほど大きな違いはないように感じます。平均した留年率は4年制14.9%、6年制12.7%でした。続いて、養成学部とそうでない学部の留年率の違いを確認します。養成学部の留年率は上記グラフのとおりです。教育学部(教員養成)や医学部(医学科及び看護学科)、歯学部(6年制)、獣医系学部(農学部6年制)などを養成学部と整理し、区分しました。学部名称のみにより判断したため、若干の誤差が含まれている可能性があります。こちらも離散したグラフになっていますが、養成学部の方が留年率が全体的に低いように感じます。留年率が高い歯学部はありましたが、大学で平均すればその影響が消えるのでしょう。割合)を確認してきましたが、国立大学においては概ね10%前後は標準修業年限を超えて大学を卒業する者がいるという相場感を得ることができました。06:49国立大学の留年状況を知る。Tweet広告を非表示にする関連記事2019-06-03修学支援新制度の機関確認要件を整理する。け)に参加してきました。高校生の進学先として支援措置の対象の学校とな...2016-01-25学校基本調査DataViewを作りました。»プロフィール国立大学法人職員が書き散らかします。職員が自大学のことを知る3つの方法(この時期だからこそできることを含む)美大予備校では東京藝術大学の出願資格を得られない可能性がある。大学はどのように避難所の運営に関われるのか。修学支援新制度の対象から大学院生が除外されている件について大学評価基準をそのまま内部質保証に用いるのは困難ではないか。(3)月別アーカイブ検索はてなブログをはじめよう!samidaretaroさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。