19:51:28)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。[#w2263af9]「国民は外敵から国を守る義務を負う」という主張に基づき、自国の若者を強制的に徴集して数年間の軍役に服させる制度。~徴兵を拒否するのは多くの場合重大な違法行為であり、脱走や敵前逃亡に準じて死刑とする国家もある。現代では、希望すれば兵役の代替として公共に益する労役(老人介護や消防活動など)に服する「[[良心的兵役忌避]]」を認める国も多い。~~普通は事前に兵役検査を実施して身体能力や健康状態を調査し、兵としての任に耐えない(もしくは兵士より他の訓練や職業に就かせた方が良い)と判断された者は徴兵の対象としない。同様の理由から女性も徴集されない場合が多い。~徴兵制を敷く国家でも、本人の自由意志による志願入隊は可能なのが普通。高度な専門技術が要求される海軍や空軍はおおむね志願兵のみで充足する。~~近代になってから、多くの国で採用された制度であるが、軍人の専門職化が進んだ現在では職業軍人でなければ十分な訓練を行う事が難しく、また単純な兵士数の多寡が必ずしも勝敗を左右しない「低強度紛争」の脅威が増大している事もあって、先進国では廃止(もしくは運用を停止)する国が増えている。阻害し、長期的に見ると国力を疲弊させる原因ともなる。~特に長期の戦争においては、過去に徴兵された予備役が戦死傷者の補充として順次投入される事によって「兵力の逐次投入」となり、かえって人的被害を増加させる事にもなる(逆に言えば、徴兵制を敷いていなければ早期に継戦能力を失って敗戦を余儀なくされるという事でもあるが)。[#z9f6bc03]日本外務省やアメリカ合衆国中央情報局(CIA)の発表資料などによると、現在、世界で[[軍隊]](またはこれに類する国防のための武装組織)を持つ約170の国家のうち、徴兵制を採用しているのは67ヶ国、とされている。~以下に、主要国における徴兵制の採用・不採用をまとめた。[#j84422d8]上記のとおり、日本では現在徴兵制は行われていないが、近年、保守系の人々の一部から「日本は徴兵制を復活させるべし」という主張が出ている。学ぶことができる」(いわゆる「ニート徴兵論」など)~「男性の『男らしさ』が高まり、女性から見た性的魅力の向上にも繋がる(これによって婚姻率の増加と初婚平均年齢の引き下げが図られ、少子化の緩和効果も期待できる、としている)」((しかし現実には、上記にあるように''徴兵制施行国では兵役がむしろ婚姻の阻害要素''になっている))~「軍事教練でシゴかれることによって、男性の『男らしさ』が高まり、女性から見た性的魅力の向上にも繋がる(これによって婚姻率の増加と初婚平均年齢の引き下げが図られ、少子化の緩和効果も期待できる、としている)」((しかし現実には、上記にあるように''徴兵制施行国では兵役がむしろ婚姻の阻害要素''になっている))~など、本来の趣旨とはかけ離れた観点からなされているものがほとんどで((更にこの種の発言者のほとんどが、仮に徴兵制が再施行されたとしても徴集の対象になりにくい女性や中高齢男性の政治家・文化人だということも批判の対象になっている))、また、「軍隊は[[コスト・パフォーマンス]]のよい『教育機関』ではない」という批判もあって、支持者はごく少数に留まっているのが現状である。~~なお、現在の日本では内閣法制局が「徴兵・兵役は日本国憲法で禁じている『意に反する苦役』にあたり違憲」との見解を出している。