Guideline★フィギュアスケートの性質・ルールなど皆様の競技会観戦やスケーティング技術向上の参考になれば...閲覧者の皆様に役立つ情報を発信していきたいと思っています。閲覧者参加型Blogとしてよろしくお願い致します。改正案考察★'09-'10シーズンの主要国際大会は終了し日本人選手達の活躍で素晴らしいシーズンの締めくくりになった事は記録と記憶に残る年でしたね。オリンピックでは出場した男女シングル選手全員の入賞以上の成績を残し銀・銅メダリストとなった浅田真央選手と高橋大輔選手はさらに世界選手権では共に金メダル獲得という、最高の結果になりました。ジュニア選手の台頭も目立ちましたね。世界ジュニア選手権でも男女シングルでアベック優勝という快挙。世界中のフィギュアスケート関係者が日本人選手層の厚さを脅威に思ったことでしょう。オリンピックシーズンを契機にして、全国のスケートリンクが活況を取り戻し閉鎖の流れが止まり、新しいリンクがオープンして行くような流れに変わって欲しいですね。シーズン終了後、引退をする選手達が居る事も忘れてはなりません。オリンピックにかける想いは出場した選手のみならず出場を目指した選手にも特別な想いがあるものです。**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**さて、世界選手権が終了すると6月に行われるISU総会での来シーズンのルール改正に注目が集まります。大きな影響がある改正に繋がるのか、マイナーチェンジ程度に留まるかは不明ですが気になるニュースも散見されます。個人的に一番驚いたのは以下のニュース...ジャンプ規定などルール変更要望...日本スケート連盟理事会:冬スポ:スポーツ:スポーツ報知http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/winter/news/20100401-OHT1T00047.htm別のメディアには露骨な表現で記事にしているところもありますが...まとめてみると以下のような内容を提案する事になるようですね。(1)女子ショートプログラムの必須要素である2回転半ジャンプをトリプルアクセルでも認められるようにする(2)フリーで跳ばなくてはいけないジャンプの種類を厳しく定めるさらに、既存のボーナス(2点)については、これまでの「ユニークな技や目新しい技に加点する」というあいまいな点を指摘。具体的に3回転半や2連続3回転、4回転など難度の高い技を成功した選手にボーナスを加点するよう条文を書き換える提案を出すことも決めた。青字の部分が提案内容となるみたいですが、個人的には賛同しかねるというか絶対にISUが認めないでしょう...って思う項目が入っていますよね。2A必須要素に3Aも可能とする改正提案には時期早尚だと思います。ジュニア男子での当該ルールが認められた経緯にはそのカテゴリーに出場した選手のほぼ半数以上の選手がFSで実施しているからという理由がありました。現在、シニア女子では浅田真央選手だけの現状で、それを認められるはずがありませんよね。別に、3Aはステップからのジャンプもしくはコンビネーションジャンプに組み込めます。個人選手が有利に働くと勘ぐられるようなルール改正提案では説得力がありません。信じられない気持ちですね。(2)フリーで跳ばなくてはいけないジャンプの種類を厳しく定める上記の改正提案は具体的な記述がないので憶測が入りますがトップシニアだけへのルール改正提案のような印象を受けます。(5or6種類のトリプルジャンプを跳ぶ事)を必須項目化しようとする意図なのか?ちょっと不明ですし、仮にシニアなどに限定するようなルール改正提案はナンセンスですね。5種類のトリプルジャンプ成功にはボーナスを!というのもトップシニア選手だけ有利になるような印象を受けますし特定選手や特定国の選手が優遇されてしまうというような偏ったルール改正提案は公平性にゆがみを生じさせる元でしょう。既存のボーナス(2点)については、これまでの「ユニークな技や目新しい技に加点する」というあいまいな点を指摘。上記の提案の元となるTOが認めるボーナス点の項目は曖昧ですし、現実的ではない気がしていました。基礎点の改正提案で解決出来そうな内容ですしボーナス点の基準に取り込む内容ではない気がします。日本スケート連盟として公式に提案するのならば、自国選手とは関係無く(有利・不利)全ての事案に対して、公平な観点を持った改正提案をすべきだと感じるのですが。報道内容が本当ならば、日本バッシングが起こりそうですよね。**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**ココからは個人的な考察になりますがルール改正が必要だと感じている部分をいくつか...1.ジャンプ基礎点の改正1回転~2回転~3回転~4回転との間には基礎点差がありますが1回転~3回転までは約3倍の基礎点UP率ですが3回転~4回転の間だけは3倍弱の基礎点UP率になっており各回転数が増えるごとに3倍程度の難易度差があるとするのならば3回転~4回転の難易度差は成功者が激減するほどの差なのだから3倍弱ではなく4倍程度の差が設けられても不自然ではない。3A以上の高難度ジャンプは近年、改正(若干基礎点UP)されているので低すぎる訳ではないですが、UP率から照らし合わせれば3A~4AへのUP率が下がっていくのは不自然だと感じます。2.コンビネーションジャンプの基礎点単純合計の廃止コンビネーション・ジャンプにおける単純合計は難易度を正確に表しておらず不公平。明らかに難易度差を無視している。セカンドジャンプなどのT&Loについても難易度差はそれぞれの基礎点差よりも難易度差があるべきである。コンビネーションやシークエンスをひとつのGoEで判定すべきではない。判定の精度をあげるのなら個別判定の合計にすべき。3.GoE判定を%(パーセンテージ)で増減させる。詳しくは以下のエントリーに記載しています。★ソニア・ビアンケッティ女史の新採点システムへの提言考察...★http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-56.html例えばですが...下記だと10段階になります...マイナス側はもう少し細分化(複合するミスが存在するため)しても良いかもです。-80%・-60%・-40%・-20%・-10%・±0・+10%・+20%・+30%・+40%プラス側の価値%は低いですが、50%を上回るほどの高付加価値が出るほどは無いのではないかという見解です。プラス側に関しては、多く見積もっても40%程度が限度でしょう。ミスに関しては誰にでも明確ですが、質の+評価は専門家にしかわかりずらい点が存在するためGoEに対する疑念が生じるのだと思います。一般の方には理解されづらいダウングレードなどはDGされたジャンプはDGせずに試みた回転数の基礎点から仮に-60%とすればスッキリしますよね。以下のようにするのも一考だと思います。両方の質が低い3Lz(-40%)+3T転倒(NB)3Lz<(-60%)+3T<(-60%)3Lz転倒(NB)+SEQ(NB)第1ジャンプと第2ジャンプに6対4などの比率を設けるのも必要だと思います。上記のような考え方ですと、一般の方々の見た目の印象との差が緩和するかと思います。高難度ジャンプに中間点を求める?などという噂があるようですが、ナンセンスです。なるような不完全なジャンプに基礎点が与えられ無理に基礎点狙いで跳び、降りる事が出来ないジャンプの選手に中間点が与えられる事の馬鹿馬鹿しさは、誰でも想像できるかと思います。ツーフットで転倒を免れ、挑戦したふりで中間点を与えてしまうのでは、高難度技術を習得した選手と習得途上の不完全ジャンプ選手に差が生じにくくなるのでは本末転倒です。高難度技術への挑戦は誰にでもわかりやすいですがフィギュアスケートのエレメンツに求められる完成度の高さを目指す挑戦も、十分評価に値するものです。限界への挑戦を否定する性質のルールでもないですし両方を併せ持てば、素晴らしい能力になるのですから2極論では語れません。トップシニアだけのためにルールがあるわけではない。CoP(新システム)は該当する選手全てのために公平な基準で存在するものです。4.ステップの基礎点を現行の倍程度に引き上げる。演技時間・プログラムのハイライトとしての観点からレベル認定が上がるごとに、現行よりも倍程度の基礎点UP率にすべきでしょう。女子シングルではスパイラル・シークエンスがひとつを占める事からスパイラル・シークエンスを現行の倍程度に引き上げるかは検討の余地があるかと思います。5.3A以上のジャンプのGoEのマイナス側だけ拡大は不平等。マイナス側の-3相当(転倒)は4.2点のマイナスになっている。クワドジャンプ全体は-4.8となる。逆にプラス側に関しては+3であっても、+3点のままである。高難度ジャンプほど質の高さを獲得するのは困難である事を踏まえればプラス側もマイナス側も同じ比率にすべきでしょう。6.PCSの5コンポーネンツの配点見直し★総構成点(PCS)考察...★http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-50.html上記エントリーにて考察していますが1)5コンポーネンツを3つに集約(各20点)し、SSの配点価値を上げるそれぞれ20点満点ぐらいで3項目に集約でも良さそうだと思っています...スケート技術(SS)要素のつなぎ(MO)+振り付け(CH)演技力(PF)+曲の解釈(IN)他の提案としては2)スケート技術(SS)や要素のつなぎ(MO)の2つを15点・15点配点で他の項目を10点配点(合計60点満点)7.ジャッジ・パネルの匿名化廃止。テクニカル・パネルには氏名が公表されているのにジャッジ・パネルだけが秘匿され、ランダムオーダーによって選ばれたジャッジの順番がプロトコル上でシャッフルされ誰がどの得点をつけたのかが不明なのは疑念だけが広がる。ジャッジの抽選は残しても良いが、シャッフルは廃止し最高最低の上下カットのみとするべき。edgeに対し、ジャンプの入り方のパターン定義化が必要。★スケーターズ・フェイバー?★http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-117.html詳しくは上記エントリーを参照してください。一般的なフリップとルッツの入り方の違いですがジャンプの回転方向と同じ方向で回転しながら踏み切りに入りそのままジャンプするのがフリップで緩やかに反対向きに回転しながら踏み切りで一気に反転して跳ぶのがルッツです。プレパレーションのパターンとエッジの状態を定義せずにルール運用を続けていくと、このようなケースはいずれ大問題になるような気がします。要はジャンプへの入り方に定義が無く、エッジが間違っているかどうかは一般的な入り方を基準にして見ているのか、跳ぶ直前のエッジの状態を基準に見ているのかルール運用上の問題点があるからだと思います。ハンドブックにフリップとルッツを試みるとはどういう事かという補足説明が入るだけで解決できる問題だと感じます。長くなりましたが、必要な事項を思い出したら追記しますね。ISU技術委員からの改正案って事かな?回転不足判定用の新設基礎点が設けられていますね。DG廃止という事でしょう。DGは残っていますが、事実上形骸化しているという意味です。1/2を超える回転不足の判定を受けるケースは実質的に起こりにくい。パンクなど、選手が危険を感じジャンプの回転中に違和感を感じ、回転運動を中止しても超危険な1/2以上不足したエリアには本能的に避けます。テクニカル・パネルはDG基礎点を...ジャッジはGoE評価という形になりそう...決定事項ではないという前提で読むほうが良さそう。高難度ジャンプGoEの±方向の不均衡が無くなったのは評価出来ます。基礎点が続けて引き上げられる事になるなら、前回もっと詰めて協議すべきだったと言う事ですね。3Lzを境に低難度方向は基礎点引き下げ高難度方向は基礎点引き上げ...全体のGoE影響力が縮小。3A以上から±3となる。回転不足基礎点は概ね-30%個人的には3回転ジャンプの基礎点幅が引き下げられたのは残念...0.5刻みを0.7刻み程度に拡大して高難度ジャンプ全体の基礎点を上げてGoEを%比率で付ける方が現実的にあっているような気がする。高難度拡大のほうが幅広い選手に平等感が広がると思う。3Lzでは厳しい気がする。平均的女子シニアレベルで3回転3種跳べたら全日本選手権最終&第3グループレベルです...3F以上が極端に成功率が下がるんです。シニアで2種類ぐらいが、一番多いはず...ルール改正の基本は全体のレベルを考慮して決定すべきと考えます。目を通しただけですが、トップスケーター視点が強い気がします。**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**参考にさせて頂いたWEBサイト様には感謝いたします。最後まで、読んで頂きありがとうございました。お気軽にコメントも、お寄せ下さいね。拙Blog記事を参考にして頂く事は大変光栄ですが記事の引用や転載は、コメント欄で結構ですので連絡をして下さい。Blog記事内容の無断転載・引用はお断りしています。記事の紹介&トラックバックは大歓迎です。リンク元URLをサイト内で明記して下さい。画面の向こうには、数多くの閲覧者の方々がいらっしゃいます。コメント投稿者・閲覧者などへの記述には礼節や一般常識を守って頂けますようお願い申し上げます。投稿は必ずパスワードを入力して、後ほど編集・削除が出来るようにして下さい。【拍手ボタン】を押して頂けると喜びます。(0)FC2カウンターBlog内記事検索コメントを含めるコメントを含める場合はチェックを入れて下さい。『フィギュアスケートはじめました。soundscapeどろーいんぐふぃぎゅあず。考察のアプローチとは?『フィギュアスケートはじめました。解説映像!?★記事を引用させて頂きました。Sakuraさま大変勉強になる記事を有難うございます。こちらの記事の一部を拙ブログのコメント欄で少し引用させて頂きました。本来Sakuraさまのお許しを頂いた上で引新緑の里★スケートが上手いって事とは何か?★この人は、スケートが上手いでしょうか羽生選手のショパン・プログラムは、「銀河点」かなんてことより、私のお気に入りフィギュア動画に、リリカルな雰囲気が似ていて、びっくりしました。動画の貼り方が分かまりごっく★スケートが上手いって事とは何か?★はじめましてすばらしい動画ありがとうございました。スケートの上手さって、案外ど素人こそ、先入観なくわかるのではないかと思います。前の方がおっしゃっていたように、ぽとす★スケートが上手いって事とは何か?★よい解説を有難うございます。スケートとは確かにすべることなのは確かですが、それを実感できるのは、ほぼ会場で滑りを見ている者だけ。きれじろうさん大変遅くなり申し訳ありません。Part2先ほど、いつものところにエッジエラーの質問をさせていただきました。お手数ですが、よろしくお願いします。Part2うるとらにゃんさんのツイート拝見してショックを受けました。アクアリンク千葉は常設の観覧席が無いなんて・・・。5コンポーネンツとは?★陰謀論の温床についての考察初めまして。こちらの投稿ルールが分からないので、良いようにお取り扱い下さい。審判はこう見ている・・・削除しましたきららさん私のレスは消しておきました。Skater_Sakura★’18・’22年オリンピック候補選手集結かっ!?★参考になれば...花音さんレス遅くなりすみません。私達が住んでいるロ-ルアルプス地方には、アヌシ-にフランスナショナルチ-ムがあり現チャンピオンのマエ選手も所属Skater_Sakura★’18・’22年オリンピック候補選手集結かっ!?★野辺山合宿こんにちはとってもためになるお話を丁寧に解説していただき、ありがとうございます。解説映像集★ありがとう。聞き取り&書き起こし作業ありがとうございます。記事転載についてgutsyさんレスが大変遅くなりすみません。Blog記事を拝見させて頂きました。問題ありませんので、そのまま記載してもらっていて大丈夫です。考察のアプローチとは?Re:スケーティングについての疑問。元強化選手はどう回答するのか(笑)reiさん久しぶりにのぞいてみたんですが、興味深いコメントをされてますね。Part2ソチオリンピック開催~高橋大輔、三回目のオリンピック青い場所に立つ皆様、おおひさしぶりです。実はここにきてもうすぐまる4年になってました(^^;)あっという間です。解説映像集★(映像翻訳コメント募集中)Re:ありがとうございますこらりくまさんご訪問&コメントありがとうございます。レスが大変遅くなり申し訳ありません。考察のアプローチとは?スケーティングについての疑問。元強化選手はどう回答するのか(笑)うるとらさんが元強化選手だと某ブログに書いてありましたので質問をします。解説映像集★(映像翻訳コメント募集中)初めまして。Part2分度器検証動画の作成プロセス(想像)うるとらにゃんさんツイッターでつぶやかれていた【FS分度器動画シリーズの謎】についてこれ、私もすごく興味があります。以下のような人ではないかと私は想像きれじろう★ライターとは?...人気商売なのか?★(田村明子さん)田村さんの記事に違和感なしなにこの青臭い理想論は。Part2構いませんよ。きれじろうさんこんばんは。そのサイト様のBlogはTwitter経由でRTしました。拙Blogの記事・文章の引用も構いません。Part2お願い(すぐに返事欲しいですぅ!)実は知り合いの紹介で、スケートを実際にやっておられる方でブログをやっておられる方と知り合う機会があって、今色々とやりとりをさせていただいてます。上半期ベストプロ!ご無沙汰いたしております。普段殆どコメントしていないのに、この時期になるとなんだかソワソワしてしまう、Winterでございます。(01/12)『フィギュアスケートはじめました。対応のブラウザでご覧ください。閲覧者参加型Blogとしてもヨロシクお願いしますね。★Guideline★チャットGuest名をHNに変更してお使い下さい無料アクセス解析マナーを守って使って下さいね。文字数は最大50字程度です。soundscapeどろーいんぐふぃぎゅあず。