́∀`*)海外の反応ブログ。韓国でのメディア報道および韓国人の反応を翻訳して紹介しています。慰安婦問題の真実を追究し、朝日新聞の捏造を糾弾し続けたいです。趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトからバンダービルドさん。韓半島の北朝鮮を中心に展開されている洗脳工作で、今日の北朝鮮のすべてのものの根幹となっている。近年は韓半島の南でも勢力を拡大しているところで、韓半島全体を勢力圏しようと跋扈している中、かなりの効果をあげていると思われる。主体思想が内部崇拝を主な内容とする洗脳であるのに対し、反日は外部排斥(憎悪)を主な内容とする洗脳という点で、両方の間には若干の違いがある。ファクト(真実)から完全に遊離して、一生「井の中の蛙」として生きる宿命だという点では、両者とも同じである。ついてはそれほどでもないと個人的には思う。右派の韓国人が過大に評価しすぎているように思う。韓国人のコメント・正解と不正解(ハンドルネーム)犬豚らしいです。結論として韓国は、右派だろうが左派だろうが、国を滅ぼすことに常に熱心だというのが、過去四半世紀を経て確実に証明された。したがって韓国の愛国国民は、あえて右派政権のために死ぬほど献身する必要はないだろう。右派大統領を選んでも、むしろ左派の人物を熱心に登用し、親北左派顔負けの反日に血眼になり、韓米日協調の破壊の先頭に立つのだから、あえて右派大統領を選んで苦労する必要もない。バンダービルド引用ソースhttps://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=153917&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1韓国人のコメント・ルーザビット(ハンドルネーム)朴槿恵、李明博の国政運営の中で最も不十分だったのは、左翼の実体を知らず、漫然とした対応をしていたことである。どちらの大統領も刑務所で死ぬ可能性が大きくなりました。金泳三については見た目は保守だったけど、実体は左翼の奴らの宿主だったというのが事実です。要約すると、全斗煥大統領の後、韓国には右派政権らしい右派政権はなかったということです。・ムハクサン(ハンドルネーム)そうです。私も同じようなことを思っていました。李明博と朴槿恵は、自ら災いを招いた側面があります。左派の挑戦に対して正面から勝負し、政権の管理を厳しくしていたら、今日のように監獄生活することもなかったでしょう。世論の顔色を伺い、左派を刺激しないように機嫌取りをしたので、かえってダメになったのです。こんな惨状で、あえて右派を選ぶ必要性がどこにあるのでしょうか?左派が政権を握っているほうが、むしろ左派をどんどん非難できるので面白いんじゃないですか。・正解と不正解(ハンドルネーム)いずれにせよ、もう右派が政権を握る可能性はなくなりました。国民が希望するがまま、赤い左派がずっと政権を握り続けるのだろう。占領地に一攫千金を狙って朝鮮人が移住していた。よると、百済と新羅はそれぞれ日本に人質を送っている。↓一日一クリックお願いします。無能でも、洗脳される朝鮮民族、これいかに。世界中に設置していて、さっさと断交すればいいのに。日本政府は査証を復活させろ。ID:fZ.okxKm0▼このコメントに返信てか、反日か親北しか無いんだね。洗脳で韓国人が、酷いやつになったというよりもともと酷いやつが、何も言い返さない日本に嫌がらせしたくて乗っかったって感じ。洗脳利休さんネタががぶってしまった。朝鮮半島は中露と国境を接しているんだよ。ID:RhtqSouT0▼このコメントに返信むしろ無様な右より左のがいっそきよきよしいな。韓国における左右の違いは、親北か親米かで、反日は共通。李氏朝鮮時代の過酷な圧制への憧憬だろう。水が合っているというやつだ。韓国の大統領を語るには、一番のファクターの地域間対立を語らないと、全部上っ面になってしまうね。※7あなたの考えの方が変。韓国人が「なにかのせいで」と言うには他国に迷惑をかけすぎたよ・・・。ID:eMfT.Hny0▼このコメントに返信>・正解と不正解(ハンドルネーム)いずれにせよ、もう右派が政権を握る可能性はなくなりました。国民が希望するがまま、赤い左派がずっと政権を握り続けるのだろう。