名無しさん@涙目です。ID:AoTD/92M0相次いで接近・上陸する台風や常態化する集中豪雨にも防災対策が求められる中、総合ランキング5位・富山、6位・長崎、9位・石川、11位・山梨、27位・群馬、33位・長野は他県と同じような回数の災害に見舞われていても、人的被害(死者、行方不明者など)や物的被害(全壊、床上浸水など)はそれぞれ50件以下と毎回少なく、風水害に強い数字が表れた。豪雨の影響をモロに受けるのは土砂災害だろう。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:6ISejlSc0滋賀県民ですが天災実際少ない。北部は豪雪もあり、西部は風が吹けば電車に影響はありますが。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。県庁が災害少ないアピールしてた御三家なのに。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。福岡は少し前までは強い印象あったがここ数年でもう...ここは住民が怖いだろう。12:03災害が少ないじゃなくて災害に強いランキング?地形と災害対策の予算、復興スピードを考えると東京一択だと思うが。次大きな地震がくれば、甚大な被害がでるばず。13:57東京は東北やら北陸みたいに降雪地帯じゃないし、降雪の影響で足止め食らう人間が多いから仕方ないだろ。年に数回降るか降らないかの雪のために大金かけて対策する方が無駄。大体、騒いでるのはマスゴミどもで住んでる人間に罪はないわ。09:00※8いやいや大地震も起こるし(しかも直下型)、沿岸部がそれほど広域ではないものの海抜の低い土地が多いし、富士山噴火しても影響受けまくるし、そもそもほんのちょっと雪が降っただけで毎回大パニックになるのにどこが災害に強いの?滋賀住みだけど確かに災害には強い。火山がない、地震が少ない、津波が来ない、洪水が少ない、土砂災害も少ない、なぜか台風が逸れる、雪の備えが万全、渇水もない。こりゃあ、今後東京が壊滅するようなことがあったら、首都は滋賀に移転だな。16:45数年前に類似のランキングで九州が一番地震を中心にした災害に強い!って言ってたぜ。「今のところ」特に災害被害がない、程度に考えておくべき。07:03佐賀が2位なわけないと思うが、だいたい、安全でない国土に順位つけても、それに、災害より、原発が、どこでもある現状では...。09:42単に今のところ災害頻度が少ないってことを災害に強いって言うのは違うでしょ。被災したときの備えとか、受援の体制とかで評価しないと。