お互いに秘密を守ろうね!という契約。これは単なるケアレスミスなんだろうか?契約書の、しかも一番肝心な損害賠償の条項でそんなミスがあるのであろか。なれば、結論は1つしかない。私はうちのリーガルのコメントを固唾を呑んで待った。この件に関して最期までリーガルからのコメントは無かったのだった。このNDAを巡る物語の最大の争点は損害賠償の条項ではなかった。実は最初から最後まで別の次元で揉めていたのであった。御社タイトルの方が本件を統括していることがこちらでは分かりかねます。タイトルの方が本件を統括していることを証明するか、タイトルを御社社長に変えてください。(もちろん、原文ではありません)そう、契約の契約名のタイトル問題だった。Mからの吹き出しコメントには当初から書いてあった。「うちは所属している部署の部長が契約者となって契約するので大丈夫ですよ」と。するとMから契約書の吹き出しコメント以下の内容が戻ってきた。御社タイトルの方が本件を統括していることは、いち担当者が問題ないといってもこちらではわかりかねます。タイトルの方が本件を統括していることを証明するか、タイトルを御社社長に変えてください。大丈夫だと言っているんだけど、私が大丈夫って言っただけではダメだったのかな。リーガルに言ってもらえば良いかと思いリーガルに契約書上にコメントを入れてもらった。「問題ありません」シンプルだ。