回答する前に人の履歴くらいチェックしてね。ご回答ありがとうございました。(0)通報するANo.7key00001暴論の極みですね。国益どころか、国家の存続に関わる危険で稚拙な発想です。あなたの発想で、北朝鮮による拉致被害を竹島問題と同じと考えれば、「北朝鮮が実効支配しているので、北朝鮮の国民である」と言う意見ですよ。国土,領土の前に、国とは何か?主権とは何か?から考えた方が良いかと思います。それが「総合的に考える」と言うことでしょう。目先の損得を総合的とは言いません。国家とは、領土,国民を有し、それらの統治と守護する能力で形成されます。離島1つも国民一人も同じです。主権とは、国家の独立性であり、国土とは、主権者の権益が及ぶ範囲です。国家の平和とは、安易に国土を割譲したり、金銭で買うものでは有り得ません。主権国として自覚と責任を持ち、強く明確な意思で行動して勝ち取るものです。逆に、一度でも領土問題で話し合いレベルで譲歩すれば、主権国家としての存続の問題に関わります。国家間で、日本が主権国家と見做され無くなるでしょう。領土等に、明確に意思を表明し、行動するからこそ、他国と対等に親交が出来るのです。ルクセンブルクの繁栄を、面積や領土問題との関連性で語るのは、全くの詭弁です。主権国家としての努力と、国際的な責任を果たしているから、今日の繁栄があるんでんす。国土を切り売りして繁栄した事実など有りませんし、むしろ小国が領土への執着を無くせば、すぐに消滅するでしょう。実際にルクセンブルクは、小国であるが故、他国支配の歴史を変遷しています。ロシアや中国は、国内の革命による政権交代は経験していますが、広大な領土を持つ故、他国と戦争して負けても、全体を外国に支配された経験は有りません。領土の広さと、国家の安定には明らかに相関関係があるにも関わらず、領土を減らしても構わないと言う発想は、不健全以外の何ものでもありません。現在の日本は、戦争や侵略と言う手法で領土を広げることは出来ません。それはそれで構わない。資源等の権益を巡り、領土を拡大したい意向を持っています。日本が今後も主権国家として存続して行く上では、「日本の土の一握りだって、他国には渡さない」くらいの強い覚悟を持つべきです。15:54:00お礼>あなたの発想で、北朝鮮による拉致被害を竹島問題と同じと考えれば、「北朝鮮が実効支配しているので、北朝鮮の国民である」と言う意見ですよ。拉致被害者はキムジョンイルが死ねばすぐ戻ってきます。竹島は政権が変わっても無理です。大きな違いがあります。>国家とは、領土,国民を有し、それらの統治と守護する能力で形成されます。離島1つも国民一人も同じです。いえいえ、国民が現実に生活する島と無人島ではかなりの違いがあります。相手が実効支配していて数十年も経っている場合は尚更です。対馬と竹島では現実的に大きな差があります。>逆に、一度でも領土問題で話し合いレベルで譲歩すれば、主権国家としての存続の問題に関わります。国家間で、日本が主権国家と見做され無くなるでしょう。領土等に、明確に意思を表明し、行動するからこそ、他国と対等に親交が出来るのです。これが私の指摘するメンツです。メンツにこだわれば解決はあり得ません。そこに日本の不幸があります。>未だに資源等の権益を巡り、領土を拡大したい意向を持っています。日本が今後も主権国家として存続して行く上では、「日本の土の一握りだって、他国には渡さない」くらいの強い覚悟を持つべきです。これからの時代は領土ではありません。貴方の考えは前世紀の考え方です。私は領土は尊重すべきだとは思いますが、それよりも大切なのは国民の豊かさや幸福度です。隣国との共存共栄です。意見は違いますが、ご回答には感謝いたします。(0)通報するANo.6noname#121981竹島問題に関して。国際法に従って日本の領土です。ラスク書簡で検索してください。「日本は隣国すべてと領土問題を抱えている。これは、韓国人の好むフレーズですね、なつかしい。韓国は今でも、戦争停戦中の国。心配しなくても、竹島は韓国の領土ではありませんよ。日本は400億円もかけて、沖の島の漁師にいろいろな保証をしています。日本の400億円は、韓国の金にしていくら?金を使っているのは韓国だけではありません。韓国兵に殺された命の問題もあるでしょう。岩だけの問題ではありませんね。あとは、これにからんで、歴史捏造の問題がありますね。軍隊で奪っておきながら、歴史を跡付けするやりかたが気に入りませんね。いうことが許しているときではないと思います。日本の歴史さえもゆがめて教育していることも関係していますよ。(奈良百済)よって、永遠に国際司法裁判所に提訴することが望ましいと思いますよ。尖閣ここも、国際法にしたがって日本の領土です。北方領土ここは終戦後の9月にロシアが侵攻した日本の領土です。いずれも交際法にしたがった領土主張なので、なんの問題もありません。問題があるなら、相手国は、国際司法裁判所に逆提訴をすればよいのです。15:23:00お礼>国際法に従って日本の領土です。ラスク書簡で検索してください。あのー、私は竹島の正当性を議論するつもりは毛頭ありません。韓国に取られちゃった。その現実に基づいて発言をしています。言うと李ラインを引かれたときに断固排除すべきでした。>「日本は隣国すべてと領土問題を抱えている。いうことを言う前に人の履歴を見なさい。こたえる会の会員として20年以上会費を払い続けている人間です。ご期待に添えなくて申し訳ありません。>日本の歴史さえもゆがめて教育していることも関係していますよ。(奈良百済)このあたりは貴方のご意見に賛同します。歴史問題は概ね日本側が正しいです。>よって、永遠に国際司法裁判所に提訴することが望ましいと思いますよ。これは韓国側が拒否しているからダメなんです。裁判には相手が要るんです。ここも、国際法にしたがって日本の領土です。