01:26:16host:*.enabler.ne.jp安倍総理は9月の自民党総裁選で、ゴリゴリの財務省増税派の石破派を排除することに成功した。国政での安倍総理の政治基盤は何一つ揺るがなかった。消費税問題さえも逆手に取った安倍総理のマキャベリズムはこれからが正念場でもある。この山を乗り越えれば、ようやく長期政権のみがなしえる日本の再生に向かって日本は次のステージに向かっていく。目を海外に転じれば、正月に突如声明された若き金正恩の新路線が世界を変えつつある。時間を追うにつれて飯山氏の「金正恩が世界を変える」との予測通りに動き始めている。グローバリズム、ネオコンの衰退は誰の目にも明らかであり、多極化していく世界はこれまでの常識とはまるで違う発展を遂げていくこととなるであろう。来る新時代を客観視した議論を期待する。11:49:55host:*.itscom.jp>>784またまた間が空いてしまいましたが、「日本衰退論」の続きです。観的データに基づく調査なのかがわからず、これでは評価のしようがありません。業が相次いだ1997年には17位に急落し、その後は20位台で推移している、とのことです。要するに1997年からガクッと順位が落ちているわけですね。この順位の低下は、まあ我々が思っているような日本の地盤沈下のイメージとも大変よく合っていると言えると思います。この「総合順位」とやらがどうやって計算されているのかについて追っていくことにしましょう。その中身を具体的に見ていく前に、世界各国それぞれの順位の推移を比較した「図2」を見てみることにしましょう。なんと、米国が1位なのはともかくとして、シンガポールが米国と1,2位を争っています。日本で理想郷のように言われることの多いスウェーデンが上位にいます。州の小国や、アジアでも香港、シンガポール、中国、台湾、マレーシアが来ているので、このIMDという指標がどのように計算されているかは興味深いところです。「インフラ」という4つの分野について、統計データ143指標、アンケートデータ115指標、背景データ82指標の計340指標による総合評価だそうです。「政府の効率性」が41位、「ビジネスの効率性」が36位、「インフラ」が15位となっています。このIMD指標が「1人当たりのGDP」や「雇用者1人当たりのGDP」や「雇用者1人1時間当たりのGDP」と強い相関があるのを示したのが(第2回)の「図1」です。中国や東南アジア諸国などは、このGDP関連指標に比べると「過大評価」されていることも同時に示されています。上に挙げた4分類ごとの順位の今世紀に入ってからの推移については「図2」のとおりで、「インフラ」はかなり上位にいるが、最近になって下がり始めていることや、「経済環境」については長らく「総合順位」と同じ流れだったのが、最近2016年以降再び上昇し始めていること、これとは逆に「ビジネス効率性」は最近になって下がり始め、残る「政府の効率性」についてはずっと低いままになっていることがわかります。次に、上の4分類を更に分割した小分類ごとに最近の2014~2018年までの順位の推移を見ていきます。果が出ていて、特に著しく順位を上げているのが「雇用」です。備投資が伸びず、国内への投資先が無いから仕方なく海外に投資している、という実態が見えてきます。真の原因は「国内消費が不調」であることだと言えそうです。このジャンルでは「貿易」と「物価」の順位が異常に低いですが、「貿易」が低いままなのは、プラザ合意以降の生産拠点の海外移転の影響でしょうし、「物価」が低いのは、相変わらずの緊縮財政により「デフレ」が克服できていないことが原因でしょう。次の、日本の順位を悪化させている元凶の「政府の効率性」ですが、中身を見ると、これは指標とすること自体がナンセンスだと思わせるような内容であることがわかります。いうのは、「財政」とか「租税対策」とかが足を引っ張っているからです。「財政」には、言うまでもなく「財政赤字の対GDP比率」とかが入っていますが、管理通貨制度なんですから、一般会計における歳入と歳出を引き算して、差額がプラス(黒字)かマイナス(赤字)かというのは財政の健全性とは関係のない指標です。通貨発行権を持つ国家財政を家計と同一視する人が多い中、この指標は明らかにミスリーディングです。そもそも今の日本はデフレなんですから、国家財政は意図的に赤字にしないと経済が死んでしまいます。こんな指標を取り入れるくらいなら、経済規模に比べてマネーサプライが相応に確保されているかという指標の方がよほど大切でしょう。伴う必要手続き数」「海外投資家から見た日本の投資先としての魅力」などですが、これ、いわゆる「グローバル化」の指標でもありますよね。数の指標が「グローバル企業が活躍するのに政府が邪魔をしていないか」という視点で定められているのですから、DSの利害によるグローバリズム翼賛のイデオロギーを強く感じるところでもあります。この観点からすると、「財政赤字」が指標に入っているのも、DSの手下どもが知っててわざと入れているのかな、とも勘ぐってしまいます。次に政府の効率性に次いで順位の低い「ビジネスの効率性」ですが、このジャンルはすべてアンケート項目なんだそうです。ビッグデータの活用」などだそうです。世間で言われているとおりのことで、よく言われる「日本は現場の職員が優秀でトップに行けば行くほどバカになる」を地で行くようなアンケート結果です。逆にこういったステレオタイプが先入観になったアンケート結果であるのかもしれず、客観的な指標としてはあまり参考にならないような気もします。最後は総合評価では低い日本の順位を引き上げてくれている「インフラ」です。インフラ」が高評価となっています。「特許数」が1位で研究開発関連は世界でもトップクラスのようです。発力はもうダメ」論に反するような結果です。評価が極端に低いらしいですが、これらの順位が低い項目はすべてアンケート項目なんだそうです!なんか、「ビジネスの効率性」でもそうですが、日本人って客観的な指標による評価は高いにもかかわらず、必要以上に「自虐的」で自分を低く評価する傾向にあると言えそうで、日本人よもっと自信を持て!と思わず叫びたくなりますね。長くなってきたので一旦ここで切ります。