半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。73件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。3回定例会−06月19日-03号この流動資産と流動負債の割合を見て、企業であったりとかすると資金繰りがいいの悪いのかみたいなのを評価する流動比率というのがあるわけです。5日総務常任委員会−03月05日-01号もっと言うなら、流動比率が、流動資産が17億で流動負債が37億を予定、20億ぐらい下がって50%を切っている状況なんですけれども、通常は倍ぐらいないとあかんみたいな200ぐらい欲しいなみたいな、というようなところの話なんですけれども、この流動比率のところを200まで持っていこうというふうに見据えているのか。今回の検討委員会はどこを見据えているのか、ちょっと聞かせてほしいなというふうに思います。見ましても、平成28年度決算で7億9,800万円から平成29年度決算、この3月でございますけれども、3億2,200万円と大きく減少をしてきております。日々の資金繰りにも事欠く状況となってきております。分賦金の前倒しや金融機関での当座貸し越し、いわゆる一時借り入れでの資金手当が続いてる状況であると見ております。流動比率の問題ですけども、伊丹病院は100をずっと割っていまして、ことしは95ということで、流動負債のほうが多くなってるんですけども、それでも、このお金が回っていたら、別に資金ショートするということはないんですけども、大体その95前後ぐらいを維持していけばいいというふうに思っておられるんですか。数字が非常に悪いんですけれども、このあたりを改善するために、分母と分子があるわけなんですけれども、分母の流動負債、つまり借金です。流動資産と流動比率の関係ですけれども、ここにも決算書貸借対照表の中で流動比率がありまして、非常に悪いような状況です。10%を超えたというふうな内容です。6月21日)それと、あと一借も減ってますということだったんですけども、例えば貸借対照表の流動比率を見ましたら、現金の回りがこれも大変悪いんです。悪いことは、普通これは200あればいいんですけども、50%しかないんです。いうことは、本当に現金がないということだと思うんですけども、現金を少しずつ増やしていくような手だては何かありますか。先ほどの財務諸表のイメージによる仮定数値を用いて算定しておりますので、参考値ということでごらんいただきたいと思います。したがいまして、類似団体の平均は公表されておりません。これらの経営分析による数値を用いて下水道事業の経営状況を判断することはもとより、他市類似団体と比較することで経営改善につながるものと考えています。ともに3期連続のプラスということになっていまして、安全性の面でも流動比率自体が3期連続で200%ということで安定しているということで、私も経営のその数字の意味というのは詳しくわからないのですけれども、安定していると聞いております。−03月16日-01号そういうふうなことで、すぐには収益が医師等をふやしたことによって上がるということがないということはあって、後からそれはカバーできるという見通しではあるんですが、ただ、それとも関係するんかなと思うんだけども、よくいろんな短期のお金を回す場合の比率、状態の知る比率として、例えば流動比率とかありますよね。-03月04日-01号それと、少し気になるのが、流動比率で見たときに、流動負債と流動資産の関係で見たときに、やはり、比率が悪くなっている。経営指標の推移を示してください。続いて、全員協議会で市長が答弁されていました旧市町財源の裏づけなしでこの下水道へ投資されてきたと言われておりましたが、そのような点は実際なのかどうか。この点も確認させていただきます。これ、前の場合は資本というか、今説明していただいたんですけれども、前のときは1年間だけやから行政もお手伝いしながらというような意味合いが強かったと思うんですけれども、数字的には流動比率といっても金額的に少ないですよね、2,600万と1千万で二百何%。−08月28日-01号では、安全性等ほかの要素について、(9)流動比率から御説明いたします。これは、短期的な負債、すなわち流動負債を流動資産に返済可能かどうかを見る重要な指標です。対し短期貸し付けを行っておりましたが、平成23年度からは9億9,000万円を長期貸し付けに切りかえました。3月14日)それはなぜかというと、内部留保があって、支払い資金が、運転資金というか、資金繰りというものについては、ある程度、借り入れしなくても問題なかったということがありますので、今年度の内部留保をどれぐらい予定していて、流動比率がどれぐらいで、これぐらいであれば、一時借り入れというのか、資金繰りは大丈夫だということを示してもらえませんか。それについてお聞かせください。低いですけど、これでいいんでしょうか。他市と比較して低いけれどもこれでいいんでしょうか。市民病院も質問だけしておきますので、決算特別委員会でまたよかったらお願いします。財務比率の悪化が懸念されるところから、財政状態を比較分析するなどさらなる健全な財政運営をお願いするところであります。次に、流動比率について御説明いたします。これは短期的な負債、すなわち流動負債を流動資産で返済可能かどうかを見る重要な指標で、おおむね120%から140%程度であればよいとされ、200%以上が理想とされています。御承知のとおり市では、平成22年度まで同社に対して短期貸付を行っておりましたが、平成23年度からは9億9,000万円について長期貸付に切りかえたところでございます。