投稿整理票に筆頭著者の造園学会会員番号の記入欄を設けておりますが,こちらは記入必須です。最新版の投稿整理票ではその旨明記しました。お手数をおかけしますが,申し込みの際には必ずご記入の上,ご提出ください。ご協力,よろしくお願いいたします。78(5))の投稿に関して,下記のように決定いたしましたので,会員の皆様にお知らせいたします。ふるってご応募ください。,「オンライン投稿・査読システム」を使用して投稿および査読を行うことになりました。ついて大幅な変更がされております。(http://p.tl/SchD)等をご参照ください。申込の段階においては、オンライン投稿・査読システムは使用いたしません。昨年度まで申し込みの際に発行していた「申込受付番号」は、今年度より発行いたしません。xls形式)からダウンロードください。※上記は投稿申込の際の手続きです。名前・所属の欄には申込者の名前と所属を記載してください。平成25年度論文から,ランドスケープ研究論文集では,オンライン投稿・査読システムを使用して投稿および査読結果等のやり取りを行っております。論文投稿期間は以下の通りです。※論文投稿はオンライン投稿・査読システム(http://mc.manuscriptcentral.com/jila)を使用して行います。(http://p.tl/SchD)のリンクよりご確認ください。(論文集担当:jila.ronbun@gmail.com)ランドスケープ研究論文集に投稿される際のご注意ランドスケープ研究論文集に論文を投稿される方は,投稿規定および執筆要領を熟読し,下記の事項に留意して投稿論文を作成して下さい。英文で投稿される方は,学会事務局まで投稿規定を請求して下さい。(1)投稿資格について(規定1.「投稿資格」)投稿者(筆頭著者)の方が未会員の場合は,学会への入会手続きを行ってください。(公社)日本造園学会ホームページ(https://www.jila-zouen.org/)からも手続きが行えます。(2)重複投稿の禁止(規定2.「投稿条件」)投稿規定に記されているとおり,投稿論文は未発表のものに限り,いわゆる他の学術雑誌等に投稿されたものを重複して投稿することは認められません。発表したもの研究会,国際会議,シンポジウムなどで梗概または資料として発表したもので審査を受けていないもの学位論文で,印刷・刊行する等の一般公表を行っていないもの行政,団体,公社公団,業界等からの委託研究・調査で,学術論文の体裁でなく成果報告書に掲載されたものなお,重複投稿等の疑義がある場合には,査読の段階において,別に定める基準によって判断するものとします。(3)使用する言語(規定4.「使用する言語」)投稿原稿の作成にあたって使用する言語については,日本語を原則としますが,留学生等,日本語による投稿が困難な場合にのみ英語による執筆も認めます。論文が受理され研究発表論文集に掲載された場合には,投稿者(筆頭著者)が研究発表会において口頭発表を行なうことが義務付けられますので,ご注意ください。(4)投稿論文の頁数(要領2.「頁数」)頁数は論文集の刷り上がりにおいて4頁を原則とします。2頁分の印刷実費を投稿者(筆頭著者)が負担することを前提に,6頁も認めます。この頁数は投稿時に申請するものとし,校閲・修正段階での変更は認められません。論文集委員会の判断により,4頁から6頁に増頁することを認める場合があります。この場合も印刷実費は投稿者(筆頭著者)の負担となります。5頁は認められません。(5)カラーの使用(要領3.「カラーの使用」)図表等にカラーを用いて投稿された論文は,印刷時にもカラーを使用するものとします(カラー印刷料は投稿者(筆頭著者)負担)。印刷時にカラーを用いることを希望しない場合には,原稿(校閲用論文)もモノクロによるものとしてください。校閲・修正段階において,論文集委員会がカラーを用いることを勧告する場合があります(この場合もカラー印刷料は投稿者(筆頭著者)負担)。投稿にあたって,校閲を希望する分野を以下の分野から選択し,投稿整理票に記入してください。カテゴリーが新設されました。関する報告等では,産官学民の参加と意見交換が不可欠であり,そうした議論や活動に関する情報を蓄積し,それらに関する研究を積極的に促進することは日本造園学会の社会的責務と考えられます。(学会誌71(2)より)」,「論説は,総合的な視点に立った新たな計画論等についても研究業績として積極的に採用し(中略),事例・調査研究は,造園・ランドスケープにかかわる最新かつすぐれた事例や調査が,研究業績としてすみやかに会員に共有されることが,本学会の発展に大きく寄与するとの認識にもとづき設定されたもの(学会誌72(5)より)」に十分留意ください。事例・調査研究は「特色ある事例・調査で造園に関する新規,独自の知見,情報を含むこと」を基準として校閲を行います。((9)査読に関わる基準もあわせてご覧下さい)(7)投稿論文の受付オンライン投稿・査読システムを使用して投稿された原稿は仮受付し,投稿規定,執筆要領に定められている事項に抵触していないかどうかの規定審査(形式審査)を行ないます。訂正依頼を送付する,の3つの手続きのどれかをとります。(8)論文の査読プロセス査読に関する連絡はオンライン投稿・査読システム上で行われることになります。論文集委員会は論文1編につき2名の校閲委員を選び,査読を依頼します。校閲委員による査読の結果は論文集委員会が,投稿者(筆頭著者)に通知します。採用が決定した場合は受理(採用案内)を通知します。不採用の場合には,校閲委員会の最終判断を経て不採用を通知します。要修正の場合には,修正期間を定めた上で,投稿者(筆頭著者)に修正を通知します。定められた修正期間内に修正原稿が論文集委員会に到着しない場合には,不採用となります。修正は最大2回まで行いますが,更なる修正により採用となる可能性を論文集委員会が認めた論文は,著者の希望により更なる修正・査読を経て,オンライン論文集への登載を可能とします。2名の校閲委員の査読では採否が決定し得ない場合には,第三校閲者を選び査読を行います。この場合は,査読に要する時間が長くなるため,投稿者(筆頭著者)への通知は通常よりも遅れることになります。論文の査読における判定基準は下記の項目によります。論説では,上記判定基準の「分析と考察における論証の適切さ」を「考察における論理性」に,「学術論文としての表現,形式の適切さ」を「論説論文としての表現,形式の適切さ」にそれぞれ置き換えるものとします。事例・調査研究では,上記判定基準の「分析と考察における論証の適切さ」を「事例・調査に関する記述および結論等の客観性」に,「学術論文としての表現,形式の適切さ」を「事例・調査論文としての表現,形式の適切さ」にそれぞれ置き換えるものとします。あわせた時間的制約のなかですすめられます。会員諸氏のご理解とご協力をお願いいたします。平成26年度全国大会の発表の方法については,内容が確定次第,学会HP等を通じて投稿者(筆頭著者)にお知らせします。