Thursday数日前のこと、パリにあるノートルダム大聖堂の火災が報じられた。改修工事中に起きた火災で、ニュースではノートルダムの尖塔部分が激しく燃え落ちる様子が映し出されていた。ノートルダム大聖堂といえば建築に詳しくない人でも一度は聞いたことがあるほど、12世紀に建てられたゴシック様式の最高傑作である。ユネスコ世界遺産にも登録されている。建築を学んだ人であれば独特な構造様式であるフライングバッドレスのことを知らない人はいないだろう。私もパリを訪れた際にノートルダム大聖堂は見学した覚えがある。一報を聞いて大変残念な気持ちになった。火災から2日後、フランス政府は大聖堂の再建に向けて早々に発表を行った。事態は深刻なものの、再建に向けて動き出したフランス政府の対応はとても迅速だ。発表の内容を聞いて驚かされた。大聖堂の再建に向けて、世界の建築家から再建案を募るという大胆な構造だ。提案があれば復元しなくても構わないという。新しい要素を加えることも厭わないというのだ。日本では考えられないような判断だ。実は歴史的街並みや建造物を多くもつヨーロッパの国々では、長い歴史の中ではたびたび起こる話だったりする。日本でも過去の歴史の中で起きた戦争や天災などの理由で歴史的建築物が焼失したり破損したりすることがある。歴史的建造物としての評価がなされてきた。100年単位で残る建築は残そうとしたその時代の人々意思の結晶である。火災や改修のタイミングでその時代にふさわしい建築へとリニューアルを遂げてきた。それはノートルダム大聖堂も同じである。構造体を外に出す形式であるフライングバッドレスが中央の空間を両側から支えているおかげで、構造の倒壊をまぬがれているようにも見える。これは歴史の中で繰り返し起きた火災などを教訓としながら、当時の建築の安全を守るために考え出されてきたものだろう。防火の考え方がデザインや空間のあり方にも大きな影響を与えているのかもしれない。現代を生きる我々もその歴史の波の一部にすぎないことを理解した上で、受け継いだ文明を積極的に引き継ぐという思考が働いたのだろう。歴史的建造物はいつの時代も文明を動かしていく役割を果たしていくものだからだ。日本でも歴史の中で同じようなことがたくさんあった。今残っている歴史的建築物は、完成当時は時代の最先端を走っていたものだ。つくった人々の意思も含めて、長い間受け継がれてきた。保守的な意見として伝統的なものは有無を言わさずそのまま残すべきだ。本来の意味での伝統といえる。そのような意味で様々な分野で伝統論争は日本でも昔からずっと行われてきた。昔の棟梁や日本建築を築いた偉人たちはきっとそのような思いを持ってその建築物を創ったに違いない。政治的な理由だけで簡単に取り壊してしまっている。公共建築物にその傾向が強い。根底ではその意識にはほど遠いように見える。歴史や伝統というのは今の日本人にとっては単なる学識として覚える対象でしかなくなってきているのだろうか。ノートルダム大聖堂の火災と再建の報道は同じ時代を生きるものとして歴史意識の違いを感じる出来事だった。