領土でもめるのは損だと思いませんか?こんにちはゲストさん。領土でもめるのは損だと思いませんか?日本は隣国すべてと領土問題を抱えている。小さな島が多いからかもしれませんが、考えてみれば悲しい話であります。北海道は東に行けば行くほど寒い。だれがあんな寒いところに住みたいものか。魚はロシアから買えばよろしい。経済的にはシベリアの石油などを共同開発すれば魚代を払って十分お釣りがきます。ロシアは日本を好きなんですから日本が首を縦に振りさえすれば平和条約締結です。ロシアを語る時、日本には中国という大きな敵がいることを忘れてはなりません。ロシアが中国側につくか日本側につくかは大きな問題です。日本はロシアが敵になるデメリットと味方になるメリットを考えねばなりません。ロシアと平和条約締結時に住民がいない歯舞諸島を返してもらいます。住民補償がないので簡単です。面積は微々たるものですが、群島なので経済水域は意外と広いです。2.竹島もうとられちゃいました。最近の写真を見ましたか。完璧に施設が整っています。日本はもう竹島は忘れたほうが良いです。言うと両国関係が悪くなるだけで日本側にメリットがありません。帰って来る可能性がゼロなのに関係が悪化するなら言うだけ損です。それより戦略的互恵関係をすすめるほうが得です。いまの大統領は親日的です。韓国側だって強がりを言いますが、なにしろ韓国は国力において日本より劣るし、味方が一人もいない。本当は日本を味方につけたいんです。そこをわかってあげないと。いいじゃないですか、たかが岩くらい。3.尖閣ここは日本がせっかく辛うじて実効支配をしているのでわざわざ中国にあげる必要はありませんが、実効支配しているまま凍結するほうが得策です。触れないでおいて戦略的互恵関係を進める。石油が出てくるかどうかは知りませんが、数百億かけて出たのは海水だけなんてことがないよう共同開発すれば良いと思います。中国は日本から侵略を受けた過去を忘れていませんからつきあいにくい相手でありますが、日本が戦後65年平和を守り続け国際的に高い信用を得たことは大きいです。中国はそれを認めざるを得ません。世界で一番豊かな国はルクセンブルクであることを忘れてはなりません。領土が大きいことが幸せならロシア人は一番幸せでルクセンブルクの国民は不幸せの極みということになってしまいます。隣国と仲良くすると得なことがたくさんあります。基本的に人間関係と同じです。領土について勇ましいことを言う人がいますが、領土というのは相手があって決まるものです。日本人は良識ある国民ですから国益を総合的に考えるべきと思います。これについてご意見をお願いいたします。13:21:52通報するQNo.6347061nishikasai暇なときに回答ください質問者が選んだベストアンサー>領土でもめるのは損だと思いませんか?領土問題(私自身尖閣問題を領土問題とは認識しておらず、他の問題とは切り離して論ずるべきものと考えておりますが)に於ける関係当事国の不当な行動・言動に対する日本国民として当然の憤り、それとは別の観点から冷静に当該問題を検証しますと、国際的な水平分業が進んだ現在、領土の多寡そして資源の有無が必ずしも国家の存立に於いて決定的な要因では無いのも事実、つまり必要な資源は輸入して活用し、付加価値を有した製品として輸出する方が遥かに利益率が高い。常に上位にランクされる、北欧・西欧の国家の存在が例外無くそれを証明しています。その事を前提に申し上げますと、資源の争奪に終始した帝国主義の時代とは異なり、現在に於ける領土問題は国益よりも謂わば国家・国民の精神の領域、つまり実質的な内政問題ではないでしょうか。根幹に関わる重要問題である、以上が現中国首脳部の支配的考え方です。殆んど見返りの無いチベット問題に於いて、中国は多大なコスト負担と国際的非難を甘受している、そういう観点に於いて、領土問題に固執する事は質問者様が仰る様に、純粋に利益面のみ考えると決してプラスではない。尖閣諸島、或いは韓国に於ける竹島問題も同列線上であり、これらの問題が紛糾するのは常に中韓国内が閉塞状況であり、政府に於いて対外問題の発生を希求している時、都合よく何者かがこのスイッチを押してマスコミを煽り、ナショナリズムの高揚で国内のガス抜きを行うという構図が存在する。切り口が単純明快であるが為集中砲火を浴びていますが、私自身質問者様の御意見はある意味正論であると考えます。領土問題を軽視或いは譲歩する事も出来ない、政治家であれば尚更で悪くすれば政治生命を絶たれかねない、実質的利益と精神・内政問題との相関関係、ここにジレンマが存在する訳です。私の意見は、質問者様とその意見に否定的な多くの回答者様の中間、即ち既述の3ヵ国との領土問題は、日本の正当性を確認そして他に波及する事を防ぐ意味に於いて、それが御題目・スローガンであれ何であれ、日本の立場は未来永劫唱えなければならない。実際の外交のテーブルに於いては切り離して考える事、領土問題に固執するあまり大局的な利益を損なう愚は避けなければならないという立場です。北方領土を例に挙げると、当該問題は明らかに第2次世界大戦末期に於ける旧ソ連に依る日ソ不可侵条約の一方的破棄、そして国際法無視した軍事行動に由来しており、私も日本国民の一人として当然返還を要求立場にありますが、当時の国際情勢がそれを暗黙の内に了解している事、そして何より実効支配された65年に及ぶ現実は無視出来ません。呼ばれる静観に終始し、本件に就いて何等有効な手段を行使しておらず、謂わば何の努力もせずに古い証文を引っ張り出して、この通りに履行しろと迫っている構図ですが、それで対外問題が解決出来るのであれば外務省など無用です。重視するあまりロシアとの関係を悪化させる事は、国際政治上の力学更には資源輸入国である日本の現状を考えても得策であるとは思えません。国家としてのスケールが大きく異なる両国を同列には論じられませんが、目指すべき方向性としては賛成です。主権国家として必要不可欠である軍事上・防衛面の負担は別として、日本は大国を志向して余計なコストを散ずるべきではない、国民生活の向上こそトップ・プライオリティに掲げて欲しいと思います。17:42:20お礼>そういう観点に於いて、領土問題に固執する事は質問者様が仰る様に、純粋に利益面のみ考えると決してプラスではない。ご賛同ありがとうございます。>切り口が単純明快であるが為集中砲火を浴びていますが、私自身質問者様の御意見はある意味正論であると考えます。いや~、集中砲火を浴びた後、ようやく理解者に出会えて嬉しいです。>しかし領土問題を軽視或いは譲歩する事も出来ない、政治家であれば尚更で悪くすれば政治生命を絶たれかねない、実質的利益と精神・内政問題との相関関係、ここにジレンマが存在する訳です。平成の小村寿太郎の出現を期待したいです。小村宅には石が投げ込まれたそうです。>実際の外交のテーブルに於いては切り離して考える事、領土問題に固執するあまり大局的な利益を損なう愚は避けなければならないという立場です。意地の張り合いでは意味がないです。重視するあまりロシアとの関係を悪化させる事は、国際政治上の力学更には資源輸入国である日本の現状を考えても得策であるとは思えません。日本は国益をよく考えるべきだと思います。(ルクセンブルクについて)>国家としてのスケールが大きく異なる両国を同列には論じられませんが、目指すべき方向性としては賛成です。ご賛同ありがとうございます。>日本は大国を志向して余計なコストを散ずるべきではない、国民生活の向上こそトップ・プライオリティに掲げて欲しいと思います。隣国と仲が悪くなると軍備にお金が必要になります。こんなことに金をかけるなら他に有益なことがたくさんあります。今回の質問はアゲインストの嵐の最後に共鳴してくださる方が表れてたいへん心強く思いました。みな最終的な希望は同じなんですがそれに至る方法が違うだけです。私自身は有意義な議論だったと信じております。ありがとうございました。ハラキリ、カミカゼ、サムライ。あなたは一体何処の国の人間ですか?。日本人は全員忍者か侍?、まるで時代劇でしか日本を知らない外国人だ。それから日本人はね”ハラキリ”とは言いません、切腹というのです。神風と侍をカタカナで書くのも日本人の習慣にはありません。言うのは外国人の書籍等を翻訳した時に使われます。>おまけに日本人の特性は一億右に倣えです。これなんかも良く聞くステレオタイプ、ましてや>日本人は名を残すために死をも厭わない。中国人や朝鮮人はメンツにこだわるけど死ぬことはしません。かなりの差があると思います。これなど、一体何時の時代の話ですか?。死をも厭わない日本人がどうして中国の恫喝に屈して土下座をしたのか?、国民が拉致されても何も出来ないのか?。それから、中国人と朝鮮人は死ぬ事はしないだろうが相手を殺す民族、この点は確かにかなりの差があります。こんな頓珍漢な理屈を持ち出してまで、日本人を危険な民族呼ばわりしたいようだが、手口も中身も日教組や朝鮮総連の連中と同じ。これで”自分は中道右派”と称した所で信じる日本人はいません、白々しいにも程がある。憲法9条が改正されても、軍備を増強しても、日本は戦前のようにはなりません。精神性も国際情勢も当時とは全く違っている。そもそも日本人は危険な民族などではない、むしろ危険なのは中国人と朝鮮人の方、それはここ数十年の行動を見れば明らかだ。剣玉さん、三度目のご回答ありがとうございました。貴方と意見を戦わせるのも一興ではありますが、同じ回答者に三度反論すると質問が議論目的と見なされて削除されちゃうんです。私はない知恵を振り絞って一生懸命書きましたので削除されたくないし、なるべく多くの人にこの質問を見て欲しいと思っております。従いまして、貴方のご回答には反論せずこのあたりで質問を〆切りたいと思います。(1)通報するANo.16covanonkiロシア、中国、韓国が狙っているのは、日本の海底資源、「メタンハイドレート」です。領土そのものを狙っているわけではありません。現在政府からの密命を受けて、このメタンハイドレートの調査を行う為、血を吐く思いをして頑張っている人がいます。中韓露は、すきあらばその採掘権を手に入れるチャンスを奪おうと、日本の周辺の近海を虎視眈眈と狙っています。日本が領土問題を起こさずにおこうと考えても、向こうがそれをよしとしないはずです。国土問題に関してですが、他の回答で、「北海道」と「沖縄」に関して、中露が侵略することはないだろう、というお考えのようですが、こと、「沖縄」に関しては、すでに中国の新聞社で、同様の主張を行う記事が出ているようです。同様、というのは、沖縄は中国の領土である、という記事です。(北海道に関しては私も侵略の対象となることはないと思います)もちろん、これは政府見解ではありませんから、「中国が沖縄を侵略する」ということを肯定するにはあまりに信頼性の薄い情報といえますが、そういう危機感は常に抱いておいた方がよいと思います。尖閣問題について、>日本がせっかく辛うじて実効支配をしているのでわざわざ中国にあげる必要はありません>が、実効支配しているまま凍結するほうが得策ですとのお考えのようですが、これは、はなっから「領土問題ですらなかった問題」だということをお忘れにならないほうがよいと思います。自民党政権下(特に安倍・麻生内閣下)では考えられなかった事態が発生したのだ、ということです。こんなことが起きたのか。気に失うような真似さえしなければ、こんな事態には陥らなかったはずです。目下、北朝鮮による韓国の哨戒船沈没事件であったり、ついこの間の延坪島砲撃事件も、この事と無関係であるとは、私にはどうしても思えないのです。領土問題で日本が諸外国に対して明確な意思を見せないことは、すでに他国にまで迷惑をかける事態に発展しているということです。供しようとしても、日本の山野を購入し、日本の水を奪って中国へ大量に仕送りされたとしても、文句を言うことすらいえない状況に今、日本はあります。中国にしろ、韓国にしろ、日本が甘い姿勢を見せれば、次から次へとそこへ付け込んでくる国です。題にしろ、今の政府が態度を一切明確にしようとしないことが問題なんです。思を強硬に主張すれば、諸外国が領土問題を「外交」以外の手段で強引に解決しようとすることなどなくなるはずです。日本は良識ある国民ですが、中韓露の国民の大部分は、日本人ほど良識のある国民ではないと思います。彼らに対して、日本人と同じ感覚でいたら、絶対に日本人は痛い思いをすると思いますよ。ついでに言うと、アメリカだって一緒です。日本は「神道」を基本に、閉ざされた島国の中、同じ宗教を信仰する単一民族として、外国のどの国に比べても統制の図りやすい国です。宗教も、民族も、文化背景も異なる人々がごちゃまぜになって暮らしている国々ばかりです。(韓国で韓国土着の宗教の次に多く信仰されているのはキリスト教です。その時点でおかしいと思いませんか?)もちろん、若者同士の文化的交流を通じて、お互いの民族間のわだかまりをなくしていくことはとても大切のなことだと思います。政府が国民に対して、強い意志をもって、明確なガイドラインを示していくことはとても大切なことだと思います。00:21:18お礼>こと、「沖縄」に関しては、すでに中国の新聞社で、同様の主張を行う記事が出ているようです。同様、というのは、沖縄は中国の領土である、という記事です。中国が沖縄を独立させ、てなずけて友好国とし、太平洋への軍艦の出入りをフリーにさせようという意図を持っているのはわかっております。それには注意が必要だと思います。