Webライターとして生きるスマートフォン用の表示で見るWebライターとして生きる五条ダンのブログ。「楽しく書く」ための実践的方法論を研究する。SP2にはアフィリエイト・プログラムがあるため、どうにもレビュー記事には『お金を稼ぎたい人のポジショントーク』が多い。レビュー記事は、良いところは良い、悪いところは悪いとはっきり書かなければ意味がない。SP2(音声認識ソフト)を半年間使ってみた所感を書いていきたい。SP2は『声で文章を書くためのソフト』です。使用感には概ね満足している。アマゾンのカスタマーレビューを見たらびっくり。★1の低評価がたくさんついているではないか。(パッケージ版の方には44件のカスタマーレビューがあり、うち10人が★1をつけている)低評価は「音声認識精度が悪い」が主たる理由のよう。これについては、購入者側の大きな誤解が潜んでいる。SP2に付属してくるソフト「書き起こしエディター」には、MP3を音声認識して自動で書き起こしてくれる機能が備わっている。これを使えば、会議の議事録や講義ノートが全自動で作成できるのでは...!!と、期待していた方も多かったと思う。この自動書き起こし機能については、まったく期待してはいけない!論より証拠、百聞は一見にしかず。手持ちの講義音声データ(MP3)を本ツールで自動書き起こししてみた結果をお見せしたい。※PC閲覧時)はい、間の主張シネマのマッコ店舗開発方法です守り通した心のオアシス何でも仕事中で教育する所かっていうぐらいなんですけど明日ね+といったような日本語のような日本語でない、意味不明な文字列が延々と続く。一昔前のワードサラダ・スパムのようで懐かしい。元音声は、憲法学の講義だ。別の会話に認識されてしまっている。SP2はまったくもって向かない。向かない、というよりも不可能である。MP3の自動書き起こしは無理!ということは最初に強調しておきたい。★1レビューをつけている人の多くは、できるものだと誤解をしてソフトを買ってしまっている。AmiVoiceについてくる「書起こしエディター」は、テープ起こしを自動でやってくれるツールではない。(本来的な使い方としては)テープ起こしの補助をしてくれるツールなのだ。これについては後で詳しく。「音声認識の精度は、マイクの性能ではなくソフトの性能によって決まる」という誤解これも間違い。ソフト以上に、マイクの性能が音声認識の精度にはめちゃくちゃ影響してくる。アマゾンで★1をつけて「認識精度わるい!使いものにならん!」と怒っている人は、もしかしたら安物のヘッドセットマイクを使っているのではなかろうか。Air』という\お値段なんと10万円ッ!/近くする超高性能マイクが販売されている。これを買えとまでは言わない。数千円程度のそこそこ良質なマイクは用意しておきたい。マイクの種類によって、実際にどのくらい音声認識の精度は変わるのだろうか。SP2で実験してみた。今回朗読に使用した文章は、夏目漱石の『こころ』冒頭。明らかな誤認識箇所に赤字をつけている。私はそのひとつ練り先生と呼んでいた。ここで甘さが先生と書くだけで本名は打ち明けない。これは世間をはばかる遠慮というよりも、その方が私にとって自然だからである。私はその人の記憶を呼び起こすごとに、M先生と痛くなる。筆を執っても心持ちは同じことである。よそよそしい頭文字などとても使う気にならない。SP2での音声入力例)150文字の文章だが、誤認識が5ヶ所も出てくる。SP2は、誤認識箇所の修正が柔軟にできない。赤字箇所はキーボード入力で修正してやる必要がある。マイクを変えて同じ文章を読み上げてみると、どうであろうか。私はその人を常に先生と呼んでいた。ここでもただ先生と書くだけで本名は打ち明けない。これは世間をはばかる遠慮というよりも、その方が私にとって自然だからである。私はその人の記憶を呼び起こすごとに、すぐ「先生」と痛くなる。筆を執っても心持ちは同じことである。よそよそしい頭文字などはとても使う気にならない。(同上)誤認識は1ヶ所のみ。「言いたくなる」がどうしても「痛くなる」と認識されるが、それを除けば完璧だ。ちなみに読点や句点も「てん」「まる」と発声することで入力できる。※句読点を自動入力する設定にもできるマイクの種類ひとつで、認識精度が変わってくる。