いずれもフジシールに変更された(乙40,乙41)。月10万円の支払いがないとの通知をした(甲10)。移送するとの判決をした。原告の主張は否認する。契約の一方当事者はP3である。本件契約の内容は,最低使用料条項を含むものである。結されたものであると主張するが,その契約書は偽造文書である。点を確認せずに署名押印したためである。「罫線刃構想」という。支払うというものである。原告に対して技術使用料を支払わせるべく設けたものである。行が使用料支払義務に先履行すべき義務となるわけではない。把握するためのものであり,本件契約の直接の目的ではない。プルを作成して被告に送付している。基づく債務の発生を争うことは許されない。本件契約の対象となる技術でもない。原告は被告に対して本件契約で定める罫線刃を供給できていない。支払約束に基づく使用料の支払債務を負わない。技術であるから,原告は,使用料の2分の1を請求できない。以下のいずれかの理由により,被告は,本件契約に基づく債務を負わない。9から,本件契約は原始的不能により無効である。実施不能なものであったから,本件契約は錯誤により無効である。「一方当事者が本契約に違反する場合」に該当する。被告は,以上を理由として本件契約を解除する。無効である旨の主張は争う。