2017年モデルとなりますので、現在販売中の後継機とは多少違う部分がありますのでご注意ください。Directをご覧ください。DTが搭載できるカードサイズまずは前回の記事のあらすじ。730を選ぶことができます。Ti」を搭載したデュアルファンのグラフィックボードを購入。意気揚々と組み込もうとしたものの・・・なんとカードがフレームに衝突!ケースのフタどころか、ドライブシャーシすら閉めることができない完全なオーバーサイズと判明!あえなく撃沈したのです。Tiグラフィックボードを追加・・・しかしとんでもない事態に!どうも太田アベル(@LandscapeSketch)です。730を搭載したボードを探しつつ、さらに10シリーズや20シリーズで入るものはないのかと、あらゆるメーカーのボードサイズを確認して回ったのです。ドスパラ限定モデル」なのです。今回はこの2種類のボードを両方とも購入し、サイズ感や性能を比較していきます。GD730-1GERL」。20(2000)シリーズから考えると、実に5世代も前の機種になります。いえ、ボード自体が小型でスリム型にも対応できる上、長く作られているチップなので、メーカーへの卸価格はかなり安価なはず。730は最新機種でもたまに搭載しているものがあるのです。長さはわずか135mm。DTに搭載してみますと・・・まさにピッタリ!ジャストサイズです。GD730-1GERLのベンチマークゲームベンチマークを取ってみましょう!3DMarkグラフィック機能やゲームベンチマークとして、ほぼ業界標準となっている3DMarkにてテストをしました。テストの前に警告情報を見てみましょう。Spyでは「互換性なし、実行不可能」という状態になっています。X12は存在もしていませんでしたから、これは当たり前と言えますが、現在はCPU内蔵GPUでも対応している機能にも対応できない、という点に注意です。Stormの軽量テストは特に問題ありません。Diverは少々カクツキ、コマ落ちが見られました。Diverは全体的に動きに余裕がなく、かなりのコマ落ちで紙芝居状態になることもしばしばありました。軽めのソフトのジャンルとなります。HDでプレイができる速度です。全体になめらかで、画質にこだわらなければ、軽量ゲームなら困ることはなさそうです。多数のキャラが表示される場面では顕著な処理落ちが見られます。解像度、画質ともに調節の必要アリです。描画性能は5世代前のボードとしては妥当な実力でしょう。軽いゲームならたまにカクつきも見られるものの、なめらかな映像で楽しめます。現在のローミドルクラスのゲームから余裕がなくなり、アッパーミドルクラスですでに限界が見えます。Adobe系のグラフィックソフトなども支援できます。Photoshopなどは画像の回転や移動が速くなります。いえ、動画の編集などは厳しいでしょうね。総合的な性能としては最新CPUの内蔵GPU(iGPU)と大きく変わりません。グラフィック処理中にCPUに負荷をかけない、という目的ならいいのですが、CPUより強力なグラフィックが必要という場面では、あまり意味がないかもしれません。一点の問題は「ノイズ」。電源を入れたと同時に「シューン」という音が発生し、ケースを閉めていても聞こえるぐらいです。ベンチマーク中はさらに「ブーン」というような、うなり音に近い音が出ています。DTはケースのサイドに吸排気口がないため、カード付近のエアフローは良くありません。CPUファンの音も大きいため互いに共振し、最高潮では音楽のジャマになるレベルの騒音が発生してしまいました。僕の買ったものが”音が大きなハズレの個体”だった可能性もありますが、けっこう気になる騒音が発生する可能性がある、という点には注意したいところです。ドスパラ限定モデル」です。1030を搭載したグラフィックボード。名前に”ドスパラ限定”とある通り、この製品はドスパラのみで購入できます。アマゾンなどの量販店では購入できません。1030ボードは150~180mmの長さが平均でしたが、この製品のみがわずか135mmとなっていて、ロープロファイルのショートボードとして、唯一無二となっています。ちなみに、ドスパラのサイトのスペックではなぜか168mmとなっています。このおかげで僕も最初はあきらめていたものの、実際に店頭で確かめたら135mmほどしかなかったので、購入しました。表記が間違っている可能性があります。730と比較してもほとんど長さは変わりません。DTへ搭載してみます。こちらもピッタリ!問題なく収まりました。ドライブシャーシとは指1本(1.5cm)ほどのスキマを確認できました。あと1cmほど長いカードでも、なんとか収まりそうですね。1050搭載ボードになると、長さ170~200mmサイズ、もしくはフルハイトカードのみとなり、収まりそうなものは見つかりませんでした。3DMarkグラフィック機能やゲームベンチマークとして、ほぼ業界標準となっている3DMarkにてテストをしました。テストの前に警告情報を見てみましょう。X12世代も完全にサポートしていますので、どのテストも実行可能です。730と大きく変わります。新しいものは心強いですね。Gateまではかなりなめらかです。730では動作すら不可能だった上位のテストでは、カクツキが大きいものの完走し、スコアが記録できました。730と比較し大幅なスコアアップを果たし、上位のテストに従って差は開いていきました。軽めのソフトのジャンルとなります。HDで十分にプレイができる速度です。全体になめらかで、軽量ゲームなら困ることはなさそうです。UP多数のキャラが表示される場面ではカクツキが見られるものの。プレイは可能な感触です。HDプレイは可能です。1030も、世代は違えど両方ともローエンドに属するカードですが、実力はだいぶ差が付きました。世代の違いはもちろん、グラフィックメモリが1GBと2GBで2倍の差があるのもポイントでしょう。大量のキャラクタが表示される場面では、1GBはすぐにあふれてメインメモリから送らなければなりません。車に例えれば高速道路から一般道へ降りて荷物(データ)を運んでくるようなもの。描画速度に大きな影響が出ます。GT1030はファンもかなり静かで、ベンチマーク中も音はしますが、許容範囲です。CPUのほうが目立つ音でした。通気性の悪いスリムケースでもこれなら取り付けても大丈夫だろう、と感じます。ドスパラ限定モデル」が圧勝です。DTのグラフィック性能をアップさせたいのなら、このボード一択と言っていいでしょう。販売価格も8,000円(税別/レビュー時点)という手ごろなもので、グラフィックソフトやCADソフトなどを扱う場合は、最初から購入しておいてもいいぐらいです。10シリーズが使える、というのは非常に大きな発見でした。1030を搭載したグラフィックボード。DTに対してはちょっと微妙ですね。私の予想ですと155mmぐらいがMAXの長さかと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。アベル1976年生まれ。