[1222803-1]満足度4携帯性5作りの良さ5表現力4操作性、作りは十分満足です。主として野鳥撮影をしています。これは大変軽量で描写性能も良く大変気に入っています。野鳥撮影には最低600mm(APC-S)は欲しく1.4倍のテレコンを使用しています。欲が出てAF性能には問題あることを承知で今回2倍のテレコンを使ってみました。D500では中央付近に限定してAFが効くという情報を得ていましたので使ってみました。確かに中央付近に限定すればAFが効くようです。AFの追従は遅く、AFが効いたかに見えた画像もフォーカスは甘く極めて限定的です。そんなわけでどんな条件なら使えるのかこれから研究にかかっています。軽いことが最大の魅力ですのでこれなら使えるというやり方が見つかればこんなありがたいことはありません。このようなわけで過大な期待はしないことが肝心です。[1158118-2]満足度2携帯性5作りの良さ5表現力1300PFと105マイクロGとD7100で300mmPF+TC-20EIIIタムロン150-600VCマクロ105mmf2.8G+TC-20EIIIAF-S70-300mmG色々心配しましたが、標記の組み合わせでAFは問題ありません。AFも周辺フォーカスポイントまで動きます。AF-Cも大丈夫です。フォーカススピードは顕著に低下します。画質は写真の通りの比較を行ってみました。SS、f、ISOはすべて合わせました。写真は全てフォーカスポイントをトリミングしています。105マイクロGでの描写はAF-S70-300mmGと同等ですが、300PFの方は、タムロンの150-600VCに遠く遠く及びませんね。300PFとの組み合わせは、f値も暗いですので、よほどの状況でないと使えないと感じました。�Uとの組み合わせで満足です比較する部分(300mで撮影)300mm2倍処理(左)とTC-20E�V画像等倍(右)TC-20E�V画像等倍(上)と300mm2倍処理(下)サンプル1サンプル2前々から興味があったので、とうとう買ってしまいました。個人的には、被写体を大きくする方法として、撮影後デジタル処理で拡大する方法と、撮影時にテレコンでアナログ的に拡大する2つの方法があり、いずれも長短がありそうだけど、どちらが有利なのかは興味のあるところです。オリジナルの300mmで撮影した画像をPhotoshopで2倍拡大した画像と、TC-20E�Vで600mmで撮影した画像を等倍で比較してみました。一枚目の赤丸で囲んだ部分の鉄塔と建物で比較しました。2枚目の写真の左側は、300mmで撮影してPhotoshopで2倍拡大したもの、右側はTC-20E�Vで撮影した等倍画像(JEPRG撮って出し)です。テレコン画像の方が解像感、コントラスト感で勝ってます。一方で、Potoshopで2倍拡大した画像も結構イケテてます。大きなサイズでプリントしないならその差は判らないと思います。3枚目は、上がTC-20E�V等倍、下が300mmの2倍拡大です。こちらも鉄塔と同様に、TC-20E�Vに軍配が上がります。オリジナルの光学系にレンズ群が追加される訳ですがから、当然劣化も想定されるので心配もありましたが、私の使い方では十分使えることが判り安心しました。f/2.8→f/5.6と暗くなるので、使用できるシーンもおのずと限界がありまが、使い分けて行こうと考えています。サンプル1〜2は、伊丹空港でTC-20E�Vで撮影したものです。(2006年から愛用中)・テレコン使用の撮影分野:風景、野草、野鳥は時々撮るが、殆ど止まっている状態での撮影。花火大会では、かなり距離を置いて撮影するが、テレコン(今まではTC-17E�U)使うことが多い。<自己レビュー結果>※ブレ対策はしっかり実施している、更にISO800〜1600でシャッタースピードをなるべくあげている。三脚:パイプ径32mmのベルボン製、ブレ対策:ジャイロックDT-100、ミラーアップ+レリーズとライブビュー両方で撮影。※評価は次の2点(1)マスターレンズのみの画質に対し、ある程度絞れば画質劣化が許容できること。(2)マスターレンズのみの画像を切り取った解像度が低下する画像(画素数が減る)と、テレコンで狭くなった画像を比べ、テレコン画像画質が優れているかあるいは同等であること。<結果>1.300mmF4AFが作動し、AF微調整も不要であった。絞りは2段から3段の絞り込みなら私は満足できる画質である。1段絞り込みの場合何とか許せるかな。絞り開放では元々このレンズの描写力が甘めなので、開放では使わない。200mm、135mm、70mmで評価した。絞りは1段から2段の絞り込みなら私は満足できる画質である。絞り開放では元々このレンズも描写力が甘めなので、開放では使わない。VRこのレンズで野草をちょくちょく撮影するが、F8〜F16まで絞り込む場合が多い。このためテレコン使用時も絞り込んで使うので、画質劣化はほとんど気にならない。野草撮影で歩き回る際、踏み入れ禁止区域が多いので2倍の焦点距離が稼げるにはアドバンテージ有り。<私の総合評価>1.フルサイズのD700使用では、絞り込んでも「回折現象」がそれほど気にならないので、開放絞りを使わない私の撮影スタイルでは、画質劣化も気にならないので、満足できる機材だと認識できました。絞ったときのシャッタースピード低下は、D700の高感度耐性が抜群なのでISO800、1600を多用することによって補えますね。2.TC−17E�Uのブラインド比較では、画質の見分けが付かなかった。TC−20E�Vでも「ニコン動作保証範囲を外れた」300mmF4でのAFも作動しているので、TC−17E�Uの出番が無くなりそうだ。[315598-1]満足度5携帯性4作りの良さ5表現力5結構使えますねNIKONのサンニッパにこれまでTC-17E�Uを使って野鳥を主に撮影していました。これはこれでとても相性がよく満足していました。距離がほしいと思うシーンがあり、500mm、600mm等も考えましたが、値段の高いことと、サンニッパの描写力が捨てがたいこともあって、当面は現状で行くことにしていました。テレコンバーターのTC-20E�Uは友人が使っていていましたが、17E�Uに比べてかなり描写力が低下することがわかっていましたので購入する気はまったくありませんでした。TC-20E�Vが発売され、当サイト等での評価に後押しされ購入するに至りました。多少ギャンブル的な要素もありましたが、今では買って正解だったと思っています。もったいない話ですが17E�Uの出番が徐々に減っていることはたしかですね。1.7倍と2倍の差はバカに出来ないですね。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。Amazonポイントも獲得このコンテンツはJavaScriptを使用しています。