↓直近24時間の人気記事です。TPP過去ログ2020年02月(24)2020年01月(33)2019年12月(33)2019年11月(35)2019年10月(32)2019年09月(32)2019年08月(32)2019年07月(33)2019年06月(31)2019年05月(35)2019年04月(31)2019年03月(32)2019年02月(30)2019年01月(33)2018年12月(32)2018年11月(31)2018年10月(33)2018年09月(38)2018年08月(32)2018年07月(32)人気商品Seesaaショッピング商品紹介パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。★アベNO!MAX宣言まずはこれらの110人が、“学者”と呼ぶに値するか、単なる“似非学者”か。真っ当な学者に失礼だから、「日本の学者からの返答」という表題は止めろ。正確に「日本の学問芸人からの返答」にしてくれないと。名前をみると、いわゆるウヨク学者たち。歴史問題に口を出したがる保守の「学者」の人達って、調べてみると専門が英文学や経済学だったりして肝心の歴史学の専門家が少ない。この見解はかなり特異。★アベNO!MAX宣言ごく初歩的な“ナチスの手口”ですね。「発言は法案が通ってから」という麻生発言。何としても安保法案を廃案に追い込まなくてはならない理由が、ますますはっきりしてきた。http://t.co/ETxefl1cVSてっことは、法案通ればこっちのもの。逆説的に法案さえ通れば好き放題宣言。クギでもなんでもない麻生は武藤を公認したようなもんだ。「政府与党の議員の立場を踏まえて発言してもらわないと。自分の気持ちは法案が通ってから言ってくれ。「発言は法案が通ってから」とは、麻生太郎も凄いことを言い出した。この発言、聞き捨てにしてはならない。武藤の暴言も礒崎の問題発言も間違ってはいないと言っているに等しいのだから。★アベNO!MAX宣言ここまで自民党に言われて、それでも自民党に投票するアホどもこそ“自虐的”なのである。よる言論弾圧では?全くの事実無根の発言ではない限り、政権与党が一記者の情報発信に介入することは、言論弾圧として、非難されるべきだ。「話を聞かない男子と同じ」ってホント実感のこもったいい喩えだよ。お仕着せでない、自分の言葉で語ってる。安倍総理は読むのがやっと、スピーチを書ける訳もない、神戸製鋼で働きだしても役立たず、国会議員自体がクズの予感はしていたが、どうしてこんな人間が総理にまでなってしまったのか。賛成デモに参加しとるやん。その他にもヘイトスピーカーがわらわら。★アベNO!MAX宣言アンケート色々作成しています。回答ご協力お願いします。23:11↑投票お願いします。【アンケート作成しています。】http://blog.with2.net/vote/u/?id=3838政治家として安倍寛と岸信介のどちらを尊敬しますか?http://blog.with2.net/vote/v/?m=v&id=148429政治家として翁長雄志と橋下徹のどちらを支持しますか?http://blog.with2.net/vote/v/?m=v&id=148426日本国憲法についての意見で共感できる意見はどれですか。(複数選択可能です)http://blog.with2.net/vote/v/?id=1439864月からの介護報酬引き下げについて、どう思いますか。例えると、誰になるでしょうか。http://blog.with2.net/vote/v/?m=v&id=139608安倍晋三首相の性格は、危険な独裁者タイプだと思いますか。http://blog.with2.net/vote/v/?m=v&id=139607安倍晋三首相は思慮深くて知性あふれる慈悲深い人格者だと思いますか。http://blog.with2.net/vote/v/?m=v&id=138532安倍政権に「道徳教育」を云々する資格はあると思いますか?http://blog.with2.net/vote/v/?m=v&id=138236ツイッターやっています。相互フォローお願いしますのページ。09:00情報ありがとうございます。オーウェル『1984年』で描かれるところの“真理省”は、歴史の書き換えを目的とする。その『1984年』的状況の実例ですね。20:16コメントを書くお名前:メールアドレス:ホームページアドレス:コメント:※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。09:16Seesaaブログ。