俺は手を伸ばしたつもりだった。書は掴んでこなかった。振り返って1d書の第一声>>163見て、一言なのに遅すぎ。あと、俺自身が、狼が占騙らないでどうする、っつー考えだから。占真狼を強く見ていた。01:33書商読んだが、兵吊りで商真兵白だと辛すぎる。商は>>404が狂臭い。農>>522は視点漏れにも見えなくもない。ブレインは2人より先に非占回してそう。兵書狼は、赤に顔を出すのも少し時間がかかりそうだし、服は、狼ならロケット非占するように見えない。その時点では商偽だとばかり思ってた。今となっては年白要素。書・兵の情報(発言)が少なかったから内容に関してはということ。そりゃ寡黙のほうが黒要素になりえる。尼が狼だと仮定して、尼が吊り候補になるのを恐れて無理やり白要素作ってきた感があった。>>214上段反応もらいたい意欲、寂しいとか言っててもっと目立とうとしてるとことか、積極的に意見交換していきたい村視点から見てるように感じる。狼という言葉を使っていて、神に強気に発言してるところ。>>203くらいまで。放置枠についてのGSとかは自分も同じような感じだったから。基本自分と同じような考えの人は白く見えちゃう癖があるかも。者>>659追々発言していくよ。屋>>660これは一般論だけど、初手白で対抗が抜かれていたら、狂人は占い先が狼だから占襲にいった可能性を考える。霊襲や灰襲だと占い先が白としての黒出し合図になるが、占襲だと逆なんだよ。誤爆恐れてない非狂要素になる。兵白を見切っていたなら狂人でも黒出しはアリだけど、厳しいだろうと思う。私も、騙り損ねの潜狂あるなら書か旅と思ってた。09:09旅が、私へのレスくれてない......(またか>>661を見ると、占真狂時の神非狼大きく、農の占い先に神は最も不適切。者>>659農偽ケアするなら、伏せ占よりも思考FOにして貰った方が良い。農は狼直吊り狙う方向で。農狼ケアなら農と切れてる先、農狂ケアなら白占い黒吊り。屋も、書と仲間は薄いと思う。手を伸ばす→掴まない→潜狂?の流れと発想。商狂の場合、赤が占真贋間違えたんだろうな。09:48屋>>661から。書農狼で、書ではなく農が占騙りに出たのにはて?って思うんだよね。書の非占時間、農の占CO時間的に、相談して決めてるでしょ?これ。「非占しようとして」間違えて非霊って出しちゃったんだし、非占は事故じゃない。占真狂時の旅非狼は取れない。初動は、見ようによっては保留した神が占COするようにも取れるから。農の占COを見て、非占した可能性がある。10:12昨日の年との会話で「?」になってたんだけど、解った。年>>490「合わせにいってる感」妙>>497「どこ?」年>>530「昨日は樵に反発してたのに今日は違う」妙>>559「昨日も樵に反発してたんじゃないよ。10:12年>>650「白視じゃなくて、すり寄ってるように見えたって言いたかった」つまり、年の主張は私が樵とかにすり寄ってるように見えた、で、私はこういう理由で行動したって説明なんだよね。途中から年はそう見えた事の正当化にいってるから、話が平行線になってる。私は、すり寄ってるように見えた事自体を否定はしてないんだよ。実際すり寄ってないから私視点の解説をする。10:12注目なのは、妙>>559から年>>570私が「全員を全員の目で......の一環」だとネタばらしをしたのは、この時点なのね。年は「そうだったのか」じゃなくて「そうじゃなくてこう見えた」ってきてるの。これ、新しく入った情報だから、前段階そう見えなくても構わないとこなんだよ。自分が「そう見えた」の主張に比重が寄ってる。屋や青が、年に「んー?」ってなったの、こういうとこ?話が進まない。10:33商>>322について考えてるんだけど、これ、狂なら誤食を防ぐ為、真なら襲撃させない為に「私を選んで」偽視させようとしたの?って思ったんだよ。商からの私疑い、本気度が全くないのよね。表面すらも無くなった。襲撃避けに狂振る舞いする真占は居るのだけど、対抗狼なら意味無いやーんと。その視点持ってない商が真には見えないのがある。