これで地域医療問題について何を言いたいのか?その次に、各領域250人の後期研修医を、都道府県の人口比で配分すれば東京都25人、人口百万人の県2人、になると大真面目に(多分)書いている。このような数字をあげる感覚の鈍さには驚かざるを得ない。「人口57万人の鳥取県は各領域1.3人ずつの後期研修医しかとれない」という話を平然としている、ということなのだ。いった重要な診療科の3-5年目研修医が学年ごとにたった「1.3人」しかいない時代が来てしまう。鳥取大の教授達は3-5年目の医師が医局に3-4人しかいないという事態を受け止められるのか?逆に、大学教授達もある意味、騙されてきたともいえる。それはそれとして、現場やその地方の状況を知らない人間が、机の上の数勘定で専攻医数を決めるとこのような噴飯物の「専門医の研修と地域医療について」とのスライドが出来上がる。企んでいる腹の中までみせてしまった、ということだ。吉村氏の資料を読み込み、この制度や地方医療問題に対する機構の議論が如何に杜撰であるかが、一層深く「理解」できた。確かに自分は「理解不足」だったのだろう。それにしてもこの制度は問題がありすぎる。施行されたら最後、日本医療は大混乱に陥るだろう。今一度、制度を白紙に戻し、多様性のある自由度の高い新専門医制度の設計を、現場や若手医師を入れて議論をするべきだ。(1)https://www.m3.com/news/iryoishin/512746(2)http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000155449.htmlこの拙文を読んで下さったみなさま方、ありがとうございました。実は、新専門医29年度施行反対署名サイトがございます(3)。要望書の内容や、呼びかけ人に首をかしげてしまう方もいらっしゃるかもしれません。制度が始まると取り返しがつかないことになると思います。小事にこだわり大事を損なうことがないよう、ぜひ、署名をお願いいたします!多数のみなさまのご協力が必要なのです!よろしくお願いします。≫お知らせ配信をご希望の方はこちらにメールをお願いします。MRICでは配信するメールマガジンへの医療に関わる記事の投稿を歓迎しております。投稿をご検討の方は「お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。