うちの裁判所が出した判決が全てであり、何よりも最優先されるんだよ。わかったら謝罪と賠償を~」と言う事ですね。23:12ID:bcUbHatg0元スレ91「韓国も知ってるけど、司法判断で無効にしたので・・」だね。みんな判ってる通り、慰安婦条約なし崩しと構造が一緒で草。23:14ID:4.VE8vf60世界にこの事実を知ってもらうのが一番の目的。国際社会に韓国の主張を聞く国はない。23:17ID:jqGotJB60>>34仮にどっちが善で悪だとしてだからどうしたんだって話さ。そんなもん勝手な価値観に過ぎんだろうし、ビジネスには何の意味もない。23:18ID:Pzz28bmr0>>22バカな発言するから「バカな発言するよね」って言ったらヘイトスピーチだとかなんとか...。23:19ID:7sJTDeMB0こういうのといい、RCEPでのことといい、韓国が見下している東南アジアの国々の方が先に理系のノーベル賞取りそうな気がする。23:21ID:ftJw9S6T0>>18国際指名手配は自国で犯罪用件を満たして国外脱出した場合などに自国が世界(と言っても友好国とか犯罪人引渡し条約結んでる国だけ)に手配するものなので自国(韓国)で犯罪者ではないので無理です。言うか日本ですら裁判官をその判決をもって犯罪者扱いするのは絶対に不可能(司法権の独立)、まして他国の裁判官を犯罪者扱いなんて韓国以上に傲慢だからそう言う恥ずかしいこと言うのはやめてくれ。23:23ID:usge9Y570だからしょうがないんだ、言葉通じねーんだから。23:23ID:OWoH9tB40犬は屠殺前に棒で殴りつければ美味しくなるそうですね。23:34ID:4aViDXf00似非な人間なんだから人類と同じ尺度で物事を思考出来ると思っちゃダメ。文字が読めて通常の理解力があれば、全員がたどり着く結論に辿りつける訳がない。これは韓国以外に対して日本が100%正しいでしょっていうアピールですよ。23:35ID:DxfRue.c0韓国の凄いところは、この国家間条約より国内法のが上で大法院で判決出たから日本従え。言ってるところだから、文書公開して「ここに書いてるでしょ」「こう約束したよね」って言っても、「それは無効ニダ。判決出たニダ」まだ中国の方が話し合いが出来る。対して支払ってほしいということか」韓国側代表「国として請求して、国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」とし、韓国政府は元徴用工への支払いを「国内措置」と認識していた。韓国側の要求を受け入れ日本は、請求権問題の「完全かつ最終的な解決」として1965年の日韓基本条約の一部として請求権協定は締結された。2005年に盧武鉉ノ.ムヒョン大統領(当時)はこの請求権協定は日韓基本条約に含まれ「個人賠償請求権は日本が韓国に有償無償供与した5億ドルに含まれ、徴用工を含む賠償は韓国政府が持つべき」だと認め、韓国民に発表した。あり、日韓基本条約の調査委員会の韓国政府代表で、全ての声明文に関係した張本人だった。23:41ID:lOOOTm590日本の最高裁判決は日韓請求権協定で解決済み、だから日本政府は日本の司法判断と協定文に従う。23:47ID:AYSstgbc0先刻の大法院判決などから、本人約1,000万円・遺族約200万円だぞwしかも請求する権利は5,000万韓国国民全員にある。最終的に約100兆円を日本に集ろうとしてる。23:48ID:1OwIEyQf0パク・クネは今の状態になるのが予見できたから徴用工判決を延ばしてたんだろう。文は個人的な思想を貫くため、後先考えずに国を取り返しのつかない状態にしてしまった。国民の沸騰ぶりをみればもう方針を変えるわけにはいかないが、日本ももう妥協しない。荒れる国内情勢をどう折り合い付けるのか、手腕を見せてもらおう。23:48ID:WUqota7t0だから日本はさ。断韓して、痛みを与えないと南朝鮮は成長出来ないんだよ。事前に封じ込んだ可能性がある。出鼻をくじかれ、衝撃を受けているだろう。23:52ID:.0bwBsMV0これで韓国はウィーン条約加盟してるんだよなぁ。00:01ID:UtKcEG6r0こいつらの言い分としては、過去に受けたのは「保障」であって「賠償」ではなかった。→だから賠償請求は可能。00:08ID:p.CCyJQD0彼らの屁理屈はこんな感じ。曰く、我々は1919年建国より日本と戦い続けた。1946年に作られた韓国はアメリカ傀儡政権であり正統政権ではない。よって日韓基本条約は我々を縛らない。支払われた補償費はお祝い金であり、戦勝国としての賠償金はもらっていない。ムンジェインも建国年1919年にすることにこだわっているしな。00:12ID:Iq2HWPfr0要するに「ここでも好き勝手な事言いながら韓国は合意(条約)をしれっと破棄して賠償おかわりやらかしてる」ってことだよな。これ以上会話するのも...いや、目を合わすのも危険じゃね?あっちが何言い出すかわかったモンじゃないから。00:27ID:L.vCWjqN0国際条約等を批准した場合、各国はそれが抵触する国内法を改正する義務を負っている。賠償既定を改正せず、それを根拠に裁定する愚を犯している馬鹿は国際法の基準で断罪されるべき。00:28ID:NEr.a8WB0協定を踏まえて判決だしてるというのなら、韓国政府は支払う金は日本からあずかってあるので、政府がその金を原告に支払うとなんで言わんのよ。それを、新たに日本と韓国で資金出し合って原告に支払うなんていう提案にどうしてなるんよ。その金は使いこんでしまって手元にないのなら、政府資金で支払わんかい。こんなふうに韓国政府は言い逃れしてるわけやから、きつい制裁かましてやれ。国際司法裁判所への提訴も含めて、日本政府は冷静にやることをやれ。一人一人直接謝罪して手渡しで賠償すべき。それを言われたからと国に払って終わりだと思った日本人には常識と誠意が足りない」こういう事が韓国人は言いたいんだろうか。てめーらが大嘘つきの詐欺師だって事は完全に無視してな。00:35ID:0BflrKF80小学校の頃、クラスにいた在日もいつもこんな感じ。・大声で無理筋通そうとする。・話をずらしてお前らも悪いと言い出す。・ダメなら泣き叫ぶ、暴れる。・酔っ払った親父が職員室に乗り込んでくる。00:51ID:NFOuX6TT0韓国は別にこの問題で引かなくていいよ。00:58ID:57.yJCyY0>>65外務省はこれを公開して勝ち誇ってるんじゃなくて、このような合意があるので違反し国内企業に損害が発生した場合には対抗措置を取りますとわかりやすくするために公表したんじゃないかな。対抗措置の前段階だと思う。内容については普通の日本人でも知ってることだけど、省のホームページに公開しておけば一次ソースとして信用できる文書だし。01:02ID:cQgop.tT0韓国政府が取れる手段は2つ。1日韓基本条約に基づき国内の司法判断を棄却する。2司法判断に基づき、日韓基本条約を破棄する。三権分立であれば、司法判断を棄却出来る。司法判断に行政が従うのであれば、三権分立は成立しない。司法が行政より上位にあると言う事。言えば、立法府も司法判断に従うのであれば、司法の下に立法,行政が存在する事になる。01:16ID:eU3wshd80>>79うーん、まず前提からしておかしくて他国の高官を安易に犯罪者呼ばわりするべきではない、韓国だろうが他国は他国だ。犯罪者か否かは国内法の定義によって決まるし、裁判官がどういう形式で任命されるかも国ごとに違う、そこを批判するのはいわゆる内政干渉にあたる。日本が批判して良いのは韓国が条例違反をしていることと、韓国はその理由として司法権の独立を謳っているが、それは条例より国内法を優先しろと日本に強制しているからロジックとしておかしいだろってこと。韓国で大統領が裁判官を恣意的に交換できることは日本的にはおかしいが、それは国ごとに決めることであって批判の対象にはならない。司法の独立を理由にしてる割には独立してませんよね?とは言えるかもしれないが、独立してないことを批判することは内政干渉に当たるってことね。01:53ID:gV.wVxpC0「裁判所の判断は、この文章も精査した上での判断だから、正しい」と、言ってるようだが、どんな素人が見ても、裁判所が間違ってるんだよ。国内司法が国際法を無視したから、仲裁委員会にでる事が出来なかった。裁判所の偏向ぶりを正す事が求められるか、存在の是非が問われ、過去の悪事もバレるか、判決の権威が落ちて、洗脳の威力が落ちるかだよな。第三者は米国だと言ってるのに、仲裁委員会の期日を無視したんだから、米国が仲介に応じる訳が無い。韓国政府は必死のフリをしているだけで、確信犯だよな。02:45ID:PIiDfJ.K0違う、違うんだよ。韓国の裁判所は「個人への「慰謝料」はこれに含まれていない」というスーパー解釈をして、徴用工原告勝訴とした。日本は、「条約締結時の交渉はこれこれこうでしたよ、全て含めて当時の韓国政府に支払いましたよね」という説明を公開したわけ。これはICJ提訴へ向けての日本の対策の一つとみるね。別にこれでもって韓国に納得してもらいたいわけでもなんでもないんだよ。鮮人はすでに突っ走ってるんだ。止められない、彼ら自身で止めれる一線はもう過ぎた。日本人も堪忍袋の緒はもう切れた。関係を絶つことが解決にならないからだ。唯一の解決は相手の殲滅か屈服なのだから。文大統領が失脚しても、安部首相が交代しても、もう変わらない。何度も言うが、政策や政府でどうこうできるレベルは過ぎ去った。03:01ID:WN.av2MY0読み違えてる人多いけど、韓国が言いたいのは「これは、『あっと驚く新事実』ではない。03:08ID:wjsrwW270韓国政府とは話し合うだけ無駄、再確認。03:46ID:E4DPNNSd0>>115本題と関係ないことで恐縮だけど、条例じゃなくて条約ね。05:51ID:1f5mAuj20国際条約を国民の感情や片方の裁判所が一方的に無効とすることが「できる」とみなしているのだから、条約、合意の根拠を示したところで無駄なんだよ。条約の概念を知らないんだから。06:53ID:.pWOX6qE0日本の大義名分を世界に広報するのが目的。「り地域」の経済的焦土化。19:28ID:S.cL0fSb0一回確認の為に公式に問い質してみれば良い。破棄している前提で発したとしか判断出来ないものであるが、撤回する意思はあるか?」と。この問いに「韓国政府」がNOと答えるのであれば、韓国が正式に日韓請求権協定を破棄したものとして、まず日本国内の1965年以降の韓国系帰化人の帰化取り消し、次いで韓国籍朝鮮籍を強制送還、その後全てを精算するための協議を要請する。それで拒否されたとき、経済制裁を課し、北朝鮮と同じ扱いとする。ID:g8CY6mYd0この二人は当時のGHQや、日本を占領していたアメリカのことや、帝国軍・憲兵を解体された丸腰状態の日本のことを、全く考慮していないのがな...慰安婦合意の背景と同じように、アメリカの都合上、無理やり結ばされた日韓基本条約と日韓請求権協定と日韓地位協定だってことを忘れている日本政府としては、今もアメリカに義理立てしてるだけだ(安全保障をアメリカに今でも頼ってるしな)戦後、警察も軍もいない日本国内を朝鮮進駐軍が荒らしまわり、当時の吉田首相が非常事態宣言を3度も発令して、何度マッカーサに陳情したことか...。それでも当時のアメリカは、朝鮮戦争が勃発するまで、日本国内に解き放たれた朝鮮人の狂気の犯罪や暴動を見て見ぬフリをした。耐えかねた日本政府は在日朝鮮人(不法滞在者や密入国者)の帰還を訴え、事実上は小泉の父親が帰還事業に着手したそういう日本国内がめちゃくちゃな時代に、空襲もなく戦争の被害ゼロで大日本帝国に護られながら全く平和で綺麗なまま残されていた半島は、日本の併合から解放されアメリカ統治になったはずなのに、一気に安定を失い、李氏朝鮮時代と同じく国内で大量の派閥が出来上がり、クーデターが連発して赤化した。朝鮮半島は南北の勢力に割れて紛争状態になった。10:34ID:.9nGwPs00激怒したアメリカは、望郷の砦であり不沈空母日本の赤化だけは許されないと、朝鮮戦争に参加したすると、サンフランシスコ条約で戦勝国にしてあげたシナがまさかの北から参戦(アカの親玉ソ連が擁立したカリアゲ一族の祖父をバックアップするために)。ライブドアブログアクセスランキング。