価格推移グラフイートレンドクレカ支払い最安価格(税込):¥17,670イートレンドキャッシュレス最大5%還元対象キャッシュレス・消費者還元事業についてクレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。特集ページをご確認ください。5サイズ4ウエスタンデジタルの4TB(WD40EZRZ-RT2)で運用中2020/01/16コメント追加LANDISKのWeb設定ページから各種パッケージを追加導入することができるので、利便性やセキュリティ向上を計れます。3]本パッケージを追加して、スマホからもアクセスできるように設定しました。Businessで試しましたが、不具合(下記URL参照)で同期できない状況なので、早い対応を望みます。Security]ライセンス購入(3000円送料別)が必要で、セキュリティ向上のため購入する予定です。ダウンロード販売なら良かったのですが。https://www.ioplaza.jp/shop/g/g1000-01435818-00000001-------------------私はウエスタンデジタルの4TBのハードディスク2本(WD40EZRZ-RT2)を別途購入し、装着してます。・上部の蓋を開けて、上から縦に3.5インチのHDDを2本挿すタイプです。事前に付属の金属の取っ手をハードディスクに固定する必要があります。【転送速度】ベンチマークテスト結果(CrystalDiskMark6)では、シーケンシャルアクセスは100MB/s、ランダムアクセスは6MB/s前後と良好な結果となっています。・途中でアクセスが、途切れるような事はありません。ガラス戸付きのAVラックに入れて運用してるので、ほとんど音はしません。機能(パッケージ)は自分で有効化する必要があります。DLNAサーバー機能はデフォルトではオフですが、パッケージ追加で有効化できます。私はやってませんが、DTCPは追加1000円を払えばアップグレードできます。・好きな容量のHDDを自分でセットできます(最大8TBとか)。・拡張ボリュームで運用中ですが、ミラーリングで冗長化は図られていますし、あとから、記録データを消すことなく、容量の大きいディスク2本に変更が可能なのは、とても便利です。(運用前に)自分でファームウェアをUSBメモリにダウンロードして、本機にインストールする必要がありますが、最新版のファームウェアを確実にインストールできるので良いです。・必要な機能を好きなときにインストールできるところが気に入ってます(自分では必要のない余計な機能が入ってない所が良い)。3機能性5サイズ5ファイルサーバーの更新用に購入Windowsパソコンをファイルサーバーにしていましたが、24時間稼働が必要になったため購入。設置設定は非常に簡単でした。HDDはWD製の6TBをチョイス。安価にNASを設置することができました。音はWD製HDDが非常に静かだったので、ほぼ無音という感じになり非常に満足。信頼性につきましてはこれからわかると思いますので、今回は無評価とさせていただきます。[1212451-2]満足度5デザイン4転送速度3通信の安定性4静音性3耐久性5機能性2サイズ3HDD再利用アイオーデータに確認した所サポート外になりますが、HDL2-AA0のファームウェアで、HDL2-AA2など全てのHDL2-AAシリーズのインストールは出来ます。HDL2-AA0となりますがNASとしては全く問題ありません。追加パッケージは消えますので、再度追加する必要があります。2台同時の故障にも対応していますし、自分も実験しましたのでほぼ間違いはありません。あと問題はデータを移動させるときにエラーが出るくらいです。一応再起動させればエラー無く転送出来ます。自分は1日5ページ約100ファイル転送を6日行い7日目に転送に失敗したコンテンツがありますと出たので1ファイルで転送しても失敗しましたので再起動させたら問題無く残り3ページ全て転送出来ました。本体さえ壊れなければ復旧はできます。あとはこのシリーズの販売が続くことを願います。拡張ボリュームは使えますね。故障時のリカバリーや、大容量ディスクへの交換がかなり速くなります。1構成にして片方のハードディスクを交換する場合ディスクの使用量にかかわらず(例え100MBでも)5400rpmクラスのディスク(=ざっくり150MB/s程度)で6〜8時間程度、7200rpmクラスのディスク(=ざっくり200MB/s程度)で4〜6時間程度リビルドに時間がかかることになります。3TBx2で7.5時間程度でした。)しかし、拡張ボリュームならディスクの使用量だけの時間しかかかりません。手持ちのハードディスクを入れておいて(ただし容量がまったく同じ2つのディスクでないとインストールできない)後ほど大容量のハードディスクに交換するのも容易です。リビルド中の故障が多いことや、リビルド中のアクセス速度低下の事を考えるとかなりよい機能だと思います。ディスクの固定方法はあまりよくありません。最後に固めのスポンジ状の物で上から押さえ込むようになっています。経年劣化(硬化)やあまり頻繁なディスク交換は押さえ込み不足を招き、振動等の不具合がでるような気がします。ブラウザベースの設定メニューは階層がある上にレスポンスが結構悪いのでストレスを感じます。【転送速度】シーケンシャルで100MB/s出ているので十分だと感じています。拡張ボリュームにするとオーバーヘッドのせいか多少書込みが遅くなりました。拡張ボリュームによる速度低下が気になる人はなるべく高速タイプのハードディスクを選択すればよいと思います。(ほかの方のレビューでは7200rpmのハードディスクでも5400rpmでもだいたい100MB/sを確保できているようです)どうしても(ベンチマーク的な)性能が気になってしまう人はIODATAやバッファーローのような価格重視の国内メーカーよりはSynologyやQNAP等の海外メーカーの製品を選んだほうが満足度は高いと思います。【静音性】ファンの音は静かです。気になるような音はしていません。バランスの悪い7200rpmのハードディスクを入れた時だけ本体全体が振動しながら「ブーン」と共鳴してしまいました。上からハードディスクをさしてスポンジで押さえ込むだけの構造ですから仕方がないかとは思います。(QANPやSynologyでは同じハードディスクでも共鳴はありませんでした。)音に敏感な人はハードディスクもなるべく静かなタイプ、というか振動が少ないタイプを選んだほうがいいと思います。【デザイン】かっこいいと思います。ハードディスクのアクセスランプがないのは地味に不便です。(ハードディスクの「ステータス」ランプはあります)LANアクセスランプはありますが裏面にあるのでハードディスクが静かだとアクセス中かどうかよくわからないのです。本体はコンパクトでよいです。ACアダプターも30W(12V/2.5A)なので小さめです。(QNAPやSynologyだとACアダプターはもう少し大きい60Wモデルとかがついてきます。)DTCP-IP対応でTV番組が保存できて、自分の好きなハードディスクを搭載でき、RAID等の冗長構成が組める製品はこの製品だけではないでしょうか?(海外メーカー製品はDTCP-IP対応でもいったんムーブしてしまうと取り出せない地雷仕様です。)性能/機能自体は海外メーカーのほうが高いのでTV番組保存メインなら迷わずHDL2-AA0/E、それ以外なら海外メーカー(Synology、QNAP等)がよいと思います。5サイズ5はじめてのNAS【デザイン】シンプルで好きです。アイオーデータの製品は良いデザインが多いですね。【転送速度】デスクトップPCからLANケーブルでの転送は速いと思います。ProからWi-Fi経由での転送は遅いです。LANケーブルのカテゴリーやWi-Fiの接続規格などで変わるとは思いますが。【通信の安定性】まだ設定を詰めてないのでなんとも言えませんが、とりあえず問題なさそうです。気にならない程度の音は出ます。豊富すぎて逆に分かりづらいくらいです。オンラインマニュアル必須。【サイズ】3.5インチハードディスク2台分より一回り大きい程度。Blueの4TBを2台でミラーリングしています。NASを自分で構築する方が購入する商品とは思いますが、設定は難易度が高いと思います。私個人としては満足していますが、あまり知識がない方にはオススメしません。色気もない、長方形、クロ、ツヤアリ。【転送速度】これは、用意するHDDやネットワークにも依存するけど、ウチのは遅くなっています。【通信の安定性】PLCにHUBをかまして、有線LANなら、常時バックアップしているPowerbook(2013)は今のところ、問題なし。音の発生源は、FANとHDD。どちらも、ちょっと煩い。UPSとの連携の仕方が未だに不明。電源プラグだけで管理しているのかしら。停電時の自動シャットダウンや復電時の自動起動ができないんだろうなぁ。自動停止や復帰できるならUPSは五分も持てばいい、と思っていたから、ちょっと痛い出費が発生しそう。約83(W)×145(D)×188(H)mm(突起部除く、ゴム足含む)※メーカーHPよりコピペ。2台の3.5HDDが入って、USBが3に電源はアダプタータイプなので、大きさとしては、小さくもないし、薄くもない。HDDのサイズ以下にはならないし、まぁ、普通サイズ?でしょうか。」コピーするファイル数や総容量をこまめに管理しないと、転送速度がすごく影響を受ける。1テラ近いコピーは、終了まで何日かかることやら。気長にこまめに初回のバックアップは行いました。あと、スマホからのリモートリンクファイルは、全く使えていない。それよりも、ファイルマネージャーのようなものでアクセスするのが楽。あとは、マカフィーを仕込んだけど、安心なんだろうか。自宅外からアクセスもできるようにした。ただの箱から使い勝手の良いものにしていくには、知識が必要。ただのバックアップや外付けハードディスクとして使うだけでも、せめてファイル共有の知識は必要。USBに500GBと1テラの外付ハードディスクを利用して、MacOSの専用バックアップにしています。PCのファイル共有を知っていれば、ファイル保存は簡単です。スマホで利用するのに良さげなファイルマネージャーソストを選ぶのに、ちょっと苦労しました。[1186537-1]満足度3デザイン4転送速度3通信の安定性2静音性4耐久性2機能性3サイズ48TB×2台で運用ST8000VN0022(7200rpm)×2搭載時の速度メーカー公表では6TB×2台までしか動作確認しておらず、10TB×2台ではNGとなっている。参照https://www.iodata.jp/ssp/magazine/73/index.htm今回は、8TBのHDD(ST8000VN0022)NAS向けの製品が新品未開封で手元に2台有ったのでこれを使用。ファームウェア1.02をUSBメモリーからインストールし初期設定をしただけで、自動アップデートにて1.03になった。RAIDモードは初期値のまま「拡張ボリューム」にしました。電源ランプが緑点滅状態になり、「システムが処理中です。待ってからもう一度操作をやり直してください。」と赤文字でメッセージが表示され何も設定できない状態になった。Web設定画面で何か操作すると、次の画面が表示するまで約3秒〜10秒程かかり、いちいちストレスです。システム情報やログを確認しても何も動作している様子は無い。ボリューム情報のステータスは正常動作と表示。そのまま50時間以上待ったが改善されないので、Web設定画面からシャットダウンするも出来ない。本体の電源ボタンを短く押しても、長く10秒以上押しても「ピッ」とブザーは鳴るが、シャットダウン出来ない。仕方なく電源プラグを抜いて、1分以上待ってから再度電源を接続し起動するも、電源ランプが緑点滅のまま。手元に新品の4TBのHDD(ST4000DM004)2台あったので試しにHDD1の1台だけ交換してみた。HDD1ランプのみ赤点灯(内蔵ディスクエラー時の状態)HDD2ランプは緑点灯で正常(8TBのHDD側)。HDDの容量を増やすのは出来ると説明書に記載があるが、保存データが何も無くても、小さい容量へは変更できないようです。4TBのHDDを2台共初期化し4TBに交換。ファームウェアインストールから初めて、また同じく電源ランプ緑点滅。24時間以上待っても改善されない。強制電源断にて再起動するも同じ。Web設定画面からシステムの初期化を実施したところ改善したので、ローレベルフォーマットした8TBのHDD2台に戻し、またファームウェアインストールして確認してみた。8TBで正常動作した。念の為にシステムの初期化を実施。DTCP-IP対応「メディアサーバー」インストールし、登録して運用開始。測定で同程度であった。画像をアップしておきます。速度が変わらないので、HDDの寿命を考えると5400rpmのHDDの方が良さそうです。室温21.5度で、アイドリング時のシステム温度が38〜41度前後です。ファイル書込み時で45度前後です。動作不安定になり初期化する羽目になると、保存データ喪失になるので心配です。安定動作が確認できるまでしばらくの間、大切なデータ保存用には使いません。REGZAからのムーブ時間と、ムーブした録画番組をDIGAへ転送する等の時間を計ってみました。ソースファイルは3時間の地デジ放送番組で全て同じタイトルです。[1147957-1]満足度5デザイン5転送速度5通信の安定性5静音性5耐久性4機能性5サイズ42代目のNASBUFFALOの中古NASを使用していました。機能的には満足していたのですが、節電機能に少し不満とHDDの容量が少ないかったので買い替えの検討しておりました。新NASは節電機能と、HDDに一定時間アクセスがなければ内蔵ディスクの回転を停止を行う等の機能とHDD容量を自分で選べるのが魅力でした。当方は、RAID1でデータ保護とDLNAサーバーでnasne等の録画番組のバックアップ等に使用しております。使用して約一週間ですので、耐久性等は分かりませんが現時点では満足しております。設定等がBUFFALOとかなり違うので(当たり前)ようやく都会こなせるようになってきました。4サイズ4機能面では、現状もっともコスパの高いDTCP-IP対応機器かも。AS1002Tあたりが該当して、較べると、この製品はSynology、ASUSTOR製のモノよりCPUが多少高性能なうえ、DTCP-IP機器として申し分なく使えそうだったので、こちらを選びました。AVストリーミングコマンドセット非対応)です。近くの道路をトラックが通過するだけで揺れる家に住む私にとって、横置き非対応は安定性の面で不安です。・番組:24Mbit/秒(BSハイビジョンの理論最大値)なので、仮に実際の転送速度が理論値の20%だとしても、録画機器が転送速度面でボトルネックになることはあり得ないと思います。ムーヴする相手として使うので、転送速度は必要十分です。ムーヴ用のため、通信が多少不安定でも大丈夫です。言うと、番組1本あたりの転送時間がそれなりに長いから、ムーヴ中に停電とかブレーカーが落ちたりしたとき、番組の喪失を防ぐしくみがあったらなあと思います。通り、WD40EZRZ-RT2を2台組み込んでいます。今のところ、番組視聴中にこの製品の冷却ファンとか組み込んだHDDがうるさいと感じたことはありません。拡張ボリュームで運用すれば、HDDの物理故障に対する冗長性は確保されているはずなので、あとはHDDより先に本体が故障しないことを祈るばかりです。Moveというソフトウェアを無償提供)しているSynology、ASUSTOR製品の勝ちと考えるかたもいらっしゃるかもしれません。Moveは、iOS向け視聴用アプリが存在せず、Android版も有料なうえ、今のところNASから他機器へ番組をムーヴする手段がないのだそうで、総合的にはこの製品に軍配が上がります。Machine対応とかパーソナルクラウド、リモートNASとのデータ同期など、イマドキのNASで使える機能はひと通り網羅しています。私が苦言を呈した「横置き非対応」が、期せずして設置面積抑制に奏功しています。容積も2ベイ製品として平均的かと。【総評】USB3.0端子が背面に1つだけ、さらにホットスワップ非対応どころか、天面のフタを開けないとHDD交換できず、同容量のHDDを2台組み込まなきゃダメなど、一般的なNASとしては非常に残念な製品です。5サイズ4HDD交換による増量が簡単にできますが、ソフト面の課題も全ファイル指定でムーブさせようとすると失敗します。1全ファイル指定でムーブさせようとすると失敗します。2フォルダ指定ムーブで失敗1フォルダ指定ムーブで失敗2専ら宅内でのテレビ録画保存に使ってますので、その観点からレビューします。注)著作権保護ファイル(デジタル放送録画)を扱うには、追加で「HDL(2)-AA(W)用DTCP-IP対応「メディアサーバー」パッケージ有償ライセンス」を購入して、ライセンスキーを適用する必要があります。【ライセンスキー購入】http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=50-LDOPLSDTESD-001このNASキット利用上の注意点(制約)・2台のHDDは同じ容量(2TBx2とか4TBx2)のみ運用可。・HDD1台だけでは運用できない。HDD2台内蔵製品を買うより安く導入できます。使って容量が不足してきたら、簡単にHDDを換装して容量を増やせるのはかなり便利です。当方は最初1TB(非AFT)x2でセットアップし、動作確認後3TBx2に交換しました。ファイルが殆どない状態でしたので計10分くらいでした(実ファイルをコピーするだけ)。購入時は起動に5分近くかかっていましたが、最新のファームに更新後は2分かからないくらいに改善。注意点;今の段階ではRecbox系のインターフェイスに比べて使いづらい点が多々あり、頻繁にファイルを移動させるような使い方には難しさがあります。※当方が現在のファーム(Ver.1.03)で試した限りなので、何か見落としがあればご容赦下さい。他の機器(LANダビング可能なテレビ、RecboxなどDTCP-IP対応NAS他)から「HDL2-AA0/EAA0」にダビングする分にはファイル数に制限はないようです。HVL-AV1.0/2.0」からムーブですが、ダビング元の機能により制限がある場合もあります。)ですが、「HDL2-AA0/EAA0」から他機器へムーブさせるには今のところ一度に50ファイルくらいが上限で、100ファイルとか「コンテンツ⇒すべてのビデオ」フォルダから全ファイル指定でムーブさせようとすると失敗します。HVL-AVシリーズからはフォルダ指定で他機機へムーブできますが、こちらではできません。(図3、4)Recbox系のインターフェイスに比べて使いづらい点は以下のとおり。あるが、複数選択の数が多いと指定が大変。・ファイルサイズが表示されない。Recbox系だと複数ファイルを選択すると合計サイズが表示されるので転送時間の予測ができたが、こちらではできない。・画面左側にフォルダ一覧を表示する欄がないので、ファイルを探すのにルートから辿っていく必要がある。・フォルダ単位でのムーブができない。EX-BCTX2)だと「HVT-BCT300L」より3-4割転送時間が短縮できてます。HVL-AVシリーズと変わりないくらいです。耐久性があるのならHDDの換装で対応できますが、やはりデータを新規NASに移動させることを想定すれば移動がもう少し簡単であって欲しいです。【転送速度】やっと海外メーカー勢とならびGigabitEthernetを使い切る速度に。発売後すぐに購入しましたが現在までとくに問題なし。【静音性】HDDを支えるスチールアーマーとゴム足が優秀なためか7200回転のHDDを2基搭載しても振動音はほぼ聞こえず。近づくとファンの音が若干します。DTCP-IP/DLNAサーバーとしてメインで利用していますが旧世代製品(HVL-AV/HVL-A系)と比べるとタイトル編集の反映が高速でストレスフリー。コンテンツ移動も若干時間がかかるがこちらも大幅に進歩。横長ではなくフットプリントが抑えられる縦長が好みなのなのでこのまま継続して欲しい。各所で指摘されているがモバイルを意識したと思われるUIが最悪。頻繁に設定変更などしないのでシンプルで分かりやすくして欲しい。ここはBuffaloのほうが優秀です。私がPCファーストな古めの人間だからかも。『インストール時は同容量のHDDが必須』なものの拡張ボリュームで容量アップが容易。DTCP-IPコンテンツが含まれてても問題なしです。リモート視聴を使わない場合は最高の製品だと思います。写真はIODATAのサイトの方が参考になるため掲載せず。[1036911-1]満足度3デザイン5転送速度3通信の安定性3静音性2耐久性3機能性2サイズ5初めてのNAS初めて自宅用NASとして購入しました。用途はスマホのデータバックアップと家族での写真やビデオの共有テレビ録画番組のストレージです。HDD2つ入るにはコンパクトで置き場所、リビングのテレビ横でも気にはなりません。ファン音が多少ありますが他社と比べていないためこのようなものかと思います。スマホのバックアップはSMBsync2を使って、問題なしです。純正があれば、初心者にはうれしいのですが。画面移動が、面倒です。[1015516-1]満足度4デザイン5転送速度4通信の安定性5静音性5耐久性5機能性4サイズ5素人にはかなりむずい今まで撮り貯めた写真や動画を整理し、HDDクラッシュ等で無くならない様に購入しました。2台ミラーリングで使用率30%くらい。今までのデーターが余裕で入りました。使い熟そうと思うと、かなり知識が無いと、使い熟せそうに無さそうです。「直感的で分かり易いユーザーインターフェイス」と謳っていますが、素人にはハードルが高いようです。ヘルプ画面等で素人でもわかる説明が欲しいですね。3サイズ5UIとアプリの充実を期待します。