乱立をどう止める?大阪ガスに続くのはどこ?2016/02/02環境省は2015年末、「今後の小規模火力発電等の環境保全について(課題・論点のとりまとめ)」を公表しました。電力のひっ迫状況や電力システム改革等の電力をめぐる動向を背景に、環境影響評価法(環境アセス)の対象規模11.25万kWをわずかに下回る規模での小規模火力発電の設置事業計画が急増していることにあります。ウォッチ」でも、11.2万kW以下の設備容量の新設計画が19ヶ所にものぼっており、まさに環境アセスの抜け穴をくぐった“儲け重視”の計画であり、地域への環境影響に加え、乱立による地球規模での影響も計り知れません。19ヶ所のうち、自治体による環境アセスがあることが確認されているのは、約半分の10ヶ所のみ。環境省のとりまとめによれば、環境アセスのない自治体で計画を把握しているところは2県しかないとのことです。小規模だから大規模に比べて問題が小さいと思うかもしれませんが、小規模火力発電は、大規模なものに比べて10%程度も効率が劣ると考えられるほか、数が多くなれば規模としては大規模と変わらないばかりか、CO2排出量はより多くなってしまいます。実際、現在あがっている案件19件の規模を足し合わせると設備容量は約200万kWにものぼり、原発2基分に相当します。した小規模火力発電所の事業を計画している事業者をみると、今年4月から始まる電力小売事業化の動きも後押しして、これまでに電気事業を行っていなかった企業が目につきます。関西電力が仙台に、中部電力が東京電力管内にと、他社と共同で計画する動きもあり、安い電源開発によって電力自由化後の事業拡大の足がかりにしていこうという意図も透けて見えます。今回の環境省のとりまとめでは、今後の追加的な検討にあたっての論点として、(1)環境影響評価方の対象規模の見直し、(2)ガイドライン(事例とりまとめ)の充実及びフォローアップの継続(自主的な環境アセスメントの推奨)、(3)温室効果ガス排出抑制等指針のエネルギー転換部門の策定などが示されました。このとりまとめ自体にも書かれているように、「火力発電所は運転を開始すると長期にわたり環境負荷を生じさせる」ものです。今、計画段階で止めることが急務の課題であり、抜本的な規制も検討するべきでしょう。COP21後、大阪ガスが丸紅と共同で検討を進めていた茨城県内の石炭火力発電所(10万kW)の新設計画から撤退する方針を固めたことが報じられました。政府による規制の検討に加え、こうして事業者が自ら撤退を判断することも今求められているのではないでしょうか。