アウシュビッツは史上最悪の施設として人々に記憶されています。実際には、犠牲者の約半数が収容所ではなく、公衆の面前で殺されました。何が進行しているのか、市民は知っていた・・。老婆は一日にして成らず老いと死を見つめながら今を生きる..シニア女の加齢なる世迷言&終活記&備忘録。*Admin*アウシュビッツは史上最悪の施設として人々に記憶されています。実際には、犠牲者の約半数が収容所ではなく、公衆の面前で殺されました。何が進行しているのか、市民は知っていた・・。」2016-04-06(Wed)ホロコースト(ユダヤ人大量虐殺)の教訓に学ばないまま、大虐殺は繰り返されるのだろうか。米国を代表する歴史家ティモシー・スナイダー氏が新著「ブラックアース」で具体的な国名を挙げて警告を発し、大きな反響を呼んでいる。アウシュビッツ強制収容所に象徴されてきたホロコースト像の大幅な転換も迫る同氏を訪ねた。――ホロコーストとは「ドイツのユダヤ人がガス室で虐殺された出来事」と、多くの日本人が信じてきました。あなたが昨年米国で出版した「ブラックアース」は、この常識を覆す内容を含んでいます。私もショックを受けました。「欧米でも、ホロコーストはドイツ国家が関与し、ドイツのユダヤ人の身の上に起きた悲劇だと思われてきました。実際には、犠牲者の大半がドイツとは関係ない。「ホロコーストは『記憶の文化』と化しています。現代人はもはや出来事自体を話題とせず、それがどう記憶され、伝えられているかを論じます。本当に何が起きたのか、実はまだ知られていない。「アウシュビッツは、100万人ものユダヤ人が殺された現場です。1941年に始まる大量虐殺で、ここが舞台になったのは主に末期の43~44年です。――著書の中では「アウシュビッツの逆説」と呼んでいますね。「アウシュビッツは史上最悪の施設として人々に記憶されています。ここだけを語ることはホロコーストの過小評価につながりかねない。虐殺が密室の中で実行されたように見えるからです。実際には、犠牲者の約半数が収容所ではなく、公衆の面前で殺されました。――ドイツ国家が強大がゆえに虐殺を起こしたと信じられていますが、これにも異を唱えました。「ヒトラーをナショナリストと見なすのは間違いです。人種に基づいた帝国を築こうとした彼は、もっと過激な何者かです。彼にとって、国家はそのための手段に過ぎなかった。「38~39年のドイツは、当時のソ連ほど強圧的ではありませんでした。虐殺を本格化させるのは、ドイツが国境を越えて外に出た後です。そこは、バルト3国やポーランドの国家がソ連侵攻で破壊されて生まれた無法地帯でした。ユダヤ人虐殺が可能になった。「つまり、直接ホロコーストの責任を負うわけではないにしても、ソ連が演じた役割は大きい。――あなたは、虐殺に手を染めたのが「私たちとさほど異ならない人だ」とも指摘しています。私たちもいつか虐殺を起こし得るのでしょうか。「それは重要な問題意識です。現代社会は『犠牲者の立場』に配慮します。問題は、『犠牲者だ』と考えること自体が純朴とはいえないこと。誰かを攻撃する人々の大半が、自分たちを『犠牲者』と位置づけるからです。「では、何が普通の人を人殺しに変えるのか。ドイツの歴史家の多くは、訓練と思想だと考えました。「国家が破壊されなかった西側のフランス国内と、国家が破壊された東側のポーランドやソ連領内とで、ドイツ人は全く違う振る舞い方をしました。国家に伴う諸制度が消滅し、無法地帯に陥った東側で不安にさいなまれた人々に、ドイツ人は『国家を再建する代わりに、ユダヤ人攻撃に協力せよ』とささやいたのです。――現代人はホロコーストからどんな教訓を得るべきですか。「私たちはホロコーストを理念、思想、意図といった面から分析するあまり、物質的な面から分析する営みをおろそかにしてきました。ヒトラーが重視したのは物質面。限られた資源、土地、食糧を巡る戦いです。「多くのユダヤ人が暮らすウクライナや東欧にドイツが進出したのは、何としてでも豊かな土地を征服し、食糧を確保したいという思いからです。生き残りの危機が迫っていると信じ込むようなパニックに陥ったことに、ドイツの問題があった。「ルワンダやスーダンで起きた大虐殺も、生存パニックと国家の崩壊に起因しています。現在のシリアにも、国家崩壊の状況がうかがえる。――とすると、次に大虐殺が起きるのは?「日米欧では、食糧問題をそれほど重大な政治課題だとは考えません。――中国については、著書でも取り上げていますね。「これはもちろん、予言ではありません。いくつかの要因が存在することを指摘しただけです。「中国の指導部は、消費社会としての生活水準を守ろうと、気を使っています。食糧問題には非常に敏感です。50年後、中国が土地不足と水質汚染に見舞われると何が起きるか、想像に難くありません。「ロシアの行動にはもっと懸念を抱きます。2013年からのウクライナ危機以来、ロシアは主権国家をないがしろにする態度を取っているからです。――あなたは中ロとともに、米国も大虐殺にかかわる可能性を指摘しました。「ヒトラーの『生存圏』の発想の背景には科学不信がありました。ヒトラーにとって、科学はユダヤ人がつくった妄想でした。現在の米国も、少し似た意識を持っています。科学の基礎を信じようとしない。――進化論を否定するような宗教右派の態度のことですか。「問題はむしろ、共和党の内部にあるでしょう。米国は先進国で唯一、人口の相当部分が地球温暖化を信じようとしない国です。「米国がイラクを攻めた時のことを思い出してください。国家が破壊されたイラクで、米兵は故郷では決してしない虐待行為に手を染めました。米国は豊かで安定した大国なのに、すでに異常なことをしでかしているのです。「私たち個人がすべきことは、自らの歴史の暗部をしっかりと見つめることです。それは『日本は正しい』『米国が悪い』などという評価とは次元が違う話です。自分の国が他の国の人々に何をしたのか。「ホロコーストは歴史上の特異な出来事だと思われています。「赤い大公」「ブラッドランド」など。終えて「ブラックアース」(黒い大地)は、ウクライナの肥沃(ひよく)な土壌を意味している。生存競争の妄想にかられたヒトラーは、食糧を求めてこの地に侵攻した。今、ロシアがこの地に手を伸ばす。「たとえ欠点だらけで腐敗し弱小であるとはいえ、ウクライナは国家として、いざという時に力を発揮するのでは」。国家が持つ機能に、スナイダー教授は期待をかける。警戒を怠らぬよう心がけたい。ルワンダや旧ユーゴで紛争の深刻さを見極められず、惨事を許した。その教訓を忘れてはならない。ブログランキングTweet関連記事アウシュビッツは史上最悪の施設として人々に記憶されています。実際には、犠牲者の約半数が収容所ではなく、公衆の面前で殺されました。何が進行しているのか、市民は知っていた・・。(2015/08/30)戦争のない状態は「消極的平和」にすぎず、貧困や差別といった構造的な暴力のない「積極的平和」を目指すべきだと提唱したノルウェーの平和学者、ヨハン・ガルトゥング氏が語る積極的平和の真意。(2015/08/27)「はだしのゲン」松江市小中校で閲覧制限。撤去せよ」と某団体からの抗議活動が繰り返されていた。兵の体験、次代に」.....敗戦記念日と靖国参拝に思う。0トラックバック016:03:25戦争と平和を考える[Edit]Pagetop総統閣下は「地球13周分のガソリン代」が計上された事にお怒りのようです。育児政策の改善に注力する野党議員を何とか潰そうとする総統閣下。「殺し、殺される」戦争法は11の法律で構成されています。可能になる自衛隊の活動のほとんどが、従来の政府解釈では「違憲」の「海外での武力行使」とされてきたものばかり。その戦争法の危険な仕組みとは。気が付けば、シニア.........。