>”てっぱん”父娘の名乗りをしなかったことの是非3男女問題無料相談ご希望の方は、「男女問題相談フォーム」に記入してお申込み下さい。○「”てっぱん”父娘の名乗りをしなかったことの是非2」を続けます。「”てっぱん”父娘の名乗りをしなかったことの是非1」を見た方から以下のご感想メールを頂きました。心情的に父で有ることを名乗らなかった実父の方が救われる気がします。見守っていると言うか、その子の為にきっと動くときが来る。実体として子を捨てた事に変わりはないと思うしそれに対する悔恨の重荷は背負っていかなければならないと思います。ご感想有り難うございました。悔恨の重荷を背負っていくために敢えて父娘の名乗りをせず、いつか自分のこどもの為に動くためにじっと見守っていくことに救いを求めるとのお考えと思えますが、これが作者の意図かも知れません。私はここまで深く考えませんでした。色々な考え方があるものだと、大変勉強になりました。○「”てっぱん”父娘の名乗りをしなかったことの是非2」までお読み頂き、以下のご感想メールを送って頂いた方も居ました。この記事はとても面白い記事でした。理由は一つは、裁判官と弁護士の結構な年齢の男性(ムサシ氏は男性と考えて)がこの番組をこうも真剣に見ているのかということ。二つ目はその文章が法律的な文章とでも言うのでしょうか、例えば「子供を産んだと言うことはその原因行為があり...」など全体に判決文のような...ということ。私は”てっぱん”を最初のころちらちらと見ていましたが途中でおもしろくなくて止めました。その後の展開が今回の記事でわかりました。