自然エネルギー財団、日本の石炭火力新規増設でCO2排出量は、パリ協定の目標の3倍も増大。既存の石炭火力発電所も早期停止が必要。|自然エネルギー財団、日本の石炭火力新規増設でCO2排出量は、パリ協定の目標の3倍も増大。既存の石炭火力発電所も早期停止が必要。エネルギー政策の転換の必要性を強調(RIEF)|自然エネルギー財団、日本の石炭火力新規増設でCO2排出量は、パリ協定の目標の3倍も増大。既存の石炭火力発電所も早期停止が必要。倍も増えるほか、既存の石炭火力の稼働だけでも協定の目標を上回る、との報告を公表した。引き下げ等を政府に求めている。クライメイト・アナリティクスはCOP23で結成された「脱石炭連盟(PPCA)」が目指す世界の石炭火力フェーズアウトについて、科学的根拠を示す分析を行っている研究所。今回の日本の分析に際しては、同財団が日本の石炭火力発電所の関連データやエネルギー政策等についての情報を提供した。40%を占め、最も炭素集約度の高い石炭火力発電の対策が急務、と指摘。日本はパリ協定の目標達成に合意したが、そうした約束と、石炭火力依存の現状の政策の矛盾を分析している。1の場合、古い設備からリプレースされる場合なども含めて、削減効果を検証した。未満に抑えるシナリオを想定。年までにはほぼゼロにする必要があるという。年までに石炭火力からの排出をなくす必要がある。石炭火力が計画予定の半分等に条件を変えたシナリオでも、いずれも限定的な排出削減効果しかないことが分かった。年間稼働する場合は、パリ協定で許容される排出量を上回る。年よりも前に停止するとともに、全体の設備利用率を大幅に下げるべき、と指摘している。求められている目標とかけ離れている」と断じた。排出に対する法的拘束力ある総量規制がない現状では、想定を超える石炭火力の新増設を防ぐ施策がないとし、「パリ協定の目標に沿うためには、現在の効率基準及び自主行動計画の延長線ではなく、電力部門の脱炭素化に向けて石炭火力を廃止する根本的な戦略転換が必要」と、求めている。これ等の企業は、気候関連リスクを重視する海外投資家からは、その企業価値に対する重大な評価の低下を受ける可能性を強調している。https://www.renewable-ei.org/activities/reports/20180529.html<小水力発電からで水素を製造、電力だけでなく熱利用に効率活用。国内初の実証実験が北海道・釧路市で開始(RIEF)EUの欧州議会、サステナブルファイナンス政策の推進を議決。欧州委員会の法制化提案を側面から支援。第25回RIEF勉強会「トランジション・ファイナ...2020年1月22日(水)第5回サステナブルファイナンス大賞表彰...2019年12月9日夜。Read「ジョーカー」のホアキン・フェニックスさん。気候対策求め...気候リスクは「グリーン・スワン」。国際決済銀行とフランス...第五回サステナブルファイナンス大賞決定。大賞には城南信用...マレーシア中央銀行(BNM)。新興・途上国初のグリーン・タク...「2020年からの警鐘」から、「2020年への警鐘」へ(藤井良広)スペイン生まれの「羽根の無い風力発電機」が日本でも2020年...2019年の国内グリーンボンド発行規模、前年比ほぼ倍増。日本の3メガバンク含むアジアの銀行。WP-Copyprotect.。