通常TCDに用いられるヘリウムをキャリヤーガスにして分析したが、水素ピークが反転する異常ピークとなった。【事例2】FIDの高感度分析でベースラインのノイズ、ドリフトが大きい。【事例3】キャピラリーGC(FID)においてキャリヤーガスをヘリウムから窒素に換えたら分離状況が変わり、分析時間も長くなってしまった。ECDを用いて塩素系残留農薬を分析するつもりで、キャリヤーガスとしてボンベ室にあった窒素ガスボンベを接続したが、バックグランドも高く、ベースラインが安定せず分析できない状態となった。【事例1】数ppmの低濃度試料溶液をスプリット注入法で分析したが、ピークが得られなかった。【事例2】スプリット注入法で農薬を分析したところ分解ピークが出現して定量性に問題があることがわかった。【事例1】分離を改善するためにカラムの寸法は同じで、充填剤が異なるカラムに交換してみたが分離は改善されなかった。交換前のカラムの固定相液体はOV210で交換後の液相はQF−1であった。【事例2】PEG20Mカラムを用い、分離を改善するためにカラム温度を室温付近までさげてみたが、ピークはかえってブロードになり期待した分離は得られなかった。【事例1】水素炎イオン化検出器を用いて、数ppmレベルの窒素化合物(含リン化合物)を分析したが、感度的に苦しく、又、多成分のためピークが重なってしまい分析が難しかった。【事例1】試料をスプリット注入法を用い分析したところ、ピークの立ち上がりがゆっくり大きなリーディングピークが現れ、パックドGCで得られるピークのようで近接するピークが分離せず、期待したシャープなピークが得えらなかった。【事例2】メイクアップガス(付加ガス)流量を数ml/min程度にしたところピークがブロードになり、FIDの感度も落ちた。【事例3】感度を稼ぐためにスプリット比の設定を1:10に設定したところピークはブロードとなってしまった。【事例1】ヘキサン溶媒試料でカラム初期温度を100°C、最終温度を200°Cに設定し、スプリットレス注入法を用い昇温分析をしたところ比較的沸点が低い成分ピークがブロードになり、期待した分離が得られなかった。【事例2】スプリットベントを閉じたままで分析したところ目的成分が溶媒ピークの大きなテーリングにのってしまった。3.全量注入法(ダイレクト注入法)【事例1】スプリット注入口を用い、スプリットベントを閉じて、ワイドボアカラムによる全量注入を行ったが、ピークがテーリングしてしまいうまく分析できなかった。【事例1】スプリット法とコールドオンカラク注入法では組成比が異なった値となった。【事例2】コールドオンカラム注入法を用いて農作物の抽出試料を分析していたが、ピークのテーリングが大きくなった。【事例3】5μlを注入したところピーク割れが生じた。【事例1】スプリット注入法とコールドオンカラム注入法とで沸点範囲が広い組成成分を含む試料を分析したところ、低沸点成分と高沸点成分の比が異なる結果が得られた。【事例1】カラムを付け替えて以来、ピーク面積値のバラツキが大きくなった。ピーク形状もテーリングありブロードになった。【事例1】クロマトグラム(ピーク)がでない。【事例2】ピーク全体が大きくテーリングする。【事例3】特定成分がテーリングする。【事例4】ピークがリーディングする。【事例5】ピークが振り切れたまま戻らない【事例6】ベースラインがシフトする。【事例7】ゴーストピークがでる。・誤ったモニターイオンの選択による感度低下HPLC/ガスクロ。