/スコティッシュくん/家電全般/燻製/靴磨き/包丁研ぎ/間取図/イチローズモルト/ラグビーなど。※ネット上での法律相談はお受けしておりません。事務所宛にご連絡下さい。平成30年1月18日開催の日弁連理事会で承認された「弁護士情報提供ウェブサイトへの掲載に関する指針」。サイトを利用する弁護士のみならず、リーガル領域のサービス事業者にとっても実務上重要な指針かと思う。https://t.co/tKIt3J4JtP平成30年1月18日開催の日弁連理事会で承認された「弁護士情報提供ウェブサイトへの掲載に関する指針」。サイトを利用する弁護士のみならず、リーガル領域のサービス事業者にとっても実務上重要な指針かと思う。来年度の法制審議会諮問だそうだ。来年度の法制審議会諮問だそうだ。和解条項上の支払債務の名目を「解決金」とする扱いについては、拙著(赤い本)216頁ご参照。https://t.co/l4SeaM5O3F和解条項上の支払債務の名目を「解決金」とする扱いについては、拙著(赤い本)216頁ご参照。税務署の見解は別ですね。裁判所の見解の一例として、クライアントに和解条項の「解決金」の意味合いを説明する上で「使える」かな、と。https://t.co/937sBmBRI0税務署の見解は別ですね。裁判所の見解の一例として、クライアントに和解条項の「解決金」の意味合いを説明する上で「使える」かな、と。和解条項における支払名目としての「解決金」の表記一般に関して参考になる裁判例。https://t.co/ZtuflRq8yz和解条項における支払名目としての「解決金」の表記一般に関して参考になる裁判例。裁判所の書記官室で見かけたToDoボードがよさげだったので、さっそくホワイトボード買って作ってみた。なんかこれにぺたぺたふせんを貼っていた。https://t.co/iqMNEW6mcC裁判所の書記官室で見かけたToDoボードがよさげだったので、さっそくホワイトボード買って作ってみた。なんかこれにぺたぺたふせんを貼っていた。拙著(赤い方の本だと51頁末尾以降)でこの話(請求の趣旨の記載をミスして遅延損害金部分しか請求していないように読めるケース)を書いたときは、「そんなミスをする人はいないでしょ!」と言われたものだが、やはり・・・あるのです。https://t.co/l79HJ6WXiw拙著(赤い方の本だと51頁末尾以降)でこの話(請求の趣旨の記載をミスして遅延損害金部分しか請求していないように読めるケース)を書いたときは、「そんなミスをする人はいないでしょ!」と言われたものだが、やはり・・・あるのです。これを言ったらいかんのかもしれないけど、留学1年目を終えて、LL.M.に留学する意義について考えたことをつらつらと述べてみる。誰も見てなくても述べてみる。これを言ったらいかんのかもしれないけど、留学1年目を終えて、LL.M.に留学する意義について考えたことをつらつらと述べてみる。誰も見てなくても述べてみる。ツイッター上ではあまり話題になっていませんが(?)、商事法務のこの連載は業界人には興味深いですよ。)の採用パートナーへのインタビュー記事です。https://t.co/10DlTg5sW5ツイッター上ではあまり話題になっていませんが(?)、商事法務のこの連載は業界人には興味深いですよ。)の採用パートナーへのインタビュー記事です。実は27歳の誕生日を迎えたので、父たぬが誕プレ買ってくれた。https://t.co/TDRxfGZ3Ns実は27歳の誕生日を迎えたので、父たぬが誕プレ買ってくれた。2017@さいたまスーパーアリーナのブルーレイを鑑賞するスコティッシュくん。2017@さいたまスーパーアリーナのブルーレイを鑑賞するスコティッシュくん。小学校の給食でよく使われていたよね。小学校の給食でよく使われていたよね。圓道先生の本はいいぞぉ?民裁しうしう前に読んで、書かれてある内容をしうしうで実体験して、取扱いの異なる部分を知って、その理由を調べてメモに残しておけば、それだけでかなりの収穫になる。圓道先生の本はいいぞぉ?圓道先生の本はいいぞぉ?民裁しうしう前に読んで、書かれてある内容をしうしうで実体験して、取扱いの異なる部分を知って、その理由を調べてメモに残しておけば、それだけでかなりの収穫になる。先ほど利用した、「理系」の人が使えないトイレの注意書き。「備え付けの紙以外は、絶対に流さないでください。」つい先ほど利用した、「理系」の人が使えないトイレの注意書き。「備え付けの紙以外は、絶対に流さないでください。1度だけ職務経験の判事補をお迎えしたことがあります。進行中の事件につき所内模擬裁判を行ったりして裁判官的な見方を教えてもらいました。判事補自身も弁護士に対する裁判所の態度を知って驚いたりしていました。有意義な制度だと思います。以来お迎えできていないのは費用負担の点のみです。1度だけ職務経験の判事補をお迎えしたことがあります。進行中の事件につき所内模擬裁判を行ったりして裁判官的な見方を教えてもらいました。判事補自身も弁護士に対する裁判所の態度を知って驚いたりしていました。有意義な制度だと思います。以来お迎えできていないのは費用負担の点のみです。ある困難な状況に対して、理想論に固執して結果的に事態が膠着する選択肢と、一定のダメージはあるけれども撤退戦としてはあり得る選択肢がある場合に、前者を主張する「声の大きい少数派」に引き摺られる事態は、できれば避けたいよね。ある困難な状況に対して、理想論に固執して結果的に事態が膠着する選択肢と、一定のダメージはあるけれども撤退戦としてはあり得る選択肢がある場合に、前者を主張する「声の大きい少数派」に引き摺られる事態は、できれば避けたいよね。