いう顕著な効果を奏する。ことについては,取消事由4に対する反論において具体的に主張する。「シリンドリカルレンズ」との関係を特定することはできない。両者の集光の仕組みは異なっている。21ーアレイからの各出力レーザー光を平行化又は集光するためには,レンズアレイが設計どおりの機能を奏するように,「半導体レーザーアレイ」と「レンズアレイ」とが,正確に位置調整されている必要がある。引用文献の【0015】には,図2に示された実施例について,「......このマイクロレンズアレイ(10)により,半導体レーザーアレイ(9)の各半導体レーザー(14)から出力されたレーザー光を平行光束となるようにコリメートさせるようにしている。」と記載されているように,図2に示された「マイクロレンズアレイ(10)」は,一つ一つの出力レーザー光を集光レンズ(12)の光軸に平行な光束にするものである。このとき,各出力レーザー光が,集光レンズ(12)の光軸に平行な光束になるのは,半導体レーザーアレイ(9)を構成する複数の半導体レーザー(14)のそれぞれが,入射面側のシリンドリカルレンズの焦点となる位置であって,かつ,出射側のシリンドリカルレンズの焦点となる位置に配置されることで,各出力レーザー光は,「マイクロレンズアレイ(10)」を通過する際に,縦方向及び横方向に関して,それぞれ,平行化されるからであり,入射面側のシリンドリカルレンズは縦方向の平行化に寄与し,出射側のシリンドリカルレンズは横方向の平行化に寄与する。各出力レーザー光は,それぞれに割り当てられた「二つのレンズ」を通過することにより,二方向から平行化され,集光レンズ(12)の光軸に平行な光束になる。仮に,「マイクロレンズアレイ(10)」が,半導体レーザーアレイ(9)に対して正確に位置調整されておらず,例えば,縦方向に位置ずれしていると,各半導体レーザー(14)は,入射面側のシリンドリカルレンズの焦点からずれ,各出力レーザー光は,縦方向に関して平行化されないことになり,各出力レーザー光は,集光レンズ(12)の光軸に平行な光束にはならず,結果として,集光レンズ(12)の焦点に集光しない。ンズが備えられている。光ファイバー(13)の入射面に集光するものである。通過することにより,所定の割合で内側に偏向され,一点に集光する。結果として,マルチモード光ファイバー(13)の入射面に集光しない。すぎないと考えるのが自然である。本文中の個数と図面上の個数が関係なく記載されている場合もある。成形されて成る単一レンズが備えられている。ンドリカルレンズが横方向に複数並設されたものである」と認定した。審決の引用発明の認定に誤りはない。チモード光ファイバーに入射させる」ものである。