早期リタイアに備えて暮らすコンテンツへスキップ早期リタイアに備えて暮らす30代からの投資と節約。40代で早期リタイアすべく、投資や節約をしていきます。資産状況や市場動向に対する心情なども。周囲のリタイア志望民や社会保障に興味のある人たちの間で以前から評判が良かった本です。財政検証で年金議論が盛り上がったのを契機として、私の年金に関する理解に穴がないのか確認したくなったので読んでみました。序章~第1章で年金の現状と全体像を示し、2章で公的年金の活用方法、3章でiDeCoやNisaでのリスク資産運用方法を紹介していくというオーソドックスな流れです。本書の基本的なスタンスは、政府方針を受け入れた上で個人の立場から最大限の活用方法を考える、というもの。そのため、財政問題や年金不信から年金制度が極端に変更され、前提がすべて覆る...といったことは当然ながら想定していません。仮に野党が政権を取ってイチかバチかの年金制度大改革なんてことになったらほとんど役に立たなくなる可能性もあります。その場合、根本から作り直した場合の副作用や、細かな粗をつぶすために必要な長い年月を考えると、それは巨大な災厄となるように思えますが...。年金制度は根本的に間違っているのか?他方で、週刊誌やテレビ、Twitter等では「根本的に年金制度を見直すべき」という声がわりと根強いように思います。私も昔は橘玲さんの本なんかを読んで「年金制度なんてとっととぶっ壊せ!保険料なんて払いたくない!」と思っていたものです。確かに、現時点でも欠陥や改正すべき部分は多く残っています(※)。半分は企業が出しているが、本来従業員の給与となったはずのものだから実質全て国民負担だ」とか「国年は非常にお得だが厚年は国年に補填されているので搾取されており抜けられるなら抜けるべき」とか...極論が跋扈し、頭からそれを信じて疑わない人で溢れています。調べれば調べるほど日本の年金制度はまぁまぁよく出来ており、課題への対応もまぁまぁ適切に行われています。した内容も、ある程度丁寧に本書で説明されています。反面、ここまで積み重ねられてきた年金議論と制度改革を覆すに足るような代替案はほぼ見かけません。個人的には、マクロ経済スライドのフル適用がオプション試算から消えたのは大きな問題と思っていますし、名目賃金上昇率の想定も高すぎるとは思います。これらが財政検証で改定されるように圧力をかける必要はあるでしょう。年金に詳しくない人には非常におすすめともあれ、現行制度の下で個人が年金制度を利用するにあたって必要なことは、おおよそ網羅されているように感じました。私が1年以上かけて少しずつ調べ、理解し、自身の計画に落とし込んできた内容がおおよそ一冊にまとまっており、ライフプラン・ファイナンシャルプランを考える人にとっては非常に良い本と感じます。制度自体が複雑なので慣れていない人は読むのも少し大変かもしれませんが、読む価値は十分にあるでしょう。様々な例を挙げて損得の分岐点を示してくれているので、どういう受け取り方をすれば有利なのかある程度理解できると思います。私の場合も、私の母の受給方法選択がひどく損をしていることに気づきました。決めた当時、私は何も知らなかったのでどうしようもないのですが。私個人としては、リタイア計画立案のためにすでに相当年金に詳しくなっていた(FP2級も取得しましたし)ので、情報として知らない部分はほぼありませんでした。年金活用の方向性や注意点についても「あれ、私この本読んだことあったんだっけ...?」と思うほど似通ったものでした。情報源は同じ政府資料なわけで、現制度の存続を前提にするなら、誰が考えてもだいたい同じ結論になるのは不思議ではありません。本当に常識的な内容なんです。それが希少なのですが。受給額が減るというのは考え過ぎ?年金が減る、とは具体的に一体どういうことなのか。年金はもらえない、年金制度はなくなる等と不安・不信を感じている人も、一度読んでみると良いのではないでしょうか。年金のどこに問題があり、どこが大丈夫そうなのかに関してより深い理解を得られ、改善に向けた議論もより建設的になると思いますよ。緩和の風で空を舞うプロフィール45歳付近での早期リタイアを目指して資産運用+節約生活を営んでます。2016年3月から資産記録用にブログはじめました。[資産のレポート]をごらんください。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。