@pandabengoshi\役所も企業も丁寧なクレーマー対応しすぎ。@pandabengoshi\役所も企業も丁寧なクレーマー対応しすぎ。役所も企業も丁寧なクレーマー対応しすぎ。https://t.co/JQK64zq45Z役所も企業も丁寧なクレーマー対応しすぎ。===========================================================🐼白黒つけるパンダ弁🐼(pandabengoshi)のプロフィール情報(2018年06月17日23時04分48秒頃の取得):-----------------------------------------------------------[name]ユーザ名称:🐼白黒つけるパンダ弁🐼[screen_name]ユーザ名:pandabengoshi位置情報:いつかはあの世ユーザ説明:孤独な弁護士。クレーマーが「裁判所に訴えるぞ」と言ってきたらチャンス。当方もそれがベストの解決方法だと思います。互いの見解が異なった場合に法令に則った公平公正な判断をするのがまさに裁判所の役割。それしかありませんわー」と一気に畳み掛けるのがコツ。クレーマーが「裁判所に訴えるぞ」と言ってきたらチャンス。当方もそれがベストの解決方法だと思います。互いの見解が異なった場合に法令に則った公平公正な判断をするのがまさに裁判所の役割。それしかありませんわー」と一気に畳み掛けるのがコツ。クレーマーの「SNSで拡散するぞ」、「消費者センターに通報するぞ」なんて脅しに屈する必要はない。貴方の行動を制限することはできませんから」と返答するのが正解。クレーマーは、「それだけはやめてください」という返答を期待しているクレーマーの「SNSで拡散するぞ」、「消費者センターに通報するぞ」なんて脅しに屈する必要はない。貴方の行動を制限することはできませんから」と返答するのが正解。金目当てと思われるクレーマーに対しては、早い段階で「損害賠償義務を負うような非はないというのが当方の見解。裁判所で幾ら幾ら支払えという判決が確定しない限り1円たりとも支払うことはありません」と先手を打っておくのが効果的。金目当てと思われるクレーマーに対しては、早い段階で「損害賠償義務を負うような非はないというのが当方の見解。裁判所で幾ら幾ら支払えという判決が確定しない限り1円たりとも支払うことはありません」と先手を打っておくのが効果的。役所も企業も丁寧なクレーマー対応しすぎ。https://t.co/JQK64zq45Z役所も企業も丁寧なクレーマー対応しすぎ。丹念に子パンダを並べ、時に向き合い時に拾う。そのようにして生計を立てたい。https://t.co/xVOTOZq8Oj丹念に子パンダを並べ、時に向き合い時に拾う。そのようにして生計を立てたい。ドットコムなんかは、背に腹は変えられない状態になったときの最終的な安全装置と考えておかないと。こんなのに経営依存していたのでは詰む。ドットコムなんかは、背に腹は変えられない状態になったときの最終的な安全装置と考えておかないと。こんなのに経営依存していたのでは詰む。今月の「自由に懲戒」の法律事務所の転貸借詐欺事案。やり方汚いし、金額も多額。今月の「自由に懲戒」の法律事務所の転貸借詐欺事案。やり方汚いし、金額も多額。今月の「自由に懲戒」で除名になった御仁。懲戒事由が8項目列挙されていて、最後に該当する条文が示されている。会費の滞納は、「品位を失うべき非行」には該当せず、「所属弁護士会の秩序を害する非行」に該当するんや。今月の「自由に懲戒」で除名になった御仁。懲戒事由が8項目列挙されていて、最後に該当する条文が示されている。会費の滞納は、「品位を失うべき非行」には該当せず、「所属弁護士会の秩序を害する非行」に該当するんや。増えたことがなく、右肩下がりだったという現実を見るべきですね。増えたことがなく、右肩下がりだったという現実を見るべきですね。自称「●●に強い」とか「●●業界に特化」とかの弁護士のアレな話は,直接体験しただけでも結構あったりする。非弁関係とかで聞いた話を付け加えれば,本が一冊出来る。(・∀・;)自称「●●に強い」とか「●●業界に特化」とかの弁護士のアレな話は,直接体験しただけでも結構あったりする。非弁関係とかで聞いた話を付け加えれば,本が一冊出来る。法科大学院について、あーだこーだ言っているロー教員や日弁連重鎮は、5年前、10年前に現在の状況を予測できていたかどうかを自省すべき。将来を予測する能力がない人は、制度の設計や改変について口を挟まない方がよい。法科大学院について、あーだこーだ言っているロー教員や日弁連重鎮は、5年前、10年前に現在の状況を予測できていたかどうかを自省すべき。将来を予測する能力がない人は、制度の設計や改変について口を挟まない方がよい。制度設計する際には、その5年後、10年後の将来像も併せて明らかにしておくべきだと思う。すれば、設計者の有能、無能がよくわかる。将来を的確に予測する能力のない人は、制度設計に関わらない方がよい。制度設計する際には、その5年後、10年後の将来像も併せて明らかにしておくべきだと思う。すれば、設計者の有能、無能がよくわかる。将来を的確に予測する能力のない人は、制度設計に関わらない方がよい。ロースクール教員の研究者も勉強したり研究するときにソクラテスで学ばないでしょ。何時間も講義を聴いたりもしないはず。自学自習が基本で、最も効率的な学習方法なんだよ。ロースクール教員の研究者も勉強したり研究するときにソクラテスで学ばないでしょ。何時間も講義を聴いたりもしないはず。自学自習が基本で、最も効率的な学習方法なんだよ。社会に戻れるが、次に何か犯罪を起こしたら執行猶予を取り消されて死刑。しながら真面目にやり直すのか、耐え切れずに次々と犯罪を起こすのか。いい妄想だが......。社会に戻れるが、次に何か犯罪を起こしたら執行猶予を取り消されて死刑。しながら真面目にやり直すのか、耐え切れずに次々と犯罪を起こすのか。いい妄想だが......。弁護士費用特約で依頼者に負担がかからないからといって訴額を不当に吊り上げたり、無駄な控訴をしたりするのはやめた方がよいと思う。着手金が増えて儲かるのだろうが、本当にそれでいいのって気がする。弁護士費用特約で依頼者に負担がかからないからといって訴額を不当に吊り上げたり、無駄な控訴をしたりするのはやめた方がよいと思う。着手金が増えて儲かるのだろうが、本当にそれでいいのって気がする。裁判を受ける権利っていうのも解るんだけど、裁判を起こされたというだけで被告側の被る精神的苦痛は相当なもの。調べもせずに着手金目当てで言いがかりのような訴訟に手を貸す弁護士は最低だと思う。裁判を受ける権利っていうのも解るんだけど、裁判を起こされたというだけで被告側の被る精神的苦痛は相当なもの。調べもせずに着手金目当てで言いがかりのような訴訟に手を貸す弁護士は最低だと思う。「内科医は何でも知っているが何もしない。外科医は何も知らないが何でもする。病理医は何でも知っていて何でもするが、ほとんどの場合手遅れである」とか。近所のおっちゃん・おばちゃんに読ませるつもりで書いたという面白い本。「内科医は何でも知っているが何もしない。外科医は何も知らないが何でもする。病理医は何でも知っていて何でもするが、ほとんどの場合手遅れである」とか。近所のおっちゃん・おばちゃんに読ませるつもりで書いたという面白い本。ドイツの最高裁は、音楽隊の奏でる入場曲にあわせて裁判官が入廷すると聞いたことがある。日本でも検討してみたらどうだろう。ついでに、原告、被告も音楽にあわせて登場し、名前の紹介なんかがあってもよいかも。https://t.co/xJpW3BiAOLドイツの最高裁は、音楽隊の奏でる入場曲にあわせて裁判官が入廷すると聞いたことがある。日本でも検討してみたらどうだろう。ついでに、原告、被告も音楽にあわせて登場し、名前の紹介なんかがあってもよいかも。日弁連の旧報酬基準では、月額5万円以上となっていたはず。うちは、企業規模や契約締結の経緯なんかによって5万円だったり8万円だったり10万円だったりする。周りもそんなもんだと思う。日弁連の旧報酬基準では、月額5万円以上となっていたはず。うちは、企業規模や契約締結の経緯なんかによって5万円だったり8万円だったり10万円だったりする。周りもそんなもんだと思う。8万とか10万でしょう。8万とか10万でしょう。ペットの餌やりについてもそうだけど、様々なことについて、「そういうことは弁護士に頼んだらやってもらえるぞ!」なんて言うのやめてくださいね、お巡りさん。https://t.co/ZS7Iqm6NsEペットの餌やりについてもそうだけど、様々なことについて、「そういうことは弁護士に頼んだらやってもらえるぞ!」なんて言うのやめてくださいね、お巡りさん。電話会議の期日は、両当事者とも電話にしないと不公平な気がする。電話口の当事者は普通の電話のように裁判官と一対一の感覚で話が進むのに対して、出廷した側は通話を聞いている時間が長く、話に割り込みにくい。往復の時間、交通費もバカバカしい!電話会議の期日は、両当事者とも電話にしないと不公平な気がする。電話口の当事者は普通の電話のように裁判官と一対一の感覚で話が進むのに対して、出廷した側は通話を聞いている時間が長く、話に割り込みにくい。労働裁判は、裁判所の労働実態や人事システムを社会全体に押し付けているような気がする。粒ぞろいの裁判官や優秀な職員が一律高水準の手当を受け、年功序列と終身雇用に守られ、お荷物もいなければ、景気の変動に左右されることもない理想の世界。労働裁判は、裁判所の労働実態や人事システムを社会全体に押し付けているような気がする。粒ぞろいの裁判官や優秀な職員が一律高水準の手当を受け、年功序列と終身雇用に守られ、お荷物もいなければ、景気の変動に左右されることもない理想の世界。毎年危ういなと感じる新人には2種類ある。一つは自信満々で走り出すが方向が違うタイプ、あとは何事にも自信なさげな慎重タイプ。長年見ていると前者の方が危うい。走る方向を修正するのは難しい。後者は自信がついてくればいい感じになってくる。最初は慎重な方がいいということなのかな。毎年危ういなと感じる新人には2種類ある。一つは自信満々で走り出すが方向が違うタイプ、あとは何事にも自信なさげな慎重タイプ。長年見ていると前者の方が危うい。走る方向を修正するのは難しい。後者は自信がついてくればいい感じになってくる。最初は慎重な方がいいということなのかな。司法過疎云々という話があるが、過疎地では弁護士なんかいなくてもムラの長老、村の議員や職員、駐在のお巡りさんなんかがうまく紛争をまとめてくれる。いう話があるが、過疎地では弁護士なんかいなくてもムラの長老、村の議員や職員、駐在のお巡りさんなんかがうまく紛争をまとめてくれる。この間まで全国津々浦々で機能していた紛争解決手段。憲法27条3項「児童は、これを酷使してはならない」。こんな時代錯誤な憲法を温存してるから大人は酷使されてしまうのです。https://t.co/OHXr7CQh4v憲法27条3項「児童は、これを酷使してはならない」。こんな時代錯誤な憲法を温存してるから大人は酷使されてしまうのです。「顧問だけで食える」、これは独立した弁護士の最初のマイルストーンだ。着手金成功報酬やアワリーチャージに依存すると来年の売上が見えにくいが、顧問料で家賃と経費と事務スタッフとイソ弁の給料を払ってそれなりの生活費出せれば、事務所経営のストレスが消失する。「顧問だけで食える」、これは独立した弁護士の最初のマイルストーンだ。着手金成功報酬やアワリーチャージに依存すると来年の売上が見えにくいが、顧問料で家賃と経費と事務スタッフとイソ弁の給料を払ってそれなりの生活費出せれば、事務所経営のストレスが消失する。あれば、そう読み取れるように条文を書き換えるべきだと思います。「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ」。あまりにも言葉足らずではないでしょうか。あれば、そう読み取れるように条文を書き換えるべきだと思います。「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ」。あまりにも言葉足らずではないでしょうか。憲法27条1項「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ」。年金暮らしの高齢者も国民のはず。こんなアホな憲法、早急に改正しなければ!憲法27条1項「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ」。年金暮らしの高齢者も国民のはず。その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める」。何の縛りにもなっていないみたいだけど...。その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める」。何の縛りにもなっていないみたいだけど...。憲法27条3項「児童は、これを酷使してはならない」。こんな時代錯誤の憲法、早急に改正しなければ!憲法27条3項「児童は、これを酷使してはならない」。裁判所から解決金400万円の和解案の提示があって、蹴ったら原告の請求棄却の判決。あ~和解に応じんでよかった~。わかってんの判事さん。裁判所から解決金400万円の和解案の提示があって、蹴ったら原告の請求棄却の判決。あ~和解に応じんでよかった~。わかってんの判事さん。裁判官たるもの1件でも多くの判決を書きたいと考えるべきところ、その逆をいく裁判官、多過ぎ。双方が判決望んでいるのに「お願いだから和解して」って露骨な人、双方に「あんた負けるよ」って脅す人etc。楽しようと思ったらあきまへんで~。裁判官たるもの1件でも多くの判決を書きたいと考えるべきところ、その逆をいく裁判官、多過ぎ。双方が判決望んでいるのに「お願いだから和解して」って露骨な人、双方に「あんた負けるよ」って脅す人etc。楽しようと思ったらあきまへんで~。裁判所は、解雇を極めて厳格に制限し、転勤や配置転換は比較的緩やかに企業の裁量を認めている。これって裁判官が憲法上の身分保障で守られ、全国転勤が当たり前ってことと密接な関係がありそう。裁判官の人事システムを社会全体に押し付けられても困るんだけどなぁって思う。裁判所は、解雇を極めて厳格に制限し、転勤や配置転換は比較的緩やかに企業の裁量を認めている。これって裁判官が憲法上の身分保障で守られ、全国転勤が当たり前ってことと密接な関係がありそう。裁判官の人事システムを社会全体に押し付けられても困るんだけどなぁって思う。「働きたくないのに働かされる」より「働きたいのに働けない」の方が不幸だから無理して働く。「こんな会社辞めてやる~」と言えれば、違法な長時間労働も過労死も激減するはず。厳し過ぎる解雇規制の緩和と転職市場の活性化でやり直しが可能な社会にすることが、労使双方にベストの方策。「働きたくないのに働かされる」より「働きたいのに働けない」の方が不幸だから無理して働く。「こんな会社辞めてやる~」と言えれば、違法な長時間労働も過労死も激減するはず。厳し過ぎる解雇規制の緩和と転職市場の活性化でやり直しが可能な社会にすることが、労使双方にベストの方策。現実に過労死や自殺をしている人って,やりがい搾取系企業の若年労働者や,低賃金長時間労働のブラック企業の労働者や,年収600〜800万円前後の中間管理職で経営陣から毎日徹底的に詰められているような人だという印象があるが。現実に過労死や自殺をしている人って,やりがい搾取系企業の若年労働者や,低賃金長時間労働のブラック企業の労働者や,年収600〜800万円前後の中間管理職で経営陣から毎日徹底的に詰められているような人だという印象があるが。TLで仄聞するに日弁連の定期総会は、ヤジや怒号が飛んだり、収拾つかずに時間延長になったりと毎年、相当に荒れるようだね。これまで「会務は皆無」だったけど、来年あたり一度行ってみようかなぁ。エキサイティングな会場の雰囲気が楽しめるかも。TLで仄聞するに日弁連の定期総会は、ヤジや怒号が飛んだり、収拾つかずに時間延長になったりと毎年、相当に荒れるようだね。これまで「会務は皆無」だったけど、来年あたり一度行ってみようかなぁ。エキサイティングな会場の雰囲気が楽しめるかも。相手代理人の女性弁護士。1回目と2回目の期日で雰囲気がガラッと変わってて、女性って髪型や化粧でこんなに変わるんや~と感じていたが、3回目の期日に2人来ていて、別人だったことがわかって笑った。相手代理人の女性弁護士。1回目と2回目の期日で雰囲気がガラッと変わってて、女性って髪型や化粧でこんなに変わるんや~と感じていたが、3回目の期日に2人来ていて、別人だったことがわかって笑った。弁護士会がなくなったときの監督官庁は、最高裁でも法務省でもなく総務省あたりが適切だと思う。弁護士会がなくなったときの監督官庁は、最高裁でも法務省でもなく総務省あたりが適切だと思う。弁護士自治なんて時代錯誤。「国家とも対峙しなければならない局面だってありうる」なんていつまで戦後を引きずっているのか。弁護士会に国家と対峙する力も国民の信頼もない。私は弁護士会より国を、国民の良心を信じる。弁護士自治なんて時代錯誤。「国家とも対峙しなければならない局面だってありうる」なんていつまで戦後を引きずっているのか。弁護士会に国家と対峙する力も国民の信頼もない。私は弁護士会より国を、国民の良心を信じる。どっかのTVが内田監督の家から中継してたが、いくら悪人だからって家まで行って中継とかもうやめるべき。家族は関係ないし、近所迷惑。何が一番腐ってるってやっぱマスメディアの連中だわ。人の批判する資格がない司会者や芸能人が好き勝手に適当なコメントしてるのが一番腹が立つ。どっかのTVが内田監督の家から中継してたが、いくら悪人だからって家まで行って中継とかもうやめるべき。家族は関係ないし、近所迷惑。何が一番腐ってるってやっぱマスメディアの連中だわ。人の批判する資格がない司会者や芸能人が好き勝手に適当なコメントしてるのが一番腹が立つ。日大選手に対する記者の質問、ほとんどが重複してた。記者が聞きたかったのは「事実」ではなく、明らかに「監督・コーチへの恨みごと」。手を替え品を替え、何とかして言質を取ろうとしてた。記者が欲しかったのは「記事の見出しに使えるセリフ」だけで、事実なんてどうでもよかったように見える。日大選手に対する記者の質問、ほとんどが重複してた。記者が聞きたかったのは「事実」ではなく、明らかに「監督・コーチへの恨みごと」。手を替え品を替え、何とかして言質を取ろうとしてた。記者が欲しかったのは「記事の見出しに使えるセリフ」だけで、事実なんてどうでもよかったように見える。弁護士はお金を預かる職業や。勝てるなどとセールストークしてお金をもらう悪い方法もあるんや。弁護士か貧しくなったり、経営悪化したら、大変や。お金に困ってなさそうな弁護士に依頼すべきやな。弁護士はお金を預かる職業や。勝てるなどとセールストークしてお金をもらう悪い方法もあるんや。弁護士か貧しくなったり、経営悪化したら、大変や。お金に困ってなさそうな弁護士に依頼すべきやな。どんな商売でもそうだけど「食えない」てのは引退する最大の理由になるよね。実家が太いとか、貯金がたくさん溜まっているとか、そういう支えがないなら、いくら情熱があろうが誰が続けられるかって話だけど、どうも精神論だけで勝てると信じてるおバカちゃんには意味が通じないらしい。どんな商売でもそうだけど「食えない」てのは引退する最大の理由になるよね。実家が太いとか、貯金がたくさん溜まっているとか、そういう支えがないなら、いくら情熱があろうが誰が続けられるかって話だけど、どうも精神論だけで勝てると信じてるおバカちゃんには意味が通じないらしい。最初から受験は1回と決めてたからこそワシのような凡人でも合格できたんだと思う。来年もと考えてたら、何年かけても合格しなかったはず。長く勉強したからといって点数が伸びるものではない。青春時代の1年は貴重。試験が終わったこの期にとっとと就職した方がいいよ。最初から受験は1回と決めてたからこそワシのような凡人でも合格できたんだと思う。来年もと考えてたら、何年かけても合格しなかったはず。長く勉強したからといって点数が伸びるものではない。青春時代の1年は貴重。試験が終わったこの期にとっとと就職した方がいいよ。弁護士を続けるのであれば、性別問わず、赤ちゃんが生まれてくるときまでに、廃業しても問題ないレベルの不労所得を確保すること。親のやりがいの為に、子供を犠牲にすべきではない。https://t.co/WWR6z3mFQe弁護士を続けるのであれば、性別問わず、赤ちゃんが生まれてくるときまでに、廃業しても問題ないレベルの不労所得を確保すること。親のやりがいの為に、子供を犠牲にすべきではない。司法関係者は「人は対価がないと働かない」という人間の本質を理解していないのではないか。対価は金である必要はなく、名誉、社会貢献に対する自己満足等でもよいが、こんなものに頼っていたらいつか破綻することは明々白々。裁判員に日当1万円以下で働いてもらおうなんて虫が良すぎると思う。司法関係者は「人は対価がないと働かない」という人間の本質を理解していないのではないか。対価は金である必要はなく、名誉、社会貢献に対する自己満足等でもよいが、こんなものに頼っていたらいつか破綻することは明々白々。裁判員に日当1万円以下で働いてもらおうなんて虫が良すぎると思う。裁判員候補者の辞退率が66%だってぇ。「国民(多忙な会社員や自営業等を除く。ニート、暇を持て余している高齢者、主婦等に限定される)から選任された裁判員」だったとしたら司法に対する国民の理解増進も信頼向上も期待できない。裁判員候補者の辞退率が66%だってぇ。「国民(多忙な会社員や自営業等を除く。ニート、暇を持て余している高齢者、主婦等に限定される)から選任された裁判員」だったとしたら司法に対する国民の理解増進も信頼向上も期待できない。日弁連にゆるキャラもイメキャラも必要ないと思う。日弁連にゆるキャラもイメキャラも必要ないと思う。普通の人にとって弁護士から訴訟を起こされることの負担は、弁護士が不当懲戒請求される負担より格段に大きいように思う。マスコミが報じることを見越して記者会見をするなんて言語道断。提訴の段階で報道するマスコミもマスコミだが、弁護士も弁護士って気がしてしまう。普通の人にとって弁護士から訴訟を起こされることの負担は、弁護士が不当懲戒請求される負担より格段に大きいように思う。マスコミが報じることを見越して記者会見をするなんて言語道断。提訴の段階で報道するマスコミもマスコミだが、弁護士も弁護士って気がしてしまう。訴訟提起の段階で記者会見を開き、マスコミがそれを大々的に報道することに違和感。被告側の反論の準備もできておらず、何ら裁判所の判断も示されていないのに、原告側の主張だけが報じられる。請求棄却になってもまず報じられない。理不尽!訴訟提起の段階で記者会見を開き、マスコミがそれを大々的に報道することに違和感。被告側の反論の準備もできておらず、何ら裁判所の判断も示されていないのに、原告側の主張だけが報じられる。請求棄却になってもまず報じられない。弁護士会の方が国よりも教条的で排他的だと感じることがあります。弁護士は司法試験に合格して修習を終えているというだけで、人格的な高潔さを担保するものはありません。https://t.co/1ImrNgKTew弁護士会の方が国よりも教条的で排他的だと感じることがあります。弁護士は司法試験に合格して修習を終えているというだけで、人格的な高潔さを担保するものはありません。「懲戒請求という制度自体が、広く告知された弊害が大きいのでは。今後も懲戒請求は起こる。弁護士会が扱うのではなく、裁判所とか総務省の委員会で行うとかすれば。https://t.co/fB5b65Sxiq「懲戒請求という制度自体が、広く告知された弊害が大きいのでは。今後も懲戒請求は起こる。弁護士会が扱うのではなく、裁判所とか総務省の委員会で行うとかすれば。確かにこの検察庁の対応は不適切だと思いますが、官が懲戒権を濫用するのでしょうか。裁判所が採決取消訴訟において恣意的な懲戒を取り消さないものなのでしょうか。https://t.co/mzd75uWcdm確かにこの検察庁の対応は不適切だと思いますが、官が懲戒権を濫用するのでしょうか。裁判所が採決取消訴訟において恣意的な懲戒を取り消さないものなのでしょうか。ロースクール人気を回復させるための唯一の方策は、司法試験合格者を2~300人に減らし、予備試験を廃止することだと思う。ロースクール人気を回復させるための唯一の方策は、司法試験合格者を2~300人に減らし、予備試験を廃止することだと思う。”戦後”を引きずる時代錯誤か思考停止にしか思えません。歴史に学ぶことは大切ですが、時代の変化に応じて不断に制度を見直すことも必要です。弁護士自治が有為に機能せず、弊害の方が大きいのであれば、放棄すべきだと思います。https://t.co/6KyvCWWsDeいまだに”戦後”を引きずる時代錯誤か思考停止にしか思えません。歴史に学ぶことは大切ですが、時代の変化に応じて不断に制度を見直すことも必要です。弁護士自治が有為に機能せず、弊害の方が大きいのであれば、放棄すべきだと思います。ありふれた日本の光景ですよ。ありふれた日本の光景ですよ。一昔前までみたいに上位2~3%を選抜するなら良い問題なのかも知れんが、20%も通る試験としては不適切。最低合格ラインの答案は、どれも出来が悪く、抽選状態になってしまう。一昔前までみたいに上位2~3%を選抜するなら良い問題なのかも知れんが、20%も通る試験としては不適切。最低合格ラインの答案は、どれも出来が悪く、抽選状態になってしまう。マスコミの報道により、予断を持たない裁判員の選出は不可能だろうね。https://t.co/O1hxXzXZjqマスコミの報道により、予断を持たない裁判員の選出は不可能だろうね。論じろなんて無理やで。受験生の皆さん、ご苦労様。論じろなんて無理やで。受験生の皆さん、ご苦労様。表に出すぎる経営者は良くない。目立ちたがり屋の経営者は失敗すると思います。経営とは地道にコツコツと積み上げていくものです。大きく成功していない若手の経営者がマスコミなどに露出するのは間違っていると思います。】あまり表に出すぎる経営者は良くない。目立ちたがり屋の経営者は失敗すると思います。経営とは地道にコツコツと積み上げていくものです。大きく成功していない若手の経営者がマスコミなどに露出するのは間違っていると思います。被疑者や被害者の生い立ちを紹介してる暇があるなら、任意同行や逮捕手続に問題がなかったかを報じるべきでは。野次馬根性じゃなくて、権力の監視がジャーナリズムの本質なんじゃないの?被疑者や被害者の生い立ちを紹介してる暇があるなら、任意同行や逮捕手続に問題がなかったかを報じるべきでは。会心の弁護ができたというわけでもないのに酌量減軽され、法定刑下限の約5割の判決が出てやや面食らう。検察から控訴されないか心配。(〇o〇;)会心の弁護ができたというわけでもないのに酌量減軽され、法定刑下限の約5割の判決が出てやや面食らう。検察から控訴されないか心配。緊急融資対象者に機械的に融資するのではなく、今後所得が増える見込みがあるのか見極めてから融資すべきであり、見込みがない場合、廃業を勧めてあげた方が対象者のためになると思う。https://t.co/gr5p4jDUiP緊急融資対象者に機械的に融資するのではなく、今後所得が増える見込みがあるのか見極めてから融資すべきであり、見込みがない場合、廃業を勧めてあげた方が対象者のためになると思う。マスコミは何十年も前からワンパターン。近所に住む〇〇さんは「犯人がこんなに近くにいたなんて」と驚きを隠せなかった。献花台を訪れた〇〇さんは「怖かった」とほっとした様子で語った。〇〇さんは「これで安心」と胸をなで下ろした。https://t.co/7uZqDQgBeWマスコミは何十年も前からワンパターン。近所に住む〇〇さんは「犯人がこんなに近くにいたなんて」と驚きを隠せなかった。献花台を訪れた〇〇さんは「怖かった」とほっとした様子で語った。〇〇さんは「これで安心」と胸をなで下ろした。あと被疑者の名前の公表は不要。https://t.co/NMKTrJr7Au概ね同意。あと被疑者の名前の公表は不要。「20代男性を重要参考人として事情聴取」とか「逮捕状請求へ」なんて報道は有害無益。警察は保秘を徹底せいよ。マスコミに情報小出しにして関心を煽るのは、やめてけれ。必要な情報と考えるなら警察のホームページでまず公開すべき。「20代男性を重要参考人として事情聴取」とか「逮捕状請求へ」なんて報道は有害無益。警察は保秘を徹底せいよ。マスコミに情報小出しにして関心を煽るのは、やめてけれ。必要な情報と考えるなら警察のホームページでまず公開すべき。殺人事件の被疑者が捕まらない間のマスコミの何十年も変わらないワンパターンの続報。「土地鑑がある人物の犯行か」。被疑者が逮捕されたら小学校にマスコミが殺到するのもワンパターン。「記者会見は開きません」と事前通告し、配布用コメントを用意しておくのがベター。殺人事件の被疑者が捕まらない間のマスコミの何十年も変わらないワンパターンの続報。「土地鑑がある人物の犯行か」。被疑者が逮捕されたら小学校にマスコミが殺到するのもワンパターン。「記者会見は開きません」と事前通告し、配布用コメントを用意しておくのがベター。今月の「自由に懲戒」の戒告処分の取消しの事案(106頁)。今月の「自由に懲戒」の戒告処分の取消しの事案(106頁)。会社員の長時間労働は問題だが、自営業者の仕事がないことによる短時間労働も深刻な問題。転職すればよいのだが、下手に見栄はってしがみつくと精神的に病むよ。転職は恥ずかしいことじゃないよ。会社員の長時間労働は問題だが、自営業者の仕事がないことによる短時間労働も深刻な問題。転職すればよいのだが、下手に見栄はってしがみつくと精神的に病むよ。転職は恥ずかしいことじゃないよ。司法試験が春やったか夏やったか秋やったか冬やったかもよう思い出せん。https://t.co/LmIwxv4Ipy司法試験が春やったか夏やったか秋やったか冬やったかもよう思い出せん。「ヘンテコノミクス」(佐藤雅彦ほか・マガジンハウス)は超オススメ。人間は決して合理的な選択をしないのです。そんなあるあるを23話の漫画で描いています。感応度逓減性、フレーミング効果、同調行動......行動経済学のポイントが楽しく学べます。「ヘンテコノミクス」(佐藤雅彦ほか・マガジンハウス)は超オススメ。人間は決して合理的な選択をしないのです。そんなあるあるを23話の漫画で描いています。感応度逓減性、フレーミング効果、同調行動......行動経済学のポイントが楽しく学べます。技量が一流の弁護士は謙虚な人が多く(謙虚だからこそ学び続けることができるともいえる)、積極的に自己の成果をアピールしたりしなかったりするので、エンドユーザーはますます一流の弁護士を発見できないという循環に陥りがちである。技量が一流の弁護士は謙虚な人が多く(謙虚だからこそ学び続けることができるともいえる)、積極的に自己の成果をアピールしたりしなかったりするので、エンドユーザーはますます一流の弁護士を発見できないという循環に陥りがちである。人が本当にその類型をいっぱいやっているのかは弁護士の名前で判例検索でもすればある程度はわかるよねー。訴訟に全く絡まない系の専門もあるけれど。人が本当にその類型をいっぱいやっているのかは弁護士の名前で判例検索でもすればある程度はわかるよねー。訴訟に全く絡まない系の専門もあるけれど。らにコメントを求める。あげく、被害者の親族に「これで墓前に報告できます」なんて言わせたりする。ここも何十年も前からワンパターン。らにコメントを求める。あげく、被害者の親族に「これで墓前に報告できます」なんて言わせたりする。ここも何十年も前からワンパターン。マスコミの事件報道って、何十年も前からいつもワンパターン。被害者は愛される人物だったとのエピソードを無理な取材でかき集め、死を悼む言葉を知人らから誘導で引き出し、地域に不安が広がっており、一刻も早い事件の解決が望まれると結ぶ。お涙頂戴サイドストーリーは無意味で有害。マスコミの事件報道って、何十年も前からいつもワンパターン。被害者は愛される人物だったとのエピソードを無理な取材でかき集め、死を悼む言葉を知人らから誘導で引き出し、地域に不安が広がっており、一刻も早い事件の解決が望まれると結ぶ。お涙頂戴サイドストーリーは無意味で有害。被害者の名前や顔写真なんていらないし、「〇〇と卒園文集に将来の夢をつづっていた」、「事件現場には、献花に訪れる人が相次いだ」、「訪れた〇〇さんはXXと語った」なんてお涙頂戴のストーリーなんて有害無益。https://t.co/2u9GYudCcV被害者の名前や顔写真なんていらないし、「〇〇と卒園文集に将来の夢をつづっていた」、「事件現場には、献花に訪れる人が相次いだ」、「訪れた〇〇さんはXXと語った」なんてお涙頂戴のストーリーなんて有害無益。「死の列車」を走らせた"悪魔の国鉄総裁"の生き様を通してナチス時代を鮮明に描いた名著。著者は阪大教授(西洋経済史)。学者らしい緻密な分析と重厚な記述が光る。