つうじて多くの尾道市民をその渦中に巻き込んでいった。かかわらず「新修尾道市史」(全6巻、昭和46年~52年)は、それらのことに一言も触れていない。編著者は「因島市史」と同様、私の義理の叔父にあたる故青木茂氏である。「因島市史」と同じ理由で、戦時の尾道市を記そうとしない。書類を焼却処分に付した。前にも書いたように、各戦時中の書類が皆無なため、記録に残す資料は全く欠除しているので、やむなく、第二次戦争前後の事情だけを紹介しておく。ところで青木茂氏にとって歴史とは何であろうか。彼の理解はどうも、歴史=行政資料というものなのだろう。それが焼却されたので、あたかも歴史そのものが焼失したかのごとく騒ぎたてるのである。歴史は紙切れではない。民衆の心のなかに息づいている。戦時は、国民の一人ひとりが等しく体験者であり、すべての人たちが歴史の証言者たりうるのだ。空襲について青木茂氏は、数行記述している。その内容たるや、あまりにも緊張感を失ったものであり、噴飯ものと言わざるをえない。―米国の国内都市の無差別爆撃のなかにあっても、幸いに尾道は無難であった。強制疎開による市街地破壊という悲劇はあったが、都市爆撃から遁(のが)れることを得た。誤爆ではあっただろうが、北久保山中に二、三の爆弾投下があったのと、福山襲撃の帰途、日立造船沖の尾道水道に小型爆弾数個が投下されたのみであった。そもそも青木氏は、尾道市への米軍の空襲を想定していなかったのではないか。米軍は、中小都市空襲のために180の市街地を選んでいた。その107番目が尾道、129番目が三原だった。防空壕調査で判明したのだが、巨大な軍需工場をかかえる因島とくらべると尾道は、空襲に対して全くと言ってもよいほど無防備であった。計画通り空襲が実行されていたなら、見るも無惨な結果となったであろう。調査するなかで、尾道市や向島町から因島が空襲でやられているのを目撃した複数の人たちから話を聞いた。青木氏は目撃していなかったのか。リスト2007」を見てみよう。明治31年3月16日~昭和59年8月28日。