半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。81件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。市営住宅は、憲法25条の生存権で住まいを保障するものです。公営住宅法の目的として、国と自治体が協力して、健康で文化的な生活を営めるように住宅を整備し、低所得者に安い家賃で貸すことで国民生活の安定と社会福祉の増進に寄与するとあります。敦賀は民間の賃貸住宅、アパートがとても家賃が高いんですね。定例会-12月03日−一般質問−02号そもそも社会保障としての自治体の取り組むべき医療保障の視点、生存権保障としての国民健康保険事業について、市民生活の実態に即した答弁を求めます。高過ぎる国民健康保険税の実態は、先に述べたとおりであり、大野市の加入世帯の72パーセントの人が高いと感じています。1世帯当たり1万円の国民健康保険税の引き下げを図るには、どのようにすればよいか質問します。市民の命や暮らしを守るという行政の責務というのは、生存権、市民の生存権を保障するんでしょう。そんな全て私が、副市長を好きになったり嫌いになったりする権利まで、どうこう、こうせってそんなことではないですよ。公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」とある生存権を遵守する立場から、1961年、市町村が保険者となって住民の命、健康を守るために公的な医療保険に加入していない住民の保険として制度化されました。して運営しているからです。ついては、特別の事情の有無の把握を適切に行った上で行うように通達しています。逆に言うと、特別な事情を考慮せずに滞納を理由に機械的に資格証明書を発行することは違法であるということですね。国民健康保険ができた当初は市町村の国保会計の45%は国庫支出金で賄われていましたが、1984年から国が補助率をどんどん減らし、全国で国保財政が悪化しています。本文こうした中、政府がすべきことは、憲法25条、生存権を守る立場に立って国民の命を最優先にし、国保会計への国庫負担をふやすことで国民の負担を減らし、安心して医療にかかれるようにすることではないでしょうか。そのため今回の国保の都道府県化は市民の負担がますますふえる制度で、反対であり、そのためのシステム改修費には賛成できません。本文あくまで4級の方の医療費助成の見直しにつきましては、確かに今までしていたサービスの後退と捉えられるかもしれませんけれども、あくまで他市の水準に見直しただけですので、直ちに生存権とかそういうものにつながるものではないと考えております。他市の水準に合わせていると言われますけれども、まだやっている自治体もありますし、敦賀は何分、物価が高いんですよね。公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」という生存権のもと、国民皆保険制度ができ、市町村が保険者となって運営している医療保険です。農業、漁業などをなりわいとする方や自営業者、非正規で働く方、そして無職の方など社会保険に加入していない方が加入し、その多くは低所得者であるため、国が責任を持つ社会保障の制度として始まりました。市長は憲法25条の生存権を守る立場にあるわけで、子供や高齢者、障害のある方など、生活困窮者など社会的弱者の命、暮らしを守るために、ぜひ努力をしていただきたいと思います。再開は午後3時からといたします。憲法25条の生存権を保障し、市民の命、健康を守るため、これまでどおり一部適用で運営し、さらに充実させることを求めて、反対の討論といたします。議員各位の御賛同をよろしくお願いいたします。以上で第105号議案に対する討論を終結し、採決いたします。憲法第25条、生存権を守る立場で、ぜひ前向きに検討していただきたいと思います。ついてお聞きいたします。この間、説明受けました。自治体の一般財源が過去最高となることから、地方からは歓迎の声が上がっていると聞き及びますが、高市総務大臣からの「精一杯知恵比べをしてほしい」との発言には、それぞれの自治体が競い合わねばならないような国家戦略が果たして、国民一人一人の生存権が保障され、安全で安心な生き方ができるのか否か眉唾であります。本文こうした中で、敦賀市として憲法25条を、生存権を守る立場で、生活保護が必要な人には生活保護、そして自立支援を支援していただきたいと思います。山本議員に申し上げます。持ち時間がなくなりましたので、発言を中止してください。以上で一般質問を終結いたします。