tamakei理化学研究所の新しい理事長に就任したばかりの松本紘(まつもと・ひろし)氏(72)が4月1日、東京都内で記者会見を開いた。(31)について、松本理事長は「研究者として基本的なリテラシーが足りなかったと理解している」と語った。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150401-00002897-bengocom-soci理研に新しい理事長に就任したばかりの人のリテラシー発言。小保方さんをチームリーダーに任命した前・理研のリテラシーこそ批判すべきではないだろうか?そして、これを記者会見で明言してしまう理事長の感覚こそ、理事長としてのリテラシーが足りなさを物語っている。理研は今回のSTAP騒動で、役員の変更などがあっただけで、補助金などがカットされるなどの痛手は何も伴っていない。たかが2%の16億円のカットいや、削減されいるが、たかが、16億円のカットだ。運営交付金が削減されても補助金などがあり合計834億円の予算が計上されている。削減率はたかが2%なのだ。削減されていないに等しい。2015年度予算案で、理化学研究所への運営費交付金が削減された運営費交付金は、14年度比16億円減の515億円となった。http://news.livedoor.com/article/detail/9672011/運営交付金だけでなく、その他、補助金がジャブジャブなのだ。国民一人で割ると、国民ひとりあたり、理研の研究に、年間695円支払っている計算になる。❏潤沢な補助金に加え、競争的な資金も理研がごっそりと持っていくようになった結果、地方大学などに競争的資金が回りにくくなっている。理研の金満ぶりは近年さらに加速している。所管官庁である文部科学省(旧科学技術庁)が原子力関連に予算を回しづらくなった分、理研にその金が流れているという。その結果、予算消化のために何百万円もする海外製の高級家具を調度品として買うようなこともしている。狙ってその実績づくりのために、STAP細胞の発見を華々しく打ち上げたものの、事態が急変すると組織としての管理の問題には頬被りして、小保方氏一人に責任に押し付けようとしている。これもいかにも役人のやりそうな手口だ。名称を変更いたします。