私がセミナーでお伝えしているコンテンツの構成法に「3D話法」というものがあります。文章でもプレゼンでも・Difference(差別化)・Detail(具体的詳細)・Development(今後の展開)この3つのベクトルで話を構成すると、読み手・聞き手は必ずどこかに食いつくというものです。https://amzn.to/2DVLXbc)一方、「話し方の基本」として「PREP法」というのがあります。・Point(結論を最初に言う)・Reason(その理由)・Example(具体的事例)・Point(結論をもう一度)3D話法とは順番が、ベクトルが全然ちがいます。単なる報連相ならPREP法、相手を動かすには3D話法あるいは1分間プレゼンならPREP法、もっと長いプレゼンは3D話法と使い分けるのが正解です。いう話をしたところ、受講者の方からご質問をいただきました。「四半期に一度、1時間ほどの定例的な発表をします。定例的な会議で5分か10分の報告だけならPREP法でもいいでしょうが、1時間ですからね。「結論はもうわかった。あとはその理由を並べるだけだな。いいや」と、聞き手を引っ張るが難しくなります。ネタバレしてますから。最初に「Difference(差別化)」を打ち出しましょう。「今期の業績の特徴を一言でまとめると、◯◯効果です!」(お、何か面白いこと始まりそうだぞ)と思わせたら勝ちです。冒頭で(はいはい、いつもと同じ話ね)と思われたら、あとで大事な話をしてもスルーされてしまいますからね。日々アップデートされる鈴木鋭智のコンテンツ。その最新版をお届けします。セミナー、出版の最新情報、さらにはブログには書けないディープな話も。ブログにアクセスしなくても、毎日お昼ごろに届きます。次回の募集は3月下旬の予定です。〜管理職の問題解決トレーニングのほか、広報・セールスライティングのコンサルティング、プロの著者を対象とした文章指導など幅広く活動。世界一単純な問題解決のルール』は韓国、台湾でも翻訳出版される。代々木ゼミナール講師時代、ロジカルシンキングを高校生向けにアレンジした参考書『何を書けばいいかわからない人のための小論文のオキテ55』を出版。Eテレ「テストの花道」に小論文の先生として出演する。technology.。