AM電磁波にはまだまだ不明点があります。我々の生活環境にはWiFiが飛び交っています。インナーヘッドホンからの電磁波、その影響もわかりません。フォトニクスセンターでの研究は大阪大学から国際的研究テーマ発信でした。深紫外線LEDは石英ガラスの管の中で入射と反射での近接場を形成していました。それでも、自分の試作はアクリルパイプ内での石英ガラス管をグリップ。フォトニクスセンターから、アクリルパイプ不要論が出ました。医学界からは、RNAには影響出ないか、不安説に取り囲まれました。再度、大腸菌からの滅菌調査そしてデザインからの動物実験を開始しました。典型的なラット36匹を動物実験機関に委託しました。2週間での創傷、その治癒状況次第では、この造形言語のデザイン形態が妥当かどうかが問われていました。確かにグリップだけでは、指と指の間までに近接場:エバネッセント場のリングが必要になりました。これは日本医師会からも指摘されていたことでした。LEDの開発競争は、何としても日本が最先端であるべきでした。深紫外線での消毒・滅菌を論文発信したのは阪大フォトニクスセンターでした。この業績は論文から製品にしてモノ化する使命がデザインにありました。看医工学によって医工連携では何も出来ない現実は明らかでした。我々の最先端な統合デザイン学による、次世代デザインのその手本だと、自分は考えてきました。AM文系と理系が大学教育では完全に分離してきました。文理融合は必然の教育テーマになっています。「デザイン思考」がその決め手ということになりました。理系を文系に、文系を理系に接近させたところで、その合致点は、結局、理系そこそこ、文系そこそこ、デザイン思考ならば、デザインには確実な実技がともなっています。具体的には、「スケッチが描けること」が必須なわけです。現実にデザイナーが居なくては、この教育は全く不可能なのです。阪大は、デザイン思考に疑念を持ち、徹底的にその源にもどりました。それは「コンシリエンス」という知識・知恵の造語を19世紀に見つけました。何も社会化出来なかった医工学に当てはめる論理を打ち立てました。したら米国のMITでは「コンシリエンス」に科学−社会自然学を適合させていました。これまで何を実現してきたのか、どれだけ税金を投機し無駄に終わってきたのか、その医工学の欠点が明らかになってしまいました。明快に論理解決できたことです。明言すれば、医工学のこれまでの効能性ゼロを証明してしまったことです。Whewellについて知りたい、このことを追いかけてきました。ウィリアム・ヒューエルの専門はMineralogy=鉱物学でした。当時の鉱物学は現代の鉱山学とは違っていました。哲学にまで及ぶ科学全般までの学問・学域だったようです。Catastrophism、そしてConsilienceの造語にまで見事に科学全般の統合性を訴求していたことは当然でした。科学は、その分化とともに専門性に深度を持つようになってしまいました。分科学ではなくて科学性の統合こそ、実は科学の本質であるとしたエドワード・オズボーンによるものでした。彼は社会自然学にコンシリエンスを採用しました。科学の文科系と理科系、さらに学術性と芸術性の統合が必要ということをデザインとして、その進化には最もふさわしいという発想からでした。文化的統合この四つの統合性からは、いわゆる「コンセプト発想」は消滅していきます。大きな間違いが含まれることをこれからは証左していくことになるでしょう。AMこれは現在整理中の動物実験の結果写真です。これはデザイナーとしての活動。流行の「デザイン思考」も間違いであると主張してきました。実験そのものを再デザインする立場にあるということです。動物実験のシステムさえ、この分野にはまったくデザインは立ち入ってきませんでした。工学的なアイディアも、まず、生体=動物上での確認が必要です。医学的証明=エビデンスになり、生体としての人体での効用性がやっと明確になるということです。そのためには「コンシリエンスデザイン看医工学」が不可欠という実務的な具現化された医療機器が登場するということになります。自分は明確に自覚しました。よって、この動物実験からの「デザインによるモノづくり」をようやく公表することが出来そうです。AM看医工学の設定は「医工連携」では無理という判断があります。流行の「デザイン思考」でも「医工連携」は無理という極めて正確な論理思考があります。コンシリエンスデザインの具体的な対象は「完全無菌」と「抗体保健」をデザインで実務化することでした。デザインは統合化します。最近ではインフルエンザはじめパンデミックの襲来などから人間を解放することです。無菌:germfreeだと、人間の体質は抗体性を失っていき無菌であればあるほど弱体化してしまいます。生活環境をデザインすることがテーマです。最新的な再生医療など、パラシリエンスデザインでのプライミング効果を狙っています。AM「KK塾」は親友であり同僚、そして今や医学系研究科長の澤教授にお願いしました。TV医療ドラマでは有名な心筋の再生医療を知る機会だったはずです。心臓移植では国際的な権威ですがそれこそ阪大の心臓外科医どころか緊急医療医としても医学界では相当の人間生死の現場で経験を持つ医師です。世界でそれも日本の最も慎重し過ぎる薬事法を「ハートシート」適用させた教授です。心臓移植どころか、心臓を再生させてきました。この実績は日本の薬事法を薬剤でもなく医療機器でもなく細胞シートを日本の国内法に適用させてしまいました。今では世界中からメディカルツーリズムとして阪大病院にての手術を可能にしています。大阪を中心とした「街づくり」の中心人物になっています。私自身、私の心臓から身体は阪大にすべてを任せています。「ラインからのアライアンスイニシアティブ」としてやがて公表されることになることを狙っています。「コンシリエンスデザイン」対「レジリエンスデザイン」はまさにデザインの本質である発想は「コンセプト」からは逸脱しています。vibes」になること。「デザイン思考」がイノベーションを生み出すと勘違いしている現代日本を変えます。「コンシリエンスデザイン」だからこそ、その実例を看医工学で実際例を紹介講演してもらいました。生老病死をAIによるゲノムからの再生医療は医療環境を超えて新たな街づくりに向かっていることを知って貰ったと確信しています。AM「KK塾」で、私はコンシリエンスデザインを冒頭に紹介しています。今回は、医工連携+デザインで看医工学がコンシリエンスデザインと極めて密接な関係があることを語りました。語り切ることが不可能なことを伝えました。その最大の理由は、デザイナー的な思考方法での欠落部が多いことです。「デザイン思考」は米国からのコピーで、ブーム化しただけです。医工連携では、とても現実的な形態設計もさらに制度設計も困難です。二次元ベクトルでの要素を増やすことの提唱をしました。医学と看護学は安心を与え医学と工学で対症治療になること、それも対症療法という曖昧さを排除しました。医工連携+デザインの真のベクトル的な論理としました。今回の「KK塾」での私のコンシリエンスデザインこそ、デザイン思考をブームから解放して、これが日本からの発信になるという提言にしました。実は問題は、この2次元上でのベクトル展開だけではとても語り切れるものではないことを次回の「KK塾」につなげることをつたえました。これは、滋賀医科大+国家プロジェクトEDGEでの基調講演をさらに深めたものになったものと思います。私は、2次元上での思考展開では、いつまでもニュートン的なベクトル展開の限界があると思ってきました。これこそこれからの実務デザインで、その革新性につながっていくと考えています。これはコンシリエンスデザインが次世紀デザインの基本理念になるでしょう。阪大招聘教授とした濱口氏への講演からのヒントへの回答でした。「ブーム」となった時点で、その思考、その行動、その実績は終わっていると断言してもらいました。私は、ニュートン的ベクトルでの領域学、その実力を量子力学、すなわち3次元的アナロジー化していくことを次回示します。AM「KK塾」第2回目は東大の生田幸士教授を講師に、無事終了。滋賀医科大学+国家プロジェクトEDGEでの基調講演で紹介した医工連携、その説明図解の紹介を前段にして、「デザイン思考」での医工連携には、どこかに大きな間違いがあります。医工連携の基本は、医学と工学の合力が医工連携学です。これに対しては大学人になってからズーッと批判してきました。医工連携で騒いだ大学でそれが完成、製品化され商品化した事物を私は一つも見ていません。医工デザインで、私はいくつか製品化し現実に商品化してきました。ところが滋賀医科大学は国家プロジェクトEDGEで医工連携の作用点に「デザイン思考」を、方向に「イノベーション」です。このベクトル表示と医工連携学という力をニュートン力学で図解化して基調講演にしました。「デザイン思考」はスタンフォード大にIDEOが持ち込み、d.schoolでのMBAでは未来は来ないとしての教育を開始しました。案の上、東大はi.schoolをさも先進的として配置しました。「デザイン思考」なんていう提案をしていませんでした。作用点に「デザイン思考」を、方向に「イノベーション」も実際は大きな間違いを孕んでいることを私は明確化できたと思っています。「KK塾」では、医工連携とデザイン思考では間違いを示し、それがニュートン力学での「力」=ベクトル図解の例示でした。アナロジーに結びつけた方が正しいことを紹介。JIDAで講演し終えた阪大の招聘教授になってもらっていた濱口秀司氏と深夜まで討論して、さらに医工連携を「デザイン思考」ではなくてコンシリエンスデザインにてもっと明快にすることができました。なんと言っても、重大なのは、デザインはコンシリエンスデザインとレジリエンスデザインに軸足両足が乗るということです。話がむずかしい・・・って?「KK塾」で学び直していただきたいのと「デザイン思考」の熟慮不足です。大阪大が中心で・東京大と東北大学が合同で間違い指摘を開始しました。AM気候変動と感染症の増大は天災を我々に与えます。天災はすぐに人災になります。危機は管理ではなくて危機解決を即、実行しなければなりません。安全と安心・防災と防犯によって私たちの生活は強固に守られるべきです。その根幹には「学際化」=コンシリエンスを与えました。安全と安心は、価値学・信頼学によって解決が可能です。防災と防犯は、健康学・防衛学が解決を近接させるでしょう。デザイナーの資質にはどうしても学術性と芸術性が必要です。私は理科系が必須だと考えています。それを端的に集約しているのは、人間学の根本です。確かに人間学部とか人間学科がありますが、よくよく人間学を問い詰めてみるとそれは保健学に焦点化できました。その保健学と防衛学を計画学で医工学と政経学の均衡上に配置しています。戦争というよりテロ社会は防災と防犯にデザインでの問題解決が不可欠です。安全と安心が人間社会に確約されることになることは間違いありません。物事・事物の「学際的デザイン」がデザイナーには求められていることをことばとかたちの相対論で40余年語ってきたと思っています。コンシリエンスデザインによる学際性を看医工学に集中させました。人間が無菌になればなるほど弱体化することは間違いありません。よって、その防御を「抗体保健」=免疫学へのデザインアプローチを私は次世代デザイン=コンシリエンスデザインと看医工学で具体化します。「KK塾」ではこの次世代デザインを方向付ける講師陣を選びぬきました。この講座には招聘教授は現在2名を配置しています。AMデザインはエンブレム問題・盗作問題・Gマーク問題で一般的な不信を背負ってしまいました。これは未だにデザイン=問題解決の手法というより、デコレーション・装飾性や付加価値性が強いからです。一方では、「デザイン思考」これなどはスタンフォード大学からの借り物に過ぎませんが、私はユニバーサルデザインを米国から持ち込み、その定義を政府に提示した一人です。ユニバーサルデザインも誤解され、ヒューマンファクターデザイン:HFD、UXデザイン、インクルーシブデザインなどの大勘違いを指摘しました。して「デザイン思考」に行き着いたわけですが、この借り物を「コンシリエンスデザイン」にしました。対してのデザイン実務背景を整理しました。デザインを危機=危険時を機会として解決を図るデザイン実務文理学際学にすることが可能になります。学術と芸術の学際はデザインに集約するという段階に至りました。実際は大阪大学大学院の医学系研究科にこの寄附講座を設置して後期からは私が授業をやり、社会的には「KK塾」を霞ヶ関にある大阪大学の分校的な場所で講座を開設します。選び抜いた講師陣を配置することになっています。「KK塾」は、以前は大阪で実施してきましたが、どうしても東京でというこの要請が強いことや講師陣を東京にも拡大することができます。私が看医工学という、保健学がきわめて真の人間学、それは環境化(人工:ロボットや情報と自然との調和ではない)に最適であることをこの図解では、明確になっていると考えます。なんとしても3.11復興と気候異変+感染症防止に向ける開発は年内には、「デジタルアッサンブラージュ」としての機器装置からロボティックス情報環境づくりでこれがデザインであるという、デザインと何らかの発想を大転換できると考えています。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。「論理」が絶対に必要。先達たちの論理は「未来」を見ていたのだろう。