なんで犠牲!犠牲!犠牲!犠牲!と、何かの宗教か?極左か?みたいに連呼するのよ。犠牲になりたくないなら産むな!です。病気の我が子を放置し遊び惚けて問題にならないのは何処の国?。海外だと親戚に預ける国もあるって話です。シッターの場合も仕事の時に預けられるなら遊びでも預けられるでしょう。それなら貧乏は子供を作ってはいけないとか私立の厳しい学校に無理矢理行かせる親は子供を作ってはいけないって話に繋がりますよ。子供の幸せばかり考えていられません。どれだけ子供をわがままにするつもりですか?子供が親を選べないのは当然だしその家の方針に従って生きるのも当然です。それを母親だけに求めるのはおかしな話です。専業主夫の家庭だってあるしそれは家庭で決めることです。女だから犠牲になれという考えこそ宗教です。いろいろな家庭があるんだから父親が育児をして看病もする家庭があってもいいでしょう。父親なら遊んでてもいいけど母親はだめなんて男女平等社会では通りません。専業主婦になるつもりはありません。その逆を希望してます。専業主夫家庭なら育児して当たり前って理論ですものね。男なら育児も看護も女任せで子供作ってますが?専業主夫家庭の場合は女は仕事で大変だから男に任せていいし子供作れますね。病気の我が子を放置し遊び惚けて問題にならないのは何処の国?。女だけ犠牲になれをおかしなことと思わない時点で変です。専業主夫家庭なら看病だって男に任せればいいし母親が自由に生きてもいいのです。子供をだしにして母親がいなきゃだめって無理やり押し付けるのはあまりにも自分勝手すぎます。日本も男女平等社会です。それでも子供に縛られないためには出ていくしかないのが現状ですね。結婚出産しても自由に生きたい人には海外を勧める以外に方法がなくて残念です。海外だと親戚に預ける国もあるって話です。シッターの場合も仕事の時に預けられるなら遊びでも預けられるでしょう。>海外だと親戚に預ける国もあるって話です。我が子が健康なときに思う存分に遊べばいいものを、わざわざ我が子が病気になった日を選んで遊びに行く、そのために親戚に預ける。それ推奨してるの、どこの国?。その国の政府統計出してね。>シッターの場合も仕事のときに預けられるなら、遊びの時も預けられるでしょう。仕事で預けるのと、我が子が病気の日をわざわざ選んで、看護の犠牲はイヤ!だと、遊びに行くために預けるのは違う!。普通に児相通報案件だよ(笑)>それなら貧乏は子供を作ってはいけないわたしがいつ、そう書いたのよ?。ゴメンね、間違えました。見えてはならないものが見えてませんか?。>私立の厳しい学校に無理矢理に行かせる親は子供を作ってはいけない。アンタ、我が親を中傷かよ?。キレるぞ!ゴルァ!💢。実はわたし、かなり厳しい名門お嬢様私立卒だよ。親はわたしの幸せのために薦めたんだよ。子育てを可哀相な犠牲と考えるあなたと違う。>子供の幸せばかり考えていられません。どれだけ子供をわがままにするつもりですか?あのね、たとえ年収百万円の家庭の子も、百万円の生活での精一杯の幸せを享受する権利がある。年収を超える贅沢をさせよ!ではないし、逆に富裕層の子に使いきれないお小遣いを毎日与えるのも、節操のない世間知らずになるため、避けたほうがいい。子供の幸せに必要な厳しさで臨むのは、よい。あなたの論は「わたしは子供の犠牲になりたくないから、子供を不幸せにしてやる!」に聞こえるんだけどねえ。あなたは子供の犠牲になりたくないからと、あなたのわがままを押し付ける可能性があります。子供が病気の日を選んで遊びに行けないからわたしは可哀相な人!でしょ?(笑)>それを母親だけに求める。母親だけに求めた覚え、ございませんが?>立派な差別ですそのままお返しします。子供にしたら目の前の親だけが頼りなはずです。主さんの家に神様が試練を与えるのでは?もしも、もしもですよ、生まれて来た子供が、、、、きっと色んなお子様を育ててる奥さんや家庭が、そんな親御さんもミクルを見てる事だと思います。世の中には、ありとあらゆる家族、生活体系が存在するわけで、それを否定したりはないかと思いますが、自身を主張する前に、相手の身になって考える事も、特に幼い子供やお年寄りを一番に大切にして欲しいものです。返信ありがとうございます。母性が強い人はそういうのはありえないなどと言いそうですが、押し付けてもらいたくないですよね。...母性本能というならば、父親にも「父性」だってあるはずです。そこに強い母親の愛情を与えさせるのも違うと思うんです。度量が試される・腕の見せ所じゃないのかなって思う。実は安心感や信頼が持てると思う。なんでかんで、子は母がみるもの母親の方が母性溢れて看てあげられるものベビーシッター?ナニソレ、所詮金で育児の怠慢(放棄)や自由を手に入れてるだけでショウ?...と言う日本の風潮、思考は私も些か首を傾げます。>海外だと親戚に預ける国もあるって話です。推奨してるなんて言ってませんよ。日本みたいには批判されないと言ってます。1つ気になったのですが、母親が面倒見てるなら父親は遊びに行ってもいいと考えてるんですか?シッターにではなく専業主夫家庭だから父親に任せるのだと問題ないのでしょうか?子供が貧乏を不幸に思うかもしれませんよ。子供にとって理想の家庭なんて無理な話です。私立に入れるのは見栄のためで子供には合わないこともあります。それでも無理矢理子供は通わされますよ。名門お嬢様校だから子育ては女が当たり前って考えが染み付いてるんですね。貧乏で親も大変な思いをしてるから子供にも大変な思いをさせていいという考えですか。親だけ楽しんでるのは許せないし犠牲にならないとだめだと考えてるのですね。貧乏で子供が不幸だと感じることも病気の時に母親がいなくて嫌だと感じることも同じような話です。貧乏だと許されるなんて身勝手な理屈を持ってるのですね。父親が面倒見てるのなら遊びに行ってもいいよねって話です。父親はいいけど母親はだめなんてことありえませんので。いえ、母親だけに求めてますよ。母親が父親に遊びに行ってきていいよと言われて子供の看病しなくても批判されませんが逆なら批判されます。あなたって専業主婦ですか?ストレス溜まってるように見えます。他の国を批判するつもりですか?可哀想だとは思いません。両親が忙しいと子供は病気の時も預けられますし。母性本能というならば、父親にも「父性」だってあるはずです。