』@ニコニコチャンネル2015-12-10ベーシック・インカムはなぜ机上の空論なのかフィンランドがベーシック・インカムを検討中というネットニュースを読んで、うまくいかないだろうと思う理由を今朝まとめてみた。財源以外の最大の理由は、ベーシック・インカム制度が、社会の構成員を比較的均等のものと仮定している点である。廃止するのがベーシック・インカム制度で、報道によればフィンランドで検討されているのは月々800ユーロ、11万円の現金一律支給だという。介護保険制度で最も重い要介護5のかたは、とても11万円では現在の介護サービスを維持できない。幼児に11万円を支給して、「将来に備えてこれで教育サービスを購入しなさい」と言っても無理だ。ベーシック・インカム制度は、社会の構成員がそこそこの元気さとそこそこの判断力を持って合理的に行動できるということが大前提か、さもなければ11万円現金支給でうまく自己管理できない者は見捨てるということが暗黙の了解である制度なのだ。そのほかにもベーシック・インカムが机上の空論である理由はある。社会保障の実現方法には、現物給付と現金給付がある。健康保険や介護保険では、加入者が必要な医療・介護サービスを、実際の医療行為や介護行為として受け取っている。いう「現物」であり、こうした形を現物給付という。それに対し生活保護や年金は現金で給付される現金給付である。ベーシック・インカムは究極の現金給付だ。現物給付と現金給付を比較すると、現物給付のほうが優れている、と神野直彦は言う。現物給付で不正受給しようとしても、不必要に点滴してもらったり病気じゃないのに手術を受けたりするくらいで、そんなので喜ぶのは一部のマニアだけだ。現金給付の不正受給の問題は透明性を高めればある程度減らせるはずで、だからこそ透明性の高い北欧でベーシック・インカムの話が出てきたのであろう。現金給付の欠点のもう一つは、現金は限界効用逓減効果が低く、欲求が無制限というところにある。介護サービスを週3日受けている人が、もっとサービスを受けたいと思っても、物理的に週7日が限界だ。現金給付で仮に月11万円のベーシック・インカムを受けたとすると、もっと欲しいと思えばキリがなくなるのである。もらえるものなら11万円ではなく22万円欲しいと思うだろうし、22万円もらえば44万円欲しいと思うだろう。その結果、ミニマムの福祉を目指したはずのベーシック・インカム制度が、少なくとも予算面に関しては肥大していく恐れがあるのだ。ベーシック・インカムは永遠に机上の空論にとどまるはずである。events、理屈はいつでも現実の後追いなので、実際にベーシック・インカム制度をやってみたらどうなるのか、フィンランドの動向に興味津々である。↓医療は社会のインフラです!上手なつきあいかたはこちら。船橋市の中條医院を継承して2週間...2017-05-02彼方からの手紙。ゴールデンウィーク早々ものすごい幸運に恵まれてしまった。あ...2016-12-30ルクセンブルクの国民負担率95%のナゾ長年のナゾがもしかしたら解けそうなのでご報告。長年のナゾと...2016-06-28週刊現代特集のアノ発言はホントなの?特集『断ったほうがいい「薬と手術」』、5つの大ウソ週刊現代のお祭り騒ぎはまだ続いている。1(R)*2010年に書いたものを再掲。長いので分割して載せます。M-1審査員はどこを見ているのか。はてなブログProご連絡・お問い合わせは下記へ。公式HP最新記事ダイヤモンド・プリンセス号雑感ーそれぞれの集団はそれぞれの行動原理で動く。グレタさんと岩田さん。発言や行動に対する評価を人格に対する評価と混同しないほうがラク、という話。その2月別アーカイブアマゾンページへ『3分診療時代の長生きできる受診のコツ45』リンク今日のネタ帳お問い合わせお問い合わせはてなブログをはじめよう!hirokatzさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。