村木さんには無罪推定を叫び,今回の検事を逮捕された現段階で叩くのはどうか。村木さんには無罪推定を叫び,今回の検事を逮捕された現段階で叩くのはどうか。それとこれとを結びつけて考えるべきではないと思うんです。村木さんには無罪推定を叫び,今回の検事を逮捕された現段階で叩くのはどうか。それとこれとを結びつけて考えるべきではないと思うんです。村木さんには無罪推定を叫び,今回の検事を逮捕された現段階で叩くのはどうか。検察が信頼出来るかとかじゃなくて,どっちに対しても無罪推定だって言わないと論理一貫しないという話だと思うんです。どっちにも逮捕段階であれやこれや言ってた,という立場ならそれはそれでいい(無罪推定?ってなるけど)。検察が信頼出来るかとかじゃなくて,どっちに対しても無罪推定だって言わないと論理一貫しないという話だと思うんです。どっちにも逮捕段階であれやこれや言ってた,という立場ならそれはそれでいい(無罪推定?ってなるけど)。当地では公判前を評議室で行うので,評議室にはちょくちょく入室している。無罪推定等について説明する裁判員向けの張り紙が貼ってある。当地では公判前を評議室で行うので,評議室にはちょくちょく入室している。無罪推定等について説明する裁判員向けの張り紙が貼ってある。逮捕された段階で「犯人の心の闇を追う」などと称してプライバシー侵害をしまくるのが社会復帰の妨げになっているわけで。同じ論法でいけば無罪判決が出た時点で「捜査機関の発表を鵜呑みにして無罪推定の原則を理解しようとしない大手マスコミの闇」とかいう特集を実名出してやるべきだよね。逮捕された段階で「犯人の心の闇を追う」などと称してプライバシー侵害をしまくるのが社会復帰の妨げになっているわけで。同じ論法でいけば無罪判決が出た時点で「捜査機関の発表を鵜呑みにして無罪推定の原則を理解しようとしない大手マスコミの闇」とかいう特集を実名出してやるべきだよね。いう,正当な批判をする人をコケにする人は,正当じゃない批判を受けるのに慣れきっていて,正当な批判があり得ることに思いをいたすことが出来なくなってるのかな。それはあたかも,極めて高い有罪率を背景に無罪推定の原則を忘れてしまうある種の刑事裁判官のように。いう,正当な批判をする人をコケにする人は,正当じゃない批判を受けるのに慣れきっていて,正当な批判があり得ることに思いをいたすことが出来なくなってるのかな。それはあたかも,極めて高い有罪率を背景に無罪推定の原則を忘れてしまうある種の刑事裁判官のように。「刑事裁判の登場人物がそれぞれ何をする人なのか」を教えるのは,どちらかと言うと「法学教育」で,「で,なぜ被告人には無罪推定や黙秘権が保障されているのか」を教えるのが「法教育」というイメージ。「刑事裁判の登場人物がそれぞれ何をする人なのか」を教えるのは,どちらかと言うと「法学教育」で,「で,なぜ被告人には無罪推定や黙秘権が保障されているのか」を教えるのが「法教育」というイメージ。漏洩があった前提で実名もガンガン出てるけど、無罪推定と行政手続との関係はどうなるんですかね。漏洩があった前提で実名もガンガン出てるけど、無罪推定と行政手続との関係はどうなるんですかね。被疑者であれば無罪推定があるから実名報道は許容できないが,不適切な行為をしたに過ぎない場合は無罪推定がないからOK,というのもバランスが悪いと思うんですよね。被疑者であれば無罪推定があるから実名報道は許容できないが,不適切な行為をしたに過ぎない場合は無罪推定がないからOK,というのもバランスが悪いと思うんですよね。被疑者の場合は無罪推定で保護すべきという話になるけど,じゃあこういう行政の失態の場合は全力で叩いていいのかっていう問題意識はありますが,答えが出ずにいます。被疑者の場合は無罪推定で保護すべきという話になるけど,じゃあこういう行政の失態の場合は全力で叩いていいのかっていう問題意識はありますが,答えが出ずにいます。憲法で保障されているはずの無罪推定ですら骨抜きにされてるのに、共謀罪が拡大解釈されないわけないよね。憲法で保障されているはずの無罪推定ですら骨抜きにされてるのに、共謀罪が拡大解釈されないわけないよね。政権擁護に向けられた『答弁が矛盾していても物証がないからシロ』という無罪推定マインドを、世の被疑者・被告人にも向けてもらえませんかね。政権擁護に向けられた『答弁が矛盾していても物証がないからシロ』という無罪推定マインドを、世の被疑者・被告人にも向けてもらえませんかね。判決文を読んでおらず,事実関係について判断できる立場にないのにも関わらず,不当な無罪判決であると論難するのは無罪推定の原則を理解していないと言わざるを得ません。貴職のような物言いを「セカンド""冤罪""」と呼ばずして何と呼べばいいのでしょうか。判決文を読んでおらず,事実関係について判断できる立場にないのにも関わらず,不当な無罪判決であると論難するのは無罪推定の原則を理解していないと言わざるを得ません。貴職のような物言いを「セカンド""冤罪""」と呼ばずして何と呼べばいいのでしょうか。貴職も,多くの弁護士から見て,無罪推定を理解していないように見えるツイートをしないように今後ご留意ください。https://t.co/94V9GkQ9nB貴職も,多くの弁護士から見て,無罪推定を理解していないように見えるツイートをしないように今後ご留意ください。@un_co_the2nd\9人の遺体の一部、か。@kmuramatsu\これ、警視庁が調べてるってことは、東京でやるのかな。@motoken_tw\責任能力が問題になりやすい。@NAKABEN68\今まで弁護士が手弁当でやってきただけのことですからね。@iphonexilove\国選で報酬が出ないものはしない。して欲しいなら私選にすべきです。@O59K2dPQH59QEJx\金を払わんヤツにサービスが提供されることはない。@himaben1st\身柄確保って便利な言葉ですよね。@1961kumachin\一杯列挙してあった。@keita_adachi\弁護士一人あたり月商200万は少なすぎの印象。@sollamame\昔はもう少し面白かった気がする。なんか牙が抜けたよな。@yiwapon\お達しが総本山から出された模様である。小倉秀夫%相手方代理人を朝鮮人と決めつけている。Kodera%裁判官のいうことだけは聞くことがある。@Hideo_Ogura\政治家さんがよく使うところ。@motoken_tw\この人、法律を勉強したことがないんだろうな。