ノーベル文学賞...候補で終わる(小声)私が、特別に『韓国人作家がノーベル文学賞を受賞する為にナニが必要か?』を伝授しよう。世界中の読者に受け入れらるような完璧な文学作品など存在しない。私がこれまで出会った女性の中に、全てが完璧な女性など存在しなかったのと同じようにね。キミ達がノーベル賞を受賞したいと望むなら、筆者や読者が好むと好まざるとにかかわらず、世界中の人から好かれる表現ではなく『自分の中の世界観』を表現しないといけないのだ。作家自身が精神の中心部に真摯に問いかけ、心の底から湧き出てくる言葉を見つけ表現するコトで、陳腐な言葉や脆弱な文章が混濁した表現の坩堝(るつぼ)から開放されるのだ(終わり❤)。...ねぇノーベル文学賞の選考委員の皆さん!そろそろ僕の番じゃないの?(泣)。コッチは何年も前からずぅーーーっと待ってるんだよ。※68大江は本人の既知外っぷりがねぇ・・・。既知外と言うより陰惨な人柄と言いますか。その後のノーベル賞受賞時の行動でもうコリア駄目だと思いました。※15あたりまえだな。ところが、当たり前の感性がない奴らがいてな、何かにつけて問題を起こして失笑されてるんだよ。そいつらは、たしか、どこかの半島に住まう、奴隷生活5千年を売りにする奇特な奴ららしいぞ。※17日本統治による文明化から70年たっても、歴史を逆進しつづける、非論理非理性の国民性。そんな超賎人が分不相応な栄誉を求めるなぞ、お笑い種。※17両班に奴隷として使役されてきた賎人(コリアン)にまともな文化があるわけないだろ、併合後にハングルを完成させてあらゆる文化を与えたのが日本だ。いういった何も誇れる独自の文化がなかったと自覚してるからコリアンは歴史を捏造しようとするんだよ。捏造する動機はバレてるんだよw一方で多彩な文化を育んできた日本が歴史を捏造する必要などどこにもないんだよ、コリアとは間逆で文化に富んでいるからだ。世界中にどんだけ優れた小説家が沢山いると思ってんのか。その中で世界中に革新的な影響を与えた人が候補になるんでしょ?そもそもコウンとか全く要素が見当たらないし、何時もの韓国人が無理矢理ねじ込んでる感が半端ない。韓国人の考える世界って凄く狭いというか、まに井の中の蛙大海を知らずの見本なんだよね。権威と力を欲しがる国。力比べをすることでしかないのでしょう。劣っていないと言うために力比べをし続けなければいけないのでしょう。劣等感は恥だと思っているようです。恥にしないようにしなければいけない。力比べはしなければいけないことなのでしょう。権威、力、勝敗に関わらず、経過だとか経験だとか結果にならないものにも価値があるという考え方ではないのでしょうね。負け、劣っていることが恥にしかならないという考え方。勝ったら、負けた相手に恥をかかすという考え方になりますね。反日とは、日本に対して恥をかかす、日本に恥を認めさせようということなのでしょう。その最初が歴史観だったのではないでしょうか。ノーベル賞にまで拡大したのでしょう。反日が、韓国の原動力になっていったと理解できれば、いかに根深い、捨てがたいことかが分かります。反日は、コンプレックスを常に抱え込ませる考え方だと分かります。ありのままでいられない、事実でものごとが決められない、最後までとにかく強がる理由がそのあたりにあるのでしょうね。ID:k6dbLOKl0▼このコメントに返信そう言えばイザベラ.バードの本も都合悪い部分は削除か全く逆に書き換えてると聞いたけど、いかにもやりそうな事だね。呉善花さんも入国禁止にしたり、表現の自由すら無い。(しかも批難されるいわれも無い事実に対して)他者の作品に尊敬の欠片も無い民族に、ノーベル賞どころか、町の本屋大賞すらあげる資格無し。ID:co.FyZEd0▼このコメントに返信だいたい韓国の人本なんか読むのか?書いてあること出鱈目か日本の作家の丸パクリだが。※166個人的な感想ですが、ドラマもダメだと思いますよ。荘重な言い回しが無くて場面が台無しになってたり、シリアスコメディみたいになってるのを寒流ドラマで見た事があります。かしらに頂く男性に対する呼称、尊称というだけで、「殿」「お館様」「上様」などなどありますが、朝鮮語だと何でも「王様」。なんだよいい大人が「王様」ってwこれ、訳が陳腐なのもあるけど、もとの語彙が貧し過ぎるでしょうw。吹き替えの声優さんも苦行なのでは。単純に他国の作家の作品のほうがいいからとれないんじゃないの。そこを認めないで無条件に「韓国文学はノーベル賞レベル」とかってに断言するのが問題なのに、毎年そのスタンスは変えない。※234笑ったwグリム童話の学芸会みたいだね。