F-stopバックパックにPeakDesignのインナーボックスを入れてみたところ最高でした。仏教のページ自己紹介お問い合わせフォームCLOSEキーワードで記事を検索CLOSEHOMEblog写真道(一覧)F-stopバックパックにPeakDesignのインナーボックスを入れてみたところ最高でした。sal85f14zF-stopバックパックにPeakDesignのインナーボックスを入れてみたところ最高でした。Lに不満F-stopのインナーボックスには不満しかありませんでした。SONYのGMレンズは太いものが多く、F-stopのディバイダーとの相性が非常に悪かったのです。レビューどうにかしたいなと思っていたところPDのCameraCUBELが入りそうだったので購入しました。幅が3cm深さ0.5cmPDが大きいので、入るのではないかと思い、購入しました。結果的にはジャストサイズでした。cube)バッグはF-stopのAJNAです。ISO100)サイズ感はばっちりです。PDのCUBEはサイドアクセスができる機構ですが、F-stopにいれて使う場合は使えません。下にカメラをいれていますが、その上の段(下から2段目)の空きスペースに、SEL2470GM+α7R3+RRSプレートセットがはいります。カメラ二台をちゃんと収納できます。カメラ2台と82mm径クラスのレンズ7〜9本いけるのではないかと思います。インナーボックスの蓋部分ですが、Fstopはバッグに入れる時に、邪魔だなと思いましたが、peakdesginは蓋に折り目がついているので簡単にきれいに収納できました。855gPeakDsigncameraCUBEの使い勝手がよかったので、全サイズ揃えました。cubeLと右ICULPDLの大きさはF-stopICUのLより高さが11cm大きいです。自分の機材(sonyEマウント)を収納する場合はPDは4段、F-stopは3段になります。cubeM公式仕様書では3.6cmの違いのはずですが、10cmくらい違うように見えます。F-stopは3段、PDも3段で収納できます。自分の機材を収納する場合は同じ収納量ということになります。cube左L、右MLは4段、Mは3段の違いです。cube左S、右MSは70-200+テレコン+カメラでパンパンになるサイズです。入るかどうかと重量が心配でしたが、サイズはジャストサイズで、それどころか、F-stopよりもスムーズに脱着できます。どちらが純正かわからないほどに、F-stopに入れることを前提に設計したのではないかというほど、サイズ感があっています。ボックスとバッグは付属品では固定できないので、固定が必要な場合はなにか工夫が必要です。(固定の必要性は感じていません。)重さはPDのCUBEは実測850gとICULと100gしかかわらないのに、収納量が上です。ディバイダーの構造はPDは全メーカーで頭一つ抜けているのではないでしょうか。値段もほとんどかわらないか、気持ちPDの方が安いです。サイズは全く問題がないので、F-stopのICUを選ぶ理由は皆無と言っていいと思います。F-stopのバックパックを買う方には絶対的におすすめです。FstopのICUは最新の大型レンズに対応できていないので、フルモデルチェンジが必要だと思います。いいところ最新の大型レンズに合ったサイズになっている。ディバイダーの脱着が(仕切り)がしやすい。マジックテープの吸着力が適度。F-stopは強すぎ。二段式のディバイダーがついている。ISO100)ディバイダーを外さずに向きを変えられる。(スペースを作れる)純正よりもバッグの脱着がしやすい。純正はICUの入れ替えをしたいと思わなかったですが、PDはCUBEを複数使いわけたくなるくらいに脱着もしやすいです。ネガネガはまったくないですが、強いて言えば、100g重いことでしょうか。自分のカメラ機材の場合はpeakdesigの方がサイズのマッチングが良かったですが、カメラやレンズのサイズによってはF-stopの方がサイズが合うかもしれません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。FE24mmf1.4GMαユーザー必携。Blutooth接続。(43)ソニーストアお買い物券購入リンクブックマークに登録しておくと便利です。