6月23日から24日にかけて21世紀政策研究所の日韓政策対話として韓国を訪問し、東西大学および梨花女子大学においてアメリカ大統領選挙について講演した。結果などその後の状況変化を踏まえて紹介する。候補者の強みと弱みクリントン、トランプ両候補それぞれの強み・弱みを整理してみます。女性大統領を目指すという歴史性が挙げられます。弱みは、既成政治家・エスタブリッシュメントのイメージ(変化をアピールしにくい)、ウォールストリートに近いイメージ、高い非好感度、スキャンダル(Eメール問題、夫のクリントン財団による政治献金問題)でしょう。トランプ氏の強みは、既成政治に挑戦して変化を実現するイメージと、白人労働者層の心をつかむ直言です。非公開など)となります。今後の展開で特に注目されるのは、トランプ氏が予備選挙での戦い方を本選挙においてどの程度変えられるかという点です。予備選挙では素人の勘に頼る戦略が当たりましたが、本選挙ではそうはいかないでしょう。共和党主流派の支持を固めるために、次の点が目を引きます。副大統領候補には政治経験をもつマイク・ペンス氏(インディアナ州知事)が指名された。リストは保守派の判事ばかりであり、共和党主流派の間では高く評価されている。今回の選挙では、二大政党の従来の支持基盤が一部変動する可能性があります。今回の候補者確定により、共和党高学歴層や外交専門家らは棄権するか民主党に投票するでしょう。ポールソン元財務長官らは、クリントン氏に投票すると公言しています。評論家のジョージ・ウィルは共和党離党を宣言しました。他方でトランプ氏は、特にオハイオ、ペンシルベニアなどの州で、民主党の支持基盤である白人労働者層に食い込む可能性を秘めています。投票日までまだかなりの時間があり、しかも、今回はさまざまな異例な要素が入り込んでいます。過去のパターンやこれまでの常識にとらわれずにみていく必要があると思います。アメリカの白人労働者層が抱えている困難と政治に対する怒りといったものを決して過小評価してはならないでしょう。韓国の聴衆からは多数の質問を受けました。トランプ政権になった場合の対北朝鮮政策の方向性に強い関心があるようでした。トランプ氏は「北朝鮮指導者がアメリカに来たらハンバーガーを食べながら面会する」と述べており、韓国防衛に対しては、日本についてと同様に、もっとアメリカにお金を支払うべきであるという意見を表明しています。一時は核武装も許容すると述べるなど、現状を詳しく把握しているわけではないように感じられます。会場からは「米軍撤退は韓国にとって逆に好機ではないか」との意見も寄せられ、これは日本でも出される意見かと感じました。「韓米同盟について根本に立ち返ってその意義を考えるのには確かによい機会かもしれないが、現実にはかなり大きな危険を伴うように思われる」と回答しました。全体として、韓国でも今年のアメリカの大統領選挙の動向に強い関心を抱いている様子が強く感じられました。7月後半に共和党・民主党がそれぞれ全国党大会を開催しました。共和党は6%、民主党は7%、自分の党の候補者の支持率を上昇させることに成功しました。そのころからトランプ氏に大きな失言が続き、9月初めの時点ではクリントン氏が世論調査の平均で6%程度リードしています。今後、直接対決する討論会でトランプ氏が圧勝しないと、逆転は容易でないと思われます。