これらが、あるべき姿、理想を語る前に、問い直される時代になっているのでしょうね。結果、成果にかかわらず、あるべき姿、理想さえ唱えればいい。それではすまないのでしょう。つまるところ、何を背負っているのか、役割とは、責務とは何かをはっきりさせようということなのでしょう。政治家も、マスコミも、国民も、それらをシビアに迫られる状況があるということなのでしょう。差し迫った現実、課題があるということなのでしょうね。それに対応する政府が与党、自公であるというのが選挙の結果です。思想、理念以上に、現実対処能力が求められているでしょうね。自分たちで自らの文化をぶっ壊した阿呆民族は悲しいとしか言いようがありませんね。ID:q.r9Q8F70▼このコメントに返信>(緑字コメ)韓国は「カタチ」を大事にするんだよね。カタチというか、名分というか、システムというか。僭越ですが私もそう思います。U-tubeで見たのですが、韓国人が日本人システム設計者を雇って金儲けをしようとして、形ができあがったら日本人を追い出して利益を韓国人だけで山分けする算段をする話がありました。結果はうまく行かなかったようなのですが、大切なことは韓国人だろうと日本人だろうと、そのことに貢献した人はそれなりに遇されるべきだと思うのですが、韓国人にはそのような倫理観・秩序観は無く、韓国人だけがウリであり、日本人はナムとして最後は排除されてしまいました。あきれてしまいました。観念優先で人間一人一人をきちんとみようともしない、人を人種でしか判断しない、ごく表面的な人達なんだ、と思いました。将来、多難かも・・・。2017-ネット生放送特番[桜H29/10/22]https://www.youtube.com/watch?v=R19UxfDiKDI(*^ω^*)これ見てと勧めてるわけじゃないけど個人的に面白かった。幸祐さんが、「どうするのかを~」上島「でもやんないんだよねw」saya「批判してかないと・・・(よく覚えてないけどこんなん)」社長イライラチャンネル桜の討論では消費税増税反対(どうするのかを言ってきた)してきた。増税した(でもやんないんだよねw)。TPP反対(でもやんないんだよねw)などチャンネル桜では色んな反対してる事を安部総理はやった。ID:2985LF6v0▼このコメントに返信>ちなみにこれは右派も左派も関係ない。サヨクのことはそもそも生理的に大っ嫌いで吐き気がするんだけど、正直いって「現実を無視した思想」については、右派だとしても相当うさんくさく感じる。思想よりも経済ですよ。民主党は経済で失敗した。社会主義国の中国がまとまっているのは経済的に庶民を潤したから。ドイツのメルケルも同じ。ID:cIvsAlVp0▼このコメントに返信(*^ω^*)ドイツのメルケルで思い出した。なしさん貴重なコメント、ありがとうございます。これ、完全に民族差別でしょ。西欧で発達した民主主義はもともとキリスト教的な倫理観が土台になっています。欧米人が人権にうるさいのもそこに根があります。人の権利は神が与えたものなので、人が侵害してはいけないのです。選挙も神の意志の表れと言うのがもともとの考え方なんですよ。それを理解しないで二大政党の政権交代論なんて無意味ですよ。理解しないと百害あって一利なしになるでしょうね。※229.おやおやさんおはようございます(^_^)以前調べた時に、陽明学者の山田某(名前を忘れました💦)は、先ず学生に朱子学を学ばせ、その理論を正しく解釈出来る心が確かな人物を見極めてから陽明学を学ばせる事をように心得たとありました。理論から実践に...そこに必要となるのが、精神のバランスのようなものになって来る感じでしょうか...。《自分の心に一転の曇りややましい気持ちがあったら、相手の心を洞察することは出来ません。学問を学んで頭に詰め込んでも、知識や知恵を蓄えても、知っただけでは何も成らないのです。↑これが韓国人に欠落しているのですよね。朱子学と陽明学...韓国では朱子学を劣化させただけの毒薬としましたが、日本では朱子学から陽明学へと咀嚼し、人間の内へと消化する苦い良薬にしたようなものですね。良薬も処方を間違えば毒薬となる...鋭さは朱子学と同じに感じました。いますが、良くも悪くもその信じた「正しさ」には曇りの無いものだったと思います。韓国人の場合は...外に向かって窮理に格ろう朱子学を劣化させ、我欲にまかせ卑劣で熱狂的な精神的行動主義に転じているから、どうしようも無いのだと思いました。日本人と韓国人は真逆な民族ですね。ID:M3MWdbHY0▼このコメントに返信>思想や言論の場では、社会主義に資本主義が勝てなかった時代があった。インテリほど共産主義に心を惹かれた。結果論的に勝利したのは欠陥だらけの資本主義の側だった。マルクス(経済)理論は机上では完璧であるが、欠点は人間の心理(欲望という本性)を考慮していない点でしょう。人に身長の差があるように能力の差がどうしてもでるので公平にするのは不可能だ。資本主義は市場の自然淘汰現象があり、赤字企業は淘汰されるが、共産主義には淘汰がない。この差は歳月が流れるほど大きくなる。共産主義は永続性がない。資本主義は欠点だらけだが、これほど人間の本性に合致するシステムは他にない。中国は共産主義国家に資本主義経済を導入する壮大な実験中であるが、毛沢東のいうところの矛盾に突き当たるのは時間の問題だ。経済成長が止まったら社会の矛盾が露わになるだろう。国民に1mmの利益ももたらさないモリカケを連呼していた政党やマスコミは国民の生活向上や安全、平和には全く関心がないんだよね。モリカケ議論で所得は増えるか?モリカケ議論で北が核を放棄するか?こいつらほんと無能過ぎる。理想では飯は食えないからね。生活でも同じだ、自分の未来に期待しろって夢を語っても夢ではお腹は満たされない。恋もさめりゃ、頭だけ満足していても、飯が食えない現実をしるだろう。※44さんわかります。教会はリベラルだらけですよ。教会を構成している中心は定年後の女性です。牧師も牧師なんだか活動家なんだかわかんない人が多いようですね。安全保障という考え方はそもそも他国を信用していないんだからダメだなんて、説教するんですよ。「剣を鎌にうちなおせ」なんてところを聖書から引用しますし。9条絶対論的なところがあって、ちょっと煽られると皆さんアベガーになってます。脅威対策ブロック」が何度もかかってしまっています。私はスマホを使用しています。大事が無ければ良いのですが、念のため報告しておきます。TAMAKOMAさん日本と朝鮮は陰と陽の関係だと考えられます。彼ら、どうしてこのようなお日様を浴びれない卑屈な存在になったのか。実はDNA自体に欠損があるのですが、今宵は此処いらまででご勘弁下さい。ID:p1SdM.n50▼このコメントに返信サヨクリベラル論人には今、本物のアホと、工作員と、現実逃避するしかない賢い人しかいない気がする。一般社会人的にはこう考える。「机上の理想論」と「理論無き体制」は結局どちらも大成しない。両極でありつつ、対立しつつ、どちらも一方を尊重すべきだよね。>でも結果論的に勝利したのは欠陥だらけの資本主義の側だった。人間の行動原理は理屈じゃないから、より現実に即した資本主義が勝ったかも?「完璧な理論」はこの先やる事が見えてて、つまらない。「この先も不安だから」エネルギーが生まれてアイディアも出る。資本主義の方が退屈しない。「無明」はきっと若い時に外国の本を愛読してて、その影響が有るのではないか?と思った。周囲とはちょっと違う視点や感覚を身に付けた経験が有る。韓国の生まれ育ちだろう無明が一般韓国人と違うのは、そんな背景が有りそう。私思うに、主義とか理想とか思想・信条とかいうものも、それがいかに美しいかとか、一見科学的な装いを持っているかとかではなく、実際に社会に適合させてみて人々を幸せにするかどうかで判断すべきだと思います。管理人さんの言われる「うまくいっている」かどうかです。共産主義はかって中露や東欧、ベトナム、キューバなどを幸せにしたかどうか?幸せにしたのなら、少なくともその時点でその国では共産主義を採用する意義はあったのだと思います。共産主義の根底にあるのは暴力と強制ではないでしょうか、そしてそれがいつかはその社会や構成員に対する枷となってくるのではないのかということは、きちんと考えておくべきことかと思います。個人の幸福ということを考え始めた社会においては、より自由が尊重される必要があるかも知れません。朱子学でも儒教でも、これらは宗教の一種かもしれませんが、思想・信条として見たときには、同じことがいえるかと。実際に社会に適合させてみて人々を幸せにするかどうかです。人々が幸せなら、採用することを非難する必要はないと思います。自民が勝って羨ましいではなく、何故祝う?何故祝える?日本在住説がいよいよ真実味を帯びてきた。社会主義は「頭の良い人達」、要するに政治家と官僚が経済を管理するシステム「神の見えざる手」には絶対に勝てない。社会主義は資本主義に「絶対に」負ける仕組み「ソ連だから失敗した。)(英米(国際)協調派)1と2は近い。WW1までは完全に3の道であった。ID:iOHZObuo0▼このコメントに返信マスコミが必死になって笛を吹いても国民は踊らなかった今回の選挙。敗北感を感じているのはこの国を意のままに操れると思っていた左翼マスコミのみなさんじゃないかな。立憲民主党の小躍進は日本人の判官贔屓が働いたからで、あの人達に本気で日本の舵取りを任せたいワケではないよ。村田諒太が言ってたぞ。自分の人生とは何かを求めるのではなく人生が自分に何を求めているのかを考えることが重要だと。ID:LV54WfsN0▼このコメントに返信みずきさん、いつもありがとうございます。次回、無明さんのブログの一般韓国人のコメントをみてみたいです。ID:hQyCdouA0▼このコメントに返信たかじんの「委員会」でこういう会話がありました。田嶋陽子:天皇制は世襲だから平等主義に反する安倍さん:理屈としてはその通りだけど、私は、そういう意見は軽薄だと思っているんです。※16遅レスですが細野ではなく細田ですよ。朴槿恵政権が倒れず且つ慰安婦合意を迅速に履行していれば韓国の国益が叶う事もあったでしょうが、もうその道も絶たれていますからね。イルボンテピョ(リーベンダイビャオ)さん確かに一番「漁夫の利」を得たのは立憲民主で間違いない。理論かつ論理で説明できないと意味がない。資本主義の国は契約社会かつ理論論理的だが、社会主義国は理想追い求めるあまりに論理が破綻していて最後は感情論と独裁に流れる。小池に「排除?」を確認した記者にMVPを送りたい。言い方次第だと思うが、頭の回転が追いつかない小池さんが、そのまま排除と言う言葉を使い民進勢力を瓦解させてくれた。偏向報道側か、反小池か判らないがありがとう。今回の無明さんは痛快ですなwむしろ現実を受け入れられずにうだうだ言っている日本のマスコミに読ませたい文章ですわ。※23良識あるって言葉だけみてもサヨク系の方ですか...と思う。反自民だと良識なのか未だに判らんけど。日本国民に対する失望感(・∀・)二度と味わいたくないですね>酒がうまい。モリカケ問題も「改憲」の話が出てから火が付いたからね。日本の政治とかいまのところ全く興味無いと思う。1日でも改憲論争を遅らせる、1日でも改憲を遅らせるそれだけだと思う。都知事選を応援していた層とかぶるしあの時も都政と全く関係ない反安倍だった。考えると余程改憲がまずい人達がいるんだなと。管理人さん「理想」と「現実」を見極めることが大事だと思います。「理想」があっての「現実」だと思うのです。数学や物理では極大と極小がどうなるかを見極める作業が入ります。した作業を観ることで、何が要素として重要なものなのかを調べます。物理では特に「理想」な姿を観ながら現実に起きている事象がそうならないのは何故か?何がそうさせているのか?を調べます。しないと未来・環境やその他が変化した場合に予測できないからです。政治も同じだと考えます。左翼は「理想」を現実と勘違いもしくは、変動要素を無視するからおかしな思考に自らはまってしまうと私は考えています。時代に若者だった60代以上が生きていて投票する間は立憲みたいな輩がそこそこ議席を確保するのは仕方ないだろうね。改選前の284議席と今回の議席数が全く同じというのが「みそ」やね。雑魚による、野党第一党を巡る醜い争いだけが浮き彫りになった選挙だったということや。立件の議席増は唯一の懸念だがまあまあの結果か。マスゴミの煽動に騙される愚民がそれなりに多いことに絶望するわ。-_・)?じゃねまさか土屋のじっつぁまが落選するとは夢にも思ってなかった(ノ_<。ID:c.2snj.n0▼このコメントに返信みずきさんより頭の良いリベラル論人?頭の良し悪しって、それ程気にする事ですか?重視すべきは間違えない事、間違えても正せる事ではないですか?答えを求める際、大事なのは情報の質と量だと思います。頭の良し悪しではなくて。どんなに頭が良くたって、嘘情報を元に判断すれば必ず間違えます。情報不足なのに良い頭とやらをぶん回しても、碌な答えは出てきません。自分が今現在得ている情報は、必要十分なモノなのか?そんな事、判る筈も無いのです。自分が何を知らないか?そんな事、知り様が無いからです。情報の真偽?そんなの感じ取れる筈も無いのです。辻褄さえ有っていれば「正しい」と感じるのが人だから。嘘情報群にも整合性さえ有れば。其れしか知らなければ。人は容易に騙されるのです。人には謙虚さが必要です。自分はまだ、十分知らないのではないか?自分の「正しい」という感覚は、鵜呑みにして良いのだろうか?ってな具合に。その点、頭の良い人は増長しがちです。それで何度も成功してきたんだから。「正しい」という感覚に従えば、成功する筈なのだから。頭が良くても間違える。頭が悪くても間違えない。どちらが良いか?正しいが上手くいかない社会主義と、間違っているが上手くいく資本主義。どちらが良いか?本質と名分、どちらを重視するか。