ついて、次のとおり審決する。本願の意匠は、登録すべきものとする。本願は,物品の部分について意匠登録を受けようとする,2010年(平成22年)6月25日の意匠登録出願であって,その意匠(以下,「本願意匠」という。)は,願書の記載及び願書添付の図面によれば,意匠に係る物品を「ウエスト調整ベルト」とし,その形態は,願書の記載及び願書添付の図面に記載されたとおりのものであり,「実線で表した部分が,部分意匠として意匠登録を受けようとする部分である。」(以下,「本願実線部分」という。その意匠の属する分野における通常の知識を有する者(以下,「当業者」という。)が日本国内又は外国において公然知られた形状,模様若しくは色彩又はこれらの結合に基づいて容易に意匠の創作をすることができたものと認められるので,意匠法第3条第2項の規定に該当するというものであって,具体的には,以下のとおりである。この意匠登録の意匠は,ウエスト調整ベルトに係る創作であるが,当該物品分野においてベルト端部に別生地を設けることは本願出願より前に広く見られるところ(例えば,参考意匠1ないし3参照),本願意匠は,公知の意匠(意匠1参照)の端部に周知の略楕円形状の別生地を設けたまでのものであって,この程度では容易に創作できたものと認められる。本願意匠における「飾り片」は,ベルト帯体の端部に単に周知の楕円型状の別生地を設けたものではなく,当業者にとってありふれた手法によって創作されたものではない。「飾り片」は,ズボンのループへベルト装着部を取着したとき,ベルト装着部の折り返し部分を越えて,突出する形態を有する。「飾り片」を本願意匠のようなものとすることは,単なる公知形態の置換でも,当業者が容易に想起しうるものでもない。したがって,本願意匠は,参考意匠1ないし3及び意匠1に基づいて容易に創作できるものではなく,意匠法第3条第2項の規定に該当するものではない。本願意匠が,当業者であれば容易に創作することができたか否か,すなわち,本願意匠が,意匠法第3条第2項の規定に該当するか否かについて,以下検討する。本願意匠は,意匠に係る物品が「ウエスト調整ベルト」であって,ベルト帯体と,当該ベルト帯体の両端に取り付けられた,ズボンのループに装着可能とするベルト装着部,及び当該ベルト装着部に設けられた飾り片とからなり,本願実線部分は,両端のベルト装着部,及び飾り片である。両端のベルト装着部,及び飾り片は,同形同大の左右対称形状をなし,平面視すると,ベルト装着部は,ズボンのループに装着可能とするため,2つ折りにされ,また,正面視すると,飾り片は,全体を長円形状とし,やや内側寄りに偏心した位置でベルト装着部と小径の円形状ホックにより重合されて,ベルト装着部の折り曲げ部を覆い隠す態様で突出しているが,背面側には,ベルト装着部の端部が,飾り片の左右幅の略1/3の幅で倒略扇面形状に露呈している。2.原査定の拒絶の理由に引用された意匠1について意匠1は,意匠に係る物品が,ウエスト調整ベルトであって,その形態は,ベルト帯体と,当該ベルト帯体の両端に取り付けられた,ズボンのループに装着可能とするベルト装着部から構成されている。両端のベルト装着部は,同形同大の左右対称形状をなし,平面視すると,ベルト装着部は,ズボンのループに装着可能とするため,2つ折りにされ,また,正面視すると,略円形状を呈し,その略中心位置に,小径の円形状ホックが1つ設けられ,そして,ベルト装着部の折り曲げ部が先端に僅かに突設し,逆側には,ベルト装着部の端部が細幅略弧状に露呈している。