生産性が高いこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。先週の日曜日、「文学フリマ」に行ってきた。筑波批評社は今回参加せず、完全に読み手として参加した。目当ては、西田亮介氏の主催する「.review」のパッケージ版と、彼と市川真人氏との対談だった。.review」の発起人で『思想地図』や『α-SYNODOS』などに寄稿する西田亮介氏を招き、現在のメディア状況についてお話いただく。フリマ」を大塚英志氏とともに提唱・開催した一人である市川氏。TwitterやUstreamなどのネットツールが普及する中、また印刷が手軽になった紙媒体のメディアや「イベント」の現場性をどう捉えているのか。近年、ネット上での無意識の流動性に警鐘を鳴らしあえて保守的に振舞おうとする市川氏と、むしろ場の生成や勃興に尽力する西田氏が、氾濫する〈ミニコミ2.0〉状況にそれぞれ異なる立場から見据える未来とは?ウェブメディアと紙メディア―アーカイブとコンテクストトークイベントの内容は、僕を含めたtsudaりとそのまとめがある。Togetter「なるべく価値判断をせず、場を作る役に徹したい」という西田氏に、市川氏が「でもそれってメディアの中でメディア論をやる、メタメディアの方向に行きがちじゃないですか」と問いかけるという展開で、それ自体は「.review」以前からよくあるものだ。.reviewはウェブメディアと言うより現状はアーカイブ的な色が強い。紙の媒体はその号に関しては買いきり。反永続的に更新されるウェブアーカイブと、更新されない紙媒体。両方に手を出すことの意味や戦略の違いを聞きたかった。Tweenという感想を持たざるを得なかった。ウェブ上のメディアは、その性質上、メディアとしてもアーカイブとしても機能する。検索エンジン経由でのアクセスや、他のサイトからのリンクをたどってアクセスしたユーザーが見るコンテンツは、そのメディアの一部として認識されないまま読まれることがままある。ウェブのメディアは、(スタッフのやる気とサーバーが続く限り)半永続的に更新され、同時に半永続的に膨張するアーカイブでもある。紙のメディアは、ウェブのように半永続的に更新されるということはない。雑誌にしろ新聞にしろ定期的に刊行はされるが、メディアそのものは一度作られてしまえばそれきりだ。このことは、コンテクストという、メディアには欠かせない要素の形成に大きく関わってくる。紙のメディアは、基本的に買ってしまえば中身が自動アップデートされることもなく、また物理空間を占有する。そのためウェブと比べて、アーカイブにはあまり向かない。一方でこの物理的制約は、掲載されているコンテンツがそこにパッケージされている意味を半ば強制的に作りだすことができる。この著者のこの文章があの著者のあの文章と同じパッケージに含まれているのか。「あれを載せてこれを載せない」という選択が発生したのか。その設定の担い手は作り手/読み手両方にあるものの、コンテンツ単位での消費が可能なウェブのメディアと違い、紙メディアの方がコンテクストを作りやすい。メディアを立ち上げやすい環境ができているのは、ウェブだけではない。紙メディアもツールや告知手段の進化によって、非常に作りやすくなっている。文学フリマが最大の証拠の1つであることは言うまでもない。西田×市川対談では、そういった環境の変化とメタメディアの隆盛は前提としつつ、ウェブと紙両方でメディアを展開する際にどういった戦略の差を付けるのかを議論してほしかった。西田「価値判断はしない。結果の平等ではなく機会の平等。ネットではそれができる。収容量に限界がないから。Twittelatorという趣旨の発言をしていた。ウェブではこのスタンスも可能だろう。今回の文フリにおける『.review001』のように、紙のメディアとして世に出す際、なんらかのコンテクストを作らなければ、マネタイズは難しい。こんなことは釈迦に説法と分かりつつ、対談としてはもう少しそこらへんに踏み込んで欲しかった。『.review001』で、肝心の『.review001』である。する都市−仕切られたい私たちの居場所論−」まで読んだ。「Life」の「黒幕」こと長谷川氏のインタビューがとてもよい。「Life」誕生前夜の、氏の仕事と「やりたいこと」の葛藤というかもやもや感がとてもLifeっぽい。外で読んでいてにやにやしっぱなしだった。東京スカイツリー論」と「「個室化」する都市−仕切られたい私たちの居場所論−」が気に入っているのだけど、それは単体で面白いという意味と「続きが読みたい」と思う意味両方だ。文字数の関係なのか分からないが、面白いけどもう少しボリュームのある中で読みたいと思うものが多い印象を受けた。ちなみに巻頭の西田×宮台対談はアツい。読み進めれば読み進めるほど自分の心の弱い部分をガシガシ削られるが、だからこそ読みたいというマゾっぽさを持ったうえで読む覚悟が要る。ちなみに、上で長々と書いた「コンテクスト」の話だが、西田氏が巻頭言でこっそりと「希望とその実践可能性」という隠れテーマに言及している。ここ本当はもっとアピールした方が良かったんじゃないかと個人的には思っている。これを前面に出すと何らかの価値判断をせざるを得ないという価値判断が働いたのかもしれないが、(全コンテンツを読んだわけではないので断言できないけれど)、なるほどと思うテーマでもある。東京スカイツリー論などまさにそのものだし。個人的にはこうしたコンテクストは、メディアを作る中で無意識のうちに投影されがちなものだと思っている。今後も紙で『.review』が発行される際には、がりがりコンテクストなりテーマなりを前面に打ち出してもいいような気がしている。してのゴジラ」を昇華させたシン・ゴジラメルカリとヤフオクのビジネス面での本質的な違い東京タラレバ娘と働きマンってちょうど10年空いてたSMAPはアイドルからIdolになった。MUSIC検索リンクヘルプはてなブログお知らせ月別アーカイヴはてなブログをはじめよう!klovさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。