MediaからFeedpath経由でココログに投稿、の初挑戦記事。Mediaの記事に200件以上のブックマークがされ、「人気注目ページ」に登場していた。論争的な話題かと思ったらそうではなかった。法情報がこのような形で提供されていることは、実はあまり知られていなかったということのようだ。これに関連して、指宿先生のブログで今月頭に紹介されていた話題。最高裁サイトから消えた「判例」と、判例公開問題.元記事はFACTA。online.ある地裁関係者が裁判所の本心を明かしてくれた。「そもそも裁判所HPの判例集は、最高裁の裁量で国民に提供している“便宜”。国際基準化に追われ、紛争予防の観点からも、判例を参照する必要性が高まっている。当事者の求めに応じて無原則に判例を削除していたら、法的判断の指針が虫食い状態になりかねない。「アメリカやフランスに比べ、日本の判例は“不正義”と言えるほど公開数が少ない。過去の判例との照らし合わせは、情報さえきちんと開示されていれば、(少なくとも資料収集それ自体は)それほど難しいことではなくなるはずだ。実際には、ブラックボックス化により、多くの人々は、「必要なんだけどよくわからない」という状態に置かれている。それでなんとなく近寄りがたい印象を持たせておけば、公共財たる判例のいいかげんな扱いが目立って糾弾されることもない。230を超えるブックマークは、その悪循環を示しているように見える。今見たらはてぶ件数は、240を超えた。Feedpathは書体の処理がちょっとおかしいので、結局ココログでログインしなおして修正。RSSWordPress.org新潟から。ソーシャルメディアの今。ネット社会のこれから。