必死で絞り出した言い訳は常に「誰かのせい」。必死で考え出した解決策は常に「誰かに助けてもらう事」。自分達の不都合から目を反らし否定し隠蔽し、やってる事は自分達の嘘に逃げる事。苦しさや妬みは「恨」に変えて、呪詛の陶酔に逃げるだけ。図るのも、相手より自分達の方がマシだと確認して満足するだけが目的にしか思えない。自分達が向上する為の努力から逃げたいだけなのだ。比べる相手が自分達より優秀なら平気で嘘を付き貶め、自分達の現実の姿から逃げる事だけに異常に執着する。逃げてばかりいるから、現実と向き合い苦しみ悩み努力する事の大切な意味が分からないのだ。苦難に本当に立ち向かった民族ならば、絶対にこんな思考回路の価値観など持たない。何百年も逃げに逃げて逃げ続け自分達を欺き続けなければ、嘘・誤魔化し・捏造・謀略が突出した精神文化は育たない。騙し続けて逃げ続け...彼等は何かが完全に狂ってしまっている。ID:WD7qgrxp0▼このコメントに返信>するとブッシュ大統領は「日本からは3、4回ではなかったか?」と反問した。韓国さん、残念ながらこの両者を矛盾なく完全に両立させることなんて、永久にできないですよ?みずき氏のこの理屈はオバマ大統領の広島被爆地訪問に対する韓国人の反応に通じるものがある。韓国人は被爆国日本に対して「日本人は加害者であって被害者ではない」とよくコメントする。韓国人としては被害者と加害者という立場は両立しないというのである。みずき氏の今回の考察は韓国人の被害加害二元論に似ている。実際の世の中は多元的で多面的である。原爆による民間人殺害という面で見ると日本は被爆被害国であるという発想は間違いではない。真珠湾攻撃をして戦争の口火を切った加害者であるという面もある。被害加害や善悪の二元論で語れるほど歴史はそんなに簡単なものではない。一元的だと矛盾する概念も多元的に成り立つこともあるのである。ミクロキスティスアエルギノーサさん>先ず、偉大な時期と被害の時期とが時系列的に異なるならば両方の価値観は論理的に両立する。実際に「日本に文化を与えた偉大な百済」と「惨めに侵略された李氏朝鮮」という考えを韓国人は持っているように見える。李氏朝鮮と百済は時代が異なるので、偉大さと被害の歴史は朝鮮半島において両立可能である。おっしゃる通りですね。韓国人がそう思うのは自由ですが、韓国人以外は、それがどうしたの?と言う気持ちでしょう。小学生の頃は勉強できてクラスの人気者だったけど、中学生の頃は苛められていたんだ、という自己評価みたいなものでしょう。今はどうなの?に他者は関心があります。朝鮮半島の歴史ってどこをどう輪切りにしても矛盾点が噴出するのね。朝鮮の李舜臣将軍を尊敬して、「私をネルソン提督(トラファルガー海戦の主人公)と比較するのは正しいが、李舜臣と比較することはできない」という言葉を残したというのも、実際のところは出所不明である。おやおやさん農業を知らないから、近代以前の生活を推測することすら出来ないと見ていますが。朝鮮王朝の石高が僅か200万石程度、後に目賀田財務顧問が再調査して800万石。(面白いことに江戸幕府と同じ、韓国と東京のGDPが同じw)それと農地面積から勘案すると、朝鮮時代の農業生産性が極めて悪かったと、たぶん陸稲。極悪な日帝が水利を整備して灌漑水田にするだけで、同じ労力で生産量が5倍に増えるって事が理解できないのでしょう。それだけ増えれば十分に輸出できますね。今現在も、人口当たりのコメ収量は韓国の方が多く輸出しているくらいですから。なんてチョッパリは悪辣なんでしょ。上の画像の中に書かれている文字を見て、言葉を失った。国」あ、でも宇宙も起源らしいから、今さら驚く事無いか。ID:LiUiZTqu0▼このコメントに返信なぜ皆、隣国のことをもっと好意的に考えてあげられないのか。したら、韓国の人は軍事専門家レベルの知識人であっても、3より大きな数を数えられないのかもしれない。900ってのは日本語でいう「なんか沢山」の表現であって、つまり「いち、にい、さん......なんか900回ぐらい!」ってことなんだよきっと。逃げ、そうかもしれませんね。農業ばかりでなく日本と同等のインフラ与えましたよ。TAMAKOMAさんが言っておりましたが失敗したら逃げることが彼らの第一優先なのでしょう。最近の実例がセオル号のパンツ船長ですね。300人の高校生をほっておいて真っ先に逃げましたね。三豊デパートなど昔は他人に責任をおっかぶせてそれで済んだのでしょうが今はそういう時代じゃありませんよ。李は東郷がロシアバルチック艦隊を破るほどの信憑性と朝鮮人民における国益があったのでしょうか。ようは列強に勝ち今の韓国人に利益があったかということです。ID:bSoPUH8X0▼このコメントに返信なんなんだよwwwあのキム・ジャンフンとかいうヤツのカッコwwwww襟と袖のチュルリラはwwwww奴らの歴史の捏造、歪曲は行き着くとこまで行っても絶対に治らない。その内『ウリナラ世界征服説』とか出てきそう。日本人というのは、水田稲作の定住生活民を基準にしていますよね。今の韓国人というのが、両班に土地を奪われて山に逃げた火田民の発想の延長にあるのではないと、推測していますが。農業生産性も悪かったし、本人たちが想定するよりも、遥に原始的な生活を送っていたと。そちらが多数派だったので、民主化と共に発想が異常な方向に走り出したと。自給自足の時代まで遡れば、遊牧民と農耕民の違いはあるというものの、生きるということに対して、互いに通じるものがあるはず。未来への備えとか、未来への信用、そこから投資回収の原理など生まれてくると。いったものが韓国人だけ全く欠けているみたいな気がするんですね。まともに数を数えられないと思っています。その根拠はシンシアリーのブログですが、一部勝手に抜粋してご紹介。『韓国の序列意識(上下関係)にはいろいろと問題がありますが、簡単に言うと、「1」という数字だけに気を使いすぎで、「1等(上下)」と「1番(ただの番号)」に対する区別そのものが出来ずにいるとの見方です。『組織内ではなく、人と人の関係であるなら、いつだろうとどこだろうと、韓国人はそこに序列をつけます。強い人たちは強い人たちなりに、弱い人たちは弱い人たちなりに、序列を作り、上下を決めます。1と2しか存在しない世界を想像してみてください。一般的に1が勝者、2が負け犬と認識されている悲しい世界を。日本で言う沢山の意味として使う『八百』と同じような意味かと思ったわ。ID:g1.Zit6t0▼このコメントに返信はい、まずは人間もどきに進化して下さい。ID:RBHSOxS30▼このコメントに返信ん~~もはや植民地でもない。わたしたちがここまで愚民を導いてやる必要があるのでしょうか。親切丁寧に教えても恩を仇でかえす民族で、すでにローマ法王にも見限られた民族です。きに晒せというのが本音ですね。さんいかがでしょうか。日韓関係を考えるのに、数字で語れるものを除き、日韓間の歴史認識の齟齬を語っていても堂々巡りですから、世界史的視野で考えてみる。今日のお題にある「侵略」と呼べるものは、国の中央政府の命令で行動を起こした場合、行動を起こすのは大抵は軍人ですね。した定義の中に倭寇の話を持ち込むと、倭寇は海賊もしくはバイキングみたいなものですから、全く見当外れの認識ということになる。戦後の問題も同じ、韓国人が戦勝国だと幾ら唱えたとこで、連合国が認めていない以上、日本の見解に関係なく戦勝国では無いと。ID:fjrt7mRr0▼このコメントに返信ここにはヘイトスピーチするネトウヨしかいないの?韓国の悪口言ってストレス解消?マジで歪んだ愛国心だな。朝鮮人は自分達の勝手な願望論で埋め尽くした、嘘だらけの映画を論拠に有頂天になってんだろうね。小説の中だけの話を事実と思うなよ愚民族ども。東郷平八郎提督が李舜臣ごときを尊敬していたなんて事実は無い。「朝鮮人は息を吐くように嘘をつく」。日本の新聞がコラムに書いた通りだ。ID:us6HsG.MO▼このコメントに返信なんかね...幼児の頃の記憶に被さる部分があって韓国人を理解できるかもって思う時もあるけど、やっぱり深入りすればする程時間のムダだわ。ゴキブリの感覚を理解する方が容易いわ。ID:1GX3t.ht0▼このコメントに返信コリアンの病の根本は、大切な幼児期に刷り込まれる他国(9割は日本)に対しての脅威認識じゃないかと思ったりします同族同士の戦いという理不尽にしか思いたくない朝鮮戦争の後で彼らが望んだのは、揺るがない強い国で、北に懐柔されない盲目的愛国者に育てる為+不満足な現実に対しての合理化(大人達は悪くない。悪いのは日帝で、お前達が受け取るべき富も幸せも卑怯な倭猿が奪って行ったの)そういう意識ベースを念入りに叩き込まれて育てられたら後付けで理解しようとしても考える以前からの「敵!」認識なんてそうそう抜けはしない子供が小さい頃にに噛まれて一生犬嫌いになっちゃうみたいに好悪の感情を司る扁桃体ってストレスで肥大化しちゃうらしいのですが、そうなると、恐ろしい事に理性の前頭葉が機能しなくなるらしいのです彼らが言う「我々は情が深い」というのはこの扁桃体の働きの+方向で、−方向は嫌う、憎む、敵認識。それを過剰に刺激されながら育てられた結果が、聞くところのファビョるという状態多発だったりするかもなあと思ったりあちらはどうあれこちら側は不快不利益は置いておいて、単純化した「あいつらは嫌い」の思考回路からは自分を解放してあげる必要があるのだよなあと思った次第です。ID:oVC71ygO0▼このコメントに返信*172.おやおやさんありがとうございます。彼等は何事に対しても不都合な事実から目を反らし、言い訳ばかり探して、本来自分達がしなければいけない努力や、持たなければいけない責任から逃げ回っているだけなのだと思います。その集大成が反日なんでしょう。反日は、彼等の自己欺瞞文化が練りに練って生み出した最大級の【言い訳】です。彼等は、完璧な自分達の逃げ場所を作っているつもりなのかも知れませんね。自分達の醜さや劣等感を消して「迫害に耐えて来た優秀な民族」という理想を無理矢理事実にする為に、韓国人達は現実から逃げ続けているのだと思います。二律背反し完全に矛盾しまくるウリナラ偽史(ウリナラファンタジー)を何ら憚りなく誇らし気に宣う朝鮮人の異常さが当の朝鮮人自身には全く自覚すら無いのが本当に不思議で日本人に限らず万国の常人(常識人)には全く理解し難い...。韓国の歴史認識って相手するのも馬鹿馬鹿しいほどでたらめだから、普通の日本人は温い笑いであきらめちゃうんだろうな。そこは頑張って気力で反論しないとね。ポイント絞って歴史事実を頭に入れとくとかして。韓国の身贔屓は異常で、醜悪なだけ。ありえない例をあげるなら安倍首相が「私の外交力などパククネ大統領の足元にもおよびません。」というのと東郷元帥発言は同じということ。大体韓国はことさら外侵というが、実際は元寇でもモンゴルを誑かし、日本征伐を決断させている。そのことは最近「石平氏」の書いた話題の書物でも深く言及された。「裏切り」と「謀略」こそが朝鮮半島を根城にした民族どもの本質つまり「卑怯者」!(李氏朝鮮よりも前の前史と、以後では民族に言語や習俗といった連続性すら皆無だが、それは別の機会に。)事実、朝鮮二千年の歴史は王族などの暗殺しかない。(朝鮮の暗殺史は各王朝での暗殺を各自検索を、その多さに驚くことだろう。)というか「李舜臣」なんてのは秀吉の「文禄・慶長の役」での日本側に記録でも殆ど無い。(もし本当に朝鮮の名将なら、日本の武士が記録にも残さない時点で相当怪しいのだがw)東郷元帥は「李舜臣」なんて名前を本当に持ち出したのだろうか?どうせ明治政府で前史が再評価される過程で「虚像の李舜臣」が「朝鮮同化を企む日本勢」や「すぐに迎合したがる朝鮮人」の学者、研究者たちと「反日勢力」両者にそれぞれ利用された結果だろう。「日本を退けた英雄」として李舜臣を伝説の英雄と崇めていたんだよな。因みに書くと韓国人は「日本の武将の脇坂安治は、私が最も恐れている人物は李舜臣...最も尊敬する人物も李舜臣...最も殺したい人物も李舜臣」などと馬鹿を晒すが、実際には一度は朝鮮水軍に敗れるも「慶長の役」で「漆川梁海戦」での朝鮮水軍壊滅の功績から3万石の大名から3万3,000石の大名になっているw2004年の韓国ドラマ『不滅の李舜臣』で史実とフィクションの区別が出来なくなっているのだろう。ID:urd3C31X0▼このコメントに返信2~3年置きに侵略され国土を焦土化されているなら人が生き延びれる訳が無い当然主張している様々な起源物が残っているはずも無く現在の韓国人は元から住んでいた住人では無いと主張しているのと同じなのではないのか。毎度結論ありきで中身の矛盾を考えない連中だ。・「日本の歴史は卑小ニダ!と言いたい欲」が、歴史歪曲に走らせるだろうなあ。韓国がよく日本に対していう「歴史認識さえなければ日本は・・・」という言葉は「欲さえ満たしてくれれば満足なんだが・・・」ということだよね。ID:zfLh6p.10▼このコメントに返信キモいナル男が出てきたと思ったら生簀泳法のオッサンでござるwチョセン木偶の坊は親方様に似てどんぶり勘定の壮言大語が大好き。ID:5hlEu.yUO▼このコメントに返信どうせ韓国関係者に社交辞令で言ったのだろうが、韓国人にはリップサービスもしてはいけないんだな。そこだけ抜き出して延々と語り継ぐ。東郷さんも李を褒めたことを後悔しているだろ。人材不足なんだな韓国は。島津に敗れて敗死するような英雄しかいないんだから。ID:OzomjEpD0▼このコメントに返信そもそも李舜臣の一次資料はそれほど無く日本軍の補給船を襲い。その後、鬼島津に返り討ちに遭った事ぐらい。これのどう尊敬をするのか?東郷元帥はどの資料を見たのかまあ、作り話としか言いようが無い。ID:fwwp1F5SO▼このコメントに返信おはようございます...被害者としての歴史。この2つを矛盾無く両立出来ない。ことですが日本はこの2つを両立させている国かもしれませんね。その事を日本はひけらかさないので、南朝鮮は癇癪を起こすのでしょう。欲するものを有する日本は南朝鮮からすれば遥か高み。ID:6eICxyRw0▼このコメントに返信>東郷提督の発言については、日本側の資料を探すなどしてから、今後事実関係を明らかにしたい。ID:ftZOoWl.0▼このコメントに返信そんなものまで侵略に加えるのなら、日本は年に数回から数百回は韓国からの侵略を受けている。韓国人が英雄と言ってる人物はロクなのがいない。以前、韓国の博物館で、ツングース民族文化というか、満州沿岸部の文化をテーマにした特別展を見たことがある。半島との関わりを説明したパネルも展示していた。一時期中国の半分を席巻した金にはかなり興味があるようで、もしかすると自分たちの祖先は偉大だったと半島人が考える素地はそこにある。それが異民族の攻撃で衰退したと考えれば、被害者であり偉大な歴史という矛盾が解消できる。証明できなくても心の中にはそういう自負心があるように思える。東郷平八郎を再評価したニミッツ提督。敗戦国相手でも「個人の評価は別」という騎士道はいいなぁ。ニミッツ提督は怒りを抑えるために、犬猿の仲だったマッカーサー元帥の写真を常にデスクに置いていた人。偉大な人は他者へのリスペクトと自身の怒りをコントロールするという共通点がある。息を吸うように嘘をつく。広めた伝聞を司馬遼太郎が、そのまま「坂の上の雲」話の中に組み込んでしまった事から信じられてしまったものの、当時の東郷の記録や話し相手側の記録からも一切李舜臣の名は出てこない。当時の朝鮮は日本と合邦していた訳で、本当に現在に伝わるような英雄ならば、取上げられない筈はない訳で、軍事教材としての登場すらない。実際に坂の上の雲でも、通常なら東条ほどの自分が尊敬した相手として何らかの記述が有るのが司馬さん流だが・・(笑)因みに稀代の天才参謀として世界中の戦法を研究した秋山氏の話しの中にも、一切の登場も無かったという現実。名無しいま、嘘による日本への侵害を、白日の下にさらそうという機運が高くなっていると思うのですがね。手遅れの欠陥民族ですし。泣く子はたくさん餅が貰える。朝鮮民族に日本人がどれだけ被害にあってることか!!弱者を盾に利権活動なんて、図々しいにも程がある。桓武天皇生母は百済王族は朝鮮総督府ですけど、これは朝鮮半島支配を正当化をするプロパガンダだし、現在は騎馬民族説同様に否定をされています。後は15世紀の朝鮮前期に書かれた「海東諸国紀」には日本の神武天皇から称光天皇まで歴代天皇の系譜が記されているけど、「日本の天皇の起源は百済である」と書かれてません。話は戻りますけど、桓武天皇の生母は百済王族であるという根拠は日本大使館に自分の小説を送りつけた作者の小説とKBSのドキュメンタリー番組のみで何の根拠もありません。東郷平八郎が李舜臣を褒め称えたというのは司馬遼太郎の小説のフィクションであり、そんな事実はありません。司馬遼太郎は時代小説家であり、歴史家ではないです。ID:emXRfnU.0▼このコメントに返信カン「レ〇プされた」ニチ「は?合意の上だろ」カン「いーや!無理矢理力づくで犯された」ニチ「チッ.........」ニチ敗戦後カン「島を武力で占拠した!人質を助けたくば犯罪者同胞を釈放しろ!ついでに難民の同胞を送り還さず全て受け入れろよ」ニチ「.........」カン「よし、ニチに復讐する下地が出来た。北の国から>被害者としての歴史。>そして、偉大な歴史。>この2つを矛盾無く両立出来ない。荒らし式の論理を用いるならば可能です。被害者とは国家、偉大な指導者。朝鮮人のオカマが主張していることはこういうことなんです。明治維新後に西郷隆盛が土佐出身の人と会ったら「坂本先生が生きていれば、今ごろ私などはこのように高い身分ではありません」とリップサービスして感激させていたという。西郷流の人心掌握術なんだよ。西郷に可愛がられていた東郷がそれを間近で見ていてもおかしくない。朝鮮人だけがそれを真に受けてしまった可能性はある。リップサービス知らんのか?だいたい歴史上の人物数えてみ、片手で足りるやろが。東郷提督が李舜臣提督を尊敬していたことはうそだと決めつける方がいますが、私は前に自衛官向けの書籍(防衛大学校の講義をまとめたもの)で読んだことがありますから、少なくとも自衛隊関係ではある程度の根拠があるものとして受け止められていると思います。東郷提督が前提としていた李舜臣提督像と実像とが食い違っていたとしても、東郷提督が前提としていた李舜臣像を前提として、東郷提督が言及しなかったとまでいえるのかどうか・・・。上記の書籍では、自己の功績をしたずらに誇らない東郷提督のゆかしい人柄を表わすエピソードとして紹介されていました。李舜臣提督の実像は、そのこととは無関係に学問的に明らかにされるべきなので、実像が分かってみたらすっかり色あせてしまった...ということがあっておかしくはありません。それに、韓国人たちが前提としているであろう英雄的な李舜臣像であっても、当時の朝鮮の為政者らの腐敗、堕落を如実に示している実例(李舜臣がまれに見る例外)であるわけですが。小説は、読み物としては面白いが、小説は小説!創作の賜物。「燃えよ剣」「関ヶ原」や、山本勘平は居ないと主張した小説書いてたし。作家は売れる物を大まかな「歴史」に、尾ひれ腹ひれ付けて、面白く売れる本を書くんだよ。南朝鮮人達は歴史の事実を知るのが恐ろしく、捏造話に縋っててしか生きられないミンジョク。南朝鮮国は狂信的な国家主義者と、デマに煽られる愚かな国民によって成り立つ国なのだ。李は、私やネルソン提督と比較対象にするほどの(有能な)人物ではないよ、と。それにしても、大統領自身が900回の侵略を受け日本からは300回、と発言するんだね。こりゃ韓国民全員信じるわ...。ブッシュ大統領が3~4回では?と突っ込むほど知ってるとは驚き。ID:yhIU1RcJ0>>韓国人が被害者に成りたがっているだなんて可笑しな事を言う。◆韓国朝鮮人の被害者ビジネス。>>韓国人は純然たる被害者なのにネトウヨレイシストが歴史を隠そうとするから韓国の被害の歴史を周知しようとしているだけだ。ネトウヨには答えがない。韓国の朝鮮人は???◆楽して生活したいから、詐欺や被害者を装う基地外がちょんです。韓国人には他国の名誉のみをシェアしたい願望があるんでしょう。不名誉では右に出る者が居ない国だから。有識者も不在なので言ったもん勝ちの世界なのだろから無知の辱しめを受ける事も無いしね。これほど威厳のある人から尊敬されたら、どんだけ誇らしいだろう、って気持ちは分かりますがね。口に出しちゃう所が痛い。曰わく、朝鮮人は正しい歴史を学んでいない。曰わく、朝鮮人は史料に学ばない。史料なしに学ぶことなどできようか?漢文の史料は彼らにとって意味があるのか?心地よい妄想に浸ることが許される環境で、真実にどのような価値があるのか、思いを馳せてみてはいかがだろう。嫌韓なる主張も同一の水準に留まっていることを学ぶことができよう。李舜臣の海軍が活躍したのは講和後、日本が撤兵する時に襲撃して、それにも関わらず大した戦果も挙げられず、本人も戦死したと言う情け無い話で、下手をしたら講和自体が無効になる程の馬鹿話。朝鮮を除く他の国なら国賊扱いされてもおかしく無い上、況してや薩摩出身の東郷元帥が彼を尊敬してたなんて事はあり得ない。日露戦争はある意味東洋対西洋の戦いと言う一面があったし、その意味で朝鮮の海将に言及するくらいのことはあったかも知れない。大体、もし李舜臣がそれほどの名将なら、そもそも日本軍は朝鮮半島に上陸出来なかっただろう。管理人さんが指摘している朝鮮人の矛盾ってのは、こんな感じも含まれてる。墓碑は多磨霊園に有る。中国人の無知から来る無作法にむかついた。日本側コメントは生け簀に総つっこみだったのに韓国側は誰一人かっこ悪いとかせこいとか言わずに称賛ソン・イルグクも抗日英雄を先祖に持ち祖父は議員、母は女優のサラブレッドが韓国の歴史的英雄を演じるって日本に紹介してたのに、結局キム・ジャジン将軍とやらも祖父も・・・。日本語にも、「よろず」「やお」「やおよろず」ってあるけどね。歴史の説明には使わないなあ。そんなの使った時点で説明がファンタジーになっちゃうって日本人ならわかるんだけど・・。韓国人の嘘つく事に罪悪感が薄いという事が日本にどれだけ害を与えている事か。その代表例が20万人性.奴隷です。日本にとって韓国は外国というより害国になっているのが現実です。明らかな矛盾を抱え込んでるからあたまおかしくなるんだろうな。人の心はわかりません。その人の心の内を推測することができるだけです。そのようなことは現実には裁判での犯意の認定や、小説家が過去の人物の心を読み解こうとするときに意味を持ちます。南での考え方なぞどうでもいいですが、事実の指摘しておきます。今現在南に生きている、社会を動かしているどのくらいが日本の被害者なのかという事です。お前の親は俺の親にひどいことした。お前もお前の子供も俺に金払え。いう相手とはまともにやりとりすることができないでしょう。いうことと認識しています。わたしは前都知事なら、今日まででしたか、ぐらいなら土下座して頭に靴跡ついても気にしませんが。周りが80点取るのに、自分は30点しか取れない。実は-70点からの30点だから、100点満点の民族なんだという計算方法。20点なら-80点からと柔軟に対応して満点民族にする。矛盾と乖離のはざまで、論理迷宮をさまよっている内は、李氏朝鮮の運命をなぞっていく事になる。日本によって保護されなければ白人に奴隷化されている5~6百年も。支那や属チ*ンにとって日本進出と奴隷化とどっちが益しか。仏4番・・どの侵略がベターか?そういう問題だ。侵略は問題外されて当たり前の情勢だった支那チ*ンは。朝鮮統一を阻害したのは中国。朝鮮内戦で300万人もの犠牲者をだしながら、無関係の日本に言いがかりつける低脳・無知のバ韓国。続くと思うな嘘とカネ。04:43ID:fjrt7mRr0ここにはヘイトスピーチするネトウヨしかいないの?韓国の悪口言ってストレス解消?マジで歪んだ愛国心だな。↑まさにこの理論wwwwwいつの間にか悪口を言われている被害者になっているというわかりやすい朝鮮人の構図。事実、もしくは矛盾点を指摘されているとは考えない。その被害はどれ程だったのだろうか。安保がなかったから、集団的自衛権がなかったからって事ですね。ID:O7YQCQ0q0▼このコメントに返信アメリカの国防省なんですが、古今東西の世界中の戦争を研究しているそうです。(日本も明治以降、軍部が様々な合戦を研究していたようです。)日本の戦国時代の関ヶ原の戦いとかもね、研究したそうです。豊臣秀吉の「唐入り」に伴う「朝鮮出兵」の際の戦いも大規模でしたから研究されているかもしれませんね。いう第三国の研究者の見てもらえば、韓国の捏造歴史はすぐに見破られることでしょう。某大河ドラマでは、昭和時代のおじさんにはなじまない「唐入り」という言葉しか使わず、聞き馴染みのある「朝鮮出兵」という言葉が使われていません。何かあるのでしょうかねえ?勘ぐってしまいます。ID:xcOqR7Et0▼このコメントに返信しかしヘイトというのは使いやすい被害者意識を表すツールだね。実態が無くても申告者が「ヘイト」と主張すれば相手はまな板の上に乗せられてしまう。東郷将軍はヨーロッパの戦略戦術を学んでいたと思います。朝鮮の、それも秀吉軍との海洋戦で騙し討ち的に襲撃して、逆に沈められ哀れな人だ真似る素養もない。ID:kFpFFMh20▼このコメントに返信へ〜じゃあ日本はWW2以降でも韓国からの侵略を何万回受けたか、数えるのが不可能なくらいありますね。過去の反省から、戦後日本では朝鮮史を「大国に翻弄された被害者」と同情的に見るのが一般的だった。日本中心の視点を捨てて、中朝関係史をくわしく見れば、韓民族が主体的に外国からの侵略軍を招き入れ、民族内部の主導権争いと国家統一にくり返し利用してきたことがわかる。近代では日清露に、そして戦後は米中ソに対して発揮されたことを、本書は冷静に解き明かしていく。以上、「アマゾン」さんからの内容紹介でした。