Reviewネパール研究会ガルトゥング提案と包摂民主制の空回り谷川昌幸(C)平和学の大御所,ヨハン・ガルトゥング氏が10月30日~11月1日,ネパールを訪問し,平和への提案を行った。ガルトウング氏の勇気ある平和貢献実績や平和理論(積極的平和)は高く評価しているが,ネパールへの提案は,観念的であり,空回りの感じがしてならない。UWBからの孫引きであり,正確とはいえないが,以下,要点を検討してみよう。(ガルトウング氏のオリジナルテキストが入手でき,誤りがあれば,訂正します。2006.1.ガルトゥング提案へのコメント(1)武装解除前の政治決着。記事によれば,ガルトゥング氏は,「現状は平和プロセスではなく停戦プロセスだ」とのべ,「政治行程(アジェンダ)の決着以前の武装解除は想像も出来ない」と批判した。――その通りだが,以前に述べたように,人民解放軍は政治交渉の切り札であり,戦争は別の手段をもってする政治(クラウゼヴィッツ)に他ならないから,両者を切り離せよというのは,観念論である。停戦,そして政治交渉のほうが正しい。諸委員会がマオイストと多元的に協力し主要な社会問題に取り組む。――もう委員会は結構。豪華ディナーと報告書が増えるばかり。disarmament)」。reconstruction)。国家警察とマオイスト警察の2警察による犯罪取り締まりを見よ。権力の二重構造が深化するだけ。トレッキング税,関税,裁判所など,至るところで二重構造が出来,アナーキー寸前になっている。(4)マオイスト等からなるチームを遠隔地に送り識字教育を促進。