ネットを検索すると、昨年7月に開かれた第75回人文科学とコンピュータ研究会発表会で、この二人の名前は共同発表者として出てくる。したら大木記者は、この発表会でのやりとりを傍聴していて壇上の発言者を取り違えたままエピソードとして紹介してしまった、のではなかろうか。ものごと確認を怠るととんでもないことになるという好例だ。「『一室』は『資料』の誤りでした」という本筋にまったく関係ない表現まで訂正の対象になっているのも味わい深い。機嫌を損ねた対象者から「ここも違っているから、この際一緒に訂正してほしい」との申し入れがあったのではなかろうか、とこれまた勝手に修羅場を想像する。新聞記事での「訂正」と「お詫び」の使い分けの分岐点は不明なれど、ここまで違っていると単なる事実関係の修正だけで済ませられたのかどうなのか、いろいろと妄想したくなる。笹原先生が今後読売に登場するかどうか要注目である。このネット時代に今更高齢者対策で字が大きくなるということにどれほど社会的な意義があるかはわからないが、事前の大々的な宣伝ぶりやほぼ全紙が読売に一斉に追随した(先行したのは毎日らしいが、巨大化ムーブメントは読売が先導した)ことからしても、新聞業界的には大事件であったことは間違いない。キャンペーンに連動して始まったこの連載自体も扱われていたテーマはそこそこ面白い内容だっただけに、このみっともないチョンボ(と言ってしまおう)はさぞ痛かっただろう。したらこの訂正が原因で五回で打ち切られてしまったのではなかろうか。いうことで、読売に限らないけど訂正記事はもっとわかりやすく事情を説明してほしいものだと一読者として思った。説明せずにさらっと済ませたい気持ちはよくわかりますが。内部告発装置Google東京大学のウェブサイトでとある研究者名を検索していて、妙なことに気づいた。Googleとある検索結果の表示ページに、こんな関連検索へのリンクが発生していたのだ。「セクハラ」とは穏やかではない。いうかこの人について他の適当な関連語はないのかと。リンク先を見てみたら、当然のことながら東大内のサイトではヒットしない。ウェブ全体に拡大して検索すると案の定、その研究者によるセクハラを告発する内容のページがいくつもヒットしていた。告発が正当なものなのか名誉毀損なのかはわからない(のでいちおうモザイクにしておく)。企業のサイトでも検索エンジンにGoogleを使っていたら、自社の悪評が関連検索に表示されるようなことは起こるのだろうか。サイト管理者としては困った現象であろう。ユーザーとしては、単なる検索結果にせよ自分に都合の悪い情報も開示するサイトの方が立派だとは思うが。Googleの関連検索について調べていたらこんな記事を発見。RGoogleは2008年3月3日、ウェブ検索結果上部に表示する、検索キーワードと関連する言葉を表示する「関連検索」のデータを更新した。関連検索は、クロールベースでキーワードと同時に出現する言葉、ある時点で同時出現数が増加した言葉などを表示する。ちなみに、Yahoo!の関連検索はユーザーが入力したキーワードを基準とするクエリーベース。Yahoo!の方が関連検索でとんでもないキーワードを返してくる傾向が強いと思っていたが、検索基準が違っていたらしい。クエリーベースの方がよりタイムリーで卑俗なキーワードを拾いやすいと素人考えでは思うのだが、Googleも多少そちらにひきずられているのかもしれない。Available会社の度量のバロメーター。似顔絵ジェネレーターVer2.0にて生成。Seesaaブログ広告この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。ブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。