Phys.org】これまで見つかった中で最も古い、136億年前に誕生した星が天の川銀河内で発見された。この星の材料を生み出した宇宙初期の超新星爆発の性質などを知る手がかりにもなるという。Kellerさんらの研究から、天の川銀河内6000光年彼方にある恒星が136億年前に誕生したものであることが判明した。これまでに132億歳の星が2つ発見されているが、それを上回る「宇宙最古の星」ということになる。研究チームは、同大学がサイディングスプリング天文台に持つSkyMapper望遠鏡を用いた5年間のサーベイ観測データから、この恒星のスペクトル(光の成分)に検出可能な量の鉄が存在しないことをつきとめた(注)。これは、この星が宇宙初期に作られたことを示している。誕生したばかりの宇宙にはヘリウムや水素といった軽い元素しかなく、鉄のような重元素は星が終末を迎える超新星爆発で作られる、つまり星の世代を経て合成されるからだ。今回のような鉄をほとんど含まない星の場合、そこに含まれる重元素(水素とヘリウム以外の元素)は、太陽のおよそ60倍の質量を持つ星が低エネルギーの超新星爆発を起こしてまき散らした炭素その他の比較的軽い元素が大半を占めるとみられる。他にも同様の星が数個検出されていることから、こうした低エネルギーの超新星爆発は当時ありふれた現象で、宇宙初期の星や銀河の形成、そして元素分布の進化に大きな役割を担っていたのかもしれないという。本研究で検出可能な鉄の量の下限値は、太陽に含まれる鉄の量のおよそ100万分の1なので、鉄が存在してもそれより少ないということになる。Kellerさんらの研究から、天の川銀河内6000光年彼方にある恒星が136億年前に誕生したものであることが判明した。ID:nX0uvIU8>>6俺、ネイチャー誌に論文投稿したんだが「あなたは科学を冒涜している」って返事来たわ。ID:87/YISZ1>>3(1)そもそもから「揺らぎ」があったから、無ではなかった。(2)「無から有は生じない」も間違い。空集合から全ての数が生み出される。ID:5eqZSMj3>>10ようするに、真空エネルギーだよ。真空と「無」っていうのは、違うんだけど。「無」(物質も光子も時間も空間も次元も何も存在しない状態。「揺らぎ」がある為に、濃淡の歪みが生じて、「破ける」感じで、一気にエネルギーが放出される。できるのは、ビックバンの爆発でできるんだよ。「無から何も生まれない」も正しいし。実際は『無』じゃない。」っていうのも正しいのだ。こんな感じでいいですか?もっと詳しい人。ID:z8njscn3>>3昔科学番組でやってた。まっさらな平地、周りには何もない。そこへスコップ1本持った男が地面を掘り始める。時間が経つと大きな山が、そして横にはこれまた大きな穴が。いい例え話なのかどうかは分らないけど当事はなるほどなと思った。「無から有が生じる」が、現代物理学の常識になっている風呂のお湯の中で、手を勢いよく動かすと、真空の泡が生じるよね。普通は、水面に到達するより早く水圧で泡が消えるけど、たまたま水面まで泡があがってくる。それに似た現象だと説明する人もいる。ID:nX0uvIU8あの星がそうだったのか。ID:rwxQzSD0考えたら天の川銀河の成り立ちさえ判っていないなんだよなあ。ID:E8kVOE5B鉄でもどうでも銀でもクリスタルでもない。土とか砂は宇宙に浮遊してたと思う。ID:ozxh5p0qアホか。ID:5eqZSMj3>>20固有振動数みたいなもんだ。細かいことまで、気になるなら、自分で調べろ。ID:87/YISZ1>>23客観はあり得ないので、人間が見えている現象を辻褄が合うように理解するのが物理学であり宇宙論。ID:oD7bOEcE>>23数年前、イタリアの都市モンツァの市議会はペットショップの店主に対し、金魚を丸い金魚鉢に入れて飼うことを禁止しました。その議案を提出した市議は、その根拠として、金魚鉢に入った金魚には外の世界がゆがんだものに映ってしまうので、金魚にとって残酷である点を挙げました。私たちは大きな金魚鉢のようなものの中にいるのかもしれません。巨大なレンズが私たちの見るものをゆがめているのかもしれません。金魚が見ている世界は私たちがみている世界とは違いますが、その世界が私たちのものより現実的でないと断言できるのでしょうか?モデル依存実在論の下では、あるモデルが本当かどうかは重要ではありません。そのモデルが観測結果をよく説明するかどうかが重要なのです。先の金魚と私たちの視点の例のように、観測結果をうまく説明できる2つのモデルがあったとしたら、片方のモデルがもう片方のモデルより本当だとは言えないのです。状況に応じて、便利な方のモデルを使えばいいわけです。金魚鉢の中にいるのであれば、金魚の視点が便利でしょう。金魚鉢の外にいるのであれば、金魚鉢の中からの視点で遠くの銀河の出来事を記述するのは非常に難しいでしょう。その金魚鉢は地球の好転や時点と共に動いてしまうでしょうから。良いモデルの条件とは1)簡潔である。2)任意の、あるいは調整のできる要素が少ない。3)すべての観測事実を矛盾なく説明できる。4)4)将来の観測に関する予言、特にその内容がその内容が観測結果の合わなければモデルが間違っているとわかるような詳細な予言ができる。ID:5eqZSMj3>>24ビックバン理論が絶対の正解ではなく。辻褄が合いやすいってだけ。いまで、さまざまな理論が提唱されてるよ。これからも、いろんな理論が提唱されていくことになる。ビックバンより、古い星なんじゃ?とかいう可能性のある星はほかにもあるよ。ID:UTgk16lLコズフロのファーストスター再放送したばかり。軽い長寿命の恒星が産まれ得るのか。ID:H7wi8V8P宇宙の果てを超えるとどうなるんだろハッブルの法則によれば遠い星ほど速いスピードで遠ざかっていく最終的に光速度に達するんだけど、その先は虚数の世界でも広がってるのかね。ID:kvhukbM+>>37宇宙空間の膨張スピードはどこでも一定だろ。1キロの距離が年間コンマ1ミリ長くなる程度でも視点を一定にして137億光年の広さに換算すると137億光年先では遠ざかるスピードは光速を超えてしまうのだ。137億光年先の空間での遠ざかるスピードは一定。ID:7KWGMHC/>>40いまの庶民生活を支えてる技術の大半は「なんでそんなこと研究すんの?」がスタートだろ。宇宙を調べることで分かる技術が、新しい掃除機の開発とかに繋がるかもしれないだろ。ブラックホール・ダイソンとか。ゴミを永久に吸い込めるっていう。ID:Dh8Vfx53>>54>ブラックホール・ダイソンとかその発想はなかった。ID:JYMtZYYg>>54重くて使いにくいな。ID:q7ewW6E9人間ごときに宇宙の正確な年齢なんてわかるものなのか。アンテナ異世界アンテナアンテナαまとめサイト図鑑パッとま!2chまとめのまとめアンテナ速報アニポワニアンテナエクストラオカルト・アンテナみんなのアンテナウキウキアンテナ金は命より重いアンテナバンク2chまとめのまとめアンテナ5chまとめのまとめみんなのアンテナ名無しアンテナまとめニュースヤフーアンテナまとめツール2chまとめくすアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。