直明2017年8月1日0%印刷?クリップクリップしました財政優等生と財政劣等生ドイツを「財政優等生」とするなら、日本は残念ながら「財政劣等生」である。ドイツは財政収支の黒字化をとっくに達成している。ユーロの財政基準は財政赤字の国内総生産(GDP)比が3%以内だから、基準を超えている。ドイツ流の財政規律優先に不満がくすぶるほどだが、ユーロ圏の主要国はドイツにならって財政均衡をめざしている。これに対して、日本は基礎的財政収支(プライマリーバランス)の黒字化目標をいつまでたっても達成できない。基礎的財政収支は、とりあえず借金と利払いには目をつぶり、稼いだ分で暮らすという考え方だ。本来、短期目標なのに、日本では中長期目標とされてきた。ところが、2020年度の黒字化目標は早くも実現不可能だといわれている。この基礎的財政収支を財政目標にするのは、ユーロ危機の震源地であるギリシャくらいだ。そのギリシャでさえ、黒字化を実現しているのである。国と地方の長期債務残高のGDP比をみると、日本は2倍を超え、先進国中最悪である。名目成長率が名目長期金利を上回って上昇し続けないかぎり、債務残高は発散過程に入り、財政危機は深刻化する。ところが、日本では「財政ポピュリズム」がはびこっている。ただでさえ国際基準から遠い財政目標をさらに緩めようとしている。教育無償化や教育国債など歳出拡大要求は収まらず、消費税率引き上げをまた先送りしようとしている。して大量に発行される国債を日銀が市場経由で購入する事実上の「財政ファイナンス」が定着している。少子高齢社会のもとでの財政ポピュリズムは、日本の将来を危うくする。財政劣等生であるにもかかわらず、政治家にも官僚にも危機感が欠ける。そこにこそ危機の本質がある。第4次産業革命でも出遅れ先端的な製造業と情報技術(IT)を組み合わせる第4次産業革命は、21世紀の産業の帰すうを決める。この新たな産業革命を先導したのは、ドイツだった。これまでの数次の産業革命で、ドイツはむしろ後発組に位置していた。第4次産業革命では、メルケル政権の産業政策とSAPなどIT企業の先駆的な役割が世界をリードした。この産業革命の新潮流に日本は大きく出遅れている。ものづくりそのものの競争力に安住し、産業の新たな融合に可能性を見出そうとしなかったのは政策の大きな失敗だった。労働市場改革でもドイツの立ち上がりは早かった。英米に比べて労働市場の柔軟性に欠けるのがドイツの弱みだったが、地味なシュレーダー政権の労働市場改革がいまに生きている。ユーロ圏内で最も早く若年失業を防げたのは、伝統的な職業訓練に労働市場改革が加わったからだろう。この労働市場改革でも日本の立ち遅れは大きい。14:02「日本が磨きをかけるべきは、ソフトパワーである。しての発信力を高めることで、国際社会のリーダーであるドイツに一歩近づくことができるはずである。Nye)教授の著書を読んでいない感じだし、そもそもナイ教授のことを知らないのかも知れません。ソフトパワーは発信して圧を掛けるのではなく、他者からの自然発生的な共感や尊敬を得るものです。ドヤってこの言葉を使ってみたかったのでしょうか。そもそもナイ教授は、今はすでに「スマートパワー」「インテリジェント・パワー」という、より発展した概念を提唱されています。10年以上前に盛んに使われた「ソフトパワー」という言葉を今の時点で使うには、ほぼ同時期に広まった、当時INSEADにいたキム教授・モボルニュ教授の提唱したブルーオーシャン戦略の「ブルーオーシャン、レッドオーシャン」という言葉を使うくらい勇気がいる懐かしい言葉ですね。戦後、日本が朝鮮半島で放棄した在外資産は韓国の特権支配層の懐に入り、日本の5億ドルの経済協力で経済開発を行った。日本の経済協力で儲かるようになった韓国企業・事業家は多いはずだ。加えて、植民地遺産で不当に私腹を肥やした者達が支配的地位にいる。像など作っている暇があったら、韓国自身が"被害者"とやらの救済に動くべきだ。留用して内戦を遂行した中国共産党。戦争の受益者であり、さらに文化大革命などで旧日本軍の2倍以上の数の中国人を殺害している。少なくとも中国政府あまり被害者の立場は使えないはずだ。日本からのODAの贈与はきちんと使われているのか?!日本が戦後、ドイツと同じ道を歩んできたとは言えないと思うが、韓国や中国をフランスに当てはめるのはおかしい。ヨーロッパの場合、キリスト教、元は共にローマ帝国の領土、元は共にフランク王国・神聖ローマ帝国の領土、元は共にハプスブルク家の領土等の共通点があると思う。東アジアはどうか?単純に比較出来るものではない。23:12フランスを中韓と一緒にするな。フランスに対してあまりにも失礼だ。韓国が融和できるような相手なら、そもそも植民地支配も行われず、明治政府と朝鮮開化派政府の同盟が成立していただろう。政策を採用した日本にも同様な姿勢を取るようになった。開化派も守旧的な大院君派・事大党から終始妨害・弾圧された。それで明治政府も朝鮮との協力は諦めて江華島事件を端緒に侵略的政策に転換していった。朝鮮半島がロシア領になるよりはマシだからね。日韓は近くて遠い国で良い。22:17>独仏和解を土台に欧州連合(EU)のリーダーとしての座を確かにするドイツに対して、日本はいまだに中韓と融和できず、アジアでの経済、外交の基盤を固められないでいるからだろう。フランスと中韓を一緒にするな。あまりにも失礼なヘイト記事である。22:33>経歴を見れば大変立派ですが、なぜこのような出来の悪い高校生レベルの作文しか書けないのでしょうか?その程度でも仕事が貰えるからでしょう。切磋琢磨する必要が無かったのだと思います。19:49駄文を駄文と切り捨てるだけなら簡単。本文はそこまで酷い文章には見えませんが。近隣諸国との関係はちと難しいところはありますが、例え受け入れられないような内容であっても、真摯に耳を傾ける(または読む)姿勢が大事だと思います、人間の幅を広げる為にも。15:40ドイツはそんなに優れているだろうか?第一の疑問である。したがってこの記事は最初の前提に疑問符がつくので記事全体にクエスチョンマークがついてしまう。確かにドイツは優れた国ではある。歴史的にも大きな影響力を発揮してきた。今また「大欧州」の理想を掲げた挑戦は世界史に大きな事績として記録されるだろう。日本を過小評価していはいけない。日本も優れた国なのだ。「平和主義」を掲げて,国力を養い,「世界第2の経済大国」までのぼりつめた。アジアにおいては中国が台頭したこの10年程度を除けば過去100年間についてはアジアにおいて傑出していたといっていい。その時代から見れば「衰退」は明らかで,世界における影響力も低下している。衰退しているのはヨーロッパも同じである。ドイツの「現時点での経済」がうまくいっていたとしてもそれが経済政策の成功とは限らない。日本の今の悪あがきにも見える経済金融政策が実は次の時代の経済システムにもっともマッチしていることもありうる。(むしろこの可能性が高くなっていると私は思っている。素人ながら...)混とんとして,先が見えない状況の中で,新しいモデルを見出し,対応する政策システムを構築し,それを果敢に実行する。日本も挑戦しているはずだ。十分に説明ができていないし,分析が体系的で整合性があるとはとても言えない。説明不足の責任の一端が筆者にもあるのではないだろうか。真に優れたリーダーは「真似て学ぶ」だけでなく,「考えて,決断して,実行して失敗して学ぶ」のではないだろうか。したリーダーシップの足を引っ張ることが「縮み志向」といわれてしまう日本の弱点ではないだろうか。マスコミ諸氏には自省をお願いしたい。08:18ドイツ人と仕事をしてきた印象から、見方はいろいろあると思いますが、概して日本人は「凡児徹底」ドイツ人は「原理原則の徹底」に強さがある感じがします。ドイツの自動車メーカーが主導するインダストリー4のコンセプトを導入した部品工場に関わりましたが、日本の自動車メーカーが人で管理してきた分野を、IoT化によってボルト1個までサプライチェーンの最上流まで遡り、すべてシステムで管理するぞという強い意志が感じられました。そのシステムは複雑すぎて課題も多く、この完成度で現場に導入してしまうのはいかがなものかと思いました。日本人は「凡児徹底」して周辺の細かな問題をつぶしながら着実に進むのに対し、ドイツ人は「原理原則」に従っていれば問題があってもまずは進めて行く、という違いがあります。どちらのやり方にも長所、短所があり一概に優劣は決められませんが、そんな違いがIoTや自動運転のような技術の大きな変化点で表面的には出てきているのだと思います。最終的には実際に製品となり現場で使われてその本当の評価が決まりますので、まだまだ先を見ないと誰が成功者になるのかはわからないと思っています。15:43これは酷い・・・。ここまで支離滅裂な記事は一応名のあるメジャー誌上ではなかなかお目にかかれませんね。皆さんがコメ欄で書かれていることがほとんどですが、以下も目に付きました。先端的な製造業と情報技術(IT)を組み合わせる第4次産業革命は、21世紀の産業の帰すうを決める。この新たな産業革命を先導したのは、ドイツだった。メーカーは「ウチでは10年以上前からやっているコンセプトですね」と切り捨てていました。アメリカでもGEが「インダストリアルインターネット」と言ってやってたことです。基調講演などで、このGEでの実施例が引っ張り出されていたのは笑い話です。私が当時思ったのは、またTUV,CEに続く保護貿易の仕組みを思いついたのかな?くらいでした。アメリカのトランプさんが出てくるより遥か以前から、欧州圏は保護貿易による閉鎖市場ですからね。今の欧州は、自分のことは棚に上げてよくトランプさんを批判できるものだなと思います。こんなところをまるで夢の国のように書かれても・・・。20:16今、日本の置かれている世界における位置、これから日本が解決すべき課題。示唆に富む記事でした。「読まなくてもよい」という選択肢もあった方がいいと思います。下の評価が「どちらでもよい」というのは、少々ぬるいと思いますね。そもそも欧州におけるドイツとアジアにおける日本ととを比較する視点が、あまりにも幼稚だと感じました。2ページ目以降は読みませんでした。民主主義という価値観がそれなりに共有されている欧州でのドイツと中国、ロシア、韓国が隣国である日本とでは、あまりに状況が違い過ぎると思うのです。ドイツは和解できたのに、日本はできていないから、日本がドイツに劣るというのは、あまりにも短絡的と思います。ドイツに劣っているからと言って、それがどうしたとも思いますが。09:37複数の方が指摘されていますが、ドイツの好調は「統一通貨ユーロにおける制度上の不備」によりもたらされたものです。共通通貨を採用するならば財政政策や税制等で域内の所得再配分を行わないと貧富の差が固定・再拡大されてしまいます。そこでの「東京」が当に現在の「ドイツ」です。22:54私はユーロ導入の99年1月にドイツで仕事をしていましたが、その前月まで本当にユーロが導入できるとは思っていませんでした。当時の私のまわりの多くのドイツ人は強いマルクを失うことへの不安を持っていました。今のようにユーロによる利益を享受することなど、予想していたドイツ人は少なくとも私のまわりにはいませんでした。逆であったと思います。ユーロ導入後も、二桁失業率に喘ぐドイツに比べれば、不動産投資が好調で自動車産業が伸びているスペインの方がよほど将来性があるように見えました。そんな状況下でも異論はあっても決まったことは地道にやり抜くドイツ人の規律は見習うべきだと思いました。安いユーロのお蔭もありますが、結局は多くのドイツ人が無駄遣いを戒め、強い製造業にさらに磨きをかけて、真面目に自らの強みを伸ばしてきたからこそ今の欧州の中のドイツがあると思います。今朝のNHK衛星ドイツZDFニュースで日本がドイツに勝てない理由が良く分かったと思います。ドイツ国交省からドイツ内務省に急遽、ディーゼル会議場所を移転しての密室会議。日本がドイツに勝てる要素は、未来永劫無いと私は思います。子供の健康被害よりも大企業を守るドイツ人の気質は、日本人にはとても真似できません。13:55実に皮相的な意見ですね。国家財政の赤字をドイツ銀行に押し付けたため、ドイツ銀行は破たんの危機となり、メルケルは助けを求め北京詣でを繰り返しやっと増資を中国に引き受けてもらいました。(もしかして元建て?)わが国の財政現状が問題ないことは世界中の金持ち金融が知っています。(知らないのは財務省のPRを鵜呑みにするだけのマスコミ評論家でしょう。EU内の比較で雇用規制を緩めたら、生産性が他より良かったので独り勝ちになった。(後の為替の件も)3.円安云々マルク高からユーロ隠れ蓑が上手く作用しただけですね。マルクのまま日本スイスと同様マルク高ならそんなに。黒字になるわけないですね。国境を接する国がすべて核を頼りに軍事力・暴力が頼みの国とどう融和するのでしょう。援助しても約束も守れない輩の支配下にはいるのですか?わが国は儒教に支配された朝貢国とは違いますね・・・すべて上下関係でしか見ることができない人々とは融和など出来るわけありません。「遣唐使廃止」が歴史です。つかず離れずうまくやってきました。10:38日独の差がついた要因を近隣諸国との関係に求める筆者の論はにはガッカリだ。日本の近隣諸国の成立過程を、よく考えて欲しい。国家の存在意義が対日本である限りEUのような経済的政治的な統合を目指せるわけないのは自明の理である。それに日本は戦後、これらの国家にたいする過去の贖罪(こんな事どこの国家でもやっていないが)責務として多額の経済支援を行ってきた。北朝鮮に対してさえもだ。大学教授ともあろう方が、歴史観もなく国家観もなくただただ国の財布の事を研究すればこんなトンチンカンな言説を垂れ流すようになるのかと、驚きをもって読めた記事である。00:22120%頑張ればなんとか達成できるようなものを目標にしなければ、それこそ絵に描いたただの餅でしょう。民主党政権の意気込みは評価しますが、現実は厳しかったのを誰しも実感しているでしょう。すべてだとは言いませんが、思い込みからの勝手な言い分もある隣国の発言を聞いて、独仏のような和解をしなさいと言われて意味がありません。現場を無視した理想に対してチャレンジさせられたら困るのは結局全国民でしょう。00:03日本がドイツに敗れたのは、ドイツが保護主義に走っているからです。今年になって、中国資本による、ドイツ大手企業の買収が次々と阻止されています。ドイツに日本が勝てるわけが無いではありませんか。ドイツのVWのように、株主の25%を自治体が持つとか、ドイツの【資本主義のルール破り】に日本が見習うべき点はいっぱいあります。日本が勝つには、ドイツ株式会社に対抗する【日本株式会社の復活】が絶対条件です。22:56(自分以外の)日本人はダメだ!(自分の住んでいる/いた)ドイツを見習え!これを言いたいだけ。周りからバカにされているのも気づかずに。19:46正直、がっかりした。それしか言いようがない記事だった。中共は、戦後のどさくさ紛れに正当な政府である国民党を大陸から追い出し、ぬけぬけと戦勝国の仮面を被ることに成功したいわば、虚実の国家といえる。そのような歴史的事実に全く触れずに単純に戦後のドイツと日本を比較できるはずがない。16:50選択肢に「読まなくてよい」を追加すべき。記事にはあきれますが、批判的なコメントも掲載するところにまだ微かに希望を感じます。14:35>ネガティブなコメントが多いのには驚きました。2割近い賛同者が居たことに驚きを禁じえないが、賛同者がこの程度の読解力しか無い人々と思うと、それはそれで情けない話だと思う。ネガティヴなコメントを出している人の多くは「他国の独自性」を認めていないのではなく、EUと言う枠組みで下駄を履かせてもらっていることを無視した比較に対する批判。言えば独仏の和解と言う、EUと言う政治的枠組みの中での特殊事例をさも普遍的なものとして語っていることも突っ込まれている理由。私も最近ちらほら見かける根拠の無い日本賛美には否定的な意見を持つが、こうした現実を見据えた議論の出来ない人達にも困ったものだと思っている。14:25この手の筆者のような見識を持つ人物に共通する点は安全保障や軍事の知識が皆無かいい加減という所。日本がそもそも共産主義一党独裁で米国とも軍事的に対立する、中国と全面的に融和できるはずがない。鳩山政権で完全に挫折した路線の言い換え以外の何事も筆者は書いてない。韓国は民主化以降、日本に従軍慰安婦問題などで脅しとカネの無心をしている状態であり、そもそも融和のやりようがない。冷戦終結後ソ連は崩壊したが、中国は天安門事件を経て独裁を強化しているディーゼル排ガス問題でのドイツの対応は、あからさまな臭いものに蓋以外の何だと?日本企業は真面目にクリアするディーゼル技術を開発して提供しているが。コメント欄の方が勉強になって、日本人が学ぶとしたらコメント中にあった「質実剛健なドイツの職人達」の職業意識だろう。13:30この記事の一番の嘘はここ『ドイツで明暗を分けたのは、近隣諸国と融和・連携ができたかどうかである』ドイツとロシアは未だに友好条約すら結んでいませんよ。ドイツは戦後処理をきっちり行い、それに反して日本は、、、というステレオタイプの記事は読む価値がありません。13:13まぁ、コメント欄は概ね予想通りでした。いった議論でいつも思うのは、そもそもビジョンが明確では無いからではないでしょうか?日本の目指す方向が、ドイツと同じであれば比較して参考にすれば良いのでしょうし、戦争を経て違う方向に向いているのであれば、他を参考にすべきでしょう。独立独歩で行きますか?ゴール無き会議での提案に対する議論紛糾と同じ構図に見えるので、こういった記事は、その辺り先に明確にされた方が良いと思われます。11:38選択肢に「読まないほうがよい」を追加すべき。09:40ドイツが日本に対し優位に立ったのは、EUのおかげです。ドイツはEUに加入したため、自国の力を他のEU加盟国の不甲斐なさによるユーロ安の隠れ蓑を利用して温存することができたのです。その恩恵だけを享受しながら、困っているEU加盟国の支援を十分にはしていません。一方の日本は、少し国際競争力が高まると円高で頭を抑えられ、競争力がなくなると円安になるという繰り返しで、出る杭は打たれる状況を続けています。ある意味ではEUが解体すれば日本にとっては国際競争力の点では良いかもしれません。不正ばかりするドイツの自動車メーカーや部品メーカーに対し、日本のメーカーは、三菱自動車を例外として、悪事を働かず、生真面目に対応して国際競争力を得にくくしてきました。ドイツ自動車メーカーがディーゼル車を違法に販売している中で、日本のホンダはクリーンディーゼルの開発を断念したのがいい例でしょう。08:35この記事に対する、ネガティブなコメントが多いのには驚きました。蔓延していることが怖い。07:18仕事で欧州に住みましたが、一部ステレオタイプな見方はあると思いますが著者の意見に概ね賛成です。島国の日本人は、大陸で多くの民族との交流や摩擦を経験してきた欧州人に比べ多様性を受け入れる寛容さやノウハウが乏しい気がします。日本人も愚直ですが、製造現場のドイツ人はある意味日本人以上に愚直でした。無駄遣いをせず金銭感覚も非常にしっかりした人が多かったです。した質実剛健を旨とする多くのドイツ人が実はドイツの本当の強さを支えていると思います。03:33>>たしかに、中国の海洋進出や韓国の慰安婦問題など中韓側に問題があるのは事実だが、偏狭なナショナリズムをあおるのではなく、融和の精神こそ発揮すべきである。この記事の著者の見識の浅さにあきれています。ドイツとフランス、イギリスなどは同じヨーロッパ文化圏に属し、共通の文化的な相互理解の基盤があります。ヨーロッパ外交は勢力均衡理論などの外交理論が支配した時期もあり相互が協調する基盤が歴史的に存在していました。それに対して中国韓国と日本はそもそも属する文化圏がことなります。中国韓国は中華文化圏に属するのに対し、日本はそれとは異なる文化圏(日本1国で一つの文化圏)です。(詳しくは『文明の衝突』を参照)また、中華文化圏ではヨーロッパのような勢力均衡理論のような外交理論は発達せず、歴史的に中国の単独の覇権が文化圏を支配する基本原理でした。このような歴史的経緯を無視した議論では説得力が皆無です。01:06コメントの中にある「第二次大戦をドイツは反省したが、日本はしていない」という批判はそもそも的外れである。ドイツは異民族殲滅ジェノサイドという人類に対する重大犯罪を犯したのだから、反省しづ付けて当然である。日本は戦争をして負けただけで、ドイツとは立場が違う。ヨーロッパは戦争して負けた国だらけだか、負けたら賠償や戦犯の刑執行を受けいるだけで、その後謝り続ける国などないし、その必要もない。日本にだけ原爆を落とされ、大都市はすべて爆撃されドイツ人以上の市民が殺され、東京裁判では国際法的には違法な事後法によるA級戦犯が死刑になった。拘わらず、すべて受け入れ平和国家としてかつての敵国と友好関係を築いている。ドイツ人から「日本は反省が足りない。」などと言われる筋合いは微塵もないし、ドイツ人と戦争の話題になると以上のように理性的に説明すれば彼らは黙るしかない。00:41道義的に許すことのできない内容です。ドイツの経済発展の原因がユーロ導入による通貨安を利用した輸出攻勢にあるのに、我が国を円安依存症と非難するのは、二枚舌と言わざるを得ません。近隣諸国との友好云々は、中国や韓国と我が国の関係をドイツとフランスの関係と同じ次元で論じること自体が間違いです。中国と我が国の関係は、旧西ドイツと旧ソ連の関係と同じ次元で論じるべきですし、韓国と我が国の関係はフランスとアルジェリアの関係と同じ次元で論じるべきです。それにしても思うのは、ドイツは、世界で一番、建前と本音を使い分ける国だということです。ドイツに有利な条件を与えてしまったからです。これを教訓に、日本はドイツを見習って、武器輸出大国を目指さなければいつまでたってもドイツには勝てないでしょう。23:45円建ての日本の国債で破綻することはない。日本の財政は問題なし。PBの黒字化は不必要どころか、黒字化すれば日本の経済は破綻する。ドイツはギリシアなどに負債を押し付け、輸出攻勢でEUの他国経済を崩壊させ、自国だけは助かろうとしている「卑怯」極まりない国。どこをみならうの?日本は財政出動し、デフレを脱するべきで、日本の失敗は問題ない財政問題を危険だと言いふらして、緊縮財政により国民経済を崩壊させようとしているところだ。規制緩和では経済成長しない。23:04一読して批判が殺到すると予想しました。コメント欄の冷静な批判の方が、よほど役に立ちます。批判が殺到すると、「ネトウヨが」的な捨て台詞を吐きに来る人たちが一定数いるものですが、今のところ大人しいですね。今回は、筆者と同じような思考法でない人たちが多くて、ちょっと安心しました。記事を依頼するときは、経歴や肩書ではなく、筋の通った(根拠のある)議論のできる人を選んでください。差と天下りの有無が一番の原因では?医療費の高騰も天下りを考えて、イギリスの2~4倍の薬価とか?インフラの建設コストも同様。21:08日本語世界を一歩踏み出すと、歴史認識問題については言論の自由が無い為、海外に生活の拠点を置いている人は、多勢に無勢で合わせるしかない。「反省するドイツと、反省しない日本」という図式を受け入れない人は、ドイツではパーティーの席に呼んでもらうことすらできないだろう。事実は氏の認識、というよりは氏が全面降伏して受け入れるしかないステレオタイプと全く異なるのは、言論の自由が存在する今日の日本なら直視できるので、自明。日中間の摩擦について言うと、日本の防衛予算がいくらであろうと中国が侵略をあきらめることは無く、従って根本解決のためには日本が中国の一部になって、罪人である日本人が日本からいなくなるしかない。ドイツ人の商業上の利益や罪悪感の転嫁に基づく認識のゆがみをそのまま受け入れるのはソフトパワーとは言わないだろう。一個人の身過ぎ世過ぎの為に子や孫を生贄に差し出して、中国人たちが石を投げる的にしていることは直視すべき。20:31結局長期政権の失敗でしょう。※キリスト教民主同盟、って名前聞く度に、皮肉な気持ちになります。EUだって、イデオロギーが一致しないから、トルコを加盟させることができない。イデオロギーの不一致があるから、英国は離脱した。日本と中韓とは、イデオロギーが全く一致しないので、EU並みになれるはずありません。あまりに明白だと思うのだけど、学者先生には分からないのだろうか。土下座した所で、一党独裁の共産国家に、法律変えて過去を裁く国ですよ。安心して商売ができますか。防衛予算に至っては、ドイツの周囲のどこに敵が居たというんでしょ。脳天気にEU拡大して、ロシアの逆鱗に触れて大慌て。EU国境線の防衛を国境の国家に丸投げして、恨みを買っているのがドイツではないのか。ドイツの発展には光があれば影もあるわけで、影を一切見ず、光だけを日本と比較しても意味が無いと思うのだが。19:13冷戦が終わったというが日本の周辺はいまだに冷戦構造が固定化されている。北朝鮮や中国がいい例だ。西ヨーロッパと良好な関係を築いている中国自体いまもVPNを禁止したり、海外メディアを検閲したり、Googleが撤退したり、いくらでも例があるが専制国家であり、集団指導体制だったものも習近平により、独裁に移りつつある。日本は極東地域におけるG7のメンバー国であり、自由主義と資本主義を基調とする国家だ。この状況で関税同盟や通貨同盟などの統合を成し遂げたEUに近づくのは不可能だ。意見を公平に掲載して、その意見に対する読者のコメントも、書き手に都合の悪いものでも掲載する姿勢は、むしろ、まともなメディアとして評価したいです。記事によっては、記事内容に噛みつくコメントが掲載されないものもあるようですが。いうのは、残念ですね。19:01ドイツの好調を考える際には、ユーロ導入によるソーシャルダンピング効果を無視しては語れないと思います。ドイツ単独の通貨があれば、その実効レートは今のユーロよりも高くなるでしょう。ポーランドやギリシャ、スペインを含む通貨だからユーロの今のレートがあるわけです。日本の場合も、東京をはじめとする競争力のある地域だけであれば、円レートはより高くなるでしょうが、そのような地域ばかりではないので、現在のレートになっているわけです。日本の場合、東京をはじめとする都市部の税収で競争力のない地域を支いますが、ドイツはヨーロッパ内の貧しい地域を財政的に支えること(Transfergemeinschaft)を拒絶しつつ、安い通貨からくる競争力の恩恵のみは享受するという大変身勝手な立場をとっています。その反面、財政赤字を封じられ、通貨レートによる調整も封じられた南欧諸国などの国民は塗炭の苦しみを味わっているわけです。このような不平等な構造を持つ共同体の中の繁栄の島であるドイツを日本と比較することは、彼らがうまくやっていることは認めるにせよ、あまり意味があることとは思えません。18:57>>中国、韓国との和解を完全には実現していない。独仏和解のような平和への土台が東アジアにはない。たしかに、中国の海洋進出や韓国の慰安婦問題など中韓側に問題があるのは事実だが、偏狭なナショナリズムをあおるのではなく、融和の精神こそ発揮すべきである他の方も沢山コメントされていましたが、著者の精神構造を疑います。特亜三国と言われる、中国と南北朝鮮(海外では韓国などと言いません、南朝鮮です)は国是で小学生から反日運動をしてきて反日でないと国体が維持できないのですがご存じないのでしょうか?反日教育を続けてきた結果既に60歳以上は正しい認識が出来なくなっています。そのような国家とどうして融和できるのか、正すべきは特亜三国であり我が国ではありません。他の記事も突っ込みどころ満載ですが、割愛します。18:38「第3の敗戦、日本はなぜドイツに敗れたか?」などという題は、下品でいやですね。センセーショナリズム、悪い意味でジャーナリスティックだと思います。諸国間の相対的評価には浮き沈みがあります。ドイツもしばらく前までは欧州の病人扱いされていたのではなかったですか。労働法制に関するシュレーダー改革を取り上げるのも結構ですが、日本にとってそれにあたる今後の発展の基礎になるような努力はなにかを分析するのがよい意味でのジャーナリズムではないでしょうか。この記事はその部分が決定的に弱いと思います。ドイツにとってよい処方箋が、そのまま日本に効くわけではありません。シュレーダー改革で、若年失業率が下がったとのことですが、現在のドイツと日本の失業率を比較してどちらが高いのでしょう。日本は失業問題については、ずっとドイツより良い状態を維持してきたと思いますが、その点に全く触れないのは公平ではありません。失業減は若年人口減少のおかげだというエマニュエルトッドの指摘はどうお考えでしょう。18:23【PR財務省】って感じの記事ですね。著者は印象だけで記事を書く方のよう見受けられました。突っ込み出すと切りがないので一点だけ。「名目成長率が名目長期金利を上回って上昇し続けないかぎり、債務残高は発散過程に入り、財政危機は深刻化する。債務残高対GDP比は発散しますよね。経験してこの程度とはがっかりですね。日経の経済面や特集で【PR財務省】が多いのも納得です。18:06日本がドイツを見習うべき点は以下4点のみ。必要に応じて柔軟に憲法改正する。「自由な議論と民主主義に反する共産党」のような独裁政党を違憲・違法とする。正式な「国軍」を持ち、国際社会の安定に貢献する。国益を追求する国家インテリジェンス機関を持つ。17:52この人なに言ってんだろ。ドイツはギリシャや南欧の劣等生を抱えることによるユーロ安を利用して輸出を伸ばしてるんじゃないか。ギリシャがいくら助けてくれと言っても助けず(助けたらユーロ安が修正されてしまう)突き放して、自国の利益だけを求めてるって批判されてるじゃないか。難民政策でもメルケルが率先して難民を引き受けるといい、あろうことかその難民をユーロの他の国に引き受けろと言い始めこれまた批判されてる。難民を引き受けて一時的に安い労働力を手に入れても数十年後にはテロの温床になったり、文化が破壊されたりで長期的には不味い事になるのが目に見えてる。日本に対する提言が円高にしろだの近隣諸国とうまくやれだの、民主党政権で大失敗したことをまたやれというのか。円高でどれだけ日本の労働者が苦しんだと思ってるんだ。どれだけ企業が潰れて中韓に乗っ取られたと思ってるんだ。ふざけるのもいい加減にしろと。近隣諸国とうまくやれとか中国や韓国を見てから言えと。韓国に至っては反日がもはや国家宗教化してる。日本を悪魔化しないと自らのアイデンティティを保てないほどになってる。リベラルの理想論には日本人はうんざりなんだ。リベラルにとってはドイツやメルケルは希望の星なんだろうけど、日本だけでなく世界的にもリベラルや左翼自体が嫌われ、オワコン化してるのを認識しましょうや。この人の主張は80年代や90年代の左翼の主張からまるで進歩してない。17:44岡部さんの記事は一言で言うと「無難」。参考にはなるが,あまり面白くない。プライマリバランスの話も「古典的常識論」という感じ。ここまでの失われた20年を振り返ると「第3の敗戦」はそうかもしれない。それで「ドイツに学べ!」というのはやや短絡的に感じる。「日本の20年の失敗」から学ぶ視線の深さが未来への独創的な発展への起爆剤になると思う。深くこの20年を掘り起し,「なぜ20年が失われたのか?」を含めて問い返すべきだと思う。その失敗を教訓にして,「黒田バズーカ」は打たれていると思っている。20年前の不況は橋本総理(当時)の財政に対する節度感覚が「需要」の芽を摘んでしまったために起こったと思っている。「緊縮・均衡」は個人の教示としては尊敬に値するが,国家,世界を考えると「別の価値観」「尺度」で対症をとらえる必要が生じたのではないだろうか。「時間」という因子が作用するところで,ある種の多様性が生じ,一元的な均衡論が通用しなくなっている。経済の等式に「時間項」がそれも「非線形性を無視できない」ような因子が生じているように感じる。経済も財政も素人なので勝手なことを言える自由があるから言えるのだが,もっと踏み込んだ記事を書いてほしい。17:28この記事は著者の主張ありきなので、そこに反発する読者のコメントは理解できる。WGIPのような、Wikipediaでも日本語の記事しか立っていないようなものを真面目に持ち出す人がいるのにも驚いた。17:21「参考にならなかった」人の多さに、愕然としています。「ドイツのようなことは日本にはできない」と諦めてしまっている人が大半なのでしょうか。日本が「プライマリーバランスをプラスにできていない」ことは本当に「仕方ない」ことなのでしょうか。過去、日本人の多くに対して「人気取り」で実施し続けてきた経済政策の結果が、単に現れているだけ、だと思っています。潰れるべき会社を潰さない。転職すべき人材を、転職させない仕組みをキープする既に少数派になった「専業主婦」をロールモデルにし続ける、、、などなど。「日本人は」「現実から目を背け、過去の成功を今も有効だと信じたかった」その違いなのかなぁ。17:12やはり人間は見たい情報しか目に入らないのですね。日本とドイツを比べるところで間違ってると思いますが。ドイツはEUとユーロをうまく使って良い思いをしているだけでは?そのEUとユーロが崩壊しそうなので、「リーダー」にならざるを得ないのでしょう。自国の崩壊を防ぐために。中国にジャブジャブカネをつぎ込んでるし・・そんな国と比べて「負け」ならそれでも良いでしょう。あと、財政再建=消費税増税のロジックは、数字の裏づけがないとねぇ・・増税して不景気になった歴史はどう見ているのか。16:53ドイツ車ディーゼルエンジンとナチスドイツはどちらも始めは優れていたということになっていたが、時が経つと嘘がばれました。自分の勤務先でも、数百万円の器械を何台も使っているが、ドイツ製は初期性能は良いが、年数を経ると故障・不具合が頻発するようになる。日本製やアメリカ製の器械はそんなことがない。ドイツがうまく行っているのなら、背後で何か良からぬ仕業をしていそうで、信用ができない。15:54ドイツに行ってしみじみ思った。本土決戦やって国土ほぼ丸焼けにされた国が、どでかい家に住んで、半月から1か月の夏休みを取って、17時か18時には帰る、日本はどうしてこんなにドタバタ走り回っているのに貧乏なのだろうと。自分は正しいと思いたい気持ちはわかるが、一度ドイツに行ってあの人たちがどれほど豊かな生活を送っているか見たほうがいい。生きていくのが嫌になるが。15:45筆者の分析が直近のことのみであり、それも浅い分析になっていることまた1945年以来の歴史的な分析がないので全体として読むに足りない記事になったいる。15:41消費税増税は安倍政権最大の失政である。アベノミクスは消費増税で大きく失速、今に至るもアベノミクス当初の勢いはない。再増税を延期することで失業率もかなり良くなり、庶民の給料もボチボチ上がり始めるところまで再生してきた。そんな今、プライマリーバランス(=増税論)を持ち出すとは、正気を疑う。子供や孫に借金を残すなと言えば聞こえはいいが、実のところ消費増税で満足するのは手持ち資産が多く年金生活である高齢者だけではないか。資産が少なく収入が経済状況に強く影響する現役世代ならば、到底賛成できない。今日本経済に必要なのはむしろ、消費税再増税の永久凍結、可能ならば消費税を5%に戻すことだ。日本では財政ポピュリズムがはびこっているとあるが、とんでもない。財務省をはじめとする官僚は言うに及ばず、増税論者ではない政治家などは探す方が難しい。マスコミも本記事のような論調ばかり。アベノミクスに効果はないと書いても、消費増税で失速したことは書かない。効率の良い投資とされる教育(教育無償化)でさえ、「保険」という案が出るほどで、国債で賄うべきというのは少数意見だ。他にも、外交力というのは軍事力がほぼイコールであるのは、国際的に常識である。外交力をつけるつもりならば、防衛予算を抑えるのではなく、改憲しまともな軍隊を持つことが最低条件だ。コメントでも様々指摘されているが、総じてちぐはぐな印象の記事だ。14:03>◆予想はしていましたが、こんなにも「日本劣位を主張する比較日本論」を受け入れられない人達っているのですねいやいやいや、そういうことじゃないでしょう。右も左も、日本は如何にダメな国か、なんて語りたがる人読みたがる人は大勢いますよ。この記事書いた人の勝ち負け論があまりにも説得力無さすぎなだけ。アジアの日本近隣諸国と欧州を同じくくりで論じたりとか、ユーロ使って稼ぐ構造に言及しないとか。日本の薄い存在感とか経済財政の苦境とかに問題意識を持っていても、ドイツと同じやり口が使えるとか使いたいとか思わない人が多いんですよ。コメント欄の論評するならコメント欄もちゃんと読まないと。13:53円安依存症から抜け出せない日本が駄目で、ドイツを見習えというのが、よく判りませんね。EU内からも、ユーロ安で儲けるドイツに対する不満は聞こえてきていますし、ドイツを見習えという事は、日本も円安で行けということでしょうか??『ユーロ創設とEUの東方拡大による「大欧州」への動きが加速する。』とも書かれていますが、私としては、これこそがロシアに無用な刺激を与え、クリミア半島併合につながったと考えます。旧ソ連諸国であるバルト3国は、そもそも財政的にEUに加盟する資格を持ち合わせていませんでした。ドイツの戦後政策は、功利主義です。賠償金は統一まで待ってくれと言い、統一したら東ドイツ復興まで待ってくれと言い、EUができたら、うやむやにしてしまいましたし、環境保護を理由にEU外からの流入には規制を掛けていたのに、自国の車メーカーの排ガス規制はザルでした。日本のニュースには一部しか出ませんでしたが、この前のG20会議が行われたハンブルクの大通りに駐車していた車はデモでほとんど燃やされましたよ。私がみるところ、「大欧州」はこれから凋落していくように思えてなりません。13:07「中国の海洋進出や韓国の慰安婦問題など中韓側に問題があるのは事実だが、偏狭なナショナリズムをあおるのではなく、融和の精神こそ発揮すべきである。「進歩的文化人」の言説ですね。仏独は互いに和解し融和する必要を感じていたから、和解できたのです。残念ながら、北東アジアでは、日本は和解を望んでいますが、中韓が望んでいるのは和解ではなく、日本を屈服させることです。我が国の国益を保全した上での和解でなければ、我が国民子孫の将来はありません。12:46◆予想はしていましたが、こんなにも「日本劣位を主張する比較日本論」を受け入れられない人達っているのですねえ。日本の財政赤字が問題あるかないかとか、EU&ユーロという特殊状況がドイツに利しているとか、いろいろ理由づけや解釈はできるでしょう。◆でもそういう理由はともかく、「ドイツは欧州のリーダー」であり、「日本はアジアのリーダーではない」ことは歴然たる事実。◆1人あたりGDPだって2割近くドイツの方が上。◆こうした実態を踏まえれば、ドイツに負けているということは受け入れざるを得ないはずなのに、受け入れられない人って一杯いるんだなあ。◆ドイツだけでなく、バブル崩壊以降、一人負けだということをしっかり認識することから始めないとだめなのになあ。12:43少なくとも安倍さんとメルケルさんでは、圧倒的にメルケルさんの勝ち。12:42読者にもコラムの取捨選択が求められるのだろう。最初の数行に目を通しただけで看過できない記事と判断した場合には、「どちらでもよい」(気持ちは「読まないほうがよい」)という意思表示だけはさせていただく。理由は既に多くのコメントで語られている。12:39偏見的でかつ客観的な論述がなされていないように思えました。ドイツと日本では置かれている立場、状況が異なると客観視されているコメントが多々ありますが、全くその通りだと思います。財政再建のために消費税増税をという主張はズレています。税金に話を触れるなら岡部さんは大企業が恩恵を受けている法人税の還付金問題についても直視して欲しいです。これだと、既得権益者のまわし者、中韓嫌悪者としか思えません。12:24そういうこっちゃなくって、ドイツの場合はソ連がコケて東欧を植民地化することができたお蔭で90年代以降棚ぼたの経済成長することが出来た。日本の場合はいつまでたっても中国がコケず、逆に大国化してしまったお蔭で、逆に市場を奪われてジリ貧ってことなんじゃないですか。プーチンでロシアが復活してしまって、あちらの成長も止まってしまったけど。明日ドイツで開催される【ディーゼルサミット】を取材して下さい。日本がなぜ、ドイツに敗れたのか、理由が分かるはずですから。11:18欧州が融和したのは二度も戦争して懲りたから。東アジアはまだ一回しか戦争しておらず、中国は野心満々。中韓共に反日を前提にしないと政権維持が出来ません。日本とドイツでは事情が異なりすぎます。それを無視した議論に何の価値もありません。緊縮財政に増税ですか。政権維持など出来ませんよ。官僚から権限を取り上げることの難しさは自明のはず。文科省の許認可に手を付けたら加計学園問題で噛みつかれる。メディアは事の本質を報道しない。こんな状況で規制緩和など出来っこありません。11:15ドイツの欧州近隣諸国は、民主主義の国、日本の近隣諸国は、社会主義または共産主義およびその属国であり、欧州レベルまで仲良くしていくことは難しい。ドイツで例えるなら当時のソ連との関係に等しいと思う。共産主義が倒れてロシアになったから関係が改善されているのだと思う。日本は、現状周辺国との関係は、まずまずではないかと思う。東南アジア周辺国には、日本はよくしているし、それなりに感謝もされている。援助(金)だけ受け取って非難してくる中韓のような国もいるが、それらの国とは今のスタンスを見直すべき時期に来ていると思う。11:10この記事を読んで即思ったのは「WGIP」です。根底には何でも日本が悪く欧米が良いという思考に固まっている。勝った負けた的な表現にも驚く。北朝鮮の元締めの様な国です。ジーナリスト等の人達の余りにも幼稚で非現実的な言動に驚く。洗脳とは怖い物だとつくづく思う。10:53センセーショナルなタイトルに導かれてページを開いてみると,読者の8割が読む価値なしの残念な内容。本当にこの手の記事を書きたい(載せたい)のなら,もう少し論理的な構成で読み手を納得させるような話にすべきと感じる。ドイツと日本がそれぞれ背負ってきた歴史的な立ち位置について,全く検証されていない。10:52日本は古より上意下達の民族であり、それがいい方向に向かってるときは申し分ないのですが、上の者が私利私欲に走り、時代を感じる英知の無いボンクラとなれば庶民は塗炭の苦しみを味わうこととなるにもかかわらず、唯々諾々と従う様に、飼いならされてしまっていたのが、先の敗戦(いまだに終戦などと誤魔化し表現をしていますが)によりそのタガが外れたのか、反動で個人主義がはびこり他の事より自分の利が最優先との風潮が広がり、何でもかんでも国や、自治体に負担させようし始めたところに、目先利益ばかりを追い求める業者たちが付け込んだところも、ドイツの発展との違いがあるのではないでしょうか?拙い私見ですがお許しください。10:48コメント欄のほうが岡部先生より余程冷静な分析をされていて面白く眺めていました。これを見ると、岡部先生を始めとするマスコミは相変わらずですが、日本でも数字に基づいた正しい情報を持った人が増えていることに隔世の感を覚えます。可能であれば積極財政賛成派の著名人と討論形式でコラムを作っていただきたいですね・・・三橋貴明さんあたりで良いと思いますよ。数字で検証したらボロボロになってしまいそうですが(笑)少なくとも岡部先生は「事実」に基づいてコラムを書かれたほうが良いとアドバイスさせていただきます。10:29岡部さん経済分析はまあまあなのに中韓が絡むとどうして豹変するかなぁ。中国は先進国が主導して世界の工場として高度経済成長させてあげた(30年前は当たり前に人民服を着ていた連中です)のを自分だけの力で国力を引き上げたと過信したあげく南アジアや尖閣・沖縄方面で暴れ放題している、恩を仇で平気で返すとんでもない国ですし、韓国も隙あらば日本を見下そうとしている面倒な国。融和も何も彼らにその気がないのだから、組むとすれば東南アジアの国々と連携して中韓包囲網を構築する方がまだ現実的でしょうね。距離的に近いから連係できるのならばドイツとロシアはとっくに仲良しになっているはず。抗日路線を続けてきた中国は日本に融和的な路線を取れば共産党政権の存続が脅かされかねない歴史的背景とかガン無視して融和と言われても、国の路線そのものが違うのだから、日本としては深入りしすぎないドライな付き合いに徹した方が無難だと思います。10:24この記事をお薦めしますか?ぜひ読むべき読んだほうがよいどちらでもよい選択肢に「読まないほうがよい」を追加すべき。10:07明白なのは、日本がアメリカに対して薄っぺら乃至軽薄であり、ドイツは重厚であった事だ。戦勝国としての米国に対して何事にもへりくだり過ぎ、へりくだった事だろう。解消した実績に裏付けされている。日本は先の大戦に対する贖罪はいかばかりと真に自ら検証したであろうか。与えられた憲法だの、貰った民主主義だのと発言、更には従って直ぐにでも憲法改正(改悪)は喫緊の課題だ等は言う事は一人前ながら短絡、自力ではなく他力本願が実態のままだ。防衛省・自衛隊を擁しながらその立ち位置に確たるものがない。めぐり合わせが悪かったのか世界の他所では変なリーダーが登場、魑魅魍魎の様相。変な彼らの行いに決して容認できないの声明を宣うが、この程度なら日本の民全部の感想。する―がリーダーのリーダーたる者の考えがあるべき。米国はアジアから直接的に爆撃される時代が現実化すると少し慌てて、日本を橋頭保の前線とする以上に大切にするだろうか。軍事機構などに比して大分劣っている。綸言の汗の謂いもある。潔さを大事にする民の心情をリーダーにも心得て欲しいと考えるが如何。10:01足元の細かい政治経済の課題に振り回されずに、大局的に俯瞰し、常に言われ続けて来ている、採るべき政策課題を地道に着実に実行すること肝要ですね。それは、新しい話ではない。09:58概ねおっしゃる通りですね。日本のこの無様な現状は歴史の蓄積から来ているとみています。日本はどうこう言って何か事あった際には、最後はアジアの東の果てのちっぽけな島に逃げれば済んでいた。その結果として難題に対峙するという気概、戦略的思考はなくなり、ただひたすら問題点を先送りするようになった。その成れの果てが現状でしょう。政官財のあらゆるところがこの状況です。かかわらず、あちこちでこんな日本を持ち上げるプロガンダがある。最近ではNHKの「日本列島は奇跡の島」とか言ってる番組がそれ。うまく考えられた「刷り込み」を促進する内容です。このDNAレベルにまで染み込んでいるであろう特性はそう簡単には変わりません。日本は急速に衰弱死するでしょう。5年後には実質中国の属国かも。はねのける力はありません。そもそもあまりの平和ボケ+上記のように気概がありません。それに対し中国の「世界の覇権をアメリカから奪取する」という野望は明らかで準備も着々。トランプ政権があのザマですから、習近平は笑いが止まらないでしょうね。おっと、話がそれましたが以上で終わりです。09:32増税が正しくて減税や増税先送りはポピュリズムだと言いたいらしいですが、財政の良し悪しには税が高いか安いかなんてのは瑣末事で、「歳入が増えるか減るか」が大事な点です。過去に消費税を増税した1995や2014を見ても、まだ「増税こそ正義」と言い張れるのなら、この人はちょっと頭が弱い人だと思います。あと「円安依存症」から抜け切れず、などといいますが、貧困国をユーロ圏に取り込んで、ユーロ安に寄りかかって荒稼ぎしたドイツのやり口には特に何も言わないんですかね。09:27日本がなぜドイツに敗れたかという理由は、まったく無責任な戦後日本の政治が、国民と隣国を必要以上にもてなし、将来の展望もなしに無い袖を振りまくったからだろう。この無い袖は、裸の王様に似て、一時期はあったように見えたのだ。この無い袖に政治家も役人も企業も群がって、国民と一緒になってぶら下がったまま、現在に至っている。09:16概ね賛同できる分析だ。日本は「財政劣等生」というのは誰もが認めざるを得ない事実だろう。金融緩和やマイナス金利は素人からみても政策としては誤りで、一時の快楽のために一生を棒に振るような愚策である。国債発行自体には実を瞑り、アベノミクスだの3本の矢だの「やれることは沢山ある」だのいい加減なことばかり並べ立てて国民を騙してきた。インダストリー4.0も日本だってやってできないことはないのに、今までのすり合わせこそが日本の美徳という考えから抜け出せず、効率化が求められる現代において、すっかり置き去りにされてしまった。積極的に関わっている。日本は企業努力だけで、政府は何もしていない。原発ゼロ、再生可能エネルギー普及を決断したドイツは現在決して順風満帆と言う状況ではないが、経済的余裕がある今こそ、しっかりと準備ができると判断している。日本は危険で制御不能になる高コストの原発を知っていながら、くだらない既得権益に縛られて未だに「原発はローコストでクリーンなベースロード電源」と国民を欺き続けている。こんなことを続けているのだから、愚直に地道に歩いているドイツに負けるのは当たり前である。新自由主義、グローバリズムで大儲けしている極少数の特権階級なら大満足でしょう、またそういう人たちからは世界のリーダーと見なされるかもしれませんが、まだ自国民ファーストを謳うトランプ政権が百倍ましそんなドイツが勝ったというのなら、負けた日本の状況で大満足ですどうかドイツの後追いだけはしないよう日本の為政者に希望します。08:59経済などの見通しは岡部直明先生の主観なんだからそれはいい。NBOの記事なんですから数字の嘘だけはやめて欲しい。ユーロは1999年スタート。その年のユーロ円は年間平均で121.58円。今日の朝時点(今)ユーロ円は130.50円。今日の朝時点(今)1.1840その年のドル円の年間平均は137.9644円。今現在110.36円。どこが円安頼みなのですか。ドイツマルクだと強すぎるので経済弱者を引き入れてユーロの形を取って為替安のうまみだけ取っているのがドイツだと言う事はこのNBOの読者は全員が知っていますよ。こんな記事を載せていていいんですか。08:55この記事の主張は全く同感!円安依存症から抜け切れず、財政規律を失い、成長戦略を編み出せなかった事が原因とも言えるが、加えて最悪なのが、赤字財政が子や孫達のツケで行われている事だ。相も変わらずバラマキが多い。特区と言う名の特権もバラマキ、根本的な問題解決の先送りを繰り返している。いう政策を継続している政治家達には子孫に対する「すまない」と言う思いが全く感じられない。目先の「次の選挙」で議席を確保する事が人生最大の目的に成り下がっている。従って、大幅な議員定数削減には反対する議員が多い。方やドイツは、フランスと共にEU加盟したと同時にユーロも採用してEUとも一定の距離を最初から置いていたイギリスと違う。独仏が協力しあう事でEU内での一体感を強くした。ユーロの採用はドイツにとっては為替変動による圧力を弱める安全弁の役割も大きかった。ドイツがマルクを手離さなかったら、現在ほどの地位は築けなかったろう。貿易黒字が続く事でマルク高となり、自動車産業をはじめとする輸出産業は1ドル80円台の頃の日本の様に苦しい状態が続いたはずだが、EUの一員としてその大多数が採用するユーロに切り替えた事が結果的には大正解だった。通過も含めてフランスに同調した事でドイツは救われた。ドイツから繰り返し最も多く国境を侵されたフランスの存在が何と言っても大きい。東アジアにおけるフランスの様な国の存在が無かった事も日本の不幸と言える。最大の原因は、およそ百年前にはアジアにおいて日本だけが突出した「文明国」であった事が大きい。中国も清朝中期頃まではアジア有数の国であったが、日本の明治維新における大改革を短期間で成し遂げた事で日本は相対的にアジアで突出する。この事が戦後賠償を完了したにも拘らず、日中韓の関係が西欧における独仏の様にはならなかった最大の原因だと考えている。中国などは日本が嘗て犯した「覇権」を百年遅れで再現しようとしている。本来その危険な行為に対して親身になって警告する事が日本の役割だと思うが、現在の習近平政権になってから独裁色を益々強め止める事が出来ない。言いたい事は、ドイツの真似をしても上手くはいかないので、日本なりの最善手を探す事だろう。08:48この期に及んでまだ緊縮財政と増税ですか。絵にかいたような財務省お手盛り論ありがとうございます。プライマリーバランス守れにギリシアを手本にとか読んでてめまいがしました(笑)。今後の記事は全てそういうバイアス付きだと見なして読ませていただきますね。08:43欧州とアジアでは周辺国の事情が違い過ぎ、ドイツと日本の戦後の事情も違い過ぎ。日本が融和努力してたら東アジアが変わってたなんて、今時ピュアに考えるナイーブな日本人はいない。本気で思ってるなら、周辺国の事も含めて諸々舐めすぎ。それにドイツに負けたとか、勝ち負けで話す事の愚。08:10この記事で90%が読む価値なしというアンケートとなることがもうダメですね。07:56左派リベラルが喜びそうな典型的な経済デマゴークに笑ってしまいました。消費税増税の度に経済が下降したデータは完全に無視してるし。歳出削減で防衛費削減とか言ってますが、一番手っ取り早いのはAI導入して公務員を大幅削減するのが迅速で効果がデカいはずですが、歳出が限定的な防衛費にだけ言及してるのは何ででしょうかね?こんな程度のレベルで経済を語るなら、日経では無く赤旗辺りで自論を述べたら?としか思いませんでしたね。07:55特区はそれぞれの提案によって動き出すのでありこれが社会主義とはおかしい。一律にやれというが、そちらのほうがあしき社会主義の特徴である。今は弱いユーロに支えられている。盲目的に誉めてもよいのとはない。07:53結論(日本への要求、命令)先にありきで、その主張を支える実質的な説明はなく(あるいは希薄)、論理的な繋がりがない大言壮語。日本や英語圏で高等教育を受けた人は、こういう文章を書き、まして他人に見せようとは思わないでしょう。これは違う文化圏由来ですな。防衛費の話が出てくるのですか?こんな下手な活動をいくら続けても、聡明な日本人は騙されませんよ。07:16財政規律を守るみたいな経済音痴の評論家が刺激的なタイトルで地域の不安要素によるユーロ安をてっいてきに利用したドイルをほめるとか意味がわかりません。しての発信力を高めることで、国際社会のリーダーであるドイツに一歩近づくことができるはずである。岡部さんが論を終結させたが、もう一歩進んで、じゃ、なぜ日本は国際社会のリーダーになり損なったかを、もっと読みたいのだ。結局、世界ではなく、アジアのリーダーさえなれなかった日本は本心はリーダーになるのではなく、アメリカに牽引される子分に安住したかったのではないかと思います。06:00日本はドイツを範としてはなりません。ドイツはたしかにここ数年は政治と経済と外交の安定がうまく絡み合っているように見えますが、内実は難民問題などで危うい状況もあるのです。日本国内にいると分かりづらいのですが、実は日本はドイツよりも政治と経済、そしてなにより外交が安定しています。中国と朝鮮半島のリスクを、少なくとも最小化しているのですから。ドイツはヨーロッパの典型的大陸国家であり、日本は海洋国家と言っていいでしょう。イギリスがドイツをはじめとする大陸との距離感に苦しんで来たように日本にとっても同じく古来大陸は悩みの種でした。日本がドイツに学び失敗した先の大戦は国家運営の失敗例として示唆に富んでいます。05:541.ドイツは安価なトルコ人の出稼ぎ者に頼っている。最近まで最低賃金というものがなかった2.EUとして見ると、弱者としてのギリシャその他がいるので強者のドイツにとっては通貨レートが割安ということがこれまでも言われてきたのですけど。05:51全面的にこの記事を支持します。それにしても、なぜ、コメントが0なのか不思議です。02:39ただ批判するだけなら簡単だ、というのが率直な感想です。それから、岡部氏は中国や韓国がどのような国か分かっていないのではないか?と感じました。00:36予想された記事ではあるのですが、どうしても岡部氏は「日本は悪い国だ」と思い込みたいようです。ドイツはフランスと和解して今の状態にありますが、日本の周辺では東西冷戦が終わっていません。中国は一党独裁国家で言い方を変えれば超北朝鮮と言える国です。韓国は国家と言うには余りにもお粗末な地域です。こんな隣国と和解など出来るハズもありません。(ロシアの方がマシ)日本に中国の植民地になれと言うのですか?財政規律云々は良く言われますが、対GDP比で200%を超えるような負債を背負った「円」が何故円高になるのですか?何故日本国債の利率が負値になるほどに値上がりするのですか?単純理論からすれば今頃の日本はハイパーインフレになり国債の利率は100%を超えるような事態になっているハズです。(東西冷戦終了時にロシアは実際にそうなった。)真逆の事態をどう説明するのですか?岡部氏の専門は何か解りませんが、少なくとも経済学に関しては素人です。国際政治学に関しても素人と言えます。結構な歳に達していますからもう学び直すのは困難のかも知れませんが記事の内容が余りにもお粗末です。何時までWGIPに縛られているのですか?PSドイツの景気が良いのはユーロと言う超マルク安通過を手に入れて中国投資に使っているからです。日本と異なりドイツの中国投資は心中覚悟のレベルになっています。息を吹き返すPHSとカメラ、京セラが自動運転技術で活用3共創/競争・スタートアップ大企業とスタートアップの協業、問題は大手の「知財クレク...4何が組織を腐らせるのか会社はあなたを守れない。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。