特別なことではないようになればいいなと思っています。弁護士の敷居が、間違った方向で高くなってる。https://t.co/MpWj8K20v8残念ですよね。特別なことではないようになればいいなと思っています。弁護士の敷居が、間違った方向で高くなってる。弁護士の信頼の源泉は公益活動だ!というロジックにはかなりの疑問がある。仕事こそが信頼の源泉でしょう。弁護士会には、仕事を円滑にできるための方策やインフラ整備に期待したいのだけど、信頼の源泉は公益活動だと言ってるうちはムリやろうな。個人的にはズレてると感じる弁護士の信頼の源泉は公益活動だ!というロジックにはかなりの疑問がある。仕事こそが信頼の源泉でしょう。弁護士会には、仕事を円滑にできるための方策やインフラ整備に期待したいのだけど、信頼の源泉は公益活動だと言ってるうちはムリやろうな。余計な宣言出すよりよっぽど「弁護士って使える!」と社会的信頼が増すのにね。弁護士に対するレピュテーションがまだ底に落ちていない今、やらなきゃダメなんじゃないのかな。それこそ「会員一丸となって」でしょ。あと何年かしたらもうそんなの認めてもらえんよ余計な宣言出すよりよっぽど「弁護士って使える!」と社会的信頼が増すのにね。弁護士に対するレピュテーションがまだ底に落ちていない今、やらなきゃダメなんじゃないのかな。それこそ「会員一丸となって」でしょ。それだけで弁護士の仕事は倍くらいには増えると思っています。ケチくさい「業務拡大ガー」なんかよりずっと効果的。https://t.co/hHFXjWV6q4調べる手段の確立。それだけで弁護士の仕事は倍くらいには増えると思っています。ケチくさい「業務拡大ガー」なんかよりずっと効果的。「弁護士に電話でちょっと聞きたい」のなら、顧問契約を結んでおくと良いですよ。「弁護士に電話でちょっと聞きたい」のなら、顧問契約を結んでおくと良いですよ。今日、議員秘書との勉強会で、裁判員制度の実態や、ぶっちゃけた弁護士としての感想を忌憚なく説明。あとは被害者救済がまるでダメ、立法の問題、という話で盛り上がりました。今日、議員秘書との勉強会で、裁判員制度の実態や、ぶっちゃけた弁護士としての感想を忌憚なく説明。あとは被害者救済がまるでダメ、立法の問題、という話で盛り上がりました。『いじめられる側にも原因がある』と言う意見に『虐める側が勝手に理由を見出しているだけ』と反論しました。https://t.co/ilQ3tlO7ct逆です。『いじめられる側にも原因がある』と言う意見に『虐める側が勝手に理由を見出しているだけ』と反論しました。貴乃花親方の行動って、業界内の圧力に屈せず、預けた子供が被害にあったときにきちんと被害届出してくれるんだから、むしろ親の立場で観たら安心して子供預けられる親方だなって思う。貴乃花親方の行動って、業界内の圧力に屈せず、預けた子供が被害にあったときにきちんと被害届出してくれるんだから、むしろ親の立場で観たら安心して子供預けられる親方だなって思う。雇うだけじゃダメで、法科大学院の学費・かけた時間・合格者には司法試験に受かったことへの対価・修習費用が回収できる程度の俸給体系で遇されていて初めて『評価された』と言えるのではないかと思っています。雇うだけじゃダメで、法科大学院の学費・かけた時間・合格者には司法試験に受かったことへの対価・修習費用が回収できる程度の俸給体系で遇されていて初めて『評価された』と言えるのではないかと思っています。被害者がなんでも正しいとか正義とかいうつもりはさらさらないが(そういう問題意識の立て方がそもそも間違い)、『被害者側にも問題がある』との言い分は、両当事者にとって有害でしかないというのが、この種の事件を取り扱う中での実感。被害者がなんでも正しいとか正義とかいうつもりはさらさらないが(そういう問題意識の立て方がそもそも間違い)、『被害者側にも問題がある』との言い分は、両当事者にとって有害でしかないというのが、この種の事件を取り扱う中での実感。ネットで晒されたりするし、対立が先鋭化し易くなったような気がします。ネットで晒されたりするし、対立が先鋭化し易くなったような気がします。北のミサイルと絡めて改正論議をやれとさ。モリカケどうでもいいと言いながら、国益にかなう論議をという。国有財産がかすめ取られている、国益を損なう行為があったことを問題にしている。それもさっさと政府、官僚が証拠を出せば話は終わる。https://t.co/Kp9ML9y4HX北のミサイルと絡めて改正論議をやれとさ。モリカケどうでもいいと言いながら、国益にかなう論議をという。国有財産がかすめ取られている、国益を損なう行為があったことを問題にしている。それもさっさと政府、官僚が証拠を出せば話は終わる。なるまでの投資やなってからのコスト買っ会費)、ひとからうらまれるリスクを勘案したとき、まったくわりにあわない、と思う人もいるかもしれませんね。https://t.co/Ibfi4sGVmQなるまでの投資やなってからのコスト買っ会費)、ひとからうらまれるリスクを勘案したとき、まったくわりにあわない、と思う人もいるかもしれませんね。電車で白表紙広げてる人がいた。修習生予定者かな電車で白表紙広げてる人がいた。設計者が廃炉を想定しないまま設計したってだけの話なら、「アホな人がいますね」で済む話なんだけど、その設計は名だたる専門家たちの審査を通って、様々な工程を踏んで完成したわけですよね。https://t.co/6n0ITF4Hpx設計者が廃炉を想定しないまま設計したってだけの話なら、「アホな人がいますね」で済む話なんだけど、その設計は名だたる専門家たちの審査を通って、様々な工程を踏んで完成したわけですよね。法科大学院」と称し、「法科大学院の修了生を・・・社員として採用しようとする動きが広がっている。」と書かれていました。法科大学院」と称し、「法科大学院の修了生を・・・社員として採用しようとする動きが広がっている。」と書かれていました。被害者が常に正義とかいうつもりはさらさらないが、『被害者側にも問題がある』というのは、犯罪行為そのものの評価とは別問題であり、裏付けがなければなおさら。関わらず裏付けもない被害者側の属性ばかり話題になることが多いのはなんでだろう。両当事者に有害でしかないのだけど。被害者が常に正義とかいうつもりはさらさらないが、『被害者側にも問題がある』というのは、犯罪行為そのものの評価とは別問題であり、裏付けがなければなおさら。関わらず裏付けもない被害者側の属性ばかり話題になることが多いのはなんでだろう。両当事者に有害でしかないのだけど。プチ日馬富士vs貴の岩問題。被害者にも非があるとでもいうことなのかな。行為そのものに対する非難を問題とすべきと考える刑法の行為概念が染みついているので、やっぱり理解できないな。プチ日馬富士vs貴の岩問題。被害者にも非があるとでもいうことなのかな。行為そのものに対する非難を問題とすべきと考える刑法の行為概念が染みついているので、やっぱり理解できないな。貴乃岩をイジメ被害者、貴乃花を被害者の親、相撲協会を学校、日馬富士をイジメ加害者、白鵬たちをクラスメートと置き換えてみると、日本の学校からイジメが無くならず隠蔽があるのも無理はないと思わされる。貴乃岩をイジメ被害者、貴乃花を被害者の親、相撲協会を学校、日馬富士をイジメ加害者、白鵬たちをクラスメートと置き換えてみると、日本の学校からイジメが無くならず隠蔽があるのも無理はないと思わされる。言われて素直に言うこと聞いてたら自分の子どものためにも学校の他の子どものためにもならん。貴乃花親方を支持します。言われて素直に言うこと聞いてたら自分の子どものためにも学校の他の子どものためにもならん。貴乃花親方を支持します。「だから、どうするのか」が最も問題で、その中身が伴わなくては「教授の肩書付きの愚痴」に過ぎない。https://t.co/RmfGruHeVI「だから、どうするのか」が最も問題で、その中身が伴わなくては「教授の肩書付きの愚痴」に過ぎない。会議に子供を連れてきて、泣いたりして中断する時間よりも、無駄なことを話し合ったり、上の人のありがた〜い話が延々と続く時間の方が遥かに長いと思うよ。会議に子供を連れてきて、泣いたりして中断する時間よりも、無駄なことを話し合ったり、上の人のありがた〜い話が延々と続く時間の方が遥かに長いと思うよ。https://t.co/xwAQESqRutすごい。松山地裁平成17年12月12日判決(裁判所HP)は,飲み代のツケの取り立てのため,男性である被告人が,男性である被害者を全裸にして亀甲縛りにさせ,肛門にバイブレーターを挿入したという事案なんだけど,単なる暴行罪で起訴されている。今日の判例変更を踏まえるとどういう判断になるか。松山地裁平成17年12月12日判決(裁判所HP)は,飲み代のツケの取り立てのため,男性である被告人が,男性である被害者を全裸にして亀甲縛りにさせ,肛門にバイブレーターを挿入したという事案なんだけど,単なる暴行罪で起訴されている。今日の判例変更を踏まえるとどういう判断になるか。引退を決めた日馬富士を叩かないのは『死者に鞭打たず』の日本的風習として、何故か被害者である貴乃花側が『日馬富士は責任を取った。なんでお前は責任を取らないのか』的な叩かれ方するのも、これまた村社会な日本的風習だなあ、と思う。引退を決めた日馬富士を叩かないのは『死者に鞭打たず』の日本的風習として、何故か被害者である貴乃花側が『日馬富士は責任を取った。なんでお前は責任を取らないのか』的な叩かれ方するのも、これまた村社会な日本的風習だなあ、と思う。感想は、自分が作ったみたい、という感じでした。感想は、自分が作ったみたい、という感じでした。ありがとうございます。ありがとうございます。おれのゼミでは赤ん坊を歓迎していると書いたら「××の場合はダメだ」とかいろいろ言ってくる人がいた。おれは「何が正しいのか」には興味ないんだ。否定する理由ならいくらでも見つかるから。「おれは受け入れる」と勝手に言ってるだけ。https://t.co/DHb4z7jT1fおれのゼミでは赤ん坊を歓迎していると書いたら「××の場合はダメだ」とかいろいろ言ってくる人がいた。おれは「何が正しいのか」には興味ないんだ。否定する理由ならいくらでも見つかるから。「おれは受け入れる」と勝手に言ってるだけ。この絵、探していました。ロースクールがこの状態(だった)。そりゃうまくいかんよ。https://t.co/pDHVCZHRZgこの絵、探していました。ロースクールがこの状態(だった)。そりゃうまくいかんよ。ここまでの特別扱いに首相夫妻の関与を疑わない人っているんですかね。https://t.co/0wCpRy8ZwRここまでの特別扱いに首相夫妻の関与を疑わない人っているんですかね。冗談でも何でもなく、素直に「ウィンターセフレ」と読んでしまった。https://t.co/VUwfD1QnQx冗談でも何でもなく、素直に「ウィンターセフレ」と読んでしまった。私も何年か事務員経験があるのですが、事務員が絶対やっちゃいけないことは、判断を示すこと。「大丈夫」とかいうのも法的判断だからNG。何の「大丈夫」か、依頼者が理解していない可能性があるからです。私も何年か事務員経験があるのですが、事務員が絶対やっちゃいけないことは、判断を示すこと。「大丈夫」とかいうのも法的判断だからNG。何の「大丈夫」か、依頼者が理解していない可能性があるからです。新司ですが自分は逆ですよ。いうステロタイプな旧試批判に反感を持っていた人が大半でした。新司ですが自分は逆ですよ。いうステロタイプな旧試批判に反感を持っていた人が大半でした。生活保護法63条に基づく返還額の決定にかかる保護実施機関の裁量は、全くの自由裁量ではなく、その判断が著しく合理性を欠く場合は、裁量権の逸脱・濫用として違法になる(大阪高裁平成25年12月13日判決・賃金と社会保障1613号38頁)。https://t.co/ey9vH0j4Yo生活保護法63条に基づく返還額の決定にかかる保護実施機関の裁量は、全くの自由裁量ではなく、その判断が著しく合理性を欠く場合は、裁量権の逸脱・濫用として違法になる(大阪高裁平成25年12月13日判決・賃金と社会保障1613号38頁)。何が司法改革だっちゅーの、と思いますね。差押保全の手数料(の内訳)とか、予納郵券(代)が現金か郵券(それも枚数や金額が決められている)とか、コピーを何部用意しろとか、そういうのもういいんじゃないかなあ。ガラパゴスってこのことだよ。https://t.co/pEbVi0tb6l何が司法改革だっちゅーの、と思いますね。差押保全の手数料(の内訳)とか、予納郵券(代)が現金か郵券(それも枚数や金額が決められている)とか、コピーを何部用意しろとか、そういうのもういいんじゃないかなあ。ガラパゴスってこのことだよ。嫌われてナンボですよこの仕事。嫌われることを楽しまなきゃ。https://t.co/Wn3ob1vGnCそうそう。嫌われてナンボですよこの仕事。嫌われることを楽しまなきゃ。常識非常識で見ると誤る。判決は常識に沿ってはいけないこともあるから。経験則違背ということ。https://t.co/WGaUWenUjJ常識非常識で見ると誤る。判決は常識に沿ってはいけないこともあるから。経験則違背ということ。いうみられかたをしたら、もはや法曹という仕事の沽券にも関わる。法科大学院という人間関係内での漏洩事件もあったんで。あれは個人の問題かもしれないが、世間はそうは見ない。https://t.co/nRBy8ALRlnこういうみられかたをしたら、もはや法曹という仕事の沽券にも関わる。法科大学院という人間関係内での漏洩事件もあったんで。あれは個人の問題かもしれないが、世間はそうは見ない。やばいのかがわからないと何とも言えない。裁判官はやばいということなのかな。このあたりは、国語の問題。https://t.co/HV5ayaHgKqどうやばいのかがわからないと何とも言えない。裁判官はやばいということなのかな。このあたりは、国語の問題。実際、「お行儀」が恣意的な基準で指摘されることだって多いしな。違う立場の言論で同じことやったらそれ指摘するか?って。実際、「お行儀」が恣意的な基準で指摘されることだって多いしな。違う立場の言論で同じことやったらそれ指摘するか?って。暴力を使えとか変に煽れと言っているわけではなく、お行儀よくばかりはできないんだよってことです。実際に「弱者」の立場になってみないとこのあたりは想像つかないのだと思います。https://t.co/pmgobbxu2O暴力を使えとか変に煽れと言っているわけではなく、お行儀よくばかりはできないんだよってことです。実際に「弱者」の立場になってみないとこのあたりは想像つかないのだと思います。おっしゃるとおりで、評価されるどころか「そのくらいでいいんだ」と値踏みされておしまいです。要求すべきはしないと駄目です。おっしゃるとおりで、評価されるどころか「そのくらいでいいんだ」と値踏みされておしまいです。要求すべきはしないと駄目です。「正義印」が本当に正義かは誰も検証しておらず、「みんなが言っているから」「テレビが言っているから」が「正義印」になる。「正義印」が本当に正義かは誰も検証しておらず、「みんなが言っているから」「テレビが言っているから」が「正義印」になる。えびの経由は結構遠回りなんだよな。財部で10号線におりて都城まで下道で走ったことあるけど、都城市内で意外と時間がかかったので、やっぱりえびの経由がよいという結論に至った。https://t.co/xIJbIWQZtrえびの経由は結構遠回りなんだよな。財部で10号線におりて都城まで下道で走ったことあるけど、都城市内で意外と時間がかかったので、やっぱりえびの経由がよいという結論に至った。個人的には、請求原因によっては敗訴者負担を積極的に導入してよいと考えています。国や大企業が濫用しない対策は必要ですが。個人的には、請求原因によっては敗訴者負担を積極的に導入してよいと考えています。国や大企業が濫用しない対策は必要ですが。ネットの発信者情報開示を経た場合、東京地裁だかで、かかった弁護士費用実費に近い金額を認めている裁判例があります(私はいつもそれを使います)。弁護士費用が全体的に安すぎるというのは確かです。ネットの発信者情報開示を経た場合、東京地裁だかで、かかった弁護士費用実費に近い金額を認めている裁判例があります(私はいつもそれを使います)。弁護士費用が全体的に安すぎるというのは確かです。パソコンの貸し借りとか。パソコンの貸し借りとか。https://t.co/TMOKn5vQC8私もそう思います。ミニカーは交通事故用に使ってますから経費になり得るでしょうね。https://t.co/QFoNXjq400ミニカーは交通事故用に使ってますから経費になり得るでしょうね。収益を上げられているからです。マクロ的に見ればその保証はなく、投資に応じたリターンがあるとは限りません。収益を上げられているからです。マクロ的に見ればその保証はなく、投資に応じたリターンがあるとは限りません。当時、関係者の知能の高さからしたらこの結末がわかってなかったとは到底思えないです。裁判所=司法研修所不信も根強かったと聞くので、それで判断が歪んだのかもしれんなとは思います。当時、関係者の知能の高さからしたらこの結末がわかってなかったとは到底思えないです。裁判所=司法研修所不信も根強かったと聞くので、それで判断が歪んだのかもしれんなとは思います。高校生娘のバイトは彼女の経済感覚に大きな影響を及ぼしていて、社会の一端が見え始めたらしい。高校生娘のバイトは彼女の経済感覚に大きな影響を及ぼしていて、社会の一端が見え始めたらしい。あの辺りの風景が浮かぶ歌詞もヤバイ。「稚内から」という曲が隠れた名曲。https://t.co/dwVg5lS4Mf「稚内から」という曲が隠れた名曲。プロセスなど金銭評価されませんからね。そりゃ誰も「プロセス」など見向きもしないですよね。https://t.co/QF3jpSJ1qfプロセスなど金銭評価されませんからね。そりゃ誰も「プロセス」など見向きもしないですよね。政府はハナから金を払わずに済むならそうするだろうし、それを防御しようとせず貸与制を受け入れ、剰え金のかかるロー制度の導入に走ったのはむしろ日弁連だと思うので、もっとも反省すべきは日弁連。https://t.co/kwA5NP288N政府はハナから金を払わずに済むならそうするだろうし、それを防御しようとせず貸与制を受け入れ、剰え金のかかるロー制度の導入に走ったのはむしろ日弁連だと思うので、もっとも反省すべきは日弁連。私は、ETC高速道路1000円の”社会実験”により廃止になった航路を利用していたこともあり。やってみな分からへん、みたいな主張には常に懐疑的です。https://t.co/wbICmgxD5Q私は、ETC高速道路1000円の”社会実験”により廃止になった航路を利用していたこともあり。やってみな分からへん、みたいな主張には常に懐疑的です。国益に資するのかどうか、今回のジャッジは良くわからない。https://t.co/5IylBGCwBB国益に資するのかどうか、今回のジャッジは良くわからない。釧路会では特に議論したとかではなく自然に受け入れられたというツイートを余所で見た。なんでいちいち目くじら立てる人がいるのかなと思う。https://t.co/H2p3p6o004釧路会では特に議論したとかではなく自然に受け入れられたというツイートを余所で見た。なんでいちいち目くじら立てる人がいるのかなと思う。弱者の戦略というものがあることをわからない人って多いんですよね。実際にそうなってから初めて気づくことが多い。https://t.co/P1PQKvCUiL弱者の戦略というものがあることをわからない人って多いんですよね。実際にそうなってから初めて気づくことが多い。公式ブログを更新しました。公式ブログを更新しました。いえば、釧路弁護士会の定期総会や臨時総会にお子さん連れは当たり前で、僕らは「配慮した」という考えさえなかった。子供がいて不都合もなかった。いえば、釧路弁護士会の定期総会や臨時総会にお子さん連れは当たり前で、僕らは「配慮した」という考えさえなかった。子供がいて不都合もなかった。