研究者情報全体を検索する場合は右端の「すべて」を選択して下さい。個々の精神疾患同士の境界は明瞭ではなく、ほとんどの疾患群は連続性にスペクトラムとして分布している可能性が示唆されている。カテゴリー的モデルからディメンジョン的モデルへのパラダイム転換が提唱された。Model(FFM)の発見、および3タキソメトリック分析の開発の3つがとくに重要な影響を与えた。した背景のもとにDSM-5ではDSM-IVに構造的な改訂が加えられた。1950年代より今日までの精神療法と薬物療法の接点について北米の歴史を概観した。1950〜1970年代の精神分析学の最盛期には、向精神薬は、精神科医療を根底から変えつつあったとはいえ、なお従の位置に止まり、精神療法が主であった。ところが、1980〜1990年代に入ると、DSM-III革命を契機に米国精神医学界の主流は力動精神医学から生物学的精神医学へと交代してゆく。その時期、連動した様々な事件や政策も、その流れを推し進めた。Lodge事件は、全米の精神科医に衝撃を与え、精神療法から薬物療法へ主従の関係が入れ替わったように見えた。2000年代以降は、揺れ戻しを生じ、精神療法と薬物療法はほぼ均等の関係にある。それと同時に、精神療法と薬物療法を二元論的対立と見立てる1990年代までの視点は、脳科学のもとに両者の一元論的統合の視点へ変わりつつある。認知行動療法の効果に関する最新の知見、心理療法の機序に関する共通因子仮説を紹介し、北米における心理療法一派の脳科学への接近が必ずしも実証的研究とは言えないと考察する。された治療(3人称)の研究とともに、「個」の体験(1人称)の探求が進むだろうという。19世紀後半の力動的サイコセラピーの揺籃期より、科学的実証主義を志向する立場とロマン主義的な霊性復興を希求する立場とがあり、20世紀に入っても、両者の相克の中で、様々な流派が展開してきたのである。年間余に、現代精神医学が集積してきた基礎的、臨床的データを―その問題点や矛盾も含めて―統合しようとした壮大な試みであることは間違いない。精神疾患分類の全体構造を根本的に刷新して、より病因・病態に基づく診断分類の仮説的モデルを提示した点は確かに新しいといえる。これは、将来のディメンジョン的モデルにもとづく診断体系へと橋渡しすることを意図しているらしい。おける気分障害の章(チャプター)は解体され、双極性障害および関連障害群と抑うつ障害群に分離した。