ポイントは?この事件があったのは大正時代で、この当時鉄道は国(鉄道院)が運営していました。そんな中起きた事件なのですが、そもそもパン田さんは鉄道の建設工事がされるときから何度も何度も信玄公旗掛松に配慮するように申し入れをしていたんですね。国はそれを無視し続けました。蒸気機関車の蒸気や煤煙によって信玄公旗掛松は枯れてしまいました。結論としては、裁判所は国の責任を認めたのですが、その根拠として“権利の濫用”をあげました。「法律において認められたる適当な範囲内において、これを為すことを要するものなれば...」(原文はカタカナ)と表現し、実質的に“権利の濫用”を理由として国の責任を認めました。現代では正当な権利に基づく行為だとしても民法にも“権利の濫用は、これを許さない”と明記されているとおり、不法行為に該当すれば賠償責任が発生します。当時は考え方が違い、正当な権限に基づく権利行使は不可侵なものと考えられていたのです。この判決によってあまりにひどい場合(適当な範囲を超えた場合)は賠償責任が発生するとされたことが当時としては画期的だったのです。“権利の濫用”という言葉は後に宇奈月温泉事件で使われたことが非常に有名なので合わせてチェックしてみてください。関連条文は?第1条3.権利の濫用は、これを許さない。国は枯れた松の責任を取る必要があるのか?Tweetスポンサーリンク■動画でも民法を勉強しましょう!民法をわかりやすく解説する動画も公開しています。民法判例をマンガでわかりやすく学ぶだけじゃなくて、動画で民法自体の知識も深めていってみてくださいね。www.youtube.com■動画でも民法を勉強しましょう!民法をわかりやすく解説する動画も公開しています。民法判例をマンガでわかりやすく学ぶだけじゃなくて、動画で民法自体の知識も深めていってみてくださいね。www.youtube.com■ブログ非公開部分もチェック!ブログでは判例マンガに非公開部分が設定されている部分もありますが、下記のアプリ等では判例マンガを全てチェックできます。本ブログのマンガは私が担当していていますが、文章・構成は元行政書士の柴田崇裕(夫です)が担当しています。柴田崇裕へのお問い合わせ等は本人のTwitterへどうぞ。相続性』をマンガで解説。死亡保険金に特別受益性はあるの?『慰謝料請求権の相続性』をマンガで解説。慰謝料を請求する権利は相続できるの?『相続回復請求権の消滅時効』をマンガで解説。共同相続人間では消滅時効は適用されるの?『非嫡出子の法定相続分』をマンガで解説。非嫡出子の相続分に差があるのは違憲になるの?『特別縁故者と共有持分権の遺産分与』をマンガで解説。勉強に役立つ民法判例(主に民法判例百選で紹介されている判例を中心にピックアップ)をマンガでわかりやすく紹介しています。一般的には分かり辛い判決内容が誰でもわかるようになっています。皆さまの国家試験対策等にお役立て頂けましたら幸いです。マンガ・文章を問わず無断転載・転用は禁止です。スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。