供給能力大きく絶たれてるやろって話なんですよね。それ例えがちゅっと極端すぎやないですかって話なんです。日本みてみてくださいよ。一応供給体制としてはばっちりやないですか。”最終奥儀の発動条件は、以下の図のブルーの部分が大きく失われることということです。(三橋貴明ブログ『21世紀のビックブラザーへより』)このまま外資が介入してきたり、外国に生産拠点を移したり投資怠ったり、南海トラフと首都直下型地震と起これば相当やばいぞとなるわけですが、それなら先程突っ込んだようになぜ防災をするなり国内需要つくらないかと。優先順位を大きく間違っているのです。【インフレは供給サイドに問題がある。モノ不足による】で、さらっと太郎は話を流しステファニー・ケルトン教授が述べたことをそのまま引用してくるわけです。ジンバブエや第一次世界大戦のドイツ、アルゼンチンなど、超インフレのどのケースを見ても、経済の供給側が問題を起こし、生産不足が生じています。経済学者のミルトン・フリードマンは、インフレはいついかなる場合も貨幣的現象だと述べました。”まぁ、後はいつもの日銀のあのホームページを太郎も引用してきますが、これは定番ですね。あっ、(1)と(2)じゃまるで財政破綻論しない意味が異なるので、たぶん(2)がIMFの見解だと思います。【あんなにTPP反対していたのに】インフレを懸念するのなら供給サイドにあるのですから、絶対に他国にその供給能力を譲渡するわけにはいかないし、TPPなんて反対するのは当たり前で、実際自民党も野党時代に反対していわたわけです。一部の人間のために自公政権与党は国民を裏切ったわけですが、なんか洗脳された国民はそれに気づいていないというか、そもそも無関心でくたくたで考える気力もない家畜状態なわけです。”とか思ってるのだと思います。日本が凋落したのはその惨事のせいだと逃げ切れます。あれが原因でどうしようもなかった。誰がやっても同じだった。アンラッキーで倭族自治区になりました。もっていきたいのでしょうがアムロじゃないけど、”させるか!”て思います。↓のリンクをクリックお願いします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。