『新』は何時迄新しいのか。来年になれば旧なのか。何時までも新のままで居るのか。...既に陳腐さの底が見える。いうやる気の無さを党名にする事はならない。出だしから泡沫宣言をするに等しい。理念だけでなく具体的な行動指針が示される事は、党名の信頼を固いものにする。「民主党」は良い党名だ。...だがこの切り口で捕まえ直すと最良では無い。「立憲」は必要として示されるべき具体的な行動指針だ。...だがこれだけでは政治主体が示されず、ともすれば暗黒面をへの揺れが出る。故に「立憲民主」で最良が完成する。後は名を体に表すだけだ。機械的に接着しただけの物でしか無い。70年そこら耐えたが所詮メッキだった事が今日び露呈している。『立憲民主党』はこんなものより余程に勝る党名だ。大切に(正直に)使えば100年を超えて持つ。それは100年を超えた信頼の約束を宣言するに等しい。故にその本気を示すに最大の訴求力を持つ。以上の選択が彼等に出来るだろうか。其処が今試されている。党名を真面目に考えて貰いたい。名前はいいので、党首選をお願いします。Rnm52YVLZDE[7]▲△▽▼>2に同意。必要なのは名前じゃない。誰も岡田を総理大臣候補と認めていないことが問題だ。安部工作員がそこらじゅうでお前と同じことを書いているよ。マニュアルでもあるのか。なるのか!?維新が民主党に吸収された感じだな。10日夜、合流する新党の名称検討チームを東京都内のホテルで開き、新党名を「立憲民主党」と「民進党」の2案に絞った。2案を12、13両日に世論調査にかけた上で、民主党の岡田克也、維新の松野頼久両代表らで構成する新党協議会で議論し、14日にも決定する方針だ。会合後、出席者が記者団に明らかにした。両党は4〜6日にインターネットとファクスで党名案を募集。「民進党」とする案を会合で提示した。いうより絶対「民進党」にしてほしい。いうか「民進党」じゃなきゃ嫌だ。何が何でも「民進党」にすべきです。「民進党」しか見えません。連中を厳格に縛る筈の名前の鋳型がどうにでも形を変えてしまう。最終2候補に残した意図はその曖昧さの今の彼等の居心地の良さなのではないだろうか。揶揄されている状況の打破には遠い。百歩譲って此れで自民党を再起不能に葬る事が出来たとしても、この名の曖昧さ故に実質的な新たな(現→)自民党へと「(今度は)堂々と」変質してしまう事も想像に難く無い。云う芽を先んじて摘んでしまう党名でなければならない。民主的な国を永続させるの為の立憲主義の行動指針に彼等を縛るなら、つまり、ストレートにそれをそのまま書いた党名で在れば良いのだ。みずほ氏らが「立憲主義」を連呼している)。これに対して改憲論者の側からは、残念ながら今までのところ余り効果的な反駁が提示されているようには見えない。実は、こうした左翼護憲論者の掲げる「立憲主義」の理解は、英米圏で主流となっている標準的な理解ではなく、フランス革命に由来するフランス・ドイツなど大陸法系の既に破綻した古い理解でしかなく、そのことは阪本昌成氏(リベラル右派の憲法学者)によって明示的に指摘されているほか、長谷部恭男氏(東大法学部教授(憲法学))のような法学の世界的パラダイムを考慮に入れて発言する近年のリベラル左派の憲法学者からも暗に指摘されるに至っている。ID:9LgNl+Fm0.net立憲民主党となると、自主憲法制定になるから、言ってることがあべこべになっちゃうぞ。せず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。