ミ」だけがマスコミに対抗できます。ビデオや写真ほかの資料を押収してもいないし、オリジナルの権利者に使用を禁止してもいない。権利者からコピーを提供してもらい研究目的に使っただけだ。誰でもがそれらの権利者に個々に交渉すればオリジナルの資料を利用できる可能性はある。実際、2009年の2月に公表されたニューヨーク市警所蔵の写真は既に一部は知られていたし、9/11メモリアルの学芸員はもっと以前に全体を閲覧していた。「隠して誰にも見せなかった」ということばは明らかな虚言だ。資料が整理されているという利便性があるから裁判資料として情報公開を請求した例もある(コンエジソン電力と港湾公社の係争)。|style="background-color:#ffffcc;"|どうして南タワーの84階にいたユーロブローカー社のブライアン・クラーク氏が、ビルが崩壊するほど鋼鉄の強度が熱で弱まっていたはずの灼熱地獄の階(飛行機が突っ込んだのは79階)を通って、下まで降りてこられたのか。Fernの3人が避難に成功し、61人が亡くなった。生死を分けたのは、上階へ避難したか下階へ避難したか。WTC2では、3つの避難階段のうち、ひとつだけが無事で、その階段を使って下へ避難することができたが、そのためには衝突階の煙を抜けて降りなくてはならなかった。上階で犠牲になった人たちは、煙を見て、下への避難を断念したようだ。WTC2の80階以上では600人近くが亡くなり、EuroBroker社の3人を含む4人だけが階段を下に避難して助かっている。ひとつの避難階段を使って煙の中を下に逃げることを選んだ1/150の幸運な避難者がいたという事実をきくちゆみさんがどういう意味で疑問視されるのかまったく理解できない。「火災」という事実から、「フロア全体が即座に灼熱地獄になったはずである」と決めつけているとすれば、あまりにもものごとを単純化しすぎなのではないか。|style="background-color:#ffffcc;"|なぜ飛行機が突っ込んだ場所で助けを求めている女性がいるのか(鋼鉄が溶けるほどの灼熱地獄のはず)。|鋼鉄は融けていない。|この写真は9時30分頃撮影されている。WTC1の北壁面の衝突でできた開口部に女性が立っているのはそこが常温に近いからだ。同じ階の画面右(西)では窓から内部の火災がみえるし、その4階ほど上、すぐ下の階の左(東)の方にも火がみえる。この写真自体が温度の分布が一様ではなかったことを示している。火災発生45分後のNISTの火災再現のシミュレーションはこの写真の示す事実と開きはない。ここ]にまとめてあります。|この論文は何も証明していない。肝心の「ナノテルミット」ですら、「普通のテルミットではこうはならないから、ナノテルミットなのだ」というわけのわからない論理。Pileniは「自分のあずかり知らないところでこの論文が掲載された」ことに抗議して、辞任している[http://translate.google.co.jp/translate?js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=http://www.videnskab.dk/content/dk/naturvidenskab/chefredaktor_skrider_efter_kontroversiel_artikel_om_911&sl=da&tl=en&history_state0=]。世の中には多くの「クズ論文」があり、それらは誰にも支持されず、さりとて批判されることもなく忘れ去られる。|きくちゆみさんご紹介のジョーンズ論文によると、スーパーテルミット(ナノテルミット)は、まず1鉄骨構造に吹きつけられたものが点火されてビル全体を脆弱化し、次にそれとは別に2鉄骨構造近くに仕掛けられたものが爆破して鉄骨を吹き飛ばして崩落を開始させ、最後に3薄いシート状にしてビル全体に仕掛けられたものが崩落箇所から順に下に向かって点火されてビルを粉砕した、すべてはワイヤレス点火装置により行われた、という。公式発表は、ツインタワーの鉄骨構造はコンクリートに埋め込まれていないタイプで、耐火剤を吹きつけられていたが、航空機激突の衝撃で耐火剤が剥落した、とする。ナノテルミットは、ビル建設時には開発されていなかったので、吹きつけたとすればビルがオープンしたのち、耐火剤の上からだ。それが耐火剤とともに剥がれ飛ばずにビル全体の構造を脆弱化したとすると、耐火剤剥落という公式発表は虚偽ということになるが、真相究明派はそう考えているのか。タワー崩壊を航空機激突によると見せかけたいなら、3のシート状ナノテルミットの順次点火は、航空機激突箇所より下から始めなければならない。多くの観察者が情報を送り、それを受けて誰かがどこかでワイヤレス点火装置を遠隔操作したことになるが、その証拠や証言はあるのか。新爆薬による世界最大級のビル爆破を、見破られないように実行できる技術をそなえた集団は限られている。ビル爆破業界から、あの集団では、といった推測が出てこないのは不自然ではないか。ジョーンズ論文は、実際にナノテルミットをビル内に仕掛けた人びとは騙されて作業した、とする。したら、事件後、恐怖や怒りや良心の呵責に駆られて、自分たちは騙されて爆薬を仕掛けたのかもしれない、と名乗り出る人が、おびただしい作業員の中から1人も出てこないのは不自然ではないか。|style="background-color:#ffffcc;"|米国の建築家とエンジニアたち千人以上が、火災と飛行機の衝突の衝撃だけでは崩壊はありえない、コンクリートがパウダーになり、鋼鉄が溶けて何週間も地下の深いところで燃え続けていることはありえない、ことを指摘しています。|多くの高層ビル専門家が飛行機の衝突と火災で崩壊することを認めている。膨大な位置エネルギーが解放されており、コンクリートが粉になることが「ありえない」というのは理解しがたい。ビル火災の温度(1000度以下)は、鋼鉄を溶解させる(1500度)ほどの高温にならない。■NISTも認めていますが、火災の温度はとても低いままでした(不完全燃焼でしたから)。|陰謀論では鉄の融解温度の話をするが、融解しなくても崩壊する。融解温度を持ち出すのは、もっともナンセンスな議論。融解よりはるかに低い温度で鉄骨の強度は落ちる。その意味で鉄骨構造は熱に強くないため、断熱材で覆われている。断熱材が取れれば熱で弱くなる。その点になにか問題があるとは思えない。|NISTが言ってもいないことを批判しても意味がない。NISTは、鋼鉄が溶けたとも、1500度以上になったとも言っていない。