SATA化ブログ改めパソコン色々ブログパソコンに関する事をてきとーに書き殴るブログ。全ての問題が解決しておらず、その為一部で試行錯誤が繰り返され、新しいUEFIのアップデートが熱望されている。3000シリーズ登場以降、その性能を認めながらも消費電力の問題やメモリの相性問題等でトラブルが出やすい事に対しブログ内で苦言ばかり書いてきた。3600Xに何か問題があるのかというと、まったく問題は無い。μPD720201)を増設している上に4ポートハブも利用しているため、まったく問題になっていない。CPU内蔵のUSBコントローラは、Windowz7用のドライバが無いために動作しない。消費電力とそれに関係するCPUの挙動はWindowz7で利用しているからか問題が出ず、メモリの相性問題も元々DDR4-3200のオーバークロックメモリの電圧を1.35Vから1.25Vに下げて利用していたものがそのままでは起動しなかったものの、標準の1.35Vにした上でレイテンシの設定を若干緩めた(CL16→CL18)事で安定した。2200Gと交換してみたが、こちらはアーキテクチャがZen+から変化していないためにデバイスドライバこそ入れなおしが必要だったものの、以前と変わりなく快調に動作している。した事から、性能と安定性について、私の環境ではほぼ問題が出ていない。一昨年以降私が周囲に頼まれて組み立てたパソコンは20台近くに上るが、これらの全てがAMD製のシステムであり、これらにおいて特に私からのサポートが必要になったトラブルといえばWindowzに関する問題や、プリンタ等の外部デバイスの問題、ネットワークの問題等であり、これらは同じネットワーク内に存在するIntel製のシステムでも同様に起きていたことから、プラットフォームに依存するトラブルは起きていないと考えられる。例外的にあると言えば、Windowz10の大型アップデート時にAPU用のグラフィックドライバの更新が必要になって(これをしないとWindowzが正常に起動出来ない)更新した位か。この手の問題はIntel製のシステムでも同様に存在するため、どちらかがより安定しているという事にはならない。それよりもむしろ、Intel製のシステムの方がデバイスドライバや各種ユーテリティソフトウェアの問題が毎月のように頻発しているので、それが無いAMDの方が楽に運用できている位だ。AMDは一般的に初期トラブルが多く、デバイスドライバの完成度も低い印象がとても強い。一方でIntelは初めて店頭に並んだその時から安定しているが、その後に色々トラブルが出やすい印象がある。結局のところ、どちらも不安定な要素を抱えているという事だ。そんなわけで、記事のタイトルに書いた「結局、AMD製のCPUは良いのか、それともダメなのか?」という問いに対する答えは「買うタイミングによって変わる」という答えになる。(これはIntelでも場合によっては同じ事で、過去に色々やらかしている。)要するに初物は避けるべきで、半年~1年以上経って初期の問題が解消した後に買えば良い、という事だ。2000系のCPUやAPUを搭載したメーカー製PCを買うか、或いは自分で組み立ててもいい。3400G)は、これまでの実績から性能と安定性に関して自信をもってお勧めできる。3000シリーズが欲しい人の場合は、ショップオリジナルのBTOと呼ばれる組立て完成品を買えば、トラブルで思うような結果が得られないという事は無いだろう。事前の情報収集と、トラブルが起きた時に必要な知識やスキル、さらに簡単に諦めない根気を用意出来る人は、自力で組み立てるのも良い。ちなみにノートPCの場合は全てがメーカー製となるため、ここに書いた事はほとんど無関係。そもそも現時点でZen2のAPUが無いから、安定性については問題など出るはずも無い。A285」を触った事があるが、同世代のIntel製と比べてバッテリーの持ちが多少落ちる程度で、アプリケーションの反応速度が非常に良いため快適さはIntelよりも上かもしれない。