検索このブログを検索IT侍が斬る。PPC広告/SMM/バイラルなど)を駆使したブランディング及びITサービスを提供しています。実践能力と結果を何より重んじており、2001年の起業以来、まずは自社のために実践して経験とノウハウを積み、極めたスキルをクライアントへ還元するというビジネスモデルを続けています。昨年、ついにMicrosoftの最新OS(PCを動作させる基本ソフト)が発売されました。普通ならここで、最新OSの特徴や機能、旧OSとの比較などをするのでしょうが、それらは他の書籍やネットにまかせて、私なりに関心の高い問題にフォーカスします。7は生き残れるのか?とはいえ、いきなり核心に迫るのも芸がないので、過去のOSをまず振り返ってみましょう。皆さんは、いつの時代のOSから馴染みがありますか?私がコンピュータにまともに触れたのは大学時代で、当時はまだフロッピーから起動させて、コマンドを入力して操作するDOSの時代でした。95が出てMicrosoftは大ブレイクしました。98、翌年には、そのバグ修正版(?)の98SEが出ました。大きな特徴もなく短命でした。NTシリーズがありました。95に比べセキュリティ意識が高く、ネットワークが強化された企業向けのOSです。その後、01年にXPが登場し、ロングランとなります。07年に出たVistaは、Me同様、特徴もなく短命でした。このように振り返れば、Microsoftがしていることは所詮ビジネスだということが分かります。新しいOSだからといって、必ずしもユーザーにとって必要なものではないのです。Meなど明らかに不必要でした。ちなみに技術面を見れば、95の流れを汲むWindowsはMeで終了です。2000以降はNTがベースとなっています。その2000は動作の安定した良いOSだったと思いますが、次のXPとの間に大きな違いを感じません。海賊版(違法コピー)の流通を防ぎたいMicrosoftが、ライセンス管理に取り組みたいがためだけにXPを投入したように思えるほどです。07年のVistaはトラブルが多い割にメリットが少なく普及しませんでした。私はVistaの短命をかなり早い時期に予測しましたが、それを確信したのは、発売1年後あたりで新規に出荷される企業用PCのOSとして、前世代に当たるXPへのダウングレードが見られた時です。通常なら新OSにシフトしていくはずなのにダウングレードが行われるというのは、Vistaの失敗を認めたも同然です。7が今後どうなるか、企業用PCのOSの行方を見れば予想できると思います(なお、店頭で売られる個人向けPCは必ず新OSになるので参考にできません)。7のメリットは64bitであることでしょう。最近までのOSは32bitで動いており、メモリは最大4GBまででした。Adobe社のPhotoshopなど、メモリを大量に必要とするデザイン系ソフトでは64bitが力を発揮します。アプリの起動も処理も速くなります。いえ、実はXPの時代から32bit版だけでなく64bit版も存在していました。Vistaも同様です。64bit版が普及しなかったのは、周辺機器やアプリが64bitに未対応だったからです。7では、エミュレータを使い、32bit用アプリもある程度は動作させられるようです。Vistaとの大きな違いはそこでしょう。Officeですらまだ32bit版です。7にも32bit版が残っています。今は過渡期ですから、企業用PCの購入は1年ほど待つことをお勧めします。64bitを選ぶ場合、必要なアプリがきちんと動作するか事前に確認しましょう。