古市憲寿さんが斎木陽平をリツイートしました斎木くんのことは別に好きじゃないけど(むしろ本当にむかついたことが最近あったんだけど)、この記事はひどいね。高校生未来会議って何年も前からやってるんでしょ。大丈夫かな、東京新聞。根拠の無いバッシング。集会で外国人参政権問題で「憲法改正」を論じていたね。しろ、政治的公平なんてありません。共産主義者だったり、在日だったり、やっぱり、日本に対する怨念が「国籍不明の反日勢力」の行動原理なのだと思います。されているとの印象を与える記事を掲載したところ、主催する学生らが「酷い記事」「悲しさでいっぱい」などとツイッターで抗議の声を上げている。高校生らが記事掲載翌日から当機構の取材に応じ、経緯を詳しく明らかにした。記事でコメントを引用された学者2人も当機構の取材に応じ、「政権側が慌てて高校生を組織化しているのでは」や「意図ある団体」といった表現は未来会議に対して述べたものではないなどと説明した。東京新聞編集局は当機構の質問に対し「記事に問題があるとは考えていない」と回答したが、当初記事を宣伝していたツイッターの投稿はひそかに削除されていた。高校生未来会議の運営団体は近く、東京新聞に正式に抗議することも検討している。開催する学生主体のイベント。プロジェクトの一つで、全国各地から高校生や識者らが集い、18歳選挙権についての「熟議」やプレゼン大会を行う。地方の参加者に交通費・宿泊費を支給する予定で、ネット上での支援金募集(クラウドファンディング)も開始。最優秀のプレゼン発表に内閣総理大臣杯を授与するという。この未来会議について、東京新聞は「事務局は首相シンパの団体内」「シールズ高校生版に対抗?」といった見出しを立てて紹介。参加者を募集している。(...)18歳選挙権解禁を前に、保守派の対抗策なのか」と書き出し、斎木さんと安倍首相のツーショット写真掲載や安倍昭恵夫人のイベント招待、斎木さんが安倍首相と遠い親戚らしいことに言及。斎木さんの人物像を「安倍首相に近い人物」「首相シンパ」と形容した。主催者側の発言は未来会議代表の石塚瑞希さん=高校2年=だけ。慌てて高校生を組織化しているのでは」「特定の政治勢力に危機感を覚え、対抗した政治行動をするのは政治の本性」といった表現が盛り込まれていた。記事全体として、最近拡大しつつある若者の反対デモに対抗する目的で、安倍首相ら特定の政治勢力を後ろ盾に、高校生を動員、組織化している疑いを抱かせるものといえる。「日ASEAN高校生未来会議」などテーマごとに複数の企画が発足し、与野党議員が幅広く参加してきた。高校生未来会議のホームページなどをみれば、安倍首相や昭恵夫人の写真も載っているが、蓮舫議員(民主)、福島瑞穂議員(社民)、田村智子議員(日本共産党)など、与野党を超え多くの議員の参加実績も確認できる。首相夫人の安倍昭恵さんが推薦のコメントを寄せているが、蓮舫議員も応援動画の撮影に協力。全政党に幅広く参加を呼びかけていくという。与野党を超えて議員が参加してきた実績には全く触れていなかった。高校生未来会議がSEALDsの前身とされるSASPL(2013年12月発足)やティーンズソウルなど若者の反対デモが注目されるよりも前に活動を始めた経緯も曖昧に記述。彼らが活動を始めた思いとは東京新聞の記事で、学者のコメントは次のように記載されている。上智大の中野晃一教授(政治学)は「未来会議は若者の自発的政治参加というより『動員』」と話す。「シールズやティーンズソウルは彼らが勝手に始めた。ぼくら大人は相談に乗るだけで金を出すようなスポンサーではない。駿河台大の成田憲彦教授(政治制度論)は、未来会議について「特定の政治勢力に危機感を覚え、対抗した政治行動をするのは政治の本性であって、非難に値しない。金銭的な提供は純粋な政治的議論ではなく、物質的な恩恵でひきつけることになるので好ましくない」と指摘する。この2人の学者にも取材を申し込み、2人ともコメントの引用はおおむね正しいものの、高校生未来会議を特定して「組織化」や「対抗した政治行動」と述べたわけではないなどとメールで回答した。中野教授は、「政権側が慌てて高校生を組織化しているのでは」という表現について「私が高校生未来会議について言ったように読めるのは、取材時に答えた趣旨と異なる。政権に近い政治スタンスの団体が『右側』から仕掛けている若者動員との関連で答えた」と説明。成田教授も「高校生未来会議について『シールズ高校生版に対抗したもの』との見方もあると記者から説明されたので答えた。趣旨としては『対抗した政治行動』だと言っているのではなく『対抗した政治行動であっても、非難に値しない(そうだとしても、いいじゃないか)』ということ。『意図ある団体』は私の言葉ではないが、未来会議がそうだと言っているわけではなく、一般的に『特定した政治勢力に危機感を覚え、対抗した政治行動をする』団体を指している」と答えた。記事の本文中には「政権側による組織化」「シールズ高校生版への対抗」を裏付けるような事実はどこにも記されておらず、憶測で「対抗?」「保守派の対抗策か」などと書いたとみられる。2013年に斎木さんとともに高校生未来会議を発足させた町田さんも、今回当機構の取材に応じ、女性の社会進出をテーマに熟議の場をつくりたいという思いで始めたと説明。「『女のくせに生徒会長に立候補するなんて生意気だ』と学校の先生に言われたことがきっかけ。政治活動ではなく、高校生目線で熟議し、学び、体験しようという場を作ろうとした。立ち上げから今日まで積み上げてきた高校生未来会議をすごく傷つけられた」と悔しそうに語った。=の参院選落選にショックを受けたことが大きなきっかけだった」と明かした。安倍首相の主義主張を全て支持したり、信奉したりしているわけではなく、政策面で考えが異なる部分も少なからずあると言う。斎木さんはどの政党の議員とも分け隔てなく付き合っているといい、東京新聞が直接取材もせず一方的に「首相シンパ」とラベリングしたことに強い憤りを覚えると語っている。ID:z3wA0aIS.net(中)http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20160217-00054500/「デモはもう時代に合わない」というコメントはしていないこの記事をめぐっては、当事者として唯一取材を受けた石塚瑞希さんは、実際に述べていない言葉が自身のコメントとして付け加えられたと主張している。石塚さんのコメントは次のように引用されていた。さん(17)は「企業からの協賛やネット上での資金募集で運営費をまかなう」と説明する。「政治に興味がある地方の子が、東京のイベントに参加できないのを悔しく感じていた。斎木さんは首相の遠い親戚らしいが、各党の議員を招くので右翼、左翼関係なく来てほしい。シールズの高校生組織の『ティーンズソウル』の人もぜひ。さんは「デモはもう時代に合わないと思う」という発言は一切していないとツイッターで指摘。ネット上では「世界でもデモは民主的活動の基本だけどね。がんばって勉強してほしいね」「こんな国際感覚じゃ恥ずかしい」などと、この引用をもとに批判が相次いでいる。選択したのは熟議という手段。手段は違っても政治をよくしていきたいという思いは一緒だと思う』と答えた」と説明。「デモはもう時代に合わないと思う」というコメントは「まるっきり言っていない」と強く否定、沢田記者からそうしたコメントの掲載に同意を求められたこともなかったとも話した。ID:f006KLoH.net巧妙な印象操作ですらなく、マジで事実関係を理解してなかった気がする。ID:khLDLaLS.net記事を書いたのは沢田千秋記者だ。http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/0/9/093e9867-s.jpg沢田記者は安倍が「小4なりすまし事件」で保守速報を引用したことを「首相はネトウヨだった?」と見出しのついた記事を書いている。http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/6/a/6a602508-s.jpgこれは野間のこれを思い出させる。【政治】もはや首相自体が「ネトウヨ」である...安倍“ヘイト”政権が誕生した日、2ch等の匿名を利用して伸長した、ネット右翼の15年★2http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417008819/l50見出しは編集長かもしれないが、少なくとも東京新聞の主流はしばき隊シンパであろう。どんな組織」の報道経緯や正確性を調べるため団体関係者にインタビューし、東京新聞に質問を出しました。...→東京新聞は大学院生の団体代表を取材せず「首相シンパ」と呼び、主催者側には高校生に10分程度取材しただけで記事化していた。...<緊急生出演>この後20時より未来会議代表の高校生が経緯を語ります。されずに一方的に「首相シンパ」などと決めつけられた斎木さんは「東京新聞はどういう経緯でこんな記事になったのか検証し、間違った部分は認めてほしい。記者にはちゃんと取材に来て憶測で書かないでほしい」と話している。聞く名前だがなかなか香ばしい、いや、素敵な団体のようだ。アンコンJK「一夫多妻制にすべき。今日は妄想が出てます...証拠を示してください。「国籍不明」の人間などそうそういませんよ。それはネトウヨの調査能力が極端に低いために、ネトウヨにとって不明なのかもしれませんが...たいていの人は国籍はあります。病気が悪化しましたね。頭の病気の治療は、一進一退です。本日はぐっすり眠るだけの日にしてみてはいかがでしょうか。おける高校生の政治運動についての基本方針は、校内においては禁止、校外は許可制にするとか言ってたんじゃなかったっけ。自分たちの支持勢力につながるならO,Kそれ以外は規制の方向。いうことにも本音が透けて見える。それと安倍は排外主義を煽るからネトウヨといわれる。自国の国民を攻撃するからヘイトだ、とかねじれた解釈をするのは日本の右翼ぐらいだろう。国際基準で語らないとね。載せるとはわかりやすい投稿者です。@7k0cx1I@Yo[33]▲△▽▼>>5>「国籍不明の反日勢力」>証拠を示してください。↓>在日韓国人の多くは、現在の韓国に本籍を持っています。届け出る必要があります。>しかし、>多くの在日韓国人は、日本の役所だけに届出を行い、韓国領事館への届出を行っていません。>例えば、出生時に韓国領事館に出生申告の届出を行わないと、韓国戸籍には記載されません。韓国の戸籍がないと、相続手続きを行うことも、パスポートを取得することもできません。このように、実情と韓国の戸籍の間に長年にわたる齟齬が生じ、様々な問題が発生してしまいます。「話し合いの出来る相手じゃない云々」と僕以外の全員が狂ったように感情的に語り始めたのを見てゾッとした。「報道に踊らされて冷静さを欠いてしまっては戦前と一緒だろ」と言ったら食卓に気不味い空気が流れた。私の母は幼い頃から平和の尊さと戦争の残酷さを教えてくれただけに、ショックな出来事であった。本当に愕然としている。人間はこうも簡単に感情を操られてしまうものなのか。言いたいことはあるけど、ショックのあまり頭が混乱している。母は嫌いだったが、一応尊敬していたんだなあと気付いた。軍事行動も止むなしという思考に至るところを、まさか自分の家で目撃することになるとは思いもしなかった。祖父なんて完全にレイシストと化してるし、身内にそういう人がいるというのは存外精神的にくる。2月17日アサドを止めろ。