ありがとうございます。地域生活支援ネットワークの方に2つ質問をさせていただきたいと思います。1つは、先ほど大濱さんが質問されたこととも関係するのですが、いただいたペーパーの感じからすると、ほぼ行動援護と重度訪問介護の対象者がイコールという前提で論を立てられているという理解でいいでしょうか。その両方のサービスが要るのだろうかみたいな議論になってしまわないでしょうか。重度訪問介護も今まで身体障害の立場で見ていたら、いわゆる見守り支援というもの、まずその見守り支援も含めてあるからこそ長時間になっていると思うのですね。いう意味で質問なのですけれども、行動援護と重度訪問介護といったとき、そのサービス内容、支援内容が同じと考えておられるのか、あるいは重度訪問介護の場合はさらにこういった支援があると考えておられるのかというのがお聞きしたいところであります。ここの行動援護の利用を経てからという、もちろんそういう方もおられると思うのですけれども、そこは対象者像が一緒だという前提だからこうなるとは思うのですが、必ずしもそうではない場合があると思うのですね。その場合、では行動援護の対象ではないから重度訪問介護は使えないということになってしまうのかどうかということが思うところです。2つ目が、グループホームへの一元化についてはすごく大切なポイントを書かれていると思っています。先ほど御紹介のあった訪問の家「朋」さんですね、私も何度か行かせてもらったのですけれども、見学をさせてもらった立場からすると、いわゆる医療的ケアが必要で、重度であればあるほどグループホームで4人5人ぐらいでないと危ないというか、それこそ痰の吸引とかを含めて、むしろ規模が大きければ大きいほど逆に見逃しがあったりとかがすると思うのですね。それを前提にした上でホームヘルプは経過措置ではなくて、いわば恒久的に使えるべきだという提案でしょうか。その点を確認したくて質問させていただきました。