最後のペーパー4ページのところに書いてありますけれども、サービスセンターとかいろいろ拠点とかと書いてあるのですが、そこの4番目、グループホームのバックアップのところ、在宅のバックアップで、サービスセンターとかですね。緊急の預かりや宿泊場所の提供機能や支援者の派遣ができるような形。グループホームでいいますと、4人でいらっしゃいました、夜勤していました、1人が例えば入院になって盲腸になってしまいましたというので救急車で行くと、これは病院についていかなければいけないと、ホームがあいてしまうとほかの方も動揺してしまうというときに、やはりバックアップは必要だろうということを考えて、そのことを書いてあります。それから、グループホームや自宅、アパートで暮らすというのがありまして、住まいの場所、グループホームや小規模入所のことがメーンになっていますが、実は在宅で暮らしている方のバックアップも非常に重要で、特に在宅の老障介護、ハイリスクといわれていますが、お年をとった御両親と本人さんだけということで、非常にバックアップ体制が必要だと思っておりますので、それは当然住まいの場ですので、そこをリスク軽減していくための派遣の場。それから、強度行動障害や発達障害の方の専門的な支援をする人材の養成ができるような場があればいいかなと。手帳を持たない障害の疑いのある者への対応ということを想定しています。今日来ているのですけれども、私どもの事業で安心生活支援事業という形で市町村独自で、今、やっておるのですが、それを想定しているような形で書かせていただきました。御質問ありがとうございます。不勉強で間違っていたら、また御指摘いただけたらと思うのですが、今、サテライト型のところは、1つの住居に2名の入居者が必要で、かつ共有スペースと呼ばれるところの確保が必須条件になっている。それを、1つの住居のところに1名、例えばワンルームのマンションがここにあって、30分以内のところにまたワンルームがあるというと、そのほかのワンルームの1つの居室に2名というところを、1名にという意味で書かせていただきました。前半の質疑最後ということで、大濱構成員、お願いします。今回の、この各団体のですか。今日急に見て質問するので、なかなかうまく質問できていません。前もって資料をいただければ、どんなことが問題になるのかなというのがわかりますので、お願いしたいです。質問ですが、「あみ」さんにお聞きします。意見書の一番最初に、重複障害及び介護保険の適用を受けた人を重度訪問介護の対象にとありますね。この重複障害というのは発達障害なども含めて考えておられるのかというのが1点。それから、通院の支援を特に強調されていますが、精神障害の方を重度訪問介護の対象に拡大すると、通院支援が中心になるだろうということをおっしゃっているのですか。御質問ありがとうございます。1点目の分については、発達障害との重複というイメージかという御質問かと。他の障害等との重複という意味合いでございます。