|2008年12月04日それだけじゃないのカスタマイズできるデスクトップカレンダーRainlendarというアプリのページをたまたま見ていて、下部に日本語ページへのリンクらしきものがあったので押してみた。いろいろな言語のページがあると感心しかけたが、Google翻訳だったのか。機械翻訳で妙な変換結果に驚いたりはしない。Translateは一時期、相当変な訳をすることで知られていたが、それを思えばこのページの翻訳、特に前半はまあましだと思う。後の方になって次第によれてきて、最後にいきなり女言葉が出てきて腰が砕けた。translation」機能を使って学習させた成果であろう。意図的に仕込んだとしたらなかなかいいセンスである。all.」を含む文章をテキスト翻訳させてみたら、案の定「と、それだけじゃないの」と返してきた。Translateに慣用句の訳し方をいろいろと教えてあげるとよいのではなかろうか。Googleが文脈によって翻訳の文体を変えるようになるのはいつの日になるやら。|2008年08月11日Desiner?発音しないgは確かに覚えにくいが、高額な物件の宣伝でスペルミスはいただけないと思った。一部人名もあるようだけど。ちなみに当該不動産は予想に違わずコンクリート打ちっ放し外壁でした。日本における「デザイナーズ」は本来の意味からは遊離してきているので、敢えて新しいスペルを作ったのかも。暇なので見ていた2ちゃんねるまとめに野暮な突っ込み。[3/15]高槻南署は15日、高槻市内の焼肉店で無銭飲食をしたとして、高校生5名を逮捕したと発表した。「肉を食べたら狂牛病に感染した、どうしてくれる!」などと因縁をつけ、支払いを免れようとした。「モーッ、モーッ」などと大声で叫び、店内を歩き回ったらしい。その後、別の店員の通報で駆けつけた警察官が5人を逮捕した。「狂牛病になったと言えば代金を踏み倒せると思った。狂牛病がどんな病気か知らなかった」などと述べているという。コピペとしてはまあまあのできだと思う(かなりあちこちで引用されている)が、もっとB級事件記事に徹底的に似せた方が面白かった。残念ながら細部がいい加減なので、これではすぐ偽ニュースであるとわかってしまう。ご案内[大阪府警察]また、ふつう事件記事は「逮捕したと発表した」というまどろっこしい書き方はしない。警察が逮捕したと言っているんだったら逮捕してるんだろう、という程度のメディアと警察の信頼関係はあるからだと思う。一方で、理由はよくわからないが最近の新聞記事は犯罪を構成する行為については必ず「......した疑い」「......した容疑で」というふうにクッションを置き、「......した」と断定することを好まないらしい。何か犯罪者いやさ容疑者の人権にかかわる配慮があるのだろう。上記の例で言えば「支払いを免れようとした疑い」てな感じにした方が「らしい」記事になる。」内に「!」などを入れるのもあまりニュース記事らしくはない。登場人物に淡々とばかばかしい内容を語らせた方が雰囲気である。いうことで、偽事件事故記事を作る人はこのあたりに気をつけて書いてほしいものだと思った。ニュースをすぐリンク切れにしてしまうニュースサイトが多いだけに、真偽不明のネタ記事が一人歩きして都市伝説化すれば世の中はもっと混沌として面白くなるであろう。職人の精進に期待したい。我ながら本当にどうでもいい内容だな。品川で乗って隣に坐ってきた30前後のリーマン男がどうやら酒を呑んだ帰りらしくにちゃにちゃと左手で歯の間に詰まった食べカスをせせりながら右手で携帯メールを打っていてあろうことか左の指についたものを弾きとばしまくりなので眉を顰めていたら先方がこっちの視線に気づいたらしくそこで開き直ったのかいっそう仕草がエスカレートしたときはどうしたらいいのだろうか。追記:画像を見て気づいたが、妻帯者であったか。|2008年07月10日すばやいな!週刊文春のスキャンダル記事を後追いで報じたサンスポ記事に駄反応。流産させた!キャバ嬢告白!藤木直人が不倫より。俳優に歌手にとノリにノッている藤木に、衝撃のスキャンダルが炸裂した。「週刊文春」によると、藤木とAさんが知り合ったのは昨年10月31日。藤木が全国ツアーの福岡公演後、打ち上げをした場所がAさん務めるキャバクラだった。藤木と意気投合したAさんは、携帯の番号やメールアドレスを交換。翌朝、藤木の滞在先のホテルで「深い関係になった」という。その後も不倫関係は続き、11月半ばにAさんの妊娠が発覚。同誌でAさんは、藤木との会話内容や藤木が堕胎を迫ったことなどを克明かつ生々しく語っており、「覚書を交わして数百万円もらいました。精神的な理由からか、流産して...」と激白している。最近そういうことをあまりしていないのでよくわからんのだが、記事の日付を信じる限りは11月1日以降深く関係して同月中旬までに妊娠が判明していることになる。やっててもわかりませんが。芸能界では中田氏は挨拶みたいなものらしいのでそれはそれでいいとして(<ちょっと待て)、せわしい芸能人にしては藤木氏はずいぶんまめなんだろうな、「半ば」までのせいぜい数週間のうちに「不倫関係を続」けていたそうだが何発打ったのだろう、着床分割はやいな!とかまあいろいろ教訓の含まれた記事ではあった。サンスポの写し間違いかもしれないし、あるいは週刊文春を読めば速さの秘訣が書いてあるのかもしれないが、おそらく上記引用先には書かれていない様々な事情があったのだろう。Aさんが勢いを維持して12月ぐらいには出産していたらよかったのにね。|2008年07月01日で、どうしろと有事の備えは着々と進んでいたのだなあ、と思わされる記事。原発の町・美浜で誤警報から。設置されている全国瞬時警報システム「Jアラート」が誤作動し、「ミサイル発射情報、当地域にミサイルが着弾する恐れがあります」と誤った警報が町内58カ所の防災行政無線スピーカーで町全域に放送された。約10分後に同無線で誤警報と伝えたが、役場には住民から50件以上の問い合わせが殺到。一時はパトカーも出動する騒ぎとなった。美浜町などによると、消防庁から緊急事態の情報を受けた際に作動する回転灯が光らない不具合の調整を終え、起動した途端に誤警報が発生。消防庁は「作業ミスか機器の設定ミスとみられる」と説明する。これまで岐阜県大野町で設定ミスによる誤警報が起きている。して全国で整備が進んでいる。いうネットワークで国などからの情報を伝達しているのかはわからないが、防災行政無線は自治体単位での管理だろうから場所によってはこういう珍事も起きても仕方ないのだろう。フェイルセーフ機構にしてもシステム再起動でいきなり「ミサイル飛んでくるかも」はないよなあ。いうことはともかく、おそらくミサイル警告を含む同様の仕組みは既に全国に敷かれているのであろう。本当のアラートが鳴ったとき我々はいったいどうしたらいいのだ。マッハで飛んでくるものを避ける方法があるとは思えないから、せめて遮蔽物のある家の中にでも駆け戻って布団かぶるぐらいしか策はなかろう。それとも俺の知らないところで耐ミサイル防災頭巾でも配布されているのだろうか。町内会に入ったらシェルターのアドレスを教えてもらえるとか。どんな情報でも隠蔽されるよりは提供された方がましだとは思うが、聞いたところでどうしようもない警告であることだなあ、と思った。あと、ほかにどういうアラートが準備されているのかも気になる。「テロリストによる毒ガス・ウイルス散布の恐れ」「鳥インフルエンザ突然変異でパンデミックの恐れ」「北朝鮮軍上陸の恐れ」「核戦争勃発の恐れ」......。下品な見出し朝日も変わったなあ。いう記事がasahi.comで配信されていた。(53)を傷害容疑で逮捕した。氷川署の調べでは、日高容疑者は宮崎県内で福岡行き高速バスに乗り、3月18日午後10時40分ごろ、熊本県氷川町の九州自動車道宮原サービスエリアで休憩後、出発時間になってもバスに乗らない同容疑者を呼びに来たバスの男性運転手(33)にどんぶりを投げつけ、右足に軽いやけどを負わせた疑い。運転手が「他の人が待っている。早く乗って下さい」と言うと、注文した山菜そばを手に「食べ始めたばかりなんだぞ」と答えた後、「黙って待ってろ」と言ってどんぶりを投げつけたらしい。受けを狙ってはいけない局面で受け狙いの見出しをつけたのではなかろうか。あるならばとても下品なことだ、と思う。見出しの醸すおちゃらけた雰囲気に「えいっ!山菜そば攻撃っ!」などというエピソードを期待した読者は、記事本文の殺伐とした内容に期待を裏切られるだろう。カギカッコが付いているにせよ、「攻撃」という言葉が使われる現場として適当とは思えないシチュエーションだ。投げたものがこともあろうに山菜そばだから免責される(お笑い沙汰になる)、という事態だったようには到底思えない。ニュースサイトの見出しに遊びがあってはいけないとは思わないが、これは事件報道だ。そこには一定の節度があるべきだと考えるがどうだろうか。|2008年04月28日ニュージーランド行きバス仕事で下関に行って遭遇。乗り間違えたら大変なことになる。関門トンネルの横っちょに抜け穴が開いていてそこから通じているのだろう。市内にはこんなバスも走っているらしいのでくれぐれも気をつけたい。やってなかったんですか。非常に困ったことが起きていると朝日新聞は気づいているのだろうか。朝刊社会面に掲載されている四コママンガ「ののちゃん」を理解できない読者が増えていることを。件これはゆとり教育の弊害と言わざるを得ないだろう。今朝のマンガのオチはゆとり教育以前の私もわからなかったのだから(単に馬鹿だからという説もある)事態は深刻である。「じっくり読めばわかる」と朝日新聞は言うかもしれない。朝刊を5分で読み飛ばす読者が増えていることに朝日新聞はもっと配慮すべきではないか。新聞を取らない読者の増加にはもっともっと配慮した方がいい(それは読者ではないという説もあるが)。追記:2ちゃんねる漫画板の「いしいひさいち・ののちゃんPart7」スレッドより引用。ID:/mgSRw7dO片ちんぼの靴を履きながら、ずっと靴がどこにいったかわからなかったが、朝いつものホームの先頭に並んでみると線路の上に靴を発見。「ここかぁ」と思わず呟いた。ID:PoAqyMjM0線路の上の靴を省略するなよ。わけわからんだろうが。ID:gKfq6lSr0酔っ払って、線路に落としたのに気づかずに靴片方で家に帰ってたんだろ。ID:n3dg8cAz01コマ目の「おい、右足がないぞ」をフリと考える。4コマ目は駅のホーム。夫たかしが右足の靴がないことを妻まつこに指摘する。妻まつこが夫たかしに「右足ならある」と言う。夫「右の靴がない」と。妻まつこが靴箱にしまってあるよく似た靴を出して履かせる。夫たかしが、駅でよくよく靴を見たら、失せていた右靴だった。解説:1コマ目に玄関に置かれていた左靴の模様を見ると後ろに丸い模様があり、4コマ目にたかしが履いている右靴にも丸い模様があることから、それがセットになっていることが分かる。玄関に脱いであった、よく似た二揃いの靴を適当に妻まつこが混ぜこじゃにして、一揃いだけを靴箱にしまってしまっていた。そのあと、ポチが残りの一揃いの靴の右靴だけくわえていってしまった。それで、左靴だけが玄関に残されていた。自分が適当にしまったバラバラの一揃いの靴を出して、それを履いて行けと言う。夫たかしは、言われるがまま履いて行ったが、駅でフト見ると、自分が探していた右靴を履いていたのだった。片割れは玄関に置いたままで。いつも通りのいい加減な家事をする妻まつこと、結構それにあきらめている夫たかしの日常を描いた作品。あぁ、4コマ漫画を解説するほどつまらないことはない。ID:kQwz8f1N0ブラボ===!!尊敬。ID:/mgSRw7dO>>227ブラボー!すげえな!ただ、一言言いたいのは4コマ目でたかしはまだ自分の靴に気づいて無いんじゃないかな?「(俺が靴をなくしたのは)ここ(駅のホーム)かぁ。」と思ってるたかしの右の足には、まつこがよく似た靴と思って直し込んでいた、その靴が履かれている。いうギャップが楽しいんじゃないだろか。......やっぱり腑に落ちない。227氏の解釈が正しいのだろうか(いしいひさいち本人か?)。誰か漫画解釈力ゼロの俺にわかる説明プリーズ。古文についていや、何の脈絡もないんですが単なる思い付きで。学校で習う古文って、どうして現代に近いものからだんだん遡って行かないんだろう、とふと疑問に思った。いま使われている言葉から一番(かどうか知らんが)遠い表現で、現在の風俗とはほとんど断絶したものごとについて語られたものから読まねばいかん、と誰が決めたのだろうか。昭和期から初めて、徐々に前の時代の作品をさらっていくという学習スタイルで何か問題があるのだろうか。明治時代は文明開化に伴って様々な表現上の実験も行われた時代であるため若干混乱してはいるが、それでも万葉集や源氏物語を読解するよりは平易に理解できる文章が多かろう。江戸時代、さらに安土桃山時代(の文学作品ってあるのか知らないが)、戦国時代...奈良・平安時代へと進むのだ。考えると当然、歴史もその順で学んだ方がよかろうね、ということになる。わしらがこうして繁栄を謳歌していられるのも第二次世界大戦で負けたからであって、という現実から教えるのは簡単なのか難しいのかにわかに判断しかねるが、とりあえず事実は事実として教える方がよろしいのではないかと思う。できることならば小学校あたりで現状の把握と昭和初期までのタイムスリップは終えておいて、中学生の古文と歴史の授業はシンクロして、いわば政治と文化を同時並行で教えるとまたいろいろ面白い発見があるのではないか、と思ったりする。大昔のことを知らなくても社会生活にはほとんど差し支えないが、近現代史の知識がないのは結構まずいのではなかろうか。日本は戦争でアメリカや中国に勝ったと思っているぬけ作は少なくないはずだ。歴史書というものは昔→現在への編年体で書かれるのが当たり前なので、それを踏襲すると時の流れに逆らわないカリキュラムに当然なるのだが、子供というものは普通自分の身の周りにしか興味を持たないものなので、教育の現場においては逆順もありではないか、と思ったりした。公教育にここまでの飛躍は到底期待できそうにないが、私立の小中一貫校でどこかそういう画期的な教育法を編み出してはくれないものだろうか。別に間違っても死ぬわけじゃないし。楽しみけさの読売新聞の社会面に短い訂正記事が出ていたのだが、これがどうも謎の多い内容で職場でちょっとした話題になっていた。新聞の書体拡大に伴い活字などをめぐる話題を扱った連載記事「おもしろ字典」で間違いがあった(筆者は大木隆士記者)というわけだが、訂正の文面は不親切この上ない。[訂正]先月31日の連載「おもしろ字典1」で、「高田智和さん」は「元主任研究員で早稲田大教授の笹原宏之さん」、また「一室」は「資料」の誤りでした。「文字の世界のお宝ハンターだ」のくだりは削除します。大きな手違いがあったことを予感させる文章ではあるが、この訂正だけ読んでも何が起きたのかさっぱりわからない。なると、もともとどういう記事だったのかに俄然興味が湧いてくる。情報を小出しにして気を惹くのはマーケティングの常道だよな、と釣られていることを意識しながら訂正前の記事を探し出した。連載初回の冒頭の文章が全部間違いだ。誰に取材して書いていたのか。>大木記者せっかくの「文字のお宝ハンター」という決め台詞まで撤回されているのは、笹原教授から「自分はハンターではない」とクレームでもあったのだろうか。