最後の最後はOPが鈴木になってた。山岸に交代したからといってすぐにすぐ良くなるでもなく結局負けたわけだが,セッターが荒ぶっているときにセッターをかえられるチームはええねえ,と隣のコートと見比べていた。日大は前日終了時点で学芸と勝率セット率で並んでいた。ストレート負けなら得点率で順位が決まるのでもそもそと得点率の計算を始めていたが,勝てば解決である。小田・郡の抜けた穴は小さくなく,1年生主体での春リーグ,結果はある程度織り込み済みか。入れ替え戦は法政(これ書いてるのは2部も終わった日曜の夜)。23-25)昨秋のリーグ初日で当たったこのカード,2部から上がったばかりの慶應に負けて「うっわー」となったのは記憶に新しい。慶應が強いのか東海があかんのか,初日ではわからない。その後慶應は昇格(復帰)初リーグを入れ替え回避の10位決着とし,春季優勝の東海大は7位に終わった。そんなわけで,東海大寄りに見ると,慶應には苦手意識がある。嫌な感じ,とでも言おうか。勝てる気がしなかった。最初の2セットは手も足も出ずのぼろぼろ。サーブが強くブロッカーが高い慶應の前に偏った(かつ不十分な)スパイクで被ブロック量産。アウトサイド対角を伊藤・鈴木にかえて,第3セットは状況も改善し慶應のミス(自滅)にも助けられセットを取った。第4セットも良い感じで進み,フルセットにできそうだったが最後に一伸び足らず,結局追いつかれ逆転されての1-3負けとなった。5勝6敗で星を分け,セット率で東海大が慶應を上回る。最終的な着順は第3試合の明治の結果を待つこととなった。口を開けば怨嗟しか出てこない。特定のチームに肩入れをしないようにつとめている。東海大は新井のベストスコアラー賞はともかく(新井個人が立派で名誉であることには違いないが,下位チームからベストスコアラーが出ることは,チームとしていいこととは思えない),佐藤のサーブ賞もあった。佐藤の不在がGW開けの1勝2敗に大きく影響していたのは疑いようもない。当たり前といえば当たり前だが,一昨年の全カレ準優勝のメンバーは誰もいない。去年もたいがいしんどかったところに小野寺・神谷のMB対角がそっくりかわった今年は輪をかけてめちゃめちゃしんどい。それでも佐藤は(サーブも良いし)去年までもちょいちょい出ていたが,その佐藤がいなくなるとほんとにキツい。選手層の薄さよ(などと書くと石が飛んでくるかもしれんが)。負け試合にはなったが伊藤がコートに立ったのは嬉しい。山崎/島田も悪かないが(とくに島田は,とても鶴田っぽい),鈴木や伊藤に活躍してほしい気持ちもある。やって挙げてみると3年生多いなー。着順がほぼ決定している最終戦,肩に力が入っていたのは,全勝優勝がかかる早稲田だったか。この試合がこのリーグ初めてのフルセットだったと。いえ,筑波は,2セット取れば2位(つまり,1−3で負けると3位)というところだった。1-3で終わらなかったところに意気を感じる。宮浦が不調だったのか筑波の宮浦対策が完璧だったのか,宮浦がなかなか決まらない。村山はたくさん打っていたが(セッター隣だから打数が多くなる部分もあるのか),武藤の打数もあまり多くなく,宮浦に集中しがちで筑波のブロックにかかっていた。坂下と村山の駿台2年生14対決。坂下は去年から少しは出ていた。巧い選手とは思うが,今年に入ってリーグを通して勝負強く(確度が高く)なったように感じた。朝から試合を観ていて,12チームもあるので当然ではあるが,上位と下位のレベルの差も感じた。優勝決まったあとだし,筑波も3敗したが,試合のレベルが違う。ボールタッチの技術も,ディフェンスも。ブロックのつきかたも。枠のような場当たり的なブロックじゃなくて,コミットならコミット。ワンタッチ狙いならワンタッチ狙い。抜けたコースにレシーバーがいる。堀江うまいなーって思いながら見ていた。ボールの殺し方がうまい。カバーに入ったあとの逃げ方もうまい。一家に一台じゃないけど,1チームに1人藤中優斗であり,1チームに1人樋口裕希ですよ。状況判断の的確さが見ていて楽しい。日体大は去年からさほど大きなメンバー変更はないが,高梨をWSに回しての模索の春。前半は下位との対戦ということもあって,セットを落としながらも勝ち星を積んでいたが,中大との直対でストレート負けしたころから(つまり,後半の上位との対戦になったころから)風向きが変わった。星取表を見ると,わりと綺麗に,上位に負けて下位に勝った。イケルかしらとも思っていたが,おおむね,試合を観ていて感じていた通りのところに落ち着いた,とは思う。そんな中で,この試合のストレート負けはちょっと予想外だった。仮に勝ってもセット率で4位だったが,星取表はもっと綺麗になっていた。星取表の美しさはどうでもいいのだが,東日本4シードか8シードかの境目,小さくはない。東日本と秋とでパワーアップして全カレを目標に置いているのだろうな,と,去年と同じことを書いているよ。良い結果を持って大学バレーを終えてほしい気持ちがある。明治は,対日体大は順位のわりに相性が良いイメージはあるが,それでもストレートは予想外だった。そのうえで東海とのセット率も僅差だった。スト勝ちが条件という狭いゾーンを抜いて,負け越しながら上位に入った。6位だから天皇杯BR直行できるでもなく,また秋に(前半勝てずに焦って)苦労するパターンじゃねーの,とも思うが,順位は良いに越したことはない。明治はいつも明治,という評がじわじわ来る。今季の明治はめちゃめちゃかわいいのでたいへん愛でているのだが,見る度に若い男子を性的に搾取する罪悪感が湧いてくるので少々落ち着かない。うふうふふわふわしているかわいこちゃんたちを,鎌田が職人的に下支えし,小川が操る,そんな感じ。額に汗して歯を食いしばる様子が(陰ではわかんないけど)見えないのは,よく言えば都会的で若人らしく,悪く言えば軽くてゆるい,このノリは代がかわってもかわらない。意識して見ていなかったが,同年代(かもしかしたらそれより下)の若い女性ファンが多く,閉会式後の出待ちも若々しく華やいでいた。個人賞は小川のリベロ賞。早稲田の堀江が故障の影響かあまり出ていなかったことも選考に左右したかもと思うが,サーブレシーブ賞次点でもあり,昨秋も6位でリベロ賞を受賞している。4年生でスイッチしてないリベロということであれば柳田(中大)のほうがチーム順位は上だが(去年の東日本ではリベロ賞だった),柳田って目立たない。リベロは目立たないぐらいがいい(少なくとも悪目立ちするのは最悪)説も推したいが,目立たない故に自分はろくろく見てないのでなんとも言えないという。池田がサーブ賞の次点。池田のふわふわフロータで崩した場面が多かった。サービスエース本数も多かったと思う。サーブ賞の東海大佐藤と並んで,フローターサーバーがツートップ。ミカサボール年らしくもあるし,今年から帳票がかわって,マイナス評価がつくことになったのも影響したか。B票を見るとマイナス評価のつけかたが判定員によりまちまちなのだが,フローターだと(ミスしないとは言わないし,佐藤にしろ池田にしろ,ミスも少なくない感じはあるのだが)一般的にジャンサよりもミス率が低く,マイナス評価が大きく出ないのかもしれない,とも思った。三輪がスパイク賞の次点,また,明大スポーツの記事によれば,新人賞も次点だったと。監督会議で決まる新人賞に次点があるのか少々疑問。本人は新人賞を狙っていたようなので残念だが,岡本・三輪の一騎打ちという読みが当たっていたようなのでにんまり。春高,去年はほとんど見てないので,高川がベスト4に入ったのも知らなかった。今年は日程が良くて,何試合か見たが,三輪はほんとにおもしろくて,なので明治に入ると知ってかなり嬉しかった。明治は去年から,セッターを固定できないというかしていないというか,一長一短というか五十歩百歩というか,なので,三輪も入ったばかりで2人のセッターと合わせるんで,リーグ前半はなかなか大変そうだったが,リーグ後半にはまあまああってきたようで,打数が多い中でのスパイク賞次点はすごいと思う。2日目(2回戦)(本文なし)月別アーカイブはてなブログをはじめよう!canaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。