冒陳は直前に渡されるからチェックが追いつかなかったのかも知れないが、事前開示証拠から予想できたかもね。冒陳は直前に渡されるからチェックが追いつかなかったのかも知れないが、事前開示証拠から予想できたかもね。いう人がいたらバカでしょ。いなかったらそれに越したことはない。いう人がいたらバカでしょ。いなかったらそれに越したことはない。ググると、こんな記事がありますね。ググると、こんな記事がありますね。必要なコストはかけるべきでしょう。少なくとも、原発施設内に保管されているというのは危なっかしい話ですからね。必要なコストはかけるべきでしょう。少なくとも、原発施設内に保管されているというのは危なっかしい話ですからね。何十年もかけて核ゴミの処分場所が決められないのは、候補地の原発容認派だけでなく、原発反対派のみなさんも強硬に反対するからでしょうね。何十年もかけて核ゴミの処分場所が決められないのは、候補地の原発容認派だけでなく、原発反対派のみなさんも強硬に反対するからでしょうね。莫大な環境コストをどう考えているのか聞きたいな。莫大な環境コストをどう考えているのか聞きたいな。太陽光発電は放射線を出さないので環境に優しい、と考えている人がかなりいるんだろうな。太陽光発電は放射線を出さないので環境に優しい、と考えている人がかなりいるんだろうな。これは実際にそうで、ベトナム人の技能実習生に対する調査では日本の印象「とても良い」が来日前63%が来日後には8%にまで低下している。日本の評価を落としてそれを企業がカネに替えて儲けるための制度になっている。https://t.co/nmf6rdkDGFこれは実際にそうで、ベトナム人の技能実習生に対する調査では日本の印象「とても良い」が来日前63%が来日後には8%にまで低下している。日本の評価を落としてそれを企業がカネに替えて儲けるための制度になっている。いうツイートをすると、自分がdisられたと思う人が湧いてくるところがツイッター的なんですよ。いうツイートをすると、自分がdisられたと思う人が湧いてくるところがツイッター的なんですよ。「それだって10万年はかからんでしょw」あなたが非論理的な人だということはよくわかった。原発には原発の、太陽光発電には太陽光発電の環境問題があるということを指摘したんだけど、視野狭窄の人には理解できないんだろうな。「それだって10万年はかからんでしょw」あなたが非論理的な人だということはよくわかった。原発には原発の、太陽光発電には太陽光発電の環境問題があるということを指摘したんだけど、視野狭窄の人には理解できないんだろうな。一緒にしてると思えるのは、君に基礎知識が不足しているか読解力がないかだな。一緒にしてると思えるのは、君に基礎知識が不足しているか読解力がないかだな。「定義のない言葉」などというものはないよ。「定義」という言葉の定義又は語義によるけどね。「定義のない言葉」などというものはないよ。「定義」という言葉の定義又は語義によるけどね。太陽光発電の問題を考えることと原発の問題を考えることは、エネルギー政策という面では関連するが、独立した別問題。太陽光発電の問題を指摘すると、太陽光発電より原発のほうがいいと言うのか、と言わんばかりのリプが返ってくる。いう現象をどう評価すべきかな?太陽光発電の問題を考えることと原発の問題を考えることは、エネルギー政策という面では関連するが、独立した別問題。太陽光発電の問題を指摘すると、太陽光発電より原発のほうがいいと言うのか、と言わんばかりのリプが返ってくる。このツイートに対して突っかかってきた人が若干名いるのだが、そういう人たちは、今まで太陽光パネルの廃棄問題を考えていなかったのだろうか?だったらバカだし、考えていたのならこのツイートとの関係ではバカでないことになる。https://t.co/XNq5XERFXKこのツイートに対して突っかかってきた人が若干名いるのだが、そういう人たちは、今まで太陽光パネルの廃棄問題を考えていなかったのだろうか?だったらバカだし、考えていたのならこのツイートとの関係ではバカでないことになる。いう意味では、大きな違いはないと思う。いう意味では、大きな違いはないと思う。この弁護士は、意図的に非公式RTを使って議論や会話の流れを分断して、もともとの問題提起や発言意図と関係なしに相手を攻撃するのを常とう手段としている。この手法を批判する人は私だけではないのだが、一向に改めようとしない。https://t.co/qSmyLu1LVtこの弁護士は、意図的に非公式RTを使って議論や会話の流れを分断して、もともとの問題提起や発言意図と関係なしに相手を攻撃するのを常とう手段としている。この手法を批判する人は私だけではないのだが、一向に改めようとしない。別に優劣を論じてるんじゃないんだけどな。それぞれに問題があると指摘しているんですよ。優劣問題にすり替える事が論点ずらしなんだけど。別に優劣を論じてるんじゃないんだけどな。それぞれに問題があると指摘しているんですよ。優劣問題にすり替える事が論点ずらしなんだけど。私は、今は、使用済み核燃料の保管場所の選定問題を議論していないんです。自分で勝手に論点を提示して、相手が今はそれを応答しないと言うと「反論できなくなった」と言うのは、ツイッターにおける典型的なマウンティングテクニックですね。私は、今は、使用済み核燃料の保管場所の選定問題を議論していないんです。自分で勝手に論点を提示して、相手が今はそれを応答しないと言うと「反論できなくなった」と言うのは、ツイッターにおける典型的なマウンティングテクニックですね。いつもの論点ずらし、揶揄ツイートなので応答は時間の無駄と判断します。いつもの論点ずらし、揶揄ツイートなので応答は時間の無駄と判断します。このツイートは自分にとって都合の悪い質問をはぐらかすための典型的な論点そらし質問返し。良い子は真似しないように。https://t.co/2flYiHelksこのツイートは自分にとって都合の悪い質問をはぐらかすための典型的な論点そらし質問返し。良い子は真似しないように。私は安全な保管が可能だと思ってますよ。私は安全な保管が可能だと思ってますよ。この人が小倉弁護士と同じレベルの方であることはわかる。https://t.co/xFcXKhnApJこの人が小倉弁護士と同じレベルの方であることはわかる。東京が立候補しても同様にありがたいですね。東京が立候補しても同様にありがたいですね。