itミラーレスが上位を侵食。II」、悩んだ末に、ま、まさかっ!?(日経トレンディネット)コメントトラックバックは利用できません。新年おめでとうございます。今年もよろしくお願いします。サイトのリニューアル、おめでとうございます。侵蝕って言葉は、ちょい悪意があるんでないのかな。「侵食」という言葉を使ったこの記事について、文責は「デジカメWatch編集部」であり、個人名は出していませんね。この「侵食」という言葉が出てくること自体が、ミラーレスに対する業界(大メーカーとマスコミの連合)全体の平均的な意識を表わしているんですよ。業界からすれば一眼レフがたくさん売れる方がいい。ミラーレスはその阻害要因なんですよね。本当に、レスが早いですよね。ミラーレスについてのコメント>>いや「バカに売れている」って意味だと思う。新年早々からホームラン。業界と言っても一眼レフを作っているのは、キヤノン、ニコン、リコーの三社。台数でも広告の出稿量でも、もはや多数派とは言えないのでは?去年の一眼レフの新製品で「これは!」と思えるのはDfとK-3くらいでこのラインキング結果自体は妥当な結果だと思います。引用さくっとググってみましたが、ネガティブな意味での「侵食」の用例は見つかりませんでした。価値ニュートラルですね。科学用語に近いです(「侵蝕」は悪い意味で使うことが多いようです。辞書によっては侵食=侵蝕となっていますが、適切な例文が見つかりません)。陰謀論は楽しいですよね。引用あなたが科学用語と言っているのは、多分侵食を浸食と勘違いしているんだと思います。使っているのは「侵す」であり、科学よりも権利や財産などに対して使われる言葉です。wikipediaで「侵食」を見てみてください。(「侵蝕」でなく)「侵食」を悪い意味で(のみ)使う説明を見つけていないので、いったん保留にしますね。引用http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/114580/m0u/こちらの国語辞典では他の領域をしだいにおかし、損なうこと。「他国の市場を―する」とされていて、ここでの例文における「他国の市場」から見れば、侵食されることはネガティブな意味なのでしょう。この文脈での使い方としてはおっしゃる通り、ネガティブな意味を持つ、と考えた方が正しいですね。コメントは利用できません。09:17)→私もベクティスのレンズだけ持ってます。今まで電池を入れて動かなかったことはないんですよね。それはちょっとすごいと思いました。08:57)→まあアドビが手放してるんだからええやん。Windowsならまだ使えるがMacだと使える機種がすでにもうない。07:48)→ヨンヌオ。07:38)→CC使ってるけど、毎月料金取られるのがいやだな。P950の話しろよな......。新しい機種のRAWにも対応してくれないもんだろうか。ファイルサイズの小さなPEFで撮りたいのよ......。02:04)→僕の画像処理レベルではCS2で十分です。OS更新のたびにヒヤヒヤ。01:58)→横からすみません。メジャーな美人さんを短時間でも独占して写真が撮れるってのはカメラマンとしては、ある意味役得ですよね。(尚且つそれでお金が貰えるんだから。握手ができた!しゃべれた!一緒に写メ撮ってもらえた!程度のことを役得と思うなら懇談する地元の名士と同レベルですからね。01:46)→基本的には現場では【働かない人】というスタッフはあまりいないと思います。こちらがその方の仕事を把握していなくて「あの人誰だろう」ということはありますが、それはこちらの問題なので。(タレントさんを見にくるだけのエセスタッフは最近は少ないですね。あ、スタッフ以外の野次馬さんは別ですよ。