恐怖をいたずらに煽る許しがたい番組が放送された。揺らぐ国際基準』がそれである。恐怖をいたずらに煽る許しがたい番組が放送された。揺らぐ国際基準』がそれである。チェルノブイリの事故で放射性物質が降下したスウェーデンで、少数民族サーメ人の「がん死が34%増えた」、米イリノイ州の原発周辺では「脳腫瘍・白血病が30%増えた」と紹介し、年10ミリシーベルト以下の低線量被曝でも健康被害が激増していると指摘する内容だった。(ICRP)は低線量被曝の影響を過小評価し、「原子力産業からの圧力で基準を緩和してきた」と厳しく批判したのである。これが本当ならとんでもない話だ。事実、放送直後からネット上には視聴者の驚きの声があふれ、「ICRP許すまじ」という論調が巻き起こった。番組で語られた内容はあまりに現実とかけ離れていることが分かってきた。藤田晢也・所長はこう説明する。ID:???0>>1の続き「番組では事故後1~4年の間、がん死が増えたというが、放射線被曝でがんを発症した場合、発見できる大きさになるまで平均25年かかる。医学の常識では、サーメ人のがんと被曝は全く関係ないのである。米イリノイ州の原発周辺で脳腫瘍や白血病が増加した話にもカラクリがある。30%増加したといっているのは、「発症人数」であって「発症率」ではない。アメリカの国勢調査によれば、イリノイ州ブレイドウッド原発のある町では、1990年から2010年までの20年間で人口が72.7%増、ドレスデン原発にもっとも近い町シャナホンでは同期間に人口が3倍近く増加している。人口が増えれば「発症人数」は増えて当然である。人口増に比べて患者の増加率は低いようだから、むしろ発症率は下がっている可能性のほうが高い。番組後半ではICRPの委員や元委員への取材で、原子力産業からの圧力で基準を緩めてきたとする驚きの証言を引き出して非難するが、これも嘘だ。ID:???0>>2の続きICRP勧告の公衆被曝の限度は、かつては年5ミリシーベルトだったが、1985年に年1ミリシーベルトに規制強化された。職業被曝の限度は年50ミリシーベルトだったものが、1990年勧告で5年平均が20ミリシーベルトまでという制限が加わっている。緩和どころか逆に厳しくなっている。「取材に答えた委員や元委員の発言を意図的に編集し、間違った字幕(翻訳)をつけて流したことを我々は問題視しています。丹羽教授は、すでにBPO提訴の準備を始めているという。この番組に抗議しているのはICRPだけではない。2012年1月には、原子力の専門家112人が抗議文を提出している。そのなかで、番組内容が正しければ、世界に約440基ある原発周辺や他の北欧諸国でもがんや脳腫瘍などが増加しているはずだ、との疑問を呈している。もっともな指摘であり、NHKは訂正しないなら全力を挙げて調べてくるべきだろう。ID:2lfbcnhj0まさに言論弾圧。ID:u+sX5Is90原子力の専門家にTVか国会にでてもらおうよ。説明してもらえばよい。事故がおこったっかも含めて。ID:GIfNfIYPO危険厨も自分が正義だとか酔ってないで周りを見ろよwお前、浮いてるぞ。ID:AvMCF/37O言論の自由や報道の自由をすぐ持ち出す奴ほど、その意味を履き違えているもんだ。糞を訴えたからと言って同情すべきことはひとつもない。ID:HXjhCFwyO何で放射能を過大視した件だけ問題にするんだ?事故を過小評価した放送もたくさんあっただろ。ID:XX5LOpGzO>>70それは報道じゃなくて、政府と東電が発信源だろ。ID:HB2OSL9yO放射線障害を軽く見すぎている。今も危険地域に人が住んでいる。『因果関係が分からないから安全』は間違った考え方です。『因果関係が分からないから要心しましょう。気をつけましょう』が正しい考え方です。ID:CpAB7uhF0クローズアップ現代を見れば、NHKの番組レベルの低さがわかる。知識人ぶってるだけたちが悪い。ID:V9Ape5cB0>>96当然、訂正番組の製作は要望してるハズ。それに対してNHKは聞く耳を持ってなかったんじゃないのか。ID:L6N7a6ZF0言論封殺のBPO許すまじ。ID:fl8VCtf+O局内には極左勢力もいるし中国シンパもいるし、そんな奴らが番組作ってんだからな。ID:v0zTC/7F0BPOに提訴しても無駄wwwwww馬鹿じゃねwwww民事訴訟おこせよ。BPOなんて、内輪でやってま~すなところなんだからさ。ID:IFeIGKva0>>149当然アンチNHK(今回の番組)。原発反対側からしてもメチャクチャなツクリだから。ID:vmm9u1720ICRPの見積もりより放射能の被害が大きいかは、議論が分かれて当然でもこの番組はそうじゃない。「私は日々の報道ステーションの中で追及していく。どれ見ても同じ』というきらいあるが、中身面白ければテレビはまだまだ強い。与良正男「民主党が圧勝した『政権交代』...私たちメディアの責任大きかった。10:47あーぁ、みんなで感情論の応酬。日本人がここまでキチガイばかりだったとは、まともな議論にならないわけだ。みんな記事を冷静になって読み直せよ。事故から13年という時間も程良いんじゃね?そろそろ科学ではなくて宗教になっちまっとると思うぞ。統計に文句つけるのならば、正しい統計によるデータを提示すべき。11:51福島第一って血液製剤と同じくアメリカの押し売り。薬害被害が出たからって血液製剤そのものを否定するバカはいないのに「原発やめろ」の大合唱。12:05※60確かに偶に良いのやってる。海のホットスポットとかもこれから出てくる問題を先取りした良い番組だった。逆に子供向けの番組なんかは、洗脳?ってくらい酷い番組があった。12:38戯言はいいから、ロシア・フランス・アメリカ・ドイツ・イギリス・日本の本当の専門家集めて、インドネシア辺りで公開会議開始しろよ。12:55人体に害があるのは事実だけど、毎年数万人に数人の癌患者が増える程度、人の寿命が100歳としても、生涯に放射能で癌になるのは100人に数人ということはもっと周知されるべき。(因みにこれは脱原発団体からも出ている数字。)「放射能は危険」という概念だけが独り歩きして、どれだけ危険かという尺度が置き去りにされてる(というか誰も着目してない?)せいで混乱を生んでいるように思える。13:44※49324ICRPは資料を集めて論議する研究者の集まり。マスゴミが福島県内の取材禁止をしている三月か四月にはIAEAが現地入り調査しているけど。13:48誇張報道は反原発派にとっても致命傷になる。京都大の反原発派の教授も「してはならない」と口酸っぱくして言っていたろ。14:54安全・危険それぞれの両極端は色んな意味でキチガイしかいないから排除したほうが良いと思う。未解明なものをそれ以外の人たちで徹底的に論議してほしい。18:12放射脳の方が人を迷惑。05:47NHKは放射能だけじゃないだろ。公共放送っていうでかい看板のおかげで未だに信用信頼してる人は多い。震災後に民放が深夜放送自粛してNHKオンリーな状態の中、ずっと海中の映像を流し続けてた。NHKに対して余計な感情はもうなかったがこれはさすがに。日本人の美徳の一つとして言われるさりげない気遣いなんてのがあるが、それとは無縁の、真逆のものがそこにあったよ。政府がおかしいとNHKもおかしくなるシステムってやつなのか。