暴落理由の意見を語り合うネット民たち。暴落理由の意見を語り合うネット民たち。仮想通貨全部をたした時価総額が1ヶ月くらい前からほとんど変わっていない。新規のお金が入ってきていないか、出て行く人とはいってきた人が同じくらいで仮想通貨そのものが頭打ち。仮想通貨を買っている人は、仮想通貨自体に価値があると思って買っているのではなく、値上がりするから買っているだけ。逆にいえば、値上がりしなくなったのなら、今買っている人にとっては何の魅力もなくなる。値上がりしなくなるというだけで暴落する。仮想通貨の危うさや限界を体験したことで夢が見れなくなった。天井が見えない状態に起きるバブルは、夢がないと持続しないでしぼむ。その夢が消えつつある。仮想通貨の危険性を政府が認知し始めたため各国で規制が入るようになった。イスラム教徒は宗教的に禁止されたのでイスラム圏の人から買われることは無くなった。中国のマイナー業者が政府からの規制によって廃業においこまれて、ハッシュレートの維持が難しくなり、POWシステムそのものが存在が危うくなっている。国の規制である程度縮小しなければならない状況になってきている。技術的な解決をしようという試みもあるが、ライトニングネットワークはセキュリティリスクが残り、POS移行は新たな既得権の発生もあり消費電力の根本的解決は不可能。リップルは銀行間の取引のなかでつかわれる手数料通貨なので、通貨そのものではなく本来それほど値上がりするものではないと理解され始めた。仮想通貨の時価総額が数十兆円規模となっているが、実際に仮想通貨に入ってきたお金はその100分の1もない。板の薄い状況で100円から1万円に価格をあげるのは、1000万円もあればできる。そのあいだにコインが増えて時価総額自体は見かけ上1万倍になっているが、実際に入っているお金はそこまで多くはない。実はかなり脆弱な市場で暴落に弱い。ID:OCwdZyxQ>>1の潜在的な暴落要因がある状態の今、何かのきっかけがあると暴落につながる。ID:e4fYFMSf>>1PoWはハッシュレートが低下しても破綻しないよ。ハッシュレートが低下たら一定間隔でブロック生成されるように難易度が下がるからブロック生成は維持される。ID:XTkalVsS>>178ハッシュレートが低下するとそれだけその通貨の書き換えが容易になるので、信用性が落ちる。・送金が銀行やクレカより簡単なわけでもない。・価格の不安定性がゆえに実際の決済で使いたい企業がでないここら辺をクリアした通貨じゃないと法定通貨のほうがずっといいので普及しないだろうなちなみに俺は仮想通貨でかなり儲けてまだ持ってるけどね。社会的には国が管理したリップル型の通貨(中国が最初に始めて各国が追従する。個別のプロジェクトのトークンとしていくつか生き残るだけかなと思っている。完全匿名性のある通貨は仮想通貨の時価総額が大きくなるほどにマネロンや脱税の温床となるので,必ずどこかで規制が入って禁止になることだろう。仮想通貨が法定通貨より優れているなどと言っている人はいない。電子ねずみ講を始めた奴らという、現在よりもっと強欲で愚かな奴らが握るだけ。ビットコインの90%は上位数百人が持っている世界。そんなのが通貨になるのは悪夢だ。身元がはっきりした人たちの中央集権のほうがまだ社会は安定する。ID:+ExSO7kj>>2の社会的には国が管理したリップル型の通貨(中国が最初に始めて各国が追従する。個別のプロジェクトのトークンとしていくつか生き残るだけかなと思っている。逆に言えば、「誰も責任を負わない、無責任な市民通貨」といえる。開発者やマイナーやコインをたくさん握っている奴らより、身元がはっきりした政府によって通貨を管理をする中央集権のほうが社会は安定する。いいところに目をつけられていると思う。ID:OCwdZyxQ仮想通貨のオピニオンリーダーを気取っている阿呆どもしか、仮想通貨が法定通貨より優れているなどと言っている人はいない。富の再配分?電子ねずみ講を始めた奴らという、現在よりもっと強欲で愚かな奴らが握るだけ。逆に言えば、「誰も責任を負わない、無責任な市民通貨」といえる。開発者やマイナーやコインをたくさん握っている奴らより、身元がはっきりした政府によって通貨を管理をする中央集権のほうが社会は安定する。法定通貨の電子マネーよりはるかに消費電力が必要で無駄なシステムとなっている。維持するだけで法定通貨の生成や運用すべてこみの消費電力よりはるかに大きな電力を必要としている。ID:mOhlgJWn>>3とても分かりやすかったです。引こうか悩んでました。余剰資金で始めたので投機目的でオリンピックまでは厳選した通貨をホールドしておきます。ID:1KBE0P3I>>3うーん、ちょっと近視眼的かなぁブロックチェーンにより実現する未来を見据えないと。Amazonも暴落を繰り返しながら今の株価に辿り着きました。無心でイーサリアム買い増します。技術的な解決をしようという試みもあるが、ライトニングネットワークはセキュリティリスクが残り、POS移行は新たな既得権の発生もあり消費電力の根本的解決は不可能。ID:OCwdZyxQhttps://www.ccn.com/china-looks-ban-centralized-cryptocurrency-trading-reports/中国はビットコインのみならずすべての仮想通貨の売買を一切禁止した。P2P型でも取引所を介さない物までも。仮想通貨をもってるだけで逮捕されるようになる。中国人は円やドルでまだ売買していたがそれも無くなる。ID:OCwdZyxQ18年4月にブエノスアイレス(アルゼンチン)で開催予定のG20会合にてビットコインを議題として組み込むhttp://klug-fx.jp/fxnews/detail.php?ルメール仏財務相は仮想通貨を共同で規制することを次回のG20で提案すると語っていた。そのフランスからの提案に対してドイツ財務省も支持するとの声明を発表。国際レベルで投機的リスクと金融市場への影響を協議するのは理にかなっているとし、G20は良い機会だとしている。ID:+ExSO7kj>>234新たな情報ありがとう。ビットコインの97%を少数の人々が所有しているという事が本当ならば、彼らが売ってしまえば、あっという間にBTCの価格は下落する事になるな。「国や政府の影響を受けない自由な通貨」を目指して作られたBTCだが...>>47にあるようにドイツやフランスなどの比較的リベラルな西ヨーロッパの先進国の政府までもが規制に乗り出した事で、少数の所有者も少し慌て始めたのかもしれない。それで、売り始めたという見方も出来るか。仮想通貨とブロックチェーンに関する幅広い分析の中で、クレディ・スイスはビットコインにおける富の集中について解説した。「ビットコインの97%は、4%のアドレスが保有している」と同金融機関は記した。ビットコインは1%の人々にとっての新たなおもちゃなのだろうか?これは、クレディ・スイスのアナリストが1月11日(現地時間)、クライアントに送った仮想通貨とブロックチェーンについてのメモの中で投げかけた疑問だ。「ビットコインは、個人であれ取引所であれ、一部のアドレスに集中している。これはつまり、少数のプレーヤーがビットコインマーケットに巨大な影響を与えることが可能だということだ」と同金融機関は記した。仮想通貨の世界で「ホルダーズ(hodlers)」と呼ばれる彼らは、ビットコインを保有し続けている。よってビットコインは極めて一部に集中している。クレディ・スイスによると、ビットコインの97%は4%のアドレスが保有している。比較すると、わずか1%の富裕層が世界の富の半分を所有していると、2017年11月、クレディ・スイスのアナリストは記した。一本調子で上がり続ける訳が無かった。技術的改善は継続中でネットワーク詰まり解消かコメントの入力は終了しました。ゲーム.info.ページの先頭に戻る。