自分はいったい何をよりどころにすればいいのだろうか2018年03月29日(木)質問こんにちは。いままで、学ぶときや本を読むときは「すべてを説明してくれる理屈」を求めていた気がします。うまくいかなければ、部分的に取り入れるのではなく、ぜんぶリセットして放棄ということをしていましたので、積み重ねができていませんでした。最近は、学ぶときや本を読むとき、何かをするときはメタな視点を持つように意識しています。この本のここと、あの本のここは同じで、ここは違う。こっちは前読んだ本と同じだ......というぐあいです。すると今度は「心の置き場」に困ってしまいました。価値判断の基準がわからず、自分はいったい何をよりどころにすればいいのだろうか、という気分になります。結城さんは、この、心の置き場について、どのように対処していますか。回答ご質問ありがとうございます。あなたは誠実な方ですね。考えよう、しっかり考えようと思わなければ、あなたのような考えには至らないと思います。いう感覚に近いと理解しました。これはたいへん根源的な問いであると同時に大切な問いです。真面目にこの質問を外挿するならば「何のために生きるのか」や「私はどう生きるべきか」という問いに必ず行き着くからです。結城の価値観の土台には聖書があり、キリストを信じる信仰があります。私なりに「私はどう生きるべきか」という問いに答えるなら、こうなります。私たちはいつかこの世では死ぬ存在なのだから、この世に重きを置き過ぎてはいけない。この世に目を留めすぎると、死後にある永遠の世界を逃がす危険性がある。自己中心の罪を悔い、神に立ち返れ。自分は間違いを犯す存在なのだからそれを前提に行動せよ。他人も同じなのだから、自分を赦すように他人も赦せ。自分の持ち物はすべて他者から与えられたことを忘れるな。そのような答えになると思います。自分がそれを実行できているかはさておき、私が目指したい価値観は以上のようなものです。ここで、あなたの誠実な問いに戻ります。あなたが求めるような、確かな拠り所は、多くの思想家や哲学者が求めているものと同じだと思います。「私は、いったいどのように生きればいいのか」という問いです。世の中を見渡すとさまざまな価値観がひしめいていますが、それはこの誠実な問いになんとか答えようとする試みです。私が思うに、私たちが接する人間は例外なく、限られた命、限られた能力、限られた時間の中で生きているのです。言い換えるなら、この世での生に限りがあるという制約は、どんな偉人であれ、程度の差はあれど、私たちと同じ。偉人でも、どんぐりの背比べなのです。誰かを頼りにしたとしても、その人はいつか死にます。すると、そこに全面的な信頼は置けるのかな、と思います。本当に本当に頼りになる存在はどこにいるのか。核戦争が始まって人類がバタバタいなくなる状況においても信頼できる存在はどこにいるのか。地球が壊れんばかりのできごとが起こる状況においても信頼できる存在はどこにいるのか。他ならぬ自分がたったひとりぼっちで、いまや死にそうな状況になったときでも確実に信頼できる存在はどこにいるのか。そんなときでも信頼できる信頼できる存在は、人間ではあり得ないのでは、と思います。「死」を、特に「自分の死」をどのようにとらえるかが、価値観形成にとって大事であることがわかります。人間は基本的に頼りになりません。死んでしまう存在ですから。