Conferenceに登壇し、仮想通貨業界に対するSECの対応について言及。SECが仮想通貨業界に対し、過保護になっており、ある程度のリスクは許容すべきであると指摘した。Peirce氏が学んだ5つの事Peirce氏は、仮想通貨市場に対するSECの取り組みにおいて様々な気づきがあったことを語り、不透明性の払拭や、イノベーションを阻害しないこと、規制局に技術者や起業家が少ない事を自覚すべきことなどに言及。Peirce氏が登壇し、仮想通貨業界の現状について触れました。Peirce氏は、ビットコインや仮想通貨、そして、その新しい技術を取り巻く規制環境に着目し、以下のように主張しました。私は、(非公式だが)クリプトママと呼ばれており、それは、私の想像していた『ママ』とは違った形だが、以前から母親になりたいと思っていたことから、このような名前をつけてもらえた事は喜ばしく思っている。私がママになるとしたら、過保護な母親ではなく、過度に干渉しない母親になりたいと思っている。過保護な親は、子供を成功に導きたいが故に干渉し過ぎるが、実際その手法は裏目に出てしまうことが多いが、過度に干渉しないママはある程度のリスクを許容した上で、最低限の干渉で子供を支えていくのだ。日本には”はじめてのおつかい”という番組があるが、その番組は笑いや感動を与えるだけでなく、リスクをとるということが本質的に悪いことではないと教えてくれる。特定の成功は、リスクの上に成り立っているのだ。彼女は、同機関をこの過保護な母親に見立て、アメリカ証券取引委員会(SEC)が仮想通貨業界を過度に規制していると指摘しました。Peirce氏は、投資家からの関心の高まりを受け、イノベーター達が、その関心に応えるように、ビットコインETFなど、様々な商品を提案してきている一方で、SECがそのような商品の流通を全て差し止めてきていることを挙げました。Peirce氏は、以前にも「SECは投資家の保護も考慮しつつ、彼らの資本形成を推し進め、フェアで秩序のある効率性を高めた市場を促進して行くことを役割とすべきであり、イノベーションの門番となるべきではない」と発言しており、SECが仮想通貨市場に過度に干渉していることを疑問視していました。Peirce氏が学んだ5つの事そして、彼女は、ここ数ヶ月におけるSECの対応に対し、5つの学んだ事をそのスピーチで明らかにしています。1.規制局員は技術者や起業家ではない事を覚え、革新的な技術を金融業界に組み入れていきたいという試みの提案において、謙虚さを持つべき。2.革新的な技術が有するリスクから投資家を守るために規制したからと言って、人々の関心が消える訳ではない。それならば、関心を消そうとせず、適度に規制された市場を提供するべき。3.金融分野でイノベーションを促進するためには、企業との対話の中で、規制に関する不透明な言動や威圧的な言動を払拭するべき。4.投資家保護の役割は、新技術を採用して金融市場へのアクセス手段を増やすべき。5.規制側は、金融市場にその革新的な技術をどのように許容して行くか決める役割を担うべき。リスクをある程度許容せずに、過保護な干渉を行えば、フィンテック業界でのイノベーションを阻害する恐れがある。今回の発言は、あくまでも彼女自身の見解であり、SECの主張ではありません。このように、SECコミッショナーの1人であるPeirce氏が、仮想通貨業界に対する現在のSECの対応への慎重な姿勢や、規制面での不透明性を払拭した上で、ある程度のリスクを許容して行くべきであるという彼女の主張は、仮想通貨市場にとって大きな追風になると考えられます。