Thu箕面市は公務員制度改革を進めようとしている。市として、公務員制度改革に関する条例を出すために、様々な制度改革について市職員組合と協議の場を持っているらしい。職員の給与等の待遇は条例で定められている。いうことは、議会で公務員の待遇等について議決されれば、組合員のみならず全職員さんは従うほかないのだそうな。抗議のビラは撒くことができても、公務員にスト権がないから職場のボイコットはできないのだそうな。すべての人の給与が下がるわけでもなく、頑張りに応じた給与体系になるらしいが、給与が下がる人は日々の生活に影響してくる。職員の生活が懸かった協議になっているので、話し合いの場に出ている人は大変らしい。それを聞いて「我々も、これはよほど慎重に審議をせねばなるまい」と思った。税金が、活かされるも、無駄に使われるのも、職員さんの働きに左右されることが大きい事が議員になって解った。議員になる前は、庁舎の隅でたばこを吹かしている姿しか見ていなかったから、公務員といえば「安定した職場で」「仕事もろくにせず」「高い給与を貰っている」「楽な仕事だ」としか思わなかった。ところが真近で見ていると、本当に大変な仕事だ。一生懸命に仕事をしてくれている人は、成果も上げているし遣り甲斐もある仕事だと思う。私は、公務員が世間的にきっちり評価されるためにも、公務員制度の改革は必要だということは判っても、どの程度の改革なら良いのだろうか?悩ましいところだ。今回の制度改革に関して職員さんにアンケートを取った結果を見た。給与が減額されるかもしれないのに、私が思った以上に肯定的だったように思う。箕面市のために「一生懸命働こう」「役に立とう」と思ってくれているのなら、こんな嬉しいことはない。今朝の新聞に大卒者の就職先の人気ランキング(だと思う)が載っていたが、私が一番気になるのは、就職を希望している人が、今回の箕面市が計画している公務員改革をどのようにとらえているのだろうか?ということだ。大阪府が職員の給与の大幅な削減となった改革を進めて、府に就職しようという人が大幅に減ったと聞いたが、箕面市の場合はどうだろうか?去年、この改革案の概要が公表されたので、就職の倍率がどのように変化したのかを聞いた。担当部でも下がるのではないかと気にしていたようだが、逆に倍率が上がったそうな。「人件費は抑制するが、頑張った人が報われる制度改革」という文言に反応してくれたのなら。他市に比べて特段給与が高くなくても「箕面市役所で頑張ろう」と思う人たちがそれだけ多く応募してくれたのなら。こんなありがたいことはない。今回の公務員制度改革の目的は、突き詰めると人件費の削減だろうと思う。給与を下げるだけで人件費の削減を行う事で、箕面市職員という職種に魅力が無くなり優秀な人材が集まらなくなれば、本末転倒的な施策に成り下がる良い人材を確保しようとすれば、それなりの倍率を確保しなくてはいけないだろうと思う。「でも・しか」といった一昔前の公務員なら、正直いらないと思う。人件費が少々要っても優秀な人材に来てほしいと思う。そのほうが仕事がはかどる分だけ絶対「とく」だ。これから行おうとしている改革の詳細な部分が明らかになり、新たな制度が我々にも示されるのだろうけれど。今の時点では、余程のことが無い限り支持しようと思う。その制度の良し悪しは、就職希望者の倍率で判断するべきだと思う。今後も、就職希望者の動向を注視しながら細かな修正を繰り返す必要があるのではないだろうか。国際友好都市提携10周年記念事業が行われたので、参加してきました。午前11時30分から箕面観光ホテルで式典が開催された。此処に映っている人は、クエルナバカ市長さんらしい。10周年記念事業という事で、公式訪問されたのだとか。式典の後祝賀会が開催された。私は私費で会費を払って参加しました(念のため)。サイエ大学の学生音楽隊の演奏を聞かせていただき。箕面市の「胡蝶」という会の民謡舞踊を見せていただいた。メキシコ文化の夕べ」が開催されたので、これも見に行った。式典の前に「鼓吹(和太鼓)」の演奏が行われた。演奏」そして市民交歓ダンスパーティが行われたらしい。私は今日が民生常任委員会の決算審査日ですから学生音楽隊の途中で抜けさせてもらった。相も変わらず、「鼓吹」の演奏は見事だった。大きな太鼓をたたいていたのは中学2年生だそうな。小さな太鼓をたたいていたグループの中に小学生も交じっていたのだとか。一糸乱れぬ演奏というのはこのことだろう。同時に思ったことは「この後は、やりにくかろうなぁ」お昼の祝賀会で学生音楽隊の演奏を見ていたのでなおさらそう思った。来年1月下旬に今度はクエルナバカ市の公式招待を受ける形で箕面市から公式訪問するらしい。1日の異文化に触れた行事だけで、様々に感じるもの・得るものが有ったと思う。訪問される人たちは見聞を広めてきてほしいものだ。センターの移転先選定プロセスに対する疑念について」という質問書を箕面市長名で、国循の理事長あてに送付した、と箕面市のホームページに掲載されている。今年の7月3日付けの国循からの回答文書なるものも同ページに掲載されているし、これまでの遣り取りに近いものも掲載されているので、一度読まれることを進めたいと思います。国循の理事長名の数々の文書と箕面市長名の文書がまるでかみ合っていないと感じるのは、私だけだろうか?箕面市長と市議会とは同じスタンスでの発言になっているので、私ともかみ合ってないと思う。センターを利用する立場での思いや、発言なのだ。患者として国循に何を求めるのかを第一義的に考えているのだ。それは、交通アクセスの良さであり、病院・研究機関としてふさわしい環境が絶対に必要だと思っている。対する理事会(長)は、自分の都合だけしか眼中に無いと思える。これからは、私見になるが。国循の移転先(もし移転せねばならないと仮定して。現在地なら問題も何もない)の候補が、万博跡地であったり、吹田市の江坂地区等の新御堂筋線の隣接地だったとしたら、無理に箕面市船場地区への誘致を強行しただろうか?仮にこれらの候補地と誘致合戦を行い、敗れたとしても。「まっ、ちょっと遠くなるけど、仕方ないか」で終わっていたように思う。今計画されている、吹田市岸部地区の悪口を言うのは本意ではないが、利用する立場として、あまりにも交通アクセス等の課題が多すぎるように思う。私の次男が大阪学院高校に通っていたので何度となくこの付近は通行した経験があるが、緊急車両がスムーズに通行できるとは思えない。予定地の近くでの騒音や振動が、病院に入院する患者さんや、研究機関としての作業によい影響が有るとも思えない。この場所で、患者さんが窓から見る風景が気分を和ませるだろうか?睡眠の妨げにさえなるようにも思ってしまう。ここで入院をする姿を思い浮かべただけで嫌になる。この移転先の決定が国民の側(利用者)にも立った検討がなされないことに憤りを感じる。少なからず、公金が使われるのなら国民の利便性が第一だと思う我々と、国循は国循のものだと思っている、理事会との見解の相違だろうと思う。あまりにも立ち位置が違いすぎるので、資料を読んでいるだけで腹が立ってくる。Tue5月27日、防災放送の試験放送が行われるとの情報を教えていただいたので、測定地点近くで聞いてみた。箕面市にも、災害時に市民向けの情報を流す防災放送設備が設置されている。この防災放送がどの程度役立つものか、見当もつかないまま放置されていた。言っても間違いではないのだろう。