質問の逆のほうから、グループホームのところはまさにそうですね、経過措置になっているところがありまして、会員等々にもこの間ずっと要望を聞いていますと、経過措置というのはやはり不安なのですね。恒久的にしていただきたいというのは、それを前提として支援を組み立てている事業所が多数あるということで、26年4月からそれがなくなってしまうのは怖いという意見はかなり上がっております。違うのは、行動援護はアウトドアの支援しか基本的にはだめである。重度訪問介護は、室内の移動やいろいろなことも含めて基本的にはオーケーだということになっておりまして、繰り返しになりますけれども、私ども、行動障害の方を前提にするべきではないかと思っておりますが、先ほど尾上構成員がおっしゃったような、行動援護を経てから重度訪問介護とひもづいてしまうといけないということも御指摘があったのですが、例えば暮らしの中で、あくまで例として、入所施設にいらっしゃいました、強度行動障害でありましたけれどもその方が丁寧な支援を受けていて、アセスメントをしっかりやっている、行動援護のような専門的な支援がそこで行われていてという場合については、必ずしも行動援護を経る必要はないという例も恐らく出てくるのだろうなと思っています。それはちょっとここに書き込めなかったので、お詫びをしなければいけないのですが、内容的には、行動援護はインドア、家庭内も含めた総合的な支援にしていくということで、そうしないとこの重度訪問介護への見立てが難しいわけで、外に出ないと見立てができないということになってしまうのでインドアにして、見立てをしていく。言葉が適切かどうかわかりませんけれども、就労移行を使って就労継続B型を御利用されるというパターンがありますが、あれはなぜ最初にひもづけているかというと、その方は就労できる可能性があるかもしれないと。B型ではなくて、就労移行を使って就労できる可能性を探った上でB型に移行していくという意図でそういった形になっていると思うのですが、それに近いイメージを持っています。関連した質問で、同じようにネットワークの方に質問したいのですけれども、行動援護でアセスメントが大事と、行動障害の方々にアセスメントが大事ということはそのとおりなのですが、それをアセスメントする場はどこというようなイメージなのでしょうか。ひとり暮らしのイメージで行動援護が入ってアセスメント、環境調整をしていくのか、それとも家族と一緒というような住みかを想定していらっしゃるのか、ケアホームのようなところを想定しているのか。今、行動援護を外出支援のみなのでうまく機能していないというのはそのとおりなのですが、室内でやってもうまく機能しないのですよ。制度を使わないでやったとしても機能しない。家族がいる同居の中で環境調整というものがものすごく難しい。アセスメントさえできないという状況で、うまく移行していけないという人たちがたくさん家の中に抱え込まれていると思うのですけれども、その場のイメージをお聞きしたいと思います。さまざまなパターンをこの間議論していて、余り時間がなかったのですけれども想定しております。話でお聞きいただきたいのですが、学校の中では環境調整は比較的できている。事業所の中で多分放課後等デイサービス等でできている。御家庭の中ではパニックをどうしても起こしてしまうという場合に、その原因が例えば絵カードを使っていくとか、声がけではパニックを起こしてしまうとかということがあると思うのですが、そこに入っていって環境調整をしていくというのはすごく難しいということもわかって私も理解はしているのですけれども、入ることで何らかの環境調整ができる可能性は何か見出せるのではないかなという気はしています。ひとり暮らしに向けてもそうですし、グループホームにおいてもいろいろな場面においてもそうだろうと。家庭の中に入っていって、それがグループホームに移行していくときに、この方はこういう設定をしてこのように支援していくとそれは少し軽減できるのではないかみたいなことも私どもの議論の中では想定しているので、特に場所や方法的なものは固定せずに議論はしていたので、そんなふうに考えています。