「ジェンダー平等こそ私たちの未来-医学部入試差別から考える」(2019.6.22)6月22日に、「医学部差別に対する弁護団(https://fairexam.net/)」の皆さんが開催されたシンポジウムへ行ってきました。皆さんもご存知かと思いますが、2018年に東京医大で女子差別を目的とした得点操作があり、また複数の医大で同様に女子が点数を下げられているという事実が明らかになりました。私はここ10年くらい、女性と労働についていろいろとニュースをウオッチしてきましたが、正直これほどショックが大きかった一件はなかったです。私は医者になれるほど勉強はできませんでしたが、大学受験はしたことがあります。受験勉強をした一年間は、今思い出してもとても辛かったです。自分が試験に落ちて、その裏で「大人が勝手に女子の私の点数を下げていた」なんてことを知ったら、怒りと失望でどうなっていたかわかりません。この差別の原因となったのが「医師のワークライフバランス」といった、自分には関係があるが10代の女子学生には何の関係も責任もないことだった、というのも大きな衝撃でした。私は大人として、今を生きている10代の女の子たちには本当に申し訳なさしかありません。その子が医学部を目指していようといまいと、多くの女子たちの心を深く傷つけたのではないかと思っています。いうことで、この件になるべく長く興味関心を持続したく、シンポジウムにも行ってきました。あっという間の2時間で、ものすごく内容が濃かったのですが、いくつか当日のメモからトピックを共有したいと思います。難しい内容だったので、間違いなどあったらすみません、ご指摘ください。弁護団のこれまでのご活動についてまずはじめに、この弁護団の活動についてのご報告がありました。私も初めて知ったのですが、「クラウドファンディング」を使って弁護団が訴訟費用を集めるのは、日本初だそうです。支援者が400人以上いたため、最初に立てた目標金額については早期に達成することができたそうです。損害賠償請求額が1億円を超えるため、たとえば書類に必要な印紙だけでも40万円(!)ほどになるんだとか。裁判って、お金がかかるんですね...。産婦人科医の吉野一枝さんから、医療の現場における差別の現状についてご報告がありました。うち女性の割合は、「20年前からほとんど変わっていない」ということに驚きました。文部科学省平成28年学校基本調査)だいたい20~30%のまま留まっているのです。男女半々ぐらいになっていないのだろう...と思いました。医学部の合格率も同様に調べると、男女にそこまで差がないのです。(表2)女子の成績が著しく悪いということではなく、そもそも「女子が医師を目指す数がずっと増えていない」ということのようです。そこにはやはり、「女性医師は働きにくい」という現実と、周囲からそれを理由に「やめておけ」と言われてしまい、理系の女子学生が意欲を冷却させられている可能性があるとのことでした。「外科医」は女性が少なく、たとえば育児中だととても働きにくいようです。いつ仕事が終わるのかわからない、帰りにくい雰囲気、時短だと手術を執刀できない(してはいけないのではないかという配慮をしてしまう)緊急手術に対応できない、など。吉野さん曰く、むかしは外科医に女性用の当直部屋もなく、「女はいらない」とハッキリ言われていたそうです。いう中で、自分にもやらせてほしいと残った女性医師が、少しずつ道を切り開いてきてはいるのだが、未だ育児と仕事の両立がなかなか困難なのが現状です。結局、この医大女子差別問題の根底にあるのは、「医師不足と医師の過重労働」であって、出産・育児で一時的に職場を退く(であろう)女性を減らし、付け焼刃的な対策をした、ということに過ぎません。そもそも差別が「やってはいけないこと」なのは言うまでもありませんが、学生を差別したところで、多くの医師が過労死ラインを越えて働きすぎている現状の、本質的な解決にもなりません。抜本的な改革と改善が必要なのだと思います。)のHPを見てみてください。「経営管理職」における、女性活躍の大きな後れについてシカゴ大学の山口一男教授からのお話です。起因がある、というようなお話でした。おける女性割合がいちじるしく低い(3)。OECD統計の表が配られましたが最下位レベルでした。経営者・管理職の女性割合も最下位レベルです。医師だけでなく、各種の専門職にも「ガラスの天井」がありますよ、というような話ですね。上記が山口先生のお話のまとめページです。辻村みよ子教授からのご報告です。難しいお話だったのですが、「そもそも、この入試差別って、憲法に違反するの?しないの?」ということが焦点かなと思いました。報道には当時、「東京医大は私立なんだから、何を入試基準にしてもその学校の自由ではないか」というような論調もあったかと思います。辻村先生は「背景に医師の働き方の問題があるとしても、入試の性差別を正当化することはできない」とおっしゃっていました。大学入試=最も公正が求められる場であり、この医学部の試験は「法の下の平等・差別の禁止(14条1項)」に反するのではないか。「目的違憲」という言葉があって、そもそも「女性医師を減らす目的」が非合理的である。(※このあたり私の知識が薄くて間違ったことを書いてしまうかもしれないので、このぐらいにとどめておきます...)「私立だからいいんじゃないの」については、こちらも憲法で自治が認められているが、違憲や違法行為に関しては、文科省が介入することが可能、とのことです。最後に質疑応答があったのですが、印象に残る質問も多かったので書きますね。Q:なぜ日本だけ、こんなに(女性の機会均等や男女平等が)遅れているのか?A:高度成長時代に長時間労働+性別分業(ワークライフバランスが家族単位)が浸透したため、が大きいのではないか。そこで雇用者を解雇しづらい仕組みにしてしまった。自民党の55年体制の保守政治では、政治的にもジェンダーを論点にしてこなかった。転勤の多い雇用環境、家制度の名残。機会やチャンスを平等に(フェア)与えたことで増えた。(女性「だから」というよりは、すべての人を積極的に登用したり機会を与えて抜擢していくことを推進した結果、女性の管理職も増えた)Q:「区別」と「差別」の違いとは?差別=「社会的な機会を損失させられること」。就職、登用、居住...など。(よく「区別は必要」とか言ってくる人いますが、そのケースでの機会損失に「妥当性とか合理性って本当にあるの?」というのは、よく考えてもらいたいと思いますね。ちなみにレディースランチとかは、「社会的な機会損失」とは言い難いので、特に差別じゃないんではと思いました)Q:医師自身が「(現場での女性差別は)しょうがないと思う」という意見も聞くが...A:前提として男女問わず、今回のことに怒っている医師は多い。※今回のシンポジウムで、いちばん私が印象に残ったのは、この質問の時に出てきた下記の山口先生の回答です。いうような、二つの問題が対立した時、どちらを優先すべきか?という議論が国民の間で熟していない。方がまず守られるべきで、それのよりどころとして、憲法や法律がある。仮に女性を排除した結果が「職場マネジメントとして合理的な可能性がある」のだとしても、男女平等の方が、他の合理性より優先されるものなのだ、という社会的コンセンサスがない。「言論の自由」VS「ヘイトスピーチ」なども同じ。(経済合理性に任せると、憲法違反や法律違反をした方が「合理的(というか儲かる)」結果になりえることはたくさんあると思います。なると労働基準法などは何のためにあるんでしょうか?男女平等を守らない=スポーツに例えると、その大学や企業だけが、反則を犯しながらリーグを勝ち抜いている、みたいな状態にならないのでしょうか。いうようなことを思いました)私たちには「自分たちで社会を変えてきた」という成功体験がない今回の医大差別も、海外から見ると「なぜもっと怒らないのか?暴動が起きてもいいレベルだよ」と言われる方もいるとか。日本では大きなデモひとつ起きないのか?それは「自分たちがアクションすれば、世の中が変わる」という成功体験がないからでは?というお話がありました。このような、女性の入試差別を「許さない」という態度と、結果を残すことも、ひとつの成功体験になるのでは?という提言があった(下記、山口先生のまとめ)ので、この文章もその小さな一助になればなあと思いました。レポートはこんな感じです。音楽40代の女性が、最近チェロを習い始めたら、どうせこの歳で始めてプロになれるわけでもないのに、「何の役に立つの?」と言われた。いうツイートを見ました。なんとなく、人ごとではないと感じました。いうのも私は40歳になった去年の秋から、全く未経験の習い事を始めたからです。三年くらい前から、小学校の時以来の絵を描き始めて、特に学校には行っていませんが、今も飽きずに描いてます。趣味があまり長続きしない私にしては珍しいです。絵については、最初は自分のブログに挿し絵を入れられたらいいな、だからデジタル絵を始めよう。自分の絵が大したことないのは、さすがに大人なのでわかるし、今も特に絵でお金を儲けようとは思っていません。平日仕事で使う脳みそが、分析だったり仕事自体のフローを描くことだったり、ロジックで進めることが多い中で、どうも絵で使う脳みそはぜんぜん違うところらしく、休みになると「模写でもいいから絵を描きたいなあ」と思うことが多いです。単純に、感情的に「気持ちいい」のかもしれません。ツールの進化で、漫画などが圧倒的に描きやすくなったことも大きいですね。芸術の大半はおそらくこの「気持ちいい」からスタートしていて、チェロだって、気持ちいいから習ってるんだよという方も多いのではと思います。先の40代の女性に、チェロの(チェロじゃなく芸術の、かもしれない)先生は「芸術は世界と繋がる手段で、世界の示現を感じるために弾くのだ」的な回答をされたそうです。日本語でおK、という感じもしますが、なんだか少しわかるなと思いました。私は、絵を描き始めるまで、ここまで「影」に注目したことはありませんでした。「何が、上手な絵を上手たらしめているのか?」と観察するようになったら、影が美しく入っていることに気づいたんです。「実際には目に見えるから、この線を描いたけど、絵にすると、この線は無い方がいい」みたいなこともある。人間って、人の顔を認識する時、すべての輪郭を見てるわけじゃないんだな、と気づいたりします。チェロの世界にもこういうことがあるんじゃないか。弾き始めた人にしかわからない、奥深い世界があるんだと思います。それを知るのは単純に面白いし、これまでと絵や音楽との向き合い方が変わるはずです。美術展や音楽会が、何倍も楽しくなる気がします。練習していると、ちょっと前の自分の作品がものすごく下手に見えたりするんですよ。えっ、40歳でもこんなスピーディに変化したり上達したりするんだ!!と驚きます。去年はじめた習い事は、「この面白い○○はいったいどうやって作っているんだろう」という好奇心が動機でした。作っている人しか知らない真実みたいなものを、教わることができています。それを喜んでくれる人がいるのも良いですね。コンサートは開けなくても、家族に生音の美しい一曲をプレゼントできたり、「眼鏡をかけた推しを見たい」みたいな妄想のお手伝いぐらいならできる。プリキュア描いて、とかにも応えてあげられる。Beatlesコピーバンドとかダサい」と思ってたような気がします。今は、保育園で合唱やったりしています。人間が生きている範囲って、物理的には大して広くないんだから、半径数十メートルの人のために何かしてあげられるぐらいで十分だし、自然なんじゃないかと思うようになりました。有名ドラマーの超絶技巧をCDで流すより、半年間がんばって練習した、知り合いの子の太鼓の方が聞きたいシーンもあります。...と、こんなことを言っても先の「役に立つ教」の人は鼻で笑うでしょう。「だってそれ、趣味でしょ?お金にならないじゃん」。いう人にとって「役に立つ」=「プロである」=「利益を生む」だからです。彼らは、花の名前をたくさん知っていることも、星が爆発する時に出る粒子を理解することも、手作りでクッキーを焼いてフリーマーケットに出ることも、一日の9割を寝ている猫の存在すら、ぜんぶ「大した金にならない」「生産性がない」と、斬って捨てるのでしょう。私、こういうのも時代遅れだなと思うんですよね。「プロとして」お金を得るのは大変なことです。私もずっと広告というか編集というか、そういう仕事をしてきましたが、プロとして生きていくには今も学び続けなければならない。この仕事、今は媒体自体が紙やTVから、webや配信に大きく変わる時で、これまでやってきたことが一切ムダになり、突然素人になる可能性も高いなと思っています。稼ぎ方が変われば「役に立つ」の方法論だってあっさり変わる、そういう惨たらしさがビジネスにはある。思いながら働いています。これまで学んできたことで、変わらず使える知識は何か。新しく習得すべきは何か。捨てていく勇気を持って変わっていかないと、「役に立たない」人になってしまいます。そんなこんな私がオロオロしていると、いまの若者は、プライベートの顔を何かしら持った状態で入社してくることに気づきました。事業をやっている子もいます。SNSがある前提で生きている彼らは、否が応でも「自分は何者か、何ができるか」を考えざるを得ない人生を送っているのかもしれません。会社名をプロフィールに書きながら、いつかはここを職業名に書き換え独立したいと考えているかもしれません。何かでプロになり、主収入を得られるようになるのはとても大事なことです。40歳なら、それをできる人はもう、それなりに出来ている状態です。今のアラフォーは、企業に入らないと何も教われない上に、企業から採用を絞られるという悲惨な時代を生きてきました。プロになるのもなかなか大変だったのです。「役に立つ教」の人は、そんなことしてる暇があったら何かを極めないと、と言うのかもしれません。今は、昔より転職もしやすいし、会社の外にもオンラインにも学校はあるし、趣味みたいに小ロットで始めても売る手段がいくらでもあるし、そういう意味では「いつ趣味とプロが入れ替わるかわからない」じゃないですか。いくつかやっている中で、収入が多い方が仕事ですか?三つの顔で活動していて、メイン収入が仕事でそれ以外は趣味?うちの父はずっと教員として勤めていて、詩人としても活動していますがそっちは収入は一切なく、それでも病院で職業を聞かれて「詩人です」と答えていましたよ。何かを習い始めたり、学び始める時に、「プロを目指すかどうか」なんて、別に考えなくてもいいんじゃないでしょうか?いい大人なんだから、「この推しCP、マーケットが自分だけだわ」とか、「自分の絵には競合優位性が無さすぎる」とか、気づいちゃうのはしょうがありません。上達したり、新しいことを知るのは快感です。世界が示現しますよ(この言い回し、気に入った)。これだけ個人が発信する方法が発達していたら、「なんか気がついたらお金貰えるようになってたんですけど」みたいなこともありますよね?上の世代には、「プロ目指すなら退路を断て」的な考え方の人もいるかもしれません。それだけ、「企業」の中にいる人にも外にいる人にとっても、企業というものの存在感が大きかったんです、たぶん。終身雇用も...無理って話らしいし...ねえ。それなりに稼ぐ方法を習得済みなら、別に退路なんか断たなくていいし、副業でも趣味でも心動かされることをしたらいいと思う。日本では生涯学習率が海外に比べ低いんだそうです。大人の学びが少ないってことです。ビジネス面での学習にばかり注目が集まって、しかもそれが企業の中に閉じがちだったことと、無関係じゃないかもしれません。ワークライフバランスが悪すぎたのかもしれませんしね。相模原市の障害者施設で起きた殺人事件の犯人は、自分が犯罪を犯したことではじめて、「役に立つ人間になれた」と思ったらしいです。私の子どもが通っている保育園の先生は、子どもたちにギターの伴奏で歌を歌ってあげたくて、アコースティックギターを習い始めたそうです。事件を起こした犯人が、たとえば施設の利用者さんにチェロを弾いてあげるようなことを、「役に立つ」と思えなかったのか?それは「役に立つ教信者」の考え方と、無関係じゃないのでは。ETSYHello,Reiwa.年に1回ぐらい、ものすごくEtsy熱が高まることがあるのですが、最近またそんな感じだったので、見つけたモノなど書こうかなって思います。フランスっていいわね...Etsyの特徴として、ビンテージ(=アンティーク、古着も含む)のお店もたくさんあるということが挙げられるのですが、フランスのアンティークのお店を見ていると、フランスの名物でもある蚤の市に行ったような気になれるのが楽しいです。Etsyそれで私は何を買ったかといいますと、アンティークではないのですが、ここのヘアバンドを買いました。www.etsy.cominstaの投稿より。ヘアバンドが大好きなのですが、日本で探すと、安くてよくある柄と素材か、オシャレだけどとても高いか、どっちかしかないので。真ん中あたりの価格で買えるのがとてもよく、おすすめです。ひとつ3000円くらいで、ふたつ買って送料は500円だった。膨大なお店の数、ありえない検索性の悪さ(※本当に悪い)、ワールドワイドなラインナップに、正直、いつまででも(それこそ一日中とか)見ていられる私です。そんな中から「これは!!」というものを見つけることがあります。「これは...??」というものも、たいてい同時に見つかります。最近グッと来たのは、このロシアのお店の「本の形のクラッチバッグ」というやつ。「秘密の花園」とか「白鯨」とか「グレート・ギャツビー」の本の形「のような」デザインのちいさな手作りバッグなのですが、この表紙は自作なのかパクリなのか、著作権的にどうなのか、というところが、どんなに説明を読んでもわかりませんでした。