これまで通りのみさき公園を残してほしい。これ大阪市内からわざわざこの報告会に駆けつけていただいております。青空の見える、空気がおいしい、深呼吸ができて、癒しのある公園を絶対に残してください。動物も大切にしてください。これは私もお話聞きましたが、目に涙を浮かべて訴えていただきました。これは伝えたいなと思った1件です。近くに里海公園があるので、自然公園より今のままで続けてほしいです。やり方を変えればまだまだ集客もできると思うんです。あと、自由なご意見で、ちょっと辛辣ですが、町長の独断で住民も知らない間に南海が閉園で動いているのにびっくりです。ネットでも岬町はどうなってるんだと問題になってます。あとは、もっと多くの情報を町民に発信してほしい。シンプルに今のままでいいという方もいらっしゃいます。グランピングやほかの遊び場を併設で運営してほしいな、という声もあります。ピンチをチャンスと考え、これ以上、町内に荒れた土地を増やさないことを望みます。閉園すると発電所の二の舞です。エキスポシティやりんくうを見習って活性化してほしいです。町や町長の対応はどうなのか、町は条件を出すのではなく応援するべきだ。若い人の意見をもっとたくさん聞いてほしい。町民集会をもっと開いてほしい。町は説明責任を果たしていない。駅前の広い駐車場、条件をつけてましたね。岬町は何をするつもりか?という意見もあります。歩み寄りが町の方が少ないという意見。これもグランピング(のサービスを実施してはどうかという意見)ですね。町の出す条件が厳しすぎる。私たち町民意見にも耳を傾けて!というふうに答えております。子どもたちから大人までたくさんの人が喜ぶ公園にしていただきたい。短い時間ですけども文章にしていただいております。私は、集まったこの貴重なアンケートを私だけのものにせず、特定の個人を誹謗中傷しているコメント部分だけは除くようにして、全て、どなたでも見える形にしていきたいなと考えてます。今のところ、近々、私の公式ホームページで、その中で特設ページをつくって、そこで誰でもが自由に閲覧できるようにしようと考えております。これ全部匿名ですから、ぜひみなさんご覧いただければなと思います。このように、私はみなさんの声を聞く努力をしています。住民さんから信託を受けて仕事をさせていただいているからです。私は町行政の執行権者ではありません。議員はみなさんの声を行政に届けることしかできません。本来は、執行権者である町行政がこれをやらないといけないはずですよね。それをなぜしないのか。どこを向いて仕事してるのか、誰の利益のために仕事をしているのか。住民サービスが仕事ではないんですか?そういう意見もありますよ。そこが置き去りになってないですか?先ほども意見ありました。先ほどの学校給食の栄養価不足の問題も提起した住民の声を聞かない、説明責任を果たさないのもしかりです。厳しいこと言ってますが、私が言っているのは、すべてこれ、住民さんの声を代弁しているだけですね。これを受けてどう思いますか?声を聞いたり、説明責任を果たそうとは思わないですか、ちょっとお答えください。今の松尾議員の趣旨ですけども、その説明責任といいますのは、我々、私の立場での回答になりますけども、今、進めているサウンディング型の市場調査ということで、立場でお話させてもらいますと、先ほども申しましたように、基本的な市場性、これの把握調査ということで、それはイコール、ニース、広くもっと大きな意味合いになるかなと思いますけども、どういうことができるかとということのニーズを探る。それを民間事業者の方からご意見なりご提案をいただくというふうな形で我々は進めているところでございます。そこにつきましては、今回初めてというところもございますので、どのような流れになるかというのははっきりと想像はできませんけども、基本的には参加いただいた方からお話を1対1で聞くというふうな形をとりますので、有効なご意見があれば活用できるのかなと。それはつまり我々もみさき公園をこのままの状態で何もしないというような形にはできませんので、我々も同じ気持ちです。いう意味から、こういう手法が今の行政のほうでは広く採用されているということもございますので、時間がないこともございますが、我々としてはこの調査を今進めているというところでございますので、先ほどの説明どおりに、まだもう少し結論を出すのに時間がございますので、もう少しこのままで進めていきたいというふうに考えます。私、先ほども述べましたけれども、これ、FaceBookとかSNSで広く意見求めてるんですよ。今日の、多分YouTubeもアップされたら、かなりの閲覧回数になると思います。それで町行政の対応はそれでいいか?ということをもう一度よく考えていただきたいなと、私はその方がいいかなと思いますよ。