支援法のとき、支援計画をつくると財政問題がでてきた。1.応益負担の廃止についてどう考えるか15名の意見。明示的に、応益負担を廃止すべきという意見が主。趣旨としてはほかの委員も同じ。2.負担の有無についてどのような原則と考え方をとるのか17名の意見。原則無償論から応能負担まで。3.新基準の設定についてどう考えるか11名の意見。議論をつめていく必要がある分野。(略)2.負担問題についてどう考えるか13名から意見。原則無償論から応能負担論まで。事実上の限度額になっている。程度区分と連動しているから程度区分をなくすなら負担基準もなくすべき。見直すべきという意見が主。2.障害者の地域生活のための財政負担の強化についてどう考えるか15名から意見。国際規格から福祉財源が少なすぎる。OECDの中くらいまでふやせ。現状をみたとき地域生活に重点をおいた財政配分を。負担がかかりすぎない国の補助。3.地域間格差をどのようになくしていくのか13名から意見。指示権をもたせる、国から地方自治体へ一定の指示をあたえる権限を。出身地と負担関係をあらためる、ニーズ把握しやすい居住地もしくは折半で。同じ県でも都市部と山間部では差がある、県で予算を平準化する。