朝日新聞の様々な捏造が次々と暴露され、朝日新聞は謝罪に追われている。バッシングするつもりは更々ないが、その非を正しく指摘することは必要だ。実に冷徹かつ正確に朝日新聞の問題点を突いていた。それは朝日新聞のみならず、戦後日本の問題点として鋭く指摘している点で広く読まれるべきものだと思い、敢えて全文をコピペさせて頂く。一言で言えば、朝日新聞の問題は、朝日だけの問題ではなく、戦後民主主義というものの間違いなのである。戦勝国連合軍は先の大戦を日本の侵略戦争だとし、国民は悪くない、日本軍が悪かったのだと日本人を洗脳した。中国もこのテクニックを使って日本人を洗脳しようとしていることはこのブログでもたびたび述べた。国を悪者にするためには、慰安婦は国が強制連行したものとしなければならなかった。左翼反日メディアの朝日新聞はそれに乗った。特定秘密保護法にせよ、集団的自衛権にせよ、反対する者は国を国民の対立軸に置き、悪者としてしか見ていない。憲法は国(時の政府)が暴走することを国民が防ぐものだとかいう立憲主義の論調もそうである。「朝日の虚報問題とは、実は、アメリカ的歴史観、戦争観を受容して恥じない戦後日本の欺瞞だ」と氏は言う。学生のころといってももう40年ほど前のことだが、朝日新聞は圧倒的な権威をもっていた。いわゆるサヨク全盛の時代である。学生にとっては新聞といえば朝日であった。その朝日新聞が「炎上」している。例の「従軍慰安婦」に関する報道の一部の誤りを認めたためである。一部といっても、「慰安婦の軍による強制」の根拠になった吉田清治なる人物の証言の虚偽性を認めたのだから、この30年におよぶ朝日の一連の慰安婦に関する報道が虚偽であったというに等しい。今日の日韓関係の出口のない行き詰まりをみれば、この誤報もしくは虚報が与えた負の影響ははかりしれない。今頃になって記事を取り消しても、「大罪」は取り返しのつくものではない。ここで私が気になるのは次のようなことである。転換を果たしたことになっている。戦争を引き起こしたのは世界制覇を意図した軍国主義的な勢力であるとするポツダム宣言を受け入れ、その下でアメリカの占領を認めたのである。この歴史観を受け入れる限り、戦後の日本はアジア諸国に対して加害者となる。戦後の日本人はアジア諸国に対するある種の負い目を感じてきた。中国、韓国に対してはそうである。このような心理的な負い目を背景として、慰安婦問題を執拗(しつよう)に取り上げたのが朝日であった。韓国女性という被害者を持ち出せば、加害者である日本をいくらでも批判できる。この場合、より特定すれば、加害者は日本政府である。慰安婦は「国」による強制でなければならなかった。侵略戦争をはじめたのも「国」であり、現在、アジアへの謝罪に消極的なのも「国」である。して、韓国女性の慰安婦という被害者の側に立つことで「国」を批判したのがいわゆる進歩派知識人であり、その代表が朝日新聞であった。なると、彼らは被害者に寄り添うことでいわば免罪される。悪いのは「国」であり、権力をもった政府である、ということになる。戦後民主主義とは、国民の名の下に権力者である「国」(政府)を批判するイデオロギーとなった。慰安婦は、戦後民主主義者にとって、「国」を攻撃する格好の材料となったのである。いうやり方はいかにもズルイ。いや、欺瞞(ぎまん)的といってもよい。この欺瞞を生み出したものは、あの戦争を、日本の「国」による侵略戦争であったとする連合国の歴史観であり、それを受け入れた戦後日本そのものともいえる。進歩派知識人とは、この歴史観から出発した戦後日本の優等生であり、いわばアメリカの占領政策の産物でもあった。すれば朝日の虚報問題とは、実は、アメリカ的歴史観、戦争観を受容して恥じない戦後日本の欺瞞を暴きだすものといわねばならない。報ステSUNDAYコメンテーターが謝罪≫*Comment★日本人は何時まで「良い子」であり続けるのかマッカーサーはいみじくも言いました。日本人は12歳の子供と変わらない、と。戦後70年を経ても、全くGHQ占領時代と同じです。相変わらず、親(米国)の言いつけに従う“良い子”であろうと必死なのです。日本人はいい加減、親離れをしなければなりません。★朝日が犠牲になれば後は、ゴミ。所謂クオリティーペーパーが捏造ペーパーであった事で、朝日を潰せば後は、ドミノ倒し現象が起こる。左翼の膿が、社会全体の至る所から噴出しよう。膿を出し切れば治癒は、早い。ブログを読んで合点しました。