面からの騒音の回りこみの影響はほとんどないものといできた。Hz帯域で改善が見られなかったが、回を用いた。音性能に改善がみられた。図-6に鋼製遮音壁を基準とした場合の、各受音点におする土壌が持つ大きな吸音効果により、一般的には遮音ける各周波数帯域の改善量を示す。制することができるといえる。dBの程度の改善が得られた。dB程度であり、大きな改善ル差を図-7に示す。性能に改善が見られた。mの高さ(緑化遮音いほど遮音量が大きくなっている。Hz帯域で改善は見られなかったが、が向上するといえ、植栽前後の測定結果の比較から植栽それ以外の周波数帯域では大きな改善が確認できた。まにより遮音性能が高まったことが確認できた。2016.7また、各遮音壁を用いた場合の測定結果を高さごとにまとめた結果を図-8に示す。車交通騒音を用いた今回の実測において確認されたといえる。Hz帯域以外については、4.おわりに緑化壁面の吸音力が遮音性能に寄与しているといえる。音響透過損失の測定を行った。遮音性能が高いという結果が得られた。音性能の検証実験を行った。向上につながったことが確認できた。回折音を低減することが確認された。壁面の吸音力の遮音性能への寄与はほとんど確認できなにより、壁面の吸音力が高まるため、低周波数域においかったことから、この領域に到達する回折音は低周波数て、さらに回折音の抑制効果が高まることが確認できた。十分ではなかったといえる。このように、緑化遮音壁に遮音壁として騒音低減に非常に有用であるといえる。域に回折する周波数に対して有効であるといえる。mの高さの差があるが、遮音性能に与える影響はわずかといえ7)、大きな影響を与えるものではないと考えられる。実際に、同じ高さの緑化遮音壁の植栽前後の測定結果には、壁面の吸音力の差が反映されている。GDPRReport。