2009年5月号よりハードウェアベースの製品が重複排除技術を主流に押し出す推進力だった。今や重複排除技術はバックアップアプリケーションにほとんど取り込まれているので、その選択肢を慎重に評価する必要がある。データの増大は最近のITニュースでは大きく取り上げられている。IT関連企業では、管理が必要なデータ容量がここまで増えた元凶のひとつはデータ保護だと考えている。データ保護の過程で多量のコピーが生成され、少なくとも日に1回、場合によっては1日に何度もリカバリ運用に備えてローカル(サイト)に保存される。コピーのコピーがディザスタリカバリ(DR)用にオフサイトに送られる。バックアップコピーを維持するということは、同じデータの多数のコピーが、時には長期にわたって格納されるということである。このようなデータの増殖こそ、二次ストレージ環境にてデータ重複排除技術が切実に必要とされる理由である。これまで、重複排除技術の中心はストレージ容量最適化機能を担うハードウェア製品だったが、2009年にいくつかのバックアップアプリケーションに重複排除技術が追加されるようになって、注目ポイントが移ってきている。テープベースのデータ保護のパフォーマンスと信頼性の欠点を克服しようと、バックアッププロセスにディスクを実装する企業が増えている。その中で、データ重複排除技術は、ディスク上に(恐らくテープを完全に排除して)データを長期間保存したり、テープに長期間保存する前の仮の保存場所としてディスクの使用量を増やす場合の、経済的採算性を高める手段として浮上してきた。以前に格納された未変更のデータにポインタをつけてリンクすることでストレージ空間を節約する。重複排除手法の比較ハードウェアベンダーは、バックアップデータがディスクに書き込まれる前もしくは後に処理される、専用の重複排除アプライアンスで強力に重複排除の採用を先行させた。ハードウェアベースの手法は既存のバックアップ環境になじみやすく、重複排除技術を実装することを比較的容易にした。エンタープライズ・ストラテジー・グループ*(1訳注)の研究は、企業にとって、既存のバックアッププロセスへの統合のしやすさと使い勝手の良さが、重複排除率や重複排除の精度などの具体的な技術的検討材料よりもいっそう重要な採用ファクターであることを示している。バックアップソフトウェアのことになると、既存のデータ保護業務にシームレスに統合しなければならないのと、IT企業の根深い変化への抵抗から、重複排除技術を提供するバックアップソリューションプロバイダはデータセンターで共通の理解を得るのが難しかった。Corp.がAvamarをより優れた、効率的なデータバックアップの手法として売り出したとき、EMCは乗り越えがたい障害に直面した。それは既存のバックアップアプリケーションから移行したくないという思いだ。波及効果を及ぼす技術的変更に着手する気にはならなかった。EMCのAvamarはデータセンターに入るのに遠回りしなければならなかった。バックアップソリューションや、サーバー仮想化環境のために今までとは異なる効率的なデータ保護として提供しなければならなかった、という事である。肝心なことは、すべての条件を一度に満足させる製品はない、ということだ。機能を組み込んだものなのかを決定するために、バックアッププロセスの中で重複排除技術を評価することになる。その際には、コスト、パフォーマンス、スケーラビリティおよび重複排除ドメインはまず考慮すべきポイントである。ストレージの必要容量を20分の1にまで削減できる技術なら、投資も容易に正当化されるだろう。重複排除技術がその製品(ハードウェアまたはソフトウェア)の標準機能であっても、それを実装する際に他にどんなコストが推定されるか(例えば、ネットワークやサーバー、ストレージリソースなどの追加)?パフォーマンス。バックアップに要求される作業負荷がまちまちなように、重複排除技術も形やサイズがいろいろある。ソフトウェアとハードウェアの製品を両方とも取り入れることで、異なる重複排除技術を共存させたり互いに調和させたりすることもできる。重複排除を適用するやり方は、ネットワーク効率を大幅に向上させることができるので、リモートシステムにうってつけである。切迫している作業にふさわしい。重複排除技術はストレージ容量を拡大する必要性を小さくしなければならないが、一方では、重複排除環境に与えるツールの拡張の影響も考える必要がある。実装したツールの拡張は簡単にできるのか難しいのか、また拡張によって大量のストレージを導入することになり(そのため重複排除を制約し)、管理作業が増えることになるか、などを判断しなければならない。拡張するのにフォークリフト・アップグレード*(2訳注)が必要か、またはもっとシームレスに実現できるか?重複排除ドメイン。重複排除作業の範囲も考慮する必要がある。単一の筐体内に限定されるか、または目標はもっと広いか?このように重複排除技術の選択肢はたくさんあるが、逆に混乱してしまうこともある。ベンダーは重複排除技術全般についてや、彼らのソリューションがどのようにその解決をめざしているかをユーザーに教えるチャンスである。ユーザーはソリューションの候補をリストアップする前に自分のバックアップ環境と要件を理解することが必要である。ベンダーとそのツールの根拠を調べ厳しく吟味しよう。重要なのは、自分のデータを使って何サイクルかバックアップに適用して製品をテストすることである。コンピュータシステムをアップグレードするさい、ソフトウェアだけでなくハードウェアも含めてすべてアップグレードすること。DictionaryProject)経歴:ローレン・ホワイトハウスは米国マサチューセッツ州ミルフォードのエンタープライズ・ストラテジー・グループのアナリストで、バックアップおよびリカバリソフトウェアおよびレプリケーションを専門にしている。Gsoedlはフリーランスのライターで業務システムの取締役。メールアドレスはjgsoedl@yahoo.com。TechTarget*この翻訳記事の翻訳著作権はJDSFが所有しています。このページに掲載されている記事・写真・図表などの無断転載を禁じます。表示させるためには、JavaScriptを有効にしてください。