2006.5著者には、ジェンダーやフェミニズムの視点からカウンセリングを行っている人として、ある種のシンパシーを持っていた。それから、森瑶子のセラピストだったことでも記憶に刻まれている。『夜毎の揺り籠、舟、あるいは戦場』に書いた。経緯は『叫ぶ私』だった。森瑶子の著作のなかでも『情事』に継ぐインパクトを持つものだ。この本は、著者の言葉がすっと体に入ってくるものではなかった。女性からの「共依存」に絡めた反応がかなり多かったことに驚き、そこを出発点に書かれたものだ。驚きとは、カウンセリングの専門用語である「共依存」という言葉が、これほど多くの人にいきわたっている、というところにあった。河野さんに言わせれば、人間なら誰でも互いに依存しあっているもので、その点にこれほどセンシティブにならなくてもいいのではないか、ということになる。誰もが何かに、あるいは誰かに依存している、それは病理などではない、という点は、私も同意見だ。著者は、映画や文学作品に見る「共依存」の様態を解説する。その多様性と、そこで「共依存」を生き延びていくひとびとの姿。「共依存」ゆえに生き難い人がいることも確かなのだ。そのような人たちのための自助グループを紹介して、この本は終わっている。依存も共依存も、それが社会的な問題であるという指摘、またそれが家族の問題でもあるという指摘も、その通りだと思うんだけれど。2019/08/03コメントコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。PROVAI.ciao。