死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。■刑務官がかわいそう!職業選択の自由が日本にはあります。■野蛮!日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。非常に大きな抑止力があると証明されているならソースを。ID:JgGYJOEz0>>221取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。←死んだらそこで終わり■抑止力が無い嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。■国が殺人を容認するのはおかしい刑罰は殺人では無い。懲役は監禁、罰金は恐喝になる。ID:AlIm8RaY0>>336>死んだらそこで終わり全然反論できてません。「取り戻せないこと」を論点としてるんですよ?>死刑廃止国より死刑存置国の方が犯罪率が高い、特に凶悪犯罪また抑止力か。ID:JgGYJOEz0>>345>全然反論できてません。ID:AlIm8RaY0>>275だからよ。次元が違うからなんなの?どちらも極めて大きな損失であることには違いないだろしかも失うのは時間だけじゃない。ID:0c/nhjCS0死刑廃止してる国は、みんなキリスト教の国。ID:/Wq9ED3KOじゃあどんなに悪質な犯罪犯しても死刑にならないのね。ID:1atoky+a0死刑死刑なんでも死刑でいいよ。ID:0zbNYktf0むしろここには死にたがりの数の方が多いだろ。?PLT(14100)>>459さぁ、どう解釈するかはともかく、20年以上が必須で25年が平均値なんだがね。仮釈放を獄中とカウントするなら終身刑と同じだが。35年の人も当然いてもおかしくない。いう釈放規定がないのだから。ID:B8d05dhw0>>465改正されて第一回審理は執行から30年経過が必須条件だよ>仮釈放を獄中とカウントするなら終身刑と同じ意味不明。?PLT(14100)>>4722005年に刑法改正されたのか。?PLT(14100)奴隷制度を導入して、終身刑制度も同時に導入。することで完成された共産主義の実現へと繋がる。おまえら資本主義の犬にはこれが理解できないから、重犯罪者=死刑という安易な思考となる。?PLT(14100)>>462最近だと、サイバー犯罪で4人も冤罪で逮捕しちゃってるからねそれに死刑執行された後に当時のDNA鑑定が間違いだったという可能性も出てきてるし国民は今、こういうのに敏感な時期なのだろう。?PLT(14100)>>481それだけ、どのような犯罪でも冤罪は起きているということだよ。自白の強要もあるみたいだし、裁判でもその自白は重視されるわけで。ID:g8FHOUtD0予防接種を受ければ殆どの確率で病気を防ぐ事が出来ます。ID:cDqGxVkU0>>702死は絶対的な不可逆であることは間違いない。日本の刑務所は、世界的にみてもかなり最先端の矯正施設ではある。他国での理想論を地で行くようなやり方だが、再犯率はなかなか下がらない。結局、刑務所に入っても本人の自覚が無ければ更生は難しいのが現状だよ。3条を読んでもらえれば君の考えは正しいと理解できるはず。ID:HK0wQE7c0殺すとか甘えじゃん。ID:cDqGxVkU0>>612働いてない。死刑確定者は、懲役受刑者と違って作業は行わない。ID:HK0wQE7c0>>620>>624マジか。id:LTO7xbwv0冤罪死刑の可能性を理由に死刑に反対するのはもっともなことでしょ。元最高裁判事の先生も冤罪を理由に死刑に反対しておられた。死刑賛成派の反論が全く反論になってないことに気づくべき。id:HftaDsuxO>>50全くその通り法に罪はない。id:uC75PmAE0結局、死刑賛成派がまともに反論出来る事は被害者遺族か被害者自身の感情のことしか無いな。id:qd5iMdSJ0死刑廃止となると囚人にかかる費用の負担や刑務所のキャパとかが問題になるわけで...それこそ島流しや強制労働の復活という可能性も十分にあるんだよね。義務付けるなど冤罪を防ぐための体制を整えないと死刑廃止してもダメだと思う。id:ZN.oNYk20自動車の使用に賛成のやつは自分が交通事故で死んでもいいわけ、と訊いてるのとなんら変わらん。id:WvuS75r50>>18なんかまとめの最後に締めとしてのせられそうなコメントだ。id:3Qv.XP8.0これ、懲役にも当てはまるよね。id:hdlvsgnX0中学校の教科書で冤罪発覚で釈放された人が刑務所にいた期間と賠償金支払いの例が3つ乗ってた。時給計算したら200円代だった。社会で十数年のブランクがあったら刑務所から出てもろくな仕事につけんだろ。家族も友達もいない中、はい冤罪でしたごめんなさい、って言われてもうれしくない。釈放されたときの年齢と復職の難しさも考えて、教科書で見た1000万や2000万では足りんわ。時間は取り戻せるけど死んだら終わりって言ってるやつにいうけど、一生みじめに生きて釈放されても後ろ指さされるかもしれないならいっそ死刑の方がましだ。一瞬で終わるからいいんだよ。疑われる方が悪いとか言って来る奴だっているんだよ。働いてるうちの十年はでかいんだよ。賠償金だって足らんし、お金もらったって、社会で働いていたら得られた地位やスキルは身につかないんだよ。やっていろいろ引きずりながら生きるより死刑の方が人道的だと思うよ、冤罪だったとしたら。id:hdlvsgnX0感情や哲学、信仰が、物事を断定したり定義するときに司法や論理、科学や統計に劣るってことはないんだけどな。我々は物事を認識するときに無意識にこれらすべてを用いているからどれも等しく根拠になる。信仰、記憶や宗教、土着的知識は人によって違うから、これらを根拠にするときは誰かに強制しない用に配慮する必要がある。id:jAGFfa5.0被害者側や第三者達がどう思おうが、彼等の都合で罰の重さを決めてしまっては法の意味がない。憎しみを晴らす為の刑罰では無いはず。歴Jプロフィール歴史に残る興味深い人物や出来事、不思議な話のにちゃんねるまとめです。相互リンク相互RSSして頂けるサイト様募集中です。