USD(A007)の実写レポートデス(笑)。Fan』誌を両レンズの最短撮影距離(0.38m)で撮影。広角端の24mmと望遠端の70mmで撮影。(左:タムロン24mm、右:キヤノン24mm)(左:タムロン70mm、右:キヤノン70mm)同じ最短撮影距離ながら、かなりの差が出ている。これはカタログスペックを見れば予想できること。タムロンは最大撮影倍率を1:5、キヤノンは同0.29としている。表記方法が違うので、タムロンをキヤノン方式で表記するならば、0.2ということになる。タムロンの方が撮影倍率は低いということだ。同じ70mmなのに撮影倍率が違うのはナゼ?とお思いの方もいらっしゃるかもしれないが、表記される焦点距離はピントを無限遠にした場合の値。最近のレンズはほとんどがインターナルフォーカシング(あるいはリアフォーカシング)を採用しており、このタイプは近寄って撮影する場合はレンズの焦点距離を短くすることによりピントを合わせているのだ。タムロンとキヤノンで同じ焦点距離、同じ撮影距離で撮影倍率が違うということは、タムロンの方がレンズをより広角側にしてピントを合わせているということになろう。焦点距離が長くなるほどレンズは重くなり、繰り出し量も増えるわけだから、大口径望遠レンズになるとAFはとても実用的とは言えなくなる。何事にもトレードオフというものはつきもの。タムロンは当然最大撮影倍率をキヤノンに合わせたかったのだろうが、それを実現しようとすると、レンズサイズが大きくなるとか、画質が保証できないとかの、何らかの理由があったのだろう。最短撮影距離はいずれも0.38mなのだから、撮影倍率はともかく、同じ撮影距離でピントを合わせることはできる。倍率が足りなければトリミングすればいいじゃないか。0.21となっており、タムロンとさほど変わらないことになる。カタログスペックを読まずに購入して、以前より小さく写る!とか文句を言わないように(笑)。よって変わる可能性もあるので、あくまで近接撮影における歪曲収差比較デス。それぞれのレンズの24mm、35mm、50mm、70mmの各焦点距離で、最短撮影距離(0.38m)で方眼の線をプリントしたA4の紙を撮影。(左:タムロン24mm、右:キヤノン24mm)24mmにおいては、どちらも樽型歪曲収差が出ているが、タムロンの方がヒドイ。ソフトで修正できるだろうが、注意が必要。(左:タムロン35mm、右:キヤノン35mm)35mmにおいては、タムロンは気持ち樽型。キヤノンはほぼ歪曲収差なし。(左:タムロン50mm、右:キヤノン50mm)50mmにおいては、タムロンはほとんど気にならないレベルの樽型。キヤノンはあまり気にならないレベルの糸巻き型。(左:タムロン70mm、右:キヤノン70mm)70mmにおいては、タムロンはほぼ歪曲収差なし。キヤノンはやや目立つ糸巻き型。いう結論になりマシタ。広角端でのタムロンの歪曲収差には、正直なところちょっとガッカリではある。今回は最短撮影距離(0.38m)での比較だったが、1mとか3mといったよく使う撮影距離での比較もしてみたい。USD(A007)の実写レポートデス(笑)。»PagetopプロフィールAuthor:竹千代55カメラ・レンズやPC関係、生活雑貨など、ワタシが手に入れたいろんなGoodsまたは気になるGoodsを紹介するページです。明けましておめでとうございます。