SATA化ブログ改めパソコン色々ブログパソコンに関する事をてきとーに書き殴るブログ。[ソフトウェア]メインPCをWindowz10にしてから2ヶ月余り。普段利用するアプリケーションプログラムは今の所問題なく利用出来ているため、Windowz10がOSとしてどうかはともかく、使うだけなら現在の環境は概ね問題無い。(カスタマイズと管理の手間が激増して非常に困ってはいるが)ただ、その中でどうしてもガマン出来ない事が一つ。私は普段仕事や趣味での情報収集と整理、及びブログ編集などでテキストを打ち込む事が多いが、これがWindowz7の頃と比べて誤変換が多すぎて非常にストレスが溜る。作業の速度も落ちていて、生産性は大きく下がった。私個人に限る話かもしれないが、Windowz10のMS-IMEは過去最悪のIMEだと思う。そこでかつて何度か挑戦するも挫折した、ATOKを試してみる事にする。試用版https://www.atok.com/try/win/ここにアクセスして試用版をダウンロード、そしてインストール。使ってみた感想は・・・誤変換多い、変換候補に自分が使いたい候補が無い、親切な機能と思われる各種挙動が邪魔すぎる、等々。コレではMS-IMEの方がマシである。IMEもあるが、かつて短期間使った経験ではやはりダメで、結局元のMS-IMEに戻った。IMEなど、怖くて使う気にもならない。Windowz10のMS-IMEを使い続けるしか選択肢が無いのだが、どうしたものか。個人的にはMS-Dos時代のVJEが一番良く、次いで出た当時絶賛されたMS-IME98(私はわざわざパッケージを買った)が良かったと思うが、VJEはWindows版となってから不具合が多く2005年を最後に消え去ったし、古いMS-IMEは新しいWindowzにインストールすら出来ない。2010で実際にやってみた)そもそも日本語入力のためのIMEが中国で開発されている、というだけでもMS-IMEは使いたくない。(今のところは設定を変えておけば余計な通信等が無いようなので、そういう意味では問題ない)他にはSKKFEPという物もあるが、キー操作や変換方法などが独特過ぎてダメだった。中国製の某IMEは論外。名前を出す事すらセキュリティリスクとなるアレは絶対にダメだ。スマートフォンで利用しているWnn(うんぬ)がWindowzでも使えれば良いのだが、Windowz用はこれも15年以上前に開発が止まったままだ。クラウドやAIなど、私にとっては要らない機能ばかりが充実する現代の日本語入力プログラム。そのおかげで外部のコンピュータにキーボードの入力が送信されたり、複雑になったプログラムはあちこちで機能不全を起こしたり、使い方や設定が複雑になって高機能である事自体が無意味になったり、挙句の果てに開発時に想定したピンポイントの使い方でしか性能を発揮出来ない。便利な機能とやらは、そもそもそれらが不要な人にとっては邪魔でしかないのにそれを削除する事も出来ない。昔のIME(当時はFEPと呼ばれた)は今より機能が限られていたが、人間側の能力が向上する事でそれを補う事が出来た。現在のIMEは人間側の能力が向上すると逆に足を引っ張っている。何も考えていない方が効率が上がるとかありえるのかと。昔から、コンピュータプログラムは年々利用者に要求される能力が低くなるよう開発されているが。直感的な操作性を維持しつつ、玄人好みのシンプルイズベストを体現した、優良なモノが出てきて欲しいと心から思うのは私だけだろうか。参考MZ-IME日本語入力https://katahiromz.web.fc2.com/mzimeja/ja/index.html上記リンク先には、かつて以下のような一文が載っていた。[ソフトウェア]今日、先月注文していたCDが届いた。CDを買ったのは7年ぶりくらいだ。私は音楽CDをMP3ファイルに変換してから聞く事が多いので、今夜は7年ぶりにMP3ファイルを作った。CDからのMP3ファイル作成は、通常Wavファイルに変換するリッピング作業の後に、WavファイルをMP3フォーマットへ変換、必要ならばID3タグの付与、という流れになる。リッピング、MP3化、タグ編集と個別に作業するのが当たり前だったが、21世紀に入るとこれらの作業を一元化して行うソフトウェアが用いる事が主流となった。Windows」(以下CD2WAV32)というソフトウェアを長年利用している。CD2WAV32の優秀な点は、CD一枚を一括でリッピングからMP3化するだけでなくタグ編集も同時に、比較的簡単に行える事だ。市販のCDリッピングソフトでは当たり前の機能が全てあり、それがフリー(あえて無料とは書かない)で利用出来る。タグ編集では共通する項目は一回の編集でアルバムの全ての曲に反映出来て、後は曲名を個別に入力すればいい。この“共通する項目を一回の編集で反映”という事が出来ないリッピングソフトは多い。この点だけでもかなり使い勝手が良いと思う。シンプルでとても使いやすいが、最後に“設定を反映”を忘れると全てが無駄に。MP3の変換プログラムを自分で選べるのも良い。私はMP3エンコーダとして日本国内ではポピュラーな“午後のこ~だ”を使う事が多い。試したのだが、結局“午後のこ~だ”に戻ってくる。このように外部エンコーダとして色々選べる。CD2WAV32を使う前はSCMPX、さらにその前はMP3黎明期の様々なエンコーダ(スクリーンショット中の8hz-mp3など)を試した事もあったが、その違いはほとんどわからない。一部明らかにこれはダメだ、という品質の悪いエンコーダはあったが。ちなみにCD2WAV32はかつてYAMAHAとNTTが共同開発していた“Twin-VQ”というフォーマットに変換する事も可能だ。Twin-VQは試用版が無料で公開されていたので、これを利用する。ビットレートは低かったが、MP3と比べても特別悪くは思わなかった。少なくともロック系の音源には合っていたように思う。私は何枚かアルバムを変換していて今でもTwin-VQのまま聞いているが、音質についてはまったく不満を感じた事は無い。難があるとすれば再生環境を選ぶ事。ポータブル再生機でTwin-VQに対応するものは、今では手に入らないかもしれない。Twin-VQフォーマットの音楽ファイル。いうわけで、今時MP3とか知らない人の方が多いかもしれないが。音楽をダウンロードして聴くという習慣がまったくない私は、今でもCDを買って、それをMP3に変換するという作業を何年かに1回という頻度で行っている。私のような者は、すでに生きた化石なのかもしれない。[ソフトウェア]一昨日Thunderbirdでメールを受信しようとしたところ、Outlook(旧hotmail)のみメールが受信出来なくなっていた。Micro$oftが運営するこのWebメールサービスは、短期間で仕様変更を繰り返すために度々このような事が起きる。今回は一体何が変わったのか調べてみた。OutlookのWebページにアクセスすると以前記事に書いた時と比べてユーザーインターフェイス(UI)が大幅に変更されているが、一体以前の何が気に入らなかったというのだろうか。私の場合はメールクライアント(Thunderbird等のメールソフト)で使う場合の設定をするだけで他の機能は使わないので、最初だけ一通り確認して設定を済ませればまったく不要なものだ。UIの変更はある意味大した影響は無いが、それでも変更される度に必要な項目を探すのが非常に面倒だ。いうわけでThunderbirdで使うための設定項目を探す。Windowz10を使っている方ならばおなじみの、スプラインが描かれたアイコンをクリック。すべての設定を表示」をクリック。次に「レイアウト」メニューの「メールを同期」をクリック。メッセージの削除を許可します」も選択しておく。最後はメールクライアントの設定情報が書かれているので、Thunderbirdの設定をこれらに直しておく。他の項目は特に触る必要も無いが、興味があるのなら一通り目を通しておくといい。古い設定のままでもメールの受信が出来る事は一応確認している。(こちらは別のパソコンで確認)トラブルが出ていないのならば新しい設定に変える必要も無いが、放っておくといつかは利用できなくなるので、気付いたのならば早めに設定を最新の状態に改めておくべきだ。それから設定を変えてもサーバーに接続できない場合、パソコンを再起動してみるといい。私の場合はそれで問題なく接続出来るようになり、メールの受信も可能になった。パスワードの入力を要求されるので、パスワードを忘れてしまった人はそこで詰む。パスワードの管理はしっかりやっておこう。[ソフトウェア]Firefoxがまったく新しい設計となり、生まれ変わってもう9か月ほどだろうか。52をベースとするESR版を使い続けている。そのESR版も今月いっぱいでメンテナンス期間が終了し、私の使いたいアドオンが利用不可能な、設計の変わった新しいFirefoxがベースのものになってしまう。MoonとWaterFoxを試用したりもしたが今一つ使い勝手が悪く、今日まで移行を先延ばしにしてきたが、もうそろそろ決めなければならない。ESRを使うか、それとも他の互換ブラウザに移行するのか。scriptを無効とし、広告の類も禁止に設定され、Flashも当然OFFになっているため、一定のセキュリティ対策にはなっていると思う。ブラウザ本体の脆弱性を突かれたらこうした対策も無意味になる可能性が高い。他の互換ブラウザも、メンテナンスが何時まで続くのかという不安と、本家のFirefoxより脆弱性対策が遅れがちという問題がある。アドオンの互換性やユーザーインターフェイスの違いといった問題もあり、単に移行といってもそのハードルは低くない。Moon、WaterFoxの3つを比較してみた。比較条件として、インストールするアドオンを全て同じものにし、同時に開くタブの内容と数も全て同じにした。