今のままいくと、来年3月31日で閉園を迎える、みさき公園。岬町にとってみさき公園の閉園は一大事件であり、この後の岬町の行く末に大きな負の影響を及ぼすことが想像される中、9月議会一般質問から今まで、またその後と、この問題について、町行政はどう向き合って対策を考えているのか?その考えや動きなどをお聞きします。9月議会でも取り上げましたこの問題。あれからまずは町行政として何か進捗はあるでしょうか?先ほど中原議員からもいくつかお話がありましたけれども、サウンディング市場調査の概要というのは、ホームページ等々でご覧いただいたかなと思うんですけれども、例えば、サウンディング調査の開催した、開催されてると思うんですが、実施状況はどうだったか、そういうのをお聞きしたいと思います。答弁サウンディング市場調査のこれまでの進捗状況ですが、11月6日に町のホームページに実施要領を公表し、11月18日に事前説明会と、現地視察会を実施したところでございます。この事前説明会及び現地視察会への参加については、今後の「対話」への参加条件ではございません。その後、12月6日までの期間でサウンディング型市場調査に関する質問をお受けしているところであり、この質問と並行して、12月20日まで、対話の参加申込みを受付けているところでございます。聞くところによると募集期間がとても短いですよね。町のホームページしかオープンにしていないような状況も見受けられます。これでは毎日町のホームページをくまなく隅々まで見ている人でないと見つけられないように思うんですけど、これで十分だと思っていますかね?お答えお願いします。答弁サウンディング型市場調査につきましては、本町にとりまして初めて実施するものでございます。今回の調査に当たりましては、国土交通省が策定した「地方公共団体のサウンディング型市場調査の手引き」を参考にしたものでございます。参加申込期間は10日間で短いかと思われますが、その後の対話への参加申込につきましては、期限まで十分な期間を設けております。事前説明会と現地視察会に申込をしていなくても、今後予定しております「対話」に参加できることを、改めてご説明申し上げますとともに、対話への参加の申込み及びその後の民間事業者からの提案等を参考に、なるべく早いうちに「新たなみさき公園」に関する市場性や可能性を判断したいと考え、このようなスケジュールとさせていただいていることをご理解いただきたいと考えております。民間事業者からの提案等を参考にして、みさき公園に関する市場性や可能性を判断したい、というのは一定理解できます。これはいわば「シーズ=事業者ができる技術やサービス」を探る調査だと私は認識をしております。現在のところ、みさき公園に関する住民アンケートなどの意向調査は実施しておりませんが、住民のみなさまをはじめ、多くの方々からみさき公園を存続してほしい、みさき公園はどうなってしまうんですか、などの声が数多くあると承知はしてございます。本サウンディング調査は、みさき公園の再生のための土地の利活用について白紙の状態で民間事業者の方々のご提案、ご意見を受けようと手続きを進めているところです。調査の目的、内容につきましては市場性の把握、また民間活力の導入の可能性を判断することであり、現時点ではみさき公園の再生、活性化のための大きな方向性を見定めるものと考えております。このような状況で、本調査の結果を整理、取りまとめる作業の中で、もう少し深く調査が必要となれば、アンケート調査などについて検討する場面もあろうかと思いますが、まずは大きな方向性を見定めていくべく、現在はこの調査を進めているところでございます。私はね、サウンディング型市場調査は先ほどもいいましたけど、一定は理解してます。それではね遅いと思うんですよ。声、一般の方々の声でひょっとしたら乖離するかもしれないと私は思ってるんですよね。聞かないかというので。私はね、7年前まであるメーカーの社員でした。開発研究室で常に新製品を世に産む仕事をすっとしてまいりました。その仕事をするためには、まずはマーケティングが必須で、どんなモノや機能、サービスを世の中は必要としているのか、欲しているのか、を調査します。私はよく仕事で展示会などに出展し、直にお客様の「声=ニーズやウォンツ」を聞き集めました。それが結局「良い商品」づくりへの第一歩。望まれているものに合わせたものづくりをすればするほど、商品が「売れる」わけです。これがものづくりの基本中の基本です。一緒だと思いませんか?まずは住民、私がここでいう住民というのは、町内町外問わず、必要とされている「声」を聞くことじゃないんですか?ということです。それが一番大事じゃないんですか?ノウハウやアイデアの提案を蓄積するサウンディング市場調査は、それとは真逆のことですね。別に否定しているわけではありません。出来る自慢の技術やサービスを蓄積・実施したとしても、それがその時代に必要とされていない、欲していなければ「売れない」わけですね。公園で言い換えれば、時代にミスマッチしたサービスとなり、お客様が来なくなる「流行らない」公園となる可能性があるわけです。同じように実施したらどうかどうかと私は思ってるんです。声を聞いた方がいいん違うかというふうに言っているわけです。私はこの問題、岬町の一番大きな事件のはずなのに、住民さんの反応があまりにないことに疑問を持って、私、広報紙をつくりました。議会で明らかになったことをそのまま記事にして、私の疑問を添えました。私が一番したかったことは、住民さんの「声」を聞くことなんですね。以下2つのことを行なっています。1つは、みさき公園の閉園についてのアンケートを実施、今も継続受付しています。15日ほどですが250件くらい来ているんですね。今も1日あたり10件前後増え続けています。一つは、議会報告会を開催しました。先日は淡輪海浜会館で行いましたが60人ほど参加いただき、たくさんの「声」を聞くことができました。後日、深日会館と文化センターでも開催予定ですけれども、今日はその声を少し披露したいと思いうんですね。厳しめの意見が正直多いです。心ずもりしてちょっと聞いていただきたいと思うんですが、まずはインターネットアンケートの結果から。設問は、1公園を存続してほしいか?閉園でいいか?ということ。2閉園に至るまでの町行政と南海電鉄とのやり取りや経緯を知っていましたか?ということです。3閉園の経緯について、町行政の対応は適切だと思いますか?はい、いいえ、どちらともいえない、ということもつけています。4遊園地がいいか?自然公園がいいか?5どんな公園になれば良いと思いますか?これは自由回答です。6自由なご意見をください、というもので自由回答です。今現在も実施中なので、11月29日までの集計ですがちょっと披露します。アンケート結果についてということで、2019年11月16日から29日までの回答数で176件を集計しました。存続希望か閉園で良いかというので、存続が97%。3%閉園でいいと答えられてますが、これ、後で補足します。経緯を知っていますか、は、はいが37%、いいえが63%です。町の対応は適切と思うか、は、いいえが51%、どちらともいえないが38%、はいが11%です。これ今補足しますけども、これは説明がないからどちらとも言えないというのが圧倒的に多かったのが38%ですね。今後のみさき公園は遊園地がいい人は73%、自然公園がいいよというひとはどっちやったかな(11%)、どちらでもないが16%ということですね。閉園で良いと答えた方、私、補足で言いますと言いましたけども、意見は、閉園は寂しいからもっと活性化する事業を考えるべきといった意見や、時代の流れだから仕方がない、自然公園併設の新庁舎などはどうかという意見。存続してほしい気持ちはあるんだが、入園者減少、伸び悩みであれば仕方ない、皆、仕方ないということですよね。みさき公園を続けてほしいという気持ちは、閉園と考えてる方もほとんどです。どんな公園にしてほしいか、というのをちょっと言います。今のみさき公園のスタイルを崩さないでほしい。