なかで個別になじむものは自立支援給付にいれるべき。あとは、区別に一定の合理性はある。なじまないものあり、移動やコミュニケーションは自立支援給付へ。個別給付的なものには権利性をという意見。3.法定メニューの障害者の生活構造に沿った再編成とシンプル化についてどう考えるか現行サービスは専門家が介在しないと利用者が必要なサービスを組めない。利用者のニーズに即した組み立てとなっていない。支援法以外のサービスは考慮されず、縦割り行政で分断されている。縦割り分断や複雑なしくみや報酬体系への問題点が指摘。構造やニーズに沿って、シンプルかつ切れ目のない仕組みに。生活は家事・身体と分断されてないので目的で体系化しなおす。障害の種類や程度にかかわりなく必要とするサービスと障害の特性に応じての2類型で組みなおす等。4.自己決定支援の必要性についてどう考えるか支援を受けた自己決定。条約の12条、法的能力に関して判断能力を問えるかどうかが争点となった。そこで支援をうけた自己決定がでてきた。自己決定そのものを支援することで。可能な限り、法的能力に制限をもうけないと模索されてきた。