8早く曲を書くために大切なのは無駄な時間を削ることです。この「無駄」というのは主観によって変わってきます。作曲に関係のないSNSを見たり携帯ゲームするという話ではありません。作曲というプロセスの中でどこを削れるかという話です。「そんな削れる時間なんてないよ」と思うかもしれませんが、それは思い込みです。DAWのテンプレートやショートカットアイデアのストックなどありますよね。音楽は生産的活動です。DAWのテンプレートやプラグインの呼び出し方などは基本非生産的な話です。生産的なプロセスに思えてもカットできるのであればそれは「あなたにとって非生産的」です。無駄に時間がかかっているかどうかという視点でみるのがポイントです。今回のテーマはずばり非生産的なプロセスになりうる「ミキシング時間をなくすこと」がメインテーマになります。先にいっておおくと「ミキシングが重要です」ミキシングが楽曲の良さをさらに良いものにします。その良いミキシング方法については専門家がいてそれが仕事として成り立っているほどのジャンルです。それを作曲しかしらないDTMerが「よいミックスをする」にはどれだけの時間と知識が必要なのかを考えると、ミキシングは非生産的な作曲プロセスになります。そこで今回取り上げるのが「AIミックスのメリット」についてお話したいと思います。一日中DTMが出来る人は好きなだけ時間をかけることもできますが、学生や会社に勤めている人はとにかく時間がありません。体力もありません...wそれでもDTMの時間を楽しみにしていると思うのです。DTMで一番やりたいことの優先順位を決めて必要のないものはやらないという考えから私が省けるものは「ミキシング時間」だと思いました。一曲3分とした場合一回通して楽曲を聞けば3分消費します。10回聞けば30分です。ミックスの場合トラックをまとめる作業でもあるため、個別のトラックを聴き込むとその分だけ時間はかかります。かけた時間だけ良いものができればよいですが、実際はかけた時間だけ集中力も体力もなくなっていきます。絵画や小説は自分の速度で堪能できますが、音楽だけは実時間を消費しないと堪能できな芸術ですから、音楽をつくるうえではいかに必要のない時間を省けるかどうかが重要だと思っています。ミキシングソフトミキシングソフトとはAIによるミキシングをソフトが自動で行ってくれるものです。最近ではizotopeのNEUTRON3が有名です。NEUTRON3やOZONE9使わないとあなたは損する5つの理由wavesのシグネイチャーシリーズもAIではなくプリセットを選択すという形ではありますが、非常に高いクオリティの音色を作り上げてくれます。ミキシングソフトを使う理由AIミキシングソフトはとにかく便利です。もとの楽曲のクオリティにもよりますが、DTM初心者であってもそれらしいミックスにしてくれます。DAWの中に入っているコンプやイコライザーのプリセットも広義な意味ではミキシングソフトとしての役目をもっているといえます。ミキシングソフトを使う理由は何でしょう?おそらく「早く上手な(プロみたいな)ミックスをしたい」からではないでしょうか?ではなぜ上手なミックスをしたいのでしょうか?それは「ミックス上手=良い楽曲」という考えを持っているからですちなみにこのミックス上手は音圧という言葉で片付けられることが多いです。確かに音圧が大きければインパクトがありますが、楽曲の魅力を余すことなくオーディエンスに伝えるのがミックスであって、音圧がすべてはありません。何より楽曲以上のクオリティをミックスで引き出すことはできません。ミキシングソフトをカレールーで例えてみますwあなたがカレールーを作りたいとします。あらゆるスパイスをあなた独自の分量で混ぜ合わせたルーを一番美味しいと感じるのは作った本人です。それが万人に受け入れられるかどうかはわかりません。ミキシングも同じです。あなたの最高が他の人の最高とは限りません。ミキシングソフトはバランスのとれたスパイスを一番万人に受けいられるルーにしてくれるものです。出来上がったものは確かにインスタント的なものになるかもしれませんが、最も受けいられられやすいものにはなっています。カレールーを研究しつくている人のルーをあなたが時間をかけずに作ることができるこれは本当にすごいことです。ルー作りも慣れた!だからオリジナルのルーにこだわり抜きたいのであればミキシングソフトを使う必要はそれほどないかもしれません。そこからは楽しくもあり沼でもある世界ですwDTMで何をしたい?DTMは作編曲からレコーディング、ミックス、マスタリングまでできることが多すぎます。大切なのはあなたがDTMで何をしたいのかを明確にします。ミキシングをしたいのか?作編曲をしたいのか?もし作編曲であるならば、作編曲にあなたの時間と労力を費やすべきです。その時間を作ってくれるのがミキシングソフトです。ミキシングソフトは良いミックス作ってくれるのは前提ですが、私は決まったクオリティを約束してくれる時短ツールだと思っています。作編曲の数をこなしていくうちにミックスにもこだわりが生まれるかもしれません。そこからミックスを学んでも全然良いと思います。ある程度数をこなしているのでゼロからミックスを覚えるより肌で理解できる範囲が増えていると思います。最初から作曲も編曲もミキシングも同時覚えるのはかなり大変です。そもそも作曲も編曲も一生かけてやり遂げられるものですそれはミキシングも同じです。それらを付け焼き刃的な感覚で手をつけても混乱するだけなんです。DTMでできること/したいことの優先順位をはっきりさせてしまえばその分余計なことをしなくてすむのでDTMerとしても成長が早くなります。目的に早くたどり着かせてくれるテクノロジーには頼るべきです。ミキシングソフトの使い方で注意することミキシングで一番大切なことはなにか?と言われたら私はバランスだと思います。バランスとはボリュームとパンニングのみで調整された状態のこと。エフェクト関係のプラグインは一切使いません。このバランスがある程度とれてはじめてミキシングソフトは威力を最大限に発揮できます。このバランスだけは数をこなして覚える必要があります。難しく考える必要はありません。そもそも完璧なバランスなんてものは存在しませんし、時代によってのベストなバランスも変わっています。その日の体調によってすらバランスは変わります。これはプロアマ関係ありません。このバランスのとり方はどうすれば覚えられるのか?一番わかり易いのは好きな曲を聴いて近づけるこれしかないのですが、これだと正解の感覚がわかりにくいので出来ているかどうか不安になるので、基準的なバランスに特化したお話をまた後日させていただきます。さいごに早くクオリティの高い曲をつくるために必要なのは◯◯時間を削ること◯◯はミキシングの時間ということでした。DTMをするうえで時短できるものは何でもするべきです。DTMを続けていると、あるときから「もっと!時間がほしい!」と叫びたくなるほど渇望するようになりますw「私もそんなふうになれるのかな?」なんて思っている人もいると思いますが、間違いなくきます。その世界がDTMの楽しみの部分でもあるので、早くその世界へやってきほしいので、そのためにやるべきことを明確にしておきましょう。2019年1月16日はじめまして。ためになっております!最近Ozone&Neutronのアドバンスのデモ版を使っており、その便利さに驚いてます。それぞれアドバンスを買うかどうかは悩みどころでして。やりたいジャンル的には幅広いです。テクノからロックまで。効果的な事をやるよりは、しっかりとベース、ドラム、その他が分離してバランス良くなれば良いかなーというところです。ミキシングに時間をあまり掛けたくないのですが、、しかしミキシングの勉強もしたいと。派手に掛けるのもやってみたい。今までの流れとしては、アレンジの理論的なことはだいたい分かるが、打ち込んだ後の音そのものが気になり始めた。そこでミキシングを勉強し始めた。gold購入、効きが分かりやすくて驚いた→Ozoneの早さに驚いた、けど、AIに頼ると、しっくり来ない場合に何処が悪いか分からなくなることがある。2019年1月17日ありがとうございます。言ってもらえるのは何よりも嬉しいです。個人的にアドバンスの魅力の一つはEQやコンプなどを独立したプラグインとして使えることかなと思っています。私はよくエキサイターだけとかEQだけを使うことがあります。OZONE7等を持っていてある程度のミックスを作れるなら無理して8を買う必要はないと思います。ミックスにこだわりたいのなら、プラグインやEQの前に徹底的にバランスのとり方を勉強することをオススメします。バランスはボリュームだけとは考えずにアレンジレベルから考えていくと最終的にはEQやコンプも必要なくなることが多いです。打ち込んだあとに音が気になるというのは、頭で明確な音を描いていなかったために起こる可能性があります。音に関して「とりあえずコレ」というのを選んでしまうと「なんか違う」ということになることが多いです。イメージを決めたら音は変えないくらいの気持ちでいると音に迷うことはかなり減ります。こんなお答えで参考になりましたか?わからなければまた聞いてください。いろんなことに興味をもって深掘りをしていくのはいいのですが、こだわりすぎるとプラグイン沼にハマって抜けられなくなりますwAIに頼るとしっくりこない場合にどこが悪いかわからないことがあるということですが、この場合はほぼアレンジ面で引っかかっていることが多いです。実際はミックスはそもそもバランスを完璧に取れてしまえば、プラグインはさほど必要ないものですから、そのバランスの段階で音が抜けてこないのであればアレンジ面を疑うしかないと思います。2019年1月18日ご返信ありがとうございます。アレンジの見直しは重要ですね。忘れてました!!ミキシングに関しては勉強中でして、オリジナルならアレンジの見直しが必要ですが、既存曲のコピーの場合、イメージに近づけるべく、音量のバランスからEQ、コンプとセオリー通りに進めているの中で、最終的にしっくり来ないものになっている理由が分かりにくいのです。そこでプラグインの性能に左右されていたら時間の無駄だなーーと、ネット情報を漁りまくって、ここにたどり着いたところでした。EQ、コンプがどういう働きをしてるのかをハッキリ知りたいというところですかね。&neutronを触り始めといた方が良いでしょうか??範囲が広過ぎる質問で申し訳ないです。コード等の理論を勉強したところで、自分の好きなポップスの世界だと、使ってる音階はむちゃシンプルなのにカッコいいのは何故?音質なんじゃないか??となってるところなんです。演奏能力もありますが、極端な話キック四つ打ちでも音質で全然ノリが変わるしなーーと。因みに、Ozone8&neutronはもっかデモで試しまくっているところです。GUIに慣れないですけど、きめ細かな感じがしています。既存曲のコピーの場合でしっくりこない理由は色々と考えられます。いくらセオリーどおりのミックスをしても同じ音にはなりません。そこがテクニックというかアーティストのカラーだったりする部分でもありますからここでEQやコンプの使い方を勉強していくのもいいのですが、ここを突き詰めると当然やりたいことは「作曲<ミックス」というバランスになってしまいます。これが自分のやりたいことかどうか自問自答する癖を持っておいた方がいいですよ。OZONEの場合はアナライズボタンでその音色に適した設定を自動でやってくれているように見えますが、実際は適したプリセットを選んでくれているだけです。同じベースで音色の変化が少ないものだったら同じプリセットが選ばれることがあります。あとwavesと比べるとozoneはかなりかかり方が自然です。言い換えれば地味とも言えます。らしい変化を楽しみたいならwavesの方が「おお!」って感じになるかもしれません。私ならozoneの方を買いますね。音質が好みなので...もしプラグインの音質の違いについて突っ込んでみたいのなら付属のプラグインと有償のプラグインを同じ設定にして聴き比べてみるのも面白いですよ。こちらも的を得た回答ができず申し訳ないです。gold内のものを使い倒してみることにします。専業主婦DTMerの記事も読みまして、曲も聴きました。そもそもプロのような音を目指すよりは、今できることの範囲内で100曲を作ることが先かなと。2019年1月19日このコメントをもらえたことが何より嬉しいです。本当にありがとうございます。自分が良いと思ったものが一番のツールです。プロがどんなに良いと言っても最後は自分の感性が真実です。