ひとこと(ブログ)です。ついて」を書きまして。http://blog.inasoft.org/archives/20121008-1.html多くのユーザーの意見としては、そんな問合せをしなくていい、という世論が(作者のTL上では)形成されているんだなぁということを痛感したわけですが、それを受けて、何件かの転載先サイトの管理を行っている方から、大変萎縮した感じのメールを受け取りました。フリーソフト作者によるウイルス対策メーカーへの問い合わせ義務の是非については、これは大変、難しいところですね。いちおうフリーソフト作者も「著作権」という権利を享受する身でありますから、「権利の裏には義務が存在」し、ここでいう義務とは「正しい著作物を、ユーザーに届ける努力」のことだと思っていますので、その努力の一環として、作者がウイルス対策メーカーへ問合せをすることは、筋の通っていることかもしれません。こと今回の問合せに関しては、残念なことに、かなり骨の折れる作業となってしまいました。いう構図であり、趣味の範囲を超えていて、モチベーションが持たなくなるのも当たり前でした。ガス欠になってしまいました。ガス欠になった後、今回の失敗の原因を探っています。フリーソフト作者の「著作権」の権利って、一般的な著作物に対する「著作権」に対し、かなり制限されたものになっていると言えます。それは例えば、対価を必要としないことですね。それゆえに、フリーソフトのユーザーには「自己責任」が付きます。これは、作者が持つ権利(著作権)の一部を、フリーソフトの名の下で放棄することによって、その「権利の裏側にある義務」の一部をユーザー側に置いている、ということになると思います。そのユーザー側に置いた「義務の一部」に、「ウイルス対策ソフトメーカーへの問合せ義務」が含まれるのか、という議論になるのだと思います。突き詰めてみると、大変難しい問題です。一般的なフリーソフトのドキュメントには「作者は一切の責任を負わないものとする」ということが書かれていますので、そういうことなら、「ウイルス対策ソフトメーカーへの問合せ義務」も、作者側には存在しないとみなすのが適当かもしれません。作者のTL上の世論も、そうであるべきと、言っているんだと思います。2.0当ブログでは掲載内容による不具合等に関する責任を持ちません。内容の正確性についての保証もありませんので、情報をご利用の際は、利用者の自己責任で確認をお願いします。当ブログ記載記事内容の複製公開については事前にご相談下さい。本ブログ記載記事は公開から1年半後の任意のタイミングで削除される予定です。