そりゃ議論にならんわな。いい加減、こういうことしか発信しない奴って黙ってくれって思うわ。▼このコメントに返信>>52いやそれはそうやろ。博之氏にあてはまるかは置いといて。▼このコメントに返信>>94性差別のことやぞ(ググり済)。▼このコメントに返信ひろゆきが壊れているのは昔からだけど、この弁護士も間違いなくやべーやつだろう。厳密に云えば他人の伝えたいことを正確に読み取るのは不可能と云われているからな。レオナルドダヴィンチやアルベルト・アインシュタインの言葉を正確に理解してる人は実は一人も居ないとの見解もある(なので理論を実証出来ない)アニゲーの書き込みなんて齟齬のオンパレードや。▼このコメントに返信まあ見てて飽きないヒトではある。最近朝のTVニュース番組にゲストとして出てて初めて見たけど、なんかおかしい人ってのはすぐ理解できた。平等になるための格差是正と考えれば、なくすのはまだ早いかな。平等になれば次第になくなるだろ。早いってことじゃない?まぁムキになるなや。▼このコメントに返信この家に入った者は決して『ひろゆき』と言ってはいけない。何処にでも転がってる差別(区別・分別)を指さして『これは差別!』って運動してるイカレポンチがフェミニスト。差別(区別・分別)してるし、差別(区別・分別)されてるのを理解してるのが健常者。そのどちらにも属さない唯一無二の存在である事を確信してるひろゆき。▼このコメントに返信ひろゆきに限らんが、イチイチTwitterのクソ少ない文字数で返そうとするのやめーや。連続tweetでも半端でもエエから普通に返せや。それが嫌なら俳句でも読んでろや。▼このコメントに返信ひろゆきがここまで叩かれていることにびっくり。普段フェミやらポリコレ連中の主張や理念に則るならまごうごとなき差別になる。いい加減鬱陶しいまんさんへのカウンターの一種とでも思えばよろしい。自分の都合で男女平等を適用したり、しなかったりしてんじゃねーぞってね。両方小学生レベルの揚げ足取りやと思うけどな。ひろゆきがいきなりまともに「それは揚げ足取りですよ勘弁してください」って返しをすれば全盛期並みだったと思う。▼このコメントに返信これ中身がない難癖を難癖で返しただけってオチだったろう。他人に対して「差別主義者だ!」って言い切る人間も、まともではないけどなw「ココはこうだと思いますがどうですか?」とか言える人間になろうよ・・・。▼このコメントに返信ひろゆきの最近の運がいい人がいる。科学的根拠はないけどとかいうタイトルで、ちょっと失望したな。このレベルの人だったのかと。▼このコメントに返信まあ確かにこんなクソ弁護士に対するコメントなんてこの程度で充分な気もする。こんなのまともに相手してられないだろ。今回の煽りはムチャクチャだが、元発言のフェミニストに関する考察はけっこうマジな内容。反論はあるにしても、いきなり人格否定めいたレッテル貼りされるような話では無い。これについては弁護士の方が神経質すぎると思う。ホリエモンもそうだがこういう逆張り芸人が識者枠で出演していることについては弁護士の意見に同意する。「じゃあおいらの名前書いたあんたもsexitな」ってのは特に間違ってないと思うんだが。「みんなもってる!」「じゃあ一人一人確認しようか」並の屁理屈ではあるけど、だったら屁理屈返されるような極論じゃなくて、建設的な反論をしろと。▼このコメントに返信ホントキモいガキ。こいつ社会的もうなにもないから、ただ炎上して存在意味を見出してるだけだよ。自分では頭が良いとか思ってるだろうけど。はあ?ホント笑えるわ。▼このコメントに返信え??元々屁理屈野郎でしかないじゃん??こういう輩をガキや陰キャ連中が「レスバ強い!」とか、まるで自分が勝ってるみたく持ち上げるから......これとほられえもんを持ち上げてるバカはまとめて真で欲しい。※41性別だけをよりどころに扱いを変えているのだから性差別ですよ。動機が「侮蔑や偏見」ではなく、「商業的利益」ってだけで、行為自体は性差別です。あとは差別であることは前提としたうえで「このくらいの差別なら許容範囲内」とするか「大小に関係なく差別はいけない」とするか「多少の差別ならアリだけどこれはダメ」と考えるかの違いです。※93「企業が利益のためにやっているから差別ではない」なんてことはありません。動機が侮蔑意識であろうと商業的利益であろうと、あるいは善意であろうと・性別によって分ける合目的な理由のない商品やサービスを一方の性だけに提供する。・性別だけを理由に価格を変えるようなことがあればそれは性差別です。あとの論点はその差別が社会一般にとって許容範囲内であるかどうかだけです。今回の反論でひろゆきがまず最初に揚げ足取りから入った理由は、相手に「あ、こいつなら反論しても勝てそうだな」と思わせて反論を引き出して土俵へ引きずり出す意味があったのだと思う。土俵に上げさえすれば勝てるような無茶苦茶な理想論で男女平等を語る手合いだから、都合の悪い相手に対して「話にならないから関わらない」という姿勢をとれないように逃げ道を塞ぎ、その上で相手の論法がトンチンカンであることを多くの人の目に晒させる方が手っ取り早い。論破したいというより、相手の無様さを多くに見せることで恥をかかせることの方が目的だったんだろう。▼このコメントに返信ビックリしたのはひろゆきのコメントを理解出来ない奴がいることだ。▼このコメントに返信まあ記事のどこがどう差別主義的な考えか1ツイートの文字数じゃ表現できないよな。ひろゆきもそれは同じだけど、ひろゆきは2ツイートまでがワンセンテンスだったんだろ。先走った人の負けでしょ。神原はすごいぞ、太田とか幾谷とかシュナルムとかが足元にも及ばないレベルのオタクフォビアだからな。残らず」とか「目眩と吐き気」とか、評論なのに無駄に大仰な表現が鼻に付くから嫌い。▼このコメントに返信ひろゆきがこんな手垢のついた話を今更やる意図を考えるとなあ盛大にバズってるけど、それがどうなるか。※114何故って?パヨだぞ。普段からフェミナチしてたりポリコレ棒ぶん回して他人ぶん殴ってる連中。※222いいリトマス試験紙じゃん。▼このコメントに返信レスバのやり口が古い。2ちゃんねるそのまんまというか、訳のわからん理屈でケムに巻いて相手が黙ったらはい論破みたいなのは観衆が大勢居てログそのものが晒されるTwitterでは通用せんよ。2ちゃんねるは、地下で匿名同士がタイマンで殴り合うから成立してた訳だし。ひろゆきはテレビで論戦しても、対談でもTwitterでも、戦法がいつもこれ。ただのアホなのが知れ渡り始めている。▼このコメントに返信>>34勝間とか古谷なんて一般人から見ても理論破綻してるけど相手にするとめんどくさいから皆やらなかっただけでそれをねちっこく追及してたら相手が発狂しただけ。勝間とかとやり合って、圧勝してたころならともかく今のたらこを推してるやつは異常やろ?まんさんや、世間知らずの知識人、ステレオタイプに凝り固まったジジババみないなクソ雑魚しかマウント取れない雑魚って判明してるやん?いわばハンターハンターのヒソカみたいな存在よ。▼このコメントに返信ひろゆきは嫌い。慰謝料きちっと払ってから、自分の意見いえや。※110ホラレと一緒になって「映画を普通の速度で観てる奴は馬鹿。※28金と余裕があるのに社会を動かせないと不満が高まって社会運動しだすのは昔から。インドの独立運動とか、ガンジー晩年はやせ細った質素なじいちゃんだけど元弁護士だぞ。▼このコメントに返信え、フェミがひろゆきにぼこぼこにされたって論調のまとめ昨日たくさんあったじゃん。▼このコメントに返信わざわざ画像でツイートを貼るアフィブログ。それに釣られて煽られる図式。唐澤弁護士にも勝てんだろこれじゃ。桜井誠が「こんにちは。今日は韓国の~」と記事にして、それを「一字一句ネトウヨのヘイト発言であり」とツイしたら「こんにちは」も「韓国」もネトウヨなんですか、挨拶するたびにヘイトですか、と突っ込むような意味やろ。これ、ヒロユキの間違いやで。「こんにちは」という言葉がヘイトである、なんて書いとらん。「記事に書かれたものは全てネトウヨである桜井誠の発言である」という意味でしかないんやで。※282ひろゆき、ソースもへったくれも無い印象論で語る奴には強いよ。そんな奴が何故かマスコミじゃ持ち上げられてるからひろゆきも持ち上げられるんじゃないかね。