Thu昨日で、3月議会は終わりました。昨日の各議員がされる一般質問を聞いていて、思うことは。同じ事業を取り上げているのに、まるで違う事業のように聞こえること。ある議員は、その事業を褒め称え、市民のためによくやってくれましたと感謝する。別の議員は、その事業は、市民のためにならないから即刻止めるべきだと主張する。「代表質問をした議員は一般質問をしない」という暗黙のルールがあるらしい。「委員会で自分が取り上げ、一定の結論が出されたことには、その後特段の状況変化がないことには取り上げないでおこう」というルール(これも明文化されていないと思う)もあるらしい(私は先輩議員からそのように教え込まれた)(勿論、他の議員が取り上げた事象で、自分が腑に落ちないときには取り上げるのは構いません)そのような決め事もまるで無視している議員がいる。今回の本会議では、代表質問で散々取り上げた問題をまた一般質問で取り上げていた。これでは、2重のルール無視だとしか言いようがない完全な確信犯だ。この議員さんは何にでも、反対する。公共事業は「悪だ、即刻止めるべきだ」と言いながら、自分の周りの道路補修は早くするように促す。市の施設を建てようものなら。