好きで鼻水出してるんやない。体調が悪くイライラしている私だから、つい喧嘩になってしまう。この辛さが十分判っているから、嫁には何も言わない。大変やなぁ」ついでに。「お前もこれくらいの思いやりの心を持て。心の中で、叫んでしまった。Sat総務常任委員会を傍聴していた時、某議員が「公益通報」を取り上げた。「この件(市長宅の道路後退)で、公益通報が有ったのか、否か」をしつこく追及する某議員。「通報者の地位保護の為に、この件に関する通報の有無さえもこの時点では答えられない」とする担当職員。職員からの公益通報を受理する担当課では、今般、公益通報がなされたので調査委員会を立ち上げ慎重に調査しているらしい(これは、先の本会議の一般質問で答えてしまった)。「その公益通報がこの件なのかを答えると、その情報(真否は別にして)を知り得る職員が限定されるため、職員の特定に繋がり、同職員に不利益が被る恐れが有るため答えられない」と繰り返すばかり。質疑が「堂々巡り」に陥ってしまい、返ってくる答弁に進展がみられない。傍聴していたが、担当職員の言ってることに分があるように思う。この制度は、組織が行う不正(犯罪に繋がる様なものであって、倫理観などは除外される)を知り得た者は、公益を守るための通告を行ったとき、その通告による不利益を被らない(通報者の保護)ことを目的に作られたもの。「それを、わざわざ議事録の残る委員会で取り上げるかい?。真否に関する調査が十分行われ、調査結果(公益違反が有ったか否か)のみを公表するだけでいいだろう。通報者の存在すら明らかにすることは、周囲の受け止め方等で少なからず不利益を被る可能性が有るでぇ」と思ってしまった。私がこれを取り上げるのなら。「私たちは、今般職員からの公益通報が有ったとの情報を得ています。私たちは、この通報者がこの行為で不利益が被らないように注意深く見ていきたいと思います。市民の公益を守るために慎重な調査を行い、結果を公表してください」これで十分だと思うのだが。1時間ほどもかけての、堂々巡りの話になってしまうのだろうか。この公益通報が、確たる証拠に基づいた公益を脅かす犯罪行為を告発しているのならまだしも。確たる証拠もない、単なる思い付き程度の告発だったとしたら、この通報者の行為は褒められたものじゃぁない。この某議員の質問が、本当にこの通報者の保護を考えてのことなのかとさえ疑いたくなる。後味の悪い遣り取りだった。Fri3月14日は中学校の卒業式。卒業式の会場でひときわ目を引いたのが彼らが1年生の時制作したという「点描画」(このような名前だったと思います)このような絵(?)が5枚飾られていた。傍で見ることができなかったけれど、ブルーシートの上に色紙を張ったものだろうかと思って見ていたが、どれも本当にきれいだった。卒業生の言葉を聞いていて、思わず泣いてしまった。「いやぁ、ほんとですわ。言いながら、自分の中学校の卒業式を思い出していた。高校の入学試験を明後日に控え泣くどころではなかった。私は、併願受験をせず、公立受験1本。滑れば、公立の2次試験か、浪人生活が待っていた。同級生でも、併願受験をしなかったのは私だけだったと思う。(私立専願を除いて)私立の願書受付終了日まで、担任の先生がやかましく言っていた。「滑る気がしないから大丈夫、落ちたら落ちた時のこっちゃ。担任は、私より親に気を遣わざるを得ない事情もあったのだろうか心配で家に行けば、親に。「あぁ、博幸がやるって言うんやから、勝手にやりますわ。あいつは言う事聞かん。任せといたら何とかしまっしゃろ」すでにサジを投げてしまっている親とも話が噛合わない。そのころの私は、親に言われ進路を大きく変え、目指す高校も代えてしまい。「あほらしいて、やっとれんわ。なんであんな高校に行かなあかんねん」まがりなりにもやっていた受験勉強も止め、ぶらぶらと遊びまわっていた。担任にしてみれば、中学校始まって以来の府立園芸高校の受験に加え。データーで大まかなレベルは解ってはいても2倍を超える競争率や当日の体調、遠く離れた受験会場までの不慮の出来事など心配事が尽きなかったのだろう。ふてくされたように歩く子や、つっぱてる子を見て、心配しながら突っ張っていたあのころを思い出していた。泣きながら苦笑してしまった。わったのが10時過ぎ。傍聴者(議員も含め)も午前中は7,8人居たけれど、1人減り2人減り、最後は私一人になってしまった。何人かの議員はそれぞれの部屋(会派の控室)で聞いています。私が議員になった時、先輩議員から指導されたことの一つが「委員会や審議会などは、必ず傍聴しなさい」というもの。「特に1期目は大切だ」と教えられた。私は、会派の部屋で聞くのではなく議員の傍聴席で聞くことにこだわっている。質問や、遣り取りの仕方によって職員の態度がまるで違う。今まで、眠そうに眼を閉じていた職員や、机の上の書類を見ていた市長も、一斉に顔を上げ質問する議員を直視する瞬間が有る。昨日の総務常任委員会も非常に面白かった。職員制度改革に対する遣り取りで、それぞれの議員や市長の考え方の微妙な違いがはっきりしたように思う。この時は、全職員が真剣に質問する議員の方を見ていたように思う。・・議員(一人ではありません)の発言が解りやすかったので、一つにまとめるというかなり無茶な要約になってはしまうが、引用させていただきたい。「市長はじめ、本当に様々な職員さんの努力のおかげで国から驚くほどの補助金を取ってきてくれた。心から感謝したいと思う。職員さんの数が減ってきているのに、通常の業務に加え今回は多岐にわたり臨時の仕事が増えて職員さんは大変だろうと思う。担当する職員(副市長や部長)さんは、すべてを抱え込もうとせずに民間活力の助けを仰ぐなどの方策も検討してほしい。職員さんの姿勢も非常に大切だと思う、「やらされている」と思うから仕事が辛くむなしいものになってしまう、自らが「やるんだ」という前向きな気持ちになって仕事にあたってほしい。市長は、職員さんが過労に陥らないように常に気を配ってほしいと思う。全員一丸となって来年度の業務をこなしてほしい、これは市民の為になるものと確信してます」この件に関しては、何時もまるで違う質問を繰り返す議員の意見も非常に面白かった。「真面目な職員ほど一生懸命に仕事をしてしまう。できるからと言ってその職員に仕事が集中して増々オーバーワークに陥ってしまう。私はかつて、最後は自殺という形で同僚を失ってしまった。違う場面ではあったが、緊迫感の漂う遣り取りをしているのに傍聴に来た市民が「やじる」のは悲しかった。う~ん、それでもやっぱり総務常任委員会に所属したかったなぁぁ。テレビ局から取材依頼が有る。いう事は、一昨日聞いていた。「えぇぇ、一体何の取材やろうか?。大体の察しは付いていたが、議員間で話題になっていた。昼食の休憩後委員会室に入ったら、テレビカメラがスタンバイしていた。委員長さんの「皆様にお諮りいたします。・・放送より取材の依頼がまいっております。委員長としては、これを許可いたしたいと存じますが、委員の皆様はご異議ございませんか」テレビカメラがスタンバっている状態で異議など出るはずもない。「それでは、引き続き委員会は休憩とさせていただきます。これより5分間、この室内を撮影されるのだそうですので、ご協力をお願いいたします」あちらこちらと場所を変え、撮影を始めた。ターゲットは、一人の議員と市長が主なようだ。それが済むと、カメラクルーは退出。入った時、テレビクルーが再入室。委員長席の横で撮影をしている。入ったら、急に態度が変わった様だ。真剣な様子で、質問する委員や答弁する職員を撮っている。都市農地を公営企業を立ち上げて守っていくことが新しい取り組みやから、これを取材に来たのか。ところが、これが終わっても帰る気配がない。再開後、ほんの少し遅れて入室した。明らかに、場の雰囲気が変わっている。座って、しばらく遣り取りを聞いていたが。突き詰めてみれば、・・議員は自分の意見(質問)を正当化するために、市長の言葉尻を捕まえ。最後は「これ以上討論しても平行線だから、結構です」この話だけで、何分テレビカメラが回されていたのだろうか。市長宅の建築行為に関して、道路後退の指導がなされたと言い張る・・議員。件の道に関して、代理人(建築設計事務所)から後退が必要な道路か、否かの確認はされた。双方の話し合いの結果この道は、後退が必要でない道だとの確認作業は行われましたが、先にも述べましたように「後退の必要がないので、当然、指導行為は行っておりません」まー、それから2人(だったか?)の職員と・・議員との間で、延々と「指導が有った」「そのような事実はございません」の繰り返し。「判りました、そこまで指導が無いと言い張っておられますが、此処に1枚の図面が有ります。これを見れば一目瞭然です。「すみません、その図面は、代理人が確認の為に持ち込まれた図面だろうと推測するのですが、確認後はその部分が2本線で消されているのではないでしょうか。「それだったら、もっとはっきり消しておきなさい。今度は違う観点から、職員を叱り始めた。(ここまでの遣り取りは、かなり省略して要点だけになってしまってます。イメージとしてお読みください)この審議に何十分取られたことだろうか。結局新しい事実は出てくるはずもなく。テレビカメラの前で、一体何を追求したかったのだろうか?自分の今までの行動を、正当化するための弁明の場だけだっとしか思えない。これが終わると・・放送のスタッフも帰った。・・放送のテレビクルーの皆さんも、どのような情報に基づいて取材に来られたのか。大切な委員会審議を止めてまで取材を行う必要が有ったのだろうか。Tue昨日、無事(?)に所属させていただいている民生常任委員会が終わりました。昨日取り上げさせていただいた案件のうち、国民健康保険の分割納付について書き込ませていただきます。国民健康保険料は、年額の保険料をお知らせしますが、分割納付をされる方がほとんどです。その方法として、24年度まで箕面市は国民健康保険料を一昨年の所得から算定した仮算定の保険料を4月から7月まで4回納付していただき。8月に昨年の所得から算定する本来の保険料をお知らせし、8月から翌年の3月までの8回に分けて納付していただいておりました。本算定の時には仮算定で納付していただいた(予定も含め)保険料を精算する必要があります。保険料を決める所得が大きく変わった場合(退職等で)、保険料も大きく変わりますので先の4回分の納付ですでに本算定分の保険料を超えている場合があります。この時は、還付手続きを行っていただく必要がありました。3年ほど前から、この作業を見直すべきだとする答申が出されていました。仮算定による保険料の納付作業を見直すだけで1100万円ほどが節約できます。仮算定を廃止すれば、納付回数が12回から8回になってしまい、年額が変わらなくても1回の保険料が1.5倍に跳ね上がってしまいます。作業の見直しで何とか6月からの分割納付を可能にしても、10回納付になってしまいます。これでも1回の保険料が1.2倍です。加えて、医療費の伸び等を加味すると、最低でも1.3倍。担当してくれている、課長・部長に嫌がられるほど再々と話をしてきました。この方法では、うまくいかないのか」等々。昨日は担当課長から「地方自治法等の関係で、翌年度に跨る納期限の設定はできませんが、個々に支払相談を受け賜っております。納付相談により、10回を12回分割にし、支払期限を翌年度4月・5月に設定できます。この制度は今回の通常の納付相談とおなじですので、気軽にご相談いただきたいと思います。お電話でも承ります」このような発言があった。法律上の縛りがあり、制度上はうまくいかなかったが・・・・。Mon毎年このブログの紙面(?)を飾っている、事務所前の桜(サクランボのさとう錦です)が3月10日に咲きました。先日まで、寒い日が続いていたので「本当に春が来るんだろうか」と心配していたが、急に春が来たようです。3月9日、中央区にある「高津ガーデン」で私立高校の教諭の講演会が有るらしかった。いい加減な言い回しです。金曜日に、いつものように次の日の予定をスマホで確認した。上本町6丁目たかつガーデン」とカレンダーに書き込まれてある。カレンダーを見て、思いっきり悩んだ。自分で書き込みながら何のことやらさっぱり解らん。「えぇぇっと、確かどこかの私立高校の先生の指導の方法が素晴らしいから・・・。何とか主旨は思い出したような気がした(これが合ってるのかどうかは、今も不明です)確か出席の通知を出したような?出してないような?うーぅぅん、思い出せん。土曜日の午前中、思いっきり悩みに悩んだ挙句。「まっ、これも何かの勉強になるかもしれんわなぁ」1時30分から急にバタバタと準備して、出掛けた。無事たかつガーデンに着いたが、沢山ある催しの中でどれが私が参加するものに該当するのか判らない。どっかの先生の講演会だと思って探していたら、有りました。最上階の会場に行ってはみたが、どこか雰囲気が違う。若い学生さんばっかり。議員らしき人は誰もいない。隣の会場から「アベノミックス」がどうの。「自民党の政策の問題点が云々」と聞こえてくる。急いで料金を払って(?。お金が要ったっけ)疑問に思いながらも入れてもらった。入るときも、(判らない名前の)会員ですか?。誰の紹介ですか?と聞かれた。「とにかく、せっかく聞きに来たんで入れてください」ますます、怪訝そうな顔で見る受付の方を無視して入れてもらった。座ってしばらくすると、先ほどの受付の方が「恐れ入りますが、所属を聞かせてください」えぇぇなにそれ。「はぁ、市議会議員です。箕面市議会議員ですが」ますます、怪訝そうになる係りの人。~安倍新政権に期待すること~「日本を取り戻す」という安倍内閣が掲げたスローガンを褒め称え。日本の機構を明治憲法にあらわされているような形に変えよう。反対の思想家が会の偵察にでも来たと思ったのか(真実は解りませんが)内容は本当に面白かった。基調講演をしてくださった「伊藤哲夫」氏の話は理詰めで面白かった。殆どの内容に無理がないと思える。まで、本当に面白かった。日本の形を明治時代のような機構に変える所は少し無理が有ったように思う。おまけに、帰りのエレベーターまでこの受付の人が乗ってこられ私の思想調査をされているかのような、聞き方で質問をされた。Sun昨日は、ご案内をいただいていた「プチハンズ」の絵画展に行ってきました。この絵画展は8日から、13日までサンプラザの地下1階で開催されています。プチハンズという絵画教室の関係者の発表会らしい。その中で、特に気に入ったのがこの作品でした。スマホでの撮影でしたので、上手く撮れていませんでしたが、雰囲気は判ってもらえると思います。私は、芸術というものが殆ど解っていない。全体の構図がどうだとか。