その担保内の損しか出ないような取引しかできないわけです。ポジションを持っていて、それがマイナスの方向へ動いて、これ以上動くと担保がなくなるというポイントがあるわけですよね。それを超えてしまったら大変。客も逃げちゃうかもしれないわけですから。その手前で強制ロスカットということをするわけです。否応なしにポジションが解消されちゃう。このときの計算で、担保分よりマイナスが出た場合は当然客はそれを支払う義務があるわけです。東日本大震災の時に株式市場が大暴落しましたよね。この時にプットオプションを売っていた人たちが大打撃を受けました。いう大暴落の時って、反対売買をしようにも動きが一方通行でできないことがあるんですね。証拠金を上回るマイナスを出した人が続出した。破産した人も多かった。業者はそれを肩代わりしないとならないわけで、トレーダーが破産してしまえばアウト。証券会社の損失も半端ではなくてそれは新聞にも出たはず。実際に潰れる直前まで行った有名な証券会社もあったとか。ま、そういう時って裏でいろいろ動きがあるのでしょう。社会的影響もあるし、その有名証券会社は潰れなかった。怖いのはさぁ、トレーダーはまじめに普通に投資活動をしていたときに、突然その業者が潰れちゃうこと。内部で何が起きているかなんてわからないものねぇ。業者選びって大切だと思うわけで、バックについている銀行があるのかないのかとか、そういうのもしっかり調べないと所詮小遣いで遊ぶFXになっちゃいますよね。私のトンチンカンな質問にお返事有難うございます>担保分よりマイナスが出た場合は当然客はそれを支払う義務があるわけです。>怖いのはさぁ、トレーダーはまじめに普通に投資活動をしていたときに、突然その業者が潰れちゃうこと。内部で何が起きているかなんてわからないものねぇFX業者って潰れたりすることってないの?って私が不思議に思ってたのはまさしくdaboさんが書いてくださったこの二点からです。高いレバレッジかけて証拠金が担保なだけ?(@_@;)FX業者が誰かを使って借金の取り立てに来たって話もどこからも聞かないし・・・よくFXはゼロサムゲームだって話聞くけど、客同士内のゼロサムゲームならいいんだけど・・・それに、社会的影響があるからってFX業者一社をカバーできるうちは良いんだけど・・ド素人考えでは、金融市場の中で債券とか株式とかFXとかそれぞれが占める規模の割合の大きさによって影響力は違うと思いますが・・・FXの市場ってどのくらいなんだろう・・・やっぱりぐわんぐわんしてます。PMFXの市場規模ってはっきりしたのはわからないと思います。いつも書いていますが、株式や先物みたいに取引所を経由していない取引が多いからデータの収集さえできないのね。私としても出来高を知りたいと思うことがあるんですよ。出来高って値動きに大きな影響があるし。不信感を煽るのは良いことではないけれど、逆にまともな業界だと安心してしまうのもうまくないわけで、FXの世界は海千山千の世界だと思って付き合うのが良いと思ってます。業者としては銀行がやっているところとかあるわけですよ。Citiもやってるし。Citiは大丈夫か?って話になるんだけれど、銀行にお金を入れるにしても万が一の時の政府保証は受けられるのかとかそういうレベルのリスクの考え方でFXを見たら絶対に手を出せる業界じゃないと思いますよ。いう意味で糞みそ一緒にしたらうまくないわけで、ある程度の線引きをして受け入れるべきリスクは受け入れて考えないと先に進めないですね。AMそっか~~私みたいな何も判ってないおばちゃんが、インターネットの情報でFXの世界を知り、daboさんみたいにリテラシーが豊富で常にリスク管理が出来てる状態でもないのに、それでもイジーマネーに目がくらみ、どういう世界か判らずスタートしてしまうとヤバい感じですね。恐がってたり疑心暗鬼過ぎては前に進めませんが、自分が無知であるという事を十分に認識すればリスク管理という事も自ずから見えてくるのかな?「何でも落とし穴がないかと最初っから疑ってかからないといけない」というのは嫌な感じですが、「いろんな方向で物事を見なければならない」というのはとてもいい感じですね^^全く同じことなのに(爆)daboさんは、何に対しても「みんな~~しっかり目をかっぽじいて本質的なことを見るんだよ~」って言ってる感じがします。daboさんディベートの事日記に書いてたけど、あれやると本質的なことが見えてきますね。良いとこ悪いとこが赤裸々になる。主人が常々私に言います「人間は感情の生き物である、だからメリットデメリットだけで判断して生きてたら駄目だ、あんまり白黒つけるなよ」でもね。人間は感情の生き物であるってわかったうえで、本質的な事を見抜きながら生きていける力が備われば、これって最強だよね。PM本質をいつも見ていたいって思うけれど、頑張ればどうにかなるって事自体幻想かもしれなくて、本質なんか絶対にわからないのかもしれませんね。私としては常に考えることによってその場その場を生き抜けるんだろうと思っています。ひとつの本質と思うことが全てに通用することはないんだろうね。これだけれど、非常に日本人的発想だと思います。それが違うとは思っていなくて、それは事実でしょう。女性を相手にするときにはその通りだと思います。(笑)いや、全ては感情の動きに支配されていて、理屈はそれを正当化するだけかもしれませんね。その正当性というところで話し合いが常に起こるわけだからそのときに何も言えないってのは駄目でしょう。日本人って白黒つけずに曖昧な結論を好むとか、決断力がないとか、集団で相談しないと結論を出せないとか外国人に指摘されることがあるけれど、それはつまり外国(欧米)では違う行動パターンが常識だとされているわけです。日記にも書いたけれど、自分の論理的な意見をちゃんと言えないとバカにされるのが欧米社会だと思いますよ。学問にしても論理性が大事で、それの蓄積の歴史があってその延長線上に現代があり未来があるわけだから、論理性を否定するような考え方ってまず欧米社会では全く通用しないですよね。アジアなら大丈夫かも。(笑)やっぱりさ、マレーシアなら生きて生きやすいってのはそういうこともあるんですよね。頭のいい論理的な人ばかり回りにいたら、能天気な日本の年寄りが生きていけるわけがない。ニューヨークやロンドン、パリに移住したらどうだろうって考えてみると良くわかるよね。(笑manilowさんが脱線してるとは全く思わないですよ。それどころかそういう大事なことを無視して避けて生きようとする日本人が多いし、日本ってそういう社会だと私は思っているし、ではどうしようかと考え出したときにmanilowさんみたいに混乱するのが当たり前だと思います。マッカーサーが日本人を12歳の子供だと言った話は知っていますよね。彼は敵対したドイツを含めて自分達欧米人は45歳だと言った。このやろうと思うけれど、今になってこれは事実だと思うんですよ。日本人って成熟していないところがあると思うのね。私はその理由は「村社会」であるからと思うんだけれど、人間一人一人が自立していなくて集団でまとまってどうなるかという結論を出すでしょ。有能なリーダーがいれば他はアホでもどうにかなるし、アホの方が良い場合だってあるじゃないですか。その風習が残っているから政府にしてもマスコミにしてもあるいは親にしても、真実を平気で隠したり、嘘もつく。それのほうがうまくまとまると信じているんだね。その他大勢はいつになっても何もわからないままボーっと生きてしまう。自己責任という観念だってこの数年でしょ、出てきたのは。本来、自己責任だというのは子供のころに覚えることで、世界は全て自己責任で動いているわけじゃないですか、でも日本人はそれを教えないのね。俺の言うことを聞いていれば良いという習慣が根強いと思ってます。自立(精神的にも)が難しいんだろうと思ってます。欧米人の物事の考え方に慣れてくると、いかに日本人が子供に見えるかってのがあると思います。おまけに、日本人は金太郎飴みたいなのね。みんな同じ顔、同じ事を考えるし、それを良しとする世界で、個性を伸ばそうなんていう掛け声も嘘。一歩二歩前に出るならいいのかもしれないけれど三歩前に出たら必ず頭を叩かれる。日本を捨てて海外に出る人も多いのだろうと思いますよ。学問の世界もそうでしょ。ま、感情と理屈ってことだと、両方使い分けが出来るのがいいのだろうけれど、どちらにしても弱いのは困りますねぇ。感情に訴える、あるいは論理でねじ伏せる、いつもそれにやられちゃうタイプの人っていますよね。外国が必ず良いわけじゃないけれど、でも自分は小さな池の中で生きていただけで、自分が持っている価値観、常識なんか世界に通用しないことに気がつくのは良い事だと思います。場所が変われば、国が変わればそこにはまたまったく別の価値観や常識がある。それを理解するのが初めの一歩で、それががわかって初めて日本の良さも出せるし、世界に主張できるんじゃないでしょうか。海外を大海に例えて考えるんじゃなくて、日本と同じ小さな池の集合体だと思えば怖気づくこともないし、対等に遣り合えると思ってます。私の「平民の逆襲」もこれと大いに関係あるわけですよ。支配層は村社会を通して人々をコントロールしてきた、しているわけでしょ。我々は彼らに任せていたら駄目なんだ、自立しなくては駄目、世界を、真実を自分の目で見て、自分で判断しようと思うわけです。原発事故でそれに気がついた人も多いと思うんだけどなぁ。いうのが日本人は好きだけれど、それを大事にしなくてはいけないとうまく騙されてきたと思います。お前は自分で考えることなくいうことを聞いていれば良いという考え方がそこにある。しえ多くの日本人はそれに慣れているし、自分で歩き出そうとは思わないのね。常に何かの傘の下に入って生きることを選択しようとする。ここもまた狩猟民族との大きな違いだと思ってます。海外に出たら出たで、何かのパワー、組織の元に集まらないと生きていけないのね。(笑)どこへ行っても自立はできなくて村社会を引きずって生きるのが大多数の日本人なのかもね。それを変えることがいいことかというとまたそれは別問題で、団結力の凄さは村社会の特徴だし、その村社会の中で個人の自由が認められ個人が尊重されそこに民主主義があるのなら、これこそ鬼に金棒なんだろうけれど残念ながらそういう方向へは動かないみたいね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。