13日オリンパス、ハーフサイズカメラ「PENシリーズ」の販売台数を修正(デジカメWatch)コメントトラックバックは利用できません。引用>福袋用の在庫処分なんでしょうか?それなら直ぐ出荷できるはず。ニコンが安売りしてでも処分したいんでしょう。最安値はなんとヨドバシカメラだ。実質24500円程度まで下がっている。引用amazonで26,000円ちょっとだったので、D800のサブとして購入。この極小画素のセンサーに解像するレンズを求めて70-200F4VRを買ってしまった。引用エントリーモデルは、画素数少なめで出しといて欲しいですよね。この値段で出た時に中古の安レンズでも遊べれば、カメラ屋が儲かる。カメラ屋が儲かっていれば、メーカーにもユーザーにもご利益があるでしょう。引用こんな安値では(ユーザー含めて)誰もハッピーにならないと考えていましたが、ボディのみの販売ならば↑のように高いレンズを買う方がいるのですね。引用ニコンだけじゃなく、型落ちが激安になって売れるというのが最近のデジカメのパターンですね。シェアはとっても利益が出ない、オリンパスが典型的な例ですね。引用オリはこのところ安売りはしてないよ。安くなって売れるのは当然だろうけど、型落ちでも性能的には問題なくなってきてるんだろうね。カメラ好きでもなければ新型買う必要もないんでしょう。引用いえいえ、XZ-2が現在23,800円、昨年12月初頭最安時のE-PM2レンズキットが2,5000円。E-PM1に至っては、現在17,800円ですぞ。引用PM2は元々安いし、XZ-2も値下げのペースは遅かったよ。PM1とか未だに持ち出すならXZ-1はもっと安かったけどね。XZ-2持ち出すならP330はさらに安いんだけど(一時期買おうかと思ったくらいに)2年くらい前に比べるとどのメーカーも安売りする方向からは変えてきてるんじゃないかな?発売直ぐに買ったX-Q1ががらっと安くなって残念ではあるけど。「後継モデルとして登場したD3300は、撮像素子にローパスフィルター構造を採用して精細感の向上を図ったり」なんじゃそりゃ。そんなものだろうねぇ。引用ニコンの廉価版は機能も省略されていたりして良い印象が無い。使うほどに物足りなさを感じて、結局は5000番代以上に乗り換えることになります。安いからといって飛びつくのはどうかと思いますね。引用オートブラケットの機能が無いとか。初心者に必要と思われる機能なのに無くて困ったことがあります。確かに必要な人には困るでしょうけど、それならオートブラケット機能が省略されていると書いた方が早かったような。引用オートブラケットは銀塩ポジでは必須の機能でしたが、デジタルになり、その場で露出の確認が出来るようになって絶対に必要な機能とは言えなくなりました。最近の機種は露出精度が向上していますし、ダイナミックレンジが広いのでJPEGでも1/2段程度ならレタッチで救えますし、どうしても露出(やホワイトバランス)が心配ならブラケットをするよりもRAWで撮る方が便利です。私は軽量だったり作動音が小さい等の理由でD40やD3100を使ってきましたが、連写速度やAFのエリア数など基本的なスペックで差はあるものの、それにかんしては納得というか割り切って使っているので上位機との併用でも大きな不満はありません。(AFの精度も機種間で差はありませんが、個体差は大きいかもしれません)D3200なら4fpSだし、ワイヤレス調光にも対応しているのでスペック上の不満はシンクロ最高速くらいでしょう。私の場合は同時に複数機を併用するのでファイルネームを自分でカスタムできない点やカメラ内蔵の時計の精度が悪いのが不満だったりします。↑ファイルネームを自分でカスタムできない点については、本当に困ります。それが改善されない限り、D3000番台は買えません。ニコンV1もファイルネームが変更できずに残念です。引用ファイル名一括置換ツールなんかを使えばなんとかなるのでは?私の場合は機種ごとにフォルダ分けしてますが。引用そういうツールを使う必要がある=一手間増えるという事なんです。上位機ならPCに日付や内容名のフォルダーを作って、それにドラッグすればいいのですが、D3000番台機だと、一度機種毎のフォルダーを経由してリネームする必要が出てきます。引用ファイルネームって写真の番号の前についてる英字のことですか?それならこのカメラを使う主な方々は【ファイルネームを自分でカスタム】なんてことはしないんでしょうね。リネームの手間も3分そこそこ。時給に換算してカメラの価格と考えると。それができないから買えないってほどの理由ではないように思いますが拘る方は許せないんでしょうね。僕は使ってる他のニコンの機種だけ変えててD3100はまんまにしてまとめて時系列でリネームしています。僕の仕事では写真の中身がメインで機種がわかる必要がないので。V2と一緒に使うときは(めったにありませんが)もうひと手間かかるから確かに面倒ですがね。別に「許せない」なんて言っていません。エントリー機の本来のユーザーではなく私自身の上位機との機能差で運用上の不満点を「あえて言えば」と挙げただけです。引用M-KEYさんのことじゃないですよ。実際使ってるんだからそういった仕様を許容してる、つまり許してるってことでしょ?でも勘違いさせたんでしたら謝ります。流れを修正する為のレスです。機種の性格上、ファイルネームのカスタムが無いのを欠点だとは思いませんが、ソニー機ともカブるし機材チェックの面からもカスタムできた方が便利です。引用このカメラのユーザーに多いと考えられる初心者にとって、デジカメはネガと比較してダイナミックレンジが極めて狭いですから、ブラケットは無いと苦しいでしょう。初心者はRAWよりもJPEGで撮る人が多いので、フィルム時代で喩えるならまさにリバーサルを使っているようなものです。いう意味でもブラケットが無いのは大きなマイナスですよ。引用いろいろ論理がおかしいぞwネガとデジカメのダイナミックレンジの違いまで分かって、その対処法としてオートブラケットを活用する人が初心者?それに今のAPS-Cなら多分ネガよりDレンジ広いよ。Dレンジ拡張機能はONで使うだろうし。今どきの初心者はまずファインダーをほとんど使わずライブビューで撮るから派手に露出を外すことあまりない。オートブラケットはHDR用の機能になりつつある。HDRなんて初心者はやらない。D3200が売れないのは単純に液晶固定式だからと思う。引用いやいや、その辺の事を解らない人が適正露出を得られるようにAEB使用を勧めてみたけど、ニコンの廉価版は機能が無かったってことです。あとデジカメのダイナミックレンジがネガより広いなんて、写真知ってる人からすると驚きですね。いつの間にそこまで進化したのでしょうか。液晶可動式は初心者にウケがいいようなので、固定式というのは確かにマイナスかも知れません。引用ネガのラチチュードは広いと言われていますが、プロがスタジオでルーズな露出で撮影しているのは見たことがありませんでした。「実用上」のダイナミックレンジは実際どうなんでしょうね。初心者はブラケット使わないですよ。連写枚数実質1/3に落してもいい状況なら、ポストビューとヒストグラムで確認する余裕はあるはず。それに、1/3段単位の露出にこだわる人がrawを使わないのも不自然です。引用まあ初心者はヒストグラムとか読めないんで、対策を教えるのにAEBがあれば手っ取り早いんですけどね。私の場合、順番で言うと1:オートでそのまま撮る2:勘で露出補正して撮る3:ポストビューの結果から露出補正値を決める4:ポストビューの結果を頼りにマニュアル露出5:以上のいずれかでRAW撮影それでも露出が心配な時や輝度差が大きい時になってはじめてオートブラケットを使おうと考えます。忍者部隊の拳銃みたいな感じですね。初心者がブラケットなんか面倒なの使うかよ。