あ~えらいめにおぉた」ブツブツ言いながら帰宅しました。結果は、賛成多数で委員会では承認することが決まりました。Mon12月4日、本当に久しぶりに(2週間ぶりくらいか?)に滝までのウオーキングとゴミ拾いに行ってきた。このブログに写真を添付したくて、写真を撮ってきました。以前に書き込んだ通り、パソコンのソフトの不具合から、せっかく撮ってきた写真が添付できなくて困っていました。この作業も何かの仕事の合間にしていますので、一向にはかどらなかった。今朝、だめもとで、いろいろなフォルダーを開いていると、撮ってきた写真が偶然見つかったのでとりあえずアップしました。滝の近くではほとんど落葉した状態でしたが一部きれいな紅葉が楽しめました。完全に日が昇る前だったので、私のカメラではこの程度の色しか出ません。これでもカメラを固定し、長時間の露出で肉眼よりもはるかに色がはっきり出ている状態です。すると、急激に明るくなってきたので再チャレンジ。お気に入りの写真が撮れました。3脚を使い、セルフタイマーを駆使して、何枚かアングルを変えて撮った内の一番のお気に入りです。自分で気に入った写真が撮れるたびに、もっといいカメラがほしくなるのは仕方ないことでしょうか。最後に滝道の途中で見かけたお店の風景です。ま、閉めてある門の間から無理にカメラでのぞきこんで撮った写真ですから、ぶっさいくな構図ではありますが、一応アップしてみました。今後再びこのホルダーに行きつくことができたら、また下手な写真などを添付したいと思います。Sun12月4日「みのお人権フォーラム25h」が開催されたので参加してきました。表題から見て25回目の開催だろうと思うのですが、真剣に参加するようになったのは議員になってからですから、3回目です。これまた、例に漏れずPTAのときに、「義理と厄介」で(失礼)2回ばかり参加したような記憶がある。今回の会場は、グリーンホールが耐震工事で休館中なのでメイプルホールで開催されました。今」というものでした。非常に重たい・扱いにくいテーマーだと思います。全体会の講演をされた栗原美和子さんほどの、話術と企画力、構成力がないと取組めない問題だろうな~と思う。彼女の経験に裏打ちされた話術があってこそ、はじめて会場に来ている人たちを感情的に納得させることができるのだろうと思った。昨年でしたか、箕面市役所3階の委員会室で「部落差別」の勉強会がありました。このときは、今回のように感情に訴えるのではなく理詰めでの講演でした。両方を比べれば、私は、理詰めでの講演の方が好きでした。これから、その解説なり、感想なりを書き込みますが、まず断っておかなければいけないのが私は差別を容認するものではないということです。このように「この「差別」というテーマーを取り上げることに対する怖さは、どこから来るのだろう」ということがまず大きな問題だろうと思います。昨日の講演でおっしゃっていた様に「これを機会に皆さんが、いろいろなところで「部落差別」について話し合ってほしい、それがこの差別をなくする第一歩です」それができない、やりにくいからところにこの「部落差別」という問題の根の深さがあるのだろうと思う。「差別があるということを認識してほしい、解決策を皆で考えましょう、話し合いましょう」という訴えと。「この「部落差別」という単語をもらすと糾弾されるのではないか」という恐怖心。この両方が葛藤していることも事実です。この恐怖心と戦いながら、「訴え」のほうに耳を傾け意見を述べたいと思う。この世にはいろいろな差別が現に存在しています。差別は、良くない・してはいけないことは当たり前の事としても現存している事は事実です。それを認めた上での、「部落差別」に限定した話です。この「部落差別」の根の深さは、他の差別と比べても、その根幹(歴史的背景は別としての原因)がはっきりとしないのに差別だけが存在することではないでしょうか。差別する側と、される側の違いがはっきりとしないということです。見た目や動作等で識別できない、科学的に言えば「DNA]的には変わりません。過去に差別されていた土地(住所)に住んでいるか、住んでいたか昨日の講演のように「嘗て差別されていた職業に、従事した」という本当にあいまいな理由が存在するだけだと思います。自分に理由もないのに差別だけが行われる。今は関係ない思っている人が、何時、差別される側に回るか判らない。「私は、絶対に違う」と言い切れない「違う」という証明ができないのではないでしょうか。いくら「うちの家柄は、どうのこうの」と言ったって、周りの人たちが認めてくれなければどぅしょうもない。「あいつはそうらしいでぇ」との風潮だけで差別される側になってしまう。自分ではどぅしょうもない、他人の判断に任せるしかない。ここに「この問題に熱心に取組めば自分も差別される側に追いやられるのではないか」という恐怖心が出てくる。この問題を取り上げる難しさは、糾弾と、自分の立場の危うさから来る恐怖心だと思う。糾弾などの手段で、恐怖心に訴えることが早い解決になるのか。この問題を大きく取り上げて、皆で考えることが早い解決になるのか。~としておいて、皆の記憶のから消し去るのが解決策として良いのか。この問題の特異的な特徴から見て、他の差別事象から比べても解決策は容易ではないと思います。私には判りませんが、おそらくそれぞれの立場や年齢、環境で変わってくるのだろうと思います。差別のない世の中が来ることだけは、祈っているのですが。Fri先日の、交通違反の波紋が広がってしまっている。委員長にふさわしくないから自ら辞任せよ」との要望書が一市民から議長宛に提出された。要望書の提出を受け、議長に面談を申し込み経過の説明をした。原因は、私が犯した交通違反であることに間違いなく、そのことは充分反省していること。違反を犯したとき、職業を聞かれて「市議会議員」であることを伝えたが、特別扱いを求めなかったこと。その後、違反金の払い込みも済ませ、法律に則り行政処分も受けたこと。この話を、いろいろなに人に話している。言われるのが「中井君、何でもかんでもブログに書き込んだら良いというものじゃない。答えは、いつも、誰にでも同じ「え、あのとおりです。逃げも隠れもしません。犯してしまったことは悪かったと反省してます。法律に則って罰金を払いましたし、行政処分も受けました。私は、議員という公職で市民の皆様の税金で活動させていただいています、好いことも、悪いことも包み隠さず市民の皆さんに知っていただいて判断を下してほしいと思ってます。そのためにできるだけブログに正直に書き込むようにしてます。今回のことは、自ら辞任するつもりはありません。仮に議会で判断が出されたらその決定には従います。今回のブログの書き込みには、正直迷いました。これを書き込むことで議員の皆様はじめ、箕面市自体にも迷惑がかかるのではないか。いらぬ波風を立てずにそーとしておいて要望書を提出した市民には距離を持とうか。この問題には、いろいろな要素が含まれています。本当に一部の市民の方が権利を盾に自分の気に入らない議員や職員を標的に世論に訴える。世間の人は、標的となった人のごく一部分だけを見せられて判断をしてしまう。それが怖くて、こういう類の人たちの行動を見て見ぬ振りをしてしまう。今回の私の問題も氷山の一角だと思う。世の中には類似した事例が沢山起こっているんじゃないかと思う。学校での教職員、役所での職員・議員、およそ公職という立場にあるものは自分の地位を守るためにできるだけ争いになることは避けようとする。そこで、こういう類の人たちのおよそ理不尽とも思えるような行動が行われ、益々エスカレートするのです。関係者以外は立ち入ることができないであろうと思うようなところにまで、平気で土足で踏み込むようなことをする。市民に開かれた市政・市役所というのは絶対まぎれもない事です。いって、職員が審議中の案件まで説明を求めるのはいかがなものかと思う。訓練や、式典等で関係者の振りをして立ち入るのはいかがなものかと思う。議員の様に調査権があって、法律に基づいた行動ではないのだから。我々も、行動を見ていただいて選挙という審判を仰いで議員という立場になれるのであって、落選してしまえばこのような行動ができなります。知る権利とは、どこまでだろうか、私は、一人の市民の知る権利を盾にした行動で役所の仕事に支障が出ているのはおかしいと、訴え始めていました。今度の件との因果関係はわかりませんが、自分の行動を制限しようとするのを、正義という旗を振りかざし服従させようとすることはおかしいと思う。相手のミスに付込んで、自分の要求を通そうとするのは間違っていると思う。難しい問題かもしれません、しかし誰かが声を上げないといけないと私は思います。孤軍奮闘状態になるかもしれませんが、自分を信じて行動したいと思います。私の交通違反を正当化するつもりはありませんが、そのことで交通対策の委員長を自ら辞任する必要も無いと思っています。Wed近頃いろいろな問題があり、ブログの書き込みを休んでいます。パソコンが潰れてしまったことが一番の原因。何とか、書き込みだけはできるようにはなったのだが、デジタルカメラからの取り込みに苦労している。根本のパソコンを操作するウインドゥズのソフトが潰れて、再挿入してもらった為にそれまで使っていたソフトがすべて消えてしまい、画像処理と整理ができるソフトを再挿入したのだが、それ以来、整理したはずの画像の行方がわからない。先日行われた農業祭の品評会で受賞した記念の写真を添付した記事を書き込もうとしていたが、時間が過ぎてやめた。毎日、画像の在り処を捜し求めています。議会が始まっているので、ゆっくり小ネタを考えている暇はない。今回から、総務常任委員会に変わったので大変。先日、ある集会でこの件が話題となり、私が解説することに「この件の物件を購入した平成7年当時のことや、市がこの金額を貸し付けた平成15・16年当時のことは、まだ議員という立場ではなかったので詳しいことは判りかねますので割愛をさせていただきまして、今回の調停に関する解説なり、今後の見通しなりをお話させていただきたいと思います」その後ぐずぐずと解説していた。後日、ある人からお叱りの電話が「「当時のことは、判らない」では、済まされん。勉強してくれなくては困る」とお叱りを受けた。議事録を読んだり、当時の関係者に話を聞きに行ったり。頭の中はこのことで一杯。ブログどころではないかも。