ID:YAkL1MpYO確かにそこは謎だなたかが家康一人に膨大な軍事力をかけたくなかったからじゃね?金もかかるしな。ID:wzWtpPyDP>>20それ言ったら250年以上も続いた徳川だって、島津、毛利を潰せてなかったじゃん。ID:wzWtpPyDP>>47何で?秀吉がそろそろ天下統一ってギリギリまで粘りに粘ってた北条家と徳川家は同盟関係だったじゃん。ID:iCEJeV450秀吉は攻城の天才ではあるけど政治下手くそなイメージ、成金暴君?その点徳川さんはガキの頃から人質で謀略得意。ID:HSj1Pfm9O穴山梅雪の死もあるし、光秀に家康が妙なテコ入れしたって考えると、なかなか面白いね。ID:s0SKynb60秀吉は天下統一に向かっていたとは言え体制が安定してたわけじゃない。家康との戦いで総力戦になり大打撃を受けた場合、体制そのものが瓦解してしまうおそれがあった。具体的に言うと従ってた奴らが離反する恐れがあった。家康は三河武士と決死の構えでいたのでこれに正面からぶつかるのは危険だと考えた。そこでお互い妥協が成立した。仮に秀吉が家康を全力でつぶした場合、大きな損害がでて秀吉体制が弱体化しまた戦国の騒乱にもどっていっただろう。偃武」ならぬ「慶長偃武」をやらなかったということだな。id:m8v3Rczp0そもそも家康には、はなっから代わって立つ気なんて無かったでしょ。id:9j0pEU39O何故潰さなかったか、なんてのは結果論でしょ。織田政権時代の経歴から見れば家康が豊臣家を分裂させて内乱起こすとは思えないし、見捨てた娘婿の土地にブチ込まれてるから十分な処置はされてる。id:KjBIFae.0山・谷・沼の関東に押し込めて八州といいつつ七州しかあげなくてそのうち一つを二つに割って「はい八州w」。堅牢な小田原ではなく沼地の江戸に本拠地を置かせて周囲に上杉・蒲生を置いて街道の出入口を子飼いで固めて押し込めたつもりだしな秀吉的にはトッシーに100万あげて抱き込んで金銀独占。id:FWw2bZwB0有名な自分死んだ後誰が天下取るかの話で家康を否定した理由が「根は良い奴だから自分が生きてる間はそのような事はしないだろう」だったと聞いた気がする。警戒はしながらも信頼するに値する人間として見なして信用はしていたのだろう。id:CSpSDEeT0当時の関東>>>>東海と信濃甲斐だから、そっちのほうがよっぽど田舎で国高も半分しかない。歴Jプロフィール歴史に残る興味深い人物や出来事、不思議な話のにちゃんねるまとめです。相互リンク相互RSSして頂けるサイト様募集中です。