否定したものではない。「これから国連総会などで審議を得て、国連の意見が決まる」んだから。G7を政治利用するいつもの手口使ったね。露骨に圧力かけて、よくもまあぬけぬけと!!&検事長の定年延長で人事院が答弁撤回・・・これもまた圧力の結果!!「もうANAホテルを使うのはやめよう」(自民党幹部)。百田尚樹、法哲学の井上達夫教授に「あなたほんとに右なの?」と一喝されて涙目!&「内閣府に調査もせず、いきなり前事務次官に反論するとは、語るに落ちる」(井上達夫東大教授)&ペテン総理がまたやってくれた。「環境保護や人権保護を標榜していても、それが隠れみのである場合は処罰される」(金田法務大臣)。「隠れみの」なんてオールマイティーなカードを警察に持たせたら、「おい、こら」の時代があっと言う間にやってきますよ。否定したものではない。「これから国連総会などで審議を得て、国連の意見が決まる」んだから。G7を政治利用するいつもの手口使ったね。NHKが報道している。いつもの手口の、国際会議の場を利用しての世論誘導が始まったようですね。産経ニュースによれば、国連事務総長は「特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」(産経ニュースより)って言っているんだが、これは当たり前のことなんだね。国際連合広報センターのホームページには、国連特別報告者についてはこう記載されている。「人権侵害を調査し、「特別手続き」に従って個々のケースや緊急事態に介入する。人権専門家は独立している。「これらの専門家は、特定の国における人権状況や世界的な人権侵害について調査し、監視し、公表する」ここで謳っている「個人の資格」というのは、どの国からも影響もを受けない、「独立した存在」ってことを意味している。「個人的行動」ということではなく、その行動は「国連の意志」を受けてのものだ。事務総長は「これから国連総会などで審議を得て、国連の意見が決まる」とも述べているようように、国連特別報告者の意見を受けて、これから国連で審議しますよってことなんだね。いまの段階では「国連の総意ではない」ってなるわけだ。これを、まるで国連事務総長が国連特別報告者の意見を無意味なもののように発言したと報道するのは、まさにフェイク・ニュースそのものだ。実際、国連側の報告には、「特別報告者は個人資格で活動し、国連の総意ではない」って発言は記載されていないって指摘もある。したら、外務省の言い分を垂れ流しただけじゃないのか。したら、犯罪的なんてもんじゃありません。Japanペテン総理や顔も頭も貧相な官房長官を見ていると、「地獄」が存在して欲しいとつくづく思う今日この頃なのだ。百田尚樹、法哲学の井上達夫教授に「あなたほんとに右なの?」と一喝されて涙目!&「内閣府に調査もせず、いきなり前事務次官に反論するとは、語るに落ちる」(井上達夫東大教授)&ペテン総理がまたやってくれた。「環境保護や人権保護を標榜していても、それが隠れみのである場合は処罰される」(金田法務大臣)。「隠れみの」なんてオールマイティーなカードを警察に持たせたら、「おい、こら」の時代があっと言う間にやってきますよ。国連報告者が「日本のメディアの独立性に懸念」の勧告!!&パンプス強制は「社会通念に照らして業務上必要かつ相当な範囲」(根本厚労大臣)。