Pensare/考エジプトがますます混迷を深めているようだ。エジプト情勢(8日)上記ブログの野口さんのこのコメントに同意しつつ...。この様に流動的な時にちょこちょこと報道を見て何か書くことになにほどの意味があるのか、自分ながら甚だ疑問ですが、人間馬鹿なものでこういう時には何か書いていたいという欲求に勝てません。報道やその口調に感じていた違和感について書いていた。軍事クーデターは認められない、とする単純化した非難がある。勝ち取った民主化を無に帰するものだ、という批判がある。民衆のデモだけではなかった。デモを弾圧せず、最終的にムバラクを排除したのは軍であった。我々の味方だ、と信じていた。実際軍はその信頼にこたえたわけだ。このことを忘れるわけにはいかない。今回は違う、クーデターだ、とする根拠はどこにあるのだろう。少なくとも、図式としては同じではないのか。軍とムスリム同胞団が、歴史的にいかに対立関係にあったかを語った。軍と同胞団の権力争いが、民衆示威行動を利用した形で顕在化した、というわけだ。成立しないように思える。どちらも「民主化」など考えていないという点では同じといえるからだ(「民主化」という言葉が、アラブ・イスラム社会で、そのまま西欧社会と同じ意味合いを持つのか、という問いもあるけれど...)。同時に番組は、国民の不満が臨界点近くにまで達していたことを追った。経済的な困窮と治安の悪化、である。経済問題は、私も見てきたことだけれど、かなり大きいと思う。何より先に押さえておかなければいけないのは、この点ではないのか。民衆の暮らしにとっての正当性はどこにあるのか、という議論である。ここにきて、イスラムの正義、という言葉が浮かぶのである。私のとぼしい読書と旅の体験が言うのである。同胞団にあるのではないか、という疑念がぬぐい難い。「ムスリム同胞団が黙っていると思うのか。脅しの言葉を口にしたという。国民に選ばれた国家元首であるとの自覚があるのなら、このような、一宗教団体の長でしかないような発言をしてはいけないと思う。彼はこの一言を発した時点で、大統領の資格を失ったと言える。単なる宗教的独裁者に過ぎない。その独裁制は、かなり強固だ。願わくば軍と同胞団には、アラブ・イスラムに特徴的な現実路線をとってほしい。私は深く憂慮している。2019/08/03コメントコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。PROVAI.ciao。