党本部の中をうろうろと。今回のテーマが「生活保護」なのか。箕面市では、市長を先頭に職員さんが財政改善に向け日夜頑張ってくれています。税金の無駄使いをなくすために必死になって頑張ってくれている。かかわらず、思うように財政改善が進まないのは、「生活保護」に象徴される「扶助費」の伸びが著しいからです。生活保護は、75%が国費。残りの25%が市の負担です。ありながら国策のため給付の決定権などは市に無い。吉本の芸人さんの母親が給付を受けていたことがマスコミで取り上げられてから、我々も民政常任委員会などで取り上げるようにはなったが、それまで問題にすることすらタブーだった。全国で3兆円もの税金がつぎ込まれているにも係らずです。誰が給付を受けているのかなど、絶対に分からない。「生活保護を見直すらしい」ということで、勉強に来た次第です。それ以外に、国会図書館の見学もさせていただいた。めったに見ることのできない書庫にも入って、説明を受けた。明治時代からの新聞が収められている。雑誌が収められていた。その規模に圧倒された。Fri世の中解らない事ばっかり。何が正しくて、何が間違っているのか。様々な評論家がいて、其々に自分の意見が正しいことを力説する。言うだけの評論家は楽だ。その意見を取り上げて。上手くいけば、自分の意見が正しかったと吹聴する。だめだったら、知らん顔。私のもとにも、評論家たちがやってくる。様々な意見や主義・主張は聞かせてほしい。色々な意見を聞いて、自分の考えをまとめるのは大切なことだ。「うーん、この意見はちょっと違うから、逆の方向に行こうか」とか。「あっ、こんな良い方策が有ったんだ。「目からうろこ」的なありがたいご意見を頂戴することもある。自分の意見はおっしゃるがそれを採択せよと迫らない人。その人の意見を取り入れれば、上機嫌。「君には、失望した」と言う人。「そこまで言うのなら、自分が責任を持って実行すれば」と言いたくなるが、・・・。自分だけは口だけの評論家にはなるまい。