タキソール.パラプラチン現在、最も辛い症状なし(手術の影響で、排尿が術前よりスムーズではない。下り物がある)相談その1抗癌剤治療(続き)6回目(2002年2月タキソール・パラプラチン)7回、8回、9回目(予防として。2002年7月、8月、9月パラプラチン)(質問)経口5FU錠の服用を継続した方がいいでしょうか?2002年10月より5FU錠を朝夕各1錠服用しております。主治医からほとんど副作用はない薬だから6年間服用しますと言われました。約2か月前から少々ぶつけても内出血が見られること、掌が異様に赤くなったり、掌と足の裏に黄色く見える部分があることが気になり始め、主治医に確認しましたところ、7月、8月とも血液検査の数値では血小板減少や、肝機能の低下などは心配ないとの回答です。医療関係の友人、インターネット等で副作用を知り、他の病院の放射線科の医師には、「5FUは内臓がぼろぼろになるし、発ガン性もある。肝臓を悪くして亡くなったり、この薬のために癌になって亡くなる人もいるので、私なら5FUは服用しません。止めなさい」と言われました。現在判断しかねておりますので、お忙しいところ申し訳ございませんが、先生のご助言をよろしくお願いいたします。相談その2(質問)有効な「再発防止法」はないでしょうか?9回の抗癌剤治療後は�@毎月血液検査による腫瘍マーカー等のチェックと主治医による腹部エコー検査�A5FU錠服用�B半年に1度、MRかCTの検査を受けております。手術後、腫瘍マーカー、MR、CTの結果、異常はありません。体調は、自覚するところでは術前と同じで、辛い点はなく、仕事の量を減らし、運動や食事に気をつけ、明るく生活できております。常に「死刑囚」のような不安はつきまとい、何か有効な「再発防止策」はないものかと考えております。現在リンパ球を使用する(?)「免疫療法」に関心を持っておりますが、先生のお考えをお教え下さい。進行卵管癌の手術後に、補助抗癌剤治療として、薬1年間のタキソール+パラプラチンを受けておられます。主治医の考えるUFTは、補助抗癌剤治療の第二段です。�A補助抗癌剤治療として妥当なものは何かの二点です。�@については、ID−1770、1274、1035、807、231、172、94、23等に対する私の回答を参考にしてください。拡張版』の第49話が参考になるかもしれません。�Aとして、まずUFTが妥当かどうかですが、科学的根拠はないと思います。今年のASCO(米国臨床癌学会)で初めて、Stage�Tbの肺癌に対してUFTの補助抗癌剤治療の有効性が大規模試験で立証されましたが、他の癌については、ほとんどデータがありません。1年間本格的な補助療法を行い、次は弱い薬に切り替える、という主治医の考え方は、充分に理解できます。補助抗癌剤治療の損得勘定は難しく、主治医の「ほとんど副作用はない薬」という利点も、他の放射線科医の「5FUは内臓がぼろぼろになるし、発ガン性もある。肝臓を悪くして亡くなったり、この薬のために癌になって亡くなる人もいるので、私なら5FUは服用しません。止めなさい」という欠点も、両面を考えなければなりません。後者は明らかに誇張で「内臓がぼろぼろ」などはとても科学的な言葉とは思えません。「この薬のために癌になって亡くなる人」も稀な例です。逆に副作用死の絶対にない薬が、どのくらい世にあるかを考えると、明らかな誇張です。通常の風邪薬や鎮痛解熱剤でさえ、たとえば、致命的なスティーブンジョンソン症候群を起こすことが稀にあるからです。UFT6年間も極端に長い投与で、続けるとしてもせいぜい2年程度ではないかと思います。拡張版』の第48話は、補助抗癌剤治療に私が思い悩んだある乳癌患者の話です。参考になるかもしれません。私なら、タキソール+パラプラチンのような強い抗癌剤を、薬を変えて、半年程度追加することを考えるかもしれません。卵管癌に対する補助療法としての養子免疫療法も、まだ実証されてない実験的治療ですが、副作用がほとんどない点が利点、効く可能性が低い点が欠点と考えられます。自己血リンパ球による免疫療法については、高山教授に御質問されることも、大変参考になるかもしれません。「死刑囚」は想像に余りある御言葉ですが、再発した人以外は、癌に関してすべて「灰色」です。白に近い灰色から、黒に近い灰色まで様々ですが、およそこの世に、癌に関して「白」と言える人はひとりもいません。その意味において、あるいは人の死因は癌だけではないということも含めて、すべての人は本人が自覚するかどうかは別として、「死刑囚」という運命を背負って生きています。その他の補助抗癌剤治療の考え方に関する回答は、下記ID番号をクリックしてください。