>裁判をする時必ず弁護士を用意しなければならない?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。21:28回答数:13件もしなんらかの形で裁判になった場合(簡易などどのような裁判の種類であれ)、自分の弁護士を用意することが必要なのですか?自分で自分の主張と反論をするだけではダメなのですか?通報するこの質問への回答は締め切られました。大阪」に関するQ&A:大阪地方裁判所に訴状を提出すると受理されました。05:59刑事の、必要的弁護事件のことを質問していると理解しました。その前提で回答します。必要的弁護事件とは、一定以上の重要な犯罪については、弁護士がいなければ開廷出来ないとするものです。弁護人がなければ開廷することはできない。職権で弁護人を付さなければならない。職権で弁護人を付することができる。刑事訴訟の目的は、被疑者被告人の人権を守りながら真実を発見することにあります。第一に真実を発見することにあります。第二は、被疑者、被告人の人権保障です。弁護士というのは、単に被疑者被告人の人権を保護する為に存在するのではありません。検察や裁判所と協力して、真実を発見する為にも置かれているのです。弁護士の任務が、被疑者被告人の人権保障だけなら、被疑者被告人の意思に反してまでつける必要は無いでしょう。弁護士にはこのように真実発見という職責があります。これは公の職務であり、被疑者被告人が放棄できるものではありません。いうことで、被疑者被告人の意思に反しても、弁護士をつけなければならない場合があるのです。通報するこの回答へのお礼ご回答が遅れまして誠に申し訳ありません。事件によってはそういう法律があるのですね。参考になりました!誠にありがとうございました。13:36質問者は国選弁護人の費用を聞いていたので刑事訴訟法第181条を見て下さい。第181条1.刑の言渡をしたときは、被告人に訴訟費用の全部又は一部を負担させなければならない。被告人が貧困のため訴訟費用を納付することのできないことが明らかであるときは、この限りでない。2.被告人の責に帰すべき事由によって生じた費用は、刑の言渡をしない場合にも、被告人にこれを負担させることができる。3.検察官のみが上訴を申し立てた場合において、上訴が棄却されたとき、又は上訴の取下げがあったときは、上訴に関する訴訟費用は、これを被告人に負担させることができない。被告人の責めに帰すべき事由によって生じた費用については、この限りでない。4.公訴が提起されなかった場合において、被疑者の責めに帰すべき事由により生じた費用があるときは、被疑者にこれを負担させることができる。上記は外部からコピーしています。私は裁判傍聴が趣味なんですが、国選弁護人の費用も実刑判決の場合負担させない場合が多いです。執行猶予判決の場合は被告人が無職で明らかに支払い能力がない場合無負担(払わなくてよい)場合が多いです。職業がある人で執行猶予の場合払わされるケースが多いですが、その費用は大体20万円前後みたいです。通報するこの回答へのお礼お礼が遅れて誠に申し訳ありません。13:26ただ過去に一度だけ弁護人抜きの刑事裁判を傍聴しています。それはスピード違反をして代理出頭した事案ですが、その代理出頭が見つかりスピード違反の取り消し裁判でした。弁護人はいませんでした。検察官も被告人もスピード違反については無罪の主張でした。その様な場合はどうも弁護人をつける必要性がないようですね?ですから刑事裁判でも検察も被告人も無罪主張で微罪の場合は弁護人抜きでも出来る場合があるようです。ちなみに大阪簡易裁判所の平成23年(ほ)第1号事件です。通報するこの回答へのお礼お礼が遅れまして誠に申し訳ありません。いうケースもあるんですね。極端な話、自分が弁護士で自分でできる場合は誰にも頼まず自分で弁論することはできないのでしょうか?逮捕されていないなら、可能と思われます。逮捕されて拘置されているなら、面会や会話に制限が付きますから、裁判所は正常な弁護活動は出来ないと判断するでしょう。殺人罪等に問われたら、弁護士資格を持つ被告人が「弁護士が自分で弁護する」といっても、職権で弁護士を指定する可能性は高いと思われます。通報するこの回答へのお礼お礼が遅れまして誠に申し訳ありません。