(http://www.kaigairyoko.com/)の輝かしき(!?)活動の記録。ペンギンが空をとぶ』(http://www.kadokawa-pictures.co.jp/official/asahiyamazoo/)チケットが安く入手できたので観に行ってきました。感想としては、「可もなく不可もなく」といったところ。いうだけで、流れは読めてしまいますが。苦境に負けず、お客さんを集めようと園長と飼育係が試行錯誤するあたりは既定路線ながらもほろっときました。後半がイマイチでしたね。いう展開には、正直違和感がありましたね。ペンギンやシロクマの立派な水槽ができて、客も急増、いずれ月間入場者数が上野動物園を抜いて日本一になり・・・まるで、市から多額の予算が取れたのが成功要因のように見えてしまい、場当たり的な感じがしました。思わず邪推してしまいました。旭山動物園はどのくらい「すごい」動物園なのでしょうか?ケニアやマダガスカルで野生動物に感動して以来、「動物園の檻の中の動物なんて、見る価値はない」と思ってきました。それでも、シンガポールのナイトサファリやバードパークは実際に行ってみて面白いと思いましたが・・・ちょうど昨年のゴールデンウィークに旭川に行ったのですが、旭山動物園にも行きました。特別な期待はなく「どんなものかちょっと見てやろう」という程度の気持ちでした。透明のドームの中をペンギンが泳いだり、ガラス張りの向こうでシロクマやアザラシが泳ぐ姿を間近に見て、たしかに面白いと思いました。旭山動物園が売りにしている、この「行動展示」という手法。シンガポールのナイトサファリやバードパークとどう違うのか?八景島シーパラダイスや海遊館などの水族館でやってることを動物園に応用しているだけではないか?という疑問を抱きました。(実際には違うのかもしれませんが、少なくとも私には違いがよく分かりません)。動物の野生の行動を見たいなら、ケニアやマダガスカルの方が断然いいと思います。旭山動物園には、ケニアの国立公園にも、シンガポールのナイトサファリやバードパークにもない魅力があると思います。それは、「人間と動物との距離が近い」ということです。物理的距離だけではなく、心理的距離も近い。飼育員の人が動物と接しながら色々と解説してくれたり、実際にお客さんが動物に触れる場が用意されていたりします。生息し、主食は××、成獣で体長は・・・」みたいな辞書的なものではありません。見分け方:一番体が大きく男前。「治夫」の名前は担当者の学生時代の恩師が由来です。シカの治夫くんはちょっと臆病で周りのメスに気を使ってばかりですが、ヒトの方は男女とも学生から人気のあるステキな方です」みたいな解説がされている。それがスタッフの手書きや手作りだったりして、温かみがあり、親しみが湧いてきます。京大の研究者がアフリカで野生ゴリラの調査をしているときに、彼らがゴリラの個体識別ができていることに対し、欧米の研究者が驚いたというエピソードを思いました。京大の研究者たちは、ゴリラに(人間と同じような)名前をつけており、普通に区別もついたそうなのですが、欧米の研究者にはこういうことができない。霊長類学で京大が世界的な業績を上げている理由として、こういうところがあるかもしれない・・・と書かれていました。日本人は、人間と動物とをあまり区別しない人々で、旭山動物園ではその良さが最大限に発揮されているように思いました。した点はあまり注目されていないのでしょうか?映画の前半にはそういうところが細やかに描かれていたのですが、成功要因としてハコモノ的な要素が強調され過ぎていた気がします。これから旭山動物園に行かれる旅人の方々には、「細部」に注目して回られることをお勧めします。その「細部」には、動物園の人たちの創意工夫が宿っています。http://www.kaigairyoko.comのブログです。第60回お話会「ベトナムハノイより中国国境を目指す。ページこのブログをリンクに追加するブロとも申請フォームこの人とブロともになる。