らない限り、対応(合理的な配慮)しなければならない、とされました。様態は様々で、それ故様々な合理的配慮が必須となります。慮の対応は非常に難しい面があります。療の進歩、社会の高齢化によってさらに増加していくものと考えられます。議会は、障害のある議員が職務を果たせるよう支援しているところです。援等の手法が確立されておらず、対応が難しいことが指摘されています。組を充実させることを望みます。99条の規定により意見書を提出します。3月1日2019年3月4日|未分類2月定例会の本会議がありました2月議会のテーマは、通常のとおりの議決請願などの採否決定と、来年度予算の審議です。3月1日は中間日の議案などの採決日。このあと予算審議にはいるという重要な日でした。採決と言っても、それぞれ賛成の人は起立、反対のひとは着席と一人一人が案件ごとに意思表示する場合と、委員会の議決の通りでよろしいか?といわれてみんなが異議なしという簡易採決の二通りあるのですね以下が採決の結果です。9件の議案賛成、可決。)”(反対可決)9件の議案賛成、可決。若者は禁煙にすることしか言わず、高齢者はありとあらゆることを言っていました。説明会も夜の会でしたが、若者はゼロ。私も含め高齢者ばかりで、由々しき風景でありました。これからを象徴する黙示録的風景とも言えますが。意見交換会では議員も発言してよかったので、聞いたのですが樹木が半分近く伐採される件。最初整備の都合上と言っていたので、切らないで整備してほしいと言ったら、そのあとは老朽化なのだと。名所となっている3本の桜。樹木医のコメントをもらい、3本の内の一本は著しく腐っている。後の二本は「腐りが進行することが予想される」など、で3本とも伐採する方向なのだそうです。桜の名所とするなら、3本を順番に切るような設計か必要なんではないでしょうか。桜も伐るというので、みんなこぞって反対したのですが、どうなることやら。公表され1月7日まで意見募集されています。www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/doro/jigyo/mudentyu/pc.html二つのポイントがあると思います。国道17号線で無電柱化がすんでいない部分が2キロほど有ます。されている)でこんなにこのように遅れているのは他に例がありません。無電柱化の見通しを明確に記載しておくべきです。無電柱化を緊急に進めることを記載すべきだと思います。言問い通りと本郷通りの弥生交差点から白山通りの西片交差点までの区道892号は、緊急輸送道路である言問通りの延長に位置し、本郷通りと白山通りを結ぶ重要な幹線道路です。東西比べると西側に多く、東側に少ないアンバランスもあります。指定され無電柱化が早急に実施されることを強く求めます。いう計画素案が公表され、1月7日までに意見募集されています。www.city.bunkyo.lg.jp/bosai/kankyo/keikaku/h30soanikenbosyu.html「身近な自然や地球上の資源を未来に引き継ぐため、生物多様性と都市発展・再生のバランスをとることにより、自然と共生した持続可能な社会を実現することを目的とする」とされます。失われつつある住宅地の緑をどうするか?地球温暖化にも関わる重要な問題です。住宅地に緑がなくなっていくことを皆心配しています。51ページのシジュウカラの移動経路の分析の図は大変印象的です。住宅地の緑はその地域の人だけでなく、大きな緑の間を行き交う生物にとっても大切なこと、という重要なメッセージですね。それなのに、何をやるかというと、69ページにあるように、生け垣造成への助成など、いままでやってきたことが書いてあるだけです。都市計画で建坪率容積率などここまで、やっていいとなっていても、地域戦略ができたのだから、いままでの、緑をへらすような計画は、してはいけない、どうしても緑がへる事業をするなら周辺住民に説明して合意を得なければならない、など、事業者の努力義務につながるようなことを、是非記載してほしいです。つくるかといえば、素案7ページにも書いてあるように、都市生活者の消費行動が、世界中の生物多様性に圧力をかけている、という大切なことを視野に入れているからだと思います。明らかに足りない保育施設と住環境との調整は大きな課題です。1種住専の西片にも保育園をつくろうという計画があります。民営化が進むなかで、保育の需要はあるのだから、都市計画の条件を満たすぎりぎりの線を狙って投資効率のよい計画案を、と事業者が考えるのは至極当然です。それに対して「(低層の)我が町に相応いし施設を」という、至極もっともな住民意見とが対立する。保育園問題を切実に考えている市民は「なんであの町だけが、めんどうなことをいうのか」と非常に腹立たしいでしょう。街の歴史や住居のたたずまい等を考えると自ずと見えてくるものもありますその一つの回答が」世田谷区の成城憲章です。理想の学園都市と郊外住宅地の歴史を継承して良好な住環境の保全をはかります。国分寺崖線やまちなかの緑を守リ育てていきます。安心して楽しく歩けるまち、歩きやすいまち、歩きたくなるまちをめざします。調和のとれた発展をするまちをめざします。まちは、成城を愛する人々の自治と共生の精神によって育んて`いきます。1低層住宅地の保全2敷地の細分化の制限など都市計画法の規制より一歩踏み込んだ内容がならんでいます。成城自治会が策定して、世田谷区が街づくり条例に基づき登録している、「区民街づくり協定」なのだそうです。詳しくはこちらからseijo.tokyo/node/5長い住民自治の歴史が作り上げたものです。文京区でもオープンな議論とともに関係住民と区民のコンセンサスがもっと進むことを願います。基づく高次脳機能障害への合理的配慮の在り方に関する意見書」が採択されました。www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0167/5976/301206_3.pdf障害者差別解消法が施行され、行政機関は障害者へ支援(合理的配慮)をすることが義務づけられました。症状が出る高次脳機能障害」はその症状がさまざまで、対応が難しいと指摘されています。全国で50万人とも言われ、高齢化によってさらに増加していくと思われます。「政府に対し、日常生活及び社会生活への適応に困難を有する高次脳機能障害者への理解を深め、更なる支援体制の構築に向けた取組が充実することを望みます。東京新聞7日の朝刊に写真入りで掲載され、大きな反響がありました。www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201812/CK2018120702000127.html9月議会に提出した意見書は、小委員会で「他の障害と総合的に」などの理由で採択されませんでしたが、今回は採択にこぎつけました。今後、今固の意見書をきっかけにして、生活支援の手法を家庭だけでなく職場でも確立できるように、市区町村における専門相談機関の設置、職場復帰ののちも、職についている限り何歳でもリハビリテーションに十分通院できるような制度の早期制定を望みます。後押しして下さったみなさまに、感謝申し上げます。(0)いだてんプロジェクトの実施について2018年11月28日|未分類11月27日に開催された文京区議会の地域振興まちづくり調査特別部会で標記について、以下のような説明がありました来年度の大河ドラマ「いだてんー東京オリンピック噺」の主人公が、区内にあった東京高等師範学校に在籍していた、オリンピックにはじめて出場した金栗四三を取り上げることとなったので、文京区の持つ魅力を全国に発信し、観光振興を進める!。www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0164/6619/3_7.pdfこれについて、藤原議員が質問と意見をいいました。話しだが、東京教育大学なくなり筑波大学ができるとき、私はその附属高校にいたが、その過程はそこまで築いてきた良き伝統を壊す話でもあった。文京区の高等師範学校の事跡がストーリーになっているとすると、そのへんがどのように総括されているのかなど気になるところ。金栗氏あまり知られている人でないので、イメージを明確にしてしっかり伝達をしていくように。その他工事請負契約と関連する電気施設工事、等4本の、総額約70億円の請負契約相手先がきまったので、承認をもとめる議案が提出されました。母校であり、西片の象徴でもある誠之小学校の、改築工事、春先から契約相手を決める入札手続きを何回繰り返しても、応札者がいない、応札価格が高すぎて決まらない・・・・。応札者と金額の折衝をして随意契約ができました。それも早く発注しなければならないので、他の議案と切り離して、初日に、急きょ本会議を休憩している間に、文教委員会を開催し1時間ほどの議論をして、可決、再会した本会議に上程して、可決。離れ業のような議会運営でした。いうのを委員長に提出して、発言しました。61条というのに基づく発言申請なのですが、こんな例ははじめて?かも)文教委員会で全ての会派が質疑をして議案に賛成し、議案が可決すべきモノと決まってから、委員長から、「藤原議員から発言申し出がありました。!ありがとうございます!車椅子なので座ったままで失礼します。決定過程がいわゆる「不落随契」であり、契約相手との間で契約内容に無理があるのではないかなど、不安を感じている住民もたくさんいます。地域にとっては、きわめて大切なシンボルとなる誠之小学校という施設の改築事業であり、地域住民に十分な説明を行い住民が安心できるようにして下さい。不落の経緯を踏まえ無理のないように、しっかり施工管理をして、安全・適切な工事が執行されるよう万全な対応をお願いします。開放など学校運営についても丁寧な対応をお願いしますね。ーーーーと、話をしました。質疑を聞いてみると、敷地は台地のはしの崖地にあり、崖の部分からのアクセスできるようにするという、結構の難工事の部分があって、契約にいたるまで折衝が長引いたようです。本当に安全に、良い小学校ができように、そして地域に開かれた素晴らしい学校となるように、期待しています。