蔽に関する証拠提出」が行なわれました。究室を隠したかの説明を行なったのです。ことでの「証拠」提出が多くされています。それを元に、イラクはこれまでの国連その他の働きかけに対して「嘘ばかりついて」裏切って来ていると断言しています。線連絡を盗聴した記録なども加えられています。どの証拠も米国の立場から言えばすべて、今すぐにでもイラクを攻撃するに充分なものということに結論付けられそうです。客観的にこれらの証拠を検討すれば、米国の主張通りイラクの兵器隠しと判断される可能性は非常に高いと思います。連としてはやはり客観的に検討する必要があると思います。動で得られた情報、盗聴で得られた情報などはどこまで信用できるのかと言うこともあるかと思います。施設」が真実かどうかも判断のしようのないことだと思われるのです。兵器隠しの問題に加えて、演説の後半ではイラクはテロリズムへの協力、特にアルカイダとのリンクについての主張がなされています。今世界は、米国のイラク攻撃に関しては否定的な意見が多いけれど、少なくともテロリズムに関しては意見は一致していると思われますので、このアルカイダとのリンクに関する主張が国連で受け入れられればそれはイラク攻撃への大きな理由になると思われます。いずれにしても、この証拠提出で米国はすでにイラク攻撃のための免罪符を得たと結論して今後の行動を行なうことは明白です。優柔不断な小泉首相も、この証拠提出を受ければ日米安保条約の存在の元では同盟国としての追従を表明せざるを得ないでしょう。ここに至って、中東は完全戦争の「5分前」に至ったのです。ここでの局地戦争が全世界への危機にならないとは決して言えません。ここの衝突5分前は、世界規模戦争の5分前とも言えるのです。以上をふまえて、あくまで医療人としての私たちの立場を示しておきたいと思います。医療人としてはどんな理由があろうと「多くの生命を一気に危険に曝す政策」を容認することはできません。したがってたしかにイラクがそのようなことをしているとするならばそれは決して許すことは出来ませんし、なんとかしてその行動を阻止して欲しいとは思います。その制裁手段として戦争を行なうことに関しても私たちは決して容認できません。どんなことはあっても「生命を奪うことを合法化する」戦争政策を医療人としては認めることは出来ません。そのための国連であり、安全保障理事会だと思います。全力を上げて戦争を回避する方向での平和的解決を模索して欲しいと強く望みます。本として大きな問題だと捉える必要があると思います。医療人としてこの条約の存在にも強い疑問を呈したいと思います。2003/2/6豊中診療所所長。