(自宅からは2時間20分で、結構遠い。)目的は、今度コンテナを発注してくれるかも知れないプロジェクトのコアメンバーが主催するので、少しでも理解したいと思ったからだ。その主催者は、株式会社マイキー代表の西山さんという女性で、千葉大建築学科を卒業して何年か会社勤めをして、やはり地域活動を本業にしたいと独立して5年余りということなので、そうした年齢だ。下の写真はHPから借用したものだ。このプロジェクトは、西千葉に住み続ける西山さんが、自分にとって快適な場所を広げていこうと着手したもの。人が立ち止まれる場所を確保して、ベンチを置いてみる。立ち寄ったひとの話を聞いて、家庭菜園を作ってみる。野菜ができると近隣居住者どうしのレシピ交換会をやってみる。バーベキューの会を催してみる。正確ではないけれど、こうした活動にお年寄りや幼児を抱えたお母さん、子供たち、最後にお父さんや学生も集まってきたとのこと。地域ネットワーク作りに熱心なゲストが3方招かれ、それぞれの活動紹介を経て、今後の活動方針について意見交換がなされた。西山さんの悩みと言うかとまどいは、自己満足で始めたものが規模が大きくなり、さまざまな意見が集まってくるようになって精神的な負担が無視できないレベルに到達しそうだということ。1回参加しただけの感想を述べれば、自己満足が社会的意義の確立に移行させられることへの期待と、それを上回る不安のように聞こえた。セミナー冒頭でこのプロジェクトを始めた心境を語った西山さんは、実に自然なようすだった。どこにも力が入っていなくて。生むための説明」「組織の維持」「期待に応える結果」などの重荷が肩にかかってきたのかも知れない。これらのことに精通していない僕は答えの出しようがないけれど、「他者のための善人の行為、善人達の行為」と、「他人を観察しまくって悩んで出した自己満足」との間には、計り知れない距離があるように思った。他人の評価にさらされる自己満足こそが、表現者の存在理由ではないか。なければ、政治家になれば良いのだ。いや、本当は、そうした姿勢を政治家にこそ獲得して欲しいと思っているのかも知れない。他人の幸福をむやみに口にすべきではないのだ。20190601「意を通す」という言葉が一般的かどうかわからないけれど、まとめて変換したらこの通りになったので変でもないのだろう。「意を通す」の対にはならないとしても、微妙にすれ違うのが「理を通す」なのではないかと思う。昨晩、週末を使って帰京した長男と深夜に雑談をしていたら、「論理的に間違っていても、意固地でも、やれ!と言い張る人がいて、この世の中ではそちらが正しいことに気付いた。