ご希望の方は、「男女問題相談フォーム」に記入してお申込み下さい。○原告が、被告は原告の妻と不貞行為をしたとして、被告に対し、不法行為に基づき、慰謝料300万円等の支払を求めた事案において、被告と本件妻が性的関係を持った当時、原告と本件妻の婚姻関係が既に破綻していたとは認められないが、原告と本件妻の婚姻関係の破綻は、原告が起こした飲酒問題や女性問題等に起因するところが大きく、他方で、被告と本件妻の不貞行為が婚姻関係の破綻に寄与した程度は相対的に低いのであって、かかる事情の下で、原告が被告に対し不貞行為を理由とする本件損害賠償請求をすることは、信義則に反し、権利を濫用するものであって許されないとして、請求を棄却した平成26年9月29日東京地裁判決(ウエストロー・ジャパン)全文を紹介します。原告の請求を棄却する。訴訟費用は,原告の負担とする。被告は,原告に対し,300万円及びこれに対する平成25年10月28日から支払済みまで年5パーセントの割合による金員を支払え。本件は,原告が,被告が原告の妻と不貞行為をしたとして,不法行為に基づき,慰謝料300万円及びこれに対する訴状送達日の翌日である平成25年10月28日から支払済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。前提事実(争いのない事実並びに証拠及び弁論の全趣旨により容易に認められる事実。原告は,昭和46年生まれの男性であり,平成18年12月25日,A(昭和53年生まれの女性。