都知事選が始まり、まだ一週間もたっておりませんが...大変な盛り上がりですね。以前の討論会の予定では鳥越俊太郎さんが逃げ出したという事で話題になっていましたね。今回は出演されるという事で注目されました。今回の討論番組では具体的な政策について論争になるのかと思われたのですが...ちょっと微妙な内容でしたね。小池百合子さんと鳥越俊太郎さんがバトル!見ていて、おもしろかったのはこのシーンではないでしょうか?3候補が互いに質問や意見をぶつけ合う場面で鳥越俊太郎さんが小池百合子さんに噛み付いたシーンです。小池百合子さんの「病み上がり発言」(鳥越俊太郎さんの無策や意味不明さを揶揄したもの)を取り上げて...これは「全がん患者に対する差別」と言い出しました。「発言したならば失礼しました。小池百合子さんが反論として「逆にご質問はそれしかないんですか?」とチクリ。このやり取りがかなり取り上げられていましたね。増田寛也さんは空気でしたね。落選運動バトルをする候補者たちを尻目に落ち着いた候補ですアピールでしょうか?低次元のバトルさて、このバトルについて色々批判が出ています。小池百合子さんの「病み上がり発言」に対する回避の仕方ですね。「これが選挙ですよ坂上さん」...これはよろしくない受け答えでしたね。前者は汚職政治家の典型的な言い訳の仕方とかぶります。この発言の是非は別としてもこの選挙は舛添問題が発端ですからちょっとイメージが曇る可能性があります。後者のギャラリーに呼びかける論法はやってはいけない事です。偽慰安婦問題で韓国人がアメリカに偽慰安婦像を設置する位おかしな行為です。この場は候補者同士の論争を有権者が判断する物ですよね。それにギャラリーを巻き込むのは逃げ以外の何物でもなく、それで自分の主張に肉付けするのは卑怯だと思われてしまいます。鳥越俊太郎さんの発言がもっと意味不明ですね。鳥越俊太郎さんがふっかけたこのバトルは余りにも稚拙なんです。日本が~安倍が~差別が~という事について右に出る者はいません。あの文脈で小池百合子さんが指摘した「病み上がり」の発言はどう考えても鳥越俊太郎さんにのみ向いています。「全がん患者を役立たずと罵った」と解釈するのは意味不明です。脚色までしているという2つの矛盾を犯しているんですね。小池百合子さんの「逆にご質問はそれしかないんですか?」でロクな返事ができなかった時点でKO負けです。小池百合子さんのこの切り返しの裏はつまるところ...「あなたは議論一つまともにできない候補という事でよろしいですね?」という事です。...そうです結局今回彼らはロクに政策についての論争をしていないのです。目も当てられないレベルですね...。SNSでの皆さんの反応は鳥越批判か小池批判に大別出来ますね。結局空気だった増田寛也さんが相対的に得した感じがしますね。増田寛也さんの株が上がったわけではないのですが...。:病み上がり発言と鳥越俊太郎の嘘...真相を探るhttp://taizenn.com/yamiagari―ガンサバイバー差別批判バイキングの件で、ガンサバイバー差別と鳥越さんが噛み付き話題ですね。その演説の時の小池百合子さんの発言は実際どういうものなのか検証してみたいと思います。社会SNSでもご購読できます。*メールアドレス(公開はされません。*上に表示された文字を入力してください。