取るに足らないと思えるような話でも、アップしてからもう一度読み返します。気を使うのが家族ネタ特に嫁の話。本人は、ブログの読み方(インターネットの使い方)が判らない為直接読む事は無いのだが。何処からか、内容についての情報が入ってくるらしい。面白くなければ、読んでもらえない。書き込みをするのに、くだらないような話のほうが余計に気を使います。個人のブログとはいえ、一応(一応かよ!)議員という職についている以上、個人情報は含まれていないか。議員としての立場で知り得たが、まだ公表されていない情報を書き込んだりしていないか。守秘義務も気になるところです。立場上も、事を複雑化してしまう。国会議員が行っていた爆弾発言(質問でしょうね、発言なら今の某大臣のように無茶苦茶な答弁になってしまうのか)のように、守秘義務ばかりを守っておれば議員の職責が果たせない。いう事も考慮しなくてはいけない。何日に一回位の割ではあるのだが。まとめて読み返しています。誤字、脱字はこそっと修正しています。問題なのは、この表現が誤解を招かないだろうか。典型的なのが、昨日の書き込みの中での「箕面市には金が無い」と言った表現。「箕面市には余っている金が無い」とするべきなのか、今も悩み続けています。私が感じた感想だから、あえて「余っている」との表現は要らない。自治体の予算(お金)が余っていること自体が行政の怠慢だ、将来の事業に向けた基金の積み立て以外は、市民からの血税は、当然のように市民の為に使い切る(この表現もチョッと)べきだ。「箕面市には新しい事業をする金が無い」という表現はどうだろうか。「箕面市には市民ニーズの全てに応えられる金が無い」といった表現は?自分の言わんとするところを表現しようとすれば、どうしても長いだらだらとした文章になってしまう。面白くなければ、読んでもらえない。書き込みをするのに、まじめな話も結構気を使ってます。開催させていただきます。今までも、毎年恒例となりました後援会の皆さまを対象にした市政報告会は開催していますが、今回のような形は初めてです。厳密にいえば2回目となるのでしょうか。4年前に、「箕面市政について思うこと」を皆さまの前でお話をさせていただきました。その頃は素人ですから、かなり無責任な意見も申し上げたかもしれませんが。今回は4年間議員として活動し、身の染みて判ったこと、感じた事も沢山あります。身にしみて、感じた事は。「箕面市には金が無い」ということです。経常的(普段通り)に入ってくる収入(皆さまが収められている税金や施設の使用料等々)は有るのですが、それで賄える市民サービス(行政がやるべき仕事)はすでに収入を超えている状態です。昨年通りの事業を、そのまま続けようとする事すら困難な状態です。税収は右肩下がりで落ち込み、職員さんの給料は右肩上がりで上がる。施設、設備は老朽化や、耐震化の為にお金が必要になってくる。完全な八方塞がり状態に陥っています。新しいニーズが高まってきたら、当然のようにそれに応えなければいけないでしょう。新しい事業を行おうとすれば、何かの事業を止めないといけない。新しい市民サービスを行うのは簡単だけれど、それを行うのに必要な予算分だけ何処で削るのかが問題です。今まで必要性が認められたからその事業(市民サービス)が行われていた。それを必要とする人達がいたのです。何でも反対する議員団は、その市民サービスが打ち切られる事で困窮する人たちスポットを当て、自分達は「弱者の味方だ」と騒ぎたてる。「新しい市民ニーズに応える必要は無いのか」と問えば、当然のように「それは必要だ」と答える。「なら、その予算は(お金)は何処に有るのか」と聞けば黙ってしまう。突き詰めていけば「弱者の味方」を標榜している議員団は、お金(予算)はどっかから湧いてくる。「打ち出の小づち」がどっかに有ってお金が幾らでも有るようにしか思っていない。「お金は、御上がくれるものだ」という発想しかないようだ。無責任極まりない発想でしかない。我々議員は、お金をどんどん刷れる訳じゃない。決まった予算(皆さま方からお預かりした血税)の中でどのように遣り繰りしていく事が、市民の為になるのかを真剣に考えなくてはいけないと思う。何でも反対だけを繰り返すことで存在感を示す議員ではないので、現実を直視した発言が求められると思います。今回は、議員を1期務めさせていただいての感想なり意見なりを述べなくてはいけません。「この4年間何をしてきたのか」この4年間、このことを頭の片隅で考えてたのだが、結局、正直に判らないことは「判りません」というほかないのだろうか。理想は有るが、この4年間の活動で、理想と現実や、実現が可能なのかなど、色々と考えさせられることが(気付かされる事)が多かったように思う。