責任を取る必要もないから、当然責任感なんて、これっぽっちも無い。自分の立場や、収入を確保することしか、考えてない。選挙と言う洗礼を受けて。国民感情が判っている人が要る。最低でも1期4年間は責任を持って政策決定をする人が要る。官僚を使いこなす人がいる。大阪維新の会が発表した船中八策の中でも、この「首相公選制」は特に良いのではないか。Wed3月6日、気がかりなことが2つ解決した。1つ目が、本会議での、議員提出議案の趣旨説明。先日書き込んでいました、「議員削減案」の提出に至った経緯及び内容の説明です。本会議で議論されるのが、行政側から出された案件(予算・条例・報告)等と、議員から出されるそれらの修正案等、と市民の方から出された請願(紹介議員が提出と言う形をとりますが)と大体3種類あります。予算ですが、行政が行うことには、必ずと言っていいほど予算が伴いますので、これを認めるということが非常に大切になってきます。予算が無ければ、職員さんの新たな仕事(もともと、当初予算で認められているものは別ですが)は出来ません。逆にいえば、当初予算が通らなければ全てが認められない(この時の為に法律で認められている最低限の仕事(例えば戸籍事務とか、保育園関連とか、市民生活に影響を及ぼすもの)以外の、市が独自に行うような事業や、サービス等です)事になります。次に大切なのが条例です。ようするに、ルール作りです。ルールが決まってないと、大変なことになります。条例を決めるのを予算の次に持ってきたか。