しがらみを忘れて、ほんの一時、今の私にさよならできる場所。絵だと思うからじゃないでしょうか。http://q7ny3v.sa.yona.la/2576返信Reply要求通りの芝居を「サセる」のかキャスティングで個のプランをアテにするのか、実写の映画作るのもイロイロやな、と。ドキュメンタリーについては再現部分の実写インサートがあるだけでとたんにツクリモノぽくなるので、やっぱ絵では作れないんじゃないだろうか、とも。」じゃ入れ替わってる芝居が動画に仕込まれてた、それも納得(見た)だけど。セリフの場面で口だけがパクパク動くテレビマンガ、じゃなくなった「アニメ」をまだ読めてないのな、オレ。手間のかかることを50cmという短距離でもピントが合う双眼鏡、らしいんですが、さて。このブログで行わせていただくのは、そんなパピリオのちょっと変わった提案です。1.フィギュアを買いましょう。すごいことになります。いつものフィギュアが等身大級の大きさで迫って来ます。言われてみれば、望遠鏡や顕微鏡や虫眼鏡って、非電源VRよね。いやバーチャルではないんだけど、まあ、超能力というか、おとぎの国というか、そういう世界。一人一日数千円くらい多分1人あたま200万とか300万とかいうのはその個人を賄う為の経費で、関係者の人件費、施設の固定資産やその維持管理費用が勘定に入っていないのでは・・・と思っています。(法的整備やらの費用は勿論定常的なコストとみなしてはいません)「被告に死刑を言い渡す」カンッって裁判官が言った瞬間に床がパカっと開いて独居房まで直通してくれると1日数千円はコスト安になるのかもしれません。感性とは、感覚とは、ある一点に何かの刺激を受けた脳がどのシナプスまで信号を送るか/送れるかという疑問じゃないですかね。自身に限って言うなら、信号が来た事の検証作業と言ってもいいですかね。「みてみてこのシナプスまで信号が来た(と自覚出来た)」という独り言じゃないですかね。http://q7ny3v.sa.yona.la/2575絵だと思うからじゃないでしょうか。個人的には、いわゆる実写であろうが3DCGであろうが絵であろうが、スクリーンに投影されてしまえば二次元なので、あとは全部、ひとつのおはなし、として、一緒くたに観ています。いえば、ドキュメンタリーのアニメってあんまり聞かないなあ。ドキュメンタリーとかルポルタージュって「見せる部分は無修正」みたいな了解があるようには思います(切る部分にも編集という意図はあるでしょうけど)。これも、個人的には、実物がカメラの前にある(いる)なら、またわざわざ描くのも二度手間だろうしなあ、と思って観ています。描こうとしたところで目尻の小ジワを描くか描かないか等の取捨選択/演出意図が挟まるし、絵と一緒に台詞も録れるならアフレコしなくていい。その見た目と音を一緒に提供できるのが俳優というシゴトのプロであり、キャスティング係の人がそういう俳優を選び出せるのは、ある意味、その作品とその時代ならではの運だ、って。ノンフィクションであれば、そのカオを引き出せたのがすごい、って。引き出した手段の善悪みたいな部分はまた全く別の問題になってくるだろうとも思いますが。怒らせるインタビュアー。ここまで言っておいてアレですが、件のアニメの上映で、は観てません。あと極めて個人的なことですが、うちの爺さん(とうに故人)がガチ傷痍軍人で、うちの車が「要介護者の送迎用」という名目で自動車税100%オフというチート期間があったことがあるのを知ってしまっているので(多分、恩賜の煙草くらいは探せば出てくる)、観たとしても冷静な判断はおそらくできないだろうと思っています。ばか印象批評と感想文の違いがよくわかってません、というか身体に染み込んでない。ソムリエがワインを評するにあたって「霧雨の降りしきる街角の片隅に濡れそぼつ段ボールで震える仔犬のような匂い」みたいな、全体としてはえっらい抽象的なくせにディテールが妙に具体的で外堀から撫で回すような攻め方の言い回しを用いるのも、あの業界ではそれなりに理由や分類や語彙や文法やロジックがあるらしく。これは我々がオノマトペの国に生まれた幸運なのか不運なのか。明らかに違うのに、それをオノマトペを使わずに言語化することの難しさよ。スベスベはどう違うのか。その比較という文脈の中ではピカピカはどちらに属するのか。