SNSバラマキ型アンケートは実のところ信頼性ゼロからのスタート。最初から悪手のものをいかに局所的になら質向上できるか、社会調査教育に携わる関係者は試行錯誤の段階にあると思う。これを見る限りゼミの学生も少数者も伊勢崎氏にとっては単なる道具なんだろう。「語らせる」とか「炎上させる」とか「やらせる」系の言葉が並んでいるけれど、タチの悪いメディア人が割とよくやる嫌な言葉遣いとも似ていて。武水しぎの所用で八尾へ行ったついでにファミリーロードをうろうろ。大仙堂書店さんを見つけて、ほくほくと本を物色して積読を増やし、ご主人とおしゃべりしたらば、柏原は上市の方でびっくり。私も之は元の読み間違いだと思います。「絶対に流氷に乗ってはいけない乗れば二度と帰って来れない」と、新入生ガイダンスで真っ先に説明されます。あと水抜き怠って水道給湯器凍らすと十万単位で修理代かかる事と。そもそも崩しかたによってはそっくりなので(^◇^;)うちの祖父も孝治が孝次に化ました。https://t.co/f8kvHbUIth「元」の崩し。きれいな字でもふつうに「之」に見えます。実元(花押)これ署名と花押と違墨に見える。日付ぐらいしか読めません(^◇^;)「廿」がちょっと自信ないですが。違墨に見えるのですが、書状全体を見ると全部同じ墨なんですよ。「担当学芸員の専門がたまたま考古学だったのが不幸でした。武水しぎの分野が違えば常識も違うからなぁ...息子(文系・都市史/建築史)としゃべるときによく感じる。實元(花押)」だと思うのですが。2.0Seesaaブログ。