「いいね」を貰うために金を払う利用者まで出かねない。「お金を出せば、あなたのサイトを宣伝します」なんて話を持ちかけてくる。誤解を招かぬよう念を押しておく。持ちかけるのは、あくまでも「宣伝」だ。私のサイトを検索結果の上位に持っていくことじゃない。文学賞と言えば、「小説家になろう」なんてサービスもある。私みたいなブロガーも含め、人は自分の作品が他の人から認められると嬉しいのだ。報酬としては、それだけで充分なのである。私の記事に人気が出たら、儲かるのはココログだ。それでも、わたしはココログに搾取されたとは思わない。嬉しい、それだけだ...炎上は怖いけど。炎上を含め、著者が見落としていたダークサイドも幾つかあって、それもインターネットの変化の大きさを感じさせる。編集合戦などが挙げられる。残念ながら、意図してデマをまき散らすトロールまでは予測できなかった。見落としていた明るい面もある。アマチュアが創造に参加しやすくなった。この点で、著者の懸念は幸いにして外れた。お陰で私もアンディ・ウィアーの「火星の人」やネイサン・ローウェルの「大航宙時代」が楽しめる。同時に、当たった予言もある。映画がリピーターを重視するようになった事。重要なのは、最初に観るときも、その後10回観るときもそれだけの価値があるようにすることだ。一回でも必要最低限は得られるが、十分ではないようにするのだ。映像に思いっきり多くの情報を詰め込み、何度見ても新しい発見があるようにする。昔からスターウォーズ・シリーズにはマニアが多くて、幾つものマニアッなネタが流布していたが、似たような凝った映画が増えた。最近じゃ「この世界の片隅に」の考証の細かさが話題になった。レーションの重要性も、成就した予言の一つだろう。私は「はてなブックマーク」や「Togetter」をよく見ている。これだけコンテンツが増えると、面白いモノを探すのも手間がかかるし。コミュニティの重要性を巧みに使っていると思うのが、「わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる」だ。オンライン・オフライン双方で、巧く読者の参加を煽っている。本好きとは、好きな本を布教したがる生き物なのだ。読者はみんな喜んでネタを提供する。ハイブリッド経済そう、参加者が喜ぶ形でサービスを提供すれば、勝手にコンテンツは充実し、ビジネスは育つ。...法は著作権保持者に利用を拒否する権利を認めているので、著作権保持者は御用や濫用を心配しなくてはならない。その心配の解決法は、力を減らすことだ。所有者が利用をコントロールできなければ、その誤用は所有者の責任ではない。法を変えるこれについては、いささか楽観にすぎたように思う。先に書いた、デマをまき散らすトロールの出現だ。アジテーションとしては、たった10年でやや古びてしまった感がある。同時に、本書の予言の何が外れて何が当たったか、それを検証できる、いささか意地の悪い楽しみも増えた。「10年前、私たちは何を考えていたか」を見直す、ちょっとしたキッカケになった。