昔なら「脳死」という言葉さえなかったのに。この法案で、手放しで幸せな人がいるのでしょうか。懸念される問題は山積みなはずなのに、外国から「自分の国で解決しなさいよ」そう言われて、場当たり的な可決、、、それでも自分がかわいい議員の皆さんは議論すべくも、全てが可決前提での議論ですよね。○○さんから(上記とは別の方)いろいろ議論はあると思いますが、現実に他の先進国ではすでに実行されているのですから、それらの国々がどんなガイドラインを敷いて、どんな制度で運用しているのか、というのは参考にならないんでしょうかね。先に実行している国々の実情を収集して、それを国民にわかりやすく開示しないのかな。年金問題で手一杯なんでしょうか、厚労省は。○○さんから(また別の方)本当に難しい問題ですが、私も反対です。亜細亜の貧しい国では臓器売買が問題になっています。子供がさらわれ、臓器を・・・書けません・・・。僕から○○さんへ僕もそう思います。この国は全く、どうなっているのか?臓器移植を待っている子供を持っている方々は、臓器を待っている。今にも死にそうな子供を持っている方は、臓器提供の対象者になる。医学がすすんだばっかりに、全く持って複雑な世の中になりました。出来ないことが出来るようになるのは、幸せと不幸を持ってくるのですね。僕は思うんですけど、与党だ野党だ、反対意見だではなく、党首討論も、そうだけど、日本人は本当に議論が下手なんだろうと。臓器移植法案も、与党や野党も関係なく、臓器を移植すれば助かる命がある、こうすればいいと思うのだけど、こういう倫理上の問題がある。すればいいだろうか?問えば良い。