追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。数年以上前、Webサイトを制作するに当たって技術的な側面ではなく、どうすれば評価の高いサイトを制作できるかを考えていました。発見したのが[[情報考学>http://www.ringolab.com/note/daiya/]]に掲載されていた「信頼性と説得力のあるWebサイト」という記事でした。この記事は、アメリカのスタンフォード大学の説得技術研究所が(1)信頼性のあるWebサイトとは、(2)説得力のあるWebサイトとはといったテーマで研究していたものの研究報告書の概略です。アメリカと日本のインターネット環境の違い、また双方の文化の違いから「おや?」と思うものもないではありません。基本的な部分ではアメリカも日本も同じでしょう。[[「信頼性と説得力のあるWebサイト」の科学>http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000504.html]]、2003.11.20))を掲載しておきます。サイトを持っている方は、マイナス評価を実行できるところから消していきましょう。SEO対策だ、CSSでサイトを制作などと騒ぐよりも、まずはこちらの方が重要だと思うのですが、どうでしょう。リストを読んでみて、アフェリエイトで埋め尽くされたサイトやブログは、信頼性の低いサイトとなるような気がします。してもアフェリエイト広告を掲載したければ、ひとつの記事に関連する広告をひとつぐらいにしておいた方が無難ではないのかな。ユーザビリティーを研究している人にヤコブ・ニールセン博士というのがいる。彼の考えをまとめた[[ユーザビリティガイドライン>http://www.123kobe.com/doc/nilesen.html]]も参考になるかな。Nielsen博士のAlertbox>http://www.usability.gr.jp/alertbox/]]で読める。このWebサイトの信頼性向上と同じように、アメリカ発の考えであるから日本に当てはまるとは限らない。多言語サイトを作ろうとしている人は、まぁどんなものか知っておいてもいいのかな。久しぶりに「ニールセン博士のAlertbox」をみると、「[[ウェブデザインの間違い・トップ10>http://www.usability.gr.jp/alertbox/9605.html]]」が掲載されていた。いまもむかしも変わらぬどころか、最近はアフェリエイトの横行で一層ひどくなった気がする。