コメント※写真はイメージ2014年3月29日、埼玉県川口市で当時17歳の孫が祖父母を刺殺。この痛ましい事件の裏には、悲惨な真実が隠されていました。逮捕された少年は、過酷な生い立ちを持つ『居所不明児童』だったのです。※写真はイメージ『居所不明児童』とは行政が居場所を把握できない子どものことです。平成29年6月1日時点で、居住の確認が必要だと判断された児童は、全国で1630人。調査の結果、居住実態が把握できない児童は、28人。虐待または虐待の疑いがあったのは、28人中3人でした。少年が犯罪に追い込まれるまでの日々とは、どのようなものだったのでしょうか。少年の生い立ち少年の育った環境は、以下のようなものでした。※写真はイメージ転居が続き、小学校5年生から学校に通えなくなる。母親が家に入ったお金を無計画に使い切ってしまう。手持ちが無くなる度に、少年は知り合いのもとへ向かわされ、お金の催促をさせられていた。母親と養父、赤ん坊である妹を抱えての野宿生活に一時なる。妹の世話は少年が担当。養父が逃げた後は、少年が父親代わりとして働かされていた。そんな中、野宿生活に限界が来て、一家が生活保護を受給した時、児童相談所が動きます。少年は、養父からの暴力で前歯を4本なくし、野宿をしていました。これは、すぐに母親と養父から離し、保護しなければならない状況です。児相職員は少年が暴力を受けている、明確な証拠を見落としてしまいました。母親と養父が「家族一緒でないと駄目だ」と児相職員に反対したため、少年は一時保護をされなかったのです。児童相談所の運営方針が、まだ『説得』に重点を置いている時期でした。17歳の少年は、祖父母を殺害したのか』を出版しました。少年の裁判員裁判をすべて傍聴し、周辺人物に取材をして、山寺さんは思います。過酷な境遇で育った少年は、本来は事件前に福祉行政が保護すべき「被害者」だった。少年は、居所不明児童となった後も多くの機関や大人と接点を持っていたにもかかわらず見過ごされ、じわじわと追い詰められて事件を起こし「加害者」になった。取材を通して見えてきたのは、「大人の多くが少年に関心を持っていた」という意外な事実。「大人が無関心だから助けなかった」というわけではなく、目に見える『親切』はたくさんありました。決定的な『救い』は訪れなかったのです。検察側は無期懲役を求めましたが、裁判の結果、少年は懲役15年となりました。※写真はイメージこの事件で、少年を救えなかったのは、『点の支援』だったからだと考えられています。転居先で、少年には支援の手が差し伸べられますが、「緊急で保護するほど深刻な状態ではない」と皆が判断してしまいます。助けようとした大人たちは、「目の前にいる少年の現状」という、点でしか見ることができませんでした。少年の育った環境を知っていれば、大人たちの行動も変わっていたでしょう。「虐待されている児童」である可能性の高い『居所不明児童』を救うシステムは、あるのでしょうか。山寺さんは、NPO法人の『さいたまユースサポートネット』代表理事である、青砥恭さんに話を聞きました。青砥恭さん:子どもが生まれた時に、3か月健診や6か月健診などがありますね。それぐらい初期の段階で、虐待などのリスクのある子どもたちのデータベースを作ることが必要です。ーより引用データベースを作れば、『長いスパンでの寄り添い方の支援』ができるようになると語る青砥さん。点が線になり、過去の情報と合わせて判断できれば、救うことができる子どもも増えるかもしれません。※写真はイメージ山寺さんは、取材を通して次のように感じたそうです。筆者自身、取材を始めた当初は、周囲の「善意」が存在したことに安堵し、この社会もまだ捨てたものではないのではないかとすら感じた。それは筆者自身も「善意」はあるが行動には移さない、移せない側にいることへの言い訳なのだと、取材をすすめるうちに思うようになった。「かわいそう」という気持ちだけでは、救うことができない人もいます。決定的な『救い』がなかった少年は、大人から関心を持たれていたことにすら、まったく気が付きませんでした。「私たち大人ひとりひとりに、『善意』を超えた行動力が望まれている」と気付かされる書籍です。「逆に好感度上がった」と言われた理由は...2020.02.20pagetopAboutgrape(グレイプ)は、日常で見落としがちな出来事や話題のニュースを、独自の視点で切り取ってお届けするウェブメディアです。プライバシーポリシーお問い合わせ広告掲載について当ウェブサイトに掲載の記事、写真などの無断転載、加工しての使用などは一切禁止します。