詳しくは以下をご覧下さい。)http://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/map/map-j.html現代の医療は、私たちの意識や行動にどんな影響を与えているだろうか。身体や病気・健康、自然や社会に関する私たちの見方は、それによってどれくらい変わったのか。異なる時代や文化の見方とどう違うのか——今日の日本では、この問いに対して、ヨーロッパに由来する近代医学の見方によって答えることが多い。問題はそれほど単純ではない。日本を含めて多かれ少なかれ西洋化された社会では、その他にも様々な代替医療や伝統医療が共存している。それぞれに特有の理論や実践を明らかにして対比することはできるが、問題はそれらの間に立つ私たちの意識や行動のあり方なのだ。した医療の多元性に加えてさらに厄介なのは、それが“誰にとって”の医療なのかという問題である。ある医療体系のもつ意味や影響は、その専門家と一般の民衆で同じなのだろうか。医者と患者の立場の違いは、身体観や病気観に差異をもたらさないだろうか——こうした複雑さ、曖昧さは、不用意に単純化したり明確化してはならない。それは、現代の医療と関わる私たちが身をおく“現実”そのものの性質だからである。このような“現実”をどのように捉えればいいのか。今回は医療人類学者アーサー・クラインマンのテキストを手がかりにして、方法論と問題点を考察してみたい。*特に第1章から第3章。2004(第1刷1996)。1995.*特に第1章(Introduction)と第2章。office@stsnj.org。