ID:M0angc7w今になって、AAVSO-DSIでχCygの星図について話題になってます。ηCygの等級40は実視等級39はV等級だそうです。ID:M0angc7w帯域がぜんぜん違います。Vフィルタは実視等級になるフィルターでは無いのです。ID:Eu8FF4D.えー!違うんですかぁ!!わたしゃてっきりV等級≒眼視等級だとばかり思っていました。ID:M0angc7wV等級≒眼視等級は正しいです。ID:IDV.H6EY帯域がぜんぜん違うけれど,V等級≒眼視等級?難しくてよくわからないです(^^;。違うってことはわかりました。前から「違うようだ」とは思っていたのですが。ID:RHUj4tZM私もあまり詳しいところはわからないですが、おおよそ普通の星ではVも眼視も大きな差はないと思いますが、輝線スペクトルが強い星とか普通と違ったスペクトルの星などでは差が出るように聞いたことがあります。細かくはどなたかお願いします。ID:pdGce7n6中心波長が同じフィルターで、ある黒体の明るさを測定したとします。フィルターの帯域が違うと、通過してくる光を積分した量も変わってきます。黒体のシェイプは(おもに)星の色で決まります。星の色によっては、Vと実視で違った値になります。写真と見た目が違う問題を解決するために表現された実視等級とは異なったものです。ヒッパルカスのVtなんかが、実視に近いものかも知れません。ID:2wr0NCK2グラフ(って言うのかな(^^;?)見て,ようやくイメージが湧きました。レスポンスカーブが載っています。Vよりも青い方に感度のピーク(510nm)があるようですね。Vより赤い方まで感度があります。Cygは赤い星なので、より青い方に感度ピークがある実視のほうが、Vよりも暗いのはリーズナブルといえる?もちろんこの他に個人差があるはずなので、そんなに単純ではないと思いますが。レスポンスカーブが載っています。ん〜、奥の深い話です。暗順応していると、杆体細胞の方が支配的なのですね。星の色が分かるときと、明るさしか分からないときでは分光感度が変わってしまうのだったのですね。なんとなく経験している人もいるかも知れません。色を感じる時は波長のピークを感じ取っていたのかと思いましたが、RGBに分解して感じていたか〜。同じ人でも分光感度が変わってしまう場合は測定バラツキになって現れるのでしょう。Mhhさんの言うようにそんなに単純ではないと思いますが。変更になった星名に対応した一覧を再作成しました。星図の画像ファイルそのものは変わっていません。http://mirahouse.dyndns.org/nhk/chart/ご活用ください。Andの星図を見てたら新しくなっているのに気づきました。新しくと言っても2004年の改定なのですが、比較星の光度が変わっています。Andの周りの三角形を作る9等星の内88がNSV14607となっています。資料にあたってみると10.4等と出ています。88にしては暗いなぁとは思っていたのですが、そこまで暗くはないでしょう。それとその南にある83の比較星が86と改定されています。Andですので私は比較星にもっぱらこれらの星を使っていました。次からは新しい比較星光度を使います。ID:izlUE7P2>>16NSV14607をNSVSで調べると8.95で僅かに変光しています。南の83は、SAOで8.3、HipやTychoで8.6でした。ID:fAP9gPvM早速調べて頂いて有難うございます。私もNSVSで見てみました。8.9から9.0と0.1等程度の幅で変光しているようですね。21615で広島の中井さんが指摘しておられたミラの東隣の比較星92ですが、中井さん御指摘の通り変光しているようです。21620に書きましたように9.33〜9.20くらいです。なると別の比較星を使わなきゃいけませんが、どれが良いでしょう。北西24'にある95が良さそうですけど。ASASで見ても変光していませんし。ID:lmjxyLeY最大で約0.1等ですか?周期は、どんな感じでしょうミラの何を観測するのかによりますが、いい加減な私は、気にしないで使ってしまう気もします。ID:OXZK9Gp.この頃、ちょっと、疑問に思う、比較星が2個ありますので、どなたか、お解かりの方がいらっしゃいましたら、教えてください。Sgrの比較星で、この星より南西にある(実際みると、良くわかるのですが)3個並んだ星(東から6.34-7.36-7.36)の7.36の2個のうち、どちらか変光していませんか?時々、違ってみえます。2星に挟まれた星は、錯覚で違ってみえるかもしれません。Tauのすぐ近くに5.5等級ほどの星があります。昨年は、もっと、暗かったと思うのですが、最近まで、0.2等級くらい明るかったように思います。今は、以前より、少し暗くなってきたように思いますが。プレアデス星団の星星を見たとき、随分、スパンコールみたいな星たちだなぁ・・と感じるくらい、キラキラしていますから、そう見えたのかもしれません。Sgrの(2つの)7.36。ASASを見てみましたが変光していないように感じます。二つとも物凄く赤い星です。ものすごーーく赤いです。低空の場合、大気の影響が大きいです。Sgrの方は変光していないのですね。時々違って見えていました。朱い星が明るく見える眼ですので、苦手です。私の眼にあわないようですので(^^;この星は比較星には使わないようにします。+232515.9」でしたので、同じ星かと思います。ID:Rv68KgqEステラナビの星図で、赤い星の光度が実視よりも0.3−0.5等級くらい暗く感じます。ID:UIu8r752変光星を観測する場合は変光星図を用いています。従いまして、ステラナビゲータの等級表示を見て観測されている方はいないと思います。その事によって、レスが付きにくくなっていると思っています。具体的にはどのカタログを選定されましたか。あと、変光星観測では、左右の目と平行に変光星と比較星が並ぶように頭を傾けて観測します。縦に並ぶと0.3〜0.5等の違いが出る可能性があります。他に明るい星を比較する場合は、星々の離隔が大きくなり、それぞれの高度の違いによる大気減光の影響が無視出来ません。赤い星は長く見つめていると、どんどん明るく感じてきます。今回は、当てはまらないようですが。眼視観測(目測)では個人差の影響があります。人によって、常に明るく見積もったり暗く見積もったりします。これは仕方が無い事です。これは、星の色による影響もあるはずです。実際に見た星々は何で、日時をお教え下さると話が進むかも知れません。ID:UIu8r752すみません。!名無しさんになってしまいました。変光星観測に使われていない理由の詳細をご存知でしたら、教えて頂けますか?よろしくお願いします。ID:OuRxeyacTycho2でしたら、観測に使っています。星表によって星々の等級が異なっています。従って、変光星観測では星図を統一する必要があります。観測報告の際に、どのシーケンスで測定したかを添える事で問題は軽減されます。ID:OuRxeyac換算されています。(私のはVer6です)マウスで一つの星をクリックすると位置などの情報ウインドウが出ます。そこにはBt,Vtも表示されます。ID:RdKndBvYこんにちは。GSC-ACTを使っていて疑問がありましたので書き込みさせて頂きます。macのフリーソフトskychartでGSCやTycho-2などのカタログを用いて星図を表示しています。TychoはV等級(Vt等級もわかります)で表示されているのは確認出来るのですがGSCの等級は何フィルターなのかが判りません・・・GSCの等級について色々調べてみるとノーフィルターで撮像したデータとGSCを比較しているケースが見受けられました。ID:nx2s9ylo>>34CCDノーフィルターとは違います。GSCはもともと写真乾板をスキャンして作られてます。surveyのプレートです。plateは青に感度のある乾板みたいです。http://ads.nao.ac.jp/full/1990AJ.....99.2019Lまぁ信頼できる比較星がない場合、おおまかな明るさの目安として使う分にはそれほど問題ないのではないでしょうか。