パラリンピックが開かれますので、きっと東京ではバリアフリー化が更に推進されていることでしょう。東京だけの話ではなく、近い将来の社会のためにバリアフリー化は非常に重要な意味を持っています。それは高齢化が進むに従い歩行困難な人が増えていくからでしょうか?それもありますがそれだけではありません。ロボットのために、今のうちからバリアフリー化を達成しておくことが重要なのです。こんなことを書くと何言ってんだと思われるかもしれませんが、与太話にもう少しだけおつきあいください。周知の問題として日本は今後大幅な人口減が予想されているので、社会を維持していくためには労働の担い手が必要になります。出生率を上げたり、移民を受け入れたりして人口を増やすような解決策が難しいとなると、ロボット以外に有効な打開策があるでしょうか?世界に先駆けて、人口を縮小させながらも平和に社会を維持していくことが日本の素晴らしい挑戦になるでしょう。バリアフリーな場所ではロボットの活用も容易になります。ロボットにとって、二足歩行は効率的ではないからです。スティーブ・ジョブズの1995年のインタビューに以下のような話があります。鳥や魚などが載っていた1キロあたりの消費カロリーをヒトも含めて比較していて1位を取得したのはコンドルだった万物の霊長のはずのヒトは下から3分の1あたりだが誰がひらめいたのか自転車に乗ったヒトも測られたコンドルなんて蹴散らしてたよ「人間は道具を作ることによって生まれ持った能力を劇的に増幅できる」というのがこの逸話の論旨なのですが、漠然と考えていたことの裏付けのようにも感じられました。来るべき社会インフラであるロボットの移動手段として最も効率的なのは、二足歩行でもドローンでもなく、少なくとも現時点では車輪だということを示唆しているように思えるのです。二足歩行や四足歩行はある分野では研究する価値のある高度な技術ですが、インフラ化にはエネルギー効率を無視できません。バリアフリー化はヒトにとってもロボットにとっても一石二鳥と言えるでしょう。バリアフリー化できない場所ではキャタピラでしょうか。車椅子やロボットが共存しているビジョンを今はまだ想像しにくいかもしれませんよね。シンプルに「スロープは階段を兼ねる」と解釈していただければ。AMえっ、障害者が悪の存在なんて書いたつもりはないのですが、どの辺が暴言と思われるのか教えていただけると有り難いです。返信をキャンセルする。