Web)今朝の中日新聞、日本の未来像を語るシリーズもの(だと思う)の記事に上野千鶴子氏の主張が掲載されていました。まとめ記事って読みにくいので嫌いなのですが、ざっと目を通してみますと上野氏が「移民を排斥する発言をした」ようなニュアンスの批判があり、え?そんなこと言っていたっけ?と読み直してみましたら、こういうことのようです。自然増、つまり産めよ増やせよ社会増、つまり移民の受け入れの二つしかなく、一つ目の方法は何をどうやったて無理、そしてふたつ目の方法も日本は「ニッポン・オンリー」だからリスクが大きすぎると言っているわけです。リスクというのは、(日本では)単一民族神話が信じられてきた。抑圧と治安悪化に苦しむことになると言っているわけです。この「社会的不公正と抑圧と治安悪化」との表現を、私は、日本人が「ニッポン・オンリー」だから移民を差別抑圧し、その社会的不公正がひいては治安悪化、そしてヘイトスピーチなどによるさらなる憎悪を生み出すという意味だととらえ、安倍的排他主義を批判しているんだと理解したのですが、言われてみれば、違うような気もしますし、どうなんでしょう?批判的にとらえている人のように、移民が日本の治安を悪くするという意味なんでしょうか?「平和的に衰退」という言い回しも、うまくやってきた人たちの勝手な言い分と批判されていますが、ただ、現実をみれば、安倍的アナクロニズムよりは真っ当のような気がします。上野氏を批判している人たちには敵はそこじゃないでしょうと言いたいですね。Us検索リンク@半径とことこ60分そんなには褒めないよ。読者になる当サイトははてなブログで運用しています。Sousaはてなブログをはじめよう!ausnichtsさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。