証言を崩す発言が参考人らから相次いだ。それでも、朝日新聞などは大きく扱わなかった。証言を崩す発言が参考人らから相次いだ。それでも、朝日新聞などは大きく扱わなかった。報道の多くは「前川証言ありき」の様相を呈している。面会の際に、和泉氏から「首相は自分の口から言えないから、代わって私が言う」と獣医学部新設を進めるよう指示されたと改めて主張した。前川氏はこの“指示”を「加計ありき」の根拠としているが、和泉氏は「加計学園には一切触れていない」と否定した。朝日新聞は25日付朝刊1面トップで「首相側近『記憶ない』連発」と報じた。和泉氏については「記憶にない」と繰り返したことを強調、前川氏については自身の記憶と記録に基づいて和泉氏との面会のやりとりを「詳しく語った」と表現し、和泉氏と前川氏の違いを際立たせた。「(前川氏は)テレビの取材で虚構の話をした」と述べ、「想像を事実のように話している。精神構造を疑う」と厳しく批判した。加戸氏の発言に対して前川氏は慌てたような対応を見せたが、朝日は詳報も含めて完全に無視した。26日付朝刊の朝日などは、安倍晋三首相が加計学園の学部新設計画を国家戦略特区の申請が認められた今年1月20日に初めて知ったことを取り上げた。首相と学園の加計孝太郎理事長が友人関係で、ゴルフや食事を重ねていると詳報し、毎日新聞は「不自然答弁さらに」と報じた。証拠なき否定」で「『加計ありき』をうかがわせる文書や証言を否定するような証拠が示されたわけではなく」と書いた。「加計ありき」を「うかがわせた」前川氏の言動こそ信憑性が高いと決めてかかったような書き方だった。根本の証言なのにいい加減すぎないか。加戸前知事「NHKもTBS並みになってきた」「同じ質問を4回も...」意に沿わぬ回答は一切使わずモーリー氏、日本のメディアの現状に警鐘「民主主義の危機。22:50自営の小売だけど、朝日新聞の販売やめる決心ついたわ。22:56まあ、朝日なんて最早赤旗と同じ、報道ではない。それより、例の文書は誰のもので、誰がだしたか調査しないとネ。22:57和泉補佐官は野党、メディアが参考人に切望した人物。その和泉氏は強い口調で言っていないって断言してたじゃない。00:03狙いは憲法改正の妨害やろね。このまま足を引っ張り続けていれば、2020年の改正に間に合わなくなるから。10:02またやってしまったのか、朝日?何度バレても懲りないねぇ。16:38既に報道機関じゃないでしょ。政治結社みたいなものなのに新聞社だなんて名乗らないで。浸透すりゃ、ウソでも何でも嬉しいよ。企業に送りスポンサーであることを抗議すること、所詮商業マスコミのテレビにはこれしかない。内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。|政経chについて管理人:どぉりゃ主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。【このブログについて】コメント気軽に残していってね。News-制作のしおりー`)<淡々と更新し続けるぞ雑記。