森林を取り巻くさまざまな立場の方々とつながり、森林と里山の保全・有効活用を実現する「寄り合い」の場です。日本の森林・里山を有効的に活用する新しい社会システムの構築をめざします。「企業との連携による森林再生・活用プロジェクト構想」http://www.sp-farm.com/moriduku.html(S.P.FARMのHP内)も是非ご覧ください。(1)新しい“森林活用のかたち”をご提案いたします。>>企業と山村をつなぐ企画コーディネーターを育成しよう!都市と森林20060330現在、企業と山村地域との連携による森林再生・活用プロジェクトの中心は、ほぼ“森林整備”だと言っても過言ではありません。森林整備は、企業が森林の一部を借り受けて整備費用を負担し、山村地域のプロの技術者がそれを受託します。時にはその技術者指導のもと企業の従業員やその家族、さらには山村地域の住民が参加して行なわれます。実施規模や予算などの諸条件面についても両者協議の上で取り決めることができますので、企業にとっては大きな負担を強いられること無く「社会貢献」や「環境保全」、さらには「従業員のボランティア支援」や「環境ブランドイメージの向上」などにつなげることができる取り組みです。�「何故当社が森林整備をするのか」という明確な理由が企業側に見出せない。�取り組もうとしてもその方法や相談先がわからない。�受け入れ先が少ない、あるいは受け入れ体制が十分でない。�活動する地域や現場が遠方にある。問題があるからだと考えられます。先駆的に取り組んでいる一部の企業や山村地域は、それぞれ自身でこの問題を解決してきましたが、多くの企業や山村地域にとってはかなりハードルの高い問題です。そこで必要になってくるのが、企業と山村地域をつなぐ“企画コーディネーター”です。企画コーディネーターは、企業や山村地域それぞれの現状や問題を検証し、長期的視野に立った的確な提案やアドバイスをしながら問題の解決方法を導き出し、連携し合えるパートナーを探し結びつけ、さらには常に中立的な立場で現場の運営調整も出来る人材です。現在、そのようなことができる人は極限られています。育成する講座やプログラムなどはほとんど無いように思います。今後、私たちはこの企画コーディネーターを育成していきたいと考えています。そのためには、多くの事例、情報、ご協力いただける人が必要です。ご意見やアドバイス、またご賛同いただける方がおりましたら是非お声がけ下さい。駅から徒歩1時間の山中にある家と、山のふもとにある家、二つの家を行き来しているご夫婦にお会いしました。ご主人曰く「この集落にはほかに4世帯がいたけれども、みんな山を降りていった。先祖代々受け継いできた山での暮らしを全て捨てて山を降りるのはもったいない、次の世代に受け継ぎたい」とのこと。暮らしに比べると大変なことも多いかもしれません。それをのりきるための知恵があって、その一つ一つがその地域の文化をかたち作っています。この集落周辺では米がとれないために雑穀が主食になります。渋みのある「とち」を使ったとちだんごを食べる、というのも昔の知恵。独特のよい香りがあるこの料理も失われつつある食文化です。都市近郊の山村には廃村になってしまった集落が多くあります。冒頭の映画のセリフを借りれば、それは人と自然が格闘したり恩恵をうけたりした景色がなくなり、数々の知恵、文化がなくなってしまったということ。東京の奥多摩という身近な山で多くの集落が廃村になっていることは驚きもあり、惜しい気持ちもします。自然と共存していた暮らしには、その土地にある資源を枯らすことなく最大限に活用する知恵や技術があります。した昔の知恵を見直し、学んで、伝えることもこれからの森林ボランティアの大きな役割ではないでしょうか。森林ボランティアが地元の人々と交流し、忘れ去られていたその知恵を共有する場をもっと増やすべきだと考えます。当社の経験においてもそうでしたが、ボランティアが時代の流れの中で埋もれつつあるこの知恵に気づくことは、地元の人を元気にさせることにもなります。都市に住む人は自分達の暮らしや社会を見直す手ががりを得て、地元の人が身近な森林や地域文化の価値を見直す機会になるような交流。森林の整備活動だけでなく、地域も活性化する取り組みが求められています。今後、当社としてもこのような場を提供していきたいと考えておりますので、ご関心のある方は是非ご意見ください。じ自然の中で行われる教育でも、ずいぶん違うようです。「環境教育」=森林などの自然をフィールドに環境のことを学んでもらう「森林教育」=森林・林業問題を、体験を通じ子どものころから学んでもらうこの違いから、環境教育をテーマにしたシンポジウムなどの集まりを行うと森林教育に関心がある方がほとんど来ないし、逆に森林教育をテーマにすると環境教育に関心がある方はほとんど来ません。環境省と林野庁の管轄の違いのようにはっきりしています。森林の中で子どもに何か伝えたいという思いは同じではないのでしょうか。双方とも、とてもいいノウハウが蓄積されています。環境教育は自然の中で子どもたちの五感を働かせ、楽しませるいいプログラムをたくさん持っているし、森林教育では森林を取り巻く社会状況を分かりやすく説明し、安全に林業体験ができるプログラムを持っています。おぉ!「環境教育」と「森林教育」が混ざってる!どんな方が参加するのだろう??と楽しみに参加しました。・・・やはり両極端の方はあまり来られないのですね。全森連主催なのに林業関係の方の出席率が良くなかったようです。このような集まりは無意味なものではなく、いろいろな成果もありました。その成果は「白川郷宣言」↓としてまとまっていますので是非ご参照ください。http://www.zenmori.org/feenet/index.shtml年1度の集まりで、継続的な動きになるのか疑問です。実施スケジュールも決めて・・・せめて、このぐらいはやりたいところです。spfarm森林だってムーブメントを!都市と森林20051021先日、森林ボランティアの体験ツアーに行ってきました。体験の内容はノコギリでの間伐と、森林に親しむ企画など。間伐した本数は4時間で3〜7本/人というところでしょうか...。概ね90万ヘクタールの森林を、緊急かつ計画的に整備する「間伐等推進3カ年対策」を打ち出しています。間伐等森林整備の重要性に対する国民意識を醸成する」とあります。森林ボランティアのペースでは期待するわけに行かないですよね。林野庁が期待する森林ボランティアは「国民意識の醸成」なのです。森林が荒廃したら自分の身に何が起きるのか、どう困るのか、ということが実感しにくい」などといったコメントをいただきました。悩みなども聞かせてください。ご意見をお待ちしております。spfarm都市部の人たちが森林や里山での活動に積極的に関わらない、関われないのはなぜ?都市と森林20050801日本の社会活動や企業活動も、森林が支えてきた自然の摂理の上に成り立っています。住む家があり、空気を吸って、水を飲んで・使って、食事をして...人としての生活が成り立たなければ、社会活動や企業活動も行えません。森林や里山と分断されても生活できるようになってしまいました。人が入らなくなった森林や里山は荒廃が進んでいます。人と森林、都市部と農山村地域をつなぎ直す活動を始めました。弊害があるようで思うように人が集まりません。?都市部の人々は森林や里山に関心がない?それとも潜在的に関心があるのに動けない?都市部の人たちが森林や里山での活動に積極的に関わらない、あるいは関わりたくても関われないのはなぜでしょう?情報がない、時間がない...関心がない...何でも結構です。"comments"に書き込んでいただければ幸いです。率直なご意見お待ちしております。