『イレッサ薬害訴訟』をマンガで解説。マンガで民法判例がわかーる。スマートフォン用の表示で見るマンガで民法判例がわかーる。必須の民法判例をマンガで記憶しやすく、誰にでもわかりやすく判決内容を解説するブログですよ。『イレッサ薬害訴訟』をマンガで解説。製造物責任法の定義する欠陥とは?2018-01-22『イレッサ薬害訴訟』をマンガで解説。製造物責任法の定義する欠陥とは?不法行為スポンサーリンクTweet■ブログ版ではここから結末部分は非公開となります。判例マンガの全編はこちらで見れます♪<androidアプリ版>➡お得な買切版!➡「月額課金版」もあります!androidアプリ版は全判例収録でお得!<note版(iphoneユーザー向け)>*iphoneユーザーはnote版をどうぞ!*note版ではこの判例は「債権編」に収録されています。<Kindle版>・*Kindle版ではこの判例は「債券編」に収録されています。*実際の事例では、医薬品自体の設計上の欠陥も追及しています。ポイントは?製造物責任法では、製造物が欠陥により他人に損害を与えた場合は、その損害を賠償するように定めています。イレッサのような医薬品も製造物に該当するため、欠陥があって他人に損害を与えた場合は製造物責任法によって損害賠償をする義務が生まれるのです。民法上の不法行為は、故意か過失がある場合に成立しますが、製造物責任法の場合は無過失だとしても成立するという違いがあります。マンガの事例では、医薬品そのものの欠陥ではなく、副作用についての注意喚起がきちんとされていたのかということが論点となっています。医薬品は風邪薬であっても、大なり小なり副作用はあるものですが、その注意喚起をきちんとしていないのは製造品として欠陥があるのではないか?という訳です。判決では、医師が間質性肺炎の副作用があることを認識できたとして損害賠償請求を認めませんでした。イレッサの添付文書には警告欄は設けていなかったとはいえ、『重大な副作用』欄の4番目には間質性肺炎の可能性について触れていたことから、医師が副作用として間質性肺炎があることを認識することは出来たというのが、その理由です。他抗がん剤と比較して間質性肺炎となりやすいという点についても、臨床試験から予見できるものではなかったと指摘しています。故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。しくは第三号の氏名等の表示をした製造物であって、その引き渡したものの欠陥により他人の生命、身体又は財産を侵害したときは、これによって生じた損害を賠償する責めに任ずる。その損害が当該製造物についてのみ生じたときは、この限りでない。11:11『イレッサ薬害訴訟』をマンガで解説。製造物責任法の定義する欠陥とは?Tweetスポンサーリンク■動画でも民法を勉強しましょう!民法をわかりやすく解説する動画も公開しています。民法判例をマンガでわかりやすく学ぶだけじゃなくて、動画で民法自体の知識も深めていってみてくださいね。www.youtube.com■動画でも民法を勉強しましょう!民法をわかりやすく解説する動画も公開しています。民法判例をマンガでわかりやすく学ぶだけじゃなくて、動画で民法自体の知識も深めていってみてくださいね。www.youtube.com■ブログ非公開部分もチェック!ブログでは判例マンガに非公開部分が設定されている部分もありますが、下記のアプリ等では判例マンガを全てチェックできます。本ブログのマンガは私が担当していていますが、文章・構成は元行政書士の柴田崇裕(夫です)が担当しています。柴田崇裕へのお問い合わせ等は本人のTwitterへどうぞ。相続性』をマンガで解説。死亡保険金に特別受益性はあるの?『慰謝料請求権の相続性』をマンガで解説。慰謝料を請求する権利は相続できるの?『相続回復請求権の消滅時効』をマンガで解説。共同相続人間では消滅時効は適用されるの?『非嫡出子の法定相続分』をマンガで解説。非嫡出子の相続分に差があるのは違憲になるの?『特別縁故者と共有持分権の遺産分与』をマンガで解説。勉強に役立つ民法判例(主に民法判例百選で紹介されている判例を中心にピックアップ)をマンガでわかりやすく紹介しています。一般的には分かり辛い判決内容が誰でもわかるようになっています。皆さまの国家試験対策等にお役立て頂けましたら幸いです。マンガ・文章を問わず無断転載・転用は禁止です。スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。