権力があるわけじゃありませんので、他のユーザーの発言を封じるわけにはいかないということでしょう。それと個人情報ですが、かってパソ通の時代には会員情報(氏名、メルアドなど)を公開しないと書き込みはできませんでした。当方、2chで電話番号を公開したことがありますが、一本も電話かかってこなかった。18:55田原総一朗の自宅の電話番号が漏れたこともあったな。「田原先生はご在宅でしょうか」「はい、私が田原ですが」と本人。あわてたのは電話の主。本人が出るとは思わなかった。適当な質問をしてお茶を濁したみたいです。絶対とは言えませんが、個人情報がバレたって大したこと起きませんよ。それほど他人に関心を持つほど現代人はヒマじゃないもの。>黙認はしてませんよ。自分はbusayoブログでこう書いてきた、と報告しているだけです。した批判というのは批判すべき相手の方を向いて言ってこそです。他のユーザーが批判を受け止めるかどうかはそれこそ他のユーザー次第ですから氏の責任ではないです。要は他者を批判するなら自分も筋を通せってことです。事実誤認の訂正もできないようですし、目明き障害者という言葉を糾弾しているその口で当方をキチガイ呼ばわりしている程度の人物ですから、当方の疑念が的中したということでしょう。管理人の引導は渡りに船だったと思います。彼は主にゆみちゃんに非があると終始主張し、2chでもこのブログでも書き込んでいます。ゆみちゃんのブログが閉鎖されてなければここにも書き込んだのでしょう。論旨は一貫してるんじゃないですか。道草さんはどうして2chに出向いて直接批判しないんですか?それこそ筋が通るというものでしょう。08:02追記しますが、2chでの論調は「障害者だからといって、過大な特権、度を超した我が儘は迷惑」といったものでしょう。これは、他の障害者の方も身内に障害者を持つ方も販売職の方も言っておられるわけです。立場については匿名ゆえに推測、解同批判にも通じるのかも)そもそも彼らは”差別はいかん”と言ってないわけですから(参考「人権真理教と差別」)基地外といった差別発言をしたところで道徳的矛盾を感じることはないでしょう。ところが、差別はけしからんというその人の口から差別発言が出てくるとなれば「それって、何なの」ということになる。拡散するなら、上部構造は所詮土台の投影だからといってなんでもかんでも武器にしてもいいいうわけじゃない(参考:武器の哲学)。してそれ共産主義じゃないの?ってことですよ。10:08投影には願望や陥穽のバイアスがかかりますな。『ヲチャなんぞ新しい餌に興味を奪われ古い餌なんぞ直ぐに忘れます。鎮火目的なら(形式上の謝罪等で非難の正当性を殺いだ上での)放置が一番有効です。数多のヲチャの中から、公正さに立脚して事実を直視しつつ義憤に燃える素質を持った「人材の発掘」だったのではないでしょうか。憶測の共有や総意などの幻影はぶっちゃけ危険です。11:15きょうびのデリヘル辺りでも「チェンジ可」と謳っていない業者はほとんどありません。マシなのが来ていれば、中身のある話のできたものを...。今からでも遅くはない。「暴走する正義の危うさ」を見つめ続けてン十年という道草クー太郎さんに、是非ご高説を賜りたいものです。差別表現を含む言論には国益を守るものもある。→人権擁護法案には反対だ。幼児ポルノには人の心を打つものもある。→児童ポルノ規制には反対だ。あのスレには個人特定を諌めるものも居た。→2ちゃんねるは正義の執行者だ。暴走する正義とインターネットは、大変相性がよろしい、と感じるのですが。12:52ゆみさんに非が無いなどと主張している人はいないわけですから、非の有無など論点ではないでしょう。私が2ちゃんねるに出向く理由もありません。氏がここに来たから意見を書いただけです。筋違いでも何でもありません。>2chでの論調は「障害者だからといって、過大な特権、度を超した我が儘は迷惑」といったものでしょう。良質な部分だけを切り取ればおっしゃる通り。私自身は「迷惑」以上に深刻な思想問題と認識していますし、10年ほど前にニフティの会議室でボードリーダーとして「肥大化する人権」を批判する議論をしばらくやった経験もあります。12:58社会関係から遊離した「人権の御旗」への批判が匿名空間でしか高揚できないのは一つの抑圧だろうし、その抑圧ゆえに人権批判が憎悪を随伴して過剰なものになりがちなのだと思います。批判する側が相手の立場で考えることができないという点で、批判する側も批判される側同様にエゴイスティックに屈折している。16:41ジーパンのチャックをチッと上げて「じゃあな」と女を捨てるような話を武勇伝としてブログに載せているイヤミな男がいたとします。彼がネット上でゆみちゃんと同等なアクティブ度で動いていたとして、今回ほど叩かれるでしょうか。社会にクー太郎さんご指摘通りの抑圧があり、その反動が好球必打、逃すかッとばかりのバックスイング目一杯振りかぶりを生んだのかもしれません。お聞きしたいのは、今後ネットの匿名性を薄めていくことを社会が選択した場合に、抑圧への反動はどこかへ蓄積されていくと考えますか。ゆみさんに非が無いなどと主張している人はいないわけですから、非の有無など論点ではないでしょう。私が2ちゃんねるに出向く理由もありません。氏がここに来たから意見を書いただけです。筋違いでも何でもありません。ちゃんねらさんはそれが論点だといってるわけですよ。議論は相手がある問題である以上、自分勝手に論点を変えるわけにはいかないわけでしょ。論点を変えるなら論証し説得、交渉するというのが妥当な方法かと思います。こんなところを自明として議論を進めたら、そりゃあ基地外だか何様もつもりだって話になりますよ。ゆみさんに非が無いなどと主張している人はいないわけですから、非の有無など論点ではないでしょう。私が2ちゃんねるに出向く理由もありません。氏がここに来たから意見を書いただけです。筋違いでも何でもありません繰り返しますが、これはちゃんと理由を説明して貰わないと、納得は無理です。19:51ハハハ...、2ちゃんねるでツッコミ入ってますね。歌舞伎みたいなエントリーだな。今回ほど叩かれるでしょうか。今回ほどドスぐろい情念込めて叩かれるでしょうか。