」となれば『安全設備に対応』になります。発言の早かったものから10点、二番目を9点として、子供と親別のグラフを作成してみましょう。グラフにするとわかりやすくなります。これで目的がはっきり整理できるはずです。グラフの形に着目してみます。親と子供それぞれに関係なく正方形に近い形のグラフができる場合は、リフォームの時期ではありません。簡単に言えば目的がはっきりしていません。新築後十年未満の時は、あれもやりたいこれもやりたいと考えていることが多く、実は必要に迫られていないことを示します。メンテナンスや不満点などの左寄りの形ができた場合は、改善の必要に迫られており、リフォーム実施時期にあたると考えられますが、外壁や屋根などのメンテナンス時期にあたることから出てきた必要性であり、間取り・構造変更などのプラン変更に伴うリフォーム時期ではありません。これは中規模のリフォーム時期と判断できます。逆に右寄りに形ができた場合は、プラン変更を伴う大型のリフォーム時期と判断できます。経過していれば大型リフォームや新築などを考える時期ですから、この場合は、例えば集計項目が10個あったなら、その項目を半分に絞って再度集計してみてください。それでも変わらないようであれば、リフォームだけでは解決できないことを示していますので、新築も考慮に入れるべきです。大型リフォームを考える際に、新築を選択肢から外す理由として、「新築することによって、法的制限が以前より厳しくなる場合、建築面積が狭くなる」「新築ほどの予算を掛けられない(掛けたくない)」「不動産取得税がかかり、固定資産税が上がる」「引越しや仮住まいが面倒だ」「今の家に愛着がある」などがありますが、簡単な判断基準として、どこで見積りを取っても1500万円以上になる場合、かつ予算にある程度の余裕がある場合なら、新築も選択肢の一つに入れることが得策です。リフォームに執着することはありません。その他、図の形が上寄りや下寄りの場合は、小額リフォーム実施時期であると言えます。この時期のリフォームは、仮に予算に余裕があったとしても、「ついでにその他のリフォームも一緒にしよう。」などと考えずに、最小限のリフォームをすることが最終的に得をすることになります。例題のグラフは、四十代に見られる典型的なグラフです。親子のグラフが全く重ならないのは、考え方が全く違うから当然です。子供は不満点を主張することばかりで、家のメンテナンスのことは考えていません。親はメンテナンスのことや家族のライフスタイルを常に考えています。このように、親子の意見が分かれる時もプラン変更を伴うリフォーム時期ではありません。その理由は、リフォームをしてもすぐに不満がでる結果になることが多いからです。右寄りの形を示し、親と子の形がグラフ上で重なってきた時が、プラン変更を伴う大型リフォームには最適の時期と言えます。このように、目的の優先順位(意見が出てきた順番)を基に点数化し、グラフ化してみれば、視覚的に家の状態や家族の考え方をまとめることができます。年代別の典型的なグラフの形はあるのですが、まずはご自分で作ってみてください。ご自分たちの目的や、しなければならないことが明確になるはずです。時間に余裕があれば、毎年作ってみると、その意見に変化が見られ面白いかもしれません。親子のコミュニケーションにも良いかもしれません。