気付いたこと、感じたことを気ままに書き留める。規制委は猛省せよのなかで、私が気になったところを以下に抜粋する。更田豊志(ふけたとよし)氏以下、5人で構成する原子力規制委員会(規制委)が専門家集団として世界基準に達せず、有効に機能していない。審査し、稼働させ、電力供給の安定化を図ることだ。審査がなされている事例は無い。6,7号機:平成29年12月末適合審査合格したが、敷地内液状化の可能性を指摘された。その対策は膨大で現段階で目処は立っていない。対する対策は、いまのところ確立された国際的な判断基準は無い。石渡明規制委員が主導する審査では、最悪40万年前に遡って断層が動かないことを証明することが求められる。石渡氏が主導するので多くの事案がここで滞っている。他の参考資料:ジャーナリストの高山正之さんのコラムで、原発再開の安全性の目安について次のように記しているので抜粋する。(2015年7月9日号)●原発再開の安全性の目安:福島原発は大津波にやられた。原子力規制委がいま原発再開の安全性の目安にしているのは津波ではなく地震だマグニチュード9が襲った東電福島も、直下型地震に遭った柏崎原発も揺るぎもしなかった。地震が問題になるのか。それは東大地震研の権威、佐藤比呂志がそう言い、原発の下に断層があればダメをだしているからだ。断層の有無は目下、佐藤のもつ調査会社だけが調べている。彼は過去に立川断層調査において地中に埋もれたコンクリート製電信柱を断層と勘違いした男だと言っている。審査とは程遠く、奇妙な方向に進む神学論争のようで現実感の欠如も甚だしい。国益と関係なく一部の学者先生方の研究対象となって弄ばされている。活断層や液状化に対する合理的対策は、我が国が国際的に一歩リードする立場で進んでいるので実務家である技術者に任せれば問題は無い筈である。0PagetopホームPagetopプロフィールAuthor:SandygravelFC2ブログへようこそ!元建設コンサルタントです。定年後は、現役度25%で優雅に過ごす。(02/13)格安ワイヤレスイヤホンを使ってみた。ドローン五輪マークは録画だった。