「苦悩の原因がない」です。全ての心の動きは「私」があることによります。この「私」を超えることによって心の動きから解放されます。「私」がある状態で心をコントロールしようとしても無駄でしょう。その「私」という原因そのものが存在してるから。原因がなくなれば結果もない。究極の根本にある問題がなくなればすべてはいつの間にか勝手に解決してしまうのれす。悟っているとはどういうことかについていろんな表現ができると思いますがその一つに「私」がいないがあります。悟る前に「私」だと思っていた「私」がある時、消滅しました。悟れば必ずわかります。(わかる、と言っても実際はわからないのですが)「あ、これなんだ」って。その状態を把握するのに私はちょっと時間がかかりましたが。今までにない状況だったので。「私」がいないのでなにも私に影響を与えることはできません。与えたいと思ってもそれは与えたいと思っている人にストレートに返ってくるだけです。「私」がいれば「私」の発した思いは「私」に返ってきます。いいことをすればいいことが起こり悪いことをすれば悪いことが起こる簡単な言葉だけどこれは素晴らしい真理です。誰に対してもこの真理を生きることによってその結果を得ます。その真理を生きることは悟りへの道につながります。悟った人は喜ぼうとしても喜べない幸せになろうとしてもなれないなぜなら悟ってる人はもうすでに喜びそのものであり幸せそのものだから。なっているものになろうとしてもなれません。悟るためには激流を渡らなければならないと言われています。激流を渡った先に彼岸があると言われています。激流と無縁な時がありました。(それでもかつて、激流を経験したことはあります。この時は少し、足を踏み入れましたが至ることはできませんでした。)でも、いろいろあって、やはり激流に飛び込みました。決心して飛び込みました。激流はその先になにがあるかも思い描かず飛び込むものです。先がわかれば激流とは言えません。「その先に彼岸があるから飛び込む」なんて想いでは幻の彼岸にたどり着くだけ。その先に何があるのかなんて思いも捨ててただひたすら激流を進み続けなければなりません。悟りに激流は必要か?それの答えは「はい」です。私はそこを渡って至りました。それが無ければ至れなかったでしょう。激流がなければ穏やかな時はあるけど穏やかではない時もあるそんな時間を過ごしていたでしょう。激流って上手な表現だなぁって思いました。ちなみに私にとっての激流は「葛藤」でした。この世界を理想をもってとことん頑張れば必ず葛藤する時がきます。それがチャンスなのです。理想を思いっきり生きてください。真面目に理想を生きていたら必ず真実と向き合う時が来ます。そこから逃げないでしっかり向き合うこと。それはチャンスになります。悟りに葛藤は必要です。それにはまずは今を思いっきり生きてからです。悟った人はそれになろうとしたりそれになると意図したりそれになることを選択するのではない。聞く「エゴ」という言葉の意味や、それがどういうものなのかを知りませんでした。エゴとは(いろんな言い方ができると思いますが)「意志」とも言えます。私はかつてはとってもエゴが強かったです。以前はそうだったんだなぁって今の状況と照らし合わせてみるとわかる感じです。悟るとそれ=エゴが消えます。悟るために使うことができます。思いっ切り、エゴを利用するのです。「~しよう」は思いっきりエゴです。思いっ切りがポイントです。とことんしているとその「している自分」でない何かにふと、気付きます。言葉に表せないそれに気づきます。悟った人には心のフィルタがない。何かと比べてとか何かがあるからとかの条件付けがない。先入観がないのですべてが丸見え。相対的なことに影響されていないので相対的な出来事を見てもすべてが丸見え。この世界はほぼ相対的です。相対的とは例えば「幸せ」と感じるのは「不幸せ」があるから、ということです。「不幸せ」がなければ「幸せ」も感じることはできないのです。反対の意味が気付いてなくても必ず付随してます。悟った人はありのまま。この世界のありのままが丸見え。ありのままだからどうやってもありのままでしか見えない。ありのままで見ようとしてるのではなくてそうとしかできないのれす。見ようとしてるのではなくて見えてしまっている、ということです。私の通ってきた道で参考になるかなと思うことがあったので書きますよ!ラピ。してきた、という参考として。(*・ω・*)ポッはじめの私は師匠に対してかなり偉そうで反抗的態度でした、、、。自分がすべてを知ってるのだ!なんて思ってたのですから、、、、。私の姿勢が変わりました。師匠の言葉を分析したり、理解しようとせず、ただ「そうなんだな」と受け入れるようにしたのです。悟ってる人の言葉に出会うことがあったならそれを理解しようとはせず「そうなんだな」これだけでいいと思います。「そういうことやったんや」でいいのではないかと、、、。悟りみなさま、悟りって何でしょう?(*・ω・*)ポッここで、かつての私の記事に登場してもらいます。(2013.1.12の記事)ごめんなさい。これ、間違ってました。́▽`A``(ちなみに私が至ったのは2013.5.13です)でも、その時はまじめに本気でそう思ってました。ここに至らなければずっとそう思ってた。「そう思って」いたでしょう、、、。悟りとはそういうものではありません。思うものでもないし、知るものでもない。今の私の状態がそれです。この状態を知ろうとしても知ることができません。私がそれそのものだからです。知るものと、知られるものの分離がない。「知る」というのは「知るもの」があって初めて知ることができる。私はそれを知ることができない。それそのものなのでただそうであるだけです。悟った人は想いを超えている。その人の中に例えば「喜んで」とか「嫌々」とかの相反する想いの発生源がない。(「喜んで」についての参考記事→2つの意味を超える)なぜならそもそもその想いのもととなるものがないから。