こちらは『CAPA』の2ページに対して4ページ。『CAPA』がこれまた当たり触りのない解説をしているのに対し、こちらはかなりベタボメ状態。パートごとのキャッチにも勢いがある(笑)。ワタシ自身はこのカメラをあまり評価していないけれど、こちらの解説を読むと、買いたくなる気持ちが少しは湧いてくる。アクセサリー類は『CAPA』が2ページの中できちんと写真を掲載しているのだから、文字だけで済ませないでほしかったところ。こちらも『CAPA』の2ページに対して4ページ割いているのだが、ちょっとイマイチな内容。E-P1と比較するのは当然としても、屋外で2台を並べてスナップした写真を小さく掲載されてもなぁ・・・。『CAPA』がISO12800とISO102400の写真を大きく掲載しているのに対し、こちらでは大きな写真は1枚だけ。その代わり、D3、D3xでの高感度写真の比較がなされている。掲載写真が小さくて差がわかりづらいのが難点。していて、それぞれ納得の解説。結論は「これは買い換えるに値する!」。これは『CAPA』では新製品情報にも載っていなかったが、こちらでは実写作例も掲載。2ページの掲載で仕方のないところだが、ラージフォーマットの良さを示すためにも写真は1ページに拡大して魅せてほしかったところだ。一眼レフだけではなく、コンパクトデジカメ、交換レンズ、プリンター、記録メディアについても語られている。実際のところは、カメラの良し悪しというよりはカメラを肴に中年4人が居酒屋トークしているようなもの。本音トーク満載なので、言いたい放題なところがかえって参考になるかも。いう表現に阿部氏がかなり吼えていて笑える。カメラの機能・性能についても語られているが。一応、製品ごとに激論されているので、読みたいところから読んでもいいのだが、前の項を引きずっているので、順番に読んだ方が楽しめる。『CAPA』でも夜景撮影の企画が組まれているが、『CAPA』が割と新しい機能(手ぶれ補正機能/ダイナミックレンジ拡大機能/フォトショップエレメンツなど)での提案をしているのに対し、『カメラマン』は従来からの手法での解説が多い。使われている女性モデルは『カメラマン』の方(菊井真理子サン)が好み(笑)。作例も『カメラマン』のほうがイイ。今回のモデルは小島藤子チャン。フツーに可愛く撮れています。使っていないようですな。すべてタムロンの28-75mmF2.8で撮影されている模様。「どっちのレンズショー」。