スピリチュアリストの名にかけて、明らかにしてほしい。今回のコメントに対しては、揶揄や屁理屈は無用である。もっともらしい言い訳、言い逃れも、無視も通らない。正面から、事実のみ答えていただきたい。この国のスピリチュアリズムを、口先だけの低級霊に繋がるものたちの影響下から解き放つために。あなた方以上に、私たちは本気なのだ。Mr.しろ氏、ご回答いただきたい。20時39分48秒お父様が手を合わせたことについてですが、メッセージでは彼が地上を去る前に「手を合わせた」としたら、それは、「感謝」ではなく「謝罪」である。それすらあなたは自分なりの思いのなかに組み入れてしまった。「としたら」の部分に、傍点(文字の上のところに)が4つ振られています。私たちは「これは何か意味があるから、傍点なんだろうね」と言っていたのです。投稿のなかでは、この傍点は抜け落ちてしまっていますが、改めて納得しました。もとの受信原稿もありますし、受信直後に日時表記のFAXでも送りましたから、証拠もあります。あなたは「辻褄を合わせている」と仰るかもしれませんが、事実です。今回のメッセージはほとんどの部分が、あなたの「自分では見ようとしていない動機」にまつわるもので、基本的には前回と同じです。前回のものがあなたには理解できず、「暴露してくれてもいいから、見ようとしていない動機について、言ってほしい」というような要望があったので、急いで受信したのです。ほかのことについては私のほうからは、今は何も申しません。20時38分18秒コメントありがとうございます。2.に関しては、そうであるからこそ総合的に調査・検証をするようにと私たちは要請しているのです。メッセージが細かいところまで、100%正確であったかどうかは検証し尽くすことはできません。霊的法則や地上界の浄化に関するメッセージは、具体的な事実や物証による検証になじみません。読み手の判断に任せるしかありません。その意味では個人宛てのメッセージも同じです。今までの経験では、「メッセージの通りです」という反応がほとんどでした。私たちが受けて、堀江が伝えるメッセージは、筆記だけではありません。治療のときに、病者さんの患部に沈み込んでいるその人の心の澱についてたくさんのことを伝えます。それらはまず100%的確です。それを解消していく道筋についても。筆記による個人メッセージも同じようなものですが、対象が病者さんではなく、いわゆる導きのメッセージの場合は、なかには受け入れられない方もおられます。してもありのままの自分の心の姿を認めたくないときは誰にもあるのでしょう。激しく否定する人でも、その人の心が癒され始めると「実はメッセージの通りだった」「あの時は否定するしかなかった」「自分ではそうではないと思っていたが、静かに心をたどりなおしてみれば、そうだったと思う」というように、変わってくる人がほとんどです。これらの経験からも、私たちは霊界からの導きを伝えながら、地上界の浄化(まさに地上界全体のスケールから、個人の癒しに至るまで)を目指して働いてきたつもりです。もたらされたメッセージを盲信することなく、できる限り検証してきました。「たとえ今までの1000が的確でも、次のひとつもそうだとは言えない。実績に基づきながらも、検証の視点をおろそかにしてはならない」と私はいつも言っています。さにわの役割を受け持つ者として、当然のことです。今回は、メッセージに対して「でたらめだ」とのご意見の方たちも参加して頂いて、総合的に検証したいと思っています。3.については、個人メッセージのうち、公開したものはほんの数通であり、それぞれに公開した理由は明確にあります。ここでの説明はいたしませんが。りゅうじんさんの私たちへのご意見を承った上でお伺いいたします。ペーパーバーチさん、通行人さん、Mr.しろさんに対して、あなたはどのようなご意見をお持ちなのでしょう。悠々塾から有希さんへのメッセージと、それに対する有希さんの反応を読んで、感じたことを書きます。いう公の掲示板で自分宛のメッセージを公開されるのは正直とても「きつい」ことだと思います。それを敢えて許可された有希さんの勇気に感服します。メッセージ自体も、自分がそれを受けた立場になって考えてみると、かなり厳しい内容だと思いました。自分の心の、一番探られたくない部分をさぐられるような内容だからです。「メッセージ」とは本来そういうものだとは思いますが。自分のものの見方の根っこにある「かげり」は、決して自分では見えないものです。見えないから「かげり」なのです。逆に言えば、いったんそれが見えたときに、解放される可能性がでてきます(ある程度の痛みは伴うにしても)。自分の心の奥底にある「かげり」は、それが根深いものであればあるほど、他人から指摘されても決して分からないものです。「いや、それだけは違う。それだけは絶対にない」という反応が決まって出てきます。その人の「かげり」は、たいがい当人以外のすべての人には明々白々なのですが、他人から「かげり」を的確に指摘されて、それを素直に認めることができるのは、相当に自分を見つめる勇気のある人です。「かげり」を克服するには、自分自身でそれを認知するしかありません。意識的に「道」を歩む人の場合、その認知を促すために、「背後」からさまざまな働きかけがあります。日常の出来事を通して「気づき」を促されることもあるし、「スピリチュアリズム」を志している人には、今回のように「メッセージ」を通しての働きかけもあるでしょう。有希さんへのメッセージが、有希さん個人の「かげり」をどこまで的確に指摘していたのかは私には判断できません。有希さんの反応は、他人から「かげり」を指摘された人に特徴的な反応であるという印象を受けました。