何か文章を書くということには目的が無くてはならない。自分のやっていることを人に伝えるための文章を書く場合には,何が伝わったらいいのか(十分なのか)を正確に定義しなければならない。目的のない”つれづれなるままに”書かれた文章が許されるのは,日記やかなり狭いコミュニティでの交流に限られると考えられる。多くの人に自分自身のやっていること,アイデア,研究内容を伝える際には目的が必要であるし,目的があるから次に何をしなければならないかが自然に出てくる。数学のように定義から積み上げていく書き方も大事ではあるが,限られた紙面・時間で概要を伝えるためには目的を先に明示するのが望ましい。目的には,何か社会的,分野的な問題意識も関わっている。”そもそも意味ないんじゃない?”と思われるのを防ぐためには,解決すべき問題がある,ということを明示しなければならない。基本的には,理想状態と現実のギャップがある,そのギャップを埋める,というのがわかりやすいテンプレのように思う。手法Aを使えばこんなに世界が良くなるが,使うためにはいくつかの問題がある,そこで,その問題を解決する,といった形式だ。目的は,理想の状態,問題はギャップとするとわかりやすい。このような大きな目的を設定できるかが勝負である。隠れたニーズや欲求を察知したり,適切に嗅ぎ分けられる嗅覚が必要である。これは多分にセンスに依存している気もするが,訓練次第で勘が働くようになりそうである。そもそも,解決する必要がある問題や目的を正確に定めるのが何より大事になる。これがずれると後の解決策も意味が無い。正確な問題の設定のために,先輩,上司,教授,友人,同僚,の手を借りることを躊躇してはいけない。問題のオリジナリティというは大事だが,それはそれとして,すごい人というのがどのように世の中を見ているのかに触れるためにも,自分の狭い世界に閉じこもっていてはいけない。論理的に書くというのはこれまた難しい。数式の証明ならば,わかりやすいが,論理的な文章となると,それだけで多くの本が書かれているくらい大変なテーマである。難しいことは考えずに,私が学んだ小さい一歩を書き留めておく。やるべきことは,同じ概念には同じ用語をキチンと割り当てる,独自の用語を使う場合にはその定義を明確に記述する,ということである。言い換えをしてもいいのは日常用語のみ。テクニカルタームは具体的に説明することは行ってもいいが,言い換えを行ってはいけない。これは基本として忘れないようにする。この上で,Aが問題だ,なぜならば●●,解決には●●が必要,なぜ解決できるか,というのを書いていけば良い。型を学ばなければならない。変にオリジナリティを出して行けはいけない。型にはめられないことは書かない。それは書いても伝わらないことだから。目的に合わせて,1つずつ必要な要素を解決していくことが必要。目的のために問題を分割する。分割した問題をさらに分割する。この作業を十分に繰り返していく。するとやるべきことが見えてくるハズ。あとは,それを解決すれば,ドミノ式にはじめの問題の解決に向かうはず。念のため,それが解決した場合に,実際にどうなるかを想像することが必要である。”具体的に”という言葉の具体的さを考える。具体的にはどれくらい具体的なのか。個人的には,具体的の加減が分からず非常に困っていた。いや,未だに困っているのだが。数式であれば,一般的な式に具体的な値を入れたり,具体例というものは作れるのだが。なんとなくわかってきたのが,いわゆる,5W1Hというものがハッキリしていることが具体的と言われた時に満たすべき条件として重要なのかもしれない。相手が,自分の文章を読んである程度正確にやることがわかるくらいに5W1Hの内容を書くことを目指す。研究であれば,仮説が明確(独立変数と従属変数が何で,分析が何か),対象は誰か,いつやるか,どのような実験をやるか,どのような理論を使うか,(どこでやるか)などがあれば結構具体的になるような気がする。いうか,論文で求められている項目をそのまま言えばいいのか。