ラーディカ>>車トニーにこれだけ、ミンティアは、村でも狼でも取る行動は同じって思ってるってことかな?村ならこうしそう、狼ならこうしそう、とかある...?悩みそうな放置でいいよ...。ミンティア今全力で書いてたら明らかに今日書くべきではないことがコアに入ってたりしたので省略しますが、車さんは今日吊りたくないです。あ、それ昨日も質問貰ってたよね。返事できんくてごめん。☆>>5夜がほぼ答えを言ってくれてるから脳内を読まれたのか......?しつつありがたく拝借したい勢い。肉が引用した部分は黒狙いと白狙いを比較して検討してたとこだから、じゃあ騙りが出たらどうなる?とかまで考えてなかった。えっ黒狙いの方がいいんじゃないの?→あっ白狙いでも圧殺できるパターンとかあるし結構戦えるな!てか黒狙いって狙えるほど黒いの見つけたなら吊った方がいいのか縄少ないし。白狙いの方がいいな!ってだけの......。騙り出ないとは思ってないけど騙りが出たら出たで1狼見えるわけだからそれはそれで?とも思ったしな。夜は決め打ち苦手なんだな、というのは読んでて思ってたし、>>1:121にせやなした部分は決め打ち周りじゃなくて「灰考察&要素拾い得意で後半伸びそうだし」って部分だし。「>>1:31で『白狙いなら灰狭まる』って言ってるけど、騙り出たり回避COからの噛みとか発生したらそこまで灰狭まらないよね?ってことは踵は占い確定すると思ってるのかな?」って思考で合ってる?そしたらまぁ、「騙り出たときは出た時だから、白狙い占いのメリット考えるときにそこまで考えてなかったよ」としか返せない。ミンティア出して大丈夫そうなところをつまむと、思考の流れがおそらく線になってます。根っこと言えるかもしれません。その花が咲いた結果で判断すべき人だと思います。コフィ>>8賛成とだけ。>>6確認できる時間もちらほら見ているけど深夜に仮まとめ、ラーディカとか朝にいるものが継続してまとめでまとまるかなと思うよ。あとレグルスが喋ってくれて嬉しい。離れているうちに星を沢山もらっているね。人のこと言えないくらい身体に力が入らないから少々休みながらになるけれど読み込みつつやっていくよ。コフィ前置きを書いたら本題が入りきらなくなった。あ、そうなんだ?割とトニーの話をしているのかと思っていたよ。読み違えていたごめんね。僕は>>1:71で受身といったけれどそれは余り村目に見えないなという意味で発言した。>>1:107で「あっ受身も性格なのかな?」と考え直していたら思考が停滞気味。他の人はどうかな...とパッと目に付いたのがミンティアとラーディカでトニーの性格要素について一生懸命精査してそうだったからふわっと聞いた、そんな流れだね。何が目的と言われると強くこれを期待というものはないけれど、何かとっかかりが欲しくてね...。ああ、やりやすいのではないかというのは把握済みな上で印象よくなったな、という感じだったんだね。考察のしやすさで言うなら...とあったからやりやすさの思考は余りないのかなと思ったんだ。ギャップ萌え...もといそれまで喋ってなかった分よりよく見えたということかな。☆私自身は飴の言ってること理解できたつもり。それって冷からのツッコミとそれへの飴の返事があったからなんだよなー。>>1:43の「不安感」とかそこだけ読んでもえっどこが?って思った。>>1:59であぁそういう風に読んだのか!って納得したけどね。飴の発言って「詳しく説明してもらうとどう思考してその結論になったか分かる」けど、「詳しく説明がない状態の質問をぶつけられたら、それだけでは分からなそう(私は分からん)=混乱しそう」って感じかなー。あと肉の立場だったらなんやねんこの強粘着......って思いそうだなという意味での「混乱しそう」ってのもあったよ。レグルスお大事にお大事に。ミンティア>>52上段。その場その場で物言ってない?」こんな感じだったと記憶してます。下段、ちょっと違いますねえ。>>1:125上段で言っているとおり、見たときに「へえ、そこから入るんだ?」と強く悪い言葉で言えば違和感、ストレートに言えば「へえっ」という驚き?みたいなものがあったわけです。他の人は割と発言数が多く、動きが活発な方からはじめているし、わたし自身そういう人の方が見やすいですから。見やすい方から始めたくなる、それって結構普通のことだと思うんですよ。その違和感、驚きを抱いたまま読んでみると、内容は納得。その後の飴肉周りの考察展開も、夜車を先に考察したくなるスタイルであれば自然。飲み込めたので、(色はともかく)印象いいなあ、とぽーんと跳ね上がる感じ。ミンティアは、>>54、前提として「踵さんは車夜のほうが考察しやすいんだろうな」というのはありました、と。ミンティア発言書いてた。初粉物の味を教えてあげよう。ミンティアまーその辺で、踵さんは言葉の裏を思考するより、言葉全体から受けた印象を考察し、言語化、具体化するのが特にうまそうだな、と思ったわけです。それで肉さん焦って見えない?と聞いた節もありましたね。それはそれとして>>2の肉さんはたぶん、「騙りを考えてないなら非狼要素」って思ってたのかなあと考えてましたが、>>48の「騙りが出たら1狼見えるしそれはそれで」っての、自信があっても剛胆だなあとは思いましたね、とは。