ついてツイートしようとしたら、140字では説明できないことに気がついた。140字は長すぎるから。『論語』は「人の外に道無く、道の外に人無し」の言葉に尽きる。路にいる人は、どの路であれ、そこでの関係のなかに生きる。人は自らと道を宇宙に向かって投射する。4年かかってすこしみえてきたことは、『論語』が言っていることは、『論語』が書かれている仕方と違わないということ。『論語』は対象がない。孔子と弟子たちの間に道の名を定義しようとする定義が無いことと関係があろう。伊藤仁斎が絶対的に選択した『論語』は、『大学』がもつ対象をもたない。世界全体に投げだすことによって道を自らのものにしようとする路の人にとっては、どこから来たのか、どこへ行くのか、いつから始めなければならないとする起源はない。『論語』は仁斎を絶対的に選択しなければならなかったといえないだろうか。「道」の教説を解体する‪オリエント学と中国哲学が行うアジア思...2017-09-14『仁斎論語』の"忠恕"‪「子の曰く、参(しん)か、吾が道一以てこれを貫く。1、伝記作家コレルスによると、レンズ磨...2016-07-06伊藤仁斎の天道観を参考にしながら、天道を描いてみました...伊藤仁斎の天道観を参考にしながら、天道を描いてみました。知識はてなブログをはじめよう!owlcatoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。