日本語は主語も目的語も、曖昧ですが。人生とは「己に克つ」それがすべてではないでしょうか。己に克てば失敗からも学び、次に活かせる成功への困苦を乗り越えられる己自身だけの問題。本に書いてるような模範回答ですね。それを実感した経験があれば、お教えいただくと幸いです。(0)通報するANo.9hucha勝者は全てを手にすることが出来ます。貴方の言う通り勝者は失敗や挫折談はいいことになります。悪い言葉も名誉のある言葉になりますね。逆に敗者はどうなるか。行うことや話す言葉も悪口になったり、ただの野次になります。結局のところ勝者は全てを手に入れ、敗者はなにも言えないです。現実的なご意見ありがとうございます。おっしゃる通りですね。(0)通報するANo.7noname#205097勝っても負けても人生が変わるわけではないので、どちらでも構いません。勝ち負けは相手次第です。(0)通報するANo.6raiden787勝つことと成功することは別ですよ。成績一位になれなくても、ライバルに試験の点数で勝てなくても、行きたい大学に合格すれば受験は成功です。喧嘩に勝っても暴行罪や殺人罪で逮捕されたり相手の反撃で後遺症が残るような怪我をすれば人生的には失敗です。人生設計に失敗してるとしか思えないスポーツチャンピオンもたくさんいます。引退後にパンチドランカーと麻薬で体をぼろぼろにしたボクシングヘビー級チャンピオンはどっちなのか。何かに勝ってみてもその時は満足しても「あれ、勝ったのはいいけど特に俺の人生にプラスにはなってないぞ」ってことは結構ありますよね。他の回答者様がすでに答えられていますが結局は自分が良い人生だったって思えることが一番かと思います。ありきたりの答えですけど人の価値観は人それぞれですしね。そのために勝つことや成功することが必要だという人生観の人なら勝利や成功は必須でしょうけど。その土俵で勝ちが必要か否かということですか。(0)通報するANo.5dodonmai123456まず「人生に勝つ」とはなんのことでしょう?万人に認められる成功を手にすることでしょうか?例えば大企業の社長だとか、名のある人権活動家とか。私はそうは思いません。人生の価値とは、結局自分がどれだけ満足したか、幸せになれたか、だと思っています。本人が熱心な宗教家とかで「神が試練を与えてくださっている!幸せ!!」と、心の底から信じていれば、その人にとっての人生は、”勝ち”と言えるのではないでしょうか。いう意味では、人生は勝つことがすべてだとは思いますね。「万人に認められる成功を収める」=「人生に勝つ」という認識でも、間違いではないのかもしれませんけどね。他者の承認を求めたがるもの(広告による煽りなど)がありますからね。勝負から抜けるのはむずかしいものです。(0)通報するANo.4izumi044勝つためには、少なからずゴールがなければならないですよね。そのゴールの設定は誰がするのか。勝つためには相手が必要になりますが、その相手は誰なのか。一度くぐれば勝ちなのか、何度かくぐれなければ勝ちにはならないのか。私にはわからないことだらけです。実際に「勝利した」と思えたとしても。チャンピオンもいつか敗退する日が来ます。敗退した瞬間から、その人の人生は終わってしまうのでしょうか。自分はそんなレースに参加するつもりはありませんが、傍から見ていて勝つために生きる人生は疲れそうだなあと思っています。自分のペースで無理なく歩いてこそ、豊かでいられるものもあります。そんな人生でありたいです。(0)通報するANo.3ta_kuchan失敗があるから成功がある。失敗しなきゃ成功がない。思わなきゃそれで良いと思う。(0)通報するANo.2Mokuzo100nenn>人生とは勝つことがすべてなのか?いいえ。敗北も、不戦も人生の重要な選択肢です。>みなさんはどうお考えですか?挑戦し、勝った時の美酒は美味しいものですよ。(0)通報するANo.1Deathscythe死ぬときに「自分の人生失敗したな」と思わなければそれでいいんじゃないでしょうか。成功して世間に認められるなんて本当に一部のみです。世間はお金とか地位でしか見ないので人生自体は当人から見たらお金しかない失敗かもしれません。11:43:47お礼たしかに自己満足があれば十分かもしれませんね。問題は満足のために世間体が必要か否かですね。