|大阪経済大学メッセージサイト『つながるブログ。鈴木隆芳ゼミ合宿in京都なにを真剣にやっているのかといいますと、題して、プチ卒論シミュレーション。ゼミでは4年生で卒業論文を書くのですが、ここでは、仮にこのテーマで卒論を書くとしたら、みなさんなら、なにを調べて、どのように展開しますか?というシミュレーション形式のワークショップです。テーマはざっとこんな感じ。11.SNS濫用どれも一見なんとかなりそうに見えるけど、いざやってみると、一筋縄ではいかない問題だったりします。5番の少子化は、7番の移民や、8番の所得格差とも関連していますし。このうち一つが各自に振り当てられ、自分で考えたり、スマホで調べたりしながら、1時間半後に発表という、なかなかハードな展開です。こんなに真剣なんです。夕食をはさみ、さらに新たなワークショップ。今度は、嗅覚&味覚のトレーニングです。ゼミ長からのブドウ品種や試飲方法の説明を傾聴していますね。ワインに使われているブドウの品種や、産地を推理してみよう、というブラインド・テイスティングです。3年生ですので、すでに皆さん20歳を過ぎてはいるのですが、ほとんどのゼミ生は、ワインを飲み比べるのは始めてだったようです。将来のソムリエ(ソムリエール)候補になりそうです。ワインを飲む頻度と味の好みに相関性はあるのか?という真面目なデータ収集の一環でもあります。最初から「あー美味しい!!」と思うことって少なくありませんか?むしろ「えーなにこれ?」という違和感が先立つ。自分の好みを抑えて、我慢して味わったりしていると、それをやがて美味しいと感じるようになったりする。違和感が共感へと変っていく、そんな感じ。これって味の話だけではないようです。感動するにも、下準備が要るってことかな。みなさんにはそんな経験ありませんか?2018年9月8日から一泊二日で、コープ・イン・京都でゼミ合宿をしてきました。「伝わる」から「揺する」に枚方蔦屋(TSUTAYA)書店でのワークショップ「短歌したい!」にゼミ生とともに参加しました。今回の記事は、私の記憶とメモに加えて、ゼミ生による取材にももとづいています。事前に短歌を提出し、それを添削してもらうという形式のワークショップです。こんな説明がありました。文法:不自然さを避け、よみやすい歌を作る。創造性:言いたいことをそのまま書かない。強弱:「ここぞ」というところでは、インパクトのある表現で勝負。実際の添削の模様を見てみましょう。作者名はふせてあります。改行等はあらかじめ改めました。寂寥の情感を宿す下の句にコントラスト(対比)があることが良い、というお話しでした。見上げれば夜空一面花開くどんなはなより短い命とするとより良い歌になるというアドバイスでした。他の歌も添削前と添削後を並べてみましょう。「届きはしない」の助詞「は」が強過ぎる。「ひとごみ紛れ」がやや紋切り型なので、ニュートラルな表現に改める。「リバウンド」という抽象を具体物「イチゴ味のマカロン」に。マカロンの形もダイエットの挫折を暗示する。「思い出したこと」を歌にするのが短歌だから。ワークショップを通じて気の付いたことがあります。無反省に言葉を置きにいくのは良くないということです。フォーマットがあった方が、まあ、それで楽は楽だけど、それだけでは読み手の心は動かない。本当の意味で伝わったことにはならないんじゃないかな。時には精神を集中して「なんとなく」の誘惑に抗うことが大切なんだね。したことは他の言語表現一般にも言えそうです。最後に、今回のワークショップでお世話になった歌人、鈴木晴香さんの短歌を一首。途中まではエレベーターの注意書きかと思っていたら、結句「(おやすみ、外部)」でがらっと雰囲気が変る。擬人化した外の世界「外部」に向かって優しく「おやすみ」なんて、なにかが狂っている。なんとも不思議な「非常時」だ。内部の私or私の内部との会話が始まるのでしょうか。2018年7月8日(日)、枚方蔦屋書店にて。経済学科ワインはなぜわかりにくいのか?――グローバリゼーションと産地主義――6月30日(土)に講演をしました。タイトルは「ワインはなぜわかりにくいのか?――グローバリゼーションと産地主義――」です。講演会受講者78名、テイスティング参加者46名、ご来場下さったみなさま、ありがとうございました。