2004/06/23・苫小牧王子病院は何故太田さん分の治療費を全額返還することになったのか、調べて見た結果分かった事は、王子は道庁から交通事故受傷を一般受傷に上乗せしてレセプト請求を上げていた事の真偽を問われた事であせって事実を認め、更に一旦レセプトを返却してもらって治療費を返し、その上でレセプトを二枚に分けて再請求すると答えたため、あの公文書内容になったのが真相のようです。今度はカルテ改ざん、レセプト不正請求になると太田さんに言われ王子は泣く泣く全額自己負担とする事にしたのが真相とのことです。何もあせってこんな処理しなくても良いものを、と思い道庁、苫小牧市に「確かに法律上は王子は不正請求かもしれない、でも私が調べたところどこの病院も一枚のレセプトで交通事故も他のケガも一緒に請求しているようだ。別に交通事故との表記もしていない例が多く、第三者求償手続きを本人がしないと健保も気付かない例がたくさんある。帯広雪子さんのケースなどもそう、王子が返金する必要は別に無かったのでは無いのか」と聞きました。分類等を行えばそのままでも良かったようなのです。太田さんが第三者求償手続きをする事、老人保険使用とする事の条件が付きますが。この案件私が聞いて思ったのは、皆がバラバラで動いた事で皆が真実を一部しか見ず、お互いに疑心暗鬼になっていた事でここまで事態を悪化させた物のようです。私としては他案件への波及も考え上記方法での解決を道庁、苫小牧市にも伝え、太田さんと王子次第で話が付けばと、言うことになり太田さんが王子に出向いたのですが話し合いは拒否との事。何でここまで王子が意地になっているのか、一つは公文書内に王子の件が記されている事が本社にバレた事、後は他にもヤバイ案件を太田さんに捕まれている事が理由のようです。黙って和解して下されば他案件も上手く納まるのにね。2004/06/23・健康保険の不正使用や時効による裏金作り、次々出てくる損保犯罪を見て思うのは、この業界のモラルハザードぶりと省庁、司法による悪事のバックアップ体制のすさまじさです。症状固定、示談でもう賠償する必要なし、司法がこう決め手来た事で医者はカルテ改ざん、健保不正使用に走る事になりました。自賠責しか加入していない運転者による自己被害者に少しでも自賠責からの賠償を受けられるようにと考えたこの制度も、たちどころに悪事の温床となってしまいました。健保、年金から填補された部分は加害側の賠償債務を減額出来る、こんなとんでも無い判決が私どもの知らない所で出来上がっていたようです。これを楯にとって損保は、本人にも断らず健保を使い、その分支払いを減らし、健保の側に第三者求償事務を行う人員が殆んどいない事を知って時効待ちで大金を得て闇にも流し、保険料の他の収入源ともして来たわけです。本来なら健保から出た金は公金の立て替え、こんな事をしたら公金のパクリになるはずです。公金の意味、結果を考えない判決、この国の責任あるはずの方々には責任の所在と言う発想が欠けているのかも知れません。法も安全も自身の命も今は自分で守るしか無いのかも、公金まで堂々と損保にパクらせる省庁、司法なのですから。一体年間いくら損保に流れているのでしょう、健保から。同じなのですが、とにかくキチンとした話し合って下さればここまでの泥仕合いにならないと思うんですよ。私達だって元々損保と病院、損保とフリート客が裏で何してるかなんて知らなかったんだし、ここまで表サタにするつもりも無かったですよ別に。道庁の公文書もありがたかったんですよ本当に、でもきっと王子の件は...だったのかも、たぶん今までの損保業務と言うのは法律で突き詰めてはいけない仕組みが大半で成り立っているんでしょうね。本来守るべき一番手の保険業法にしても特に支払いに関しては損保も金融庁も全く守る必要性を感じていないようです。今の損保の内情を考えると法律なんて守ってられないのでしょうね。大口客つなぎ止めるには業法こえて支払いする必要あるし、一般の被害者分の支払いは目一杯押さえるようにしないとパンクするしでなりふり構っていられないのが現状のようです。私王子の話し聞いたの文書送った後だったんですが裁判所へ道の公文書の内王子分は違法につながる、道庁へはこう申し入れしましたって追記で送りましたが、王子よりマズクなったかな、困った...。2004/06/28・道庁の公文書では苫小牧王子病院は再請求手続き中となっておりますがこの行為はカルテ改ざん、レセプト不正請求につながりますので違法であります。二部に分けて提出させると言うものでしたが、あくまでレセプトはカルテより書き写したる原本一部のみ。調査を当然の事として行うよう申し入れしてあります。不正せいきゅうで金員を得ても返金すれば良しでは国は無法地帯となります。支払いを拒否する手段に出ております。主治医は交通事故受傷と診断しても決めるのは損保、弁護士であるとの以前通りの手法であります。一例を送りますがこの現状は医師法に反すると考えますし生存権、治療を受ける権利の侵害ではないでしょうか。成り立ってしまっているのが現状のようです。2004/06/28しかし又ずい分損保犯罪の証拠集まったもんじゃ。この後も不正なレセプトやら厚労省の回答やら物損の不正証拠やら何やらかんやら集まる事になっとるし、ワシの頭ん中も交通整理必要んなっとるの。これだけの証拠あんだし例の先生やら上手く使って下さらんかの。ワシ等持っとる証拠使えや省庁も医者も損保も○○○も皆仲良しになって下さるはずじゃ、あの方々きっと良い人達だと思うしの、こんな物あっと特にな。マ、ワシ好きで集めた訳じゃなし向こうが作って下さったようなモンじゃ。ありがたいのかものう。イジメんの気に食わん。組にカケ込みかけんかの思い切って、ムリかカ○○じゃな、じゃったら先生方も恐い方も普通の被害者さんも遠慮せんと損保に出向きゃ良いんじゃ、何人かで。あの連中向かってこれっと何も出来んじゃよ、小心者。弁護士?んなもん皆に差し向けて見い業務も会社もパンクしてしまいの何も出来なくなる、金かかるしの。大体被害受け取るのこっちじゃ。弁護士何ゆうたって正当な要求止めれんわ、しょせん代理人にすぎんのしの。今まで警察使えばムリ通ったんじゃろあの方々。No.1026「故意に他者を負傷させる、重過失によって(加害者の)他者にケガを負わせる等をなした場合、健康保険を使用する事は出来ない。健保が仮払いは出来るが、本来仮払いした金員は公金なので、必ず加害者側より取り立てしなければならない(保険組合が)」まあ、これが健康保険の原則です。第64条に、第三者の行為による受傷にて保険給付をなしたる場合は、健保組合は、給付の限度内において、被保険者の一部負担金分を控除した残りの額を被保険者より請求権の譲渡を受ける。その上で保険組合は、加害者に立て替え分の給付保険料を請求する(国民健康保険法第45条5項他)」まあ、交通事故における健康保険の使用については、こう言った規定がある訳です。「交通事故で健保使用は健保組合の立て替えであって、本来の意味で健保を使用は出来ない訳。マスコミ等は、本質を外した、交通事故で健保を使える、使おうキャンペーンを繰り広げてきた訳。取り立ては無し、つまり公金不正流用を当然の事としてね」その為にも「素因の競合」は都合が良かった。このケガは「ここからは」交通事故ではない。元々の病気、ケガのせいだとしてね。「これは医学ではない。要は法律でも医学でもない。No.1027いくら何でも「損保内規がある。むち打ちは3ヶ月までと損保で決めたんだ。がから医者と被害者は損保利権の為に、4ヶ月目からは交通事故以外のケガ、病気にカルテを変えて、本人負担3割、健保で7割の負担で治療しろ」とは最初から言えなかったのでしょうね。“違法でも”入手する必要があった訳、上記理由だけではただの詐欺、恐喝となってしまいますから。言われた時は、密室の中で、法と言う権威を今まで保ってきた裁判所がある。ここに逃げ込めば“今までは”すべて合法となって来た訳、司法権力で。債務不存在確認の訴えはそれの究極の形、「損保が金払いたくない。談合して、内規で終わらせっか。後は被害者と健保に負担させとけ。上手くゆけば決着付く前に使わせた健保分の請求も来んだろうしな。」分かり易く言うとこう言う仕組みって事。No.1028これ等の話しは全て裏付け証拠と法律が揃って、の話し。「カルテ改ざん、つまり医師法第24条違反、カルテの改ざんは医師法第33条によって罰金刑です。正当化目的で、こんなシステムを作り上げてきた訳ですからね。損保利権を権力皆で分け合おう、その為に法律、憲法なぞ一つ一つ破りまくって行こう。本気でこんな事してきたのですね司法、行政、そしてマスコミは。これの集大成が平成10年7月、行政監察局による「大学病院(国立の)国立病院、療養所も電話一本でカルテ等を損保様に差し出せ!」だった訳。これの完全実施によって、更に「会社だけではなく、個人にも情報漏洩時の責任が及ぶ」まで行って始めて、こんな司法、行政、マスコミ、つまり国家三大権力(残りの二つは立法、闇社会です)による「被害者のカルテとかパクって、素因の競合、とか言いがかり付けて、それでも言う事聞かなかったり、これって犯罪ジャン?と追求する人間消したりの為に、詐欺もデッチ上げてパクらせ黙らせる、も“本当に”実行して、被害者の賠償値切りまくって、踏み倒して、浮いた保険料権力皆で山分けしようぜ!」の構図を打ち崩す一歩がやっと本当に始められます。悪用されないように、自己コントロールを一つでも多く出来るようにしておいて下さい。開示を求める、訂正させる、目的外使用はさせない、例え裁判の場でも使わせるのは本人が本当に同意したものだけ、として下さい。