08:21はじめて投稿します。臨床研究はしたことがないのですが,1)生存時間分析の相談を受けて,はじめてlibrary(survival)を使っています。12.4.1在郷軍人局の肺ガンデータを使った例題を試してみたいのですが,cancer.vetが何処にあるのか?Rのlibrary(MASS)のデータセットのどれが該当するのか分かりません。2)多群間でログランク検定をした後,ボンフェローニなどの多重比較をしているような論文を見たりするのですが,これは一般的なことなのでしょうか?何かしら,違和感を覚えてしまう・・・のです。勉強不足が恥ずかしいのですが,ご教示ください。さまざまな検定に対応した多重比較の方法が,全て用意されているわけではありません。そのような場合でも,ボンフェローニ法はいつでも・どんな検定においても使えるのです。13:30早速のご教示ありがとうございます。as.data.frame(cancer.vet)から想像できませんでした。MASSのVAをさっそく使ってみました。ありがとうございました。14:24本のグラフのことですか?私はその本を見ていないので,そうであるかどうかはわかりません。一般的には,ボンフェローニ法は「有意水準」の調整なのであって,P値を調整するものではありません。よって,「書かれているP値はボンフェローニの数値であると考えてよいということでしょうか」というのは,おかしな陳述であると思います。ボンフェローニ法をもう一度おさらいしたほうがよいと思います。15:15青木先生,ありがとうございます。本のグラフではありません。MASSのVAとは無関係の質問です。幾つかの処方毎のカプランマイヤーグラフを描いてあり,処方間の違いをみたようなP値を表記してあるのを見たりするのですが,そのP値はどうやって出してあるのかわからないことがあるものですから,質問しました。勉強不足を痛感します。15:25カプラン・マイヤー法では,全体としての処方間の違いは検定できません。その図に書いてあるP値は,ログランクテストなど別の検定結果のP値だと思います。05:59遅くなり,申し訳ありません。私の相談者が参考にしている論文を今日,初めて読ませてもらいました。その論文では4群間の比較にKuruskal-Wallis検定を使っていました。私に相談している人はカプランマイヤーで描いた,例えば,4群間のログランク検定のP値を求めているようです。多重性の調節なしにです。検定は,いくつか実装例があるようで,http://www-m4.ma.tum.de/courses/SS08/statbiosci/StratAdj/breslowday.test.Rなど。