★7月29日に麻生太郎は日本もヒトラーナチスにならって国民が気がつかないうちに憲法を変えるのが良いという趣旨の発言をした。憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。あの手口学んだらどうかね。麻生太郎が言う手口とはヒトラーのナチ勢力が1933年3月に可決させた全権委任法なるものである。らがヒトラーと同類の全体主義者であることは極く少数の国民にしかばれていない、大多数の国民は無知蒙昧にして目下のところ世間はアベサマ、アソーサマの躁状態にある、あの頃のドイツと同じ躁状態を保ちながら改憲にこぎつけないといけないのに自らカミングアウトしおった。自民が大勝したとはいえ早すぎる。あのバカなに考えてんだ。憲法改正に関連して戦前のドイツ・ナチス政権を引き合いに発言したことについて、「麻生氏が(発言の真意について)答えるべきだ」との考えを示した。★8月1日、身内からおのれのアホさ加減を叱られた麻生太郎は渋々コメントをだしたのだが、これがまたおよそ男らしくないコメントで聞いて情けなくなる。私がナチス及びワイマール憲法に係る経緯について、極めて否定的にとらえていることは、私の発言全体から明らかである。7月29日の発言をなんど見ても「明らかで」ない。「極めて否定的」なかけらなどどこにもない。一貫性のない姑息なコメントを出すくらいならむしろ、ヒトラーのやり方の何が悪いと開きなおって欲しかった。沖縄における海兵隊は抑止力だと掌返し(てのひらがえし)をした鳩山由紀夫と変わらないひ弱さ、女々しさが情けない。あんさんがた、キ○○○ついてるんかい。7月29日、8月1日を消してしまいたい自民党。まかりまちがっても自民党の諸君が麻生太郎を次期首相に選ぶことはないだろう。8月1日に発表したコメント。おける私のナチス政権に関する発言が、私の真意と異なり誤解を招いたことは遺憾である。私は、憲法改正については、落ち着いて議論することが極めて重要であると考えている。この点を強調する趣旨で、同研究会においては、喧騒(けんそう)にまぎれて十分な国民的理解及び議論のないまま進んでしまった悪(あ)しき例として、ナチス政権下のワイマール憲法に係る経緯をあげたところである。私がナチス及びワイマール憲法に係る経緯について、極めて否定的にとらえていることは、私の発言全体から明らかである。この例示が、誤解を招く結果となったので、ナチス政権を例示としてあげたことは撤回したい。僕は今、(憲法改正案の発議要件の衆参)3分の2(議席)という話がよく出ていますが、ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。ヒトラーはいかにも軍事力で(政権を)とったように思われる。ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておかないといけないところであって、私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けていますが、その上で、どう運営していくかは、かかって皆さん方が投票する議員の行動であったり、その人たちがもっている見識であったり、矜持(きょうじ)であったり、そうしたものが最終的に決めていく。私どもは、周りに置かれている状況は、極めて厳しい状況になっていると認識していますから、それなりに予算で対応しておりますし、事実、若い人の意識は、今回の世論調査でも、20代、30代の方が、極めて前向き。足りないのは50代、60代。ここが一番問題なんです。なんとなくいい思いをした世代。バブルの時代でいい思いをした世代が、ところが、今の20代、30代は、バブルでいい思いなんて一つもしていないですから。記憶あるときから就職難。記憶のあるときから不況ですよ。この人たちの方が、よほどしゃべっていて現実的。50代、60代、一番頼りないと思う。おれたちの世代になると、戦前、戦後の不況を知っているから、結構しゃべる。しつこく言いますけど、そういった意味で、憲法改正は静かに、みんなでもう一度考えてください。