あたりも合わせて読むと面白いかもしれない。このキャンペーンの創始者たちは、セックスロボットの開発により「女性と子どもをモノとみなす傾向が助長」され、「女性と子どもが劣った存在であるという認識」が強まるので禁止しなければならないと主張している。ロボット「Pepper」はユーザー規約で性行為を禁止されているというのはどう考えても言いがかりとしか思えないけどね1。Yahoo!ニュースという記事も見かけてウケてしまった。問題であるように思える。動物愛護団体が動いているわけだ。米国ではNhRPの主張は、チンパンジーにも権利があるというものだ。チンパンジーは人間にこれほどよく似ているのだから、完全な人権とまではいかなくても、少なくともいくつかの基本的な権利を認めるべきだという主張だ。12月4日(米国時間)に下された最新の判決は、原告側の敗訴となった。ニューヨーク州の最高裁判所は、知性や感情をもっているとはいえ、チンパンジーは権利をもつ者に期待される社会的義務を果たすことができないと結論付けたのだ。アルゼンチンの裁判所、オランウータンに「人権」を認めるらしいので,著作権も認められないんじゃないのかなぁ。著作権法って「インセンティブ法」なんでしょ。いうなら,ヒトの都合で行為を禁止すること自体が「権利の侵害」と見なしうるよね。いえば「ロボット法学会」設立らしい。その準備研究会が10月に開催されるそうな。いやぁ,スピード感があっていいですな。Watchこれってさぁ,現地の人間にとっては「遅すぎる情報」だし,それ以外の人にとっては興味本位以上の価値はないよね。地震の緊急通報にしたって,西日本に多い直下型地震の場合は地震を感じてから緊急通報が鳴ったりするわけさ。ウザいことこの上ない。ウザいのは避難勧告「解除」をわざわざ緊急通報で発信してくさること。これ避難している人以外には意味のない情報なんだから,避難所にいる人に直接伝えればいいだろ。なんでスマホに送るかなぁ。緊急通報ってのは,本当に緊急で,更にそれによって何らかのアクションを取りうる場合には有効だけど,そうでないなら全く無意味な情報でしかなく,無意味な情報が頻発するような「緊急」通報なんかみんなスルーしちゃうよ,そのうち。SciencePortalノーベル賞の話題が出ると秋って感じ。Medium「20年後:インターネットの自由という夢の死」も併せて読むとよい。「20年後:インターネットの自由という夢の死」については「『「情報社会」が「社会」になった時代』」でもちょろんと紹介したが,彼らの言う「インターネットの自由」ってのは結局,近代の欲望である「社会的包摂」をそのままネットに持ち込んでいるに過ぎない3。modernity)社会をみれば明らかだ。今や「ネット」も「リアル」もひと続きの「社会」である。リアルの社会で「社会的包摂」が破綻しているのに,ネットで上手くいく筈がないじゃない。問題は「インターネットの自由」なんてコップの中の話じゃなくて,ネットを含む「社会と自由」をどう整合させていくか,といった感じに「問い」を変えていかなければならない。意味を失った「問い」の解を探し続けるのは「目的を失った市民運動」と同じくらい害悪である。止めたほうがいいと思うよ。Beyondこれって「階級闘争」というよりはむしろ「相対的剥奪」じゃないのかなぁ。Japanストリーミング・サービスってのは結局のところ,今まで「水売り」から買ってた水を「水道局」から買うってことで5,それで儲かってるのは流通を押さえている存在(=出版社)なんだよね。記事では現在、ストリーミングサービスから得られるロイヤリティ料が少ないように見えるのは、ストリーミング自体がまだ新しいものだからだ。利用者が登録するほど、16ドルでCDが販売された時代と匹敵するほどの支払いをアーティストは手に入れることができるようになる。ストリーミングサービスの真実:レーベルは儲かっているがアーティストに利益が回っていないと書かれているが,はっきり言って(音楽)出版社への依存状態を減らしていかないと先はないと思う。パトロンが食客を養う時代じゃないだろう。マシなサービスだと思う。