死刑は国による合法的殺人だと思う。自分の身内や知り合いが犯罪者になるかもしれないと考えられないのだろうか?なぜか自分が救われる側だと思ってる人多い。D1Ln9H3teEc[75]▲△▽▼どうしても被害者遺族が「死刑」を望むならば「仇討ち赦免状」を交付して、「死刑執行」を任せる(とは言っても、法務省の執行役人の代役という立場であるが)という案はいかがであろうか?それが一番「恨みを晴らす」という点で、有意義だろう。(これは相当乱暴な意見であるが、考えてみる価値があるだろう)(死刑執行は秘密主義が過ぎて、国民が真剣に考える機会を奪っている。日本人はすぐ死刑にしてくれといいます。外国では「その犯人を生涯拘束してくれ」といいます。人間にとって最も耐えられないことは死よりも自由のないことです。殺したら殺されるのはあたりまえ、これが日本人の考えです。それ以上の思考力は日本人にはありません。Spzz5AJ3088[3]▲△▽▼もちろん、遺族の悲しみや怒りはわかる。犯人を殺したからといって、被害者が帰ってくるわけじゃない。改善されたとしても、冤罪がゼロになることはありません。人間のやる事に絶対は無いからです。9xuIZ5GOIQU[2]自分の身内や知り合いが犯罪者になるかもしれないと考えられないのだろうか?自分の身内や知り合いが意図して人を殺したら死刑で仕方がない、と考えているだけだ。いう社会的取決めは正当なものなのか。「女子高生を監禁して強姦し、嬲殺しにしてコンクリート詰めにする」、あるいは「押し入った家の主婦の命乞いに構わず殺して犯し、傍らで泣く赤子までも殺す」、また「先に殺してくれと叫ぶ男性の首をそのまま電動鋸で切断して殺す」。いった残虐な犯行で多くの『生きる権利』を奪おうとする殺人者に対し、あらかじめ「殺人者のあなたがどんなに人間の尊厳を傷つける残虐なやり方で、いかにに数多くの人の『生きる権利』を奪っても、あなたの『生きる権利』は奪わないと約束します」というような社会的取り決めが正当なものといえるのか。これには遺族も殺られる可能性はあるが。感情論では殺人者なんて、市中引き回しの上、散々重労働させて殺された人と同じ殺し方で処刑にしていいと思っている。強姦殺人なんて、あそこちょん切ってホモの巣に投入してから処刑してもいいと思ってる、感情論ではね。「生命倫理」や「国家による殺人」ってのは感情論と同じ次元では語れないんだよね。生命とは何か社会とは何か国家とは何か難しい問題だよ。D1Ln9H3teEc[78]▲△▽▼>>1さんそれは「逆」ですよ。権力者や既得権益者は「立法」の権力を「直接・間接に握っています」よね。自分たちに不利な法律は絶対に作りませんよ。庶民がそう願っても「ありえない夢」ですよね。Spzz5AJ3088[3]>外国では「その犯人を生涯拘束してくれ」といいます。西欧で死刑廃止が進んでいるのは、この辺りの考え方の違いなのでしょうか?そうだと、日本では死刑廃止は難しいと言う事になってしまいますね>人間にとって最も耐えられないことは死よりも自由のないことです。罪と罰について話していると、刑務所で自由の無い生活は罰に当たらないと考えている人が多くいて、愕然としてしまいます。l1VkpPwHkLs[1]▲△▽▼>外国では「その犯人を生涯拘束してくれ」といいます。いくら金を、税金をかけるんだ?天下り役人の食い物かこれも。日本と韓国に穴を掘ってトンネル作る。北海道とロシアに穴を掘ってトンネル作る。みたいな仕事に従事ささなさい。機械でなく、人力で堀り進めることに意義がある。死人が出ても、人柱として祭るらられば、死刑されるよりも意義がある。異議があるかもしれないが。限らない現在では廃止すべきかな。救われないといけないですね。D1Ln9H3teEc[84]▲△▽▼>>25さんへあなたは「投稿先を間違っています」よ。貴方のコメントは「単なる感情論」でありはっきり言って「議論の対象」とはなり得ない文です。2Chとかいうサイトならばもしかしたら受けるかもしれませんが「阿修羅」では「議論」にもなっていない内容(内容なんてないですよね)なので、無意味ですよ。こんなコメントはご遠慮なさる方が宜しいと忠告申し上げますよ。(これは親切心からのコメント、そうでなければはっきり言って貴殿のコメントはバカコメ評価ですよ。何の罪もない子供やご婦人が凶刃に命を奪われ、下手人はのうのうと行き続けるなど、看過できることではない。冤罪でなければ、死んで当然と思える輩も多い。戦争に批判的な者は逮捕拘束され、犯罪者となる。戦争を推進する政府に抗おうと、結社を組めば犯罪者である。頑として行かぬなら処刑される。石破元防衛大臣は、そのような自衛隊員がいたら極刑にする。民間人とて例外ではないだろう。本来死刑とは、私刑の国による代替執行の意味がある。卑劣な殺人者など死んで詫びるしかない。これは今の比較的治安のいい社会での話でありこと、社会が変われば、その矛先が正義を叫ぶ者に向く。反社会的分子として、何ら罪なくとも処刑される。死刑と拷問を廃止し、これこそが犯罪だと明記できれば罪もない人の命を国家権力で奪うことはできない。戦争真っ只中で、戦争反対と叫びその信念を貫く人が本当に死に値する犯罪者だろうか。日弁連は、死刑の存続・廃止論を、このような事をも念頭に入れ、先を見据えて議論しているのかもしれません。死刑廃止を一番望んでいないのは誰なのか。l1VkpPwHkLs[1]>外国では「その犯人を生涯拘束してくれ」といいます。>犯罪者にいくら金を、税金をかけるんだ?天下り役人の食い物かこれも。D1Ln9H3teEc[87]▲△▽▼>>7さんあなたはあなた自身が「冤罪で死刑になってもいいや」と言っているんですが「正気」ですか?(あなたの1行のコメントはそのように言っているんですよ。)拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。