さんの個人的な考えを元に作成しています。(無断転載,及び流用禁止)尚、内容に無関係なコメントや筆者に迷惑なコメントは削除します。して、元の会社の健康保険に入ったままとしています。場合、会社負担分も自己負担となります。保険料が増えることになりそうですが、保険料率を算出する標準報酬月額が全社員平均となることから、普通は退職時の標準報酬月額よりかなり少なくなり、実際に負担する保険料は、退職時の保険料とあまり変わりません。(当然、退職時の月収額によることから、全員がそうなるとは限りません)また、国民健康保険であれば収入に比例して保険料が決まる(はず?)ことから、年間の収入に変動があると保険料に反映されますが、特例退職者制度を利用していれば、収入に関係なく、一定額の保険料となります。退職時、5年間の有期年金や投資などの収入があり、国民健康保険より保険料が安くなると考え、特例退職者制度を利用したものです。息子が就職していることから、就職先の健康保険に息子の扶養者として入るという形もありますが、投資関係の収入が増えたりすると扶養家族でなくなる可能性もあるし、結婚していない息子の扶養家族になるのも嫌なので、扶養家族になるつもりはありません。健康保険料は3年毎に改定するようで、平成25年度がその改定の年になるということで、改定内容が送付されてきましたが、大幅な保険料の増加となっています。従来の保険料率は6.8%だったのに対し、8.7%と28%ほどの増加となり、しかも標準報酬額を7%ほどアップするということで、37%ほども保険料がアップするようです。いうことで、現在21万円ほどの年間の保険料が29万円弱になるという通知が来ました。おまけに介護保険料が年間4万円弱とか。いうのは、本来は75歳になるまでそのまま継続して健康保険組合に入るというものですが、今回は大幅な値上げとなることから、特例(?)で脱退を認めるようです。保険料が大幅な値上げになることから、国民健康保険に入った場合の保険料についても問い合せ(区役所に)してみました。保険料が1割程度増加すると考えると、トータルでは似たようなものですが、介護保険料だけは約半分になります。介護保険は勿論、健康保険もほとんど使用しない状態において、無駄に保険料を取られている感じだし、健康を維持するのにはかなり努力していることから、患者負担をもっと増やし、保険料を少なくするべきだと思います。公明党などの馬鹿な政治家が、財政事情も考えず、患者負担を少なくして甘ったれた人間を増やしているとしか思えず、腹が立つばかりです。携帯電話の機種を変更しました。携帯電話は10年ほど使っており、考えてみれば今回が4機種めで、1機種2〜3年ほどしか使っていない感じで、意外と機種を変更していることになります。別に最新の機種を使いたいわけではなく、単にメールと電話でしか使っていないことから、新しい機種である必要はありませんが、何故かこんなことになっています。最初の機種はメールが出来るようになった頃の機種で、日本語変換が単漢字だったことから使い難く、2年ほどで別の安い機種に変更しました。なって特定の機種限定というか、新しい機種限定で基本料が安い契約が出来たことから、毎月の基本料を下げるために機種を変更して契約を見直したものです。今回は、息子の契約が古いままで基本料が高かったことから、息子の携帯電話を新機種に変更するとともに、基本料が安い契約に変更することにしたものです。家族契約という形にしており、毎月の使用料が送られて来ますが、時期的に問題ないことを確認し、新しい携帯電話の価格が1万8千円ほどであることから、息子の携帯電話と免許証、及び委任状を持って息子の携帯電話の契約変更に行ったものです。自分の携帯電話を新しくするつもりはなかったものの、家族契約で2人以上が同時に携帯電話を新しくすると端末が1万500円割引になると言われ、1台買っても2台買っても似たような価格になることから、ついでに自分の携帯電話も機種変更することにしたものです。結局、2台で携帯電話代が1万6千円ほど、その他に契約変更に伴う費用が1台あたり2千5百円必要とのことで、合計2万1千円ほどになりましたが、6500ポイントほどあったことから、支払いとしては一万5千円ほどとなるようです。息子の携帯電話を機種変更し、契約内容を見直したことから、毎月の基本料は1千円ほど減少するはずで、新しい携帯電話を1年半ほど使い続ければ、携帯電話の費用を回収出来ます。ドコモの機種は機種名の最後尾が追い番的な形になっており、今まで使用していた機種は末尾がaでしたが、今回はeとなりました。パネルが有機ELのようで、従来の機種では、明るい場所では画面がかなり見難かったものですが、今回の機種は見えるようになりました。電池の消耗も少ないと思われるものの、携帯電話は非常用として持っているようなものなので、あまり影響はないでしょう。ニュースなどの受信機能もあるようですが、ネットに携帯電話で接続することはないため、使用しません。以前の機種と比較すると多機能のようですが、メールと電話でしか使う気がないことから、取り説を読む気もなく、電話帳とメールの送受信機能が分かれば十分です。必要以上の費用を支払うのも馬鹿馬鹿しい話です。考えてみれば、ほとんど使わない携帯電話を持つことは無駄とも言えますが、毎月の使用料は1千円強であることから、年齢的なこともあり、非常用として持っているようなものです。株式投資2013年が始まり、株式市場も4日から発会となりました。今年最初の取引での日経平均株価は大幅高となり、前年末比で290円強の高値で終わったようです。衆議院議員選挙で自民党が大勝し、公共事業投資やら金融緩和などで景気がある程度回復すると予想されることや、円安方向に振れた為替相場などで会社の業績が回復するとの期待もあるのかもしれませんが、ここまでの株価上昇は予想外のことでした。公共事業を増やすと言っており、10年間で2百兆円の公共事業を行うという話もあったことから、建設関係の会社の株価が上昇することは予想出来たのかもしれません。金融緩和という話から、銀行株などの金融株が上昇することも予想出来たとも言えそうですが、所詮後付けの理由でしかありません。残念ながらリスクを取れる状態ではないことから、今回の選挙に関して投機的なこともせず、黙って見ているだけで、買い建てしていてボロボロだったパナソニックを現引きした程度です。円安もあってか500円台の前半まで回復したことから、一息ついている感じです。今期に大幅な赤字となるものの、赤字要因を今期にほとんど処理するようであり、為替が円安方向でもあることから、1年程度で株価を見ていれば、株価が4桁に戻るだろうという取らぬ狸の皮算用、みたいなものです。その他の持ち株では、みずほFGと長谷工の株価がかなり戻りました。無配の長谷工はまだしも、年間6円の配当を行っているみずほFGの株価が130円前後だったのはかなり異常でしたが、現在は160円程度まで戻りました。PBRはまだ0.7程度のようなので、PBRが1程度になるまで株価が上昇しても可笑しくはないと思っています。景気がかなり悪いとはいえ、株価に対して配当金が4%以上もあるような状態は、やはり異常としか思えず、株価に対する配当金が2%程度になるまで株価が戻っても不思議はないと思っています。言うものの、日本の現状を考えると楽観は禁物で、2003年の頃のように、強気で株式市場に臨む気にはなれません。グローバル化された現在、日本の株価とはいえ、世界の景気と関係なく上がることはないし、日本の製造業などは、その売り上げの4割から5割を海外で行っていることから、世界的な景気動向に影響されます。普通に考えれば今年の5月頃が一旦ピークになると考えた方が良さそうです。残念ながらかなりの評価損を抱えていることから、5月頃までに何処まで評価損が回復するかですが、その後どうするかがが難しくなります。評価損が回復した時点で一旦株を売り、その後は短期的な形で投資を行うのが良さそうですが、損切りが出来ないタイプなのでそれも難しそうです。スポーツ箱根駅伝の復路も沿道で声援を送るために国道1号線まで行ってきました。3日の戸塚付近の天気は晴れでしたが、風がかなり強く、しかも昨日と違って冬らしい北風で、駅伝を走っている選手にとって、逆風です。2日の往路がこの風であれば、選手には追い風となっただろうし、2日に吹いていた風が3日に吹いていればこちらも追い風だったものですが、気象条件はどうにもなりません。応援に行ったのは例年通りに8区から9区への中継である戸塚中継所の手前1K辺りの最後の坂を上り切った付近で、ここから戸塚中継所までは下り坂です。8区では1番高い場所で、丘の頂上という感じで、戸塚中継所方面からかなり強い風が吹いていました。先頭のランナーが来たのは11時8分頃で、例年通りという感じです。先頭は日体大の選手で、しっかりした足取りで走って行きました。2位は東洋大で、3分15秒ほど遅れており、意外と差がありました。20秒ほど遅れて明治の選手が3位、早稲田は6分ほどとかなり遅れて4位でした。続いて来たのは帝京大で、そこから少し遅れて駒大という感じでしたが、丘の頂上を過ぎた辺りで駒大の監督車から罵倒とも思える激励の声がありました。今年は監督車からの激励の声は少なかったものですが、駒大の監督車からは何年か前にも、罵倒に近い激励の声を聞いたことがあります。2日にふらふらになっていた中央大の選手を見ましたが、監督車は全く静かで、駒大の監督車とかなりの差がありました。10位辺りに中央大と神奈川大の選手が並走という感じで、一斉スタート組の先頭ということで、応援している神奈川大も、復路は頑張っている、という印象です。12位に学連選抜ということで、こんな位置まで落ちてしまったのか、と、いささか残念です。学連選抜というチームは、出場校以外の学校からの選抜選手なので、箱根駅伝の経験が少ないと思われるし、寄せ集めにも見えますが、今回は監督車から激励の声が出ており、少し意外な感じもしました。戸塚中継所の手前のこの場所で、日体大と東洋大の差が3分15秒もあるのでは、東洋大の逆転優勝は無理と見ていましたが、予想通りに日体大が総合優勝したようです。応援していた神奈川大は総合16位ということで、今年もシード権は取れませんでしたが、個人成績を見るとほとんどの区間で10位前後と、まずまずの成績です。復路は6位ということで、シード権内であり、5区のブレーキがなく、10位前後のタイムで走っていれば総合9位の可能性もあったようです。タラ、レバなどといっても無意味ですが、下級生中心のチーム構成ということもあり、来年は期待出来るのかもしれません。ブレーキとなった5区の選手ですが、ある意味では走り切ったことを褒めてやるべきかもしれません。5区で途中棄権となった中央大ですが、8区で区間最高のタイムで走った選手が参考記録として区間賞とならなかったのに対し、神奈川大の5区の選手が走り切ったことで7区の区間賞を神奈川大の選手が取れた、とも言えそうです。それにしても今回の箱根駅伝ですが、条件が悪かったとはいえ、5区で中央大と城西大の選手が棄権するし、神奈川大の選手もふらふらだったし、その他に2区の中央大の選手、9区の明治大の選手と、一応区間を走り切ったもののふらふらになるなんて、かなりみっともない結果です。日本の長距離界のひ弱さをまざまざと見せつけたようにも見えます。スポーツ今年も箱根往復駅伝の時期となったことから、例年通りに沿道まで行き、声援を送ってきました。場所は例年通りの2区から3区への中継である戸塚中継所の手前1K辺りですが、今年は残り1k表示の看板を持っていた役員(?)より少し戸塚中継所寄りの場所を確保(?)しました。今年の2日の戸塚付近は快晴だったものの風がかなり強く、駅伝のコンディションとしてはあまり良くない感じです。最後の坂を逆風の中、力を振り絞って走らなければならない選手には、かなり厳しい条件のようです。例年だとこの辺に先頭の選手が来るのは10時5分過ぎですが、今年は風の影響もあって遅れているようで、先頭の選手が来たのは10時10分過ぎでした。その前に運営管理車と思われる自動車が通過しましたが、その中に2車線の中央分離線をまたぐようにして走っていた車がありました。この場所は車道と歩道がフェンスで分離されており、しかも片側2車線で、中央分離帯もある比較的広く、車が走り易い場所です。おまけにここは追い越し禁止の場所で、2車線の中央は黄色の線で、その黄色の線をまたぐようにして中央を走っていた運営管理車の運転手は非常識としか思えず、傲慢さを感じました。箱根駅伝のためにかなりの時間、交通規制があり、ある意味では地元民はかなり迷惑しています。かかわらず、運営管理車が交通法規を無視して我が物顔で走っていたことに対して腹が立ちます。公道を使って駅伝などを開催するのであれば、地元民に迷惑をかけていることを十分に考え、危険な状態であれば別として、交通法規はしっかり守ってほしいものです。それにしても10年以上この駅伝を沿道で応援していますが、こんな非常識な運転をしている運営管理車を見たのは初めてです。応援している場所に最初に来たのは東洋大の選手で、数mほど遅れて日大の選手でした。東洋大の選手も元気だったし、残り距離も少ないことから逃げ切れるのではないかと思ったものの、中継所では逆転されていたようです。3位は駒大と日体大の選手で、日体大の選手の方が勢いがあり、中継所までで逆転する感じでした。その後ろに山梨学院大の留学生で、走り方が前の選手とかなり差がありました。9位辺りが学連選抜の選手で、学連選抜も頑張っているな、という感じを受けました。17位辺りが白いユニフォームの中大の選手でしたが、素人が見てもふらふらという感じで、逆風の中、残り1Kほどの戸塚中継所まで走れるのかどうか心配しましたが、何とか走り切ったようです。10年以上沿道で応援し、ブレーキになったという選手を何人か見ましたが、こんなにふらふらの状態の選手を見たのは初めてですが、中央大は結局5区の山登りの途中で棄権したようで、5区間中、2人の選手がまともに走れなかったということは、今回の駅伝に対するチームとしての準備に問題があったようにも見えます。太陽光発電2012年は2011年と比較すると天気が幾分悪かったことから、我が家の太陽光の発電量は、幾分少なめとなりました。夏にやたらと暑かった(?)ことから、売電額も少なめとなり、太陽光発電にとっては、イマイチの年でした。程度の発電量があります。これを基本として考えており、発電量の55%程度を売電し、45%程度を自家消費する形が理想ですが、なかなか理想通りにはいきません。52.6%となりました。このため、売電額は10万8千円ほど、自家消費分の電気代が4万8千円ほどとなり、設備回収額としては、15万6千円ほどとなりました。一応目標である年間での回収額15万円は達成していることから、このまま問題がなければ16年ほどで設備費を回収出来ることになり、その後は利益(?)となりますが、かなり先の話です。発電を達成しています。年間の発電量は±5%ほどは変動するだろうと考えていましたが、この3年間で見るとそれほどの変動はないようです。太陽光発電量がある程度変動しても売電額と自家消費分の費用の変動は、思ったほどではないようです。この3年間の天気を見ると、2010年が快晴と晴れの日数は191日ほど、2011年が185日ほど、2012年が169日ほどであり、雨の日は2010年が57日ほど、2011年が49日ほど、2012年が64日ほどですが、年間の発電量から考えると、快晴と晴れの日数より雨の日数の方が発電量への影響は大きいようです。現在、大規模な太陽光発電設備が設置されているようですが、これらの傾向から、太陽光発電設備を設置する場所としては、雨や雪が少ない地方の方が適しているようにも見えます。この結果は横浜の我が家での結果なので、緯度や経度の差による太陽光の強さにも影響されると思われることから、単なる参考資料でしかありません。我が家が電力会社に支払った電気料金は、2012年は9万3千円ほどだったので、一応売電額の方が上回っており、太陽光発電設備を設置したことは、多分電気料を15年分ほど先払いしたことと似たような結果のような気もします。横浜の2013年の夜明けは薄曇りという感じで、穏やかではあるものの、初日の出は見れないような感じです。新年と同時に初詣に行くとか、近くに山もないことから初日の出を拝むという習慣もないことから、元旦といっても通常通りの日常です。新年最初のブログが去年の話というのもイマイチですが、2012年12月の発電量についての話です。2012年12月の発電量は横浜の12月の天気としてはあまり良くなかったことから発電量も少なく、最低気温が低かった上、昼間の天気があまり良くない月だったようです。12月の横浜付近の天気は、快晴:4日、晴れ:9日、晴れ/曇り:3日、曇り:10日、雨:5日といった感じで、快晴の日が少なく、雨も比較的多い月でした。程度はあるものですが、天気が良かった割には発電量が少なめでした。冬のこの時期は空気が澄みきり、日光が弱い分をカバーするものですが、12月の空気は澄み切っていなかったのかもしれません。冬のこの時期、夜空を観測するのに最適のはずですが、もしかしたら12月は、そんな日が少なかったのかもしれません。と50%ほどでしかなく、かなり少なめです。昼間、我が家で使う電力量はほとんど一定なので、発電量が減るとその分売電量も減ることになります。太陽光発電装置を設置して3年と少々になりますが、毎月の発電量を記録しておくことで設備の正常性や、発電量がどの程度変動するのかを把握することが出来ます。この3年間の結果を見ていると、当然のこととして月間の発電量の変動はかなり大きいものの、年間で見ると、変動量はそんなに多くありません。程度の設備では、設備費用を回収するのには、現在の売電額でも15年以上の期間が必要なようです。設備が家庭で設置出来るスペースがあれば10年強程度で設備費が回収出来るのでしょうが、一般家庭ではかなり無理があります。程度の設備をビルの屋上に設置しても10年程度で設備費を回収出来そうな気もします。原発事故を起こした東電だけではなく、他の電力会社も電気料金の値上げを行うようなので、家庭で自然エネルギーを利用した発電などを行うのは、悪くない話にも見えます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。