医学部には社会人を経てから入学してくる、いわゆる再受験生がいます。島根大学は、再受験生が面接の内容に関わらず不合格にされるという理不尽なことが今のところありません。再受験生の中でも面接点に違いがあり、しかもセンター試験や二次試験のできなど関係なく、面接は面接できちんと採点していると考えられます。年齢が若ければ面接で高得点をもらえるわけでもないので本当に公平に面接を評価していると思います。2つ目の科目、数学が終わった後に15分程度時間が与えられ、面接シートに以下の内容を書きます。・自己PRそして面接官はそれを見ながら面接します。募集要項には、面接試験の採点・評価基準は以下のように書いてあります。従事する者としての適性をみます。面接満点者への質問この評価基準にのっとって、面接満点の方々に以下の質問をしました。・自分がされた質問とそれへの回答。思考内容のまとまった回答ができたか。・自分の話し方や態度・やる気や医師になることへの目的意識をアピールできたか。・自分の思う面接で良かった点。自分は満点をもらえたのか。それでは4人の回答を見ていきましょう!面接満点合格者からのアドバイスまずは首席合格者のアンドレ・ザ・ジャイアント(仮名)さん。アンドレ・ザ・ジャイアント受験当時26歳でした。会社をやめてから2年後に合格しました。自分がされた質問とそれへの回答。思考内容のまとまった回答ができたか。地域医療に興味あると書いてるが、自己PRに書いてあるコミュニケーション能力の高さを生かして、分かりやすく地域医療を定義してみて。最後の質問はむずくてあまりまとまって答えられなかった。他のやつは、用意してたので割とスムーズにいったかと。3と4は若干高圧的な言い方だった。・自分の回答に対する面接官の反応3に対して、「自分が考え抜いた上で正しいという目標や目的を達成するまで貫くのがリーダーシップです。「周りがついていけなくなる時もあるので、独りよがりはよくない」的に若干嘲笑されながら反論がきて焦った。他の質問はあまりレスがなかった。うなづき、アイコンタクトも意識して程よく行った。・やる気や医師になることへの目的意識をアピールできたかたぶん...できたのでは。・自分の思う面接で良かった点。自分は満点がもらえたのか。自己PRや、地域医療の質問で自分オリジナルの経験を踏まえて具体的に話せたことはよかったかと。思ったけど、格好がだらしない男が多いので、制服なりスーツなり、靴、髪型、ひげ、細かく気をつけて行くだけで評価いいと思う。あと、控え室で見た感じだと、みんな姿勢悪すぎ。面接ではどうか分かんないけど、多分姿勢気にしてない人多いのでは。身だしなみ、姿勢を気をつけるだけで差がつくなと思った記憶ある。次はトニー・ゴンザレス(仮名)さんトニー・ゴンザレス受験当時30歳でした。バイタリティの塊です。・自分がされた質問とそれへの回答。思考内容のまとまった回答ができたか。回答は差し控えさせていただきますが、一般的な内容&面接事前シートに記入した内容に沿ったものだったと思います。無表情でとても淡々としていた。早口になる自覚があったので、ゆっくりしゃべるように心掛けた。態度については整斉とすることを肝に銘じた。・やる気や医師になることへの目的意識をアピールできたかできた。「自分はオンコールがあったら誰よりも早く到着する!」と言ったのが良かったと思う。・自分の思う面接で良かった点。自分は満点をもらえたのか。募集要項を熟読すること。ポイント(評価項目)は書いてある。面接は、面接室の中でのやりとりでしか評価できない。しなければ面接試験の公平性を担保できないし、経歴なんていくらでもごまかせることは面接官も承知済みだから。言い換えれば、面接点が低かったとしても、それを自分の経歴に求めるのは違うのかと。「ちゃんとした大人」に頼んで練習してもらう。親・きょうだいとか社会人経験の少ない人、塾予備校の先生以外で。声が小さい、身だしなみができていない、背筋が曲がっているとか論外だけど、意外と自分がそうなってることに気付くかもしれません。当たり前すぎることだけど、どこからボールが飛んできても答えられるように準備はすべき。設問はよく練られていると思った。想定外の質問をすることにより受験生の対応力や日常の思考力といった、付け焼刃ではない、本当の力(?)を見ていたと思う。【裏話?】とは言ったものの、実は俺は朝髭剃りに失敗してちょっと流血してた。面接直前にトイレに行ってかさぶたを拭いたら再度出血して焦った(笑)「興味のあるニュース」で「北朝鮮の核実験問題」と答えた。この鉄板な問いに準備していかなかったのか、未だに不思議。ヤバいと思ってあわてて「大学時代の専攻が国際関係でしたので・・・」と答えた。