»2020/02/05その「助詞」が気になる途中で所属する会社はかわりましたが、気がつけばもう25年もビジネス書系の小さな出版社で、「編集者」という肩書きで仕事をしています。それ故の職業病か、目の前の原稿に限らず、文章を見るとつい「校正作業」をしてしまう。「気になる文章」を見つけてしまうのです。距離は約380キロ」より)https://www.sankei.com/politics/news/191128/plt1911280039-n1.html「北朝鮮が午後4時58分に弾道ミサイル2発が発射されたと断定」って、明らかにおかしい。1つの文のなかに「北朝鮮」と「弾道ミサイル2発」という2つの主語があるからですね。主語が「北朝鮮」なら、「弾道ミサイル2発」は目的語だから、「北朝鮮が午後4時58分に弾道ミサイル2発を」にして、動詞も能動態にして「発射したと断定」ですよね。シンプルなかたちにすると、北朝鮮がミサイルを発射した、ということ。主語を「弾道ミサイル2発」にするなら、「北朝鮮」はそれが起きた場所を表すことになるから、「北朝鮮から午後4時58分に弾道ミサイル2発が発射されたと断定」ですね。シンプルなかたちにすると、北朝鮮からミサイルが発射された、ということ。ミサイルは、誰かが発射しないと、ミサイル自身の意思で発射はされないので、主語が「北朝鮮」という「意思を持つもの」なら動詞は能動態で「発射した」、主語が「弾道ミサイル」という「意思を持たない無生物」なら動詞は受動態で「発射された」が適切だと思われます。ヴイックスの説明文が、ちょっとなにを言っているのかよくわからない(2020.02.13)一文が長すぎることが気になる(2020.02.11)逆説の使い方が気になる(2020.02.10)言葉の選択の不統一が気になる(2020.02.09)語順とか助詞とか読点の位置とか、いろいろ気になる(2020.02.06)コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。別館IIワインプロフィール@niftyが提供する無料ブログはココログ!RSSを表示する携帯URL携帯にURLを送る。