[上映時間]1時間41分。白人男性陪審員のみだった此の映画の時代から社会は大きく変遷した。女性も参加の裁判員制度が酣の昨今である。そのような背景からも再見の価値はある作品だった。以前「不真面目な陪審員が多い」理由で評価せぬ方をお見受けした。それはそれでいいと思う。様々な個性と職業を持った人の中から選出された陪審員であることは論を待たない。この映画を観る人それぞれの個性も当然異なるように。ところで、人間の性格には仕事派と人間派があるとして、この映画の陪審員の分析をした事がある。仕事に対する情熱、素質、成績といったものをを縦(Y)軸に、人間味ある暖かさ、他人への理解、思いやりといったものを横(X)軸に採ってグラフを作るのだ。当時の分析結果は忘れた。それで、今回再見を機会に改めて分析したのが下記画像である。見事にポジションが散らばって居る。何が言いたいのかと言われそう。それは、個性が異なる12人の陪審員だからこそ、この映画を面白く作り得たと思う次第だからである。その事は、漢数字をアラビア数字にしただけの「12人の怒れる男」(2007年.ロシア映画)も面白かった事からも証明される。12人の分析事由は下記の要約による。-------------◆陪審員番号/名前(職業)/印象に残った発言や行動の要約。余る3番陪審員の発言行動に毅然たる態度を採ったこと。◆2番陪審員:ジョン・フィードラ(不明)初めての体験なれど、当初は「なんとなく有罪」と述べる。◆3番陪審員:リー・J・コップ(宅配員)冒頭発言は「眠っていた。5番陪審員に誤解を詫びた率直さ。討議中に12番陪審員とゲーム。◆4番陪審員.:E・G・マーシャル.(株の仲買人)冷静沈着なれど、当初の自己主張の裏付けに拘る。5番陪審員.:ジャック・クラグマン(スラム街出身)冒頭「意見がないから、パスしたい」と発言。飛び出しナイフなら傷口の角度が逆だと説明。3番目に理由を述べず無罪表明。◆6番陪審員:エドワード・ビンズ(労働者)「考え事はボスがする」。時刻を間違える8時→7時。「動機が重要」との意見を一度述べる。◆7番陪審員:ジャック・ウォーデン(行商と言った様な気が?)ナイターだけ気になる不真面目な男。「ガムは?」と気前はいい。「みんな話した」から理由はない。「めんどくさいから」という理由で、5番目に無罪と発言。◆8番陪審員:ヘンリー・フォンダ=デービス(建築家)「私を除いた投票で1人でも無罪投票なら論議を続ける」という決断力。同形のナイフを自分のポケットから取り出す周到さ(ちょっと出来過ぎと感じはしたけれども)。見取り図等による説得力。◆9番陪審員:ジョセフ・スゥイー=スカードル(老人)思考力は稍乏しいようだけど、正義感を持っている感じ。「勇気ある発言」と8番陪審員を誉める。4番陪審員の眼鏡の跡に着目する。◆10番陪審員:.エド・ベグリー.(不明)発言順を乱す。11番陪審員:ジョージ・ヴォスコヴェック.(時計職人)メモをとる。