発言番号(親記事の)2051-2100の過去ログです。悠々塾掲示板へのあなたの書き込みに返信しています。読んでもらっているようなのでその必要もなさそうですね。念のため知らせておきます。20時12分09秒(ペーパーバーチさん)>とりあえず、荒らしに餌をやるのは当面はこのコメントで最後にしておきます。---ぜひそうして下さい。追い出しておいて、出てこないことをいいことに言いたい放題っていうのは、なしですよ。(ペーパーバーチさん)|これはあなたにしてみれば「少しばかりキツい言葉」にすぎないということなのですね。|そして貴方の理屈からすると「批判」であって「誹謗中傷」ではないのですね。>法的にも「誹謗中傷」ではありませんね。訴えられるとしたら「侮辱罪」になるでしょうし(^^;。批判の手段として「侮辱」を使う意味を今ここで論じるつもりはありませんし、また、「中傷」と「侮辱」の違いも分からない人とそんなことを論じる意味もないでしょう。僕自身は、毒舌が自分の売りだと思っていますので(苦笑)、--->法的にも「誹謗中傷」ではありませんね。訴えられるとしたら「侮辱罪」になるでしょうし(^^;って、意味がわかって書いていますか?それとも、文章表現が稚拙なだけですか?しかし、>僕自身は、毒舌が自分の売りだと思っていますので(苦笑)、には、大笑いさせていただきました。(ペーパーバーチさん)|“もともと「ニフティが云々」を主張したのは同一人物説を言い出した人物”で、そ|の人物のために、なぜ私がニフティに問い合わせなければならないのですか。>“その人物のために”などとは一言も言っていませんよ。日本国内から「earthlink.net」のダイヤルアップで接続するには、ニフティを使う以外の方法が存在しない(と思われる)から、同一人物説を主張するならニフティに確認すべしと言っているんです。分かっててデタラメを言っているんでしょうから、こんな説明はするだけ無駄なんでしょうけど。|アンケート調査でのみんなの意見を読まれたはずで、ニフティなど誰も問題にしてい|ないことはご自身確認済みのはずですが(こちらも2回目)>僕が「今になってニフティの問題を避けたがるのは、そのことを追求されると同一人物説が崩れるからでしょう。こんな完璧に破綻したコメントを書くぐらいなら、最初から何も書かないほうがマシだと思いますが如何?(まさかとは思いますが、破綻していることぐらいはご自分でも分かってますよね?)---本当に理解力がないのか、とぼけておられるのか、、、。どこからつないだかなんて、どうにでもごまかしがきくことを問題にするばかはいませんよ、と申し上げているのです。「そのことを追求されると同一人物説が崩れるから」などでは決してないことは、貴方自身がご存じのはず。貴方がお使いのiMacがフリーマックだったとしたら、、、。貴方に海外在住の親しい友人がいるとしたら、、、。会社に行っているフリをしてせっせと、、、。いろいろな可能性があります。それをネットを通じて証明するなんて不可能に近いことでしょ。そんな無駄なことには「貴方以外」だれも拘ってはいないのです。静岡在住の方以外が、あのアンケートに書いてあったことを、もう一度思い出してみることです。「あなたの“何”が問題とされていたのか」(ペーパーバーチさん)>っというわけで、小川を名のる人物と同じく岩城さんも、この投稿へのコメントは一度だけ書いていただいて結構ですが、それ以降の当掲示板への投稿はご遠慮下さい。これ以上、単なる煽り荒らしに付き合うつもりはありませんので。