してください(sageのあと半角スペース空ける)。ID:rFhj4+MS>>120さん119です。「作為的な嘘」は「考察」ではなく、「考察を混乱させる要因」です。「物語の策者」は陛下である、と仮定しての私の考えです。陛下は聴き手の解釈を否定しない(聴き手がそう考えたならそれは全て正解)というスタンスだそうなので、いたずらみたいに、わざと、深読みするとドツボにはまる「罠」を入れたのではないでしょうか。古井戸なら、深読みしなければ普通に童話を歌にしただけで、メルとエリーゼは便乗してるだけ、とか...。菌説もアリだとは思いますよ。難航しているだけであって、「不正解」ではない、と。「罠」にかからず「矛盾」のない考察ができたのなら、どんな考えであれ、それはそれで「正解」の一つなのだと思います。E-mail(省略可):img0ch(CGI)/3.1。