発生直後に柏崎刈羽原発(新潟県)の状況について地元自治体にファクスで速報した際、原子炉全7基の一部設備で「異常あり」と誤記していた。地元・柏崎市長によると、事態に驚いた市の問い合わせで東電は誤りに気づき、訂正したという。市長は「あまりにお粗末」と19日午後、東電に抗議する。誤りがあったのは、東電が立地自治体の同市や刈羽村、新潟県などに対し、18日午後10時52分に送ったファクス。使用済み燃料プールを冷却する電源の状況を伝える項目に、全7基とも「異常あり」を示す「有」の欄に「○」がついていた。同原発は全7基が停止しており、現状では燃料プールの事故リスクが最も高い。桜井市長によると、このファクスを受け取った市長が驚き、市の担当課を通じて電話で問い合わせたところ、東電が誤記に気づき、15分後に「無」の欄に「○」を記入したファクスを送り直したという。市長は19日午前、報道陣に対し、「緊急時に最も大切な基本的データを誤るのは、あまりにもお粗末」と指摘し、同日午後に同原発幹部から説明を求めることを明らかにした。同社は取材に、「市長への説明を予定しており、その後に取材に答える」としている。桜井市長は来月上旬、同原発1?5号機の廃炉計画を東電から聞く予定になっているが、「緊急時の情報発信が迅速かつ正確な体制に改まるまで、廃炉計画の話を聞く気になれない」とも述べた。廃炉計画の提示は、桜井市長が同原発再稼働への条件として東電に求めている。▲△▽▼>>1.何年停止してんね、大体、使用済み燃料が事故リスクが有る訳ないし今は基本的に空冷で十分保存できる何故なら乾式キャスクに貯蔵できるレベルまで冷却は出来てるし使用済み燃料は10年冷却を続ければ冷却は不要になる。▲△▽▼2は原子力村のイヌ、何年も停止していて供給に問題がなければ廃炉にすべきだろう。この発電所には前科がある。地震で発生した火事も消せなかった。停止していて、使用済み燃料が事故リスクだったし。←燃料プール水位、急低下でしたね。▲△▽▼>10追記です。何が起こっても不思議はないかと。▲△▽▼>27に同意。使用済み燃料は、そのままでは非常にリスクの高い(放射性物質の漏出について)ものであることが明らかになっている。管理を十分にしていなければならない。冷え切って、放射性廃棄物として充分に処理されたものでは、リスクは非常に少ない。▲△▽▼いいコメントが多いが、追コメ出来ない。仮名でもいいから名前を書いてくれると、その方の人物像が浮かんできて楽しくなるんですが。日時だけでは無味乾燥ですね。停止していて、使用済み燃料が事故リスクだったし。4号機は定期検査中だった訳でしょ。定期検査って判るかな?http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/data_lib/pdfdata/bk1011-j.pdfここに日付と検査した期間書かれている。稼働しないで期間が経過した核燃料と、定期点検で取り出された燃料は全く違うでしょH22.11.30に少なくとも取り出した燃料が全炉心分入ってるわけそれ以前も入れると発熱量が大きくなるのは判るでしょ大して柏崎刈羽の燃料は2012年3月以降稼働していない訳ですだから最低でも7年間はプール内で冷却されたものですからね条件が全く違うんですよちなみに、オンカロや乾式貯蔵するのに移す燃料は、プール保存の時間は5年経過したものです。柏崎のは十分その期間以上経過してますよ。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。