いえ現実を見据えると、アメリカとは武器をとってでも、交渉ごとででも、過去に勝ったことはいちどもないのである。交渉入りそのものを拒絶することは無理だったのは歴史的な必然なのだろう。いうことは、交渉そのものでも勝つことはまことに難しいと覚悟しなくてはいけない。日本国はアメリカの植民地である。こんなこを言うと叱られそうだが、そうなのだから仕方がない。少なくとも「保護領」ではある。外国の軍隊を駐留させて護ってもらっている国を、国際常識ではそう言うのである。保護領が宗主国から交渉を持ちかけられて拒絶するならば、それは保護から脱するほかはない。脱するにはそれなりの準備が必要であろう。支那などが虎視眈々と大和島根を狙っているのである。この時期にそうした行動をとれるわけがない。平成23年3月15日という日を、私は平成の12月8日と位置づけたい。今回は日本側からの奇襲ではない。アメリカに引きずり出されたのである。その土俵でどう闘っていくのか。不安なのは、これまたいつも言っているように霞が関の官僚組織が、大東亜戦争の時の軍部と同じような無能に陥っていることだ。意気軒昂に「だったらやったろうじゃん」という空気ではない。ため息がもう聞こえ始めている。「一発、アメリカの鼻をあかしてやろうぜ」という気分ではない。「司令官」の覚悟はいいのだ。スローガンを実現するのは現場だ。安倍さんには申し訳ないが「聖域」という言葉を聞くと私はどうしても戦前の「満蒙の生命線」などというセリフを思い出してしまう。<聖域が守れない場合は交渉から離脱すべき>というのはこれまた「連盟よさらば」を想起するなあ。「連盟よさらば」は結局は大日本帝国のクビをしめた。交渉というのは、参加した以上はそこで勝たねばならない。逃げ出すということは敗北に等しいという覚悟をもって臨むべきであろう。