コンパスのように、「宜野湾市民の安全な生活を守る会」の平安座唯雄氏を指し示す。埋め立てに「マル」すれば、なんと7年以内に普天間基地が閉鎖されると語るビラ。生前の翁長知事と県を訴えたり、さんざんデマを飛ばすだけでは物足りずこんどは県民投票の広報予算が、やれ違法だと不当だとか申し立てているのだ。今回の県民投票は「一部の反基地運動」だとして、市民団体の会長が関連予算の返還を求める住民監査請求を行いました。平安座さんは、辺野古の埋め立てに反対する県が中立的な県民投票の広報を行えるはずがないとして広報予算の支出は不当だとしています。その上で、普天間基地を早期に閉鎖するために県は辺野古への代替施設建設に協力するべきだと訴えています。宗教極右を含め、基地推進派が語る理屈は、いちように矛盾に満ち、みじめなほど論理破綻している。基地反対派は、県内の「一部」少数派だと主張しながら、まるで臆病に護符に怯える亡霊のごとく、県民投票を毛嫌いする。多数派になる自信がないらしい。是非を県民が判断すること自体が「なじまない」、つまり県民が国の防衛政策に口を差しはさむことは不適切だ、と主張する。必要ないと言っているのだ。県が「中立的な県民投票の広報を行えるはずがない」と県民投票予算を返還請求しつつ、「県は辺野古への代替施設建設に協力すべき」と訴える、その中立性のなさ。理論的な思考でいけばもう聞いているだけで気持ち悪くなるだろう。論理的整合性や合理性といったものが、ミジンコほどもない。そもそも、埋立承認の公約破り仲井眞知事を、すぐさま県民は全力で否定した。県民が何を求めて県の首長を選んできたかは、疑うまでもない。今朝の琉球新報が例の「宜野湾市民の安全な生活を守る会」デマビラを取材している。「宜野湾市民の安全な生活を守る会」と記された別のチラシは「県民投票は最高裁判決に違反?」と見出しに書いた。発行した男性は取材に対し「県民投票が違法というわけではない」と誤った記述があることを認めた上で「日本国憲法は国際法を順守しなければならないと言っている。地方に権限がないことをなぜやるのか」と述べた。県は県民投票は県民からの直接請求で制定された条例によって実施が決まっているとした上で「最高裁判決とは無関係だ」とした。05:00デマビラは、陽のあたる場所にでれば、ぐずぐずにしおれる。「県民投票は最高裁判決に違反?」と書いたが、「県民投票が違法というわけではない」と語る。・・・違法ではないと語りながら「日本国憲法は国際法を順守しなければならないと言っている。地方に権限がないことをなぜやるのか」と語る。!?もう、ぐだぐだである。言葉の意味もリンケージも分かっていないのではないか。「県民を置き去りにした県民投票だー」、などという名の集会をしながら、「県民投票が判断する問題ではない」などと、並列して語ってくる者たちなのだ。「県民置き去りの県民投票」と名うったお笑いの反「県民集会」でもトップであいさつする平安座唯雄氏。06:49県民投票を不服として住民監査請求した『宜野湾市民の安全な生活を守る会』の平安座唯雄氏。毎度ですが宗教極右系デマビラが飛散。反「県民投票」で混然一体の演説会。毎度ですが宗教極右系デマビラが飛散。無記名投票で個人情報が流出するのか。!はてなブログをはじめよう!truthaboutokinawaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。