[社長ブログ]交渉が難航していた代表監督選びでしたが、日本のマスコミには意外なほど「歓迎ムード」で報じられたザッケローニ氏。ビッグクラブでの実績はあるものの、初めての代表監督としての手腕は未知数です。自国イタリア以外、おまけにアジアの果てでの仕事。自国のマスコミ報道では、辛らつなコメントも目立っておりました。ギャラやステータスでは、ヨーロッパ・ビッグクラブに軍配が上がるものの、「やりがい」では国代表の方が、本来の監督の妙味が味わえるのかも知れませんね。目先の勝利が求められる強豪クラブと、少なくとも一定期間の「育てる」猶予がもらえる代表との違いも大きいでしょう。オフトやジーコのように、既に日本サッカーを熟知していた監督は、純粋な「客観視」が出来なくなっていたのではないでしょうか?「本田圭佑を今年初めて知った」と言うザックさん。なんか“トボケタ”親父みたいで、なかなか好感が持てました。ある意味“世界”を知る「名将」が、移籍補強のない限られた戦力(未知の戦力も含め)で臨む“チャレンジ”に大いに期待するところです。ちなみに以下は、私の歴代代表監督“評”です。1992~93個性の強い幼稚園児に、初めて“英語”を教えた辛抱強い保育士。1994指導者として“教える”という才能に恵まれなかった。チーム内で一番上手なキッカーが監督自身であったという“悲劇のプレイヤー”。1994~97マスコミ対応が下手なだけで、“バッシング”されるようなことはしていない善人。協会が最後までフォロー出来なかった“被害者”の一人。1997~98後ろ盾がないと何も出来ない“協会の優等生”。1998~2002一見、理解不能な“お調子者”。実は、独特の理論を持った指導者だった可能性が大。チームに浸透しなかったのは、ダバディの主観が入った通訳が原因とも。2002~06ジーコが目指すサッカーは、ブラジル人にしか出来ないという“ジレンマ”。南米サッカーと日本サッカーが、全く別物であるということを“証明”したにしては時間がかかり過ぎた。2006~07年齢と体力に泣いた“悲運の哲学者”。例外もあったが、代表選考に“賢さ”を導入した“現実主義者”でもある。2007~10個人の“強運”は証明されたが、監督としての手腕は別。唯一、選手の自主性を目覚めさせた点においては評価できるが、偶然の産物に他ならない。コメントは受け付けていません。Reserved.このページの先頭へ。