レンズ3本を売却しましたレンズ3本をマップカメラに売却した。いずれもワンプライス買取商品のため、細かい査定ナシ(下は査定金額+「買取優待券」による3%アップ金額=合計金額)。:¥51,800/買取査定金額:¥29,000+¥870=¥29,870)実際には買取レンズを入れた宅配便発送時に「買取優待券」を入れ忘れたために、少々面倒なことになった。ハガキに「買取優待券」を貼ってマップカメラに発送して事なきを得たのだが、その間、数回のメールやり取りをすることになり、マップカメラにも迷惑をかけてしまった。シグマとトキナーはテスト撮影はしたものの、実践投入それぞれ1回のみ。それぞれ新品で購入したので、新品同様か美品状態。タムロンはもともと中古新同品で購入したもので、テーブルフォトで少々使用した。酷使したわけではないので程度は購入時とほぼ変わらない。組み合わせで、(低ISO感度による)より高画質なバドミントン写真を撮りたいと思って購入したのだが、焦点距離などのスペックが中途半端で使いづらく、そもそもフルサイズの5Dsや5D4と同時に使用する場合はフルサイズ用レンズを中心に考えてしまうので、これらレンズはバッグに入れることができないことになる。そんなワケで、出番がなかったということになる。レンズそのものに関しての感想は以下の通り。HSMレンズは高級感があり、シグマ山木社長が言うように三脚座周りの造りも良い。画質の評価は高いけれど、ワタシがテスト撮影した限りでは色ズレが見られてちょっとガッカリした。プリントレベルでは問題ないのだろうが。50-100mmは望遠ズームとしては狭く、望遠端は150mmまで頑張ってほしかった。手ブレ補正機構も入れてほしかったところだ。APS-C専用ではなくフルサイズをカバーしていれば、評価も変わっていたかも。あと、ピントリングとズームリングの回転方向がキヤノン純正とは逆になっており、少々使いづらかった(ニコンユーザーには良いだろうが)。ワタシはスポーツ撮影用途を考えての購入だったのだけれど、シグマとしてはポートレート用途などで単焦点レンズ数本分をカバーするハイスペックズームという位置づけだったのだろう。DXAPS-C専用なのと、キヤノン純正レンズとはズームリング、ピントリングの回転方向が逆なのが残念。ワタシが撮影した限りでは、画質については文句なし。そのあたりを理解して選ぶなら、決して悪いレンズとは思わない。ワタシの撮影スタイルとの相性が悪かっただけ。F013)ほぼ標準レンズの焦点距離で手ブレ補正機構付き、さらに最短撮影距離0.29m(最大撮影倍率:0.29倍)とセミマクロレンズ的な利用もできるということで購入した。ピントリングの回転方向はキヤノン純正レンズと同じで違和感がなく、造りもイイ感じ。細かく見ると色ズレが出る場合があるということと、ワタシの撮影スタイルでは出番が少ないことを理由に、売りに出すことに。正直なところ、売りに出して失敗したかなぁという気がないでもない(笑)。F013)こんなところが今回売却したレンズに対する感想だ。USMを予備として用意するところがベストかな、と。機材故障のリスクを考えると、カメラ2台と24-70mmがあれば最低限の撮影はできるので、むしろフルサイズのカメラをもう1台と、24-70mmの予備さえあれば理想的な機材になるのではないかと検討中。