朝日新聞社の言論サイトメインメニューをとばして、このページの本文エリアへさん購読のご案内ログインログアウト朝日新聞デジタル朝日新聞デジタル有料会員(フルプラン)の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。データベースを持つエルゼビア社が、研究におけるジェンダー状況分析のレポートを発表した。1996年からの5年と2011年からの5年で女性研究者比率がどのように変わったか、論文執筆数に男女差はあるかなど、多岐にわたるトピックを同社の巨大データベースを使って分析した。日本は女性研究者が際立って少ないとかねてから言われてきたが、この調査でも断トツに低く、国際流動性の男女差分析から日本では女性研究者が生きづらいことも示された。1996-2000,2011-2015の比較。女性が紫で、男性がグリーン。日本の女性研究者が少ないということは、内閣府が出す男女共同参画白書で明白に示されてきた。28年度版の国際比較を見ると、日本は14.7%で、比較対象となった29カ国中最下位。下から2番目の韓国でも18.5%いる。数年前は日本13%に対し韓国17%で、日本は韓国に追いつけないでいる。1位はポルトガルの45.4%だ。総務省などの調査結果をもとにしている。エルゼビアのジェンダーレポートは、論文の執筆者データをもとに分析しているのが特徴だ。論文には国と所属機関、姓名を書くが、性別は書かない。そこで、執筆者の性別については国ごとにそれぞれのファーストネームの男女割合がわかるリストを使い、男もしくは女である確率を計算したうえで確度が85%を超えるものだけを採用、それ以外は性別特定不能として分析から除いた。その結果、日米英など11カ国とEU28カ国を一つのまとまりとした計12地域について比較できた。研究者の男女比を1996年からの5年と2011年からの5年で比較したのが上図だ。下から5番目が日本だ。見て、女性(紫)の部分がほかの国より小さいことがわかる。14.7%という数値は、総務省が大学や企業に調査表を送って研究者人数と性別を把握した結果から計算されたもので、こちらの方が実情を正確に表す数字と言えそうである。今回の調査で20%と出たということから、女性比率は国際誌に論文を発表している研究者の中の方が高くなるという推察も可能だ。論文を書かない研究者は男性の方が多いのかもしれない。男女の性別判定を確率で行っているという調査方法の限界から、断定的なことは言えない。研究者1人あたりの執筆論文数。紫が女性でグリーンが男性。右側の上から2番目が日本だ。男女別の相対被引用インパクト。日本は右の列の上から2番目。その可能性を裏付けるデータが今回のレポートにあった。一人あたりの執筆論文数の男女差データだ。上の左図のように、ほとんどの国では男性の方が多いのに日本だけ女性の方が多い。日本では、女性の方がせっせと論文を書いているのである。・・・ログインして読む(残り:約1665文字/本文:約2860文字)全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。全ジャンルパックを購読する科学・環境ジャンルを購読する論座ではこんな記事も人気です。朝日新聞デジタル(フルプラン)の有料購読者の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。科学コーディネーター。エディター(部長)などを務める。常識と相容れないのか』。戦えるか?6映画「宮本から君へ」の裁判を目前に「様子見」のメディアの皆様へ7死について語り合ったCancerXサミット20208国会議員を「この野郎」と脅した東京地検特捜部の副部長9新型肺炎。戦えるか?5桜を見る会、政策行き詰まり...「ポスト安倍」でざわつく自民党6新型肺炎。日本ラグビーの未来を語ろう2019年12月26日ページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。