編集(投稿者)A関取とH医師のことです。プライドを傷つけられて、むくれたのを鬱の一歩手前と診断したように思う。Hさんは本当に医者なのかな・・・いわゆる「公的な人物」の場合は本人との同意の上で、話せる範囲を限って病状を公表するというのはよくある話で(有名人が入院した場合の記者発表などがそれに当たりますね)その状況においては守秘義務違反とは言えないでしょうね何をどう診断するかは「裁量の範囲内」てやつです。編集(投稿者)■No3299に返信(どっくさんの記事)>何をどう診断するかは「裁量の範囲内」てやつです。>蕎麦の話はよう判りません(^^;;精神科の場合、「裁量の範囲内」ということで、インチキがまかり通る。鑑定をみれば、一目瞭然です。正反対の鑑定がありますね。偽証罪に問われないので、ウソが平気なのでしょう。ところで、チューリプは鬱金香ということを知りました。「ウッコンコウ」と言うそうです。あの変なA、H事件?で「鬱」を調べたのです。古人の偉さを痛感しました。1.盛んなさま2.ふさがったの二つの相反する意味があります。鬱病とは「盛んなことが、外部に出られず閉じ込められた」状態と解釈できます。金を銭に置き換えたら、A関取がむくれたけど、謝って復帰した状況が理解できます。怒りが噴出しないことを願っています、相撲ファンとしてです。精神科の場合、「裁量の範囲内」ということで、インチキがまかり通る。鑑定をみれば、一目瞭然です。正反対の鑑定がありますね。偽証罪に問われないので、ウソが平気なのでしょう。書いておられるお気持ちは判らないではないですが、明確な意図を持って誤った診断を下せば偽証罪ではなくても医師法違反になります。一般的な精神科の医師が平気で嘘をつくはずがありません。11:22:11)■No3302に返信(どっくさんの記事)>一般的な精神科の医師が平気で嘘をつくはずがありません。いう>大多数の良心的な医師のこともお考えいただいた上でご発言いただけませんでしょ>うかどっく先生もちろん承知の上の発言です。弁護側の鑑定人と検察側の鑑定人が対立する例が多々あるとを言っているのです。私が過ごしてきた世界ではこのようなことは、滅多にないことです。鑑定人(医師、医学者)の意見が相反した場合、医学的には素人の裁判官が判定するのです。精神鑑定でよく起きますね。このことを医の専門家はどのように受け止めるのでしょうか?大多数の良心的な医師がいて、過労死に至るまで医業に専念している一方で、可笑しな鑑定をする医師、医学者がまかり通っているように感じます。弁護側の鑑定人と検察側の鑑定人が対立する例が多々あるとを言っているのです。私が過ごしてきた世界ではこのようなことは、滅多にないことです。鑑定人(医師、医学者)の意見が相反した場合、医学的には素人の裁判官が判定するのです。精神鑑定でよく起きますね。このことを医の専門家はどのように受け止めるのでしょうか?これは精神鑑定だけではなく、過労死裁判などでもよくあることです。その多くの場合は、片方が「ウソ」を言っているのではなくて、症状や病歴の見方、考え方の相違によるものです。悪意を持った「ウソがまかり通る」という事態がそうたくさんあるとは思いません。提示した上で、むしろそういうことに先入観のない中立な裁判官に判断を任すということになるのだと思います。マジメに考える判事であれば、「ウソ」は見破れると思いますよ。大多数の良心的な医師がいて、過労死に至るまで医業に専念している一方で、可笑しな鑑定をする医師、医学者がまかり通っているように感じます。いう医師が皆無とは言いません。おっしゃる意味は判ります。09:45:56)■No3305に返信(どっくさんの記事)>先入観のない中立な裁判官に判断を任すということになるのだと思います。マジメ>に考える判事であれば、「ウソ」は見破れると思いますよ。>むしろその判断の場面で大きな力、権力の介在を感じることがあり、その問題の方>が多い気がしています(今回の薬害肝炎の話でも然りです)>一般の方が読まれますから、そう言った方々に「多くの精神科医師がそうである」>という誤解を与えていただきたくないと思うばかりです私が言っていることは、そのうち問題になるというか、批判の対象になるでしょう。来年から、一般人が裁判に関与するようになるからです。批判の矛先が、個々の事例に止まらず、・・に「自浄作用がない」などとならないようにと願っています。精神鑑定が標的になりやすいと思います。その次は弁護士に向けられるでしょうね。批判の矛先が、個々の事例に止まらず、・・に「自浄作用がない」などとならないようにと願っています。■No3306に返信(頑固爺さんの記事)>>批判の矛先が、個々の事例に止まらず、・・に「自浄作用がない」などとならないようにと願っています。doc>学校の教員は鬱病で休職する人が0.5パーセントいるそうです。(文部省)一方、北海道大学の研究チームが昨年、小学4年〜中学1年の738人を調べたところ、精神科医にうつ病と診断される子どもが1.5%。軽症も含めると、うつ病や躁うつ病は4.2%居たそうです。評価の仕様がありませんが、小学生が!と驚いています。>>このトピックに書きこむ入力内容にタグは利用できません。ください他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。URLはhttp://〜と記載するとエラーになります。最初のhを省略し、ttp://〜と書いていただければ自動的にリンクされます。記事No123の記事リンクになります(指定表示)。記事リンクになります(複数表示)。記事リンクになります(連続表示)。>>批判の矛先が、個々の事例に止まらず、・・に「自浄作用がない」などとならないようにと願っています。学校の教員は鬱病で休職する人が0.5パーセントいるそうです。北海道大学の研究チームが昨年、小学4年〜中学1年の738人を調べたところ、精神科医にうつ病と診断される子どもが1.5%。軽症も含めると、うつ病や躁うつ病は4.2%居たそうです。評価の仕様がありませんが、小学生が!と驚いています。