of0poCGGoydL.Tweet(転載、転送を歓迎します)http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1586868222&owner_id=6445842満州事変(1931年)は、何故起きたのでしょうか?今日、この事変は、世界恐慌で経済が行き詰まった日本が、その経済的行き詰まりを打開する為に行なった「侵略行為」として語られる事が多いと思はれます。私自身、そう思ひ込んで居ましたが、真実は、本当に、そんな単純な物だったのでしょうか?物事には、前史が有ります。1931年9月18日の柳条湖事件だけを取り上げて見れば、その様に思はれても仕方の無い面は確かに有ります。今日、その前史が何故これほど語られないのか?中国で、反日デモが広がる中で、満州事変の前史を振り返る事は、無意味ではないに違い有りません。*そもそも、満州は、歴史的には、漢民族(中国人)の土地ではありませんでした。皆さんは、中学や高校の世界史で、歴史地図と言ふ物を見た事が有ると思ひます。家に歴史地図が有ったら、是非見て下さい。殷や周の時代から、隋、唐、宋の時代でも、満州が漢民族の王朝によって支配された事は一度も有りません。(モンゴル)、清、など、中国人(漢民族)がこの地域を支配、統治した時代は、20世紀以前には無かった事を、先ずは、思ひ出さなければなりません。満州が、中国人(漢民族)の支配に入ったのは、1911年の辛亥革命以後の事です。北海道が日本の領土に成ったのよりずっと新しい事なのですが、その辛亥革命後、満州が中国人の支配に置かれた経緯には、大きな問題が有ったのです。辛亥革命(1911年)は、満州族の王朝であった清を中国人(漢民族)達が打倒し、中華民国を建国した革命でした。満州族による漢民族(中国人)支配に対して中国人が不満を抱き、新しい国家を打ち立てた事自体は理解出来ます。問題は、その過程で、中国人(漢民族)の土地ではなかった満州までもが、中国人の支配を受ける様に成ってしまった事でした。された清の領土は分裂状態に陥り、中華民国と言ふ新国家の全国統治は名ばかりでしたが、そんな分裂状態の中でも、国民党は満州を新国家の領土であると主張して居ました。例えて言へば、アフガニスタンで、カブール周辺しか支配して居ないカルザイ政権が、建前ではアフガニスタン北部も統治して居るとしながら、実際には全く統治して居ないのと同じです。中華民国の一部と成りましたが、その中華民国政府は何ら満州を統治しておらず、実際には、地方軍閥である張作霖とその息子張学良が、満州を私物化し、君臨して居たのです。その張作霖とその息子張学良は、満州に軍政を敷き、満州の住民を苦しめて居ました。彼らは軍票の乱発によって満州をインフレに陥らせ、このインフレは、現地の住民を過酷な状態に置いて居ました。今の北朝鮮の様な親子による支配と経済破綻に加えて、満州の治安は悪化し、例えば万宝山事件と言ふ満州に移住した朝鮮人が現地人の襲撃を受けて虐殺される様な事件も発生して居たのです。支配下で、日本が清と結んで居た条約が守られなく成り、日本が経営権を持って居た南満州鉄道について、条約で約束されて居た平行線建設の禁止が守られなく成った事でした。権利を保障されて居た南満州鉄道の経営悪化と言ふ問題に直面して居ました。その上、張学良は、満州の住民に反日運動を扇動し、満州に在住する日本人は、南満州鉄道の経営悪化のみならず、治安の悪化による危険にさらされる状況に追ひ込まれて居たのです。責任ある国家の統治下に無く、そこを支配して居ると主張する中華民国政府は、現実には何ら現地の治安にも条約の継続にも責任を果たして居ませんでした。当時のアフガニスタンだった訳で、責任有る政府は無く、ただ軍人親子が暴政を続ける真空地帯と化して居たのです。した状況を一気に解決したのが、満州事変だったのです。確かに、南満州鉄道を自分で爆破してそれを理由に満州を一気に占領したやり方は問題です。この満州占領の結果、暴君であった張学良は満州から追放され、現地では治安の回復とインフレの終息が実現しました。その結果、満州事変後の満州に、中国から多くの中国人が流入した事は、その方法はともかく、満州事変が、満州に治安と経済的安定を実現した事の証明と言って間違い有りません。された満州国は、1945年に終焉を迎えるまでの短期間に、戦後の日本の経済成長を彷彿とさせる様な経済発展を遂げ、満州の民生を向上させて居ます。柳条湖事件だけを取れば、確かに、「侵略」と言はれて仕方の無い面が有った事を私は否定しません。アメリカがイラク戦争を開始した際の経緯と比較しても分かる通り、この程度の謀略は、国際政治の中で何度も繰り返されて来た事です。結果に注目するなら、アメリカのイラク統治等とは較べ物に成らない治安と経済発展が、満州では実現されて居ます。支配を排除して満州を満州族の手に戻し、日本の影響下に在ったとは言へ、満州族中心の国家を建設して、治安の回復と急速な経済発展を実現した満州事変を、ただ単に「侵略」呼ぶ事は、本当に正しい事なのでしょうか?皆さんの御意見をお聞かせ下さい。平成22年9月21日(火)西岡昌紀(この日記に対する中国の方たちの御意見、御批判を歓迎します。02:23)沖縄・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で日中関係が悪化する中、満州事変の発端となった柳条湖事件から79年を迎えた18日、中国では北京など各地で反日デモが起きた。抗議活動は北京や上海、瀋陽や深センなど各地で起きた。北京の日本大使館には、反日活動家やインターネットでの呼びかけに応じた若者らが集まった。日本大使館前を排除されたデモ隊は、市内をデモ行進した。約50人が約2時間、デモを続けたが、多くの市民は遠巻きに眺め、デモ隊の人数も増えなかった。日本大使館に近づこうとしたデモ隊は警察に阻止され、その後、デモは解散した。各地で警察はデモの拡大は許さず、力で押さえ込み、大きな混乱はなかった。18日の国営テレビなど主要メディアはデモを報じていない。政府の指示とみられる。中国政府が恐れるのは、デモがコントロールできなくなり、何かのきっかけで格差や腐敗といった国内問題と結びつき、怒りの矛先が自らに向くことだ。衝突事件をめぐり、中国政府は今後も強硬姿勢を貫くとみられるが、その足元では社会の安定維持とのバランスで苦慮している。tkAzLseScQ自衛のためのものだったと思えます。http://www.youtube.com/watch?v=8orQ-V1dR1whttp://www.youtube.com/watch?v=O5638UaXJ_k&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=-iAsoSajenM&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=lYXGvx9ncLU食われながらも、アジア諸国を産んだわけですね。日本は白人国に食われましたが、その腹の中ではまだ生きており、ここから自力で出るのか、アジア諸国が引っ張り出してくれるのか。fhqMEypoT6遼寧省は漢、唐、明時代から支配下にありました。吉林省南部も漢、唐代から支配されてました。ここを支配しなければ朝鮮半島とつながりませんので。唐の時代には遼寧のみならず、黒龍江省の大半は支配下に置かれました。地理的に漢族が入植するのは必然的であると言えるでしょう。満州族というのは満州でも絶対的な少数派であり、北海道のアイヌ人のようなものです。北海道をアイヌ人の手に戻し、というようなものです。現実的なものではありません。満州には満州族の他にエベンキ、エベン、オロチなどの住人がいます。彼らは南下して、チャム人やモン人にとって変わった訳です。ナニ民族の土地かという事を言い出せば、北方領土だって日本人の土地でもロシア人の土地でもなく、アリュートなどの先住民の土地なんです。こんな事を言い出したら、トルコ人はモンゴルに、イギリス人はドイツに帰らなくてならなくなってくるでしょう?キリがなくなってしまいます。地元住民を圧迫するような人権侵害がないかが重要なんです。チベットでもウイグルでもパレスチナでも地元住民と共存しようと言う態度が見られない事が問題なんです。vuKhz7tYYMまず一点、侵略戦争かどうかはこの場合、軍を進めた関東軍の意図によって判断されるべきもので、治安が回復したとか、住民の流入があったとかの結果論で判断されるべきもので、はありません。当時の満州で反日運動があったという記述と、満州国が親日的であったという事柄は互いに相反するので、満州国が傀儡国家であったという事実に疑いを挟む余地は一切ありません。それから、冒頭の満州が中国の一部ではないという記述は、議論の余地があるにせよ、日本の一部ではないことが明白である以上、全く空虚な主張ですね。歴史に色々な見方があっても仕方ありません。論理的に破綻している理論をもって過去の過ちを正当化しようとする行為は知性ある人に恥を曝すだけです。いった意味で自分は一部の保守系の政治家、また評論家などが大嫌いです。彼らこそが国益を損ねていると思うので。ちなみに私の母親は戦争中満州で苦労したとか...。満州で一儲けした岸先生のお孫さんには想像しかねるでしょうが。GzMLPKAsec「満州国とは」の問題を、スポーツの面からみよう。第10回極東オリンピック(昭和9年、於マニラ)の参加国を巡る協議が、前年マニラで開かれた。日本委員が満洲匡の参加を要求した時、中国委員は「どこにそんな国があるのか!」と反論した。地図を広げて、日本委員が満洲の場所を指し示すと、中国委員は「そこは中国じゃあないか!」と一笑した、というのは有名な話である。昭和2年に東京で開催された「東方会議」の結論は、「満州には中国も主権あるが、我が国にも権利ある」だったが、中国人の認識は大方前記のようなものだった。以下に、関連論文の一部を抜粋する。「次いで満す国体育協会が目指したのは1934年にマニラで開催される第10回極東大会への参加であった。極東大会参加の希望が大日本体育協会に寄せられた。申込状を出すよう勧める一方、自らも同委員会に対して満洲国の招待を要求した。6月30日の常務董事会で、満洲国の加入に反対、もし加入が認められれば極東体育協会から退会することを議決した。FtsauSiazU当時の日本人の戦略がよく分かりました。要するに立派な作戦だったんですよね。東京裁判で捻じ曲げられてしまってはいるけれど、真実が語られ始めている事は確かだと思います。柳条湖事件後のことだと思うのですが、知り合いのおじいちゃんに「じいちゃんは戦争行ったことあるのか?」と訪ねたところ「満州の頃はよかった〜。明るいうちはお店がにぎやかだったな〜。夜はあぶないんだけどよ...」と言う返事を聞いた事があります。わたしにはそのじいちゃんの顔に{侵略」と言う深刻な表情を見つける事はできませんでした。侵略だったら日本人の性格上そんな話をしませんよね?私達日本人の血が捻じ曲げられようとしています。捻じ曲げられたことによって、私達の子孫は右も左も関係なく阻害されるかもしれない。ホロコーストの再来だってあり得る事に今の私達が気付かなければ、取り返しのつかないことになります。右だ左だ等と批判する以前の問題だと思うのは私だけなのでしょうか...。Td2cuYk7Kc石原莞爾は、満州事変について「しかしそれでも侵略であった」と述べています。侵略であることを否定していません。東條との確執の中で石原莞爾は「私には些細ながら思想があるが東條という人間には・・・・・・。石原莞爾の思想とは、つまり「世界最終戦論」であり、「戦争の絶滅」こそが石原莞爾の理想でありました。石原莞爾は、最終戦争の後の世に、戦争を絶滅した平和の世界を実現すべく満州事変を立案・実行したのです。ある事は疑いようの無い事実です。ZUnQVwQFsc満州事変の正当化は難しいかな、と率直に思う。あの時代の侵略行為を今の価値観でどうこう言っても仕方がない。今でも大国の利害が一致した場合にしか救済されず、侵略された側は泣き寝入りが実態ではないか?だから全ての国には自衛権があり、国権の発動たる交戦権を憲法上放棄している日本にだって自衛権は有る、と解釈される。個人的には、侵略する方も身を守る術を持たぬ方も両方悪い。国家は侵略には抵抗し、侵略は割に合わないと思わせるだけの武装と外交努力を払うのが国際常識だ。侵略戦争以外の何ものでも無いのです。hEuXa4jqhYホントここって馬鹿サヨが多いね。当時の満州で反日テロが頻発してて、それで満州を占領せざるを得なかった事情は分からんかね?さらに共産主義の脅威。それに日露戦争で多大な犠牲を払って得た権益もあったって事くらいは知っといたら?それとちゃんと投稿者の記事読めよ。16:47大連市に決して反日デモが起こらない本当の理由http://blogos.com/article/47183/(書き出し文抜粋)今日は興味深い朝日新聞記事にちょっと補足してみたいと思います。23日付け朝日新聞記事から。市街地に、反日デモを警戒する武装警察隊や公安当局者の姿はなかった。人口約600万人の港湾都市では、日本政府が尖閣諸島を国有化して以来、一度も大規模な対日抗議行動が起きていない。街を歩くと、日本料理店は「やきとり」「つけ麺」など、ひらがな交じりの看板を中国の国旗「五星紅旗」やシートで隠すこともなく、赤ちょうちんを掲げている。日本車もほかの都市と違い、中国国旗をつけずに行き交う。動画を全部削除したのは凡そ左翼だろうから、本当に「自衛のためのものだった」と思いました。>自衛のためのものだったと思えます。VNftEPmtM9w[312]▲△▽▼>そもそも、満州は、歴史的には、漢民族(中国人)の土地ではありませんでした。存在しないという事だ。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):コメントの2重投稿は禁止です。(0)このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。