緑色のタイトルが新読、茶色のタイトルが再読です。潤美(中公新書).「デイヴィッド・コパフィールド」DVDを見て購入。180年ほど前の小説ですので、この時代の頃の小説の「作法」にのっとった表現で書かれてある部分がわかりにくくはありましたが(古典ですから。)、とにかくストーリー自体が面白いので、あっという間に読めてしまいました。岩波文庫版と迷ったのですが、あちらは新訳で全5巻。こちらは訳者が中野好夫さんということと、えー、財政的な見地から(汗)、全4巻の新潮版を選択しました。昔ながらの格調高い言葉使いが奥ゆかしくて懐かしかったです。※感想は後日書く予定です。※感想は後日書く予定です。(2009年9月現在)、中古でも出回っていないのには驚きましたが、アンソロジーは他にいくつか出ているようで、ちょっと安心しました。江戸時代から昭和初期までの「本当にあった怖い話」と、田中貢太郎氏のオリジナルが収録されています。田中氏の「怖い話」は、単純な因縁話で終わらせない手法をとっているので、何となくシュールで割り切れない、ぬめっとした後味の悪い話が多いのですが、しめっぽくないとういか、男っぽい文で書かれているので、すらすら読めてしまいます。後でじんわり恐い、と(笑)。さんの編集なので、面白くないわけがありません。怪奇ファン必読の書かも。「おできの大親玉」と比喩された19世紀のロンドンをディケンズの視線を借りながら描いた平易な文章でドキュメント風に書かれた評論です。ロンドンを「逃れの町」と評した著者の、この町とこの町に住む人々に対する愛情が伝わってきます。ディケンズだけでなく、「トム・ジョーンズ」などの著者として近代英国文学史を語るときには欠かせないヘンリー・フィールディングがスコットランドヤードの基礎を築いた人だったとか、当時の治安状況や貧しい人々の生活が監獄生活を含めて、明快な文章で書かれており、とても面白く感じました。スコットランドヤードの歴史は興味深かったです。悲惨で過酷な労働から逃れるようにアルコールやアヘンに溺れる貧しい人は、またとてつもなく残酷でドライである。「熊いじめ」に熱中する人々や「公開処刑」にいい席を求めて群がる人々など・・・・残酷なのは上流階級も同じだったらしいのですけど。ディケンズの文体を(これは翻訳ではなかなか表現しがたいが)高雅と卑俗、文語調と口語調、重たくて長くて論理的なラテン語系の単語と簡潔で暗喩の喚起力の強いアングロ・サクソン系の単語、というような異質のごった煮となっている。コヴェント・ガーデン界隈と、ひいてはロンドン全体とそっくり同じ特質が、そこにあるのだ。英語がすらすらと読めたらな~。一応ぼちぼち勉強はしているのですが、全く進みません(^^;;.「ロンドン歴史物語」18~19世紀については元の資料が同じらしく、上記「ロンドン~」と重なる部分はありますが、ウィリアム・ホガーズの銅板画についてより詳しい説明がされていて、これも興味深い作品。「ロンドン―ほんの百年前の物語」「ロンドン歴史物語」はロンドンを貧民層中心に描いていますが、本作品はそのちょっと上の人達・・・ミドル・クラス、それも「ロウアー・ミドル・クラス」の微妙なコンプレックスと英国の階級意識を、著名な英国文学を例にとりながら分かりやすく綴られた非常に面白い評論です。ジョーンズ著の「恐怖の都・ロンドン」「鍵穴から覗いたロンドン」などが、自分なりの「19世紀のロンドン」を想像するのに、大いなる助けとなりました。こちら二冊は元々観光ガイド用に書かれたものらしく、ちょっと下世話な部分、特に後者はヘンリー・メイヒューのロンドン探訪記を基にしているのでかなりお下品ですが、それはそれで身近で面白いです。その1(2016.03.12)コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。