」すごいでしょう?もう、参りましたです。えっ?何がすごいか分からないって?そういう方は四人の名前を縦に並べて読んでみてください。マホそれにしても人間的な計画だけでは、こうはうまくいかないでしょう。人の思いを超えた神様の御計画とそれを尊び応答された人間側の真実さが結びついたような命名。私としては、四人の娘さんのお名前は、この牧師夫妻の敬虔さや真実さを証しているように思えてなりません。お見事、アッパレ、脱帽です。火曜日にラジオでお聞きした話です。あのイチローの父親は、「イチローには、野球がうまくなる努力をしたことは一度もない、野球を好きになる努力をしてきた」という趣旨のことを語っておられるとか。イチローと父親は連日バッティングセンターに通っていたという話しが広まって、多くの父親が息子をバッティングセンターに連れてくるようになったそうです。事実は、イチローの父がイチローを連れて行ったのではなく、イチローが父を誘ってお願いして通いつめていたのです。イチロー親子の話を聞いて、息子を野球選手や甲子園のスターにしようと親子でバッティングセンターに通う方々は、形だけの模倣であって本質をはずしているのです。自分から父親をバッティングセンターに誘う程の「野球好きに育てること」がイチローの父親の努力であったのですから。子どもに対して「外圧によって親の願い通りにする」のでなく、親が子どもの「内圧を高める努力をする」のです。これは、一般的な育児、教育だけでなく、教会教育や信仰継承にもかかわる本質だと思うのです。このことを子どもへの信仰教育という面で適用すると、教えられたり、反省させられたりです。「子供をクリスチャンにする努力」ばかりをしてしまい「キリストを愛する子に育てる」という発想が欠損しがちな大人たち。教会へ行く、お祈りする、聖書を読む、それは全部大切。これらをある意味の親の権威という外圧をかけて子どもにさせること自体が、決して悪いとは思いません。子どもの内側への働きかけがなかったらどうでしょう?そうでなければイチロー親子の外面だけを模倣してバッティングセンターに通う親子と同様に、わが子と教会に通っているという状況に陥らないとも限りません。神の愛を知り、それに応答して「神を愛する心」を育ててあげないと、中学生あたりでの離脱傾向は必然となるでしょう。問われるのは親自身、教会の大人たちの信仰姿勢であります。親や教会の大人たちが、子どもに対して見せているのは「クリスチャンをうまくやっている姿」なのか「キリストを真実に愛し生きる姿」なのか?が問われるのでしょう。献金をささげるという外面的行為を見せてきたか?それを神への愛の故に喜んでささげる心を見せてきたか?が問われます。クリスチャンである親や大人たちがしている努力の本質は「クリスチャンをうまくやる努力」と「キリストを愛するが故の努力」のどちらなのでしょう。考えると、子どもへの信仰継承の問題の本質は、親自身の信仰姿勢にあると言わざるを得ません。聖書が示す親の権威は、模範を示すためのものですから。親である私たちの多くは、子どもの信仰継承で悩むより先に、自らの信仰姿勢を検証してまず自分が悩むべきなのかもしれませんね。「イチローには野球がうまくなる努力をしたことは一度もない、野球を好きになる努力をしてきた」それに倣いたいと思いました。親自身が生活を通じて模範を示し、神を愛する実際の生き様をもって御言葉とセットで実物教育していくのです。「子どもをクリスチャンにする努力など一度もしたことがありません。子どもが神様を心から愛するための努力だけをしてきました。「子どもにはクリスチャンがうまくなる努力をさせたことは一度もありません。キリストを愛する子に育つ努力をしてきました。」そんなことが言える親が理想かなー?と考えているところです。「巨人の星」のあの一家を思いながら、一度はこんな情景、見たいと考えたこと。ちゃぶ台返しをする明子姉さん。星家にあって、最もちゃぶ台返しをすべきは明子姉さんでありましょう。才色兼備でありながら、中卒、主婦業、ガソリンスタンド勤務、恋も遊びもありません。常に父と弟の犠牲であります。子どもを通じて自己実現を果たそうとして、息子をスポイルする父。その夢のために娘の才能や可能性や青春を奪ってしまう父。「すまん」「もうしわけない」では取り返しがつきません。星一家のあり方に本気で感動していた自分が恥ずかしいです。星家は、最もあってはならない家庭の一類型でありましょう。冒頭のような情景こそが、星家の健全化には必要であったでしょうし、健全な家庭観を持つ者はむしろ、そのちゃぶ台返しを肯定的に評価できるのでしょう。先日のNHKの特別養子縁組家族のドキュメンタリーについての事後記事への応答として会員の方から以下のようなコメントをいただきましたのでご紹介申し上げます。番組は見ていませんが、コメント良くわかりました。思春期は、実子でも「こんな家に生まれたくなかった」ということがあると思います。誰だって、生まれる家を選べない。「ここしかない」というのが、一般に近いアイデンティティーではないのかなあ。「ここしかない」と思ってはじめて立ち上がれることがあるのでは?親も子どもを選ぶことはなく、神様が結び合わせてくださったから感謝です。力量ギリギリのところで、必要が備えられると信じて感謝です。天の父と出会い、自立へ向かうことができれば何より感謝です。自然体の言葉の中に本質を凝縮するような要素が山ほどあるコメントだと思います。確かに血縁の有無に関係なく、アイデンティティーは揺れ動き、親を否定したくなるのが思春期。辻岡先生ご夫妻が養親に対してよく「養子だから・・・と思わないこと。血のつながった子どもでも同じ」とアドバイスされるのですがその通りでしょう。親子は相互が選び得ない関係。それは人間的に見れば不条理極まりない要素も多々あるでしょう。選び得ないということは神が結び付けられたと受け止めるべきことでしょう。神の結びと「ここしかない」に立たざるを得ないのが親子。いいえ、神の結びを信じ「ここしかない」という事実に立ってこそ、血縁関係の有無に関係なく「親子になる」のでありましょう。「血縁関係があるから、自分たちは親子である」という発想は、考えてみれば神を除外した安易なものなのかもしれません。子どもの最終的なアイデンティティーは天の父との出会い。「親子になること」の次は子どもが「神の子とされること」。それによって本当の自立を成し遂げて、親を離れていくのが子どもという存在。親はそうした自立のサポーター役。私自身も血縁関係のある自らの親子のあり方を、養子家族から問われたり教えられたりすることがしばしばです。今回ご紹介のコメント。親である方々には繰り返しお読み頂き味わっていただければと願うばかり。Saturday特別養子家族ドキュメンタリーを観て昨日の夜、放送の番組は大変考えさせられるものでした。思春期に入り、アイデンティティーを求めて産みの親と会う事を願う養子と、それを尊重し受け止めて共に葛藤する養親の姿を描き、「親子とは何か?」を問いかけていたと思います。今回取り上げられた「環の会」は民間の養子縁組団体です。本会より後にスタートした団体ですが、最大手と言えるようです。番組によれば、年間平均10組程の養子縁組で、意外と少ないという印象を受けました。辻岡先生のお話では今までの養子縁組は300組以上なので、それを26年で割って年間平均すれば、本会の方が多くなります。今回の番組ではつくづく考えさせられました。子どもが産みの親を知りたいという「出自を知る権利」と特別養子縁組で結ばれた親子が安定して親子関係を築き上げることの優先順位やバランスは大変、難しい課題。番組に登場した養子親子は、一般的なあり方ではないというはお知らせしておく必要があると思います。児童相談所などの公けや本会などを通じての特別養子縁組の場合は、産みの親と子どもの関係はかなり明確に切り離されます。法的には、産みの親は親権を放棄していただいているので、産みの親と会ったり連絡を取ることはあくまで、子どもの側の権利なのです。今回取り上げられた例のように、(子の側の権利としてでしょうが)産みの親との関係が一定続くのは、「環の会」のポリシーによるものと思われます。産みの親と養親がお会いして赤ちゃんを委ねるというのも、同様かと思われます。これは、日本では特別なこととして受け止めていただきたいと願います。産みの親と会ったり連絡を取ることで子どもが傷つくリスクや養子と養親の関係構築にマイナスをもたらす可能性は否定できないので、私自身は子どももの幸せを最優先に考えた場合、こうしたあり方(プラス面もあるでしょうが)は取らない方を選択します。それぞれのあり方、ポリシーの違いということです。環の会は年齢制限も厳しく、障害を含めて無条件で受け入れるなど、ある意味非常にハードルの高い条件を持つようです。それでも、お世話できる赤ちゃんの数より希望者の方が、圧倒的に多いのが現状。深い愛をもって子どもをあるがままで受け入れようと願うご夫妻は日本中にたくさんおられるのです。この現実も知っていただきたいのです。今回の放送はとても意義深いものだと思います。ある一例の紹介であって、一般的な養子家庭を描いているのではないことも理解していただきたいです。「養子は産みの母に必ず会いたがる」「養親は必ずそのことで葛藤することになる」「産みの親と養子の関係は継続する」「養親と産みの親が直接会う」などの画一的なイメージは持たないでいただきたいと願うのです。それは事実とは異なる偏見になりかねません。親子関係が築き上げられたり、天の父との出会いなどを経て、「産みの親には感謝はしているが、会いたいとは思わない」と発言する養子たちも多くいる事をお伝えしたいです。いずれにせよ、「産まれても、育てられないいのち」がいるのです。片方に「育てたくても産めない夫婦」がおられます。この両者を結びつけることができれば、莫大な人数の小さないのちが守られます。それは、結果的に少子化問題にも一定の解決をもたらすものです。長くなってしまいました。この件についてはまた後日記すことができればと願います。:午後10:00〜午後10:45(45分)もう少し詳しい情報はこちらのサイトを。(06/26)娘の就学旅行で実感?子離れできない親たちのこと。