「中国と日本が一戦交えるってことになったら、地獄ですよ。...中国だって大変なことになる」なぜ中国が「大変なことになる」のかといえば、自衛隊や米軍の反撃に晒されるからであって、その結果経済も滅茶苦茶になるからであって、こちらが反撃しなければ、それこそ無血入城が可能であり、「地獄」にも「大変なこと」にもならなずに侵略されてしまうんですよ。侵略したら「大変なこと」になる状態を維持することで安全を図るのが、抑止力の原理。小池晃氏は、自分から抑止力の原理に基づいた主張をしていながら、そのこと(自分の主張が抑止力の原理に基づいていること)を認識していない。酸素を呼吸して生きていながら、酸素のおかげで生きていることを知らないのと同じ。長谷川氏の突っ込みも今イチですね。11:47そうですよね、ならもっと強力な抑止力を、という議論に反論できないですね。途端、尖閣に中国軍艦、北からミサイル(マジ、大爆笑)。安保法制廃止で立憲主義回復云々のスローガンも主張しにくく、「安保法制が役に立たない証拠だ」と苦し紛れの屁理屈を絶叫(涙目で)。ああ可笑しくて、たまらん。これからもこういうことばかりだな。維持強化が目的の国なんだから当たり前だろうが。要するに共産党の綱領路線の間違いが、もう、明々白々だ。自衛隊廃止が必須だとの綱領路線は、一方で、革命を成し遂げた勢力(中国、北朝鮮、ソ連)が真の社会主義で平和勢力であるという前提であったのだ。言われていた国々が、実は左派の開発独裁国にすぎず、いつまでも独裁を続けようと醜い足掻きを続けて危機の元凶になっているのが現在のアジアの姿だ。現実よりも、自己の理論(綱領路線)を優先し、迷走を続ける共産党に未来はない。いつまでも爆笑喜劇を演じていろ。08:49日本共産党の安保政策の基本は、対米従属の法的根拠である日米安保条約を廃棄して、自主・独立の日本を実現し、憲法違反の自衛隊法を廃止し、自衛隊を解消することです。最近、志位さんは、自衛隊を憲法違反にしたのは自公政権だという奇妙な発言をし始めています。政策委員長の藤野さんも、同じです(6月26日フジテレビ報道2001)。自衛隊について議論するときは、自衛隊の違憲性の責任は自公政権にあると主張することが意思統一されているようです。このような議論をするのでしょうか。現在の憲法が制定されて以降、日本には自衛隊に相当する組織はありませんでした。朝鮮戦争の勃発後、在日米軍が朝鮮半島に出動し、日本の治安維持が手薄になったため、警察予備隊が設立され、それが今日の自衛隊になっています。この組織は、アメリカの対日政策を実行する補完部隊として誕生したものであり、(旧)安保条約を根拠としてるので、最初から憲法に違反しているのです。家遺体の違憲性は、内在的・本質的なものであって、時の政権が付与したものではありません。これが日本共産党の自衛隊=違憲の主張の論理です。自衛隊の国内の災害救助活動などを見ると、自衛隊が憲法違反であると主張すると、有権者には受けがよくありまあせん。「自衛隊を憲法違反の存在にしたのは自公政権だ」と、自衛隊は法的には中立的な存在であり、それを違憲にしたのは自民だと奇妙な議論をしているのです。衆院北海道5区の補選でも、「災害救助のために活躍している自衛隊員を海外で戦争をさせるな」といった奇妙な主張が目立ちました。