直立演人氏(@royterek)の「ユダヤ陰謀論」やその関連についての発言を検索でメモ代わりに抜き出してみました。&直立氏が過去に作成した関連まとめなどをまとめました。様々な角度から論じた論集です。@royterekシオニストたちにとって「正しいユダヤ人」とはシオニストのことである。過激な反シオニストの超正統派ユダヤ人にとって「正しいユダヤ人」とはシオニズムやイスラエルに反対する、戒律を守る敬虔なユダヤ人のことである。この両者の間では、「権威あるユダヤ人」に関する考え方が全く異なるのである。@royterekただし、こうした図式はイスラエルの建国以に複雑化した。旧ソ連の場合、スターリンが専ら地政学的な理由から世界に先駆けてイスラエルを承認した一方で、国内では悪質な反ユダヤ主義が復活した。スターリン以後の反シオニズムは、イスラエル批判というよりは、反ユダヤ主義そのものだった。ちなみに、シオニズム運動というのは、ディアスポラ的ユダヤ教に対する反逆として生まれたもので、その意味でもともとは反ユダヤ教的なものでした。ユダヤ教の帰還神話だけを流用して西欧ナショナリズムとつなげたわけです。@royterekシオニズムは反ユダヤ主義の反動で生まれたとよく言われるが、それだけでは不十分だ。ナショナリズム的な政治文化が「常識」とされたヘゲモニーの枠からはみ出た存在として、社会的脅威の源泉にして道徳的退廃の権化、いわば「人でなし」とされた中で、「人となる」ことを目指した運動でもあったのだ。@royterek「あらゆる点から見て、シオニズムは同化の嫡子なのだ。それは同化の挫折からうまれたもの、そして失敗し撤回された解放の帰結である。@royterek戦前の右翼のユダヤ人観はかなり両儀的だった。「ユダヤ・ボリシェヴィズム」神話を信奉した国粋主義者らは、ユダヤ人=共産主義者という理解から反ユダヤ主義に傾いた一方で、反共思想に染まらない者の中には、欧州で虐げられたユダヤ人に自らを重ね合わせ、シオニズムに共感した者も少なくなかった。@royterekロジャー・ウォーターズの反イスラエル的な立場に私も基本的に共感を覚える。それが反ユダヤ主義とはおよそ無関係な立場だという当たり前のことが広く認識されるためには、ホロコースト否定論や陰謀論を含む反ユダヤ主義とイスラエル批判とを峻別した上で、前者を徹底的に批判する必要がある。@royterek「ユダヤ・ロビー」は存在しますが、「ユダヤ人金融」なるものは存在しません。お気持ちは察しますが、ユダヤ人が金融市場を支配しているというのは陰謀論の類で反ユダヤ主義的です。財界の影響力は無視できませんが。@hitomi_rome:ユダヤ人にはなんの恨みもない。恨むのはユダヤ人金融。@royterekたとえば、アメリカの例を挙げれば、政治的アリーナにおいて親イスラエル的政策が採用される傾向が強いのは、キリスト教原理主義勢力の強大な影響あってのことです。ユダヤ・ロビーの存在だけではとてもそこまではなりません。陰謀論のロジックはこの点をあえて見落とします。@royterek金融市場に一定の影響力をもつことと「思うままにする」というのは似て非なるもの。金融であれ政治であれ、世界がユダヤ人の「思うまま」だと断定するのは陰謀論です。@hitomi_rome:あ、もちろんそうなんですが(だから敢えて英国を引き合いに出したつもり)、巡り巡ってという意味です。私も陰謀論は大の苦手です。誤解を生む発言をしてしまった様です。元々はガザへの空爆に居たたまれなくなった怒りの投稿が最初でした。「何か」と「何か」が合体した時に生まれる「欲」はここまでするのか...と。キリスト教原理主義の件も承知しています。@royterek陰謀論は感情論を基礎にしているので気をつけてほしいです。この場合、金融云々よりも政治宗教的イデオロギーの方が関係が深いです。@hitomi_rome:私も陰謀論は大の苦手です。誤解を生む発言をしてしまった様です。元々はガザへの空爆に居たたまれなくなった怒りの投稿が最初でした。@royterekというより、イスラエル憎しが高じて反ユダヤに転じてしまう左翼ないし極左は珍しくない。イスラエルという悪を絶対視するあまり、およそユダヤに関わる事柄すべてを無条件に嫌悪してしまうのである。基本的には異なる現象であるはずの反イスラエルと反ユダヤ主義とを陰謀論が媒介してしまうのだろう。「ユダヤ・ボリシェヴィズム」陰謀論のウソ」が250viewを達成。このまとめ、もっと多くの人に見て欲しいな。「【要注意】palezio氏によるユダヤ関連のNAVERまとめのトンデモなさ」ビューを稼ぐなら陰謀論かヘイトに限る。"言論の自由市場"論は自由の死しかもたらさない。@royterekていうか、ヘイトが往々にして(というかほとんどの場合)陰謀論と手を組み合って厄介なものになっていくということは、在特会というヘイト・モンスターの出現でみんな痛いほどよくわかったと思う。陰謀論の一形態でもある捏造説についても、ことあるごとに、しっかりと反駁していく必要がある。@royterekヘイトもそうだけど陰謀論も放っておくとえらいことになるという教訓を、日本社会は今回の「アンネの日記」事件から改めて引き出すべきだろう。手遅れにならないうちに。@unspiritualized同様に、従軍慰安婦問題を「強制連行」に落とし込み「証拠がない」とする主張は、「ガス室で虐殺した証拠はない」とするホロコースト否定論と相似しています。両者とも世界中で軽蔑の対象。レイシズムを陰謀論が支えている点で、在特会系の排外主義は反ユダヤ主義によく似ている。@royterekそれでもエスタブリッシュメントやヘゲモニーに挑戦し続けている限りは政治文化的には意義は大きいですよね。国民国家自体がゲッターみたいな日本では単なるショーヴィニズムにしか行きつかない。@bcxxx:ストリート・ナリッジは簡単に陰謀論やニセ科学やニセ史学やニセ宗教と結びつく。@royterek私はいわゆる陰謀論には基本的に与するつもりはない。政治的な発言にはつねに打算が働いていることは言うまでもないが、一政治家の発言のすべてが純粋な打算に基づいていると想像することは難しい。重要なのはむしろ、どこまでが純粋な打算でどこまでがそうでないのかを見極めることではないかと思う。@royterekただし、である。内田さんについては、『私家版・ユダヤ文化論』という本があって、この本については「ユダヤ学徒」を自称している私的にはまったくといって評価できないのではあるが、一方で、ユダヤ陰謀論批判については(だいぶ前に)いい仕事をしている(ノーマン・コーンの本の翻訳)。@royterekということで、内田さんはユダヤ陰謀論批判の主張を通じて婉曲的な形では日本のレイシズムの問題にもそれなりに批判的なコメントを加えてはいると思うのだが、肝心の日本国内のマイノリティをめぐる惨状についてのコメントはとんと聞かない。そこに限界を感じる(どこかで書いてたらご教示ください)。2014年7月24日まとめを更新しました。2014年7月24日まとめを更新しました。2014年7月24日まとめを更新しました。2014年7月24日まあ、ムードで陰謀論に流されないように気を付けましょうっことで。未読なんだけど、内田が反ユダヤってのか排外主義に批判的なのかってのについては疑問を持っているんだよね。こと最近の彼の言説とか見てると、そう思う。「政府が『身びいき』であることを止めて、『国民以外のもの』の利害を国民よりも優先するようになってきた」って言及しているんだよね。2014年7月24日で、その後に「グローバル企業のこと」って内田は誤魔化しているんだけど、この主張のみならず企業や大資本への敵意を表明しているのが実はファシストと本来称されている者だったりするんだよ。これで排外主義じゃないって言うのは無理がある。2014年7月24日それにとどまらず内田は、日本での排外主義的潮流をグローバル化への批判を弱める意図的なモノとか言ってたりしてるんだよ。陰謀論的な物言いで、排外主義を批判する振りをしている訳。するばかりか、(脱原発や反原発まで含めて)をエネルギー面での自立を阻む企てとまで言ってたりしてるし。2014年7月25日まとめを更新しました。2015年2月27日まとめを更新しました。厳選まとめKanabunnGilles@AnomalaCupreaまとめることしばし。