(でも終わってから廊下を歩いていた橋下知事の表情は、鬼のように険しかった、という話を、通りがかった職員に聞きました。サンケイスポーツの記事イメージ↓これはスポーツ報知↓やっぱ「下剋上」笑スポーツ報知の記事イメージなんやかんやで(略しすぎ?)、朝礼終わる。私は、もともと予定していた立ち入り検査の仕事を遅らせて朝礼に出席したので、車に同乗する職員(30歳より上)を外で待たせていて、いそいそと退室・・・しようと思いきや、先ほどのカメラの軍団に思いきり囲まれる。それで、「サービス残業」発言のことで質問いっぱいされましたね~。橋下知事へ意見した大半は、「職員と府民を分断しないで」という内容だったんですが、マスコミの関心はそこではなくてサービス残業の部分に集中。サービス残業については、府庁では蔓延していましたし(今も)、私もしたことはありますが、そういう風潮に逆らうためにも、私個人としては、サービス残業を許さずに付けていく・後輩にも付けさせる、ということを意識的にやっていました。「(サービス残業を)私はしてません」とテンション低めに言いました。私がしてるかどうかは本質ではないのに、それをしつこく聞いてくる意図が嫌だったから。したら後々、そのセリフを、「サービス残業なんか無いのに、ウソをついたから、後ろめたそうに言ってる」みたいにインターネットで叩かれました。「サービス残業」など公務員がしているはずがない、という認識ですよね。その証拠に、ほーら、大石もサービス残業やってないじゃないか!的な。松井一郎さん(現・府知事!)が、この件で「大阪府にサービス残業はない」との府当局回答を引き出し、あの職員の言うことは間違っていた、とアピールされました。「サービス残業やらせてます」なんて使用者が言うわけないだろ。根深い問題なんじゃないか。して、松井さん、橋下さんはことあるごと、財界・大金持ちに都合が良い動きをしていることがわかります。あと、サービス残業やってなきゃ一人前じゃないみたいな根性焼き(古い?)の風潮。それでみんな追いつめられている。マウントの取り合いで、心もギスギスする。橋下知事はその状況に、すごく加担した人だと思っています。「身を切る改革」なんて言って、緊縮財政をやり、実は公務員ではなく、普通の生活者・労働者の身を切って疲弊させてきた。して10年たって、高プロが強行可決され、また、ロストジェネレーションの状況も固定化しています。朝礼が終わったあとの話に戻りまして。車の中で、「かなりカメラに撮られてたから、夕方のニュースにちらっと出るかもしれませんわ~」なんて軽口叩いていたのですが、そのころマスコミ各社の朝の全国ニュースで、テポドン発射の速報並みに「橋下知事の初の朝礼で女性職員が抗議」の報が流され、私の作業服姿が全国のお茶の間に映し出されていたのでした。・・・なんか、今日は見られてる気がして・・・のどつまります・・・(^^;職場帰ったら、フロアは落ち着きない状態で、聞けば、朝礼のあと大石晃子探しに、フロアにマスコミが散々来てたみたいです。立ち入り出張があってよかったかも(^^;その3日後、新左翼系(世間で言われている「過激派」ですかね)の反戦集会があって、私もスピーチに呼ばれたので、参加して、朝礼でのことをスピーチしました。バッシングが過熱化した気はします。その集会のスピーチの原稿が手元に残っているので、以下、掲載します。====3月13日に、橋下大阪府知事の朝礼で、立ち上がって抗議した、と報道された大石晃子です。あまりに騒動になってしまい、今日、集会で発言することを直前まで迷っていました。世界の労働者の団結で戦争を止めようというのは当たり前のことだし、私がああいうことをやったのも、職場や組合の仲間や、ここにいる人、世界の闘う労働者に後押しされたからだと思います。発言をやめるのはウソになるので、発言することを決めました。そのことに関して、本当に多くのかたから激励をもらいました。私みたいな小さい1労働者に、とても予想できなかった大きな反響があり、正直、穴があったら入りたい気持ちもありますが、全国の方々の期待を受けてこれからがスタートとしてもっとがんばろうと思っています。私はなぜあんなことを言ったかを説明します。あの朝礼の日、知事はわざわざテレビに向けて、「職員の仕事が悪い、甘い」とレッテルを貼り、「こんなことを府民に知られたら、やっぱり信用失いますよ」と言ってきました。府民の不信の種をつくって、知事の自分だけが府民の味方だとテレビに向かって演出しているんだと思いました。その後、まくしたてるように知事が、「始業前の朝礼が超過勤務になるというならタバコや私語の時間は給料を引く」など言いました。そもそも「超過勤務になる」といったのは知事本人が統括する人事当局で、朝礼に集まった職員はそんなやり取りは全然知らないことなのに「職員がそんなこと言うならこうするぞ」なんて自作自演だと怒りがわきました。「職員が甘い」と連発してくることに、人生を削って働いている府庁の職員の顔がたくさん思い浮かんで、彼らへの侮辱はぜったい許せないと思いました。それから、「民間では超過勤務あたりまえ。賃金やボーナスカットあたりまえ」とそれを模範のように言う知事は、民間労働者がどんなに苦しい思いで超過勤務を強いられているのか知らない、民間労働者の流す汗や涙のことを知らないんだと思いました。経営者の都合で、賃金を激減させられたり、解雇されて生活できない府民、労働者の現状こそをなんとかしたいと私は思っているのに、この知事は「それは当たり前だから職員もそうなればいい」と労働者全体を切り捨てる人なんだと思いました。職員がここで闘わないと、府民の生活も、職員の生活もむちゃくちゃになると思いました。それで私は立ち上がって、発言しました。その後、職場の人をはじめ府庁全体、他の自治体職員、民間の労働者からの激励が、数えられないほど寄せられました。私は一人じゃないと感じています。私は府庁で働きだしたころ、自分が労働者という自覚がありませんでした。行政の職員として仕事をちゃんとやれば、社会はよくなると思っていました。働く中で、サービス残業の実態も見てきたし、働く者は、職業や場所や国を問わず、搾取されるんだということを自分の実感として知るようになりました。資本主義とはどういう社会なのかを考えるようになりました。世界ではイラク戦争が起こり、国内でも年間3万人の労働者が自殺し、約半数の労働者が非正規雇用・パート・派遣労働者になっている。その現状を支えて平穏に仕事を回していく存在であっていいのか。本当は、そんな存在じゃないはずだと思うようになりました。橋下知事は、「自治体経営に革命を起こす」と言っています。その革命は、府民・労働者の社会保障も賃金もすべて奪う血みどろの革命だと思います。私は自治体労働者の使命として、そんな革命には、労働者による労働者が生きるための革命を対置すべきだと思います。自治体労働者は、公務員バッシングがあるから嵐が過ぎるまで腰をかがめる、というのではなくて、全ての労働者とのあくなき団結を求めてたち上がることが、求められていると思います。その団結のなかに、戦争を止める力も、差別を乗り越える力もあります。職場や社会を変えるのは、橋下知事ではなく、私たち労働者です。====ところで、この集会のことで、ちょっと変わった体験をしました。集会当日、わりと保守で知られる「週刊新潮」の記者さんが、まぎれこんでいたんです。その人、すごく綺麗な若い女性で。私はてっきり一般参加者としか思わず、「わー、こんな若い女性が反戦集会に来てくれたんだ」と話しかけに行きました。「こういう集会は、初参加ですか?」とか、むちゃなれなれしく話しかけてて。「私、実は週刊新潮の記者で、あなたのバッシング記事を書くために来たんです。こんな風に話しかけてくれて、ウソをつくのは耐えられないので、私帰ります。「そうですか・・・まぁ、言ってくれてありがとうございます。」そんな感じだったんです。結局記事にされていた!笑でもね、この記事、見てください。週刊新潮の見出しイメージ「花の色は移りにけりな」特集の1番をかざっています。!聞きました?奥さん。その記者がよっぽど美女だったよ!びっくりするわ。記事の中身(以下イメージ写真)も、わりと他社と比べても写真うつりの良いのを採用してくれており、内容もなんだか新潮にしてはすごくお手柔らかな、イヤミ程度に終わっている。勝手な憶測なのですが、その女性記者はバッシング目的の取材を命じられたものの、同じ女性だから、私を突き落とすようなことはしたくなかったんじゃないかな。日本では女性が何かを主張するとすぐにバッシングされますよね。それに加担したくなかったのでは。一点、残念だったことは、私のスピーチの「自治体労働者」を聞き間違えて、「肉体労働者」と記事にしてしまっていたことです。