contentEMCが紹介される際に必ずと言って良いほど冠に付く言葉がある──「ストレージ大手」だ。EMCは「ストレージ大手」と言える。同社は「ストレージ」企業から「ストレージと情報管理」を担う企業、そして「情報インフラストラクチャ」企業へと、自社の成長に沿うようにして自己規定を変えてきた。Securityがある。Conferenceで「セキュリティ専業ベンダーは生き残れない」と発言して話題を呼んだ人物だ。SystemsはIBMに買収された。Dynamicsを買収した。GoogleはメッセージングセキュリティのPostiniを買収し、SAPはIDマネジメントのMaXwareを買収した──総合ITベンダーが自社製品・サービスにセキュリティを組み込むために、独立系セキュリティベンダーを買収していった。当時、セキュリティ業界に再編の波が押し寄せたと話題になったが、俯瞰してみれば、あの頃からセキュリティ業界の総力戦が幕を開けたのだろう。情報インフラストラクチャ企業のEMCのケースはどうであろうか。Securityと、情報やデータの入れ物としてのストレージと、それらを管理するソフトウェアで存在感を(20年以上も)示し続けるEMCとの合併と考えれば、シナジーは容易に想像できる。Corn氏は、「データ管理抜きでセキュリティを語ることはできないと考えている」という。「EMCはデータ管理分野を全体的にカバーする製品を持っている」と、強みを強調するだけでなく、両者の連携がうまくいっていることを暗に示すのだ。歩みを同じくするように、RSAもデータセキュリティへの志向を鮮明にしている。それがよく現れているのが昨夏のTablus買収だ。データ消失防止技術に強みを持つTablusの獲得によって、RSAは新たな領域へ一歩を踏み出した。Prevention)市場だ。Corn氏は「DLPでポリシー全体のオーケストレーションを実施したい。データセキュリティの分野でこれに取り組みたかった」と、Tablus買収の理由を語る。「ポリシーを一元的に管理する能力が必要だが、従来のポリシー管理はノートPCやEメールに対して行っていた。今後はデータに適用しなければならない。「例えば金融関連情報をセキュリティがかかったデータベースに格納したとする。ユーザーが自身のラップトップにデータをダウンロードし、それを表計算ソフトにペーストして、Eメールに添付して送信すると、拡散を止めることができない」インフラのほぼあらゆる層で、データは移動し、その中身は変化する。情報を保護するために、サーバやラップトップ、Eメールなど個々のポイントを保護する製品を購入していては、コスト・管理の両面で見合わない。あれば、データそのものにポリシーを適用してしまおう。することで、データを扱うデバイスの種類に関わらず、データそのものは保護されるではないか──そんな考えだ。「データセキュリティやポリシーの執行が注目されているのは、こうした理由からだ」とCorn氏は強調する。この方針を進めるためには、どのデータが重要なデータ(つまり情報)かを見極める必要がある。Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。ついて運営会社サイトマップ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。