「大阪(大坂)」は天下を目指す時の権力者や武将達にとって憧れの場所でもある。御殿や木造で天守が再復元される動きがあるのは好もしいが、そんな努力をしても結局は「金鯱」に頼らざるを得ないと思えてしまうところにこの城の限界を感じてしまう。今でもそれなりにいいお城だと思うけど...。安土城に始まったとされる「近世城郭」を豊臣秀吉の「大坂城」の出現により全国的に近世城郭の手本となり流行させたと思われるから。単なる模擬天守だけならまだ我慢する。模擬天守自体がかの犬山城のバッタもんにしか見えず情けなくなるから。犬山城天守に対して矢礼であろう。コンクリート、常に時代に呼応している。エレベーターがあるのも大阪人のユーモアみたいなものを感じる。派手で何が悪い?デカくて何がいけない?近代的で何か問題でもあるの?全て素晴らしいのですよ。ありもしなかった天守の城なのにあの情けない模擬天守閣は何?見ていてツライ...。美しさにあふれている。一代であの壮大な城を築いたことが凄いと思う。都会の中に時代の移り変わりが感じる。現状「好」「嫌」の両方のトップ5にチャート・インしている為。理由はどうあれ「大阪城」又は「大坂城」の存在感が抜群である証拠。この名城について勉強不足なお城ファンの多さが悲しいね...。名城の一つなのは認めるのに、売りが「金鯱」ばかりの印象を受けないのが残念。戦災前の古写真なんて凄いのに...。豊臣家が住んでいて冬と夏に徳川家康達が2度攻めてきて徳川たちが勝利するから。ここの項目で大阪城を嫌う人達は大阪城に関する知識に乏しい。大阪城の再建された天守閣にのみ目が届かないみたい。お城ファンを公言して投票するなら大阪城についてもっと勉強してほしい。戦災で焼失したのが何より残念。3月10に投稿したものに大阪についての批判は絶対許さない!お城と全く関係ないではないか!もっとお城について勉強してほしいね。指定されたところが大阪の凄いところ。確かに現存している縄張りは徳川時代のものだが今でも見どころは多く存在する!また幻と化した豊臣大阪城にロマンを馳せるし、大阪府民にとっては他府県の人間には分からない府民のアイデンティティーになっている為。単純に近代化された天守閣と否定されたくはない。大阪城を嫌う連中は大体において近畿の人間に対する妬みがあるに違いない。どんな形であれ大阪城は偉大だ。徳川御三家という立派な肩書きがあるにもかかわらず「金鯱」とうるさく煩わしい。大体愛知県民(特に名古屋市民)が大阪府民には鬱陶しい!東京にも大阪にも及ぶものがなく中途半端!名古屋城そのものに特に嫌う理由はないが、名古屋は民度が低い。大阪府民は名古屋市民を都会人と全く認めていない。首都圏でもなければ近畿圏でもない。結局名古屋はその程度。何もかもが中途半端である。皆様仰る様に天守のエレベーターなどは確かに最悪。大手門、多聞櫓などなど見所満載!幕末にはあの城で14代家茂公が亡くなられたり最後の将軍が江戸に退却するまでずっといらした城です。歴史上表舞台にあった天下の名城は江戸時代、幕末を超えて今は大東亜戦争の傷すら残っている生々しさはこの城を抜いてはあり得ない!間違いなく二条城と並ぶ日本の代表的な城です!天守閣を除いては。