医療メルマガリンク集お問い合わせ特商法お探しのものが見つかりませんか?Googleで検索して見て下さい。家族、友人を守りたい。by貴方は、「死刑制度」が、必要だと思いますか?−アンケートの集計結果は年末最終号で、上記の題目にて、貴方に、アンケートをお願い致しました。その集計結果が、出ましたので、以下にそれらを、記して行きたいと思います。全部で、123名の方から、回答をいただきました。私の予想では、「必要である」が、70%前後だと思っていた。予想を上回る回答が、この選択肢に、寄せられた。多いということだろう。私もそう考えている1人である。必要だと思うが、ただ、殺してしまえばそれで終わってしまうので、遺族は救われないような気がする。それよりも、犯罪者として生きて償いをさせた方がいいのではないだろうか。体の自由を奪った上で被害者の奴隷にするとか。その方が死ぬよりも辛いと思うが。本来、「死」というのは安らぎであるのだから。「死」が苦痛であるのならば誰も自殺などしないと思う(回答:必要)。●少し前まで「死刑反対論者」でした。江戸時代から極刑があっても犯罪はなくなっていないし。若年者の殺人も抑制するためにはやはり必要か?(回答:必要)●死刑は廃止するべきだが、窃盗や傷害位から、手足を使えなくする刑が有って良いと思う、死刑に代わる極刑として、「ジョニーは戦場へ行った」の負傷兵みたいにする刑の方が犯罪の抑止になると思う(回答:必要でない)。それはあくまで記憶型教育を全年齢的に廃止することが前提でのこと。今の教育方式で死刑をなくしたら「殺されなければ何をやっても良い」という考えが発展し、犯罪はもっと増えると思う(回答:必要)。●死刑を廃止する代わりに凶悪犯は一生獄舎から出られない終身刑を設けるべきだ。成果主義を取り入れたりして少しずつ減刑していくのもよしとする。税金で一生食わせるようなことはしないでほしい(回答:必要でない)。刑を執行する者に権利はあるのでしょうか。中国や北朝鮮に生まれなくて良かったです(回答:分からない)。それぞれ、非常に興味深い意見であると、思う。私が気になったのは・・・6番目の「刑を執行するものに権利があるのか?」という問い掛けである。先頃、執行されたフセインの例でも、そうだったが、この問い掛けは重い。感情など、割り切れないものが、渦巻く。インターネット社会の現代では、その割り切れないものを、表現するため、ケータイで盗撮し、ウェブ上に、掲載してしまう。これらが・・・その後も、割り切れない者同士を、大問題に、引き込んでしまう。「人間の業」とは、如何に、罪深く、しかも、根深いものなのだろう。私も、実は、「死刑を執行する権利」などは、"ない"と考えている。加害者の人権を尊重する最近の風潮には、与したくないというのが、本音。被害者の人権は、やはり、加害者のものより、尊重されて、当然。最終的には、「死刑制度」を廃止するのが、理想だと、思っています。家族、友人を守りたい。