最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。[1069159-2]満足度3デザイン3画質3操作性3バッテリー3携帯性3機能性3液晶3ホールド感3カメラっぽいかなおもちゃレンズ(DA35)にて撮影デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。K7は重さもあってか、カメラぽさを感じます。シャッター音もいいからかも。中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまう。K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。K7のほうが濃く感じます。「おもちゃレンズ」のせいかも。マグネシウムボディは重いけど、プラスチックのカメラなんて絶対に要らない。おもちゃみたいだから。[1032508-1]満足度5デザイン4画質4操作性4バッテリー5携帯性3機能性4液晶4ホールド感5オールドレンズ専用機としてオールドレンズ資産を運用するためK-7の中古を購入。今まではOLMPUSのMIやM-5でオールドレンズを楽しんできましたが何せ画角が2倍になるので使いづらい面も多々ありました。APS機の1.5倍なら何とかなるのではと考えK-7購入に至りました。オールドレンズとK-7の相性はとても良く、吐き出す絵も満足のゆくものばかりです。低感度ISO100での描写には感動すら覚えます(あくまで主観です)他の方が仰られてるように、それほどいい加減な機種ではないと思います。K-7を手放さない方も多いのも事実です。これからもオールドレンズ専用機として壊れるまで愛用していきたいと思っております。紅葉もきれいでした暗い所も味があります。支笏湖温泉から風不死岳フィルム時代からペンタックスは使っていますが、デジタルになってK−r、K−5�Us、そしてK−7も使用しています。一昨年も北大の銀杏並木と紅葉を観てきましてが、K−5よりもK−7で撮影した写真のほうが好みでした。他にフジのX-E1、DP2メリル、GRD等使っていますが、紅葉となったら持ち出すのはK−7です。シャドウ等の調整は難しいですが、緑と赤の色味といい、ツボにはまった時の描写はたまりません。[867759-3]満足度5デザイン5画質4操作性4バッテリー4携帯性3機能性4液晶3ホールド感4再購入しましたので。フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。【機能性】価格の割に機能は満載です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。【総評】カメラ(サブマウント)は、お財布の優しい(爆)範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン(フル)、シグマ、フジ(Sシリーズ・Xシリーズ)など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス(以下ループ)なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。【デザイン】K-5iiもK-3iiもここから始まった、これがPENTAX一桁機の原点。【画質】このカメラはカスタムイメージの詳細パラメーターを、使用するレンズに合わせて積極的に設定する事で、画質評価は大きく変わります。F2を使わなくなったのは、このK-7の画質と使い勝手によります。(カスタムイメージ画面で前ダイヤルを回すことで、7項目もの詳細パラメーターが設定できるようになる。)特にK/M/A/F/FAのオールド/セミオールドレンズ群と、K-7のカスタムイメージ詳細パラメーター設定は相性がよく、ISO100〜800の範囲で良い描写をしてくれます。これによるISO200までの低感度の描写は素晴らしく、今更14Mpixですが24MpixのK-3の方がサブ機になっていまいました。(ISO1600以上はモノクロでノイズ粒子を生かす作風には良いようですが、カラー主体の私には上手く使えません。AFを常用する私には、AF釦の位置だけはK-3の方が使い易いですが、その他の使い勝手は大変に良好です。純正の拡大アイカップO-ME53を付け、フォーカシングスクリーンをME-60に交換したファインダーは、今尚とても見易くピントの山も良く分りマニュアルフォーカスを快適にしてくれます。レフでは携帯性は取り付けたレンズに依存するので何とも言えません。小さなレンズならボディ共に書類鞄になんとか縦に入ります。6年超の機種で、かなり使い込んでいますが、未だに機能は損なわれていません。AF精度向上の為、私は中央1点測距ばかりで使っていますが、親指AFで使用すればテンポ良く撮影ができます。三脚使用時のライブビュー撮影もコントラストAFは遅いものの静物なら十分実用になります。ファインダー撮影時の位相差AFは低感度撮影領域では十分早く正確です。AF制度に関してはペンタックスフォーラムにて、使用レンズと合わせて定期的に確認・調整して貰っています。【液晶】こればかりはK-3に比べれば劣りますが、撮影直後の写真チェックには十分。クイック拡大を設定すれば、屋外でのピント面のチェックもすぐ出来ます。問題ありかな?と感じたら露出補正等をして数ショット撮っておけば良いので、フィルム時代に比べて素晴らしい撮影歩留まりになります。【ホールド感】K-3もK-7も似た形状なので、ホールド感は十分良いです。【総評】ノイズ粒子を写真表現に生かせる方を除いて、ISO100〜400の低感度シーンでは現在も十二分な画質を提供してくれるので、昼間または照明下での静物撮影にはうってつけの機種です。堅牢な機種なので、中古機が2万円程度で買える現在はとても買い得な機種かと思います。高感度撮影は画像処理技術が凄い最新のスマホに任せ、スポーツ撮影などの動体撮影はNikon/Canon機に任せる、なんて使い分けも良いと思います。夜間撮影も三脚を使えばISO低感度で十分綺麗に撮れますから。買い、SDカード32MB・上記レンズ用UVフィルター(安価なマルミのMCタイプで可)、35-70mm用の汎用標準レンズ用ラバーフード49mmを追加して、全合計3万円からでもK-7によるミドルクラス一眼レフ撮影を始めるのも良いと思います。F1.7を使用して撮影したものです。RAWは一切使わずJPEG撮影での描写となります。安定のペンタデザインですね。私は他社の方がデザインが好きなので4点にしました。かっこいいですよ!【画質】これはびっくりしました。購入前にクチコミ等をチェックして覚悟の上で購入しましたが、ほんとにノイズがひどいです。感度400以上で使いたくなくなります。【操作性】ペンタ機は所有しておりましたので慣れてます。【携帯性】このクラスのAPS-C機でしたら断トツで小さいです。普通の一眼ですので書くこともないですね。問題ありませんがソニー機の方がいいのは仕方ないですね。【ホールド感】グリップにくぼみがつけてあるのでグリップ感はいいです。サイズとのトレードオフですが、小指は少し出ちゃいますね。私は冬のスキー・スノーボード時のゲレンデ撮影用に買いました。高感度がひどいのは分かっていましたが、ゲレンデでの撮影で低感度で大丈夫ですので購入しました。撮って出しのJPEG画像も付けておきますがまあノイズひどいです。(水平とれてなくてすみません)モノとしてはペンタは最高にいいのですが。マップカメラで23,800円で購入したのでコスパはいいのではないでしょうか。直線をうまく使った丹精なフォルムが気に入ったから買いました。使っていますがカスタムイメージ設定でシャープネス3種、コントラスト3種に色合いも自在に設定できるのでJPEGでも十分満足できると思います。K-5より細かい設定が出来るので、使いこなせばK-5のデフォルト程度のコントラスト豊かな解像感のある絵が出せます。使ってきましたがカタログ以外は読んでませんが簡単に扱えます。共通ですが、自分のスタイルなら700〜800枚とっても十分に残量があるので内臓ストロボやLVを多用しなければ十分一日もちますね。充電時間が長いかも...EOS50Dのバッテリーの方が充電時間が短いのにおんなじぐらいの枚数が撮れるかな。スナップ、電車程度の動き物に対しては十分だと思う。比べるとダイナミックレンジも広くAF性能も若干の向上が見られますし、秒間5コマになりミラーの反動と音が他社ハイエンド機と変わらないぐらい上質になっており、視野率100%でペンタプリズムのファインダーとあいまって、撮影の楽しさと快適さが十分に味わえます。防滴レンズの数が少ないし高価なレンズばかりなのでせっかく普及価格で防滴ボディーを販売してもあまり恩恵を受けませんね。私は手にわりと汗をかくので重宝してますが。ワラSRの効果は標準レンズでスナップなら十分だけど望遠やマクロを使う時は一脚三脚が要りますね。プリントがサービス版程度なら手持ちで十分かもです。【液晶】92万ドットの液晶パネルも必要十分です。これ以上鮮明に拡大出来ても意味ないでしょ。昼間の外撮影で見やすいパネルを期待します。十分にフィットしてます。【総括】ハイアマ向けに作られたボディ性能は、絵作りのイメージを考えて写真を撮る方に幅広い設定を可能にしたカメラ内ソフトと、心地よい撮影が出来る様に追及されたシャッターやペンタプリズムが小さなマグボディーに詰め込まれている、このカメラの造りすべてが気に入ってます。【デザイン】ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。した感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりのデザインです。個人的には、20Dの曲線の方が好きです。眠い画像は、デフォでの撮影のみ。設定をかけてやれば、良い絵が出ます。【操作性】ボタン配置など、良く出来ていると思います。SDカードが抜きにくくて仕方無い。【バッテリー】PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。小さいので持ち運びは楽です。20Dからしてみれば、劇的な進化です。個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。不満を感じる事は無いと思います。今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、オススメです。[621152-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性5機能性5液晶4ホールド感5初めてのPENTAX4台めのデジイチです。今手元に有るのはk20Dとk-7です。手放したのが大変後悔です。k-7は小柄ボディで携帯性に優れ常用カメラです。色的にはk20Dが好みですがk-7の方が使い勝手は良いですね。D60並みか..レンズによる所が大きいと思いますが素人ですので。PENTAXにハマってます。この2台は手放しません。[610211-1]満足度5デザイン5画質4操作性5バッテリー5携帯性5機能性5液晶4ホールド感5革新の一台でした。【デザイン】K200Dからの買い足しでしたが、非常に完成された美しいデザインだと感じました。その思いはK-5�Usに至る現在も変わりません。良きにせよ悪きにせよ、その後K-5/K-5�Usを使用した後で思うに、癖のある描写でした。個人的には好みでした。【操作性】K200Dから色々異なる点があったにもかかわらず、直感的な操作のしやすい機体でした。持ちはとても良いと思います。鑑みるとコンパクトにまとまっており良好だと思います。【機能性】いずれもよく考えられており、使いやすいと思いました。出た当時は非常に見やすく感じました。K-5�Usとの差異は、後者が優れているということだと思っています。手は小さめですが、しっくりきます。何よりもそれまで使っていたK200Dとの差に愕然としました。高感度特性など弱点はあれど、その後のK一桁機の方向性をほぼ決めた機体ではないかと思っています。土手のぼたん新緑から...いつかは手に入れてみたいと思っていたK-7、念願かなって先頃中古にて入手しました。届いたK-7は傷一つ無く、説明書は折り目すら無し、しかもファームアップもきちんとされていて、購入価格を考えると本当にいい買い物ができたと思っています。ボディは小型ながらもずっしり、ギュッと凝縮されたデザインはこれぞカメラ!って感じで所有満足度120%です。高感度や画質に関しては、もう一台K-rがあるので両機の長所をいかして使い分けができればいいかと思っています。手に入れた名機K-7、ただ漠然とシャッターを切っても思い通りの写真が撮れません(自分自身の未熟な腕のせいも有り。)、これではK-7がかわいそう、いろいろと楽しみながら、試行錯誤しながらこれからも付き合っていこうと思います。無評価ホールド感5ソフトで色のキレイなK-7K-5�USが出てからというもの色々迷いましたが、私はK-7のソフトタッチ(解像感がないと言われればそれまでですが)が好きでやはり手放したくなく、ただ、K-5�Usの買い足しはなかなか予算的にも厳しく。迷っている中、K-01がするすると値段を下げてきたので、しゃっきり系はK-01に任せることに。コンデジのような値段で購入できました。これで、K-7の柔らかい絵と使い分けていこうかと思っています。写真機としても、工業製品としても美しいフォルムのカメラだと思っています。個性の強い楽しめるカメラ多いですね。*istDs→K200D→K20D→K200D(買い増し)→K−7と来ましたので8台目です。フィルムカメラ時代には、KX→ME→MEsuperと使ってきましたが、一時期PENTAXから浮気をしまして、オリンパスOM707→キャノンEOS650を買ったこともありました。これまで買ったすべてのカメラは現在も保有しています。【デザイン】K−7単体で見ると、引き締まったデザインで悪くないのですが、K20Dと比べるとK20Dの撫肩の方が新しいデザインに感じます。好みの問題でしょうが。今のところ、K20Dに対してアドバンテージがある画質と思えません。増え過ぎて最初は戸惑いましたが、慣れたら使いやすいです。旅行等で一気に撮る場合は1000枚位撮れます。【携帯性】K20D&K200Dはバッテリーグリップを常に付けていましたが、K−7には付けていないので、これまでと比べると随分小さくて持ち運びやすいです。バッテリー寿命が延びたことがバッテリーグリップを止めた最大の理由ですが、K−7はK20Dほどバッテリーグリップが似合わないデザインと思います(^^;)。【機能性】あまりの機能の多さにビックリ。NIKONユーザーやCANONユーザーにK−7の機能の話をすると、みんなびっくりします。評価されて良いカメラですよね。特筆するところはありませんが、十分良いです。小指をカメラの下にしてカメラの重量を支える持ち方が一番しっくり来ますので概ね問題なし。今ハワイに旅行中ですが、外国人観光客のデジ一は95%位がニコンかキャノンですね。一昨年パリに行った時もそうでした。ペンタックスの性能や歴史、アマチュアカメラマンに優しい設計思想を、皆さん理解していないのでしょうね。最近の中古価格の値下がりに驚いています。これだけの機能がありながらこれだけ安いと言うことは、K−5が素晴らし過ぎると言う面もあるのでしょうが、そんな評価の低いカメラでは無いと思っています。『あー休みが欲しい!!』さんのレビューの『k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だった』と言うコメントを読んでから、私もK−5�Uに買い替える前に、このK−7のベストセッティングを見つけ出し、もう少し使ってやろうと言う気持ちになりました。することで、実力以下に評価されてそうなK−7&ペンタックスの真の実力を公にしてやりたいと言う思いからです。6月27日<879のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。