「あそこは主張を通さず大人しくしておいた方がよかったな」といつも後悔してモヤモヤしていました。そんな人にとって、この『論破力』はとても役に立つのではないかと思いました。敵をつくらずに他人を思い通りに動かす方法が書かれています。著者は「論破力とは、説得力のある話し方」と言います。論理をつきつめて、より生産性のある人間関係を築くのに役立つのです。著者:ひろゆき彼は、議論に勝つための技術に異常なまでに長けています。・質問を多用する(質問者側の方が有利に立てる)・極論の例え話(相手の処理に追いつかないくらい高速で話しまくる)・負け試合は挑まない(でも勝ち戦は一気にいく)・ニコニコしながら不気味さを放つ(気持ち悪い)・失敗した時はヘラヘラしながらすいませーん(許されるキャラを事前に作る)・感情論で話さず冷静に。煽って揚げ足を取るなど。「〜〜〜(汗)(追い詰められさらに反論)」ひろゆき『なんだろう。使っているスキルのひとつひとつは合理的で誰でもマネしやすいものだと言えるでしょう。実際に、ひろゆきの鋭い論破力の一部を見てもらいましょう。下に冒頭部分の主張を要約しています。論理的には間違っていない論議に圧倒されてしまいました。「財源どうするの?」という反論が出てきました。ひろゆきは言い返します。~~~~~~~~~~財源の話をしてはいけない。本来、年金の財源はないも同然。年金なんて存在してはいけない。「財源がないからやるな!」ならば、まずは年金をつぶしてから言いに来い!!実現させること自体が目的だから、ベーシックインカムをつくればいいじゃん。~~~~~~~~~極端な反対事例を挙げてそこから突破口を開く、という手法。ひろゆき戦術のうち、もっとも鋭く効果のある技術だと思います。来られたら、簡単には覆せない。ひろゆきは議論で強いのか?印象に残った章から、ひろゆきが論破力をもっている理由を紐解いていきます。観客も含めたうえでの戦いだと言います。議論でも同様だということです。勝負あったのに継続しないといけない、というムダをなくすためです。スポーツと違い、ひろゆきは観客の力を最大限利用します。「かわいそう」と思われたもの勝ち謝罪が観客の心を動かすこのように負けたときのセーフティネットを確保しておくことも大事であると述べています。「権威ある似たもの」でプッシュする上の「年金とベーシックインカム」の事例でもわかる通りです。すごい人ほど、知識がある人ほど権威あるものはしっかりと認めていますので、そこを逆につくという手法ですね。厄介な人は、言葉の定義などに穴が多くできます。そこをきっちりととらえて相手の攻撃を食い止める技ですね。議論に強くなる頭の鍛え方この一節が印象的でした。答えがない議論というものが存在します。これ以外にもなかなか結論が出ない場合やあるいは自分の知らない場合には、いったんここで試合を預けておきましょうと宣言できるのが議論のつよい人だと言います。試合に負けて勝負に勝つひろゆきも、議論をやめるときには不気味な笑みを浮かべながら相手を見下すように(まあ、僕のほうが上だよね~)という印象を残すようにしています。研究者の世界では当たり前のことをやっているだけでした。意味までは覚えてないという人が多いと思います。意味までは覚えてないという人が多いと思います。1家のおくまった部屋。この本の見どころを紹介しよう。意味までは覚えてないという人が多いと思います。※この記事はこんな人向きです。意味までは覚えてないという人が多いと思います。