『週刊新潮』に連載中のコラム「あとの祭り」239回(2009・3・12)「だが、最近は医学を科学だと思いこんでいる医師が増えてきたようである。渡辺氏に依れば「科学とは体系的で、経験的に実証可能な知識」と辞書には説明されている。化学の場合、同じ材料を同じ状態で反応させれば、同じ製品を幾つも作ることができる。同じ製品を分析すれば、みな同じ材料で作られて居る事が判ってくる。要するに体系的、経験的に実証可能なのである。医学で扱う人体が、かなりのバラツキというか個体差があるから医学は科学ではないのだ。同じものを食べても、下痢をする人も居るし、軽い腹痛だけで済む人もいるし、まったく異常の無い人も居る。似たような症状の人に同じ注射や薬を施しても、良く効く人も居るし、少し効く人もいるし、全然効かない人も居る。要するに人によって違う。個体差があるからである。この人は他の人と同じ状態にいたのに、何故強く反応したのか、何故別の人は効かないのか。した個体差をよく見極めながら治療に当るのが名医なのである。この辺りは画一性の高い自動車やテレビの修理などとは違うところで、だからこそ医師のしごとは難しいと思われているのである」。渡辺氏は以上のようにのべたあと、「ところが最近の医者は医学を科学と勘違いしている者が増えてきた」と断ずるのである。「実際、この頃は、患者が目の前に居るのに、患者を見ず、机の上のパソコンしか見ない医者が居る。そこに出ているデータだけを見て治療法を決めていく。これではいくら頭が良くても医学を科学と信じている“単純な人間修理工”としかいえない。医者たるもの、もっと人間を見て、その体と心を探って、治療して欲しいものである」と渡辺氏。お説の通りの医者ばかりだ。顔を大きなマスクでいつも覆っているから何回通っても顔を見たことの無い女性医師もいる。患者よりパソコンを見る医師は大学の教授に特に多い。私にいわせれば、確かに勘違いしている医者は増えてきたのは事実だが、これは「健康保険の欠点」によるものだと思う。いちいち患者の身体や心を診ても診療報酬の点数は1点にもならない。歯医者が患者の痛みを止めても保険では1円にもならないと同様、患者の心配や悩み、副作用への疑いに配慮しても1円にもならないから、医者もつい「科学的」にならざるを得ないのではないか。後に『白い宴』と改題、角川文庫)を発表し、大学を去る。流刑地』など)の3つに大別される。概ね初期においては医療をテーマとした社会派的な作品が多かったが、後期以降は中年男女の性愛を大胆に描いた作品で話題を呼んでいる。伝記は時期を問わず手掛けているが、これらのジャンルを融合したものも少なくない。この他、医療や身体から恋愛論、身辺雑記にいたるまで、幅広いテーマでエッセーも多く手がけている。>2014(平成26年)4月30日没。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。この記事へのトラックバックSeesaaブログ。