硬い話も、やわらかい話もあるよ。子育て終了の奥様でございます。最近本格的にブログにチャレンジ。硬い話、介護の話、日常の話をちょこちょこっと書いていきます。2地元が使っているから、帝国書院の歴史教科書をぱらぱら読んでいる。すると、ふとこんなことに気がついた。宋ではなく、中国ですって!!!それなのに60ページ海をこえてせめてきた元軍いいことをしたのは中国、悪いことをしたのは中国とは強調しない。近隣諸国条項が生かされています。>>この記事に対するコメントなるほど、そんな記述があるんですね。実におもしろいですね。中国の人と議論したとき、蒋介石がやったことについて追求したら、「それは国民党国家時代の出来事で今の私たちには関係ない!」と逃げをうたれたことがありました。ことでも「それは毛沢東統治時代の中国のやったことである」とひどいレトリックにも出くわしました。これを無限に繰り返していけば、「去年の中国と今年の中国は別の中国である」と言い出しかねないですね。いうことでわかるのは、中国人にとって、「歴史」というのは現実政治の道具にすぎないのであって、歴史そのものへの誠実さなんてどうでもいい、ということですね。これは現代にはじまったことではなくて、古代中国から中国の歴史記述というものはそもそもそういうもので、魏志倭人伝の邪馬台国の記述がメチャクチャなのは、当時の晋王朝と前身の魏王朝の正統性を誇らしげにするために、なるべく遠くの巨大野蛮国から朝貢に来たということにしたいがために書いたからですね。これは西尾先生や岡田英弘さんがたくさん論証されてきたことです。問題なのは、そういう中国史の歴史観を、とうとう近隣国まで押し付けてきている、ということにほかなりませんね。いうことは裏返せば、唐や宋の時代のことを話すときにでも、中国の人は嘘を平気で言う可能性がある、ということなのでしょう。おもしろいのは、韓国とのやり取りです。反日で中国と韓国が連帯しているうちは彼らもいいでしょうが、近年は、韓国の歴史教科書内の中国の記述と、中国の歴史教科書内の韓国の記述の対立がすさまじくなってきて、かなり深刻なようです。編集]>うさねこさんそう、本当に変で、おもしろいです。これが日本の教科書だから悲劇です。最近ではルビについていろいろ言われています。中国語読み、韓国語読みまで中学の教科書に書く。日本語読みでいいじゃあないですか・・・・。結局どんどん配慮していくから、今のようになってしまったんです。左にちょっと配慮して寄ると、そこが真ん中になり、また少し左に配慮してすり寄ると、またそこが真ん中になり、ずるずると左に引きずられていく・・・・・と。教科書の執筆者と編集者は採択(売れること)にのみ興味があるのでしょう。編集]セレブ奥様の大発見と、うさのこさんの名解説に、目をぱちくりしています。帝国書院の歴史を書いた学者先生は、中国を崇拝するあまりに、自分も日本人ではなく中国人になったという事でしょうか?そんな中国人の書いた教科書、日本の子供達に読ませたくないですよね。編集]>てまりさまね、大発見ですよね。元寇は「遠征」で、豊臣秀吉は「侵略」とも書いてあるんですよ。