完成度の低いペーパであり読みにくいですが、計測データは非常に面白いものです。原文を読んでください:論文プレゼンテーションここからは、論文に含まれる主要なデータを紹介します。元論文においいてグラフのみが示されているものについては”グラフ読み”と記載します。元論文の曖昧な記述については、そのまま記載します。一般にサイズが大きいCRLに対する、フルセットのHTTPリクエスト(DNSリクエスト、TCPハンドシェイク、HTTPリクエスト)となり、有効性確認の遅延は大きくなります。個別の証明書に対するチェックになり、取得すべきものはOCSPレスポンス(有効性確認結果)のみとなり、HTTPで取得すべきファイルのサイズは小さくなりますが、依然、フルセットのHTTPリクエストが必要となるため、遅延はかなり大きいままです。Staplingサーバは、サーバ証明書と同時にOCSPレスポンスを送信するため、遅延は基本的に発生しません。調査結果(スライド15ページ)全体SSL通信における、SSLハンドシェイクのオーバヘッド率(ハンドシェイクボリューム/TCP全体のボリューム)オーバヘッド10%以下:全セッションの20%(グラフ読み)オーバーヘッド42%以下:全セッションの50%オーバーヘッド100%:全セッションの22%(グラフ読み)SSLセッションを張るだけで、データの転送を行わないもの鍋島補足ショートセッションでは、SSLハンドシェイクのオーバヘッドが大きくなります。調査結果(スライド19ページ)純粋な意味での消費電力増加は認められなかったテストサイト(1KB~10MBのファイルダウンロード、CNNのミラー)実サイト(Youtube)3G環境における実サイト(Youtube)の視聴おいては、Proxyが介在することにより消費電力の差異が認められたSSLにより消費電力が増加:Proxyのトランスコードが利かなくなり、オリジナルサイズのコンテンツをダウンロードするため。SSLにより消費電力が減少:Proxyの帯域制御(ビデオペーシング)が利かなくなり、短期間でコンテンツをダウンロード可能となる。無線の使用時間が短くなり、消費電力が減少する。