試合の感想等があればお書きください。】:新戦力として使える代表選手を見極めるためのゲームだったが、強烈にアピールできた選手はいなかった。】:「常連組の誰をはずして」までを考えると難しい。中国戦の採点をして、その横に理由を記述してください。→3失点の責任はあまり無い。出場機会は少ないが、出た試合ではいずれも安定したパフォーマンスを見せている。→守備では高さ・強さで負け、簡単にクロスを上げさせ、攻撃ではオーバーラップの回数も少なく、クロスの精度も欠いた。→良かったのは得点シーンのみ。→崩壊したDFの中で無難にプレー。空中戦やビルドアップでの貢献もアピールできれば代表定着も見えてくる。→アシストを記録するなど、途中までは良さを見せたが終盤はガス欠状態だった。身長は低くないのに空中戦でことごとく競り負けていたのも残念。→危険な場面を作ることもあったが、連戦の日程を考えると驚異的な運動量。→試合から消えていることが多かった。早期の交代もしょうがない。→連戦慣れしていることもあってか、人一倍の運動量で攻守に奮闘した。サイドバックのサポートやファールなしでボールを奪えるようになるとより良い。5.5→ダイレクトプレーで攻撃のリズムを生み出そうとしたが、ボールロストの起点になることも多く、守備での貢献も少なかった。6.5→ガス欠は残念だったが、ドリブル、おとり役、守備と多くの役割をこなした。→守備での貢献は少なめ。攻撃でも最初はチャンスをつぶしていたが、時間がたつに連れて良くなった。→入った直後は良かったが、追い付かれると少し慌ててむやみに動きすぎた。彼の場合は中央でしっかりと構え、黙々とフィルター役と散らし役に徹した方が良い。→試合に入りきれなかった。守備での貢献も原口との大きな差を感じた。6.0→短い時間ながらもキープ力を見せた。トップ下での起用もありか。→ハーフタイムに修正を行い、交代カードを切ることなく逆転し、試合から消えていた青山に代えて高橋を投入し、中盤の守備を引き締めたところまでは良かった。明らかに穴となっていた駒野のところに手を打たなかったのは疑問。疲れが見えていた原口を変えたくなる気持ちもわかるが、(若干奇策にはなるが)駒野を左サイドハーフに移し、徳永を右サイドバックに入れるという手も打てたはずである。キャプテンに任命した初戦で変え辛いというのもあったと思うが、右サイドバックには何らかの対応を行うべきだった。試合の感想等があればお書きください。】:コンディションは最悪に近い状態だったと思うが、それでも何人かの選手がフルメンバー時にも呼ぶ価値があることを証明できたことは良かった。西川は川島と正ゴールキーパーの座を争えるだけの実力を見せ、山口はイラク戦やメキシコ戦で十分なプレーができなかった細貝の地位を奪う可能性を見せた。逆にベテラン勢のふがいないプレーは残念だった。栗原は希少な空中戦に強いセンターバックであり、年齢的にも主力としてやってもらわなければ困る選手である。あと2試合奮起を望みたい。栗原や槇野も中国戦では不十分なプレーだったが、個人的に期待しているので、あと2試合で評価を取り戻してほしい。中国戦の採点をして、その横に理由を記述してください。合格点のパフォーマンスだが、レギュラーを奪うにはもっとアピールが必要。落第ではないが、レギュラーを奪うにはまだまだ厳しい。