アインシュタインが原爆の生みの親だと告発した記事と彼の顔を表紙にした本が登場した。前へアインシュタインが原爆の生みの親だと告発した記事と彼の顔を表紙にした本が登場した。g2@DjYNig04Tweetアインシュタインがルーズベルト大統領に手紙を書き、ナチ対抗して原爆を作れと養成した話は良く知られている。アインシュタインを悪魔の武器を登場させた犯罪者だと告発した者は皆無だった。その告発記事を含み、アインシュタインの犯罪を雛かしてそれを表紙にした本が誕生した。http://www.asyura2.com/19/senkyo261/msg/447.html言われて見ればその通りであり、アインシュタインを偉人扱いするのはそろそろや止めして、何が貢献だったのを真剣に評価しなおす時が来ている。アインシュタインは評価されているが、彼はユダヤ人脈の中に生活圏を持っていたしユダヤ人の利益を最優先して人類のことを忘れていた点で、より大きな次元で考える人から批判されても当然な男である。▲△▽▼アインシュタインがルーズベルトに手紙を出さなきゃ、マンハッタン計画はとん挫したか?いや、開発は進められただろう。アインシュタインの書簡は、すでに構想のあった大統領の背中をひと押ししたに過ぎないだろう。アインシュタインが生まれて来なきゃ、原爆開発は進まなかったか?いや、いずれ開発されただろうが、もっと遅れただろうねえ。特殊相対論から出てくる悪魔の公式E=mc^2の発見が少しばかり遅れただろうからねえ。誰もが文句なしの第1級の科学者であると評価するであろうが、その偏見に満ちた人間性については評価0の物理馬鹿である。理由は、原爆投下を提案し、その成功を喜んだから。▲△▽▼アインシュタインがユダヤ人であろうとなかろうと、原爆のような危険な兵器を作ることに反対すべきであり、それに気づかずに原爆を作ることに賛成したことは、科学者としてまともな判断力を持ちなかったことは確実だ。批判されて当然であり、ノーベル賞を受賞していようと、相対性理論を発表していようと人為に対しての犯罪として断裁されて当然である。ルドルフ・パイエルスだし原爆を作ったのはコンプトンとエンリコ・フェルミです。▲△▽▼>指名度が低かったシラードは大統領へ手紙の署名をアインシュタインに頼んだ仮にそれが真相だとしてもアイシュタイン無罪というわけにはいかんのだよチミ。▲△▽▼2氏4氏に同意見であり、ヒロシマ、ナガサキにあまりにも非情な人体実験を行われる可能性が?ノーベル賞?はとんでもないと思っている。