解析と放出核種の特定との相関関係はどうか。移行を含めた検討も必要。)→いまは廃炉に向けた燃料デブリの分布の把握を優先事項とし、炉内状況把握および解析コードの改良を実施している。デブリの分布の予測精度をあげることは、間接的にソースタームに関する評価の高度化に資することが期待されるため、将来的には放出核種の評価に繋がるものと考えている。デブリの分布把握には、微細化したデブリの移行も重要な検討要素の一つである。微細化については現在でもある程度の知見があるが、必要に応じて、知見を充実させるための方策を検討していく必要がある。計量管理について国としての大きな方針が必要。精緻な分析は難しく、先進的な研究分野である。喫緊の課題であることを認識しつつ、10年くらいのスコープで何ができるかを見極めることが最優先課題。20~30年後の確実な技術の将来的な目と、近い範囲での目との両方が必要。(山名委員)→国としての大きな方針としてはまだ決定していないが、測定可能な技術で評価し、国、IAEAに報告することになる。転用していないことをIAEAが結論できることが目的であり、どのような視点で評価するかを含め、検討する体制づくりも必要。国、DOE、IAEA、を含め議論していく。解析と放出核種の特定との相関関係はどうか。移行を含めた検討も必要。)→いまは廃炉に向けた燃料デブリの分布の把握を優先事項とし、炉内状況把握および解析コードの改良を実施している。デブリの分布の予測精度をあげることは、間接的にソースタームに関する評価の高度化に資することが期待されるため、将来的には放出核種の評価に繋がるものと考えている。デブリの分布把握には、微細化したデブリの移行も重要な検討要素の一つである。微細化については現在でもある程度の知見があるが、必要に応じて、知見を充実させるための方策を検討していく必要がある。計量管理について国としての大きな方針が必要。精緻な分析は難しく、先進的な研究分野である。喫緊の課題であることを認識しつつ、10年くらいのスコープで何ができるかを見極めることが最優先課題。20~30年後の確実な技術の将来的な目と、近い範囲での目との両方が必要。(山名委員)→国としての大きな方針としてはまだ決定していないが、測定可能な技術で評価し、国、IAEAに報告することになる。転用していないことをIAEAが結論できることが目的であり、どのような視点で評価するかを含め、検討する体制づくりも必要。国、DOE、IAEA、を含め議論していく。