メートル以内にある候補、および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があります。段階で評価してください。つの評価をしてください。つの評価をしてください。つの評価をしてください。14:15:55.22ID:q7urSNHZ0>>43>Q.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?>A.対象の写り具合で判断しましょう。対象が視認できれば夜間であっても文句なしの★5です。>対象が分からない程暗い場合は、★1〜3をつけましょう。暗くて対象がわからない物は公式ルールの低クオリティ画像の「暗すぎるもの」に該当し無条件で星1になる>Q.地元の個人商店は承認対象ですか?>A.承認対象です。歴史があったり、旅行紙に載っているような店だけではなく、個人商店は唯一無二のスポットなので気にせず★5をつけましょう違う。唯一無二のスポットだから無条件で承認対象になるわけではない公式が提示してある例を参考に審査員各自が文化的なものかユニークなものか等を考慮した上で審査を行う必要がある>Q.タヌキ承認対象ですか?>A.承認対象です。クリアしたから通せるというルールもどこにも存在しない>Q.看板、標識、橋は承認対象ですか?>A.承認対象です。「○○5m先」などの看板も文句なしの★5です。14:23:57.43ID:FlsAzsaI0>>43簡単ではあるが添削してみた。ある承認QAQ.地元の個人商店は承認対象ですか?A.地元の個人商店は「一般的な商業施設」に該当するため基準を満たしません。遊びに来た友だちを連れて行くような人気のあるスポットであれば対象になります。https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&f=potentially-confusing-nominations&p=webhttps://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&f=eligible-wayspots&p=web↓これで問題ないですQ.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?A.対象の写り具合で判断しましょう。対象が視認できれば夜間であっても文句なしの★5です。対象が分からない程暗い場合は、★1〜3をつけましょう。Wayspotsである、大量生産されたアート作品や物体の候補に該当するため基本的に対象外です。巨大なタヌキの像や置物であってもユニークな一点物などである場合は候補になります。対象となるWayspotから著しく離れた場所にある場合は、対象となります。一般的な道路標識は、大量生産品とみなされますので、対象外になります。橋に関しての基準は明記されていませんが一律承認とするのではなく「歴史的または文化的な重要性」があるかを考慮して評価しましょう。https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&f=potentially-confusing-nominations&p=webhttps://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&s=wayspot-acceptance-criteria&f=ineligible-wayspotsQ.何が対象外なのですか?A.公式で具体的に記載されているもの(自然や、小学校など)、個人の敷地や農場はなどは対象外です。詳細はヘルプを参照しましょう。14:25:25.91ID:A4uG1NLF0>>53やっぱり、最終的には「審査員の判断」に行き着いてしまい審査員ガチャになってしまうのかなナイアンテックの基準が悪いのか、俺たちの理解不足なのか審査員員の判断って、基準曖昧だよね。Wayspotsである、大量生産されたアート作品や物体の候補に該当するため基本的に対象外です。巨大なタヌキの像や置物であってもユニークな一点物などである場合は候補になります。恒久的であるかも評価基準になるので「常時存在しない物体の画像の候補」であるかも考慮しましょう。置物は移動される可能性があるので画像や説明等から状況を判断する必要があります。常時存在しない物体の画像の候補。14:38:48.33ID:q7urSNHZ0>>58勘違いするなwayfarerは相応しいスポットかどうかを審査するシステムだ。文化的な重要性が低いと思われる作品は、対象外になりますので申請はお控えください。一般的な道路標識は、大量生産品とみなされますので、対象外になります。