して、市民レベルでの批評/批判の声は聞こえて来ない。少なくとも建築に限って言えば、私達設計者が、その声を聴く姿勢/体勢が整っていない気がする。関係を取り上げている。いう行為は皆無である。それほどに素晴らしいものばかりであれば、それも仕方ないのだけれど。私個人的にも、設計した建物に対して、周辺住民の方の声すら聞いていない気がする。お施主様の声は聞けるとしても。味を持ってもらえるような気がする。そこから、市民レベルでの「文化」というものが育ち、地域の人に愛され、保存・活用されるという循環が生まれるのではないかと思った次第である。これからの半年、何を得られるか分からないが、何かを得たい。聴くところによりますと、課題・演習などは結構ハードとのこと。本講座は今年で3期目ですが、講座をサポートするチームとして、既に受講された方も居られ、その方がおっしゃっておりました。どんなハードな演習が待っているのかは、具体的にはまだ知りませんが、そんなこんなも無事乗越えていければと思っております。P:http://yosyakozo.jpE-mail:info@yosyakozo.jp批判を受けるのは辛いです。それが必要なようです。PM私は選考からもれました。一種の公平性はありますが、前向きの人でくじ運が悪ければ、極端なことを言えば、永遠に受講ができないので事務局に選考方法の改善を申し入れました。決定的な返事はありませんが前向きに取らえていただいていると勝手に思っています。貴殿のコメントにある。何事にもすべてOKはないと感じます。批判とケチをつけるのとは違います。物事、批判がなければ進歩も発展もないと感じます。私は批判を言うと同時に私は提案、提言を同時に出します。今回の育成講座も趣味の人は良いですが、これを今後、専門的に取り組んでいかれる方等に対して、育成講座半年間で奥深い文化財(建物)をマネージメントなんかできない。PMコメントありがとうございます。受講の選考方法に関しましては、コメントする立場にございませんので控えさせていただきます。育成講座半年間で奥深い文化財をマネージメントなんかできない。ご批判、ごもっともだと思います。これまた、私はただの受講人ですのでコメントする立場になどないのですが、あえて一言書かせていただきます。全ての人が前向きに応募されています。少なくとも私はそう実感しています。趣味程度の人も、残念ながら「趣味」の領域ではないことに確実に気付かれていると思います。半年程度では文化財どころか、実は何もマネージメントなんて出来ないのかもしれません。専門家を10年かけて10人育てるより、市民の意識レベルを10年で400人分上げるほうが、「文化財候補を発見し、保存する」という意味におきましては、重要なのかもしれません。文化財マネージャーと謳ってはいますが、あくまで文化財専門家のサポート的役割しか「最初は」できないと思います。サポートを続けていくことで、少しは一人前に近付くのだと思います。市民レベルの意識が上がること。そこにこそ、本講座の目的があるのかもしれません。ちなみに専門家(建築士)は40人中8人程度です。回答になっていないかもしれませんが、本講座は毎年開催されます。本気であればこそ、抽選で通るまで応募し続けてください。貴方のような方が増えることが、文化財にとってもハッピーなことだと思いますので。コメントをどうぞ返信をキャンセルする。中立売下がる花立町486TEL:075-432-3883FAX:075-334-8051。