IITCプラグインhttps://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/ジムになるcellを表示してくれるプラグインhttps://sites.google.com/site/stocksite123456/homeQ・・・私はテストに不合格でした。日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。Q・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。すればライブしますか?A・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。Q・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。Q・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい?A・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。スレ民合意の上でのテンプレは>>1と、このコメントの2コメントのみです。独自研究をテンプレのように追記する人が居ますが、反論も多い意見なので注意。11:22:08.08ID:A4uG1NLF0良くある承認QAQ.地元の個人商店は承認対象ですか?A.承認対象です。歴史があったり、旅行紙に載っているような店だけではなく、個人商店は唯一無二のスポットなので気にせず★5をつけましょうQ.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?A.対象の写り具合で判断しましょう。対象が視認できれば夜間であっても文句なしの★5です。対象が分からない程暗い場合は、★1〜3をつけましょう。Q.タヌキ承認対象ですか?A.承認対象です。タヌキの置物は日本独自のユニークな文化であり、問題ありません。Q.看板、標識、橋は承認対象ですか?A.承認対象です。「○○5m先」などの看板も文句なしの★5です。Q.逆に何が対象外なのですか?A.公式で具体的に記載されているもの(自然や、小学校など)以外はすべて承認対象です深読みは必要ありません。気にせず前スレまでで議論した内容は纏めて掲載して下さいテンプレ1-2までというのはスレの相違でも何でもありません。12:02:27.76ID:Z57ehIlA0>>12説明文に特定のゲーム用語はリジェクト。12:11:44.45ID:RLAZisWF0テキストでリジェクトします。ありがとうございます。12:18:10.84ID:xdZIXPOI0ポケストを増やす、っていう機能名が良くないよなそもそも。12:31:33.69ID:IxwPIrKfp>>5こんなヘルプも読んでない奴のせいで低クオリティの申請・審査が氾濫し、本来承認されるべき高クオリティので申請・審査が滞る。みたいなのを真に受けると試験に落ちるぞ。イヤな人はさ、厳しめに審査する人用のまとめでも作ってスレ建て時に貼ったらどうかな例えばだけど、こんなのQ.地元の個人商店は承認対象ですか?A.基本的に対象外です。第三者から見てもわかりやすい歴史的/文化的重要性があれば可能。Q.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?A.暗い画像や対象物がはっきり見えない画像、本来なら夜には遊ばない児童公園などは★1をつけましょう。昼間に撮影されたものでも暗い写真は低く評価することが、Wayspotのクオリティを保っていく上で重要です。Q.タヌキ承認対象ですか?A.対象外です。量産品として★1をつけましょう。容易には動かせないほどの大きさの一点物なら可能。Q.看板、標識、橋は承認対象ですか?A.看板の示している対象物が既存のWayspotであり、尚且つ看板が視覚的ユニークである場合に限り、承認対象です。Q.逆に何が対象なのですか?A.公式で承認対象と明示されているもの以外は基本的には低く評価しましょう。13:03:45.10ID:q7urSNHZ0>>26-27力作を書いたようだがそれもまた反対側から見ただけのマイルールなのなんの参考にもならないのは5と同レベル。そもそも厳しめとか緩いとかの問題ではなくなんの参考にもならないテンプレ偽装のマイルールだから非難されているまた解釈の幅は人によって違うので厳格派と寛大派の解釈とやらは単に両極端の思考のマイルールでしかなくそんな審査の参考にならないものをテンプレ記載する意味が見出せない。13:23:12.42ID:cIUFaC0Zp>>23お前よりはいいやつだよテンプレはいらんだろ。13:38:25.38ID:q7urSNHZ0>>40>ケースバイケースであるべきものを断定的に☆1と言い捨てるまさに5はその反対の「ケースバイケースであるべきものを断定的に☆5」と言い捨ててるケースだから批判されているのがという事が理解出来ないのか?また声が大きかろうと小さかろうとアホなことを言い出す奴は必ずいるが、その対応は都度都度おかしな部分を指摘、批判する事であって一方的なマイルールを貼るべき事じゃない。自然物や地勢そのものの候補。自然物や地勢についての案内看板や標識などの画像は問題ありません。