18:17:20masaki_msk伊東:もっと根本から建築のあり方を考える。建築の規制概念を持たないで欲しい。それが今日一番伝えたいコト。これからも切り開いていきたい。建築の既成概念を持たないで欲しい。若い人は本能的に考えることにチャレンジして欲しい。18:18:43archiphoto建築の可能性を感じるなあ!!嬉しい。会場は600〜700人ほどいたでしょうか。名古屋からだけではなく、大阪や北陸からも多くの方々が駆けつけてくださったそうです。18:34:10yoichikoizumi平田さんの案は、敷地のコンテクストとかどういう風に考えてんですか?って聞いたとき、「一枚の紙の地図をくしゃくしゃに丸めて建築にしたような感じなんです」と答えてもらってとても納得したことがあります。19:06:44voidandformいま見返したら、伊東さんを伊藤って書いてました。この講演を聞いて思ったのは、現状では不可能なこの思考プロジェクトを足が掛かりにして、この先に現れるかもしれない新しい建築の姿の一つを想像する事は楽しいと言う事ですね。12:24:08onokennote建築追跡ブログで拾われなかったのでトゥギャりました。12:40:55このイベントで提唱されたことに対する疑問hanamotoko住宅以上に規模の大きな建築の話になると、お金の話が出てこないとかえって不安になる。襞にして表面積を増やす可能性や実際のモデルを見て、よさそうなのはわかる。これは私感です念のため。20世紀は機会主義的な建築が追求された。そこでは様々なことが切り落とされ、イレギュラーなことをしようとすると面倒な状態。17:33:22kotaokamura建築の可能性を閉じないことが大事なのは当然同意。この議論や計画案がどこの社会に接続しようとしているのか、リアリティを持っているのか、というのが分からず。銀座での展示と本日の実況を追跡した感想なのだが、このように思うのは俺だけなのだろうか。シンポジウム」まとめTweet関連記事2016-11-30豊洲市場問題プロジェクトチームは早急に解散すべき11月29日に行われた第3回市場問題プロジェクトチーム(PT)会議...2014-01-05原先生の言うオーダー(単位)の問題とパタン・ランゲージの取扱いについて東大で行われたシンポジウムの感想をあげ忘れていたのでアップ...2013-06-06建築業界における無給の学生インターンシップ問題が海外で話題に。writing」サービスの対価について「豊洲移転...でも築地も活用!」で3600億円の都税が無駄に。スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。