2.遅くとも三国時代のころ、上流階級では食人は倫理面で問題となった。現実に食べることもなく、珍味という扱いを受けていた。いうことではないでしょうか。「いいとこどり」か「無知」と言われてもやむをえないようにも思います。斉の桓公の話は聞いたことがあります。このように史実から検証されると、大変納得できます。結局、新Q太郎さんがおっしゃった「文化のハードル」ってことに尽きると思います。同じ事象が文化の違いによって捉え方が違うというだけの話で。それを田中芳樹はムキになって否定しているんでしょう。「中国は野蛮じゃないんだ、信じて!」みたいに。00時37分>妙なことに、中国では人を喰うのは普通のことだったというようなことを>いったり書いたりする人がいますけれども、中国で人肉が喰われたと>いうのは、こういう篭城戦で食料が尽きた場合とか、大飢饉の場合ですね。>それでしたら日本にも例があることですので、中国人が好んで人肉を>喰うというようなことをいうのはおかしいと思いますね。実際、歴史上、>人肉を食べるという行為が美化されたという例はありません。NEROさんの引用によると、田中芳樹氏は「中国でも、人食いは日常的なものであったことはない」ということですね。したら、私自身が書いたことと一致してしまいます。私の早合点だったようで。読め!ということで恥ずかしい・・・それでも、日本では、刑死した人でも食べたという例は聞かないので、(せいぜい、織田信長が浅井親子と朝倉義景の髑髏を杯にしたくらいしか思い浮かばない。)中国では、人を食べることに対して抵抗が少ないというのは確かなようですね。結局、新Q太郎さんがおっしゃっていることそのままです。直樹さんの件の本を昔読みました。