先日TVで『母べえ』という映画をみました。舞台は1937年です。今からたった73年前。その時の日本はどうだったのか?当時の日本の常識は今からはとても考えられません。当時の常識を知るにはその時の日本がどうであったのかという近代史を勉強する必要があります。近代史は入試の対象になっていない事が多く私も勉強していなかったので最近、興味が湧きだしたので勉強するようになりました。いうのも今の日本を作り上げた流れを知らないと社会環境がどう変わってきたのか常識の移り変わりが見えにくいんです。日清・日露戦争に勝利した日本は第1次世界大戦中はイギリス側に付き南洋諸島も統治することになります。当時の世界は戦争によって領地拡大を続ける事が常識であり日本も世界の常識に習って領地を拡大し経済を発展してきました。舞台でもある1937年の1年前には二・二六事件がおき日本でもクーデターが発生しています。軍隊の力がどんどんと強くなっている時代です。第2次世界大戦が勃発し日本も大東亜戦争に突き進んでいくわけですがその時の常識は『お国のために死ぬ事の美学』です。命を大切にしない戦争を受け入れるために愛する人を失うことがみんなのためという常識が日本に作られる事になります。今考えるととんでもない常識ですが当時はそうみんなが信じていました。戦後、日本はアメリカとの安全保障条約を傘に高度成長を続けていきます。そこで保守本流という常識が新たに作られ近代の日本を牽引する考え方になるわけです。戦後の政治は日本に一億総中流を実現する事になります。この時の成功体験が社会の常識になっているため日本は国民主権とは名ばかりの大きな権力に依存する体質になってきます。これが日本の常識でした。2009年、政権が交代し国民が政党を選べるようになりました。ここからはまた新たな常識のスタートです。今までの政治家と国民が乖離していた時代とは全く違い誰に投票しても何も変わらないなんて悠長な事はいえなくなりました。誰に投票するかで社会が変わり生活が変わってくる。生き方の考え方・哲学そして常識を根底から変えないといけなくなる時代が来たのかもしれません。前後55年もずっと同じ価値観を貫いていた日本って非常識だよね~って思うときがきっと来るはずです。『衆議院選挙ですら70%もなかったらしいよ』なんていう事があるかもしれません。次の動物愛護法改定に向けて犬を捨てると最高50万円の罰金がかかります。罰金がかかるということは罰則を規定する法律があります。今の法律では犬を捨てたとしても誰が捨てたのかを特定できない上に例え特定しても逃げたと言い訳をされて罰金が取れないザル法となっています。実際にはいらなくなった命はどんどん捨てられて保健所に連れて行かれ殺処分されているのが日本の現状です。ザル法を何とかしなければいけないのですがこの動物愛護に関する法律を作っているのはどこでしょう?1裁判所2厚生省3環境省2008年11月に厚生省事務次官が襲撃され殺害されるという悲惨な事件が起こりました。犯人が愛犬を殺されたからという理由を付けたために厚生省が法律に管理しているという印象を持っている人がいるかと思います。地域の保健福祉課が担当することが多く保健福祉といえば厚生省というイメージなんでしょう。保健所の担当は地域の行政であり環境省は単に動愛法を作るだけです。厚生省は狂犬病という病気を広げないための法律を作っているだけです。環境省ということは保健所という施設はごみ処分所と同じと捉えられていてペットの命の処分はあくまで物を燃やすのと同じと考えられているのではと思います。考えたら非常に悲しい状況ですね~本当は環境省は自然との共生も考えていて森林や公園や外来生物なども担当しています。その一環として動物愛護も担当しているんですけどね~でも、今の環境省は温暖化対策25%削減で必死なのでペットの命なんて優先が低くて当然でしょう。市民が声を上げる必要があるんだと思います。最近では数多くのTV番組で命の取り組みが放送されています。『鉄腕ダッシュ』より多くの方が問題意識を持ち民主的に国を作っていける。そんな国に日本はなってほしいと思います。鳩山総理はぶれていない自民党政権と大きな違いは鳩山総理の聴く姿勢にあると思うんです。聴く姿勢の出来ていない人には意見を言う事が出来ません。世の中には多くの意見があり全て一理あります。基地移転問題にしても鳩山首相が例えグアム移転が望ましいと考えていても日米の問題がある以上うかつに発言できません。他の選択肢を吟味して国内でまずどの策がベターなのかを検討する必要があります。意見の多くは良かれと思っている案です。日米合意が出来ている辺野古沖の移転は沖縄の綺麗な海を埋め立てるという環境問題が発生しますが沖縄の人を守りアメリカとの筋を通すということでは最良の案ともいえます。最低でも県外、出来れば国外移設という公約は守れません。2つの基地を統合して1つにするという岡田外相の案は基地の数を減らすという妙案ですが嘉手納周辺に住んでいる方にとっては非常に迷惑な事です。使っていない赤字空港を利用するという案もとても面白いです。既存の施設を使うことで沖縄の負担を軽減する。軍事施設としてどこまで利用可能か。急な方向転換を強いる時は事前の調査が必要ですし奇抜な策を提案するくらいなら国外の提案のほうがまだましだと思います。本来ならばグアム移転にしましょうよと閣内がまとまればすむ話なのですが日本だけの話ではないためにそう簡単にはいかないのです。鳩山さんがぶれているように見えるのはこうした迷い全てが公開されているためで今までの政党のようにこれで決まりましたと言われると国民は何も考える余地が与えられないのです。議論や検討の全てが見えて不安に陥る方と透明性があっていいという方と分かれると思います。私はどんどん議論すべきであらゆる可能性を公開したほうがいいと思っています。国防という関心事を内密にするよりも全然いいです。意見が出ることは大歓迎!ただ、その通りにするとは限りません!そういうスタンスが鳩山首相だと私は考えています。2015年に25%CO2を削減すると言い張るところに鳩山総理の頑固さを見出しました。皆さんが思うよりもかなり頭が固いと思いますよ~鳩山さんは。自民党政権の時と民主党政権では全く違います。私たちが政治に参加し意見を述べる事が出来る土壌になったことは大きいです。みんな考え方は違っていいんです!違っていても1つの選択肢が選ばれるという繰り返しでいいんです。上からの押し付け政治から嫌になったら政権を変えるぞという投票権を持っている強さを認識できる政治でいいんです。地方の改革が進まないのは地方の投票率が30%台しかないからです。地方の議会は地方の政治を大きく変える力を持っています。多くの方が政治に関心を持ち地方も変えていけば日本は変わります。変える事が出来るという事を国民が理解できればいいです。民主党政権で動物愛護(友愛)がどう変わるか?近年ペットショップで生体を販売している所が減ってきています。それはペット美容室やペットホテルといった収入源が出来たためです。小さなペットショップでは商品がなかなか売れずペットが売れ残る心配が大きいのです。売れ残った命は単価を安くしてでも出したいのですが極端に安い価格やセール販売は法律で禁じられています。生き物を販売する業者はとにかく売ってしまおうという考え方(理念)で商売してはいけないと定められています。これは自由資本主義の理念と相反します。資本主義ではどのようにして売ろうと自由ですし価格帯を協議の上に決める商品は国が直接関与している物に限られています。動物の命に対してどこまで規制するか?自民党政権では経済活動が優先されていましたが民主党政権ではどうなるのでしょう?動物愛護法の改定が2年後に迫っています。動物の命をもっと大切に出来る方法はいくらでも考えられます。店頭には生後1ヶ月の子犬が並べられています。この年齢で親兄弟から離す事は他の国では考えられません。日本では子犬神話があり可愛いと感じる時期が一番の売れごろでそれを逃すと売れにくくなるからです。海外のように生後3ヶ月は販売してはいけないと法律で規制してしまうと消費行動が抑えられ経済に打撃が起こり生体で儲けを取っているペットショップが閉店しまくるでしょう。生後3ヶ月にもなると散歩にも連れて行かないといけませんし拾い場所が必要になるし運動量が増えます。生後6ヶ月で成犬になるので3ヶ月の間で販売しなければいけません。大きくなったわんこは回転が悪いので利益が取りにくくなります。民主党の事業仕分けについて考える昨日、予約投稿の時間を大きく間違ってしまいましたので今日のお話はあえてコメントしにくい話題でさらっと流したいと思います。みなさんはお忙しいので事業仕分けの全容を見ることが出来ず報道で切り取られた部分を見て判断するしかないと思います。報道は興味を引くように切り取るので伝えたいという事が明確なんですよね~例えば毛利さんの未来館の予算削減。これに対して報道は毛利さんの将来に対する投資に対し赤字とか関係ないのではないか?という答弁が切り取られています。確かに赤字にスポットが当たった事は事実です。多くの人件費をとして搾取しているし毛利さんには人事権も経営権も与えられていません。そんななかで毛利さんは必死に科学技術の楽しさを伝えようと努力されています。論点が全く違うわけなんです。論点はその価格や利用率の低さです。地域でも男女共同参画推進は行われているのに国がやるべきことなのか?理事長に約1500万円の報酬を与えてまでの事なのか?それだったらこの財源を地方に任せて私たちのような男女共同参画推進サポーターに仕事を回したほうがいいのではないか?この方の給料があれば福岡市のサポーター全員が年間100回も講演が出来ます。1人に富を集中するよりも多くの人に参加してもらって講演回数を多くして多くの方に楽しんでいただくほうがいいのではないか?そういう所まで踏み込めたら良かったのかなと思います。独立、起業【元ニートが起業を目指す】ブログ。