広告の掲載拒否とは、狂った本性を見せる気か。朝日新聞は、32年後になってようやく慰安婦問題のねつ造記事を認めた。その間、何回も報道を続け、「日本軍に組織的に強制連行された慰安婦」というねじ曲げられた歴史の固定化に深く関与した。強制連行のねつ造記事だけでも16回以上と聞く。それはまるで全社を挙げてのキャンペーンの如くだ。今なお慰安婦の虚構は世界に拡散し続けている。戦後、例がないほど日本に負の遺産をもたらした朝日新聞の「慰安婦」報道だ。!」とは、ぴったりの見出しだ。それに対して、朝日新聞は、海外に対して、修正記事を出す事もしない。その上掲載拒否とは、当の朝日新聞に反省の色は、見られない様だ。NYタイムス紙に「パンギムンは国連史上最悪の事務総長」と掲載された事も手伝ってか、韓国人であるパンギムンは、証拠も無いのに日本への批判をあからさまに強める。もんだから、韓国系団体が、米国だけで慰安婦像が2体、慰安婦の石碑が6基を建て、韓国の慰安婦像を加えると実態はさらに増える。こんな朝日新聞の大罪、日本人だったら、許せる訳ないだろう。朝日新聞は、社長も謝らない、間違えを認めても、それを海外に向けて伝えようとしない。おまけに、広告拒否か。何の反省も無い朝日新聞の姿勢に対して、彼らが変わらない限り、私は、朝日新聞を取りたくないね。販売店に電話を入れて、「朝日は取らない、他社に変えろ」と言うべきだろうね。理由を聞かれたら、自分は日本人だからと答える。文芸春秋は27日、「週刊文春」9月4日号(8月28日発売)の新聞広告掲載を拒否したとして、朝日新聞社に抗議文を送付したと明らかにした。抗議文は「当該号には慰安婦問題に関する追及キャンペーン記事が掲載されている」とし「新聞読者が当該記事のみならず、他の記事の広告まで知る機会を一方的に奪うのは、社会の公器としてあるまじき行為だ」としている。朝日新聞社は「当該の広告は論評の範囲を著しく逸脱し、本社の社会的評価を低下させるもので、広告掲載基準に基づき掲載に応じられないと判断しました」とするコメントを出した。朝日新聞による慰安婦のねつ造記事は、未だに朝日新聞の謝罪も無くくすぶり続けている様だ。「週刊文春」9月4日号(8月28日発売)の新聞広告掲載を拒否したとして、朝日新聞社に抗議文を送付したと明らかにした事が記事になっている。商売に例えるならば、「お前には売らない」と言うやつだな。買わないと言うなら買い手に自由が有るから分かるが、売らないと言うのは、倫理上問題が有るね。そのやり方は、何か全体主義思想のにおいがしそうだ。新聞に記事は、事実を伝えるのが、その役目だ。ねつ造記事を書き、その嘘の上塗りを30年も続けるのは、良くない。そこに弁解の余地は無いと思う。それを朝日新聞はやってしまった。そこに弁解の余地は無いはずだ。所が、どうやら、30年を31年に向けて歩もうとしているのか、反省が見られない様だ。これでは、朝日新聞は、取れないね。ケツをふけ」...因縁の朝日に激しく“追撃態勢”』と題して、慰安婦問題での誤報を認めた朝日新聞に対して、日本維新の会代表の橋下徹氏(大阪市長)が“追撃態勢”に入った。記者会見などで朝日批判を展開し、市政担当の朝日記者にも「ケツをふいてくれ」と迫る執拗(しつよう)さだ。朝日の誤報により国際社会で日本への不当な評価が広まったという強い憤りが原動力となっているが、自身の慰安婦発言で朝日が批判の急先鋒(せんぽう)だったことなど過去の因縁も少なからず影響を与えていそうだ。「しつこくいってやろうと思う」。橋下氏の怒りはしばらく収まりそうにない。そもそも日韓関係がこじれた原因の一つが、朝日新聞が慰安婦問題をねつ造した記事だ。その後の取材で証言は「虚構」「作り話」と分かり、これを間違えとして繰り返し報道している。朝日新聞は、こうした事が、明確になってもなお、訂正をしなかった。橋下氏の場合は、この記事には、昨年5月13日、慰安婦について「当時は世界各国の軍が必要としていた」と発言した際、批判の急先鋒は朝日だった。「言語道断で侮辱的だ」。発言からわずか3日後の16日、米国務省の報道官が記者会見で橋下氏の慰安婦発言を非難したが、これは朝日の男性記者が質問して引き出していた。この記者は慰安婦の表現の仕方について「性奴隷ですか、慰安婦ですか」と言質を迫った。いえ、米政府高官が橋下氏の発言に対して強い言葉で公然と不快感を示したのは初めてだったため、ニュースは世界をかけめぐった。その為、さらに記事では、橋下氏が視察予定だった米サンフランシスコから受け入れを拒絶する文書が届き、橋下氏は視察を断念。その後もサンフランシスコ市議会で橋下氏に対する非難決議が採択され、発言撤回と元慰安婦への取材を求める決議文が届けられた。それを朝日新聞は、「米国務省の声を引き出し、『アメリカ政府が騒いでいる』『アメリカで大問題』とやった」と記事にした訳だ。ねつ造記事を認めるどころか、朝日新聞は、こうした事を世界に向かって振り回し、はでに騒ぎまわった訳だ。した朝日新聞の報道ぶりに橋下氏は怒る。日韓関係を棄損させた朝日新聞の大罪を怒るのは、なにも橋下氏ばかりでないだろう。日本人なら、誰でも怒る。『新潮』がいちばん手厳しい。〈朝日が求める《隣国と未来志向の安定した関係を築く》(5日付朝刊1面)ための早道は、真実よりプロパガンダを優先し、都合が悪ければ頬かむりする、この詐話師ならぬ詐話紙にご退場いただくことだろう〉ともある。橋下氏は、記者に対して、「朝日に所属して仕事をやっていくなら、しっかりケツをふいてもらいたい」とも言い、朝日が海外に向けて誤報を伝えようとしない姿勢を批判している。