○メルマガ読者、みなさまからのご感想などを掲載しております。○メルマガ登録者募集中です。いうタイトルが適当なのかどうか、よくわからない。新聞・テレビのニュースだけでなく、ワイドショー、週刊誌などのメディアで派手に取り上げられるときには、「争奪戦」という感じで報道されているから、これでいいのだろう。それがいいことなのか、そうでないかは別としても。ことの経過、問題点などは、報道で詳しくなされているので、ここでは触れないでおく。私なりの論点を、この際、あげてみることが、自分自身にとっての問題の整理、考えるヒントになる。昨年後半のプロ野球新規参入問題の際に、何度かお会いして、その飾らない人柄と前向き志向に大いに魅力を感じていたので、ことさらに関心が高くなる。心情的には応援したくなる。報道されている事実から見ると、しかし、堀江社長側の問題点も指摘せざるを得ない。市場開始前の時間外取引きで大量のニッポン放送株を取得したことに関して、「違法性があるのではないか」という指摘を含め、批判が出されている。張しているが、この点がひっかかる。「適法である」というのと、「適当である」とは違う。言、「こういうことで、よろしくお願いしたい」というご挨拶をしておくべきであったのではないかと思える。事前では、ことが成就しなかったというなら、株式取得後すみやかにでもいい。「おたくの株を取得して、こういうふうにしていこうと考えている。」とニッポン放送に対して礼を尽くして言うことができなかったのだろうか。法律上のルールではなく、礼儀の問題であろう。企業活動とはいえ、礼儀という「大人社会のルール」は存在するのだし、そういった礼儀があれば、摩擦は最小限に抑えられるのではないだろうか。一点は、多くの識者が指摘していることではあるが、ライブドア社が放送業界に進出する大義名分がはっきりしないという点である。ライブドア社はニッポン放送の株式を大量取得したが、ニッポン放送が大口株主となっているフジテレビの支配が目的であるとされている。奪戦の主たる対象は、ニッポン放送というより、フジ・サンケイグループという言論機関であるという点を押さえておかなくてはならない。さまざまな業態の中で、放送業界は特別という言い方がされている。その点は、多くの人がうなずくことであろう。言論を扱う仕事であるという点に特別扱いの根拠を求める点では、おおむね一致している。放送のコンテンツをどういう手段で伝えるかといった通信手段の問題だよというのが、ライブドア社の主張だと受け取られている。「言論の自由」に関わる報道系のものを主眼とするのかで、見方が大きく違ってくる。ライブドア社は、ニュースも人気投票に応じたスタイルで伝えようとしているので、報道でさえエンタテインメント性を前面に押し出している。守る側のフジテレビ側、そして放送界全体も、「報道は神聖にして侵すべからず」とまでは言わないまでも、外資を含め外からの干渉には神経をとがらすべきものであるとの姿勢を崩さない。私から見ても、ライブドア社の大義名分が、今一つ明確でないように映る。放送業界のM&A(企業の合併・買収)は、他の業態のM&Aとは違ってしかるべきではないのか。収したのと同じように考えることはできない。そこのところが、今回のライブドア社によるニッポン放送株争奪戦のポイントであるように思える。日本青年会議所(JC)が会員に対して、2月25日、緊急アンケートと取ったというニュースを見た。結果は、56%対17%でライブドア社支持がフジテレビ支持を上回った。数ヶ月前の、楽天対ライブドアを思い出す。ことはプロ野球の新規参入問題ほど簡単ではない。特殊性、かなり深刻な問題であり、簡単に白黒つけられるものではない。「頭の固い既存の企業家に負けるな、若者代表堀江さんがんばれ」といった感情が前面に出た対応でいいのかどうか。その点のあやうさも感じざるを得ない。○メルマガ読者、みなさまからのご感想などを掲載しております。みなさんのご感想をお待ちしております。基本的には削除、変更なしといたします。投稿の際にその旨明記していただくと助かります。掲載をご希望の方もその旨を明記いただきますよう、お願いいたします。○メルマガ登録者募集中です。多くの皆様に浅野史郎の「生」の声を届けたいと思っております。お近くにご紹介いただければ幸いです。登録ページはこちらです。私の会社も近く株式会社化します。今回の騒動で「資本政策(本来の意味ではありませんが)」を強く意識しました。それでは、来週の「浅野史郎メールマガジン」をお楽しみに。皆さんのご意見、ご感想をお待ちしております。mailto:yumenet@asanoshiro.org。