初期の名前はすごいよな。ザクとかグフとかゲルググとかズゴックとかマラサイとかさ。全部オリジナル、まさにゼロから新しい響きのものを創造してるわけでしょ。神話からとか名前取り出してほんとつまらなくなった。そんなん小学生でも辞典めくれば作れるじゃん。日本最高峰のロボアニメなんだから名前から作る気概を見せてほしい。19:312019-05-22■anond:20190522153241そだね、順当にスペックが高い方が勝つと思う。『通用する』の感覚の違いだと思う。パイロットの違いで対応可能な程度の性能の差みたいな感じ。戦闘機のF22vs前世代のようなスペック差のドックファイトは絶望的な勝敗数になるけど、近い世代なら性能に差があっても顕著な差でなければ、それなりにいい勝負しそうな感じじゃない?それと同じ感覚で、ガンダムvsマラサイは、マラサイが優勢だけれど、絶望的ではない=境目のイメージだった。15:05■ファーストガンダムは、いつまで前線で戦えるか問題ジオングに脚をつけたがる日本企業が、中国企業に後れを取る理由https://diamond.jp/articles/-/203027この記事を流し読みしてて、何となくタイトルの問題が思いついた。ちなみに自分は、第13独立部隊(ホワイトベース部隊)のほうが日本企業っぽい気がする。ブラック体質で、根本問題を解決せずに運用(パイロット)で問題解決したりとか。ファーストガンダムが前線で戦えるのは、完全に感覚での話になるけれど、初期の2世代目と3世代目(2.5世代?)くらいが限界な気がする。具体的なモビルスーツのイメージは以下。境目:リックディアス、マラサイ通用しない:Zガンダム、百式、サイコガンダム系、アッシマー、ギャプラン、その他Zガンダム時代の中期以降のモビルスーツ全般(量産機含む)---なんか誤解されてそうなので、念のため補足。このタイトルの『いつまで前線で戦えるか問題』の『問題』は、『ごみ問題』みたいな注意喚起の意味ではなく、『モンティ・ホール問題』みたいな疑問の提示の意味です。