――研究成果の発光ダイオードは、至る所で使われている。若い時には自分の娘、息子に「これをパパが作った」と言いたくなる時もあった。私がやったのは本当に最初のとっかかりだけ。世の中にこれだけ広まったのは、多くの人の尽力によるものだと思う。――赤崎氏や中村氏への思いは。赤崎先生は、この材料を教えてくれ、示してくれたかけがえのない方。中村さんは実験の神様みたいな人。あの人がやったから実用化が急速に進んだ。この材料が注目された最大の功績者は中村さんじゃないかと思う。Shimbun以下は、ブロゴスの意見欄から。日本という社会の風土は、単一民族という環境からか、同一性を重視し、個性や異質を排除し、どちらかと言えば排他的であり、場の空気と異なる者を村八分にする、という独創性や多様性を嫌う傾向が強いと言われてきました。このような環境は、無から有を生み出すような創造作業には、不向きであり、むしろそのいうものを封じ込めてしまう反創造的なものだと思えます。中村氏の置かれた会社の環境も、まさにそのようなものだったと思われます。NHKで放送された「プロジェクトX」で取り上げられた独創的な製品開発の苦労話も、独創的アイデアを形にしようと頑張る社員と、それを邪魔する会社、という図式で語られていました。疑問は、このような閉鎖的な日本社会なのに、どうしてかくも多くの日本人が革新的な研究や技術開発などができたりするのでしょうか。中村氏は「怒りが原動力だった」と述べていますが、全ての人にとって「怒り」が原動力だとは思えませんし、抑えられても出てきてしまうくらい日本人の創造性が異常に高いとも思えません。どなたか、この回答をお願いします。c9e9b学問に対する敬意、学ぶ姿勢のようなものが、江戸時代から養われてきたことが、背景にあると思います。現役の研究者でも、50代より上の多くは、研究に対してとてもストイックな姿勢を持って来たと思います。恵まれない環境でも、あるもので何とか工夫して研究することが、一昔前までは当たり前でした。教授でも実験室を掃除し、器具を洗ったりすることが普通だったのです。損得を考えないで研究に没頭する人間の割合が、欧米とは比較にならないほど高く、それが、乏しいリソースの中で、高度な研究水準を維持できた理由だと思います。「奴隷」という欧米研究者の揶揄は、多くの研究者に当てはまるものだったのです。ノーベル賞の輝いた日本人研究者の多くは、そんな雰囲気の中で仕事をしただろうと思います。日本の財政が長年に渡って悪化を続け、実際に使える研究費は、地方大学では20年前より少なくなりました。業績評価も厳しくなり、好きなことをじっくり研究することは、若い人間には困難です。キャリアを失う危険があるからです。上手に業績をあげて研究費を獲得し、またそれで上手く業績をあげる、というやり方でないと、研究者として生き残ることが難しくなりました。清貧ではなく、もっと逞しい処世術が不可欠になりました。これはグローバル化とも言えると思いますが、同時に、これまで日本の学問研究を支えてきた、古風な文化は急速に消滅しつつあります。次の世代には、グローバルなアプローチで生き抜く人材が必要です。感傷に過ぎませんが、一抹の寂しさも感じます。12:20現時点で、質問に対して1人の回答が寄せられている状況です。貧しい中でも、志を高くもって研究に打ち込んできた人たちが現在結果を出しているのだと思います。新自由主義の流れに乗って、こういうタイプの若い人たちが研究資金を絶たれそうになっています。自分の研究成果を、決定権を持つ素人に上手くアピールできる研究者が、予算を獲得できる仕組みに変わってきています。それが上手くできないと、任期制で首が切られる仕組みです。「捏造」の温床ですね。研究者は、生き延びるためにウソをつく、資金を獲得するために話しを「盛る」、まるで営業マンか詐欺師のようになりつつあります。日本の科学技術は、研究者・技術者の「信念」が支えてきたのに、そこに「損得、打算」を持ち込もうとしているわけです。国や文科省は、余計なことをするぐらいなら、何もしない方がましですよ。良いのは、中村さんの会社の小川信雄社長の役割を果たすことです。リスクばかり考えたらできないことですが。威人さんの東洋経済オンラインの記事2002年の武田賞の受賞講演で、天野教授は赤崎研究室の門を叩いた理由をこう述べている。「これは多分私のまったくの思い違いだと思いますが、当時の大学の研究というのが、我々若い人間から見ると、どうしても研究というよりも研究のための研究、あるいは研究費をもらうための研究、というような感じを受けてしまったんですね。学位を取るために仕方なく研究しているというように非常にうがった見方しかできなかったんです。当時、とにかく何かにチャレンジしたいと思っていた私は、赤崎先生の研究室で掲げている青色発光ダイオードというテーマを見たときに『これだ!』と思ったんですね。これはまさに、未来のための研究、研究本来の研究であると直感しまして、即座に先生の研究室のお世話になったわけです」そして当時、難題だった窒化ガリウムの結晶を成長させる装置に工夫と改良を重ね、ついに世界初の青色LED開発に成功した。天野教授の挑戦はそこで終わりではなかった。その後の実用化に向けて試行錯誤を重ねていく。当時、意識していたのが、まったく同じ分野で成果を出し始めていた中村教授の存在だった。青色LEDの輝度を高めるため、窒化ガリウムにインジウムを添加する実験。当初うまくいかなかった天野教授は「中村先生がちゃんとできますよ、非常に明るいですよということを発表されて、じゃあといってやり直してみると、今度はできちゃう」ことを経験した。それは「何かをやるときに、必ずできると信念を持ってやるのと、ダメだろうなと思ってやるのとの違いを、この時ほど痛感したときはありませんでした」という教訓として語っている。一方の中村教授も同じ武田賞受賞後の講演の中で、赤崎研究室の成果を常に意識していたことを隠していない。いわく、「先にやられた」「ショックを受けた」「こりゃまいった」。その上で、天野教授に対してはこんなエールを送っている。「天野先生みたいな若い人が、ベンチャーをやるようなシステムにしないとダメだと思う」。互いを刺激し合うライバル関係。研究と実益の両面を追求するバランス感覚。それらが天野教授と中村教授の間で共鳴し合い、世界を圧倒する結果につながっていたのではないだろうか。いま、日本の大学は基礎研究一本だけでは許されず、かといってアメリカの大学のようにベンチャーを次々と生み出す土壌が育っているとも言いがたい。ノーベル賞学者を続出させていることになる名古屋大学でも、若い研究者からは「昔のように大らかに基礎研究に専念させてもらうのはもう無理」という声もあれば、「国の研究費に寄りかかるだけで、ベンチャーなどを通じて研究成果が社会に還元されない」と両面で嘆く声が聞こえる。聞く以下の文章は、日経オンラインからの抜粋です。今、話題のSNEP(孤立無業者)などではなく、会社に入って10年、20年、紆余曲折を得ながらそれなりに充実した日々を過ごしてきた。信頼できる同僚も、守るべき人もいる。若い頃ならまだしも、仕事に子育てと時間に追われる生活をしているうちに同窓会などからは足が遠のき、会社の人間とも休日まで交友する気にはなれず、ふと気が付けば「友達」と呼べる相手は極めて少ないか、ゼロ。諸富:ああ、でしたら問題ありません。世間的には、「友達が少ないのは良くないこと」「友達がいない人間は変なやつ」という雰囲気が蔓延している気がしますが。諸富:いやいや、僕に言わせれば、「誰かと絶えずくっつくことで安心感を獲得し、そうでない人間を排除しようとする人たち」こそ、よほど問題だと思いますよ。「1人の時間を過ごせる力」、言い換えれば「孤独力」は、現代をタフに、しなやかに、クリエイティブに生きるための必須能力で、今からの時代、ますます大切になっていきます。その意味では、ビジネスパーソンに限らず、孤独を愛する人は、人生を充実させるうえで強烈なアドバンテージを持っていると言っていい。(中略)日本人は「孤独は寂しい、良くない」と考え、群れたがる傾向が強い--。そんな見解を持つ人も少なくないようです。仮にそうだとすれば、その理由はどこにあるのでしょう。諸富:背景には、日本という国全体を覆う「何事も目立たず、周囲と同じことをしなければならない」という同調圧力があるのだと思います。この国では、多くの人が「友達集団や職場集団の構成員と同じ価値観の下、同じ行動をしなければ安定した生活を送れない」と思い込んでいる。考える人にとっては「周りと群れて、つるみ、同じことをすること」が最も安全な選択なんです。日本社会には、そこまで強い同調圧力が存在するのですか。諸富:最大の理由の1つは、多くの人が小学校高学年から中学校にかけて体験する集団生活にあると私は考えています。あの時代、クラスの中はいくつかの“排他的集団”に分かれ、子供たちはいずれかの組織に属さなければ平和な学校生活を送れません。安定して集団に属するためには、とにかく「周りと同じであること」が要求される。「周りと違うと、どんな酷い目に遭うか」、この時期に多くの人は、無意識のうちに体に叩き込まれ青年期を迎えるんです。それでしたら身に覚えがある人もいると思います。「同調圧力」は教師や親からも日常的に掛けられ、口では「個性を磨け」とか「オンリーワンを目指せ」と言いながら、本当に目立ってしまえば、確実に良からぬことが起きる。そんな経験を持つ人も多いのではないでしょうか。スポーツエリートなど、集団から完全に突き抜けてしまう子は、別なんでしょうけど。諸富:中には、年を取るにつれて、そうした同調圧力の強迫観念から開放される人もいます。染み付いた価値観を抱え、精神的に幼いまま大人になる人も多い。した人にとっては、“自分や周囲に同調しない者”は「おかしな人」であり「変な人」であり「異端」のままなんですね。彼ら彼女らにとっては、「友達が少ない人」はもちろん、「ランチを一緒に取らない人」も、「社員旅行や飲み会に消極的な人」も、みんな“集団に馴染めないかわいそうな人”になる。「友達の少ない人」を哀れむし、一方で、自分自身が孤独になることを恐れ、時にはノイローゼになりながらも「友達」の数を増やそうとする、と。諸富:加えて、今の社会では、たとえ表面的であっても幅広い人間関係を維持し日々に忙殺された方が、かえって楽に生きられる、という側面もあります。生きていれば、誰だって人生の節目ごとに様々な悩みが生じてくる。飲み会やSNSなどで絶えず誰かとくっつき、スケジュールを埋め続けていれば、「自分の心を常に麻痺させること」が可能です。すれば、本来なら孤独に自分の心を深く見つめねば解決し得ない問題も先送りできる。「群れる」「つるむ」というのは、日々の不安を打ち消すうえでとても便利な道具なんです。「群れる相手」「つるむ相手」の数が増えるほど、「自分にそれだけ価値がある」と根拠なき自信を持てるようにもなる。先生、そんなことをしていては、人間としてなかなか成長できないのではないかと思うのですが。諸富:もちろんできません。それどころか、周囲と過剰に同調しようとすることで精神的に追い詰められてしまう人もいます。先生の著書『孤独であるためのレッスン』(NHKブックス)に、まさにそんな状況に陥った女子中学生が出てきます。「周囲の友達に合わせるのがたいへんで、それでもグッと我慢して、自分を抑え、楽しくもない会話に楽しい振りをして、へらへら笑ってつきあってきた...これ以上我慢していると、自分でも自分のことがワケわかんなくなって、友だちのこと、刺してしまいそう」――。こんな深刻なケースが本当に増えているんですか。今の子供たちは、スマートフォンやSNSなどのネットの発達で一段と同調圧力に追い込まれている。有名になった「メールを3分以内に返信しなければアウト」をはじめ、所属する集団の“掟”にわずかでも背けば、たちまち仲間外れにされてしまう。いわゆる「友だち地獄」です。社会人は、そこまでは酷い状況にはなってないですよね。諸富:いやいや、根本的な状況はさほど変わらないのではないでしょうか。中学生に比べれば成熟していますから、殺意に向かう人はいないでしょうが、大人は、逆に自分を押し殺そうとする。会社員の間で“心の病”が流行しているのは、労働強化だけではないと思います。「自分の気持ちが特に欲してもないのに無理やりに友達を作ろうとするのは、体に悪い」というわけですか。諸富:それだけではありません。「群れること」の弊害はまだまだあります。自分が何をどう感じていて、何を欲しているのか分からなくなることです。いう人は人生の節目節目、特にレールから外れた時になかなか立ち直ることができません。そんな「自分を持たない人間」が、とりわけ定年を迎えると大変なことになります。このまま高齢化社会が深刻化すれば、自分を見失った高齢者が溢れかねない、と。諸富:一方で、1人の時間をしっかり持っている人は、自分と向き合い、深い部分で自分が本当はどう生きたいのかよく考えていることが多いから、どんな時も、心のバランスを維持することが可能です。その意味では、冒頭で出てきた「いつの間にか孤独を選んでいた人たち」は、実は自分の心がそうなることを欲して、無意識のうちに人間関係を整理してきたとも考えられます。人生の重大な局面を向かえ、もっと自分を知りたい、この後どう生きていくべきか考えたい。そんな深層意識があって、1人の時間を確保することを自分で選んできたとも言えると思います。今の時代、孤独が苦にならない人はちょっとしたニュータイプとも言えちゃうわけですね。先生、孤独に生きようと思いながら躊躇している人の中には、「あまり他人と距離を置きすぎると、いざという時、誰も助けてくれなくなるのでは」と考える人もいます。諸富:ああ、それなら心配は要りません。広く浅くの表面的な関係で結ばれた友達が、いざという時に、本当に本気であなたを助けてくれると思いますか。相手が苦しい時に自分の身を投げ出しても何とかしようとする。した深い人間関係は、「孤独を知ったもの同士」の間にこそ生まれる。人間は本来孤独であり、それぞれ自分の道を生きていくしかない。やって孤独を引き受けた者同士だから分かり合えるための努力をする。孤独を知った者同士だからこそ響き遭える、深い出会いがあるんです。自分をしっかり持っている人は、周囲と適度な距離を取り、お互いを尊重した関係を維持することができます。未熟ですと、自己の存在意義を、他者の評価の中に求めようとしますので、対人関係も依存的になるように思います。昔、小此木啓吾さんの著書の中でショーペンハウエルの「ヤマアラシ・ジレンマ」を読んで、なるほど!と思ったことがあります。人間長く生きてると、だんだんと「人は人、自分は自分、人それぞれ」と言う感覚になってきて、他人のことがあまり気にならなくなるし、多少のことでは動じなくなる耐性がついてきます。(笑)逆に言えば、感性が鈍っているのかもしれませんが。「箸が転がってもおかしい」時期に、質の良い経験や学習をすることによって、その後の人生が変わると言うことはあると思います。他者と交わって刺激を受けることと、自分でじっくりと物事を考えること、の両方が必要なのでしょうね。常に群れたがるのは、小中学校時代の動物的な生存体験だけが理由ではなく、会社のグループ内で情報共有して、自分の仕事を有利に進めるための利益共同体の維持作業・忠誠心という面もあるように思います。普通の会社であれば1人でいても、いじめの対象になることもないのでしょうが、情報が入らないことで圧倒的に不利な立場になる可能性はあります。社会人の場合、それ(情報からの孤立)を恐れているのでは?フォーマルな情報伝達の仕組みが有効に機能しているような会社であれば、このようなスタイルも致命的にはならないのでしょうが、事情通が陰で影響力を持っているような風通しの悪い職場では、致命傷になるのかもしれません。現実には、後者のような職場がまだまだ多いのかもしれませんね。*下は、そんな「ぐだぐだした感情」を超越した人です。ここまで物事に打ち込めるのは素晴らしいと思います。(2014/10/01)お知らせ:ブログ右欄を一部更新しました。(2014/09/15)身近なコーヒーあれこれ。(2014/09/15)朝日新聞も謝罪しましたね。2014.10月号を読んで朝日も謝罪しましたね。最近は、「スキーをたわます」ばかり。