してこんな変な文章が続くのでしょうか。この会話が成立するためにはどんな状況が必要でしょうか。幼稚園では周囲の子どもに暴力を振るったり、近所の店で盗みをしたり、物を壊したり、云々というような状況があり、「もうお前なんか出ていきなさい」「うちの子じゃありません」等ときつい口調で注意し、それを真に受けた子が酷く落ち込んでしまった。そんな前提があってこそ初めて成立するような会話です。この絵本はそんな話だったのでしょうか。トイレに行けないとか、玩具を片付けないという程度で、こんな重い会話になるとは思えないのです。子どもを育てた親はそれが「良かった」ことであると理解しています。それを意識して言葉に発することはありません。否定されることが少ないからです。死別の際に思うことは、これまでは良いことだったという過去の評価ではなく(それは分かっているので)、今後の未来が心配だということのはずです。子どもがママのおっちょこちょいなところを熟知していて、それを好きだという理由も分かりません。幼稚園児が自分の母親を冷静に分析するとは思えませんし、ダメなところが好きという言葉が使いこなせるにはせめて中学生くらいになってからです。この箇所はどう考えても子どもの言葉とは思えません。不安でいっぱいの母親が、誰かにそういう言葉をかけてもらいたいという願望だと思うのです。新幹線が好きなところが好き、友だちに優しいところが好き、ブロックが上手なところが好き。そんな文章が続きますが、本当に変な文章です。親というものは、新幹線が好きなところが好きなのではなく、新幹線が好きだと言う子どもの様子を見て、この子は将来天才になるんじゃないかとか、将来良い趣味がたくさんできるんじゃないかとか、そういうことを思うのです。新幹線が好きということそれ自体は、いずれ忘れていくようなことです。極めつけは、「ママはかんたろうのママでしあわせでした。いう言葉は、苦しみや悲しみのどん底にあって、「いやいやそれでも私は幸せでした」と、言わば反論気味に主張するような言葉です。しあわせでした、という突然敬語になるのはなぜでしょうか。急に広いステージに立ち、大観衆を前に宣言しているような形になるのです。思い切った告白でしょうか。誰の目線で描いているのでしょうか。子どもの目線ではありません。毎日不安で仕方ないような母親を想定しています。言葉自体は、映画で描かれるような過激で深刻で悲劇的な関係において重みをもつような言葉なのです。私たちの自然な関係においてはあまり使うことがない言葉です。例えるならば、静かな森の中で重金属が落ちてきた、というようなイメージでしょうか。本書の特徴は?これらのワードは典型的な感動ワードなのです。それをぐいっと広げてみましょう。絵本読みというのは、書き言葉を音声言語に切り替えるという作業です。「スキよ」という言葉を吐き出した瞬間に、自分の心の中が揺れる。いうメカニズムだと思います。人生20年も30年も生きてくると、唯一性といいますか、溢れるような感情というか、そういうものから離れてしまう。毎日惰性でやっていくということが多くなります。今のままでスキと言われたい(言いたい)。いう恥ずかしいようなワードで人々は感動するのです。作者のぶみ氏の戦略では、こうした感動ワードを大量に放出するためには、どうしても母子の死別を描く必要があった、ということでしょう。幽霊のまま毎日会えるというハッピーエンドになれば、感動ワードが不要になってしまいます。死別だということになれば、感動ワードがスムーズにたくさん出てくることになります。絵本を感動的なものにするためにバッドエンドにしたと言えばいいすぎでしょうか。絵本を純粋に、物語としてとらえた時に、その物語が秩序として成立していないことが分かります。このような言葉が出てくるのか、理解できません。かんたろうが何をしたのか。人物の置かれた状況やそれまでのリアルなかかわりが描けていないのに、無数の感動ワードだけが放出されるのです。この絵本で感動したという人は、なぜ感動したのでしょうか?どこに感動したのでしょうか?ある種の感情のジェットコースター的な展開です。「ビックリ」「かわいい」「たのしい」「うれしい」「興味深い」「かなしい」「スキスキスキ」...あらゆる感情を次から次へと流していくのです。多様な感情を重ねていき、前の感情が後の感情を引き立てるように出来ているのです。実際に何があったのかという事実の部分は徹底的に削除され、感情の部分だけが大きく表現される。いわゆる恋愛映画とは、相手の人間性や人間的な魅力に触れるという具体的なプロセスよりも、「とにかく好きになっちゃったのでそれを言います!」「告白しようかどうしようか、ドキドキ」という方を大きく取り上げるのです。これまで私たちが慣れ親しんだ絵本は、客観的事実の部分がメインで、感情の部分は出来るだけ捨象して出来ていました。「おじいさんは山へ芝刈りに行きました」という事実の部分がメインです。それゆえ私たちは絵本を読んで様々な感情や心の揺れを推察することが出来たのです。「おじいさんはどんな気持ちか」と問うことができたのです。ぶみ氏の絵本は、感情表現の方がメインになっているのです。世界の秩序や普通の感覚、常識的な論理というものを薄い状態にしておき、感動ワードだけを用意して接合した、そんな話なのです。「とにかくこんな気持ちです」と言われたような状態で、「私も同じ気持ちです」というしかなく、解釈を深めたり、世界を想像したりといったことが出来ないのです。(こうした傾向は、宮西達也氏、すまいるママ氏らの絵本でもうかがえます。)こういう絵本を読んで、中身が空虚だとしてもそこには気付かずに雰囲気だけで感動している人が多いのです。感動する読者がいるというのは、驚きです。き」「良かった」と並べれば、もうその雰囲気だけで涙を流して感動してくれるのです。映画の予告編だけを見ても、おいおい涙を流すような人です。どのような感覚で選定しているのか、謎です。選定した人のセンスを疑います。2000年)ペンギンの親子。母が大声で怒鳴ると子の身体がバラバラになって飛んでしまう。母のパワーは圧倒的だ。母にも言い分があるはず。何が飛んでいったのだろう。自分の心、プライド、培ってきた能力か。子は足だけになってしまう。子は飛び散った自分の身体を取り戻そうとするが、世界中に飛んでしまったので回収は困難。回収したのは母だった。巨大な船は母の大きな愛を象徴する。これは真面目な話だと思う。子は母を恨むわけではない。母は、回収するだけの自信と愛があるからこそ、厳しい叱責もできたのだと思う。0『まねっこでいいから』感想(作:内田麟太郎、絵:味戸ケイコ、瑞雲舎、2009年)だっこを知らずに育った女性は、母親になってもだっこをしない。本当にその意義が分からない。ある日、娘が真似でいいからだっこをして、という。推察するに娘がだっこをしてと言った際、母は何度かイヤだと言ったのだ。気をつかい、まねっこならいいでしょと言っている。なんとけなげなのだろう。犬たちもだっこをするのか。真似てみたいと思ったのか。女の子の熱い思いが伝わったのだ。女の子の言葉をきいてだっこしたくなった。母親は、子の幸せな表情を見て何かに気付く。虐待の鎖を断ち切る瞬間だ。0『このママにきーめた!』感想(作:のぶみ、サンマーク出版、2017年)私は否定的だが売れているようだ。自分の意思で子どもを産むということが強く言えない人、誰かに褒めてもらいたい、感謝されたいと思う人、外見を重視するという人、言葉が汚くても気にならない人(自分も平気で使っている人)、全てを軽いトーンにしたがる人(重い雰囲気が苦手な人)、生まれてくる赤子が大きな力を持っていると信じ、出来ることならダメな自分を支えて欲しいと赤子に期待したい人。そんな人が感動しているのだろう。私はこの世界を共感しないが、この絵本で癒されている人がいるとするなら、そのことは大切にしたい。http://flaw.blog80.fc2.comプロフィールAuthor:いもむしごんたろう大学の教員です。作品は全てネタバレです。