始めに明確にそう書いておくべきでしょう。書いておく方が、大量の文を判別している人たちには読みやすいですよ。消費税は、消費減分の税収減の方が、おおきいので、税収とは全く関係がない。消費は3ヵ月で回復する~。そもそも、消費を上げたいときは、消費税減税をするもの。ID:0OSDGud40▼このコメントに返信>85俺は見出ししか読まない馬鹿だという自己紹介は結構です。財務省の官僚が天下り先を確保するために消費税増税するのが本音らしいですよ。どっかの誰かが言ってた。※84取引単体だけで考えれば、8%108円で仕入れて216円で売れば手元に108円残り100円利益、納税8円10%110円で仕入れて220円で売れば手元に110円残り100円利益、納税10円そら増税後も税込価格同じなら損だし、税抜価格同じでもちゃんと消費税取れば特に利益圧縮しないよ。仕入れ軽減、売上10%でも108仕入れ、220円売り、112円手元、利益100円、納税12円やで。消費税法は資産の譲渡等に対して課税してるから、加工や消費なんて言い回しは関係ない罠。現場を知らない計算だけのやつが「加工や消費なんて言い回しは関係ない罠。財務省からしたら消費税が5パーから8パーに変わって以降も消費税税収に大差がないから消費に影響はないから薄いって判断なんだろーなどーいうカラクリでそうなってるのか知らんけど。廃棄率が増税前後で同じやったら利益も増税前後で同じやで。※95そら法律用語の資産の譲渡等の範囲を理解してないからそう感じるだけやで。わかってる人間は消費じゃないから、みたいな事は言わん。※99仕入って書いてあるのを仕入原価と置き換えて考えれば同じ事やで。税抜きで考えて貰えばわかるけど増税前後で同じ取引形態なら利益圧迫しないんですがそれは。経済学とかと違って簿記2,3級のレベルの話やで。※106転売屋程度の計算しかしてないのに何が「簿記2,3級のレベルの話やで。※107簿記2、3級のレベルも分からん君は転売屋レベルの計算も理解できてないやろ?資産の譲渡等も仕入税額控除も理解しないで良く利益圧迫するとか恥ずかしくないんやな。※109税抜で考えれば損益分岐点変わらんし、仕入税額控除は固定費からも勿論可能だからね。ここは単純な会計と税法の違いはあるから分からなくても仕方ないけどね。申告で、税抜の決算書つけてるとこ数多あるんですが。税込で考えて、理解出来ない人に税抜きで考えた方が理解しやすいですよ、ってだけの話やで。固定費分上乗せで便乗値上げとか言ってる時点で仕入税額控除を一ミリも理解できてないやろ。※114だから、税抜きでって言ってんじゃん税込で言ってもちゃんと消費税価格転嫁できてりゃ似たような推移するってのは算数のレベルやけど。消費税は預かった消費税から、支払った消費税引いて納めます。※13だからそういう問題じゃないんだよ。個々人の問題じゃないの。国家の経済力の問題なの。ゼロこれでさすがに税抜きで考えれば同じって理解できるやろ。廃棄した物品に課税されてる増税分の2%は仕入税額控除で納税額から控除できるので影響なしやで。上でも記載したように、電気代の増税による2%の増税額も仕入税額控除で引けるよ。仮に共に売上ほぼないと仮定するなら、8%電気代54円、商品原価54円なら8円還付10%電気代55円、商品原価55円なら10円還付やで。これが理解出来てないと輸出企業が何故還付受けられるかの入り口にすら立っとらんよ。各段階の事業者の売上で預かった消費税から引ける。意味では各段階で仕入税額控除はありますよ。ID:U6za3sdO0▼このコメントに返信いや、idとか見てなかったんで今さら気が付いたんだけどさ、スレッドの流れ見直したら草生え散らかしてた。別にネット上、馬鹿にされたり皮肉言われても気にならんけど、>なんで税抜きで損益分岐点考えてるの?脱税前提なの?親身になって言っとくけど、社会出てからこんな事他所で絶対言っちゃいかんで。なんの根拠も無しで下手したら名誉毀損になるからな。ID:MwXw7lT.0▼このコメントに返信だから、公務員の社会保障費に使うんだよw消費税3%増税時から、内需は下がりっぱなしなんだよ。5%の時も、さらに下がって。家計消費は下がり続けているんだよ。そんで、外需の方も、これから上がる要素は無いんだとwそれで、消費税また上げたら、どうすんだよw日本をつぶす気か?w安倍さんは、消費税の増税しないよ。※145コンサルの現場なんかは、後から租税公課で経費上がるのがイヤ、見にくい建設関係とか入札関係はそもそも資料税額で作る価格転嫁出来ないところは知らんが、一般的に損益分岐点を税抜きで考える事はなんらおかしくないんやで。無知なのでとんちんかんなこと書いてたらごめんね。これだけ大多数がおかしいと声に出しているのに、どうして声は届かないの?届けるにはどうすればいいの?自分が政治家になって変えればいいとか言うけど、実際それはひとりの力では無理だよね。税額で作る、じゃなく税抜でやな。個別注記表も見たことないんやろなとは思ったけど。AIの方が先の予測を正確に判断する。税抜で決算書比較する企業なんて普通にあるぞ?売上高の比較だけで話するようなコンサルこそ無いんですがそれは。※150さっきから話がかみ合ってない感じがするから聞くけど、つまり、増税されるということは値上げするということで(当たり前)値上げしたら昔20個売れていたものがそれ以下でしか売れなくなるから利益が下がるといいたいのか?で、売り上げ個数が減るから増税分に+して利幅を多くしないと(便乗値上げ)今までどおりの利益が確保できないと。※155そもそもタバコの話は別のidとやり合ってるから違うidやと思ってたわ。なんでごっちゃになってるのか。定期的に説明しないとまじで勘違いしてる国民もいるけど消費増税は景気対策では無いし社会保障費に使うわけでもないぞ。消費税は100%例外なく景気が悪化する。これは日本だけでなく海外の過去、現在含め確実に景気が悪化している。そもそも本来はインフレ時に消費を抑制したいときにやる事なんだよ。実際最初の3%導入時はバブルでインフレが多少進行していて過熱感を抑えるために導入したのが本当の経緯そして社会保障費にも使っておらず国債の買い取りに使ってる。これは国民や銀行が国債を購入する権利を奪っている事と同義。やるのかと言えば財務省の仕事だから。国益ではなく省益を優先してるだけ。めちゃくちゃに腐りきってるのよ財務省は。公務員が散在しまくればいいんだよ。被災者たちに救いの手を差し伸べる代わりに、半ば強制的に帰還を促したり、2014年12月の甲府の大雪災害の時も、われ関せずと高級料亭で天ぷらに舌鼓を打ち、2016年4月の熊本大地震のときは、熊本県からの支援要請を拒否して激甚災害指定を遅らせたり、今年7月、死者200人以上を出した西日本の歴史的大豪雨の最中、テレビのニュースが30分おきに犠牲者の数を更新し続けているときに、災害対応そっちのけで「赤坂自民亭」で若手議員と高級寿司を囲んでの親睦会を開いて大はしゃぎしていた。社会保障費に使わず、目的外に増税分を使えば、悪くなる。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。