まちかどトーク」が開催された。5組住民(近隣住民)の安藤久子代表ら17人が出席した。「子どもが元気に育つまち鎌倉を目指してことに異論はないが、高齢者が泣かない街づくりも目指してほしい。マンション建設に向けた工事(日常生活に使っていた階段の破壊など)などが原因で周辺住民の健康被害が多発している。問題解決のために、市長との話し合いを要望したが実現していない。話し合いの場を早急に設けてほしい」と要望した。これに対し石渡市長は「面談の要望は聞いている。節目になったら面談に応じたいと思っている」と住民との直接対話に応じると約束した。大船観音前マンション建設問題に関してはメディアの報道を読んだり、市議会での石渡市長の答弁などを聞いても、石渡市長が何を言いたいのかさっぱり分らない。機会なので「私は高野台に住んでおり、毎朝、大船観音を拝んでいる。違法裁決(2回目にわたる鎌倉市の許可取り消し裁決)を受けのか、石渡市長にその理由を聞きたい2(住民の要望に対し)「一刻も早く階段状市道の原状回復を図りたいと回答したが、具体的な時期のめどはいつか3県を相手取り訴訟を起こした業者と鎌倉市が“タッグマッチ”を組んだ理由と“タッグマッチ”を組んだ理由が「市民のため」というのはなぜか4大船が世界遺産登録を目指している鎌倉の玄関口だという認識はあるのか―の4点を質問した。私の4点の質問に対し石渡市長は1については「分りません」と答えた。自ら開発許可の判を押し、それが神奈川県に否定され、そして今、業者と神奈川県を相手に訴訟している。なった原因も分らないで、一体何をしようとしているのだろうか。なんとも空しい回答としか言いようがない。2については「具体的なめどは申し上げられない」だった。朝日新聞(2008年9月23付朝刊)によれば「...この開発許可が07年1月、再び県開発審査会によって取り消された。『市は業者に申請を出し直させなかった違法性がある』との裁決だった。市長は議会側に謝罪、言及を表明するところまで追い込まれた。2度の許可取り消しを受け、市は業者に開発の不許可を通知。石渡市長は壊されたままとなっている市道の原状回復費用2千万円の予算化を求めた。その際、『市長に責任があるとの結論になれば、(私費で)費用負担する覚悟」とまで答弁した』...」。まちかどトークの場では、「階段状市道の原状回復は住民との話し合いを持ってなどと言っているが、『さっさと元どおり通りにすればいいんだ』」との怒声が何度も挙がった。住民の階段状市道の原状回復の願いは切実である。市長答弁から早、2年近い歳月が流れている。昨日や今日のことではない。この日のまちかどトークの場で石渡市長は「私は市民の代表」と言い切ったのだから、この言葉を一刻も早く実行してほしい。3については「裁判の場で鎌倉市の立場を説明したかった。裁判に負けると(税金という形で)市民に負担がかかるのを回避したかった」との回答だった。これに対し、わたしは(市民が望んでいないのに)市の政策として保全すべきと緑地を潰し、違法行為まで犯してマンション建設を推進しようと鎌倉市の当事者の責任だ。筋違いとコメントした。4については「大船が世界遺産登録を目指している鎌倉の玄関口だという認識はある」との回答だった。その認識に基づいた対応が必要だろう。目指している鎌倉にふさわしい明快で分りやすいまちづくりのビジョンと、ビジョン実現に向けた具体的な手順、方策の市民への提示である。まちかどトーク玉縄地域で開催します鎌倉をよりよいまちにするため、市長が地域に伺って、直接皆さんから市政全般に対する意見などをお聴きする「市長と語ろう~まちかどトーク」を開催します。時間は、いずれも午後7時~8時30分です。申し込みは不要ですので、直接会場にお越しください。各会場とも駐車場がありませんので、車での来場はご遠慮ください。議会が市長の問責決議。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。「広報かまくら」の2月1日号の3面を見て、おやっと思った。昨年10月に開催された玉縄地域での「市長と語ろう~まちかどトーク~」の報告が掲載されていたが、質問が集中した大船観音マンション建設問題がまったく掲載されていなかった。「主な意見・要望と市の回答を報告します」と明記してあるのにだ。メッセージを入力してください。