通訳案内士試験は国家資格だから、簡単な試験で大量にガイドを量産しすぎてもブランド力が落ちるし、難しい問題でガイドが誕生しなくても困る。良い人数を、ちょうど良い難易度の試験で導き出さなきゃいけないんですよね。(出題者目線持ちすぎか、私。)それゆえ、問題の難易度に例年ムラがあります。情緒不安定のメンヘラな彼女みたいな感じで、広い心で付き合っていきましょう。近年の試験は難しくなっていっている2017年の法律改正で、通訳案内士資格がなくてもガイド職で働くことができるようになりました。無資格で訪日外国人の案内をしてお金をとっても違法ではないんです。持つ役割も「職業に最低限必要なライセンス」から「ガイドとして高い資質のある証明」へと変わったと言えます。なんていうか、『調理師免許』ではなく『一流プロ料理人免許』になったというか。(そんなのもちろんないんだけど)「その資格がないと仕事ができない」最低限のライセンスという役割から↓その資格があると「国が認めた」と安心できるプロの証そんなこんなで、法律改正が行われた2017年から、近年の傾向としてすごく難易度が上がっています。これは、一次試験の免除条件を見るだけでも手に取るようにわかります。!!!??ちなみに余談だけど、じゃあ昔はめっちゃ簡単だったのかというとそんなこともなく、むしろマークシートではなく筆記だった頃はいまよりさらに難易度が高かったみたいです。(公認会計士とかと並ぶ難関試験だと言われていた頃もあるとかないとか。)そして徐々に簡単になってきていたのに、2017年の法律改正で再び難易度がガクンと上がり始めたと(悲)いうことです!!(まとめた。過去問が使えない試験である4でも触れている通り、2015年から出題形式からガラッと変わっています。2014年までと違う人が出題を担当するようになったかのように。過去問が2015年以降のものしか使えません。いや、2014年以前のものも、知識を深める勉強のために解いたほうがいいんです。私もかなり解いて勉強に使いました。出題傾向や出題形式をおさえるためには使えないでしょう。英語だと今は聞かれない並び替え問題で構成されてる大問があったり歴史も、「あっている単語を選べ」方式だったり(今は「あっている説明文を選ぶ」のでより細かい知識が必要)もっと昔になると、マークシートではなく筆記だったりするのでそうなると過去問が全然参考にならないことは、想像に易し!かとおもいます。対策が困難な試験である上記にまとめた通訳案内士試験の特徴を読んでもらうとわかる通りです。出題範囲や難易度なんかにかなりばらつきがあったり、年々変化していったり、するので、かなり対策が難しい試験だと思います。「この本のこれを覚えれば大丈夫!」とか「この予備校で習ったこれさえ理解してれば大丈夫!」というものは、正直ほぼないです。一般常識なんかは、出題範囲が、他4科目以上にわかりません。(「何を勉強すればいいの?時事問題?政治?経済?スポーツ?文化?」って頭を抱えた数ヶ月前の私、ようがんばったな...)普通は出題範囲を抑えるために役立つ過去問も、5年分くらいしか有効じゃないしその上その貴重な過去問5年分だけ注目しても、出題範囲や難易度がいろいろ。本当に本当に、対策が難しい試験だと思います。(大事なことなので2回言いました。免除資格を取るのも大いにありそのため、一次試験を受けなくて済む「免除資格」を取ってしまうことも、ひとつの選択肢として、かなりよいのではないかとおもいます。私は時間がなくって取れなかったけど、もう一年受けることにもしもなったら、多分資格を取っちゃうと思います。少なくとも!通訳案内士試験ほど奇問ばかりの試験って、なかなかない気がします。だいたいは、きちんと参考書の内容をインプットして理解すれば合格点を取れるというか...いくら難しくって膨大な量を覚えないといけない試験だとしても、出題範囲がわかるだけいいよな〜なんて...!他の試験に対して思います。理由2:一次試験免除期間がお得(ずるい)一次試験は5科目で構成されていますが、科目ごとに合格不合格があります。合格した科目は翌年免除になります。翌年だけ...このプレッシャーたるやすごいものがありました。実務』もやり直さないといけないのか...」というのが。