ニュースを見たので雑誌スポンサー制度について考えてみた。広告料として雑誌の年間購読料を負担してもらう「雑誌スポンサー制度」をスタートさせた。中国地方の県立図書館では初。担当者は「来館者数が全国トップの年間100万人なので、宣伝効果は抜群です」と売り込んでいる。収入確保の為に運営のノウハウを競う要素が加わるっては素晴らしいと思う。製本コストからみると雑誌広告モデルってのは適っている気がする。気になるのは広告掲載のスペースについてだ。広告掲載スペースは、雑誌の最新号のビニールカバーの表紙の一部(縦4センチ、横13センチ以内)と裏表紙の全面だ。図書館での利用された分に関しては、図書館が別の広告を募って儲けても問題なさそうだけど。(例えば、1万冊売れたのでスポンサーは1万円の負担。実際の読者は1万1千なので1千円は図書館の儲け。)もし、もとから図書館での利用は織り込み済みで、読者数に応じて広告スポンサーが広告費を負担しているとしたらどうだろう。(読者数が1万1千人なのでスポンサーは1万1千円負担)この状況で図書館が別の広告を上からかぶせる行為は、スポンサーにとってはいい迷惑なわけで、スポンサーを降りるということにつながらないだろうか?そうなると雑誌の品質とか価格とかに影響が出てくるので心配である。図書館の配架の工夫などでさらに読者数が伸びているとしてら、その分は図書館の儲けにしてもよい気がする。雑誌スポンサー制度が単純にダメと言いたいわけじゃない。そこで提案だが、広告掲載スペースを雑誌の最新号のビニールカバーではなくて、雑誌棚にするのはいかがだろうか?これなら雑誌の裏表紙に広告を出していたスポンサーに迷惑かけないし。雑誌の裏表紙に広告を出してるスポンサーも、図書館が募ったスポンサーも、その雑誌が利用されたときに広告効果を発揮し、利用されればされるほど広告効果が高まるので、みんな同じ方向を向いて頑張れる関係になれるんじゃないかと思う。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。