gradientはほぼなくなる。gradientは年齢ではなく、ダストで引き起こされているよう。(z~8)-normalizationはz進化する-傾きは一で変わらず-星質量が増えるにしたがってscatterは小さくなるよう。redistributino-f_quiescent進化がz=1=>1.6で見られる。magnitude)の観測の限界感度に依存している--狭帯域サーベイではW_Lyaで選択すると小さいM*の天体にバイアスされる--低い星形成率の銀河は除外されてしまう-z=4-7のLBGのLAEの割合のモデル予想もした--z>6でLAEの割合が低下する現象は、上記のM_UVのincompletenessで説明できる。slppe=2.9--途中でturnoverがある。1e10Msolあたりに傾きのbreakがある。low-massのほうがsteepに。Σ1のscatterが小さい。単一コンポーネント--HST-NIRでは複数のコンポーネントが見えているのだが。tdep=100Myr-このような大量のガスはどのように銀河団中心に集積したのか。starburstにわけて解析--ΣSFR_MS~Σgas_MS^0.81--ΣSFR_SB~Σgas_SB^0.84--傾きや緩い。limited--面密度は最も高いものに類する。densityは~L*天体で決まる-ただし、これまでの研究では~L*天体の数密度は大幅にoverestimateしているよう。sourceが見つかる理由でもある(CSFRDへの寄与は小さいが)--AGNと同じような傾向だね。co-evolutionしているからか。星形成史の環境依存性がわかるはず。haloで止まる、というモデルと合致する結果。CO検出は、銀河の面密度が一番高いところで検出された。RQの間の違いは見えず。densityはこれまで思っていたより高い。QGの存在とconsistentになっているか。