「この選手とは楽しい」こういう話はダブルスのペアリングで必ず出てくるし、現にたぬ吉もいろいろな選手と組んできたが実際ある話だ。スマッシュ、前衛、レシーブがほぼパーフェクトに近い選手はいるのだろうか。そんな選手が二人いれば世界トップになれるのだろうか。野球で言うなら、イチローは足も速くヒットも打つ、守備もうまいが長距離打者ではない。それに、イチローより足が速い選手や守備がうまい選手はいるし、長距離打者になればもっといる。・ミスに分けた時に、この3点を共存させることは、世界水準で見れば無理なのかもしれない。スピードを上げればコースがずれ、角度をつけようとすればネットのリスクが高まる。考えると、上記の例えは「ほぼ」ありえないことになるだろう。なってくると、ダブルスのベストペアを決定するのに、ある程度のタイプ分けが可能になってくるのではないだろうか。大きく分けると・攻撃タイプ・守備タイプとなるが、たぬ吉はあまりこういうわけ方は好まない。バドミントンをやる以上は攻めるのだから、基本的には守備タイプという表現がおかしい。必要なのは守りから攻めるのにどうすればいいかである。守備タイプというよりは、レシーブしかできない人、となる。相変わらずの脱線振りだが、たぬ吉流の大きなわけ方として1.アタックタイプ主に後衛で力を発揮する。上がった羽根に対してきっちりとスマッシュを打ち込むことで主導権を握ろうとする。2.ドライブタイプ速いレシーブからの攻撃、前でのタッチで相手を追い込む事を得意とする。スイングの回転スピードを上げる事で前に詰めつつ、ラリーを作る。この中でさらに細分化が必要になってくる。・1の技術がどれだけあるかざっと書いてみたが、キリが無い。実際は膨大に膨らむと思われる。技術を細分化して、それに対して○×、もしくは数値を入れ、それによって相性を考えられることが可能かもしれない。・スマッシュは二人のスピードの差が大きい方がいい・回転数(次への準備)は、一人が速ければいい・レシーブの攻撃パターン数が3つ以上あれば、パートナーは一つだけでいいこんな感じで技術を数値化させられれば、見た目と感覚ではなく、理論的なペアリングが可能になるかもしれない。ペアリングでいつももめるレディースにはいい手法かもしれない。09:45これは面白い記事ですね。私は現在のペアと8年近く組んでいて、特に大きな不満もないのですが、たまに他の人と組んだら、どんなダブルスになるかなぁ...とか思ってしまいます。21:19コメントありがとうございます。掘り下げるのはきっと難しいかと^^;;;というのも、ある程度の技術の数値化をしようとすると細かくなりすぎるし、細かくしなければ恐らく相性まで出てこないように思います。レディースの中で、小学生で、という形なら可能かもしれませんね。楽天Links一生部活宣言【おやじのバドミントン練習日記】Flashscoreことバド。