共産党市議団が市政報告懇談会2月27日、共産党市議団の市政報告懇談会でした。会場いっぱいの40名をこえるみなさんにご参加いただきました。今後、家庭ごみ有料化問題、上の原の開発について、学校統廃合について、「反問権」についてなどなど...。どのご意見にも共通しているのが、自治体の在り方が問われている、ということだと感じました。いただいたご意見に学びながら、3月議会、頑張りたいと思います。27日3月議会の一般質問の順番が決まりました。)一般質問は、1人1時間以内。共産党は、10日の見込みです。サービスの施設整備・運営及び提供体制に関する実施計画」について質問します。いう名の、公立保育園全園の廃止計画を打ち出しました。本当におどろきました。市長は、いったい、保育や子育て支援をどう考えているのか...。市民の声を聞くこともないままたてられた、この計画の問題点について質問し、実施計画は白紙に戻すよう求めます。推進について質問します。2月11日に行われた自立支援協議会は、市民に公開する形でおこなわれ、たくさんの意見がだされました。「障害者や難病者の手当の切り下げはおかしい」「グループホームをふやしてほしい」など、切実な意見に対し、今後、どうすすめていくのか、質問します。市民のみなさんからの請願は、13件寄せられました。ために市民参加の地域公共交通会議の設置を...。これらは、各委員会で議論される予定です。3月議会の日程が決まりました。傍聴にいらしてください。★すべて、市役所3階です。時間は、午前9時半~、午後1時~。氏名などをカードに書いて、入室します。途中の入退室もできます。★本会議は、数日後にインターネット録画放映されます。★3日の施政方針演説は、午前9時半に開会してすぐにおこなわれます。その施政方針に対する総括代表質問は7日、共産党は永田まさ子議員がおこないます。市長の行政報告を求める先日のブログでも書きましたが、さいわい保育園民営化について市長が行政報告を行うべきである、と議案説明会で求めました。その件について、篠原重信議員(共産党)から、どのように検討されたのか質問。副市長は、「東京都の福祉インフラ整備事業によって、決定した法人も東京都がプレス発表しており、市として行う必要がない」との答弁。篠原議員は、市が保育園民営化を実施するという判断をして、主体的にすすめている大きな課題、市民に向けて市として報告すべきだ。(市民)も、到底納得できない、と追及しました。市が主体の事業でなぜ報告しないのかもともと市の民営化方針のもと行われている事業。公募要項にも「保育の継承」を位置付け、選定は市が行なって候補事業者を決め、それを受けて東京都が正式決定しています。東京都の事業を活用していても、さいわい保育園民営化自体は、市が主体の事業なのです。それを報告しないとは...。...市長が一言も発言しないことにも驚きました。自分が発言するほどの重要な案件ではないと考えているのでしょうか...。3月議会でしっかり議論しなければと思いました。朝の宣伝で訴え2月23日、定例の朝宣伝。今週の火曜日は、東久留米駅西口で行いました。先週よりも気温は上がっているとはいえ、まだまだ朝は寒いですね。今日は市議団ニュースを配布しながら、5野党合意の中身や3月3日から始まる市議会定例会について報告しました。市政報告懇談会は午前10時から生涯学習センターでお知らせです。2月27日(土)午前10時~11時45分、共産党市議団の市政報告懇談会をおこないます。会場は、生涯学習センター2階、第4集会学習室です。資料代として100円ご用意ください。「家庭ごみ有料化を考えるつどい」に参加2月19日、「家庭ごみ有料化を考えるつどい」(主催=家庭ごみ有料化を考える会)に参加しました。家庭ごみ有料化に向けた実施計画(案)とパブリックコメントの実施結果について、ごみ対策課課長が説明。その後、質疑応答が行われました。市民のみなさんから質問や意見、アイディアが市民のみなさんからたくさんの質問、意見が出されました。「有料化すべきではない」「なぜ有料化しなければならないのか、わからない」との意見。「有料化は条件付きで賛成だが、条件が整っていない」などの意見もありました。市民のみなさんは、さまざまなアイディアを持っていると実感しました。ごみ減量・資源化の進め方や収集方法の変更については、有料化と切り離して、十分に市民のみなさんと話し合いながら方向性を決めていくべきだと強く思いました。パブリックコメントの結果はパブリックコメントは、106件。そのうち、有料化の計画に肯定的な意見は10件のみ。反対は77件、内容についての意見19件、とのことでした。市長は、この声を受け止めるべきです。集会では、ごみ対策課の方たちへ感謝の言葉もあり、司会者からも、「行政の方たちと市民で一緒に考えていきたい」と。市長には、こうした市民の力を信頼し、有料化先にありきの立場を改めることを求めたいです。国民の声と運動で政治は動くやっぱり、国民の声と運動で政治は動いていくんだ!と実感です。)が戦争法(安保法制)廃止法案を共同で提出。国政選挙での選挙協力を確認したと。「野党は共闘」をよびかけ続けた、たくさんの国民の力です。戦争法廃止を求める2000万人統一署名が重要ですね。圧倒的な世論を広げ、戦争法を必ず廃止したいです。私は、昨年の9月19日、戦争法が成立してすぐに、共産党の志位委員長が戦争法廃止のための国民連合政府を提案した意味は大きい、と思います。そこから議論が始まりました。国民連合政府の提案については、温度差があり一致はみられません。今回一致した4項目は、とても重要な内容...。ここにたって、各野党が誠実に努力していくことが今いちばん大事だと思います。閣議決定撤回を共通の目標とする。(2)安倍政権の打倒を目指す。(3)国政選挙で現与党およびその補完勢力を少数に追い込む。(4)国会における対応や国政選挙などあらゆる場面でできる限りの協力を行う。土曜日宣伝で激励をいただく定例の土曜日夕方宣伝でも、私のニュースに書いて配布しました。若い男性が、「昨日のことですよね。がんばってください!」と声をかけてくれたり、雨で寒い中でも激励があり、うれしかったです。『この力が日本を動かす―戦争法阻止に動いた人びと』を読み返す改めて、『この力が日本を動かす―戦争法阻止に動いた人びと』(赤旗編集局編)を読み返しました。時間を追ってすすんでいくので、どきどきしながら読み進みます。一人ひとりの意思で行動していることが伝わるたくさんの写真、自分の言葉でのスピーチ。「民主主義ってなんだ」「これだ!」というコールにグッときます。それらが共産党の国民連合政府の提案につながったことが改めてよくわかります。今さらにこの本の続きが生きいきと展開している...。多くの人に読んでもらいたい中身です。19日3月議会の議案は38件2月18日、3月議会前の議案説明会でした。初日の市長の行政報告も7項目予定しているとのことです。ありえない市の対応ところが...そのなかに、さいわい保育園民営化についてがありません。12月議会後の重大な課題は報告すべきですが、市長は必要ないと思っているようなのです。法人が決まり、住民説明会も実施されたのに、その報告もしないとはありえません。必要な資料を議会に提出すべきですみなみ保育園民営化では、2012年(平成24年)第2回定例会で当時の馬場市長が法人の決定について行政報告しています。私は、正式に行政報告すべきであること、また、法人の概要や選定の経過・結果など、必要な資料を議会に提出することを求めました。対応されるでしょうか。...閣僚の失態止まらず」との見出しで、安倍政権の閣僚をめぐる暴言や失態がまとめられています。安倍首相の任命責任は重大です。丸川環境相が、除染目標(年間被ばく線量1ミリシーベルト以下)について、「何の科学的な根拠もない」と発言したことが問題になり、結局発言を撤回し、陳謝する事態となりました。いうと変ですが、どれだけ(線量)を下げても心配だという人が世の中にいる。いう人たちが騒いだ」と言っている部分が本当に問題だと思います。福島の子育て中の方たちが、子どもへの影響を心配し自主避難したり、家計を支えるためにお父さんだけ福島に残って離ればなれになっていたり、たいへんな日々を過ごしていることを何もわかっていない。東久留米にも避難されてきている方たちがいますが、もう移動するように言われている実態があります。どの人も必要な支援が受けられるように福島の方たちは、原発事故のせいでたいへんな苦難を強いられています。避難している人も、福島に残っている人も。どの人も必要な支援が受けられ、生活していけるように政治の光が当てられるべきです。議運メンバーは、自民3、公明2、共産2(篠原議員と村山議員)、民主1、市民自治1の9名。委員長は沢田議員(公)、副委員長は白石議員(市)。細谷議長とともに、副議長として私も同席しています。現在、議運では、議会運営における懸案課題について、議論を重ねています。議運メンバーではない一人会派の方も含め、各会派から議会運営について改善・改革したいことについてもちより、それを議長から諮問。答申は、9月30日となっています。市長など特別職の「反問権」を認めるかどうか今日は、市長など特別職の「反問権」を認めるかどうか、災害時の議員の安否確認や役割についての規定をどうするか、がテーマでした。反問権については、4対4で意見が分かれ、委員長のとりまとめで「合意に至らず」となりました。ための特別委員会を設置するかどうか、今後議論されるが、もし設置されればそのなかで検討したほうがよい」「行政側の情報量は議員とは比べものにならない。議会と行政の役割、あり方の検討のなかで考えていくべき」など、さまざまな意見がありました。議員は市民の代表として私は、議員は市民の代表として、自由に質問でき、行政をチェックし必要な提案もおこなう役割を担っている。それに対し、行政側はきちんと答えていく責任がある。そこがきちんと果たされているかどうかが大事であり、反問権が必要とは考えていません。さまざまな意見を聞きながら、この議論そのものが大事だな、と感じました。災害時の問題については、引き続き、次回に議論されます。まさ子議員、そして私で、中央児童館と子ども家庭支援センターを訪ね、それぞれの事業についてお話をうかがいました。中央児童館では中央児童館では、斉藤館長が対応してくださり、改めて児童館の役割のかけがえのなさを実感しました。茶髪でオートバイに乗って児童館に来た若者に周囲はびっくり。「斉藤先生!」と手を振ってくれて...。小学生のころからずっとかかわってきた子。良さもよくわかっている。長い期間、子どもを見守ることができるのが児童館、と。核になって、指定管理者と連携して児童館全体の事業をすすめていることや、子どもたちをとりまく貧困問題や虐待問題などに、さまざまな機関と協力しながら対応していることなど、くわしく学ぶことができました。子ども家庭支援センターでは子ども家庭支援センターでは、井上主査が対応してくださいました。虐待に関連する相談がふえている実態と真摯にとりくむ専門職の嘱託職員の状況...常に、一人あたり50~60ケース継続して担当しているなど...をうかがいました。子どものいのちを守る連携の要になっている子家センターの役割はますます重要になっていると実感しました。親子連れで子育て広場に遊びに来て、そのなかで悩みを話せるようになったり、ママ同士が仲良くなったり、ということの大切さを改めて感じました。市の直営だからこそたくさん学んだことがあり、胸にぐっとくるお話しもたくさんうかがいました。私は、この二つの施設が市の直営であることから、現場の問題がよくわかり、連携も強化されてきていると感じました。専門性が求められる施設だと実感...。子どもたちを守るために、もっと応援していきたいと心から思いました。>>>日本共産党の東京都議会議員。