AMもう如何なる時も「読書」をしないと決めていました。この「iichiko」(焼酎企業)なる本は季刊ということもあり、どうしてもやっぱり読んでしまいます。この本は藝大の河北名誉教授が、どれだけの人物をかかえている完全なる哲学書だと思います。今回も「述語的な展開」が述べられています。先生の新聞連載でも、私にイラストレーションを描かせてもらっていました。「述語的な・・・・」は、幾人かの哲学者でもおられます。そこで、最も主語というよりも述語という論理の中には、デザインが明解です。日本では本当に数少なくなってきています。経済産業省扱いになっていることです。読書はということよりも、「述語的」という展開が、デザイナーではきっと必要だと思うのです。前回もある大きな国家的な行事をしましたが、それこそ、やっぱり述語的な展開が生まれるべきデザインはエンジニアと対立しました。この領域が読むことができるデザイナー養成の「場」=大学があるなら、そこでこそ「述語的な展開」でしかないことが了解されるのかも知れません。「iichiko」という場でその領域を表している河北名誉教授の力量を見ることができます。いう意味では、季刊であるからこそ、真の「読書」が可能です。AM福島の原電事故で本当に学ぶべきことを混乱させています。私は原電のプルトニウム発電は即停止すべきだと考えています。それはウラン239・ウラン240を発生させたことは学ぶべきことでした。学び直す必要があると思います。原子力の陽子と中性子の核変換と原子力素材を見直すことです。科学の力を全うに考えれば、ヘリウム3をどう扱うべきかです。月面に存在するヘリウム3を中国政府は独占化を狙っています。中国でまさかプルトニウム原電が70基開発などは、とても不安どころか危険極まりありません。反原発、これはプルトニウム原電開発には反対です。放射能の無害化を現実化=範原発することです。脱原発というのは言語学的にも大間違いであり低能です。私は反原発と範原発をデザインが有害化の低減を図るという問題解決を行うべきだと考えています。理想は、ヘリウム3をまず月面から地球に搬送する技術と、もう一つは中性子衝突を使用済み核燃料でそのデザイン化です。すれば、中性子の衝突で核分裂が起こります。放射能無しのルテニウム・セシウムを人類は入手すると考えます。そのために、マスコミ報道の安易な記事で惑わされてはダメでしょう。核変換へのプロダクトデザインの造形言語化が必要だと私は範原発を考えています。映画館にディスプレーされていました。私は空想力・想像力の中でも性善説真ん中に一つの安らぎを感じます。私はようやく柔らかい表現のロボットが登場してきたと思っています。ワイフは絶対にこの映画は観たいと言っています。この映画のアニメーション技法はVFXが無ければ出来なかったでしょう。最近はこうした映画技能者が監督にもなってきて、その技術駆使で、空想力毎の映画ジャンルが出てきています。次世代のデザイナー職能にも深く関与してもらいたいと思います。空想力さえも分断している気配を強く感じます。素直な未来想像力が育ってきたと思います。日本人の遺伝子にも組み込まれているとさえ言われています。幼児たちは泣き出してしまうことは確かめられています。海外から始まってしまったことに、国内技術の立ち後れを感じています。AM毎月必ず映画は3~4本は観ようと思っていますが困難です。何事もリセットしたくて、いつものごとく京都で映画を観ました。車イス使用者にとって、私は京都が一番だと断言できるからです。映画は、「インターステラー」というSF宇宙物語でした。久しぶりの長時間映画であり、理解は相当に困難なものでした。この映画監督や物語内容は、観ていただくか、読んでいただくこと。地球環境の保全というストーリーでは、5次元空間論が語られ、ブラックホールの新しい概念映像化、SFで語り切るべき、場面構成や、コンピュータ運用での新たな映画づくりはある意味では工業デザインでの想像力表現でした。2次元の円が3次元になれば、球体となり、どうすれば、ワープが可能になるかまでの正当な提示は、おそらく観客自身の多次元空間やそれこそ光速度転送などの連続ゆえ映像表現だけでは、とても難しい限りのSFでした。現実時間での5次元はもういちど、この原作を再読する必要を大きく感じました。確かに、私が、心臓心拍の2次元から、3次元での置換から、まず、想像であっても、2次元が3次元になれば、立体化どころか光造形での形態化に気づいた想像力と同一でした。この映像と物語性にはもっともっとせめて5次元空間が、この映像表現だけでは、とても理解は不可能かもしれないでしょう。SF映画のほとんどが、地球環境の破壊は人類の存続性を否定しています。これはとても重大な示唆だと思っています。科学技術での修正と修繕が緊急に必要とされていること。私はこのSF映画が地球滅亡からの解放を訴求してると確信しました。AMなんとしても風邪を治さなければ、この想いを実現できました。KAISTの先生お二人を招いて阪大での講演。私の講演を聞いてもらったこともあるという仲です。最高級の大学・大学院であり、デザイン系でも筆頭です。Kim先生は「環境デザインとしてのロボット」をBae先生は「国際貢献としての製品デザイン」、それぞれが実現されているプロジェクトを語っていただきました。私もKAISTで講義をしましたが、この大学が世界からも注目されている「未来創生の発想」は、いくつかの重要なキーワードでした。重大なキーワードを沢山いただきました。確実にコンセプトは製品形態に集約化されていました。支え直してもらった気持ちでいっぱいになりました。造船もどれほど韓国は進歩させたか、その事実を知っているだけに、韓国の勢いを体感しました。日本も韓国もアジアの小国です。世界の先導国になっていくべきだと思い直した次第です。お二人に励まされたようで、すっかり、風邪から立ち直ったと思います。AM訳語「科学」の間違い「科学」という訳語は大きな間違い。哲学者N先生から私は学びました。この指摘を受けられたことは私の幸運です。したがって、デザインをあたかも支援している科学を吟味してきました。科学と技術、その認識デザインの関係に大きな誤りが最近ますます蔓延しています。この蔓延状況に翻弄されているデザイナーへの忠告です。「だから、あなた方のデザイン造形が美しくない」ということに至るわけです。それは「意識」としての「識る」ことが、ラテン語・sciusからフランス語・scienceに定着したことに関与していることです。この原野から見直すべきでしょう。それはScienceのことです。scentia・良心的な知性の育成であるべき学域領域の訳語間違いに端を発しているのです。日本語訳では、様々な「科目」=「分科している学域」、これが「科学」となってしまったことをN先生は多くの著作で書かれています。原意・原点的な経緯と由来が正確に意思に反映された意識・意志にはつながりません。正確無比を目指すなら「科学」と「技術」です。科学技術では、デザインの意思決定、すなわちデザイン意識の基盤ではありえないのです。したがって、文明・文化の下敷きとして科学・技術をそのままデザインの背景とすれば、デザイン表現である造形「美」の間違いが氾濫することになるわけです。願わくば、意識=「識る意思と意志」がscienceという前に、むしろ「芸術」からのデザイン意思が良心的な解釈だと考えてきました。芸術・artと技術・technology/engineeringの意思を再度見渡しておくべきでしょう。芸術原野への「意」その視界には芸術でインクルーシブされた科学と技術、この原野に取り囲まれている融合性へと、デザイナー意思を向かわせるべきでしょう。「学際的な統合」としてのデザイン、デザイン造形への決定意志は「意」の原点にあるということを私は確信しています。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。(壬寅)人には力量というのがある。知恵力のある行動量の大きさである。