-blog-3104punxの個人ブログです。Fallonのツイート内容があまりにも気になったので、大学入試の読解問題並みにエネルギーを使って翻訳を考えてみたよっていうお話です。その問題のツイートはコチラ。Glow”の名前が登場していて、「ほーほー、何を言ってるんだ?」と気になった感じです。2019ただ、すんなり理解できる文章ではありませんでした。英語の読解に関してはある程度自信があったものの、やっぱり英語って難しいなーと。Osoが「ありがとー!」的な絵文字をリプライで返してるのを見つけたので、何かしら褒めてることはわかったんですが、細かいニュアンスまではすぐに分からず、大学入試ばりの真剣読解をすることにしました。以下、その思考の過程を書き記します。2019...まず、冒頭の文章でいきなり解釈につまづきました。”matter”を「問題」っていう意味の名詞やと思った結果、文章の意味が理解できなくて。この文章における”matter”は「重要である」という動詞ですね。結果、「2019年において音楽のレビューや批評は重要だと思うか(よく)尋ねられる」っていう意味だと思います。year.ここの部分はすぐに理解できました。Cohenのレビューは、異例の8.3という高得点をつけたpitchfolkのレビューのことですね。Osoの作品を聞いてみて、今年聞いたアルバムの中でベストな作品の1つってことを知ったという意味になると思います。know.冒頭に続いて引っかかったのがここ。know”っていうイディオムの意味を正しく理解できていませんでした。「君には分からない」っていう文字通りの意味やと思ってたんですが、もうちょっと”you”を広く捉えて、「だれにも分からない」っていうのが正しいニュアンスみたいです。ここの意味は、「(音楽のレビューや批評が重要かどうかなんて)誰も分からないよね」っていう意味なんじゃないかと思います。all.前後関係も含めて、一番頭を悩ませたのがここの部分。やって記事にしている今でも、完全には理解できていません。itは音楽、theyはレビューや批評を指していると考えるのが自然。すると直訳は、「音楽が自分にとって悪いものじゃない限り、レビューや批評はいつでも間違っているし重要でもない」ってことになるはずです。この翻訳だと、Pitchfolkのレビューによって最高の作品と出会えた事実と合わないんです。いいと思った作品について、レビューはかなり高い評価をしているのだから間違っていないし、レビューのおかげでいい作品に出会えたんだから、レビューが重要でないというのはおかしいですよね。考えて、今のところ自分の中での解釈は、「いい作品を前にしたら、レビューや批評なんていうのは野暮だぜ。べこぜ言わず、いい作品を楽しめよ」ってことが言いたかったのかなーって感じです。know”とのつながりがよく分からないし、これだ!と納得できる理解ができていない状態です。英語に堪能な方、ぜひともニュアンスを教えてください。Osoの最新アルバムは最高ですよってことと、自分がいいと思う音源を自分の好きなアーティストも気に入ってるのは最高に嬉しいなってことです。comment.上に表示された文字を入力してください。