硬い話も、やわらかい話もあるよ。子育て終了の奥様でございます。最近本格的にブログにチャレンジ。硬い話、介護の話、日常の話をちょこちょこっと書いていきます。次の改憲へ向けてのステップなのか?本当にステップとなるのか?反対という人に、同じように加憲反対に賛成と言えば、それは保守ではなくなるのか?安倍さんの足を引っ張ることになるのか?私には分からない。なんだか姑息な手だという匂いがする。本当の目的が遠のくような気がする。新たに独立国の憲法を作るべきだという考えがある。占い?>>この記事に対するコメント憲法問題や天皇制など、このところ矢継ぎ早に日本の根本問題が取りざたされています。戦後71年目となるこの年に、コンクリートだった問題の牙城をどうにか打開しようという動きが、ようやくここに来て為されています。我々は本当にこの問題認識を熟知しているのだろうか。あまりにも慣れ過ぎてしまっているこの現状の中で、本当の改革ができるんだろうか・・・という一抹の不安はやっぱりあります。いって現状に即したものを創ってしまったら、それもまた問題があると思うし、本当にこの問題は厄介です。日本人はどんなものも受け入れる能力があると。憲法改正の基本的問題は、改憲ができにくい現状にあること。この定義をどうにかしなくてはならないと考えます。天皇制の問題も、皇室の負担軽減策から考えるべきではないかと思います。象徴天皇という意味合いがあまりにも曖昧過ぎて、国民には本当のところでよく理解されていないことが弊害を呼んでいると感じます。皇室というものは別の世界に存在する日本のロマンだと思える環境にしていくべきで、アンタッチャブルな空間を構築すべきではないでしょうか。そのためには、まず皇室の報道を「公式」なものに限定し、その管理を政府が司るべきで、一般参賀などは極力制限されるべきものに変えてほしい。皇室内での特別教育を速やかに実現し、一般人との接触を極力避ける方向で進めてほしい。そんなことを今から始めないと、この71年間の逆行した皇室の流れを取り戻すことは不可能になるだけです。戦前生まれの方々がご高齢になっていくこれからの時代は、つまりは皇室の本質をよくわかっていない国民集団が大半になるということです。(西尾先生によると、戦前生まれの方々の大半も、本質を理解していない方が大勢いるということですが)国民の大多数が本質を理解していないという現実を踏まえると、その本質はどういうものであったかを過去から学べば済むことで、現在の状況に即したものにしようとすること自体が、本質から外れていく考え方であることを認識しなければなりません。今上天皇がおっしゃりたかったことを私はこう解釈しています。今の憲法に縛られた考え方では、日本の皇室の在り方が本質から遠ざかっていくだけで、本来の在り方が存続できない。望ましいものにするべきことは、退位が可能な制度にするべきで、古来から受け継がれてきた皇室の本質を取り戻したい・・・と。「退位」という言葉が退位という表現でしかなしえないところに、一種の悲劇がある様に感じます。天皇の負担を軽減する目的で、一般国民の願いを直接受け入れる役割を担った時代は間違いなくあったと考えます。この神社と皇室が合体して日本国の平和と安定を祈願し続けてきた過去の歴史から、素直に何かを学ぶべきではないかと私は思うのです。その神社が京都に留まり続け、今皇室の負担を重くしているこの現状が、私には歯がゆく思えてなりません。本来この神社は皇室のすぐそばに存在してしかるべき神社だからです。編集]>あきんどさん祖先とのつながりの中で、あきんどさんの皇室への思いは、また格別だと思います。公務とは位置づけられていないそうです。いうか、国民はそれ何?って思うかもしれませんね。