青銅器時代において錫って重要なんじゃないかと思ってます。資料がありましたので翻訳してみました。40年前のものなのでちょっと古い情報かもしれません。資料用の翻訳なので画像は載せてません。PDF」で確認してください。用語には適宜Wikipediaにリンクを張っています。銅と錫の合金である青銅は、その名前を古代の時代の一つに付けている。純銅とその他銅合金も近東や地中海東部の青銅器時代(およそ3000年~1200年BC)に使われたことは今では明らかなため、その名称が厳密に正しいと見なすことはできないが、青銅製品が大多数を占めるのでラベルとしていまだ適切である。青銅器時代という単語が暗示する年代的区別を超えて古代に使われた素材の重要性があり、これら素材がこの150年間の考古学者による古代のライフスタイルの再構築において重要視されている。工芸品や廃棄物の形における素材は古代人の活動や思考に関する具体的な証拠であり、過去を取り戻そうとするために使われるだろう。私たちは素材をそれらが生み出された社会的・文化的システム再構築の目的とともに、古代の技術と技術者がどのように貢献し、それらシステムに影響を受けたか研究する。金属は陶器と異なり必要な原材料が限られているため、他の地域社会のニーズに応じて輸送する必要がある。金属加工技術は陶器生産よりも複雑であり、鉱石の抽出から物品製造まで多くの人々が冶金的努力の様々な段階に関わっている。したがって金属物品は、地方レベルでの文化変化の指標として感度は低いが、長距離貿易のパターンとアイデアの伝達の性質を定義する上で、陶器よりも生産的である。青銅を構成する二つの金属は長年にわたって学者にとって興味深いものだった。古代の金属加工師が利用できる銅と錫の供給源は多くの推論の対象であり、現在ではキプロス、トルコ、パレスチナ、イランの銅鉱床がすべて青銅器時代の冶金において重要な要素であることに多かれ少なかれ同意されている。錫は南西アジアや地中海東部に地質学的に確認された鉱床がほとんどないため、より難しいことが判明している。古代の青銅加工師が使用していた錫の起源は正確に特定できないため、古代近東の謎の金属となっている。rocks)と併せて見つかる。tin)として知られる、花崗岩を貫く錫鉱脈は古代の鉱夫には得がたいものだった。古代では、錫石またはキャシテライト(SnO2)が使用された。古代の鉱夫の活動に関する最も良い例えは、カリフォルニア・フォーティナイナーズと彼らの砂金探究である。砂金のように、錫は取り出すことができてその中身の痕跡を残さない。この状況はたしかに古代の錫供給源に関する現代の調査を複雑にするが、母岩の花崗岩構造が残っており本来の錫鉱床が特定できる可能性があるという事実において希望がある。地中海地域から遠く離れており、BC3000年のすぐ後に近東で錫の青銅が作られた後になるまで、1つを除いてすべてが利用されていたことは知られていない。除外したのは最近発掘調査されているタイで、ノン・ノク・タとバーンチエン遺跡はBC四千年紀中期以前に遡る可能性のある繁栄する青銅加工の伝統を示している。最初期に分析されたバーンチエンから見つかったダガーは、BC3600年頃のものとされ2.5%の錫(原子吸光分析によって決定)を含み、この数字は意図的な合金であることを示す。なましをうまく取り扱っていた。タイにおける初期の青銅生産は最終的に、近東の合金化技術の開発と何らかの関連があることが判明するかもしれない。タイでの発掘調査では金属錫の工芸品はいまだ見つかっていない。多くの小規模供給源があれば、大規模な錫供給源はもちろん必要ではない。小さな錫鉱床がタイよりも近東のかなり近くで見つかっており考慮に値する。