次は絶対に負けないようにしよう。いくたHについて考えてみたII昨日の続きちなみにZでは東海中学のR4偏差値は59、Hでは合格率80%偏差値は56である。これだけを見ると、Hの方がレベルが高いように思えるのだが、実は偏差値の付け方がHとZでは異なる。Hは平均偏差値、Zでは合計偏差値を採用している。60ならば、トータルも偏差値60。Zの偏差値は全教科60でも、合計得点で偏差値を計算し直すので、トータルだと偏差値62くらいになる。ブログ記事でも「4科偏差値の計算が間違っていないか?」と疑問に思う親御様もあるが、それは実は間違っていない。画像検索して公開の成績表をパクってきた。(画像をパクるのは、リテラシーからあまりよくないよ)これはHの公開これはZの公開この二つをご覧になると分かるだろう。Hは普通に2科目の偏差値を足して2で割ったものが評価になっている。対して、Zは総合も2科目も平均より高くなっている。これは偏差値を合計点により再計算しているためだ。このことから、Zの偏差値59と、Hの偏差値56とは、実質的には1くらいの差しかないと思われる。このことは、Hの母集団の優秀さを加味すると、東海中学の偏差値が高過ぎるのではないかと感じる。実際に灘中の偏差値は、ZとHでは7の差がある。これはHが灘をメインターゲットにしていて、十分に押さえ込みが図られていることを意味するだろう。対して、東海中学は3の差しかないことは、まだまだ東海地区の押さえ込みが十分ではないということだ。Hはまだ東海地区狙いの方向性が十分には取り切れていない。東海地区だけを受験したいと思っている人には、お勧めできるということではない。関西最難関を視野に入れていたり、他の塾では物足りなさを感じていたりするならば、Hという選択肢は大いにありうる。いくた私の記事を読んでいると、数学の先生っぽいよな〜って思うでしょ。何でも数字で読み解こうとするんですよね。いう性格の人は、逆に数字に騙されてしまうこともありますからね。Hについて考えてみたIHが名古屋にやってきたのは2003年で、実はZより前。私がちょうど専業としてこの世界の指導員になった頃。幸運なことに、最初の頃に数少ないHの生徒の指導を担当できたことで、Hの概要を名古屋地区では早く知ることができた。食塩水の問題を天秤算を使って解くなんて、面白いなと思った。(残念ながら、東海、南女には使えないんだけど)Hはもちろん関西大手なので、東海地区メインというわけにはいかないだろう。開業当初は全然合格者は伸びなかったね。灘の数を稼ぐために進出したのだから、東海地区入試に興味が薄かったのかも。東海地区の塾になってきた。南山女子9→25と倍加してきた。今年の実績は一服だった。ホームページでは去年比で実績が下がったことを隠すように、2年前や4年前との比較を書いていたけど、もちろん幾太郎は見逃さない。Hが名古屋に馴染んできたことは、私達指導員にとっては、広い選択肢から生徒に提供できるので嬉しいことである。Reserved.スパムを報告お問い合わせ利用規約ヘルプ。