普通に考えて、夫として最上級なのは『Very』における「イケダン(「イケてるだんな様」の略)」のような存在である、という事に異論はあまりないだろう。早い段階でイケダン*1をゲットし、恐らく一部上場企業以上のランクの企業に勤めているであろうイケダンの収入をあてにしつつ自分とミセスオーガニックさんでも探しとくという「ワークライフバランス(笑)」の実践がベストのライフプラン、という発想はまだまだそれなりに強固に残っている。いうか強度の差さえあれ、大部分の女性の本音であるように思う。男性の本音だって大して変わらないわけだから、それ自体は全く問題ではない。男性だって奥さんは料理できたほうがいいし、仕事してたほうがいいし、若い方がいい。これらは要するに「金ないよりは会った方がいいよね」という程度の話である。問題は、そんな人あまりいない、という事だ。『anan』を読んでいるようなわりとぼんくら*2な女子はそうした「イケダン獲得競争」に負ける可能性が高い。そこで浮上するのが「まだまし」な草食系男子などなのではないか。確かに草食系男子は性欲が薄めなことに目をつぶれば付き合いやすいかもしれない。電車男もオタクである事に目をつぶれば付き合える。いうか、こうした電車男や草食系男子を後で「教育」すればよい。した視点は白河桃子大先生*3の理論にも共通する。これで選ばれる方からすれば迷惑な話だが。最近の「○○男子」というのは「○○なところに目をつぶれば付き合える」という理論である、というところにおいて「消去法での後ろ向きの選択」である。「実際」の草食系男子は女性に興味がなかったりと問題点が多々ある。電車男だって、「服とか変えてみたらあら不思議」なんてことはあまりなく、まぁ普通に小太りだったりするリスクもあるわけで、そこで登場するのが妄想上の草食系男子なのではないだろうか。「臭いものにフタ」の理論で登場するのが「子なしバツイチ」みたいな珍妙な存在なのではないだろう。私はここまでは全く問題ないと思う。院生男子だろうがバツイチ男子だろうがなんだろうが、ぼんくら男子が「文化系女子っていいよね」とか言ってるのと大して変わらないんだから。私がイラっとくるのは、そういうぼんくら男子の事をあなたたち散々バカにしてらっしゃいませんでしたっけ?という事なのだ。いわく現実を見ろ、いわくだからモテないんだなどなど。今こそ、我々は『anan』の読者諸賢にこういうべきではないか、「だからモテないんだ」と。*1:っていうかこれ恥ずかしくない?*2:これは『映画秘宝』読んでる女子という意味ではなく、文字通り機転が利かない人という意味。『anan』は別にプレーンなファッション誌という感じではなく、どちらかというとモサい≒非モテ的な女子が読むというのが私の考え。»プロフィールid:republic1963フリーライター・婚活ライター・婚活アナリスト、古田ラジオのブログです。村民id:republic1963。2003年頃から、はてなダイアリーをやってます。ライターはてなブログをはじめよう!republic1963さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。