浅野目義英のホームページ。浅野目義英氏(41)□なぜ、四市一町同時でなければならないのですか先行合併すれば三市の圏域に人、モノ、情報が集中するとの危惧がある。上尾には一部上場の日産ディーゼル工業の本社や上場企業の支店も多い。これらの本支店が雪崩をうって三市に移転するのではないか。なれば上尾は経済的にも、政治的にも街づくりが衰退する。合併特例法の住民発議も全国でいち早く取り組んだ。いま、上尾は盛り上がっている。この熱意を放棄できない。上尾市議会は時代を的確にとらえ情勢判断する。新しい時代をつくり上げることは議会の使命だ。□合併は相手がある話。熱望しても浦和市民の上尾との合併希望は五・四%しかありません県民の意識は南行性(東京への中央指向)。北方に対しては薄いから気にはしていない。そもそも都市はその街の風土と伝統に基づいたアイデンティティーの確立を目指して運営している。本来的に合併希望は生まれてこないし、合併を指向する街づくりはあり得ない。生活活動圏域は単体では立ち行かないという事実がある。ここから合併という話になるが、いかに共同の生活圏域にするかが課題だ。するには、そこに閉じこもっていては限界があり、風穴が空けられない。親近感は多分に個々人のイメージの問題で上尾は大宮にはあっても浦和には地勢的につながりがないのだから当然薄い。□その意識をどう乗り越えますか顔がなく味もない街をこれ以上つくっていいのか、ということだ。県外の話だが、バッハホールだの一度も使われない美術館だのが各所に建つ。新聞はやゆするが、これを埼玉は九十二(市町村)ヵ所でやっている。顔があるが、浦和と大宮では顔がない。Iの歴史がある四市一町が理にかなっている。市民へのビラ配布をしている。最高の意思決定は議会で行われる。執行と乖離(かいり)はないようにするが、市長とニュアンスの違いがあることは事実だ。□昨年の五、六月ごろ浦和との非公式の場で二段階で上尾を担保してもらえるなら、と話されていますが一考に値すると話した。非公式でもあるし当時と情勢が変わった。マスコミ報道などで四市一町同時の機運が盛り上がってきている。自主的要因があったということだ。幕末に黒船が来た時に世論は開国には向かわなかった。受け入れる土壌があったのとおなじだ。浦和は二段階を主張するが、二段階なら無理に入れてもらわなくていい。浦和の市民意識で一刀両断にされるのは不本意だ。一つひとつ積み重ね重大な時代への挑戦をしてほしい。reserved.このサイト内の全てにおいて掲載の記事、写真などの無断での転載・使用を禁止します。