シロナガス/星景写真と科学本のブログスマートフォン用の表示で見るシロナガス/星景写真と科学本のブログ受信者としてのサイエンスブログ。「暮らしの中の星空」をテーマにした高知県内の星景写真、スタータイムラプスと、ポピュラーサイエンス/サイエンスノンフィクション(一般向け科学書)の書評。PENTAXで撮影しています。星景サルベージ今日は、金曜日なので撮りにいきたいのですが、子守り&くもり(韻を踏んでますね)です。明日は晴れそうなので撮りにいこう。先週は満月だったのと関西に行ってたので撮らなかったので。実は、先日、パソコンのマザーボードが突然死しました。買って一か月なので完全な初期不良交換で対応してもらえましたが、最近、パソコントラブルが続くので、写真のバックアップもより強力に、例えばクラウド化しないといけないかなあと考え始めました。するか、よく考えてみよう。四万十市にて3年前の写真を今の現像の仕方で再現像したら、何か良いものができるのではないかと思いやってみた一枚。こちらが、三年前に現像したもの。テイストは違いますね。そもそも、完全に同じ写真じゃないのが話をややこしくしているような気もしますが、もう一度現像するのはめんどくさいので、このままいきます(笑)現在の現像は、まずカメラに付属の現像ソフトであるデジタルカメラユーティリティ5でリバーサルフィルムのカスタムイメージをあててTIFFに現像しておいてから、lightroomで細かく調整していくというスタイル。それで場合によってはPhotoshopを使う感じです。追記※カメラ内現像とデジタルカメラユーティリティの現像ではノイズの処理の仕方がどうも違うようです。カメラ内現像の方がISOの高い画像の処理は、きれいになるような気がします。ノイズが粒状感のあるサラサラした感じになるので、あとからのLrでのノイズ処理でもうまく軽減できます。デジタルカメラユーティリティのほうは低ISOの処理はいいんですが、高ISOのノイズは強調されてしまってどうもいけません。ここら辺は使い分けないといけませんね。逆に、低いISO(少なくとも100では確認)の場合に、カメラ内現像をするとなぜかわからないのですがバンディング(グラデーションが縞状になる現象)が起こってしまう。何か解決策があるのかもしれませんが、こちらはデジタルカメラユーティリティで処理するとバンディングは出ません。低ISO(100~どこまでなのかは今後調査しなければ...)はデジタルカメラユーティリティで、高ISO(少なくとも6400~、3200とかもどうかは今後の調査対象)はカメラ内現像でという感じでしょうか。今回の現像、...全体的に、メリハリはついたか。