再質問は一点のみでございます。視覚障害者の答弁については、知事答弁は感動がありました。私は、政治には有権者を満足させるだけではなくて、必ず感動が付加されなければいけないと思っています。この浦和の調神社、浦和の顔です。浦和の駅から五百メートル、中山道東側に鎮座しています。つき神社、調様と愛称されています。こま犬のかわりにうさぎの石像が入口に置いてあります。この調神社、調公園と一体感を保つ土地に理由不明確なまま日赤が来ても、感動は起こらないと思います。この二通の日赤から寄せられた購入希望についての文書、先ほど部長さんからは、土地が手狭などの理由のためにというふうに、日赤から文書が上がっているというふうに答弁いただきましたけれども、こう書いてありますね。「建物の老朽化及び耐震性の問題もあり」と、こう書いてあります。財産は売却するときには、その先の理由が必要です。耐震性に不安があるからと書いてありますから、耐震性が不安だということを支える資料は持っていますかと、事務方に聞きました。日赤にも耐震性を証査する、耐震性の不安を証査する資料は県庁に渡しましたかと聞きました。文字だけで耐震性に不安があると書いてあるだけで、この県有地を売却していいものかと私は思います。先ほど、県庁本体は耐震強度を支える二つの数字、コンクリート強度並びに中性化には問題がない、優れている、二十年はもつと報告がありました。この日赤の調べた耐震データにはこう書いてあります。構造く体である鉄骨の腐食及びコンクリートの中性化は極めて少ない、問題がないということです。床、足及び支柱橋状の腰骨、腰の壁のコンクリート強度は十分で、良好な状態にある。この文書自身を総務部長は手に入れていますか。この土地を売るための協議機関を設けるというふうにお話を、先ほど答弁いただきましたけれども、スピードをお伺いしたいと思います。再々質問はいたしません。浅野目議員の再質問にお答えいたします。二通の文書というお話でございますけれども、この文書には理由書が添付されておりました。それから、このいわゆる耐震の問題につきましては、私も承知をいたしております。この耐震の問題につきましては、私が承知している限りにおきましては、この本庁舎と日赤の建物において、日赤の建物の方が少し良いというふうに承知いたしております。この本庁舎の場合には耐震改修をやります。日赤の場合には、あそこが敷地が狭あいのために耐震改修ができないという、そういうお話を専門家からちょうだいしているということを私は承知をいたしております。この誘致につきましては、私どもといたしましては、先ほども御答弁申し上げましたけれども、いろいろオープンに募集をしました。その結果、日赤から入ったわけでございますけれども、私どもといたしましては、県の中でこの用地選定につきましては、慎重に議論しながらこの売却先として決定をさせていただいたところでございます。reserved.このサイト内の全てにおいて掲載の記事、写真などの無断での転載・使用を禁止します。