他の語を探さずとも、削除すれば正しくなる、で問題としては決着します。省略可というのはよく言われることです。節、主節とも過去、ともに現在のこともあるでしょう。節の時制が難しくなります。いいわけでもありません。一定じゃないの?という疑問はあって不思議じゃありません。確かに「不」定詞の前に、「定」があります。使われる場面は「限定」されています。常に形が決まっています。日本の文法では「準動詞」と言われているものに当たります。方が一般的になっています。いい訳語ではない、と言えばそうかもしれません。翻訳が得意な方お願い致します皆さんこんにちは、質問させて下さい。英語の和訳の問題でどれがいいのか悩んでいます。以下問題と選択肢です。conditions:景気停滞1.労働市場の悪化と景気の後退が原因で、前期に引き続き7-9月期も消費者信頼感が低下した。2.労働市場の悪化と企業の厳しい経営環境を受け、9-11月期の消費者信頼感が低下した。3.労働市場の悪化と景気の停滞が原因で、7-9月期、再び消費者信頼感が低下した。4.悪化するばかりの労働市場と景気後退が原因で、9月期の消費者信頼感が再び低下した。5.7-9月期に悪化すると予測される労働市場と景気の停滞が原因で、消費者信頼感が再び低下した。私は辞書で調べて意味が同じ単語に丸をつけていき、丸の数が多いものが正解かなと言う風に解いています。四半期の意味が余り分からず、またどこの国の話かにもよるかなと。それと停滞と後退の違いもよく分かりません。recessionでした。どれが正解でしょうか、よろしくお願い致します。皆さんこんにちは、質問させて下さい。英語の和訳の問題でどれがいいのか悩んでいます。以下問題と選択肢です。conditions:景気停滞1.労働市場の悪化と景気の後退が原因で、前期に引き続き7-...続きを読むAベストアンサー3が正しい訳です。quarterと略すこともあります。stagnantは景気について言えば、景気が良くならず悪い状態が続くことをいいます。marketについて使われていますが、景気について使えば『後退する』という意味にもなります。景気後退というより景気が後退した結果の『不景気』です。他の回答も見るQtrafficの意味この前英語を習っている教室で、先生がtrafficという単語にはこれだけで渋滞の意味も入っていると仰っていましたが、どの辞書をみてものっていません。これは本当なのでしょうか?Aベストアンサーここに何回も書きましたが、日本語の単語と英語の単語は一対一の意味というか互換はありません。質問者様の「停滞」の意味はあります。先生の言葉は間違いではありません。lightですが、lightというのが自然です。私は、いつもここを読んで、極めて細かな事を、親戚関係の全くない日本語で解説、理解しようとしていて、しかもネイティブはどう言うかにとらわれすぎです。ネイティブと比較するのかは、単純な理由でネイティブと英語で話す機会がないか、あっても限りなく「わからないレベル」です。英語は外国語なので、ネイティブの言い回しができるわけがありません。ある程度英語で生活していて、英語品位を気にするのは普通ですが、英語を使う機会もないのに、なんか無意味な勉強をしている気がします。readyという単語なのですが、この単語は中学でも必ず出てきますよね。今、2種類の中学生用の英和辞典で調べたところ、形容詞で「準備(用意)ができて」とありました。何ともスッキリしない訳語です。日本語には、用意ができている状態を表す形容詞が無いというだけのことかもしれません。訳語は文脈により適宜微調整する必要がありますが、辞典にはその全て(100%)を載せるわけにはいきませんよね。代表的な訳語を載せてるだけだと思われます。スペイン語辞典で調べたら「用意のできた」という訳語があります。たいした違いには思えないかもしれません。文脈により、どちらでもいいという人もいるでしょう。ほとんど違和感は発生しないでしょう。