護憲派は非プラグマティストであろう。唯一の絶対的真理の探究を放棄する。それが実用主義の本質である。科学には科学の基準がある。宗教には宗教の基準がある。多元的な捉え方を主張している。「それぞれのドラッカー」も、ある意味でプラグマティズムである。民主主義的なプロセスを重んじる。他者との協力を重視する。改憲論に関して言えば、だから思想的にも強行突破はできない。うまくいけば他は犠牲にしてもいい。「儲け第一主義」に陥る危険性もあって、こちらはいただけない。他は犠牲にしてもいい。「憲法」に関する『大辞林』の定義。他の法律や命令で変更することのできない国家最高の法規範」したがって日本国憲法に関しては、うまくいけば他は犠牲にしてもいい、とはならない。第九章「改正」がある。国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。実際は過半数以下でも可能である。結局は21世紀に、日本国民が、プラグマティズムを支持するのか。欧州的な観念論的哲学の堅持。そこが隠れた焦点となるだろう。