ID:avoQdb/S0.net55-250STMの白バージョン出してくれ~。心の底からそう思う今日この頃。55-250STM、良いレンズや。ID:AuRaNG3Q0.net他と差別化をはかり、所有欲を満たす役割も持たせている。うまり、ブランド戦略でもあるんだ。最高の材料と設計&組み立て技術によって作られた、特別なレンズ。ID:LGMYBxW10.net>>583、>>584回転方向が右か左かで別の特許になるからC社のレンズとN社のレンズの特許は基本的にかぶらない。互換レンズのT社はN社から訴えられる可能性はあるが、C社から訴えられる可能性は極めて低い。ID:iJBJxvb50.netニコンの現行からは白なくなったでしょ。白=キヤノンって思われる状況で、ソニーが白いの出し始めたのが不思議。ID:QoKJzRrK0結局は所有欲煽るためだろうけどね。白なりlimitedなりさ。昔からキヤノンはそういう売り方好きだし、ユーザーもだからで選ぶ人はかなり多い。ID:I3peF0U40※9でも実際一目で「あ!それ良い奴じゃん!」って判るのは大事だと思うよ。キャノンの赤鉢巻とか、ツァイスの青バッヂとか、ソニーのオレンジマウントとか。所有欲を満たすって言うのは凄く大事。それに初心者がいつかはあんな高性能モデルをっていう目標にしやすいしね。ニコンとかニコンユーザー以外にはどれが高級品でどれが入門用なのか全然わからんし。ID:QoKJzRrK0※10うん、それはそう思う。高級ものは自慢したいって誰もが思うものだし、見た目重視はコンデジとかでもやってたけど売れたしファンできてることからも大事だと思う。逆にニコンやペンタやオリとか技術屋っぽいこだわりしすぎて失敗してきたのは多く見てきたからね...そういうこだわりは好きなんだけど時代にはあってない。ニコンでいうなら単1.8のスペックが1.4と変わらな過ぎてあまり高い方が売れてないとかやっぱ売り方下手だなぁと思ってしまう。ユーザー思いで好きだけど。ID:lqPBMqn00EF-S(APSC専用設計)レンズはやる気ないからなあ、F2.8以上のズームレンズすら無いし。白レンズはステータスという見方もあるんだろうけど、目立つ上に膨張色で大きく見えるからちょと嫌ね。ID:DmMNY1P10ニコンのGタイプ50mmはそもそもやる気ないでしょwNコートも無いし描写もイマイチ。ID:aKR6qebl0Pentaxの鏡筒デザインはかっこ良いと思うが、緑&金リングの配色センスは理解不能。ID:gkkL.Rj40レンズ内の温度を少しでも下げて像の揺らぎを抑えるためって聞いたことあるな。ID:lCQNdD4j0白筐体のレンズは熱膨張防止が正解だね!口径が大きく熱膨張の影響を受け易い特殊レンズ(低分散や螢石)などはプロなどの要望で改変された。キャノンが先駆者だと思う。当時は黒じゃないとダメだというプロも居たが、現在は淘汰された。実際はレンズにレンズコートを着せることで色目は変えられるため、気にならなくなると思う。銃に間違えられないためはウソです。動くものはすべて標的になるので、逆に白は目立つ為、標的にされ易い。それに戦場カメラマンはそんなデカイレンズ持って行かない。気温がマイナス30度から50度までの使用で、ピント移動が性能に影響を与える高級レンズで無限大がオーバーインフまで調整できるレンズは白く塗っても価値があるが、そうでないレンズは自己満足で塗装し、自己責任で保障が受けられないことを納得して実行するしかない。間違ってもペンタックスみたいにカラーバリエーションを出すと割高になり、本来の安レンズの価格も跳ね上がるため、得な事はない。海外サイトで55-250STM用のレンズコートがあれば購入を勧めるが、あるか?は定かではない。初代の55-250ISを持っているが良い写りをするので、軽くて重宝している。ここまで話してきたが、何とか望みをかなえてやりたくなった。ID:o0rv04tW0infoや価格のコメ見ればCanonユーザーなんて分不相応な見栄張りが大半だから白レンズみたいな判りやすいのが好まれるんだよ。ワイもCanonユーザーだから良くそれ感じる。Lレンズって大騒ぎしても結局最後はDLO頼みになるし、DLO抜きの単体描写は他社レンズに比べたら低いから、そうやって自意識満たすしか無いってことさ。ID:fc9lTn040コレ、熱射によるハウジングの歪抑制だよ。・・・むかし聞いた気がする。ID:QwnqBnk.0蛍石が熱に弱いので白いカラーリングにして熱くなるのを和らげようとしたのが最初。目立つので徐々に形骸化してブランディングの材料になった(ニコンもライトグレーを作ったりしたね)。現在では白レンズが熱を和らげるのは最初だけとわかったからキャノン以外の蛍石レンズは黒いボディを採用してる。