susumuソクラテスの弟子だったクセノフォンが書いた、プラトンについての文章です。読んだ感想としては、やたらと理屈っぽい論語、という感じですが、プラトンの『プロタゴラス』よりは、ソクラテスが現実の人間っぽく感じられました。4巻構成で、1巻がソクラテスの有罪判決に対する反論。2,3巻は弟子などとソクラテスとの議論で、道徳的な指導を理屈っぽくしています。4巻で若干哲学的な議論がされています。議論の運びには、なんと言うか若さを感じました。知っているのなら実行できるはずという考え方や、知識は矛盾していないという考え方には、そうだったら誰も苦労しないよ、と言いたくなったりもします。その他にも、気になった考えなど少しだけ抜粋しておきます。友人の選び方や、幾何学に対する態度は、実用的というか功利的な色合いが濃いように思えます。「論証」という形式をとるとこうならざるを得ないということでしょうか。ら(人間以外の動物)もまた人間の便益のためにこの世に生まれ、そして養われているということが」(p.199)「不文の法」(p.209)あらゆる国土で等しく信奉されている、「不文の法」という考え方。「自制は人間最大の善である」(p.215)短絡的な欲望に流されるのではなく、自制によって最善のことを行うことが自由であるという考え。カントやヘーゲルなどを読んだ時も、こういう考え方が出てきたと思いますが、どうやら伝統のようです。最後ですが、このクセノフォンの人生がなかなか大変なもので、ペルシアの傭兵として参加した戦争で大将が戦死。そこから撤退し、孤立無援の中祖国まで帰るという、『アナバシス』という著作もあるようです。