自分の言葉で話してもらえませんかね。天理教公式機関ではありません。コメント・ご意見等はこちらに(旧)自分の言葉で話してもらえませんかね。「先生」と言われる方と2時間ほどお話させていただくことがあった。世間話から、信仰論まで色々な話をさせていただいた。話をさせていただいたといっても私は専ら聞き手でありその先生の独演会のような状況であった。この会合は、たぶん私をなんとか入信させようとするどこかからの作用だと思う。話の途中で、何度かその先生が私に対して「君は難しいことばかり言うねー」と言っていたのが印象に残る。私としては何も難しいことを言った覚えはないからである。話した覚えがないほどである。その先生がなぜ「難しい」と感じたのか。それは、きっと私の挟む合いの手が、先生の予想外のものあることと私の聞く態度が肯定的ではなかったからだと思う。具体的に言うと、その先生は「陽気暮らし」や「若年層の育成」といった言葉が出るたびに私が「それって何ですか?」とラディカルな問いを発したからである。私「・・・そ、そうですね。その昔、泥海の中をなんたらかんたら・・・」といった具合なのが、本当に多くあった。結局、私は彼が陽気暮らしをどのように考えているのか理解できなかった。私は何も全て論理的に矛盾なく話して欲しいとは思わない。教義の詳細なんて余計にウンザリするだけで聞きたくない。私が求めたのは、おつとめから陽気ぐらしへどのように繋がるのかをその先生が現在に至るまでに経験したことから言って欲しかった。分かりやすく言えば、自分の言葉で語って欲しかった。「私はこういったことを体験してね、おつとめって陽気ぐらしだよなー」と言ってくれれば、私は興味をもって肯定的に聞けたと思う。小難しい宗教言語を並び立てられては理解や納得が及ぶ前に言いくるめられてるような倦怠感が訪れてしまうのである。相手の理解が及ばない小難しい言葉を言って相手の思考を置き去りにすることを精神分析では「知性化」という。私は彼が普段知性化で済まされている文脈において知性化させなかったようだ。私は非常に難しい話をしたとは思えない。非常に分かりやすくしようと勤めたと思うのだが。その辺がまったく理解されなくて残念であった。自分の言葉で語ることがこれほどできないのであるのか不思議である。偉そうに教義を語ることが先生としての条件であるかのように彼に骨肉化されていることに驚くばかりである。自分の言葉で語ることこそ、布教の骨子だと思うんだけどな。悲しいけど晴れやかな年越し。「自分の言葉で話してもらえませんかね。先の真柱の講話あれを私のように読み取るのは至難の業かと...いわゆる、天理教jの話を聞き慣れている人なら判断できると思いますが、私も天理時報を一回サット読んだだけでは理解できませんでした。カインさんが、エッ?と思われたのも当然かと思います。今回のブログですが、実に的確なコメントだと思います。自らの陽気ぐらし実践プログラムを持っておられない方(ここは幅広く...笑)は多いのではないでしょうか。実践プログラムを持っておられる方は、文字通り実践しておられますから、話も理解もしやすでしょうね。私も偉そうなことは言えませんが、仰ることはよく理解できます。