ありがとうございます。次に移りたいと思います。次は報告事項の5「エボラ出血熱への対応について」であります。資料7に基づいて事務局お願いします。よろしければ資料7と資料8は少し関係がありますので、まとめて説明させていただきます。資料7と資料8を一緒に説明していただきます。ありがとうございます。エボラ出血熱への対応ということで、8ページをごらんください。昨年12月29日にWHOからギニアにおいてエボラ出血熱流行の終息宣言が公表されまして、それを踏まえまして国内及び検疫における対応について、西アフリカに渡航歴がある方について、健康監視対象とするのをとりやめたということにしておりまして、対応としてはまとめますと7ページ目をごらんください。一度こちらの部会でも以前出しておりますが、一昨年からエボラ出血熱の流行が出てから健康監視と疑似症の定義につきましては一番左側に対応していて、昨年9月18日に中央の対応に一部変更をしまして、疑似症の定義には接触歴を含むということにしておりまして、健康監視はそれ以前と同様の対応にしておりまして、12月29日には健康監視の部分も通常の対応に戻させていただいたということでございました。いった状況だったのですが、資料7の1ページ目をごらんください。こちら西アフリカにおけるエボラ出血熱に関しましては、終息宣言が出されたのですが、その後も患者さんが出ている。回復者の方から移ったとか幾つか患者が出ているという事例がございますので、引き続き西アフリカ各国に渡航する方に対しては注意喚起。リスクアセスメントでまとめていただきましたので、これを踏まえまして改めまして検疫所のほうに、今回のリスクアセスメントの内容を踏まえた啓発をさせていただく。いった方が来たときの対応をこちらの資料7の1~3ページにありますようなことをまとめさせていただいて、周知をしたところです。ちなみに啓発の内容としては、資料の4ページ目と5ページ目でありまして、資料の4ページ目が3国から帰国された方向けに対して、中央にありますように終息宣言後もエボラ出血熱患者が発生していますということで注意喚起をしておりますし、5ページ目については出国される方に対して同様の注意喚起をさせていただいております。出国された方には一番下に囲んでおりますけれども、流行地域に近づかないとか、汚染された可能性のあるものや動物に触らないでくださいという注意喚起を入れております。以上がエボラ出血熱に関する対応についての御報告になります。続きまして資料8をごらんください。今、申し上げたようなエボラ出血熱に関しまして平成26年来さまざま対応をしてまいりまして、また、エボラ出血熱の対応に関しての通知なども今回いろいろ出させていただいたということで、この際、これまでの対応についてウイルス性出血熱への行政対応の手引という形でまとめて、形として残しておいてはどうかということで、検討会をこちらの資料8の左の中央にあるメンバーで設置をして議論をさせていただいております。検討会を既に2回開いておりまして、ウイルス性出血熱の行政の手引の案を今まとめておりまして、具体的には手引自体は2ページ目、資料の裏になりますけれども、このような形でウイルス性出血熱への行政対応への手引ということで、目的としては今、申し上げたような内容で、構成としては中央の囲みにありますけれども、マル1、マル2とありまして、平常時の備え、患者発生時の対応ということを一通りまとめさせていただいております。お戻りいただいて資料8の表面ですけれども、この手引につきましてきょうまだ調整中ですので、この場には提出しておりませんが、年度末までにまとめまして、自治体に対して情報提供したいと思っておりますので、また次の部会で御報告をさせていただければと思っております。見つかった場合の公表はどうするかとか、いろいろなケースを我々経験しましたので、この際このような形でという意見をいただいて、報告書としてまとめておきたいということを考えておりますので、あいにくまとめて案がこちらにあればすばらしかったのですが、少し予定がおくれておりまして、また次回に御報告をさせていただければと思っております。ありがとうございます。私から確認というか、細かいことなのですが、別添2の西アフリカに渡航される方の一番下に、この病気に対する確立された治療法やワクチンは今のところありません。流行地域に近づかないことが重要です。今、西アフリカへ渡航される方へということで出ているので、西アフリカは今、流行しているわけではない。病気は時にできるかもしれないけれどもということなので、一般論として仮にどこかが流行地域にあった場合にはという解釈ですね。はい、そのように考えております。ほかに何か御意見ございますか。一つ、仮にこの地域の中、西アフリカにおいて流行地域に近づかないという物言いなのですか。ここの言葉を捉えるようで申しわけないけれども。現時点では外務省からの渡航者情報では、注意喚起のレベルとしては渡航を控えることを検討までは言っておりませんので、近づかないようにというのは渡航しないようにという意味ではなくて、一般的にそういう警戒地域などがあれば近づかないようにという一般的な意味とお考えいただければと思います。御意見はないようですので、次に移りたいと思いますが、次はその他ですが、何かその他、ここで御発言等ございますか。感染症法の改正について、少しお願いをしておきたいと思います。この部会でこれまで審議していただきまして、一昨年の11月に法律が通って、この4月にいよいよ施行されることになっていると思います。改定あるいは検査施設における病原体検査の業務管理要領を新たに策定していただいたり、お願いしておりました自治体に対する説明会を開催していただきまして、大変ありがとうございます。心から感謝を申し上げます。これから対応の考え方なのですけれども、いよいよ4月にスタートする。そのときにこれは法律、省令に基づいて今後サーベイランスが実施される。検査数についても季節性インフルエンザの検体提出数も規定されていることから、国としてサーベイランスをきちんと把握しておく必要があるのではないかと考えられるわけでして、大きなポイントは2つあると思うのですけれども、1つはサーベイランスについて。一つはいわゆる精度管理についてなのですが、サーベイランスにつきましては季節性インフルエンザについては省令で、それから、その他の五類感染症については実施要項の中で提出数が、実施要項については目標という形になっていると思いますが、そのように数の規定までなされているということから、提出する側は医療機関であって、自治体によっては保健所が搬送する等、そういうこともあると思いますので、4月以降、サーベイランスが適切に実施されているかどうかということを国において把握していただいて、自治体が実施できるような支援もしていただきたいと思っております。委員会等を設けて、具体的にその試料とか試薬の配付等について検討する場を設けていただきたいと思っておりますし、研修についても国が実施している研修等の計画についてもなるべく早目に公表していただいて、自治体が対応、計画しやすいようにしていただきたいと思っておりますので、ぜひ今後ともどうぞよろしくお願いしたいと思います。ありがとうございます。方々に大変御協力をいただきました。それから、医師会初め医療関係の方々にも御協力をいただいたということで、改めまして円滑な施行に向けて御協力をいただいていることについて感謝を申し上げたいと思います。2つ御要望をいただいた点につきましては、まずサーベイランスのほうは発生動向調査事業ということでありますし、順次ここでいただいた情報をどのように還元していくのかということもあるのだと思います。充実を図っていけるようにしていきたいと思っています。2つ目の外部精度管理に関しては、今、調先生から御指摘のありましたような関係者での委員会のようなもの、企画委員会のようなものをつくって運営ができるような形をまさに検討している途中でございますので、これらにつきましては順次具体的に進めていければと思っています。研修につきましても、これは従来からも説明会などでお話しておりますが、既存の研修もしくはそれに加えて国のほうで企画するような研修なども考えたいと思いますので、当然のことながら早目にお知らせしていくような形にしたいと思います。引き続きどうぞよろしくお願いいたします。ありがとうございました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。ほかにその他ということで何か委員の皆様からございますか。しますと、本日の議事は以上で終了としたいと思いますが、その他に事務局から何か連絡はございましょうか。次回の開催については、日程調整の上、改めて御連絡をいたします。事務局からは以上です。それでは、これで終了といたします。ありがとうございました。緊急情報や厚生労働省のご案内などを掲載しています。