妥当性があるとこころで同意することです。経験合理性に照らし合わせて間違いがないと捉えることです。おのおのの主観がその認識や判断に共通であるかどうかで決まります。その基礎的な内容を共有し得ると考えられているのだと思われます。経験合理性という或る種の物指しが共通に持たれます。排中律から始まります。その共通感覚などについての根拠を問わないでよいとされている・つまり公理だと見なされているというかたちなのだと思われます。《〔妥当性があると〕知っていること》と《知らないこと》とをきちんと分けて認識することがその内容です。保証されているはずです。その妥当性をめぐって――見落としていたと気づく重大な間違いが現われるのでない限り――争うことはないからです。《一部の主観が共通ではないという場合》の特殊な事例があります。ひとからの受信はこばむという半鎖国政策において《共通ではない》ことが起こります。相手はこたえないという場合です。気長にみなで知恵と力を寄せあってこの事態に応えていくことになります。一人や二人の説得ではどうにもならない場合が起こるようです。部分的に分からないところが残ります。共同主観とするようです。共同主観は《分かっている》こととしてあつかわれます。異なる共同主観が持たれてしまうのではないか?――そのとおりです。主観の共同化を推し進めて行く。この過程が《分かる》ということと一体になっていると考えられます。存在とその意志の自由がとうとばれる。平等が持たれこれも尊重されます。これが一人ひとりについて尊重されます。民主制として尊重します。《分かる》ことの保証装置となります。)リンクはてなブログをはじめよう!brageloneさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。