《じゃぁ、貴族制というのは、どいうものなのだ?(>_<)ムズカシーノダ》まぁ、家柄とか身分の高い人が貴族っていう人に属するんだけど、基本的に血統を根拠にして社会的特権をもっている人達だね。いった人達の特権として政治権力を握ったときの政治体制だね。『たしかに、世襲としてはその通りですが、君主制はあくまで王様が最高権力者ですが、貴族性はその権力が分散します』で、最後の民主制は、統治者が多数である政治形態。権力が人民全体にあって、その参加により、政治が行われる政治体制ということになるね。アリストテレスはそれぞれの政治体制を次のように評価しています。利益で国家が左右されることはあってはならない』いわゆる、独裁制に陥るってこと。『哲学的でいい質問だね。これは、ムーシコスも、めぐたんも、なにより、読者のみなさんにも考えて見て欲しいことですね』シニョール呟き尾形はどんな風にかんがえているのかな?『そうですね。現代社会において、民主主義が無条件で良いとされ、無条件で独裁政権が悪いとされています。『無条件に良い、悪いとはいえません。独裁というのは、1人の判断で物事を決めることを指しますが、もし、この独裁者がものすごく有能で、公平で、公正で、正しい判断ができるのであれば、善政がしかれるはずです。正しい判断ができる人は君主と呼ばれ、できない人を独裁者。呼ばれることになります』まぁ、発酵と腐敗。発酵も腐敗もどちらも腐ることなんだけど、それが人にとってよいことなら発酵、悪いことなら腐敗というんだよ。『貴族制は、君主制とちがって、統治者が1人じゃない分、独裁制になりにくくて、いろいろな視点で政治ができて、支配者の集団によって治められるので良いとされています。反面、軍事政権のように、限られた数人が国を牛耳ることに成らないようにしなければならいといけないともアリストテレスは言っています。権力者が少数の人間に偏っているってこと。『ちょっと、まってください。上述したことは、あくまで私、呟き尾形の考えたことです。哲学というのは、自分で考えることが必要で、知識として憶えることじゃないということさ。