E用のマウントアダプタ2種類を出すんだな。メタボより良さそうな気もするんで出たら買ってみよう。ID:pkfhOZa+0.net>>82>マウントコンバーターMC-11に内蔵のLEDの色と発光パターンにより、>装着したレンズの対応、非対応の判別や、レンズデータの更新が>必要かどうかの判断が容易に行えます。ID:s/+5hxRy0.netこれか。ID:KogU2ZFU0.netうーん、現行ソニー向けに供給されてなくて純正とかぶりのないシグマレンズってどれになるんだろうか。ID:0dnNe/yu0.netMC-11がシグマ製レンズ以外では動かなくしているのか否か気になってネットばかり見てたら今日が終わる。ID:P+NcP/8/0.net動きものには相変わらず使えなさそうね。望遠にも対応してるのに。ID:GI0o4HT40.net裁判負けた腹いせにリバースエンジニアリングして出せばいい。ID:tnjREdSR0コレ出すんならミラーレスもEマウントにしときゃよかったのに。ソニーに交渉すればボディも作らせてもらえるだろ。Eマウントって一応オープンマウントだろ?そうすりゃDNシリーズももっと売れるぞ。ID:0PtJDZje0自社マウントがあるのにEマウントとかアフォか。それこそソニーはレンズも売れてライセンスで儲かっても、シグマには何にもメリットがないじゃん。そもそもEマウントにはロクなレンズ少ないんだからシグマが採用する理由がない。ID:tnjREdSR0※3SAマウントなんてレフ機用のマウントからミラー取っ払っただけじゃん。レンズはEマウント用をシグマも出してるし、このアダプターでEFマウントのシグマレンズも売れるから普通にメリット大きいでしょ。SAマウントなんていう、レンズ交換式カメラの中で最も売れてないマウントを無理やりミラーレス化して延命するより明らかにローコストでミラーレスに参加できる。SAマウントを残したいならそれこそアダプターを作ればいいだけ。Eマウントは拡張性の面で見てSAマウントで展開するよりは間違いなく将来性はある。シグマもこういう商品開発してんでしょ。言ってSAマウントで出しても誰得なの?ってなモンですよ。ID:VpG9z.Dy0EFマウント版も出して自社レンズ以外は機能制限を加えれば良い。EF用レンズならSA用とは違って中古で買い叩かれないし、店頭でも扱ってるからな。ID:X5RcUwYb0※3>そもそもEマウントにはロクなレンズ少ないんだからならレンズメーカーとしてはむしろ魅力的だろう。ID:EeNbwKNf0んー、シグマのラインナップ見たけどあんまり欲しいのないな。シグマレンズはAマウントの何本かとE19持ってるけどみんなが言うほど良いと思えんのよ。キャノンレンズの方が使ってみたいな。ID:tnjREdSR0※6Eマウントにはロクなレンズが少ないのに、Eマウントで出すと安くてまともな筈のシグマのレンズじゃなくて、高くてロクでもないソニーのレンズが売れるらしいで。消費者心理ってのは不思議だね。ID:fuoIO6L30※8そもそも今までDNレンズというろくでもないレンズしか無かったのに、なぜそんな事がわかるのかなぁ?もし純正とやり合いたいならArtクラスをバンバンぶち込め。それで売れないなら"純正のろくでもないレンズしか"売れないなどとぬかせや。ID:wFF194JP0※4馬鹿に解りやすく説明してやると、純正の挙動は純正レンズが一番正しい訳で、例えば18-35/1.8みたいな開放でAFが暴れるレンズでもSAマウントのSD1Merrillなら開放ジャスピンになる訳よ。あとFoveonはSAマウントに最適化されてるから、他のレンズだと描写が落ちる。描写をウリにしてるシグマからしたら、売れるマウントより実力を発揮できるマウントの方が最優先。>ハッキリ言ってSAマウントで出しても誰得なの?シグマとシグマユーザーが得に決まってんじゃん。どんなに使いにくくてもあの性能に惚れてるからシグマもシグマユーザーもわざわざSDやdpを選んでる訳で。純正ボディの能力を一番発揮できるのは純正マウント納わけで、そんなことも判らずにソニーマンセーしてEマウントごり推しするから、ソニー儲はバカって言われんだよ。ID:BVbLVpy20このアダプターも、ソニー用シグマレンズが、そもそもAマウントは出してるけどわざわざEマウントで出し直したところで売れるか判らないから出したようなもんだろ。シグマレンズで一番売れてないのがαA用だぞ。SAマウント用より売れてない。EFマウント対応にしたのは一番出荷してるからだろう。SAマウントの増産はイキナリは出来ないだろうからな。