家族の絆を守る会・FAVS「家族の絆」は、時代や国や言葉が違っても、人間にとっての普遍的価値です。健全な社会や国家の基本は、個々の家庭の安定にあります。家族の絆を守る会の岡本明子です。違憲」と、最高裁大法廷が判断を下しました。http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0401A_U3A900C1000000/NHKニュースでは、谷垣法務大臣が、早速民法の見直しを検討しなければならないとコメントしました。菅義偉官房長官も、「『判断内容を十分精査したうえで、立法的な手当てというのは当然だろう』と述べ、民法改正を検討する意向を表明した」とのことです。http://www.asahi.com/politics/update/0904/TKY201309040294.html婚外子の相続を、正当な結婚した夫婦の間の子供と同じにすることは、我が国の家族制度を根底から崩す、日本にとって、重大な意味を持つ問題です。して、選択的夫婦別姓とセットで論じられ、政治の場でも何度も「改正」の危機がありました。この最高裁判断について、法務大臣と官房長官が上記の発言を行ったことは重大な危機と捉えなければなりません。「民法改正」が行われれば、結婚制度や家族制度に混乱を来すことになります。我が国の根底を内から揺るがすことになります。違憲」と、最高裁大法廷が判断を下しました。http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0401A_U3A900C1000000/NHKニュースでは、谷垣法務大臣が、早速民法の見直しを検討しなければならないとコメントしました。菅義偉官房長官も、「『判断内容を十分精査したうえで、立法的な手当てというのは当然だろう』と述べ、民法改正を検討する意向を表明した」とのことです。http://www.asahi.com/politics/update/0904/TKY201309040294.html婚外子の相続を、正当な結婚した夫婦の間の子供と同じにすることは、我が国の家族制度を根底から崩す、日本にとって、重大な意味を持つ問題です。して、選択的夫婦別姓とセットで論じられ、政治の場でも何度も「改正」の危機がありました。この最高裁判断について、法務大臣と官房長官が上記の発言を行ったことは重大な危機と捉えなければなりません。「民法改正」が行われれば、結婚制度や家族制度に混乱を来すことになります。我が国の根底を内から揺るがすことになります。可哀想な生い立ちを強調、おばは日本全国に意地悪おばさんとして扱われたが、そのおばは実の娘を差し置き遺産を譲った店は71年度、国体が催された際、当時の皇太子が昼食を取り今も地元では語り草になっている店の名誉を守りたかったのか姪っ子を愛してたのか母の意志を尊重、ゆくゆくは自分が貰える財産を譲ったいとこなぜAは離婚しなかったのか正妻が頑なに拒否しても事実婚があり2人も子がいる日本は何十年も前に破綻主義に移行Aが本気の意思があれば離婚できたはず正妻の調理師の腕が良く切りたくなかったのか内妻に男子が生まれなかったので正妻の男子に固執したのか正妻の子は判決後、「父の生前、非嫡出子側は経済的に恵まれ、相当の贈与があった」と語った婚外子も「旅行に行ったり。