そのやり方を考えねば。頭の整理がつきました。マネージャ新たな時点で見ることができた。特性をしっかりとらえなければ効果が期待できない。マネージャ勉強になります。わかりやすかったです。マネージャ分散型事業から特化型事業への移行、規模型への移行の際に、どのようなビジネスモデルを検討すれば実現するか?がよくわかりました。新しい事業を行う際に、どの形式になるのかを考えてアプローチすることができる手法だと感じた。マネージャ事業拡大するに連れよりアドバンテージマトリックスの思考を活用し戦略を立てていく必要があると感じた。マネージャ身近にあるビジネスにも事業特性が様々にあり参考になった。マネージャアドバンテージ・マトリクス。まり型」「規模型」に分類する。規模の経済は万能ではない。分散型や手詰まり型の競争環境の中でも、特化型・規模型への移行のチャンスを見いだすことが打開に繋がる。自社の業界がどこにあるのか再認識させられた。そのことを踏まえた上でどう収益を上げていくか考えていく必要があると思いました。マネージャこの手法は認識していなかったので実践していきたいと思いました。感覚的に感じていた他業種のお店の経営形態を定義されたマトリクスでみるとわかりやすくなり、現状の形態から検討すべき方向についても学べた。マネージャ自分の事業、または他社の事業が業態としてどの様な特徴を持っているのか把握して戦略を練る。聞いたことない名前でした。事業特性を戦略変数の数と優位性構築の数で分類した四種類。手詰まり事業の時は改革が必要と言うこと。マネージャこの手法は、良く知らなかったため参考になりました。自社の事業を確認することと、他業界のことを勉強すると何か見えてきそう。業界毎の収益構造解析の手がかりに活用する。マネージャ自社事業の現状分析や今後の方向転換の考え方としては便利である。自社の事業の特性を知る事ができ、なおかつ目指すべき方向性も見える。マネージャ業界特性と事業特性はそれぞれ違う事を認識しなければ理解が深くならない。勝ち筋が業界ごとに違うという感覚はあったが、論理だてられた分類は知らなかったので、今回の学習でスッキリした。マネージャ自組織で活かしていきたいと思いますよ。マネージャ自社がどのポジションにいるのか理解出来ました。製品開発にも活用したいと思いました。マネージャ特性について大まかに4分割でき、それぞれの特性がよく理解できた。新規参入の企業分析に役立てる。まり型、規模型のどの区分に属するのかを見極めるのが難しいと思った。自社は特化型であるため、優位性をしっかりと把握する必要性を感じた。新規事業を立てる際は、ブランディングのための分散型、自社の強みを生かした特化型が良いかと感じた。新規事業開発など新たなマーケットに参入する上で非常の有効なフレームワークだと感じた。既存事業に於ける今後の成長戦略立案時にも応用できる。事業特性を把握した上で戦略を考える重要性が理解できた。マネージャ分散型は零細な企業が多く、生き残りに必死。マネージャ事業分類という側面の重要性。部長・ディレクターアドバンテージマトリクスの分析は今回知りました。業界分析するのこれを意識して考えたいと思います。現在の自社の立ち位置や競合の立ち位置など現状把握することの可能で、実際現状がどのようになっているのか確認することが必要。マネージャ戦略の立て方が業界によって違う。手詰まり型の場合、辞めるべきなのか?どういうケースで使うのか、現場感がいまいち無いので、注意して過ごしたい。マネージャ4つの型を理解し事業を明確にする事重要である事がわかった。マネージャアドバンテージマトリクスは今回初めて学びました。4つのタイプの事業の経済性、売上規模と収益率の相関関係が異なる。属する業界がどのタイプに位置づけられるかを認識することにより、とるべき戦略の基本的方向性の示唆が得られる。小売業は、規模の優位性だけではないことに気付きました。自社事業の特性をアドバンテージマトリクスで分析したい。競争要因・手段はどれくらいあり、それらは優位性を構築できるものなのか。部長・ディレクターQBハウスの例題は参考になりました。自社の事業特性というのがいまいち腑に落ちなかった。マネージャ分野や事業内容によって、特徴が異なることが、わかった。進むべき方向を決める上での指針となると感じた。部長・ディレクターまーとうぜんとおもいます。振り返る忘れてるのに気づく。一般社員それぞれの事業特性を理解することができた。一般社員QBハウスは「分散型事業が規模型事業に移行した例」というのが印象深かった。技術進歩により、IT化が進むことで、今まで分散型事業と考えられていた業界から規模型事業に以降する例がもっとでてきるかもしれないと思った。マネージャ事業別の取組みの違いが理解できました。特化型や規模型への移行ができることがよく理解できた。一般社員アドバンテージマトリクスという言葉を初めて聞いた。部長・ディレクターQBハウスは「分散型事業が規模型事業に移行した例」だということを初めて知りました。することで、企業としての収益性と安定性を上げようとしているわけですね。手詰まり業界での活路はどう見出せばよいのか。マネージャ業界特性の把握に役立つフレームでした。マネージャマトリクスは平面ではなく、重層的に重ねるとより強い事業になりそうですね。戦略次第で収益が変化する、分散型、特化型が業界としては面白そう。自分の業界も特化型でよかったと思った。規模型でも自分なりの色を出しにくそう。マネージャアドバンテージ・マトリクスを知らずに新規事業の展開や新規参入は不可能。勢いだけではビジネスは出来ない。ビジネスプランの基礎にもなる。新規事業で当社が始めた小売業がどこに位置するのがわかり、方向性が見えた。マネージャアドバンテージマトリクスの使い方を理解しました。同じ分野でも、国によって事業形態は異なることもあるというのが気付きであった。海外とひとくくりせず、各国で分析し、それを押さえた事業戦略を検討することが重要であることが理解できた。事業を俯瞰するには良いフレームワークだと思いました。経営者・役員これまで自身が行ってきた事業が全て、分散型だったことが理解できました。拡大できなかったかも、よくわかりました。このようなマーケティングの考え方の基本は、事業を始める前にしっかり覚えておくべきだったと反省しています。マネージャQBハウスの例のように戦略的に事業特性を移行しインパクトを与えることができるということが非常に面白いと思いました。自分が属する業界、その他業界についてもアドバンテージ・マトリクスのフレームで分析してみると新たな気づきが得られると思い、実践してみようと思います。高い専門生、資金力がなければ、スモールスタートが可能な分散型を目指すことが望ましいと感じました。行う際に大変有用になると思う。分散型事業から特化型事業への転換と展開は、ダイナミックな思考チェンジがあり面白い。一般社員アドバンテージマトリックスというワード自体が初耳で、新たな知識を得ることが出来た。してわかりやすかった。入門編として分かりやすかった。収益を考えていく上で何に注目するかが分かりやすくなっており参考になった。マネージャ特化型事業の特性をイメージすることがやや難しく思いました。マネージャ手詰まり型事業の事業においては、一体どうしたら良いのだろうか、、、という疑問があります。ロールアップM&A等を実施して、収益性は上がら無いけど売り上げ/収益の規模を拡大していくのか、それとも撤退すべきなのか。自身の属する事業の傾向を意識して打ち手を考えてみます。国によっても業界内でも事業特性は異なることを心にとめておきたい。マネージャ手つまり型の事業の打ち手はM&Aと考えることは、戦略といえないという解釈でよいのでしょうか。マネージャこれから会社が目指す方向について押さえるべき点が明らかになった。一般社員アドバンテージマトリクスは初めて学んだ分析方法でした。成長させるか、その思考に役立てそうです。自社事業の特性分析をおいても客観的に事業を見直す姿勢が大切にだと思う。一般社員はじめて知ったフレームです。事業規模と収益の相関から、事業特性を把握し、戦略立案に役立てることができるんですね。マネージャ初めて聞くものであった。Businessをする際にはよく理解して進めよう。まり型・規模型の特徴がよくわかりました。分散型から特化型、規模型へ移行可能性についての気づきがあった。マネージャ自分の会社の現状が、アドバンテージマトリックスのどこに入るのか?そこから考えてみようと思う。マネージャ新規事業への参入時を考えるときに整理できるフレームワークだと思いました。動画を見てしまえば基礎的なことだと感じるのに、これまで考えて来なかったです。特化型と集中戦略の関連性がきになる。丁寧な説明でわかりやすい。マネージャきちんとフレームとして理解し、考え方を整理できた。マネージャ経験的に知識として分かっていましたが、マトリックスの名前は初めて知りました。自社が何事業型か理解できました。新規進出の際の市場分析で実践していきたいです。事業特性を把握するフレームワークで自社事業の方向性を検討するときに役立つ。理解したと思ってテストをしたら、間違えました。自分が間違えたポイントがよくわかりました。マネージャ復習として使いました。マネージャ大変参考になりました。新たな活動を始める前に活用できる分析手法と思います。マネージャ非常に重要な特性分析ツールであった。Reservedご協力ありがとうございました!頂いたご意見は、今後のサービスの改善・開発に役立ててまいります。お気づきのことはいつでもこちらよりご意見ください。個々のご意見にはご返信しておりませんので予めご了承ください。