KawasakiOUZAKPKDContact『モダンデザイン源流を自分デザインにしてはならない!』Tweetデザイン審査が難しくなってきています。この難しさとは、デザインのオリジナリティの判断とデザインされた形態言語としてのいわゆる模倣性です。素直にすでに存在していて無名性なモノ、といってもデザインの定本的な形態性をデザイン賞候補にしてしまいます。審査委員長には三つの役割があると思っています。最高の裁断、裁決の意志決定を全審査委員に納得してもらうことです。今回、海外からの応募でこれもノミネートはするだろう、そんな予測が当てはまってしまいました。左はシェーカー教徒の創作であり、これはモダンデザインの手本でした。右はノミネートされた作品ですが、どうみても模倣です。右作品のデザイナー名は明らかです。最近は作者没後50年となれば、フリーであることは明らかです。これを「ジェネリックデザイン」とか呼ぶ傾向があります。デザイナーは、元のアノニマス性をコピーして、さも自分のデザインとか、あらためて意匠権を上手く手に入れます。この傾向はデザインの創造性、創造性がデザインの本質、この鉄則を破ってしまうことであり、デザイナー失格だと私は断言します。私は、美大時代から作品は暗記させられました。それはどこかに自分がその形態を言語化して、そして覚えてしまう恐れを無くす訓練でした。すれば、自分のデザインでも「ひょっとすれば」があり、この物まね、あるいは自分デザインで忘れられたオリジン性やアーキタイプ性を失う傾向があるからです。アノニマスデザインであった民藝が、さも簡単に「民芸」となっても平然たるデザインは絶対に許容してはならないと考えています。彼のこれまでのデザイン全てが拒絶されると危惧します。「スニーカーを超える」車椅子にしたいと考えています。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。「試合をするときはいつも自分と戦っている」という言葉が返ってくるのである。これはプレゼンテーションにも通じる。