稼げるまとめ速報です。株・FX・副業・節約から貯金まで、お金を稼ぐための情報を発信しています。アバウトPV相互リンク・ネタ提供等ございましたらメッセージ(PC版サイト左カラム)にてお願い致します。当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムに参加しております。主な特徴としています。皆が同じ時期に就職し、年を重ねるに従って同じように昇進し、そして同じ会社で定年まで勤めあげる。した雇用システムを日本の多くの企業が導入し、高度成長期に定着しました。メリット日本型雇用システムは、経済が右肩上がりで大量生産で安くていいものを作れば売れていた時代に適した制度でした。新卒一括採用は、企業にとっては毎年、計画的に採用を行うことができ、採用後も異動や転勤などを通じてさまざまな仕事を経験させて、自社にあった社員を育成することができます。社員にとっても、年齢や勤続年数が上がるにつれて給料もあがる年功序列型の賃金は、雇用や経済面での安心感につながり、人生設計を描きやすいというメリットがありました。デメリットもしかし、経済がグローバル化し、海外の企業との競争が激しさを増すようになると、日本型雇用のデメリットが指摘されるようになりました。「少子高齢化で若い人材の獲得が難しくなり、AI=人工知能の発達など技術の進歩が進めば、仕事の内容も大きく変化する」としたうえで、「こうした課題に対応するには企業が人材を抱えていちから育てる今の日本型雇用システムでは限界がきている」と指摘しています。そのうえで、「この10年は日本経済にとって正念場になる。いった中で日本型雇用システムも大きく変わらざるをえないだろう」と話しています。経団連のねらい企業活動のグローバル化が進み、国境を越えた人材の獲得競争が激しさを増す中、経団連は日本型雇用システムのままでは意欲のある優秀な人材や海外の人材に対して、企業としての魅力を十分に示すことができないと考えています。人材獲得が難しくなるばかりか、みずから能力を磨いて付加価値の高い仕事をしようという若い人材の成長と活躍を阻害している可能性もあると指摘しています。見直しの方向性では経団連は、日本型雇用をどう見直そうとしているのでしょうか。採用については、従来の新卒一括採用だけでなく中途や経験者の採用、さらに通年採用などを積極的に組み合わせる必要があるとしています。賃金の面では、年齢や勤続年数に応じて自動的に上がる仕組みから、仕事の成果に対する評価で昇給や昇進のスピードが変わる要素を増やすことが望ましいとしています。した見直しによって、国籍や性別、学歴などにかかわらず多様な人材の採用と活躍が期待できるとしています。ID:money_sokuマジレスするけれど、日本型雇用システムが悪いだけなら海外に進出した日本企業は大成功しているべきなのでは?まぁそれはあるよな。Google等大手IT企業は今の日本とは逆に福利厚生を手厚くしているわけだし。ID:5OWOsjhN.net日本は、貿易国でなく、内需国なんだろう。ID:0PSNCZVA.net>>7内需を満たすエネルギーや食糧を調達する為に、貿易等で稼がないとあかん。資源国ならその資源で色々買えるだろうが、今の日本は資源をあまり産出していない。́・ω・`)基本は利益は社員である株主に還元するもの。日本企業の株主は外国人投資家が約半分。利益が海外に流出している。ID:A6+TkLSB.net>>193投資家への還元と社員の報酬は関係ねえぞw反比例するものでもないし。ID:6Jx5bUoN.net>>13統計とると日本は未だに圧倒的に年功序列だよ。ID:K2e3K+Yo.net優秀な奴は、金で引き留める時代。日本で核心技術を持ってる奴は、金で転ぶ奴が多いニダ。研究費を出すくらいなら、日本の技術者に金を出した方が安上がりアル。07:05終身雇用批判してるやつって、戦前は終身雇用なんて無かった、終身雇用はGHQがアメリカから持ち込んだ制度だってことを知らない馬鹿が多い。年功序列のいいところ・社員がやめにくい・いればいるほど確実に給与が上がる年功序列の悪いところ・社員の入れ替わりがほとんどないため変な縄張り意識ができる、流動性が低い・おっさんおばさんは変化を嫌う、意思決定が遅い・55くらいで昇給が止まると「俺は給与上がらないからもう働く必要ない」と仕事をしなくなる、んで若い社員にシワ寄せがいくこんなところかな。個人的には流動性をあげてほしい。経営層が簡単にクビを切れるシステムにして。したら働かないおじさん問題も一気に解決すると思うんだけどなー。09:29>>3それは1から土台を作り上げた人だけが言えることであってなおっさん達が作り上げたマニュアルなどの土台があるからこそ若いやつらの業績が上がるわけでな。12:34>>10成果主義の話で過去の功績を持ち出すなんて聞いたことがないわ。08:16>>5海外で採用されても、日系企業の場合は働き方が完全に日本型だってよく言われてるよな。聞いた話だと、外国人は残業なしで日本人連中だけ遅くまで残業しまくってるとか。...もう時代に合わないのでしょうか?」いや、それも含めて、小泉時代の派遣法だったのでは?それで、派遣社員になった人は結局、今どうなってる?さらに、自分は無関係と思っていた人が、いきなりリストラされた、なんてことを考えるとねえ。10:33どんなシステムもタイミング次第でプラスにもマイナスにも働くというか。未経験者をいきなり正規登用して手厚く保証ってのは相場で言えばいきなりデカい玉を建てて多少下がっても保持ってな手法だから上げ相場だと利益でまくるし下げ相場だと損失でまくるよね。因みに上げ相場と下げ相場の定義は、国の場合は年齢構成比かな。下げ相場に敢えて買いで入るんなら有効な手法は何になるんやろねぇ。単純に考えたら上げ相場とは真逆の発想で一つを長くじゃなく複数を短くっていうBNF的な手法になりそうな気がするけど。15:05>>16職務内容をきちんと書けば無能は切れる。配置転換義務とかも生じない。大企業がやってないだけ。それをしないのは経営側だからボールは経営側にある。経営側が言ってるのは、「数十年前になんでもやらせる契約で終身雇用した約束を無しにしたい」ってこと。「今から無能は切れる雇用を始めたい」ってことではない。後者がしたいならそこらに契約書のフォーマットが転がってるし、労働法にも違反してない。12:15色々かみ合ってないんだと思う。マイナス面に着目すると日本の雇用形態ってヤバイ無能でも解雇難しいじゃん。なると仮に同じような能力もってそうでも相当割高な派遣会社使った方が会社としてもリスク少ないし派遣選ぶ会社も多いと思うの。本来あるべき派遣会社の意味ってある程度の即戦力を臨時で使えるって事だと思うんだけど、実際に使用してる人の体験談聞く限り、ヤバイ奴を雇用してしまうリスクヘッジみたいな感じに成り下がってるように思う。そのくせ、アメリカみたいにピンハネ率の規制ないし。感情論で言っちゃうけど、利益を得て欲しい人が損して、天罰下って欲しい奴が利益を享受しているようみえる。他にもマイナンバーやるんだったらもっと各申告制度を楽にしろよとか、給与高いくせに基準の統一すら出来なかったり内容理解してない中高年の役所の相談員とか。なんか行政や法を独立で見過ぎてるなって感じること多い。他のものとの兼ね合いでかみ合ってない印象。22:56>>32よくわからん。認識違ったらゴメンだけど、限定正社員のことですか?ぱっと調べた感じだと整理解雇はそれなりに容易に見えるけど、普通解雇はそんな簡単にできる感じに見えません。12:42オランダのワークシェアリングが理想的だ。日本であれば、3つ兼業できるようにして、すべてブッキングしない同業以外で選択するように変化させるべきだ。残り一つしかない時は今の解雇規制を適用して残り二つ見つかるまでは解雇できないようにするといった措置にすればいい。それならば、食うために働く仕事と好きな仕事と向いている仕事といった分業で多様な能力を発揮できる社員が誕生する。資格をとったからそれを開業することもできるし、サラリーマンで堅実にやりながら夢を追うこともできる。12:44>日本は、貿易国でなく、内需国なんだろう。そのとおり日本のGDPの60%は内需です。12:50>国籍や性別、学歴などにかかわらず多様な人材の採用と活躍が期待できるとしています。経団連要望とそれに答える現政権の行う大量外国人受け入れによる日本人を含む日本国内の労働賃金の圧縮とあきらかに合致してるじゃん。掲示板サラリーマンが株式投資でセミリタイアを目指してみました。