命題を提出するに際して仮説として立てている。すると或る主観にはその何たるかがヒラメキとしておしえられるかも知れない。いう出来事がその独りの主観の範囲内で起き得る。非知ゆえに起き得ます。非知なる神と人間たるわれとの関係〔過程〕として経験的に説明されるかたちを採ります。《バランスさせるチカラ》という説明です。主観が《関与》しています。絶対と相対とのあいだに――非知だという想定をしているからには――カカハリがあり得る。補助線であるというかたちを採ります。《仮説》か《事実》かの問題が生じるのではないかと。:についてだけは、なんでこうなるのかホント不思議、という感想を述べることができます。人智の及ばぬ自然宇宙の、絶対的摂理の結果として我々は存在している。その主観によってこの(γ)の命題をも《仮説》として提出している。事実としてあると言うのでしょうか?さらになお重ねての説明です。