未分類ツイッターの発信の方が確かだ。長文の書き起こしをありがとうございました。5)このツイートに北さんが、ささき先生とは政治的意見は異なるがこの懲戒請求はひどいので損害賠償請求は認められるべきとツイートしたこと6)この北さんのツイートに対し被告らが懲戒請求したことを、認定しました。2019私へ懲戒請求は、私が弁護士会の役員でもなんでもないことや証拠から私が賛同した事実が認められないことから、「事実上の根拠を全く欠く」としました。2019あえてこれを行ったので不法行為責任を負うというべきである、としました。2019そうすると北さんのツイートは懲戒事由に該当せず、これに対する懲戒請求は事実上及び法律上の根拠を欠くことは明らかだ、としました。2019他方、被告らの主張についても判断しており、まず弁護士に対する懲戒請求は国民の正当な権利であるという主張に対しては、「請求者に恣意的な請求を許容したり、広く免責を与えたりする趣旨の規定ではない」とし、懲戒制度の趣旨目的に照らして相当性を欠く場合は違法行為になる、と断じました。2019最後に損害ですが、弁護士としての業務上又は社会的な信用を害されるなどして精神的苦痛を被ったものであるが、本件懲戒請求が根拠を欠くことは明白であることなど一切の事情を考慮すると被告1名あたり10万円が相当とし、原告らは弁護士だから弁護士費用は不要となりました。損害論は、かなりざっくりで、なぜ10万円なのかは分かりませんが、不法行為の成立については短いながらもしっかり記載されており、非常にいい判決です。私への懲戒請求が事実上の根拠を「全く欠く」と強調している点が印象的でした。2019あまりに荒唐無稽な刑事告発だと、「虚偽告訴罪」が適用されないのと同じ感じかなぁ。真に受けていいの?」スレのコテハンでした。?「悪魔の提唱」者の立場から考察しています。余命ブログ1136記事にて「悪魔の提唱者等を含んだグループの外患罪告発を準備している。穴を検証していきます。