(12/20)ぽぽ:高橋ナツコさん脚本回を振り返る。閲覧の際は全て自己責任の範囲でお願い致します。※当ブログは原作ガンガン本誌進行でのネタバレに配慮はありませんのでご注意ください※ようやく、1話感想ラストです。(まったりお茶ずずず)背景の手塗り感もこれはコレでいいと思います。壁の影が微妙にごちゃごちゃして見える時もあるけどOP同様ワンシーン毎はその場、その場でいいように作られてるように感じられます。作画や動きはこれぞボンズくおりてぃと言わんばかり、頑張りすぎwwってくらいだったと思います。あの動きやカメラワークができるのは本当にすごい!でもね、OPも含めてだけど、むしろ動きや画面に圧倒されるのです。『獣神演武』だったらそれだけで合格ラインなのに鋼FAスタッフかわいそす。(ある意味、OPの歌詞が入ってるのはフェアだ)その点では水島監督の調整能力ってすごかったんだろうなぁと。中村豊氏のカット割りを切り捨てられるんだから。劇場版だけでも1クール分ありそうなシナリオとかよく収めたよ、ホントに。(プロト版見ちゃうと不満は多々あるシナリオだけど)なんだろうね、お話以外にも必要以上に作画や声優の演技や背景気にしてみちゃう鋼オタク視点だからいけんのかなー。純粋な子供(本来のターゲット層)がみたら「わーすげー」って素直に興奮できるのかな。1話振り返ると、「なんだか動きがすごかった」しか印象に残らないんですよ。鋼で大事なのはソコじゃない。OTL....あと、監督だか、菅野さんだかがキャラデザの設定画等で線の本数を減らして動かしやすい絵にしたとも言ってたと思うんですが本数減らすのと、曲線を直線で描いちゃうのは違うオモタ。言うのが数箇所ありました。柔らかい絵を目指しているハズなのに、曲線で描くべきトコロを排してしまうのか謎でした。言えば荒川画的(大福顔でぽっちゃり感があるのに線が硬い)なのかなぁ......シナリオ的にも第1話に相応しかったかと言うと微妙だと私は判断しました。現時点ではシナリオのみでコレで新規視聴者を引き込ませられるかと言うと......あらかじめ第一話は顔見せ的なオリジナルストーリーと聞かされていて、別にソレはアリだと思います。(水島版スキーなので、うまく作ってくれるならばオリジナルストーリーである事に問題は感じません)そして、それは、前知識のない人にざっくり世界観や登場人物を紹介する為の回だと思っていましたが、ふたをあけてみれば、ちょこっとキーワードをちりばめれど、それぞれに印象づける解説のない前知識のない人おいてけぼりな展開だったと思います。(先述とおり、映像を目で追うので忙しく、セリフを理解す間もないクオリティww)むしろ既知の人へのサービス回、放送前に発売される零号DVD特典映像と言われた方が納得します。とっつきにくいなぁ」とまで思われるのじゃないかと心配です。2話である程度、解明されると思うのだけれど、1話の映像のすごさだけで興味を持ってくれて「来週も!」と思ってて欲しいなぁ。第1話として最大の欠点はこの作品がどこに向かうのかテーマが明示されていない点だと思います。ともすると軍の暗部をあばくのが終着地点のような印象です。(←いや、まちがっちゃいないんだけど)もしくは、「人の話はききましょう」的な教訓話。お題目ぐらいは、前知識のない人にもわかりやすく掲げて欲しかった。視聴者のターゲットの年齢を下げた事自体は悪いとは思いません。装丁にこだわるより「ちみっこが手にとれるリーズナブルねだん」に抑える事を望んだくらいなのですから。日曜の夜に家族に、「あのね、エドがね、アルがね、無能がねっ」て目を輝かせて語ってくれて、500円玉握り締めてガンガン本誌なりコミックスなりを買ってくれて話題になったらいいなぁ。荒川弘の生み出した『鋼の錬金術師』が各個の解釈で派生して、枝葉を伸ばすように広がっていく様もみたいから鋼FAだって、視聴だけなら最終話まで見届けられるハズ!少なくとも牛さん関与というだけで『獣神演武』のアニメに最後まで付き合えたんだもん。人気漫画のアニメ化というだけでも原作ファンから賛否両論出るであろう、そのうえに今作はすでに一度アニメ化済でかなりの話題になった作品。ビックネームとして通常のクオリティ以上のものを示さなければ認めてもらえない今作はいくら宣伝費や費用が潤沢だとしても、スタッフは本当に苦労すると思います。声優変更もふくめて、コレが初アニメ化だったらこれほど反発もなかったと思うのですけどね。ガンガレ!ガンガン編集部。あ、アニプレはほどほどでいいよ。丁寧なご指摘ありがとうございました。鋼FAが2話の段階でポンズ外に外注を出していた情報も掴んでいたのですが、CM等、鳴り物入りで用意されたと言ってもいいビッグネームへの期待ゆえのクオリティの追求と思って頂ければ幸いです。原作の内容も重厚ですし、鋼FAでもダークファンタジーとアオリをつけながら、なぜ、表現方法として「柔らかい絵」を選択したのか自体がアンバランスで気になっていたので第一話で実際にどういう事なのか見た時に引っかかってしまったわけです。今回の入江版鋼に関しては作画総監督制とらないそうです。リテイク等のチェック体制もかなりのふり幅があると言う事になるのでしょうね。尚の事、監督が表現しようとする事への周知徹底は必要な気もするのですが......それでは、現実味のある、為になるお話ありがとうございました。☆様フォローコメントありがとうございます。当ブログをはじめとして、いろんなブログ様でも見かけてますから......浮いてるからまず目線に飛び込んできて、統一感がなく雑多に見えてしまうんでしょうね。制作的にはすごく手間がかかって、気をつかわなければいけないくて大変らしいのですがその苦労が報われてなくて、スタッフのモチベーションが下がらないかと心配です。>賛否両論!むしろ、みんな同じ意見だったら気持ち悪い世の中ですよね。一は全」の「一」が存在する意味がなくなってしまいます。自分の価値観と迎合できなくても、多様性を尊重できて欲しいなと思います。お越し、ありがとうございます。「日曜5時には子供の姿が公園から消えて公園にはぽつんと錬成陣の落書きが残ってる」といった旨の文面があって、素敵だなーと思いました。今月号のアニメ誌に荒川先生インタビューとあっては読まずにはいられませんデス。堪えねばならんのだよ。別に...賛否両論!そうですよね!私はどちらかでいうと否の方ですけど新シリーズ見にくいなあって思いません??エドの髪の毛薄くてカツラみたいに見えるのは私だけでしょうか。嫌なら読まなければいいんじゃないですかさっきも書いたけど賛否両論なんだもん嫌な人は嫌だし良いと思う人はそう思うんですから。確かにそうだなぁと思います。見るぞ、という意思がなければ日曜5時にテレビの前にいるのは難しいですよね...視聴率、あんまり考えた事がなかったですが、影響力は桁違いですね。私は、普段あんまり大人の事情は気にならない方なのですが、それでもあのイベントばかりはいったいなぜあんなことに?と思ってしまいます(苦笑)開始前のドタバタはいろんなところで溝を作っているようですし、ほんとに一体どうしちゃったんだろう、と...もう今日第二話放送ですね。こんな疑念なんて吹き飛ばしてくれるものになればいいなぁと思います。みーさん様こちらこそ、はじめまして。>だから、DVDが売れてアニプレックスが儲かるよりも、~視聴率そのものはビデオリサーチという会社が統計学に基づいてサンプリング調査してるだけなんですけど、未だに人気のバロメーターとして一つの指標になっていますから視聴率が良いに越したことはないです。今回の鋼FAは、年齢層を低めにした事もあわせれば、コミック&ガンガンの部数が伸びれば成功だと言っていいのだ思います。ええ、入江版のDVDの売り上げが上がらなかったとしても、ソレは水島版が原作と違うから評価しないと言う言い分と同じくらい作品に対する批判要素にはならないと思います。確かに制作スタッフとしては劇場クオリティってやりたいという野心は持っててもいいと思います。話の視聴率は3.8%(TBS)だったそうです。通俗的には視聴率1%でも100万人が見ていると言われています。(細かく言うと違うらしいけど世間一般の認識として1%=100万人)つまりTVの前で380万人が見ていたわけです。プレスもくるであろうとしても、イベントでの視聴者は5000人程度です。私は入江監督をはじめとしたスタッフを擁護できません(笑)なにはともあれ第2話ですね。原作や水島版と重なる場面をどう差別化してくるか楽しみです。>技術的なお話いえいえ、私はただの自分の印象から、“なぜそうなったんだろう?”って自分なりの考えを書いてるだけなんですよ~。元アニメーターのヨウ様が書かれてるブログ【風遊】がおススメですよ。http://semkaz.at.webry.info/200904/article_7.html水島版に引き続き、入江版レビューもなさってくださるようです。>だから、DVDが売れてアニプレックスが儲かるよりも、~の所、とても共感いたしました。ほんとにそうなってくれればいいなぁと思います。個人的には、(そうではないかもしれませんが)イベントで上映するものだったから派手さ重視になったのかな...と思わないでもないので、もうちょっと純粋にみられそうな2話目以降を楽しみにしています。私はアニメを見慣れていないので、技術的なお話など、とても興味深く読ませていただいています。これからもひっそり更新楽しみにしています。忍者滞在時間アクセスカウンターサーチエンジン。