見た目には、決して悪い外観ではないと思いますが、前回よりも色が落ち着きすぎてしまっている印象でした。派手さがないというか・・・。斜めから見たパース図です。バランスはよく整っているし、窓のラインも縦にキレイに揃っています。実際、人間がこの角度から見ることはありえませんが、バルコニー下の玄関が、若干、重々しさを感じなくもありません。こちらが南側立面図です。採光窓が多いので、リビングが明るいだろうなぁーと想像できる同時に、暑さ対策は大丈夫なのか!?と不安に思ってしまう点もあります。展示場で打ち合わせしていた和室がいつも暑かったですから・・・。ベランダがあるので、傍目からは家が大きく見えると思います。こちらが1階の間取り図です。前回指摘した、玄関からリビングに繋がる廊下にドアが設置されていました。自転車スペースは十分、トイレも玄関から近くて使いやすそうなイメージ。LDKは、ドーンと長方形になっていて開放感がありそうです。以下図が2階間取り図です。思ったのが、吹き抜けのスペースがもったいない。うちは、吹き抜けを作るぐらいなら部屋をひとつでも多く作りたいタイプだったので、これはちょっといただけない。全体的に風の通りが悪そうな間取りだなと思いました。洗面所からでれるバルコニーのアイディアは悪くはないけど、冷静になって考えてみると何に使うんだ?という感じ。いうのも、うちは西側接道だから、西側に道路が走っています。その方角には住宅もたくさん建ち始めているし、洗濯物を干すには生活感がですぎてしまう。なると、景色を眺めるためだけのバルコニーになりそう。1階から2階への吹き抜けはこんな感じになっています。上階から下階までの長いカーテンがイラストで描かれていますが、正直、使いにくそうなカーテンだなと思いました。開け閉めがめんどくさそうだし、汚れてもカーテンが自分では取り外せない位置にあるため、洗濯するにも業者の手を借りなければいけません。第一、特注のカーテンになるので値段もあがるはず。全体的な間取りとしては、前回よりはだいぶ良くなってきましたが、生活する中で必要のない部分や使いにくい部分が多いかなという印象を受けました。実際にこの間取りで建てたら素敵だなとは思いますが、見た目だけが重視されてしまってあとから不満がでてきそうな予感がします。致命的だったのは、外壁については「どうしてもサイディングが良いというひとでなければ、モルタルをお勧めします」と、相変わらずモルタルの1点張り。わかってもらえないみたいなので、きっぱりいいました。僕たちはどうしてもサイディングじゃないとイヤなんですと。モルタルは、遅かれ早かれ、必ず再塗装が必要になってくるのでイヤなんです。汚れたまま放置したままにしていると、コケも生えてくるし。ポラスの趣向とは随分と合わないし、今後、話し合いを続けたとしても両者の温度差は開くばかり。思い切って、これ以上はポラス(ハスカーサ)とはお付き合いはできないということを伝えました。必死でくいさがってきましたが、僕たちの決心も固く「そこまでいうのなら・・・」ということで納得していただきました。それに趣向が合わなかっただけではないんです。価格面でも折り合いがつかなかったのです。価格面が僕たちがポラスをあきらめる最大の要因にもなっていました。いうのは、値段がスウェーデンハウスとさほど変わらなかったのです。それでいて値引きもほとんど適用されないとのこと。値段が変わらないのであれば、1番大好きなスウェーデンハウスを差し置いて、敢えてポラス(ハスカーサ)を選ぶ理由はなにひとつありません。最後は円満に、「これからもフィーリングの合うハウスメーカーを見つけて良い家作りをしていってください」ということでお別れをしました。さようなら、ポラス・・・。ハスカーサは外壁のモルタル施工に執拗にこだわっていました。外観は北欧風が良かったのですが、最後まで南欧風の域をでることはありませんでした。Dag(グッダー)とは当サイトについて当サイトについてプロフィール免責事項についてお問い合わせサイト内更新情報クッキー及びWebビーコン。