「国民主権を廃絶する」と明言している政党に半分以上の有権者が賛成し続けているのかと。それは、戦後生まれの日本人は生まれてから一度も「主権者」であったことがないからだと。家庭でも、部活でも、就職先でも、社会改革を目指す組織においてさえ、常に上意下達の非民主的組織の中にいたからだと。上位者の指示に唯々諾々と従う者の前にしか、キャリアパスが開けない世界だったからだと。たちは会社の経営方針の適否について発言する必要がないと思い込むに至っている。それは「上」が決めることだ。それでも平気でいられるのは、経営者のさらに上には「マーケット」があり、経営者の適否を過(あやま)つことなく判断してくれると彼らが信じているからである。「マーケットは間違えない」。これはビジネスマンの信仰箇条である。日本国民の大勢を占める企業人、労働者こそが、主権を放棄しているというわけだ。内田氏はその寄稿をこう締めくくっている。・・・日本の統治者のさらに上には米国がいる。米国の国益を損ない、不興を買った統治者はただちに「日本の支配者」の座を追われる。これは72年前から一度も変わったことのない日本の常識である。統治者の適否の判断において「米国は決して間違えない」という信ぴょうは多くの日本人に深く身体化してる。それがおのれの基本的人権の放棄に同意するひとたちが最後にすがりついている「合理的」根拠なのである、と。内田氏は日本の将来をあきらめているかのごとくだ。いまや私のまわりにもあきらめ顔の者ばかりだ。私でさえもそう思う時が増えて来た。内田さん、あきらめるのはまだ早い。安倍首相が憲法9条改憲を明言し、それを自らの任期中に行うと宣言した瞬間から、安倍首相は憲法9条の逆鱗に触れて、自滅への一本道を進む事になる。廃絶への一本道は、立憲主義ではなく安倍首相の方なのだ。日本の政治を最後に動かすのは、日ごろ政治的活動などしない、声なき声だ。声なき声が平和な日本を望む限り、憲法9条改憲は、たとえ政治が否定しようとしても、その誤りは国民の手でとがめられる。声なき声に憲法9条の大切さを見づかせるのが新党憲法9条の役割である。記者会見は圧巻だった。獣医学部が、国家戦略特区の名の下に不当に新設が承認された事は、すでのこれまでの報道で明らかである。安倍・菅暴政コンビは権力を濫用して逃げ続けてきた。野党の非力さと骨抜きメディアに助けられて、「悪だくみ」をごまかして来た。担当官庁のトップであった前川前次官が記者会見で明らかにした言葉の数々は、安倍・菅暴政コンビにとって致命的だ。「内閣府の回答は最後通告に近いもので、『開学は決まった事だ』(と伝えられた)。そこに、総理のご意向という言葉も出てくる」もしこれらの前川氏の発言が、国会で証人として語られるなら、間違いなく安倍政権は倒れる。天下り処罰の逆恨みであっても、風俗通いをした者の発言でも、次官をやめた後の発言でも、そんな事など吹っ飛ばすほど勇気ある発言だ。すべてのマイナスを克服する、国民のためになる発言だ。なる上は、野党は何があっても前川次官の証人喚問を実現させなければいけない。安倍・暴政コンビは、何があっても応じないだろう。その時こそ、野党はすべての国会審議をストップするのだ。あらゆる法案審議は止まる。共謀罪も、天皇退位特例法も吹っ飛ぶ。安倍首相が、やぶれ、かぶれ解散・総選挙に打って出れば、その時こそ国民が安倍・菅暴政に鉄槌を下す時だ。(2017/05/23)再生可能エネルギー幻想�B不安定なすべての自然エネルギー発電は必然的に資源を浪費する前回まで2回にわたって太陽光発電について検討してきましたが、今回はより一般的に自然エネルギーを利用した発電システムが使い物にならない普遍的な理由を紹介することにします。その前に、エネルギー問題がらみで新聞記事を紹介しておきます。政府の肝いりで推進されてきた燃料電池車の普及に暗雲が立ち込めてきた(笑)という内容です。科学的合理性の欠落した政策は必ず失敗するでもふれたように、導入に自然科学的な合理性がないから失敗しているのです。前回までの太陽光発電でもふれたように、高価なエネルギー供給システムはそれだけエネルギー的に見て非効率的であり、エネルギー資源と鉱物資源を大量に浪費していることを示唆しているのです。燃料電池車の自然科学的な検討については既にこのコーナーで取り扱ってきたので、燃料電池は低効率のエネルギー供給技術をご覧ください。本題に入ることにします。不安定なエネルギーを安定性を要求される送電線網に接続することの誤り現在もてはやされている再生可能エネルギー技術の多くは、自然界に普遍的に存在する自然エネルギーを工業的にかき集めて、電力供給を行おうというものです。自然エネルギーを電力として供給するという点で、既に大きな問題を抱え込むことになります。現在の電力供給は、一般的には、全国土を覆いつくす巨大な送電ネットワークで運用されています。電力は、供給量と消費量が均衡することが必要です。供給量と消費量の間に大きな不均衡が生じると電力供給ネットワークは不安定になりクラッシュすることになります。したがって、電力事業者は供給電力量と電力需要を常に監視し、供給電力量を電力需要の変動に応じてを自在に調整することが必要になります。ところが、自然エネルギー、例えば風の強さや太陽放射量は、正にお天道様任せで、自在に調整することは不可能です。これが自然エネルギー発電電力をクズ電力と呼ぶ所以です。本質的に、自然エネルギー発電のクズ電力を既存の送電線ネットワークに直結して利用するという発想そのものに根本的な誤りがあるのです。この自然エネルギー発電のクズ電力を送電線ネットワークに接続して無理やりに運用するためには、いくつかの方法があります。�@自然エネルギー発電装置と送電線ネットワークの間に何らかのバッファー装置を組み込むこと。蓄電池や、揚水発電所など。�A自然エネルギーのクズ電力を超広域で分散利用することで局所的な不安定を解消するために、超広域で電力を融通し合うための超高規格の巨大送電線網を付け加えること。このいずれの方法も莫大なハードウェアが必要になるため、この付帯設備を含めた自然エネルギー発電のエネルギー産出比は極度に悪化することになります。人間の生息できるような環境中で得られる自然エネルギーは、どこにでも普遍的に存在しますが、当然その空間的あるいは面的な密度の低いエネルギーです。これを集めて工業的に利用できるような電力に加工するためには、必然的に巨大な設備が必要になります。科学的合理性の欠落した政策は必ず失敗するでも紹介したように、実効出力で300kWの発電能力を得るために、火力発電なら鉄の使用量は6t程度なのに対して、陸上風力発電では250t程度が必要です。300kWをイメージするために身近な単位として馬力(PS:仏馬力)に換算してみます。高さ100mにも及ぶ巨大な発電風車の出力は、ちょっとした自動車用エンジンの出力と変わらないのです。不安定なエネルギーは過大な発電装置を必要とするまず、自然エネルギー発電の性能評価の指標である「設備利用率」について簡単に説明しておきます。ホームページ「みるみるわかるEnergy」よりさて、実際の自然エネルギー強度(≒実際の発電量と仮定)の変動と設備の発電容量の関係を模式図に示します。風力発電では定格出力が緑色の実線で示した発電装置の必要容量に対応します。2MW風力発電装置の場合は2MWです。ところが、自然風は時間に対して激しく変動しています。定格出力の発電ができるような風が吹くことは稀です。平均すると赤の実線で示す値になったとします。このホームページでは、風力発電では設備利用率を15%程度と考えています。この場合、2MW風力発電の実効発電能力=平均発電能力が300kWなのに、発電機は2MW=2000kW用の発電機を備えなければならないのです。安定した操業ができる火力発電であれば、実効発電能力300kWであれば300kW用発電機を備えれば済むのです。風力発電では不安定なエネルギー源を使用することによって、実効発電出力に対して2000/300≒6.7倍もの過大な発電装置が必要になるのです。これも自然エネルギー発電が割高になる必然的な理由です。太陽光発電について設備利用率を考えてみましょう。太陽光発電パネルのWpから、1000W/m2の南中時の太陽放射に対して15%の変換効率とすると、発電設備容量は150W/m2です。これに対して年間の実効発電量は120kWh/m2だとします。設備利用率=120kWh/m2÷(150W/m2×24h/day×365day)=120kWh/m2÷1314kWh/m2=9.1%つまり太陽光発電では発電容量に対して僅か9.1%しか設備を利用しておらず、風力発電以上に実効発電量に対して過大な発電装置が必要だということです。これは、太陽光発電では太陽の出ている昼間しか発電できず、しかも天候に大きく左右されるため、当然の結果です。このように、自然エネルギーという制御不能な不規則変動するエネルギーを発電装置を駆動するためのエネルギー源として用いる発電装置はすべてエネルギー資源と鉱物資源を浪費する発電装置にならざるを得ないのです。