ひとつ教えていただいてよろしいでしょうか。今回の御報告とか、これまでのデータの扱いにもかなり何度も出てきているのですが、データがないところがあって、いわゆる推定をしたところとか、実測値を見て今後検討していくところというのはかなりあると思うのですけれども、モニタリングに関して、例えば我々の部会の方から、こういうポイントに非常に注目しているというか、データを知りたいのだということは伝わっているというか、十分コミュニケーションがとれているのでしょうか。今、おっしゃられたのは、要するにこういう計算をするのに文科省やいろいろなところがモニタリングをしているので、そことの関係はきちんと調整したり、助言ができたりすることができるかという意味でよろしいですか。これは事務局が答えていただけますか。文科省が出している土壌のモニタリングデータを今回用いる際には、こうした計算をするということを先方にも情報共有をさせていただいていますし、今回、結果をとりまとめていただければ、活用をしていただくということもしていきたいと思います。いう観点ではなくて、多分測定されたデータソースがちゃんと正しく管理されているのかという心配をされているのだと思うのです。その測定結果がどの程度の信ぴょう性を持つかというのはなかなか難しいですが、測定しているデータとしては、これしかないということで行くしかないのですが。文部科学省のデータにつきましては、こちらは委員会を組織しておりまして、そこの委員会で検討した上ですべて公開されております。いう意味では、今回使いましたマッピング等に関しますデータは、一応そういう委員会でオーソライズされたデータが出ていると考えていただければと思います。今の件ですけれども、おっしゃったのは先ほどのストロンチウムの測定の話とも似たようなところがあると思うのですが、今後はこういう角度でのモニタリングのデータが必要だということをちゃんと述べたらどうかという御提案だったと私は受け止めているのですが、そういうことをしっかり述べた方がいいのではないでしょうか。こちらの報告は作業グループA(食品分類等)の作業ということで、グループとして委員に議論いただき、まとめていただいたわけなのですけれども、その際に、必要となるデータを洗い出していただいて、足りないものは関係省庁等に提供の働きかけをし、またそれでもやはり得られなかった魚介類のデータのようなものは、作業グループの先生方に実測しいただいくということをしてきています。結局、公開されているデータに不足しているところについては、たとえ研究費を出したとしても、厚生労働省側で実際のデータ測定をやっているということが一つと、今後についても摂取量調査の部分をこの放射性物質に対して特化した形でやり直すとか、そういうことは実際の計画としてはあると認識していただいて、やるということです。働きかけといいますか、こういうデータが不足しているのだというメッセージというか、それは今、出すと逆に混乱するのではないかと思うのです。あるデータで今、考えたと。それで足りない部分は今後出てくるように、グループで考えてやっていただきながら、補正をかけていくといいますか、そういう方向で進めていかないと、現時点でやっていることが何か不安定なデータに基づいてやられたみたいなメッセージになってしまうとよろしくないと思いますので、現時点あるデータすべてを集めてこのメッセージを発したと。今後足りない分についてはやっておられるということも聞いておりますし、今後ワーキンググループの方で作業を進めつつ、改善をしていくということにしていただければと思います。