比較して、さらに他の「彼岸花入選作」も。撮影技術(撮り方)は、確実に練磨されていることがわかります。「研修会のようなものをやるから太助さんも来ませんか?」と誘って下さったので、遠慮なく寄せて頂きました。「彼岸花」の写真(キャビネ版)がズラリと並んでいるではありませんか。気付かされたとたんに、私はある人の「彼岸花」の写真を思い出しました。2年ほど前のことです。あった洒落た「赤いマーク」をクリックしてみました。様々な写真を載せておられました。この時、目にしたのが、「彼岸花」だったのです。私は、それら「彼岸花」の写真を見ながら、つい感想を書きたくなって、「思いつくまま」コメントを書きつらねてしまいました。そんなことを思い出しながら、もう一度Nさんのブログを遡ってみました。ありました!コメントもそのままでした。今日は、その作品とこの秋、Nさんが撮っておられる「彼岸花」の写真をここでご紹介してみたいと思います。感想もついでに、お見せしましょう。別のアマチュアの方の写真を見るのも、とても参考になるものです。続いて掲載させていただきますね。2年前の写真です(3枚)。>今回は、曼珠沙華ですね。組み合わせはよかったですね。よかったかなと思います。曼珠沙華が遠いとおもいますよ。せせらぎの光を入れたい気持ちは、ものすごくわかるのですが、そのため、曼珠沙華の存在が弱くなった気がします。?撮影場所がなかなかウマくとれなかったかもしれませんね。(笑)この写真の場合、ボクは、バックの石垣が気になりました。規則正しく並んでいるようで、表情がみな違います。互いに、何かをつぶやいているかのようです。不気味であり、ミステリアスでもあります。曼珠沙華の左横の見える2つの筒(穴)とその間の下にあるわずかな草の葉。今回も光と石垣と曼珠沙華によって、ストーリーはできないでしょうか?ちょっと、3つは欲張りかも知れません。光と曼珠沙華の2つで何かを語れませんか?言いたいこと言って、ゴメンナサイ!注)クレーンというのは、別写真で見たものです。>太助さん、アドバイスありがとうございます。言いたいこと言ってもらってありがたいんですよ。云う指摘で私の目は、はっと開きます。撮れたかなと思ったのですが、どっちが主役?と問われると、確かに中途半端な狙いの写真であったと気づきます。撮っているときは石垣のことはそれほど意識しなかったのですが、それぞれに表情がありますね。静かな様子を感じてここを撮ったのですが、そう感じさせたのはこの石垣と川面、そしてちょっとアクセントな曼珠沙華だったのかも知れません。遠くからそんな様子を見たのに、寄ってしまいました。ストーリー、考えてみます。違う目で撮りに行ってみますね。123は、過去の「彼岸花」です。123は最近のNさんが撮られた「彼岸花」です。した違いを感じました。「寄って撮る」ことの良さを、私は、いろいろな例を挙げてお伝えしてきました。それまでも「寄って撮る」ことは、Nさんご自身、きっと意識はしておられただろうと思います。シャッターを押してしまいがちです。そのものが弱くなったようです。いう意味では非常によかったように思います。