ID:ZA9UG3mB0上手い写真なんか、幻想だ。自分が好きなように撮ればいい。ID:dL2hSmsf0自分が好きなように撮れは同意だけど幻想の意味がわからない。上手い写真というのは確実にあるよ何言ってんの。シャッター押したら誰でも写真になるんだから尚更差が出るでしょ。俺は素人だからこそ撮れば撮るほどプロのすごさを思い知るよ。ID:C2.HJxVf0上手い写真て、何だろうな。不特定の人が好ましいと思うものを「上手い」と呼ぶなら、嗜好の公約数みたいなものか?それなら自分は自分が撮りたいものを自由に撮るわ、それがアマチュアの特権だから。ID:cIy3i2.L0※4上手い写真て何か。その嗜好の公約数を統計的に見たものが「技術」なのかもね。技術には構図とかも含めて。プラス写真には忍耐・偶然があるから面白いよ。ID:dL2hSmsf0※7その最初の一文いる?それがあるだけで後段どれだけいいこと(確かに的を射ていると思う)言ってても、あんたが嫌みで高慢な奴だと思えてならない。顧客商売でもあるプロなら、それを読んだ相手がどう受け取るか客観的なバードアイがないという致命的な欠点とも取れる。ID:hFvIqtYs0自分が好きなように撮ればいい人に見せた時にコテンパに言われても気にするな。それを気にするなら上手くなれ。等が乗っている入門みたいなのを読んで、あとは数をこなすのが一番かな。単焦点から始めると、自分が動く必要性と構図が分かるので良いかも。ID:jgpmDiWZ0構図とか露出とか気にせず自由に写真を撮れるなんて、カメラを始めたばかりの人だけができることなんだから、それを楽しめばよかったのになあ。ID:HVT.wiaG0上手い写真ってのはあくまで技術的な話の域をでないと思う。写真の四つ角とか端に余計なものが見切れてたり逆に満開の花写したつもりがちょっとスカスカだったり撮りたい物が周辺のもので目立ってなかったりこういう写ってる物のバランスについてはある程度上手い下手が別れるというか、誰から見ても共通の良し悪しはある。思ってたような色にできないとなれば上手い下手で言えば下手なんだと思うが、あえて、そういう色にしてるってことなら単に上手い下手とはいえないと思う。※7みたいな審美眼を鍛えるとか、解る人に見てもらうってのは上手い下手とはちょっと違うと思う。色合いや感性の話は結局、誰にとっての上手いなのかって話だと思う。※9俺は最初の一文は甘えさせないためにも必要だと思う。初心者が漠然と写真が上手くなりたいとか言って構図だなんだ聞かれたら、まず最低限の使い方を知っとけと釘をさしとく。素人だった自分が一番最初に知りたかったことだし、絞りSS感動を理解さえすれば他人に丸投げみたいな質問せずにある程度までは自分で進むもんだろう。「好きなように撮ればいい」ってのは当たり前のことで、回答とするには優しいようで不親切でもある。ID:EwB.50QS0最初は水平だけ意識してれば良いと思う。ID:M9hH5txd0とりあえず出かける時はカメラ持っていけばいいんじゃないのかな。撮ってるうちにやりたいこと上達するべき事がわかってくるよ。ID:qt0CG0NF0カメラはやらないけど趣味でネットの風景写真とか漁ってる俺に言わせれば、『上手い写真』ってのは普通の写真のことだな。全体像を見せるにしろ、一部分を見せるにしろ、普通に撮られた写真が一番好きだ。被写体や構図は撮る人のセンスだけど、斜めに写したり、変に凝った芸術ふうの写真は嫌い。普通の写真をどれだけ綺麗に撮れるか。カメラを極めていく人にとっては「退屈な写真だ」と酷評されてしまうようなものかもしれんけどね。ID:n7I1Wk8F0※18絶対そんなことはない。脳内設定で何勝手に妄想してるんだ?ものすごく幼稚でアホらしい。ID:yrfT0Mpu0うまい人の写真って思わず見入っちゃうよな。ID:vUIordX20※18カメラの値段や性能とかは、写真の上手さと一切関係ないんだよな。精力的に活躍していた某大御所写真家の機材は、キスデジに普及ズームだったと聞いてあらためて思ったわ。w思わず見入っちゃう写真こそ、いい写真だと思って頑張っているんだけど難しいんだよね。