上三坂の堤防の越水開始は、9月10日午前11時頃です。12時04分には堤防が削られ、濁流が人家に押し寄せていました。そのような中でも、12時35分まで、対岸からせっせと鬼怒川に向けて排水をしていたのを、皆さんはどう思われますか???決壊は、排水作業をやめた約15分後の12時50分頃です。堤防高が「A」に指定されていました。現況の堤防の高さが、本来なければならない高さよりも低いということを意味していました。排水機場の小さい版と考えて頂ければわかりやすいと思います。この篠山救急排水施設を空中写真で見たものが下図です。勢いよく上図の�@の方向に排水されます(堤防に対して直角方向)。上図の�Aのような方向へと向きを変えていくことでしょう。勢いよく放水されても、その水の塊がずっと対岸まで到達することは考えられず、あっという間に下流方向に流れを変えることでしょう。放水された水による「波の伝播」です。不規則な波が発生することは避けられません。模式図で示すと下図のような感じです。(かえってわかりづらい場合には申し訳ございません。頭の中でイメージなさって下さい。)大きい波は、低い堤防を乗り越えてしまいます。堤防は、越水に弱い構造となっています。破堤の1つの原因になっていたとしたら・・・。排水される水は1秒間に1立方メートルです。シミュレーションをして頂ければと心より願っております。(開示を受けたデータは後日、公開致します)何卒宜しくお願い申し上げます。誤り?篠山排水樋管は存在しない全く嫌になってしまいます。何でこんななのでしょう。篠山水門のすぐそばに明確に「篠山排水樋管」と記されています。「篠山排水樋管はありません。」と言われてしまいました。「国が管理している樋管を、我々が把握していないわけはなく、ないものはありません。」とまで言われてしまいました。今度はこちらから電話をして確認をとりました。再度確認するとして電話が切られ、しばらくたってから国から電話がかかってきました。「篠山排水樋管はありません。2つの排水パイプが堤防をまたいでおり、堤防の中を貫通する樋管とはなっていません。」えっ、そうなんですか???それっておかしくありませんか???鬼怒川平面図は、測量して作成した図面です。それが間違っていたなんてことあるんでしょうか???特に河川施設の名称を間違えることってあるんでしょうか???篠山排水樋管の位置は、上三坂の堤防決壊地点のまさに対岸です。なんか、おかしい・・・。追加で、12月24日に国に対して情報公開請求を行ってみました。実は既往最高水位よりも低く設定されていたということを証拠と共に示しました。実はあったのではないか」ということが、話題に上りました。私は、さすがにそのような計画はあり得ないと主張しました。そのような計画があったという証拠はどこにあるのか、あるのであればそれを見せて頂きたいと主張しました。急激に心が揺れ始めています。水位観測所の計画高水位が既往最高水位以上に設定されていなかったのは、この常総市で水をあふれさせるためだったのではないか。下流域を浸水から守るために、常総市が元々犠牲になる計画になっていたのではないか。等々の考えが頭を離れなくなってしまっています。昭和24年2月に7.33mに変更されています。https://kinugawa-suigai.up.seesaa.net/pdf/KR-suiikansokujo-1ran.pdfこれは明らかに昭和22年9月のカスリーン台風の被害を受けての変更でしょう。よれば、6.55mでした。変更したのに、あえて最高水位よりも低い値を計画高水位に設定する意味が不明です。国交省の報告書には鬼怒川水海道の既往の最高水位は7.30mと出ているものが大部分です(全部は調べ切れておらず、また見落としがあるかもしれませんので、大部分としました)。これは、計画高水位の方が既往最高水位よりも高く設定してあるということを猛烈にアピールし、国に落ち度は無いということを言いたかったからなのではないでしょうか???どうなのでしょうか???国交省に真実を教えて頂きたいものです。平成28年3月31日現在、この7.33mのままと出ています。昭和22年9月16日5時30分に7.40mを記録したと出ています。零点高は両者とも同じ9.914mで、同じ場所のデータです。