その守りは別に金で買っても自分でしてもいい。防衛費くらい払えばいいし、或いは他国に金払うほうが安い、って思えばそれでもいいとおもうし。いつでも自分の身は国に守られなければならないから、他人に守ってもらうならそういう仕組みが必要だとおもう。よる先制殲滅かなあとおもう。自分の命が懸ってたら、負けは許されない。自分の命はあらゆるおべんちゃらに優先する。constitution.jimin.jp福島瑞穂氏がジミンが改憲案書いてるって書いてたからぐぐったらあったw読み進めているところだが、読んでいくつかおもうのは、1先の大戦で敗戦国であることのコンプレックスがすげえ。2それ必要あるか?って規定や改定が多い。・天皇のとこ色々変えすぎじゃね?もっと専門家に考えさせるべき。・9条の2、自衛隊でいいんじゃないの。国防軍って中二くせえよ。・20条、公明党擦り寄り大作戦の巻wwwww大作先生wwwwwwwww・21条の2、国は国政上の行為につき国民に説明する責務を既に果たせていない。・24条、家族を大事にとか何で憲法でまで強要されんといかんのだ。・28条2項は地方公務員狙い撃ちか?・44条、障害の有無の文言の挿入はただのアッピールにしか見えない・64条の2、制定の意図を詳しく聞きたい・70条2項、制定の意味がわからない、1項で総辞職する寸前の措置か?それにしたって1項で総理が欠けたときは当然内閣総辞職なんだから暫定措置する必要がないと思うんだが。・93条の趣旨がわからん。98/99条、これまで他国にあった非常事態宣言が多分日本にはないからなあ。必要だからあるんであって、ないのは困るんだろう。・100条、これは安倍的改憲における今回のミソ、これはだめ。今の衆参三分の二以上で決議した国民投票の過半数より著しく簡単になってる。憲法は重しなんだからその改正はもっと厳しくあるべき。・102条、なんで憲法で憲法擁護求められんといかんのだ。国民の中に真のリベラリストはおらんのか!!リベラルの観点からこの改正案に代案またはケチをつけれるような本当の自由のために戦う、そんな本当のリベラルはおらんのか。日本にはバカジャーナリストみたいな自称の恥ずかしい和リベしかおらんのか。20160823追記。21:41改憲論、主張はええから事実を言えや。判断基準にならんだろ。»プロフィールid:kagoshima330世の中に見つけた疑問や不満に文句を垂れるブログです。黒い肌は差別で、白い肌は誉め言葉?麦茶を飲んでいたら、偉そうに!って言われました。月別アーカイブ参加グループ雑談はてなブログをはじめよう!kagoshima330さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。