辞職に伴う新潟県知事選が告示された。週刊誌が報じた女性スキャンダルが引き金となった米山氏だが、辞職後は沈黙を貫く。その米山氏が自責の念をつづった独占手記をiRONNAに寄稿した。「知事失格」という世間の厳しい目にさらされる米山氏は今、何を思う。米山隆一前知事の辞職に伴う新潟県知事選が告示された。週刊誌が報じた女性スキャンダルが引き金となった米山氏だが、辞職後は沈黙を貫く。その米山氏が自責の念をつづった独占手記をiRONNAに寄稿した。「知事失格」という世間の厳しい目にさらされる米山氏は今、何を思う。相次いで辞職しました。この2人については共通点と差異がそれぞれあります。2人とも東大出のエリートなのですが、私から見れば必ずしも女性の目に魅力的と映るとはかぎらないということです。辞職を表明する2人の会見映像を見ていても、煮え切らない感じがするし、男らしさを感じさせません。それは顔の表情や身動きなどにも共通することです。2018年4月18日、新潟県庁での記者会見で辞職を表明した新潟県の米山隆一知事(右端)2人の共通点は歯切れの悪さです。4月18日に辞職を表明した福田氏はすでにボイスレコーダーに録音された声が公開されているのに、それが自分の声か分からない、録音された会話をしたか覚えていないなどと釈明しました。女性記者の取材は財務省の文書改竄(かいざん)問題が浮上してからのことだというので、この2カ月ほどのこと。財務省の調査では4月4日夜に女性記者と1対1の飲食をしたことは認めたそうです。記憶喪失にでもなったかのようです。同じ18日に辞職表明した米山氏も、前日の釈明会見では女性問題があることは認めたものの、その内容や進退については語りませんでした。国政選挙などに何度も落選した苦しい時代を耐え抜き、やっとつかんだ県知事の座です。未練も大きかったのでしょう。2人の違いはパフォーマンス学でいう「リドレッシングアクション」(繕い直し)にあります。私の指導教授だったニューヨーク大のリチャード・シェックナー氏が危機管理のパフォーマンスとして、30年以上前に明示したことです。相手との間にちょっとした亀裂が起きたとき、何も手を打たないと危機に至ります。ここで急いでリドレッシングアクション、つまり謝るという手法を取れば再統合できるというわけです。米山氏は「全て悪いのは自分」とここでは謝り方を心得ています。8歳も年上の福田氏は麻生太郎財務相に辞表を提出したと説明しましたが、「日本の納税者に顔が立たない」とか「全国の女性に申し訳ない」とか彼の口から謝罪の言葉が出てきません。これがまったく繕い直しになっていない、ますます嫌われる謝り方です。2人の謝り方が異なるのか。それは経歴の違いにありそうです。米山氏は県民から直接投票される地域密着型政治家なのに対し、福田氏は官僚組織のトップという人です。多くの人と「フェース・トゥ・フェース」で接している人間ほど、相手に真意を説明したり、謝ったりする必要がある。ところが、組織の中に隠れている人は直接顔を合わせない分、ずるく振る舞いがちな構造にあるということです。最近、男女関係についての国民意識は変化しています。江戸時代には国のまつりごとをする人が何人もの女性と同時に関係を持っていても責められることはなかったでしょうけれど、現在は命取りになると多くの国民が理解しています。too」というプラカードを掲げて黒服姿で国会に現れました。現代日本の女性は許さないでしょう。セクハラも金銭を伴う交際も破廉恥だと思っています。福田氏の問題で「週刊誌に売ること自体が犯罪」という発言をしたことが報道され、下村氏は撤回、謝罪しました。そんな時代遅れの発言をしているのは政治家だけで、一般国民、特に女性はセクハラに厳しい目を持っています。そこを理解しないと組織のリーダーは務まらないことでしょう。