14:02:21いやいーなーこれ。10人のデザイナさんに駄目出しして頂きましたデザイナさんにメイドめーるのデザインを駄目出ししていただいた最初っから突っ込みをアテにするだけでサービスを開始するのは人として間違っているのだろうけど、ひとつの手段としてはいいのかも。「オレだめだデザインのセンスねー」でがっかりしてしまい、そのまま放棄してしまうことも多々あるので、こういう手段があるともう少し前向きに頑張れるのかなぁ。コメントを受け付けていません。12:31:43コンシューマー向けとかで書こうと思っていたけど、忘れていたので追記っぽいこと。実際には「センス」という参入障壁があるよね、とか。運がよかった悪かったというより「だめな物はだめ」というのが真実だろうが、その部分にどれだけ気がつけるのか。Japan著名なエンジニアが優れたサービスを作れるか?というのは疑問。第一弾が写真共有サイトなんてまたえらい分野に突っ込みましたね、とか。「シーズはあってもニーズはない」パターンに陥らないかな、プレスしか見てないから分からないけどどなんだろ。PCサイトってのは結構飽和状態で、新しい驚きが出てくる機会も一時期に比べると相当減ってはいる気がする。他デバイスに広がるサービスってなると「お」って思うし、iPhoneやAndroidにも一応触れてはいるのだが、そこにどこまで突っ込めるのかしらね、とか。コメントを受け付けていません。「ウチの大根の味が悪いのは品種のせい」みたいなことを平気で言う会社ってもしかして多いのかな。「いやもう頑張ってるはずだし、頑張ってこれだから、その先を考えないと」みたいな話にしないといけないかな、とか。「うまくいくと褒められて嬉しいからやっているだけ」という単純なものしか思いつかない。すれば面白くなるのか?ある程度の理解が必要になるのだけど、その理解させる為にはちょっと根気よく・・・といってもモノによってはたったの2、3ヶ月程度だけど・・・やるしかないんじゃないかな、とか。コメントを受け付けていません。2:23:17ぐだぐだ。「たまたま当たった」と見なすのは逃避でしかないのではないか、とか。的に当てる意思がなければ、数打っても当たらないよ、といいますか。・・・なんだけど、「たまたま当たった」としか評価しない人が結構多い気がするし。説得力抜群で顧客満足度100%の名Webコンサルタントがコンシューマー向けの素晴らしいサービスを作れるか?と言えば、全くもってNOだろう。どんなに説得する話術が優れていたとしても、ユーザ一人一人を説得する訳にはいかない。話術ではなくサービスそのもので語らなくてはならないから。話し方が素晴らしいのか、話している内容が素晴らしいのか。混同しやすいのは仕方がないにしろ、おそらくサービスをヒットさせることに長けている人々は、ユーザ視点がしっかりしているといいますか。彼らがコンシューマー向けに優れたサービスを作れるか否かは別であり、でもごっちゃに考えられていることが多いなぁと思ったから。