X30今週はなぜか餃子が多いです。月曜日は板橋駅西口の同心房。(毎週水曜日更新)を連載中。X30昨日の琵琶湖でに撮影。ドラマチックな雲が出た。その質感を出すためには、デジタルでは少し無理かなとも会ったので、フィルムを選択。最新のレンズもほぼ使えます。Velvia50の組み合わせですフィルムとデジタルどちらが良いか?というのはナンセンスな考えです。(毎週水曜日更新)を連載中。花團治襲名を通してみた落語の世界」写真展です。Australiaです。ガンバの遠藤のTシャツです。いえばワールドカップやオリンピックが近づくと「相原さんはオリンピックとかサッカーの試合を撮りにいかないんですか?」と聞かれます。答えはいつも、「いかないです」です。僕はスポーツにたけたフォトグラファーではないので撮れないから行かないです。多くの人は「でもいい機材もっていけば、プロなんだから撮れるでしょ?」と聞かれますが、「いいえ」と答えます。スポーツの写真の世界そんなには甘くはないです。オリンピックで僕が撮れるのは、せいぜい開会式ぐらいです。試合に関しては素人よりも上手には撮れるかもしれませんが、ケースバイケースです。下記のような場合はどうでしょうか?1プロフォトグラファーが撮ったサッカーの試合2プロフォトグラファーだけどサッカーの試合撮影経験なし。サッカーに精通していて、いつも試合を趣味あるいは記録で撮っている。機材は最新のハイスペック4アマチュアあるいはメディアの記者だけど、超ハイスペックのプロ機材を持っている1~4の場合誰が一番上手に撮れるか?答えは僕は下記のようになると思います1、3,2、4ですよく最新の機材があれば、アマチュアでも記者でもプロフォトグラファー並みそれ以上に、よい作品を撮れるという人がいます。発言する、プロカメラマンすらいます。それは大きな間違えです。プロフォトグラファーでそうゆうことをいう方がいらっしゃったら、残念ですがその方はスポーツ写真のすごさと真髄がわからない方だと思います。その訳は、試合や競技の流れを予見予知する能力、そしてその未来の時間に対して対応することが不可能だからです。サッカーであれば、ボールウォッチャーでは撮れません。本田圭佑が、ピッチのここを見たら、逆サイドの長友が走るとか、バレーボールでセッターがこのポジションだったら、前衛ではなくバックの選手にバックアタックのトスを上げるとか読みそして反応できないと無理です。サラリーマン時代、会社がキリンワールドバスケットというイベントをしていました。記録係で試合を撮りに行ったのですが、最初のころは選手の動きにまるで目が追い付かないです。やぅっと動きが読めて撮れるようになったころ(それでもお笑いぐらいの作品でしたが)イベントは終了しました。知り合いの広告系フォトグラファーがタレントさんでレーサをしている人に頼まれて、バイクの鈴鹿八時間耐久レースを撮りに行きましたが、彼はバイクレース未経験。1週間後、彼から連絡があり「フィルムで400本撮ったけど、バイクがきちんと写っているのが1枚もない(1990年なのでフィルムです)誰か相原さんの友達でレースカメラマンがいたら、タレントのxxxxさんのマシンが写っているカット売って欲しい」と頼まれました。カメラ機材が進化したら、例えばLUMIXやSONYなどの高速連写機能が進んだら、プロスポーカメラマンよりもハイアマチュアや記者が上手に撮れるというのは大きな間違いです。連写しても、駒と駒の間には『間』が存在します。決定的瞬間はその「間」に潜みます。その間を見つける、決定的瞬間が試合の場面に来るか見極めるのが、プロの眼力です。坂井三郎氏が「空中戦で機関銃を撃つときは、連射はしない。ここぞというときにパパッと撃つ」と仰っていました。写真も射撃もプロの技が第一で機材は単にそのサポートです。(毎週水曜日更新)を連載中。「音と光の間」本日よりスタートです。昨日から設営作業いたしました。1100と1400からギャラリートークを開催いたします。