現状での音は大差ありませんがX-30のほうがシャープな感じがします。L-D1修理中に1万円以下のDVDプレーヤを代役で使った時にも音は大差ないと感じましたが、安価なプレーヤは機械部分が貧弱で寿命が短く、図書館などで借りたCDにキズを付けるのが心配です。20万円程のプレーヤは贅沢すぎるかなとも思いましたが、真面目に音楽を聞くためには丁寧に作られたもののほうが良いと考えて購入しました。賢い主婦から見れば、バカな買物という感じでしょうが、動機を考慮して、勘弁して頂きたいと思います。X-30に比べて、音の明瞭さが劣るようです。大げさに言うと、ベールが懸ったような、音が遠くから聞こえてくるような感じです。メンテしようかと思って聴き比べたので、何かの不具合があるのかも知れませんが、出力コンデンサーが電解なのが原因のような気がします。サーの比較試聴をした時に、電解はベールが懸ったような音がすると感じました)微妙な差なので、アナログ的な柔らかい音がするL-D1のほうが良い音だと判断する人も多そうです。ルーレイ・ディスク・プレーヤを購入してCD再生にも使用してみました。プレーヤとしては役立ちそうです。難点は、音が出るまでに時間がかかることと、音に力強さが感じられないことです。(蛇足)オーディオ雑誌を見ると、最近の機器は外見が派手で高価なものが多くガッカリします。中身の性能は大差がないので、外側のデザインに注力している結果だと思います。=高性能という誤解から生じているのであれば問題です。良い音を求める人に外見重視の高価な装置を売りつけるのは勘弁して下さい。(蛇足の蛇足)上記蛇足を読むと、オーディオ店の人を非難しているというような誤解を招く恐れがあるので、私の乏しい経験を書いてみます。L-D1を購入しましたが店の人は親切に応対してくれるだけで高価な装置を薦められることはありませんでした。X-30を選択しました。この時も高価なものを売りつけられたとは思っていませんが、賢い人から見れば無駄な贅沢だと笑われそうで恥ずかしいです。私が変だと思うのは、上手な文章で安物とは違う良い音が出るのだと思い込ませ、高価な装置を売りつけようとするオーディオ雑誌の宣伝や記事のことです。術が進んだ現在では明確に音の差が出る機器はスピーカぐらいしかないと思います。しているのであれば良い趣味だと思いますが、オーディオが目的となると困った状況になりそうなのが怖いです。ように誤解されると困るので追加説明します。良い趣味だと感銘を受けました。執筆されている先生方も色々と試行錯誤されているようで、素人では得難い知恵が参考になります。「オーディオよりも音楽、特にコンサートで生演奏を聞くことのほうが高級で良い趣味だ」という趣旨の文章を見かけますが、勘違いである場合が多いようです。確かにコンサートへ行くのは暇とお金が必要なので、高級趣味ではありますが、多くの人が集まる場所で良い音と音楽に出会うことは困難だと思われます。良い録音を、まともなオーディオで再生したほうが良い音楽に出会う可能性は高いでしょう。