「駒」とあることから、その後「駒」に改められているが、万葉集中と古今集以後の「馬」と「駒」の用例を検討した結果、本来「馬」とあるべきところを、書写された時期に親しまれていた「駒」としてしまった可能性を指摘し、さらに歌の用例を加えて、古い古写本に従えない事も多いとした。とられた文字が正当であることもあると指摘し、正しい本文批評の根底には古写本の古さや数に左右されない詳細な訓詁の知識が必要だと述べた。