(水)北斗七星この時期、空高く北斗七星が目立つ。常用カメラとなりつつあるE-410で撮った画像を集めてみた。その後、名機OM-1への憧れはあったものの、何故かOlympusカメラにはしばらく縁がなかった。(デジタルカメラが出始めた頃)カミさんが同社のコンパクト35mmフルオートカメラ「μ」を買った。自身は、同社デジカメ「CAMEDIA」(?綴り自信なし)を買った。▲ところが、いずれも質感が全く感じられなかった。(とても「カメラ」とは思えない)▲さらに悪いことに、カミさんのμは意外と早くに故障した。▲自分のCAMEDIAも相前後して故障した。○色調はとても良かっただけに残念。いうわけで、ハーフ版全盛期ペンや本格一眼OM-1時代のオリンパス社のイメージはもろくも崩れ去った。デジタル全盛期に入っても、自分にとってオリンパス製品は対象外だった。================================(前置きが長くなった)要するに、オリンパス製カメラにはあまりいいイメージをもっていなかった。^^;(※顕微鏡のオリンパス<こちらのイメージは良好)今回、同社のE-410に手を出したいきさつというか言い訳については、3月17日付記事の通りである。★一番の決め手は処分価格にあった(笑)のは間違いないのだが..○軽量コンパクトなこと(→*istDS2に代わって常用カメラとなりそう)○オリンパス初の?パンケーキレンズが来月登場すること○フォーサーズマウントが他社マウントレンズと互換性が高い(焦点延長レンズ無しで取付可能)○レンズ焦点が35mm換算で2倍になること(銀塩標準~中望遠系レンズが生かせる)↑これらが導入に踏み切った(血迷った)理由(言い訳)である。================================前回は、↑良い点を強調しすぎた感があるので、今回は少し辛めにE-410を見ようと思う。★冬の大三角(E-410):※画像と本文に関係はありません【1】ハーフ版のオリンパス、最小・最軽量のオリンパスか?撮像素子はハーフ版?だが、残念ながらカメラボディは未だそうは思えない。・撮像素子が小さいと高感度化やノイズの面で不利とされる。撮像素子は他社同様APS-Cサイズのまま現E-410サイズを実現して欲しい。#これは、他社にも要望したいことでもある。★同、星座線入り画像(E-410)【2】質感は向上したか?E-410ダイヤルのデザインを見ると、かつてのOM-1を想起させるものがある。(あくまで私感)E-410は黒ボディなので、OM-1銀ボディの美しいフォルムを思い起こすことはない。黒ボディの表面処理に苦心を感じさせるが..(他社共々)悪くないが上質とも言えない。★金沢市内で(E-410)【3】故障しないか?壊れやすくないか?まだ手にしたばかりなので、何とも言えない..。※4月に後継機E-420が発売されるため、現行410は処分価格だった。相変わらず高値(諭吉7枚)で推移しているため(昨年の中古*istDS2導入も↑これが原因だった)(4)しかも、GR-Digitalには光学ファインダーが無い!(昔人間なので)光学ファインダーを見て撮影するスタイルが染み込んでいる。(日)EM-10+PHDguiding実践いろいろあって(後述)、撮影できたのは1枚だけ。携帯URL携帯にURLを送る。