小論文の書き方・例-文章型問題対策TweetPocket国内MBA・社会人大学院の入試にはほとんどの場合、小論文が出題されます。「小論文なんて書いたことがほとんど無いよ」という方、「学生時代からだいぶ時間がたってて小論文なんて忘れちゃったよ」という方など、苦手な方が多いようです。小論文の書き方・例-文章型問題対策」と題して、国内MBA・社会人大学院の入試に必須の小論文の書き方を解説します。今回は特に出題回数の多い「文章型問題」に対する対策を解説します。小論文の書き方のポイントを理解することができます。小論文は、大きく2つぐらいのパターンに分けられます。記事では、1の「ある現象や状況またはある意見や考えについて自分の意見や考えを述べる」の小論文についての書き方を解説します。こちらの問題の方が圧倒的に出題頻度が多いため、まずはこの形式の問題から対策していきましょう。Yahoo小論文が苦手な人は、そもそも小論文というものがどんなものなのか、また出題者が求めているポイントが分かってない場合が多いです。そこを理解して小論文を作成するのと、理解しないで作成するのとでは大きな違いが出てきます。小論文とはどんなものか、また出題者は何を求めているかを解説していきます。小論文は自分の意見や考えを述べるもの小論文は「自分の」意見や考えを述べるものです。そのため、事実だけを羅列したり一般的な考えや意見について述べたものは小論文としての条件を満たしておらず価値がありません。小論文を作成する時には、「自分の意見や考え」を述べましょう。国内MBAや社会人大学院の入試では、受験者が「自分の意見や考え」を持てるのかそれをきちんと主張できるのかが問われます。「自分の意見や考え」を持っていない人や主張できない人は、MBA大学院での講義やディスカッションにおいて全体に貢献できないからです。小論文は意見や考えが正しいかどうかは関係ない小論文はそこに書かれた「自分の意見や考え」が正しいか間違っているかは問われません。「本当に?」と思われる方もいるかもしれませんが、これは本当です。そもそも、国内MBAや社会人大学院の入試で、書かれた小論文が正しいか正しくないかまで検討する時間はないのです。その意見や考えに「なぜ」至ったのかのプロセス、すなわち論理性は問われます。「自分の意見や考え」そのものが正しいのではなく、それを導きだしたプロセスが論理的であるかどうかが重要なのです。MBA大学院での講義やディスカッションにおいて、論理的に話す・主張するということが大変重要だからです。Center前述のように国内MBA・社会人大学院の小論文では、「自分の意見や考え」が正しいかどうかではなく、「自分の意見や考え」をどう論理的に導いたかが問われます。出題者が小論文が論理的かどうかを判断するのは「小論文の組み立て・構成」です。短時間で大量の小論文を添削する出題者・添削者にとっては、小論文の組み立てや構成がきちんとしているかで論理的かどうか判断します。そもそもきちんとした構成で書かれていない小論文は読みづらく、それだけでマイナスになります。このように小論文にとっては構成が重要です。構成によって論理的かどうか判断されますが、構成はオリジナリティを出すのでなく常に以下の形式・順番同じように回答するといいでしょう。結論(出題の問いに対する答え)まず、出題の問いに対する答えを述べる。理由(結論を出すにいたった理由)結論を出した理由を述べる。結論(再度)再度結論を述べる。それぞれについて解説していきます。小論文の出題の問いに対する答えを書きましょう。結論として、問われている事に対して答えることが重要です。小論文が苦手なほとんどの方は、まずこの「結論から書く」ということが苦手なようです。結論に至るプロセスや理由を書いてからでないと読み手分かりにくいのではないか?というイメージがあるようですが、むしろ逆です。問いに対する答えを最初に述べることで、読み手はまず書き手の考えを知り、その後の理由が書かれていると思いながら読み進めていきます。そのため、結論から先に書いたほうが分かりやすいのです。出題の問いが自分の意見が問われている場合、「私はこう考える。