改憲論、主張はええから事実を言えや。判断基準にならんだろ。世の中に見つけた疑問や不満に文句を垂れるブログです。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2016-08-22改憲論、主張はええから事実を言えや。判断基準にならんだろ。これもな、まず言わせてもらいたいのは、まず、事実をちゃんと教えろよ。国民は置いていかれて訳がわからんままボケの組織票ごっこに付き合わされるんじゃ。説明してわからんアホにまで責任もてとは言わんけど、あのな、改めて言うけどな、何でもみんな詳しいんとちがうんじゃ。synodos.jpこれよ。みんなが憲法に詳しいんじゃねえっつーの。問題点・論点がわからんのだっつーの。トークはええけどウェブ載せる時に資料つけろっつーの。根拠を出せっつーの、意見はそのあと。なんでこんなことをいちいち大人にいわんといかんのか。意見言います的な姿勢のページでおれがいっちばんクソムカつくこと。お前の意見にフンフンとうなずくためには、うなずいていいかどうかの判断が要る。その判断に必要なのは事実と、いくつかの判断基準。そこから、国民全体に向けた議論が成っていくんだろ。お前の意見はそのあとだろ。順を追って、おれの意見を混ぜて言う。http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%A0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S21KE000&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=11.法律はルール。憲法はルールを書くためのルール。これが大前提で、98条にそう書いてる。国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。憲法に反するルールは作ってもいいが無効。違憲かどうかが問題になる。日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。ここに書いてあることをそのまま読んだら、2で交戦権は認めないから、例え攻撃されても防衛が交戦になっちゃいけない。防衛権は放棄していないし認めている。国際紛争を解決する手段として武力に頼ることを放棄。北朝鮮のミサイル実験に対して日本は迎撃姿勢をとってよい。次のことは認められない。1.反撃の様子が見えるような姿勢または構え、態度等2.反撃これを確実にするために日本は武器らしきものを持ってはいけないし実際にケンカを売られても買えない。防衛はだめってかいてないし自衛権は放棄してないよね。外国の軍隊が代わりに殴りにいく仕組みでいいじゃん。おれが指揮するわけじゃなし。自衛権っていうのは自分を衛ることなんだよね。自分守るにあたってブキがもてないんじゃ、国民が守れないじゃん。これは国家としての責務を果たせないからだめだから、そこは裁判所が政治的判断でおkっていったんだしもっておくべきだよね。ああ、これは武力じゃない、防具。チョーシこいた奴をみんなでぶん殴る約束に参加しとかないと自分一人チョーシこかれた時に困るぜえ?今やみんなで殴ろうは合言葉なんだから、このビッグウェーブにのっとかないと助けてもらえないぜえ?とかっていう意見(解釈)がいっぱいあんのよ。これが砂川判決というもの。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/816/055816_hanrei.pdf参考に。ここまでを踏まえて考えないといけないのは次の3つ。これを解釈論により認めることも認められない。2.国はそのあり方として、国民を守らなければならない。それが平時における生存権の保障なのか、或いは戦時における自衛権なのか。→国は国民からの権限委譲としての自衛権を行使せねばならない。それは国民の生存権の保障でもある。3.交渉というのはこちらもあちらも折れる部分なくては成立しない。国家間交渉は非常に利害が巨大なので、少しでも多く得できるよう上手に交渉しなくてはいけないが、損する部分もある。→政治的交渉によって国が責任を負うべきことが沢山どうしてもでてくる。義務を負わない国は相手にしてもらえない。この矛盾を解消する方法はなにか、というと憲法変えようぜ!ってこと。そりゃルール変えたら矛盾じゃないよな。いやいや憲法を変えるとか戦後の反省まるでしてないじゃんとかそこから飛躍して軍靴の足音が聞こえるとか、もう少し先にいって近隣国と戦争になった場合一緒にやんないといけないじゃんとか、それにハケンされたやつは人を殺しちゃうよねとかそのハケンされるやつらって自衛隊じゃんね??とかそこまで連想が進んじゃってるからそういう言葉がでてくるわけよ。これらができるようになる法律は作ったらダメでしょ。今与党はそれを安倍人気によって勝ち取ったと、いうことだな。国民投票をすればいいんだよ。御用学者とリベラル()がつかみ合いしながら議論を喧々諤々やるんだよ。耐久・朝まで生討論だよ。田原総一朗が泡吹いて痙攣するまでやればいい。この国の行く末を、今の国民が、責任もってきめたらいい。国民はバカで誘導されるから国民投票になっちゃうのを阻止しなきゃってそんなのは大きなお世話なんだよ。国民に向かってはきっちり説明されなければならない。全ての人が理解すんのは無理だろうけど、情報がいきわたる努力を国はしなくちゃいけないだろう。あとそれにかかるカネは公共事業として広く国民に降りないといけないよ。個人的意見をいうとおれは戦争にはいきたくない。国を守るべきだとはおもう。