オーディオ趣味は「聞く耳」の訓練として役立ちそうなので、私の経験を紹介します。1)同一音源でも装置によって異なるように聞こえる。学生時代にJAZZ喫茶などで聞くのと自宅で聞くのでは同じLPでも違った演奏に聞こえるという体験から、再生装置が異なれば音が違うと気付き、オーディオに興味を持ちました。日によって異なるように聞こえる。LPレコードの時代には、カートリッジの針先のゴミや、接点の接触不良などが原因で音が歪む場合が多く、整備(メンテナンス)が大切であると気付きました。日によって異なるように聞こえる。聞こえるのではないか?と気付きました。自分自身の「聞く耳」を良い状態にしておくためには、体調と精神状態の管理が必要です。音楽に対する先入観念を取り除き素直な心で聞けるようになることと、怒ったりイライラしたりせずに心の内面を整えることが重要ではないかと思うようになりました。「耳のある者は聞きなさい」(マタイ13.43)多くの人々は、他人の意見や判断に動かされます。高級オーディオで借金が膨らんだことによる収賄事件?を聞いて驚きました。私もオーディオ好きで、機器の自作などをして試行錯誤してきたのですが、多くの人は雑誌の評論家などを頼り、高価な機器を頻繁に買い換えるようです。他人の耳を頼りにしている間は、何が良い音なのかの判断はできずに右往左往するしかないと思います。(2011.05.20)神田の書店へ行ったついでに、高級オーディオ店に立ち寄りました。機器を見ると精緻な仕上げで購買意欲を煽られるのですが、音を聞くと昔と変らないと感じました。貴方が、所有欲を満たすのでなく、音の良い装置を求めるならば、現在の選択肢は自作がベストだと思います。以下の記事が参考となれば幸いです。トライステートの1W×2ステレオ・デジタル・オーディオアンプ・キット使用している再生装置を紹介するのは恥ずかしい気持ちですが、CDやLPを良い音で聞くためのヒントになることもあるかと思い、普段感じている事を書いてみることにしました。良い音とは、どのような音かと考えれば、ぼやけない明瞭な音、生き生きとした音、自然で普通の音、という言葉が思い浮かびます。良い音を得るためには、システムの単純化と、接点を減らすこと、配置の最適化により配線長を短くすること等が、最も賢い方策でしょう。以下で紹介するものは最高の音を追求するというような装置ではありませんが、信頼性の高そうな部品や製品に頼るしかない素人のため無駄に贅沢している部分が目立ち残念です。経験豊富な賢い人であれば、より安価に同等の音を得ることは十分に可能であろうと思います。注)上写真のように地デジの大型テレビ購入によりスピーカ配置を変更しレコード箱の上に載せたところ音色が大きく変わりました。低音がたっぷりした高級オーディオ風味です。ピンボケかなとも思いますが当面はこの状態で使うと思います。題は変わりますが、テレビが安価で高性能となっているのに驚きました。うが良かった」という意見は出そうにありません。大差がないため家人の強い要望に従い40型を購入しました。ゲームに取り憑かれそうなのが怖いです。番組は不快なので、子供達へテレビを消すように言うのですが、無視されることが多く残念です。スピーカは再生装置の性格・質を決める最重要部だと感じています。再生は不可能ですので、昔から20cm口径のスピーカを使用してきました。20cm程のフルレンジで印象に残っている物を参考として紹介します。ような記憶があります。ツイータを加えたマルチ・チャンネルなども試みましたが、Lowther(ローサー、ラウザー)を使うようになってからはフルレンジ一本のほうが良いと感じています。うアルニコ・マグネットのものを使っていました。昔のPM6Aは音が馴染むまで1年以上かかりましたが、DX3は箱に取り付けてすぐに良い音が出ました。PM6Aはエッジを張り替えたりダンパーを糸吊にしたりして使っていましたが、とても敏感なユニットだという印象が残っています。生々しく驚くようなこともありました。昔のPM6Aに比較するとDX3は様々な音楽をバランス良く鳴らす使いやすいユニットだと思います。店頭で少し聞いただけですが、FOSTEXのフルレンジ・ユニットも良さそうです。(2015.08.13追記)半年程前に左側のDX3の音が出なくなり、古いPM6Aに交換したため、現状では上写真のように左右のユニットが異なります。DX3が16Ω、PM6Aが8Ωなので音量差が原因かも知れませんが、DX3のほうが刺激的な音を出さずにマイルドな音質だと感じます。(2016.06.26追記)DX3の中古美品が左右ペアで10万円と安価に入手できました。Lowtherユニットは大幅に値上がりして新品購入を躊躇していましたが、ヤフオクで偶然見つけました。PM6Aは人気があり高価になりますが、DX3は私以外の入札はありませんでした。テーパー付1/4波長管)という形式の図面を参考に30mm厚のパイン集成材を使って自作しました。きの少ない細身の音かなと思います。特注品と思われるピアノ仕上げの立派な大型箱を見て驚いたことがあり、箱にお金をかければキリがありませんが、インターネットなどを利用して情報を集め、自作すれば安価に良い箱ができると思います。自作の参考用として私の箱の寸法図を右上に、また、製作時の注意書きを下に示します。英語なので訳しますと、コイルギャップに鉄粉などのホコリが入ると大変なことになるので道具や制作場所を清掃してから作業をするように、との趣旨です。普通のユニットは、センターキャップなどでホコリが入らないようになっていますが、Lowtherはコイルギャップ部分がオープンなのでスピーカ周辺を吸引型掃除機で定期的に清掃しホコリが取り憑かないように注意する必要があります。色々なアームCDは手軽でソフトが多いので、LPは次第に聞かなくなり、ほとんど処分してしまいましたが、最近LPの良さを再認識し、好んで聞くようになりました。在のレコード・プレーヤは不要となった糸ドライブ・プレーヤを頂戴しメンテナンスしたものです。もののようでモータの回転方向が通常とは逆ですが、速度調整ができることが特徴です。用により電磁ブレーキがかかるようです(アラゴの円盤)。外し、油粘土で位置決めをしています。子供の工作や理科の実験をしているような楽しい気分です。糸ドライブ・プレーヤはモータが離れておりカートリッジが電磁的雑音を拾いがたいという利点がありそうですが、糸の調整やシャフトのメンテナンスなどの手間をかけるのが楽しみという人でないと使い続けることは難しいでしょう。使いましたが、最近は音質よりも使い易さを重視するようになり、カートリッジ交換などが簡単な普通のアームを主に使っています。(2016.06.30)針はカーボン軸の丸針を好んで使うのですが、楕円針よりも丸針のほうがレコードとの摩擦が少なく、神経質な音にならない感じがするので安心して聞けます。昔から、アナログのほうがCDよりも気持ちの良い音だなと感じてきましたが、理由は良くわかりません。支持アームを使うと、パイプ・アームより明瞭で安定した音になると感じたのですが、この音はデジタルCDに近いようです。アームやカートリッジによる響きが付加されるため、風呂場での唄と同様に、気持ちの良い音に感じるのではないかと思うようになりました。イコライザー・アンプ自作(チョーク・インプット電源)バラックのような外観で恥ずかしいのですが、20年以上前に自作したものです。路設計などできない素人ですので、本か雑誌に掲載されていた回路を参考にして製作しました。チョーク・インプット方式を選択したことが記憶に残っています。コンデンサを使用したためか、他方式よりも音が良かったと思います。ぶっていましたが、LPを真面目に聞き返すために再び組み立てました。めるためのコンデンサには誤差の少ないSOSHIN製ディップマイカ等を使いました。ンタル・コンデンサを採用するなど長く使えるように配慮しました。不可欠であり、音に微妙な影響を与えます。現状ではDCカット用にNTKのオイル・コンデンサとNECのメタライズド・フィルムを使っています。ように感じ、オイル・コンデンサは大型ですが金属容器でシールドされているため使いやすく音は素直で自然な感じでした。いると思いますので、各自で試行錯誤されると面白いと思います。していません)2008年6月にフラット・アンプのDCバランスが崩れていることに気付きました。ネルから数十ミリ・ボルトの直流が不安定に出力されていたため、アッテネータ接点に直流が流れ、ガリ(雑音)が生じました。型ポテンショメータ(半固定抵抗)で行いますが、この部品の経年劣化による接触不良が原因だと思います。デンサ→フラット・アンプ→アッテネータ付きメイン・アンプというシステム構成からフラット・アンプを取り除きました。大きく音量調整に工夫が必要ですが、システムはより単純になりました。レコード再生中にトラック無線の声を受信して驚いたことがあり、外来ノイズ対策(シールド)とアース処理の重要性を認識したことがあります。不具合対策で試行錯誤してみると、思わぬ繋がりと相互作用があるのに驚きます。LS-20MLPレコードを録音するためにリニアPCMレコーダーを使っています。私はデジタル機器に関しては無知ですが上記LS-20Mを選択しました。ライン入力と外部マイク入力の2個のφ3.5mmミニプラグ端子(ジャック)があります。ラット・アンプ無しのため、ややレベルが低くて困りました。迷いましたが、マイク入力を使うことで問題解決したので紹介します。40kΩ程度の抵抗を入れてミニプラグ出力コードをハンダ付けしました。外部マイクのインピーダンスは2.2kΩなので約1/20にレベルが下がります。私の常用カートリッジでは6db程度絞るとちょうど良いレベルになるようです。チェンバロのLPは特殊で、鼻づまりのような印象になり上手に録音できません。購入しメイン・アンプを作成しました。5V3Aのスイッチング式ACアダプターを使用しています。非力なためスピーカ保護はせずに直結しました。レベルが小さいため17.5dbとしました。LP再生時に針先清掃するためにはミュート・スイッチが必須なのでShutdown端子を利用しています。アッテネータは本格的なアンプを作るために保管しておいたDAVENのT型5kΩ(総減衰量30db、1db/1ステップ)です。500Ωが一般的ですが、これは珍しい素人用5kΩなので入手しました。高価ですが写真のようにメンテしやすい立派な接点なので一生ものです。技術資料にはバイパス・コンデンサの容量は入力コンデンサの10倍以上を推奨し0.5μF〜1μFが標準と書いてあります。用1.5μF(無極性電解)とバイパス用15μF(タンタル)としました。時に1回だけピュンという大音量が出て驚きましたが、その後は問題なく使っています。このデジタル・アンプはアースの取り方に注意が必要です。−はアースと結線してはいけません。1Wで実用になるか?という懸念もありましたが、98db/Wという高能率なスピーカではパワー不足は感じず小音量時には20Wデジタル・アンプよりも明瞭な音になったような気がします。デジタル・アンプを使ってみると技術進歩の素晴らしさが実感できます。消費電力も少なく地球環境へ優しい感じです。週間の使用ですが音質に関しては全く不満はありません。よるのか不自然な響きもなくなり明瞭で素直な音だと感じています。音に不満がないので改造していません。バイパス用コンデンサは容量を小さくしたほうが良いかなと思っています。イッチを入れてから4秒程度で音が出るのですが、LPに針を落とした後にスイッチを入れると曲の頭が欠落するので困ります。プ・ノイズは問題ないだろうと思います。(蛇足)最高の音を目指すのであれば、電源をノイズの少ないチョーク・インプット型にするのが良いと思います。電流が小さいので臨界電流以上に設定できるチョークは特殊ですが通常品でも効果はあると思います。昔、チョーク・インプット電源の本格的なアンプを作りかけて断念したことがあり、押入れに大型チョークが残っていることを思い出しましたが、十分に満足できる音なので多少の性能向上のために改造する元気は出ません。ク・インプット型電源に使用できるチョークに関する資料は見つけ難いので手元にあるものを以下に紹介します。時に添付されていたものだと思います。判明せずに困っています。(2010.08.09)1wという小出力アンプを使うようになって特に不満もないので、音量とアンプ出力の関係を調べてみました。使用スピーカは98db/m/Wという能率なので、1w入力すると、スピーカから1m離れた位置で98dbの音量となります。(漆喰塗り壁)のためか聴取位置による音量変化はあまり感じません。90db:騒々しい工場、70db:騒々しい事務所、ということです。これらより、私の普段の聴取音量は、多分、70dbから90db程度であり、アンプ出力としては1wで充分であるということが理解できました。昔使っていた100wアンプは何だったのかと思う今日この頃です。L-D1を主に使っています。レコード・プレーヤと同様にターン・テーブルにCD記録面を上向きに置いて再生する方式です。してきましたが3年程前に音飛びするようになったのでピックアップ移動用レール等のシリコン・グリスを塗り直して自分で修理しました。