Hundblumeメインサイト「たんぽぽのなみだ」の運営日誌です。このウェブログは、こういうところです。記事検索プロフィール名前:たんぽぽよりくわしいことはこちらです。最近のコメント現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/21)人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。結婚や出産の支援に乗り出すことにした、というニュースがあります。なにをやるかですが、つぎのようなものが挙っています。「少子化対策」と聞いて、一般的に考えられることでは、なぜかぜんぜんなかったりするのですね。「危機突破」と銘打っていて覇気はいいのですが、エキセントリックというか、方向性がずれているようですね。昨年8月に、保育サービスや幼児教育の充実をはかるための「子ども・子育て支援3法」が成立しています。残された課題への支援策」という位置付けとなっているようです。諸外国を見ても、おそらく例はないのではないかと思います。住宅補助に相当する制度はないようです。少子化対策ではなく、貧困対策としてなされるように思います。結婚を即すのに、ある程度は役に立つかもしれないです。2.の婚活の補助というのは、いったいなんだ?と思います。国が補助をすることなのか?と思います。社会に原因があるのですから、それを解決することだと思います。婚活を補助しても、効果はたかがしれていると思います。結婚してから子どもを産むことが前提になっているからですね。子どもを持って不利にならないように制度を整える、という考えは、おそらくないのでしょう。3.-5.については、妊娠・出産に関する費用を補助するのがむしろ効果的なことだろうと思います。いうのは、なんなのだと思います。「育児休暇」とおなじ発想で、「じゃあ働きながら不妊治療が受けられるようにしよう」でしょうか?休暇を取ったら、不妊治療を受けていることが職場の人たちに知れて、かえって心理的抵抗が強くなりそうな気もします。実際に効果を上げていることが、出て来ないのですよね。いうのは、自民党にいる「家族の価値」とやらを大切にする人たちに反対されたり、政策が「民主党的」で彼らに受け付けなかったりするのでしょうか?自民党の少子化対策に期待するのが、そもそも無理と言ってしまえば、それまでかもしれないです。本当に彼らはこんなアイデアを出したのかと思います。「高校で子どもを産んだらお金を支給」なんて妙なことを言う、堺屋太一のようなかたもいます。いうタイプのかたばかり集まったのかもしれないです。爆笑モンのズレっぷりじゃないですか、これってwwwせっかくですから、逐一突っ込みさせて頂きます。どんなに低収入の夫婦でも、住む家が無いってことは殆ど無いでしょう。→地方の自治体では、海外から農家の花嫁を連れてくる、なんて取り組みをしているところもあるようですが、その事かな?それなら資金援助よりも、怪しげなブローカーの不正を予防したり、慣れない土地での妻業、母業で苦労している外国人妻に対する法的支援を拡充すべきでしょう。→「育児うつ」の方が人数も割合もはるかに多いのでは?産後うつ対策も勿論大事ですが、それ以上に育児うつ対策も確実にお願いします。会社に居ましたよ、働きながら治療受けてた女性。何で休ませないとならんのかね?だいたい男に原因がある場合はどうすんの?男も休ませるの?「種無しかもしれんので休暇取って調べさせて下さい。」って、なかなか言えないと思うけどな〜。だいたい不妊の原因って、色々あるんでしょ。休暇取れれば妊娠出来るってもんでも無かろうに、と思うのですが。不妊で悩む人達のためには、体外受精や里親制度に対する法整備こそ、重要だと思います。住宅支援などはまあ多少意味はある、子供欲しいけれど共働きしないと家賃払えないし、というカップルが安い公営に入れれば子育て中は一時専業でいられるかも。これは少子化対策というよりは確かに貧困対策ですね。3,4に関しては少子化を「女の問題」に限定しているところがなんだかなあ、と。女性の産後ケアが不要とはいいませんが、男性の育児参加についての項目が全く無いのもチョーおかしいです。5については、ニャオ樹さんの言われるように当然男性にも休暇を与えるべきなんですが、多分、この政策を考えた人の頭には「不妊治療=女性が受ける」しかないでしょうね。20:39たんぽぽ様>この「少子化対策」には、妊娠・出産後によって、退職させられたりせず〜>〜自民党の少子化対策に期待するのが、そもそも無理と言ってしまえば、>それまでかもしれないです。全て集約されているように感じますね。このタスクフォースとやらは、『若者(特に女性)の相当の割合が、何故結婚したがらないのか、子供を持ちたがらないのか、その原因を究明しそれを解消する。』と言う、本来あるべき観点が一切無いですよね。あるのはただ『若い女性に子宮の健全性を自己責任で保たせつつ、さっさと結婚させてさっさと子作りさせて子供産ませろ。自民党さんの少子化対策は、何のことはない、全てブリーダー的発想に基くものでした、ってことですな。結果的にこのアホ共が政府の少子化対策を担っている限り、日本の少子化は確実に進行するでしょう。12:51ニャオ樹・ワタナベさま、こちらにコメントありがとうございます。>爆笑モンのズレっぷりじゃないですか、そうですよね。自民のクオリティもここまで来たか、という感じです。自治体の「婚活」事業への補助>→地方の自治体では、海外から農家の花嫁を連れてくる、ちまたでやっているふつうの婚活のことでしょう。あれに国から補助を出すみたいですね。>産後うつ対策も勿論大事ですが、それ以上に育児うつ対策も確実にお願いします。育児うつなんて、母親の責任くらいに思って、ケアすることだとは思ってないのかもしれないです。>私の会社に居ましたよ、働きながら治療受けてた女性。何で休ませないとならんのかね?むしろ必要なのは金銭的な補助ですよね。>男も休ませるの?「種無しかもしれんので休暇取って調べさせて下さい。」って、>なかなか言えないと思うけどな〜わたしも男性が休暇を取ったときのことを考えましたよ。男性は不妊症であることを、なかなか認めたがらないですからね。抵抗があるのでは?と思ったです。>全て集約されているように感じますねしょせん他人ごとなので、現状の女性の置かれている立場がわからないのでしょうね。本来必要なことが忌避されることになるのですよね。>自民党さんの少子化対策は、何のことはない、全てブリーダー的発想に基くものでしたそうそう、まさにそんな感じですね。有識者を集めて出た意見というのがすごいです。こんなのばっかり集めたと思います。21:24イカフライさま、こちらにコメントありがとうございます。>改めて著しくずれた政策ですねそうですよね。自民のクオリティもここまで来たか、という感じです。>3,4に関しては少子化を「女の問題」に限定しているところがなんだかなあ、と3.と4.ははっきり「女性」と書いていますね。出産は男性もいないとできないのですし、女性だけの問題と考えているうちは、じゅうぶん解決しない、というのも再三言われることですね。それから、「女は喜んで子どもを産み育てたがるものだ」という思い込みもあるのではないかと思います。身体的な理由ではないか?なんて考えるのかもしれないです。>5については、ニャオ樹さんの言われるように当然男性にも休暇を与えるべきなんですが5.は性別は明記されていないけれど、女性が受けることしか念頭にないことは、じゅうぶん考えられますね。不妊の原因の半分は男性なのだし、男性は自分が不妊症であることをなかなか受け入れられないみたいなので、そういう意味で男性にこそケアが必要ではないかとも思うのですけれどね。21:27「少子化危機突破タスクフォース」(第1回)の資料がこちらのサイトにあります。http://getnews.jp/archives/309049この会議で出された「参考資料」に少子化の原因・求められる対策がまとめられていて、妥当な内容だと思います(若年者の非正規雇用の増加、仕事と家庭の両立、女性の就労と家庭、男性の長時間労働、等)。出された対策はコレ(エントリの1〜5)なんですね。「残された課題」と言っても、雇用や労働問題ではなくて、婚活と女性の身体ばかり...。同サイトに委員の名簿があります。人選した森少子化担当大臣は、震災後にデマをツイッターで書いたり、民主党政権時に大臣をヤジるのが凄かったそうで、ちょっとエキセントリックな人なのかな、と思います。3歳以上の保育料無料)をやれるようにと人を集めた感じです。武石恵美子教授はワーク・ライフ・バランスや労働問題に取り組んでいますし、真っ当な提言をする方だと思うのですが。初回からこのような方向性を出す会議の中で、どうでしょうかね。05:09たんぽぽ様、kiriko様さて、ちょっと寄り道していましたが、kiriko様に御紹介頂いたガジェット通信、見ました。検討会主旨、6人の方から提出された資料、参考資料も一通り目を通しました。以下の内閣府のWEBサイトにも、同じ内容がアップされているようです。http://www8.cao.go.jp/shoushi/taskforce/index.html参考資料についてはkiriko様の御指摘の通り、いたってまともな内容でした。それ以外の6人の委員の提出された資料についても、堺屋太一的ぶっ飛び論的な物はありません。松田委員の資料がところどころどうかな?と言う感じですが、鈴木委員(三重県知事)の資料なんかは、最後の締めくくりに「くれぐれも産めよ増やせよと言う誤ったメッセージが伝わらないように。」とまで書かれていて、至極真っ当な印象です。メンバーについても、武石恵美子教授は存じ上げませんでしたが、林文子横浜市長は、横浜市の保育園待機児童をゼロにすべく尽力されていらっしゃる方で、本来であればこの会議にふさわしい方だと思います。あのような比較的まともな資料で、武石氏や林氏も加わっていながら、あれほどまでにエキセントリックな方向性が打ち出されるのか、とっても疑問です。疑問と言えばもう一つ。元Jリーガー(北澤氏)、歌手(早見優)、ミスインターナショナル(吉松氏)の御三方がメンバーに選ばれていることですね。この方々は恐らく少子化対策については素人だと思うのですが、どのような意図でメンバーに選ばれたのでしょうか?例の1.〜5.の提言にせよ、一部の?なメンバーの人選にせよ、この会議の主宰者である森少子化担当相に何やら問題があるのでは?と言う気がしてなりません。議事録を見れば色々と分かりそうですが、上記の内閣府のwebサイトでは今現在、まだ「準備中」となっていますね。12:57kirikoさま、こちらにコメントありがとうございます。>「少子化危機突破タスクフォース」(第1回)の資料がこちらのサイトにあります。>http://getnews.jp/archives/309049ご紹介まことにありがとうございます。>(若年者の非正規雇用の増加、仕事と家庭の両立、>女性の就労と家庭、男性の長時間労働、等)わたしも拝見しました、いたってまともですね。「子ども手当て」に言及している資料もありますし。エントリで「変な有識者ばっかり集めたのではないか?」なんて、わたしは書いてしまったけれど、そんなことはなかったですね。この問題に深く関わって、よくわかっている人たちが多いです。(これは大変失礼いたしました。)>「残された課題」と言っても、雇用や労働問題ではなくて、婚活と女性の身体ばかり...なんでそうなったのかと思います。有効に使われなかったことになりそうですね。彼らが「民主党的」と感じるものが排除されたのかとも思います。>人選した森少子化担当大臣は、そういう人なのですね、情報ありがとうございます。この森氏が変なふうにまとめちゃった可能性はありますね。適切な意見を述べたけれど、反映されなかったのかもしれないですね。自分が参加した会議で、変な決定がなされて、かなり不本意でいるかもしれないです。09:28ニャオ樹・ワタナベさま、こちらにコメントありがとうございます。>以下の内閣府のWEBサイトにも、同じ内容がアップされているようです。>http://www8.cao.go.jp/shoushi/taskforce/index.htmlご紹介ありがとうございます。こちらが本家のようですね。>参考資料についてはkiriko様の御指摘の通り、いたってまともな内容でしたそうそう、わたしも「おや?」と思いましたよ。「出会い」とか「婚活」は、ここから拾ったのかなと思います。https://docs.google.com/file/d/0B1xBQ3bNCL-XZWgxREo3MzJSenM/edit?pli=1>鈴木委員(三重県知事)の資料なんかは、最後の締めくくりに>「くれぐれも産めよ増やせよと言う誤ったメッセージが伝わらないように。「国や社会のために子どもを産むのではない」ということがちゃんと押さえられているのですよね。https://docs.google.com/file/d/0B1xBQ3bNCL-XNUJRTW9NbGVfRFU/edit?pli=1「論点は概ね抽出されている。あとはやるかやらないか。実行が問われている」ともあって、この問題にかなりかかわっているかたであることが、よくわかりますね。>元Jリーガー(北澤氏)、歌手(早見優)、>ミスインターナショナル(吉松氏)の御三方がメンバーに選ばれていることですねよくわからない人選ですね。各界からいろんな人を集めたつもり?なのかと思います。>この会議の主宰者である森少子化担当相に何やら問題があるのでは?わたしもおなじことを思ったです。可能性はありそうですね。[必須入力]この記事へのトラックバックSeesaaブログ。