それは米国相手に仕事をしてみれば一辺にわかることです。現在の民主主義なる多数決などは絶対に信用しないこと。米国後追いには大きな疑念を持つことが絶対に必要です。共和党・トランプになることは当然のこと予想していました。それは何と言っても「変」なのです。黒人を解放したのは共和党のリンカーンであり、北軍が勝ったのです。米国では民主義よりもポピュリズムでの世界観の大破壊が進行したのです。「白人主義」がトランプを選び出し、その背後でのとんでもない世界征服観念が米国の底辺集団の人気だけを押し出してしまっているのです。米国の正当な知性は失われました。世界がとんでもなく壊れていくようです。米国内の混乱から遠ざかるべきでしょうがそれさえ不可能でしょう。英国はEUを離れ、ロシアの強権発動、中国の一党独裁、さらに北朝鮮の狂気、韓国の大混乱、それを相手に大丈夫でしょうか?なんとか、わが国の義と善と美という神道的発想だけが頼りです。私は右翼ではありません。左翼の能無しではありません。祈望から企望へ目次を見る『美しさの判定は言語判定での倫理に宿っている。「ソリューション」という言葉が多用されています。そこには必ず「コンセプト」という、あたかもデザイン効果があるというそのような企画が大氾濫しています。これらでは明らかにデザイン成果はゼロだと断言します。企業経営とデザイン=企業デザインと経営のイノベーション、あるいは伝統工芸とデザイン=産地活性化のデザインイノベーション、この二つが明確に自分には見えています。ところが、これらの成果・成功を、デザインで意図している背景には「コンセプト」・「ソリューション」・「イノベーション」が必ず存在していることを最も自分は危惧しています。「イノベーション」の原意とそこからの歴史を思い出していただきたい。「ソリューション」のテーマは「問題」でなければなりません。ところが、ソリューションでの答は応答であり、回答に過ぎず、そうした答えがイノベーションに成ることは決してありえません。それらのデザイン成果をあたかも生み出すであろう、それこそ「デザイン思考」にはぴったりと「コンセプト」が張り付いています。観自在からの概念や観念ではなくて、あくまでも言語性と記号性の問題です。そこにはstory:物語、argument:議論というライン性が明確にあります。思考のブラックホール、論理の対象性、これらを破壊する発想は決して「コンセプト」には存在していないのです。この感性を強化しているのは知性でも理性でもありません。それは倫理性・倫理観という健全な想像力です。この想像力は限定された人間にのみ存在していることを判定すべきです。「造形言語」と「形態言語」によるデザイン、その造形手法は決して「コンセプト」や「デザイン思考」はありえないのです。「美しさ」を判断する倫理性があるかどうかだと思っているからです。AMデザインは表現営為です。したがってデザインされた表現の形態は言語だと言えます。そこで、デザイン形態=「デザイン言語」と呼びます。languageと、その二つで成立しています。最近、この言語の背景にある知識や知恵という根幹こそsilience、いわゆる日常ではほとんど無意識である「知性の核心」だと理解しました。この無意識である知性こそデザイナーの知的背景だと決定できます。言語表現に込められた意図と内容は、すでに目論まれていたプライミング効果、すなわちデザインの効用と効果を成し遂げるものになると断言します。明確にデザイン手法、その論理を言語化して、その意味論は記号論へと向かわせることが出来たと自負しています。記号学に向かってきていると明言します。デザイン知性は必ずスケッチでその言語展開が必要です。それは「手」で描かれた発想表現がプライミング効果になるということです。友引(丙子)知性の飛躍が必要である。直感が論理思考で無視されたそんな歴史が長かった。思考のジャンプは驚きを与え、その驚きが安心できること、これが発想の着地点である。AM「鏡の背後には冥府への階段がある。自分はこのフレーズを美大生の時に読んで以来、それが現代美術へのひとつの大きな入り口になっています。彼のデビュー作であった「アンフォルメル以後」は今なお自分のアートからデザインに向かう姿勢の一つです。彼はあくまでもデザインへの懐疑へ。自分は、「何がデザインか」を常に問いかけ続けてきました。「装飾」と同義だということです。具体的には、オリンピックエンブレムデザインの公募や政党マークの公募に現れています。表現の再生産を、宮川淳は「鏡」にそのイマージュを重ねたごとく、それこそ、ルネ・マグリットの「複製禁止」を見て、ここに明らかな表現の再生産を破壊させられていると受け取る、その知性がまだまだ育成されていない現実を知る必要があるはずです。再生産されてすまされている「デザイン思考」の低レベルな思考停止の実際を冷笑して見せることが出来るのです。鏡映された自分は右手を挙げていることには気づきません。冥府に降りる前に、「何がデザインか?」なのです。人間の能力を分化していると考えられています。対称性よりも対照的に議論と考察されてきました。論理性と感性とはお互いに人間の知性そのものを分断する、このように考えられてきたときに、明快な解答を与えたのはカントでした。感性力の低下が起こります。これは同様に感性があればあるほど論理性が欠如することも同次元です。そこで、デザイン思考なる考え方があたかもこの対照性を破壊する手法、このブームを生み出しました。これはブームにすぎません。感性があればあるほど、論理性に近づくという手法が大事という、これこそ「コンシリエンスデザイン」手法ということを主張しています。感性と論理性の対称性に対して、破れの現象を起こすと言ってきました。感性が磨かれれば、磨かれるほど、論理性を失わせないこと。論理性があればあるほど、感性を失わせないこと。この両面、この対称性に決して「破れ」や「崩壊」を起こさせない、この両対称性の軸からのパリティ性をより高度にしていくことが大事というこの教育こそ創造性での論理性と感性をより高度にしていく、すなわち「コンシリエンス」な統合性の問題としてきました。状況には決して負けない自己認識力の拡充さを創りあげると主張してきたのです。これこそ、論理的な思考に対して、感性、もっと端的には直感が重要であると看破したカントの哲学的な提唱でした。「直感なき概念は空虚であり、概念なき直感は盲目である」。私は、この考え方こそ、デザイン思考ではなくて「コンシリエンスデザイン」と呼んでいるのです。「統合としてのデザイン」の知性をデザイナーは主導しなければならない。「統合としてのデザイン」の知性をデザイナーは主導しなければならない。赤口(癸亥)「区別化」の手法から「分別」の知性をデザインは育成し、やがて文明の経済効果にデザインユートピアへのコンテクストを構築する。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。甲辰(先負)学校が崩壊していくのは、もうまさしく落花狼籍なのかもしれない。