いい大人が、金を儲けるためというだけの目的で、子どもの遊びを社会に広げ国民を『シャブ漬け』状態にしている現状は経済的のみならず、文化的にも国家の堕落だと考えます。本題から外れますが、漫画やアニメーション、ゲームというサブカルチャーとは、社会的・文化的には本来、マイノリティーによる反体制的なものでした。体制に取り込まれたサブカルチャー(とは、呼べないか...)には最早国家を変革する力も失われているのでしょう。あまりにもふざけた対応に唖然とします。原子炉が損傷して以降、放射能に汚染された冷却水が格納容器から建屋、そして周辺地下水汚染を引き起こし、今なお海に垂れ流されています。このHPでは事故直後に原子炉周辺を囲い込むように面的なバリアーを早急に設置することを提案しました(No.609(2011/05/22)原子炉の冷却と放射性物質の拡散)。2年以上も経過しているのに、未だに垂れ流し状態に何の対策もとらないでいる神経を疑ってしまいます。最近になってようやく地下水の流入・流出を止めるための対策が話題になっています。その報道を紹介します。以前に失敗した放射能汚染水の地下貯水施設もそうでしたが、ゼネコンによる施工が簡単で手っ取り早い安易な構造物の提案には呆れています。信頼性よりもとりあえず対策をしているという姿勢を示すことばかり考えているように思えてなりません。原子炉の処理に取り掛かるまでには数十年の冷却期間が必要とされています。これは最早仮設の一時的なシステムではなく、恒常的なシステムとして計画しなければなりません。東電の意向なのか提案を行うゼネコンの意向なのかは定かではありませんが、何故か信頼性よりも施行の手軽さを優先しているとしか思えません。今回提案されている凍結工法は、地盤を掘削して構造物を構築する期間だけ一時的に水を多く含む不安定な地盤を凍結させて地盤を固化し、同時に漏水を防止しながら工事を行うための補助工法です。鹿島建設のHPより記事にもある通り、長期間の実績はありません。確かに施工自体は地盤を凍結させるための冷媒を循環させる凍結管を施工するだけですから、比較的短期間に施工することが可能ですが、これを長期間、安定的に運用できるのか、その止水能力の信頼性はどうなのか、まったく未知数です。地下貯水槽の失敗の二の舞にならないように工法は慎重に検討すべきだと考えます。(2013/06/02)地震予知と防災このHPでは、防災計画に利用できるようなレベルで巨大地震の発生をピンポイントで予測することは不可能であると繰り返し述べてきました。これは、専門家の間では、はるか以前から常識であって、今さら改めてニュースになるような事柄ではありません。これまで専門家たちは『金さえつぎ込めば地震予知は可能』と口裏を合わせて国民を騙し、国家から資金を引き出してきました。いう巨大地震においてさえ、まったく予測できないことを露呈してしまった結果、ようやく公式に地震予知は不可能と認めざるを得なくなったということです。地震の発生、しかも巨大地震では、その発現周期は人間のライフサイクルに比較してあまりにも長いため、その発生を確率論的に論じた所で、人間社会の防災計画に利用できるようなレベルでピンポイントで予測することなど不可能なことは、当初からわかりきったことだったのです。あと、地震・津波に対する防災計画の見直しが必要だと言う世論が大きくなっています。心情的にはわからないでもありません。土木構造の設計に携わっていた技術屋としては、現実的にはいつ来るか(来ないか)もわからない巨大地震などの巨大な災害に対して、『万全な備え』を行うなど、二つの意味で非現実的で愚かだと言わざるをえません。我々の人類文明が経験した天変地異など、地球の歴史から見れば瞬間の出来事であり、考えうる最大の巨大自然災害などたかが知れています。連動してM9レベルの地震が発生したとして、これに対して万全な備えを人間の土木技術で構築することは不可能です。次に、もし本気で考えうる最大の巨大自然災害に対して考えうる最大限の防災構造を建設しようなどとすれば、国家財政は破綻してしまうことは目に見えています。システムが極度に集中した巨大都市を臨海部に作っておきながら、自然災害に対する防災を云々するなど噴飯物です。防災の考え方を根本から考えなおすべき時期に来ていると考えます。システムを分散させておくことが現実的な対処法です。想定以上の巨大自然災害が発生した場合は不運であったと観念して、皆で助けあって乗り切るしか無いのです。原子力発電所のような危険施設はこれまで述べた一般の防災用の土木構造物とはまったく別の問題です。本来ならば、絶対的な安全性が保証されなければならない原子力発電所のような物は作ってはならなかったのです。作ってしまったからには、将来世代に出来るだけ迷惑をかけないように、廃炉や高レベル放射性廃棄物の処理施設に対しては考えうる最大限の安全対策を行うことが必要です。壊れることを前提に、維持管理のしやすい場所に施設を建設することが必要です。一度事故が起これば対応のしようのない地下埋設施設などは絶対に採用すべきではありません。”の鈴木篤之理事長が高速増殖炉「もんじゅ」の1万件近くに及ぶ点検漏れの責任をとって辞任しました。今回は東海村の実験施設において施設外への放射能漏れ事故を起こしました。この国の原子力政策、あるいは現場技術者たちの危機管理能力の低さがあらゆる場面で露呈しています。京大の小出さんが述べているように、組織が弛緩しきっているのだと思います。能力の低下が起こっているように感じます。このような状況で、原発を再稼働させるなど、狂気の沙汰です。これではいずれ地震ではなく、人為的な運転ミスによる原発の過酷事故が起こる日も遠くないように思います。日本は技術立国だと信じている人も多いようですが、日本の初等中等教育における基本的な科学教育の失敗によって、日本の若い研究者や現場技術者の基本的な自然科学に対する理解は崩壊しつつあるようです。気象研究者の中には温暖化シミュレーションと現実の気象観測データに整合性がないことを、“観測結果の方ががおかしい”などと公言する者も居るのです。この国の工学や自然科学に携わる研究者、技術者の立て直しには長い時間が掛かりそうです。FESTIVAL来る、2013年6月2日に鹿児島市で川内原発の再稼働反対の集会が開催されますので紹介します。再稼働の中止を求める集会です。チラシでお分かりの通り、この集会の主催者たちの認識は、脱原発=自然エネルギー発電導入促進ですから、困っているところです(笑)。この種の情緒的な反原発運動は、物事を科学的に判断する能力がない、あるいは最初から自然エネルギー発電は環境に良い物だという宗教的な思い込みがあるようです。いえ、原発を再稼働させないことが最重要課題ということで、この集会で「再生可能エネルギー特措法に反対する会」のビラを配布することにしました。