誤認だったら、相応の責任を負うのが人を裁きにかける覚悟と責任だろう。真犯人がいることと、無実の人間を裁きにかけた責任があることは、別問題。無関係だった人間を巻き込んだという、痴漢とは切り離された責任があるべき。痴漢されて混乱していたは、関係なかったのに巻き込まれた人間には関係ないことで、その関係ない事情を、冤罪に問うた原告と被疑者に持ち込むのは不適。原告は、無実の罪を問うたことに対する被疑者への補償をすべき。ID:HaiInByh0一回目を離しているんだから、証言だけで逮捕されたらたまんねえな。ID:DIpdCDy60これは男性が被害届出す案件。ID:RFd7YFj00下半身を露出”したとする”公然わいせつ事件”疑惑騒動”があった。こんくらいケアしてくれんと勘違いするで。ID:JLzmj2of0>>196その例が間違ってるから何とも言えないね今回のはスリを目撃したと言って警察に通報がありました。逮捕してみたものの証拠が出ない。通報者に証言を確認したら現場を見てないという。ID:Ua1CAaJh0>>191じゃぁどうしろ、じゃなくて>間違われた人もそもそも実害そんなにないでしょこれに反論してるだけだからねそれを「捜査する前に犯人を見抜け」とか勝手な言い分で話をそらさないでほしい。チンコ露出する程度の軽犯罪とは悪事のレベルが違う。ID:hMEDA2Yf0>>163ここ大事なところやで。誤認逮捕で視力が悪いって言い訳しとるけど免許あったらうそやからな。ID:xxPZP7NB0公然ワイセツ事件も本当に存在していたのか?目が悪い為の見間違えだったのでは。いう冤罪の時、女を訴えても警察は動いてくれない。ID:eUdblziR0顔は判別できないのにアレは判別できるんだ?面白い視力ですね。ID:DNpZTbNB0今の時代、女が弱者という社会認識が誤りである。平等を叫ぶなら同等の扱いでなきゃおかしい。ID:UlJfTNtQ0>>19バカき?女が誤認逮捕させた罪は消えないんだが。ID:UlJfTNtQ0>>25女の狂言の可能性濃厚。女がせいで無実の人間が逮捕された事実の方が重い。ID:go7xwUaf0証拠物件のスマホ(カメラかもしれんが)を開かせて、猫の写真がワラワラ出てきた場面を想像したら、申し訳ないが笑ってしまった。ID:UlJfTNtQ0>>210痴漢冤罪がおきるのは女と警察がアホだからだぞ。ID:MxnNUkPp0>>39「間違いない」と断言したけど、アリバイがあったから助かっただけじゃん。ID:HGINBIyt0>>277穿った見方をし過ぎて君の生育環境が気になるよ。ID:mJuH4.Ux0猫の写真を撮ってた事も助かったポイントだけど、1人じゃなく友人といたってのも大きいと思うわ。マジでそこは不幸中の幸いだよね。ID:Dc7PVR9w0猫かわいいは、間違いないって事だな。ID:HvZ.SP6j0人間の記憶なんて当てならないし、こいつがやったと思い込むと犯人がそういう顔だったように見えてしまうからな。自分も事実だと思ってたことが、過去のメール読み返したら全然違うこととかあった。ID:MhUcTYmc0>>1中世日本ですなwそりゃ、カルロス・ゴーンも逃げ出すわけだよ。司法のロジックが、完全に壊れてるもの。ID:MhUcTYmc0>>52冤罪が増えるだけな気がする。ID:7CjogHw40間違いないって断言できる程の自信なのに目が悪いのはおかしい。自分に落ち度があった時の言い訳しか聞こえない。ID:rUb6KeNM0だったら最初から目が悪いので確信は持てませんが服装は似ています、とか言い方あんだろ。関係ない人を平気で巻き込んで痴漢野郎と変わらねえなこの女も。気が動転してとか言い訳するなよ?万引き犯の「魔がさして」と同等だからな?この大学生が自分の家族だったらと考えると許せない。ID:61OsjUv00※191目の前で起こってないから現行犯じゃねえぞ。ID:i.4cxBhS0すいませんじゃ済まない案件。ID:bo9fYUT00警官と逮捕状出した裁判官を職務怠慢で処刑。でたらめ女は舌を切り落とせ。ID:DUDI2YL70>>11準現行犯ってのがあってだな.........。ID:IA2YfsmZ0露出狂か、女はナニをガン見してて顔なんか見てなかったんだろ。警察も誤認逮捕なんだから賠償するようだし、女の方も間違いないと言い切ったんだから名誉毀損で賠償しなきゃな。ID:UpWR5l760お前間違いないっつったな????上等だよ吐いた唾飲むんじゃねえぞ。ID:tQ74.hzI0いい加減男女差別やめろよ、ゴミ法律。証拠がないと絶対に有罪にできないようにしとけばいいよ。ID:1Up0G.xv0猫の写真無かったら大学生は釈放されなかったのか?露出犯人の顔はともかく、チソコは覚えてるだろ?その大学生のチソコも拝ませてもらえや。ID:OMK4fxhj0これは女と警官の全裸撮影会で謝罪すべき。ID:55IEuMBP0>>362警視庁保安課が言ってんのね。これ現行犯逮捕の要件満たしていないと思うんだけどね。暴れたとか警官押しのけて逃げようとしたとかじゃないようだし。女性の証言を重視して裏付けが不十分なのに現行犯逮捕はないよな。ID:OOVtQgg.0>>178それ。ID:b4SO2bAL0スマホで警察内部を撮影しているんだろ。相手の女も撮影しているはず。こいつが阿保ならネットにさらす。賢ければ示談金をとるだろう。ID:RstcA1G.0視力が悪いくせになんで間違いないって言えたんだろう。ID:KpoLqwWj0器の小さい男だなぁ。ID:5A1hFi6y0それが現行犯逮捕になるってのも驚いた。ID:hm677Ojx0こうなると露出行為した人物がいたのかどうか。単純にジャンパーのチャックを下ろしただけの人だった可能性もあるよね。ID:V0dHEES30>>391友人がいなくて証拠もなかったからどうするの?冤罪で捕まれと?お前が捕まれ。何か分かんないけどお前が犯人。証拠も無いけど被害届だけ出すから。ID:V0dHEES30>>39?アリバイがあるのに犯人?バカ?それで謝れないから警察が起訴?裁判所も有罪?最強だな。ID:V0dHEES30>>298?セーフ何が?誤認逮捕だから?意味が分かんないんだけど?怖い。ID:V0dHEES30>>47ビデオカメラ付けとけ。このバカ女が間違えても映像が残ってるだろ。ID:V0dHEES30>>346どうしろと?このバカ女が間違いないと言ってるんだぞ。一応事情聞かないとこのバカ女が納得しないだろ。このバカ女の事だから、ネットとか下手したらテレビにでて警察批判するぞ。人を証拠も無しに、自分の鳥頭のすっからかんで犯人にするやつだぞ。ID:V0dHEES30>>383どうしろと?このバカ女が見たと言う以外証拠も無いんだけど?取り合うなと?そしたら騒ぐんだろ。裁判所も警察も証拠なんて無いの分かってるんだよ。バカ女が騒ぐから捕まえてるんだよ。ID:j37wKvfw0女ってマジで脳みそ腐ってるよな。なんでこんなクソみたいな生物なんだろう。同じ人間とは思えない。ID:aJCZBdB10>>317司法のロジックは「そこまで」壊れてない。壊れてるのはマスコミや、ネット含む一般人の受け取り方の方。逮捕の意味をきちんと認識して(義務教育で叩き込んでもいい)、刑罰と同様に考えるのを速攻やめる。逮捕時点では顔も名前も報道しない。これができればマシになると思うけど。ID:aJCZBdB10>>406検察含む司法の方にはむやみに勾留請求しないというのが挙げられるな。これ以上の拘束が不必要な場合でも行ってるケースあるし。親子で子供のほうが告白したんだったかな。親のほうがダメだったんだろうな。ジョギングしてたおっちゃんかわいそすぎる。今回はこれでもマシなほうってのがなぁ。ID:4SLQoSR90ハムスターの死に方を見てると、劣等感が、わくのである。死にかけてるから、あんなに死への道を速い。ID:4SLQoSR90ある意味では、死にかけてるから、生き生きしてるのである。生きようとすると、生きれなくなる世界こそが分かる。生きたくないという欲求があれば、とことん成功が待つに違いない。ID:4SLQoSR90異常なまでに何かを警戒するという精神力にとっては、やはり自分が、被害者をおびき寄せるということになる。ID:2JRweuf50マジで訴訟した方がいいよ、この人。被害妄想女と警察に、下手を打つとこういう報いを受けるということを分からせてほしい。痴漢冤罪を起こした奴は、逆に人生終わるくらいの制裁を与えるべき。ID:rqMxSaaH0このバカのせいで本当の犯人は逃げおおせました。裁判でこの女から罰金取ってやれや。ID:dT447qP90ん?現行犯逮捕なのか?母子轢き殺しておいて逮捕されないやつもいるのにな。ID:wxqHvoVh0>>421痴漢のように女がわざと冤罪被せる事件だけなら君の意見は良いのかもしれないが、それ以外の場合罪になるのを恐れて誰も証言しなくなるし、こいつ犯人かもと思っても被害者が泣き寝入りしてしまう場合も出てくる。記事とは関係ないコメントが多数ある為、一旦承認制にしています。当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。