20:12■anond:20200204195553マネージャー兼ディレクターだろ。差別表現とかを指摘するのは編集でなく校正。15:282020-01-23■anond:20200119092024“どこかの自治体担当者”の増田です。https://anond.hatelabo.jp/20200113174127GIGAのせいで毎日本当に大変ですが、私は元増田ほどは悲観してないです。たしかに今回のは政治家主導の案件なので、かなり無理のあるスケジュールと内容で、文科省も自治体も業者もみんな大変です。これくらいの事態の方が財政部局を説得しやすいのも事実ですし、議会に反対される心配もありません。必要性を議論する手間もかかりません。心配しておられる工事ができるかどうかについても、LAN配線なんてエアコン付けることに比べたらはるかに簡単なので、一年でなんとでもなると思います。昔はネットデイとか言って、手弁当で学校配線してたくらいですから。心配は充電保管庫の生産能力なので、必要なら早めに手を打っておきましょう。担当者の能力のばらつきについては文科省も分かってて、標準仕様を示すことと、都道府県に取りまとめをさせることで、環境整備だけは同じ水準でなんとかさせたいという意図が伺えます。あるソフトウェアと、導入後の活用です。そこはフォローアップ計画の策定が補助要件とされているところでカバーする意図なんでしょうが、弱いのは否めません。文科省はクラウドクラウド言ってますが、何がどこまで本気なのかわかりません。ソフトは後からでも買えますし、インフラ整備と比べて重視してないってことでしょう。時間がない中で文科省はよく考えていると思います。少なくとも、多くの市民に直接影響が及ぶのに、複雑な制度を直前まで決定してくれない、改定の度にシステム改修がデスマーチ確定している厚生労働省よりは、はるかにマシな対応です。国の本当の恐ろしさを味わうなら、医療介護の現場をオススメします。この程度の事業はどこでもなんとか終わらせるだろうと思ってます。しんどいですが、無茶なスケジュールの補助事業なんて珍しくもないです。最後は都道府県がなんとかさせられるんでしょう。いうことで、整備については過度に心配しないでもいいんじゃないでしょうか。それより、やはり、先生に一人一台の意味を理解してもらい、どこまで子どもたちの手元に端末を届けられるかが心配です。何人かの比較的ICTが得意な先生と話をしても、どう管理するかと、どう授業に使うかで悩んでおられました。先生は真面目なので、ちゃんと使わないといけないという意識が強いです。先生も子どもも使い慣れている状態でないと、ちゃんと授業に活用することなんてできっこありません。小難しい理論先行ではなく、とにかく簡単な内容でいいから日常的に使うことと、子どもたちに主体的に使わせることを優先してほしいのですが、なかなか伝わりません。ある中学校で、修学旅行で学んだことを各自A4一枚に新聞形式でまとめたものを並べて掲示してあったんですが、なんと手書きでした。パソコン教室があるのに、なぜ使わないのかと聞いたところ、手書きの方が良いとのこと。私も単純に見る側の立場としては、たしかに手書きの方が個性も温もりもあって良いと思います。それを理由に手書きさせるなら、それは大人のエゴでしょう。パソコン使った方が遥かに早くできるし、編集や校正も楽なので、中身を考えるのに使う時間が増やせます。教育としてはそちらを教える方が有益なはずです。大人のエゴや限界を子どもに押し付けて、そこに閉じ込めるような発想から脱却してもらわないと、一人一台の意味がないです。難しい対話的な授業とか先端教育なんていきなりやらなくて良いですから、一旦エゴを捨てて、こういうところから使っていって欲しいです。教育情報化の偉い先生方は難しい活用のお話をされるのですが、そこから入るとかなり多くの先生が逃げてしまうので、整備が動き始めた今は、少しトーンダウンしてくれないかなと思います。Googleフォームでアンケート取るだけでも便利なので、そういう具体的で誰でもできるレベルの簡単な使い方をみんな発信して欲しいです。いうかそうしてください。現場レベルでは、教育を変えていくなんて大きなことより、ICTを使えば効率化できたり、課題を解決できたりするってことを、日常的に体験させるのが一番大事だと思います。ゲームやLINEのための道具じゃないんだぞと、そこを分かってほしいのです。ダサい長文増田になってしまった。整備はなんとかなります。大変ですけど、全国の担当者がみんな同じ状況です。自信がない担当者は首長部局のIT担当とか都道府県を頼りましょう。本当の意味で全ての子どもたちに届けられるかどうかが、踏ん張りどころです。そこで要求されるのは、決して特殊なスキルではなくて、市町村職員として普通に要求される政策実行能力の範囲内だと思うので、ICTに自信がない担当者の方にもがんばってもらいたいと思います。いえ、純粋に仕事が増えてるんで、しんどいですね。例のヘルメット事案を正確に理解してもらうために、JIS規格とJIS認証(JISマーク)の違いについて説明したいと思います。ISOやJISの「9000番台」を知っている人は読まなくていいです。いつもの通り年度末に一緒にゲロ吐きましょう。乗車用ヘルメット」です。JIS規格原文を読んでください。JISC公式webから検索すると読むことができます。https://www.jisc.go.jp/index.html読みましたか?読まなくていいです。Chromeでは読めないうえ独自ビューアのUI/UXがクソなので業務で必要でない限りアクセスする必要はありません。「ヘルメットの定義および試験方法について」のみです。例の会社がやらかした「品質保証」については何も規定されていない、ということです。JIS認証が取り消されたか?それは「規格」と「認証」が違うからです?違うとはなにか?今から説明します。「JIS規格を通った」という表現をする場合、それは「JISに定められた試験を全てパスした」ということのみを表します。「量産品の中の特にデキの悪いヤツでもJIS規格を通った」というケースの差が表せないということです。製造業での品質不正のよくあるパターンのうちの1つに「たまたまよくできたヤツを抜き取り、試験に出して審査を通す」というものがあります。アカデミックな世界ではチャンピオンデータとも言ったりしますね。実際はダメダメな製品が世の中に出回ってしまったらJISの信用は地に落ちてしまいます。「JIS認証」、つまり品質管理体制の基準、審査をする必要があったんですね。実際はJIS協会から厳格な審査を受けた「認証機関」が代理で各企業の審査をすることになります。2品質管理体制の基準審査、この2つをクリアして初めて「JIS認証」を取得し、JISマークを製品に張り付けることができます。1は規格ごとに高度な専門性が必要であり、これが各種認証機関へ認証業務を委託するモチベーションでもあります。実をいうと、JIS協会は基本的に取りまとめ役で、実際にJIS規格を作るのは規格を使う側の企業や大学の先生です。世の中で一番詳しい人たちが相談して使いやすい規格作ってもらったほうが良くないですか?これは世界中どこの工業規格も同じです。2これは製造工程と品質保証のプロセスを企業自身に申告させ、認証機関が激ツメするというプロセスです。具体的には、製品のチェック、チェックの記録、チェックする機械設備の点検校正精度の検証工程、チェックする人間への教育、それを監査する人間のウッこれくらいでいいですか1はJIS認証受けるうえであたりまえとして、2のほうがシンドイです。2は製造を続けるかぎりずっと維持管理、改善していく必要があるからです。設備の老朽化や設計の変更にも対応しつつコストダウンもしなければなりません。これのために製造業のサラリーマンは日夜、魂をすり減らしています。不良品が許されない特定業種の現場は魂のすり減り具合が激しいともっぱらの噂です。゙ッ心の傷が開いてきたのでここらへんでいいですか?終わりたいです。Japanブランドを作った日本のお家芸(であった)ということも知っています。自動車業界や素材メーカの品質不正問題が連日ニュースで報道されていたわけです。だいたい言いたいことがわかってきましたね?JIS認証を剥奪されるということは、JISを満たす品質を維持する能力が無いということ。昔は知らんが、これからの未来、どういう品質の製品を出すか、JIS協会(と認証機関)は責任持てませんよ。胃が痛くなってきたのでストロングゼロを飲んで寝ます。ついでに言うと、例の会社はISO9001:2015取得しているみたいですね。品質マネジメントをえらい頑張りはっとる会社さんどすなぁ。参考文献を置いておきます。「民主化」ではなく単なる自由化だし、エクストリーム・スポーツでGoProで友達と1人1万円で動画作るクールキッズが素人編集で満足するか疑問だし、鳥なき里を渡り歩く蝙蝠は鳥に等しいけど鳥なき里の方向を知っているのは鳥だけだし、オン・ザ・エッヂやlivedoorの実績を発言の根拠として見出せる堀江さんとは違って、コメ欄の連中は高いところから物を投げつけるだけのトロールに過ぎない。「YouTube」というんだったら、素人教材をどうにかして探すしかない日本人と、一度ググれば情弱でもブランディングまでちゃんとした非営利団体のコンテンツが見つかってGrammarlyの広告を頻繁に目にすることができる欧米人は、社会保障と公衆衛生と人権と治安以外でも土俵が違う。「校正ソフト」と言うんだったら、Grammarlyがないような日本社会だから、その代わりをする人がぼろ儲けできる。前者は後者の前提条件で、両立しないし、相互依存(前者は徴税し、後者はぼろ儲け)している。日本人は自分の成果を大事にして高めたいと考える傾向がある。堀江さんみたくオン・ザ・エッヂで儲けてlivedoorで儲けて買収に次ぐ買収で成長させて逮捕されたら今度はロケット...というように、魂の新陳代謝が高い人間ばかりが世の中ではない。日本の高度経済成長期は官が民を助けての成果で、民の努力だけというわけでもない。経産省が大艦巨砲主義に耽溺している現代では、QRコード決済は濫立するばかりだし、ボタンを押さないと使えない電子マネーだらけのコンタクトレス決済も不便なままだし、ECサイトでさえカード以外の決済方法が一向に普及しない。世の中にこれだけの人間がこれだけいて、これだけ痛罵してくるんだったら、自分も消極的に生きなきゃな、とは思った。15:202019-11-08■某社の教材ピヨがフィクションを書きます。