遠ざかる島影〜北方領土と安全保障〜」(2月12日放送)を議題に審議がおこなわれました。委員からは、以下のようなご意見ご指摘をいただきました。◇『北方領土がなぜ返還されないのか?』、ロシア側の観点から端的に表現されており、『返還の困難』さが伝わった。◇返還が困難な理由が、ロシア側からみた軍事的・防衛ラインにあるとの説明が地図などでわかり易く説明されていた。◇もう少し放送時間をとって、ロシアの実行支配の不当性や、日本が自国の領土と主張する根拠を詳しく紹介してほしかった。◇北海道のメディアが伝えなければどこも伝えない。北海道のテレビ局として領土問題を取り上げることは責務だ。進捗しないかもしれないが、それを伝え続けることも大事だ。俯瞰できる「入門篇」的な番組だった。逆に言えば、知っている人達にとっては「新しい発見」はあまりなかった。◇北海道の放送局として「返還は難しい」「しょうがない」で終るのは納得しきれないものがあった。「島影が遠くなる・・・」と絶望だけに終わらせず、未来に向けた希望や打開策などを識者に伺うなど、もう少し突っ込んでほしかった。◇昨年12月の首脳会談時の話を2ヶ月遅れで「再放送」をしているような印象を受けた。目新しさがほしかった。◇元島民・古林さんの『なんらかの形で少しでも希望がかなえられるように』というコメントが印象に残った。◇元島民にも意識の変化が出ている。そのあたりも突っ込んで取材してほしかった。◇男性ナレーションが低く聞き取りにくく感じた。高齢者には聴き取りにくかったのでは?◇日米安保条約の説明の中で「安保共闘」の映像は適切だったか疑問。この条約があるため返還交渉が上手くいかなかったとの印象操作に感じた。◇元島民の返還にかける情熱な一体何なのか?ただ生まれ故郷に帰りたいだけなのか?70年以上もたって今なお何がそうさせるのか?そのあたりにやや違和感があった。伝える側もステレオタイプに陥っているのではないか。◇構成順序も良く、適度な臨場感もあり、丁寧で無駄が少なかった。メディアの役割でもある「問題提起し視聴者に考えさせる」番組として、上手く作られていた。◇このような良質な番組を、もう少し良い時間に放送できないのか、残念だった。◇若い世代がどう考えているのか?など、他の世代の意見を取り入れてもよかった。◇元島民の「老い」という切実な問題も提起されていたが、放送する側が『高齢化』だけを感情的に伝えてしまうと本質がズレてしまうように思えた。この後、編成局から3月放送予定の単発番組についての説明があり、最後に2月の視聴者対応報告とBPO報告などが行われ番組審議会を終了しました。次回、平成28年度第10回番組審議会は、平成29年3月28日(火)に開催を予定しています。