:ハードディスク現在、ファイルサーバ的なマシーンを検討しています。構成としては以下の感じで。40G(システム用),100G*8(データ用)使う人の利便性を考えてデータ領域を800Gの一つのドライブに見立てたいのです。調べた結果、http://www.users-factory.com/2000/08/Escalade/のようにRAID-0では可能のようですが、1つのHDDが死んだら全体に影響が出そうなので、あまり使いたくありません。そこで、RAID-0以外で複数のドライブを一つに見立てる方法がありましたら教えてください。)パスワード800GBにしたいのであればどのみち選択肢はなくなるし、壊れた場合はそれまでって感覚でいるしかないですね。壊れても復旧を早くすることを前提にするならRAID5がお勧めですね。)パスワード100G*8で使いたいのであればRAID0しかありませんが、ご認識の通り8台の内1台でもクラッシュしてしまえば全てのデータがパァです。RAID5であれば1台をパリティとして使うだけですので、700G使えることになります。RAID5が一番現実的ではないでしょうか。3W-6x00シリーズのRAID5はドライバに不具合があるそうなので(解決済み?)、3W-7x10にしておいたほうがいいのかもしれませんが、こっちは恐らく人柱です。)パスワード有難う御座います。>マウントやスパンぢゃ駄目ですか?マウントはドライブをディレクトリとして扱うことですか?Unixみたいに。これだとディレクトリごとに容量制限ができてしまうので。5を使えばよいのでは?そうすると容量が1/2や1/3になってしまい、悲しいので。この方が現実的なのでしょうね。大きなスペースがほしかったのです。)パスワード>RAID5であれば1台をパリティとして使うだけですので、700G使えることになります。>RAID5が一番現実的ではないでしょうか。RAID-5って1台だけがパリティだったのですか?3台で1組と勘違いしていました。(上の発言の1/3も間違っていましたが)RAID-5が良さそうですね。700Gということで上司と相談してみます。>3W-7x10にしておいたほうがいいのかもしれませんが、こっちは恐らく人柱です。3W-7810を考えてます。)パスワード>RAID-5って1台だけがパリティだったのですか?RAID-5はローテートします。RAID-4だと専用ドライブになりますです。)パスワード>RAIDで冗長性を考えるのもいいですが>たまにはテープなどのバックアップも忘れずにバックアップはDVD-R/RAMを使うつもりでした。コスト的にはテープの方が良さげですね。)パスワードバックアップ体制が貧弱な気がします・・・1.8台のディスクを動かしていれば、同時に2台壊れる可能性も無しとは言えません。RAID-0は論外ですが、RAID-5でもバックアップは必須ですね。バックアップとかいろいろ得点もいっぱいですよDVDバックアップはメディアの信頼性が高いので良いと思いますが、やはり900GBのデーターを5GB前後のディスクに分割してバックアップを取るとしたら一枚1時間で終了する計算でも180時間かかりますが。DVDは家庭PCのデータバックアップには丁度良いかと思いますが、やはりエンタープライズレベルのデータ量を扱うには非現実的過ぎるかと。)パスワード上司のGOサインが出ました。スケールダウンしてます。<マルチメディア命令は必要ないと思いまして。<i815Eなら何でもいい。<6800はRAID5の表記が曖昧でしたので。<ATA100で一番安いものを。<電源容量が大きかったので。Windows2000ツッコミ所満載だと思いますので、ご指摘ください。ケースは電源とサーバケースをバラで買ったほうが安いかも知れません。バックアップは一括バックアップを諦め、重要なデータを私が定期的にDVDかDDS3で行います。個人のデータは各自の自己責任で。そのため既にRAIDの筐体として組んであるものを私もお勧めしますね。上層部の連中に「高い」と却下されたんです。そこで、「安くてそこそこの機能を」ということで今の状態です。'7090'&rows=1&append=7090&kitem=1184038300000&vitem=1&details=1であればこちらの仕様を満足するんですが、値段が2倍強になりますね。サポート等を考慮するとお得な感じですが。センドバックモデルバックアップ作業で2,000円/日の損失が発生した場合、3年で2,190,000円です。)パスワード3W-6400とWD300AB*3でRAID5組んでます。初期出荷版はフラッシュメモリのアップデートが必要です。それからRAID5のバグも、最新のドライバでは修正されています。RAID5のパフォーマンスは、ベンチマークを取ってないので数値評価はできませんが体感的には書込みはHDD単体よりも遅いように感じます。ハードウェアXORを持ってませんから遅いのは当たり前ですがしかし、サーバを自作というのは私もお勧めしません。このまま導入すれば、恐らくサーバトラブル時にはたとえ休日だろうとデート中だろうと入院中だろうと墓場だろうと呼び出しを受けたら出社せざるを得ない羽目に陥りますよ。それに人狼さんが本来しなければならない業務もサーバ保守なんて余計な業務に大切な時間を割かれればそれなりに能率低下する訳ですし。その辺もう一度上司を説得して、ちゃんとしたサーバの導入を検討してもらったほうが会社の為にも人狼さんの為にもベターではないかと思います。(998,000円)は「高い」の一言で一蹴されました。(涙>最近出荷されたものは最初からRAID5が組めますが、RAIDを3W-6800にしてケースも安いケースと電源を買う事にして35万円前後のシステムになると思います。管理方法を周りの人に徹底的に教え込み、自分の負担を回避します。(無責任)まあ、自分の所は基幹部分ではないので、妥協しました。】この投稿に対するコメントコメント:HTMLタグは使えません。ように記述すると自動的にリンクがはられます。(省略不可)URLアドレス:ホームページをお持ちの方のみ、そのURLアドレスを記入してください。