「EC-PX600」は、2014年9月18日にシャープから発売となった、新型(モデルチェンジ)のサイクロン掃除機です。この機種は、シャープ製サイクロンの中位シリーズの更にその中位機種ですが、今年度からこのシリーズは、ダイソンのように2段サイクロンを持つ、高遠心分離力の本格サイクロンとして生まれ変わっています。採用しており、ヘッドに関してはどうにか高性能といったレベルです。※評価はおおよそのものです。これは固有名称というよりも、どういうものかを説明する言葉のはずです。機能的には、回転ブラシが自走式(シャープ名:自走パワーアシスト)なので、割と良いものですが、ブラシは毛ブラシとゴムブレードが交互に回るもので、若干安い造りとなっています。(1)この機種の吸込仕事率は、200〜約45Wです。今年度からは一応の本格サイクロンとなり、空気の渦の生成にパワーを割いていますので、この数値はかなり低めです。(2.5)ヘッド性能はそこそこですが、やはり吸込仕事率に不安があるのでこの程度だろうと・・・。(4)このシリーズは、今年度からはダイソンや、東芝のトルネオVシリーズとも同じ、2段式の本格サイクロンです。この方式は、大きなゴミを遠心分離するダストカップ内の(大)サイクロンと、その上の見えないところに設置された、細かなゴミを遠心分離する為の複数の小サイクロンからなり、シャープの場合その小サイクロンは、8個設置されています。それにより、「ダストカップ上部のお手入れが面倒なプリーツフィルターが不要になりました」とされていますが、メインフィルターは普通に本体側に付いていますので、頻繁ではないにしてもお手入れの必要自体はあります。遠心分離力の強さに基本比例する小サイクロンの数は、東芝トルネオVの12個、トルネオVコンパクトの10個、そしてダイソンDC63の24個(DC48は10個)に比べると少ないのが気になります。ダイソンはともかく、東芝に劣るかは何とも言えません。少なくとも、似たようなレベルではあるはずです。(1)シャープ製サイクロンでは、上位シリーズ以外は、特にゴミ圧縮効果は謳われていません。ダストボックス内でゴミが回っている間に、ゴミ同士が自然とくっついてある程度固まる効果ならありますし、また、ゴミが多く溜まり、ダストボックスのどこかで引っかかると、そこでゴミは圧縮されることになります。去年までとは違い、今年度からはダストカップの底がワンタッチで下に開くタイプとなりました。確かにワンタッチなので、それ自体は簡単なのですが、ゴミがボトッと落ちるとホコリが舞います。下開きの蓋を下から抑えながらゆっくりと開き、しかもゴミ袋等の底にそっと落とす必要があります。この方法だと、ゴミ箱の底に捨てるのは困難ですし、ゴミ箱に捨てた場合、その上から何かを投げ込んだ際に、ホコリが舞う原因となってしまいます。この方式では、下に開く蓋の内側に残るチリの扱いもまた厄介です。そのチリは、捨てる際に蓋とダストカップ開口部とが合わさる部分に付着しますので、気分も非常に悪いです。あるプラズマクラスターイオンをダストカップ中心部に放出する機能がありますので、他の類似機種より、ダストカップへのチリの付着が少なく、比較的綺麗にゴミを捨てることが出来るはずです。ダストボックスの容量は、0.25Lです。サイクロン式の超小型機としてはこれが標準ですが、通常サイズ機の標準・0.4Lの約63%しかなく、あまり一軒家向きとは言えません。ダイソン以外のサイクロン式の小型機は、元々高齢者家庭や、マンション向けとして無理に作られた物であり、自然な発想として小型化された訳ではありません(※ダイソンのみ、「重い」との評判を覆す為に作った可能性大で、集塵容積もDC63で0.5Lです)。表記されていたものです。一応かなり高性能なはずです。抗菌効果のある銀イオンを表しています。(5)この「EC-PX600」の本体重量は2.9kgなので、かなりの小型機です。(3)それらは1.4kgですので、全体としては普通です。モーター式回転ブラシ内蔵ヘッドの装備型としては最軽量で、これで自走(アシスト)式とはなかなか見事です。(1)運転音は65〜約61dBですので、普通にうるさい掃除機です。合わせてパワーを自動でコントロール」と記述されていることもありますが、これは床質検知機能が、床面から受ける抵抗の変化から「誤検知」するのでしょう。これらにより、最大約40%の消費電力削減になると言われています。(3.5)この機種の消費電力は、850W〜約300Wですので、その最大値は標準的な掃除機の15%減となっています。通常クラスのモーターを載せて遠心分離力を高めるのが、サイクロン掃除機として本来のあり方だと思います。実は、当機より150g軽いダイソンDC63は1,150Wモーターですので、そういった単純な面でも実はダイソンとは差があります。(2)この「EC-PX600」には、手元ブラシ(シャープ名:ベンリブラシ)はありますが、延伸管先端部ブラシがありません。あとは、普通のすき間ノズルが付属しています。(3)この機種は、先代モデルと比べると構造が若干複雑な分で高くなるはずです。最安値は2万円強程度なのかな?と思います。(2.6)この「EC-PX600」は、比較手頃な価格で買えるはずの本格サイクロンシリーズの1機種として、それなりの高い価値があります。200Wの低吸込仕事率で、この中途半端なヘッドを付けていて十分なのかと疑問に思います。フローリングであれば問題なく、絨毯でも表面の糸屑等は大丈夫だろうと思いますが・・・。先端可動型すき間ノズル先代モデルとの最大の違いは、勿論今年度型ではサイクロン部が本格的な2段式に進化していることです。その代償として、吸引力(吸込仕事率)は65%にまで下がっています。これは、サイクロンの渦の生成にパワーを割いている為です。サイクロンの変更による影響はそれだけに留まらず、運転音が最大4dB悪化し、本体重量も200g増しとなっています。それにより、ダストカップ内部の構造が複雑になったことに伴ってか、ゴミ捨ての際にはカップの底を下開きにする方式に変更されています。サイクロンのダストカップは、下に開かない方がゴミを舞わせずにそっと捨てることが出来るので、好ましいと思うのですが、これの場合は仕方がないでしょう。シャープ製の中級機以上では、プラズマクラスターイオンを放出する機能がありますが、シャープはこれに関して2012年11月に消費者庁に景品表示法違反で叱られてしまいました。その為それ以降、イオンの特性として実証されている静電気除去効果を生かすために、それを室内ではなくダストカップ内に放出する方式に変更となっています。この機種でも、イオンはダストカップ中心部に放出しています。すき間ノズルに関しては、以前の方が少し良いもので、今回はコストを抑える為か単なる普通の物に変更となっています。すき間ノズルこの上位機種との主な違いは、ヘッドとフィルター性能です。ヘッドは、その回転ブラシのモーターをヘッド本体側に残して取り外すことで丸洗いが可能であると共に、植え込まれたブラシも、廉価的なゴムブレードを排して、高品質なマイクロファイバーブラシに変更されています。フィルターに関しては、ULPAフィルターなので、不要な程の高性能さです。下位機種は、ヘッドがタービン(風力)式にダウングレードされているので、その分低性能です。それに加えてタービン式は本来の吸引口とは少し違う位置から吸気をし、回転ブラシを回しますので、その分吸引口部での吸引力も弱くなります。その為、この機種ように吸込仕事率が200Wしかない掃除機には、そもそもあまり向いていません。タービン式自体、一般的に絨毯用としては非力で、フローリング向きだとされていますので、あくまでそのつもりで選ぶのが良いと言えるでしょう。こちらにはエコモードもありませんが、殆どフローリングのみで使うのであれば、それも特に必要ありません。▲ページトップへ※価格は変動します。時価はリンク先にてご確認下さい。Reserved.×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。