E420(詳細)、T420:設置スペースからしてこの使用形態では14型が上限だろう。Tシリーズなら同時に最大4画面の外付モニタへ出力できる(要ドック)し、それ以外は保守性まで含めたトータルコストに秀でている。筐体の軽さや薄さよりも内部スペースある方が使い易いのでT420sは除外した。ST150Eの次に小さいのではないか。i7-2600S(4コア、2.8GHz、TB最大3.8GHz)選んでも排熱・静音性は悪くない。DELL、hpはデスクトップでも部品の独自仕様が多い。国内メーカーよりコチラだろう。「高価でもAS3830Tより確実に長持ちする」とは言い難いメンツばかりだ。○○職人としての顔を持つ私としては、1~3全てが光学ドライブ内蔵というのは評価できるが、今や特殊な要求だろう。国内メーカー製やThinkPadよりランニングコスト掛かるのは覚悟すべし。AS3830T最強杉ワロタwってなる使い道。コメントを受け付けていません。T551買う奴ぁ情弱だ!何かこの辺の、ホームモバイルなのに縦768ドット液晶で8~10万円ってノートが店頭で定番っぽくなってるのを阻止せねばってのはある。「快適に」となるとこの辺では全然駄目だ。「縦768」ってのは流石に有り得ない。(比較画像とか)幾ら国内メーカーの信頼性云々って言っても、PCというものは道具としてが使い難かったらどうにもならないのだよ。T571:17.3型HD+の光沢液晶と書込対応ブルーレイドライブを搭載し、i5版なら出始めの今でさえ直販で10万円切ってる。17.3′′と言っても、4:3画面の14.1′′と縦寸は殆ど一致する。そこに縦900ドットなら多少老眼はいってる方でも大丈夫だろう。重量も3.2kgしかないし、どの道ホームモバイルなら15型に拘る事もなかろう。Fの16.4型フルHDの直販モデル:出始めながら最小構成なら10万切ってる。普通に写り込みはあるが、高級ノートの光沢液晶として表示品質も妥当。3D(16.0型)を売ってかなきゃならないメーカー事情も解るが、この16.4型フルHDは、その影に隠してしまうにはもったいないモデル。動画向けのノートと言ったらまずはコレ。T420のHD+モデル:14型TならT420sを推す方も多いと思うが、パームレストの剛性あげてから出直して来い!って感じで、X1もそうだが、道具としてが駄目なThinkPadに興味ない。L520のHD+モデル:残念がならギラツキ酷いパネルが混じってる。T520では変なバランス感覚でHD+勧める人を見掛けるが、フルHD版(詳細)買って後悔してる人に会った事がない。GT525Mを選択可能。見たのはAUOパネルが載ってた。発色はまあまあだが視野角は狭い。連続高負荷でやっと五月蝿くなる程度で排熱も問題ない。1と、スタイルの割に拡張性も悪くなく、17.3型ながら最小重量も3kgと軽い。意外にも防滴キーボードだったりする。延長は不可って所がVostroの部品耐久性を物語る。E5520のフルHDモデルなどがある。コメントを受け付けていません。2011年春モデルの主要どこレビュー。LL770/DS(15.6型光沢液晶)それぞれフルHDで3D立体視が可能なモデルだが、i7、メモリ8GBのLL970/DSの方は既定量を完売したとの事。直販でも3Dモデルは受注停止になっている。(液晶の品切れが原因)縦解像度が半減する偏光方式の3Dモデルなんぞに興味なかったので実はノーマークだったのだが、良く見るとフルHDノートの光沢液晶でこれ程までに写り込みを抑えたパネルは存在しない。IEEE1394も拡張カードスロットも無いのでビデオカメラとの接続には要注意。店頭デモを見る限り遠近部分がおかしくて実用に耐えない。ここで紹介するFH98/CMはメガネ「あり」で立体視が可能なモデル。Lを23型にした様な液晶で、やはり20型以上の光沢モニタでこれ程までに写り込みを抑えたパネルを私は知らない。・電源外付(ACアダプター)という無理しない構成なので、液晶一体型としてはファン音も小さい。ナノイーが効くかどうかは知らんが、PCが起動してる時しか発生ユニット使えないし、付けるとジー音も気になる。FHの23型でも、裸眼モデルの3Dフィルター外した状態のものや、3Dモデルじゃない奴(タッチパネルモデル)は普通に写り込みのある液晶だった。NH(17.3型光沢液晶)光沢液晶で今時、これ程ギラツキ酷いとはギャグですかって個体がある。国内メーカーのこのクラスには珍しく液晶がマルチベンダになってる様だ。白画面が何処まで凝視しても牛乳の様な混じりけの無い白なので、1日使っても全く目が疲れない。L(24型光沢液晶)タッチパネルじゃない方もPC画面としては写り込み酷過ぎ。見の発色の綺麗さはどっちも変わらん。Lでは倍速補間が無い分だけそれらより動画では劣るだろう。寝っ転がって下から見上げる時しか絶対的な優位性は無さそう。3D(16型半光沢液晶)TMDが開発したOCBパネル(すなわち非TN)を採用する。ノートPC初の倍速駆動(それも4倍速、240Hz駆動)液晶だが、2D動画として見る場合に大型テレビがやる様なコマ間生成をするという記述が何処にも見当たらない。パターンしか出来ないのかも知れない。BRAVIAと同じだ。具体的には・黒挿入により、左右切り替え時の残像(クロストーク)が無い。輝度は落ち難いが、見る角度が変わると色変化やクロストークが出易い。ところでこの液晶、少々ギラツキがある。フルHDの方が遥かに目の疲れは少ないハズだ。発色の鮮やかさも広色域な分、T510の方がぶっ飛んでる。Lの3Dモデルに分がある。フルHDより少し良い程度。・動きの速い動画、ゲームを見る場合に限られ、それ以外の用途別では上位に食い込む事すら無理なのが現実だ。VAIOの完成型とも思いたくない。排熱、静音性はまあまあの範囲には収まってる。冷却ファン音が現行ThinkPadでは有り得ないレベルに五月蝿いだけだ。使用報告でボロが出てない春先以上には評価が上がる事もないだろう。Eを代替わりさせただけかと。6630M(1GB)+インテル内蔵のスイッチャブルになる。液晶見ていて集光材で気が散る様では困るのでそうなるのも仕方ないが、緑、オレンジ、ピンクの筐体は、ヒンジ周りがかなり安っぽい。似た様な外観が多い中で、新しいノートを買った気にさせてくれそうで評価は出来る。SB(13.3型半光沢液晶)液晶視野角が狭いし、ギラツキも少々。アイソレーションキーボードなのに枠ごとたわむ。冷却ファン音も笑ってしまう程、大きくなる。薄型筐体と高性能の両方を追求してスペック表に現れない使い心地が犠牲になるのはまぁ、VAIOらしくはある。B10(15.6型非光沢液晶)液晶だが、視野角は充分。同じ15.6型のT510程には最大輝度たかくないのでギラツキも目立たない。N10より綺麗に見える。静穏処理の為、癖を感じる方も居るだろう。T510は必要なものを付けて行ったら結果として軽量構成2.5kgになりましたってモデルなので、T510より軽量なB10はこのサイズのノートに必要なものまで無理して削ってる感は否めない。堅牢性(落下試験30cm、キーボード防滴無し)もそうだし、WiMAX、IEEE1394、拡張カードスロット無し、Bluetoothも直販だけ。J10(10.1型非光沢液晶)こちらも堅牢性が犠牲になっており、(キーボード防滴無し。ジャケット非装着では落下試験30cm)主力シリーズの半分でこんなじゃそろそろ「レッツノート=頑丈」という看板も掛け替える時期にある。フルHDモデル(15.6型非光沢液晶)これはまだ実機みてない。AUOが保有する旧TMDの生産ラインがノート用から撤退するのを受けてか今回、シングルベンダは維持したもののパネルFRUが変わってる。ちなみにIBMパーツセンターの話では、シングルベンダでもベンダ自体が切り替わる場合には、これまでは例外なく部品FRUも変わったそうだ。性能向上を受けて内蔵グラフィックモデルでもフルHDが選べる様になった。ThinkPadでは安定動作を求めるユーザーも多いので歓迎できる。IPS液晶モデル(12.5型非光沢液晶)これもまだ実機みてない。HD解像度なのにフットプリントでA4用紙大こえて来たのは、このIPSの為だろう(シングルベンダ)。今の所、海外での評判は上々。IPSは電池もち悪化するし、目が疲れるギラ粒仕様にもなり易いが、わざわざ採用するからには他の非光沢と比べ発色はズバ抜けてるハズだ。IPSが、13.3型以下Win機で唯一の拘り液晶になる。2011年春モデルの主要どこレビュー。コメントを受け付けていません。14~16型のHD液晶ノート達。据置(14~16型)なのに一覧性の悪い液晶(縦768ドット)を搭載するノートは、このサイトでは余り扱って来なかった。一度、このカテゴリで私なりのお勧めをまとめておこうという事になった。<※1>現在売られている外付モニタの7割強がフルHDだと聞くが、グラフィックが例えインテルオンボでも、OSがWin7、CPUが今時のデュアルコア2GHz以上であれば、フルHD動画の再生には困らない。来年モデルを待った方が良いだろう。初期ロットはけるの待ってると半年以上先になるが。駆け込みでXP機を注文するのであれば、メモリ2GBで済む分の省電力にはなる。不具合報告のバリエーションからしても、一筋縄では逝きそうにない。国内メーカーならこういう検証不足は有り得ない。そんなものを知人に勧めてしまったが最後、面倒臭い事に付き合わされる。私なら少々高くても、以下の機種の中から勧めておくだろう。Lは決して安物ではない。「外付モニタに頼らず使いたいが、老眼だから細かい表示はどうせ見れない。動画鑑賞を中心に快適に使えるなら、出費は厭わない。LのフルHDと並べても、その違いはハッキリ判る。これなら写真編集なんかにも、印刷を目的にしない用途としてなら使えるだろう。タイプS):低反射処理された光沢液晶を搭載する14~16型では、ぶっちぎり最安モデルとなる15.6型ノート。非光沢の法人ノートだと、液晶がマルチベンダの可能性もあり、ギラツキが無いと断言するのは難しい。光沢液晶で今更、ギラつく個体があるとも思えない。有線100BASEの安物ノートなので、割り切った構成でどうぞ。PXW:価格コムモデルなら5万円台前半~で買える。東芝の場合、この値段で2年目以降も使用相談が無料ってトコが、ポイント高い。光沢15.6型を採用する液晶の画質は中位モデル並だし、冷却ファン音も静か。キーボードも悪くない。画面のデジタル出力ができないのと、有線100BASEは要注意。PCってのは他の家電製品と違って、使ってるウチに用途が変わって来るものだ。用途の定まらない初心者がPCを選ぶ場合、「安い」という要素も馬鹿には出来ない。14型:スタイルやカラーコーディネイトを安価に楽しむPC。16:9画面の14型の縦寸は、16:10の13.3型に近く、パーソナルに使うには丁度イイ。液晶はVAIO上位機種の様に低反射処理されてないし、14型と言っても頻繁に持ち出す程には頑丈設計されてない。本体販売価格を累計補償上限とするメーカーが多いが、SONYの場合は上限も免責も無い(ただし、一度の新品交換で保証終了)ので、こういった低価格モデルでは大きな武器になる。・水濡れ・落下にまで対応する保証(安心プラス。最長3年)・PCなんでもホットライン(最長1年)などを比較的安く付けられる。15.6型PCだが、i7だけはやはり五月蝿い。非光沢液晶、タッチパッドOFFスイッチなどを採用するなら、もう少したわまないキーボードが欲しかった。Lシリーズ:低価格ながら堅牢性(セミラグド)と拡張性(ドッキングステーション)を兼ね備えた、本物のThinkPad。14型、15.6型から選べ、液晶は非光沢のみ。長期に渡って使えるかどうか(耐久性、保守性)が、hpやDELLの下位モデルとの決定的な違い。使用相談が購入後たった1ケ月で有料になるので、初心者にはお勧めしない。14~16型のHD液晶ノート達。コメントを受け付けていません。新世代CULV級ノート比較。768px)、光学ドライブ無しが暗黙の了解になっている。液晶の上下視野角も例外無く狭い。姿勢が変わるごとに液晶の角度調整が要る。・13型以上はフルサイズキーボードが当たり前なので、この記事で触れない場合、これらは付いてるものと判断して頂いて結構。最初に、この記事で登場するCPU周りだけ解説しておく。i3-330UM(1.2GHz。ここまでがHT(論理4コア)対応で、ここからはTB無し。U3400(1.06GHz。ここまで全てデュアルコアでSpeedStep有)L3キャッシュは、1~3が3MB、4が2MBである。Technology」のみ対応となる。お決まりの注意書きだが、インテル製の超低電圧CPU以外だと、厳密にはCULVとは言わない。K325(1.3GHz。ここまでがデュアルコアでTDP15W。SU9400辺り)に近いものがある。Stream(対応ソフト(現状は殆ど無い)では動画エンコードが高速になる)に対応するのがウリ。13.3型光沢液晶):・ワイヤレス地デジ(今の処、旧モデルでのみ)・HDD+SSDの2ストレージ構成を選択できるのが特徴。標準のLバッテリ時が1.79kg、同10.5時間。実駆動はLバッテリで最大7時間といった処。WiMAXを標準搭載するが、青歯とeSATAは無し。USBの1つは、PC電源OFFでも通電。UIでは、キーボードがストローク3ミリと深く、中央で少したわむ。タッチパッドは左右ボタン同時押しで手書き文字を受け付ける。筐体の厚さは27-30.5ミリで、排熱、静音性は特に問題無し。PHのAMDモデル(PH520/1A。・BBenchは約3.5時間(輝度50%、バッテリ残5%)・RADEONを利用した「くっきり機能」など。10.1+対応するディスプレイ・ドライバ)でこなす。以前なら、ハードな作業をしないモバイルにはこの様なシングルコアCPUでも充分だった。広告のFlashが意味無く重くのしかかるページが最近増えており、(まぁ、良い子なら行かない類のサイトなんだがねーw)そんなのに遭遇するとシングルコアでは「ただ待つしかない」という状況に陥ってしまう。最悪、ブラウザの強制終了もスムーズに行える。重量1.48kg、17.6-26.2ミリの薄型筐体。普通に使用した実駆動と、カタログ駆動との乖離が、他機種より大きい印象を受けた。キーボードは、[FN]と[半/全]キー位置に慣れが要るが、タッチは悪くない。ネジ1本でメモリとHDDにアクセスでき、堅牢性ではHDDプロテクションを備える。有線が100Baseだったり、青歯も見当たらない。冷却ファン音は、左の排気口付近で僅かに聞こえる程度で、キーボード左側は、若干熱を持つ。スピーカーは、筐体の大きさを考慮すれば悪くない。2010(Word、Excel、Outlook)付属ってトコも考慮する必要あり。U3400から選べ(直販)、本体1.78kgになるSバッテリ時に、2でBBenchが5時間弱。(この他、カタログ駆動が7⇒10時間となるLバッテリも選べる)CULV機の光沢液晶では最も低反射コートが効いている。この機種で言われてる輝度ムラも、数値で見れば大した事ないと思う。低反射な分、CULV機にありがちな上下視野角の狭さが目立ってしまうのだろう。キータッチは悪くないが打刻音は大きめ。接続性ではExpressCard/34を備えるのが特徴で、WiMAXとeSATAは無し。連続高負荷でも筐体表裏の全てが、体温以下に保たれていた。冷却ファンの回り始めだけは、高周波が気になる。カラバリ目当てで買う機種でしょう。厚さは最薄22.5ミリながら、後ろの方がバッテリーの分だけ、33.5ミリと比較的厚い。キーピッチは18.5ミリで、e-SATAも付いてる。i3-330UMからの選択でWiMAX無し。U5400を搭載し、1.40Kg(重量は直販モデルも同じ)でBBenchは3.6時間(「バランス」モード、バッテリ残5%)。こちらはWiMAX標準装備。ところで、ThinkPadの保証が7/1から見直された。主な変更点は1ハードウェア故障以外の無料電話相談が、購入後30日間へと短縮された。2土日受付がなくなった。1は拡張保証に加入すれば、保証期間中は無料で受けられる(今までと変わらない)し、ThinkPad本体を安くしてまで保証に加入させたいのは、実質親会社のIBMに貢ぐ目的もあるだろう。(本体安く、数が出れば、部品仕入で圧倒的優位に立てるという構造も、この業界にはある。制度なだけに、6/30以前の購入にも適用するってのは、明らかに消費者との契約違反だ。発表後一年の執行猶予を置いてこの事態を回避しなかったのが不思議でならない。今のレノボにはその企業イメージすら、考える余裕が無いのだって事は心しておきたい。dm1a(11.6型光沢液晶):発売前の為、実機見てない。K125を搭載し、1.53kgでカタログ駆動6.5時間。メモリはオンボードが1GBで埋まっており、残りの1スロットを利用する形。接続性は有線100BASE、WiMAX無しで、店頭モデルは更に青歯無し。PHのAMDモデル同様の「くっきり機能」を謳う。M301z(13.3型光沢液晶):24ミリ厚(ほぼフラット)の薄型筐体が特徴。K325から選べ、1.77kgで5だとBBenchは3時間2分(電源「バランス」、画面輝度40%、残5分)。CULV系ノートは一律、液晶の上下視野角が狭い訳だが、この機種の様にディスプレイが130度程しか開かないものは、膝上使用が難しい。キーボードはストロークこそ浅いがクリック感はシッカリしており、たわみもない。[Enter]や[BackSpace]キーの位置は一番右じゃないが、[Enter]は大きめ。タッチパッドの面積は広く、パッドの有効/無効を切り替えるボタンも付いてる。DisplayPort)としている。有線100BASEでWiMAXも無し。eSATA共有ポート有。筐体の40°C超えは底面奥の中央付近だけだった。ファンスケジュールが煩雑じゃないのが救いだが、静かな方ではない。動画サイトで音楽を聴くのに重宝する。大きな問題は無いだろう。設定によってCPUとメモリを自動的に、最大約33%オーバークロックするという独自性は、デスクトップ・マザーの世界シェア7割が伊達じゃない事を思い知らされる。そんなこんなで筐体サイズ的には、前作UL20Aの厚さ25.9ミリフラットから、25.1-30.9ミリへと若干厚くなっている(重さは変わらない)。カタログ駆動は6.1時間。大ヒットしたUL20Aから、汎用性を高めたモデルチェンジと言えそう。HT有)は低電圧CPUですらない為、正確にはCULV機じゃない。RX3には脅威であろう。ファン音は、従来機程、静かじゃない。[Enter]キーの位置は一番右じゃない。WiMAXやeSATAは無し。縦解像度768ドットの15.6型ノートが一気に存在意義を失ってしまった。それら15型は店頭でも価格コムでもデカイ面してる訳だから、影響力は計り知れない。acerは、次に記述するGateway共々、サポートが期待できない。「フルパワー+長時間駆動+13型+低価格」の尖兵としての役割を期待したい。ECシリーズ:残念ながら、店頭でちょこっと見ただけ。11.6型のEC19C-N52C(青と銀の2種)と、13.3型のEC39C-N52Bがある。i5-430UMで6時間駆動を謳い、11.6型は1.35kgで筐体厚25-28.9ミリ、13.3型は1.75kgながら厚さ19.1ミリ(その為こちらだけ、HDDが1.8インチっぽい)を「謳う」薄型筐体。WiMAXやeSATAは無し。