インタビュー:企画者4人から各コレクティブの代表者へインタビューを行う。補足有)を全参加者が4グループに分かれてディスカッションを行う(グループ間は行き来自由)。ディスカッション:よりドメスティックなトピックを全参加者が複数グループに分かれてディスカッションを行う(グループ間は行き来自由)。サバイブ集団を運営していく上での経済的な工夫について。集団化したことによる利点or欠点。業界アートシーン(に限らず)その集団が属する業界について。俯瞰してみる業界のいま。集団として持つ社会的な態度について。社会的な問題に対しての態度を表明するorしない。集団の組織化について。戒律(ルール)があるorない。あった場合それがどう作用しているか。<企画者による趣旨説明>そもそもの動機について、ひととつるまず、個人で創作活動を行ってきた自分が、謀らずとも、つるみ、協働し、連帯し、企画を立ち上げ、運営し、困難を乗り越える集団の、期間限定ではあるが、いちおうのまとめ役となっている今...あらためて見回すと、みんなグループ活動しているんだなあ...とでも、なぜなんだろう?そこには、わたしがこれまでに意識してこなかった事情と理由―社会と対峙したときの切羽詰まったこととか、これからを「創作者」として生き抜くためののっぴきならない—がありそうだなと...そんなことで、グループで創作活動をすることの意味や意義を聞きたい。(大久保)アーティスト志望の美大生の、卒業後の問題として時間と空間のことが大きくあると思う。それまで制作をしていた時間は生活費を稼ぐための時間に代わり、それまでのように白くて高い壁と十分なスペースは確保できなくなる。アーティストの先輩方と話していると、その卒業後の数年のことは「まぁそういう時期はあるよね」という語られ方をされることが多いように思う。これもアーティストになるための一種の通過儀礼なのかもしれないし、この時期のくぐり抜け方にアーティストの個性が出てくるのかもしれない。確実にこの時期に"ふるいがかけられて"いると思う。制作をやめる人がいる。それでいいのだろうか。仮にあらゆるアーティスト志望の美大生が卒業後も制作を続けられる環境が整ったとして、それが、近年増加傾向にあるコレクティブや情報を発信していくスタジオによって成されたものだとする。アーティストが"辞めない分"、作品の数は増え、価値観は多様化する。コレクティブやスタジオはその中での発信や展開に時間を割かれ、その活動を客観視する機会を得ずらくなっているかもしれない。するとそれは、今のSNSのように沢山の声が生まれてその分だけ沢山の壁も生まれるというような、そんな光景に似ていくのではないか?もしそうだとすれば、それはいい事とは言えない気がする。誰か/どこかに対して壁を感じたのなら、”そこにこそ”訪れること。壁を感じたことを正直に告白して、そこから言葉を生み出すことをしなければいけない。インタビュー:企画者4人から各コレクティブの代表者へインタビューを行う。補足有)を全参加者が4グループに分かれてディスカッションを行う(グループ間は行き来自由)。ディスカッション:よりドメスティックなトピックを全参加者が複数グループに分かれてディスカッションを行う(グループ間は行き来自由)。サバイブ集団を運営していく上での経済的な工夫について。集団化したことによる利点or欠点。業界アートシーン(に限らず)その集団が属する業界について。俯瞰してみる業界のいま。集団として持つ社会的な態度について。社会的な問題に対しての態度を表明するorしない。集団の組織化について。戒律(ルール)があるorない。あった場合それがどう作用しているか。<企画者による趣旨説明>そもそもの動機について、ひととつるまず、個人で創作活動を行ってきた自分が、謀らずとも、つるみ、協働し、連帯し、企画を立ち上げ、運営し、困難を乗り越える集団の、期間限定ではあるが、いちおうのまとめ役となっている今...あらためて見回すと、みんなグループ活動しているんだなあ...とでも、なぜなんだろう?そこには、わたしがこれまでに意識してこなかった事情と理由―社会と対峙したときの切羽詰まったこととか、これからを「創作者」として生き抜くためののっぴきならない—がありそうだなと...そんなことで、グループで創作活動をすることの意味や意義を聞きたい。(大久保)アーティスト志望の美大生の、卒業後の問題として時間と空間のことが大きくあると思う。それまで制作をしていた時間は生活費を稼ぐための時間に代わり、それまでのように白くて高い壁と十分なスペースは確保できなくなる。アーティストの先輩方と話していると、その卒業後の数年のことは「まぁそういう時期はあるよね」という語られ方をされることが多いように思う。これもアーティストになるための一種の通過儀礼なのかもしれないし、この時期のくぐり抜け方にアーティストの個性が出てくるのかもしれない。確実にこの時期に"ふるいがかけられて"いると思う。制作をやめる人がいる。それでいいのだろうか。仮にあらゆるアーティスト志望の美大生が卒業後も制作を続けられる環境が整ったとして、それが、近年増加傾向にあるコレクティブや情報を発信していくスタジオによって成されたものだとする。アーティストが"辞めない分"、作品の数は増え、価値観は多様化する。コレクティブやスタジオはその中での発信や展開に時間を割かれ、その活動を客観視する機会を得ずらくなっているかもしれない。するとそれは、今のSNSのように沢山の声が生まれてその分だけ沢山の壁も生まれるというような、そんな光景に似ていくのではないか?もしそうだとすれば、それはいい事とは言えない気がする。誰か/どこかに対して壁を感じたのなら、”そこにこそ”訪れること。壁を感じたことを正直に告白して、そこから言葉を生み出すことをしなければいけない。