2821996年の第52回国連人権委員会(53カ国で構成)には、恒例によって、100以上の決議が次々と提案され、採択されていたっが、このうち人権委が任命した特別報告はクワラスミ報告(決議49号)のほかに、横田洋三教授によるミャンマーの人権状況に羹する報告など三一本とかぞえた。形式的には人権委が依嘱した報告所だから、よほどのことがないかぎり否認(reject)にはしない。今回は表9ー2が示すように3(十一本)が最も多く4(十本)、2(8本)とつづく。両国の未来の友好関係を発展的に築き上げよう、という性格のもの。いちいち「完全かつ最終的に終了した」とか「いかなる主張も出来ない」などという文章を書かなくても、それが目的の条約なのだから当然のこと。当然であってもわざわざ記述したのだから、それだけ厳格な条約なんだ。しないのが両国政府の執るべき選択のはずである。政治問題化するのは、明確な条約違反だ。それでも払う必要も無いのに「アジア女性基金」を作って条約違反にならないようにしたというのに、それを拒否をし、「韓国政府が全部使っちゃったから、おかわり頂戴」などと恥も外聞も気にせず平気で言ってくる。そんなの韓国政府と韓国国民の間の韓国国内問題だろうに、何故日本に抗議するのか理解出来ない。