21:36いいと思うよ。考察読んでも魔族云々がわからん。21:38樵>>1414「優先順位と総合商白でみなければ」ってとこ、今の自分の推理に納得したいがためにわざと思考止めてるよね。この結論で「自分を納得させようとしてる」ところが人意識に見える。魔なら自分を納得させるためのこんな葛藤いらない。いうアピしても拾う人たぶん地上にいないし。夜明けの第一声が一番素直に聞こえるのもとまなんだよなぁ。感情偽装にここまで力入れられる魔には見えないというか。21:38農>まぁ...いくつか考えたけど自分の位置踏まえた考察が一番筋道が通っていたと判断した。そこから魔物の位置は逆算したけど、今日の兵考察は僕の中の魔兵と少しズレて怖いのはある。ぶっちゃけ▲者考えた時一番最初ヤコに吊られると思った。僕なら木討伐にかなり偏る。尼兵年魔時のリスクに共感できずにね。尼魔なら僕らよりずっとギャンブラーだと思う。それと思考解析かなり上手いかと。21:40すまん離席していた。最初からだしなwそんで修>>1396の結論に至る理由が単純に理解できなかった。「魔族は修をどうしたいのか」部分が省略されていて何故▼樵なのか不明。★ここの説明をよろしく。★農黒を除外できた理由はある?あ、昨日の投票関連の説明は確認しているよ。21:41で、農からの指摘を素直に要素取るなら年商(兵)?となり、暫定でラインチェック。1d年の商評「ざっくりしててわかりません」ズバリは微キレ。2d▽商、その後まとめ推し。2dに年→商ツッコミ、6dに商→年最黒な以外あまりお互い触ってなくて、それがどっちも一方が危機な時なので素直にキレに見えず。6d商>>1255とかはキレっぽく。あと「者まとめでいんじゃない」って言ってたんですね。21:42ここもキレっぽい。今日ね落ちしたら村負けるので頑張らないと。>☆商>>1415うーん。狼を含む尼兵年の三人が樵▼を押す、もしくは容認の立場であるのと、狼である年を▼希望に出す樵ではやはり樵のほうが白いとは思う。樵は連日誰に対しても白黒混ぜた考察作っているので、いきなり考え変えるのはそんなに難しくないし。その行動そのものがどうなんってのはあるけど。21:47そして年商は接触が少ないな。年→商評>>1189>>1192>>1194。ラインらしきものないし、昨日の最後は純粋にキレだと思うんだよな。投票関連は3d4d無5d▼服で思考追跡不可。2d▼樵●樵○年だが商樵はどうだろう・・・2d▼樵票は商のみか。昨日のGS提出まで誰をどう見ているか不明。商討伐は今日じゃない意見に同意。いやミスしたら今日で終了だけど。21:49わたしがwwwwwギャンブラーwwwwwwwwwwこれは草不可避。人生で一度としてされたことのない形容です。すごく衝撃的で、ほんきでココアふいた。超堅実派ですよー!こんなん言ってもしかたないですが、狼から独断騙り出ますわよー!そうみえるのかー。あーちょっとげんき出た。21:50フリーデルはなんで俺討伐か明言していない気がするな。そもそも俺なのか知らないけど。22:04これ▼樵を主張してもヤコブが阻止するかな?修or樵とか曖昧なことは言えないし。22:12誰でもいいのだ。22:12イイと思う。流されて意見かえる連中じゃないし、ファーストタッチで僕と決別の▼木で村の反応みながら修疑い強ければ票揃え優先で▼修に変更って流れを狙うことにしよう。者喰いで一番旨みあるのはやっぱりここみたいな。22:13商>>1423りでるは▼年でセットしてると明言しているつもりだったんだから、そこくみとらずに印象落としにしちゃうあるの指摘は、えあーにこぶしつきだしているように見えるのです。リーちゃんとの前例もあるし、木を見て森を見ない姿勢は変わってないといえば変わってないんだけど、どうも戦術理解と要素の取り方のスキルバランスがずれて見えるの...。あるに本気出してほしいのよぅ。22:14>青お、おまえの仕業だったのか!地上がいい具合に煮詰まってるねー。22:14兵☆>>1418吊る、ミスリ枠で残す、どっかで噛む、さあどれ!となり。農白仮定なら修は吊り枠と思ったのですよ。ちなみにミスリ枠生かしならこの中だと兵が黒めですね。農黒否定は昨日言ってたのでほとんど。商>>1423ああ、私ひとりで【▼年】のつもりでいてもしゃーないでしょ明言しなさいおばか!ってことかしら(正直同意)。