事務局より資料5−1に基づき説明。コメントがあれば事務局まで連絡することとした。小宮構成員から、資料5−2に基づきプレゼンテーションがあった。畚野構成員から、資料5−3に基づきプレゼンテーションがあった。五感情報通信には大きく2つの考え方ある。ついては可能性があると思われる。1つの感覚を越えるアモーダルな部分を持たせる方法であり、この研究会でこの試みができれば画期的である。技術的にやろうとする場合、前者の方向に行きがちである。後者は芸術家かVRの研究者がやりはじめている。前者は触覚ディスプレイを作るといったようなもの。ようなものができてくればそれが後者にあたると理解すればよいか。五感といわず二感で実現できればよい。五感にこだわる必要はない。二感の統合であっても二感以上の効果が得られることが確認できれば大きな飛躍である。後者が技術的にみても非常に新しい点である。ここで皆さんの同意する五感情報通信のターゲットを決めるのがいいのではないか?何か国民が喜ぶものが見つかればよい。各感覚への刺激は工学的に考えると独立した物理量であり、化学量である。ロボットで実現することを考えると各感覚を独立に捉えがちである。感覚は解釈する人間の側で生成されていると思ってしまう。それがassociationの発想であり、心理学にとっては主流の考え方である。別の流れとしては、感覚間のマクロな構造に共通性があるという議論があった。人間の手に視覚で捉えるきめと触覚で捉えるきめがあるとした場合にその混合がこれにあたる。基礎的なエネルギー刺激の部分ではなく、もう少し知覚に近い部分でならばそういうこともできるのではないか。できることをできるようにするのは非常に大変なことである。オはないものをあるようにする。これはすごくわかりやすい。ITの分野ではたいていの場合あるものがあるようになる。それをどのように説明するかが非常に難しい。この部分についてなにかよい知恵はないものだろうか。私の場合はターゲットが絞られているので簡単である。一般大衆に広くわからせるのは非常に難しい。最大公約数を見つけていくしかない。ビジネスをするからにはプレゼンテーションは不可欠である。