レンズシフト式に切り替えて使えるといっても、効果はE-520のセンサーシフト式の手ブレ補正の方が上だったりする。ファインダー像が安定するメリットはたしかにあるが、写りにダイレクトに響くわけでもないから我慢のしようもある。経済的に余裕がある人以外にはおすすめしない。SWD(こちらはちょっと予算オーバーですけど)とかの、「気合いを入れて撮りに行くぞ」的シーンに合うレンズを買い足した方が利口そうな気がする。おカネがあまってたら間違いなく買う。間違いなくあまってないし、あまることなんて一生なさそうな気もするけど、欲しいモノリストに書き加えておきたいレンズである。作例のリンク先のファイルは、JPEGで撮影した画像をコピーおよびリネームしたものです。作例下の撮影データは、使用レンズ/記録解像度(ピクセル)/露出時間/絞り値/露出補正値/ISO感度/ホワイトバランス/実焦点距離を表します。手ブレ補正テスト結果こんな写真を200枚撮って、1枚ずつピクセル等倍で「ブレてる」、「ブレてない」とチェックするわけ。150mmカメラの手ブレ補正のオン/オフ、レンズの手ブレ補正のオン/オフの計4パターンで50枚ずつ撮影し(連写じゃなく1枚ずつシャッターボタンを押している)、ピクセル等倍で画像をチェック。「まあこれなら許してやってもいいかな」以上の枚数を「○枚」とした。「カメラON」ではカメラ側の手ブレ補正が働き、「カメラOFF」かつ「レンズON」のときのみレンズ側の手ブレ補正が働く。公称値はE-520のがシャッター速度で4段分、レンズの方が3段分なので、おおむね公称値どおりの結果と言える。本音をいうと、このテストをやりたくてパナソニックのレンズを借りたのだが、両方ハイブリッドで使えるんなら、あえてテストするまでもなかったような......。広角端では多少タル型の歪曲収差が出る。高倍率ズームとしてはかなり良好。14mmライブビューでうんとローアングルから撮ってるのだけれど、写真を見てもそういう感じはしない。うーんって感じである。以前のようなオリンパスブルーとまではいかないが、やっぱり青空の表現は独特のものがある。14mm高倍率ズームにかぎらず、広角端で四隅までこれだけきちんと像があるレンズはあまりない。普通に撮ってて、ひょいっと300mm相当の望遠域までズームできるのが高倍率ズームのいいところ。150mmズームレンズで撮ったのを見ると、広角端と望遠端で撮ったのばっかりになってしまう。これは数少ない中間域のカット。言っても、ダブルズームならちょうど標準と望遠の境目あたりの画角だったりする。