一人の若者の死とアーカイブ前々回のこのコラムで、「アーカイブは利益を生む」と題して、その具体的な場面を十ほど挙げました。今回は具体的に、その第一として、PL法(製造物責任法)対策に関する話題を提供します。これは、利益というより、本源的な、人の生き死に関わる問題です。パロマ、という記事が載りました。この内容は、例えば事故を起こした製品が30年前であろうと、そのブランドが付いている以上は、当該会社が責任を持って事故を報告し、回収・修理の責を負う、というものです。PL法では従来から、製品は除斥期間の10年につき責任を負う、というものでしたので、この法改正は、PL法の上を行く、と言われています。上記のパロマの資料室についても、製品や製造記録についてきちんとした保存・活用体制が組まれることと思われます。収集された資料により編纂される社史は、単に周年の区切りがよい、とかオーナーの視点からの叙述、という意味合いを越えて、社のいわばシーケンス(改革の筋道)が書き込まれることが期待されるでしょう。それが出来なければ、亡くなった息子さんは、浮かばれないのではないかと思われます。一人の若者の死と父親の運動を通じて、アーカイブを設置することになった会社の変身と今後に社会が注目しています。