危険な存在であることを看破する。名の下に、必ずや報復する』と伝統に則った宣誓を果たすが、それが文字通りの「舌禍」となる。Carter面倒臭がりだが頭の切れる警部。奥さんが裁縫好きなのか、生地にも詳しい。何者かによって無残な姿にされた犠牲者の手に握られていた布が、何世紀も前のものであることを見抜いた。Lilla猫以外を信用しない霊媒師。覚悟の割には、いざとなると猫に文句を言う。「眼のアップ」がある。論文に難癖を付けられたが、これを一蹴して新学部長となった経緯がある。背中を見送る眼差しは不穏。子供の服が汚れるのが大嫌い。洗濯直後から泥遊びに邁進する子と母のせめぎ合いが続くも...子供に自分の考えを押し付ける母親には、痛烈過ぎるしっぺ返しが待っていた。Sean考古学者たちによる発掘調査の助手と思しき、アルコール依存症の二人組。彼らに激しい怒りを覚えていた。何者かによって落とし穴へと誘われ転落死する。考察この項目は作品鑑賞後に読んでいただきたい。「何がおかしいのか」を考察したくなる、妙に気になる作品なのだ。整理しておきたいのは、殺人の加害者と動機である。断っておくが、恐怖劇の定番である「暴走した怨念による無差別殺人」という線は消える。「犠牲者が選ばれている」からだ。各容疑者と、推定される殺人の目的は以下のようになる。依代となる必然性がない修道女の亡霊は「依代なくして現実に影響力を持つ」ことが出来ている。肉体を得る必然性がない。ここに脚本の最大の破綻がある。市民の子孫であった」という描写があれば説明は付く。修道院で起きた出来事を霊視した。修道女の亡霊は「都合良く」依代を見つけた。いう説明も出来なくはない。不要なので、いかに理屈を組み立てようとも破綻を修繕することは不可能である。What容疑者と、殺人の目的が動機していない。「誰が、なぜ、何の為に」という部分の整合が見られない。仮説を立てて検証してみよう。間違えられ「誤殺」されたのかも知れない。殺害が、警告であったことは明白だ。