本文を読むツイッターのコメント(20)「原発事故による甲状腺がん」ってエビデンスはあるのか。いい加減なこと言ってどう責任を取るつもりなんだろう。1原発事故による健康影響を調べる福島県の県民健康調査とは別に、民間で独自に検査を行っているNPOが、甲状腺がんやその疑いがある計18人について、福島県に報告していなかったことがわかった。2019/07この見出しは相当酷い。集計漏れと甲状腺ガンと原発事故の因果関係は別の話だが、あえて読者に誤解させようとしているとしか思えない。2019/07おお、遂に「自然発生の甲状腺がん」と「原発事故による甲状腺がん」を区別する方法が発見されたのか。2019/07タイトル煽り記事の匂いがプンプンする。そもそも・「甲状腺ガン」の定義は何か。嚢胞と良性腫瘍と悪性疑いの区別はついてるのか・県民健康調査に漏れが、みたいな趣旨っぽいけど、県民健康調査を受けに行くかは完全に任意。2019/07原発事故の怖さは何年何十年経過して現れること。安全宣言で浮かれポンポコの政府。2019/07なんじゃこりゃ!?(@@)タイトルからしてありえない。2019/07なんでも漏れまくり。2019/07原発事故との因果関係をどうやって証明するんですか?この見出しいかがなんでしょうか。2019/07タイトルの付け方わざとだろ。2019/07>東京電力福島第1原発事故による健康影響を調べる福島県の県民健康調査で、甲状腺がんやその疑いがあるとの集計結果から少なくとも計18人が漏れていることが24日、NPO法人の調査で分かった。2019/07「事故を受けて行った健康調査で」と書くべきところを、「事故でガンになった」かのような見出し。相変わらず悪質な印象操作。2019/07「原発事故による甲状腺がん」という見出しはもはや「デマ」と呼ぶべきレベルのひどさ。