朝青龍が引退してしまいました。いや、引退した以上、もう朝青龍という人はいないんですよね。ドルジ、本当にお疲れさまでした。今回の朝青龍引退の直前、厳重注意だけにとどまっていた相撲協会の対応についての国民の意識は以下のようなものでした。%http://news.goo.ne.jp/hatake/20100129/kiji4187.htmlつまり、ほとんどの国民が「朝青龍に対して甘すぎる」と考えていたわけですね。実際、引退後は次のようになっています。%http://news.goo.ne.jp/hatake/20100204/kiji4203.html「納得できない」のは「引退ではなく解雇処分にすべきだった」という意見が多く含まれていますので、ここでもまたほとんどの国民が朝青龍に批判的であることが分かります。国民の感情としては自然なことでしょう。私自身、たとえば沢尻エリカは嫌な女なんだろうと現在も感じてしまいますし、松本サリン事件も真犯人が分かるまでは河野義行さんが犯人なんだろうと思っていました。「朝青龍は悪い奴だ」と国民の多くが思っているのも当然なことだと思っています。「だから日本人は無知すぎる」などと批判することもできません。ネットが発達してきて事態はだいぶ改善されているとは思いますが、それでも私自身だってさほど関心のないことには自分で積極的に裏を取ったりはしないものですから。私はモンゴルで八年ほど暮らしたことがあるので、朝青龍のことだけは日本のジャーナリズムの情報だけを鵜呑みにしないでいい状況がありました。それで、やはりこれまでの報道ぶりは不当であるというだけは書いておかないわけには行きません。具体的な内容については2007年に書いた一連の記事をご覧いただきたいと思います。朝青龍バッシングに見るマスコミの不勉強」http://mongolia.seesaa.net/article/50127346.html今回の引退劇に関しては、モンゴル側での事件ではなく、また私自身が日本にいないという状況もあり、軽々しく口を挟むことはしません。2007年のバッシングを振り返って感じた構造的な問題について、一言だけ書いておきたいと思います。その「構造的な問題」というのは、以下のような流れです。私個人の例で言えば、たとえば「沢尻エリカが孤児院でチャリティイベント」という見出しと、「沢尻エリカがまた暴言?」という見出しがあれば、まあ、正直言って後者をクリックすると思うんですよね。沢尻エリカのように悪役イメージが植え付けられてしまうと、私たちはチャリティイベントの記事なんかよりも、その悪役にふさわしい記事をいつの間にか選んでしまうのです。「イチローが公式練習をさぼった!」という記事を読むのも抵抗があるでしょう。彼にはアメリカにおける日本のヒーローであってほしいし、マスコミにそういう夢を壊してほしくないからです。実は「孤児院でのチャリティーイベント」というのは、まさに朝青龍のサッカー騒動の現場のことです。イベント自体、日本大使館などが主催する正式なものでしたし、朝青龍も最初はいくら孤児たちに「一緒にサッカーして!」と頼まれても辞退していたのを、最後の20分だけグラウンドに立ち、ボールに触れたのも数回だけだったということでした。(ちなみに、孤児を励ます公式なチャリティイベントで、孤児たちに乞われても無視してグラウンドに立たないのは、保身という言葉にはふさわしくても「品格」ではないでしょう。保身の大切さが分かっていなかったのが残念ですが)朝青龍のサッカー事件の現場は、モンゴルの孤児院の子供たちに、中田英寿がサッカーの手ほどきをするというイベントでした。朝青龍はサッカーの選手ではありませんが、ゲストと同じ国で活躍するモンゴル人であり、その国の「国技」と一般に信じられている相撲の横綱です。私たちに近い例でたとえるとすれば、日本の孤児院にアメリカからエア・ジョーダンがバスケットの指導に来て、そこにイチローもサプライズゲストとして登場した!という感じだったわけです。イチローが怪我の治療のための一時帰国だったとしても、イチローが孤児たちに乞われてバスケットを一緒にプレイしたとしたら、バッシングにはならなかったでしょう。それどころか「怪我を隠して笑顔で孤児を励ますイチロー」という美談になっていたに違いありません。それは、私たちが「イチローがさぼった!」などという記事を読みたくないからです。報道機関もビジネスである以上、売れる記事を書かなくてはなりません。「売れる記事」というのは前項で説明したとおり、真実かどうかではなく、ヒーローにふさわしい善行や、悪役にふさわしい悪行などの「国民が読みたい記事」なのです。読みたくない記事には金は払わないんだから、仕方がありません。それを決めているのは私たち一般消費者なのであり、ジャーナリストたちだけを責めるわけにもいきません。毎日新聞が教える正しい容疑者写真の使い方」http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50884771.html酒井法子が「失踪中」であるという報道の時はきれいな顔だったのに、覚醒剤が自宅から発見されて「逃亡中」という報道になると、同じイベントの写真なのに毎日新聞はわざわざ悪人らしい顔を選んで掲載したのです。これに対して報道の側から「単にその方が自然だからだ」という反論もありました(ソースは忘れました)。この点は朝青龍も諦めていて、引退会見ではこんなことも言っていましたね。これを「品格」といわずに何というのでしょうか。3・その報道に基づく国民の誤解こうして、国民は正しい真実を知ることはありません。相撲協会が「朝青龍は普通の骨折ではなく疲労骨折なのであってサッカーぐらいはでき、仮病ではない」と言ったところで、そんな声は国民の耳に届かないのです。報道されないんですから。実際は小さく報道はされるんですが、それは「読みたい記事」ではないのでワイドショーでも取り上げられず、電車の吊り広告にも載りません。したがって、多くの国民はそれを知るチャンスすらありません。その結果、あれから二年半が過ぎようとしているのに、未だに多くの人が「朝青龍は仮病を使って巡業をさぼった」と信じ込まされています。いう言葉を使った人たちのリストです。http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=ja&q=%E6%9C%9D%E9%9D%92%E9%BE%8D%E3%80%80%E4%BB%AE%E7%97%85&lr=&um=1&ie=UTF-8&scoring=d&as_drrb=q&as_qdr=d&filter=0&sa=N繰り返しますが、私はこの人たちを無知であると嘲笑することはできません。私も沢尻エリカは素直な子だろうとは感じていないからです。本当はいい子なのかもしれませんけどね。朝青龍のサッカー騒動を仮病だと今でも思っている人には、こちらをご紹介しておきます。事実の再確認:既に朝青龍の仮病疑惑が晴れていること。最悪なのは日本が民主国家であるというこということです。日本が独裁国家なら、為政者だけが真実を知っていて、一般人はバカでも無知でも大した問題ではありません。日本は国民が主権者であり、参政権以外にもいろいろな権利を持っていて、それを行使します。ブログでも2ちゃんねるでも、疲労骨折とは何かも知らない人たちが大量に書き込んでいます。このブログにも私に対して「死ねばいいのに」などと書く人がいました。朝青龍の場合は、本人だけでなく日本相撲協会や横綱審議会に対しても、さまざまな圧力がかかりました。圧力は「読者からの要求」という大義名分をかかげたメディアスクラムという形でも当事者に迫ります。彼らは「国民は厳正な処分を望んでいますが、どうなんですか?」と表面上は「質問」という形を取りながら、実質的には読者の喜ぶネタ(この場合は厳正な処分が下されること)を作り出そうとするわけです。5・圧力に基づく不合理な処分その圧力に押されて、相撲協会なり、横綱審議会は何らかの処分を迫られることになります。サッカー騒動の時はこんな感じでした。協会側は朝青龍のけがを認定した上で、誤解を招いた軽率な行動を重く見て処分を課した形となった。http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/battle/news/20070802k0000m050128000c.htmlまったくばかげた話です。イチローなら美談になる話を「腰骨がぽっきりと骨折しているのにギプスもしないでサッカーに興じている」というまったく事実と異なるストーリーに仕立て上げたのはマスコミであり、責められるべきは朝青龍ではなかったはずです。それを、「仮病で休んだから」ではなく、そういう「仮病で休んだという誤解を招いた」というだけで二場所出場停止などという処分にしたのは、今振り返ると明らかに合理性に欠いていました。24時間報道陣に押し寄せられるような事態の中では、彼らの要求に屈せざるを得ないのでしょう。似たような例は三浦和義氏のロス疑惑でもありました。ロス疑惑の銃撃事件では、結局三浦氏は無罪になったわけですが、当時のマスコミは三浦氏を犯人と決めつける報道を繰り返し、それが検察に対する圧力になり、検察は証拠不十分なまま起訴してしまったわけですね。私は日本にいなかったので分かりませんが、先週の小沢さんの不起訴も似たような状況だったのかもしれません。6・その処分に基づく誤った国民の認識さて、朝青龍の場合もそうでしたが、処分がいかに不合理なものであったとしても、事実として処分は処分であり、国民の印象に残るのは「処分された」という事実だけです。それがいかに不合理だったのかなどということは国民は覚えていません。私自身、三浦氏が銃撃事件で無罪になっていたということは、つい最近まで知りませんでした。悪人にお縄がかかるところまでが番組なのであり、これで一件落着とばかりに国民の興味はもう次の事件に向かってしまうのですから。朝青龍の場合も「二場所も出場禁止にされたんだから、やっぱり仮病だったんだろう」という程度の認識のまま、騒動を忘れてしまいます。今回の引退劇に関して、私は何人かの知人に「どうして大鵬や柏戸や北の富士は拳銃密輸して書類送検されても引退はおろか出場停止にすらならなかったのか」と訊いてみました。皆さんが一様に答えるのは「今までの積み重ねだからね」ということです。私もまったくその通りだと思います。その「積み重ね」というのは、「真実の積み重ね」ではなく、「印象の積み重ね」なのです。その印象というのは「腰骨がぽっきりと折れているはずなのにサッカーに興じていた」というまったく事実とかけ離れた印象なのです。私は、この構造はいつか国を滅ぼすのではないかと危惧しています。日本は国民が主権者なのであり、主権者に正しい情報が届かない構造は、愚かな独裁者が国を支配する構造と何も変わりません。この構造を変える力など私にはないし、どうしたら変えられるのかなんていうことも分かりません。してブログで考えを共有することが、少しは事態の改善につながることに、一縷の期待をかけたいと思います。10:15あら、早速ただ人を傷つけたいだけのコメントを入れた人がいますね。国際理解教育の授業でメディアリテラシーのワークショップを開催ことがありますが情報が一部操作されているとわかっていても多面的で客観的な情報を得ることは並大抵のことではありませんね。言われて見ると私も沢尻エリカは誰だかよくわかってもいないのにあまり良い印象はありません。興味が無いゆえに、黙っていても聞こえてくる情報しか持っていないからだと思います。主権者に正しい情報が伝わらないのは主催者(消費者)が選んでいるという事実もありるので、ただメディアを責めてはいけないと思いつつも、今まで取材を受ける機会が何度かあったたときに、答えた内容と違って驚いたこともあるので、ついついメディアを責めてしまいます。国民は、マスコミが言うほど朝青龍は悪い奴じゃないだろう、と考えていると思いますが。42%」というのは、そう読むべきではないでしょうか。優秀な方が外国生活をすると、得てして母国(民)のバカさが目に付くのでしょうが、あなたが心配しているほどには、日本人はバカじゃないと思います。あと、「サッカー事件」については、あなたのような説明がすぐに朝青龍本人、あるいは協会からなされていれば、印象は違ったかも知れませんね。多くの日本人はバッシングすると思います。15:16ありがとうございました。朝青龍サッカーの裏(表)?事情が知れてよかったです。小沢さんもそうですが、亀田兄弟もそう。おとなしくないと許されない。議論がなされない「民主国家」はどこか恐い。