見た感じ恐慌が起きたほうが修正が出来ていいような気がするんだが、それがもし起きなくてムリムリ流動性で維持をしていくと、経済はどこへ行くんだろうね、なんとなく今起きていることは、根本の問題を直すか、それともごまかし続けるかという問題なんだろう、ああ日本の政治と一緒だね、、となると誤魔化し続けると、、今の日本みたいに世界経済がなってしまうということなんだろうか?。それはいいとして今日は、金か信用か、という事でも書いてみようかと、最近はネタに詰まっているので、なんとなく話がうまくつながっていないような気がしますが、一応前回の続きで、前回は経済は信用で回っていて、その信用を具現化可視化して、それを金融で取り扱うようになったときに、金融によって信用というものの意味がゆがめられ、結果経済の消失のようなものが生まれるのではないか、という事を書いたのですが、で、今回はその続きなのですが、金か信用かという事で、人間が感じるものはそのすべてが抽象的なものであり、具体的なものはありません、臭いとか音とかそういう抽象的なものを、頭の中で具体的に組み立てているだけで、具体的に何かを感じているわけではない、そういう意味で言えば経済とは信用という感じで成り立っているものであり、信用という形で成り立っているものではない、しかしそれでは不便だからと信用の形成化のようなものをして、信用を目に見える形にして扱いやすくしたのが、お金とか債権とかなわけですね、しかし、前回も書きましたが、そういう金融的方向性はある意味信用の喪失でもあり、抽象的なものを具体化してしまえば、抽象的なものは失われるわけで、金融的方向性は信用の喪失とほぼ同義なわけです。金というものは信用の具現化であり、信用の否定である、共産主義はたぶんこのあたりをつついていたのだろうけど、資本主義は信用の具現化を信じすぎて破滅したのだろうか?、それはさておき近代経済とは、信用を具現化して経済の形を可視化しやすくし、信用の循環を見やすくして、そして同時に経済のコントロールを考えたのだろうけど、その見やすくすることと、見やすくしたものをさらにコントロールできるように、簡易性を上げて扱いやすくどんどんして行こうとしたところに、経済の方向性の行き詰まりがあったのだろう。結局そこら辺は、人間の扱う道具の進歩ではなく、人間自身の進歩をしないとうまく行かないという話なのかもしれませんが。それでは今は週二回ですので、次回は来週の火曜になります、では次回まで。次のページ文字を大きく・小さくプロフィールAuthor:ryuuguunotukai2政治などの記事を書いています、少しでもいい世の中になればと思いつつ全然ならないですね、まったく。