いいますが、現在の非常にハードルの低い免許交付制度の所為で交通ルールを履き違えているドライバーが多いのは事実です。自動車という凶器になり得る物を扱う免許なのですから、それに対する責任と自覚が備わっていなければならないでしょう。煽り運転が悪質な行為なのかが各メディアでこれだけ取り沙汰されているのに、まだそれを行う者が後を絶たないのは、免許を持つ資格が無い者にまで交付している現状をよく表しているとは思いませんか?これから交付をする者に対してはより一層厳しく、一度交付してしまった者に対してはあぶり出していくしかないでしょう。運転免許の保有者数は総数82,255,195人。道交法違反だから刑事、行政、民事でいい。本気思考なら考え方変えた方が良いよ。※163>自転車は免許制にしたほうがいい。とアナタが思った理由が>両者が改善できる方法があればいいと思って自転車はこうすればいいと思ったのね。自転車を免許制にするべき理由と、した際のアナタが思うメリットが※155なのね。それだけの思いがありながらこの146コメの一文に託している事がゴリ押しだって言ってる。155の長文の中でも・・なんというかどういうのが現状の問題で「免許制にする事で」どう良くなるってのがイマイチわからん。>免許制にする事により、それらの違反に対して警察が積極的に動くことができは、免許制にする≠違反に対して警察が積極的に動けるだし、>ナンバープレートなどの使用で管理もしやすくなる。ナンバープレートってなんすか?自転車にもナンバープレート付けるんすか?w誰が発行して誰が管理するんすか?話がどんどん膨らみますねwww>自転車への取締が強化されたといっても、警察が積極的に動いておらず効果的とは言い難い。交通ルールを守らない自転車の存在は深刻化の問題に対して>せめてスピードを出せる車種を使用している人は免許制にする必要って妥協するなら、そのそもの目的ってなんなの?w>デメリットとしては自転車業界の冷え込みや、試験内容の検討、対象年齢の設定などかな。いやー、デメリットそれだけ?というか>試験内容の検討、対象年齢の設定はデメリットじゃないでしょう。ただの懸案事項じゃないの?そんな事より免許制導入時の対象者はどれだけになるか、それがどれだけ凄い数字になるのかちょっと考えれば分かりそうですけど。>なので高校生までは学生免許の発行をし、幼児や高齢者などは免除すればよいのでは。コレは対象範囲の懸案に対するアナタなりの答えなのだろう。試験の内容って最低限筆記試験はするわけでしょう?そうすると実際問題小学1年生と大人と同じ内容になるだろうけどどっちに合わせんのかな?大人がひらがなだらけのテストをわざわざやる意味あるか疑問だし、大人に合わせたテストなら小学生メチャクチャ不利だしなw>しっかりとこちらの考えを示したのですから、同じように答えてください。費用対効果が悪いと思う理由も加えてお願いします。一生懸命書いてくれた長文だけど、ツッコミ所や矛盾が生じてるから実現性に乏しいとしか感想が言えない。費用対効果が悪いって改めて理由言わないとダメかな?まぁ想像していたより少しシッカリしてましたけど、概ね想像通りで可笑しかったです。※152>自転車の免許制なんて随分前から議論されてる話なんだが。前から議論されてるでけで実現は不可能。免許制は置いといて、自転車に乗る前の教習を義務化ならなんとかなるんじゃね?安全運転講習会なんか自主的だし。普段車乗る身からしたら、こういうタイミングでの追い抜き・追い越しは避ける。結局自転車を待って停止することになるし、そのためにいらないリスクを負って追い越しまでする必要がない。普段自転車乗る身からしたら、こういう場面は良くある。「止まったから問題ない」と言っている人もいるけど、自転車からしたら相手がこちらを認識しているかどうか分からないので結局停止or最徐行することになる。鬼の首取ったように騒ぐことではないけど、自転車側から見たら迷惑、車側からしたらただただ面倒。どの面から見てもメリットが何もないように私は感じる。※161※173「長文お疲れ様」を勝手に変な解釈してるお前の方がおかしいんだよ。したらゴメンね、お大事に。2年に1度の更新時に再試験、抜き打ち試験ですよね。医療ミス、点滴殺人事件、は免許を持つ資格がない者にまで交付している現状をよく表しているよね。この論理は貴方の更新時に再試験、抜き打ち試験を実施して適さないアホのあぶり出しと同じだよな。勝手な解釈で話を持っていくとか、やっぱりね。こんなに幼稚な煽りができるのかと。※128読んでもらってありがたいけど、意図がほとんど伝わってない気がした。※182よくあることだから何だって話で、こんな車にも自転車にもデメリットしかない運転叩かれて当然なんだけどね。※191自転車の動きが予測できないのは間違いないが、あくまで迷惑をかける可能性があると分かった上でその選択をして、結果迷惑をかけてるわけでしょ?じゃぁ迷惑だと言われても文句は言えないでしょ。不測の事態によって自分に全く非がない状態で相手に迷惑をかけた場合でも俺は「悪いな」って思うけどね。※194迷惑って左折しようとして思ったより速度の速い自転車が直進してるのを確認して止まった事か?そんな事言い出したら自転車が前にいたら常に自転車の速度に合わせて車は走らなきゃいけないことになるが。※195抜いた直後に止まることだよ。自転車からすると車がこちらを認識しているかどうか分からないから、停止or徐行で確認する必要が出てくる。車からしても、このくらいの距離ならば自転車の後ろについて後方確認しながら寄せて左折というほうがスムーズ。確かに動画投稿するほどじゃないかもしれないけど、「別に良いじゃん」ってのは違うと思う。※196なるほどそういう事だったのですね!やっと理解できました!私がバカでした...ホントクソバカでした...とんでもない事を言っていたようで...。これからは気をつけて発言して参りますので、ご指導ご鞭撻の程宜しくお願いします!ってきっと思ってるよ。素直に謝罪する事が出来ないだろうから代わりに謝罪しとく。