Advanceの時点でもまだなかったものです。18.1参照)とあるので、その影響が考えられますね。管理に関する要求事項がしっかりしている、というGFSI指向によるものと思われます。JGAPにはこの管理点はないので、農産物と接触する容器や車両の衛生管理はしなくてもよい、ということにはなりません。これらは直接汚染という考え方もありますが、むしろ交差汚染の起こる状況になります。汚染となりますが、JGAPには、収穫工程で使用するものとの交差汚染という概念の管理点はありません。対象にした交差汚染リスク評価についての要求事項があります。農産物の有り無しは関係なく、容器や車両はきちんと洗浄なり、付着物の除去なりをしておくのですよ、という観点ではないのです。わかりやすく言えば、JGAP:汚れているかもしれない容器や車両と農産物が、接触などによる交差汚染のリスク評価AGAP:衛生管理された容器や車両と、農産物との接触などによる交差汚染のリスク評価という想定がなされていることになります。どちらがクールなのかは誰でもわかりますよね。要求されている適合基準を見ましょう。汚染の原因とならないよう、手入れが行き届いており清潔である。いうようになっています。・収穫物(梱包資材を含む)・出荷用容器のふたつのものと、輸送に用いる・車両(外注先の車両を含む)の管理であり、おそらくこれらのものが・手入れが行き届いていること・清潔であることが要求され、結果として、交差汚染の原因になるような状況にないことを要求している、ということです。このなかの、輸送にするという目的に合致する状態になっているかどうか、これが最も重要であるということです。・収穫物(梱包資材を含む)・車両これらの関係になりますが、コンテナはどうあるべきでしょうか、また、車両はどうあるべきでしょうか。圃場の土壌で汚れるので、コンテナや車両は洗浄等に留意する必要はない。いうのは、間違いです。見た目だけで判断するならその通りだといえそうですが、化学的又は微生物汚染などは目には見えません。見た目だけでの衛生管理ではだめだということです。JGAPだから知らなくてもよいといえば、その通り、なのですが、GAPは取組みすることが標準である、と考えるなら、ASIAGAPの管理点も少し見てみると良いと思います。メッセージを入力してください。