骨折、3カ月を経過したのですが、後遺障害は認められるか?足関節は、足関節の上にある脛骨・腓骨の遠位端とこれらに接触している距骨、脛骨・腓骨と靭帯でつながっている踵骨で形成されています。距骨骨折、それとも踵部分の後果骨折なのか、それらの全部を骨折しているのかが分かりません。あり、脛骨と腓骨の離開はボルト固定されているとすればどうなるでしょうか。上記のイラストのような骨折が予想できます。XP、CT、MRIで右腓骨の骨幹部骨折が確認できました。右腓骨は衝撃で中央部の骨幹部が横骨折し、その外力で腓骨遠位端部が脱臼骨折していたのです。右腓骨の骨幹部はAOプレートで固定、脛骨と腓骨の離開はボルト固定、剥離した脛腓靱帯はアンカーボルトで固定されており、腓骨のAOプレートを除いてイラスト通りでした。ポイントは、なんと言っても画像所見です。XP、CT、MRIの画像をチェックすることで、間違いのない後遺障害等級に踏み込むことができます。右足関節の可動域は、背屈が15°屈曲が35°であり、2分の1に近い制限が認められた。3カ月の経過で10級11号+5°の可動域ですから、6カ月の時点で症状固定とすれば、12級7号は確実でしょう。内果と脛骨遠位端後側の後果のことで、梅干しとか、踝(くるぶし)と呼ばれている部分です。アプローチ?1足関節のどの部分にどんな骨折をしているのか?2その後の治療により、どのように骨癒合しているのか?3足関節にどのレベルの可動域制限を残しているか?4例外的に、足関節および足趾に神経麻痺があり、それが立証されているか?安易に背屈10°底屈20°なら2分の1以下で10級11号か?と判断を下してしまいそうです。ところが、10級11号が認定されれば、訴訟基準では3000万円を超える損害賠償額となります。簡単に認定できませんから、審査では、いつでも3段論法で精査が行われており、可動域のチェックは最終判断項目となるのです。して2分の1以下の可動域となったの?それに至る理由が必要とされているのです。立証されているか?これらの確認が必要となります。これらは、XP、CTで確認できます。靱帯損傷なら、MRIでチェックしなければなりません。腓骨神経は、下腿を走行する神経ですが、坐骨神経から腓骨神経と脛骨神経に分かれ、腓骨神経は、膝の外側を通り、腓骨の側面を下降して、足関節を通過、足趾に達しています。この通り道を理解しておかなければ、腓骨神経麻痺を議論することはできないのです。これらの緻密さで導き出された後遺障害等級では、狂いがありません。該当する情報がございません。する情報がございません。本日は、扶養的財産分与について説明していきます。