必要に駆られて検討し始めた腕時計の購入までのあれやこれを綴る予定の時計ブログです。「グランドセイコー評価」って検索ワードでよく引っかかっている。私は他人の評価なんぞどーでもいいと考えいてネットの誰かもわからん、ステマかもしれない記事を見て、一喜一憂して自分好みと違うもの買って後悔するより最初から好きなものを買うのが正解。周囲に時計に詳しい人がいても意見を聞く必要はないと思う。失敗しても責任とってくれるわけじゃないし。なきゃオールドなんて買えない。そんなんでグランドセイコーについて書いてみた。初代と、44GSの復刻の人気があるのは元ネタがいいからと言って間違いない。どちらもオールド物でもプレミアついてるし。カッコいいので44の復刻は欲しいと思った。個人的な意見になるけど44ってムーブメントのキャリバーナンバー「4420B」から来ている。これは5振動のロービートで自社検定ながらクロノメーター規格をパスした44キングセイコークロノメーター(4420A)の流れを汲むGS用キャリバー。5振動の高精度ムーブの開発からってのはコストが掛るのはわかるけど8振動での復刻って所だけが非常に非常にひっかかる。まー44の元ネタがETA1093とかだしで当時のムーブの復刻が困難なのは理解できるけど44名乗るなら中身もそれなりにしてほしかった。そんなかつての44系の唯一の日付つきモデルキングセイコー4402-8000これが某億だと2万位で購入できる。部品取りとかで計3つ買って、高い革ベルト買ってOHしても10万しない。それと比較すると現行を買う気が起きてこない。まー防水はいけてないし趣味の問題もあるだろうが。現行の特にグランドセイコーってダサいとは思わないけどどうもバランスが悪いと思っていた。これ文字盤の3連ロゴとブレスレットが原因じゃないかと思う。完全に個人の趣味だけど革ベルトモデルを見るとそこまでバランスが崩れているようには思えないし44復刻と同時に出たブレスレット版は全く惹かれるものがなかった。文字盤の3連ロゴとバックルのでかいロゴは某王冠ブランドに負けない程主張していると思う。初代グランドセイコーは、今のエッジの効いたケースのグランドセイコーとは全然デザイン的に違うし実用時計の最高峰を目指して価格的にも超高価だった。初代が販売された翌年ダウングレード版ともいうべきクラウンスペシャルが発売されたわけだし。SEIKOは44GSで「セイコースタイル」が確立云々言っているけど当初グランドセイコーを担当していたのは諏訪工場。セイコー内に製造部門が2つあってそれぞれGS、KSの製造を担当していた。それぞれ担当のブランドにはかなり思い入れがあっただろう。当初からGSを製造していたところじゃない亀戸の44をもってセイコースタイルの原点なんて言っても元諏訪のエンジニアやデザイナーはこれどう思っているのかとか考えてしまう。私はセイコー贔屓だと思うけど、そう思ってしまう。次の復刻は何だろうか。今出してもまったく古臭くないのは・グランドセイコーセルフデーター(所謂セカンド、57GS)・62グランドセイコーこのあたりかな。62GSなんかケース形状がセクシーでかっこいい。GSじゃなくて62マチッククロノメーターの復刻もアリかも。オフィシャリーサーティファイドで。いずれもロービートだけどどうなるものか?個人の趣味だけど62には手巻きと10気圧防水を追加してもらって大丈夫。セイコーは精度や耐久性などハード面は信頼できるし。まー復刻は今後にも期待。|この記事へのコメントコメントを書くお名前:メールアドレス:ホームページアドレス:コメント:Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。