将来的に日本は消費税19%にする必要があるとOECD事務総長が麻生氏にアドバイス。salad(ニュースのミックスサラダ)トレンドニュースや芸能ニュース、経済ニュースに政治ニュース、国内ニュース、海外ニュース、面白ニュース等の話題のニュースのまとめサイトです。全ての話題はニュースで仕入れる。将来的に日本は消費税19%にする必要があるとOECD事務総長が麻生氏にアドバイス。【喫煙者の居場所が社会から消えてゆく...。「喫煙者は採用しません」とIT企業社長が宣言!これも時代の流れとして受け入れるしかないのか。【ネット社会は怖いから...。TOKIOの山口達也の淫行事件で、TOKIOのメンバーの長瀬智也が「被害者の女子高生への中傷・特定をやめて下さい。ネット社会は怖いからねぇ...。将来的に日本は消費税19%にする必要があるとOECD事務総長が麻生氏にアドバイス。←余計なこと言うなや!スポンサードリンク経済協力開発機構(OECD)のグリア事務総長は、麻生太郎財務相と会談し、日本の消費税率は将来的に、OECDの加盟国平均の19%程度まで段階的に引き上げる必要がある、と提言した。財務省によると、OECDが文書で19%という具体的な水準を示したのは初めてという。2019年10月に予定される消費税率の10%への引き上げについて、グリア氏は「適当だ」と話し、麻生氏は「予定通り引き上げられるように努力したい」と応じたという。参照元:参照元URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180413-00000073-asahi-bus_all後ろ盾を得たように強気で来そうだが...。世間の反応は?名無しさん18時間前ノルウェーみたいに、政治家が信頼されて出光、老後の安心があれば、消費税が高くてもいいけど、日本の政治家は信頼なんて出来ない。スポンサードリンク名無しさん1時間前あんな財務省に払うかねは一円もないわ。政治家が真に信頼されている国などない。文句があれば、自分で立候補して立派な政治をやれば良いだけ。安倍が官房機密費を使って言わせているらしい。日本滞在中に国会で証人喚問しよう。税収との関係で幾らか公開しろ。公務員が大企業並みの給料とはどういうことなのですか?地方公務員が天国とはどういうことなのですか。公務員の行政職などAIの方が確かで迅速なのであり、もうすでに単純労働の公務員など存在不要なものたちですよ。役所は既に公務員が余剰人員だらけであることを隠している。消費税あげれば、愚民のクソ共も、もっと税金負担が増えるわけで、ザマアミロというか、当然と思います。年金受給68歳開始の審議がスタート。上場企業が儲けても内部留保か海外への投資を増やすだけで、国内に金が循環するわけではない。給与はさほど上がらないのだから、消費税はゼロにして儲かってる企業の法人税を3倍くらいにすればいい。これからはどんどん労働人口は減少するんだから、企業も好い人材を確保するには一定以上の給与が必ず必要であり、給与を大幅に下げることはない。今一番重要なのは内需の拡大。上げたら上げただけ有効に使ってくれれば良いのだけれど現実には上げれば上げるほどろくな事に使われていない。安部が悪い、安倍がずるい、官邸は悪だくみ。消費税を上げられなければ、他の税金を上げて補填するだけ。10%への増税は予定通り実施するべき。法人税が高く有料法人を海外に逃がしているのも事実。東北に使わずに適当な名目を付けて政治家や官僚で勝手に使うお国柄だからね・・・。東京の官僚宿舎を建てる金にあててる有様。それを知っても国民は怒りもしない。名無しさん1時間前あのジョージソロスも10年後の日本に投資は出来ないと断言してますからね。日本国のあり方を株式会社に置き換えたら投資するわけはないですよね・・・現在の老害政治家は日本がどうなっても自分は他界するからとでも思っているような感じさえします。スポンサードリンク名無しさん1時間前>>>OECDの加盟国平均の19%程度まで段階的に引き上げる必要があるこのグリアって事務総長は、OECD加盟国の「その他」の税金徴収について無知のようだね。日本は実のところ消費税以外にも生涯を通して取られるもんが結構多いのだよ。いう加盟国でも各々の抱えてる事情も把握しとらんと、よくもまあ簡単に19%とか言ってくれるもんだよ。名無しさん1時間前>OECDの加盟国平均の19%程度まで税金は消費税だけじゃないからね消費税だけ比べてもしかたない名無しさん1時間前ペーパーを書いてるのはOECDに出向してる財務官僚だよ。名無しさん11分前>日本は実のところ消費税以外にも生涯を通して取られるもんが結構多いのだよ。それは他所の国だって同じだと思うぞ?OECD加盟国は消費税のみで他に税金が無いとでも思っている?名無しさん18時間前5%に下げてみよう。名無しさん3時間前コメ主みたいな頭の悪い貧乏人ってどんな親に育てられたのか凄く気になる(笑)名無しさん2時間前オリンピック終わったら一気に景気悪化するから、その時にやれば?焼け石に水だろうけど。日本国内の消費税は、部品レベルから、国内で仕入れて製造する度、段階ごとに何度も課税されて、国内製品の小売価格を押し上げる。日本国内の製品が高くなれば、OECD側つまり欧州側は、自分たちの高く売る製品と釣り合うということ。日本で生活する者にはたまったもんじゃない。スポンサードリンク名無しさん2時間前タックスヘイヴンに隠れてるお金の掘りおこし。amazon等への法人税の適用。儲かってる奴から取る。バブル時代を収益ははるかに超えているんだから消費税なんかいらないはず。消費増税はしなくても済む。他の国ではガソリン税に消費税かけるような馬鹿なことはしていない。他にも似たようなものもある。他国が19%で文句が出ないのは矛盾した税を設定していないし国民にバックもちゃんとあるから。日本で同じようにやったら間違いなく消費冷え込む。消費税0%でいいと思うんだけどね。すれば、消費が伸びて税収は増えると思うんだ。してもというなら、昔みたいに贅沢品に物品税をかける方がいいと思います。他の国は日本より消費税率が高い国がありますが食料品など生活に必要な必需品については低税率に設定されていたりします。福祉、教育、医療などが無料であったり一定の金額で受けることが出来るなど国民が安心して暮らせる仕組みとなっています。老後については貯蓄がなくても安心して暮らせていけるという信頼と安心感があり高税率でも国民からの不満はあまりありません。日本はどうでしょう?生活必需品や食料品などについても一般のものと同じ一律の税率、老後について考えると年金削減、70歳から受け取りを標準化しようとしたり、生活保護の削減、その他福祉に関するものについてもお金がないと満足に受けることが出来ないのが現状です。高福祉国の人達が、何も不満がないかっていうとそんなことはない。ノルウェーやデンマークには移民が大量流入して、治安が恐ろしく悪化している。その治安の悪化と犯人について、メディアは長く情報を封鎖していた。いう裏事情がようやく表に出てきたことで、北欧の福祉国の国民たちにも怒りが溜まっています。税金高くても何も不満がない」という北欧神話は、もう神話の世界ですよ。名無しさん5時間前こっから老人が増えていき現役世代が減って行く中で、そんなことができるわけがないことは分かるはず。上でも言っているが、税金+社会保険料足してもそこまで高くないことはちょっと調べれば分かるはず。貴殿のコメントは全国民の声を代弁されている。名無しさん3時間前>>国民所得に対する税+社会保障費の国民負担率を比較しないと。日本の国民負担率は42.6%で、OECD35カ国中28位の低さ。財務省発表の諸外国の低所得者に対する税金還付制度等を無視してるやつね。高福祉国家では税金が高すぎて、例えば自家用車を買ったら平均14年くらいは乗るとどこかで読んだが。コンパクトカークラスで400万位相当だと。ドーナツ一個300円とかね。日本と北欧ではそもそも産業構造が違うからね。名無しさん1時間前ここの人たちは賢い人が多いね。数値の評価も、それの裏をきちんと見ておられる。政府の垂れ流すインチキを即見破るところがいいね。名無しさん1時間前ペーパーを書いてるのはOECDに出向してる財務官僚だよ。マスコミはこのことを絶対に報道しないよな名無しさん19時間前8%でヒーヒー言ってるのに、それの倍以上。普通に生活が詰みそう。消費税が8%になってすぐ公務員の給料が上がったの思い出した。税と社会保障による富の再分配で低所得者層の生活が悪化してるのはOECD加盟後では日本だけだもんね。そこんところから改善していかないと一部の金持ちと公務員以外は生活が破たんする。名無しさん2時間前まず、10%にあげてみなよ。日本の経済がどうなるか。そんなに必要なら、前倒しで10%に、やってみなよ。逆累進の庶民イジメが消費税。右翼政権が大好きなのもあたりまえ。そもそも大企業や大銀行から税金をほとんどとっていない。金持ちほど税金逃れできるのはどの国でも同じだが、日本の場合は法律を作ってわざわざ税金逃れできるようにしているんだからうんざりする。名無しさん1時間前で、生活が苦しくなるんで子供なんか、とてもとても。有効に使ってくれそうもないから国民は反対する。若年層が結婚できない・したくない理由の一つはお金がないから。何に使ってるかって色んな税金。上がったら余計若者の結婚が遠のく気がする。公約の議員削減はせず、クズの議員の不祥事だらけのこの日本で信頼度ゼロの政府に誰が増税に賛成出来るか?国内事情も知らん奴が、そこだけ世界レベルに出来るワケない事情を調べてから発言して欲しいものだ。日本に子供産まさなくさせて日本終了させるための作戦ですよね?これスポンサードリンク名無しさん4時間前こういう事に口を出さない野党にも腹が立つ。諸費用として大切に使わせて頂きます。政府は給与水準は上がってるんだから!と力説してるけど、実はそれ以上に税や年金などの負担が増えているんだよね。給与の額面が増えたっても、税や年金の負担が増加してるせいで実際に使える金は増えない。デフレ脱却で物価はジリジリ上がる。そりゃ給与が上がってる実感なんかわかないでしょう。消費税の引き上げは、直間比率を是正させ、世代間格差を解消します。消費税引き上げは老人には悲しいお知らせだが、若者には朗報。老害にとって消費税増税は最悪なものなのか・・・?名無しさん19分前>老害にとって消費税増税は最悪なものなのか・・・?そうです。日本の国民性を分かってないな。そんなことしたら景気がだだ下がりだ。それに、19%にしたとしても年金や医療費の保証はしてくれないだろ、超高齢化社会になるんだから。皆様の中では、景気回復で税収100兆円超えするプランがあるようだが。歳出200兆円にして、税収100兆円にするとか。いうのじゃないよね?名無しさん5時間前もともと税金+社会保険料を足した国民負担率は低い。事情が違うからこそ上げるしかないんだよ名無しさん4時間前やっと景気が回復基調なのに・・・その度に増税で景気悪化、20年以上の長期不況。なんだかんだ、余計に借金が増えて・少子化も進んだ。日本人は賢いから買い物の際に計算が出来てしまう。消費税を今なくしたら、政権は浮上すると思う。社会保障が悩みどころだけど、どうしても、健康保険と被るんだよなぁ。健康保険は上がり続けているけど、保険適用が多すぎる。