ProjectSmallProjectSmall小型PC専門の解説サイトホームこのサイトは・・13.3型以下ノート(Atom機除く)用スペック解説まとめ。ノートが安くなり複数所有当たり前になったし最早、14型以上を持ち歩く時代ではなかろう。:高解像の方から1WXGA++(1,600x900px)2WXGA+(1,440x900px)3WXGA(の1,366x768px)4WXGA(の1,280x800px)5XGA(1,024x768px)がある。縦解像度900ドットによりWEBブラウザにおいて、据置並の一覧性を確保するのが1と2。最小でも15.4型(その殆どが3kg級)になってしまう。(在庫のみで終了のレッツノートY8除く)CULVノートを東芝は、ネットノートと呼んでもらいたいらしいが、ネットブックもネットノートも、一覧性からしてWEBでの情報収集が得意な機種ですらなく、そもそもこの2つのカテゴリ名称に「ネット」が付くのは、コンシューマ用途の筆頭がWEB閲覧であり、その用途をなめて掛かってるだけの話だ。逆にCPUなんぞは、CULVなら他用途にも全然困らない。X301、X200s(X301以外はオプション)しかない。ZとX200sはそれに比べると発色重視(極僅かにギラツキ)。ZとX200sは全く同じ(0.181ミリ)。視認性でよく言うピッチ0.2ミリの壁ってのは、これら3機種に関しては当てはまらない。Wなんて更に1割程ピッチ小さい(0.164ミリ)けど、これまた意外に見易い。表示品質に関わらずこれらが問題となる人には、12.1′′WXGAすらお勧めし難い。自宅に居てWEBで情報収集する場合に外付モニタ不要となる最低ラインは、WXGA+だろう。逆にギラツキあるので事務用には向かない。コレはAtom機だけど。Xの綺麗さだけが例外。これらは動画鑑賞してても、非光沢液晶である事すら忘れさせる域にある。「グレア液晶の方が、目が疲れる」の図式は通用しない。)一方、筐体小さいだけで「軽量化関係ない」所謂CULV機となると、話は変わって来る。CULV機に採用されてる11.6型と13.3型の31,366x768px液晶は、グレア処理されてしまうと各社ノート間で発色に違いを見出すのは最早困難。パネル設計が新しい事もあり、正面から見る分には発色、コントラスト共に申し分無い。TTやX程の鮮やかさは当然無いが、sRGB(すなわちNTSC比72%。動画は普通、これを基に製作される。)用途では寧ろ、CULV機の方が肌色を自然に写すかも知れない。上下視野角が狭く、上から見ると白ボケ、下からだと黒くなるので、ちょっとした姿勢変化にすら天板の角度調整は要るだろう。1と3の16:9画面は、筐体横幅が結構あるので持ち歩きには要注意。5の代表的機種はレッツノートR8。縦解像度、視認性の良さを併せ持つ貴重なモバイル。多くの学習ソフトがXGAベースで作られており、それやる用なら、XGA超える解像度は疲れるだけ。■LEDバックライト液晶:最も威力を発揮するのが、輝度下げたときの省電力具合。S8/N8が、通常電圧CPU逝きながらも、カタログ駆動時間稼げた最大のカラクリがココにある。X200に、大容量バッテリーに合わせた厚めの筐体と、LEDバックライトが与えられていたなら、その他仕様が快適路線でないS8/N8では完全に埋もれてしまう。LEDを採用する高級液晶と違い、モバイルに採用(白色光源を液晶上下に配置するだけ)する意図は、軽量・薄型化のし易さにある。■ユーザーインターフェイス:ポイントスティックがあれば、マウスはリモコン代わりにしか使わないなぁ。マウスと比べて、コピペやショートカット操作の手数も激減するし。2530p(とそのタブレットの2730p。これらは2ボタン注意。TTとか)・キーストローク以上に大きくキーが沈み込む(たわみ。Gとか)・キートップのグラツキ(X200系のCHICONY製とか)さえなければ大抵、慣れるよ。悲しくもw気分良くタッチタイプしたいなら、実際に触って自分にあったもの選ぶしかない。■CPU:今回は、現行のインテルULV(TDP10W以下)に絞って解説する。723(1コア、1.2GHz、1MBL2、107ドル)(以下断りが無ければ、CPU以外は同じ構成の機種を比較してると思って頂きたい。)この中でSpeedstep無効なのはセレ723、743だけ。長時間駆動狙うにはかなりキツイ。MXの11.6型のは、そんなハンデがありながらも公称9.5時間を謳う。)コンシューマ向けノートとしては、&fmt=22(YouTubeの720p)のストリーミング再生が出来るCPUを積んでるか否かでは、その価値は全く変わってくる。&fmt=22にも処理の重さは色々あるが、ここに挙げたULVで、&fmt=22が無理なのはセレ723と743だけだ(※1)。手軽な事務用という位置付け。※1:CoreAVCというソフトを利用すれば、Atomですら&fmt=22が出来てしまうらしい。そもそもインテル内蔵グラフィック以外ならFlashプレイヤー10.1からは、GPUによる再生支援が使える様になる。同じ筐体でSU9400⇒SU2300となる店頭モデルだと、軒並み駆動時間落とす。Rでも、メモリ4GB⇒2GBが効いてるせいだろう。TT直販で言うと、SU9600でさえSU2300より駆動時間長い。SU9400⇒SU2300の処理能力は、これまでのCeleronとは違い、より多くの用途で体感差を感じないで済む。拘りがなければSU2300モデルから探し、浮いたお金でSSDってのが賢いやり方かも知れない。勝るSU9400以上逝っとけと。SU9400は、ココにある中ではSU3500の次に駆動時間が期待出来る。シングルコアのSU3500と違い、SU9400ならCPU的には、メイン機すら充分勤まる。・不当にCPU酷使するウイルス対策ソフト(McAfeeなど)使用のいずれかである事が多いのだが。SU3500は、SU9400の片コア無効にしただけなのでCPU原価は変わらない。この中で唯一、TDP5.5Wなので排熱に余裕があるし、当然バッテリーは最も持つ。シングルコアなので、この程度のクロック差では処理性能でSU2300にも負ける。(スーパーπはシングルコアで処理される為、当然SU3500のが速い。今時の重い処理なら、複数コアを利用する様に出来てるのが普通。積極的にSU3500を選びたい。TTやWXGA+のX200sなどで、&fmt=22のストリーミング再生に更なる余裕を持たせたいって場合くらいか?これら2つのCPUでは限界付近の重い処理でしか体感出来る程の差は出ないし、SU9600に出来てSU9400に出来ない処理なんて、探す方が大変だ。実際、各社から発表されたばかりのWin7モデルでも、ULV機の上位モデルは、殆どが未だSU9400。現行SSDの転送速度をしっかり活かせるし、デジタル出力できる機種も多く、デスクトップPCもウカウカしてると、セレ機に負けてしまう程。グラフィック内蔵でもGS45、GM45のGMA4500MHDなら、Vista以降でBlu-ray再生をサポートする。(フレームレート調整の形だが)この辺はたとえセレ機でも、Atom機からのステップアップの大きな意義になる。部品在庫を抱えてるかしかあり得ない。(例えばレッツノートN8/S8)仕様表のメモリの欄には必ず記載のある項目なので、CULV機ならそこで、メーカーの意気込みをチェックして頂きたい。メモリ容量はダウングレードXPなら、1GBx2スロットで充分。大した事しない人が駆動時間重視なら512MBx2でも良い。それ以上投資したければSSDに直行すべき。XP以外を今選ぶなら、Win7の64ビットだろうが、これはモバイルなら4GB、据置なら8GBが定番か。■ストレージ:お目当てのストレージ・メーカーでの納品が約束されてるノートは少ないし、HDDの最小容量でBTOして、後で載せ替えってパターンを想定する。転送速度重視やモバイル(耐衝撃性)するなら、東芝製SSDがお勧め。安物と違って、使い込んでも遅くなり難い(だろう)。容量64GBが24,800円。逆に据置機に、速度より信頼性や容量を求めるなら、ディスクからして自社設計の日立製HDDの500GBならハズレがない。250GB/1プラッタと記憶密度分の速度出るし、7200rpm版もそろそろ出回る。金融システムで長年データ突き合わされて来た実績を、同列に扱えるハズがない。バックアップ(ry■通信:無線だと、通信速度も重要だが、そもそも繋がり易さってのがノートにより違うので要注意。繋がり易さからしても、伊達にべゼルが太い訳じゃない。あと、出掛ける先や用途によって持ってくノートが変わる場合、WiMAXを内蔵にしてしまうと、ノートごとの契約になってしまうので不経済だ。この様な複数モバイルになってしまう可能性があるのならと言う事で、Atom機にもExpressカードスロットを求めてしまう訳だが、これが又、絶滅危惧種なんだよなぁ。2140押さえておくべきかも。■可搬性:頑丈でなかったり(CULV機やVAIOなど)、頑丈になる為に筐体厚くしたノート(レッツノートなど)が、そうでないもの(ThinkPadなど)より重量軽いのは当たり前だ。同じコストや素材だったなら。頑丈じゃなければハードケース要るだろうし、筐体厚ければ鞄への収まりが悪い。駆動時間短ければ予備バッテリーやACアダプター、ポイントスティック付いてなければマウスも合わせて持ち歩く事もあるだろう。単純に本体軽いと言った次元では、可搬性は語れない。■駆動時間:カタログ駆動時間ってのは機種、スペックによる違いの他に、メーカーに売る気があるか無いかってのも大きく影響して来る。売る気のあるメーカーなら、JEITAの基準(PDF)さえ満たせば、かなり有り得ない環境設定で駆動時間伸ばそうとする。同じ仕様のノートを、国内向け、海外向けで公称値3時間も変えてるレッツノートW8などがある。液晶こそが最も電気食いなのは解るが、何故にここまで暗くなる必要があるんだろ?ってノートが多いのは、上記PDFの測定法b)として、「最低輝度での稼動」があるからだ。無線使ってのWEB閲覧程度ならカタログ値を上回る事すら珍しくない。それにしても重い処理の方、測定法a)ってのも今時、320x240px動画を20カンデラで再生とか、ぬる過ぎだよなぁ。俺なんてついつい、全画面(1440x900px)&最大輝度(250カンデラ!)で見ちゃうもんなぁ。助からない確率は、たった1%減るだけだ。Rは200kgf面加圧クリア⇒点加圧は35kgfレベルという事例もある。考えると何処までの頑丈さが必要で、コストを掛けるのが適切かってのは、ノートを開発・販売する当事者(メーカー)の意見だけ聞いててもホントの処は解らない。CULV機がヤワだったとしても、その分、価格が安いんだから服着替える様に買い換えれば、良い気分転換になるとも言える。壊れ易くても保証が万全な為、何とか持ってる大メーカーもある。私に言える事は、ユーザーが対価払ってまで買う価値のある頑丈ノートは、セミラグドPCだけだ。13.3型以下ノート(Atom機除く)用スペック解説まとめ。コメントを受け付けていません。急速に国内生産比率を上げており、去年までの評判は余り気にしなくて良い。落下・水濡れに対応するメーカー3年保証に11,970円で加入出来る。・初年度:100%・2年度:82%・3年度:64%となっている。積極的にNECを選ぶ理由も他には無い訳だから、是非とも加入して頂きたい。筐体名をさすアルファベット1文字は、「タイプ」の後に表記される。使い始め1年間の電話サポートが無料になりました。U~NWという現行ノートのフルライン(5.6型~16型。中国生産で尚且つ、落下対応のメーカー保証が無く、メーカー修理も高額なので有名。年3回のモデル末期には、店頭モデルが価格暴落する。東芝にしてみれば、Qosmioとそれ以外って感じなんだろう。乱立著しいQosmioについては「Qosmioまとめ」を参照されたし。直販モデルのモデル名には、最後に「W」が付く。★SONY★09年6月30日をもって店頭モデルへの、落下対応のメーカー保証を止めてしまう。自衛手段を講じる必要がある。無いってのは、私の知る限り他メーカーに例が無い。保証料は機種によって違うが、金額的にもこれを利用しない手は無いので、VAIO買うなら直販で購入し、同時にワイド保証に加入するってのは鉄則である。綺麗で見易いのが特徴。所謂VAIOではない。TZ以降、各モデルに採用された電卓型キーボードは、タワミが無く、キーピッチの割に隣接キーへの干渉を防げるが、キートップを滑る様な、所謂ノート用タイピングには不向き。周辺機器には苦労するかもしれない。広く世間に知らしめた一例に過ぎず、SONYがキモオタとの距離を取るのに良く使う手法である。(イメージで売るブランドには、メーカーによる、ユーザーの選別も重要。休止状態でさえ、放電が半端じゃないので要注意。他メーカーより壊れ易いって事はない。日本人には頑丈のイメージに繋がっている様だ。開発が止まっているせいか、とにかく仕様そのものが低いのが目に付く。レッツノートは搭載液晶がショボイにも拘らず、デジタル出力可能なモデルがF8(ポートリプリケータにDisplayPort)のみってのは、セントリーノ2世代として、怠慢と言われてもしょうがない。(これ以外の点は、比較的最近の設計になるF8の項目に書いた。海外メーカーとはカタログ値の基準が違うのは明らか。落下・水濡れに対応するメーカー保証は、直販で本体と同時購入するしかない。本体ボッタクリの直販で購入する事の是非はともかく、一応紹介すると、それぞれ3年保証に、R/Tが10,500円、W/Fが12,600円で加入できる。累計の補償限度額は1年目:購入金額の100%まで2年目:購入金額の70%まで3年目:購入金額の50%までとなっている。1/36ずつ減額(3年でゼロになる)。累計限度額の記載は無く、加入するには安心プラス保証料金の他、その間の標準保証料金が要る。機種ごとに当たり・ハズレは否めない。サポートNo.1のメーカー故、そもそも、壊れ易いのは採用しないハズ。最小構成で購入して、ご自分で増設するのがお得である。電話注文だと、内蔵HDDのメーカーはある程度、指定出来るらしい。良い意味でペーパー・カンパニー。電話対応は10人前後らしい。これなら直販のゴタゴタにも説明が付く。ThinkPadの開発は未だ、日本IBM敷地内の大和事業所でやってて、サポートも未だ、日本IBMが担当。製造はIBM時代からの契約工場。レノボになってから質感落ちたって言ってる奴はX300系を知らんのだろ。そもそも、全機種コストダウン無縁なメーカーなど存在しない訳だし。(レッツノートは開発費の方をケチってる。他にはHPと東芝)これと米軍頑丈規格(セミラグド。ATG)の両方を満たすのは現在、ThinkPad(現行Xシリーズ、Tシリーズ、R400、SL300)しかない。信頼出来る統計も、lenovoを最も故障の少ないメーカーとしている。現在までの大気圏外でのノートPCシェアも、確認できる範囲で100%との事。何だかんだ言っても、人類がThinkPad以外を宇宙に連れ出した事例は無いらしい。トラックポイントは、一度触ってしまうだけで、永遠に卒業できない。人知れず背負っているのだから恐れ入る。ThinkPadで問題視されるのは重量で、これは強度を維持したまま、薄型筐体(RとSL以外)を追求している為、マグネシウム余分に使ってワザと重くなってる事に起因する。その宿命を背負った上で、X200sの最小1.1kgってのはある訳だが。駆動時間の方は最早、国内メーカーにも負けてない。SL9400(1.86GHz、6MBL2)のX200sが無線LAN使用のWEB閲覧で10時間43分駆動したという実例もある。初期不良は少なくないが、この点はサポートがIBMだから安心して良い。保守マニュアルと部品のみの購入の容易さにある。各部品の交換手順をご丁寧にも、ビデオで解説(リンク先はX200s関連)する様なふざけたメーカーは、レノボくらいしかない。・一部損で修理代が10万超えた場合は、超えた分だけを客が負担。(ThinkPadには10万超える壊れ方は殆ど無い。)・全損の場合は、5万円負担で相応の新品と交換出来る。落下対応のデフォ1年は付いて来ないってトコ。故障してる事を棚上げして保証に加入すべし!(これはレノボの説明不足の方に非がある。LEDバックライトWXGA・W700のWUXGAの4機種である。★ヒューレット・パッカード★hpの場合、品質レベルには次の3段階がある。上位=通常保証3年モデル=現行だとEliteBook:ThinkPadのW、T、Xシリーズを意識したモデル。道具としてはThinkPadに敵わないが、ヘアライン仕上げのパームレストなど、モノとしての満足度はコチラが上。累計の補償限度額が16万円に設定されている(←hp共通)。加入料は3年で7,245円~。買い替えサイクルは自ずと短くなり、それこそが、レノボより商売が上手く行ってる秘訣!落下対応のメーカー保証への加入は、3年で16,275円~。通常の保証でさえ、2年延長するのに13,650円も掛かる。当たり前に3年使える代物だとは思わない方が良い。排熱・静音性に問題を抱えてるモデルは多く、3年確実に使える事より、使い捨て感覚で筐体デザインを楽しむ人向け。・サポートに中国人を多用する・内部パーツにモデル末期の余剰パーツを多用する事で行っており、逆に言えば激安でも、最初からまるで使えない様な粗悪品は無い。★DELL★いくら安くても、お勧め出来るのは以下の2パターンのみ。・共にサポートに定評がある、法人モデル(個人購入可)またはXPSシリーズを、コンプリート・ケア(落下・水濡れ対応の保証。累計の補償限度額は本体購入額。・取扱のある家電店での店頭購入。保証は店頭のでも良い。これらは初期不良に対して、誠意ある対応をしてもらう為には、絶対必要!メーカー保証の場合、メーカー/ユーザーどちらに過失あるか決めるのは、メーカー側。今やlenovoと並んで、最も故障が少ないメーカー。社員は全員、残業代すら貰わずに仕事してるとの話もあり、かつての日本メーカーを彷彿させる。液晶解像度で選択肢から外すのが、残念でならない。コメントを受け付けていません。短編レビュー~13型クラス編~このセグメントは今後、CULV+GS45チップ(グラフィックはGMA4500MHD、サウスブリッジはICH9M)の主戦場となり、薄型筐体と長時間駆動を安価に実現したモデルが続々登場する。X301にも標準搭載)ともなると、絶対出来ないって一般用途は・リアルタイム・エンコ(圧縮しながらの録画など)・3Dゲームくらいなもので、世間にはそれすらやらない人が殆どであろうから、メイン機としても充分使える。GMA4500MHDは強制コマ落ちさせる方式ではあるが一応、ブルーレイにまで対応する再生支援を備える(XPでのフルHDはサポートしない)。2140などとは違い、インテルSSDのX25-Mを搭載しながらも転送速度が130~150MB/sで頭打ちなんていう悲劇もない。価格や可搬性の面から厳しい評価にならざるを得なかった。CXの液晶は、発色はともかく、上下視野角が狭すぎる。正面から少しでも上からだと画面が白く、下からだと黒くなってしまう。両機共最早このサイズでは珍しく、LEDバックライトも選べない。3100(チップ内蔵)ながら、デジタル出力無しってのが余計、痛い。実質、アナログでは使えない程の画質になってしまうので、デジタル出力無しってのは安モニタとの併用不可を意味すると覚悟しておこう。CX(直販名CXW):何時の間にか軽量・薄型のLEDバックライト液晶モデルも無くなり、これ又、安く買わなきゃ意味が無いモデルになり下がってしまった。キーボードもクリック感がない。このクラスのスペック番長に躍り出た。UVD2による超解像度再生が出来る、唯一の2kg以下モバイルでもある。785Gチップセット(デスクトップ用)が発表されました。4200を内蔵し、UVD2による超解像度をサポートするとの事。安モバイルにも「超解像度+HDMI」の波が広がって行くと思われます。安定感からするとデータ更新用途のPCには、このオプションは、ちと怖い。今頃かよってタイミングで発表され続けているのだから。64ビットだし、返って挑戦しがいがある。4570選んでも低負荷ならほぼ、無音だし、排熱もまあまあ。CXは有線が未だ100BASEなのがセコイ。Z:1液晶解像度(直販でWXGA++選択可)2パワー(CPU、GPU)3バッテリー持ち4重量のバランスで、発表当時は世間を驚かせた。ThinkPadやレッツノートなどと違って堅牢性の上に成り立つ数値ではないので、その辺は差し引いて評価する必要がある。用途こそ異なるが良きライバルだ。クロックダウン」となり安定して能力を発揮できない。GS(Zはオン/オフ可)もGMA4500MHDも大差ない。GSはZの場合、最強を謳う為のアイデンティティに利用してるだけ。Duo)は公称13時間(9セル)。両社共、カタログ値との乖離が少な目のメーカーだが、SONYはスタンバイ時の放電が尋常じゃない。液晶パネルは両機同じTMD製で、発色はZ、疲れ難さはX200sだからそこで性格が分岐し、4の可搬性がコンセプトされてる感じだ。光学ドライブはドッキングステーションに任せ、本体は・より薄く、遥かに頑丈(セミラグド認定)・重量1.1kg(4セル、SSD時)と、極限まで可搬性に拘っている。海外高級機なら付いてて当たり前のポイントスティックが無いってのに触れない訳には行かない。Sがあるんだし(重量より超解像度再生を優先)、これら3機の中でZは、どっち付かずな感じも否めない。GTを搭載し、モバイルと名の付くPCでは最強の3D性能を誇る。この機種はエプソンが一から開発した訳ではなくベアボーンなのだが、これ程の熱源を抱えながらも静かで、低負荷時には熱くもならない。筐体もシッカリしている。13など個人向けノートと違いXPを選択できるのもウリ。キーボードは慣れが要る。・WXGA+(日本のパネルメーカーへの特注品)・他のThinkPadと違い、各国語シングルベンダで品質管理されたキーボード・パームレストやキーボードの塗装に至るまで特別仕様と、ThinkPadはこのクラスにフラッグシップを置く。ストレージが1.8′′に限定される事、カードスロットとドッキングステーションの有無などだ。インテルが推進してる以上、WiMAXは使えるものになって行くと思われるが、これは物理アドレスでやりとりするので、機器ごとのプロバイダー契約になる。持ち歩くPCが常に決まっていれば内蔵タイプにすれば良いのだが、そうでないと、カード型を複数PCで使い回す事になるので、カードスロットが無いモバイルでは困るのだ。液晶の大きさを棚上げして選択しても間違いじゃない。SL300:300カンデラのLEDバックライト液晶は光沢タイプで、ピアノ天板ではThinkPadロゴの「i」の文字の点が赤く光っている。筐体小さ目のSL300は、それでもセミラグド基準をクリア出来ている。CXよりかはマトモなの積んでるので、トラックポイント入門としては、価格、サイズ含め最も抵抗がない良機だと思う。E4300:この液晶サイズで軽量、通常電圧CPU(SP)、ポイントスティック付きとなるとコレ。コントラストとも問題ない。キーボードはマルチベンダなので、気に入らなければ別のを試す方法もある。ThinkPadなどよりも、筐体左側からの熱は感じる。動画も超解像度行ける。現状、チップ内蔵のみに近いベンチ結果となる事も多い。選択しないと、かなり発色の悪い液晶が宛がわれてしまう。低負荷時でもパームレストが熱くなる。省電力モード(チップ内蔵の9400MGのみ使用)ではファンは静か。パフォーマンス最大化モードでは常時、ファンがまわり、高負荷時にはうるさい。その他のバランスモードでは、バッテリー給電だと省電力モードに、ACアダプタだとパフォーマンス最大化モードに自動的に切り替わる。XPS専任技術者によるサポートが受けられるので安心。DELL:16.4ミリ厚のアルミ削り出しのタフボディ。PCというよりは、オブジェとして売れている。最厚2センチ弱の筐体、1.3Kgを安価に実現。5.5Wを誇るSU3500ながら駆動時間短い。キーボードはたわむし、Enterキーが縦1行分なのと、一番右にないのは要注意。タッチパッドのボタンはシーソー式。グラフィックには制約がある。筐体質感も少しは上げとけよと。10W)を利用する廉価版のX340もあるが、コチラはさすがに、ファン音うるさいし筐体も熱くなる。コメントを受け付けていません。13インチクラスに見るメーカーの思惑。各々イメージリーダーとなるモデルを投入している。12.1型以下の需要には限りがあり、ノートとしては13型クラスがボリュームゾーンとなっているのだ。今回はそんな13型クラスのノートに込められた、メーカーからのメッセージを解読してみたい。MG(の内、14.1型液晶モデル。1.68kg(光学無)/1.79kg(光学有)、カタログ駆動8.2時間(それぞれ店頭モデル)):直販では非光沢液晶も選べるし、14.1型+白筐体の組み合わせも選べる。・セカンドバッテリー(カタログ駆動3.2時間(店頭モデル。オプション))を入れる事も出来る。・14.1型としても高解像度には目もくれず、それを視認性向上にのみ使っている。・プレインストの大量アプリなどから、明らかである。現行モデルで注意すべきは、デジタル出力できない事くらい。Sで出来る様になるとは思わなかった。8GBメモリ(=アプリ互換を犠牲にしてでも64ビットOSを採用する理由)が直販で安価に選べるのも素晴らしい。)だが、いざ使い易さとなると、ビジネスとしては縦解像度やUIに不満が、(キータッチはまだ許せるにしても、海外高級機に必ずあるポイントスティックが無い。)コンシューマとしては非Radeonな発色が物足りなかった。一台目に購入するPC(メイン機)というポジションを、自ら放棄してしまったのだからユーザーも覚悟して購入すべきなのだ。個性が無いPCが多い中で、最新技術偏重のメーカー姿勢はむしろ、歓迎したい。Sは今時、100BASEなので、有線LANで使うには向かない。SL300(光沢13.3型):13.3型液晶以下、非Atomっていうと現在、6万円以内で買えるのはコレしかない。最低限使える構成+送料だと7万弱になる。・6万円からあるノートにしてはマトモな液晶(LED、2ベンダ)。・T400みたいなハズレキーボード無し。Dual-Core、XPなこの型番も安くなるハズ。静音重視ならコチラか?・Rollcage省略のSLだが、SL300は比較的小さい事が剛性に幸いしている(セミラグドPC)。「何やってんだ?俺」状態になる訳だが、トラックポイントならホームポジションのまま縦スクロール出来るので、ThinkPadに関してはWXGAでも意外な程、我慢できる。他社10万以内WXGAノートと比べると、これが一番大きなアドバンテージだろう。Pのポイントステックは傾斜角に対応せず、実用レベルに達していない。Pのポイント・スティックは、アルプスのドライバを無効にすれば、普通に使える様になるそうです。自己責任でお願いします。SLはヘッドホン出力がショボイのでここは、USB音源(内蔵サウンドチップを代替するデバイス)に頼らざるを得ない。・X200sのWXGA+モデル(ただし液晶は、視野角狭めで階調表現不得手)・X301(ただしCPU性能、静音性、バッテリー持ちの全てが、超薄型化の犠牲になってる。Nit液晶モデル(ただしキーボードは必要に応じて交換。)辺り(それぞれ液晶がシングルベンダ)である。・ロールケージが無く、パームレストを強く押すと筐体がぐらつく。・冷却ファンの温度スケジュールが「ただ、冷やせば良いんでしょ?」的な為、うるさい。解って使うならSL300は充分アリだと思う。気分転換用に欲しいw安さ>モバイル性でネットブックを検討している方にとって、SL300以上の対案はあるまい。高級感を素材のみに頼るって姿勢は、DELLがPC作りに真剣に向き合って来なかった証に他ならない。売れてる理由も理解できるし、そういうの作れるメーカーってのにはある程度の規模も必要で、ADAMOはイイ意味で、これぞDELL!って語られて行くべき方向性なのかも。13インチクラスに見るメーカーの思惑。コメントを受け付けていません。10万円以下、10.2型以下PC、カラーカタログ!ネットブックの普及で、PC持ち歩く事くらいは普通になってしまった。白、黒、銀以外が選べるものをご紹介する。液晶ベゼルが細くなった今や、店頭で最も目を引くネットブック。店頭では普通、冷却ファン音を確認出来ないので、余計性質が悪い。図書館で使うには気が引ける場合もあろう。家でヘッドホンしながら使う用なら反対はしない。購入1、2年で倒れていく台湾製を横目で見れるかもしれない。その辺は、アフターで持ってるメーカー気質という事か。幅171x奥行135x高さ26.5-33ミリ):18%OFFクーポン適用時93,316円~。こちらも回り出せば、ファン音は負けてない。落ち着いたトコで使う機種でもなく(或いはヘッドホンしながら寝モバとか)、キャラがそれ(ファン音)を許してしまう。幅225x奥行190.5x高さ29.5-33ミリ):店頭モデルだと直販とは逆に、シャンパンゴールドの方がVista+SSDモデル。直販モデルは店頭モデル程、価格的融通は利かないが、その分3年保証(パーツ保証、海外保証(制限付、持込))が標準で付くってのは、モノが東芝製品なだけに、トータルコスト(修理費含む)の大きな分かれ道にもなり兼ねない。Pは唯一のVista機なので、モッサリが際立ってしまっている。一般ノートにWiMAXが内蔵されだす今年後半までだろう。通信が速くなると人間の欲望というものは、HDストリーミングや高画質Skypeなどに向かうからだ。同じ動画が25~30%で済んでいた。間違ってもソニスタで、倍額になる様なスペックアップを今、行うべきじゃない。幅250x奥行196x高さ22-36ミリ):売れてる理由はズバリ、価格に似合わないシッカリ筐体。大和開発ではないので素ではこちらも、不要にファン音デカイ。幅261.7x奥行166.7x高さ25.9ミリ):こういうの↓をZEN-designでやられた日にゃ、日本の文化汚染が憂慮される。幅232x奥行172x高さ27.2-31.7ミリ、ファンレス+ゼロスピ):日本語キーボードを選択するならキー配列に注意。目が疲れにくいタイプに変更してくれたトコにもそれは感じる。今後の投稿は基本、週一で予定しております。コメントを受け付けていません。・小PCで出来る事は大でやらない。・出来の良いPCなら、小は大を兼ねる。視点で勝手な持論を展開する、けしからんブログです。多くのPC解説サイト同様にこのサイトも「PC選びが趣味」という方に向けて書かれています。以下サイト↓右枠でご自分の用途をお選び下さい。スマホ選びには以下サイトをどうぞ。掲示板を置かないのは、それが理由です。本音を書く者には多くの敵が生ずるものです。私の評判が落ちる事くらい怖くありませんが、なりすましが購入相談に答える事態があってはなりません。私は自サイト以外で他人様の相談に乗る事はありませんので、ご注意願います。Recentステマサイト見破る11の予備知識。2013年春スマホの特徴を各1行で2012年夏スマホの短か過ぎるレビュー。Bridgeモデル攻略への第一歩。SO-03Dの対抗馬はこんなにある!3月上旬発売のRHDM-U500HRを調べてみた。2012年春SSD+HDDを内蔵できるノートPC一覧。今、Ultrabookを買わない8つの理由。○○なデバイスはどうよ?○○なPCが欲しい。