>>2007年09月20日ケータイ小説も悪くない日本語教師のくせに何てことを言うんだ!と叱られてしまいそうですが、最近はやりのケータイ小説も悪くないんじゃないかな、と思いました。いや、作品としてじゃなくて、教材としてです。「あんな日本語を教材にするのか!」という更なるお怒りも、まあ、分からないこともありません。教科書的な日本語とは、相当な距離がありますよね。ある程度の学習経験があり、これから日本語の本をどんどん読んでいくことになる学習者に対して、最初の一冊目としては、なかなかいい選択ではないかと思うのです。いうのも、ケータイ小説の特徴として、まず語彙数が非常に少なく、そして一文の長さも短い。この二点は、たしかに文学作品としての表現の深みという面では以下のように不満を持たれる原因となるわけですが、教材として考えるとむしろメリットとさえ言えます。ケータイ小説全般に言えると思うが、語彙数が少なすぎると思う。『赤い糸』のページにあるマイラさんのレビューこういう特徴は、ケータイの画面で読まれることを前提にしていたのが原因ですが、印刷されている場合には違和感をもたれる方が少なくないようです。いう本で「なーんだ、日本語で本を読むって、案外簡単だなあ」と思わせることができれば、もっと先に進むことができます。少なくとも、文法力も語彙力も二級以上ありながら、読むことにまだ慣れていないような学習者にとっては、ケータイ小説は「日本語で読書する」という世界に足を一歩踏み入れるためには、最適といえるのではないでしょうか。それと、もともとがケータイのサイトで発表されているので、電子データが手に入れやすいというのも、教材としては大きなメリットです。そのままリーディングチュウ太なんかに通せますからね。bear』でしょうか。Story」と書いてあります。内容は、タバコ、化粧、セックスから、リストカット、ドラッグまで、かなり過激です。これって普通の高校生じゃない(ですよね?)ということが誤解されるのはちょっと心配ですので、それは明確にしておいた方がよさそうです。性描写は他のケータイ小説ほど露骨ではありません。「抱きしめられてそのまま一つになった」とかいう感じです。自分の彼女が女友達と遊びに行くことにも反対する男とか、それに従ってデート以外は家から出ない女って相当古いように見えるんですが、今でもこういうのが存在できるんでしょうか。私の知っている世界には、男も女もこういうタイプはいませんので、違和感ありまくりです。ここではあくまでも教材として考えているので内容も書いておきますが、念のため伏字にしておきます。