Feedly環境省が奄美大島で進める「3000匹の猫殺処分計画」が大きな波紋を呼んでいる。6月12日には参議院議員会館で計画の見直しを求める集会が開かれ、私も参加した。インターネットでの議論も噴出している。#1環境省が奄美大島で進める「3000匹の猫殺処分計画」が大きな波紋を呼んでいる。6月12日には参議院議員会館で計画の見直しを求める集会が開かれ、私も参加した。インターネットでの議論も噴出している。名無しさん9時間前たまに奄美に帰り実家周辺を散歩したり、島内をドライブしたりしますが猫の数は本土とそう変わらない気がします。ノネコなど見たことありません。クロウサギをくわえたノネコの動画をテレビなどで流していますがあまりいい感じはしません。猫の数は昔と変わらないと思います。昔から島では共存してきました。殺処分でなく去勢、避妊対策で十分です。今どき安易に殺処分なんて考えはとんでもないことです。名無しさん9時間前うーん、それはちょっと違うような気がします。人と自然が共存してころの世界遺産でしょう。奄美の人達は素晴らしい自然を守りたいと言う意識はとても強いと思います。猫も共存出来て数をコントロール出来るような施策を考えてください。生態系を守るために在来種(クロウサギ)が棲んでいる(森林内)から外来種(猫)を排除する。(括弧内は随時)これは奄美に限らず日本中の問題ですね。これに異議はないでしょう。後は方法論でここまで無策の行政は反省しなくてはいけません。猫はかわいそうですが、人間の尻拭いと勝手の犠牲になります。世界遺産を目的、理由にするのは承服できませんね。目的はあくまで生態系を守るためだけにするべきです。観光資源にしようという欲からの発想なのでしょうから。名無しさん2時間前オイカワマルさんのツイッターを読むと、問題を理解できるのでは、と思います。ネコが居ない環境にネコが現れると在来種の受ける影響は凄まじいという事実を無視して、可哀そうっていう感情だけで判断するのはダメかも・・、と優しく語られています。僕自身ネコが好きですが、きっと今までの倫理観を恥じるような衝撃をうけるのではと思います。奄美大島の場合、殺処分ではなく保護したネコを飼ってもらう方針!なんですよね。動物好きならここ共感する部分なのに。ネコ好きの人の反感をかう事を見越して付けてるよね。欲に目が眩み物事を性急に動かそうとするから良くない。時間をかけて無理の無い取り組みをせねば。共存も何も本来猫が自然におるのが不自然な話であって、穏健に排除するか強硬に排除するかの差でしかない。穏健な排除の具体的な手段を出せないから、結果として強硬手段しか取れないだけ。猫が自然にある事自体がめちゃくちゃな事です。なるのだろうが、、、。行政としては計画の上で殺処分する以外の選択肢しかないでしょだって、「里子探す」ってのは容易じゃない、目途がなければ「何年も飼育し続ける計画たてろっていうの?」。残酷だって喚く人間がこの種の問題では立ち回って猫の引き取り手を探すしかない。当たり前の話で、計画自体を批判してもどうにもならない。名無しさん8時間前ノネコの数、ノネコの餌の量、種類、餌の種比率、クロウサギの生息数、死因の割合の再調査を。交通事故などの人間の影響も大きいはず。名無しさん4時間前なぜノネコが発生したのでしょうか?無責任な人間の為でしょう。金かかるかもしれないが、島外に連れ出すしかないでしょう。完全駆逐は無理でも削減すべき。人間に近しいから、という理由だけで見てはならない。外来種であり、奄美では無敵のプレデター。人間の罪なんだけどね。島の生態系に影響を与えている以上、仕方がないが、一番悪いのは島にネコを持ち込んだ人間。お願いします殺さないでください。名無しさん8時間前いわゆる猫がウサギを喰うのか・・ある程度管理始末しないといけないかなと思うが。野良の鼠は殺すけど猫は生かす、その違いは?見た目なのかペットで飼ってる人が多いからなのか体の大きさによって可哀想と思うからなのか...まずは飼いもしないのに餌をあげるのは禁止すべき。沖縄のマングースやイグアナみたいなもんだな。家で猫は飼っているが、こういう人の手を離れた猫は生態系が終わる前に捕獲するべき。人間がした事仕方ない外来種も同じ、国有種でも増えすぎたら殺処分しかないnum*****9時間前ネコは純粋な肉食動物であり奄美大島独自の生態系を破壊する外来種です。アライグマやブラックバスなどを侵略的外来種として駆除するのが正しいのであれば、当然これも批判には当たらないでしょう。「可愛いから」「ペットとして馴染みがあるから」という理由で殺処分はいけないというのは、命に対する差別以外の何物でもない。猫は何も悪いことをしていない。元々は人間が原因で崩れた生態系なのに、猫らを処分なんて間違っている。人間の勝手で命を簡単に消さないで欲しい。日本って、野蛮な国だったんだ。外野が綺麗事言ってても、批判する人達は引き取って保護するわけでもないし、固有種とか全滅してからじゃ遅いし、ある程度仕方ない所もあるのかなどっちにしろ人間の尻拭いであることにかわりがないけど、嫌なことも辛いことも目を背け、避けることは出来ないとこまで来たツケは払わないといけない。世界遺産のためにネコの大量殺戮があった場所としての負の遺産なら、登録可能であろう。本当にやめて欲しいと思う。自然の摂理、生態系が機能し、存在している事を示しています。人間が手を加えてしまうと、生態系が崩れてしまうではないか。そんなウソ臭い世界遺産は、お断りしたい。殺処分すればその事実は永遠に残りますね。残念な世界遺産になりそうです。奄美大島で日本版アウシュビッツっていう感じ。世界遺産の中の黒歴史施策だと思いました。名無しさん7時間前ノネコは世界的に外来種と認定されてるから殺処分しても問題ないと思うけどな、外来種の被害を考えたら外来種は動物愛護法や鳥獣保護法の対象外にして生死問わずの懸賞金を付けても良いですね。外来種に配慮してたら日本古来の自然環境や農業は守れませんからね。世界遺産に登録されることがそんなに大事なことなのか?登録されたからと言って、メリットがあるわけでもないし、そんなどうでもいいことのために猫を3000匹殺すとかあり得ない。名無しさん9時間前ノラに可哀想だと餌やりする人が後を絶たない。した行為が結果的に処分を助長している。うちの周りにも野良猫が増えフンだらけ。猫がいたら世界遺産に認定されないなら人間もそこには居てはいけないのではないのか名無しさん5時間前そんなことまでして世界遺産いらんやろ。本当にもうこれ以上殺さないで下さい。世界遺産よりひとつの命の方が大切。動物の命を軽く見過ぎ。猫達はただ普通に生活しているだけなのに。人間に何の権利があると思っているのですか?こんな計画を思いつくこと自体が怖いしこんなこと考えて実行する人達こそ恐ろしい存在だと思う。午前8時現在、宿泊先の長崎市のザ・ホテル長崎BWプレミアコレクション。