04:02新世界の喫茶店に一人Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-08-12揚げ足取りが揚げ足になる私は性格の悪い人間だ。私の価値観を用いて人の考えを否定しよう。昨日、理想を置くことの効果はどの程度か?(あまり効果がないのでは?)という意の投稿をした。iambe.hatenablog.comこの考えを投稿した背景の一つには、LINEでふと投げかけた同様の問いに友人が返答してやる!と言ったことがある。彼からの返答が以下の記事だ。moji-village.hatenadiary.com主旨を三文でまとめると、1理想を持たずしては小さな一つ一つの作業の意味を見失うため、人は淡々と目先の問題解決だけをこなすのには向いていない生き物であるように思う。2しかし、<理想という病巣>で述べたように、理想には苦しみが伴う。3だから両者をいい塩梅で使い分ける必要があり、理想のあるなしに関わらず強い軸(自分が成長したい、社会を変えたいなど)を持っていこう。いう話だと解釈している。上記の考えに概ね同意である。いくらかのレベルの理想がなければ、その時々の行動の意味を見失いかける。そのため、理想が全くないというのは精神衛生上あまり良くない。言うは易く行うは難しであるが、「いい塩梅」で理想から降ろした演繹的な意味づけと目に見える課題から帰納的に導いた意味づけを使い分け行動することが肝要である。些細な点でいささか疑問が浮かぶ。大きく2点に言及し、「大きな理想を持つ効果はなかなかに薄い」と主張しよう。性格悪くて本当にすまない、もんじゃ君。一点目に、人間は冷血にはなりきれないため、身近な問題解決を繰り返す方法には適していない、という主張である。頑張る理由を明確にするために精神安定剤としての理想が必要だ。いう理由づけがされている。身近な課題を解決することこそ最も簡単な”成長”であり、達成感を直ぐに得られる「精神安定剤」ではなかろうか。身近な課題解決の繰り返しと書くとどこか無機質で目的意識のない行為に思える。ある課題を解決しようとする営みには大きな理想とは言わないまでも、小さな目標(〇〇が出来るようになる・分かるようになる)が付いて回る。何もマシンのように冷血になる必要はないのだ。これほどシンプルで頑張る”理由”が明確なことが他にあろうか。目の前のスライムとモーモンを倒すために「大魔王討伐!」という理想が必要だろうか。「こいつを倒すことに”なんとなく”意味がある」と直感的に思う。小さな目標(この魔物を倒して経験値を得よう)を置き戦いに挑む。それだけで十分でなかろうか。理想のあるなし如何に関わらず、レベルアップすれば自分が出来ることが増える。これを繰り返してレベル40やそこらになり、魔王の手下の中ボスを倒したあたりで、「あ、そろそろ魔王倒せるかもな」と思う。したら次の目標として「魔王討伐!」を掲げる。そんなもんな気がする。これは私がどこか諦念に至っている部分が大きいのかもしれない(諦念は理想なしには定義できないという話はさておき、)。二点目に、軸や強い意志(自分が成長したい!・社会を変えたい!)を持てば理想と現実のギャップに苦しむ修羅道もいくらか楽になる、と言う点だ。言いたいことは分かったつもりでいる。私が「理想」の定義を簡単にすら示さなかったため、認識に齟齬を生んでしまった可能性がある。思うに、彼の言う「軸」や「強い意志」も私の考える「理想」と大差ない。つまるところ、双方「今の自分に出来るかは分からないが、達成したい目的」であるのだ。この軸や強い意志の形成過程に思いを馳せてみてほしい。すると、それらは自分の経験から帰納的に導かれた概念であることに気付くだろう。「成長したい」とか「社会変えたい」と思うことは、何か大きな理想から演繹的に降ろして考えたものではなく、自分のこれまでの経験(人によるだろうが、敗北や不満)から出来た小さな目標を抽象化して大きな目的にしたものだろう。<理想という病巣>で書いたのと同じく、これからの思考・経験次第で十二分に変わり得るのだ。そんな大きな理想を掲げること自体にどれほどの効果があろう。妄想に思いはせることもアイデアを生むために肝要だが、そこに固執して夢や理想を語るだけの人間になってはいけないと思うのだ。もんじゃがそうだと言いたいわけでは決してないが。大きな理想なくしてはダメだと近年多くの人が思い込み、行動する前に妄想し、しかし経験がないから納得感のある理想を帰納的に立て切れず、どこか疑問を持ちながら見せかけの意味のついた行動をし、架空の理想に虚無感を抱き、苦しくなる。手の内を明かしたくないが、こういった世を風刺したい欲が<理想という病巣>を書いたもう一つの背景にある。小さい目標を立てて出来るだけ無理せず、目の前の課題を解決する。自分の出来ることを増やし、時たま「あ、自分にももう少し大きなことが出来るかも」と手の届きそうな目標を描いてみる。すれば、いつ手が届くか分からない・もしかすると永遠に届かない、大きな理想を掲げて無力感を感じすぎることも苦しむことも少なくなるのに。イメージを膨らますのに夢を描く力は要るが、しんどくなって何もしなくなるくらいなら大きな理想を無理に持たなくていい。そいつに大した良い効果はないのだから。そんなもんだろ、と丁寧な諦念を持ちながら”なんとなく”を重んじる私は、きっと現実に紐付きにくい「いいね!そうなったら素敵だね」話が頗る苦手なのだろう。それをこんな形でしか表現できないのが悔しい。ユーモアを持って面白いのにどこか突き刺さる、そんな”エロさ”を持った表現をしていきたいものだ。やって揚げ足をとってもきっと友人は一度受け止めてくれるのだ。彼はきっとそういう心の広さを、背中の広さと共に併せ持っている。なんとありがたいことか。そんな打算的な揚げ足取りのこの投稿も、きっと誰かから見れば取りやすい揚げ足なんだろうな。目的地のころころ変わる旅行計画に時間をかけたいと思うだろうか。ある国の中で行きたい地域が変わる程度ならば”楽しい”で済むだろう。「香港に行こう」と計画を共に立てていた友人が、3日後には「いややっぱりロシアだ!」と言い出したらどうだろう。予算繰りやせっかく調べた観光スポットにも行けないと少しがっかりするだろう。友人と行くならどこでも楽しいよねと自分に言い聞かせりゃ楽しい。それではそのまた3日後に「いややっぱ時代はアフリカだわ!ウガンダ行こ!ウガンダウガンダ!」と言い始めたらどうだろう。「この1週間は何だったんだ、時間もったいねええ」と多くの人が思うのではなかろうか。今日したいのはこういう話だ。「大きな理想を掲げることにはどれほどの意味があるだろう。近頃ツイッターなどのSNSでプロフィールに自分の肩書や目標などを明記するアカウントが多くなってきた。その中でよく見られる文言として「〇〇な社会の実現を」といった自身の問題意識が解消された社会を文言化したものがある。社会問題を解決したいという心意気は立派なものだ。誰しも「こういう問題なくなったらええな」と思うことはあるがなかなか行動に移せない。その解消のために自ら足を動かそうというのだから、こんなにかっこいいことはない。多くのアカウントが数か月~1年すると全く別の「〇〇な社会」の実現を目指すようになっている。当初言っていた問題意識が解消されたのではない、ただ彼ら自身の問題意識の向かう先が変わったのだ。このように大きな理想というのは変化しやすい。読者の皆さんも一年前二年前の目標を思い出し、今ご自身の掲げている理想や大きな目的と比べてみてほしい。考えていることはかなり変わっているのではないだろうか。理想が変化しやすいことは理想の立て方に大きく起因していると私は考えている。1人間は理想を立てる際、演繹的に理想の社会を描き、それと現在の社会を比べてそのギャップを埋めるような理想・目的を掲げる。2あるいは、帰納的に自分の出来ることから類推して理想・目的を立てる。実際はこの双方を極とした振れ幅のどこかに位置するのだろうが、どちらかの局によりすぎると問題が発生する。1の演繹的な方法で立てた理想というのは、多くの人から共感を呼びやすい。それは”世界平和”と聞いて多くの人間が悪くは思わないと同じで、ある種の共通善のようなアウトプットになりやすいからだ。自分自身の経験を(ほとんど)反映しない只ロジカルに演繹的に降ろした理想は誰しも似たようなものだ。人間の思考レベルなど所詮その程度なのだろう。そのため多くの者が2自分の能力・問題意識から帰納的に理想を立てる。自分が今後どのような能力を身に付けるかなど深いところまで想定するのはかなり難しい。「〇〇大学合格!」と意気込んで当初やると決めた教材を全てクリアした人間など恐らくこの世にいない。途中でもっと緊急で対策が必要な別の課題を見つけたり、当初リストアップした教材に重複部分があったりするからだ。皮肉にもやり始めないと自分がどこまで出来るか見当もつかないのだ。多くの人間はやる前に計画を立てる。教材を終えてなくとも合格する人間も多く居るし、反対に不合格になる人間も多く居る。これには想定しきれないかなり多くの要因が関連しているが、恐らく「〇〇大学合格!」と掲げた理想はあまり影響を与えていない。その理想から降ろしたマイルストーンを踏み切ったものなど居ないからだ。いうのが私の見解である。近年鬱っぽくなる人が増えてきていたり、”自己肯定感”が低いという言葉が一般化してきた原因のかなり大きい部分に「理想と自分のギャップ」があるように思う。「理想を立てなきゃ!」と意気込んで意識的・無意識的に立てた理想、それから降ろした目的や目標に自分の能力が追い付かず、日々立てたノルマに届かず「ああ私はだめだ」「いつまで立っても理想の自分には近づかない」と無力感や劣等感を深刻に覚え始めるとだんだんしんどくなる。人から聞く話からも私自身の経験からも強くそう思う。対症療法的にその時々で浮かんできた課題を克服する形で小さな目標を立てたら良いのだ。11月に海外でフィールドワークか、取ったデータの分析方法とデータ集める手段としての言語が弱いな、ベイズ統計と英語の話す聞く、ベンバの語彙やるかあ、じゃあ何から始めよっかなあくらいでいい気がするのだ。大学院に居てよく聞く話が最初は皆”キラキラ研究”をしようと入って来て、実際調査に行き地に足の着いた研究課題に落ち着くという話だ。多くの学生が当初「国際協力がしたい!」「環境と人間のあるべき共生の形を模索したい」などと言い入ってくるが、結局どのように進めていいか分からない。それよりも調査でいざ現地に着くといかに自分が無力かを知る。多くの論文だってそうだろう。論文では「はじめに」の次あたりで述べられる研究目的だが、実際は結果が出た後に後付け的に付けられたものが多い。いうか調査結果と調査目的が相互に連関しているため、結果が出た後に目的自体に若干の修正が必要であるのだ。あれば尚更大きな理想を立てる意味が分からなくなる。小さいなんとなく明らかにしたい種を少しずつ少しずつ地道に探って自分なりの意味づけをし、それらを集めて何か普遍的(に近い)なことを言う。研究の実態は今肌感覚で覚える感じではそんなところだ。この文章自体が大学院に入学して数か月の坊やが書いているという点で、自分の感じる実態は根拠として薄すぎる。言えば、私は大きな理想を持てないことにコンプレックスを抱いてきた人間である。自分の弱さを認めるなら只々自分を正当化したいだけなのかもしれない。「理想が意味ないように感じるのは、君にロジカルに現実的にマイルストーンを設定する力がないだけ」と理想的な批判を浴びるのだろう......性格悪くてごめんなさい。読者になる検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事5分コント。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。