ダルメシアンなぜ、ミット·ロムニーは、2つの悪のうちの小さい方です。あなたは、これらのどちらを応援するか、多分あなたがアメリカ市民(これは私ではない)ならに投票すべき?彼は多くの点で不十分である間、彼はオバマに比べてやや小さい悪であるため、個人的に、私は、ロムニー応援。彼は限界税率を軽減し、様々な控除や抜け穴を廃止することにより、それらの金利引き下げのために支払うしたい、とオバマは増税に焦点を当てている間、赤字を閉じ非軍事支出を削減したいと言います。外交政策では、彼は謝罪と西の敵の融和のオバマ氏の政策を終了したいと考えています。オバマ氏が勝てば、まだしかし、私はあまりにもロムニー勝ば高揚されないであろうか、あまりにも悲しい。これには2つの理由があります。PBSの連邦政府の補助金の終了など)及びこれらの詳細は、赤字をクローズすることが必要であるもののはるかに及ばない。それは、彼が何をすべきか分かっていないという疑いが残る。彼はいくつかのアイデアを持っており、彼が発足された後に、オバマは、彼が大統領になった後にのみ、それを提唱し、選挙中に健康保険を購入するために、個々の任務に反対から行った方法と同様に、それらを提案しますが、我々は確認することはできません。彼がいない場合や赤字問題は解決されません。すべて公平では、オバマ氏の計画があまりにも離れて赤字を閉じ、同様に不足している豊富な、上の増税から詳細を欠いていることが指摘されるべきである。ポイントは、これはロムニーはオバマよりもはるかに優れていないことを意味するということです。成果について後処理ためにではない第二の理由は、それが何であれ、勝利に関係なく誰が、彼は彼の議題を実装トラブルになるということです。スウェーデンに比べてアメリカのシステムの利点は、欠点は、それが良好な提案を実現するために、より困難であることである一方、それは、悪い提案を実現することがより困難であることである。tははるかに実装悪いか良い変化のいずれかである。