行った結果の事を指します。「証拠・根拠」という意味になります。エビデンスがある事で、効果が期待される薬やサプリメントなどを安心して選択する際の1つの指針とも言える事になります。注意しないといけないのが、エビデンスの種別には様々なレベルがある。いう事を、理解する必要があります。実は、「この商品は、エビデンスがあります!」と言われても、様々な方法によって信頼性がレベル分けされています。以下が、その一例になります。(これにより、「評価・解析」の偏りを、可能な限り除外できる事になります。グループを2つに分けます。客観的に「効果・効能」の違いを「評価・解析」する。認可条件として、よく耳にするシステマティック・レビュー(SR)は、こちらの試験方法で得られたデータを基に、評価・解析されています。2.非ランダム化比較試験nRCT~試験対象となる「人や動物」をランダムでは無い(無作為ではない)方法で選び、変化(データ)を「評価・解析」する試験~1のランダム化比較試験と異なる点は一点です。それは、試験対象となる人や動物の選び方です。みなど、試験対象の人・動物の選び方に何かしら作為性が入り込んでいる可能性がある場合、非ランダム化比較試験となります。ランダム化比較試験よりも信頼性がやや劣る事になります。グループ2つに分けます。対象となる疾病の発生率を比較し、要因と疾病の関連を検証します。グループ2つに分けます。】に影響を与えた要因を観察調査します。】も同様に特定の要因について観察調査します。病気の原因と考えられる要因を、2つのグループで比較調査し、要因と疾病の関連を分析・評価します。疾患を持つ人や動物を集めます。得られた結果と比較できる対照が無いため、効果や効能または副作用などが使用した薬や治療などによるものかどうかの判断が困難になります。