新世代CULV級ノート比較。コメントを受け付けていません。洒落で買っても後悔しない、お手軽ノート達。外観最優先で購入してもソコソコ使えそうなノートを、7万円程度までで探してみた。掲示板ではデュアルコア信仰が根強いので相手にもされない。有線LANが100BASEなど、弱点も少なくない。・BBenchが5時間39分(gの無線LAN、輝度最大、ハイパフォモード、残量5%)・HDMI端子など、サブと割り切れば使い道には困らない。同じ1万円追加なら、CULVで行う軽作業にはデュアルコアよりX25-Vのが効く。キータッチは悪くないし、タッチバッドも広い。(ただし広めのキー(スペースキーなど)はカチャカチャ音がある)シングルコアCPUのお陰か、高負荷でやっとファン音が聞こえる程の静音性。パームレストも熱くならない。i5-540Mかi3の2択で良いと思う。現行のインテル4コアCPU(45nm)は、走るプロセスがとっちらかって物理3コア以上使ってしまうと、2コアCPU(CPU部は32nm)と違って厳格に、使用コア数ごと定められたTB上限クロックを守ろうとし、ノート用4コアCPUではこれが、2コアCPUに比べて露骨に遅くなってしまう。最高クロックの高い製品程、フルパワー時の消費電力(=発熱)も高くなり、その高くなり方も性能曲線を遥かに上回る訳だが、i5全てで消費電力が変わっていない、コチラのデータが典型的なものであるとするなら、i5-540Mは選別品という事になる。2に対する最大のメリット、すなわちHyper-Threading(物理2コアなのにOSからは4コアに見える)が有効になる最安CPU。Eをコスパで選ぶなら、CPUはi3だろう。i3+HDMI端子+GbE・低発熱で静音性に優れる(少なくともi3+統合GPUモデル)とくれば、一般人が据置PCに求める最低条件はクリアする。EにはeSATAも付いてる。)逆にCPU性能がこれ以下だと、フルHD動画再生や、720pテレビ電話も覚束ない。i3を選択した処で7万円になり、マット系以外の筐体カラーが5千円増、あらゆるユーザー過失に対応するワイド保証(本体新品交換で終了)が6千円増となる。5145)が1万円増で選択出来る。E買うなら、筐体とキーボードウェアをカラーコーディネイトしたい。Nである事以外は本気モバイル。・天板は手脂汚れが目立ち易く、落ち難い。・液晶の開きは最大130度(タッチパネルモデルは135度)。・キータッチは軽めで若干のたわみ、タッチパッドは狭まめ。・メモリが1スロットで最大2GBとなっている。・最大4.5時間駆動で、ACアダプタは電源ケーブル込350グラムと重い。・高負荷時には排気口の風切り音が大きく、底面も40°Cくらいになる。・下位モデルでは無線n、青歯無し。・パネルタッチは、天板押さえてないとがたつく。2モデルは排熱不足なので忘れて良い。V13(13.3型半光沢HD液晶):16.5-19.7ミリの超薄型アルミ筐体+亜鉛強化ヒンジ。天板も片手で開くスマートさ。法人カテゴリーのノートなので、最低限の操作性は確保されてる。薄型の金属筐体は熱が手に伝わり易いものだが、CPUがシングルコアなので(海外仕様にはデュアルコアもある)、ぶん回しても筐体の何処もが、体温より遥かに冷たい。14型以下のHD液晶の上下視野角は皆、そうだが、V13は半光沢なので余計に狭い。キーボードはEnterキーが右端に来ないので要注意。メモリやHDD、バッテリー交換に至るまでが、大規模な分解作業を伴う。USBは2つしかないが、一方がeSATA兼用でExpressCardあるのがCULVノートには珍しい。・公共施設⇒ワイヤレス・ヘッドホン・自宅⇒ワイヤレスの外付スピーカーとする方が、これまたスマートだ。充分で、こちらも排熱が優秀な為、高負荷でも筐体表面が熱くまではならない。ファンも通常は静かで、変速こそ小刻みだが、高周波が混じらないので気にならない。Entertainment」なら、BBenchは5時間32分持つ。(この設定ではバッテリー駆動時のCPUクロックが、最大でも80%に制限される。液晶輝度は40%に変更。)ACアダプタも小型で、ケーブル込215グラム。小型ノートとしては液晶も綺麗な方。Splendid」でガンマや色温度を調整できる。液晶は135度までしか開かない。キーボードは中央付近で若干たわむが、タッチは悪くなく、キートップはラバーコートされてる。タッチパッドだけは、滑り、ボタン(シーソー)共にイマイチ。メモリやHDDは底面カバーから簡単に交換出来るし、UL20Aの様な、比較的操作性の良いCULVノートなら、インテルX25-Vや、HDDとしては静音・高速で有名な東芝MK3265GSX(320GB、1プラッタ品)を入れる事でかなりの戦闘力になろう。有線100BASEで、無線もカタログの印象程には速くなく、HDMI端子も無いので、据置が勤まるとまでは流石に言い難い。デュアルコア、HT有、TB無)、OS込、モニタ別で、6万円チョット~なので、UL20Aの本体重量などウルサイ事言わない人なら、この低価格2台体制でも充分だったりする。筐体の大きさはともかく、このデスクトップが、OS込3万円~のhp機と何処が違うのかと言えば、80PLUS電源に象徴される信頼性だろう。(ワット数は、むやみに大きくない方が良い。逆に粗悪な電源は、逝った時に周りのパーツまで巻き込んでしまう。V13といった薄型ノートは、この1年で更に評価が上がると思われる。U30Jcしか出てないからだ。Zのブラックアウト問題に注意を呼び掛けておく。「3ケ月までは流石に無いんじゃないか。一度、供給が復活してしまえば、数日で売り切れるなどという事も無いだろう。「今年ノートを語る上で外せない存在になる!」と信じるに足る理由があります。推測に基づいた話を展開して行く程、暇でもありませんし、読者の皆様もそれは同じでしょう。実機が手元に来るまでは、このサイトが開店休業状態になる事をお許し下さい。洒落で買っても後悔しない、お手軽ノート達。コメントを受け付けていません。CULV機まとめ追加。Y:13.3型光沢HD(1,366x768px解像度)液晶。(13.3型以下の16:10画面なので、当然WLED)標準で310グラムの大容量バッテリーを搭載し、メモリ標準4GB(Win7の64ビットで有効活用)にも拘らず、BBenchで8時間25分駆動する。(Win7を「省電力」、無線ON、液晶輝度40%)その代わり本体重量は1.7kg。ACアダプタも小型・軽量で、ケーブル込で200グラム。キーボードはピッチ19ミリ、ストローク2ミリ。タッチや配列も悪くない。タッチパッドも面積充分。HDD交換は、本体底面から簡単アクセス。UL20Aより、数万高いだけの理由はある。周辺機器やアクセサリまで揃えたくなる様なデザイン、カラバリがあってこそのVAIOなハズなのに、この素っ気無さは何なのかと。NA501E:13.3型非光沢HD液晶。上下視野角は当然狭い。Yとは対照的に、重量1.48kgしかない代わりに、BBenchは2時間31分しか持たない。こちらもACアダプタはコンパクトで軽く、ケーブル込234グラム。厚さ19.6-20.8ミリの薄型筐体にも拘わらず剛性もソコソコだし、HDDも2.5インチと頑張っている。安心プラス保証にするだけで送料込76,860円(これ以降に記述する価格は全て投稿時点のもの)したり、SU2300選べず、SU9400にするのにプラス2万という強気販売。無線n、内蔵青歯、デジタル出力無しなど、ディテール甘い。キーボードは主要ピッチ18ミリ、ストローク1.7ミリで、タッチ、配列は悪くない。SU9400の中間程度の性能。13.3型光沢HD液晶(天板も光沢)は、所謂CULV群と同レベルの表示品質。M780Gチップ+HDMI、n対応無線+青歯+GbEなど、ThinkPadとして見なければ、5万円で売られる事を想定するお手軽ノートの機能構成としては、一つの理想型を行っている。Edgeも大和主導で開発された事になってるが、キーボードのピッチ20ミリってのが、それを激しく否定する。重量1.64kgでBBenchは2.4時間。64ビット、4セルバッテリの場合。省電力マネージャーで「マックス・バッテリ・ライフ」、無線ON、バッテリ残5%)6セルバッテリも用意される。排熱・静音性は筐体大きい分、X100eよりはマシ。筐体左側が、より暖かい。キータッチは悪くもないが、最上段は機能キーになっており、[Fn]同時押しで[F1]~[F12]キーになる。液晶枠太過ぎで、私的には生理的に受け付けない。X100e:11.6型非光沢HD液晶を搭載する、大和が作った100円ライター。X200s直販CTOからCeleronの選択肢が消えた。X200sの様に素材にコスト掛けられないし、筐体も最厚3センチ以内に収めた為、ドーム形状の天板など筐体構造で強度を維持し、結果として重量はCULV機並。(海外では重量より薄さが好まれる。)標準の6セルバッテリ(これだけで337グラム、後ろに出っ張る)だと1.5kg、BBenchは4.6時間。(「マックス・バッテリ・ライフ」、無線ON、バッテリ残5%)出っ張らない3セルも用意される。Experienceもウリ。(現状、入力を受け付ける様になるまでだと、多少、時間が掛かっている。赤の発色は調整でも直らない。ステレオスピーカーは意外に良く、少なくともEdgeよりはシャリシャリ感少ない。柔らかめのタッチや浅いストロークが、ThinkPad使いの間で賛否両論。β2なら、YouTubeの720pでCPU使用率50~60%前後。4500MHDなら、このCPU使用率で1080pイケル。)n対応無線+青歯(オプション)+GbEなど、通信関係は犠牲になってない。排熱・静音性はThinkPadにしては甘く、ファンは基本、回りっぱ。それでも実用レベルに踏みとどまる処が、HPとの違いではある。・デジタル出力できない事(以上2つで用途が限られる。・バッテリー持ちなど考えるとシングルのままで良い気がする。Pro、Cele723、1.19kg)の在庫があるうちは、プラス2万までならX100e忘れて良い。X100eの紅白実機見ると、ThinkPad廉価筐体は黒に助けられて来た事が解る。HDD、ビデオはチップ内蔵。G105M(512MB、再起動せずにON/OFF可)で送料込112,980円~と色分けされ、どちらも青歯は搭載しなくなった。青歯付けて送料込76,230円~。4330も搭載される(ON/OFF可、プラス7,455円)。dm1(仕様変更):直販モデルはSSD(Intel製80GB)専用となり送料込78,120円~。液晶が130度までしか開閉しないので要注意。SP9300、2.26GHz)を搭載可能なノートとして世界最薄を謳うが、これを搭載した場合、高負荷時にはキーボードやパームレストの左側が人肌以上、その底面に至っては45°C以上になるし、ファン音もうるさくなるので、通常電圧の存在は忘れて良い。SU2300なら、高負荷時でも排熱・静音性に問題ない。天板、パームレスト、タッチパッドに指紋が付き易く、落ち難い。5100、青歯で送料込80,850円~。64ビットOS選べないのと、メモリスロットが1つしかないので要注意。Linkも5100どまり。ストレージやメモリ交換には底面からアクセス可能。重量1.72kgでBBenchが5時間46分。(SU2300+HDDモデル。液晶輝度40%、バッテリ残4%)大容量バッテリーは用意されず、ACアダプタは極太のケーブル込で400グラム。キーボードは主要ピッチ19ミリ、ストローク2ミリでタッチも悪くないが、キートップが平板なのと、EnterやBackSpaceキーが右端に来ないのが難点。タッチパッドは85(横)x42(縦)ミリと大きいが滑りが悪い。クリックボタンは遊びが多い。ワンタッチボタンが3つある。本体にDisplayPort(アナログRGB出力への変換ケーブル付属)。V13:13.3型の半光沢HD液晶。16.5-19.7ミリの薄型筐体。天板と筐体底面がアルミで、亜鉛強化ヒンジを採用し重量1.59kg。液晶の隅を持って開けても、たわみを感じない剛性感。SU7300の選択肢あり)で、BBenchは4時間37分。ON、液晶輝度40%)SU3500で使ってる限り、排熱・静音性も悪くない。液晶は例によって上下視野角狭いが、ディスプレイが145度まで開くし、ヒザ上でも使えるだろう。キーボードは主要ピッチ19ミリ、ストローク2ミリ、キートップは15×15ミリ。たわみも問題無い程度で入力時のカチャカチャ音も無い。Enterキーが右端に来ないが右隣との間隔は6ミリある。(日本語、英語KB共)パームレスト、タッチパッド共、広く、パッドはくぼんでるのでキー入力中も干渉しない。スピーカーはモノラルでパームレスト左側。筐体両側面に端子は無く、右側面にSDメモリーカードを装着しても、カードは出っ張らない。背面に2ポートあるUSBのうち、1基はeSATA共有。無線n無し、デジタル出力無し。バッテリーは内蔵タイプで、劣化交換は分解作業になる。落ち着いて作業するのに物足りない。道具としてがどうかなど二の次になってしまう。Zとて例外じゃなかろう。直販で5万円程度~という価格を含め、最も「洒落になる」と思えたからだ。M11X:日本未発表であり、実機見てない。駆動時間は通常モードで6.5時間、ゲーミングモードで2時間以上を謳う。M511シリーズ:13.3型光沢HD液晶。光学内蔵で1.8kg。SU2300を搭載し、Win7モデルで7時間、XPモデル(2月下旬より)で6.2時間駆動を謳う。青歯、デジタル出力は無し。ExpressCard/34スロットあり。M311シリーズ:11.6型光沢HD液晶。アルミヘアライン天板。SU2300搭載で公称5.1時間駆動。M311A6はminiB-CASカード採用により、地デジの視聴・録画に対応。メモリスロットが1つで、仕様では最大2GB。有線100BASE、青歯無し。このメーカーのPC部門は前身がSOTECであり、サポートの評判含めて様子見の段階。M1305:まだ実機見てない。SU9400、1.8kg、公称6.5時間駆動。GT220(625MHz、DDR3-1GB、DVI/HDMI)を備え、外付モニタにて利用できる。本体側も、メモリ4GB、500GB、光学内蔵、GbE(ドック側にも)+n対応無線+青歯、eSATA、HDMIと充実。光学ドライブは、別売りのセカンドバッテリーに交換可能でその場合公称10.5時間駆動。台湾メーカーながら店頭予想価格15万円前後となっており、真剣に売る気は無いと思われる。CULV機まとめ追加。コメントを受け付けていません。所有者による評価は変わって当然だ。私は当サイト以外のPC関連ニュースサイトやら個人ブログで、この辺まで考慮しているサイトを見た事が無い。ココに書き手(殆どが3台以上所有)と読み手(殆ど2台以下)で温度差が生じてしまう。モバイルVAIOが優れたPCかそうでないかの議論も、そこを揃えなければ平行線だ。「アグレッシヴPC購入なら先んず、このノートを押さえておけ!」の、現時点での拡大版であり、2台体制の内の1台を、持ち歩き可能なモバイル(A4用紙サイズ以下かつ1.5kg以内)で考えてある。今時のノートを使って2台体制確立する為には、それなりの信頼性が無ければやってられないのだから、お許し頂きたい。今回はそれを我慢する。Z以外、XGA以上の画面解像度を満たす、最小PCの1つで、その中では最軽量を誇る。慣れればタッチタイプも可能。SoloモデルのLIGHTをお勧めする。メモリ少なくて済むXPで使いたければ、XPリカバリメディア付属のVistaモデルが良い。コレ程モバイルに特化していると、2台体制のもう1台を、イザとなれば持ち出し可能(以下参照)なものから選ぶ人も多いだろう。4500MHD)、作業性(大きな落とし穴の無い、WXGA液晶とキーボード)を確保した、最軽量B5ノート(868グラム~)。「モバイルPCの基準」を押し上げた。天板の小傷を自動修復するスクラッチリペア機能をも備える。巷には、意味無くこれより500グラム重くなって、モバイル面してる怠慢モデルがゴロゴロ居る。2モデル:上で紹介したVersaProに、更なる堅牢性と、(WXGA+がTMDパネルであると仮定するなら)動画鑑賞までを含めた快適性を追加し、より薄型の筐体に凝縮して最軽量時1.1kg。老眼以外の一般の方なら、家中モバイルまでを守備範囲と出来るので、2台体制のもう1台をデスクトップとし、そこでノートでは実現し難い性能(液晶、グラフック、3台以上の内蔵HDDなど)を、思う存分追求できる。UL20A:1.56kgと僅かに重量オーバー。デジタル出力できないので守備範囲も限られる。・2年保証で5万円前後と、必要に迫られてモバイルするのでなければ充分。7465RH6:シングルコアCeleron+XPモデルだが、普通に5万円切ってるのが魅力。家電店に並んでる15型ノートより作業効率も高い。事務用でこれより金掛けるなら、WLED採用で重量1.19kgの74653PJだろうが、こちらは売値が下がる前にX100eにとって変わられる可能性もある。「安いの買って、買い替えを頻繁にした方が良いんでしょ?」というお客に限って、それを壊れるまで使うものだ。手荒な扱いにも耐え、確実に何年か使える事務用モバイルとして、破格の安さだと思う。1005HR:「持ち歩くものとしては、レッツLIGHTじゃ未だ高価」、「流石に最早、WXGA以上だろ」って人向け。T410s:PC操作のし易さで言うなら、万人にお勧め出来る。液晶パネルは2ベンダだが、どちらが付いて来ても、表示品質マトモ。キーボードも、評判悪かった一部ベンダで改良がなされてる。Boost枠の確保が目的だ。2フルHD動画見るときは外付モニタを使用という感じになろう。Xなど、かなり先鋭化されたモバイルを選ぶ事ができる。今回、13型、14型で唯一、T410sが選ばれたのは、1、2さえクリアすれば、実際に据置PCとしても使えるからだ。据置には排熱・静音性が重要だが、それ自体はThinkPadの専売特許という訳ではない。ヲタ以外のデスクトップ本体は全てThinkPadでイイんじゃね?ThinkPadは液晶閉じたまま常時稼動できるし、モニタ、キーボード共に外付となるとスリムタワーと比べ、設置面積にこそ工夫は要るが、スリムノートは処分に困らない(動作するものを他人に譲れば、確実に喜ばれる)のがポイント高い。LED-backlight(非タッチパネル)はシングルベンダである。i7で注文予定である。T510は、NTSC比95%を謳うこの液晶以外に面白みの無いモデルだが、ThinkPadに綺麗液晶が載るだけで鬼に金棒じゃないかと。画面ドットピッチが0.18ミリと、X200s高解像度より僅かに小さいので、ギラツキ無ければ良いなぁ。(X200s程度でギラツキ気になるって人を私以外に知らないので、比べてる液晶が良過ぎるのかも。)キャリブレーション選べるW510は、CPUがクワッド(TDP45W、45nmのCPU)のみってのが痛いね。背伸びしたいだけの一般人なら4コアとかOpenGL要らんもんな。高価なものが必ずしも良い道具にならない処に、PCの面白さがある。それにしてもT410/T410s/T510は、最初から安く来たなぁ(追伸:売れ過ぎ?で一旦、受注停止に)。出揃う頃には既に、「Arrandale人柱組にThinkPad行き渡ってる状態」を狙ってるんだろうか?他社が余分に数ヶ月取り組んだ処で、Arrandaleの排熱を会得できる保証も無いが。タイプL):良質のフルHD液晶が載って10万円前後から購入出来る。モデル切替期の為、現在直販ではカスタマイズに制約(肝心の液晶が販売終了とか)がある。外に持ち出せる程の堅牢設計にはなってない。NECというのは、コンサバCPU、GPUに4センチ越えの筐体厚を組み合わせて、やっと排熱・静音性を確保できるメーカーなので、2台体制の一方がモバイルになってしまう場合、CPU、GPU性能に多くを求めない人(≠初心者)向けという事になる。「液晶ならVAIO」というイメージを牽引するモデル。NやCは、同価格帯の国内他社に液晶で負けてる。発色薄かったり、ギラツキあったり。LEDバックライト液晶に加え、sRGBモードを持ち、WUXGAと縦解像度も広い。コメントを受け付けていません。・アルミ筐体などを採用しながら、お手軽価格のノートをご紹介。天板のみカラバリっていう、なんちゃて除く。「あーパソコンなんだ。」と周囲の情弱を驚かす効果は抜群。記号キーの大きさにまで拘ってレッツノートR8より横幅大きく(16ミリ)なる必要があったのか疑問。逆に言えば、それらを便利と思うニッチ用途向け。X:フルフラット13.9ミリ厚の筐体に、モバイルで最も綺麗な液晶を搭載。問題のUS15Wもインテル提供のWin7ドライバなら最小限の作業には耐える。Xも、実際買うのは金満の中年オヤジだろう。私の様なイケメンともなると、(ココ、笑うトコじゃないです。)「使用者の人柄が滲み出る道具こそが本当のお洒落なのだ。」という事を知っている。使い倒してこそ持てる愛着を感じられない大人買いが、幸せだとも思わない。VSがあるが、液晶の汚さが全てを台無しにしてる。アレでは今時、事務にも使えまい。W:コチラは標準バッテリーの持ちを許せるかがポイント。結局、自分がPCに何を求めてるのかの考察無しに、VAIOは語れない。その結果選んだのがVAIOなら、それはそれでカッコ良いが、な~んも考えずに所有してるだけの金満オヤジは何持っても同じだからwちなみに日通のパソコンポのドライバーさん曰く、VAIOの取り扱いは他社より、かなり多いそうだ。ま、レノボがThinkPadの検品シッカリやってれば、パソコンポのにいちゃんと親しくなる事も無かった訳だがw(T60、X301、X200sで初期不良4件って、それぞれフラッグシップのハズなのに多くね?その都度、大和から48時間以内に返って来るのが恐れ入るので購入し続けるが、レッツノートが高価な理由は検品体制にあるって事ですよ。Boontje(WXGAは現在、店頭モデルのみ。3D塗装で描いた、デザイナーズ筐体。こちらも駆動時間が惜しい。5101:アルミ+マグネシウム合金の筐体は、大人が長く使うのに耐える。この1、2年でネットブックを店頭で買った人の殆どが、3年保証を付けたそうだが、いざ使ってみると画面解像度から来る狭さで、慣れたサイトでもココは何処?状態だったり、すぐ筐体デザインに飽きて、2台目需要ながら流動的になってる方が殆どではなかろうか?そういう意味では幾らAtom機と言えども、5101の様なシッカリした奴を最初から買ってればってなる。言え、レッツノートLIGHTが軒並み6万円台中盤だと、それより高価なAtom機へは逝けない。T1028X:ま、この色しか無いが。経済的に余裕のある人が2台目以降に買うものだ。タイプM):何か最近のNECのラインナップ見てると、何時パソコン事業止めてもおかしくないモードに移行してるっぽい。社長自ら止めないって会見したのが1年前。堅調な事業ならそもそも止める話題は挙がらない訳で。法人向けに軽いのある以外、NECはプロ用モニタの「専門」メーカー。MXとのCeleronモデル同士の実駆動時間の差は、カタログ値程には出ないだろう。据置としてはHDMI無いのを注意。MX:赤が選べるのは11.6型のセレ743モデルのみ。筐体色も彩り豊富とあっては、台湾メーカーへの要求もより、厳しくならざるを得ない。・同じ解像度、同程度の発色を維持しながら、11.6型CULV機よりひとまわり大きな液晶(12.1型)・比較的マトモなキーボード・デュアルコアCPU(SU2300)かつ長時間駆動(公称7.4時間)・世界共通で2年保証(排熱と静音性の両立)でありながら最初から5万円程度と、あっという間に所謂CULV機のトップに立ってしまった。HDMI無し、有線100BASE、タッチパッドやそのボタンの感触には注意。来週の更新、お休み頂きます。Atom機、CULV機のデザイン比較。コメントを受け付けていません。予算6万で検討する、CULV以外の選択肢。手頃感で売ってた既存13、14型ノートも価格的影響を受けるし、Atom機を作り続けるにも、解像度などの課題を克服し、損失の出ない商品にせねばならない。ところでこのサイトは、以下に挙げる情報には触れないで来た。情強のみなさんなら、以下にお勧めする機種をもっと安く購入できるかも知れないし、ココに挙げた以外の機種が6万レンジに入って来る事もあるだろう。Vid・学習ソフトなどに限定されても欲しいって人は多いハズ。液晶が赤系の発色に弱い事、モノラルスピーカーながら青歯無しとかが注意点。W:4万円台前半で、「CULVより小さいのが欲しい。駆動時間イラネ」ならコレ。液晶ドットピッチも、万人向けとは言わないが実用に耐える。液晶の発色に加え、排熱・静音性もまずまず。Wという選択は、返ってカッコ悪い。ネットブックの中でも、スピーカーは良い方ではない。糞ニー嫌いですらUターンさせる程のデザインwと、一般的じゃない。N270+11.6型1,366x768px(LEDバックライト)+XPのタブレット型PC。液晶横のスティックポインタとタッチパネル(抵抗膜方式だが)で操作。公称4.5時間駆動、重量1.7kgながら光学ドライブ内蔵、ExpressCardスロットも備える。T1028Xよりは、地雷臭少ない。タブレット型では、もう少し出費しようにも2kg近くなったり液晶汚かったり。6万切る直販専用モデルは青歯無し。圧倒的使い易さでこのR400も選択肢に入れて良い。Premium(32でも64でも)、メモリ2GB(1スロット)、HDD250GB、DVDスーパーマルチ、青歯、無線a/b/g/nで一般直販価格58,065円~(少なくとも11/12まで)。いくらシングルコアCPUでも、2.20GHzもあれば大抵の事は出来る。24時間稼動に耐える排熱・静音性などは、所謂CULV機に真似出来る芸当でもない。高速SSD+大容量HDDと内蔵出来るのが、SSDの普及期にも合っている。持ち運びしない14型ノートにも、セミラグドは無駄じゃない。寒くて外で遊べない子供が家でノートに乗ったり(R400は天板にも鉄骨入り!)と、危険は幾らでもある。使用者に求められる配慮ってものが違って来るのは当たり前。Duo逝くのはともかく、ぶっちゃけハズレ液晶にあたる可能性ある14型WXGA+では、R400のこの辺りに留めとくのが賢いと思うよ?モバイルが安くなった今、14型持ち歩くとか現実的じゃないし。S12(上の画像は3セルバッテリー装着時。