法律が加害者に「仕返し」をしてくれないんだったら、被害者家族は自分で報復しようとするでしょうよ。それが感情を持った普通の人間ですよ。多くの現実にいる人間の感覚に合わせて法律を考えてもらいたいもんです。特殊で崇高な人間に合わせてもらっては困る。彼にとっては死刑廃止こそが社会正義。彼らの目的は社会から犯罪を無くすことでもなく、犯罪者を更正させることでもなく、死刑廃止を通して「反国家」の姿勢を貫くことにあります。そこには社会正義も真実の追求も良心もありません。人権派弁護士は「心神喪失」を意図的に拡大解釈して殺人などの凶悪犯罪の犯罪者を弁護し、無罪判決あるいは刑の軽減を勝ち取ろうとします。自らの特殊な社会正義のために、詭弁を弄する人なのです。いう意見もありました。私は死をもってしか償えない罪もあると思うので、死刑制度には賛成です。「自分がされてイヤなことは人にしちゃいけないからだよ」というのがありますが、それでは答えとして足りない気がします。あの土浦の通り魔のように、死にたい人間は人を殺してもいいということになるからです。世の中には、理由があるからダメなことと、何が何でもダメなことがあって、殺人は後者だと思います。議論にのせてしまうと言葉の屁理屈で肯定することができるから、議論の余地もないぐらいダメなのです。殺人はいけないことと自然に感じる心を持つことは、人間が人として社会で生きるために必要なのです。何か一つ理由を上げるとすれば「人殺しを肯定しちゃうと人類が絶滅する恐れがあるからダメ」でしょうか。...これも屁理屈で引っくり返されちゃうかな。「俺以外みんな死ね」と思う人間がいるかも。「人は一人では生きていけないんだよ。「社会の助けも何もいらない。食い物も自分で収穫するし、服も手作りだ」って自慢されたりして...。ブログ検索」ブログパーツは、サービスを終了しました。