ついて関連記事ネイティブチェックの真実ここでは、通常の「翻訳+ネイティブチェック」という観点ではなく、「翻訳作業を弊社以外で行ったドキュメントに対して弊社でネイティブチェックだけを行う」というパターンについて考察します。※弊社にて翻訳作業から行なう場合には、クオリティコントロールが可能ですので、これにあたりません。ネイティブチェックの難しさ本来、ネイティブチェックという作業はとても難しく高度なものです。言葉は生き物であり、また読者によっても印象が変わるものであるため、そのすべてに対して満足する(させる)ことができるのかという根源的な問題に行きついてしまいがちです。考えると、その国のネイティブスピーカーであることはもちろん、母国語の高い表現力や専門知識を持っていなければ、修正を加えることすらできないのはご理解いただけるでしょう。つの難しさがあります。「好み」という見えない違いさらに「十人十色」という言葉があるように、日本人が書いた文章を別の日本人が読んでも、好き嫌いの違いは出てしまいます。これは考えれば当たり前の話であり、「違い」があるということはごく自然なことだということです。翻訳の品質を評価する際に、この「好み」や「嗜好」のレベルで判断してしまうのは、とても危険です。自分が良いと思っていても、それはあくまで主観的な判断になりがちで、できるだけ普遍的、客観的に判断し、評価しなければなりません。同じ文章を読んで必ずしも「自分が好きだから他人も好きだ」となる保証はどこにもないのです。ネイティブチェックの注意点では、ネイティブチェックを行う際にどんな点に注意すればいいのでしょうか。その一例をあげてみましょう。母国語として自然な文章(表現)であるかどうか当たり前ですが、とても重要な項目です。「日本人は日本語をこのように使わない」と感じることがあります。それは主観(好き嫌い)ではなく、客観的な判断に基づくものです。このように、母国語として自然であるかどうかというのは、読み手が理解できるかどうかにも影響しますので決して手を抜くことができません。好みに左右されない好きか嫌いかで決めてしまうと、元も子もありません。いう人が読めばまた別の印象を持つことになります。ドキュメントごとの文章の特性は踏まえつつ、客観的なチェックをしなければなりません。ネイティブチェックよりも翻訳の品質を以上のように、注意点を踏まえて効率的にネイティブチェックを進める必要があります。ネイティブチェックだけではすべてを解決することはできないこれはどういうことか、分かりやすく考えるために数値化してみましょう。