関東鉄道撮影...のはずがCP+が(以下略^^;)色々な意味で気になったボディがチラホラ。X-Pro1いいんじゃないでしょうかコレ。X100で初搭載されたハイブリッドファインダーはそれに対する答えの一つではある。用意される3本の単焦点レンズが明るい上に軽量コンパクトだということ。HSMの重さは400g。このカメラが大きすぎるという人もいるらしい。他のミラーレス(マイクロフォーサーズ、ソニーNEX)に比べれば大きいが、その比較はお門違いだろう。極端な話、比べる理由がない。言うまでもなくこのカメラの最大のメリットはハイブリッドファインダーにある。ないカメラと比べることには意味がない。光学式ファインダーを持ったレンズ交換式カメラ、つまりデジタル一眼レフと比べるとどうか。Nでも、マウント面からボディ背面(液晶)まで65mmの厚みがある。F1.8のマウント面から先端までの長さは43mm程度。F1.8を装着した場合、厚みは108mm。F2といったAPS-Cで標準画角になるレンズもカタログ上の寸法は全く同じ。98mmを越えることはないはず。高さはKissDNが約94mm、X-Pro1は約82mm。(どちらもボディのみの数値)横幅だけはX-Pro1が140mm、KissDNが127mmでX-Pro1の方が大きいが、少なくとも小型一眼レフと比較しても「大きいカメラ」ではない。このカメラを購入するのに障壁があるとすればお値段かな...ボディ15万というのは一見高いけれど、中身を考えれば決して高くはない。明るい単焦点が欲しい人にとっては全然高くないだろう。ローパスフィルターを無くしたことによるメリットは最低限に抑えられているように見える。光学的なローパスフィルターは無くなったが、それによって生じる偽色やらモアレやらを画像処理で強めに補っているせいではないかと推測する。E-M5私はフォーサーズ・マイクロフォーサーズユーザーではないので、ユーザーが求めるものとどの程度合致しているのか・いないのかの本当のところはわからない。XキヤノンAPS-Cの長辺を短くしたようなサイズの素子を搭載するコンパクトデジカメ。レンズは28-112mm相当の画角でF2.8-5.8というもの。レンズは明るくはないが、素子の大きさを考えれば表現の幅はある程度は広いはず。一眼レフに対するミラーレスの優位な点を無視するわけにもいかない...その結果出てきたのが、このような「素子がデカいコンデジ」のような気がする。1を出しているけれど、どうにも本気とは思えない。私みたいにミラーレスに「ちょっとイイお散歩カメラ」程度しか求めていない人には良い答えなのではないかとも思う。それならレンズ交換できなくてもいいじゃん、というのは言われてみればその通りだ。CP+がらみで発表されたカメラボディの中では、私が一番「買いそう」なのはこれかもしれない。コンデジである以上キヤノンに拘る必要はなく、他のメーカーからも同じジャンルのデジカメが出てくれば面白い。G1Xのように大きな素子を搭載したコンパクト型でレンズが24-120mm相当辺りのものが出たらいいな。ご感想、アドバイス等、お気軽にどうぞ。