私は議論を選ぶと思う。「考えを改めさせたい」と説得したいがための議論だろうな。それは「嫌い」とは少し違うと思う。4つ目が津久井やまゆり園の事件だ。植松被告の「障害者は不幸を作ることしかできません」という言葉。世の中に、そう考える人がいることは知っている。「障害者は生きている資格がない」的な発言をした。毎日のようによく飲んだ仲間だ。その間、一度もそういう話はしなかった。あの頃は、もっともっと世俗的なことで忙しかったんだな。今となるとめちゃ悔やまれる。「とうとう、表に出てしまった」というやばい感。背景は知りたいと思う。私には受け入れられない。「だから擁護する人たちが『嫌い』」というのとはちょっと違う。書いていてやっとやっとたどり着いた。「怒り」があるんだな。私の中には「怒り」があるんだな。瞬間的にシャッター下ろしてしまうことはもったいないことがあると私は思う。距離起こう・・・だとしたら、ちょっと安心。批判するってよりは、まずは自分からだとほんと思う。ハイタッチ!のカルクラ。|可能性は練習の先に。今年もアサーティブを伝える機会をいただいた。小学5〜6年生に伝える。今年は小・中学生に伝える機会もいっぱい頂いた。「もし今うまくいってなくても、コミュニケーションをあきらめなくっていい」ってことだなあって思う。今は、そんな感じで欲張らずにやっている。小さい頃の「私」にいいたいことがあるんだ。あなたはさ、これから、いろいろ傷つくよ。覚悟しといた方がいいのは、ほんと、どうしようもないくらい人を傷つけるってことなんだよ。時々は「やっつけてやる!」と確信的に傷つけるときもある。無意識に傷つけちゃうこともあるってことなんだ。良かれと思ったアドバイスで。