腐らせる・先人の言った名言です。「選挙演説の聴衆が少なかったのに当選したのは不正だ」みたいな意見には、全く賛同できないね。tJOroATwsc公職選挙法の第六十二条に「公職の候補者は開票立会人一人を定められる」という趣旨の定めがある。落選した候補者が不正選挙を疑えば、自分が選んだ開票立会人の情報を元に異議を申し立てるだろう。自分の見落としかも知れないが、そのような報道を見たことがない。S2ksoSFczA>>63>不正選挙を正すことに異存は無いけれど、>例えば「選挙演説の聴衆が少なかったのに当選したのは不正だ」>みたいな意見には、全く賛同できないね。聴衆が少なかったという主張は、単なる状況証拠です。このほかにも不正を疑わせる状況証拠が数多く指摘されているため、選挙の公正さに疑義を生じており、票の確認を訴える裁判が提訴されています。審理は毛ほどもなされず、票は確認されず、判決は「棄却する」となっています。このような裁判の過程と判決を受けてもなお、「選挙は公正になされている」と見るべきなのか?時間があれば、下記をじっくり読んでいただきたい。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。