16:49揚げ足取りですか?テレビであれだけ、仮病疑惑って、調べたらすぐわかるのに、ずーっとずーっと診断書が出ているのにずーっと仮病疑惑とか報道するのは、仮病だろ実は〜ってアナウンスと同じだって。ヤフーのアンケートのコメントを見てみろ。みーんな仮病って書いてあるって。みんなそう受け取っている。マスコミは仮病ではなかったよって報道してない。!疑惑疑惑って、疑惑抱いたのは草サッカーしたシーンだけだろう。それは根拠にならないってどうしてわからないんだろう。腰椎疲労骨折なんて、痛みがないケース多いって。相撲レスリングで優勝してるのに。21:58>マスコミは仮病ではなかったよって報道してない。一連の経緯を踏まえた上での判断であれば問題ありません。(そうでないなら単に日本語力が無いだけ)そもそも一言で「仮病」といっても「診断書が偽造」というレベルから「巡業に参加できない状態ではない」というレベルまであるわけで。多くの人は後者の意味で言ってるのではないですか?>腰椎疲労骨折なんて、痛みがないケース多いって図らずも認めてしまいましたね。その通り、どの程度の痛みを伴うかはケースバイケースなんです。それ自体は仮病の根拠にならないのと同時に仮病を否定する根拠にもなりえません。問題はそれが「巡業に参加できない状態」だったかどうか。私はあの映像を見て「これだけ元気なら巡業にも出れるはず」と判断することには一定の合理性があると思いますけどね。不思議とこの点に関する反論は聞いたことがありません(笑)。>ましてや、相撲レスリングで優勝してるのに。その論法を採用すれば優勝力士が突然巡業に参加できなくなる理由が説明できません。>ヤフーのアンケートのコメントを見てみろ。>みーんな仮病って書いてあるって。00:38>「立てこもっている」が産経からの引用だとちがいます。管理人は、>謹慎中なのだから「立てこもっている」という表現もおかしいですがと書いてます。出入りすることが出来るはずなのに、「自宅」から出てこない=立てこもっているとなります。何もおかしい表現ではありません。“きれい”な表現ではありませんが、捏造でも嘘でもありませんよ。マスコミが捏造などを繰り返し、やみくもに信用するべきではないと思いますが、日本語を読み解く技術も必要ですよ。09:42「巡業に参加できない状態ではない」ことは、その前日に白鵬をぶん投げて本場所優勝しているのですから、這ってでもいけなかったか、と言われれば行けたでしょう。そんなことは「協会」もわかっていて、「次の本場所で立派な横綱相撲をとれるように、休んでケガを完治させてきてよろしい」と「協会が認めた」わけです。8/1に「『仮病ではない』が、誤解を招くような『軽率な行為をしたから』処分する。」と、協会がはっきりと発表しています。それでも「仮病疑惑」と報道し続けるのは、誤報であり、捏造であり、マスコミの情報操作です。14:11「巡業に参加できない状態ではない」ことは、その前日に白鵬をぶん投げて本場所優勝しているのですから、這ってでもいけなかったか、と言われれば行けたでしょう。そんなことは「協会」もわかっていて、「次の本場所で立派な横綱相撲をとれるように、休んでケガを完治させてきてよろしい」と「協会が認めた」わけです。8/1に「『仮病ではない』が、誤解を招くような『軽率な行為をしたから』処分する。」と、協会がはっきりと発表しています。それでも「仮病疑惑」と報道し続けるのは、誤報であり、捏造であり、マスコミの情報操作です。14:14・巡業部は「少しでも良くなったら出て欲しい」と要請してるわけで完治するまで休むことを積極的に支持したわけではありません・協会が「仮病ではない」と直接言及したソースがあるなら出して下さい。「診断書が正当」が必ずしも「仮病ではない」を意味しないのは前述の通り。・「仮病疑惑」という出来事があったのは事実であって捏造でも何でもありません。16:28たとえば「私は日本で生まれた」を立証する証拠は提出することができても、「私は日本で生まれていない」を立証する証拠なんて提出することはできませんよね。「仮病ではない」の証拠を示せなければ仮病疑惑あり、だなんて論理的に無理でしょう。16:37誰が「仮病ではない」の証拠を出せって言ってるの。「協会が仮病ではないと発表した証拠を出せ」って言ってるのに。>協会、「仮病説」を否定それは毎日の記者がそう受け取っただけ。http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sumo/news/CK2007080202037890.html>一方、会議では朝青龍の体の状態について触れられることはなかった。>あくまで提出された診断書は「正当なものだと思う」(同理事)とし>“仮病疑惑”は俎上(そじょう)に上がらなかった。16:53http://www.fontworks.com/typography/zatsugaku/jiji_1997_029.html>英語の文章では“いわゆる何々”とか“いわば何々”>(つまり言葉通りには受け取るべきでないこと)を>ダブルクォーテーションで囲うことがあります。17:20管理人氏が言及しているZAKZAKの記事には>“仮病サッカー疑惑”で「2場所出場停止」などの処分と書かれています。この「“”」の意味は前記の通り。これでもまだこの記事が捏造だと言う人は救いようがありません。どちらかというと管理人氏が>明らかな事実誤認は「仮病サッカー疑惑で処分」というところ。「“”」を抜かして指摘していることの方が捏造に近いですね。02:12>図らずも認めてしまいましたね。>その通り、どの程度の痛みを伴うかは>ケースバイケースなんです。>だからそれ自体は仮病の根拠にならないのと>同時に仮病を否定する根拠にもなりえません。笑>問題はそれが「巡業に参加できない状態」>だったかどうか。それにはまず怪我の正確な診断が必要では。いう医学的な問題なのなら2回医師の診断が出ていてどれも信じないというのなら、これ以上証明できない疑惑を持っている人は、どういうわけか診断した医師を信じないどうしてなのかな?>私はあの映像を見て「これだけ元気なら>巡業にも出れるはず」と>判断することには一定の合理性があると>思いますけどね。怪我してて優勝したんだからもちろん治すことをおざなりにすれば無理すれば巡業は参加できたんだよ次の場所を休場するような結果になっても巡業大事と判断したのならねしこは腰にくるけどね怪我だから治すことを優先するのが合理的判断だから協会も休業を認めたでも彼はプロの選手だから、草サッカーくらい大丈夫って自分の体に相談したのではチャリティーだからいいと思ったのかその判断が間違っていたか正しかったかは診察した医師でないから知らない巡業は相撲で優勝できる体だから無理したらできたと思うよ、怪我治すのが遅くなって次の場所休場することになってもよければねそんなに問題視するのなら休業を認めた協会に文句言えばいいのにって思うよ>不思議とこの点に関する反論は聞いたこと>がありません(笑)。?たくさん見るよみんながなぜこの問題を彼へ疑惑として持っているのかということへの合理的説明になっていると思うよでもそれだけともいえるかも誤解をした側から言わせれば自然な判断だったのかもしれない「誤解」を招いた。診断が2回でてても嘘である可能性があるから疑惑って新聞に書かれうるのであれば、怖い。03:19>疑惑を持っている人は、どういうわけか診断した医師を信じない>どうしてなのかな?だって当の朝青龍自身が「医者の言うことを聞かない」(8/9週刊新潮)んだもん。>しこは腰にくるけどね腰は大したことないと言ってる人もいますけどね。>でも彼はプロの選手だから、草サッカー>くらい大丈夫って自分の体に相談したのではそれならできる範囲でいいから巡業には行くと言っても良かったかな。プロとしてチケット買ったお客さんはじめ多くの相撲ファンのために。悲しいかな、それが横綱の責任なんですね。>そんなに問題視するのなら休業を認めた協会に>文句言えばいいのにって思うよ正論ですね。>疑惑を持ったマスコミが主語となった仮病疑惑が晴れ>たという記事は見ていないな疑惑を報じるときも大体「疑惑の声が上がっている」とか書きますしね。マスコミとはそういうもんですよ。>風邪ひいて会社休めないや会社に行けないという状態が嘘でないなら堂々と休めばいいですね。04:29>風邪ひいて会社休めないや会社に行けないという状態が嘘でないなら堂々と休めばいいですね。風邪ひいてる間に犬も熱出して、かついで病院にいったら、動けるんなら仮病の疑惑あり会社こいよ不真面目だくびって新聞に書かれかねない世の中だからね>>でも彼はプロの選手だから、草サッカー>>くらい大丈夫って自分の体に相談したのでは>それならできる範囲でいいから巡業には行くと>言っても良かったかな。>プロとしてチケット買ったお客さんはじめ>多くの相撲ファンのために。>悲しいかな、それが横綱の責任なんですね。治療休暇したらやってた外務省やモンゴル政府から誘われてチャリティーサッカーにちょこっと参加した。07:48マスコミは「仮病疑惑」と大々的に報じ、世論をミス・リードした。その犯罪的とも言える責任は極めて大きい。その自覚はないだろう。ジャーナリズムの精神は地におちたまま。彼らは「正義」を報道することなど無関心なのだろう。つけは回ってくるだろう。協会は協会で「処分については、感情的な対応の面もあった」と伊勢の海は公言。組織を代表して発言するときの言葉なのか。巡業副部長の不知火は「出たくないなら、出るな」と面子ばかりにとらわれた幼稚な発言、それを協会は黙認するしまつだ。内館牧子は、個人的な好き嫌い感情むき出しの、武蔵丸は怪我をしても土俵入りだけでも参加した。褒めるなら、朝青龍にもそう言えばよかったではないか。武蔵丸の場合、貴乃花休場で、事実上一人横綱のとき無理をしてでの巡業参加だったのだ。以上、あらゆる朝青龍バッシングは「感情的」で幼稚、個人的嫌悪から、このときとばかりに襲い掛かるさまは、リンチとしかいえない。私は、恐らく朝青龍は戻って復活すると思っている。番記者連とは関係はさらに冷え切ってゆくだろう。戻ってから「稽古をしない横綱」がどの位優勝回数を伸ばせるか楽しみだ。26歳、琴光喜より5年以上若い。白鵬以外にライバルはいない。