多くの世論調査では、この石破という人物がやめるべきではない、という人が多数であるといわれていますが、この結果を見ると責任を取らずにやめるべきではない、という声が多数なのでしょう、この事件ではイージス艦が問題を起こした後、関係者がそろって会議をしたらしいが、多分それがこれなんでしょう、つまり情報を開示しなければ、情報開示をしてからやめろという声が上がる、それは部分的に取り上げれば情報開示をしてないならやめるな、という論調にすり替える事もできる、多分こういう会議をしていたのではないか、こういう形にすれば情報も出さず、辞めなくてすむと、マズコミは買収済みなのでどうとでもできると、まあとにかくこの話は、石破という人物は辞めるべきであるといっている人が多数である、という話が真相であるということを表しているのでしょう、さすが詐欺師の自民党だ、人を騙すのはうまいね、他の能力は皆無だが、そしてもうひとつが日銀総裁の問題で、日銀の総裁が決まらないのを与党としては、民主党のせいにしようとしているが、これも上の話と一緒で日銀の総裁という駒を使って国民を騙そうとしているだけのようですね、そもそも民主党がこれだけはやめろといっていた人を、わざわざ出しているのだから、最初から嫌がらせで人事を選んだのだろう、日銀なんかどうでもよかったんだろうね、そういう人事を日銀の総裁の任期が切れるぎりぎりで出してきて、否決させといて空白ができたのは民主党のせい、といいたいのだろうが、そもそも空白ができたのは自民党がいやがらせ的な人事を行ったのと、空白が起こるようにわざと日程を遅らせたのが原因らしいです。日銀の総裁が決まらなかったのは、自民党が全部悪く、空白ができたのも自民党が悪いんですよ、だって空白ができるようにわざとやってるんだから、悪いのはさすがに自民党一人でしょう。結局おなじ釜の飯ではないですが、似たような生き方をしないと、自分と同じだと相手を思わないですから、似たような生き方がほとんど出来ない、もしくはできたとしても少数であるのならば、全体の統一性はなく、そういうことをしていればバラバラな社会になるでしょう、ですから私の見たところ今の世の中とは、本質的には階層的社会ではなくて、分散的社会なのではないかと思うのです、ではもし今の日本が分散社会であるとするならば、それがなぜ階層的な格差社会になっているのかというと、ここで出てくるのが戦後的な世界観なのではないかと思います。戦後という時代は平等ではあったが、人の差を重視するところも結構あった、年功序列とか、そういうものでほとんどを決めていましたから、人の差を重視するというところはあったと思います、そしてそういう世界観のまま分散化社会が来て、その分散というものを無理やり縦社会的な世界観に当てはめようとして、それが格差の問題になったのではないかと思います。人の差があるのはいい、が、その人の差が成立するものであるかどうか、これは良く考えておかなければいけない問題である、なぜなら成立しない格差を作れば全体が崩壊するからである。階層というのはどちらかというと下のほうが丈夫でないと成り立たないのですよ、しかし今の日本の階層は下のほうの力が弱く、そして数も少ない、こういう形では逆ピラミッド型ですから、いずれ崩壊するでしょう、階層の上にあるかどうかではなく、全体が生きれなくなるようになると思います。社会主義というと日本人のイメージが悪いので、循環経済といういってもいいのですけど、まあとにかく今は分散化社会なので、階層的な格差社会は成立せず、このまま行けば日本は何らかの崩壊に巻き込まれるでしょう、格差のある社会というものもそれを成立させる条件があるわけで、今の日本のような状況ではそういう方向性は不可能ですので、格差社会の訂正というものは必ず必要になるでしょう。分散化していくことは人の生き方の多様性であるので、それを階層と見れば見えなくはないですが、今の日本を見る限り階層化をするだけの力はないので、これを階層的なものだと見てはいけない、ですから今の日本に対しては分散化と、分散化が成立するために補正方法の吟味、そういう方向性を考えていったほうがいいのではないかと思います。それでは今は週一回ですので、次回は来週の水曜になります、では次回まで。編集・削除ができます。管理者にだけ表示を許可するtop文字を大きく・小さくプロフィールAuthor:ryuuguunotukai2政治などの記事を書いています、少しでもいい世の中になればと思いつつ全然ならないですね、まったく。