>怪我をしていても支えられるなら、この映像からは仮病だと言えませんでしょ?えぇ、そうですね。おっしゃるとおりです。・・・???なんでここで「仮病」とか言い出すんだろう?そんなこと幻さんも私も言ってないのに。論点はそんなことじゃないのに。14:05すみません。余計かもしれないけど、もう一言。仮病じゃないとも言えませんよね。どちらとも言えない、ということです。14:36管理人殿の慧眼にはおそれいりました。今回の事件の発端を詳細に分析し、フジテレビによるこの報道の歪曲性をものの見事に喝破されていますね。私もこの一連の原因はマスコミにありとみてブログにてこれまで解明してきました。真実を尊重する人々は少数かもしれませんが、今後も共にがんばっていきましょう。05:27腰椎の疲労骨折経験者です。気がつかないで試合に出て、がんがんパワープレーして、なんか変だと思っていたけれど、ずっと後になって骨折してたってわかったけど、結局部活はそのまま続けました。22:11エントリー(本文)の最後に、本日付けで追記を入れました。05:30しつこいようで恐縮ですが追記の部分についてコメントを>8月22日追記:コメント欄で「左手で支えてるから仮病だ」「いや支えてない」といった議論がなされていますが、この件は既に決着が付いています。何度も書いているように、相撲協会が診断書は正当なものだとして認めており、仮病疑惑は明確に否定されています。私がこのエントリーを書いたのは、あくまでもイメージ操作を指摘するためであり、仮病疑惑を検証するためではありません。支えてる、えないの議論を吹っかけたのは私です、管理人さんはなぜ私が書き込みをしたのか理解されてないようですね、そして流れも。私もそれを補足してくれた眠さんも主張しているのはこのエントリーの強引さとイメージ操作の恐れがある事です。仮病云々を言い始めたのは私へ返信して下さった『幻さんへ』さんだけです。コメント欄で指摘しております。お忙しいのは理解していますがちゃんとコメント欄を読んで頂きたかったです。失礼ですが、これは僕らが求めていた回答ではありません。僕らが言っているのはインターネットで記事を書くと言う事は公に発信すると言う事、規模は小さくてもあなたは記者の様なものです。マスコミを批判するのはけっこうですが管理人さんもこのエントリーで同じ鉄を踏んでいませんか?ということです。決めつけず理解して頂きたいです。この後のエントリーも読ませて頂きましたが、やはり強引な主張という印象を持ちました。私もマスコミを快く思わない者ですがどうか同じ穴のムジナにならず冷静に分析して頂きたく思います。17:33で、朝青龍は横綱として適切なんでしょうか。さん>で、朝青龍は横綱として適切なんでしょうか。この質問でリンク先に「@nifty投票」を設定してみました。08:53上記投票は現在までに54票ほど集まりました。集計結果はリンク先からご覧になれます。