AM「日本文具大賞」では、表彰式で審査委員長として講評を述べます。「6つだけ、覚えてほしい」と言わざるを得ませんでした。問題(ploblem)解答(solution)商品を目指すこれが全く意識すらなかったことです。未来産業を呼び込むこと、この6つはすべての産業界に根を張るべきだと告げました。Year」で審査に関わる船舶業界は世界の競争激しく、日本は6位になったのです。今後貧しくなる産業経済、日本は真実貧しい国になります。文具は100円から高くても5000円の市場価格なのです。文具業界が相当に甘えきっている現状があります。厳しく言えば応答であり回答商品を超えてはいないでしょう。日本のモノづくりが貧相になっていくことを私は改めて確信をしました。出版関係の審査員には、海外製と国内製を比較して下さい、と同時開催しているデザイン賞も受賞作品はすべて「台湾製」だったと言いました。デザインの平和呆けから脱却すべきです。AM「日本文具大賞」は25回目になるそうです。自分がこの審査委員長になってから受賞作品は「必ず」大ヒットします。そのこともあってか、毎年応募点数が増え続けています。Year」の審査もあります。船舶業界は例年に無く大不況であり、日本の造船や漁業界は国際法変更で日本苛めが相次いでいます。審査委員の厳しい検証には応募企業は答えるのが大変だと思います。今回は応募点数が多くてその中での受賞作対象はwebsiteでも検証しました。この審査には「機能部門」と「デザイン部門」をあえて分けています。審査委員長として明確に分けておきます。「機能部門」というのは、デザインといえば機能ということではありません。社会的に存在する効能が備わっているかがまず選別対象です。機能性=性能+効能の基準をこえ、さらに「美学的な解決」までということを見ます。残念ながらデコレーション=装飾がデザインという思い込み企業が多いこと、これはデザインに対する誤解がまだ残っているということです。機能部門はデザインの統合性でも性能と効能の技術進化を見ています。したがって、企業は両部門に応募されることが多いのも事実です。文具・紙製品展」にてグランプリと受賞作が発表です。日常的な手元でのふれあいが確認できるでしょう。この審査での「デザイン」「機能」を改めて検証していただきたいと思っています。AMこの審査を始めてから、年々、応募者が増えてきています。文房具業界にはよく知られるようになったからです。審査委員にとっても、相当の議論が出来ます。二つのことを他の審査委員にお願いをしました。少子化の影響をこれから大きく受ける予想があること。貿易輸出品として、これからは益々世界でトップのモノづくりとそうした企業が日本には一杯あること。日本の文房具が常にトップであることを訴求できる商品を選びたいことです。「流石、日本だから出来ること」を、あるいは海外からの応募においても、アナログ性とデジタル性のバランスをしっかりと全員で議論し、その結論を、審査委員会としてまとめよう、ということでした。今年の大きな傾向としては、印刷業界が文房具づくり、その事業に乗り出してきました。話題商品についても正当な審査評論意志を明快にしようということでした。専門的なデザイン批評に対して、専門誌ならではユーザーへ、そしてメーカーへと大きな提言ができることです。デザイン部門というのは、機能性の充実と表現力を審査します。性能性と効能性が現代から未来までを見通した技術成果です。時代対応を大事に見ました。10点の受賞作品を決定することができました。会場で発表することになっています。私は、最初に約束したこの審査会に出席しました。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。乙卯(先負)製品記号論での象徴性の意味を形態の形素としたデザイン形態論は正解のひとつであったと納得している。