Chen氏らにより公表された。care)を投与する群に無作為に振り分け、主要評価項目として全生存期間(OS)、副次評価項目として無増悪生存期間(PFS)、客観的奏効率(ORR)、安全性などを比較検証した第2相試験である。本試験の観察期間中央値15.2ヶ月時点における結果は、主要評価項目である全生存期間(OS)中央値はイミフィンジ+トレメリムマブ群6.6ヶ月に対してBSC群4.1ヶ月(HR=0.72、90%信頼区間:0.54-0.97、P=0.07)を示した。副次評価項目である無増悪生存期間(PFS)中央値はイミフィンジ+トレメリムマブ群1.8ヶ月に対してBSC群1.9ヶ月(HR=1.01、90%信頼区間:0.76-1.34)、病勢制御率(DCR)はイミフィンジ+トレメリムマブ群22.7%に対して6.6%(P=0.006)を示した。以上の結果を示した患者の中より169人の血液サンプルが回収され、cfDNAにより168人のMSIステータスが解析され、168人の内2人が高頻度マイクロサテライト不安定性(MSI-H)、166人がマイクロサテライト安定性(MSS)を示した。(TMB)は20.4±16.3mts/Mbを示した。(TMB)<28mts/Mb群における全生存期間(OS)はイミフィンジ+トレメリムマブ群6.9ヶ月に対してBSC群5.3ヶ月(HR=0.76、90%信頼区間:0.53-1.09、P=0.004)、両群間で統計学的有意な差は確認されなかった。Chen氏らは以下のように結論を述べている。(TMB)高量群において全生存期間(OS)を有意に改善しました。オンコロジーメディアの運営を経て、フリーのメディカルライターに転身。男性がん患者さん対象アンケート調査にご協力く...2019.07.05リサーチTweetこの記事に利益相反はありません。HONcodeの条件を満たしています。こちらから確認してください。ークの使用を認定された事業者です。支援の取組み家族の闘病生活を支えるとき。