石木へのイシキ今週もダム不要論ばかり。11月4日に掲載された、このアンケート企画そのものに対する怒りの意見が掲載されて以来、ぱったりです。ダム必要派の他の皆さんも同じお気持ちだったのでしょうか?「差出人不明さん」が書かれたように、この企画・記事は偏っているので、そこに投稿する気はない。石木ダムについて行政側と議論する時、いつも思うことがある。何年たってもその予測通りの結果(水需要の増加)は得られない。その説明は今も繰り返されている。こんなことは、一般企業では決して許されない。企業にそんな経営企画課長がいたら、即降格か配置換え。占い師なら廃業ものだ。どんな不自然な予測でも、ハズレ続きの予測でも許されるらしい。最近、八ッ場ダムに関するケタ外れの予測を知ってびっくり!下の表を見て下さい。(「ダム日記2」11月21日付け記事よりhttp://dam-diary2.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/post-3e81.html)これは、八ッ場ダムの費用対効果を分析する時に使われている数字です。巨額の費用をかけて建設するダムにはそれなりの利益、つまり、ダムができることによってどのくらい洪水被害が軽減されるのか、それを予測する必要があるわけです。出した被害軽減想定額は年平均128億円でした。それが、2008年の国交省による想定では、10,344億円です。「水害統計」によれば、利根川全体の1961〜2007年の47年間における年平均被害額の実績値は181億円(現在価値への換算額)だそうです。予測では10,344億円も軽減できる!って?なんじゃ、コレ!って感じですよね。こんな数字がお偉い官僚、エリート集団の中では妥当な数字として認められるんだぁ...不思議です。佐世保新聞」ってご存知ですか?インターネット上にこんな新聞があったんですね〜私は全然知りませんでした。世の中繋がってますね〜嬉しいな・・でも、これは、佐世保市民のブログから佐世保市民の新聞に伝わったのではありません。佐世保市民のブログを見た、熊本県八代市民さんがtwitterでつぶやいたら、それを見た佐世保市民さんが、ご自分で発行なさっているweb新聞に掲載して下さったのです。なんだかややこしいけど、とにかく感謝!です。八代市民のつるさん、ありがとう。佐世保市民の松下なにがしさん、ありがとう。お二人のおかげで、「石木ダムへのイシキ」が、また少し広がったと思います。佐世保新聞にコメントあなたはどう思う?長崎新聞の今日の記事。タウン誌の記事を一般誌が紹介するという珍しいパターン。それだけ「ライフさせぼ」の「石木への私のイシキ」の記事は注目を集めているのかもしれない。この記事を読んだ市民が、ライフに意見を寄せて、もっともっと多くの声が集まるのを期待します。「これまで石木ダムに対する市民の本音は出にくかった。今回寄せられる意見は賛否を問わず貴重」なのだから。中山記者もきっとそう思って記事にしてくれたのでしょう。「石木への私のイシキ」がここに書かれていますよ。あなたはどう思う?あなたの意見も聞きたいものですね。昨日のライフに掲載された「石木への私のイシキ係」の記事を転載します。「必要だと思わない」人の数は、着実に増え、今回は34票に達しました。この数がそのまま佐世保市民全体の意識の割合だとは思いません。水問題や自分たちの暮らしについて、あるいは地域について、あるいは環境について、未来について等々、イシキを持っている人たちの石木ダムへの意識の割合を示しているのではないでしょうか?ともあれ、数のことよりも、コメントに興味を感じます。以前は「石木ダムはいるのかナァ〜」と思ってたO・Sさん。なんと市議会のTV中継を見て疑問や関心が生じたというのです。これを知ったら、Y議員やH議員はきっと大喜びでしょう。追及してこられましたからね〜素朴な思いを率直に綴られたN★Aさん。「本紙はかたよった記事には読みとれないです」とライフを支持しています。「情報誌が偏った意見を載せるなんて!!」への感想でしょう。このライフ批判に対して反発を感じた人は多かったのではないでしょうか?だから「中年女性」さんの意見に共感しながら読み進み、でも、最後で「アレ?」と違和感を感じた人もいたでしょう。佐世保市民の水の使い方についてです。この方の周りには、水をジャージャー出しっぱなしで使う人が多いのかもしれませんね。全国でも節水の優等生なんです。5位)水の再利用(お風呂の残り湯など)や、溜めすすぎなど心がけてる方も多いですね。同じ佐世保市民でも人それぞれですから、意見が分かれても当然です。佐世保市の水事情に、より多くの人が関心を持つようになればいいなぁと思います。引き続き注目していきましょう。「ライフさせぼ」は毎週金曜日発行です。前日の木曜日には、スーパーや駅や街角のチラシボックスに置いてありますよ。コメントライフ〜石木へのイシキ〜これは、「ライフさせぼ」というタウン情報誌の記事です。月刊誌もありますが、週刊誌は特に人気です。一般誌はテレビ欄しか見ないというような人でも、ライフはよく読んでいるようです。佐世保市民にとって、欠かせない情報源です。「この前、ライフに出てましたね。石木ダム、私も要らないと思ってます!頑張ってください。応援してます!」と声かけて下さって、ビックリ!えー!あんな小さな写真でわかったの?あんな前の記事を覚えていたの?あの後、新聞やテレビで全国集会のこと、もっと大きく取り上げていたのにな〜そっちは気付かなかったのか...恐るべし、ライフさん!そのライフが、10月21日から、「石木ダムへの私のイシキ」というテーマで、アンケートを始めました。結果発表があった28日の記事には、ダムが必要だと思う人は、思わない人の3分の1でした。翌週の集計では、「必要」は「不要」の6分の1!でも、このアンケートの企画に「怒り心頭」の意見が寄せられていました。「差出人不明」さんは、「情報誌が偏った意見を載せるなんて!!」と激怒なさっていますが、どこが偏っているのかさっぱりわかりません。主人公である佐世保市民に、あなたはどう思いますか?石木ダムについてのあなたのイシキを聞かせて下さい、とお願いして、それに応えて、寄せられた答を集約し、コメントを掲載しているだけなのに。先週の石木欄では、賛否の集約はせず、コメントだけが紹介されていました。