仙台の守備の哲学と哲学を殴る鹿島まず、仙台の守備の哲学から再確認していく。仙台の守備は対人意識マシマシの守備であることはこれでまでも述べてきた。マンツーマンではない。したがって4-4-2の形(もしくは、5-3-2の形)は崩したくない。相手が図のように移動したときにどう対処するか。どこまで対面している相手についていくか。相手に付いて行った場合のスペースのケアは明確になっているのか?というところが課題となる。鹿島はそこの部分を仙台に説いてきたのである。仙台は残念ながら明確な答えを回答出来なかったのである。具体的に見ていくとしよう。このように土居がCBから逃げる。そのスペースを作るため、レアンドロは高い位置を取らずに永戸を高い位置に引き出した。平岡が大外までついていくと、真ん中にスペースが空いてしまうのでついていかない。(付いていった場合そのスペースをDHがついたシーンが一度あった)また、この仙台の左サイドに流れる動きが土居だけではなく、セルジーニョも実施できるのが強みだった。セルジーニョが流れた場合必ず土居が中央に残り両者ともにサイドに流れる。いうことは無くかなり整理されていた。一つはポジションチェンジである。土居が流れたときにレアンドロが連動して中に入ってくる。この時に仙台は、永戸がレアンドロの移動にはついていけず、そして、平岡としては突然目の前に現れるレアンドロに対応できず自由にプレイさせてしまう。こんな感じで鹿島は対人意識マシマシの守備に対し基本に忠実な配置移動とポジションチェンジという攻略法で仙台の守備を破壊していった。仙台は上記のように守備が出来ない状態になっていたが、ボール保持も出来なかった。鹿島が立ち上がり30分で勝負を決めようと圧力をかけてきた。それを仙台は交わせない。局面を変えれる松下にはDHのどちらかが必ず対応して、フリーにさせない。今日のメンバーでは局面を変えれるのは松下しかいない。松下さえ潰すと圧力に屈する事になってしまった。従って、前線へのロングボールだけになってしまったが、2トップが競り勝てずに仙台は苦しい序盤になってしまった。15分にフリーで仙台の左サイド抜け出した土居のクロス。これは、逆サイドまで抜けるが、小池が折り返し、セルジーニョが合わせ鹿島が序盤の流れ通りに先制した。鹿島の圧力が弱まり、仙台が徐々にボール保持に余裕が出来るてくるといつも通り両SHがボランチ脇を使い始め仙台がチャンスを作る事が出来るようになり、ビハインドを戻せそうな雰囲気があったが、鹿島もきちんとペナ中のケアが出来ていたため仙台の攻撃は跳ね返す。24分に怪我で長沢を失ってクロスボールのターゲット1つ失った。いうのも響いてはいたとは思う。その中でも、やはり仙台は守備ができな状態というのが足を引っ張っていた。見せる鹿島のカウンターも土居が大外に開いたところが起点となっていた。上記通り仙台は対応できずカウンターはフィニッシュまで行ける。いう事実は仙台にとってとても辛い事実だったと思う。前半のアディショナルタイムにセルジーニョ、レアンドロのポジションチェンジから最終的には土居がペナ角でフリーに。そこから、折り返し再びセルジーニョが合わせ0-2に。試合を決めようと30分間でたくさんのエネルギーを使った鹿島。そこを1点でなんとか堪えた仙台だったのでチャンスがあるように感じていた。この終了間際の失点で鹿島のプラン通りの前半になってしまったように感じた。後半も前半30分以降のようにゲームを保持する展開にすることが出来た。決定機も何度か作れたが最後のところで枠をとらえる事が出来なかった。面白かったのはハモンがもしかしたら関口のタスクの一部を補うかもしれない。そんな動きをしていた。鹿島の土居と同じ考え方である。仙台の場合、関口は守備のタスクが多くさらにサイドハーフのタスクもシャドウのタスクもこなさないといけない。そこに対してハモンがサイドに流れサイドハーフのタスクを少し補ってもらう。これで関口の負担を軽くなれば良いなと思った。今後整理出来れば良い。ここまではポジティブな要素である。通用しない非保持さて、ここからはネガティブな内容。基本は一番最初に述べたように鹿島の守備に対抗策をもっていない。どんなに保持出来ても一瞬でピンチになってしまう事であった。その流れにはあがなえない。67分、75分と立て続けに失点し、0-4となってしまった。2点とも鹿島は見事だった。松下から道渕のパスがズレ、奪われたところからだった。この時の鹿島の切り替えが早く完璧であった。その中で最も素晴らしいのは永木のインナーラップだった。結果余裕をもってクロスを上げられた。永木の攻撃参加は多くは無いのだが上がった時にはちゃんと効果的だったのは素晴らしかった。4点目は途中から入った名古の判断が素晴らしかった。セルジーニョに平岡がついていった。そのためにCB間が広がる。名古がそのスペースを使うドリブルを開始。結果平岡がセルジーニョを捨てドリブル止めに入ると、セルジーニョがフリーになるので名古はセルジーニョを使う。この一連の流れが素晴らしかった。鹿島は攻撃の回数は多くない。仙台がボール保持する時間が多い。それでもこのように的確に決定機を作るのはさすが鹿島であった。さよなら仙台」とダンが言ったかは知らないけれども、ダンは西へと旅立った。これで、1年間で3人目の海外移籍。順位では結果が思うように出ていないが、選手の個々が評価されているという意味ではこれも一つの結果だと思う。これは素直に評価して良いと思う。この試合はその旅立ちに全くふさわしくないゲームとなってしまった。対人意識マシマシの守備で不安だったところを思いっきり鹿島にぶったたかれた。そこに、シマオマテがいないものだから如実に弱点出てしまったかなと。このメンバーだと松下さえケアすれば局面を変えられる選手がいない。いうのもばれてしまったのも痛い。椎橋がいればもう少し助けになったかなとも思うのだけれど富田だと正直厳しかったなと。鹿島の研究が素晴らしかったんだと思うし、鹿島に宿題をもらったんだと思う。ここを超えられればもう一段階チームの完成度を上げられる。僕らは4-4-2に変更し間もないわけで、仕方ないと思う。受け入れないといけないし、その上で超えていければ良いと思う。仙台の攻撃と狙い20分までは仙台がボールをもってチャンス構築が出来る時間だった。仙台は基本的には縦に速い攻撃。いうか、ベクトルが相手ゴールに向いたらそのままシュートかクロス、はたまたボールロストするまでベクトルの変更はない。CBで回しておきながら、レイヤー突破すると、そのまま一気にゴール前まで行くみたいな感じで、もう一度CBにボールが戻ってくる事はない。位置はとっている攻撃ではあるが、相手を動かすというより、トランジション+速い攻撃で空いてるところを使う。良かったのは13分のスローインからの展開。これは、一度レイヤーを下げて次のパスでより良い場所を取る攻撃だった。残念ながら再現性はあったとは言えなかったがようやくこういう攻撃が出てきたのは評価すべきところだと思う。この試合最大の決定機は15分にやってきた。押し込まれたが、クリアをジャメが納めサイドへ展開。ハモンが個人で突破クロスから松下。今の仙台の状態であれを決め切れないと難しい状況になる。この日も決め切れなかった。鹿島のポゼッション鹿島は仙台攻略に苦労していたが、動き出したのは25分過ぎから。1つのきっかけは土居が富田脇に落ちてくるようになったのがきっかけだった。安西、土居、そして、この時間右から左に移っていた安部の3人が三角形を作り仙台の左サイドを攻略。基本は図のように、1.土居が落ちて来て起点を作る。2.WBを安部がピン止め。3.SBの安西がフリーで大外上がる仕組み。1.土居が落ちて来て起点を作る2.WBを安西でピン止め3.WBの背後を安部が狙う。やって、大外深いところまで侵入してのクロスが鹿島の攻撃手段だった。28分の左のクロスのセカンドボールをレオシルバがボレーが最大の決定機。右は一度だけ決定機があったが、それも、土居がIHとアンカーの間に落ちてきた事がきっかけだった。仙台は押し込まれ25分から40分までどこでも時間が作れなかった。いうのも、やはり早く2トップに当ててしまうのでIHがこの2トップをフォロー出来ない。鹿島がサイドボールを回収し、波状攻撃を開始。5-3-2で撤退から中々陣地回復できず、苦労していた。前半の流れでは0-0で妥当な前半であったとは思う。いや、お互いに1-1に出来る可能性はあったが、互角であり順当な結果で前半を終えた。仙台の修正2トップが孤立した前半だったが、後半はIHが鹿島のSHとDHの間に入る事に成功。これでCB-WB-IHで三角形を作り出し前進出来るようになる。右は50分の富田からカイナ、ジャメと繋いだシーンが最大のチャンスを作った。左はこの三角形+ハモンがサイドへ流れクロス。いう攻撃が中心になる。一度有利を取れない場合に動き直して位置を取れなかったりしたので数を増やせなかったのが悲しい。ハモンのクロスの問題がある。仙台は決定機作れずにいたのだが、鹿島はもっと苦労しているように見えた。前半躍動していた、土居-安部-安西のトリオを解散した事がその大きな要因だった。理由はわからないのだが、前半は白崎と安部がポジションを入れ替えながら戦っていたが、後半は白崎を左に安部を右に固定したのだが、右はSBの小田が絡めず。仙台の5バックを攻略出来ずにフィニッシュが出来ない時間が続いた。小田に変えて三竿を投入したのは非常に理由がわかるところ。その効果を確認する前にセットプレーから得点が生まれ鹿島がゲームを動かした。困ったときのセットプレーだったと思う。ハモンロペス問題について本題だったりするこの項目。ハモンロペスが大外に流れるのはありなのかどうなのか。大外に流れたときの周りの対応はどうだったのかを振り返る。ハモンに入るとベクトルが縦に加速する。ハモンに渡ればクロスまで行く。相手を動かそうぜ!!っていう仙台コンセプトからは離れてしまった。相手を引き付けて動かしたいんだけど、どんどん前に行って相手に近づいてしまう。いうより、カウンターになってしまった。それでも、ハモンのクロスが一番ゴールに近そうな雰囲気だった。それは以下のような構造だった。ハモンのクロスはニアで合わせる用のクロスだが、ニアゾーンに飛び込む選手がいないなぜならば、石原は中央のレーンが持ち場だし、カイナはファー。ニアゾーンは石原崇なのか、松下になるのかとは思うが彼らがそこまで飛び込むには、時間に余裕がない。いうもどかしいシーンが続く。道渕を投入したのはここの改善。図のように道渕をファー、カイナを真ん中石原をニアゾーン。いう形にしたかったのだと思うのだが、残念ながら練習不足なのかあまり意図通りには出来なかったように思う。今後ハモンを使い続けるなら、この辺りの周りの動きを整理したいとは思う。最後に率直な感想は苦労しているな。