目論見書には購入時手数料の記載がありますが、楽天証券ならノーロード(購入時手数料なし)です。このインデックスファンドには為替ヘッジなし版はありません。次は(僕が出口戦略として有望と見ている)iシェアーズ米国債7-10年ETF(ヘッジあり)とのリターン比較です。USボンドオープン、緑のラインがiシェアーズ米国債7-10年ETFです。USボンドオープンはボラティリティ(変動率)が低いです。これを見ると僕が出口戦略に求める条件のひとつはクリアしています。円ヘッジ円ベース)」をベンチマークにしています。投資対象は満期7年以上10年未満の米国債です。USボンドオープン(ヘッジあり)の投資対象は満期が1年から10年の米国債です。ベンチマークとしては、残存期間が短いものを含めるかどうかが違いですが、理屈上どちらが僕の目的に合っているのかは知識がなくて分かりません。ETF(ヘッジあり)は年4回配当金を出します。ETFなので出さないようにはできません。過去12ヶ月の分配金利回りは税引前で2.04%でした。USボンドオープン(ヘッジあり)はインデックスファンドなので無分配型にもできるはずですが、残念ながらこれは毎月分配型です。僕は毎月分配型のインデックスファンドを買う意味などないと信じているので、「毎月分配型」であることだけで落選確定です。USボンドオープン(ヘッジあり)は直近1年間で180円(税引前)分配していますが、これは分配金利回り約2%に相当します。ETF(ヘッジあり)と変わりませんが、毎月コンスタントに15円分配しているのを見ると「こんなもん情弱しか買わんだろう」と思ってしまいます。売れ行きは純資産総額は5.6億円です。次は設定来の総口数の推移です。途中で15億円程度増え、その後2回どーんと減っています。このグラフを見る限り人気があるとは言えません。FUNDSから同じ指数をベンチマークにしたETFが登場します。ブルームバーグ・バークレイズ米国投資適格社債(1-10年)インデック...https://nextfunds.jp/semi/etf_new_product_02.html長期にわたる低金利環境下において、リスクを抑えつつ国内債券よりも魅力ある利回りを享受できる商品へのニーズは高まる一方です。そこでこのたび、資産運用に有用なアセットクラスとして投資家からの関心の高い、償還年限が10年以内の米国投資適格社債を為替ヘッジ...上記ページの冒頭にこうあります。長期にわたる低金利環境下において、リスクを抑えつつ国内債券よりも魅力ある利回りを享受できる商品へのニーズは高まる一方です。そこでこのたび、資産運用に有用なアセットクラス※として投資家からの関心の高い、償還年限が10年以内の米国投資適格社債を為替ヘッジ付きのETFとして商品化しました。