Hundblumeメインサイト「たんぽぽのなみだ」の運営日誌です。このウェブログは、こういうところです。記事検索プロフィール名前:たんぽぽよりくわしいことはこちらです。最近のコメント現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/21)人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。女性の相対的活躍度が高い国ほど、労働生産性が高いことを示す図があるので、ご紹介したいと思います。12月24日エントリと12月25日エントリでご紹介の、ワークライフバランスや女性の人材登用と労働生産性の関係を示す論文の最初に出ている図です。横軸にはジェンダー・エンパワーメント指標(GEM)をプロットしています。ジェンダー・エンパワーメント指標、GEMは国連開発計画(UNDP)が調査している、女性が政治や経済において意思決定に参加している度合いを示す尺度です。GEMが高い、すなわち女性の相対的活躍どが高いほど、GDPが高い、すなわち生産性が高いことがはっきりしています。右上と左下のふたつのクラスタに、なんとなくわけられそう、ということです。(統計的手法でわけることも、たぶんできると思います。近い国が多くなっています。日本は左下のクラスタに入ります。(左下クラスタの中ではGDPが高いほうですが。近くなりだしていることを、少し示していると思います。労働生産性の高い国は、教育や健康の水準も高いことが多いです。それで文化水準一般の高さが労働生産性に影響していて、男女共同参画の度合いとの関係は疑似相関という可能性を考える人もいるでしょう。そこでUNDPが調査している人間開発指数(HDI)で制御したGEMの影響を調べています。HDIは保険、所得、教育の3つの分野について各国の平均的達成度を表したものです。モデル2がHDIで制御したGEMの回帰係数です。1時間あたりのGDPはHDIが0.467に対してGEMが0.378となっていて、男女共同参画の影響は人的資本全体の8割以上となっています。人的資本が労働生産性に与える影響はジェンダー平等によるものが大半であることがわかります。最初の図で示したGEMとGDPとの相関は、かなり直接的なものだと考えてよいでしょう。人口ひとりあたりのGDPについても調べていますが、モデル2はHDIが0.667に対してGEMが0.236でジェンダーの寄与は4割にも満たず、少なくなっています。生産性の低い分野に回されやすいことが原因と考えられます。最初の図を見ると、ノルウェーとトルコが外れています。これらを特異点として除いたものがモデル3です。(眼で見てわかるような特異点を含めていると、批判されやすいでしょう。相関が強くなっていることがわかります。GDPがOECDの中央値の半分未満である、チリ、メキシコ、トルコを除いたものがモデル4です。(貧しくて「先進国」と言えない国を加えると不正確になる、という批判を顧慮したでしょうか?)この場合も相関が強くなっていることがわかります。(「反フェミ」が考えそうな「反論」はほとんど検証している念の入った調査だと思います。[必須入力]この記事へのトラックバックSeesaaブログ。