メーターが一年分の読書記録を表示できるようになったのでコピペしてみました。ただの記録なので、面白くはありませんごめんなさい。森見登美彦のパラレルワールドにまたもや引きずり込まれてしまった。以前「黒森見」と「白森見」があると書いたし、図書館のニーチャンにそれを言ったら「確かに!」と同意もされた。今回は「黒」と「白」が混然としている。禁じ手じゃないの、これ。早く文庫にならないかなぁ。したら、いつでも手に取って新幹線で読めるのになぁ。表紙の船越桂の作品を主人公「静人」に置き換えながら読了。読み始めてからすぐに「なんて奴だ」と思いながら読む。実際にこういう人物がいるかもしれないとも思う。彼は破天荒ではないが自分の思い通に生き死んでいった。あの兄もこうして悼んでくれる人がいるだろうか(ワタシを除いて)。エピローグがいい、というか、余計というか・・・。兄の危篤の報を受けたのは8月の暑い日だった。亡くなって、ワタシの気持ちが落ち着いてから、この本に出合ったのは僥倖であるとしか思えない。前読「TENGU」がかなり重かったので、痛快。オトーちゃんのいない一日、何もしないで読了。「金春屋ゴメス」が面白いのでシリーズかと思ったら、これでおわり?続き読みたいなぁ。今はこの作者の本を避けているので本当に残念。最後がね、ちょっと最後がね...。最初のほうはワタシには合わないかなとグダグダと読んでいた。読み続けうちに引き込まれる。読み終わってすぐ、目次にページを戻し第四章「復活」の意味を噛みしめる。荒唐無稽と言えばそれまでだ。歴史って言ったってその過去の現実を見てきた人は現代では誰もいない。どんなことがあったって不思議でも何ともない・・・と、思えば思える。新幹線に乗るのに森見登美彦の本じゃなくて宮部みゆきを持って行ったのはなぜかなぁと思いつつも読み進める。同時進行が「隅田川暮色」だったので、こちらのインパクトは弱め。宮部みゆきにご都合主義だなと思うことが今までなかったので、ちょっとだけ驚く。面白かったんだけど、なぜか物足りない。したら四十男のパクさんの存在が違和感を感じたのかも。読み終えてすぐ「ミステリでもホラーでもない文学読んじゃったよ」と夫に言った。夫の答えは「たまにはいいよね」だった。ワタシの小さいころの話で、それは父母の生きた東京だった。工芸会には夫と友人が所属しているが、工芸に生きるということの難しさは嫌というほど身にしみている。どれほどの権威であろうと、物を作る人の思いは作品に投影され、作者の思いが心を痛いほど掴むこともある。読みながら、そう思っていた。東京大空襲のことはコメント欄に書くことにする。2)の感想ええっ!ここで終わるの?そんなぁ・・・と、オバちゃんは思う。1月まで待つの?しかし、黄泉平坂の伊弉諾と伊弉冉を彷彿とさせる(そのままだけど)の所で、もしも追いかけて行ったのが女だったとしたら妻は夫の骸骨を抱きしめただろうという文章を読んだ時、さもありなんと納得したのはワタシが女だからか?とも思うけど、実際に蛆まみれの亡骸を抱くことができるだろうかと長いことそのページを眺めていた。これは物語に何の関係もないことだけど。図書館に予約入れられるかなぁ。(単行本)の感想どどどっと1日で読了。いえ、どことなく消化不良かな。どこかで見たような気がしていたのは読売新聞の連載小説だったから。新聞の連載小説は毎日読むのがつらいので時々読む程度だった。期待以上のものはなかったけど、しをんさんの目線が優しいのは嬉しい。1)の感想ちょっと待ってよ。この先どうなっちゃうのよ。図書館に予約は入れてあるけど、順番が回ってこない。先が気になって仕方がないのだけど・・・。リコの記憶力がエンスの頼りなんだなぁとおもう。それにしても、この先が気になって気になって仕方がない。物語はこうでなくっちゃ!と、思う。小さいころ、天井が斜めになって屋根裏部屋のような長四畳の部屋で夢中になって小学校の図書館で借りた本を読んだ夜を思い出した。あれから一体何冊の物語を読んだだろう。いつのころからか、ミステリやホラーばかり読んでいたことを反省する。「夜の写本師」シリーズも読んだのにそう思うのは、エンスが来し方を振り返るからだろう。気持ちの持ちようなのよね。気持ちの持ちようで人生は変わっていくんだわ。「ものがたり」は素敵なんだ。読んだ本には違いないけど、図書館の本で一度読んでるから再読ね。犯人を知っていてもやっぱりタタルの蘊蓄に読み入ってしまう。赤い靴の感想はれひめさんが「ひえ~」と書いておられた。ワタシもアンデルセンの「赤い靴」を青空文庫で読み返す。「赤い靴」と言えば母が好きだった映画の方の赤い靴。日曜映画劇場で淀川さんが解説していたのを思い出す。映画もアンデルセンを下敷きにしている。冒頭は「ひえ~~」だ。