17:21発注先を決めようとするとき、または金額的に裏を取りたいとき、コンペを行うことがあると思います。PANSも外注さんに対してたまにコンペをします。「コンペに参加する」ことはごくまれです。上記1番の場合、コンペをするのはうなずけます。たいがいの場合、2?3社の中からコンペで選ぶことがクオリティの高い物ができると思っている企業も多いですが、それは間違いです。コンペに参加する側にとってはリスクが発生し、そのリスクに見合うメリットがない場合には、優秀なスタッフが集まらないし、いいアイデアや企画も出てくる可能性は低いからです。条件のよいコンペとは次のような場合。負けても損しないプレゼン費が支給されて頼まれる場合それから某クライアントさんで実際に経験したことだが、ウェブサイトのコンペをしたときのこと。コンペだからオリエンテーションはあるものの、デザインなどが先行されるため(見た目で判断される確率は非常に高い!)、コンテンツ内容などは薄くなる。喜ぶのもつかの間、そのデザインじゃ必要なコンテンツ入らないし、なんか使い勝手悪い。これはコンペを行ったことで(こちらとしては納期が決まってたりするので)時間が無駄になり、仕事が取れた時点で疲れ果てている、というあまりうれしくないケーススタディです。パンズは本当にいいものを制作したくて、その為に全力を尽くしたいから、コンペというものにあまり参加しないのです。なんだかそっちの方が正しい気がするのです。