サッカー移民」など多数。他でコラムなどを連載。ID:jB3SLGz90五輪がそこまでゴミな大会ならむしろ予選から出なければいいんだよ。アンダー世代はU20W杯を最後に解散する。今回の五輪代表も2年前からチーム立ちあげて遠征やったりしながら金かけてきてるのに大会直前になって「本気じゃありません、所詮五輪ですからw」なんてまともな態度とは思えない。ID:+W53mPFV0>>360出れば、若手には意味がある大会なんだよ。ガチの国際大会だしね。日本から見れば同年代の強豪国とやれる数少ないチャンス。ID:jB3SLGz90>>389U20世代からA代表に何人か拾いあげれば良い。五輪代表チームは初めから立ち上げすら必要無くなるからスケジュールに余裕も出来るしA代表の遠征や親善を増やせる。そもそも五輪よりもクラブでの経験を重視するのが五輪軽視の考え方なんだから選手それぞれが自分のクラブで技量を上げればいい。ID:+W53mPFV0>>397U23は近い将来のA代表候補だってのを忘れないように。それに国際経験を積ませる大会って位置づけ。その意味では協会としてガチで金狙うってわけじゃないが、出る選手はガチ。ID:jB3SLGz90>>401国際経験はユース年代で十分積める、現に今の五輪代表の連中もユース年代で世界大会は経験してるでしょ。イメージとしてはA代表の人員を1.5倍程度に広げる感じ、同じ監督の下で統一された戦術を若い年代から浸透出来る。しても経験が必要ならアジアカップなんかも若手主体で戦えば良い。ID:+W53mPFV0>>406あのー、A代表はW杯という目標があるのでどうしてもスタメン中心になるのですが。大陸選手権にベスメン出さない国はヨーロッパにもありません。日本はときどき手を抜くけど。ID:jB3SLGz90>>410アジアカップがまずいなら東アジア選手権にでも出しとけば良いじゃん。ガチな相手と試合出来るぞw五輪予選の日程も全部空くから呼べる若手だけ呼んで親善や遠征も出来る。違う監督の異なる戦術で無駄な時間を過ごすよりよっぽど有益じゃん。ID:+W53mPFV0>>415東アジア選手権では壊されるばかりで何の強化にもなりません。ついでに言えば、このU23が主力になったとき、監督がザックである保証もありません。ブラジルでベスト16以上なら、ザックは次期イタリア監督の可能性もあるし。ID:jB3SLGz90>>417ザック云々ではなくてA代表と五輪代表のスケジュールや関係を考えてるんだよ。今の五輪代表が立ちあげられたのが2年前、つまり南アW杯が終了した頃だ、もし五輪参加拒否して清武や酒井や宇佐美、大津なんかを当時からA代表に呼んでザックの下で出場出来る試合を用意してやってればA代表にプラスになったんじゃないかって事。ブラジル後に誰が監督になろうが関係ない、W杯からW杯の間の4年間という時間をどう使うかの話だよ。五輪サッカーはゴミだから参加する意味が無いという前提での話だよ。ID:+W53mPFV0>>421無いから。当時もちゃんとA代表はいたわけでね。若手ばっかりテストしてる余裕ないんで。この年代では国内組も多い日本にとっては、五輪はガチで狙う大会ではねえが、ゴミでもねえんだ。貴重な国際経験の機会ではある。ID:AuVF91NI0これは協会の五輪代表に対するスタンスだね。監督以下スタッフも含めて育成の場というかフル代表への登竜門的な位置づけだろ。本気で結果求めてるなら監督人事からそれなりの人選するよ。ID:jB3SLGz90>>433A代表のの間口を広げるんだよ、1.5倍~2倍程度にね。最初の2年間はA代表と五輪代表の2チームが存在しているのが現状。それを1チームにまとめて五輪予選に取られてる日程を利用して遠征や親善試合をやればいいだけ。気付いてると思うが私はさっきからあえて極論を述べている。現状の五輪が中途半端な存在であるうえに参加する側の日本サッカー協会まで今回のような場当たり的な対応をしてたんではgdgdになるのは明らかだからね。参加するなら欧州のクラブと喧嘩してでもベストを組むべきだし>>1のように五輪軽視の考えで行くなら完全不参加という選択もあるという事だよ。ID:+W53mPFV0>>445サッカーのAマッチには登録人数というものがありましてね。スタメンにほぼ同年代の控えもいるのね。年間のAマッチ数には限りもあるしね。軽視と言うよりは、勝つことより経験を積ませることを第一義にしてるって言った方がいい。A代表のスタメン未満の若手にな。ID:RbLPRxzP0>>445>五輪予選に取られてる日程を利用して遠征や親善試合をやればいいだけ。ID:jB3SLGz90>>446年間拘束可能な7試合を上手く使えば良い。選手の数が増える分むしろやりくりは簡単になると思うぞ。難点があるとすればベストメンバーの試合は減る可能性はあるなwただ今のザックジャパンみたいに固定的な面子でやるよりは競争が増えるメリットもある。>>452それなりに注目されている今回の五輪代表はテレビ中継されてるじゃん。ID:+W53mPFV0>>456年代分けて2チームあった方が試合数増やせるに決まってるっしょ?まして五輪予選と本戦というかなりガチな試合も含まれるし。ID:jB3SLGz90>>459それだけ注目される大会ならガチメン出ればいいじゃん、でも現実は>>1みたいな意見が協会の中にあって五輪は程ほどの面子でそこそこ真面目にやりますってのが現状でしょ。中田の時もそうだったが結局矛盾のツケは選手が払わされる、今回は香川がやり玉にあげられてるよね。>>4662チームだろうが1チームだろうが物理的に日程が空けば試合は出来るよ。相手を捜してくるのは大変かも知れんがねw五輪予選と本戦がガチで重要な戦いならクラブと喧嘩してでもベストな選手集めるべきでしょ。現実はそれをしないからいろんな矛盾や批判が浮き出て来てるわけなんだしね。ID:+W53mPFV0>>476一試合に出せる人数限界あるし、どうしてもスタメン以外は短時間になるし。五輪の試合でガチなのはあくまでもA代表でスタメン未満の選手だけだからな?日本にとってはどうしてもメダルを狙うという大会ではない。運よくベスト4まで行ったら御の字なんよ。ID:lg951b0/0日本サッカー界にとってどっちが利益になるかってことだ。メダルも取れない五輪に香川を出してマンUのスタメンの座を逃す方がいいのか、マンUのスタメンの日本人を一人作ることにより、日本人の海外移籍のパイプを作る方がいいのか。セルジオは何故か本田の海外移籍に反対したり、日本人に欧州移籍のパイプができることを嫌ってるけど長い目で見たらマンUにいた方が日本国の名誉になる。ブンデスリーガ、セリエA、リーガ・エスパニョーラリーガ・エスパニョーラは、2チームだけのリーグになってしまって、面白くいリーグになった。(世界最高峰のリーグです)以前私は、スペインに2年間住んでましたので。ID:ieajA8Oh0>>596いや、A代表のスタメンクラスは特殊事情のある奴以外五輪に出すなってのがザックの決定なんで。ID:SFJAIpJx0二流のオリンピックの試合に香川には出てほしくありません。北京で出てますので十分です新人の登竜門と思い数年後のスーパースターを夢見る若き選手を登用した方が今後の日本サッカーの将来やワールドカップの勝利に一段と近づくと思います。