ついて考えてみましょう。設計を仕事にしています。いう概念を中核思想にしています。単独では、意味を為さない、というふうに考える癖が着いています。示すのは、なんらかの体系の中でしかない、というふうに考える癖が着いています。相互作用のなかで影響されながらも、自ら、以前の状態を改良して、前進する自律性もある、ということを、つよく意識します。伸ばしたいと思っても、我々凡人が、そういうふうに振る舞えば、所詮、平凡のままに止まって、伸びることはできないでしょう。天才は、ほかの人たちの考えを、進んで摂取したようです。(「反哲学的断章」)。いうふうに言う人たちもいますが、我々凡人が、いくら、がんばっても、出てくる着想など、高が知れているでしょうね。骨折りをやってしまうことになりかねない。うそぶいて満足するかもしれない。対して、貢献できない、というのでは、さびしい人生ではないか、、、。言い換えれば、そういう自律性を、独自性とは言ってみても、存在性のない独自性にすぎないし、独自性とは、そもそも、ほかの対象と対比して認識される性質なのだから。伸ばすのなら、ほかの人たちの考えを、まず、真似すれば良い、と思う。歴史のなかに、考えを遺した人物が良いでしょうね。彼らを超えることなどできないのだから。それでも、すぐれた人たちを真似れば、我々の考えかたを、いくらか、進めことができるでしょうね。関して、いままで、どういうことが提示されてきたのか、という点を調べることは、研究の第一歩です。いう調査を無視して、独自性を狙っても、ムダな骨折りに終わります──よほどの天才を除いて。