昨年D7000を持っていた頃はE-PL2ばかり使って、結局D7000を使うことはほとんどなかった。それはつまり、あまりに巨大すぎて車から降りてすぐ撮れるようなシチュエーションでないと使い途がなかったからだ。それが今年は逆にK-30ばかり使ってE-PL2の出番がほとんどなくなった。18-55mmとの組み合わせではトータルで800gほどの重さに収まるので、自転車や徒歩での運搬も可能になる。18-55mmは結構よく出番がある。昨年までは登山には迷わずE-PL2を持ち出していたのだが、今年はほとんどK-30で済ませている。それほど厳しいコースでなければギリギリ我慢できる限界だからだ。今年E-PL2を持ち出したのはただの一度だけ、それは体力的に厳しいため、少しでも体への負担を軽減することが目的であった。登るのだからできるだけ高画質で残したいのは山々であるが、負担の大きさを考えるとカメラの軽量化を優先せざるを得ない。カメラのせいでバテちゃったら何にもならないからだ。E-PL2でもISO200が使える明るい条件であれば画質的に見劣りするものではない。18-55mmよりは周辺画質が良いので、解像度的にはむしろ良いくらいだ。パナセンサーはISO200でもシャドウにノイズが乗るのが気になる。Lightroomで現像する限り、ISO800までは特に大きな破綻は見られないが、等倍で見るとやはりザワザワした印象になってくる。薄暗い森の中ではISO800を使わなければならないケースも多く、そういう場所でE-PL2では少し不満が出てくる。そこで次なるサブシステムを模索しているわけだが、マイクロフォーサーズを踏襲するとすれば、現実的な価格を考えてE-PL5やG6が候補となる。このうちE-PL5はコンパクトさやソニーセンサー搭載による高感度性能は文句ないが、EVFを持たないことと操作性の悪さがマイナス点となる。一方のG6はEVF内蔵で操作性も優れているのだが、いくら良くなったとは言ってもやはりパナセンサーだから高感度性能はE-PL5に及ばない。それに大きなグリップのある一眼スタイルだから、一眼レフでもないコンパクトでもない中途半端なサイズになってしまう。これまで全くノーマークだったのだが、フジのX-M1やX-A1、あるいはソニーのα5000や旧NEXシリーズがかなり安くなっていることに気付いた。あればこれらAPS-Cミラーレスの方に軍配が上がることは言うまでもない。レンズ込みで買うのだから、レンズのあるなしはこの際問題ではない。ところがこれには一つ大きな落とし穴がある。確かにボディー自体は小さいのだが、APS-Cだからレンズはどうしても大きくなっちゃうのだ。18-55mmとほぼ同等のサイズとなる。これじゃK-30を持つのと大して変わらなくなってしまうのだ。レンズを含めたシステム全体でのコンパクト性を求めると、やはりマイクロフォーサーズに行き着くのである。結論として、サブシステムに求められる条件はK-30に比べて思いっきりコンパクトでかつ高感度性能が優れていることとなる。K-30と同等の描写性能を持ちながら、うんとコンパクトなものが欲しいということだ。すればすべての登山において躊躇することなくK-30をリプレースすることができる。中途半端なものでは意味がないんだ。コンパクトさと操作性は両立しないから、この際操作性には目をつむる。頑張っても操作性は一眼レフには敵わないのだから、コンパクトさの代償と考えればよい。G6は中途半端なサイズだ。コンパクト化という目的は十分に果たさない。パナセンサーだから高感度画質が劣る。これもやはり本来の目的を果たさない。したがって最も目的に適うのは自動的にE-PL5ということになる。EVFはないし、操作性は最悪だけれども、一眼レフじゃないんだからあきらめるしかない。小さくても描写性能自体はK-30と変わらないんだからそれで十分、あとは全部我慢するという割り切りが必要である。サブシステムってそういうものじゃないか?今のE-PL5の価格は十分に底値と言え、非常に魅力的である。安いモノを見たら買わずにはいられなくなるのが貧乏人の悲しさよ(笑)。これを買っちゃうとオリンパスに免罪符を渡したことになる。01:28まだ先ですが、私もサブシステムをと考えていて、やっぱり仰る通り、レンズ込みで考えると、マイクロフォーサーズ以外ないんですよね。X-E2に18-55mmはかなり小さく、画質も良いのですが、Fujifilmは望遠がでかいんですよ、高いですし・・・。今はGX7に的を絞ろうと思っています。手持ちのOlympusレンズも活かせますから、望遠1本買えば済みますもんね。あと1万ちょっと落ちてくれれば・・・(笑)。09:51サブシステムってむずかしいですよね。デジタル一眼レフがメインシステムとして持っているならEVF付一眼は中途半端に感じるのはおっしゃる通りだと思います。センサーサイズもレフ機でAPS-Cを使っている以上、同じサイズのEVF一眼(ソニーやフジ)はある意味被っちゃうわけで、やはりマイクロフォーサーズがベストではないかと。ペンタックスのQシリーズも面白いのですが小さすぎて扱い難そうだし、・・・。コンデジを長くサブカメラとして使っていましたが、入らないと思っていたゴミがセンサーに付着して以来二度とコンデジに戻らぬ決心と共に買ったパナのマイクロフォーサーズGF2。先日このGF2をGF5に置き換えました。GF2よりも小さくなった分、機動性は更に抜群です。サブシステムにはメインシステムと同等の性能を求めてはいけないのかもしれませんね。11:10>Kanさんおっしゃるようにサブシステムにはメインと同じ快適さを求めちゃいけないんですよ。要は何を取って何を捨てるかだと思います。コンパクトさという点では高級コンデジがベストなんですが、価格的にマイクロフォーサーズの方が安いので論外となっちゃいますね。ニコン1は投げ売りされていてコンデジ並みに小さいですが、やはり1インチセンサーでは画質的に物足りません。偶然ですが、私はE-PL2をE-PL5で置き換えようと思ってます。この前も「サブシステムに求められる条件」で議論したように、マイクロフォーサーズはあくまでもサブシステムの扱いだ。購読する新着記事2020/01/26尾仲浩二展を観てきた1月18日~4月5日まで奈良市写真美術館にて「尾仲浩二展」が開催されているので早速観に行ってきた。東京には氏の常設ギャラリーがあるのだが、関西ではなかなか目に触れる機会がないので貴重な展示だと思う。年末恒例のカメラ決算、今年はなし。カメラ関係に1円も使わなかったから(笑)。カメラなんて興味もないけど、今年は2つの意味でカメラ終了の年だったと思う。...2019/11/03パナは壊れやすいDMC-GM1Sを買ってから4年。カメラ本体は調子良いものの、レンズの手ぶれ補正が壊れたことは以前書いた通りである。limitedなる限定モデルの受注を開始した。うつむき加減に純白の釣鐘型の花を咲かせるスズラン。面白いと思ったらポチッと応援をお願いします。