映画「より良き人生」を見た。学食で働くヤンは、より多くの報酬を得ることができ、さらに「シェフ」と呼ばれる職場に移りたいと考え、レストランに面接にいくが追い返される。彼女には9歳の子ども(スリマン)がいて、3人での生活だ。そんなある日、湖畔にたつ一軒の空き家をみつける。無理をして買い取り、改装をする。消防法に違反していたことから開業できない。直そうにも、資金がないのだ。ヤンは、頭金さえ借金でまかなうという危険な借金をしていた。明日のお金にも困った3人。ナディアは、店のオーナーから好条件を示されたカナダで働くことを決める。最初の一ヶ月は部屋を借りられないのでスリマンは連れていけない。ヤンが預かることになり、2人の生活が始まる。行政に相談すると、レストランを手放すようにアドバイスされる。ヤンは、それだけはいやだった。働いている学食の冷蔵庫から食材を盗み、スリマンにも売りにいかせるようになってしまった。生きていかねくてはならない。結局はレストランを二束三文で手放した。困難な生活をなんとかしのいでいる間に、ヤンとスリマンの絆は太くなっていった。スリマンを母親にあわせたい。自分たちもカナダに行こう!そういうストーリー。「多重債務」をテーマにしたものや金銭的なトラブルよりも「家族を形成していく」というテーマのもの。実際の社会の中でもあることだと思う。血が繋がっていないヤンとスリマンは、それまで以上に家族になっていった。カナダでの生活は、この映画では詳しく描かれてはいないけれど、もっともっと親子になっていったと思う。本当の父親のやり方ってのは、多分知らない。彼は彼ができる範囲でスリマンと暮らしていた。いうように、批評家たちがテーマにしていた見方は、うなずける。私には、もうひとつのテーマが見えてしまった。本当に得たいものが離れていく」ということだ。湖畔のフレンチレストランだった。そこでオーナーシェフとなること。そのこと中心に彼の生活は成り立っていて、それなくして自分の人生はないという思い込みがあったと思う。「幸せになりたい」があったと思う。したら、ヤンは学食で、ナディアはウエイトレスとして働いて、スリマンと3人の落ち着いた生活をすることだって、できたはずだ。少なくとも、最初に相談にした時にすすめられた方法、レストランを手放すという決断をしていれば、そういう生活を送ることもできたはずだ。湖畔のフレンチレストランのない人生なんて考えられなかったと思う。彼らを客観的に見ている観客は、そのことがどんなにつまらないことか分かっている。自分の中にこだわりはないかどうか、チェックすることだろうなあ。あれがないと駄目だとか、あの仕事じゃないと意味がないとか・・・。私の中にも、時々ぽかっとわいてくる、そういうこだわり。「幸せに生きる」ってことだと思う。・・・とはいえ、じゃあ、ヤンの人生は駄目かというと、そんなことない。昨日のブログの「競技場に立つ人」だからだ。目の前の問題に向かっていった。「親子」ってものを得ることができた。結局は本当に得たいものを得たんだよなあ。フランスでのことは、きっとこれから後悔することもあるかもしれないけど、それでも、後悔することも含めて、もしかすると、すごい人生なんじゃないかと思う。ことはつまり、こだわる選択をしたとしても、それもまた良しってことだ。誰かと語り合いたいと思うよ。20:08】ディンゼル・ワシントンの「フライト」を見た。機体の故障で墜落寸前だったところを、その技術で多くの乗客乗組員を救ったウィップ機長。彼はアルコール依存症。フライト前日の夜も、当日朝も、またフライト中もアルコールを飲んでいた。事故を機体の故障の責任にしたい航空会社と会社の組合、もちろんウイップ機長。安全委員会の審査会で、どういう結論がでるのか?という映画。依存、うそ、選択、自由などだと思う。彼は、飛行機の操縦に関しては天才的な腕前を持っていた。元妻や彼女が育てている子どもとの上手くいかない関係、また、同僚との付き合いや、アルコールや薬物に依存した生活を送っていること。一度はアルコールを断とうとする。