実際に使ってみて、とても使いやすくて良いレンズだと感じましたので、せっかくなのでレビューしてみることにしました。_)m〜どんなレンズなの?〜名前の通り、フルサイズ換算で14mm〜30mmをカバーする超広角のズームレンズで解放F値は全焦点距離に渡って4で固定のレンズです。このレンズの特徴は他のレンズと比較するとわかり易いと思いますので、まずはそういう方向で紹介をいたします。〜大三元レンズとの比較〜このレンズを語るにあたって、同じNIKKORレンズとして必ず引き合いに出されるレンズがあります。HPより画像引用Sigmaからも同スペックのレンズが出ていますね。ほかにもTamronにも15-30mmのレンズがあります。14mmとSigmaの14mmがこの焦点距離だと連想されますでしょうか。15mmも対抗馬と言えるかと思います。Sとを比べた時、大きく異なるのはフィルターがつけられるかどうかです。NIKON及びSigmaの14-24mm、Tamronの15-30mm、SamyangおよびSigmaの14mmは全ていわゆる出目金レンズです。角形でなければ原則フィルターがレンズフロントに装着できません。※画像引用:Yodobashi.com一応、Zeissの15mmはフィルター装着可能ですが、そのフィルター径95mmと非常に大きいです。(それでも装着できることはありがたいのですが)。Sのフィルター径は82mm。現在82mmというフィルター径はさほど珍しくなく、ソフトフィルターやクロスフィルターやPLフィルターやNDフィルターなど選択肢が非常に広いです。Sにアドバンテージは無いように思います。広角端の広さにおいてアドバンテージがあります。Sは14mmスタートです。超広角レンズを使用したことのある方には分かって頂けると思いますが、広角端で1mm違うのは非常に大きな違いです。35mmですが、用途を考えると広角端が2mm大きいことの方がアドバンテージであろうと私は考えます。レンズの重量という点でもアドバンテージがあります。(単位はグラムです)。14-24mmに比べるとおおむね半分の重さです。SONYの小三元レンズと比べてもやや軽量なことが分かります。このように、より広角をカバーしつつ軽量という点で運用のしやすさは従来の小三元レンズをも幾分か上回っているだろうというのが感想です。〜ここまでのまとめ!〜広角端が14mmのズームレンズでありながらフロントフィルターが装着可能で、しかも軽量なレンズがあらわれた!〜では実際の映りは?〜次に実際の光学性能をテストしてみたいと思います。スペックが素敵であっても描写性が悪ければどうしようもないですよね。みの少なさ・ボケの流れ方が光学性能として重要だと思いますので、そういった面を中心にテストしてみたいと思います。<テスト1:逆光耐性>敢えてF16まで絞って太陽にレンズを向けて撮影してみました。何カットか撮影しましたが明らかなゴーストは出現しませんでした。sec同様のテストを夜景でも施行しましたが、やはり目立ったゴーストは出ず、非常に優秀な逆光耐性を実感しました。^^;<テスト2:歪曲収差>さて、超広角レンズはいかに像面の歪みがコントロールできているかも重要です。(余談ですが魚眼レンズは歪曲収差を敢えて残したレンズを指します)。質の良くない超広角レンズは周辺が直線的にならずグニャリと歪んでしまいがちですが...。いかがですか?さすがにビルは傾きますが、14mmのレンズとしては妥当だと思います。^^bこの部分を拡大してみますもう一枚撮影してみましたのでご確認ください。<テスト3:ボケの流れ方>超広角レンズの常ですが、かなり被写体に寄ることができます。本レンズも撮像面から28cmまで寄ることができます。(笑)こうなると超広角レンズとは言え、やはりボケの性質も気になるわけです。この作例をご覧ください。secアウトフォーカス部分がほとんど流れていないことが分かります。下の写真と比較して見て下さい。これは全く別の機会に比較的チープな超広角ズームレンズで撮影した写真ですが、周辺が流れているのが良く分かるかと思います。<テスト4:ボケの性状>レンズのレビューとなれば、多くの方が気にするレンズのボケの性状をテストしてみましたのでご覧ください。FLICKRで拡大してくれたら分かると思いますが、中心はほぼ円形。周辺もそれほどレモン型にならなくて角ばった樽型ですね。Camera<テスト5:開放から使えるか?>これは絶対に気になりますよね。レビューに「開放から使える」って書いてあっても、実際に使ってみたら全然ダメなレンズも世の中にはたくさんあります。できることなら星空で試したかったのですが、あいにく機会がなく、街中でテストしてみました。F9で撮影してみましたので、写真の周辺を切り出して拡大してみます。<F4><F5.6><F9>いかがでしょうか?開放から目立った収差は無く非常に優秀だと思います。F4から十分使えそうですね!ただし、開放での周辺減光は目立ちますかね。中心部分は記事が長くなってしまうので拡大しませんでしたが、周辺でこれだけ描写性が良いので全く問題なく感じました。公表されているMTF曲線的にも中心部はより良好な様子です。HPより引用、左が広角端で右が望遠端ですせっかくなので、もう一つ作例を出しましょう。ほうが若干解像度は改善していますが、やはりF4から使うことに抵抗を感じるような結果ではありませんでした。余談ですがズームできることはやはり便利ですね。14mmと30mmでは同じ位置から撮影してもこれだけ映る範囲が異なります。<14mmで撮影><30mmで撮影>ズームが可能ということは構図を追い込みやすいので、やはり便利ですね。(焦点距離およそ17mmで撮影)~欠点は無いのか?~さて、ここまでテストしてみて、歪曲が少なく開放から実用可能な非常に完成度の高いズームレンズであると感じました。周辺減光が目立つことは欠点の1つと言えると思います。ほかにもどんな欠点があるのか考えてみます。<欠点1:ケラレは発生しないのか?>自分の持っているフィルターは1枚使用するだけでしたらケラレは発生しませんでした。2枚重ねすると、下のようなケラレが盛大に発生します。これは18mmまで引けば発生しなくなりましたが、2枚重ねをするときは要注意です。14mmでフィルター2枚重ねするとケラレます2枚以上のフィルターを重ねなくてはいけないときには潔く角形フィルターを使った方が良いと思います。※ちなみに自分の持っている130mm角形フィルターホルダーは14mmでもケラレませんでした。14-24mmの開放F値はF2.8です。14mmの開放F値はF1.8です。これらに比べるとどうしても暗いレンズであることは否定できません。(ちなみにレンズそのものには手振れ補正機能はありません)。光量の少ない星景撮影ではどうかというところですね。実際すでに本レンズで星景撮影に挑んで素晴らしい結果を残している方々がたくさんおられるのでそれほど心配はしていませんがディスアドバンテージではあると思います。<欠点3:使えるボディが少ない>2019年5月現在存在するカメラで本レンズを使用可能なのはZ6とZ7だけです。マウントアダプターには期待したいですが、Zマウントのフランジバックが非常に短いので、このレンズのマウントアダプターを介してほかのマウントで使用することは若干難しいように思います。Sをレビューさせていただきました。ことはこのレンズを生み出す大きな原動力となったことでしょう。設計上の束縛から解放された優秀なレンズであると思いレビュー致しましたが、もう一つ重要な点を忘れていました。このレンズの値段はおおよそ16万円です。金額の絶対値として16万円は高価ですが、個人的な感想として、本日引き合いに出した他の名レンズたちと比較しても決して飛びぬけて高額ではない妥当な価格設定だと思います。※価格はYodobashi.comの値段ですいかがですか?このレンズ気になりましたか?フルサイズミラーレスカメラが多くのメーカーから発表されるようになった昨今、一眼レフ機に対応するのに必要だったレンズ設計における制約がなくなりつつあります。これからも多くの面白いレンズが出てくると思いますし、本レンズはそんな未来を予感をさせてくれる存在感があるレンズでした。»プロフィールid:tatsumo77趣味でカメラやってます。^^NIKONのカメラをメインに使用していて、主な被写体は風景ですが他にもいろいろ撮っています。リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProはてなブログをはじめよう!tatsumo77さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。