2015年3月3日レンズ交換式デジタルカメラが庶民の手に渡り出した頃から議論の的になっているのが、手ぶれ補正はレンズシフト式かセンサーシフト式かどっちが優秀か?という問題。今までの論調からすると、どっちも一長一短があり引き分けとするのが習わしであった。それはメーカーによって方式が決まっており、どのメーカーの肩も持ちたくないというメディア側の事情とも無関係ではないだろう。技術は常に進歩している。今やレンズシフト式に勝ち目はなく、センサーシフト式が絶対的に優位であるとするのが自分の結論である。歴史的に言えば、古くからあるのはレンズシフト式の方である。フィルム時代の末期にはすでにCanonがIS内蔵型レンズを発売しており、それに続いてNikonもVRで対抗した。フィルムの場合、撮像面は動かせないのだから当然レンズシフト式しかあり得ない。A1ではなかったかと思う。このカメラは一眼レフじゃないんだけど、実は今でも持っている。Minoltaがカメラ事業から撤退した後はSONYのαに引き継がれ、OLYMPUSもフォーサーズのE-510に初めてセンサーシフト式手ぶれ補正を搭載した。センサーシフト式というのは媒体がフィルムから撮像素子に置き換わったことによって初めて可能になった方式であり、デジタルならではの方式といえる。それぞれの方式の長所・短所について一般的に言われることは、おおよそこんなことであろう。・露出の瞬間だけ作用するのでファインダー像が安定しない・レンズシフト式に比べると補正効果が弱いおそらく、量販店の店員に聞けば今でも同じことを言うであろう。これはかなり古い話だ。こんなものを今でも信じている店員は相当古いと言わねばなるまい。センサーシフト式の短所とされたファインダー像へのリアルタイム補正だが、OLYMPUSのE-M5ではすでに実現されている。レンズシフト式に比べて効果が弱いどころか、さらに強力だとするのがもっぱらの評判である。技術の進歩によってセンサーシフト式の弱点とされたものはすべて克服され、もはや短所など存在しないのである。当たり前の話だが、手ぶれ補正を内蔵したレンズでしか使えないのが最大の欠点。どんな広角レンズだって1/8秒以下の低速シャッターを切れば確実にブレる。自分は三脚大嫌い人間だからまっぴら御免である。だいたいすべてのレンズに手ぶれ補正機構を組み込むなんて無駄以外の何物でもない。そのせいでレンズは大きくなるし、価格も高くなる。見逃せないのが光学性能への影響だ。レンズシフト式の原理は補正光学系を動かして光軸を曲げることによっているが、それが光学性能に影響を与えないとは言い切れない。レンズのテストをやっていると、よく片側だけが極端に悪い片ボケ現象を見ることがあるが、これもレンズの光軸が偏っていることに起因するのだろう。手ぶれ補正で光軸をわざと曲げたりすれば片ボケが出ても不思議ではない。そこまで酷くなくてもレンズの最高性能を発揮できないことは確かだろう。それとレンズシフト式では原理的に上下ブレと左右ブレの2方向しか補正できないことも大きな欠点。ブレにはそれ以外にもレンズの光軸回転ブレや接写時に問題となる平行移動ブレというものもあるが、レンズシフト式ではこれらに対処する術はない。OLYMPUSの5軸手ぶれ補正ではそのすべてに対応しているんだから凄いじゃないか。要するに、自分に言わせればレンズシフト式には短所しか存在せず、センサーシフト式には長所しか存在しないんだ。自分がPENTAXとOLYMPUSを愛する理由はそこにある。MarkIIに搭載された4000万画素ハイレゾショットである。センサーを0.5ピクセル単位で動かして複数回撮影し、デジタル合成することによって超高解像度の画像を生み出すというものである。D810を上回る解像度を実現したのだから技術としては大変面白い。個人的な意見としては、どうせやるなら解像度を上げるよりもRGBを合成することによって疑似Foveon化し、ピクセル単位での解像を目指した方が有用だったのではないかと思う。思ったら、どうやらPENTAXが次期135センサー機で疑似Foveonを搭載するという噂である。センサーシフト式は手ぶれ補正にとどまらず、さまざまな応用範囲が広がる可能性を秘めているのだ。PENTAXではSR機構を自動水平補正や構図微調整に利用しているし、K-3でローパスセレクターに応用したことは記憶に新しい。アストロトレーサーで星の追尾もできるし、センサーのクリーニングにさえ利用している(効果のほどは疑問だが)。小型軽量ながらも視野率100%ファインダーを実現できているのも、SR機構を利用して位置決めの微調整を可能としたからである。センサーシフト式はアイディア次第でいくらでも可能性が広がるんだ。それに比べてレンズシフト式は手ぶれ補正という一つの機能以外のことは何もできない。技術的にもこれ以上進歩する余地は小さく、せいぜい補正の段数が増える程度である。レンズシフト式というのは枯れた技術であり、もはやフィルム時代の遺物でしかないのだ。自分がNikonユーザーになれなかった理由はそこにある。手持ちのレンズはすべてフィルム時代のものだから、手ぶれ補正は一切使えなかった。同様にマイクロフォーサーズでもレンズシフト式のPanasonicは好きになれない。ここまでセンサーシフト式の優位性が明らかになってくると、おそらくNikonやCanonも内心羨ましく思っているのではないかと思う。5軸手ぶれ補正やハイレゾショットはどうやってもレンズシフト式ではできないんだから、指をくわえて見ているしかないんだ。自分にはもう強がりにしか聞こえないんだ。PanasonicがGX7でついにセンサーシフト式を採用したように、きっとNikonやCanonもレンズシフト式の負けを認め、こそっとセンサーシフト式に移行してくるに違いないと読んでいる。08:38お邪魔します。賛成したいところですが、OVFに拘る人がいる限りニコキャノは変わらないような気がします。フィルムじゃなくなった今でもOVFにはレンズ補正式って構図は崩れてないですから。何を持ってしたらOVFをEVFが超えたと万人が認めるようになるのか次第ですかね。一眼レフでありながらセンサーシフト式を採用しているPENTAXは特異な存在なのかもしれません。ミラーレスも当初の弱点と言われたものは徐々に克服されてきているわけで、いずれ一眼レフは消えるだろうと思っています。23:27はっ!、私、これ逆だと思っていました(笑)。センサーシフト式だとセンサーがブレ補正によってレンズの中心から外れてしまい、それで片ボケするもんだとばかり・・・。いやはや、お恥ずかしい。確かにレンズのブレ補正が付いていると、光学的には悪いと言われていますもんね。Pentaxのセンサー、完全3Dとかにならんのでしょうかね。縦横回転だけじゃなく、前後にも1ミリくらい動き、ピント位置がある程度自在に変えられるとか・・・。浅い深度の場合、ピントの位置をずらしながら保険を掛けて数枚ってのが自動で出来るととっても嬉しいです。嘘か本当か、以前、東京のフジヤカメらの店員さんが、Pentaxのカメラはブレ補正をオフにしていた方が画質が良いなんて言っていましたが、どうなんでしょうね。微ブレを問題にしているんだと思いますが、今度、真面目にテストしてみようかなぁ。いやぁ、今回の記事とっても面白かったです。意外とこの手の事、知識ないんですよ~。確かにレンズ毎に補正機能を載せるのは効率悪過ぎですよね。NikonもCanonも中望遠くらいまでの単焦点には付けていないので、50mmレンズで1/8secなんて到底無理であり・・・。写真ってピントが正確でブレていないのが当たり前であり、それを考えると、どんなレンズでも補正を掛けられるセンサーシフト方式の方がエライですよね。あとはピントなんだよなぁ、Pentaxは(笑)。23:55>BigDaddyさんレンズの中心から外れても平行移動するだけですから結像性能には影響しないはずですね。前後方向にも動くセンサー、面白そうですね!PENTAXはAF精度に問題ありなので(笑)、そのくらいの保険はあっても良さそうなものですね。厳密なことを言うとセンサーシフト式でも手ぶれ補正はオフにした方が画質には良いでしょうね。メカ的な誤差で微ブレが生じても不思議ではないですから・・ただそれは三脚に固定して絶対ブレない前提の話で、手持ちならブレてるよりはブレない方が絶対にいいわけです。手ぶれ補正なんて本来一つあれば済むものを、レンズごとにジャイロセンサーから何から何まで組み込むなんて本当に無駄以外の何物でもないんですよ。22:27型落ちハンターさんと全く同意です。ところで、最強と言われるOLYMPUSの5軸手ぶれ補正ですが、さすがに前後には動かないんですね。どのメーカーが最初にやるのか、ちょっと楽しみです。23:24>Kanさん言うのは簡単ですが、技術的には相当難しいんでしょうね。08:35前後ブレはフォーカスの問題なのかなと思ってました。09:38前後ブレって何でしょう?カメラが前後してピント合わないのは単なるピンボケで、ブレとは言いません。13:01言葉が正確でなくてすみません>前後方向にも動くセンサー、面白そうですね!>PENTAXはAF精度に問題ありなので(笑)、そのくらいの保険はあっても良さそうなものですの件はフォーカスが微妙に三段階動くほうがセンサーが動くより技術的に楽かなと思ったので、フォーカスの問題かなと。23:30>ド素人志向さんスマホは夏までに買い換えたいです・・。カメラよりはるかに優先順位高い。50mmF3.5購読する新着記事2020/01/26尾仲浩二展を観てきた1月18日~4月5日まで奈良市写真美術館にて「尾仲浩二展」が開催されているので早速観に行ってきた。東京には氏の常設ギャラリーがあるのだが、関西ではなかなか目に触れる機会がないので貴重な展示だと思う。年末恒例のカメラ決算、今年はなし。カメラ関係に1円も使わなかったから(笑)。カメラなんて興味もないけど、今年は2つの意味でカメラ終了の年だったと思う。...2019/11/03パナは壊れやすいDMC-GM1Sを買ってから4年。カメラ本体は調子良いものの、レンズの手ぶれ補正が壊れたことは以前書いた通りである。limitedなる限定モデルの受注を開始した。うつむき加減に純白の釣鐘型の花を咲かせるスズラン。面白いと思ったらポチッと応援をお願いします。