記事の内容で気に入らない内容ならスルーすればいいものを、それができない韓国人。批判する事で自分の存在を鼓舞しているように見えます。自慢できる事への憧れが強く、つまらない事でも狂喜乱舞するように見えます。韓国人の読書嫌いは文字のせいかもしれないと、少し考察してみる。「書」という美術の概念がある日中に比して、ハングル文字にはそんな価値観があるのだろうか?俺が情弱なだけだろうか?欧米にしろ日本にしろ、デザイン上の要求からフォントは実に多様な用意が為されている、それぞれきちんと差別化されている。ハングル文字は?文字って独特の情緒がある。アラビア文字もタイの文字もインドネシアもキリル文字もそうだ。推理小説って法治国家でしか発達しないと聞いたことがある。法やルールを遵守する社会で起きた事件の、ささいなイレギュラーや違和感から謎解きがスタートするってパターン多いからとか何とか。動機が「カッとなってやった」で皆納得するような情治国家の韓国人にはミステリ書けないよ。サイコサスペンスなら「よくそんなえげつないアイディア浮かぶな...」ってストーリー書けそうだけど。なしーぬさん文学作品なんて最後の読んだのは何時かなぁw当然朝鮮文学も知りませんけど、日常を描画するだけの表現力が無いとは思えないのです。在日が書いた文章からは「伝える」か「主張する」か違いは大きいのではないかと。書いた当人が読み直していないと思われる文章がチラホラ。日本語で豊富なのは確かな様です。「ズキズキ痛む」と「ズキンズキン痛む」の日本語→中国語訳を、病院通訳が苦労している旨、今日のTVでやっていました。カタカナを定義してくれた随分昔の先人に感謝。白状しますが、東野圭吾も村上春樹も読んだことありません。韓国には橋本治さんのような作家は生まれないでしょうね。御冥福をお祈り申し上げます。途中で離脱してブックオフ行きの単行本が3冊。ID:41qzj.dP0▼このコメントに返信じゃあ、村上春樹はハルキストごとセットでくれてやるわ。あんなもん有り難がってんじゃねぇよ。ID:O12YTr320▼このコメントに返信いちいち国際情勢で不買とかやってるのはアホらしい。呼びかけとかバカしかいないからな。好きなものは好きと言えるようになれよ。本を読む習慣が無く、読解力が乏しい韓国人達が、文化が豊かな日本と読書の習慣がある日本人への劣等感が爆発したな(笑)本好きの自分は韓国人は大嫌いで敵視してるが、昔から日本文学はアジアの知識人や学生に評価され人気だから、知性を求める韓国人が日本文学を好んで読むことを理解するし、当然だと考えてる。日本とは宮廷文学としては1000年以上、庶民の娯楽としても200年以上の蓄積の差がある。書き手も読み手もいまだ未成熟なんだろうね。東野如きが一位ってのは読み手の方のレベルも相当低い。思うに、朝鮮人は、言語の名詞が全部日本式の漢字で、言語自体の表現法は日本式に漢字バングル交じりで、原始的な語尾の不足をやむなく日本式の語尾を追加することによって無理に補っているのであろう。結果として、朝鮮語では、単純であるべき語尾が二重三重につながってしまう。実際の個々人の思考においては、多様な語尾で表現されるようには観念されていないのだろう。それは、ネットのコメント欄で、論理性皆無の、単純な感情を表す文しか出てこないことでもよく分かる。論理的な構成が求められる新聞では、他段階の概念を表現しようとすると、語尾を何重にも重ねてあのようにムダで読みにくい文章になるしかないんだと思う。そんな言語を使っているのに、余韻のある感性豊かな文学なんてありえないね。ID:W8EJfJmb0▼このコメントに返信>表面上は日本を嫌いながら、内心では日本を誰よりも愛する半島人の二重行為が笑えます。日本を愛しているのではなく、誰よりも半島を嫌っているだけだろ。自分の出自を呪っているだけ。韓国から来てる文物とは?日本のなろう小説の影響か、韓国から似たようなサイトからこちらに来てるようだ。コマなどでコミカライズされてるのの原作が韓国人なのは多い。内容は絵だけでストーリーは頭が痛くなるものばかりだけど。私はその程度からしか思いつかなかったが、あちらに何かあるだろうかともう一度考えた時、コ・ウンが出る。あれは韓国人にしか無理だ。バケツ話は日本人が出したら誰も読まない。コメにあるが村上春樹は英語なら読めるが韓国語ではらしさがないが、韓国文学会の限界を出してるのでは?韓国語が分かりづらい、表現に向いてないんだろう。村上春樹の過大評価はそのとおりだぞ。中身がないスッカスカの文章だから「本を読んだような気になれる」というのが一番いいところだ。あれが万が一ノーベル賞とっちゃったら恥ずかしいわ、逆に。中身のある作家読みなさい。文学的下地が何も無いもの。