今、Ultrabookを買わない8つの理由。排熱・性能共に今後、槍玉に挙げる為だったりする。「作業性」と「可搬性」はある程度、別個に追求する時代である。無くて困らない「3台目需要」に成り下がった。実用になるか、ならないかの差が確認できる。理由5:「それならいっそ、タブレットでも良いか」ってなる必要な時だけ折り畳みキーボード出せば良いのだから。写り込み抑えた光沢液晶の最後の砦でもある。U24E(詳細)と揃ってる。重量1.1kgで6時間もテキスト作業できる。交換費用やダウンタイムが違いすぎる。PC買い替えサイクルを2年程度とする事がUltrabookの「裏」使命であり、ユーザーサイドとしては仕組まれたブームには慎重にならざるを得ない。始めから「2年以内」と割り切っての購入なんて一度もない。今、Ultrabookを買わない8つの理由。コメントを受け付けていません。動作検証に予算を割かないメーカー向けじゃない。SEのノリで、Windows機を小型・軽量化してく方が近道だろう。800px版と10.1型極薄版が発表され、iPad2含む勢力図が一気に塗り変わってしまいそうなので少し静観します。コメントを受け付けていません。R731等の長時間駆動スリムコンパクトノート・14型以下のパーソナルサイズ(HD解像度以上)・筐体最厚部28ミリ以下(突起含まず)・5時間以上の駆動時間(今回は全てカタログ値で統一)で探してみた。E350、最厚27.5ミリ、7.3時間。キータッチは悪くないがマウス必須。冷却ファンは静かではない。i3-2357M、6セルバッテリー時=最厚27.3ミリ、約7時間、3セルバッテリー時=最厚23.5ミリ、約3.5時間。「28ミリ以下かつ5時間以上」を満たす組み合わせにはならない。C50、最厚25.4ミリ、7時間。WEB情報では判り難いが、バッテリー形状からして、これまた厚さが公称値を超えてる。One選んでもらう為にはバッテリー底面はフラットで良かった気がする。高負荷時は排気口付近の底面が43°C超える事も。i7-2620Mまで、4セル時バッテリー時=厚さ19-26.6ミリ、約6時間。載せてても、セパレート型デスクトップ並の処理性能と言えるのは「瞬発力」だけだ。長時間維持できる部類ではある。排熱・静音性の両面で。i7-2617Mまで、厚さ20.9-21.9ミリ、約6.2時間。天板閉じてX220の最薄構成と並べても、X220の天板無しの高さにしかならない。これはX1より更に低いレベル。HDカメラ」が選択できる事からも判る)E220sはゴリラガラスやHDDダンパーこそ省かれてるが、インフィニティ・ガラスに覆われた液晶の表示品質もX1と大差ない。直販でクーポン使って6万円ちょっとから買えるE220sの方が「洒落になる」。・バッテリーは内蔵式といった辺り。静音性は悪くないが、筐体表面温度はX220より上がり易い。i7-2620Mまで、最厚24.75ミリ、約8.5-9時間。排熱と静音性の両面に問題を抱えるモデルである。使い物になるかを中心に紹介して行きたい。i3-2310M~i5-2520M、最厚26.6ミリ、11時間。高負荷では五月蝿く、排気口付近が筐体表裏ともに50°C近く逝く事も。無理してスタイルを優先してるという事だ。一昔前の重い処理がそのまま高負荷とはならないし、アイドル時の省電力も徹底してるからだ。長時間使用で底面が熱くなったりする。逆に言えばこの辺に我慢できればこのノートは割と使える方だ。液晶は発色こそ地味だが非光沢にしてはギラツキが少ない部類と感じた。何時もこのサイトで言ってる事だが一般的には、13型の高価なノート1台買って多用途に使うのが賢い時代はとっくに終わってる。R731もSSD別途、光学も要らないとなれば8万円程度ので充分。i7-2620Mまで、最厚23.3ミリ、約8-9.5時間。Zは画面を開いたままでないと排気スペースを確保できないが、SAでは逆に、画面を開くと背面中央にある排気口を覆ってしまうデザインになってる。高負荷では五月蝿く、排気口付近の筐体裏面は47°C逝く事も。CのフルHD(詳細)よりはかなり狭い。当然の事ながら視野角も。i7-2620Mまで、最厚23.9ミリ、約8-9.5時間。高負荷時は猛烈に五月蝿く、筐体裏面は52°C逝く事も。充電中はバッテリー上に位置する左パームレストも熱くなる。平均200カンデラは台湾勢よりはマシな数値。キーボードたわんだり筐体はヤワな感じ。SB共に今の所、実用域での実害報告が少ないのが不気味ですらある。i5-2520Mまで、厚さ16.5-21.3ミリ、約5時間。冷却ファンの音質が少し耳障り。道具としての評価は不要。V131(13.3型非光沢液晶)が追加されました。筐体厚さが16.05-21ミリ、最大6.3時間駆動となってます。1・HDDは2.5′′の9ミリ厚ですが、海外情報によると上位CPUだとアイドル時でもそこそこ五月蝿い様です。コメントを受け付けていません。Ustreamの高画質配信用ノートPCを考える。ステップアップは1ノート付属2撮影の向きを変え易いWEBカメラ3多くの光を取り込む事で飛躍的に画質を向上させるDVカメラの順に行えば良い。3は撮った映像をリアルタイムでPC転送できないもの(=カメラスルー非対応機種)を間違って買わない様に。それではPCのスペック要件。i3-2310M辺りが下限と思われる。1394端子(SONYはiLinkと呼ぶ)も欲しい所だ。高級カメラが使えるなどのメリットがある。今回はノートPCのお勧めを挙げてみる。1394端子(理論値400Mbps)が付いてる数少ないノート。1394も拡張カードスロットも無いので、カメラはUSB接続になってしまう。ココ数年、14型以上で排熱に問題を抱えたVAIOノートは存在しない。去年も一部リコールはあったが拘りがあるからこそだったと思う。頻繁に持ち出せる程の堅牢設計にはなってない。画面解像度が高ければ、出先でTwitter画面みながらの進行もし易いだろう。Z2は、無難なPCとは言い難い。底面左で46°Cまで逝く(本体のみでPCMark05⇒3DMark06)というデータがある。J10:当然、カメラはUSB接続。この用途では静音性も充分とは言えないが、CPUスペックを満たす最小ノートなので短時間の中継用としてならアリ。N10(詳細):今や、手抜き無しの堅牢設計と言えるレッツノートはコレしかない。排熱・静音性もJ10に比べれば無理がない。N10にはPCカードスロットがある。標準バッテリーでのカタログ駆動時間もB10の6時間に対して、コチラは16.5時間。1394(理論値400Mbps)はT520で標準装備。T420もオプションで付けられる。Fは拡張カードスロット無し)自家用車移動なら、据置から持ち出しまで幅広く使える堅牢設計もウリ。画面を無理な角度から覗き込む事も出来る。Expressカード/54選択可。長時間配信に向いてるとまでは言い難い。E420(詳細):安くて据置要件まで満たすノートと言えばコレ。冷却ファン交換もマニュアル見ながら自分で出来るので、ThinkPadならランニング・コストも抑えられる。1394は無いものの、L420にはExpressカード/54E420にはExpressカード/34がある。AS3830T:SONYやThinkPadなど排熱技術を持つ所がモバイルでは筐体を挙って薄型方面に振ってる事もあり、CPU、排熱・静音性まで満たすというと、現状このサイズが下限の様だ。Ustreamの高画質配信用ノートPCを考える。コメントを受け付けていません。駆動時間も最上位(公称13時間)と大差ないと思う。13.3型ではズバ抜けて軽いし、モデル末期なら本体8万円程度で買えるだろう。これでもWiMAX内蔵でUSB3.0+eSATAだから拡張性もそこそこ。老眼の方がモバイルとして使う以外にはお勧めしない。Z2:「大画面モバイル」という意味であえてコレも老眼用のお勧め「候補」に入れておく。今や調整でどうにもならないのはWEBページ拡大で画像がボケる事がある位。避ける理由にもならない。筐体厚16.65ミリと極薄ながら、VAIOにしては珍しく耐久試験の内容を数値で公表してるのも評価できる。SONYは落下対応のメーカー保証が手厚いので鬼に金棒。Dock」は机がゴチャゴチャするって所だが、これらは元々、据置兼用を期待しなければ済む話だ。900pxは、視認性と一覧性を両立してる。最安8万円ながら書き込み対応ブルーレイ内蔵で、このくらい画面解像度あれば、最早DVDには戻れまい。NY3200S(詳細):面倒な事が嫌いな方むけとしては、15.6型ではCPU周りのコスパに最も優れる。老眼だからと言って積極的にこの手の低解像度えらぶ理由は無い。B351(詳細):こちらはHDMIやGbE省いて更に低価格に尖がってる。MyPCとして、安心して踏み台に出来るモデル。FH98/DM(詳細):動画鑑賞からテキスト作業まで幅広く使える23型液晶がウリ。発色わるいか(広色域除く)のどちらかになってしまう。D711:フルHDはこの21.5型で、ドットピッチが15.6型HDと同レベルになる。FH98/DM程ではないが写り込みも少ないし、どちらも、ボードPCにしては静かで比較的テレビ録画も安定してる。今回のお勧めは東芝が多かったが、2年目以降も使用相談無料とか、面倒臭くない所も考慮した結果である。コメントを受け付けていません。2011年春モデルの主要どこレビュー。LL770/DS(15.6型光沢液晶)それぞれフルHDで3D立体視が可能なモデルだが、i7、メモリ8GBのLL970/DSの方は既定量を完売したとの事。直販でも3Dモデルは受注停止になっている。(液晶の品切れが原因)縦解像度が半減する偏光方式の3Dモデルなんぞに興味なかったので実はノーマークだったのだが、良く見るとフルHDノートの光沢液晶でこれ程までに写り込みを抑えたパネルは存在しない。IEEE1394も拡張カードスロットも無いのでビデオカメラとの接続には要注意。店頭デモを見る限り遠近部分がおかしくて実用に耐えない。ここで紹介するFH98/CMはメガネ「あり」で立体視が可能なモデル。Lを23型にした様な液晶で、やはり20型以上の光沢モニタでこれ程までに写り込みを抑えたパネルを私は知らない。・電源外付(ACアダプター)という無理しない構成なので、液晶一体型としてはファン音も小さい。ナノイーが効くかどうかは知らんが、PCが起動してる時しか発生ユニット使えないし、付けるとジー音も気になる。FHの23型でも、裸眼モデルの3Dフィルター外した状態のものや、3Dモデルじゃない奴(タッチパネルモデル)は普通に写り込みのある液晶だった。NH(17.3型光沢液晶)光沢液晶で今時、これ程ギラツキ酷いとはギャグですかって個体がある。国内メーカーのこのクラスには珍しく液晶がマルチベンダになってる様だ。白画面が何処まで凝視しても牛乳の様な混じりけの無い白なので、1日使っても全く目が疲れない。L(24型光沢液晶)タッチパネルじゃない方もPC画面としては写り込み酷過ぎ。見の発色の綺麗さはどっちも変わらん。Lでは倍速補間が無い分だけそれらより動画では劣るだろう。寝っ転がって下から見上げる時しか絶対的な優位性は無さそう。3D(16型半光沢液晶)TMDが開発したOCBパネル(すなわち非TN)を採用する。ノートPC初の倍速駆動(それも4倍速、240Hz駆動)液晶だが、2D動画として見る場合に大型テレビがやる様なコマ間生成をするという記述が何処にも見当たらない。パターンしか出来ないのかも知れない。BRAVIAと同じだ。具体的には・黒挿入により、左右切り替え時の残像(クロストーク)が無い。輝度は落ち難いが、見る角度が変わると色変化やクロストークが出易い。ところでこの液晶、少々ギラツキがある。フルHDの方が遥かに目の疲れは少ないハズだ。発色の鮮やかさも広色域な分、T510の方がぶっ飛んでる。Lの3Dモデルに分がある。フルHDより少し良い程度。・動きの速い動画、ゲームを見る場合に限られ、それ以外の用途別では上位に食い込む事すら無理なのが現実だ。VAIOの完成型とも思いたくない。排熱、静音性はまあまあの範囲には収まってる。冷却ファン音が現行ThinkPadでは有り得ないレベルに五月蝿いだけだ。使用報告でボロが出てない春先以上には評価が上がる事もないだろう。Eを代替わりさせただけかと。6630M(1GB)+インテル内蔵のスイッチャブルになる。液晶見ていて集光材で気が散る様では困るのでそうなるのも仕方ないが、緑、オレンジ、ピンクの筐体は、ヒンジ周りがかなり安っぽい。似た様な外観が多い中で、新しいノートを買った気にさせてくれそうで評価は出来る。SB(13.3型半光沢液晶)液晶視野角が狭いし、ギラツキも少々。アイソレーションキーボードなのに枠ごとたわむ。冷却ファン音も笑ってしまう程、大きくなる。薄型筐体と高性能の両方を追求してスペック表に現れない使い心地が犠牲になるのはまぁ、VAIOらしくはある。B10(15.6型非光沢液晶)液晶だが、視野角は充分。同じ15.6型のT510程には最大輝度たかくないのでギラツキも目立たない。N10より綺麗に見える。静穏処理の為、癖を感じる方も居るだろう。T510は必要なものを付けて行ったら結果として軽量構成2.5kgになりましたってモデルなので、T510より軽量なB10はこのサイズのノートに必要なものまで無理して削ってる感は否めない。堅牢性(落下試験30cm、キーボード防滴無し)もそうだし、WiMAX、IEEE1394、拡張カードスロット無し、Bluetoothも直販だけ。J10(10.1型非光沢液晶)こちらも堅牢性が犠牲になっており、(キーボード防滴無し。ジャケット非装着では落下試験30cm)主力シリーズの半分でこんなじゃそろそろ「レッツノート=頑丈」という看板も掛け替える時期にある。フルHDモデル(15.6型非光沢液晶)これはまだ実機みてない。AUOが保有する旧TMDの生産ラインがノート用から撤退するのを受けてか今回、シングルベンダは維持したもののパネルFRUが変わってる。ちなみにIBMパーツセンターの話では、シングルベンダでもベンダ自体が切り替わる場合には、これまでは例外なく部品FRUも変わったそうだ。性能向上を受けて内蔵グラフィックモデルでもフルHDが選べる様になった。ThinkPadでは安定動作を求めるユーザーも多いので歓迎できる。IPS液晶モデル(12.5型非光沢液晶)これもまだ実機みてない。HD解像度なのにフットプリントでA4用紙大こえて来たのは、このIPSの為だろう(シングルベンダ)。今の所、海外での評判は上々。IPSは電池もち悪化するし、目が疲れるギラ粒仕様にもなり易いが、わざわざ採用するからには他の非光沢と比べ発色はズバ抜けてるハズだ。IPSが、13.3型以下Win機で唯一の拘り液晶になる。2011年春モデルの主要どこレビュー。コメントを受け付けていません。重量1.46kg、BBenchは約5.5時間(標準バッテリ、電源設定「バランス」)。写り込みも普通にあるし、上下視野角も普通に狭い。天板は130度まで開く。発色は自分の見た個体では、別段悪いとも思わなかった。インテルベースの兄弟機YAより悪いとする声もあるが、それぞれがマルチベンダという可能性もある。キーボードはピッチ、配列などは問題ないが、キータッチは現行VAIO最悪かも知れない。PやWは11型Yよりも更にストローク浅いが、あっちにはシッカリしたクリック感がある。CEとZが最も優秀で、EとSはクリック感こそ乏しいもののこれ又、我慢は出来る。アイソレーションの利点はコストを掛けずにタワミを抑えられる事だが正直11型Yは、単体ではROM専で使うノートだろう。OSは、VAIOでは珍しく32bit版。E-350(1.6GHz)。6310を同ダイに集積し、ビデオメモリはメイン共有の384MB。ULVの1.5~2倍といった処。最新3Dゲームとまでは逝かない。11型Y共通して、排熱には問題ないが低負荷でもある程度の生活騒音が要るタイプ。ファン回転数切替が緩やかなので不快には感じ難い。接続性では、HDMI、GbE、無線n対応(Atheros)、青歯と揃ってるがWiMAXは無い。ACアダプタは最小・最軽量レベル。この機種をお勧め出来るかどうかは価格次第だ。2010(PowerPoint含む)を付属させた店頭モデルしか用意されないというのは真剣に売る気があるとは思えない。直販以外で落下・水濡れ対応を付けるならボンバーさん辺りだが、コチラは購入価格が安いと補償上限も低くなるので悩ましい。コメントを受け付けていません。お勧めしないPCとその理由まとめ。広告の入るサイトでは絶対に書けない記事ですわ。いうか、これだけモバイルが安くなると結局、もっと小さいのを買い足したくなる。家で外部モニタ無しで使うには物足りない。同時にデスク並の排熱・静音性は無理。結局このサイズのノートが適してるのは、3台目需要である。庶民としては、高価なモデルはお呼びじゃない。460M(2コア)は、4コア全てがフル稼働し続ける様な特殊用途以外では、2の方が体感性能は上。Boostしない」事による。軽自動車にオプション満載する様なもの。Inspiron:検証・検品を最小限とし、初期不良対応にも予算を割かないから今の時代に”通販の王者”で居られるのだ。「あのサイトの勧めるものを買ったのに・・」という読者は極力作りたくない。■タッチパネルモデル:写り込みに負けない為の輝度が必要になる場合が殆ど。「あれば便利かも」という安易な気分では決して手を出してはいけないオプション。以下は、「一見イケテルのに何故勧めない?」ってノートや注意点を解説しておく。NH(18.4型):白飛び液晶。PH(12.1型モデル):今時、これだけ汚い液晶も珍しい。R730(13.3型):SSDモデルはマザー直付け。F(16.4型):液晶は、クリエイティヴ・エディション(以下CE)で白の発色が汚く、ギラツキあり。高負荷時は本気で五月蝿い。Z(13.1型):「ブラックアウト⇒強制終了」の可能性がある限り、更新系用途には使えない。フルHD設定で常用できてる人にあった事がない。高負荷時は本気で五月蝿い。G(12.1型):液晶はギラツキ。キーボードも駄目過ぎる。W(10.1型):出っ張り無しバッテリーの駆動時間ショボ過ぎ。紙媒体を一緒に持ち歩く人を想定していない。S9(12.1型):キーボード、パームレストの剛性が低い(S9)まま、CPUパワーを追求しても快適にはならない。作業のボトルネックは液晶解像度や入力インターフェイスにある。10万円以上では勝負になるまい。「少量生産だから高価で当たり前」ってのは、PCでは通用しない。C1(12.1型):タブレットにこの視野角は許されないという事をPanaが学んだ1台。作業性、特にマン-マシン・インタフェイスで格段に落ちるのが痛過ぎる。高周波は無いものの、ファン音量は小さくない。■W510(15.6型):爆熱。出番が回って来ないって機種にしては高価過ぎる。1.8′′SSDが、何時になっても普及価格にならないのが大誤算。連続稼動に弱く、自ずと買い替えサイクルが速くなるというのもある。210-2000(10.1型):メモリが1GBしか選択できず、空スロットも無いので交換になる。冷却ファンが高音で、回転数切り替えが頻繁に行われる為、かなり五月蝿く感じる。お勧めしないPCとその理由まとめ。コメントを受け付けていません。パワーCPU搭載の、メインストリーム・ノート達。i5-540Mが覚悟してたのより大幅に安く、予算が余ってしまったので、720pまでのテレビ電話にも対応しそうなノートを買い足す事にした。「ハードウェアの事はメーカーに訊いてくれ」との返事。画面がモザイク状になったり、動きがカク付いていた。「現行WEBカメラの動作確認は、全てのグラボでないにせよ、インテルオンボードに限らず、NVIDIA、ATIでもやっている。プロセッサあるいはそれ以上。一般の方が3年程度、メインとしても使えるパワーを秘めた、価格的にも無難なノートを探してみた。HD(720p対応)が出ました。「2.4GHzデュアルコア以上のCPUと2GBのメモリ」となっており、やはりこの記事に登場するノートが最低ラインと言えそうです。【追伸終】ノート検索要件は・液晶の発色が地味過ぎない事(在り来たりのビジネスノートを弾く為の要件)。・14型以上なら縦解像度は900ドット以上。・HDMI(またはDisplayPort)出力端子。・12万円(価格は全て、投稿時点のもの)程度まで。以下の10機種に絞られた。L(の内、16型光沢フルHD液晶モデル。タイプL):液晶が綺麗でUSB3.0が付いてる以外は消去法で選ばれるフルHDノート。Lの様にフルHDながらインテル・オンボってノートは、他に殆ど例が無い。フルHDモデルの筐体色は黒のみ。個人的には筐体前面に端子をズラッと並べたデザイン(って言えるのかなぁ?)は有り得ない。私ならここまでカッコ悪いノートはどうせ持ち運ばなくなるし、いっそデスクトップ買うだろう。MG(予算内だと価格.comモデル。13.3型HD液晶):今回のMGは、コンシューマ寄りのデザインに大きく舵を切った。私的には液晶下の無駄スペースが「目立ち過ぎる」ので却下。旧モデル知ってると、16:10の14.1型の代わりに載せました感あり過ぎで、こっちが恥ずかしくなる。駆動系以外はCULVノートっぽくなってしまった。パームレストがシボ加工され、黒筐体を選択しても指紋が目立たない等、お洒落に使うには悪くない。一定以上の速さでキー連打すると一回分しか有効にならない等、やはりと言うか、本気で使える道具ではない。i3モデルだったが、ファンの回転数切り替えが少なく、静かではあった。駆動時間は、省電力モード使って標準バッテリーで4時間前後といった処。Eだが、上下視野角からして、[VAIOディスプレイプラス]の15.5型フルHD一択と言って良い。T510の3台であろう。前2者は自然な発色で光沢画面。後者は広色域、広視野角の非光沢画面。バックライトは後2者がLEDである。実を言うとWin7では、コチラの一番下の見出しにもある様に、RADEONの安定性は捨てたモンじゃない。長期的にはATIの体質もある事だから、RADEON搭載ノートを更新系には勧め辛い。・飛んで困るデータは置かない。・動画再生、ゲームを中心に3年間使い倒せれば充分。E程、理想的なノートも無い。RADEONなら画質も綺麗だろう。フルHDの個性には大いに惹かれるものがある。今やたった一台に資力を集中させるべきでない事だけは明らかだ。私は最近、かなり有名かつ有料のあるソフトをPCに入れたのだが、それ以降、頻繁にエクスプローラが落ちる様になってしまった。調べたら、これ又かなり有名な別のソフトとの競合が判明した。片方のソフト外してからは案の定、エクスプローラ落ちてない。F(予算内だと、クリエイティヴ・エディション(以下CE)でないモデル):「どーしても地デジ内蔵が欲しいけど、CEまでは手が届かない。今時12万近く出して我慢ノート(この機種の場合、液晶がイマイチ)はお勧め出来ない。CEも、白の発色汚くて冷めた。フルHDより遥かに狭い。Zの発色といい、クリエイティヴ・エディションが名ばかり過ぎて心配になる。X201s(12.1型非光沢WXGA+液晶):大型のクーポン来れば、一般の方でも12万円程度から購入できる。Boost、Hyper-Threading(論理4コア)、そして強化されたグラフックが使える様になり、X200sから確実に性能はアップし、駆動時間もSU9xxxと比べなければ充分長い。心配されていた発熱も、低電圧i7は選別品というピラミッドの頂点に立つ石だし、X200sで排熱、静音性にかなりの余力(SU9xxxは、ホントFAN回らない。i世代の他のモバイルに比べれば、X201sなら許容範囲と言えよう。(それでも長時間エンコを膝上でするのはお勧め出来ない。この小型筐体でその用途だと、熱が排気口側に集中するだけマシといったレベル。Boost切る設定もある。「省電力マネージャ」の「ファン制御モード」で、マックスパフォーマンスだとTB有。「最大のプロセッサの状態」を99%にしてもTBしなくなる。大型ノートなりデスクトップを併用してると、それらから動作クロック半分程度といったCPUでは、用途を絞ってもストレス皆無とは言い難い。720pのテレビ電話やUSTREAMもエンコ伴うが、それらに手を出すとモバイルでもやってみたくなるのは時間の問題。大型ノートやデスクトップを組み合わせる事でPC環境はより快適になる。帯に短し(縦寸がX201sと全く同じ。家で外付モニタ無しに「落ち着いて」使うのには物足りない。)襷に長し(A4用紙大を超える筐体幅。Zでは持ち運ぶのにハードケースも要る。反論の声はデカイ方が良いと考えての厳しい評価な訳だ。一方のX201sは、筐体がA4用紙大に収まる、唯一の縦解像度900ドット機だ。発色の良さも、「A4用紙以下の非光沢としてなら」対抗馬すら存在しない。このパネルが何時までも作り続けられるとは限らないし、今まで製造元だったTMDがこの分野から撤退してしまった事で、この品質が維持される保証も無い。Bridgeを待つべきだが、このX201sに限っては、買える内に買っておいて損はない。DisplayPortは、ドッキング・ステーション(ウルトラベース)側に付いてるので、ウルトラベース無料追加キャンペーンを狙いたい。ついでだが、目が疲れない液晶をお求めなら寧ろ、X100eの一部パネルの方がまだ優れている(ギラツキ皆無)。N9などと比べては失礼なレベル。X100eは、付いて来るパネルのベンダによって発色にバラツキがあり過ぎる。X100eの液晶を酷評しているサイトも多いが、悪い方のベンダだけ見れば、私も同じ事を言うだろう。T510(15.6型非光沢の、HD+またはフルHD液晶モデル):T510は視野角、発色からして、フルHD一択。ThinkPadは常にキーボードに手を置いて使うPCだから、表示サイズも問題無かろう。そもそも縦900ドットで良いなら、表示サイズそう変わらず、圧倒的に軽量・薄型なT410sもある。大多数を占める「広色域以外で閲覧してる方々」には眠たい配色になってしまうのを心しておきたい。そんな事より問題は、フルHD選択すると、最近ドライバの評判がすこぶる悪いNVIDIAが載って来る事だ。最近4世代のTシリーズからして順番的に、T520はRADEONのハズ。独立GPUモデルなら更に陳腐化を受け難い。選んだ解決策がXPだった。これなら鉄板ドライバにも困らない。i世代のノートともなると、安定性重視の観点からも最早、XPという選択肢は無い」と去年末の記事には書いた。・ThinkPadとレッツノートだけは現行ラインの既製品モデルにズラッとXPモデルを揃える事。・インテル社内のWindowsが、ほんの数ヶ月前まで全てXPだった事。からして、「今度こそ最後」のXPノートとして購入する事にした。ビジネスノートとは言え、今更XP選ぶ事には注意もある。・安全に使えるまで(延長サポート終了日)が2014/04/08である事。・付属するリカバリメディアがWin7の「32ビット」である事。今回の見出しではT510を◎評価にしなかった。XPなら、メモリは2GBで構わない。グラフィックに専用メモリあるし、それ以上にする位ならSSDへ。ところでフルHDがT510で選択できる様になったにも係らず、このサイトで沈黙を守ったのには理由がある。今だから白状するがT510に関しては、レノボからの入金確認メール来てから、CPUのステッピング変更(事例はコチラ)だけを理由にキャンセルさせて頂いた経緯がある。今回レノボには大変な迷惑を掛けた。特別扱いしてくれた恩義もある。フルHD発売直後の稼ぎ時に、ブログ更新を自粛する程度の礼儀は私にもある。今回これら経緯を告白する運びとなった。以降は安心してお勧めも出来る。今回の改良では、従来とナンバー同じなら、発熱の改善自体は見込めそうにない。話それるが、なにせ更新頻度の少ないブログなんで、ココで触れておきたい事がある。Zに大負けしてる(特にグラフィック)にも係らず、これまた一方的に、排熱不足に陥ってる件だ。Zより7ミリ近くも薄い事。2職場で急に大騒音出るのが許されない機種である事。