返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM◎他の「有力」候補が出るにつれて、メディア露出が小さくなってくるので、毎日(あるいは、一日に何回でも)発信することが重要かと思います。◎「いわゆる保守」のかたばかりでなく、「なぜこの人が??」というくらいの人にも推薦になってもらう。◎「石原後継」は、やりかた間違えるとマイナスにもなりえると思います。正面きって批判してくれば正論で返せばいいけれど、「石原氏大推薦といえば猪瀬氏でしょ??(ニヤニヤ)」→「はい、CM」などとゲスなやりかたされたときに、どう切り返すかの研究が必要かと思います。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM>そのため、原発について焦点化させようとした>場合には「原発推進か否かはあくまで国家と別>の地方自治体の問題であって、東京としてどう>かということとは別問題である。東京都は、東京電力の大株主だったはずだが。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM初めてコメントします。いつも三橋先生のメルマガで勉強している身です。私はツイッターに登録していないのですが、登録されている方のツイートを見に行ったりします。そこでこんなツイートを発見しました。原発のない東京で脱原発を謳い、田母神俊雄が知事に指揮権のない自衛隊を使って首都危機管理体制を敷くという。次に立候補する人間は都立宇宙防衛軍の創設を訴えなければインパクト取れない流れになってきたな。茶化したツイートですが、結構こういう傾向の考え方の人が都民にもマスコミにも多そうです。このツイートのコメント欄にもあったのですが、知事という権力を与える事によって、元幕僚長という立場を利用し、民間人である田茂神氏が自衛隊を使って勝手な事をするのでは...みたいなことを想像する人も多そうです。田母神氏の立候補についての報道を見ていると、マック赤坂さんやドクター中松さんなどと並べて、「記念受験」のような報道の流れを作ろうとしているのではないかなと思えます。私は以前「チャンネル桜」を見られる環境にいたので、田母神氏のお人柄や魅力、また幕僚長にまでなった能力などについては理解しているつもりですが、普通の大多数の都民の方々にはそれはよく伝わっていないように思います。普通の都民の感覚で申しますと、水や空気や道路などと同じように、自衛隊による防衛もまた、都民にとっては「生まれたときからあってあたりまえ」の感覚なのではないかなと思います(勿論、そのどれもあってあたりまえなどではないのですが)。「田茂神氏=自衛隊」というインパクトが強すぎるので、「(空気のようにあって当たり前の)首都防衛」は、投票する側にとってあまり魅力になり得ない気がします。東京という土地柄、経済がやはり投票動機の最優先事項になるかと思います。どちらかというと私は、三橋さんのような方が経済のブレーンについているという事を最大限に利用して、防災をも経済にからめ、首都の経済活性化策について万全の受け答え体制を作る事、積極的に発信していく事が投票動機になりえるのではないかなと思います。私は田母神氏は麻生副総理とちょっと似ていて、お話を聞いていると楽しいのですが、冗談などの言葉尻を取られてマスコミにミスリードされる傾向があると思います。自衛隊関連の発言には、どうぞ充分に注意をなさってください。都知事となられるよう、応援しております!返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM田母神さんは「冷戦時代の考え方ではいけない」と結構まともなこと言ってるけど、ツイッターのトンデモ発言が目立つからイメージダウンを図るならツイッターを晒せばいい。以下本人のツイート世田谷区で毎時2.7マイクロシーベルトの放射線が計測されたということを危険だとマスコミが煽っています。気にする必要はありません。その1万倍の放射線でも24時間、365日浴び続けても健康上有益なだけです。体罰といじめが大きな問題だとマスコミなどで騒がれています。社会的に認知されているセクハラ、パワハラなどとともに、騒げば騒ぐほど現場の指導的立場の人たちが指導力を失うことになります。コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM「都知事選の思うところ」田母神氏の強靭化の内容を初めて読ませていただきました。マスコミ等の反キャンペーンは、氏の経歴を全面に出して、[=軍国主義】を全面に出すことに絞られているのは明白です。大阪のテレビ局では、田母神氏を映して、氏の主張するフレーズは「いざとなれば自衛隊を使っていますし、そうした体制が重要だ」こればかりがテレビで流れています。テレビだけが情報源の人が見ると、「都政より、自衛隊を使うことばかり考えているのか?この人は」と感じてしまうのです。これがマスコミの狙いですね。三橋さんのサイトで田母神氏の主張がはじめてわかりました。広く都政に関する主張をされているのですね。この内容がテレビで流れるようにできませんか?自衛隊という言葉を切り取られないように敢えて、今回は封印してはどうでしょうか?この辺の対策は、私などより知識の有る方がおられますので「田母神氏は自衛隊しか知らない」といったマスコミの反キャンペーンに備えてほしいです。田母神氏の都知事選での得票数は、自民党への警告そのものです。当選の可否以上に大きな意味があると思っています。頑張ってください、応援しております。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMこの度の都知事選は、・戦後体制を保守したい勢力と、・本来の日本を保守したい勢力との戦いになるのかと思っております。田母神さんの結果がどうあれ、彼が主張しているコアな部分をメディアが取り上げる事で、多くの「未だ戦後体制とは何か掴めて居ないであらう方々」が気づいて戴ければと思っておりマウス。三橋大老ご指摘の通り、戦後体制保守の自民党がどう出るのか?、興味深く観察(笑)させて戴きたく思う次第どす。小生、ミンス誕生前からこの手の活動に参加させて貰っておりますが、本当にこの5年ほどは苦しかったです(笑)三橋師匠も同じ思いであったと勝手に忖度しております。田母神さんちえば、、、、旧年の菅直人への真夏の抗議デモ(in吉祥寺)にて、デモ後に炎天下で真っ赤になりながら日本の亡国を訴えていた事が、今でも脳裏に焼き付いています。田母神さんなら、都民にとって(国民にとって)何が大事な事か考えて行動してくれると信じております公共投資(≒軍事含めた都市戦略)や教育で目覚ましい成果を上げて戴きそうですね(公務員を一番うまく使えそうどすね)。小生、千葉県・ベッドタウン市・東京出稼ぎヶ丘の房総族ではありますが、草葉の陰から応援させて戴きマウス。東京都の成長に引っ張られる立場ですので、とても他人事ではありませんのん。来週日曜(12日)に三橋師匠も秋葉原行くのん?返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM>も、勝てるとは限りません。選挙権がない近郊の住民として無責任に言うなら、今回の候補者たちが「猪瀬都政とは自分(たち)にとって何だったのか」を語れるか語れないか、それだけを注目しています。それを語らずに、ご自身の政治理念だけを滔々と語りたおすというのは、430万もの衆望を無にする、独善的で不誠実な態度だと思うからです。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PMマスコミへの対策は思いつきませんが、田母神氏を貶めるレトリックは大体予想がつきます。幕僚長解任事件の時、私は高校生でしたが田母神氏のニュースが朝のテレビで流れたことを今でも覚えています。(テレ朝の全国ニュースです)もちろんはっきりとは覚えていませんが、そのニュースで「田母神氏は核武装論者でこのような人物が自衛隊の重要ポストにいることが間違いである」という内容を言っていたことはずっと覚えていました。当時の私は無知でしたから「こんな時代錯誤の危険人物がまだ日本にいたのか!」とまんまとマスコミの世論に流されてしまい、昨年田母神氏の講演を動画サイトで見るまでずっと危険人物だと思っていました。(講演を見てからは、田母神氏が非常に現実的な観点から、核武装及び自前の軍隊と兵器をもつ必要性を唱えていることがよくわかりました。)私の場合、田母神という名前が非常に珍しいので『田母神=核武装論者』というイメージがずっと残ってしまっていたのでしょう。私が言いたいことは、田母神氏は近年でも核武装の必要性を訴えているので、もしマスコミによって「田母神は核武装論者だ!」という報道が繰り返しなされては勝ち目は無いように思います。(弱気ですみません)いくら中国が脅威として国民に認知されてきたからといって、核武装に東京都民が寛容であるはずはないでしょう。(反原発であれだけ騒いでいた人達ですからね・・・。)それどころか田母神氏が最も強調している国土強靭化の必要性すら日本の国民の一握りしか理解してないように感じます。これに対抗するには、こちらもテレビにたくさん出演して田母神氏の誤解を解くことぐらいでしょうか・・・。東京都民ではありませんが私も田母神氏とその支援者は応援しています。田母神氏が都知事になることで、近い将来万単位の人の命が救われることになると思っています。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMいつもメルマガや書籍、チャンネル桜、おは寺などで勉強さ背て貰っています。都民ではないですが、田母神氏が都知事になってほしいと思っています。その前提で、思った事を書かせていただきます。都知事選についてですが、レトリック等よりもきちっとした政策方針、理念を固めるのがよいのではと思います。オリンピックについて考えが有るのは分かります。記者会見を聞いているとその他の政策についてとても心もとない弁に聞こえます。上記の政策については、田母神氏を支持する保守層には理解できる話かと思います。田母神氏の得票のポイントは、この保守層以外の層、特に、左翼とは行かない迄もニュートラルな層を取り込めるかかと思います。左翼思想の人は何をいっても無駄だと思います。宇都宮氏が100万票ぐらいをとるのがこの左翼そうかと思います。したら、細川氏(佐川献金問題で総理をやめたのに今回出馬が予想されるのはどうかと思いますが)かもしれません。今回の争点は、マスコミもそうするでしょうが、「原発問題」は避けて通れないと思います。田母神氏の発言では、「原発問題」をクリアすることは現在迄の言動では難しいかと思います。それから、政治経験のなさも指摘されるかもしれません。舛添氏は大臣もしていましたし、東国原氏は途中で投げ出しはしても知事をしてそれなりに実績があります。争点になるかもしれません。「原発」については、記者会見でも科学的な認識という話をされていましたが、それをもう少し膨らませて、科学的な話を交えて、「原発」の経済的、現実的な受けとめ方を示せればと思います。なによりも、海外との比較の話はもっとだしてもよいと思いますし、田母神氏は福島出身ですので、福島を応援する視点で原発問題を語られるとよいかと思います。それには、福島の人の今の声等を交えるとよいかもしれません。「政治経験」については、自衛隊において空将までなられたかたですので、組織を動かす実績があると思います。した自衛隊での組織運営実績を具体的にかたり、都政に反映する話をされるとよいかと思います。女性問題については、相手をけなす意味ではないですが、家庭を大切にする政策について語るのも良いかと思います。ここは、舛添氏や東国原氏は、「おまえがいうな」というところになってくると思います。記者会見での、高齢者の就労などについてはとてもよい発言であったと思います。東京都には高齢者が多くいますので。一方で、子育てをするお母さん達もたくさんいますし、孫のことを思う高齢者もいます。教育、子育て政策に付いても多く語るのがよいかと思います。若年、高齢の男性は(左翼世代は別として)田母神氏の支持になりやすいと思います。問題は、女性層かと思います。ここの心をつかむアピールをどうするかが問題かと思います。葛城さんをはじめ女性の支援者の存在も大きくなるかと思います。田母神氏自らの口から女性に対するメッセージを出す必要もあるかと思います。ニコ動、Web、街頭でのアピールの仕方も大切ですが、今出回っている過去のTwitterでの「貧乏人」発言等についても、隠さず真っ正面から意見をいっていってほしいと思います。田母神氏が当選してほしいと思います。三橋先生も応援しております。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM田母神閣下の立候補表明と共に、三橋先生はじめ心強い方々が名乗りを上げてくださったことにワクワクしています。三橋先生がご指摘された争点「東京の強靭化・対中国」は、都民の危機感に訴える正攻法だと思います。攻めどころはその辺なのでしょうが、対立候補やマスコミからの攻撃を予測し守る備えも重要です。関しては間違いなくネガキャンを張るでしょう。閣下にとっては、これらについて公の場で議論されることだけでも立った意義があるのかも知れませんが、敵も然る者、まともな議論にならないよう【いつもの小賢しい方法】を仕掛けてきます。泡沫コメンテータにCM間際に言い放たせる。新聞社の論説として【反論を受けざるを得ないような立場では語らない卑怯な戦法】をとるでしょう。これらについてはネットや人間関係の中で、我々支援者が根気強く潰していくしかありません。危惧するネガキャンは【偏った考えの人というイメージ】の流布です。論拠を問う機会さえあれば、簡単に晴らせる誤解なのですが、現実にはそういう機会や興味がある人は少数で、大多数の有権者はイメージに流されています。これは【急激な変化を好まない日本人の保守性】も相俟ってか、なかなかの難敵です。限られた期間内に三橋先生の指摘されたような膨大な数の票を集めるにはこのイメージが最重要です。個別具体的な論争を挑むのも然ることながら、情報も乏しく義務的に投票所へ足を運ぶような人々に、投票の瞬間「田母神」と書かせるようなイメージ戦略にご尽力くださるよう、選挙担当の方に進言いただけましたら幸いです。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM恐らくマスコミは細川元総理(まだ不明ですが)や宇都宮氏が出てきた場合には原発推進か否かを論点とすることが考えられます。都内で山本太郎があれだけの票数を獲得したことからも、都民の反原発意識はかなりあると思います。そのため、原発を推進する旨を率直に発言することは問題だと思われます。そのため、原発について焦点化させようとした場合には「原発推進か否かはあくまで国家と別の地方自治体の問題であって、東京としてどうかということとは別問題である。東京は新しいGTCCサイクルでの火力発電所の建設に着手しており、それに今は全力を注いでいきたい。」というように答えればいいのではないかと思います。実際、東京都の出す「2020年の東京」にもその旨が記載されておりますので、そういう意味でも官僚的にはなりますが、地方自治体としての賛成反対ということを明言せずに別の案を提示しているため、そこで話を終了させられるメリットもありますゆえに、このような切り返しもありかと思われます。(敬具)返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です返信をキャンセルコメントを送信コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です名前メールアドレスウェブサイトコメントコメントを。