]に当てはまる語句を、枠内の選択肢(1~20)から選びなさい。その保障の根拠に照らして考えるならば、表現の自由といつても、そこにやはり一定の限界があることを否定し難い。]が真実に反する場合、そのすべての言論を保護する必要性・有益性のないこともまた認めざるをえないのである。]の保護の観点からも、この点の考慮が要請されるわけである。私は、その限界は以下のところにあると考える。]問題に関する場合には、表現にかかる事実が真実に反していてもたやすく規制の対象とすべきではない。]をもつてされた場合、換言すれば、表現にかかる事実が真実に反し虚偽であることを知りながらその行為に及んだとき又は虚偽であるか否かを無謀にも無視して表現行為に踏み切つた場合には、表現の自由の優越的保障は後退し、その保護を主張しえないものと考える。]の真実性に無関心であつたものというべく、表現の自由の優越を保障した憲法二一条の根拠に鑑み、かかる表現行為を保護する必要性・有益性はないと考えられるからである。20.表現内容>解答と解説はこちら【答え】:ア:20、イ:17、ウ:9、エ:19【解説】その保障の根拠に照らして考えるならば、表現の自由といつても、そこにやはり一定の限界があることを否定し難い。]が真実に反する場合、そのすべての言論を保護する必要性・有益性のないこともまた認めざるをえないのである。]の保護の観点からも、この点の考慮が要請されるわけである。私は、その限界は以下のところにあると考える。]問題に関する場合には、表現にかかる事実が真実に反していてもたやすく規制の対象とすべきではない。]をもつてされた場合、換言すれば、表現にかかる事実が真実に反し虚偽であることを知りながらその行為に及んだとき又は虚偽であるか否かを無謀にも無視して表現行為に踏み切つた場合には、表現の自由の優越的保障は後退し、その保護を主張しえないものと考える。]の真実性に無関心であつたものというべく、表現の自由の優越を保障した憲法二一条の根拠に鑑み、かかる表現行為を保護する必要性・有益性はないと考えられるからである。「最大判昭61.6.11:北方ジャーナル事件」の詳細解説はこちら>>ア.その保障の根拠に照らして考えるならば、表現の自由といつても、そこにやはり一定の限界があることを否定し難い。]が真実に反する場合、そのすべての言論を保護する必要性・有益性のないこともまた認めざるをえないのである。「その保障の根拠に照らして考えるならば、表現の自由といつても、そこにやはり一定の限界があることを否定し難い」ということから、「表現の自由といっても、なんでも保障されるのではなく、一定の限界がある」ということです。]が真実に反する場合、そのすべての言論を保護する必要性・有益性のない」ということなので「アには、表現内容」が入ります。表現内容が真実に反する場合=うその場合、保護する必要性はないということです。]の保護の観点からも、この点の考慮が要請されるわけである。うそであることで、イとしての名誉を侵害・毀損する場合(傷つけられる場合)なので、「イには、人格権」が入ります。]問題に関する場合には、表現にかかる事実が真実に反していてもたやすく規制の対象とすべきではない。]人物であって」ということから、この人物は「公的な人物」であることが分かります。よって、「ウには公的」が入ります。]をもつてされた場合」と、その後ろの「表現にかかる事実が真実に反し虚偽であることを知りながらその行為に及んだとき又は虚偽であるか否かを無謀にも無視して表現行為に踏み切つた場合」は同じ内容と分かります。後者は「知りながら」とあります。言い換えると法律用語で「悪意」です。よって、「エには、現実の悪意」が入ります。憲法の過去問SNSでもご購読できます。TwitterでフォローするFeedlyでフォローするkazukiono無料メルマガ行政書士試験に合格したい方必見!毎日3問、合格するために必要な過去問を無料でお送りします!!過去問対策の為にご活用ください!このページでは一部にJavaScriptを使用しています。↓メールアドレス↓この項目は必須項目です。入力形式に誤りがあります。禁止ワードが含まれています。該当のメールアドレスは、すでに登録されています。このメールアドレスは登録されていません。↓苗字↓この項目は必須項目です。半角で入力してください。半角数字で入力してください。全角で入力してください。全角数字で入力してください。全角かなで入力してください。全角カナで入力してください。半角のみでは送信できません。禁止ワードが含まれています。