無理あるとは思わない?さて、おまたせ。【妙旅羊年】の狼仮定組み合わせ考察よ。16:29なのは喉の都合もあるわ。※順番に他意はありません。1.【旅羊が狼】どっちも多弁よね。役割分担してない印象。私の見方でかなり割れてる印象。白ログで会話しすぎでしょ......という印象。ここ両狼なら相討ちで自殺したいのかな?あと、農が3dでどっちも白置きしてるのは、場の流れ的には不自然では無いけど...って感じ。最終日に残す気満々過ぎ。よって、後の【6】とは逆の意味でこの仮定はない。16:302.【旅妙が狼】これだけ何か長くなった。初接触が>>348旅→妙。2dでその話題に妙が触れることは無かった。意思疎通してる感がしない。そのまま妙>>424の旅評。それに対して旅が>>444。会話する気ないの?3d、妙の>>631につっこむ>>639旅もディスコミュ気味。16:30白要素を提示。妙は旅にほぼ触れることなく終了。(強いて挙げるなら>>946)5d、妙の>>1044に旅の>>1056。会話した......と思ったらそれでお終い。今日、妙の>>1123は放置され、結局疑いも曖昧なまま。結論として、ここ両狼なら絡み方に意味が無さすぎるわ。3.【旅年が狼】1dの動きは狼仮定でも違和感なく。......というか、ラインを否定する要素が見当たらない。16:312人揃って私黒視気味だし。旅の>>1018は後述の【5.】とは違って、『囁きで訂正するより白ログで言わないとまずい』内容な気もするし。この仮定を否定するには弱いわ。私には分からなかった。4.【羊妙が狼】1dの主な絡みは妙の>>193くらい。2dは妙>>418から若干の会話あり。ここはどう仮定しても違和感ないかも。16:32という印象。>>592が宿の信用落とそうとしてたなら余計。>>636から羊が宿白視(非狼視)、>>652妙が宿狼主張とバラバラな印象。続く羊の>>685〜>>686も同じ印象。羊をぶった切ってる印象。宿周りの発言が、村側同士が本気でぶつかってるようにしか見えない。16:32の>>158。キレっぽいけど、切り離しにしては流石に早すぎる。庇うんじゃ?そして、この仮定も私の見方が割れてる印象。>>509〜>>688の辺りが狼同士の会話には見えないわ。この位基本的なことなら囁きで解決するでしょ。怪しまれる点を作る意味が分からない。3・4dで羊が年白視してて、切り離しになってない感。狼仮定したら無駄が多くて矛盾気味。16:33いと思うわ。6.【妙年が狼】これを直接否定する発言は、旅>>1169羊>>1173。確かにここ両狼だと単純に違和感。年も妙も開幕斑出してどうすんだ、と。5dの一連の会話も狼同士のには見えないわ。ついでに言うと、農が>>735と>>741で2人とも黒視してるのがどうなのかなって思う。他の仮定と比べると弱いか。娘の>>1140通りになったのは、何と言えば良いのかしら。言われるのは嫌ねー......ここからは会話モード。今日剥くのは狼の化けの皮よ。16:42ここで私吊りになっても兵が生きていれば、明日旅がノックアウトされる。