本文を期待してリンクを辿って来た場合などに、かなりがっかりする。本文がない作品は、「プレイリスト」でも何でも呼び方はどうでもいいが本文書き終わるまでは「レビューリスト」とは分けて掲載して欲しい。酷いサイトだと、リストに50本あるのに本文が5〜6本しかない場合もある。経験豊富に見せたいのか、はたまた広告収入が目的なのか、どういう意図か知らんが、せめて本文がない作品に関しては、エロ助とかにレビューとしてリンクしないで欲しい。面白いサイトだと思う。ID:MA1U5+gQ0>>37タイトルがいいね。「起きたらエロゲー」。以下、レビュー内容について。作品の評価についてテーマとかメッセージに重点を置いているようで、テーマに欠けたり、陳腐なメッセージしか持たない作品に非常に厳しい。重視して評価していると思う。一方でギャグやキャラ立ち、萌えはあまり評価されてない。非現実性(戯画化・誇張)や遊び要素もむしろマイナス評価されてるぽ。「世の中にはいろんな人がおり、いろんなコンセプトのゲーム(アニメ)がある」ということを忘れさせてくれそうなほどストイックに固定化されたレビュー。レビュアーはレビューを書くためにまじめに作品を鑑賞してるんだろう。ID:G7S1cc3h0また痛いか。数のある分わかるような気に慣れるけど、結局どうしてそうなのかが、わからないと混乱する。言って、ヤメロとは言わないが。非常に丁寧な文章という印象を受けた。傾向は、現実感と社会感。その辺が甘いのかなと思ったけど、どうやらそれだけではないらしい。アフターがこのラインナップの得点で高いのかが、謎。読んでも、最後に全てを否定する文が。前作を許容しつつ、尚且つその系列に位置しないと、見ることが出来る懐の広い方だと思った。全体的に見て、感想系。本当にあっさりしてる。ID:23Lk3oTv0>>20見てきたが酷いなこりゃ...。日記はwが無駄に多いせいで見づらいし見ててイラつく。ギャグセンスも感じない。レビューは叫び系なんだか語り系なんだかよくわからないうえに、たいした事書いてないからわざわざ読む価値なし。叫び系にはギャグセンスが大事だからこの先もこの点は改善されないだろう。貶してばっかじゃあれだし長所も上げようと思ったんだが...すまん、浮かばない。ID:23Lk3oTv0追記...しかもライター志望かよw。考えても無理でしょう。ID:xuTpGj3r0評点順だと検索性に問題ある気が。レビューの数が少ないサイトなら、なんとかなるだろうけど。ID:9qISw+oc0>>48オレの知ってるのはエロゲーの殿堂と・・・そんだけ。気にしたことなかったけど、案外少ないのかも。STATIONはタイトル順と発売順と評点順の3つ揃えてた。このくらいやってくれれば十分なんだが。ID:hpQyh6PjOめんどくさいな。ID:LRNzVY6G0最近AoNがアトリエかぐやの作品をレビューしないのが気になる。ID:rQ88Y9mo0まほたまの連続攻撃を受けて枯れてたんだろう。ID:bY74R9Gu0まほたまといえば、そろそろみみっこ編が出るな。腎虚にならねばいいが...。ID:94lp9FGS0「ぼ〜いずび〜でんじゃらす」ってサイト一通り見たんだが...なんかいらついてくる。主観を一般的なものの様に語ってる。自分の事を一般人とか言ってるし...萌えゲーが苦手なようだが萌えゲーをプレイするエロゲーマーを見下ろしてる様な文章が鼻につく。ID:omrjno330精神衛生上よろしくないサイトは見ないのがこの世界の鉄則ですよ。我慢するにも煽ろうにも徒労だけでロクな事にならない。ID:+il+x2n20>>61確かにウザい>個人的に有名だと思うメーカーをこうして並べてみたけど、やはり萌えゲ主流だね。>マイノリティーの俺は出費が少なくて済むから別にいいや(ぇとか>おそらく、萌えを理解できる人なら+10〜15点いくだろう。>シナリオ重視のオレとしては凡作でした。ID:vacPgnzb0>>61むやみやたらとライターの名前やボーカルの名前を出しては賞賛しているのが気になった。偉そうに書いてるわりに、自分の価値観を信じ切れていないんじゃなかろうか。マイノリティーをカッコイイと思ってるってことはそれなりに若いんだろ。内容はそんなにおかしなことはないと思うから、これから地道に頑張ればいいさ。エロゲーのサイトに頑張れとか言うのも変だけどな。ID:KyScIZmc0このスレの批評の方がマイノリティ気取りのような気もする。ID:qytEW8yX0>>61水月信者の俺としては水月のレビューが気に食わない。......という戯言は置いといて、なんか随所で言葉がいい加減だと思った。「未来にキスを」の個別レビューを読む限りでは全然深くなかったり。感じたままに書いてるというよりは見映えよく感想を「作ってる」ように見える。萌えゲ批判シナリオ重視って立ち位置もいまやよく見るテンプレだしなあ。あと思ったこととしては、書かれてる内容を見る限りではシナリオ重視と言いながら実は結構キャラ重視なんじゃないかと思ったり。類型的な萌えキャラを避けながらも別な類型に惹かれてるというか。ID:w7Y6caft0>>76お前も自分では気付いていないタイプか。自分の感想や意見が入ってるのに客観的といえるのか?主観の間違いだろ。ID:bZDGq3Iu0コンシュマーのレビュー見る限りエロゲのレビューを本格化させてもその他大勢の中に埋没するだろうな。ID:ov3gSdbk0>>74俺も水月信者だけど、>>61は普通にツボを押さえたレビューじゃないの?コキ下ろしてるならともかく褒めてるし、何が気に食わなかったのかよく判らん。元長ゲームは特定の知識を知ってないと理解できない内輪ウケの印象があるので、それを理解できなかったからからといって、「浅い」というのは少し酷に思える。>>48ここはどう?ttp://members.at.infoseek.co.jp/simplify/index.htmlカノンのレビューとかを読むと、よくあるデンパ入った叫び系?とか思うんだけど、なにげに文章が上手いと思う。比較的新しいのだと、みらろまレビューとかも笑った。いう風に自然にリズムのある言葉を吐き出せる人って羨ましい。俺もサイト持ちだけど、真似しようと思ったら相当に推敲重ねないと無理だ。(もっとも、真似たとしてもこんなに面白い文章にはならないだろうけど)まぁ、レビューによってバラつきが酷くて、ホワルバのレビューとかはもはやレビューでも何でもないんだけど、そういう混沌とした所も好き。もろデンパなようで、ときどき的確に鋭いこと言ったりするのがまた良い。......ということで、とっておきのお気に入りサイトを晒してやったぞ。ID:ov3gSdbk0......あー、たしかに。それ言われると一言もない。ID:x1aCLdRq0>>61人を舐めた発言が多いなSilhouetteのレビューで>巷では「隠れた名作」と呼ばれているようだが、個人的にはそうは思えなかった。昔プレイすればこうは思わなかったのかもしれないがwと書いてあるがつまりこれは「俺は良作を厳選してかなりの数をプレイしてきた。ID:SsrBVJy10>>92電波強すぎないか?引用してる一文だけでそこまでのものは読みとれないが。そこまで叩くほど酷いかね。あと>>85の良さがさっぱりわからない。典型的な絶叫系駄文にしか見えん。ID:A4ehg9cr0結構良いな。家計の>『母がいて父がいる。太郎がここにいる』ということではなくて、って部分なんかは噴き出して笑っちまったよ。臭すぎるマジ話をしながらこういう笑いを盛り込めるってのはセンスが良い。基本ネタバレだから未プレイ時の購入参考には出来ないが。ID:qJ+lPi0tO>>85は良いね。良いサイトをアリガトン。ID:nK/hlJ9F0うーむ、俺も>>85の魅力はよく分からんな。確かに笑えるけど(まじぷりの最後の一文とか笑ってしまった)、でも叫び系って大体こんなもんじゃないかなあ。このサイトが好評を博してる理由は何なんだろう。小さい字で書いてるまじめな部分とのギャップが受けてるのか。それともここんとこ駄目サイト(失礼)が続いてた反動なのか。ID:BZIC5E980>それともここんとこ駄目サイト(失礼)が続いてた反動なのか。