仙台に慣れ日々守備範囲が広くなっているクバ達がクロスを跳ね返し続ける。クロスまではいけるけど、可能性は低い名古屋。松下、永戸がフリーになりカウンターに可能性を感じる仙台。押されながらも実は仙台がコントロールしていたのかなと思う。4-4-2か4-3-2-1か?20分過ぎからシャビエルがかなり流動的に動き時にIHが下がったりしてくる。その時は、米本が一列上がったりしていた。この動きが4-4-2に変化したのかなと思うようなシーン多かったように思う。一度はっきりと4-4-2にしている。4-3-2-1に戻したけれども。4-4-2にしたのか。いうと、やはり守備の修正なのかなと思う。仙台の攻撃に可能性があったのでそれを消したい。ここまでのびのびとプレーしている永戸に対して前田で蓋をしたかったのでは無いかと考える。前半の4-4-2は10分もたたないウチに終了を迎える。結局、4-4-2だと攻撃が4-3-2-1より機能しないので4-3-2-1に戻しのだと思う。この辺りに名古屋に苦悩が見える。後半ネト&赤崎による保持アタック後半は4-4-2だったが、仙台が前から捕まえる時間が続いた。ここで、名古屋ベンチは動く。赤崎とネトを投入する。ネトが入った事で、ビルドアップがスムーズになる。この辺りは風間さんの置き土産なのかもしれない。ネトが最終ラインに落ちて3バック化。丸山、中谷が2トップ脇まで運んぶ。SHを釣る事が出来るのでそこからから自由に展開する。これに対して仙台は中盤の守備無効化され、押し込まれクロスを両サイドから入れられる。構図は前半と同じなのだが、前半はペナ中に3枚だったが、IHの役をCBがやるので、ペナ中にSH2枚+2トップの合計4枚が入れるので前半より迫力を持たせる事に成功する。そんなこんなで、仙台はサンドバッグ状態になる。76分のクバのビックセーブを筆頭にぎりぎりで跳ね返す。ネト、赤崎の投入後、60分から仙台が追加点を決める83分の20分間は本当に紙一重であった。ここでもし、追いつかれていたら鳥栖戦のように逆転負けしてた可能性すらあった。結果的にかもしれないが、ここを守れた。シマオ、クバの個人の能力。平岡のカバーなど後ろの能力の差であった。(ジョーが居る名古屋に対して質で勝つなんてとんでもない事を言っている気がする)アベタクの大仕事69分に長沢に代わりアベタク投入してみたもののあまり効果なく。ネト投入後の名古屋がボールを握りゲームを支配するなかでアベタクの役割が見いだせないままだった。アバウトなクリアボールを収められる長沢の方が役割があったのでは無いかと思っていた。83分にクバのGKからハモンが競り勝ち裏抜けしたアベタクがペナ内で丸山に倒されPKを獲得。結局アベタクはこうやってカウンター時にペナ中に入ってアクションをしたい。いう事で起用されたのだろう。想像以上に押し込まれたので、なかなかそのタスクをやれる機会がなかった。それをたった1度の機会で自分のタスクをこなす。これぞ仕事人アベタクだった。このPKをハモンがきっちり決めて2-0とした。(正直外すじゃないかとドキドキしたわけだが...)5-4-1で逃げ切り苦しい時間の中で一発で追加点を取り余裕の出てきた仙台は逃げ切りのため、ハモンに代えてジョンヤを投入。5-4-1で引き籠る。名古屋は余裕が無くなりネト中心のビルドアップを続けられず丸山をトップに上げて、クロス爆撃開始。クロス爆撃なら仙台の方が上。跳ね返し続け仙台が2-0の勝利となった。最後に久しぶりにクリーンシートでの勝利。クリーンシートの勝利は6月の東京戦以来4か月ぶり。(前回のクリーンシートはセレッソ戦だがあれはゴールレスドロー)後ろが迫っている中での6ポインター。勝利は必須条件だった。開始直後のセットプレーと終了直後のPKでのスコア。内容はぶっちゃけどうなのか。事実、後半は名古屋のゲームであってギリギリの勝利だった。このゲームは勝つ事だけが評価対象である。6ポインターというのはそういうゲームである。いえ、もちろん勝ったのにはきちんとした理由はあって、それは積み重ねたものの差であったりこの日への準備の差であったと思う。