10:30▼返信でもこいつ去年はなろう批判に対して「大前提として、ただの娯楽ですよと。現実逃避で当たり前なんですよと。10:38▼返信アニメは見とらんけど、漫画の方は全5巻で短めに纏まってていい作品だと思うで。書けるなぁ...ってなる。11:35▼返信やっぱすげえよ・・・デスストランディングは。日本のSFが考証で高尚でyesyesyoみたいな話、今こそ「それもまたアイカツだね」精神を思い出すときではないか。宇宙での音は、ガンダムでもジョニーライデンの帰還で補完されてたな。12:03▼返信このコメントは削除されました。自分が人の作品にケチをつけるようなひねくれた人間にならなくて良かった。ネットで人の作品を侮辱したことなんて一度もないわ。こんな長文で真剣に批判して生き甲斐を感じてるのなら人生つまらなそうな奴だな。※343ちょっと一言。詳しい人、マニアな人がいなくなったらそれこそ終わりだよ。作品は一過性の流行で使い捨てられていくだけだスターウォーズで宇宙の爆発音が許せる人でも東宝の古い特撮で宇宙空間なのにロケットの噴射口から出た煙が上に立ち昇るのはオカシイという人はいるだろう。こまけー事はいーんだよで全部開き直られたら、なんとかそういう変な表現にならないよう工夫を凝らしてる人は浮かばれない。わかる人がちゃんと指摘するのは大事ガンダムはSFで無いとは高千穂遙の主張だが、一方でホワイトベースが地球上でどうして宙に浮いてられるのかをなんとか理屈つけようとミノフスキー理論なる架空の物理学でそれっぽく考証したりするのも、それはそれでちょっとしたSF的なアプローチで「よくわかんないけど浮くんだ」ですまされるよりずっと楽しい。12:26▼返信たかが漫画に長々と必死に批判繰り広げて何が楽しいんだろうね?所々間違えていてアストラ最後まで読んでないのバレバレなのもなんとも言えない。12:26▼返信ジャンルなどどうでもいい、読んで(観て)面白ければいい。12:29▼返信>>296面白くなければ文句もつかない。12:36▼返信ゴリゴリのハードSFも好きだし、少し不思議なSFも大好物です。面白けりゃ何でもいいだろ話なんてものは。※408終わっていいとか簡単に言うなよ。評価に手心を加えてもらわなきゃ書けないならそれは書き手が脆弱なだけだガンダムの例で言うと作品としての価値はSFであるかないかに関係なく決めることはできる。ドラマが面白いとかでもSFとしてみたら噴飯ものだよねっていう視点だって同時にありえる。ガンダムハンマーってなんだよとかさ細かい設定を描くのにダラダラページを使うことの是非とかどこに重きをおいて評価するかはそれぞれだ作者の狙いはそれとして受け手側がどこを一番重視するかはこっちの自由。ないって人がけちつけてんだろうか。※426オレはそんなこと言うつもりはねーよ?批評に対してその解釈は違うというのは自由だよ。どっちがよく見てるかは議論になるかもしれないけどなオレはマニアがうるさく言うから廃れるみたいな言い分の奴に意見してるつもり。13:22▼返信>>1そうなのか。酷いのは確かだけど、普通にスルーすればいい。若い子はこれで面白いって思っているのだし、作者も作者なんだから放っておくのが一番。13:57▼返信いや、物理うんぬんよりもっと重要なツッコミポイントがあるだろう。序盤でアストラ号を発見した後にカナタが宇宙に放り出されたピンク髪を助けに行く時。漫画版ではカナタ一人だけで無事救出できたのにアニメではなぜかカナタ&ピンクが船に戻るの失敗してみんな総出で2人を助けることになってた。※78作者がこいつより賢いのはわかった。14:13▼返信この漫画はフィクションであり...云々これですべて解決でしょう。長文嫉妬なんて一人だけだろ叩いて終了よ。新銀英伝は酷かったな・・・。14:35▼返信どうせこういう手合いは星野之宣だろうが何だろうが文句しか言わないんだろ。15:33▼返信シンプルにたのしい幼稚園未満の子供向けすぎてつまらないです。アニメも15版未満で見なくなった。16:23▼返信SF好きだけど、元レビューは言いがかりレベル。頭の悪いキッズの為の漫画だって作者が言ってるんだしその程度の消費される漫画だと切って捨ててやれ。16:57▼返信そもそも、SFってサイエンスフィクションでしょ。17:45▼返信ロボットアニメもそうだけど、ガンダム以降下手にSF設定を固めてしまったせいで、現代科学や現代の法則ありきであーじゃないこーじゃないと重箱の隅から隅までつついて叩く人が増えすぎてにっちもさっちもいかなくなってしまった気がする。結局は「こまけぇことはいいんだよ!」で終わる話なのに、なんだかんだと理屈をつけて叩き潰そうとするから。※247全話読んでその感想なら、読解力なさすぎとか言えないよ。ワームホールは「地球」と「惑星アストラ」を結ぶ物でしょ。漫画と現実に区別つけられない奴らが、SF語れるだけの知能備えてるとは思えないもんな。21:52▼返信すこしふしぎとか寒過ぎる、バイトクビにしろ。「サイエンスフィクション」だからね現実では到底成しえないオーバースペックなテクノロジーを使ったりしてればそれでSFに当てはまるんだよ。作者批判する権利も有る言うならシュバるなや作品で語れ。04:12▼返信SFといえばDr.ストーンでも色々ツッコミどころ(なぜか皆言葉が通じてるとか)多いけど皆分かってて楽しんでんだ。11:19▼返信>>5粗探しならともかく、粗でもなんでも無いのが問題なんだよねコレ。作者が決めた世界で、作者独自の解釈で進行するストーリー上の演出の1つでしか無い。この演出や舞台設定に齟齬があった場合は粗探しと言われてもその通りだけど、関係無い話してきてこれは粗だ!って言われてもねって事を作者は言っている。おかしなところがあっても気にならない話の持って行き方ができるかどうかが上手いか下手か。多くの人間を楽しませエンターテイメントを生み出せる人間と、注目されているものにケチをつけて他人を不快にさせる事しかできない人間。どちらの言葉が相手に響くのかは考えるまでも無いわ。ハラが出て10Mも走れば息が切れそうなハゲのオッサンが、野球中継見ながら上から目線でプロのプレーにダメ出ししてる光景と同じくらい滑稽だわ。先週の人気記事PV先月の人気記事PVゲーム全般アニメ漫画エンタメ時事ネタお問い合わせ・サイトについて広告掲載について。