ほかに何かございますか。先ほどの資料2-1の資料概要の76ページを見ると、菌の陰転率に関しては、評価日が第一、第二と2つあります。6日療法のほうが、菌の陰転率が1日療法よりも明らかに有意差を持って高いというデータも出ています。ほかの評価項目、例えば、外陰そう痒感、帯下感とかは、恐らく患者の自覚症状ではないかと思います。そのほかに、外陰腫脹とか発赤は、恐らく医師の評価結果です。菌の陰転率に限って見ると、6日療法のほうが、良いように見えます。1日療法と6日療法の効果は同等であるとほかの評価項目からは言えるのですが、菌の陰転率に関しては必ずしもそうでもないとの結果です。審査報告書には、有効性の中に菌の陰転率についての記載がありません。医療用医薬品の評価は、臨床症状と菌の陰転率との総合評価として評価されております。先ほど76ページと申し上げたのですが、全般改善度としては77ページに記載しております。この全般改善度について差がないということで評価しているものです。有意差は認められませんが、6日療法のほうが少し良いような傾向が見て取れます。今回、OTCとする1日療法については、6日間連続の投与の必要がないというところから使用者のQOLの改善も見込め、OTCの場合、途中で良くなったという印象があり使用を中止してしまうという方もいらっしゃる、若しくは、使用を忘れてしまう方もいらっしゃいますので、そういうところから総合的に考えても、1日療法の有用性はあるのかと考えております。ほかにいかがでしょうか。チェックシートの情報の再確認を行う、あるいは使い方の説明と確認につきまして実際の医薬品提供の現場においてきちんと対応していただく必要があるということかと思います。その場合、もしも文言等の修文が入るようでしたら、私が確認させていただきます。それでは以上を条件として議決に入らせていただきます。おかれましては、利益相反に関する申出に基づき議決への参加を御遠慮いただくことにいたします。それでは、本議題について承認を可としてよろしいでしょうか。該当するとしてよろしいでしょうか。併せて、製剤についての劇薬指定を解除するということにさせていただいてよろしいでしょうか。以上、この3点をお諮りさせていただきます。該当、劇薬指定を解除するとし、薬事分科会には文書配布による報告とさせていただきます。ありがとうございました。おかれましては、お忙しいところ御出席いただき、どうもありがとうございました。それでは、本日の議事については終了いたしました。最後に、事務局から何か連絡いただくことはありますか。次回の部会の開催日程ですが、先生方の御予定を伺い調整させていただきますので、その際にはよろしくお願いいたします。