検定表、数表は省略しています。詳しくはこちらまた、表示の関係から、数式が正しく表示されていない部分があります。J-SEMS.PROで以下の解析を行うことができます。回ずつ評点をつける一対比較法で評価してもらう(芳賀の変法)。この点は、シェフェの原法と同じである。後か先かなどの順序効果や、一対を同時に提示した場合の空間位置効果はないものとするので、総判断数は、原法の半分で済む。浦の変法のように一人の評価者がすべての組み合わせを評価するのではなく、シェフェの原法と同様、一人の評価者は、一組の試料しか評価しない。その時のデータ構造は、と考える。このデータ構造は、シェフェの原法のデータ構造から、順序効果を除いたものである。il:組み合わせの効果eijl:誤差とする。上の表を基にして、下の表を作成する。すべての対について、下位検定を実施する。試料間の嗜好度の差は、次表に示すとおりである。該当する値を採用する)。値が大きければ、5%水準、あるいは、1%水準で有意差がある。間に1%水準で有意差がある。http://f-tpl.com。