商標実務のブログスマートフォン用の表示で見る商標実務のブログ日々の商標実務で気付いたことを中心にこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。前回の記事は商標の類否判断における基礎知識を解説しました。今回は結合商標の類否判断を解説します。著しく異なった外観、称呼又は観念を生ずることが明らかなときは、この限りでない。2単語以上の結合商標の類否判断をする場合は、一連一体にのみ称呼するのか、一部の単語も称呼する(要部抽出する)のかを判断する必要があります。典型例としては、商標「A」と商標「A+B」の類否判断をするときに、商標「A+B」の「A」部分のみを抜き出して判断するかどうかなどです。考え方は様々ありますが、識別力の強弱によって結合の強弱が決まることがあります。商標「A+B」の「A」部分の識別力と、商標「A+B」の「B」部分の識別力の強弱の組み合わせを考えたときに、商標「A+B」の「A」部分と「B」部分の結合の強弱は以下のようになります。ケースバイケース片方が識別力が強く、片方が弱い場合は、原則、要部を抜き出して判断します。識別力弱+識別力弱の結合商標は、「一連一体に読むから非類似ですよね!」と意見書などで反論しやすいので重宝します。実務では結合商標の各単語の識別力を調べ、その強弱で要部を抽出して判断するか考える。・・・・いま本件についてこれをみるのに、本願商標は、第四類石鹸を指定商品とするものであるが、古代ギリシヤで用いられていたというリラと称する抱琴の図形と「宝塚」なる文字との結合からなり、しかも、これに「リラタカラズカ」、「LYRATAKARAZUKA」の文字が添記されているのである。従つて、この商標よりリラ宝塚印なる称呼、観念の生ずることは明らかであり、上告人会社の本願商標作成の企図もここにあつたものと推認するのに十分である。「レデイ」ここは、実務上超重要な項目です。3条1項3号に該当するような品質表示の単語を含む結合商標の場合は、原則としてその部分は識別力が弱く、他の部分が要部として抜き出して判断します。品質表示とはどのようなものがあったでしょうか。3条1項3号が参考になります。数量これらのものは原則、識別力が弱いとして判断しましょう。原材料などは、商品・役務によって識別力が変わりますので、注意が必要です。地名については、販売実績がある地域ほど識別力が弱くなってきます。(商品「茶」について「宇治」部分など)また、英語1文字部分(商標「L-ron」の「L」部分など)は商品の記号として認識されることもあります。原則識別力なし!だが、総合的に判断してくれるので、品質表示部分があっても一連一体として判断してくれることも。大小のある文字からなる商標は、原則として、大きさの相違するそれぞれの部分からなる商標と類似する。今回は、そのうち、文字の大きさに関するものです。文字の大きさに一体性がないと、それぞれの部分から分離して判断されます。そのため、例示された商標から下記のような称呼が発生します。・・・文字の大きさが違っても、全体で一体的であるとすれば一連一体に見てくれることも。著しく離れた文字の部分からなる商標は、原則として、離れたそれぞれの部分のみからなる商標と類似する。万寿」と「鶴亀」又は「万寿」この項目は、文字の間隔に関するものです。結合商標の文字同士が離れていれば、より分離しやすくなります。これは直感的に理解しやすい項目ですね。そのため、一連一体にしたい場合は空白がないようにするか、空白があってもその間隔をつめるようにします。間隔をつめるのは画像で出願する場合だけにできるテクニックです。実際に分離されたくないけど、空白を入れたい場合は「もうちょい空白部分を小さくして、文字の間隔つめれませんか?」と提案するこもあります。標準文字の場合は、空白1文字程度であれば「著しく離れた文字」としては認定されず、その理由で分離されることはほぼありません。慣用される文字を除いた部分からなる商標と類似する。2号に該当するような慣用文字については、識別力が弱いと判断されます。慣用されるか否かは、その業界でなければわからないことも多いですので、結合商標の各文字部分の意味をしっかり調べることが大事です。慣用されている文字に似ていますが、業界でよく使用されている店舗名なども識別力は弱いとされます。いるもの又は観念上の繋がりがあるものを含め、原則として、その他人の登録商標と類似するものとする。周知商標が含まれる商標は、原則その周知商標と類似します。通常は、商標「A+B」が一連一体に読める場合は、商標「A」とは非類似になることが多いですが、「A」部分が周知商標の場合は、「B」部分に何が来ても類似と判断する方が安全です。「アルバイト」と「アルバ」のように既成語の一部となっているものは除きます。実務では周知商標が含まれる場合は、類似と判断。商号商標(商号の略称からなる商標を含む。「協同組合」等の文字が出願に係る商標の要部である文字の語尾又は語頭のいずれかにあるかを問わず、原則として、これらの文字を除外して商標の類否を判断するものとする。商標「ABC株式会社」などいわゆる商号商標の取り扱いについて規定しています。通常は「株式会社」部分は識別力がありませんので、商標「ABC株式会社」と商標「ABC」は類似します。「協同組合」も同様の取り扱いです。商号商標でも一連一体にのみ称呼するものもあります!以前、審査官に尋ねると「商号商標は一連一体に称呼しますよ〜」と審査基準とは異なる謎の運用があることを聞きました。商標審査基準の解説」でも下記のように書かれています。文字を除外して類否判断を行う実務例がみられる。「商号商標の中には一連一体にのみ称呼する場合と、株式会社等を省略する場合とどっちもあるよ」というようなことが書かれています。「協同組合」については高確率で省略してもOKです。「協同組合」などは省略してもOK。商標の一部にとても小さく文字が書かれていれば、「まあ文字小さいから考えなくても大丈夫かな〜?」と思いがちです。その文字が「SONY」と書かれていればどうでしょうか。小さく書かれていても需要者は「SONYの商品なんだ、これ」と思うでしょう。文字が小さくてもその部分が要部になり得るということです。そのため、文字部分が複数あるような図形商標を依頼された場合は、複数ある全ての文字について類否判断をした方が安全です。実務ではどんな小さな文字でも読めれば要部になり得る!ので、その部分も類否判断しよう。商標が色彩を有するときは、その部分から称呼又は観念を生ずることがあるものとする。より識別力を有するに至った場合は、その部分から称呼を生ずるものとする。3条2項に該当の商標や地域団体商標などは、もともとは識別力ありませんでしたが、使用したことにより識別力を有することになりました。そのため、その部分は周知商標と同じように取り扱われます。今回は商標「A+B」と商標「A」の類否判断について見ていきました。覚えること多いですよねー。「パン・パ...2016-05-10商標の検索式の作り方とコツ商標検索するとき検索式はどうやって作れば良いのでしょうか。...2016-04-094条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part3~4条1項11号の審査基準の第3回目です。使いこなそう!4条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part3~4条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part2~4条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part1~このブログの趣旨について特許事務所向け「ショートカットキー」勉強会を開催しました。Database」基本的な使い方J-PlatPatをブックマークするときは、「サイトマップ」ページが超オススメ月別アーカイブはてなブログをはじめよう!toreruさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。