]に当てはまる語句を、枠内の選択肢(1~20)から選びなさい。]の規定を設けない立法の合憲性が問われた事件において、最高裁は、次のように述べてこれを合憲と判断した。]ではないとの理由のみで、そのすべてが当然に同条による保障の枠外にあると判断することは相当ではない」。総合較量して決定されるべきものであって、常に必ずそのような機会を与えることを必要とするものではないと解するのが相当である」。]を欠くことが直ちに違憲・無効の結論を招来する、と解するのは相当でない」と述べて、法廷意見の結論を是認した(最大判平成4年7月1日民集46巻5号437頁)。]が憲法31条に照らしてどのようなものであるべきかは、示されなかった。]の規定を設けない立法の合憲性が問われた事件において、最高裁は、次のように述べてこれを合憲と判断した。]ではないとの理由のみで、そのすべてが当然に同条による保障の枠外にあると判断することは相当ではない」。総合較量して決定されるべきものであって、常に必ずそのような機会を与えることを必要とするものではないと解するのが相当である」。]を欠くことが直ちに違憲・無効の結論を招来する、と解するのは相当でない」と述べて、法廷意見の結論を是認した(最大判平成4年7月1日民集46巻5号437頁)。]が憲法31条に照らしてどのようなものであるべきかは、示されなかった。総合較量して決定されるべきものであって、常に必ずそのような機会を与えることを必要とするものではないと解するのが相当である」ア・・・行政処分[ア]の相手方に告知、弁解、防御の機会を与える[ア]により制限を受ける権利利益の内容[ア]により達成しようとする公益の内容という3の内容から、「アには行政処分」が入ります。「聴聞」は、「行政処分」を行う「前」に行う手続きです。よって、「イには事前手続」が入ります。]の規定を設けない立法の合憲性が問われた事件において、最高裁は、次のように述べてこれを合憲と判断した。]ではないとの理由のみで、そのすべてが当然に同条による保障の枠外にあると判断することは相当ではない。31条では、「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない」と規定されています。これは、この規定は、直接には「刑事手続」に関するものです。刑事手続ではないからいう理由だけで、憲法31条の保障の枠外にあると判断することは相当ではありません。よって、「ウには刑事手続」「エには行政手続」が入ります。行政法の過去問SNSでもご購読できます。TwitterでフォローするFeedlyでフォローするkazukiono無料メルマガ行政書士試験に合格したい方必見!毎日3問、合格するために必要な過去問を無料でお送りします!!過去問対策の為にご活用ください!このページでは一部にJavaScriptを使用しています。↓メールアドレス↓この項目は必須項目です。入力形式に誤りがあります。禁止ワードが含まれています。該当のメールアドレスは、すでに登録されています。このメールアドレスは登録されていません。↓苗字↓この項目は必須項目です。半角で入力してください。半角数字で入力してください。全角で入力してください。全角数字で入力してください。全角かなで入力してください。全角カナで入力してください。半角のみでは送信できません。禁止ワードが含まれています。