AM「日本文具大賞」では、表彰式で審査委員長として講評を述べます。「6つだけ、覚えてほしい」と言わざるを得ませんでした。問題(ploblem)解答(solution)商品を目指すこれが全く意識すらなかったことです。未来産業を呼び込むこと、この6つはすべての産業界に根を張るべきだと告げました。Year」で審査に関わる船舶業界は世界の競争激しく、日本は6位になったのです。今後貧しくなる産業経済、日本は真実貧しい国になります。文具は100円から高くても5000円の市場価格なのです。文具業界が相当に甘えきっている現状があります。厳しく言えば応答であり回答商品を超えてはいないでしょう。日本のモノづくりが貧相になっていくことを私は改めて確信をしました。出版関係の審査員には、海外製と国内製を比較して下さい、と同時開催しているデザイン賞も受賞作品はすべて「台湾製」だったと言いました。デザインの平和呆けから脱却すべきです。そのそれぞれは「美学的」であることが一番です。答に迷ったなら「美しさ」が第一というものがあります。真・善・美の中で美だけをよりどころにしてきました。「美しいモノ」としてのそれこそ難問解決の解答は無いと確信してきたのです。一昨日は素材メーカーと会い、昨日はメガネメーカーと会いました。今最も取り憑かれているのは3Dプリンターで「素材」そのもののアウトプットです。福井にもどった時にメガネフレーム素材は、ようやくチタンに気づいた時でした。それはオーディオの世界から10年遅れていました。エンジニアリングプラスチックなど気づいてもいませんでした。ヘッドホンが300gの時代に、エンプラ(エンジニアリングプラスチック)で150gを実現しヒットさせていましたから、エンプラメーカーを福井に呼びました。当時はやっとチタンであり、エンプラの提案などは全く採用されない有様。30年になりますが、ようやく3Dプリンター成果での素材がドイツで受賞になり、これからこの世界が必ず拡大していくはずです。この新素材は生体適合性を持っていて、アレルギーもなく、殺菌も可能です。新しい素材に触ると未来の「美しい解答」が見えてきます。それは商品アイテムをもっともっと見せてくれるのです。今や、車から手術機器、さらには素材の細胞化までがおそらくデザイナーが最も関与することになるはずです。ちなみに、メガネは「サバエ」というより「フクイ」の技術が一番です。最先端は「フクイ」が成し遂げ、その下請けが「サバエ」だと強調しておきます。AM昨年は「ロラン・バルトの生誕100年」でした。ロラン・バルトは構造主義者として、ディスクール=言語表現、つまり、書かれたことや言われたことの概念提唱者でした。生誕100周年記念として、まさに、ディスクールのパターンをスカーフにした表現はディスクールのデザインでした。そのパターンの原書が「恋愛のディスクール・断章」そのままのモノ。僕は読み直しましたが、生誕100年にして、ディスクールでの抱擁は見事に破壊されていました。それは、アンドロイドロボットの出現でした。アンドロイドロボットは、「なぜ、人間は人間であるか」というこの難問解決のデザインだったからです。単純なアンドロイドロボットとして「ハグビー」があります。hugsと書いてきます。結局、恋愛はすべての小説の最大テーマであったと言えます。それこそ、日本最古の小説・源氏物語さえそうであったのです。恋愛の言語化構造はハグすることで一遍に改めての意味が溶解し消滅します。結論が明らかになってしまったことです。これは言語の脆弱性を形態=ロボットが消滅させたことになります。人間は抱擁されることでコミュニケーションの新鮮度が増加されます。人工物アンドロイド・ハグビーを抱き合うことが、あの熱病=恋愛のごとくコミュニケーションを強めてしまうのです。断絶した者同士が、見知らぬ者同士が饒舌に会話しあうということです。恋愛のディスクール・断章はロラン・バルトの生涯のテーマ、その一部分に過ぎませんでした。それはアンドロイドロボット・ハグビーに「作者の死」をつきつけています。ディスクールの作者が、彼の死に言説化を求めたように、アンドロイドの創作者は、どのようにその死と立ち向かうのでしょうか、ということ、その指定出が起こってしまったということです。AM次世代のためのデザインは「コンシリエンスデザイン」。新たな提唱のために「KK塾」を開講します。私にとってデザインはこれまで「問題解決」の実務手法でした。デザインはデコレーション・装飾だという認識がとても強く、デザイン=デコレーションがまるで定義になっています。一方ではデザイナーの発想手法が「デザイン思考」というそんな認識が米国で生まれ、そのまま国内でもこのブームがあります。デザイン思考という以前の認識が不足しています。管理や経営への思考=発想や行動展開があります。それはマネージメントやマーケティングに応用されていて如何にもデザイン思考こそが、それこそ「革新」=イノベーションというそんな理解にまで持ち込まれています。問題解決から価値認識論と未来創出論にと基盤を学術性と芸術性の「統合」にむけてコンシリエンスデザインを提唱。そのためには統合についても、次にように考えています。それは統合による学際性をマネージメントとマーケティングに集約し統合も次の四つの領域で学術的かつ芸術的な問題解決を、まず規模的統合、それは問題解決を図る領域の範囲や影響度を指定します。伝達網的な統合、すなわちネットワークという関連性や関係性の決定能力を、どう鍛え上げるかです。機能的、というのはデザインを実際は曖昧にしています。機能性を語ることができるのです。性能性と効能性を下敷きにしない限り機能性は完結しません。結果、学術と芸術というコンシリエンスデザインというそれこそ様々な難問解決への実務手法が文化としての統合性になります。実際の実務活動や社会的な実績を事例に明らかに出来る、そのような講師陣へ私はデザイナーとして、学者として、さらに実務家として明らかにしていきます。多数の参加を求めます。知性ある国家、国家姿勢だという貧弱さがありすぎます。ユネスコにはへつらいISOこそ遵守すべきであり過激さを控えることこれは大間違いで、密漁?、とんでもない強奪を見逃しています。私はこの国家プロジェクトを思い出すべきだと思っています。日本の国際的な立場を表した国家意図があったのです。仕掛けたのは岡倉天心です。日本そのアイデンティティをこの絵画一枚、これで語り尽くした気概を思い起こすべきだと私は主張します。領海内の強奪者には、聡明な武力を行使すべきです。聡明な武力とは戦争ではありません。この武力で、拉致被害者を取り戻すべきです。私は留まることができないほど、この喧嘩を売る覚悟です。武力は、敗戦国家を狂わせてしまったと言っていいでしょう。武力とは、戦争手段としての武器を使う事だけではありません。武力の真の意味とは、文化という攻撃不可能の事態で対峙することです。私は自分の講演では肝心な時にはこの絵画スライドを最終に使います。悲母観音像を西洋は見て,あの小さな島国にもマリア様は存在していたのか、いやもっと偉大な母と子の観音像シンボルを持ち得る民族という証明です。明治維新直後に、このたった一枚の絵画が武力だったのです。この武力を国家プロジェクトで、島国を守りきった気概を私たちは忘れていることを思い出す必要があるのです。これは岡倉天心の策略=デザインでした。策略としての難問解決は語り切ったのです。「美しいモノに囲まれれば,美しく死んでいくことが出来る」と。これこそ、人類普遍の命題であり、最大の武力です。なにもオリンピックが、おもてなしが、最高ではありません。私たちは忘れてはいけないのです。AMどういうわけか、「医工連携」が大流行です。医学と工学の連携などは絶対に無理だと語ってきました。理由は、医学と工学は決して対等になれるはずがないのです。医師と技師を連携させることは不可能だと見てきました。実際に「医工連携」での創造物に「美しさ」は皆無です。私の主張は、医学と工学に「デザインが介在すること」、デザインという接着剤または触媒が絶対に必要だということです。デザインは機能だからということに大不満なのです。美学的な存在性はありえません。医工連携を果たしたとしても、それは必ず、医学的なエビデンスが要求されます。なれば、技師の努力は医師の証明で成果とされてしまいます。したがって、「医工連携」の裏側では技師は医学との連携を本当は望んでいない現実もいっぱい見てきました。技師が取り組んだとしてもそれは「商業主義」で固まっています。私は、「医工+デザイン」を常に提示し続けてきました。あからさまには、医学+デザイン=工学+デザインです。医学と工学を真実支えるという実例を提示してきたのです。それが、現在の私のデザイン活動につながっています。デザインを導入した理由なのです。Heart」はArtで始まりartで締められる言葉です。この言葉どおりに、「人工物」の究極だと考えるからです。本来の「醫」の総体を失っているのです。医学と工学は完成して「命」に関わることは不可能です。「医」という漢字の曖昧さをデザインが補強することを「医工連携」に関わる人には識ってほしいのです。AM高校時代は「倫理社会」その中の哲学が最も好きでした。大学入試の模擬テストでも、この科目だけは全国トップでした。中村雄二郎先生と直にお目にかかり、いくつも勉強しました。この本棚には特別の想いがあります。先生自らが福井に来訪され、以後は、なんでも聞きました。先生の新聞連載のイラストを任されたこともあります。先生は、考え方をフランス語で打ち込まれるので、フランス語のキーボードを用意したこともあります。アップル日本法人の新聞全面コマーシャルにも出演されました。デザイン・デザイナーの批評はとても子細なコトまで熟知。日本のグッドデザイン賞の思想を教示してもらいました。先生を囲んでの勉強会は素晴らしく楽しいものでした。現在日本のデザイン界に哲学的な支柱が無いと私は思っています。「デザインは難問解決である」とか、ロボットデザインにおいての理論的背景も教えられました。「身体論」での論議性を懸命に解説をしていただきました。私は、医療・原子力・ロボットがテーマになっていますが、ロボットデザインでは、中村先生からのヒントを紹介します。先生は今は加療中ですが、この本棚には先生がおられます。私はこの本棚の前で佇むときにはいつも想い出すことが出来ます。私の著作にも一文書いていただいたこともあります。デザインにはこうした哲学の先生が最も必要なわけです。AM「デザイン」という一般化された言葉が引きずっていること。私は大きくは「問題解決」と「スタイリング」と分別しています。普遍的な理解は「スタイリング」に留まらず、ほとんどは「デコレーション」です。これには歴史的に「デザイン」というアングロサクソン系語まで、この歴史性がピッタリと張り付いているからです。私はデザインにはこの二つを大きく抱擁してしまう力がある、したがって、この二つについても、さらに深い分別が必要です。それは、「スタイリング」と「デコレーション」です。その実例に動物の置物をあげてみます。明らかに、一方はリアルな豹であり、もう一方は、モダンデザインという範疇での象です。このモダンデザインには、象をデフォルメしたスタイリング。豹は写実性をもってリアルなデザインと言えます。モダンデザインの象は、単なる置物を超えたスツール性能があり、これをデザインの機能性というのは誤謬があります。明確に言い分けてきたのには理由があります。なんといっても、ミニチュアサイズ化されたリアルな豹は、インテリアのデコレーションでしかありません。したがって、性能も効能も機能もありませんから、これはデザインではなくて、明らかにデコレーションです。インテリアデコレーターとインテリアデザイナーには、この使い分けが必要だと念を押しておきます。少なからず、読者諸兄には「デザイナー」という職能を論理的に、またその職能としても歴然としていただきたいのです。最近、私は、「芸術の知性」と「科学の感性」と言っています。私は生涯かかってこの論理をつきつめたいと考えています。AM年1回、客員教授として多摩美術大学で特別講義をしました。造形でという、そんな講義後に「制度設計」に関わるまでの入り口を話しました。国内一の就職を上げているだけに、学生の目に輝きがあります。入学意欲も、「デザイナーになる!」という意欲がありますから、スタジオに行っても、また作品もカーデザインや、レーザーカットでのモデル製作には学生の懸命さが分かります。偏差値が高いということが、必ずしも、将来を決定はしません。入学前に入試準備でのデッサン力を鍛錬しなければ、デザイナーを職能にはできません。旧帝大系は学ぶべきだと主張してきました。反対に、デザイン系学生はもっと偏差値自体も高くすべきです。した点では、韓国のKAIST=韓国科学院レベル大学が必要です。そんな考え方から、「制度設計」をデザイン界が出来ること、これが私の現国内デザイン系大学に伝えたいことです。提案として提示しました。iOFT=国際メガネ展での審査委員長は親友の多摩美大教授W氏です。昨日は、ベストドレッサー賞授賞した大臣に彼を紹介しました。特別講義の担当教授は金沢美大後輩N氏がやっています。形態設計と制度設計の実例を紹介しました。次・次代プロダクトデザイナーを育てたいと考えています。AM先端デザイン・統合デザイン、デザインを形容する先端・統合を作成し、その概要を定義。先端的で統合的なデザイン活動としてきました。この評価は、国内よりも海外で評価されました。私の具体的活動とともにデザインディレクターに選ばれました。私が最も驚愕したのは中国の反応でした。作品を貸しましたが、貸した私は、「もらった」と言われる始末。講義依頼を受けました。「あなたは決して中国には来れない」と返答を受けましたが、その後、北京で講義をしました。タイトルは、「デザインによる国際貢献」でした。中国のデザイン、その先端では国際貢献へのデザインがテーマ。国内では医療機器メーカーでワクチン接種計画が統合化しました。ワクチン接種方法でした。その中で、遺伝子検査は一ヶ月を5時間というシステムを完成し、これを、あるデザインコンペティションに応募しました。一応は、国内通過しましたが、「難し過ぎる」との評価でした。私は、「だから、デザイン職能は遅れている」と言っています。それは審査委員自体の知性力の問題だと確信しています。わが国のデザインを私は次のように言い放っています。「欲望の刺激装置としてのデザイン」は終わったのです。「デザインは難問解決の最適解を形態で解答する実務」です。「国際貢献へのデザイン解答」です。阪大での「危機管理プロダクトデザイン」のテーマです。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。赤口(癸丑)モノとコトを離別させること。モノがあって、コトになる。コトがあるからモノになる。デザインは別れる事物だ。