疲労骨折の例を検索してみました。巡業は本場所と並ぶ重要行事なのか朝青龍バッシングの主張の一つに「巡業は本場所に並ぶ重要行事」というのがありました。私を含め、そんなことは聞いたことがないのが普通の日本人の感覚でしょう。かかわらず、多くの掲示板で相撲ファンとも思えない人が、かんたんにその論調どおりにバッシングに同調している例が多く見られました。ここでは、その主張について検証してみたいと思います。スポーツ報知は、引用でなく、地の文で以下のように書いています。2007年7月31日ただ、巡業は本場所と並ぶ協会の重要行事。国技の屋台骨を支える行事の軽視と取られかねない軽率な行為は、許すことはできない。http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/sumo/news/20070801-OHT1T00056.htmこの記述の根拠はおそらく高田川親方の以下のような発言があったからだと思われます。「巡業は本場所と同じ。途中で『参加したい』といってきてもお断り。半永久的にいいくらいの気持ちだ」と、“朝青龍不要論”ともいえる厳しい声が高まっている。終了後に会見した高田川親方は怒りをかみ殺すように話した。「テレビに映ったから巡業に出る、というのなら結構。途中で参加したいと言ってもお断りします。横綱であろうと受け入れることはできない。巡業を甘く見てもらったら困る。朝青龍の問題行動について、ほぼすべての開催地の勧進元やチケットの購入客から巡業部へ、「本当に参加しないのか」「横綱土俵入りだけでもできないのか」などと抗議が殺到した。「巡業は本場所と同じ。甘く見ていたら大変なことたら大変なことになる。途中で『参加したい』といってきてもお断りします。半永久的にいいくらいの気持ちだ」と怒り心頭で、“出入り禁止”を申し渡した。あることを明示しないと公平な視点で言っているかの検証ができず、読者を誤解に誘導する可能性があります。(要するに、相撲界全体のことを考えているのではなく、単に自分の所属部署を大きく言っているだけの可能性があります)また、彼のウィキペディアの欄を見ると、彼が朝青龍のいる高砂部屋を破門された身であることも分かりますが、そういう背景はほとんど報道されないので、ブログなどでも以下のように全面的に信用した反応が出てきてしまっています。巡業は本場所と同義に近いことを彼は知らなかったのでしょう。教育不足を指摘されても仕方がありません。http://japanyoka.exblog.jp/6281259/朝青龍の2場所出場停止&九州場所千秋楽までの謹慎は、はっきり言って甘い処分です。今回、朝青龍は全治6週間の怪我との診断書を提出して、巡業を欠場しました。巡業は本場所と並ぶ大相撲の柱であり、本来であれば横綱として欠場自体許されないことです。http://tntrain.10.dtiblog.com/blog-entry-31.htmlそもそも巡業は本場所と同じくらい相撲にとって大切な行事。http://ushi323.blog24.fc2.com/blog-entry-195.htmlしかし、事実はどうなのでしょうか。明確な事実を挙げます。相撲協会の決算書は、以下にあります。http://www.sumo.or.jp/kyokai/goannai/0025/index.htmlここでは、本場所に比べて、巡業の収入が3%にも満たないことがわかります。普通の会社だったら、主要事業"A"の3%も売り上げがない事業"B"について「"B"は"A"に並ぶ重要事業だ!」とは主張できませんよね。方が高い収入をあげています。巡業が本場所に並ぶのなら、貸館事業もそうなるはずです。2005年の開催日数は15日間だけとは言え、「日本相撲協会は営利団体ではないから収入は関係ない」という主張もあり得ます。相撲協会がどの程度、巡業に力を入れてきたのか。上記決算書では支出の欄が巡業か本場所かでは分けられていないので、日数を見てみましょう。ウィキペディアの大相撲の欄を見ると、以下のような記述があります。2005年には1958年(昭和33年)以降最小の15日間までに落ち込んだ。15日間というのは、本場所の90日間のたった17%です。日数の面でも、本場所に並ぶとは言えないことが分かります。次の秋巡業は13日間の予定であることが相撲協会のサイトに記述されています。(秋以外の記述はありません)http://sumo.goo.ne.jp/chiho_jungyo/schedule.html巡業は年回4回なので、秋巡業と同じ日数を催行するとしても52日間。本場所が90日ですから、たとえ2005年よりも多くしたとは言っても、本場所に並ぶ重要行事とは言えないことが分かるでしょう。含まれており、巡業のすべてが「本場所を見ることができない地方のファンのため」であるわけではありません。集客数は?何と言っても、本場所は世界中に放送されていますが、巡業は地元でしか見ることができません。この点だけでも巡業が本場所に並ぶ重要行事だとは考えにくいのですが、それでも、百歩譲って「その場で実際に見る」ことの意義を強調する人の議論に乗ってみましょう。「その場で実際に見る人」の数はどのぐらいなのでしょうか。日本相撲協会のサイトによると、年に三回本場所が行われる国技館の収容人数は11098人だそうです。地方巡業はいろいろな規模があるようですが、日本相撲協会のサイトには以下のような記述があります。2000〜2500人規模の会場で、入場料を本場所以下の料金で設定しても、巡業が可能となります。http://www.sumo.or.jp/jungyo/index.htmlこれは最低の人数だと思われますが、要するに国技館の二割以下の会場でも開催できるということです。最低ではなく、最高の人数はどのぐらいなのでしょうか。国技館を除いてもっとも人口が大きい横浜の文化体育館を見てみました。文化体育館のサイトにはまだ巡業の件は載っていないので公式の入場人数が分かりませんが、この場所で行われる新日本プロレスG�Tクライマックスは入場4000人であることが分かります(http://www.yspc.or.jp/buntai/event.htm)。大きめの施設でも国技館の半分以下であり、最低の場合は二割以下でも巡業が開催できるということが分かります。日数でも収容人数でも本場所に集客力が大きく劣るわけですから、「その場で実際に見る」という意味でも、「巡業は本場所に並ぶ重要行事」とは言えません。新弟子を獲得するのに必要なのだ!とは?これはファンのためではなく、協会の利益のための目的に見えますが、「巡業は新弟子を獲得するために必要なのだ」という主張もあります。これも検証の俎上に乗せてみましょう。これはもう、結果がすべてです。名古屋場所前の新弟子検査では、史上初めて受験者がゼロという事態に陥ったhttp://www.tokyo-np.co.jp/tochu/article/sumo/news/CK2007072902036843.htmlいくら巡業をしても受験者がゼロなんですから、比較のしようがありませんよね。モンゴルには今でも大勢の入門希望者がいます。モンゴル巡業は未だに実現されていません。モンゴル人は大相撲を知っているのでしょうか。本場所のテレビ中継を見ているからです。入門者の獲得のためにも、巡業が本場所に並ぶ重要行事だとはとても考えられません。組織上はどうか最後に、相撲協会の「協会のご案内:組織概要」というページを見てみましょう。)を挙行しており、力士の成績によって、その昇降を番附として発表しております。他は次回の本場所前に定められる新番附発表日に発表します。ここでは上記のように本場所については詳細に書いていますが、「巡業」という文字は「協会組織」という部分に「巡業部"地方巡業の実施運営を行う部署"」とされているだけです。四つで運営していることが分かりますから、単純計算でも巡業部の四倍です。協会のサイトでも主要行事としてあげられているのは本場所のみであり、また、相撲協会の組織編成としても、「巡業は本場所に並ぶ重要行事」とは言えないことが分かります。まとめ事実として、巡業は本場所に並ぶ重要行事ではない。それは以下のすべての面から明らかである。・集客面(概算なので正確な数字でない可能性はある)この誤解が広まった直接的な原因は高田川親方の発言だが、その背景には個人的な事情があり、公平な発言でない可能性を考慮する必要がある。その後不知火副部長と変遷してきているように思えます。いずれにせよ、巡業部としての見解だったのでしょうか。したら、やはりとんでもない組織としかいえません。1、組織の利益に沿った意見とは思えません2、お客様の希望に沿った意見とは思えません3、組織人としての、深い思慮に基いた意見とは思えません。4、こういう意見は、まず第一に感情的である事を理由に、取り上げるべきではなく、むしろ厳しき戒めるべきでしょう。5、協会もその後処分の発表時に感情的な面での対応もある処分であると公言しました。こんな処分は無効ではないでしょうか。巡業についてそれほど重要な事であるという認識は朝青龍以上に協会の方が「持っていなかった」のではないでしょうか。地方の暴力団と関係のある勧進元と手を切るため積極的に巡業を減らして来たのは相撲協会の方ではなかったのですか。巡業による「弊害」というものが過去には実際あったのでしょうから。相撲協会は財団法人ではありますが協会維持のため、目的ではなくても手段としての営利活動を怠ることはゆるされません。今回示してくれた巡業の収支データは、費用を考えれば巡業自体は赤字なのではないでしょうか。いって巡業無視でいいというのではありません、地方のファンとのふれあいで日本全国に大相撲人気を広めるには有効な広報活動だと思います。相撲をとると腰の状態を悪化させる事がはっきりしている力士は巡業には出るなという方が常識だと思います。肝心の本場所に出場できなくなるとその方が損失であり、ファンはがっかりするでしょう。自分達が住んでいる町に本物の力士が来ると思っていたが、怪我でこなかった。自分はその力士の活躍をテレビでみる事ができるから納得。と大して重要には思わないでしょう。「朝青龍は無罪です」とかいた垂れ幕が、巡業先のテレビ報道にでました。地方には、処分に納得できないファンもいるのですから、無視はできない。協会はいつも近視眼的な行動しか出来ていない。今回の朝青龍に対する「極刑」処分は本当に大相撲の将来に禍根を残す。今日、テレビで、元NHKアナウンサーの杉山氏が「この問題で悪いのは朝青龍」ですからと、一見原則論を強硬に主張、対する松浪氏は「本当の事情」について語り心情的に朝青龍を擁護。このところの、朝青龍報道はこういうパターンが多くなってきたようです。原則論を強硬に主張するなら、仮病を装ってもいない朝青龍には何らの非はないはず。「朝青龍仮病疑惑?」を前提に論じるコメンテーターばかりの様だ。16:04連続投稿ですいません。長いコメントにはすいません。高田川親方ですが、つねに協会の不満分子だったようです。相撲界における利権体質について、ときの理事長出羽の海理事長を「オマエ」よばわりして真っ赤な顔でつめよったそうです。16:32http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/sumo/news/20070728-OHT1T00078.htmによると高田川副部長の発言は「巡業は大相撲200年の歴史の中で本場所と並ぶ重要事」となっています。これは巡業の規模云々ではなく歴史を重んじての発言であると読み取れます。収支などの数字を持ってきての反論は全くの的外れです。ご自分に都合よいソースだけではなく、複数のソースにあたって発言の趣旨を読み解く努力もなさってはいかがでしょう?巡業規模が縮小してしまった背景には境川理事長時代の改革失敗があるわけで、それに異を唱えた高田川親方は現在の北の湖執行部の下で巡業を“復興”させることを至上命題としているわけです。「重要」との発言はそうした認識の表明であると考えられ、この観点からも管理人さんの指摘はあたらないと思います。高田川親方の発言の背景に高砂部屋との確執があったかなかったかと言えば、それはあったと思います。それは単に「破門された」という個人的怨みだけではなく、そこには巡業改革を巡る方針の対立があったということも伝えないと公平な議論とは言えないと思うのですが如何でしょう。18:40管理人さん。黙っているだけでは何も始まらないと一相撲ファンとして朝青龍復帰のために、微力ながらも少しずつ行動しております。19:07相撲の歴史が長いと、巡業が重要になるのか?引用だけだとよく分からん。リンク先が読めないのでスマソ。「巡業は本場所に並ぶ重要行事」というのがありました。私を含め、そんなことは聞いたことがないのが普通の日本人の感覚でしょう。「疲労骨折と骨折は違う」これもまた「聞いたことがないのが普通の日本人の感覚」だったはず。管理人さんはこれまでエントリーで説明してきたはず。これは原宿のアンテナショップが儲からないから重要ではないと言うのにも似た無茶苦茶さですよ。相撲を知らない云々ではなく、ビジネス、社会を知らないんじゃないかとさえ思えますが。完全に客観性を見失ってます。こんな有様じゃあ朝青龍の為にならないですよ。07:53人々が“仮病”という言葉を使う時と同様、“重要”という言葉にも色々な意味が含まれているのであって、本人が言ってもいない収益面や集客面の話にすり替えて「事実と違う」と決め付けるのは“印象操作”又は“捏造”です。10:00ビジネスで考えているのに、重要と主要の意味の違いさえ分らないなんて。それともわざと?管理人が本エントリーで書いているのは、「収益面で主要でない」ことを理由に「重要でない」と結論付ける一仮説、個人的な持論です。いう簡潔な書き方をすれば、この仮説の導き出し方が実社会の現実的な経済活動に沿っていないとお分かりではないでしょうか。仮説ですから、成立しないと考えた私は反駁しました。言葉を摩り替えて話題を本筋から逸らそうとするのは卑怯です。重ねての反駁はストレートが望ましいですし、誤魔化すにしても、もう少し高度にお願いします。マジで逆宣伝じゃあありますまいな。16:36ここの管理人、さっさとブログ畳んで朝青龍とモンゴル帰ってください。20:15中止していたくらい、重要ではない。21:03そもそも、を言い出せば切りは無いです。本末転倒が過ぎると、大相撲を侮辱しているだけのように映ります。帰国するんですし、大相撲の行動を傍から評価してあげつらっても、朝青龍にとって何の解決にもなりません。そのシステムで最高位に就いている朝青龍って何なのよ、と思われやしませんか。これからは朝青龍が復帰し易いような情報提供が望ましいと思われますが。13:36巡業って他のスポーツで言えばファンサービスみたいなものでしょ。サッカーでも野球でもファンサービスは行われるけど「試合と同じくらい重要」という意識をフロントも選手も持つのべきだと思うし、その手の発言があっても数字を上げての反論は論点がズレてるように思いますね。野球選手が球団のイベントに怪我を理由に不参加で、地元の他のイベントに参加している映像が流れてしまったら、「試合と同じくらい大事〜」といった発言がフロントからあっても変じゃないし(試合より大事なはず無いんだが)それが社会ってものじゃないですかね。19:37物分りの悪いこと。「収益面で主要でない」ことを理由に「重要でない」と結論付けるのは、実社会の現実的な経済活動に沿っていない。このエントリーも客観的なモノサシで計っているように見せかけているだけ。客観的なモノサシなんて無いんですから当然です。収益等を持ち出して説得力を持たせようとしたのでは?しかし、巡業の存在意義はその戦略ですから、重要か否かは相撲協会の意思と結果としての社会的効果によってしか決まり得ませんよね。一般論としても、戦略上重要と位置付けられているものの一部だけを傍から個別に金勘定したところで、重要か否かなんて計れないことはお分かりでしょう。これも繰り返しになりますが、大相撲を批判しても、大相撲で成功した朝青龍を擁護していることにならないですよ。19:48>物分りの悪いこと。粘着して人を馬鹿にする態度をとっている卑劣な人がここの議論を不愉快にしているのは残念だ。21:53とうとう反論ではなくなってしまいましたね。