我々が今日いわゆる「芸術」と呼んでいるものは正しくは「西洋近代芸術」と呼ばれるべきだろう。見る以下、私が重要だと感じた箇所まとめである。天才的な作者の表現意図というものを認めつつも、「主体における自然」(カント)あるいは「没意識的活動」(シェリング)といったキーワードで、必ずしも天才個人に還元しつくせない「無限性」(本来は神・自然にのみあてはまる概念)を作品に見てとる*1■スミスの器楽理論スミスによって1780年代に書かれたとされる文献からは近代的な器楽理論が読みとれる器楽の非模倣性すなわち歌詞やタイトルなしの純粋な楽音だけでの模倣には限界があるという考えは、むしろ肯定的に逆転されうる:器楽は極めて高度の自己完結性をそなえている(それ自体で自身の「世界」を構成している)=高度の自律性を内部に秘めている*2*1:無限性というキーワードはちょうどドイツのロマン主義思想とも通底する。*2:1780年代頃には「ソナタ形式」がほぼ確立していることは極めて重要である。月別アーカイブ検索はてなブログをはじめよう!bachundbrucknerさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。