商標実務のブログスマートフォン用の表示で見る商標実務のブログ日々の商標実務で気付いたことを中心にこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2016-04-094条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part3~類否判断4条1項11号の審査基準の第3回目です。前回までは、結合商標の類否判断についてでした。今回は1音相違などの音声上の類否を見ていきましょう。)のようにするものとする。)では、類否判断するときの考え方を示しています。)では、具体的な商標を例示して解説しています。通し、近似するところがあるか否かを比較するとともに両商標が特定の観念のない造語であるか否か(例えば、明らかな観念の違いによってその音調を異にしたり、その称呼に対する注意力が異なることがある。互いに相紛れるおそれがあるか否かによって判断するものとする。両商標が下記(II)の(1)ないし(8)の基準〔注5〕のいずれかに該当〔注6〕するときは、原則として、〔注7〕称呼上類似するものとする。ここで、「音」がつく単語がたくさん出てきました・・・これらは何を意味しているのでしょう。称呼の音声上の類否判断をざっくりいうとこの項目を端的にいえば、下記のことになります。相違する1音が母音が共通している子音が共通している長音(ー)の有無である長音(ー)と促音(ッ)の違いである弱音(「ん」など)の違いである中間音又は語尾音の違いであるということであれば、類似に近くなります。全体の称呼が少数音(3音以下など)であれば非類似に近くなります。(3音以下など)相違する1音が語頭であることが特に有効です。あとは、併存登録や審決例などの証拠をとにかく多くを持ってきて、説得することが多いです。それでは、一つずつ詳しく見てみましょう。聴覚されることが多い。音、子音の質的きまりから生じる音の性質)に関する判断要素としては、」(正)「〔注1〕音質(母音、子音の質的きまりから生じる音の性質)に関する判断要素としては、」ここは脱字がありますので注意してください!特許庁に連絡しておきます!相違する1音が母音または子音が共通している場合は類似に近くなります。相違音が、中間音または語尾音であれば類似と判定されやすいです。語頭音は音の印象に大きな影響を与えますので、母音、子音が共通していても非類似となりやすいです。違いであれば音の印象はかなり近くなってきますので、語頭音でも類似と判定されやすいです。※濁点(ガ、ザ、バなど)、半濁点(パピプペポ)、清音(カ、サ、ハなど)下記の具体例は全て類似と判断されます。長音(ー)、促音(ッ)の違いだけであれば、その部分は比較的弱く聞こえますので、類似する可能性が上がります。有無にすぎないか、長音と促音の差にすぎないか(弱音は通常、前音に吸収されて聴覚されにくい。相違する音がともに中間又は語尾に位置しているか(中間音、語尾音は比較的弱く聴覚されることが多い。語頭若しくは語尾において、共通する音が同一の強音(聴覚上、ひびきの強い音)であるか(これが強音であるときには、全体の音感が近似して聴覚されることが多い。「弱音」とは、聴覚上響きの弱い音をいいます。具体的には「イ」「ウ」「ム」「ン」「フ」「ス」をいいます。語尾の「ス」はかなり弱く発音するので、これだけの有無であれば類似する可能性が高くなります。相違する1音が語頭音の場合は、音の印象の影響が大きいので類似になりにくく、中間音又は語尾音の場合は、影響が小さいので類似になりやすいです。仮名文字1字が1音節をなし、拗音は2文字で1音節をなす。長音(符)、促音、撥音もそれぞれ1音節をなす。)の比較において、ともに多数音であるか(1音の相違があっても、音数が比較的多いときには、全体の音感が近似して聴覚されることが多い。音数が全体で3音のときは、1音が相違していれば単純に計算すると33%の違いがありますが、音数が10音のときは、1音相違していても10%の違いしかなく影響は小さいといえます。少数音の場合は、非類似になりやすく、多数音の場合は類似になりやすいです。ここで、多数音とは、だいたい6〜8音のことをいいます。実務上では自分の都合の良いように主張しますので、6音でも音数が多いと言ったり、少ないと言ったりそのときの立場によってコロコロ変わることがあります。このあたりは、多少矛盾を含みますが、クライアントの要望にあわせてなんとかする仕事の弁理士である限り仕方のないことだと思います。商品・役務の類否について11.商品の類否を判断するに際しては、次の基準を総合的に考慮するものとする。書かれている「類似群コード」によります。審査段階ではこれを覆すのはほぼ不可能です。類似群コードは商品・役務の類否を推定するものですので、訴訟などではちょくちょく覆されています。言っても、類似群コードを常に検証しつつ実務をすることはかなり難しいですので、ある程度信用するしかありません。審判や訴訟などの裏技として、類似群コードを覆す主張をしましょう。「類似群コード」で決まるやっと終わった〜〜!!長かった。今回は商標の調査報告書を書く時の落とし穴の話です。区分が異...2016-04-024条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part2~前回の記事は商標の類否判断における基礎知識を解説しました。使いこなそう!4条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part3~4条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part2~4条1項11号の審査基準を実務で役立つところだけまとめたよ~Part1~このブログの趣旨について特許事務所向け「ショートカットキー」勉強会を開催しました。Database」基本的な使い方J-PlatPatをブックマークするときは、「サイトマップ」ページが超オススメ月別アーカイブはてなブログをはじめよう!toreruさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。