Hundblumeメインサイト「たんぽぽのなみだ」の運営日誌です。このウェブログは、こういうところです。記事検索プロフィール名前:たんぽぽよりくわしいことはこちらです。最近のコメント現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/21)人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。子育て給付金・また廃止?中学生以下の子どもがいる家庭に支給されていた子育て給付金を来年2016年度は廃止するという方針が、また出てきました。男女間の「相対的な格差」について、国ごとにスコアを算出するものです。遅くなりましたが、これを見てみたいと思います。今年の調査は、11月中ごろに発表されていました。例年だと10月の末か11月のはじめなので、「今年はどうしたのかな」と思っているうちに発表の時期が過ぎて、わたしのブログで取り上げる機会を逃してしまったのでした。再婚禁止・残された100日12月19日エントリでお話した、女性だけの再婚禁止期間に違憲判決が出たが100日は残されたことについて、もっと詳しい記事があるので、見てみたいと思います。数値目標を断念することになりました。「現実的な目標」に下方修正です。無理だろうとわたしは思っていたので、いままで「30%」の目標を掲げ続けていたほうが不思議だったのかもしれないです。戦略12月17日の『ニューズウィーク』に、冷泉彰彦氏による選択的夫婦別姓についての記事があります。時間がかかりすぎるということです。会員登録しないと読めない続きの部分です。ふだん話題にならないようなことも出ていて、わたしは興味を惹きました。思い出すこともあります。これを見てみたいと思います。自民党はやはり「評価」をしています。彼らにしてはこんなに喜ばしいことはないのでしょう。日本の選択的夫婦別姓と女性だけの再婚禁止期間の最高裁の憲法判断は、諸外国でも一定の関心はあるようで、いくつかの外国メディアが取り上げてもいます。違憲とした裁判官は15人中5人いたのでした。判事5人「違憲」とした理由」(はてなブックマーク)女性の裁判官は15人中3人だけであり、3人ともが違憲としていました。裁判所のこうしたジェンダー不均衡も原因のひとつにありそうです。再婚禁止期間に違憲判決12月16日には、女性のみの再婚禁止期間の訴訟に対する最高裁大法廷回付についても判決が出ました。こちらは違憲判決が出ました。「規定自体に不平等なし」「国会で論ぜられるべき」など言及」(はてなブックマーク)判決の内容を見ると、わたしには素直に喜べないところも多いです。最高裁大法廷回付ですが、はなはだ残念なことに、現行の同性強制に合憲判決が出たのでした。選択的夫婦別姓を認めない現行法に、違憲判決は出なかったのでした。|2015年12月14日リベラル懇話会・設立リベラルによるリベラルのための懇話会が、12月8日に設立されました。「リベラル」の「受け皿」となる政党を作ろう、そのために必用な政策を提示しよう、という研究会です。反対派(非共存派)の識者も登場します。平成国際大学の高乗正臣名誉教授です。補助ブログの12月9日エントリで取り上げたかたです。選択的夫婦別姓が取り上げられました。これも最高裁大法廷回付の影響であることはもちろんでしょう。同じに日にして注目されるようにしたのもあるのかもしれないです。結婚したら、名字が変わる。明治以来続くこの制度について、まもなく重大な判断が示されます。夫婦別姓を求める訴えに対し、来週、判決を言い渡します。東京新聞・別姓のアンケート東京新聞が選択的夫婦別姓のウェブアンケートを行なっているので、これを見てみたいと思います。本紙アンケート7940人回答」(はてなブックマーク)このアンケートは選択肢が1.「自分は夫婦同姓がいい、選択的夫婦別姓も反対」2.「自分は夫婦同姓がいい、選択的夫婦別姓は賛成」3.「自分は夫婦別姓がいい、選択的夫婦別姓も賛成」となっているのですよね。再婚禁止期間についての世論調査を行なっています。調査日は12月5日-6日です。最高裁の大法廷弁論を受けて、最後の話題作りということかもしれないです。|2015年12月09日NHK・夫婦別姓の世論調査NHKが選択的夫婦別姓の世論調査を行なっています。ご紹介したいと思います。前に最後の話題作りということなのでしょうか。関する政府会合があったのでした。そのときの加藤彰彦氏の配布した、「「希望出生率1.8」をいかにして実現するか」という資料がすさまじいのですよ。他人の「身内のかばい合い」を批判するかたたちがいます。いうもろに「自分のことを棚に上げる人」は、実際にいるのですね。広島・マタハラ訴訟のメモ広島の病院勤務の理学療法士のかたのマタハラ(マタニティ・ハラスメント)裁判についての記事です。いままで見てこなかったので、見ていきたいと思います。男女雇用均等法に違反するかどうかを争ったものです。貧困対策はなぜ現金給付か貧困対策になぜ現金給付が重要かについて書いた記事があるので、ご紹介したいと思います。社会があなたを見捨てていないというメッセージになるのふたつが大きいです。市立図書館横の公園に従軍慰安婦の像が置かれています。この像の設置が州法や憲法に違反するとして、カリフォルニアの州裁判所と連邦裁判所に訴訟を起こした人たちがいたのでした。「「グレンデール慰安婦像裁判で原告の訴え棄却」の判決解説」(はてなブックマーク)「グレンデール市の慰安婦像裁判は、なぜ原告のボロ負けに終わったのか」(はてなブックマーク)「エミコヤマさんによる「グレンデール市に対し慰安婦像撤去を求める州裁判」の解説」(はてなブックマーク)原告はアメリカ合衆国に在住の日本人とその団体(GAHT)です。ようは慰安婦の「否定派」の人たち、および団体ですよ。裁判所がどんな判断をしたかが解説してあります。詳しいことは記事を直接ご覧になるとよいでしょう。よる同性愛差別発言が出てきました。発言者は東京都練馬区の小泉純二区議(自民党)です。「反対派の精神構造と思考構造」>「反対派の精神構造」のリンク構成を変えました。元に戻すことにしました。|Seesaaブログ。