USMは売られていきました。200mmって書いてある^^;はい、なぜか買いました。学芸大学のカメラ屋さんにたまたま安い出物があったもんで^^;元々このレンズ、しかもI型が欲しいと思っていたのです。F2.8ズームから逃れたいという願望を持ち続けているので...。I型は引き出し式のフードを内蔵しているので、よりコンパクト、というか荷物に収まりが良いです(ただし内蔵フードは短すぎて役に立たないとも言われています^^;)。USMが欲しいと思っていたのですが取りやめです。HSMで初体験)、キヤノンレンズのもう一つのシンボル、手ブレ補正を体験するのはまだ先になりそうです。シグマやタムロンの1万円台のレンズと性能的には大差ないレンズに、手ブレ補正のためだけに数倍も払うのはもったいないもん。そうだ、シグマからも70-300mmの手ブレ補正付きが出たから、それの値段がこなれてからそっちを買えばいいんだ。純正はUSMったってフルタイムMFできないから意味無いし。タムロンも出してもっと安くなるかもしれないし。F4が現役続行となりました。USMはもう売れちゃったし〜。ところでこのEF200/2.8L(I)、良く見ると組み込みフード先端がバヨネットになっていました。色んな製品写真を見てもこんなものはない。そもそもフード内蔵(役に立(略))なのに何のために?で、わかりました。これ、「内蔵フードが短すぎて役に立たねぇ!」(やっぱり(笑))という苦情に対応して、キヤノンで改造サービスをしたものだそうです。手元にあったET-83B(同II型用のフードです)がちゃんと装着できました。組み込みフードを伸ばした状態にしてもケラれたりはしないので、こっちの方が効果は高いということになりますね。ラッキーなのか?...いえいえ。この改造の最大の欠点は、「収納時など、フードを逆さに付けると外すのが大変!」ということです。フード取り付け部は元の組み込みフードで、自由に回転します。フードを外そうとすると付け根が一緒に回転してしまう...。正方向に取り付ける分には組み込みフード部分を持って着脱すればいいので問題ないのですけど。ウィジェットまぁ、そもそも純正フードはデカくて嫌い、というのがI型にこだわった理由なので、ET-83Bを装着することはないでしょう。このレンズが安かった理由は「アタリ」があるからでした。確かに先端付近に目立つエクボが2箇所。見ると、このエクボはほぼバヨネット部の追加部品が凹んでいるだけです。使わない部分なので取り外してしまいたいのですが、全く違和感がないほどうまくしっかり取り付けられているので(純正改造なんだから当たり前?)簡単には外せなそう。ちなみに写りは「すげぇ...」です。絞り開放から文句無くシャープ。いう時、IS付きだとファインダー像がピタっと止まって気持ちいいんだろうなぁ...。いかんいかん!購入直後、夜の学芸大学で。ウィジェットご感想、アドバイス等、お気軽にどうぞ。