テレビカメラマンになるには、大学進学はどうしても必要か...こんにちはゲストさん。>>締切り済みの質問テレビカメラマンになるには、大学進学はどうしても必要か...こんにちは。私は将来テレビカメラマンになり、制作会社で仕事をしたいと思っています。私はテレビカメラマンという職業に就くのであれば、より実践的な技術を必要とすると思うので、これからの進路に専門学校を希望しています。実際に東放学園という映像系の専門学校へ体験入学はしていて、これから授業見学会や学校説明会にも行く予定でいます。それに対し父親の意見は、専門学校ではなく大学に進むことを望んでいます。●長い目で見た時、体力面を考えて40代や50代になってもテレビカメラマンという仕事を果たして続けることができるのだろうか。年齢的にカメラを置かなければならなくなったら、専門卒のお前はどうするのか。それに対し、大学で教養を見に付けておけば応用が利く。その為に大学に進学すべきである。●今なりたい職業を決めて専門学校に突っ走るのではなく、とりあえず大学に4年間行き、その中で最終的な職業を決定すればいいのではないか。4年間で他の職業にも目を向けるべきである。そこで、実際にテレビカメラマンの方は年齢的にカメラを置かなければならなくなった時に、どのような方向へ進まれているのでしょうか?専門学校卒ではできないような仕事を任されるのでしょうか。私は出来るだけ早くテレビカメラマンの経験を重ね、現場に出たいと考えています。父親の言う事も分からないではないです。私はやりたいことがあるのに大学へ行かなければならない4年という期間がとてももどかしく感じてしまいます。本当に、大学へ行く必要はあるのでしょうか。回答(3)ANo.3hama67大学に行ってからでも遅くないとおもいます。たしかに専門卒より現場スタートは遅れますが、そんな人いっぱいいます。大学にいってたくさん遊んで、いろんなバイト経験して、恋愛して、遊んで。大学に行かせてもらえるのだったら、行くべきです。40代、50代になってもカメラやってますよ。そんな先まで考えなくても大丈夫でしょう。現場を引退してもやることはたくさんあります。電話ひとつうけるにしても専門知識がなければ、なにも答えられない世界ですから。最近の専門卒の技術知識はゼロに等しい。何を教えてるのか?大学に行ったほうがいいですよ。(0)通報するANo.2kaimu1結論から言うと、どっちでも良いと思います。#1の方のおっしゃる事ももっともですし、早く現場に出たいというのも正解です。結局は、>>誰も何を撮れとは言わないです。何をどう撮るか?というセンスや被写体に関する知識を身に付けるにあたって自分にとっては早々に専門学校に行くのと大学に行くのとどっちが良いのか?って話です。技術的、機械的な知識なんて後からどうにでもなります。中東に紛争の取材に行ったとして。いくらカメラや撮り方の技術があったって中東の今までの歴史を何も知らなければロクな画取れませんよ。何を撮りたい人なのか知りませんが、そういう事です。思っている高校3年生です。文理選択について悩んでいます。将来、ライブ・テレビカメラマンになりたいと考えている高1です。来月誕生日を迎える彼へカメラをプレゼントしようかと思っています。電気電子工学を学んでいる大学生です。去年あたりから放送業界に興味を持ました。僕はただいま高校3年生の受験生です。わたしは中学三年生の学生です。私はテレビ関係の仕事に就きたいと思っている高校2年生です。現在、高校3年生、大阪の男子学生です。僕は将来、マスコミ関係の仕事に就きたいと考えています。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。