日本造園学会90周年記念全国大会U-30国際アイディアコンペティションの2次審査会が平成27年5月22日(金)に東京大学において開催され、ファイナリスト9作品の中から各賞が下記のとおり選定されました。今回、授賞作品の一つが、本コンペティションの応募の条件を満たしていないことが判明したため、この作品の授賞を取り消すことといたしました。2015年4月24日(金)をもって締め切りました。作品受付は2015年5月07日(木)をもって締め切りました。1次審査通過作品の決定5月10日(日)に行われました1次審査会におきまして、1次審査通過者9組、大学生賞2組、高校生賞1組を選定いたしました。B1491次審査通過者には、5月22日(金)に東京大学で行われる2次審査会(公開)にてプレゼンテーションを行っていただきます。2次審査会(公開)のご案内9組のファイナリストのプレゼンテーションと公開審査を以下の要領で実施します。して公園行政に辣腕を振るった井下清(いのしたきよし)が書いたエッセイのタイトルだ。井下は日本の公園史に名を刻む、偉大なるランドスケープ・プロデューサーである。年、東京の都市化が急速に進む中、東京市の公園課長となって5年、おそらく当時の日本で公園の創出に最も寄与していた人物だった。並んで、都市の公衆衛生改善のための手段のひとつである。井下は、そうした公園の本来的な役割に着目しつつ、「公園は目的ではなく手段」との立場より、公衆衛生をはじめ、公園を必要とするような都市問題が解決すれば、自ずと公園は消滅すると考えた。その間、「公園」は、人々の生活環境の基盤として近代都市の形成を支えてきた。都市開発と人口の増大に伴って、先人らの尽力によって公園面積は拡大され、様々な工夫が積み重ねられ、その質も向上しつづけてきた。年、公園はその本来的な役割が失われても良いはずなのに、相変わらず都市に存在し続けている。今も公園は存在し続けているのか。現代の公園はどのような社会的役割を担い、それゆえに必要と認識されているのか。必要とされているわけでもなく、ただなんとなく存続しているのか。誰が必要としている(していない)のだろうか。年を見据えた「公園の未来」の考え方とその具体的な空間のイメージとデザインを問うものである。周知の通り、これから長期的に起ころうとしている地域社会(ローカル)および地球規模(グローバル)での状況の変化は今後の都市のあり方に根源的な思考の転換を要求し、情報技術の革新は私たちの住まい方・生き方を変化させるだろう。年後に公園はまだあるのか、あるいはないのかを考えてみてほしい。その際、もしもまだ公園はあるとするならば、なぜ公園はあるのか?公園は誰が必要とし、どのような社会的役割を担っているのか?あるいは、公園がなくなっているとするならば、それはなぜか。年以上続いてきた公園の歴史が途絶えたのか。何が公園に取って代わり、公園が担ってきた役割を担うようになったのだろうか。年前に生きる私たちに提示してほしい。