2011福島原発パーク真正面から原子力発電を擁護する人が現われました。池田信夫氏は、自動車の死亡事故は5000人/年で、原発の0.04人/年に較べて圧倒的に危険であると述べています。政府筋でも東電の国有化が囁かれ始めました。ブログで無責任に国有化すべしという記事は先週からちらほらありましたが、政府関係者が口にし始めた事は注目すべき事態です。コメントを受け付けていません。公的年金を救う第二の方法つまり、「年金宝くじ」です。宝くじの年間売り上げ額は1兆円だそうです。コメントを受け付けていません。戦略相が見解」という記事をみつけました。農産物の出荷停止や摂取制限の目安となる食品衛生法の放射性物質の暫定規制値について「国際比較でも厳しすぎる。コメントを受け付けていません。被災では、全停電により炉心の冷却ができずに問題になりました。圧力容器の近くに独立した発電機があれば、少なくとも非常用冷却水への電源供給くらいは可能かもしれません。comments政府の初動対策が東電に阻まれた理由まずは、福島第一原発の地震障害対応の問題を簡単にまとめてみました。1)福島第一原発は津波のリスク、全停電のリスクが指摘されていた。2)東電経営者は設備改善によるリスク低減を怠った。コメントを受け付けていません。東日本大震災では、三陸の漁村にある津波堤防が、廻り込みによって家屋を流されて役に立たなかった事をNHKが報道していました。コメントを受け付けていません。再度のレス記事を頂いた石田氏へ、再び感謝の言葉を述べます。私と石田氏の相違点は、福島第一原発への対応における政府首脳のリーダーシップの問題に絞られました。コメントを受け付けていません。石田氏への反論わざわざ批判記事を書いて頂いた石田氏へ、まずは感謝の言葉を述べます。それでは、下記の1と2について反論を開始させて頂きます。コメントを受け付けていません。コメントを受け付けていません。福島第一原発の20日午前中の状況JCASTニュースが、非常によくまとまった、1号機から6号機までのステータスを記事にまとめていましたので、以下に引用させて頂きます。コメントを受け付けていません。福島第一原発の緊急炉心冷却システム(ECCS)の機能が喪失して、原子炉の停止作業(オペレーション)がミッション・インポッシブルと化した理由は何かを考察してみます。コメントを受け付けていません。放熱板を失った冷却システム朝日新聞によれば、東北電力から引き込んだ電力線を、福島第一原発へようやく接続できるようなるとの事です。コメントを受け付けていません。始まった政府主導?アゴラへ「政府主導」するべしとの記事を投稿したばかりですが、朝日新聞によれば、管首相が石原東京都知事に要請して、東京消防庁も福島第一原発の施設への放水への参加がはじまったようです。コメントを受け付けていません。デスマーチの責任デスマーチ(死の行進)とはIT業界でしばしば使われる言葉です。可能性が極めて低い状況の中で、成功への大きな負荷を与えられたプロジェクトが陥る状況の事です。コメントを受け付けていません。フクシマ50福島第一原発の現場の状況がわかる情報を朝日新聞でみつけました。全文を下記に引用します。福島第一原発で作業にあたる人々が、欧米メディアやネット上で「フクシマ50」と呼ばれている。コメントを受け付けていません。Hub(日本語翻訳はarcの日記)によれば、福島第一原発の1・3号機の水素爆発は想定された範囲内であり、特に危惧するべき事態ではないとの事です。コメントを受け付けていません。対応する統合本部を設置すると新聞で知るに及び、ついに我慢ができなくなり、この原稿を書く事にしました。コメントを受け付けていません。電力料金は税金で値上げせよ藤沢数希氏がまたまた、東京電力は直ちに電気料金を大幅値上げせよという刺激的なネタを投下しました。コメントを受け付けていません。福島第一原発は震度6には耐えたJCASTニュースの内容が正しければ、福島第一原発は、地震のあとで緊急停止し、冷却水を入れる為のバックアップ発電機は、地震直後は稼動していたそうです。コメントを受け付けていません。コメントを受け付けていません。爆発した件で、藤沢和希氏が管首相や枝野官房長官の「リーダーぶり」を批判しました。commentオール電化って不利ですね今回の地震は130キロ沖の海底という事で、直下型の神戸の大震災にくらべると地震それ自体の被害は少ないように感じますが、大津波の被害がかなり甚大であるという印象を受けています。コメントを受け付けていません。急速な民主化こそ中国最大のリスクelm200さんは「中国という難題」の中で、下記のように述べています。中国に民主主義が育つ土壌が乏しいのは確かかも知れません。コメントを受け付けていません。