【政治】安倍首相「完全に安全確認しない限り原発動かさない」→「完全にというのは100%ではない」:黒マッチョニュース黒マッチョニュースPV2chnaviショボンあんてな2ちゃんねるまとめるまとめLogPo!2chハリコのとらワロタちゃんねるヘッドラインIFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。完全に安全を確認しない限り、原子力発電所は動かさないと申し上げた」と明言した。みんなの党の柿沢未途議員が「総理は訪米で原発の安全が100%確認されない限り、再稼働は行わないと言われたと聞いているが、真偽は」と質したのに答えた。「完全に」と言われれば、通常、「100%」の安全確認と同意に受け取るのが自然だが安倍総理は答弁で「100%とは言っていない」と主張し、解釈が違うこと、つまり、安倍総理の『完全に安全確認ができるまで』とは「100%の安全確認ができなくても、原発再稼働は行う」意向を示すものになった。「完全」とは何なのか、必要な条件がすべてそろっていること。再稼働での万一の過酷事故にも対応できる条件も含め、安全確保の条件がすべてそろっていなければ「完全な安全確認」とは言えないはずだ。安倍総理の「完全」はそうではないらしい。「汚染水による影響は福島第一原発の港湾内の0.3平方キロメートルの範囲内で完全にブロックされている」と言い放った。『完全に』という言葉で汚染水被害がコントロールされていることを強くアピールした。真実を発信し続けるべきだ。原発再稼働については「世界で最も厳しい規制基準に適合したと原子力規制委員会が認定したものは、その安全性が確保されたと判断し、政府はこの原発の再稼働を進めることにしている」と演説すべきだろう。「世界で最も厳しい規制基準」かどうかも野党各党議員からは疑問の声が相次いでいる。共産党の笠井亮衆議院議員は世界最高水準の規制基準というが「新規制基準は欧州連合(EU)の基準で実施されているものすら盛り込まれていない」例を今年8月7日の衆院特別委員会で指摘した。「(既存の原子炉で)格納容器を二重にすることは不可能」と答えた。既存の原子炉はすべて廃炉にすべきだろう。不可能な部分は規制基準項目から除外して安全審査をされても、安全性が確保されたとは信じがたい。政府機関とは別の専門家らで構成する新たな第3者委員会にその役割を担わせることも検討すべきだろう。原発そのものの安全性を担保するものではない旨を6日の衆院予算委員会でも繰り返した。「川内原発の稼働に対する安全性が確保されたことが確認された」という表現は原発として稼働上生じるリスクの安全性が確保されているということで、これ以外の要因によるリスクは原子力規制委員会として責任を負えるものでもないということを意味している。確認は今後も続けていく考えを示した。その対応能力の確認、確保は住民の安全・安心を担保するうえで原子炉の安全確保と同程度に重要だ。30キロ圏内住民の避難対応能力の確保が確認できるまでは原発の再稼働は許されてはならない。それでこそ「世界で最も厳しい規制基準」であり、『完全に安全が確認された原発』に近づくのではないか。ID:PYLygLLz0.net首相、事が起こってからでは遅いのです。ID:KXB5VaF90.net安倍ぴょんは自分が言った事を記憶できないからな。ID:TOmhsI4W0.netあれ・・・完全ってパーフェクト。ID:w0gH8kG/0.net100%じゃないなら、完全という言葉を使うな。日本語を壊すな糞安部。美しい日本語を乱すな。ID:60HZvR5z0.netわざわざ言い直したのって、揚げ足取りをするアホがいるからでしょ。ID:nKfjvZuc0.net>>38完全は100%じゃありません。ID:OcFXmEUp0.net想定内100%どころか、50%以下の安全しか確保できないんだからしかたない。ID:Q+vkie+o0.net絶対とか完全とか政治家がゼッタイ使ってはならない言葉。ID:R6VJNx1v0.net311当時の福島も、安全”確認”は完全だったんだよな。ID:cZc9g7Wc0.net完全に8割方はブロックしている。ID:1O9WJGt6M電気代多めに払ってんのは一般家庭だけ。ID:Qo+DDG9X0.netフクシマで心筋梗塞が増えているらしい。ID:Wx3ohL4F0.net安全とは迷信に過ぎない。自然界に安全というものは存在せず、人類が経験することもないのだ。ID:AyRrEOGJ0.net>>247逆。危害が大きい場合には、隕石が落ちてくるレベルまで考慮しなければならない。ID:UCA3bXW30.net>>267デカイとは言え地方都市の首長と一国の首相を並べるのはどうよ。ID:8VL7U9fQ0.net完全に安全な原発など、この世の中に存在しないよ。ID:cMn/DOTt0.net地下1000mとかに作って、イザとなったら爆破して埋めちゃえばいいんじゃないか。ID:Ym12i+lZ0.netいやあ、安倍って面白いよな。ID:xQqO5HI50.net都区内に原発つくるのが一番良い。ID:kxuORr6s0.net世の中に100%なんてない。ある基準に対してどうかとい判断しかない。ID:b0sAawSt0.net確かに画像を見ると、完全に一致は100%一致じゃなくなんとなく一致レベルな画像ばかりだよな。ID:rChJg5HX0.net安倍晋三はチョンだから日本語不自由なんだよ。ID:CcYy/1kc0.net100%はあり得ぬにしても、安倍が20%くらいの気分で完全とほざいているのは事実。ID:7twwjHOM0.net>>456同意。ID:8BPr4huA0.net消防署のほうから来ました。ID:1Mpowk350.netつまりね、これは少なくとも住民の100%から同意をとらないといけないという意味に解釈されるんだよ。原発お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。ID:aGx5Qm5t0そりゃあこの世に100%なんて存在しないもん、逆に100%とか言い切る奴こそ詐欺師。こんなこと幼稚園で習って来いよホント。ID:xou7DecCO本気で擁護してる奴の気が知れない。「首相の発言は言葉どおり捉えてはいけない」と判明した、ってことなんだけど。ID:SlSptY.Y0確認が出来る範囲で完全にって意味でしょうね。100%安全なんてありえないんだから。ID:A113hHAcO※8苦しい解釈だな。お前はこの発言がある前から「政治家の言うことなんて信用できない!」って当たり前のこと連呼してたんだろ?今まで何度「判明」してんの?(笑)つーかこの程度の数字の訂正で何言ってんだか。ID:CBEK.xCAO※10いや、さすがに、「完全」の意味を知らない人間が首相になってるとは知らなかったよ。ID:yKRbIdFx0批判してる側の日本語の方がおかしいんだよなぁ...。欠けたところや足りないところがまったくないこと。必要な条件がすべてそろっていること。欠点などのないようにすること。ID:yKRbIdFx0つまり完全な安全ってのは必要とされる条件を全て満たしてればそれでいいんだよ。100%の安全とはもともと違う意味なんだ。理解したかな、偽日本人。いうか叩きたいだけの奴ら、この程度の記事に乗っかるのは恥ずかしいぞ。ID:DzsH20930この世に絶対安全は無い。事故が起きた場合、いかに被害を最小限に抑えるかが危機管理の本質。ID:L9nA9bmT0※19バーカ求められる条件=安全だろうが。安全じゃなかったら完全じゃないんだよ。ID:cjp2z.o.0安倍は一次内閣の時も「万全を期してる」って言ってたんだよな。(参考)一次内閣の時の安倍の答弁ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm安倍の言う「万全」ってのは、所詮この程度だから、また事故を起こす可能性は十分ある。どこにも逃げ場所はない。経済的にも日本は終了するだろう。ID:wQh6ANF30完全とか絶対とか使う奴は信用されない。安全確認を完全にやるって事と100%安全は意味が違う。ID:gKa6mZ1u0>>25しかし明言したんだろ?しかも一国の首相が。必要な条件がすべて満たされていること。欠点や不足が全くない・こと(さま)。ID:hDTtU.PWO※28交通事故や火力発電所での事故と原発事故では被害のレベルが違うだろ。それ以前に、首相なら「完全」の意味くらい知った上で話してくれ、と求めてるんだけど。本当に、なんで平気で擁護できるのか分からんよ。ID:GJ4P7bPs0むしろ100%を求める人間のほうがおかしい。仕事していてもよくいるけどね。ID:PgnzsQ730こうやって「安全神話」が「反原発派」によって作られるわけだ。ID:43JGTqu70じゃあ99.99%の安全性で妥協しよう。残りは安倍ちんを人柱にして埋めてしまえば無問題。星スポンサードリンク記事検索インフォメーション「黒マッチョNews」はニュース系スレをまとめて記事にしています。TOP絵は随時募集中です。逆リンクランキング全ランキング2週間に一回ぐらいランキングを参考にRSSを整理します。Links2chねたAtoZ【2ch】ニュー速クオリティ働くモノニュースキムチ速報ネトウヨにゅーす。(,,^ー゚)<すさまじい程に!阿修羅編AAまとめブログ本ゲームビデオ最新記事カンニング竹山吠える!「日本はダメ。東京オリンピックはないね。計82人インドネシア「日本は馬鹿だ。クソ真面目に全員検査するから増える。【画像】15歳で妊娠した女子中学生をご覧ください。