ID:???.net価格性能比がSCSIは良くない。ID:B2DUEUBB.net>>11漏れもそう思うがDMAだからと言って、SCSIと同等にCPU負荷がかからないものおかしな理論。RAID1で運営した方がいいな。少なくとも漏れはそうしてるよ。controlerに対しても当てはまるのかな?漏れも確かめた事ないからわからんのだけど。ID:???.net>>51保証を考えたらSeagate一択だろ。RMAのないハードディスクなんて怖くて使えん。ID:Jnejk/VI.net面積に対する記録密度がIDEの方が高いって聞いた事あるよ。IDEはfsckでエラーがでる事が多いって3年くらい前に教えられた。今調べたら、一時期IDEでもSCSIなみの記録密度のものがあったらしい。消えたみたいだけど・・・SATAで鯖運用してるけど、再起動しなかった事が過去1年に2回。fsckで修正されアボーン。SCSIのRAID5(3HDD)は2年間問題なし。ID:???.net>>17IDE(ATA)の仕様は完全公開されてるし、商業利用するに当たってSCSIのようなライセンス料を支払う必要もない。書籍にもなってるしインターネット上にもあるので探してみれ。ID:???.net日本が誇る偉大な研究者であられる井手教授が発明した云々、と、昔、エイプリルフールで聞いた記憶がある。ID:???.net>>53いちおうHGSTはRMAがある。日本から申し込もうとすると「対応してねーからあきらめれ」と言われる。海外から申し込もうとしても日本国内のシリアル番号の製品だと「それはRMA非対応だ」と言われる。Seagateは最近千葉県内にRMA拠点が出来た。国際便を使わなくても良品交換に応じてくれて便利だ。ID:???.net>>37I/OのパフォーマンスはIDEよりSCSIのほうが良いからね。ディスクアレイとかはFC-ALを使用しているものもあるけど。どっちが良いか討論するかもしれないスレです。自宅鯖でレンタルやってるとこを出し合うスレです。