translation)したものである。チューリング・テストは、コンピュータが知能を持っているかどうかの判定方法として人工知能の研究の分野では広く知られている。このページを作成するにあたっては、オリジナルの論文の筋にそって訳していくのを原則としながらも、チューリングが論文で述べたことを読み取れるように、自分なりの解釈に基づいて大幅な意訳や補足などを行ってある。それゆえ、このページはチューリングの論文の翻訳ではない。タイトルに異本とあるのは、このことを明示するためである(ただし、原文のチューリングの文章の訳文はすべて織り込んである)。このような意訳(自由訳)のページを作ってみようと思ったのは、「チューリング・テスト再考」というページに記録してあるように、チューリング・テストに関心を持って、彼の論文や原稿を読んだのが直接のきっかけである。そもそもチューリングの論文を読み始めたのは、コミュニケーションというものを研究している過程で、知性をコミュニケーション過程に内在する視点で捉えた議論の一つとして、チューリング・テストに注目したことにある。チューリング・テストによる知能の判定は行動主義的なものだと称されるわけだが、それは、知性や思考を実体的な属性ではなく、コミュニケーション過程における観察と帰属処理の問題として考えているということではないかと考えたわけである。そこでチューリングの論文などの読解に取り組んでみたわけだ。論文のチューリングの文章は、無駄をなるべくそぎ落としたような、ある意味で不親切でぶっきらぼうな文章で、それゆえに、直訳すると、その文章を読んだだけでは、なぜチューリングがそんなことを言うのかがすぐには分かりにくい個所も少なくない。付き合ってみると、語られている内容はなかなか面白いものがあり、チューリング・テストを定式化した論文ということで有名だが読まれないままになってしまう(古典というのはえてしてそういうものなのだが)のはもったいないと感じた。実際に論文を読んでもらえばすぐに分かることではあるが、そもそもチューリング自身は、チューリング・テストという言い方はしていない。確かに論文では機械の知性の判定について論じられてはいるが、チューリングがこの論文で述べようとしたのは人工知能の判定にチューリング・テストを用いることを提案することではない。私自身、実際に論文を読むまでは、チューリングが「チューリング・テスト」を提唱した論文なのだろうと思っていたのだが、そうではないのだ。私と同じように誤解している人は少なくないのではないだろうか。チューリングのこの論文での主眼は、デジタル・コンピュータという機械が思考できるものであることを示すことにあるのだ。デジタル・コンピュータという機械が原理的には思考しうること(思考する存在として振舞えること)をチューリングは確信している。その確信をもとに、デジタル・コンピュータが思考できることを原理的に示すこと、そして異論を批判し論破していくことで読者を納得させること、さらに、思考する機械の実現のための方法を考えてみること、これがこの論文でチューリングが試みていることなのである。機械は思考することができるのかという問題に答える形でデジタル・コンピュータの原理的な可能性を展開して見せたところにこの論文の面白さがある。人間の思考、知性に関する彼の考察なども面白い。したこの論文の持っている面白さ、チューリングが論文に込めたものを、日本語で読んで感じられるものにしたいという、いささか大それた思いで始めた作業の結果がこのページである。Quintet")という本が、チューリングのこの論文を対話仕立てで小説にしてあるのを読み(特に1〜3章での登場人物たちの議論は、チューリング・マシンの解説部分をのぞいて、ほぼこの論文を会話に仕立てたものになっている)、なにも対話にしなくても、もっとストレートな形で書けばいいのではないかと思ったこともある。この小説でのヴィトゲンシュタインの姿はちょっとひどいよなぁと、ヴィトゲンシュタインの功績を多少なりとも評価する人間は感じると思う。小説では、ヴィトゲンシュタインは、チューリングに対する意固地な批判者として、またサールの代理人のごとく中国人の部屋のヒエログリフ版を展開する役回りとして出てくるのだが、そりゃないだろうと思う(ミーハーなのはわかってるけど)。いう無理なキャスティングをして小説にするよりも、チューリング個人の意見表明として読めるものにするほうが、健全ではないかと考えたわけである。原文に忠実な訳文を作っておいて、それに脚注のような形でコメントを加えていくという形式にすることもできるだろうし、研究成果として公開するのであれば、むしろそちらの方が正統だろう(そもそもチューリングの論文の単なる読解が業績足り得るのかという本質的な問題は別にして)。このページは、研究業績として認められることを目的に作ったものではない。公開するものにするべく作業を進めてきた。自作のフリーウェアの公開と同様の、自分なりのネット文化(コモンズ)へのリスペクトの表現でもある。協賛テキストとして参加している。