はい、ありがとうございました。同じのを数独にします。数独の問題を生成するプログラムをつくった。それを動かすと数独の問題が出力された。この数独の問題は誰がつくったのか。コンピュータだと思う人は青、プログラマーだと思う人は赤。さっきより青が増えた。はい、ありがとうございます。なんで数独の話をつくったかっていうと、実は小説をつくる前に数独のプログラムをつくったからなんです。実際にやってるのは、プログラマーとしてはやってることまったく同じです。生成するための機械的な方法を、実際にプログラム化しただけです。それのプログラムを動かしてるだけです。対象が小説なのか、対象が数独なのかの違いです。いうことを考えていくと、実際は誰がつくったかという問題はそれほど重要ではなくて、それは単なる受け手の認識の問題だと思います。最初に申し上げましたように、今のコンピュータというのは、単にプログラムを実行する機械で、それ以上のなにものでもないです。そこで行われていることを、どういうふうに認識するかというのは人間側、受け手側の問題です。今のエグザンプルというのは、まさにそれを表していて。2つの質問で色を変えた方というのは、数独と小説で何か違う認識をしたということだと思います。キーワードは「鑑賞力」ただ実際、プログラマーからしてみると違う側面も見えてきます。数独を生成するプログラムという、これはぼくがつくったから全部わかってるわけですけれど。これはつくった数独の問題を解くことができます。その数独の難易度、どのぐらい難しいのかというのを評価する能力もあります。ところが小説生成プログラムは、つくった小説が読めません。垂れ流してるだけです。これはほかの人からはまったくわかんないんですね。プログラムの動作を見てる人からは絶対わかりません。プログラマーだけが知っている真実なんです。それで実際にこういうことを考えていくと、鑑賞力というのが、実はキーワードだ。いうことになってきます。これは『舟唄』というショートショートがあるんですけど、これは音楽を聞くAIに、人間のピアニストが音楽を弾いて聞かせるお話なんですけれど。先ほど出した本ですが、それの解説を書けと言われて、それを読んでちょっとぶっ飛んだわけです。そんなものはつくれないよなあと。考えてみると、こんなふうになりました。これは解説に私が書いた文章なんですけれど。「読む人、聞く人、見る人がいて、はじめて小説、音楽、絵画は意味を持ちます。それらの作品は、受け取り手である人間に何らかの影響を与えることに本質的な意味があるのであって、作品自身はその媒体にすぎません。その影響を通して、私たちは作品を評価するのです」と。人間の知性の根源は「言葉」こう考えてくると今、人工知能と呼ばれてるシステムが成功してるのは、評価ができる問題です。将棋とか囲碁というのは、最終局面で勝敗がはっきりと、明確に定義されます。勝ち負けの判定プログラムをつくることができます。それに基づいて、中間状態の良し悪しというのを推測することができます。飛んで、料理の美味しさを評価するシステムをつくれるか。つくれるんじゃないかなあ、とぼくは思います。美味しさというものは、おそらくある種の物理量に還元できる。塩分濃度とか物質の成分とか、そういうものに還元できるんじゃないかな、と思うわけです。ところが、小説のおもしろさを評価するシステムって、できないだろうなあと思うわけです。それは言葉がつくり出す仮想的な世界を内的に構成できないと、おそらく無理じゃないかなあ、と思うわけです。言葉の力ということでまとめましたけれども、言葉の力というのは、実在しない世界をつくり出せること。仮想の世界、虚構の世界をつくり出せることだと思います。その世界をほかの人に伝えることができること。信じさせることができること。それが言葉の力だと思います。今、我々の社会を構成する重要なものに、貨幣とか国家とか宗教とかいうのもあるわけですが。それはおそらく言葉なしには成立しえないものだと思います。言葉こそが人類の知性の根源なのではないか、と思います。実際、小説を書くというのはそれと同じことをやってるんじゃないかなあ、と最近思っています。虚構の世界をつくりあげて、それを言葉として表現、言葉で表現して伝えること。これが小説の機能ではないかと思います。小説というものをそう捉えるのであれば、おそらくそんなことは実現できるのは当面来ないと。誰かがつくった仮想世界を拝借して、それを言葉として表現する。リプロダクションとか、ノベライゼーションとか。いうことでいいとするならば、おそらくもうできてるんじゃないかなと思います。言葉は無限のフロンティア今回の人工知能のブームで、囲碁が非常にショッキングだったわけですけれど。囲碁の世界というのは、しょせん閉じた、とても小さな世界です。それに対して、言葉というのは非常に大きな世界で、かつこの世界自身が拡張していくことができます。それに加えて、この言葉でつくりあげることができる虚構の世界というのは、おそらく無限に広がっています。人間はこういうことができる。この言葉を操ることができる。これがもしコンピュータでもできるようになれば、つまりこれをやる機械的な方法がわかったならば、それは世界がひっくり返ります。それができないのであれば、おそらく社会はそんなに変わらないのではないか、と思います。これは最後のスライドで、さっきのイタチ本の書評に書いたんですけれども。「言語は、おそらくホモサピエンスが発明した最大の発明である。我々はその恩恵を受け、文明を築き、言葉の世界に生きている。我々が言葉を操る仕組み、言語というシステム自身、よくわかっていないのである。こんなに身近にある謎をどうして放置しておくことができよう。言葉こそフロンティアである」と。今日来ていただいたみなさんの1人でも2人でも、言葉について興味を持っていただいて、この謎に迫る研究をやっていただく方が出ると、今日の私の講義は価値があったと思いたいと思います。ありがとうございました。関する記事をまとめています。コミュニティをフォローすることで、未来授業に関する新着記事が公開された際に、通知を受け取ることができます。