Hundblumeメインサイト「たんぽぽのなみだ」の運営日誌です。このウェブログは、こういうところです。記事検索プロフィール名前:たんぽぽよりくわしいことはこちらです。最近のコメント現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/21)人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。生活保護の受給額が削減されることになりました。2018年10月から段階的に引き下げられます。約3分の2の世帯で支給額が減ることになります。厚生労働省は22日、生活保護基準の見直しで世帯類型ごとの影響額を発表した。推計で67%の世帯が減額となった。生活保護をそれに合わせて引き下げることです。生活保護の生活費は最低限度の生活を営むのに必要な水準が支給され、生活保護を受けていない低所得世帯と同じ生活水準になるよう算出。5年に1度見直している。「40代夫婦と中学生、小学生」(大都市部)の4人家族の受給水準は低所得世帯より最大13.7%高く、その分、引き下げる。共に65歳以上の夫婦の世帯も10%超のカットになる。生活保護に対するよくある偏見や劣情に便乗するかたちになっていると言えるでしょう。本来なら保護を受けない低所得世帯の生活水準を生活保護世帯と同じになるまで引き上げるところです。前回5年前の見直しでは、デフレを理由に生活保護の受給水準を引き下げたのでした。5年前の前回見直しでは、デフレなどを考慮して平均6.5%減とし、段階的に引き下げた。受給水準はもっと高くなってしかるべきです。生活保護を受けていない低所得世帯の消費額と同水準になるように受給額を決める方法にも異論が出ている。経済成長時には全体に合わせて受給額も上がっていた。社会の状況は大きく変わっている。貧困問題に取り組む一般社団法人「つくろい東京ファンド」の稲葉剛代表理事は「貧困が広がるほど減額になる仕組みだ」と批判する。デフレでも削減、インフレでも削減というのは、どういうことかと思います。経済状況は後付けの理屈ではないかと思われます。(「アベノミクス」で本当に景気がよくなってインフレが進んでいるのか?という疑問もあると思いますが、いまは置いておきます。景気を活性化させるには効率がよいことがあります。生活保護の支給額は増やしたほうがいいことになります。生活保護の支給額を削減すると、それだけ消費が停滞することになり、デフレが進むことになります。デフレからの脱却を標榜する「アベノミクス」の方向性とまったく逆に向かうことになります。貧しい人かカネを使うことを罪悪とみなす社会で、消費が伸びるはずない。生活保護受給者はあれを買うなこれを買うな、貧しい母子家庭にはあれは贅沢これは節約できる、みたいな言説が人口に膾炙し、政治がそれに応えて生活保護基準を下げるようなナントカノミクスとやらはもうオワわってるんです。|この記事へのコメントSeesaaブログ。