坊主さん、試験も無事に終わったことと思います。長い夏休みを有意義にお過ごしください。試験についてですが、学校の場で、とくにそれなりの人数を評価する場合、筆記試験に頼らざるを得ませんね。繰り返しになりますが、ゼミの場合は接触の度合いが濃いので、幅広く判断することが可能で、私が少人数のゼミを大事にする理由の1つでもあります。マキノさん、コメント有難うございます。野中さんの「日経コラム」もよかったですね。これについては、私の友人が以下のブログで取り上げていますのでご参照ください。http://blog.goo.ne.jp/rokuai57/d/20070601小倉昌男さんの『経営はロマンだ』は、本学の推薦図書にと思ったのですが、図書委員会の選考から外れました。このたび、大学で「http://www.kbu.ac.jp/kbu//gakugaimuke/07-100satsu/2007_100satsu.html京都文教大学の100冊」というのを発表してホームページに掲載しています。学生のみなさんが、学生生活の間にぜひとも読んでおいてほしい図書を「京都文教大学の100冊」として選定しました。私は図書委員ではないので、どういう基準で選考したのか知りません。教員から各自10冊程度推薦してもらい(全員が協力したとすれば500冊以上になる)、その中から選んだようです。私の「10冊」は、うち5冊が選ばれました(上記『経営はロマンだ』は外れた5冊の1つ)。100冊のリストは、本好きの私としてもなかなか興味がありますが、以下、勝手な感想と整理です。いう3つの学科しかない大学なので推薦書もとうぜん、これらの分野が中心となる。・1から100冊までの順番になんらかの意味があるのか、不明。難易度は委員会で決めたのであろうが、例えば『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』が星1つというのはちょっと不思議。・2冊以上選ばれたのは、最近なくなられた河合隼雄の3冊がトップ(臨床心理の大家である以上当然といえよう)。辻邦生(背教者ユリアヌス)高橋和巳(邪宗門)、それに、カミュ(1冊なら『シジフォスの神話』もいいが、私なら『ペスト』)、サリンジャー(『ライ麦畑』)があるのは私の好みからは、嬉しい。漱石が2冊はいいとして、その2冊が『それから』と『虞美人草』というのは、推薦者の好みなのだろうが、特に後者は私個人としては異論あり。・アメリカ文学は、上記『ライ麦』のほかはポーとヘミングウェイの3人。私個人の趣味からすれば、ヘミングウェイ(『老人と海』)は落として、代わりに古いのならホーソン(『緋文字』)あるいは、やはり『グレート・ギャツビー』(フィッジェラルド)。・なんと言っても、いちばん驚いた、あるいはショックだったのは、小林秀雄と丸山真男が1冊も含まれていないこと・・・・・。丸山真男と小林秀雄については、私としても反省しきり。いうのも、当然に誰かが推薦してくれるだろう、だから、私は(誰も考えないような)少し変わった選択をしよう(例えば『代表的日本人』(内村鑑三)『アンドリュー・カーネギー自伝』(坂西志保訳)『ことばと文化』(鈴木孝夫)など)・・という読みであえて入れなかった。誰も推薦しないとは!といったところです。町田洋次さん『社会起業家』も入っています。11:44坊主さん、試験も無事に終わったことと思います。長い夏休みを有意義にお過ごしください。京都を歩き、人に会い、かるたを取りました。(33)はてなブログをはじめよう!ksenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。