日本文明という奇妙な単語がある。このような言葉を使っていると国を亡ぼす。昔から使われてきた日本文化という言葉が控えめで日本に合っている。文明の違いは、上山春平氏の「日本文明史1」(平成2年)に詳しい。「文化」は精神的、「文明」は物質的という見方が広く通用している。六十代(平成2年当時、現代では七十代後半以降)以上の旧制の高校や大学で育った人はこのような考え方を身につけている。した常識的な考え方を大きく突き崩す動きが戦後にアメリカから押し寄せて来た。敗戦と占領の歴史が知的世界に明瞭に刻印を残したケースといえるかも知れない。アフリカやアメリカなどにヨーロッパ先進諸国の植民地がつくられ、原住民の統治のために、ヨーロッパ人の側に、原住民の生活を理解する必要が生じた。英・米人類学風の場合は、発達のおくれた未開社会における人間の活動と所産を「文化」とよんではどうかという提案がなされた。その結果、文化はある水準以下の社会の文化とある水準以上の社会の文化に分けられ、後者を文明と称することになった。創刊号(1985年)で、伊藤俊太郎氏は地球上に存在した21の基本文明圏として、日本、朝鮮、チベット、東南アジア、西欧などを挙げている。地球上は基本文明だけではなく、バグゼーが指摘した周辺文明が多く存在する。基本文明に同化されてしまったものは周辺文明ではない。インド文明、日本文明の八つの文明があるのだという。ハンチントンのこのようなトンチンカンな主張にはトインビーや伊藤俊太郎氏の説とは異なり、ある意図が隠されている。それは日本を他のアジア諸国から切り離そうとするものである。古来、朝鮮半島や中国大陸から文化を取り入れてきた。日本古来のものや日本で発展させたものも多い。どれが取り入れたものでどれが独自のものと区別する必要もない。日本は朝鮮や中国、天竺と古来密接な関係を保ってきた。日本は独立国であった。独立文明なぞと大上段に構える必要はない。最近、日本はアジアではないと主張する人がいる。これらの人が先の戦争を美化する主張をしていることは実に不可思議である。日本がアジアではないとすると大東亜戦争はまったくの虚偽となる。このような矛盾を生じるかは、アメリカの属国を続けたいが露骨にいう訳にはいかないため、世界の都合のいい主張を集め接木をしたからである。「歴史から見た日本文明」で日本はまぎれもなく東アジアに位置する。歴史的にもおもにシナを中心とする東アジアの文化圏の圧倒的な影響のもとに、ながくあゆんできた。そもそも日本の「文明化」そのものがシナのインパクトなしには考へにくい。これが良識ある見解である。西欧文明が世界に拡散してしまったため摩擦が発生しただけである。イスラムとヒンズーの対立も、イスラムとユダヤの対立も、すべて西欧文明がインドやアラブ地域の統治機構を破壊したために発生したものである。西欧文明は今、多くの生物種を巻き添えに人類を滅亡させようとしている。西欧文明を元の地域に押し戻し、非西欧地域の力で地球を滅亡させない文明を築くべきである。