問われる鹿島戦の宿題セレッソの最初の狙いは予想通り鹿島戦で問題になったSBの裏を早速ついてくる。SBをSHが引き出し、その裏に2トップが落ちてくる。これを鹿島にやられ、土居にひたすら殴られたのだが、仙台は1週間できちんと修正。流れるFWにCBが責任を持って付いて行く。空いたスペースを残りのCBとSBが絞って埋める事が出来ていたので鹿島戦みたいに守れない。いう事にはならなかった。セレッソはSHとSBが大外orハーフスペースの2レーン間の移動のみなので仙台は対応できたというのもある。鹿島のレアンドロのようにSHが中央のレーンに来ると仙台は対応できなくなったのかなと思った。セレッソは鹿島と違い良くも悪くも秩序があってレーンの使い方も決まっているようだった。その秩序はとても美しく、きちんと守られており立ち位置という意味では仙台よりも整理されていた。それが仙台の守備が秩序を保てた一因にもなったのが難しいところである。立ち上がりから30分まで、仙台はボール保持できずに受け身に回った。今日は上記で述べたように撤退守備で守れたので失点する雰囲気が無かったが、なかなか決定機も作れなかった。仙台はボール保持に対して考え方が変化しており、以前ほど持ち続ける事に拘っていない。持ち続けなくても相手からボールを取り上げればOKだよね。いう考え方でいると理解している。この日もボール保持!!というよりは、ロングボールを放り込んでセカンドボールを拾う事。相手のビルドアップを前プレスで嵌めてボールを取り上げる事。この2つを意識して、相手からもちろん、ピッチが凄く荒れており保持するリスクも考えていたと思う。ところが、前プレスが嵌らなくてボールを取り上げる事が出来なかった。そのために、ボール保持出来ずに受け身に回ったと考える。この状況でハマらないのに、ジンヒョンに戻したボールに対してもハモンが無秩序に食らいついてしまうので、余計に前プレスが嵌らなかった。修正その130分くらいから仙台は前プレスで嵌めるのを諦める。相手の3バック化に対して仙台の前プレスが整理されておらず、無理に前プレスにいったところ剥がされボールを簡単に進められていたためだと思う。仕方ないので4-4-2の撤退守備に切り替えた。仙台としては理想を捨ててまずは現実を見ようということの選択だった。結果的にセレッソの攻撃が詰まってしまう。仙台のターンに出来たのは少し皮肉な出来事だったように思う。修正その2後半立ち上がり仙台は前プレスを修正して、遂に前から嵌める事に成功する。修正は行くタイミングと相手の体の向きを考慮していたように見えた。上記のように体の向きを考慮すると、パスの先を誘導出来てそこで奪える。いう仕組みであったと思う。何度も相手に蹴らせてその先で奪って仙台が保持して攻撃出来るようになって押し込めた。ガス欠と間延びと5バックただし、この時間帯は長くは続かなかった。1つ目は、仙台の運動量の低下でインテンシティが持たなかった事2つ目は、セレッソが高木とデサバトを投入し、あえて間延びさせることを選んだ事。3つ目は、上記2つの理由で5バック化を余儀なくされる状況になり、5バック化になるとロングボールを回収で出来なくなった事この3つの理由があり70分くらいから押し込まれる展開が続いた。仙台も両SHを交代しインテンシティを取り戻そうとするが、5バック化のデメリットを消す事が出来ず、2トップの孤立が続いた。孤立するのであれば、2トップで攻撃を完結するためにアコスタ、ハモンのコンビにし、二人に祈る事を選択。決定機は無かったがシュートまでは行けたので悪い選択では無かったしこれは最善手ではあったと思う。このままお互いにゴールを揺らす事は出来ず、開幕戦以来のゴールレスドローとなった。最後にアウェイで勝ち点1は悪くない結果。仙台は前節の反省を生かし、しぶとく戦う事が出来た。新戦力のクバもミスなく仕事を完璧にこなし、ビックセーブも2つあり仙台を救った。アコスタも短い出場ながら今後に期待を感じさせる出来であった。これから時間が経ちなじめばもっと良くなるであろう。この辺りは期待感したい。仙台がボール保持出来なくなっているのは、僕はあまり気にしていない。TPOに応じた振る舞いだと感じたためである。問題なのは、前半から前プレスの整理は出来ていなかった事だと考える。分析が甘く想定外だった事もあるかもしれないし、選手がルールを守れなかったからかもしれない。そこは現場でしかわからない事であるが、上を目指す以上整理は必須である。そこが嵌ればまた、仙台が保持する時間は増えると考えている。一週間休みがあるので休養と戦術の整理としてもう一段上のステップを目指したい。仙台の守備の哲学と哲学を殴る鹿島まず、仙台の守備の哲学から再確認していく。仙台の守備は対人意識マシマシの守備であることはこれでまでも述べてきた。マンツーマンではない。したがって4-4-2の形(もしくは、5-3-2の形)は崩したくない。相手が図のように移動したときにどう対処するか。どこまで対面している相手についていくか。相手に付いて行った場合のスペースのケアは明確になっているのか?というところが課題となる。鹿島はそこの部分を仙台に説いてきたのである。仙台は残念ながら明確な答えを回答出来なかったのである。具体的に見ていくとしよう。このように土居がCBから逃げる。そのスペースを作るため、レアンドロは高い位置を取らずに永戸を高い位置に引き出した。平岡が大外までついていくと、真ん中にスペースが空いてしまうのでついていかない。(付いていった場合そのスペースをDHがついたシーンが一度あった)また、この仙台の左サイドに流れる動きが土居だけではなく、セルジーニョも実施できるのが強みだった。セルジーニョが流れた場合必ず土居が中央に残り両者ともにサイドに流れる。いうことは無くかなり整理されていた。一つはポジションチェンジである。土居が流れたときにレアンドロが連動して中に入ってくる。この時に仙台は、永戸がレアンドロの移動にはついていけず、そして、平岡としては突然目の前に現れるレアンドロに対応できず自由にプレイさせてしまう。こんな感じで鹿島は対人意識マシマシの守備に対し基本に忠実な配置移動とポジションチェンジという攻略法で仙台の守備を破壊していった。仙台は上記のように守備が出来ない状態になっていたが、ボール保持も出来なかった。鹿島が立ち上がり30分で勝負を決めようと圧力をかけてきた。それを仙台は交わせない。局面を変えれる松下にはDHのどちらかが必ず対応して、フリーにさせない。今日のメンバーでは局面を変えれるのは松下しかいない。松下さえ潰すと圧力に屈する事になってしまった。従って、前線へのロングボールだけになってしまったが、2トップが競り勝てずに仙台は苦しい序盤になってしまった。15分にフリーで仙台の左サイド抜け出した土居のクロス。これは、逆サイドまで抜けるが、小池が折り返し、セルジーニョが合わせ鹿島が序盤の流れ通りに先制した。鹿島の圧力が弱まり、仙台が徐々にボール保持に余裕が出来るてくるといつも通り両SHがボランチ脇を使い始め仙台がチャンスを作る事が出来るようになり、ビハインドを戻せそうな雰囲気があったが、鹿島もきちんとペナ中のケアが出来ていたため仙台の攻撃は跳ね返す。24分に怪我で長沢を失ってクロスボールのターゲット1つ失った。いうのも響いてはいたとは思う。その中でも、やはり仙台は守備ができな状態というのが足を引っ張っていた。見せる鹿島のカウンターも土居が大外に開いたところが起点となっていた。上記通り仙台は対応できずカウンターはフィニッシュまで行ける。いう事実は仙台にとってとても辛い事実だったと思う。前半のアディショナルタイムにセルジーニョ、レアンドロのポジションチェンジから最終的には土居がペナ角でフリーに。そこから、折り返し再びセルジーニョが合わせ0-2に。試合を決めようと30分間でたくさんのエネルギーを使った鹿島。そこを1点でなんとか堪えた仙台だったのでチャンスがあるように感じていた。この終了間際の失点で鹿島のプラン通りの前半になってしまったように感じた。後半も前半30分以降のようにゲームを保持する展開にすることが出来た。決定機も何度か作れたが最後のところで枠をとらえる事が出来なかった。面白かったのはハモンがもしかしたら関口のタスクの一部を補うかもしれない。そんな動きをしていた。鹿島の土居と同じ考え方である。仙台の場合、関口は守備のタスクが多くさらにサイドハーフのタスクもシャドウのタスクもこなさないといけない。そこに対してハモンがサイドに流れサイドハーフのタスクを少し補ってもらう。これで関口の負担を軽くなれば良いなと思った。今後整理出来れば良い。ここまではポジティブな要素である。通用しない非保持さて、ここからはネガティブな内容。基本は一番最初に述べたように鹿島の守備に対抗策をもっていない。どんなに保持出来ても一瞬でピンチになってしまう事であった。その流れにはあがなえない。67分、75分と立て続けに失点し、0-4となってしまった。2点とも鹿島は見事だった。松下から道渕のパスがズレ、奪われたところからだった。この時の鹿島の切り替えが早く完璧であった。その中で最も素晴らしいのは永木のインナーラップだった。結果余裕をもってクロスを上げられた。永木の攻撃参加は多くは無いのだが上がった時にはちゃんと効果的だったのは素晴らしかった。4点目は途中から入った名古の判断が素晴らしかった。セルジーニョに平岡がついていった。そのためにCB間が広がる。名古がそのスペースを使うドリブルを開始。結果平岡がセルジーニョを捨てドリブル止めに入ると、セルジーニョがフリーになるので名古はセルジーニョを使う。この一連の流れが素晴らしかった。鹿島は攻撃の回数は多くない。仙台がボール保持する時間が多い。それでもこのように的確に決定機を作るのはさすが鹿島であった。さよなら仙台」とダンが言ったかは知らないけれども、ダンは西へと旅立った。これで、1年間で3人目の海外移籍。順位では結果が思うように出ていないが、選手の個々が評価されているという意味ではこれも一つの結果だと思う。これは素直に評価して良いと思う。この試合はその旅立ちに全くふさわしくないゲームとなってしまった。対人意識マシマシの守備で不安だったところを思いっきり鹿島にぶったたかれた。そこに、シマオマテがいないものだから如実に弱点出てしまったかなと。このメンバーだと松下さえケアすれば局面を変えられる選手がいない。いうのもばれてしまったのも痛い。椎橋がいればもう少し助けになったかなとも思うのだけれど富田だと正直厳しかったなと。鹿島の研究が素晴らしかったんだと思うし、鹿島に宿題をもらったんだと思う。ここを超えられればもう一段階チームの完成度を上げられる。僕らは4-4-2に変更し間もないわけで、仕方ないと思う。受け入れないといけないし、その上で超えていければ良いと思う。仙台をより研究しており前半から浦和がボールを保持する時間が多くなった。仙台がボールを持った時の対応から整理していく。浦和のDHが高い位置を取り、仙台のボール保持の心臓。椎橋、松下のプレーに圧力をかけて制限。この日の仙台左サイドが蜂須賀ではなく、大岩だった。この事で右から前に進む事が出来ない。道渕も孤立してしまい、いつものように右から押し込む事が出来なかった。結局前半で右からクロスを上がることが無いのはきつかった。左はいつも通り5バック化するので、押し込まれるケースが多く左からだけに頼るのはさすがにしんどかった。浦和の保持も仙台を研究したものであった。浦和はそれをうまく使い関口が下がったらその脇を岩波が使い、ボールを展開させていくこれは仙台にとって非常に厄介だった。やって仙台を押し込んでいった。浦和は押し込んでも仙台の中央を崩す術をもっていない。外のレーンは深い位置まで侵入が出来るが、そこからのクロスは可能性は感じない。仙台が持たれているがうまく守れている感じだった。裏はシマオの裏を狙おうとするが、仙台はきちんとケアしていた。単純な裏への攻撃には対応出来ていた。押し込まれる中で仙台もきちんと整理は出来ていた。松下椎橋には自由を与えない。その代わりCBとDHの間に大きなスペースが空いてしまう。ここを仙台がうまく使う事が出来たシーンが1-2回あった。前半唯一のシュートになった28分の道渕のシュートもここのスペースを上手く利用したものであった。前半は確かにあまりうまくいかなかったが、後半反撃に転じるのならばこのスペースをうまく使えば...と思っていたのだが...整理出来なかった関口の前プレス失点について振り返ってみると、弱点であるシマオの裏を突かれた。大槻監督の受け答えでもシマオの裏を狙っていた旨の会見もあった。個人的は事実だけど事実ではないと思っている。結果的にはシマオの裏になった。そこに要因があるのではなく、失点の要因は整理出来なかった関口の前プレスだと思う。関口の前プレスで岩波を捕まえるのは前半二回あった。一度目は立ち上がりだったと記憶する。上記のように永戸は武藤を見るので、橋岡がフリーになってしまい、関口が岩波に行っても簡単に橋岡へ渡され前プレス回避されてしまい、効果出来では無かったのだ。2回目の前プレスが失点に繋がってしまう。言っても、一回目の失敗をもとに修正していたのだ。武藤にうまく平岡と入れ替わり前を向かれてしまった。そのケアで島尾が食いついたが、間に合わず。興梠がドフリーで裏抜け。綺麗なループを決められ、先制を許してしまった。前プレスは悪くないし、1回目と違いボールサイドは連動できた前プレスにはなったと思う。それが逆サイドの大岩まで連動出来ず、守備の鎖を自ら断ってしまったり平岡が中にターンさせてしまったりと拙い守備が連続して出てしまったシーンだった。渡辺監督も試合後に勝った通り、42分で前プレスをしかける意味もメリットも見いだせず。何とももったいない失点になってしまった。前半のプレーをもとに仙台は後半DHとCBのスペースをどう使うか整理し大岩のプレーも整理した仙台が反撃開始する予定だった。予定だったのだが、すでに1枚イエローをもらっている椎橋の軽率で無駄なアフターのタックルで2枚目のイエローが掲示され、仙台のプランが壊れてしまった。本当に無駄なプレーで危険でも何でもない状況だったのに無理に行ってしまったため、アフタータックルで文句なしのイエローだった。インテンシティ高くプレイするのとラフプレーとしてアフターで行くのは似て非なるプレーである。このプレーに対して、若気の至りとか勉強になった。個人的には彼はそういう立場ではなく仙台を牽引していく立場にある選手だと思っている。このプレーの意味、責任の重さなど考えながらプレーしてほしいと考えている。非常に残念で簡単に許す事の出来ないプレーであった。それでも絶望せず戦い続けた一人退場したが、仙台は諦めず勝ち筋を探す。富田を入れて4-4-1で2失点しないように慎重にゲームを進める。途中出場の石原崇、長沢そして道渕が奪えなくても折れずにプレスをかけ続ける。決定機と言えるチャンスは作れなかったのは確かだったが、残された10人は懸命に戦ってくれた。浦和の屈強なCBに最後までチャンスを作り出せず。10人でオールアウトした仙台だったが、数的不利ではどうしようもなく。久しぶりの敗戦となってしまった。ベッカムとその他のイングランド代表に対して贈られた言葉である。シメオネの挑発に乗り退場してしまったベッカム。椎橋にこの言葉を送りたい。それは、その後、02年でリベンジした。個人的にはまだ怒っている。その感情をいつまでも引っ張るわけにもいかない。このリベンジは必ず晴らすチャンスがある。その時にはこの悔しさみじめさを晴らすべく爆発してほしい。そのチャンスが巡ってくるまでに戦う気持ちを保ってほしいと思う。富田がそのチャンスを簡単に許さないと思うが。本当にいいチームになったなーと感じて泣きそうだった。諦めず隙あれば勝ち筋を引き寄せる。ひいき目かもしれないが、1人少なくても浦和に負けないサッカーをした。(ま、浦和は0-1でOKみたいな感じでギアを落としたこともあり淡泊になったのだが)これは、次につながるはず。ホームに帰って連勝記録を伸ばそうじゃないか。