最厚19.6ミリの薄型アルミ筐体で、(見ると天板以外はプラスチックの様な・・)DC入力以外の接続端子が全てカバーで覆われる。(アナログRGB出力は付属の変換アダプタ経由となる。重量1.4kgも、液晶サイズの割に軽い。SU9400で公称最長4.77時間駆動。Saving」なら実際には、WEB閲覧でも5時間可能。ACアダプタも、電源ケーブル込196グラムと軽量小型。(発熱は、やや大きい)本体の排熱・静音性は優秀。パームレストも熱くならないし、ファンスケジュール緩やかな為、うるさくも感じ難い。Lansing(サラウンド対応)。キーボードはアイソレーション。ピッチ18ミリ、ストロークも充分深く、配列も素直。強くタイプすると中央付近で多少たわむ。タッチパッドはマルチタッチ対応で、クリックボタンは左右一体型。パッド面はザラザラ系。右クリックが強く押さないと反応しないのは仕様との事。HDDは2.5インチで、筐体底面のネジを一通り取り外すと、トップカバーがキーボードごと分離でき、メモリ増設やHDD交換も行える。kgながら公称8時間駆動を謳う事で、ノートPCの価格破壊を牽引して来た実績は余りにも大きい。排熱に優れ、登場半年にして例のリコールしかポカやってないってのは立派。世界シェアがPCメーカーとしての信頼に繋がらないご時世、やはり法人需要に応えてこそ本物になれると言う事だろう。(商業サイトと違い、当サイトではショップ系や小メーカーのPCを採り上げる事が殆ど無いが、それと言うのも、法人への納入実績に乏しいトコのは信用するに足らないからだ。)ただし、acerの個人サポートが急に良くなった訳でもないので、Timelineと言えども初心者や1台目需要にはお勧めしない。AS3810Tに話を戻すと、筐体は金属的で安物に見えない。姿勢によっては不足する。Soundだが、評判良くない。キーボードはピッチ19ミリ。ストロークは深く、たわみも無いが、タッチは軽く、キートップもぐらつく。Enterキーが右端に来ない配列や、埃が目立ち、取り難いのも難点。タッチパッドはマルチタッチ対応。ボタン部は左右一体に見えるが、凹むトコは独立してる。タッチパッドの無効ボタンが付いてる。メモリ増設やHDD交換は容易だが、ユーザーがやると保証外。着脱頻度の高い端子ほど手前、USB左右など、端子配列も考えられてるが、ACアダプタは持ち運べる代物じゃない。acer、GatewayのWin7アップグレード対応には注意が要る。アプグレ自体は無償なのだが、メディア送量が950円掛かり、その支払い方法がVASAまたはMasterの「クレカのみ」となっている。4330(512MB専用メモリ)を載せた兄弟機。重量1.8kgながらこちらも8時間駆動を謳い、Radeonは再起動なしにON/OFF可。ジョーシンさん、K’sデンキさんのみの取扱。Super:安いのと安物は違う。X340の実機見れば、私がマトモに語らなかった理由も解ろうってものだ。13.3型CULV機比較。コメントを受け付けていません。13.3型以下ノート(Atom機除く)用スペック解説まとめ。ノートが安くなり複数所有当たり前になったし最早、14型以上を持ち歩く時代ではなかろう。:高解像の方から1WXGA++(1,600x900px)2WXGA+(1,440x900px)3WXGA(の1,366x768px)4WXGA(の1,280x800px)5XGA(1,024x768px)がある。縦解像度900ドットによりWEBブラウザにおいて、据置並の一覧性を確保するのが1と2。最小でも15.4型(その殆どが3kg級)になってしまう。(在庫のみで終了のレッツノートY8除く)CULVノートを東芝は、ネットノートと呼んでもらいたいらしいが、ネットブックもネットノートも、一覧性からしてWEBでの情報収集が得意な機種ですらなく、そもそもこの2つのカテゴリ名称に「ネット」が付くのは、コンシューマ用途の筆頭がWEB閲覧であり、その用途をなめて掛かってるだけの話だ。逆にCPUなんぞは、CULVなら他用途にも全然困らない。X301、X200s(X301以外はオプション)しかない。ZとX200sはそれに比べると発色重視(極僅かにギラツキ)。ZとX200sは全く同じ(0.181ミリ)。視認性でよく言うピッチ0.2ミリの壁ってのは、これら3機種に関しては当てはまらない。Wなんて更に1割程ピッチ小さい(0.164ミリ)けど、これまた意外に見易い。表示品質に関わらずこれらが問題となる人には、12.1′′WXGAすらお勧めし難い。自宅に居てWEBで情報収集する場合に外付モニタ不要となる最低ラインは、WXGA+だろう。逆にギラツキあるので事務用には向かない。コレはAtom機だけど。Xの綺麗さだけが例外。これらは動画鑑賞してても、非光沢液晶である事すら忘れさせる域にある。「グレア液晶の方が、目が疲れる」の図式は通用しない。)一方、筐体小さいだけで「軽量化関係ない」所謂CULV機となると、話は変わって来る。CULV機に採用されてる11.6型と13.3型の31,366x768px液晶は、グレア処理されてしまうと各社ノート間で発色に違いを見出すのは最早困難。パネル設計が新しい事もあり、正面から見る分には発色、コントラスト共に申し分無い。TTやX程の鮮やかさは当然無いが、sRGB(すなわちNTSC比72%。動画は普通、これを基に製作される。)用途では寧ろ、CULV機の方が肌色を自然に写すかも知れない。上下視野角が狭く、上から見ると白ボケ、下からだと黒くなるので、ちょっとした姿勢変化にすら天板の角度調整は要るだろう。1と3の16:9画面は、筐体横幅が結構あるので持ち歩きには要注意。5の代表的機種はレッツノートR8。縦解像度、視認性の良さを併せ持つ貴重なモバイル。多くの学習ソフトがXGAベースで作られており、それやる用なら、XGA超える解像度は疲れるだけ。■LEDバックライト液晶:最も威力を発揮するのが、輝度下げたときの省電力具合。S8/N8が、通常電圧CPU逝きながらも、カタログ駆動時間稼げた最大のカラクリがココにある。X200に、大容量バッテリーに合わせた厚めの筐体と、LEDバックライトが与えられていたなら、その他仕様が快適路線でないS8/N8では完全に埋もれてしまう。LEDを採用する高級液晶と違い、モバイルに採用(白色光源を液晶上下に配置するだけ)する意図は、軽量・薄型化のし易さにある。■ユーザーインターフェイス:ポイントスティックがあれば、マウスはリモコン代わりにしか使わないなぁ。マウスと比べて、コピペやショートカット操作の手数も激減するし。2530p(とそのタブレットの2730p。これらは2ボタン注意。TTとか)・キーストローク以上に大きくキーが沈み込む(たわみ。Gとか)・キートップのグラツキ(X200系のCHICONY製とか)さえなければ大抵、慣れるよ。悲しくもw気分良くタッチタイプしたいなら、実際に触って自分にあったもの選ぶしかない。■CPU:今回は、現行のインテルULV(TDP10W以下)に絞って解説する。723(1コア、1.2GHz、1MBL2、107ドル)(以下断りが無ければ、CPU以外は同じ構成の機種を比較してると思って頂きたい。)この中でSpeedstep無効なのはセレ723、743だけ。長時間駆動狙うにはかなりキツイ。MXの11.6型のは、そんなハンデがありながらも公称9.5時間を謳う。)コンシューマ向けノートとしては、&fmt=22(YouTubeの720p)のストリーミング再生が出来るCPUを積んでるか否かでは、その価値は全く変わってくる。&fmt=22にも処理の重さは色々あるが、ここに挙げたULVで、&fmt=22が無理なのはセレ723と743だけだ(※1)。手軽な事務用という位置付け。※1:CoreAVCというソフトを利用すれば、Atomですら&fmt=22が出来てしまうらしい。そもそもインテル内蔵グラフィック以外ならFlashプレイヤー10.1からは、GPUによる再生支援が使える様になる。同じ筐体でSU9400⇒SU2300となる店頭モデルだと、軒並み駆動時間落とす。Rでも、メモリ4GB⇒2GBが効いてるせいだろう。TT直販で言うと、SU9600でさえSU2300より駆動時間長い。SU9400⇒SU2300の処理能力は、これまでのCeleronとは違い、より多くの用途で体感差を感じないで済む。拘りがなければSU2300モデルから探し、浮いたお金でSSDってのが賢いやり方かも知れない。勝るSU9400以上逝っとけと。SU9400は、ココにある中ではSU3500の次に駆動時間が期待出来る。シングルコアのSU3500と違い、SU9400ならCPU的には、メイン機すら充分勤まる。・不当にCPU酷使するウイルス対策ソフト(McAfeeなど)使用のいずれかである事が多いのだが。SU3500は、SU9400の片コア無効にしただけなのでCPU原価は変わらない。この中で唯一、TDP5.5Wなので排熱に余裕があるし、当然バッテリーは最も持つ。シングルコアなので、この程度のクロック差では処理性能でSU2300にも負ける。(スーパーπはシングルコアで処理される為、当然SU3500のが速い。今時の重い処理なら、複数コアを利用する様に出来てるのが普通。積極的にSU3500を選びたい。TTやWXGA+のX200sなどで、&fmt=22のストリーミング再生に更なる余裕を持たせたいって場合くらいか?これら2つのCPUでは限界付近の重い処理でしか体感出来る程の差は出ないし、SU9600に出来てSU9400に出来ない処理なんて、探す方が大変だ。実際、各社から発表されたばかりのWin7モデルでも、ULV機の上位モデルは、殆どが未だSU9400。現行SSDの転送速度をしっかり活かせるし、デジタル出力できる機種も多く、デスクトップPCもウカウカしてると、セレ機に負けてしまう程。グラフィック内蔵でもGS45、GM45のGMA4500MHDなら、Vista以降でBlu-ray再生をサポートする。(フレームレート調整の形だが)この辺はたとえセレ機でも、Atom機からのステップアップの大きな意義になる。部品在庫を抱えてるかしかあり得ない。(例えばレッツノートN8/S8)仕様表のメモリの欄には必ず記載のある項目なので、CULV機ならそこで、メーカーの意気込みをチェックして頂きたい。メモリ容量はダウングレードXPなら、1GBx2スロットで充分。大した事しない人が駆動時間重視なら512MBx2でも良い。それ以上投資したければSSDに直行すべき。XP以外を今選ぶなら、Win7の64ビットだろうが、これはモバイルなら4GB、据置なら8GBが定番か。■ストレージ:お目当てのストレージ・メーカーでの納品が約束されてるノートは少ないし、HDDの最小容量でBTOして、後で載せ替えってパターンを想定する。転送速度重視やモバイル(耐衝撃性)するなら、東芝製SSDがお勧め。安物と違って、使い込んでも遅くなり難い(だろう)。容量64GBが24,800円。逆に据置機に、速度より信頼性や容量を求めるなら、ディスクからして自社設計の日立製HDDの500GBならハズレがない。250GB/1プラッタと記憶密度分の速度出るし、7200rpm版もそろそろ出回る。金融システムで長年データ突き合わされて来た実績を、同列に扱えるハズがない。バックアップ(ry■通信:無線だと、通信速度も重要だが、そもそも繋がり易さってのがノートにより違うので要注意。繋がり易さからしても、伊達にべゼルが太い訳じゃない。あと、出掛ける先や用途によって持ってくノートが変わる場合、WiMAXを内蔵にしてしまうと、ノートごとの契約になってしまうので不経済だ。この様な複数モバイルになってしまう可能性があるのならと言う事で、Atom機にもExpressカードスロットを求めてしまう訳だが、これが又、絶滅危惧種なんだよなぁ。2140押さえておくべきかも。■可搬性:頑丈でなかったり(CULV機やVAIOなど)、頑丈になる為に筐体厚くしたノート(レッツノートなど)が、そうでないもの(ThinkPadなど)より重量軽いのは当たり前だ。同じコストや素材だったなら。頑丈じゃなければハードケース要るだろうし、筐体厚ければ鞄への収まりが悪い。駆動時間短ければ予備バッテリーやACアダプター、ポイントスティック付いてなければマウスも合わせて持ち歩く事もあるだろう。単純に本体軽いと言った次元では、可搬性は語れない。■駆動時間:カタログ駆動時間ってのは機種、スペックによる違いの他に、メーカーに売る気があるか無いかってのも大きく影響して来る。売る気のあるメーカーなら、JEITAの基準(PDF)さえ満たせば、かなり有り得ない環境設定で駆動時間伸ばそうとする。同じ仕様のノートを、国内向け、海外向けで公称値3時間も変えてるレッツノートW8などがある。液晶こそが最も電気食いなのは解るが、何故にここまで暗くなる必要があるんだろ?ってノートが多いのは、上記PDFの測定法b)として、「最低輝度での稼動」があるからだ。無線使ってのWEB閲覧程度ならカタログ値を上回る事すら珍しくない。それにしても重い処理の方、測定法a)ってのも今時、320x240px動画を20カンデラで再生とか、ぬる過ぎだよなぁ。俺なんてついつい、全画面(1440x900px)&最大輝度(250カンデラ!)で見ちゃうもんなぁ。助からない確率は、たった1%減るだけだ。Rは200kgf面加圧クリア⇒点加圧は35kgfレベルという事例もある。考えると何処までの頑丈さが必要で、コストを掛けるのが適切かってのは、ノートを開発・販売する当事者(メーカー)の意見だけ聞いててもホントの処は解らない。CULV機がヤワだったとしても、その分、価格が安いんだから服着替える様に買い換えれば、良い気分転換になるとも言える。壊れ易くても保証が万全な為、何とか持ってる大メーカーもある。私に言える事は、ユーザーが対価払ってまで買う価値のある頑丈ノートは、セミラグドPCだけだ。13.3型以下ノート(Atom機除く)用スペック解説まとめ。コメントを受け付けていません。・小PCで出来る事は大でやらない。・出来の良いPCなら、小は大を兼ねる。視点で勝手な持論を展開する、けしからんブログです。多くのPC解説サイト同様にこのサイトも「PC選びが趣味」という方に向けて書かれています。以下サイト↓右枠でご自分の用途をお選び下さい。スマホ選びには以下サイトをどうぞ。掲示板を置かないのは、それが理由です。本音を書く者には多くの敵が生ずるものです。私の評判が落ちる事くらい怖くありませんが、なりすましが購入相談に答える事態があってはなりません。私は自サイト以外で他人様の相談に乗る事はありませんので、ご注意願います。Recentステマサイト見破る11の予備知識。2013年春スマホの特徴を各1行で2012年夏スマホの短か過ぎるレビュー。Bridgeモデル攻略への第一歩。SO-03Dの対抗馬はこんなにある!3月上旬発売のRHDM-U500HRを調べてみた。2012年春SSD+HDDを内蔵できるノートPC一覧。今、Ultrabookを買わない8つの理由。○○なデバイスはどうよ?○○なPCが欲しい。