偉そうなことを言っても、なんの役にも立ちませんが。[編集](P386より引用)本書の議論に入る前にさて、本書の議論について説明する前に、まず地球温暖化の議論について理解しておくべき、まったく議論の余地のない事実をいくつか確認しておきたい。(i)地球の気候の仕組みは未知の部分が多いこと。地球の気候はやたらに複雑であり、基本的な仕組みについてすらよくわからない部分が多い。二酸化炭素が増えれば温度が上がるというのも、原理的には事実だが、巨大な気候システムの中で他の要因がどう効いてくるのか、実はきちんとわかっていない。(ii)コンピュータのモデルはあやしいこと。各種予測に使われている、コンピュータによる大規模予測モデルも、どこまで信用していいものやらわからない。そもそも気候の仕組みすらきちんとわかっていないのに、まともなモデルを組むのは困難だ。それ以上に、複雑なモデルによる長期予測というものの危うさは、自分で何であれ予測モデルを作ったことがある人ならみんな知っている。短期の予測ならかなり信頼できる。長期の予測となるとボロボロだ。人間がやっていて、各種の関連要因がかなりわかっている経済についてすら、大規模モデルでまともな予測はできない。二〇年後の日本のGDPや株価でさえ、誠実に自信を持って予測できる人はいない。(iii)人間がいなくても気候は変わってきたこと。最後に、地球の気候は人間が出す二酸化炭素がなくても、いまの温暖化など問題にならないくらいの大変動を遂げてきた、という点がある。氷河期と間氷期の繰り返しは言わずもがな。最近でも、中世温暖期や小氷河期が、人間の営みとはまったく関係なしに起こっている。した事実を前提とすれば、地球温暖化について議論の余地なく断言できる部分はあまりない。人間の出す二酸化炭素のせいで、おそらく温暖化は加速しているのだろう。それを「おそらく」「たぶん」といった留保なしに言えるだけの材料はない。いま起きている温暖化がすべて産業からの二酸化炭素のせいで、過去に起こった自然の気候変動とまったく関係ない、などと断言できる人はどこにもいないはずだ。それを自信たっぷりに断言する人があまりに多いのも、いまの温暖化議論をこじらせる一つの原因である。自然な周期の温暖化の相乗効果がいま起きている。その割合がはっきりしない。コメント(0)共通テーマ:日記・雑感あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:[必須]URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。通知表は、0じゃなければええ。誰とも戦わないために。洗たくマグちゃんを併用す..掃除機を買うことにこの腕時計が欲しいが、今は買えない..クルマの買い替え【納車】ボディカラ..クルマの買い替え【その後】クルマを買い替えます。意外ともたないかなと。キャンプに行く気はないのだが。おめでとうございま..医師や教師に、高い倫理観を求めては..鈴なりブロッコリーの種を植えたら。