祖母は、「あんなに心臓マッサージを何回もしてくれて助けようとしてくれた。良い先生だね」と言ったのを覚えてる。私は子どもながら違和感を覚えた。そこまでして、生かされたら辛いのでは?死は忌まわしいものではない。来ることやから、日本の偉いさん方、もうちっとしっかり話して考えててくれんかな?名無しさん医者が死に方に対する相談をする以前に、国が安楽死を認める法律を通すことが先決だと思う。今のままでは医者が患者から安楽死を求められても、その行為をすれば犯罪になってしまう。とも尊厳ある死に方について、議論を深めてほしいと切に思います。名無しさん本人の意思で決められる様になって欲しいお金も使い切れるし、医療費の無駄削減出来るしいい事尽くめ名無しさん安楽死、尊厳死には多事争論ある。安らかに命を絶つという事は中々自分の思う通りにいかないとは思う。80歳を超えてもなお、生きることに執着する老人だって沢山いるだろう。いや、むしろ大半の老人はそうなのではなかろうか。橋田さんの場合、バリバリ脚本を書いたり小説を書いたりするにはもう限界を超えているとご自身で悟っているようだ。お子さんもいらっしゃらない。病は気からとはよく言ったものです。延命措置をしなくとも、もしお身体が思うように動けなくなってしまったとしたら、橋田さん本人がもういよいよだ、と弱気になった途端、だんだんとそうなっていきますよ。スポンサードリンク名無しさん延命措置をするかしないかの選択肢を残された家族に委ねられた場合は、本人の意思を尊重したいと思います。本人の意識があるうちに誓約書を家族同席の上、作成しておくのも良いと思います。命ある限り、延命してでも長生きはして欲しいってのは、家族の誰でも思う事だけど、またこれ以上苦しむ姿も見たくない、というジレンマにも苦しむ事になります。そこにご本人の意思を尊重し、安楽死の選択があるならば、これ以上苦しんで助かる見込みがないならば、安楽死させて欲しいと願う方も大勢いると思います。自然死を尊重するならば、苦しんでいても生が尽きるまで見届ける、というのも家族の務めだと思います。そこにもう一つの選択肢があってもいいのでは?と思います。本人の意思があってのことですが。薬物を使って眠るように楽に死ねるならば、本人も満足ではないでしょうか。名無しさん安楽死の是非についてどちらが良いのかわかりませんが...。私の父親は54で亡くなりました。三度目のガンの再発の時にガン細胞が骨に転移してしまい、そのまま全身に広がり、父は身体の様々な場所に走る激痛に日々苦しみましたが、母との老後を夢見て生還を切望し、自ら強制的に昏睡状態にしての延命を望み、せめて痛みをどうにかする術を見つけて欲しいと私達親族に願い、またこれを聞いた父の仕事の関係先から友人など非常に多くの方々が奔走し協力して下さいましたが、一か月後に永眠しました。その後、父が痛がっていた箇所はすぐわかりました。荼毘に付された父の骨を見て一目瞭然。いつも骨を折られているような痛みだったと思います。日本国内の安楽死に関する議論について、橋田さんのお気持ちに同意します。私たちがここに書き込んでいる瞬間にも激痛に喘ぐ方がいます。その人達の心が世間にもっと伝わって理解される事を願います。名無しさん私も安楽死に賛成です。何歳かになったら安楽死したいと希望すれば、そのようにできる制度を作っていただければと思います。すればいつまで生きるかわからず老後資金が心配でお金が使えない、ということもなく今をエンジョイできるし、国の医療費も減るはずです。老後資金が不安な人や、孤独死が心配な人、たくさんいますもの。老後のために今の楽しみを控えるよりも、安心してお金を使って世間に回したほうがいいと思います。名無しさん安楽死は必要だと思う。名無しさん自分が理解した上で自分自身でスイッチ押せるならありだとも思う。安楽死って一言で言っても、死なす人がいるわけで...それなりにどちらも決断しなきゃいけないそ、後味がいいか悪いか、その時になってみないとわからないんじゃないかな。名無しさんこういう事が法律として定められたら、無駄な延命に使っている税金、過剰な仕事に追われてる介護士の負担は減ると思う。今後更に高齢化社会が進み、介護が必要な方、持病の治療に病院に行き、ほぼ税金で治療を受ける、機械に繋がれて無理矢理の延命をする、そういう方が増えてくるのは明白です。なるとそれを支える若者は少なく、税金も上がる、日本は悪循環に陥る可能性が高いわけです。政府も色んな人も論点がズレた議論をしてるのでそれも税金の無駄。名無しさん安楽死の問題は難しいよね...。私も家族に自分が何かあった時は延命治療とかしないで!と言ってます。残された方は意識がなくても生きてて欲しいと思う反面、とても苦労する事は目に見えてます。(肉体的にも精神的にも金銭的にも)自分が残される立場になったら、やっぱり生きてて欲しいと思う。安楽死全てが良いとは思いませんが、そういう選択肢があってもいいと思います。him777yuz細かい条件はつけるとして賛成か反対かと言う二択のアンケートを取ったら、賛成が大多数やと思う。事実、コメント欄にもほとんどの人が賛成の意見。予想より多くてビックリ。私も今のところ賛成ですね。痛みや苦しい思いをしてまで延命して欲しくないし、子供の世話にもなりたくない。言って第三者に迷惑かけるような自殺など選択肢にもない。思い残すコトはもうないと思えた時、自ら安楽死を望めるような将来がきてもいいと思う。名無しさんうちの母も、迷惑かけるくらいなら安楽死させて欲しいと言っている。家族の有無に限らない。私自身も、苦しみや痛みは怖いと思っている。名無しさん本当に、誰の幸せの為でもない延命はやめた方がいい。自分自身、子供や配偶者の負担になるだけの身になった場合、「安楽死」という選択肢があれば迷わず選ぶよ。本人の明確な意思と、家族など周りのサインとかがあれば可能にして欲しい。辛い治療とかの末苦しいまま亡くなっていった方達を見てきた上で、「安楽死」は必要なんだと感じる。難しいとは思うけど、私は安楽死賛成。辛いから死にたいとか自殺に近いのはNGだけど。年老いたときや病気で十分戦ったとき、諦めじゃなく、もう人生全うしたなと自分なりに納得のいく時期が来たら安楽死もありだと思う。死を待つよりは、自分で区切りをつけたい。その日が決まっていればいろいろ整理できるしね。自分だけの意志じゃなく、家族の同意も必要だと思うけど。私はああゆうのは嫌だ。激しく言っていて、結局贅沢なわがままじゃんって思ってしまった。寝ている間にすぅーっと知らない間に薬で殺して欲しいんだってさ。勝手にしてくれって思った。私はまだまだ高齢者じゃないけど、40年か50年後には安楽死制度が日本でも適用されるの願ってる。寝たきりのお金がかかるだけで生きてるなんてごめんだ。別に高齢者は、役に立たなくなったら死ねと言っているわけではないのです。生きたい人は、どんな状態になっても生きればいいと思う自分は、健康に関係なく80歳になる前に死ねたらいいな名無しさん皆が病気になった途端すんなり死んだからデータが取れないから庶民への医療って富裕層の為の人体実験なんじゃないの?とも思ってしまう。最近は後期高齢者で癌などで病院にかかると月数万の負担で何百万の薬を処方して貰えたりする。1週間も入院したら、病院は介護する所じゃないとばかりに自宅に追い返して薬だけ与え続ける。具合悪くなると1週間だけの繰り替えしそして急変しても、そうですねーお年だからそういう事もありますねーで、終り。だいたい、収入源のないお年寄り救済の為、基本的な医療費が安いのはいいけど、お年寄りだけが自分では絶対払えない何百万という薬を税金で与えるのも何だか変な話な気がする。スポンサードリンクジーニーいくらお金があったとしても使えば無くなる。なると贅沢していいものかと考えるでしょうね。人生を謳歌する為には安楽死も必要なんじゃないでしょうか。橋田さんのような方はこれからも増えますよ。名無しさん40代ですし、まだ両親も健在です。夫や子供はおりません。両親よりも早く逝くだろう疾患を患っていますが、治療も延命も望んではいないです。生死の価値観は人それぞれですし、安楽死もひとつの選択肢として存在すればいいなとは思います。現状で安楽死を選ぶつもりはありませんが、自分のことが自分でできなくなったら、真剣に考えるでしょうね。年齢云々ではなく、常識の範疇ならば生き方の自由があるわけですから、死に方の自由も認められてもいいような気はします。現実問題として、自死や幇助というハードルがあるのでしょうけれども。最期まで自分の意志を。思うことは異端なのでしょうかね?名無しさん私も子供もいないし長生きしたら1人になる。頼るところもなく働くこともできず、お金もなくなって動けなくなってむごたらしくなって死ぬより安楽死で自分という尊厳を保って死にたい。反対派の人が助けてくれるわけでもない。むやみやたら認めるのではなくだいたいどこも雇ってくれなくなる年齢位の人から認めたらどうかと思う。私は両親に愛されて育ちました。子供がもてなかったことをとても寂しく思います。最後は育ててくれた両親があの世で見れるような姿で死にたい。名無しさん命の尊厳云々はさておいて、死に方については橋田さんと全く同じ考えです。安楽死と全身麻酔で意識が失せるのとは違うのでしょうか?同じであるとすれば、安楽死は人生最後の美しい臨終です。名無しさん安楽死はいいと思うけどね。親族ならまだいいが、赤の他人に迷惑かけながら数年間、おそらく暴力や暴言を放って生きるよりも、安らかに死を迎えたいと思うけどね。苦痛を乗り越えた先は死ぬ以外にないんだからね。生きるのが苦痛で長生きできるのに死を選ぶのとは、別に考えた方が良い。いう問題は日にちが必要。今は難しいがもっと時が立てば、日本も変わるような気がする。名無しさん非常に難しい問題で、人それぞれ立場によって意見が異なるけど、きっとどの意見も正しいのだろう。自分の死に様は自分で決められたらどんなに幸せだろうか。最後は幸せな気分で逝きたいもんだ。橋田さんくらいの資産ががある人ならいくらでも生き長らえてほしいと思うお金儲けの材料とそれ以上は書かない。苦しみ周りに迷惑かけるのならいっそ楽にしてほしいと私も思う。医療の進歩は著しいが、どう人生の最後を迎えるかとの議論はまだまだだしタブー視されてる。そこを生きてるうちから自分の終えかたを家族に表現できて、医療の側も法律を扱う側も難しいからと言って放置してはならない問題なのでは。名無しさん治る見込みもなく、ただ生かされているだけという人の苦痛を和らげる意味で必要なことだと思うのだが、議論が一向に進んでいない医療費の高騰が叫ばれて久しいが、そういうところにも手を入れていく時期に来ているのではないか?名無しさん相当老いて身体が動かなくなった時のお金の不安を考えないで済むなら、動けるうちにめいっぱい人生楽しめる。長生きするよりも少し短くても楽しい人生がいいな。安楽死には個人的に賛成です。コロリが1番理想的だなぁ...名無しさんほんとにその通りです。何がなんでも生かす治療は本人の状態によってはどうだろうかと思う。私も認知症になったりしたら、わかるうちに身辺整理してわからなくなったら死を選びたい。迷惑かけてまで生きていたくない。ossannn~高齢化社会になった今、延命措置を施すのは、時と場合によると思います。事情を汲んで、判断をすべきだと思います。名無しさん介護施設勤務ですが、私も同意見です。元気な100歳過ぎの入居者さんの息子さんが面会にくるたび、こっちが先に逝ってしまいそうと呟いてた事が印象的でした。ご飯食べないで老衰はちょっと違うかな。食事をとると必ず喉につまるようになって点滴で栄養とろうとしたけど、点滴もひきぬいちゃって...って方がみえたけど、家族も延命も希望されなかったので最期は頬がこけて目は窪んで見開いていて、顔を見るのが辛かった。私も延命は希望しないけどそうなるのも嫌だから、安楽死っていう選択肢ができたらいいなと思う。名無しさん安楽死はダメかも知れませんが延命拒否ならどうなんでしょう...。脳や心臓の病気で倒れたとき下手に延命治療されて生き残っても重度の障害が残ったのでは生きてる価値はないのでは?身分証や運転免許証に記載すれば本人の意思として認めて欲しい。臓器移植だけでなく...。名無しさん昭和のホームドラマの台本を多く手がけた、橋田寿賀子さん終活の方針です。自分が認知症になったり、思うように体が動けなくなり、胃ろうや気管切開をしなければならないとか、人工呼吸でないと生きられなくなった時は、介護者に負担がかかるので、無理な延命措置はしなくてもよいという本人の意思です。医療では、生きていられる限り手を尽くそうという医者の気持ちはわかりますが、人生にはいずれ終りはあるので、その人のエンディングプランを尊重すべきだと思います。名無しさん尊厳と自己決定リベラル派が好きそうな言葉だが人として尊厳を保ったまま終焉の時を迎えるという自己決定を否定するのもまたリベラル派が多いように感じるのも不思議なものででも一番の阻害要因は家族親族かなその命が本人のためにあるのではなく取り巻く人々のためにあるように感じるんだな名無しさんさすが作家。論理にほころびがない。名無しさん全く同感です。父が3年寝付いて亡くなりましたが亡くなる前は食事は自力で出来なくて鼻からチューブで胃まで直接栄養を入れていました。その後の家族写真はありません。本人が鼻からチューブの姿を残したくなかったから。死に対する考えは人それぞれですから、老衰で延命拒否する場合、苦痛を伴う闘病で、もはや治らない場合には、安楽死は認めて良いと思いますす。生き方は多様化してるのですから。高齢になった時、家族も身寄りも、皆亡くなって居ない場合もあります現在なうちに自分の意思を書面に残すくらいはしないと。延命されて苦しむだけかも。橋田さんのご意見、ごもっともです。スポンサードリンク名無しさん安楽死とは早い話自殺のこと。死にたくないと思っているうちはやはり他人事かな。実際自殺が出来るかと言うと怖くて出来ない。思いつめ頭がおかしくならない限り自殺なんて普通出来ない。誰一人としてその人を助けてあげることが出来なければ安楽死と言う選択肢が有っても良いと思う。名無しさん諦めないでほしい。母親から「痛みで苦しみたくない」と明確に伝えられていたが、末期癌で苦しみぬいて亡くなった。余命宣告も受けていたし、最期の苦しみの中、医師に「これから助かる事を望んでいないし、痛みを取り除いて」と泣きながら頼んだが、「マックス入れてるんでもう無理です」と言われた。父親は80代で硬膜外血腫で救急車を呼んだら、手術後認知症になって6か月後に亡くなった。最期の時を苦痛なく、自然に逝かせてくれる施設があったら、その為にお金貯めたいと思う。名無しさん何が正しいかわからないですが、もしも自分が高齢になり自由が利かなくなり認知症で自我が壊れて死ぬ為に生かされるような事は嫌ですね。名無しさん親の面倒は子供が見てくれるものと思ってるうちは無理じゃない政府的には安楽死なんて面倒なもの作るより家族に看させればいいし親も現実に直面した時、家族もいるのに安楽死するしかない自分は認めたくないってなるし子供も安楽死させた子ってなるのを恐れると思う老人が子を頼らず自立して生きる事が恥ではなく、誇りと思える文化でないと、尊厳死は無理だと思う。名無しさん橋田先生の意見には共感しますが、ただ、やはり安楽死させる側、またその家族が同意する書類等、そちら側の人達のことも考えるべきだと思う。本人はそれで良くても、それに手を下す者達にとっては罪悪感のような気持ちも必ず残ると思うのです。今まさに父が、食べることも飲むことも出来なくなっていて、先生から胃瘻や点滴を提案されましたが、すべてお断りし、看取りの手続きをしました。それがいいのかどうか罪悪感に苛まれることもあります。父は元気な時は延命は望まないと言っていましたが、ボケてからは長生きしたいんだというようになりました。自然に任す判断をしたのは家族である子供たちです。これはこれからの自分の一生でずっと心に残る事実だと思います。安楽死は本人に取っては良くても、する側の立場の人達にとってはどうかな?と難しい問題であると思います。橋田先生には父がその昔お世話になりました。名無しさん安楽死が良いこととは思わないけど、そう思う人の意見を無視してはいけない気もする本人でなければわからない事情があるから。周りから追いやられ生きる意味が無いとか迷惑みたいな事なら、また違うな。それは若くてもかわらないし、税金がどうとか言われやすいけど、普通に考えて高齢者が一番払ってきてるんじゃないのかな。若者に負担かかるとか言い出してるんじゃないのか?要は色んな面でいくつも失敗してきたんだろう。こんな理由から生きてはいけない考えにたどり着くのもおかしい。高齢者になった時に考えろみたいな世の中になってたらぞっとする。