『締約国は、個別的に及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自助及び相互援助により、武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を、憲法上の規定に従うことを条件として、維持し発展させる。』つまり、日米安保違反ではありません。今後は憲法解釈の見直しに従って、日米安保の記載通り、日本が集団的自衛権を一部行うだけのこと。(事実として)日米安保は必要と言ってます。そのために「米国の集団的自衛権の行使」は必要でしょう。「日本国の集団的自衛権の行使」は言及してません。違憲だとは言ってます。(事実として)落ち着いて考えれば分かります。頑張って脳細胞を使ってみましょう。kQK1OSr0eCg[23]▲△▽▼>>09>「米国の集団的自衛権の行使」は必要でしょう。小林節は平和の維持には集団的自衛権が必須だと言っているのです。集団的自衛権が平和維持にいかに重要か。あなたも冷静に考えてみてはいかがですか。通らなかったアメリカの盾となり戦う責務は存在しなかった。委員会をカマクラ決議で通し本国会に送られ2/3を閉める自公政権により強引に可決された。その結果、アメリカの求めに応じて世界の何処でも盟友?と一緒に戦う自衛隊となっている。(法解釈上)指揮権はアメリカ側に有りのオマケ付き。VIWwekXlGP4[14]▲△▽▼10氏よーく考えてみましょう。「権利」は各国持ってます。米国が集団的自衛権の行使をして日本国を助けるのは、米国民の権利。日本国が集団的自衛権を行使して米国を助けるのは、日本国民の権利。日本国民は、日本国憲法をつくって集団的自衛権を放棄しています(小林節氏もそう言ってます)。日本国は集団的自衛権の行使はできません。ムズカシイけどゆっくり考えれば誰でも分かりますよ。法的にはまだ終わってない。ここに乗っかって米軍は沖縄、日本、韓国に軍隊を展開している。たちが居てやるから』って体で巨大な利権をつくってそこにしがみついてる。確かにほんの二年前までコバセツは国際法上、個別も集団もない、自衛権は自衛権という立場もとっていた。真相の道はバカだからわからんだろうけど、小林節が容認していた集団的自衛権を違法だと述べるまでに変節したのは、いや、語の正確な意味で言うと変節させてしまったのは安倍政権と自民党のせいだということだ。コバセツがなぜそんなに怒るのかといえば至極簡単で、自民党が憲法解釈をするにもそのやり口が正統な段階を経ていないことへの怒りである。日本会議の椛島有三が務めている)のような宗教右派学者のような立憲主義より天皇権のほうが大事だと考える頭のイカレた連中と小林節との決定的な違いである。原則を無視する連中が憲法をイジることに対する危惧から、まさに小林節は変節して止めようとしたのだ。kQK1OSr0eCg[26]▲△▽▼>>13さん>まず朝鮮戦争を終わりにしようよって話なんだよでかいことを言うだけならどんな間抜けにでもできる。具体策のない妄想は迷惑なだけですね。——と、オバマと安倍様が手を握り合ってすすめてきた経過じゃないか。みんな、アメリカ様の要求ですよ、それに尻尾をふっている売国奴・自民党じゃありませんか、、、そうしないと日本財界様はうまい汁を吸えなくなるというシステム。小林先生は、結局、臆病な胡散臭い小市民というところです。>>16欠席裁判楽しいか折角ツイッターが案内されてるんだから此処に放り込んだ話をぶつけて帰って来たが良いんでないかい。欠席裁判の茶番を聞かされてるより、そうやって帰って来たあんたらの武勇伝聞かせて貰ったが余程に建設的だと思うんだがな。そんな事空恐ろしくてハナから出来やしませんかな。