Tumblrみなさん、こんにちは!今日は、レペタ事件を解説します。参考は最高裁判決になります。裁判所の法廷で、傍聴人のメモ採取が認められるか。法廷内では司法記者クラブだけにメモを取ることを制限していましたが、一般の傍聴人にもメモを取る権利は認められるのでしょうか。↓メモを取ることは表現の自由の観点から、尊重されるべき行為であるとしました。現在では、メモの採取は傍聴人にも認められます。メモを取ることを認めなかった法廷警察権の行使について、法廷警察権の範囲を逸脱または行使の方法が不当であるなどの事情がない限り「国会賠償法1条1項にいう違法な権力の行使」にあたらないとしました。記者クラブと傍聴人のメモを取る行為に差があるのは合理的ですが、ただメモを取る行為は尊重にされるだけで「人権」と認めていない点に注意が必要になります。〇か×>1一般人の筆記行為の自由は,報道機関の取材の自由と同様に,憲法第21条の精神に照らして十分尊重に値する。したがって,一般の傍聴者が法廷でメモを取る行為と司法記者クラブ所属の報道機関の記者が法廷でメモを取る行為とを区別することには,合理的理由を見出すことはできない。はてなブログPro大学生のスワです。某大学の文学部所属でしたが、中退予定。別の大学の通神学部に通うことを決定するが、法律の勉強も続ける。当サイトでは、第三者配信の広告サービス(Googleアドセンス)を利用しています。使用することがあります。Googleアドセンスに関して、このプロセスの詳細やこのような情報が広告配信事業者に使用されないようにする方法については、こちらをクリックしてください。当サイトが使用しているアクセス解析ツールについて、当サイトでは、Googleによるアクセス解析ツール「Googleアナリティクス」を利用しています。このGoogleアナリティクスはトラフィックデータの収集のためにCookieを使用しています。このトラフィックデータは匿名で収集されており、個人を特定するものではありません。この機能はCookieを無効にすることで収集を拒否することが出来ますので、お使いのブラウザの設定をご確認ください。この規約に関して、詳しくはこちら、またはこちらをクリックしてください。22:42時点)感想(0件)はてなブログをはじめよう!shanshan555さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。