気になるのは、その通信速度。通信速度のイメージがわかりにくいと思います。結論から言うと、PLCは無線LANと同等の通信速度が出ます。環境にもよりますが、少なくとも、無線LANに比べて圧倒的に遅いわけではないです。無線LANは、アンテナが全部立った、安定した通信状態で測定しています。同一空間で、親機から子機まで見通しのきく状態です。基準として無線LANルーターとデータ転送元パソコンを直接LANケーブルで接続した状態、つまり有線LANでも測定しました。PLCアダプタはBL-PA510。無線LANルーターWR8700NのLAN側スイッチングハブ下に接続しています。通信速度の測定結果です。速度の絶対値は環境によって変わるのが当たり前なので、ここでは同一環境での相対比較に重きを置きます。通信速度の数値をクリックすると、測定結果の生データを表示します。802.11a/n75有線LAN457※Readでの比較。通信用に作られたケーブルだけのことはあります。有線LANが別格すぎるので、有線LANを除いてスケールを修正します。同じコンセントの上下、隣同士にPLCアダプタを取り付けたもの。PLCにおける最良条件です。802.11a/g/n」以下でした。無線LANは通信状態が良好な条件での話です。PLCは、通信状態が良好な無線LANと同等の速度が出ると言っていいと思います。多重化した無線LANには劣ります。802.11ac」とかだと、PLCとの速度差はさらに広がります。これも、無線LANの通信状態が良ければ、ですが。配線経路による影響はあるものの、無線LANの障害物による影響ほど顕著ではありません。以後このPLCアダプタを継続使用していますが、接続が切れたことは一度もありません。PLCが優位な場面はっきりと言えるのは、最高速度では、PLCは無線LANにかないません。802.11ac」も広がりつつある今、より速い通信速度を求めるのであれば、PLCという選択肢はありえません。いって、PLCが不要だと結論づけるのは早すぎます。無線LANは障害物に弱いのです。離れた部屋との通信に無線LANを使用するのは、本来の役割ではありません。802.11ac」のような高速化が進んでも、その実力がいかんなく発揮されるのは、同一空間内においてのみです。壁でさえぎられるたび、速度は急速に低下していきます。802.11ac」は5GHz帯ですし。PLCは宅内配線を使用するので、無線LANにとっての障害物を迂回して通信できます。逆に、PLCにとっての障害物は、ブレーカーだったり他の電気製品だったりするのですが、それでも離れた部屋との通信では、PLCのほうが高速である可能性が高いです。離れた部屋と無線LANで通信していて、接続が不安定だとしたら、PLCは有効な代替手段であるといえます。802.11a/g」以上のスピードは出る可能性があります。Tweet質問等は、掲示板まで。関連PLCとは何かPLCのノイズ源とノイズフィルタの効果PLCに対するブレーカーの影響PCと解ネットワークPLCPLCと無線LANの通信速度比較リンクはご自由に。CD知見リチウムイオン電池の劣化と膨張エネループとエボルタの違いエネループとエネループプロの違いブルーライトカットメガネの比較と効果ハードウェアとソフトウェアの違いデバイスとは何か「レジストリ」とは何か。