私たちが毎日口にするものの大半が、その原材料をたどれば農産物です。日本人ならばほぼ毎日コメを食べている。美味しい食事を食べると嬉しいし、いまいちなものを食べると何だか1日損した気分になる。人間の生活にとり「農」は必要不可欠なもの、そして不可欠以上の存在です。人は「農」の話になると、とても冷静ではいられなくなる。普段は論理的な人も、ついつい非論理的になってしまう。私たちにとって大切で、何としても守っていきたいモノに対してこそ、冷静な議論が必要だと思いますなのではないでしょうか。本書の執筆のきっかけ元になったのは、非人間的な論理の押しつけで知られる経済学者の端くれ飯田の質問への浅川芳裕氏の返答です.が折に触れ行なった数々雑多なの質問に、浅川芳裕氏はが日本の農業現状を踏まえて的確に答えてくださいましたれたことに始まります。農業分野への取材・情報提供の第一人者である浅川さんとの問答を通じては、飯田がはこれまでの空理空論ではない、日本の農業の実情に即した経済学者を考えると大きなきっかけとなりました。飯田が独占するのはもったいない――それが本執筆の動機です。経済学者が農業を語ると、その切り口はだいたい2つしかありませんでした。「ヨーロッパでは」「アメリカでは」と海外事例を押しつけるだけのもの。ひとつは経済学の基本原理を愚直に適用して何でもかんでも市場に任せとけばいい、という放任主義一辺倒で農業を語るというこれまたおなじみの手口ですのいずれかです。前者のような海外事例紹介は、土壌も作物も消費者のニーズもまったく異なる日本ではたしてどの程度意味のある提言なのか、疑問が残ります。その一方で、多くの経済学者のいう放任主義は、僕にとっては大変心地よい論理なのですが、これまたにどうも全面的には賛同できない気がしてしまうは少々疑問が残ってしまうのです。そんな産業、どこにあるのでしょうか。第一に、現在のシステムをすべてぶち壊して、明日から世界をすべて創造するような設計は夢物語。いずれの話も空理空論のように感じられてならないのです。私は現代人にしては珍しくコメ消費量が多いこともあってか、死ぬまで日本のコメを食べて生きていきたいと思っています。日本の農業が継続されるために海外との交流を絶つべきだ、政府はもっと農業を保護するべきだという農業保護論にも論理的にも、感情的にも、どうにも乗れません。事業が健全な形で継続されるためには、自分の力で存立していくだけの体力が伴う必要があるのではないでしょうか。このように考えると、日本の農業に対して私たちが行なうべき政策提言は農家の自立を促進する、そして自立できる農家がよりいっそう発展するための政策システムづくりということになるでしょう。日本の農家に対して私たちが行なうべき情報提供は、「儲かる農業」をどのようにつくっていくかという課題へのヒントを出すことになるかと思います。本書が冷静に、論理的に、そしてビジネスライクに豊かな日本の農業をめざすきっかけになってくれれば、と願ってやみません。注目記事はてなブログをはじめよう!Yasuyuki-Iidaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。