管理人の気になる情報を毎日更新しています。どこだろうな?1斧のいいところって破壊力のみだろしかも距離短いし、重いし使い勝手悪すぎ剣と槍の破壊力で大抵どうにでもなるし斧使う意味ってあんのか?2薪が割れます3鎧着てたら剣も槍も雑魚じゃん4日常で使い道具を武器に転用できるポールウェポンはしらね5リアルに斧持ってる男が目の前にいると真剣に想像してみ氏ぬほど怖くね~か6でも斧は槍に強いじゃん7手斧は投げてるイメージあるわ8投げ斧としても使われる片手斧と両手で扱う大斧に大別される。斧は薪木をとるなど日常生活に欠かせない物だった。それを武器に用いると言う発想は至極自然な物だっただろう。扱いに慣れた斧ならば剣や槍のような専門教育を受けずとも戦う事ができる上、武器としても非常に優秀である。重心が先端にあるため取り回しに癖がある反面、遠心力によって重い一撃を相手に与えることができる。金属製の防具に刃を阻まれたとしてもその衝撃は十分な打撃ダメージとなり得た。刃が厚く大きいので刀剣よりも耐久性があり、多少刃が傷んでも実用に差し障りなかった。刀剣に比べて製造コストが安かった(三分の一とも)ため広く普及した。10見た目のインパクトはあるけど、別に剣や槍でも怖いだろう11当たらなかったらどれも同じだろ絶対当たるなら破壊力抜群の斧が一番強いだろ15ファンタジーはともかく歴史上斧を使って戦った奴がどれほどいるのか33>>15むしろ見栄えがしないからファンタジーで描かれてないけどよく使われた武器47>>15キンタロー。斧は道具88ハルバードはかっこいいからよし90ハルバード見た目もめちゃめちゃかっこいいと思うんだけど91ハルバードとか最悪、どんだけ重量あるんだ?劣化版槍99>>91ツヴァイハンダーみたいなアホみたいな長さの剣もあったし需要あったんだろ106>>99むしろツヴァイハンダーとか巨大な剣は剣を戦争で運用する為に無理やり剣の形にしてるだけ実用性なら鉾とかハルバードみたいな長くて叩けて切れて突けるもの一強96まあ現実の斧って飾り用とか薪割り用とか処刑用でしか使ってるところみたことないな110>>96ドア開ける用と投擲用もあるだろいい加減にしろ97実際槍も剣もかなり重いから一撃必殺狙うのはあり102斧は刃先をちゃんと前に向けて振れるのかがわからない重心的に刃先が後ろに来そう113>>102片刃の場合はちゃんと重心が前にくるように柄がついてるよ問題は両刃のやつ刀で言う鎬でぶっ叩きそう111ゲームのHPを削りあう話でもしてるんだろうかリアルでフルプレートアーマーが相手なら剣も槍も素手と同レベル斧や両手剣やメイスみたいな衝撃力で叩かないと全く意味がない得意不得意を考えずにダメージを1軸で並べるのは馬鹿126>>111鎧相手だと剣はサブウェポンだし槍は引っ掛けて倒す系のカギ付きも多い俺が鎧相手に戦うなら斧より十字槍みたいなカギ付き槍が欲しい117木相手だけど実際に使ったことある印象だと斧よりもナタのほうが使いやすかったな118ホラー映画の悪役(サツ人鬼系)で剣や槍使ってるやつ見た事ある?短剣に分類されるであろうナタまでしかないわ129>>118映画とかドラマだと大抵ナイフか銃だな海外は知らんが130胸に鉄甲着けて騎馬突撃が最強ですよ133>>130なお騎兵が捨てる模様132昔暮らしの中で使われる道具の中で武器として使ってもまあまあ優秀ってだけだろう戦斧なんて要らんかった134雑魚の剣なら剣ごと一刀両断できるんじゃない142みんながみんな剣や槍もってきたんじゃ野営地でなんもできんやんそこで斧持ちが現れて薪でもこさえはじめたら昇進待ったなしやで気転よ気転145昔のガチで鍛えてた人たちがどうかは知らないけど現代人が鎧着て動くとすっげートロい動きになるんだよねフルプレート着てまともに動けた人っているんだろうか149>>145全身で支えるから重量ほど重さを感じないとはいえあんな重くて視界も悪いもの着込んで素早く動き回れる方がおかしい絶対脱いだ方が強いよ150>>145騎乗が前提の鎧だからな日本の古武術みたいに鎧を着て地上で動きまわる訓練もあるけど147それにしても斧って剣や槍と違って鞘がなくて常に抜き身だから怖いよなそういう威嚇や威圧要素もあるんだろうね154>>147触っただけで切れるほど鋭い刃はしてないんじゃね155>>154そんなものはそもそも剃刀と平安時代の刀ぐらいしか無い157使う鉄の量や加工技術のわりにサッショウ力高めだし木を伐ったり色々便利だから船⇒陸とか遠征する時に良くね?俺は接近戦怖いから弩選ぶけど162ジェイソンさんのメインウェポンなめんな164銀英伝でハンドアクスが近接用の主流武器だったけどどう考えてもおかしいよな167>>164宇宙だと銃が使いにくいし艦船内部で振れる武器ってなるとハンドアクスぐらいしか使えないようなライトセーバー的な近接で威力の高い武器が他にあるならまだしも172>>164あれは素材がセラミックス系の軽量素材だった気がする斧を軽量化する意味はよくわからん176>>172斧の素材は刃が炭素クリスタル製じゃなかったっけ?それ以外の部分の素材については知らない(少なくとも刃より脆い素材らしい)181銃火器がメインの戦闘環境では甲冑や手持ち盾は役立たずでとっくに廃れて消えてるからそんなほぼノーガード環境にいきなり近接武器ほうりこむと状況しだいできわめて残虐な効果を発揮する185世界の戦士の闘い方を紹介する海外のシリーズ番組があったんだが。強そうで興味深かったのが、船上でバトルアックスを使いこなしたヴァイキングだった。ありゃイングランド人は敵わん。186斧を使った本格的な戦闘技術って体系だって整備されてるのかな剣術や槍術みたいに力に任せて振り下ろすだけで十分な気もするけど190>>186俺が見た番組では色々技術を紹介してたよ。20:30斧はリーチが短いが、足場の悪い所でも威力が変わらない。刀や槍は、渓流の様な拳大以上の大きさの足元だと使用困難。刀だけなら、藪では使い辛いし、槍だけなら、もっと太い竹藪では返しや払いが不可能になる。そんな時には、斧で藪ごと凪払えると言う利点がある。22:48斧の本来の用途は伐採とかだろ。最初から武器の分類に入れるのがおかしい。斧は使い勝手の良い武器だと思います(^人^)。00:50いや、バルディッシュとかハルバート以上にポールウェポンの花形だよ。04:12まさに破壊力じゃん。04:49勘違いしてるかもだが剣とか槍とかは戦いの道具として生まれたが鎌とか斧とかナイフとかは生活の道具として生まれたものだ。そりゃ狩猟とかにも種族レベルの戦争とかにも使われたかもだがそれでも最初は動物を狩って食べるための生活道具でしかない。元々が対人の武器じゃないのになぜあるのっていうのは攻撃力があるからとしか答えようないだろう。そもそも使い勝手で言えば日本刀とか殺傷能力とか攻撃力とか結構高いが戦争では使えない武器だけど帯刀するのが当たり前の時代とかある。日本刀あるの?って聞いたほうがまだましだったんじゃね?過去の時代なら文化で今は芸術品って言えるがね。11:11そもそも中世の剣なんてほぼ刃の無い鈍器だし、片手に盾持ったら片手斧の方が使いやすそう。鉈も鎧にどこまで有効かは疑問。槍がどうこう言うが、歩兵の槍は突くのではなく、上から振り落として叩きつける。ファランクスとかは一列目が攻撃を受け止め、後列が槍を振り落としてた。13:42剣も槍も元々は儀礼用だったり狩猟用で初めから武器として使える仕様じゃない.同じ道具でも作った人によって使い方が変わる、斧は武器としても日用品としても扱えるし見栄えよく作ればファンタジーのような格好いい戦斧になる。14:19実際はメイスやハンマー等の打撃系の武器が役に立ったって読んだことあるけどな。トドメさす時は短刀や小刀だし。11:37民家などの木造構造物に逃げ込んだり立てこもった敵を掃討するには、十人に一人くらいは斧持ってる兵士がいた方が早いだろ。哲学ニュースnwk不思議.netおうまが記事検索おうまがタイムズの記事を検索することが出来ます。