UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。難民支援協会......ほか、sskjzさん作成の「まとめ」も参照お読みください:◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。『操られる民主主義』の原著など、ジェイミー・バートレットの電子書籍が300円台なので買うべき。「モモ・チャレンジ」は、心配のあまり、大人たちの反応が過剰になった事案。「フェイクニュース」ではなく。陰謀論についての注意喚起のために2001年9月11日の所謂「米同時多発テロ」から17年半になろうとしているときに、今さら「911陰謀論」を自分のフィルターバブル内で見ることになるとは思っていなかった。逆に考えて、17年半も経過していれば、あのトンデモな陰謀論が「今までになかった新たな説明」みたいに見える人も、それなりに多くいるだろう。うちら世代の人々が「アポロは月に行っていない説」など、教科書で事実として扱われていることに「疑問」を「突きつける」言説に新鮮味を覚えたのと同じように。いうトンデモ言説の中には、南京虐殺否定論のように、一部のトンデモ界隈の外に出て書店の棚をそれなりに埋めるほどにメインストリーム化しているものもある。ホロコースト否定論をぶちかます医療関係者の発言力は、ここ数年で強まりこそすれ弱まってる気配はない(ホロコースト否定論をぶちかましても、「信頼される発言主」というステータスは揺らいでいない)。トンデモであることは、その言説や思想が社会的に広く共有されることを、全然妨げない。それだけに余計に、この陰謀論については、それが「トンデモ」だということを知っている者が書いておくべきだろうと思う。その言説や思想そのものをストップすることができなくても(ましてや「潰す」ことなど絶対にできやしない)、それに近づいてしまった人にとって、「そっちは危険だよ」と注意を促すことくらいは、少しはできるだろう。いうわけで、先日のTwitterでの発言をここにまとめておく。なんと、とりんちさんに直接911陰謀論の映像ぶつけたアホがいたのか。無責任なユーザーネームでデフォルトのアバターで。2019「とりんちさん」=@TrinityNYCさん。在米35年で元バンクアナリストという方だ。米メディアで流れた911のフェイク映像。嘘動画を作らされた人が証拠を残すため細工したのでしょう。なかった」と銘打たれている。(呆)YouTubeのページを参照したところ、この映像は2013年にアップロードされている(こんな映像でもこんなに再生数はあるし、チャンネル登録数もこんなにあるのだから、いやになるよね)。アップロード主は、チャンネルの「概要」を見てもよくわからないのだが、宗教系の人のようだ。キリスト教の何かの映像がトップに置かれていて、過去にアップロードされたビデオでは「悪魔がなんちゃら」とか「地球が侵略される」とか「惑星の配列が」とかいうものがごろごろ出てくるのと、災害や異常気象について何かわめいているらしいことが確認できるが、私が個人的に毒電波を浴びていられる時間は3分なので、ろくに見ないまま切り上げた。なっていて「国家による隠蔽」だとか「捏造されたテロ」だとか「ニュー・ワールド・オーダー」だとか「UFO」だとか、まあそういう感じ。ちなみにアメリカの人じゃなくてイギリスの人だから、Brexitの話なんかもしてるみたい。殺されたジョー・コックス議員が引き合いに出されたりしているのがすごいいや。その「個人放送局」のカテゴリのひとつになってる「9/11」のページを見てみるとこんなふうになってる(「バーミンガム6」をこの文脈で見せられると頭が痛くなってくる):※画像は一部加工してある。ここでフッターに入ってる広告はトップページにも入ってて、これがもうお約束の「代替医療」系の販売業者。その業者のページを見てみると、ウェールズの会社だ。この会社と映像製作者の関係はわからない。ただの広告主なのかもしれないし、もっと深い関係があるのかもしれないが、そこまでは調べていない。何か特別な知見がありそうな感じはしない。いうところが作ってる「911陰謀論」のビデオ(既存の映像を継ぎ合わせて自分の主張を述べるようなビデオ)を、こんなカジュアルに人に伝えちゃったりしちゃったりする?それも、それを送りつけてる相手は、当時ニューヨークの金融街で働いてた人だよ?こういうことについての配慮というか感覚のなさが、「911陰謀論」を信じている「ネットde真実」派、英語でいうTruther(←リンク先注意。ウィキペディアだけど)の特徴といえば特徴だけど、それにしたって、あんまりじゃないか。とりんちさんは、ファーストハンドであのテロを体験させられたニューヨーカーのひとりだ。わたしは自宅の窓からタワーが飛行機がぶつかるとともに爆発して燃えるところをこの目で見て、わたしの夫はタワー崩壊の瞬間に真下にいて死にかけた当事者だ。こんなクソみたいなものを送ってきやがって。テメーみたいな他人の苦痛や不幸を楽しむクソがこの世でサイテーだって覚えとけよクソ。2019この後メディアも本もたくさん出て読み漁ったけど、実際目の当たりにした自分が1番の信じられた。旦那はこの時住んでたコネチカットまでボロボロになって歩いて帰ってきた。電話繋がらなかったからね。Trinityさんが言う通り知らない周りがぐちゃぐちゃ言うな。2019うちの夫も、全身真っ白になって帰ってきたんです。生きてる姿見て、アパートのロビーで泣き崩れましたよ。今あのときのことを思い出しても、涙滲んでくるぐらいです。あの場にいたものはみんなそうだよね。2019こういうところに、何ら悪意なく、彼らTruthersは彼らの信じる「真実」(つまり「あなたがたの言っているようなことは起きていなかった」という「否定論」)をぶっこんでいく。それを体験し、それを生き、生き抜いた人々に対して!少しは考えたらどうなのかと思うが、そういうことを考えるという発想がないのだろう。「陰謀論」を信じる、または楽しむ人々の間でそういうことを言い合うのならよい......いや、「よい」というより、誰にも口出しする権利はないだろう。その界隈の外では、それは「とてもセンシティブなこと」なのだということくらいは了解し、その上で行動すべきではないか。(この「とてもセンシティブなこと」についての無遠慮さというものは、女の子が変に紅潮してとろんとした顔をし、はちきれんばかりのブラウスなどで異様な形状の乳房が強調されたマンガなどの絵についての「表現規制反対」みたいなものにも当てはまる。どんだけ狭い世界しか見てないんだろうと思うけどね。)もう、あの日のことは何年経っても忘れられないです。その後、続いた混乱も。