だめならだめで妥協します。一浪して東工大に受かったものです。ご存知の通り、東工大はセンター600点以上取れば合否判定にセンターの得点はまったく加味されません。僕のまわりでもセンター600点台や700前半で受かる人はまずいませんでした。9割近くとってしまう人が多数です。なにが言いたいのかというと、そのレベルになると、小手先だけの「○○対策」というような勉強法では全く通用しないということです。質問者様の文を見る限り、勉強すること自体は嫌いでは無さそうなので国語や地歴公民は気楽にやったらいいと思います。僕自身、浪人して今まで避けてきた文系科目が大変興味深いものであることを発見しました。その分、浪人生活が充実したものになりました。確実に言えることは、今から「妥協」なんて言葉を口にしていては絶対に妥協します。東工大は東大に比べて浪人生が合格する割合の高い大学で、時間をかけて勉強すれば結果はついてきます。他の回答も見るQ東工大と京都大工学部はどっちが入りやすいですか?東工大は第4類くらいを考えていただければありがたいです。・英語が和訳・英訳のみ。・本年度から二次試験でも国語が出題される。センスがなければ対策は困難。・センター試験では、地歴公民は、地理B・日本史B・世界史Bのみ可。(工業化学科のみ公民でも可)・後期試験は実施しない。高度な文系的センスも問われる、出願がやりづらい、この辺のリスクをどう考えるかですね。工学部の間で迷っています高3受験生です。先日のセンターは713点(900点中)でした。前期は東工大を受けます。機械工学の方面へ進みたいと思っています。秋の東工大模試ではB判定だったので、受かるかどうか、微妙なところです。目下、国立後期の出願校をどうするかで迷っています。センターがもっと良かったら、千葉大工学部と思っていましたが、千葉大はセンターの比率が高いので、あきらめました。そこで後期は、東京農工大の工学部機械システムか、電気通信大の知能機械のどちらかにしようと思っています。学校の先生は農工大の方がレベルが少し上なので、農工大を勧めています。先生にそう言われ、自分としても、東工大がダメだった場合プライド的に少しでもレベルの高いところへ行きたいので、農工大の方がいいかなあと思い始めました。難点は、農工大は少し遠いのです。電通大の方が交通に便利なんです。それに農工大の付近は田舎な感じがして、ちょっとがっかりしています。(多少は遊びたいですから。)それと、農工大のセンターVS二次の比率が9:10なのに比べ、電通大は1:2です。自分のような低めのセンター得点の場合、二次重視の電通大の方が合格可能性が高いのでは??・・・と考えています。それとも、農工大/電通大レベルの国立の場合、自分のようにセンター700点ちょっと取れていれば、充分と考えるべきでしょうか??家庭の事情で、浪人は絶対回避したいです。私立全滅だった場合、国立後期でなんとしても合格したいと思っています。早稲田/慶応の理工がもし受かった場合、農工大/電通大と比べて、どちらに進むのが良いでしょうか?将来の就職のことを一番心配しているので、その点で教えて下さい。理科大はたぶん受かると思うのですが、理科大よりは農工大/電通大の方が良いですよね??早稲田/慶応はどうでしょうか?理系は国立と言いますが、早慶に関しては別で、早慶のどちらかが受かったら、農工大、電通大よりも早慶に進む方が就職的には良いのではないでしょうか?自分は大学院に進むかどうか、まだ分かりませんが、将来的には企業に技術者として就職したいと思っています。親はできたら国立に行ってほしいが、早稲田/慶応なら私立でも構わないと言っています。自分としては、親に経済的に余分な負担をかけたくないので、もし早慶に行くことになったら、奨学金をもらって、自分が社会人になったら返済していこうと考えています。農工大と電通大のどちらに後期出願すべきか、また、その2校は早稲田/慶応/理科大と比較して、社会的に(就職の点で)どう良いか、悪いかなど、アドバイスをよろしくお願いします!!!高3受験生です。先日のセンターは713点(900点中)でした。前期は東工大を受けます。機械工学の方面へ進みたいと思っています。秋の東工大模試ではB判定だったので、受かるかどうか、微妙なところです。目下、国立後期の出願校をどうするかで迷っています。センターがもっと良かったら、千葉大工学部と思っていましたが、千葉大はセンターの比率が高いので、あきらめました。最終的にはご自身で判断されるのが当然です。一部に変な回答が付いているので注意して、惑わされないでください。将来は企業の技術者として就職したいのであれば「大学院に進むかどうかまだわかりません」ではダメです。大学院修士課程(2年)までは、必須と思ってください。学部の段階であれば、大学院進学のための専門科目の基礎を学ぶのがメインといってよいですから、理系の場合は、ある一定以上の難易度の大学であれば学生一人当たりの教員数が多く少人数制の講義や実験ができる大学を選ぶのが王道でしょう。学部の細かな違いを選ぶことも非常に大切で、興味のない学科に入ってしまうと大学生活が苦痛で堪らなくなりますので、よく検討してください。これらを踏まえて、まず、電通ですが、電通の知能機械というのは、一般的な機械工学科とは少し毛色が違います。イメージは、人工知能を付けたロボット開発など、情報系と機械系の学際領域のような学科です。これが、希望する機械工学に合うかどうかは、再検討してください。余談ですが、電通の調布も大した都会ではありません。農工大は、学部生への面倒見が良く、教育熱心な教授の方々が多い校風と思います。単純に偏差値が高い・低いで判断するともったいないでしょう。入学時から大学(大学院)卒業時までに、自分自身をどれだけ成長させられるかを志望校の選択基準とするのが真っ当な選択です。農工大や電通に及ばないと考えてもよいでしょう。理系に関しては、コストパフォーマンスが良くないと、私見では思います。利点を上げるなら、早慶はとにかく人数が多いので、学部就職して文系就職する場合にはコネにはうまく乗りやすいかもといったところです。(特に慶應)後は、親世代や田舎の親戚などは、早慶だと有名なので喜ぶと思います。自分が大学に通学する上では、結構どうでもいいことだと思いますね。理科大は、スパルタ的な学風なので、応用が利くかどうかは別として、しっかり勉強すれば、実験は上手になれそうです。最終的に技術者で就職したければ、大学院で、難関国公立に進まないと厳しい状況になります。技術者としての素養を身につけるために勉強できる機会は、難関国公立の院には劣るというのが現状でしょう。目先の就職を考えるだけでなく、長期的視野に立って考えるといいでしょう。入社当初のネームバリューにあまり価値はないですね。技術職の場合は顕著です。検討してみてください。最終的にはご自身で判断されるのが当然です。一部に変な回答が付いているので注意して、惑わされないでください。将来は企業の技術者として就職したいのであれば「大学院に進むかどうかまだわかりません」ではダメです。大学院修士課程(2年)までは、必須と思ってください。通っている学部1年生です。東工大は中学時代からの憧れで、かつ現役で合格することが出来たので、満足しています。最近になって、「東大に行く方が良いのではないか?」とも思い始めました。(欲深くてごめんなさい。東工大の知名度が思っていた以上に低いこと。東大ブランドの日本における強さ。東大へ行った同級生の、「東工大の学生のレベルは大したことない」という発言。3つめの理由については、2chなどの掲示板でも、「東工大生は東大生に遠く及ばない」などと似たような内容の書き込みが散見されます。僕の受験勉強における力量は、河合や駿台の模試で、東工大は常にA判定、東大も最高B判(国語も受けた)といったレベルです。東工大にも合格最低点+100点↑で合格しました。国語無対策で上記の模試の結果だったので、初めから東大を狙っていたなら、東大にも合格していたと思います。友達にも、「東大にも合格できたと思うけど、あえて東工大に来た」という奴がいます。「東工大生は東大生に遠く及ばない」などと言われると、正直イラッっとします。自分が東大に上位で受かって、東工大生を舐めきっている連中を、見返してやりたいと思ってしまいます。(こんな発言に踊らされて馬鹿らしいとは思いますが、未熟者なので、どうしても反応してします。そこの所は勘弁して下さい。)さらに、1,2つめの理由に関して、大学卒業後の人生、特に就職や結婚における、「東大卒」と「東工大卒」という肩書きの差も気になるところです。通っている学部1年生です。東工大は中学時代からの憧れで、かつ現役で合格することが出来たので、満足しています。最近になって、「東大に行く方が良いのではないか?」とも思い始めました。(欲深くてごめんなさい。東工大の知名度が思っていた以上に低いこと。東大ブランドの日本における強さ。東大へ行った同級生の、「東工大の学生のレベルは大したことない」という発言。