いが、新型かつ容量が倍のモデルとは比較できる性能ではない先日掲載したプレミアムレビューで比較対象となった製品の一つです。WDS500G3XHCですが、こちらはその1つ前の第2世代モデルであり、容量も半分の250GBとなります。SSDの第2世代と第3世代とでは、ハードウェアそのものの構成は殆ど変わっていません。Flashの動作クロック周波数が変わっている可能性がある程度です。それでいて、性能差は世代間できちんと存在していて、ファームウェア等の造り込みによってパフォーマンスが変わっているのではないかと思わされました。Flashの搭載量がパフォーマンスに与える影響です。書き込み時のパフォーマンスの違いは、とても世代間の性能差で説明出来る水準ではなかったのです。ここで、一応実物を確認しておきます。プレミアムレビューで取り上げた第3世代モデルは、この世代から新たに用意されたヒートシンク標準装着モデルでした。このヒートシンクはありがちな単に付いているという水準のものではなく、冷却にかなりの効果を持ったものでした。こちらの第2世代モデルはヒートシンク非装着です。そもそも第3世代でも250GBモデルにはヒートシンク装着モデルは用意されていませんが...。よって、このように基板がむき出しの状態で出荷されています。一応ヒートシンク無しでもある程度は実用性が確保されているということらしいのですが...。速いが、新型かつ容量が倍のモデルとは比較できる性能ではないそれでは、今回もプレミアムレビューで掲載したベンチマークテストの結果を引用しておきましょう。シーケンシャルリードは公称値通り3000MB/sを超えてくるという速さではありますが、書き込みの方は1000MB/sすら下回ってくる程度であり、決して遅いわけでは無いもののさほど満足感が得られる結果ではありません。Benchmarkです。Markと比べればバランスの取れた値が出ました。いえ、シーケンシャルライトについてはWDS500G3XHCと比べると明確に劣っていて、同シリーズのマイナーチェンジ前モデルとは思えない程の差がつきます。Benchmarkです。Markに近いものとなります。シーケンシャルライトの値はどうしても悪く、1000MB/sに辛うじて届いている程度です。これもWDS500G3XHCと比較してしまうと見劣りがかなり激しくなってしまいます。現行モデルのWDS250G3X0Cであれば、調べてみた限りではもう少し書き込みの性能が向上しているようで、世代間の性能差も間違いなく存在しています。それ以上に500GBと250GBという容量差によって生じている性能差が大きく、折角NVMeのSSDをこれから入手するのであれば少なくとも500GB以上を選んだ方が良いということでしょう。(0)ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。正しく入力してください。正しく入力してください。正しく入力してください。WDS250G2X0C新PCのOS専用ドライブとしてシステムドライブ用に安価なNVMeSSDを探していてWesternDigitalのSSDを見つけたので購入してみました。256GB本気の本気SATA6Gbps対応のSSDです。3Gbps環境ですが270M程度出ています。Corei7980Xを導入予定なので、合わせて6Gbps環境にする予定です。2012/07/16)PX-512M5Pこれは買う以外の選択肢が無い!既に8万近いIYH!をしてしまったにも関わらずふらふらと秋葉に出向いたせいで、いつの間にか掴んでました。PLEXTORPX-512M5Pです。2003-2011エレクトロポップとファンクの融合-もっともキャッチーな時代のスガ所持する音楽データに対する私利私欲...イヤ私情私見あふれるコメント、音楽の杜。Twitterキャンセル。