この二人は双子なのである。いう構成のバンドは他にあまりないから面白い。兄弟で個性というか強みみたいなものが見事に違っていて、そのコントラストがフレデリックの大きな持ち味になっているように思う。歌詞に対して、ボーカルのテンションが微妙な温度感を感じることもある。聴き手によっていかようにも解釈できる、独特のふわふわ感みたいなものがフレデリックの歌には宿っていることが多い気がするのだ。いうことが起こるのかといえば、弟が曲を書き、兄がそれを歌という構図があるからこそなのかなーと思ったりして。フレデリックは面白いバンドである。Gnuもこのラインナップに加えさせてもらった。常田の場合は、曲を書く段階から、どちらがどこを歌うのかも想定して曲を書いているんだろうなーと思うし、性質の違うふたつの声を楽曲に忍ばせることができるからこそ、それを踏まえた言葉選びをしているように感じる。普段は井口がメインの楽曲が多いからこそ、たまに完全に常田のメインの「壇上」みたいな歌を投げ込まれると、思いっきりその歌に引きずり込まれるんだけどね。常田と井口というツインボーカル体制は最強だよなーと思う。GARDEN田淵の曲って、かなりクセが強いと思う。誰が歌っていても、聴けば、「あ、田淵曲だな」と感じる個性がにじみ出ている。メロディーもそうだし、言葉選びも含めて、それを感じる。ユニゾンの場合、その曲の個性に飲み込まれることがない。いうか、メンバーそれぞれがそれ以上の個性を放っているのだ。曲の個性に対して、さらに大きな風呂敷でその個性を別の個性で包んでいる、みたいなところがある。シンプルなスリーピースなのに、どこを切り取っても、どの歌もユニゾンらしさしか感じないのは、クセの強い楽曲×メンバー全員のクセが強いからなんだよなーと思う。BEAVERビーバーは言葉が強いバンドのイメージだし、ライブもボーカルが主導権をにぎって進めていくから、てっきりボーカルが曲を書いていると思われがちだ。基本的には、ギターの柳沢亮太が曲を書いている。これは勝手なイメージだけど、先ほどまで名前を挙げていたバンドたちは曲を作っている人に明確な作家性があって、この人ならでの楽曲の個性が見えがちで、その個性をより伸ばすようにして、他のボーカルにその歌を託している、みたいなところがある、気がする。ビーバーは必ずしも作り手がゴリゴリに作家性を出しているわけではないような気がするのだ。シンプルなロックサウンドであり、シンプルな言葉だから、そう思うのかもしれない。m,やっぱりネクライトーキーなんかだと、どの曲を聴いても朝日の作家性がバリバリに出ているよなーと感じるし、フレデリックとかユニゾンも曲の作り手の作家性があったうえで、そのバトンをボーカルが引き継いでいる感じがするのだ。いうものと比べると、ビーバーはなんかちょっと違う気がするのだ。うまくは言えないけれど、作り手と歌い手のバランスが他のバンドとは、ちょっと違うとでも言えばいいだろうか。ビーバーはボーカルである渋谷もかなり強いメッセージを放つ人間であり、そこに曲が寄せられていく部分もあるのかなーと勝手に思っている。柳沢亮太は他のアーティストの提供曲も良い歌が多いし、純粋にソングライターとして才能があることは間違いないんだけどね。バンドとして捉えたときの聞こえ方として、必ずしもわかりやすい作家性が見えるわけではない、と思ってもらえたら幸いである。いうよりも、ボーカルが歌うことで、作品が持つ作家性が完成するとでも言えばいいだろうか。なんというか、そんな感じ。RESEARCHである。RESEARCHも曲の書き手の個性が強いバンドだと思う。堀江晶太が数々の名曲を作ってきたことは、彼の活動を追ってきたものならほとんどが同意することだろう。RESEARCHは「演奏が速い」とか「まくしたてるようなロック」が持ち味のバンドだと思っているんだけど、なぜこのバンドがそういう方向に進みがちかといえば、限りなく堀江晶太に原因があると思う。堀江晶太がそういうアレンジを必要とする曲を作ってくるからにほかならないし、堀江晶太の作家性がそういう要素を呼んでいる部分もあると思う。ボーカルよりもメインのソングライターの方が目立っている、稀有なバンドだよなーと思う。RESEARCHというバンドの完成度ってとても高いんだよ、って話になるんだけどね。RESEARCHが痺れる理由についてまとめというわけで、ボーカル以外が曲を書くバンドをいくつか取り上げてみました。ボカロと親和性のあるバンドの登場が多いし、それは実際にボカロPだったかに関係なく、曲をつくるうえでのメソッドとしても参照できることなのではないかなーと思う。人に自分の言葉を歌ってもらう、というところにボカロと似たところがあるからなのかも、なんて勝手なことを思ったりする。