09:01differential元のデータ書き換えちゃうなんて、小保方さんより邪悪じゃん。09:02homarara「悪意はない。意図的ではない」などと釈明した。09:03posmoda「悪意はない」は百歩譲っても「意図的ではない」はないだろ。手が滑ったとでもいうんかい。09:16asakuhiroiいやー。これに悪意が無いとみるのは無理では。09:16nilabSTAP細胞を笑えない事態。09:21suikax原爆被害国ヅラしといてこれだもんな。09:27rti7743他のデータも改ざんされているかもしれないから、第三者立会いの元で、全部のデータを取得し直しが妥当では。09:28yamaidareローデータをいじるなんて前例が明らかになったら、原電が出すものは何も信用できないと言われても反論できない。組織解体ものだと思うけれど。09:29haha64実際に原発を動かすメーカーが生データを改竄するのは論外。09:30filinion原子力規制委員会GJ。...「科学の分野でデータ改竄は許されない」ってブコメにはまったく同意見だけど、行政でも、資料が改竄されたらこのくらい厳重な処分を下す第三者委員会が必要だよなあ...。09:34wkpn900ページもの中から間違いを指摘した人に拍手を送りたい。09:34blueboy「悪意はない。組織的に無能であることになる。(一時的な)悪意・意図ならば、ここだけの停止で済むが、(根源的な)無能ならば、原電の全原発を停止するしかないね。09:38moandsaデータなんて都合に沿ってなければ改竄すればいいだけのものなんだよ。09:38el-condor本邦で原発無理というのは一番はこういうところよね。プロトコル遵守より権威者の都合が優先されるのが当たり前の社会では、安全に使うにはプロトコル遵守が鉄則の原発なんて運用できるわけない。09:41tailwisdomあらゆる不正に言えるのだが、『「悪意はない。意図的ではない」などと釈明』するのを許してよいのだろうか。09:41flowing_chocolate書き換えが日本のトップに容認されるとこうなるよね。09:48wuwa原子力というのはこういう連中だから信用できず、こういう連中だから事故を起こし、こういう連中はまだ反省していない。09:51nt46そりゃ善意でやってるにきまってる。09:56memoryalpha“原電が、原子炉建屋直下に活断層があるかどうかの判断に必要な調査資料の記述を書き換えていた。7日の会合で原子力規制委員会が指摘して発覚した。10:00hiratayoshinobu‪情報の隠蔽・改竄は最悪です。‪この組織体質が大惨事をうむ。‪それは福島第一原発事故が証明している。10:06osaanそのうち書き換えが指摘されても、そんな事実はないと「閣議決定」されるようになるだろう。10:24ga_kun生データを改ざんした時点で意図的で悪意はあるんですよ。その「つもり」だったかどうかは関係ない。10:24namisk悪意でなければ無能でしょう。原電の関連施設の操業許可止めよう。他でもやってる疑いある。10:41Lat東海村にも同じところの原発があるけど大丈夫なんだろうか?東京にも近いのだが。10:45mechpencil隠蔽と嘘と改竄を繰り返す原子力ムラは日本のダメな部分の縮図。10:55fatpapaこういうクズがいるから原発を信頼しろっていっても無理なんだよね。政治家が改竄しても問題ないんだからこれだって国策の為だし問題ないよね。して道徳心が壊れていく美しい国日本。10:58stella_nf“「悪意はない。無理という無能さを自ら証明していくスタイル。11:28Kmusiclifeデータは嘘をつくと同じ。人は大して進化していない。機械でコントロールと思っても使う人間がウソをつきミスを犯し隠す。人の限界を超えているのだ。完全ロボ化、プログラミングすればまだ良くなるか。11:31tetsuya_m原電何やってるんだよ。既存の原発はきちんと安全確保して使うべきと考えてるので、こういう行為は本当に許せない。無し)この国で原発は不可能。数十年もしないうちに日本全土が福島になっても何一つ不思議に思わない。11:35gcyn『基本的なデータについて、前の記述を残すのではなく、削って書き直すのは非常に問題』『原電の和智信隆副社長は〜「悪意はない。意図的ではない」などと釈明』必要な態度を実現する仕組みを持っていない組織だ。見つけたのは良いが手緩い。活断層だから廃炉でドン。次から次の隠蔽と改ざんと事故、日本原電だけではないだろ。11:43Gl17悪意が無い...てのは安倍話法的に解釈すると「原発推進こそ国策だから安全性なぞ無視して正解、そういう善意でやらかした」て言ってんだろな。下であるが「他に選択肢がない」で原発や自民を支持するのも同様な理屈。11:53hatayasan書き換えたのがフクシマの後なのがなんとも感。11:54limit90原電はおろか政治家も官僚もこの国は改竄天国になってしまった。12:13y-mat2006日本では現実とはいかようにも改竄可能なもの。12:17osugi3y政府が隠蔽したり改竄してもあまり影響しないので真似し始めたな。12:18ketaro0809“記述が変わった部分は少なくとも十数カ所/観察記録は科学的な「生データ」で本来変えてはいけない/副社長は指摘された問題を認めたうえで「悪意はない。12:23boshiははっ。12:39jo_30悪意があろうがなかろうが事の重大性に鑑みて責任をとらせるべき。「悪意がないから」と許していたらいつまでも「悪意がない」と称する問題が起き続けるので。12:45kaz-nisi_pdx日本のモラルは、完全に終わってる。“原電の和智信隆副社長は、指摘された問題を認めたうえで、「悪意はない。意図的ではない」などと釈明した。13:59out5963「悪意はない。意図的ではない」そうだね。善意もないし、無意識だね。14:01qrucifixやっぱ日本ってこういう国だよなぁ。14:30kubodeeもう日本はデータに信頼が置けない国になってしまったんだなあと。14:42myogabデータ改竄なんて、適格性の欠如、事業を担う資格剥奪相当だろ。詭弁で釈明する経営層も含めて。14:44ystt“原電の説明はなく、規制委が計900ページに及ぶ資料の中から見つけた。15:01jiro68こんなことを1回でもやったら会社ごと業界から永久追放で良いと思う。15:02kamezoデータ改ざんとか、開いた口がふさがらない。原発をまともに運営・管理できる企業がひとつもないのか(ないんだろうなあ)/それにしても規制委よく見つけたなあ。15:27pikopikopan形は違えど仕事でこういう事するのあるあるだよね。問題になると報告した人が責められたり仕事を押し付けられたりするから。仕組みがおかしいんだろうなあ。15:39ene0kcal全てのものには意味がある。この書き換えもそう(特にね)。16:17helldeath追記ではなく書き換えというのは意図的以外にあり得ないだろ。なければ新旧対応表添付させることになるよ。17:41kuwa-naikiこれが意図的でないならどういう行為が意図的になるんだか。原発事業を胸張って行いたいならデータは正しく公表しろよなあ。18:16carl_s「基本的なデータについて、前の記述を残すのではなく、削って書き直すのは非常に問題がある。この資料をもとに審査はできない」多くの事故は不誠実な人間による"事故を起こそうとする努力”の積み重ねの先にある。19:41shiju_kago”悪意はない。悪意なく、意図的ではなく書き換えられるのだとしたら、原発を扱わせるに値しない組織だということ。20:12quick_past悪意があったかどうかなんて関係ないよなこれ。20:43hagakuress確信犯。02:26ZeroFour要はブツとカネが回ればいい。いざ回り始めて何か大事が起こったなら、その時にその時の人間が対応すればいい―――ということでしょうか。08:27mkusunok「悪意はない。「原電の和智信隆副社長は、指摘された問題を認めたうえで、「悪意はない。意図的ではない」などと釈明」とあるが、捏造は意図的で悪意大あり。