480GBかつ公称値が比較的高速、それでいて購入時(2019年7月)に税込み8980円と数年前ならSATA120GBSSDすら買えなかった価格。パッケージはM.2らしく小ぶり。最安ではないがメインPCのシステムドライブとして使うのでそれなりに速いものをチョイス。本体は全面にロゴステッカーが貼られていて基盤上は見えない。2019/08/04コストパフォーマンス早くてでかくて安い480GBのSSDとしても数年前で脳内が止まっている自分には魅力的な価格だが、速度の方も公称値に近いベンチ結果を出している。どちらもマザーボードに実装されたスロットを使用し、フォマットのみしたデータ無しの状態。マザーの世代差なのかシーケンシャル以外の数値がX370有利。残念ながら(?)自分のメインPCはX99なのでX99に使う。SSD「WDS250G2X0C」250GBを使っている。2018年発売の第二世代品で購入当時はこれが8000円くらいでやっすーいとか思ってたのに。同じX99環境でのベンチマーク参考はこちら。発売年的にはさほど古くないが、やはりWriteに関しては大容量モデルの有利さが見える。劇的というほどではない。システムドライブとしてデータを入れた状態でのベンチマークはこちら。計測時期が違うせいでシステムの容量が変わっているがどちらもデータをインストールした直後のスコア。こちらも順当だがWrite系のスコア差が大きい。結論を言ってしまえばこの2つの使用感にほぼ差はなく、起動速度がちょっと早くなったかな?程度。どちらかとえば大容量の安心感を買った感じだ。NVMeSSDが導入されているなら速さを求めて買い替えるものではない。Blackをそちらに回してメインPCのシステムドライブ容量をアップさせようという目的だったのだ。Blackと同程度の発熱に見える。どちらもヒートシンク無しでCDMをデフォルト1回すと70度程に行く。2回程度ならベンチマークに速度低下がみられるわけではない(それ以上は試していない)ので実用上は窒息状態とかじゃなければそんなに気にするほどでもない感じ。自分のPCはごっついヒートシンクを装備しているがコイツだとベンチを回しても温度が殆ど変化しない。ここまでゴツイものはいらないので、最近のマザーに実装されているヒートスプレッダ1枚もあれば十分といった感じ。更この後に触った格安NVMeの高発熱っぷりに驚いたのだが。冷却機構があるマザーなら尚安心。upの最新版で特に問題なく成功している(どちらも移行元・移行先のSSDを2台同時に繋いで移行元SSDで起動したWindows上でクローンする方法)ので、ソフト面でもNVMeSSDのハードルは下がってきたきがする。下小川さん2019/08/04ほんとびっくりですよねー。自分は未だに家の中ではデスクトップPC使うので無駄に強化です!北のラブリエさん2019/08/04この型のSSDは見たことないですわよ。パーツなんて見てないっす。