HJA-3113つの機能的な違いはほとんどない。歩数がわかる、カロリーがわかる、といったレベルでは、ほとんど一緒。買って使ってみないと分からない違いがあるため、何かしら参考になれば・・・。×パナソニックのユーザー登録とアプリの登録がそれぞれ必要。住所等の個人情報が要求される。規約への同意を何回も求められる。今回評価しなかった、オフィシャルなもの以外のアプリケーションや、体重計との連携については、また、機会があれば。活動量計を身につけていると、動かなかった日は少しだけ反省するし、たくさん動いた日は少しだけうれしくなる。単純だが、健康増進に役立っている気がする。自分の身体のことを記録していくことは、健康に対する意識を高めることに有用である。継続していくかという観点で、楽で、楽しいものを選ぶことは、案外、重要なことなのかもしれない。以下、それぞれの評価事由のメモ(amazonなどへのリンクもあります)、参考までに。ultraだけについている機能。この機能に特化した製品もあるが、活動量計についているのは少ない。fitbitのアドバンテージ。■ハード大きさは微妙に異なり、パナソニック>オムロン>fitbitの順。形状がストレートでないパナソニックは大きく感じる。クリップの付いているパナソニックとクリップ型のfitbitは様々なところに挟めるが、オムロンはつるっとした形なので、どこかに挟むときはストラップを付けたりする必要がある。個人的センスでは、パナソニックのクリップは一昔前の歩数計のようでダサいと思う■データ転送fitbitはUSBドングル経由。確実だが、PCが必須。データは一気にネットワーク上までアップされる。グルと活動量計は接続されていなくても、そばに居るだけでよい。グルにカチッと嵌めれば、より確実。オムロンとパナソニックはNFCでandroidのスマートフォンやおサイフケータイで通信できる。3つを比較すると、パナソニックが圧倒的に面倒くさい。機器の設定、ウェブ上のユーザー登録、何もかもが手間がかかる。ちなみにオムロンは別売りでUSB通信トレイ(ドングル)がある。■機器の設定パナソニックは、本体でちまちまボタンを押しながら、設定する。ボタンが小さく少ないパナソニックのは面倒。fitbitとオムロンはPCで初期設定をしているときにすべてが済むため、ちまちまボタンを押さなくて良い。■ユーザー登録パナソニックはやたらと個人情報を聞いてくる。複数回、似た規約を読ませ、同意を求めてくる。■オフィシャルアプリfitbitはweb(PC用、モバイル用)、iPhoneアプリ、androidアプリが揃っている。居住地の関係で、日本ではandroidアプリやiPhoneアプリは使えない。オムロンはweb、androidアプリ。パナソニックはandroidアプリのみ。日本人的には、オムロンのwebのプレミアムコース(有料)が一番機能豊富で血圧計や体重計と統合した管理ができたり、ゲーミフィケーションも充実している。fitbitはwebが見やすく、ゲーミフィケーションが効果的。パナソニックは残念ながら、androidアプリだけで、特筆する機能は無い。オムロンのandroidアプリ「ゆるぴかダイエット」は、女性向けオーラが全開で、男性は使いづらい。性別を男性と設定しても、画面下のタブには「生理日」が残っている。自分には一生生理は来ないだけに残念。ゲーミフィケーションもプリンがたまるのは正直理解できない。HJA-311のアプリはこれしかないのかと思っていたが、実は「からだグラフ」も対応していた。シンプルだが自分にはこれの方が良い。オムロン「ゆるぴかダイエット」オムロン「からだグラフ」パナソニックの「スマートアプリ」は電子レンジや洗濯機のアプリも兼ねているようで、活動量計しか使っていない自分にとっては、どうでもいい機能が満載(使ってもいないが)。押し付けられ感が強く、規約の同意を求められる回数も多いだけに、かなりうんざりした。連携するコンセプトは良いと思うが、少なくとも電子レンジなどを押し付けてくるレシピ集は使わない。ultraとオムロンが良いか。医療版減反政策なのか?という話題を書いた。減反政策は、米の生産効率向上と消費量の減少により需給バランスが取れなくなってきたときに、バランスを取り、特に小規模農家を守るために、作付制限をし協力した場合には補助金を出していた。~"夢の治療薬"への格闘~湿度低め、気圧高め、風弱め。(10)このブログを。