謹んで反論し申し上げる、当郷内の楽音寺僧隆憲が院主であると言い張っている偽りや、奸謀や偽りの訴訟を企てていることに、何の根拠もない詳しい事情。(裏花押)右、楽音寺は、天慶年中(938〜947)に、もとの下司沼田氏が創建した寺で、建永(1206─07)以降に小早川氏が地頭に補任された地である。それ以来地頭氏寺となり、領家の要求を断ってきたうえは、所職も免田も、補任・改易は地頭の管轄である。ここに、前預所朝嗣朝臣(橘知嗣)はこれらの事情を顧みず、道理に外れた訴訟を起こしたが、細かい事情まで明らかにされ、すべて地頭の管轄である、と去る弘安十一年(1288)関東下知状(3号文書)で明らかになった。隆憲がたとえ院主職であったとしても、不都合な事態により改易されたことを、どうして幕府に訴えることができようか、いやできない。それなのに、下知状の明文に背いて、領家の管轄であると何のためらいもなく訴状に記載していることは、とんでもない狼藉である。明確な見解を主張すべきである。次に、蟇沼寺のことも同前で、地頭の支配である。この二つの件について、速やかに身勝手な狼藉が止められるように反論することは、以上のとおりである。*とくに、事書部分の書き下し文と解釈がさっぱりわかりませんでした。»プロフィールコメントをくださる方へいただいたコメントは表示しません。管理者からの返事のみ、掲載いたします。(59)はてなブログをはじめよう!syurihanndokuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。