遠い夜明け『遠い夜明け』は父と一緒に行った映画で、試写会の券があたったかもらえたかで、どんな映画かわからないけどせっかくもらったんだからいってみましょうと、それくらいの軽い気持ちであったことを覚えています。映画の内容についてはまったく知らず、だから面白くなくってもいいや。新京極に出て、映画館の一階にはマクドナルドがあったから、当時はまだ高嶺の花だったビッグマックを持ち帰りにしてもらって、映画館で食べたのが楽しかった。私も父もあれを食べるのははじめてで、なんというか食べにくいの一言です。かぶりつくと、真ん中の段が向こう側に脱落するんですよね。こんな気楽な気持ちで臨んだものだから、映画のインパクトはこのうえもないものになりました。『遠い夜明け』は、人種隔離政策がしかれていたころの南アフリカを舞台とした映画です。この映画は1987年の公開で、私は中学生ですね。中学生でもこの映画の内容、その中核となる部分は充分理解されるものであったと思います。小学校中学校の授業でも南アにおけるアパルトヘイトは扱われていましたし、当時の心ある中学生はそうした事実をちゃんと知っていたのですから。人種による差別が実際に政策レベルでおこなわれている国があるのだというのはショッキングなことでしたが、なにぶん遠い国のことで、さすがにその実体がどうであったかは知らないわけです。バスやレストランが分けられているだとか、黒人は劣悪な環境の居住区に押し込められているだとか、それぐらいしか知らなかったはずです。この映画は、そうしたおぼろげにしかなかったアパルトヘイトを具体的に見せて、私は、遠くの地に人間として生きることを剥奪されてしまっている人がいるということを、実感として理解した気がしたのでした。それは想像を絶するもので、ひどいと思った、許せないと思った。この映画はノンフィクションだものだから、映画を見終わったらそれでおしまいといったものではなく、私たち父子がこうしてレクリエーションに出て、なにごともない平和にまどろんでいる現実の裏に、アパルトヘイトという苛烈な事実はなお存在していたのです。行きの気楽さとは打って変わって、帰路は口数も少なく、重い足取りであったことが思い出されます。重い足取りといっても、それは見なければよかったというようなものではなく、父も私も見てよかったと、そして広くこの映画は見られるべきだと、そういう感想を持っていました。後年、テレビでこの映画が放送されたとき、私は母と姉に見るべき映画だといって家族で見て、そして父もこの映画のことをしっかり覚えていたことを嬉しく思いました。今ではアパルトヘイトも廃止され、南アにおける人種差別問題は解決の方向に向かっていますが、それでも差別は依然残っており、それは南アという一国にとどまる問題ではないことを今の私は知っています。すれば、今あるぬるい平和に甘んじがちな私ですが、それではいけないと、あの時、あの帰り道で思ったことはなんだったか、折りに思い出さねばならないなと、この映画を思い出すたびに自分の無知、不明を恥じます。地球温暖化がなんだか具体的に感じられるここ数年。このまま地球が暑くなっていったら、私らはどうしたらいいんだ、みたいな嫌なことを思った人も多いんじゃないでしょうか。いや、そうじゃないんだ、このまま暑くなるんじゃなくて、再び氷河期が訪れるのだよ、というのがこの映画。変わり者で知られた気象学者の警告を無視する経済大国の大統領。君は生き残ることができるか?『デイ・アフター・トゥモロー』の監督は、かの『インデペンデンス・デイ』やアメリカ版『GODZILLA』のローランド・エメリッヒで、なんか『インデペンデンス・デイ』はすごかったらしいですね。うちの母親が招待券でももらったか映画館で見たらしいのですが、開いた口が塞がらなかったとかいう話です。私が『デイ・アフター・トゥモロー』を見たのは、映画の券をもらったからだったのでした。かの素晴らしいトニー・ジャーのアクションが魅力の『マッハ!!!』との二本立てで、で、映画のできはどうだったかといわれたら、私にはとてもよかったのでした。そもそも私は、映画見としてははなはだ問題のある人間で、そもそもハリウッド的なるものが好きじゃないときています。なんだよ、結局家族一番、アメリカ一番、みんなで愛を確かめあってハッピーエンドがお決まりじゃんかよ、ってな、だってママのアップルパイは最高じゃないか的展開には耐え得ないのです。した展開であった『デイ・アフター・トゥモロー』は嫌いじゃない。なにが違うかといえば、そうですね、多分、現代文明の粋であるアメリカにしても地球規模での大異変には立ち向かうことのできなかったという、そうした人間の小ささ、無力さ、はかなさがちらほらとしていたからではないかと思うのです。いや、立ち向かうじゃないですね。したらすべてが無駄になるかも知れないけれど、今できる万全を期そうとする姿がけなげで、例えばそれは主役ジャック(気象学者)の息子サムがニューヨークは国立図書館で、彼の言葉に同調し図書館に残った人たちとともに、本を焼き、暖をとり、異常寒波をやり過ごそうとする、そうした姿はなにより人を元気づけるし、そして、主役ジャックが、息子を助けんがためにもはや極寒の地となったニューヨークへと向かうその姿。した、シンプルな隣人愛、家族愛のどこが悪いというのでしょう。私は意固地になっているのだと、素直に反省し感動しました。私はいつも隅っこの、目立たない人たちに心を奪われる癖があり、それはこの映画でも同じでした。図書館に立てこもるべきと説いたサムの意見を受け入れず、南に向けて出発したグループ。そのリーダーとなった警官の思いはどのように揺れたのだろうか。多くの命をあずかった責任もあらば、その胸にはいかな思いが渦巻いたものか。後悔しただろうか、悔しくはなかっただろうか。ジャックの無謀につきあい支援すると決めたものの、足手まといになるまいと決断したチームメイトの彼の思いは(というか、なんであそこで手袋外す必要があったんだ?)。その時、なすべきことを果たして死んだ人間は、皆いい奴らだと思います。なすべきことを果たそうとして生きる人間も、同じくいい奴らだと思える、そういう映画でした。映画に出てくる変な日本大好きの私には、大変満足できる日本でありました。Batonというのが大流行を見ましたが、その亜流もたくさんあって、コミック・バトンには私も答えました。シネマ・バトンというのもあるらしいじゃないですか。そんなわけで、私にまわってきたわけでもないのに答えてみようと思います。いい加減Blogに書くことないんだ。それに、こんな機会でもないと、一生語ることのない映画というのもあります。バトンだとかなんだとかは関係なく、ある一定のテーマに基づいて記憶をさかのぼることは、自分の意外な一面をのぞくことにも繋がる貴重な機会でもありますし。シネマ・バトンでは、DVDやビデオではなく、映画館で見た映画のみで答えていきたいと思います。ホラーハウリング本当は、ホラーでは『ハウリング』なんか(なんか呼ばわり!)ではなくて『モンスター・イン・ザ・クローゼット』あたりを推したかったのですが、残念ながら私はこれをテレビで一度観たきりなのです。あんなに素晴らしい映画なんですが知名度は極めて低く、私はその日の目のみなさに小さな胸を痛めています。以上見ていただいたとおり、ほとんどの映画はもうすでに書いてしまっています。実は上にはひとつだけ、劇場で観ていない映画がありまして、果たしてそれはなにかというのは、この後おいおい明かされていくんではないかと思います。日本)の下でライセンスされています。