)及び放送の対象とする者に応じて放送番組の編集の基準(以下「番組基準」という。)を定め、これに従つて放送番組の編集をしなければならない。放送事業者は、国内放送等について前項の規定により番組基準を定めた場合には、総務省令で定めるところにより、これを公表しなければならない。これを変更した場合も、同様とする。放送事業者が真実でない事項の放送をしたという理由によつて、その放送により権利の侵害を受けた本人又はその直接関係人から、放送のあつた日から三箇月以内に請求があつたときは、放送事業者は、遅滞なくその放送をした事項が真実でないかどうかを調査して、その真実でないことが判明したときは、判明した日から二日以内に、その放送をした放送設備と同等の放送設備により、相当の方法で、訂正又は取消しの放送をしなければならない。放送事業者がその放送について真実でない事項を発見したときも、前項と同様とする。)の規定による損害賠償の請求を妨げるものではない。)https://www.tele.soumu.go.jp/horei/reiki_honbun/a724900001.html・・・という、放送法に明記されたことを基準にし、特に【第三条(放送番組編集の自由)放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。貶めているとんでも内容の番組を放送することは自由だ〜、と大騒ぎしていたのでないのですかね?違う言い方をすれば、民間放送連盟の放送基準というのは、放送法に基づいて明記されたものでしょ?そして、これは紙媒体も同じでしょうけど・・・経営・資本のなんたらと編集等は「分ける」という考えがあるわけでしょ?ところが、特定国・・・要は「韓国」ですね・・・に関しての「事実」を放送したら、放送局の自由な編集権なんぞ認めないぞ、と大騒ぎ。「強い言葉で相手を威圧する」様な相手には、ものすごく萎縮しちゃって、事実を事実として報じなくなり、「強い言葉で相手を威圧する」様な相手の言うままの情報しか報じない。01/28鉄火巻き(のり巻き)ちゃ、そうだったのか・・・マスゴミNone鉄火巻(てっかまき)とは江戸前寿司の一種、また細巻き(海苔巻き)の一種である。鮪(マグロ)の赤身におろしワサビを添えたものを芯とし、これを酢飯と海苔で巻いたもの。長崎県ではマグロの需要が少ないため、ブリ・カンパチ・ヒラマサといった白身の魚を芯にした白い鉄火巻も存在する。この鉄火巻はマグロを用いた江戸前寿司でありながら海苔で巻かれているので、食べるのに箸も要らず手も汚さない。通常おろしわさびも共に巻き込まれ、醤油をつけて食べるのが専らである。鉄火巻の名前の由来は各説ある。昔、鉄火場(賭博場)で博打をしながら食べられる手軽な食事だったから[1](サンドイッチの語源と似ているのでより好まれる説[独自研究?])鉄火(てっか)・鐡火とは、鍛冶などにおいて鉄に熱を加え、赤く焼けている様や、それらを鍛造する時の火花をさす。マグロの赤身料理などに使用される名。指すようになり、ひいては刀・鉄砲を表す。その使用時には刀も鉄砲も火花を散らす事も鉄火を意味するようになった。そこから戦場や戦という意味に転じ、戦(いくさ)や死を意味する修羅場、または勝負事(賭け事)という意味を持つようになった。--------------------------------------------------------------面白いですね。言葉一つで、色々なことを知ることができるわけですからね。いや何ね、「のり巻き」という料理が「韓国料理」としてテレビで紹介されていたものでね・・・少し前には「韓国風のり巻き」と新聞テレビは紹介していたのですけどね〜・・・で、この様なテレビ局の姿勢で考えれば、いわゆる「キムチ」や「焼肉」だって、日本料理と言っても構わない筈なんですが、隣国の方々は「ナンタラの起源は〜」と大騒ぎしますからね〜・・・・というか、日本での「ラーメン」「カレー」に中国もインドも、隣国の様に難癖を言った、なんて聞いたことがないし、「すし」が米国カリフォルニアに行って「カリフォルニア・ロール」となって日本に来ても、日本人の多くの方は隣国の様に目くじら立てないでしょ?問題はそこじゃないですね。いつの間にか、知らぬ間に、日本の既存の新聞テレビからは日本から行ったはずの料理が「韓国独自の料理」と紹介されてしまうこと。言えば、隣国から強い口調で威圧されてしまうと、日本の既存の新聞テレビは「事実をすぐに曲げてしまう」という姿勢。下手すりゃ「その事実すら無かったこと」にしてしまう日本の既存の新聞テレビの姿勢が大問題。その様な既存の新聞テレビの無責任な姿勢が、いわゆる「歴史問題」の、それこそ「起源」なんですよ。高学歴?と言う〇カNone大坂なおみの国籍選択の期限が来る。五輪もあるし、多分米国籍を選択すると思うが、そのときの日本人の失望はすごいだろうな。政権が倒れるぞ、下手すると。マスコミも困るだろうな。2019年1月26日https://twitter.com/mushioda/status/1089391795501293569これ、毎日新聞社の客員編集委員であり帝京大学教授センセのTweet。このTweetを拝見し「だから何?」という感想だし、常々当ブログで記してきた様に「中途半端に頭が良すぎるというのは、バカの証拠なんじゃね?」という証明と思う。それはともかく、この教授センセのTweetに記されている「自己紹介?」的なモノを拝見すると、新聞社社員等々は「ホント、私大への天下り?が多い」と思うよ。「客員」または「名誉」という・・・まあ「お飾り」だね・・・という立場じゃなく、大学とか研究機関等で実績もないのに正規の「教授センセ」として迎えられ、踏ん反り返っていられるんだもん。大金を支払って大学で学んでいる学生とその親御さんがホント気の毒だよ。世間知らず、バカとはこの様なものである、と教授センセの姿を見て「学ぶ」ことができることだけが、この様な教授センセの唯一の存在価値?だったりして・・・、大学側もこの様な御仁のバカすぎる姿を学生たちに見せることで、学生への反面教師としての教育になっている、と考えていたりして・・・おまけ・・・同人物による自らバカであることを証明したTweet大坂さんの国籍問題に関してツイットしたら、それを有名ブロガーの池田信夫さんがリツイートしたからだと思うが、ああでもないこうでもないと、大勢が言ってくる。ツイッターは脊髄反射のレベルの低い人が多い。評論家とされている人も話にならない。くだらないのは全部ブロック。無策による未曾有の人災None今の車というか、最新の車というか、自動車メーカーが物凄くアピールしていることで、「安全ブレーキ」と呼ばれるものがある。次の動画に映し出されている状況においてもそれができる様にしてくんねぇ〜かな?と思う。信号機のある交差点で、直進しようとする、いや直進中の車の鼻先で強引に右折を行うというのは、とても危険なこと。信号の変わり目であったものだから、信号機の指示通りに停止をしようとし徐行していたから良かったものの・・・それでも肝を冷やしたし、怒りがこみ上げてきたが・・・もう少し速度が出ていたら衝突していたかもしれない。動画は鮮明じゃないが・・もっと解像度が良く鮮明であったのならば、強引な右折をした車の運転手の顔もはっきりと映っていたはず・・・いかに危険なことなのかご理解できるはず。直進車と衝突しなくても、横断歩道に歩行者がいて横断中であったのならば・・・・想像もしたくない。「交差点での強引すぎる右折」というのを抑制する装置をつけてほしい。自動運転化だなんだかんだというけれど、動画に映し出されている様に、物凄くせっかちな方が運転する?乗車する?となると、自動運転化で「安全がどうたら」「交通渋滞がどうたら」と言い切れない様な感じがする。01/27「日本放送協会」という名称を辞めたらどうだ???マスゴミNone沖縄県庁前で踊りまくる韓国系団体の主張が判明しました。「北朝鮮への経済制裁を解除せよ」です。運動場で政治的示威行為をさせる。教育の中立公正は何処へ行った?運動場は「北朝鮮の経済制裁解除をせよ」と主張する団体の政治的主張の場ではないぞ。沖縄の教職員は韓国のいいなりか?https://twitter.com/fm21wannuumui/status/1089150991709028352沖縄観光の中心地である国際通り。そこで韓国系団体がデモを行う様子が公開されました。ここでの許可されたデモは普通車道にて行われますが彼女らがのし歩くのは歩道です。許可ないデモであれば、日本の法を無視した傍若無人な振舞いだと思います。こんな勝手が黙認されるのか・・・https://twitter.com/fm21wannuumui/status/1088977287255535616賛成反対があるのは当然で、賛成にしても、反対にしても、それぞれの「理由」というのがあるのだろうし、それをナンダカンダと言っても仕方がない。引用Tweetの様なことを知ると・・・日本に全く関係のない外国人が、この様なことを日本で堂々と行うことは「看過」できないと思う。既存の新聞テレビは引用Tweetでのことを全国的に報じないのであろうか?みなさまのNHKのニュースサイトにて、沖縄の基地関連のことを検索かけてみたが、この引用Tweetで記されていることがニュースとして引っかからない。強制的に「視聴料」を徴収できる権利を有し、「みなさまの」と謳っているNHKが「事実」すら報じない。01/25雪じゃ、雪じゃ、大雪じゃ・・・今度は日本で災害None(本文)[気圧配置など]26日から27日にかけて、東日本の上空約5000メートルには氷点下39度以下、西日本の上空には氷点下33度以下の平年よりも6度から12度低い寒気が流れ込む見込みです。26日は次第に冬型の気圧配置が強まり、27日にかけて続く見込みです。囲で大雪となり、太平洋側でも山地を中心に大雪となり、平野部でも積雪となるところがあるでしょう。10から20センチの見込みです。大雪や路面の凍結による交通障害に注意・警戒し、なだれに注意してください。「雪が降らない」「寒くならない」ということじゃないのでしょうけど、強烈な寒気は東北、北海道じゃ、それほどの影響はない、という気象庁の判断なんでしょうね。大雪による車の立ち往生が発生した」ということを・・・この様な気象情報が出され、しかも早ければ今夜から、明日、明後日、という喫緊のことでありますから、大雪や極端な寒冷に備えることなんざ本当はできないでしょうけど、水道の蛇口から水をチョロチョロ出して、水道管凍結を防ぐ、気象庁がよく呼びかける様に、不要不急の外出はしない、車の運転はしない、ということを行なった方が良いでしょうね。いわゆる「昔ながらの灯油ストーブ」をお持ちならば、停電等に備え出しておくと良いでしょうし、灯油や食料の買い出しも行なっておくべきでしょうね。昔ながらの灯油ストーブは、基本「裸火」ですので、その取り扱いに細心の注意をしてくださいね。俺の、私の、車は四駆だから大丈夫、という変な過信は禁物。凄まじい大雪とか吹雪ちゃね、本格四駆でも身動きが取れなくなるのですからね。厳しく批判されなければならない.これ、あるブログエントリに寄越されたコメント。あるブログのブログ主は以前、この様なコメントを記したコメント主のコメントを引用しエントリをアップしたことがある。そのエントリに私は、このコメント主は一見保守的なことをコメントしている様で、実際は共産社会主義者じゃないのかな?という旨のコメントを記したことがある。言えば、これもコメントしたのであるが・・・あの「2.26事件」を起こした青年将校たち、青年将校たちをけしかけた連中は、社会主義に染まっていたことは明らかになっている。引用したコメントのコメント主も、私個人の独断と偏見であるかもしれないが、それと同じ様になっているのではなかろうか?と思う。頭の中の理想だけが先走ると、味方の現実主義者を憎む様になり敵の理想主義者を愛する、という良いサンプルと思う。要は、本人(一見保守的なことを主張する人)が気がつかないまま、知らぬ間に、味方を陥れるための敵の工作員となってしまっている、ということである。おまけ【「現実主義者が憎まれるのは、彼らが口に出して言わなくても、彼ら自身そのように行動する事によって、理想主義が、実際は実にこっけいな存在であり、この人々の考え行うことが、この人々の理想を実現するには、最も不適当であるという事実を白日のもとにさらしてしまうからです。理想主義者と認じている人々は、自らの方法上の誤りを悟るほどは賢くはないけれど、彼ら自身がこっけいな存在にされたことや、彼らの最善とした方法が少しも予想した効果を生まなかったを感じないほど愚かではないので、それをした現実主義者を憎むようになるのです。現実主義者が憎まれるのは、宿命とでも言うしかありません。第四次十字軍より抜粋引用。行ったと認めた上で再発防止策を取るよう求めた。「不適切な世論戦」をやめるよう要求した。国防省はホームページに詳細な説明文を掲載し、レーダー照射を重ねて否定。一連の主張や要求をレーダー照射問題の「結論」と位置付けた。日本の防衛省が昨年4~8月、3回にわたり韓国駆逐艦を撮影したが、問題提起を受けなかったと発表したことについては、国防省の崔賢洙報道官は22日の記者会見で、「当時(過去3回)の飛行形態と今回の飛行形態は大きく異なり、距離も違う」と反論した。その上で「こうした部分を総合的に考慮すると、今回と同一視することはできない」と主張。哨戒機が過去3回撮影した写真についても「撮影の正確な位置などをまず、確認しなければならない」と指摘した。これに関連して韓国国防省当局者は「過去3回は、距離1~2キロ、高度150メートルを維持し、近接低空飛行はしなかった」と説明した。http://news.livedoor.com/article/detail/15909018/これ、時事通信の配信記事ですけど、時事通信は「見出しが上手い」、と言うか「韓国側の都合」と言うものを記事見出しで上手く出していると思いますよ。有ったとしても、日本の哨戒活動・・監視と追尾・・と言うことが韓国は気に入らない、と言うことなんだろうと思いますよ。〜・・・・国連の北朝鮮の「経済制裁」と言うことがあって・・・まあ、それ以前に日本の海自は日本の権益を守るために日夜日本海にて哨戒任務に従事しているわけですし・・・米英仏豪も日本海にて哨戒任務についているんですよね。米英仏豪の哨戒機、または哨戒艦艇に確認された場合、韓国はどうするつもりだったのでしょ?でね、この事件で色々と言われている様ですし、昨日もエントリした様に「日本が韓国のわがまま」を許してきたこともありますけれど、この様な事件?問題?の本質は、現憲法の第9条にあると思うのですがね。政府の要職にある担当大臣は「綺麗事」「尤もらしいこと」しか言えないわけですよ。現憲法の第9条を「神の宣託」のごとく、「宗教の経典」のごとく、信奉しているものだから、日本は「ケンカが下手」と言うことになるんですわ。この事件?問題?は「政治」と言うことになりました。政治家が毅然とした態度で、かつ高度な政治技術を屈指し対応せねばなりません。なきゃ・・・国民有権者は票を入れてくれませんよ。おまけ【カバーの金貨について他の職業人に比べて政治家が非難されやすい理由の一つは、政治とは誰にでもやれることだという思いこみではないだろか。ピアノのコンクールでは、審査員は有名なピアニストが担当する。音楽を愛していても、単なる愛好家には、票を投ずることは許されていない。それなのに政治となると、選挙では誰もが一票を投ずる資格をもつとされている。ないと、反民主的と非難される。いうことは、民を主権者とする政体とは、政治のシロウトが政治のプロに評価を下すシステム、と言えないであろうか。なれば政治家にとっての死活問題は、政治のシロウトたちの支持を獲得することになる。知識はあっても政治を実際にやったことはないという点で、学者も評論家もメディアもシロウトに属す。政治家が挑戦すべきなのは、政治のプロとしての気概と技能は保持しながら同時にシロウトの支持を獲得するという、高等な技なのである。クラウディウス帝は、この放れ技に失敗したのだった。何によって?それは読んでお楽しみ、と言っておこう。【外交による解決と聴くと、現代人たちは、その中でもとくに日本人たちは、平和裡に話し合った末の解決と思ってしまう。軍事力を使って脅した後で握手する、というのも外交である。いや、それこそが最も有効な外交であることは、歴史が証明してくれている。人間とは、理で眼を覚ます場合は少ないのに、武力を突きつけられれば眼を覚ますものだからだ。悪名高き皇帝たち』より抜粋引用。フェイクニュースでお金をかせげる?「でも、どうしてこんなフェイクニュースが生まれちゃうんだろう」とリカ。「世の中には自分の作ったうそでみんなをさわがせて喜ぶ人もいる。おもしろがってるんだよ」とコーヘイ。すると、「うーん、それだけじゃないと思うな」とキョウコさん。「フェイクニュースが既存メディア上で注目されると、既存メディアに広告費が入ってくる。お金をかせぐ目的の人もいるはずよ」と言います。「既存メディアのなかにはフェイクニュースを作ることを仕事にしている人もいるんじゃないかな」と後藤さん。フェイクニュースかどうかわからないものもあります。「そこで、フェイクニュースを見ぬくコツを聞いてきたんだ」とコーヘイ。フェイクニュースでお金をかせげる?「でも、どうしてこんなフェイクニュースが生まれちゃうんだろう」とリカ。「世の中には自分の作ったうそでみんなをさわがせて喜ぶ人もいる。おもしろがってるんだよ」とコーヘイ。すると、「うーん、それだけじゃないと思うな」とキョウコさん。「フェイクニュースがネット上で注目されると、ネットの広告費が入ってくる。お金をかせぐ目的の人もいるはずよ」と言います。「なかにはフェイクニュースを作ることを仕事にしている人もいるんじゃないかな」と後藤さん。フェイクニュースかどうかわからないものもあります。「そこで、フェイクニュースを見ぬくコツを聞いてきたんだ」とコーヘイ。表現の自由・言論の自由?「たしかに、友だちから送られてきた情報(じょうほう)だったら信じちゃうかも。フェイクニュースを広めちゃいけないっていうルールはないの?」とリカ。「ルールを作るべきだという声がある一方で、表現(ひょうげん)の自由・言論(げんろん)の自由が制限(せいげん)されるのではという声もあるんだ」とコーヘイ。するとキョウコさんが、「めいっ子からSNSが送られてきたんだ。『海外に行ってきました!』って」とスマホを見せます。「ヨーロッパかなこれ?」とリカ。「イタリアだ!」とコーヘイ。ところが、「実は東京でしたって、あとから送られてきたの」とキョウコさんが言ったので、二人はびっくり。http://www2.nhk.or.jp/school/movie/outline.cgi?das_id=D0005180260_00000多くの新聞テレビも「広告費」がその売り上げの大半を占めている。社会的信用度の「高い」と目されている「新聞テレビ」も「フェイクニュース・・嘘、誤った情報」を垂れ流すこともよくある。新聞テレビは誤った情報を発信しても「なかなか訂正しないし、謝罪もしない」と言う事実がある。既存の新聞テレビ側の言い分としては、「我々は取材をし、その取材で得た情報に確信を持っております」と言うことらしい。事実を知ると、大手、大企業と目される「新聞社」「テレビ局」は「フェイクニュースを流さない」と言う保証はどこにもないし、広告費を稼ぎ出すために大手、大企業と目される「新聞社」「テレビ局」が「嘘情報発信に手を染めない」と言う保証はどこにもない。