DvWUAiWj36こうなれば、トコトン調べ上げて自民党はもとより。この強制裁判にかかわった輩を徹底的にあぶりだしてケジメをつける。8dKCLC0Lxoこの時事のクソ記事では「捜査報告書など」となっていて、ゼネコン取調べメモも含めたすべてが開示されるのかどうか全く分りません。時事の記者は分らないように工夫して書いているのだから当然ですが、どなたか、他の情報でご存知の方ご教示頂けませんか。D4keqszzXcまあ自業自得とはこのことよ。みだけなのか?税金を使って集めた情報であろう。「政治と金」と大騒ぎをしていた連中は何故、全ての調査報告書を開示しろと叫ばないのだ。自分達の悪事が白日のもとに曝されることが困るとしか考えられない。o1q3onRMx6水谷建設は小沢側に裏金渡したと裁判で証言してるのだからそのとおりだろう。証言にまさる証拠はない。iQ3SnIOB6Q特捜部は小沢氏の政治生命を断つための冤罪の筋書きを作り、東北地方ゼネコンのどこかに冤罪ネタがないかと、約50社、100人を徹底的に絞り上げたという。ところが全く裏金は無かった。(自民党関係者への裏金授受はゾロゾロ出てきたそうだが。・・・自民党には及ばないと言った漆原(?)発言の意味がここで氷解する。)さて問題の水谷建設の川村社長については、政治家の名を使って会社の金を「女」に使っていたことは業界ではよく知られていたという。業務上横領罪をちらつかせられたり、うさんくさい司法取引(?)が検察から提示されるなかで、小沢氏冤罪への偽証言(司法取引)が引きだされていった。でっち上げてはみたものの、特捜部は、小沢氏への水谷建設裏金を真に受ける人間は皆無に近かったという。村木氏冤罪事件でフロッピー改竄服役中の前田元検事も小沢は断じてシロだったと証言。g5YNM3KfF2■大善裁判長の名は「大善人」あるいは「大悪党」として日本史に永遠に刻まれる!我々は語り継ぐ。二度と同じ過ちを繰り返さないために。「大善人」としてか「大悪党」としてか、後少しで判明する。我々は片時も大善裁判長から目を離してはならない。いずれにしても永遠に語り継ぐ決意をしよう。全てのサイド(<オザワン氏>追い落とし派も擁護派も)双方の論拠は、<胆沢ダム>に関するゼネコン絡みの「裏献金問題=贈収賄疑惑」であったはずである。雲散霧消(公訴理由変更)した「西松建設事案」も、その失地挽回の為にデッチアゲタ「水谷建設事案」も、何一つ「証拠も証言」も得られていない。唯一の例外が、水谷建設の<吉田前社長>の、「<石川知弘氏>に5000万円を渡した」っていう証言だけなのである。その事実関係を裏付ける傍証(領収書や運転日誌)すらもない。この証言の“信憑性”をこそ、検察も裁判所も徹底的に検証すべきであるのだが、全ては曖昧模糊...何の確証すらないって、イイカゲンな「検察&司法の裁量」に過ぎないのである。本来は、ここで終わっているべき「イイガカリ事案」なのだが、ミョウチキリンナ<登坂ハンジ>が登場し、訳のわかんない「オール推認(妄想)判決」をこいて、速攻で“逃亡”しちまった。我が敬愛する<弘中弁護士>の目論見は、単に<オザワン氏>の無罪を勝ち取るために弁護活動を行っているのではない...って私は思う。対する“ノン!”なのである。L5VU46Wy8E証拠は開示しなければ裁判にならないでしょう。オープンな形でやる、大善裁判官の開示の勧告は当然である。水谷建設の捜査資料にはウソがいっぱい入っているのではないか。水谷のウソが証明されればもう終わり。カネの流れも調べていけば何か出てくるだろう。検察と水谷と共同作業で作ったお話が崩れると思うと楽しみが出てきた。マスコミも水谷、水谷と夜が明けると騒いでいたからなあ。アリの一穴から崩れたらいいかも。0UBVF7kau6みんな勘違いしているのではないですか。時事通信の記事では捜査資料のうちまだ開示されていない捜査報告書の開示に同意した、となっていて、水谷建設がらみのことなど触れていないものである可能性があります。捜査報告書は調書メモ(70通)とは全く別物ではないですか。RgfFOYK8Ss平成17年水谷建設が新潟の或る企業に機械代5000万円を手形で支払ったこの手形が不渡りとなり、この会社は民事再生状態である。起訴議決をした検察審査会に東京地検が提出した捜査資料のうち、証拠開示されていない捜査報告書などについて、検察官役の指定弁護士側が開示する意向を示したことが17日、関係者の話で分かった。普通の人間だったら(又はネットが無かったら)完全に終わってる。eXPlyf2D06この裁判は、良い悪いの問題ではない。検察.裁判所は何も失敗していない。日本政府が「日本は独裁国家だ」と宣言することはできない。国民に理解させることは、今回のようにすればできるわけだ。日本は独裁国家だった。する?一部の国民に「戦って死ぬ」を選択させようとする、凶悪なカルトが見えてこないか。lRYfivAqeoみなさんのコメントに同感です!!本当にネットの拡散が無ければ、とっくのとうに終わっていた事でしょう。妖怪組織共を早くギャフンと云わせたい!!!!小沢さんの体が一番心配です。IDV4J6owtE本来、人権を守るべき弁護士(指定弁護士)は、一体何を考えて裁判を続けているのでしょうか。各テレビ局もヤメ検(特に髭の若狭)を出すのはやめろ。見ていてむかむかする。8dKCLC0Lxo何かが開示されるのだろうが、何が開示されるのか良くわからない。(69)=同法違反(虚偽記入)罪で公判中=の強制起訴を議決した東京第5検察審査会に東京地検が送付した捜査資料のうち、開示されていなかった捜査報告書などの捜査資料を弁護側に開示したことが分かった。元代表の弁護人が明らかにした。弁護側はこれまで開示を要請していたが、指定弁護士側が「審査会では非公開で審査されるため、証拠開示は適当でない」などと拒否。今月17日の公判で、東京地裁が開示を勧告したため要請に応じた。開示したのは同事件の主任検事が作成した捜査報告書など。弁護側は内容を検討した上で、東京地裁に証拠請求するかを判断するとみられる。記事では「捜査報告書など」となっていて「ゼネコンメモ」が含まれているのがどうかがアイマイになっている。前の時事の記事もこの肝心なところをアイマイにしている。捜査報告書なんかどうでもよい、とは言わないが、およそ、見当はついている。重要なのは「ゼネコンメモ」だ。平野さんの情報では(伝聞とのことだが)「ゼネコンメモ」はゼネコン50社、100人を締め上げた結果で、他の政治家への裏金が結構書かれているようだ。この「メモ」は単なるメモではなく、署名をもらっていないだけの実質的な調書の寸前のものではないか。(水谷の川村社長が、5000万円を自分の懐に入れたというのも出てくることを期待したいがわからない。)このメモが出てくればたいへんな事になるのではないか。これが弘中弁護団に渡ったのかどうかが分らない。8dKCLC0Lxo22様さっそくの情報有難うございます。この共同の記事は本日付けですが、「西松関係者が東京地検の調べに対し、この内容の供述をしたことが6日に分った。6日に分っていたが、国民には知らせる必要がないので常温放置試験をしていた、しかし、21日になって他からバレそうになったので記事にした、ということなのでしょうか。メモは弘中弁護団に渡っているのでしょうか。いうのがあと何件も出てくるのでしょうか。知りたい事が沢山あります。U9ju6hgBpc23様、その通りだと考えます。我が国の司法の将来がかかっている。裏では激しいバトルが繰り広げられているかと思われるが、小沢氏弁護団の皆さん、ここは頑強に、不退転の覚悟で要求していただきたい!!弘中さん、いかなる取引も無用です。必要なら(くりかえし)世論に訴えてでも、全「ゼネコンメモ」を手中にしていただきたい。これはみな公共財ですから、すべて国民の前に開示することを果たしていただきたい。今月10日と11日に行われた小沢に対する被告人質問で、小沢は改めて無罪を主張した。次の山場は2月17日。捜査段階で取られた供述調書について、東京地裁がこれを証拠として採用するかどうかが、この日に決まる。この調書には、小沢と石川の共謀の様子が生々しく記されている。元秘書3人の事件の裁判では「検事の威迫と利益誘導によって作成された」と認定され、大部分が証拠として採用されなかった。司法関係者の間では、この調書は小沢の裁判でも同様の扱いを受ける可能性が高いとされており、4月下旬の判決公判では小沢に無罪が言い渡される可能性があるとみられている。この事件の裁判では元社長の国澤幹雄が罪を認めて禁固1年4カ月、執行猶予3年(求刑は禁固1年6カ月)の有罪判決を受けている。この事件自体、検察側が指摘する通り国澤が主導したものだったのか。事件そのものが、検察側が描いたシナリオに沿って強引に作られたものではなかったのか。関係者の証言に基づいて、その真相に迫る。柴田平(故人)が1983年に社長に就任して以降、業績は急速に拡大した。柴田は、官公庁を中心とする大規模な工事を請け負うゼネコン(ゼネラル・コントラクター:総合建設請負業者)の宿命をよく理解していた。ある元西松幹部はこう証言する。「柴田さんの口癖は『ゼネコンは政治家の力が影響する業界。政治家と仲良くしなければ仕事は取れない』だった。)とは肝胆相照らす仲。政治献金の額も多かった」その金丸の脱税事件と一連のゼネコン汚職事件をきっかけとして、95年1月から政治資金規正法が強化された。記載して公表する必要はなかった。改正法は企業の政治献金について、(1)受けられるのは政治家が代表を務める政党支部と政治家ごとに1つしか指定できない資金管理団体、(2)資金管理団体への献金は年間50万円以下、(3)年間5万円を超える献金をした企業や、政治資金パーティー1回当たり20万円超を支出した企業名の公表、(4)資金管理団体への献金は2000年に禁止——などとして、規制と公表の基準を格段に厳しくした。柴田は95年6月、12年間続けた社長のポストを同じ土木畑出身で腹心の副社長、金山良治に譲って会長に就任したが、依然として代表権を持つ「実力会長」として西松に君臨した。前出の元西松幹部は「政治家とカネで深くつながることによって業績を拡大してきた柴田さんにとって、規正法の改正は由々しき事態。新たな献金の手段を求めて模索していた柴田さんに知恵を授けたのが、盟友で顧問の渕野正雄さん(故人)だった」と話す。渕野は土建業界では「トンネルの神様」として知られた現場一筋の土木畑。同じ体質の柴田とは気が合い、お互いに信頼しあっていた。95年8月、渕野は柴田を訪ねてこんな進言をした。「他のゼネコンの中には政治団体を新たに設立して、その名義で献金するやり方を始めているところがある。H社とT社はもうやっている。これなら企業献金の上限を超える資金を政治家に提供できるし、企業名が表に出ることもない。H社とT社が検察側に確認したところ『特に問題ない』と言われたそうだ。地検が了解しているなら問題はない。)に引き上げたばかりの国澤に、政治団体の設立を進めるよう指示した。中央大学商学部を卒業し、61年に西松に入社した国澤。「土木でなければ人ではない」という風土の西松で、現場での資金管理の手際良さを柴田に認められ、出世街道を順調に歩んでいた。「渕野がこんなことを言っている。柴田の指示を受けた国澤は、経営企画部長の宇都宮敬に具体案を練るよう指示。柴田からも直々の指示を受けていた宇都宮は、渕野と図ったうえで国澤に具体案を説明した。口の堅い西松の幹部を会員にして、賞与を増額して支払い、上乗せ分を新団体の口座に会費として入金させる。これを献金の原資にする。これを聞いた国澤は柴田に報告し、代表権を持つ副社長以上の役員の会議で設立が承認された。営業管理部長の風間森夫を退社させて代表に充て、献金の事務にあたらせることにした。当時の事情を知る元西松幹部は「『ライバル会社が既にやっている』『検察が了解している』という前提条件があったため、会議に出席した代表取締役は誰一人としてこの手法が違法だと思っていなかった」と語る。95年11月に設立された新政研の政治献金額は、設立の年こそ約1100万円だったが、翌年には約6600万円に急増し、他の政治団体に比べて目立つ存在になった。(未来研)を設立する。カネの集め方は新政研と同じ。事情を知る元幹部がこう証言する。「検察側は、専務だった国澤さんが新政研や未来研の設立を主導したように仕立てているが、それはあくまでも柴田会長の意思であり、代表権を持たない国澤専務は手続きとして指示・了承していたに過ぎない。経理畑出身ながら柴田の信頼が厚かった国澤は99年6月に副社長に昇格し、2003年6月には金山の後を継いで社長に就任した。国澤の社長就任は、金山が社内の権力バランスに配慮した結果であり、国澤にとっては“棚ボタ”のようなものだったという。国澤は西松始まって以来の事務系出身の社長だった。国澤に近いある関係者が証言する。「金山社長の後任は側近の満下直紀副社長とみられていたが、土木営業本部長の宗澤修郎副社長(故人)や建築営業本部長の石橋直専務(国澤の後任で社長に就任)も有力な対抗馬だった。金山社長は『この中から自分の後任を選べば、後々の社内の権力バランスに禍根を残す』と考えて、次善策として国澤副社長を社長に指名した」アルコールを一滴も飲めない国澤は、現場一筋の前任者たちとは違って、工事や営業の現場に詳しくない。ら2〜3人に過ぎなかった。「二階さんとの関係にしても年に数回食事をする程度。巷間言われていることとは違い、何かを頼めるほど親しくはなかった。小沢元代表とは一度も会ったことがないはず」(関係者)。そんな国澤が選択したのは、自らの独断ですべてを決めるのではなく、案件を取締役会に諮って決める合議制だった。前出の関係者は「工事を受注するかどうかについても、国澤さんは取締役会に諮って決めていた。1億円以下の出金については、基本的に現場任せ。政治献金をどの政治家にいくら渡すかを決める権限も、現場の営業本部長や支店長に任せて報告を受けるだけ。自ら進んでナンバー2の立場を選んだ」と話す。国澤が合議制を採用した結果、新政研と未来研を使った政治献金の相手先とその額も、各営業本部長や支店長が独自に決めることになった。両団体を合わせた献金やパーティー券の購入の総額は合わせて約4億7800万円。政治団体「新しい波」に778万円など、与野党首脳や建設族議員たちに配られていた。小沢に対する献金の窓口となったのは仙台市にある東北支店である。「西松は岩手県や秋田県の公共工事で“天の声”を囁く小沢事務所と関係が悪く、宗澤さんは苦労していた。1000万円以上の献金を決めた宗澤さんは、出金の最終決済権者の国澤さんに窮状を訴え、『柴田会長も了解している』と説得した」(元西松元幹部)柴田が了解していると聞いて、国澤はすぐに許可を出す。献金額などについて小沢の公設第一秘書の大久保隆規と直接交渉に当たったのは当時の東北支店次長の岡崎彰文。して新政研代表の風間に献金の振り込み先の指示を続けた。ある西松関係者は「岡崎さんの総務部長就任は、小沢事務所とのパイプ役であることを重視されたから。驚くべきことに、岡崎さんは総務部長の職を解かれてからもパイプ役を続けていた」と話す。検察側の冒頭陳述によると2005年秋、国澤は岡崎から「新政研と未来研の会員になっている社員から、徴収される会費の金額面で不満が出ている。危険な状態なので、この献金スキームを終わらせたい」と相談を受けた。国澤はこの時点で決断できず、翌年に常務取締役(管理本部担当)の長岡恵紀から再度相談を受けて、新政研と未来研を使った献金スキームを終わらせたことになっている。「建設業界内では脱談合宣言に向けた動きが始まっており、国澤社長は2005年秋の時点で新政研と未来研を解散するよう指示していた。ところが、建築営業本部長の石橋副社長が『まだ民間工事の斡旋が期待できる』と強く反対したため、両団体は資金集めこそ止めたものの、解散にまでは至らなかった。この事実は国澤社長には伝えられなかった」(元幹部)そのため、2006年10月に両団体が解散していないと長岡から聞かされた国澤は、「まだやっていたのか」と驚くことになる。この時点で両団体の資金残高は合計で約500万円あったが、長岡は具体的な残高を国澤に伝えずに「小沢側に残りを支払って解散させたい」と説明した。「この時、国澤社長は『(小沢側には)払っても払わなくても苛められるのだから、払う必要はない』と通告した。担当の判断で最終的に500万円は小沢側に支払われ、国澤社長はこれを了承したとして逮捕された」(同)当然のことながら、国澤は東京地検特捜部の調べに対して容疑を否認した。結局は「認めなければ会社を潰す」「部下を逮捕する」という担当検事の“脅し”に屈して渋々認めた。容疑事実の金額について、検事は当初「100万円」と説明し、国澤も「その程度なら」と了解した。最終的には国澤に伝えられないまま「500万円」に増額され、後でこれを知った国澤は強いショックを受けたと言われる。ある捜査関係者は「事件としてはむしろ外為法違反の方が先。高原和彦ら合わせて5人が2009年1月に逮捕され、国澤と藤巻が起訴された。検察側の冒頭陳述によると、西松ではかねてより海外で捻出した裏金を、無許可で国内に持ち込み、公表できない営業活動資金に充てていた。国澤は95年6月に事務本部長に就任すると、この裏金の管理を所管するようになり、藤巻も94年4月に海外事業部長に就任して以降、持ち込んだ社員から裏金を受け取り、経理部に引き継ぐなどして関与するようになったとされている。西松の内部調査によると、98年から東南アジアなど海外で捻出された裏金の総額は約9億円。うち約3億3000万円が、2002年から2007年にかけて国内に不正に持ち込まれた。東京地検特捜部は、西松が香港で取得したペーパーカンパニー「コープリー・オーバーシーズ・リミテッド」の口座から高原が引き出して8回に分けて国内に持ち込んだ計1億円のうち、時効にかからない5回分の計7000万円について立件した。検察側の冒頭陳述は、国澤について「(海外から持ち込んだ裏金を)自らが社長として行う公表できない営業活動資金に充てようと考え、日本への輸入を指示した」と指摘する。営業活動を土木と建築の各営業本部長に任せている国澤が、受注に向けた営業活動を自ら展開していた事実はなかった。1億円のうちの2000万円が2005年に死亡した自民党の大物幹部に、さらに2000万円が大分のキヤノン関連工場の建設をめぐる脱税事件で実刑判決を受けたコンサルティング会社元社長の大賀規久に渡されていたが、この相手先は国澤が直々に決めたわけではなく、建築営業本部長らが決めたことを承認したまでのことだった。見てくると、国澤には刑事事件の被告人として立件されるような責任はなかったと言わざるを得ない。「政治家との密接な関係なくして仕事は取れない」という企業風土の中で、現場に権限を委譲した事務系出身の国澤は、土木と建築の両営業本部長の身代わりとなり、検察のシナリオに沿って有罪判決を受けた。これを“土建王国の生け贄”と言ったら言い過ぎだろうか。周紀(たなか・ちかき)1961年生まれ。共同通信社とテレビ朝日で国税当局を担当。2010年にテレビ朝日を退社。JwDwgGy09c>>15.そう思います。70通とも言われるいわゆるゼネコン捜査資料は、小沢氏の名前が全く出ず、他の政治家名が出てくるが故に、検察は東京第5検察審査会へは送付していないことが、前田元検事の公判での証言からも明らかになっています。時事通信の記事によれば、今回指定弁護士が開示を表明した資料というのは「検察審査会に東京地検が提出した捜査資料のうち、証拠開示されていない捜査報告書など」ということですので、70通のゼネコン捜査資料は含まれていないと思われますね。この指定弁護士というのはかなり怪しいです。F4GlOcqCZU指定弁護士も元検察官。判決は下駄を履くまで分らない。指定弁護士も弁護士も裁判所判事も裁判所職員も全ては国家のスタッフ。税金で飯を食っている者や法に守られた報酬で飯を食っている輩。その飯の種を捨てる訳がない。h4Wu1OdV42>東京地検特捜部の幹部中枢である木村主任検事が作成した、水谷建設等の捜査資>料を詳細に調べることは、弁護側にとって決定的な証拠に繋がる可能性を秘めて>いる。弁護側も、小沢「黒」という決定的な証拠に、敗北宣言する日も近い。民主党マニフェスト2009に対抗できる政策がないんだから。大善裁判長も小沢氏に有罪判決が書けないのだ。7pKTe350ps小沢一郎支持者がこれから数千万人に拡大する勢いを、裁判官も感じ取って保身に動くのだろう。何をやっても国民の反感を買い小沢支持者の拡大を促すばかりの日本音痴のユダ金参謀の手先ばかりではいられまい。怒りの大群衆に取り囲まれる悪夢を売国奴達は、毎晩見てうなされている。PIV0Or1XMc>30>はっきりいって、もう日本に小沢一郎議員に対抗できる>国会議員はいない。これに勝る国会議員はいない。国民は不支持は多いが、支持はいない。>大善裁判長も小沢氏に有罪判決が書けないのだ。判決の時期がきていないだけ。Qz87sJNvtQ>>33もうじきお役御免だね、可哀そうに・・・。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。