彼ら彼女らの主張は「だって戦争に行きたくないじゃん」という自分中心、極端な利己的考えに基づく。利己的個人主義がここまで蔓延したのは戦後教育のせいだろうと思うが、非常に残念だ。「戦争に行きたくない」という主張はわがままの極みである──。武藤議員はそう怒っているのだ。裏を返せば「お国のために死ねることこそ美徳(戦争に行きたくない人は背徳者)」と言っているに等しく、むしろ安保法制はやはり「戦争法案」だということを象徴するような発言ではないか。結局、こうして洩れてくる意見こそ、安倍首相の“本音”なのだ。.こうなったら、安倍チルドレンたちはどんどんTwitterでその主張を展開してほしい。すれば、隠された安保法制の真の目的が暴露されていくのだから。あるダイジェスト版から抜粋します。各媒体で確認していただけたらと思います。下記のその日ごとのダイジェストは見やすいです。この法案で何がしたいのかが見えますので、示します。◆小池晃(共産)「(海上自衛隊の内部文書の図を示して)敵を攻撃した米軍戦闘ヘリが給油で海自のヘリ空母に戻ってくる。そこで給油や整備をしてまた飛び立ち攻撃する。一体となった武力行使にしか見えない。一緒に戦闘してると見ると思います)◆小池晃(共産)「米軍資料(「海兵隊教本」)には「兵站の部隊、設備、施設は軍事行動の格好の攻撃対象」とある。小池「総理が言うのは古典的な話だ。攻撃されやすいからだと思います。これを「安全確保ができる」という意味にとるのはムリがあるかなと。「アフガン報復戦争は無辜の市民の犠牲を生んだ。2007年から2014年までに21414人が、今年4ヶ月だけで984人が死亡した。「10倍になっている。報復戦争はテロの拡大再生産をもたらした。好き勝手できないように憲法がある。総理は「今は国民の理解を得られなくてもいい。案を通して既成事実化すればいい」と言わんばかりの発言をしている。◆市田忠義(共産)「国民の多くが違憲立法反対の意思を明白に示しつつある。主権者を冒涜するものであり、独裁への道だ」そして、発言がめったに報道されない山本太郎参院議員ですが、ある意味とても重要なやりとりをしていたので、記事を示します。「場合によっては日本が先制攻撃することになる」などと言い出した。「原発にミサイルを撃ち込まれたらどうする?」というものだ。政府として特定の施設についてお答えすることは差し控える」という典型的なゴマカシ答弁をした。最大でどの程度、放射性物質の放出を想定していますか?」と切り返す。「放射線物質の放出量は「福島第一原発で放出された1000分の1以下」であると答えたのだ。放出される放射性物質は、見積もって福島の1000分の1くらい......。このいい加減な回答に、山本のツッコミが炸裂する。「要はシミュレーションしていないということですよね?原子力施設破壊されて、福島の東電原発の1000分の1の放出量で済むと思いますか?思えませんよね。山本議員は「今回の(安保)法案の中身、仮定や想定をもとにされてませんか?“A国が攻撃され、新3要件を満たせば武力行使できる”、これ、仮定でしょ。「都合のいいときだけ仮定や想定を連発しておいて、国防上、ターゲットになりえる核施設に関しての想定、仮定、できかねますって、これどんだけご都合主義ですか?って話だと思うんです。“中国が!北朝鮮が!”。