政治コラムTweetAmazonで買って応援!みんなの党から14名の国会議員が離党し、新党結成をするということでこちらのコラム読者の皆さまにもお騒がせとご心配をおかけしております。誠に申し訳ありません。離党された方々の14名中13名までが「比例選出」で当選された議員です。新党結成組がこれに応じる様子はなく、事態は緊迫化しています。本日はその辺りについてかいつまんで説明したいと思います。理論としてはその議員の籍は政党に帰すると考えられます。このため現在の法律では、比例代表制度で当選した議員たちに対して他党に移ることは禁止されているのですが、実は無所属になることや新党の結成についてはとくに規定がありません。この「抜け道」を使って舛添さんや与謝野馨さんが自民党比例選出にも関わらず新党を立ち上げたことがあり、話題になりました。議員が「離党はしますが、議席は返しません」と突っ張られればそこに関しては為す術はないのが現状です。ここにもう一つ、「会派」という問題が加わります。議会内での活動は政党ではなく「会派」単位になります。~会派ってなに?http://otokitashun.com/blog/togikai/1277/国会でも質問時間や控室のスペース、さらには立法事務費の配分まで会派単位で行われます。会派を異動する場合「その会派の代表者」が異動届けを出すのが『国会の慣習』です。「会派離脱」は会派代表者の同意が必要になるのですね。当然のことながら会派の離脱も認めておりません。いうことで、今の現状ですと会派「結いの党」のメンバーは2名。「会派離脱届けを代表者が出すという『慣習』がおかしい。「比例代表の議席なんだから党に返すべきだ、会派離脱は認めない。↑イマココ!...という議論の真っ只中にあるのですね。前置きが長くなりましたが本件について私見を述べますと、ポイントは「会派の異動届けは代表者が提出する」という『慣習』にあると思います。少数意見を汲み取ったり、議会の暴走を防ぐための「古の知恵」が込められている場合もあります。この会派異動についての慣習は、後者ではないかと私は思うのです。(まあ比例代表のシステム自体、比較的最近の制度ではありますが)たしかに法律上は、離党をして新党を作るのは自由。「ほどほどにしておきなさいね」という無言のメッセージがこの『慣習』に込められているような気がしてなりません。新党メンバーの半分ほどが選挙区選出の議員であれば、それなりの国会活動ができてプレゼンスは発揮できるでしょう。比例選出の割合が8割、9割では...?その数次第では活動が制限されることを鑑みても、離党することに大義があるのかどうか。すべてを含めた総合的な判断は、最後は議員個人がされることであり、その議員に対する審判は次期選挙によって有権者からなされるでしょう。新党や無所属なら異動OKという「抜け道」は党があまりにも変わってしまった場合などのリスクヘッジになりますが、それが乱用されないように「慣習」がある。今回の件でこの「慣習」がなくなるのであれば、それなりの法整備が必要になってくると思いますが、なんだかそれはそれで息苦しくなりそうな気がするなあというのが個人的な感想です。それでは、本日はこんなところで。卒業後、モエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、都議会議員に(二期)。地域政党「あたらしい党」代表。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、政治や都政に関するテレビ出演、著書も多数。