※自分でも「いつぞやの記事に書いたよなぁ」と思いつつ、発掘に手こずっていたところ、なんとHiroponさんが素早く発掘して関連記事にリプライしてくれてました♪Hiroponさん、恐るべし!さて、ところが今になって思うと「本当にそうだったのかなぁ?」などとチョッピリ不安に(笑)。★クローズアップレンズ5種類イッキ比較!今回比較するクローズアップレンズは次の種類。1シングルタイプMCNo3(333mm相当)2アクロマートタイプPro1D-ACNo3(333mm相当)3アクロマートタイプACNo2(500mm相当)4アクロマートタイプACNo4(250mm相当)5アクロマートタイプACNo5(200mm相当)これをそれぞれBORGのパーツに組み込んで『にせBORG』に仕立てあげ、昼間の電柱を撮影して比較テストしてみます。使用するカメラはASI1600MC-COOLです。このカメラは赤外線に感度がありますので、その影響を緩和するためZWO純正のIRカットフィルタを併用してカラー撮影を試みます。★普通のクローズアップレンズだとこうなる一般的なクローズアップレンズはシングルレンズ(1枚玉)です。本来の使用用途はカメラのレンズの前に装着して、より近くの被写体にピントが合うようにすることです。カメラ用の老眼鏡ですからシングルレンズでも事足りるわけです。シングルレンズを対物レンズとして用いると色収差と球面収差が盛大に発生して、フワフワ・ボケボケの像になります。ノートリミングまあ、これはこれで「味がある」描写なので風景写真やお花撮影には使えそうですが、少なくとも天体には不向きですね。☆注:正確には72mm径を52mm径に変換して用いたので特性が少し異なるかもしれません。(52mm径のシングルNo3は中学生の頃からマクロ撮影に愛用してましたが、いつのまにか紛失・・・)★ACタイプのNo3になると・・・ケンコーのクローズアップレンズには先述のシングルレンズタイプの他に、2枚玉のAC(アクロマート)タイプが存在します。先ほどと同じ焦点距離333mmのNo3でも、ACタイプだと、こうなります。100%トリミングこのように色ニジミ・ボケともに相当に改善していることが分かります。・・・天体用としてはまだ甘いんですよねぇ。★他のACタイプも試写してみるでは、他のタイプについて試写してみましょう。ノートリミング拡大表示するまでもなく、相当に良くなったことが分かりますね。口径が同じでF値が大きくなった訳ですから当然です。ノートリミングはじめて対物レンズとして使ったときに仰天したんですよねぇ、これ。F値が小さくなってシャープさが増すなんて想定しないじゃないですかー。明らかにNo3よりもシャープに見えます。ノートリミングこれまた意外っ!F4のアクロマートなのに随分とスッキリとした写りです。なると、やはりACタイプは『No3だけが特別に甘い』という印象ですね。★ACタイプ4種を比較してみるでは、像の大きさが同じくらいになるように、それぞれの画像の倍率を調整して一気に比較してみます。No2・No3・No4・No5レンズを取っ替え引っ替えしているうちに光線の具合が変化したので厳密に公平な比較とは言えませんが、16ビットRAWのSerファイル64コマをデモザイク+スタックした他は一切画像処理していないので、それぞれの持ち味は分かりますね。いうわけで、『追実験ごっこ』した結論は・・・・1シングルレンズタイプは論外2アクロマートタイプは実用になる3ただしACNo3だけは像が甘いのままでしたー。「以前、ハルトマンテストするって公言してなかったか?」ですと?ええと・・・・それ全部『検証ごっこ』するのしんどいよぉ・・・。☆今回の『検証ごっこ』は、あくまで「クローズアップレンズを対物レンズとして使う」という『邪道』における結果です。「本来の接写用途」や「レデューサ代わりの用途」での優劣を表すものではありません。☆コーティングの性能が良い(と思われる)Pro1D仕様かつACタイプがラインナップされているのはNo3だけなので、レデューサ用途ではNo3を愛用しています。☆対物レンズそのものが甘く思えても、レジスタックスのウェーブレットやステライメージの最大エントロピー法を用いることで解像感は改善できます。1「カラー画像をモノクロ化したものにウエーブレットしてLに。元画像をRGBとして、LRGB合成」を用いると下のように大幅な改善が見られます。右:ウエーブレット後にLRGB合成したもの2「カラー画像をRGBそれぞれに分解して、それぞれに最大エントロピー法を(半径を変えながら)各3回実施し、最後にRGB合成」を用いても下のようにかなりシャープになります。x検証にあたって、クローズアップレンズのほぼ全種類が出てくるところに驚愕しました。長年の蓄積というのはすごいですね(笑)たまたま私が使っているNo5の像が良かったことが分かったので、安心しました。ここまでやる酔狂な人は居ないでしょうねぇ。先入観を捨てて自分の手でやってみないと気が済まない性分なので、まず1枚ずつ試し購入してみた上で、好感触だったものを複数枚追加購入して個体差をチェック。最終段階として多連装化するっていう泥臭いことをしてきました。xクローズアップACは、No.2はマルチコートかかってませんでしたっけ・・?(うろ覚え)No.3は無印は多分シングルコートですが、Pro1Dはマルチだったような・・・それにしても、No.3以外は意外とシャープなレンズで驚きです。utoさんすみません。私の書き方が分かりづらかったかも知れません。シングル(単玉)仕様も含めて全て「マルチコート」で、Pro1Dだけが「デジタル対応型のマルチコート」だと思います。「カメラに付ける老眼鏡」で、良く分かりました。オヤジさん本当はもっと接近して大きく写したいけれど仕様上それ以上寄れないときに、クローズアップレンズを装着すると、さらに寄れて接写できる訳ですので一種の『老眼鏡』かと(笑)。最近のコンパクトデジカメやスマホカメラは元々接写できる場合が多いのでクローズアップレンズも不要になりましたが、一眼カメラの場合は(本式のマクロレンズを持っていない場合に)有用ですね。kem2017さん天気悪くても楽しめるのが『邪道』天文学の醍醐味でしょうかねぇ。休日前日に晴れてほしい(泣)。このままでは次のプロジェクトがスタートできません。いろんな写真ネタをのんびり語ります。気合い入れすぎると続かないので、「ぼちぼち」いきます。09:00こんにちは。00:06294MCも同様でした。19:55面白かった。メッセージを入力してください。