ページをめくる手が止まらなくて、昨夜は3時まで読みましたから。真実だと思われていたコトが語り手が変わる度、二転三転するところはドキドキしました。言って、借りて読んで良かったと思いました。二度は読み返さないと思います。簡単に言っちゃうとコレですね。いうのも、今作は最後の最後まで救いが無かったからです。何も物語が満々のハッピーエンドで終わる必要はないと、私も思います。一筋の救いもなく終わってしまったらツライ気持ちだけが残ります。楽しい気持ちになる為にするものですから。「先生の娘が生徒に殺された」この一つの事実を、この事件に関わった人々がそれぞれ自分の立場で独白するというスタイルで話は進みます。終業式の日、その犯人の少年2人を指摘した上で爆弾を落として終わります。その爆弾とは、犯人の少年達の牛乳にHIVに感染していた恋人の血液を混入させたということでした。少年法に守られた犯人の少年達。彼女が少年達に与えたのは、死の恐怖とクラスメイトの制裁でした。語り手はクラス委員の少女。森口悠子の後任の若い男の熱血教師は自分に酔うタイプで、少女から見た彼は本当に愚かな教師でした。語り手が変わればまた違った面が見えて来るのかも知れませんが...平気な顔をして登校する少年A。登校拒否を続ける少年B。少年Aと、彼を庇ったためにいじめのターゲットになったクラス委員の少女。なるのかと思いましたが決してそうでは有りませんでした。少年Bこと、直樹の母親が語り手でした。この母親は直樹に殺されており、残された日記を直樹の年の離れた姉が読むという形で進みます。人を殺したと告白しているにも関わらず、それでも息子は悪くないと思い込む母はもう常軌を逸していて、本当に息子を愛しているとは言えないでしょう。自分のプライドを保つために殺人を犯した直樹。そこには歪んだ親子の形が有りました。謎だった少年Aこと修哉の内面が語られます。担任の娘を殺そうと画策し、それをクラスで糾弾されても平気な顔で登校し、制裁を受けても冷静にやり返す修哉。何が彼をこんな風にしたのか。自分と自分の母以外は、全てを見下している彼の告白は読んでいて少し苦痛でした。演じて去った修哉の母。自分の子どもだけが可愛くて、溺愛する直樹の母。二人の少年の性格形成に深く関与したのは共に母親で、父親の存在は希薄でした。達の存在が一番印象に残りました。語りは再び森口悠子に戻ります。いう現実をやっと受け入れた修哉は全校生徒を道連れにしようと爆弾を仕掛けます。それを阻止したのは森口悠子でしたが、それは決して正義のためなどではなく、自分の復讐を完結させるためでした。実は私、ここが一番怖かったです。彼女は取り外した爆弾を密かに修哉の母の職場に仕掛けたのです。確かに起爆スイッチを押したのは修哉でした。いう手段を取ったことに暗たんたる気持ちになりました。1人で良いから、善良とまで無くても一服の清涼剤のような人の視点から描かれた章が欲しかったと思います。ないとやりきれなくて。先の見えない展開と、ぐいぐい読ませる力量は本当にスゴイと思いました。>>コメント「告白」の感想を読んでまわってたのですが、あなたの感想には人物の分析とその関係性、それからこの本全体の雰囲気が書かれていたので参考にさせて頂きました。この映画が気になったのは(この話の中で)母親の存在・影響力が大きいと思ったからなのですが、悪を正す人物がいないって私もあまり好きではないかもしれません。前評判がすごかった、この『告白』、確かにスゴイ。「事故だったはずの自分の娘の死は、本当はこのクラスの生徒に殺されたのだ」と女性教師が語り始めるという、インパクトのある蒼のほとりで書に溺れ。