articleからcommunicationへの変更を薦められました。communications)は、それだけで完結した短い論文で、分野の新しいアイデアや最新の動向について報告するものです。テーマについての背景情報を述べる必要はなく、重要な貢献に関する主要情報のみが求められます。その名の通り、短く簡潔で、新しい情報が含まれていなければなりません。短報は...回答この質問をフォローする質問:日本文の論文が査読で掲載不可となりました。回答エディテージでは、出版支援サービスの一部として再投稿の支援も行なっています。査読プロセスは、バイアスフリーでなければなりません。非英語圏の研究者が国際誌で英語論文を発表することは、まったく珍しいことではありません。バイアスを持つ査読者が1人や2人いたとしても、4誌のジャーナルにリジェクトされる理由にはならないでしょう。編集者に、プロの校正をすでに受けていることを伝えましょう。回答レビュアーが姉妹誌への投稿を薦めているということは、対象範囲や読者層等の面から見て、あなたの論文には姉妹誌がよりふさわしいのだと思われます。オープンアクセス誌で出版すれば、論文の露出を最大化できます。論文掲載料を支払うとしても、論文にとってはメリットがあると言えるでしょう。質問:論文のリジェクトに抗議することは可能ですか?質問の内容-2015年4月30日に論文を投稿し、1年以上が経った2016年5月2日にリジェクトの最終判定が届きました。著者には、編集者の決定に対して抗議を行う権利はありますが、最終判定が覆されることは基本的にはありません。自分が心血を注いだ論文が出版に値するものだと考えるのは、当然のことです。査読者や編集者は分野の専門家であり、より適切で客観的な判断を下せるはずです。質問:4誌にリジェクトされてしまった論文の改善方法を教えてください質問の内容-4つのジャーナルに論文を投稿したのですが、すべて査読に進むことなくリジェクトされてしまいました。投稿した4誌すべてが査読以前にリジェクトしたということは、ジャーナルの選択を誤っているのかもしれません。各ジャーナルの基準に達するように論文を大幅に改善する必要があるという可能性が高いと思われます。対象範囲外であると指摘された2誌からの通知はおそらく、査読に至らない即時のリジェクトを告げる場合の定型メールでしょう。質問:リジェクト判定に抗議したら、ジャーナルはどう対応する?質問の内容-最近論文がリジェクトされました。研究結果を誤って解釈されたせいだと思ったので、決定に抗議しました。編集者の判定に対して抗議があった場合、それにどう対処するのかについては、ほとんどのジャーナルで明確なプロセスが定められています。場合、著者はまず編集長(Editor-in-Chief)にメールを送り、編集者の決定に同意できない理由を説明するはずです。質問:リジェクトされた論文を修正して、同じジャーナルに再び投稿しても良い?質問の内容-論文がリジェクトされました。その後大幅に修正を行い、新しいデータを50%以上追加しました。論文を完全に書き直し、新しいデータや解釈を大幅に追加したということですので、新たな投稿論文として考慮してもらえるかどうか、ジャーナルに尋ねてみるとよいでしょう。その際、ジャーナルに普通に投稿して返事を待つよりも、投稿前に問い合わせることをお勧めします。回答たとえ論文が不採択になっても、査読を乗り切ったということは、論文にとって本当に有益なことです。査読を通して、あなたは価値あるフィードバックを得ています。論文を改善させるのに役立ち、別のジャーナルに採択されるのが容易になることでしょう。仮に不採択になったとしても、査読コメントを論文の中に活かすことが重要です。論文が不採択になり、がっかりしていることと思いますが、良いニュースがいくつかありますよ。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。