Feedly経営財務3382号に紹介されていた記事「監査経験者の経営者は決算操作しがち」が興味深かったため、元の記事を読んでみました。Expertiseざっくり言うと、会計士出身のCEO、CFO等のエグゼクティブがいる企業の財務諸表の虚偽表示がかなり増えるという内容です。Reviewに掲載されています。大学教授らの研究ですが、なんとも面白いタイトルです。従来の考え方この研究以前は、高い会計スキルは財務諸表の虚偽表示を減らす役割があるとされてきました。逆に、高い会計スキルの欠如は、虚偽表示の要因であるとされてきました。この考えを受けてPCAOB(監査の監督機関)も役員の会計スキルの欠如を虚偽表示の主要なリスク要因としています。役員に会計スキルがなければ、本来減損すべきであるのに減損の要否にすら気付かず、そのまま虚偽表示の財務諸表が公表される可能性もあります。研究で示されたこと従来の考え方と異なり、役員に会計スキルがあろうとなかろうと虚偽表示は起こりうる、むしろ虚偽表示が増える可能性があることを示しています。監査法人出身者は監査手続や交渉方法についての知見を有していることから、その能力を利用して虚偽表示を隠したり、外部監査人からの指摘に対する交渉等に長けているとしています。研究の対象となる企業は3,252社の公開企業です。過去10年のデータで、CEOやCFOといった上級役員に監査法人のパートナーまたはマネージャー出身者がいる場合といない場合の財務諸表の虚偽表示について研究しています。記事では、監査人が会計知識のあるエグゼクティブを過信しているとも指摘しています。従来の考え方では会計知識のあるエグゼクティブは財務諸表の信頼性を担保するひとつの要因として考えられていたため、監査リスクをあるべきレベルよりも下げて手続を行っていた可能性があるということでしょう。その結果、本来であれば検出できた虚偽表示を見過ごしてしまったケースもあると考えられます。確かに、実務で先方の経理にベテラン会計士がいた場合、その人の会計処理は正しいだろうという前提で動いてしまうことはあるな。先程の例でいうと、会計知識のある役員は減損の必要性については十分認識しているのに、それを回避するためにいろいろな会計スキームを組んだり、監査法人を説得したりして、なんとか減損を回避し業績を良く見せたりする可能性が高まるということだと思います。まとめこの研究は非常に興味深いです。この考えが常識になった場合、株主はエグゼクティブにCPAが含まれる場合に決議に反対する可能性もありえます。その場合には会計知識がないエグゼクティブが選出され、結果的に誤謬(知識不足等による意図していないエラー)による虚偽表示が出る可能性もあります。記事の言う通り、CPAは諸刃の剣でその能力をよくも悪くも利用することができます。これを防ぐには、まずはCPAの倫理観の向上、そして外部監査人の先入観の排除が大事になるでしょう。"C-Suite"元記事を読んでいて、初めて見た単語があったので紹介します。会計士、経理マン、銀行員を少し軽蔑するようなニュアンスの表現なので、使うときは気を付けましょう!C-Suite上級役員のことを指します。CEO、COO、CFO等の頭の文字"C"(Chief)から来ています。C-Levelとも言われます。J-CPAとダブルライセンス。意味は「オマハの賢人」これは世界一有名な投資家であるウォーレン・バフェットのニックネームで...USCPAUSCPA2018年Q3の合格率は引き続き高水準!USCPAの2018年Q3の合格率がAICPAより公表されています。推移を見てみましょう。意味は「経験則」です。TipsUSCPA試験の時間配分USCPA試験は4時間の長丁場です。-ブリティッシュ・アメリ...最近は、監査法人界隈ではKAMの話題がけっこう出てきています。Mattersの略称で、「監査上の主要な検討事...会計ニュースAI時代到来で公認会計士の仕事がなくなる?4月25日のNHKクローズアップ現代でAIによる仕事の特集があったようです。USCPA試験結果発表日イレギュラーだった2018年のテストスコアリリースも終わり、USCPAの結果発表日は通常運転に戻ります。結論から言うと、必要性はかなり上がって...【管理者】USCPA太郎ご訪問ありがとうございます。USCPA受験者に便利なサイトを作りたい!とこのブログをはじめました。何かひとつでもお役に立てることがあればうれしいです。