12:21ご存じの通り日本での書籍取次は日販と東販の二社独占で、しかもこの二社の主要株主には大手出版社が名を連ねています。出版社大手が、流通を押さえた上でリスクヘッジもしているという形ではないでしょうか。リスクが高いのは弱小出版社だけだと思います。明日の食事に困るほどの収入しかない著者の担当を年収1000万円の若手編集者がしていたりするのは異常です。そんな気持ちの悪い世界が持続するはずありません。13:26岸さんはわけがわからないです。みたいな御用学者にはならないで欲しいのですが。「独占寡占」と「不等価交換」と「中抜き」ですね。新聞とかで、商社がよくメーカーにくっついてビジネスしてる話ありますけど、あれは意味がなくて、経産省と外務省の情報独占があるから。流通の寡占化をすすめてバカをみるのは消費者なんだけど、気がついてない。丹羽伊藤忠会長の10年は泥のように働けっていうのは、「10年はヤクザと官僚と外国の高官の接待術を磨け」ってことです。14:14日経ビジネスの記事には「パソコン向けでも聴取可能地域は当初、在京局は首都圏の1都3県に、在阪局は大阪府に限定される」と書いてあるが、そんなことは不可能。ほとんどの人はISP経由でアクセスしているので、地域は特定できない。15:15ISP経由でも、だいたいの地域は特定できます。下記のURLにアクセスしてみてください。http://www.ip-adress.com/ip_tracer/ただし池田先生の言われているように、非常に馬鹿げた事をやろうとしていると思います。15:21>>3昔フレッツ光が会員向けにガンダムSeedをネット放送したときにも同様の方法を取っていたので可能なのでは?それにISPが東京にあれば、どこで見てても東京認定みたいな形も取れますしwwwただ、気になるのは技術的には可能なのに、地域によって情報を遮断したりするのは、国民の知る権利を阻害することになり、公共の福祉に反するのではないでしょうか?これ、裁判沙汰になったら勝てるのかなと前々から思うのですが。都道府県レベルなら判別が可能です。17:08デフレを克服するには非貿易財・サービス業の生産性をあげなくてはいけないという記事が前の方にありました。そのときは今ひとつピンとこなかったのですが今回の記事を見て日本の産業の中には構造的に生産性が低くなっているものあるのだなあと思いました。ここにあげられているのは氷山の一角かもしれません。>小売と取次に半分近く取られるので(出版)>何も創造していない興行側の取り分が最大という構造は変わらない。(映画)>これは何も仕事をしないで「電波料」を受け取っている地方局が、全体のほぼ半分を取っているからだ。(テレビ)>問題は、流通のインフラが少数の業者に独占されているボトルネックである。この部分がインターネットというインフラとデジタル化ということによって変わっていく可能性がわけですね。著作権という法的にボトルネックを作り出しているものについても考えるべきというわけですね。これまでも記事の中で生産性をあげる、規制を緩和するという言葉が幾度となく出てきましたが、それでは具体的にどうするのかというのがよく見えてきませんでした。今回の記事ではメディアという分野についてはどうするのかということの輪郭が見えてきたように思います。18:02ラジオのサイマル放送についてはtwitter上でもTBS『キラ☆キラ』パーソナリティの水道橋博士を中心に盛り上がっていますが、またぞろ「弱者」を盾にケチを付ける奴がボチボチ出てきている様です。日本のコンテンツ産業も「自称権利者」や中小書店等の「弱者」を盾に現状維持を図ろうとする様にしか見えないですね。最大多数の最大幸福という言葉がありますが、「弱者擁護」を口実に全体としては衰退の方向に行かされてはたまりません。池田さんの健闘を祈りたい。22:08ラジオのネット送信の話って、これですね。予算はかかっていないけど、結構いい番組があるんですよね。CMつきでいいから、どんどんpodcastに配信して欲しいです。ラジオの番組を通勤電車の中で聴くのって結構おつなもんなんですよ。17:31ipアドレスの逆引きで大まかな地域は特定できるが、プロキシなど、受信側に技術があれば回避する手段はいくらでも見付け出すことができイタチごっこで、一般的なセキュリティ問題と同じくコストの問題になる。DRMで保護された動画の期限付き視聴権を購入した場合、無料ソフトの組み合わせでDRMを解除した状態で保存してしまうことは簡単にできる。視聴権は比較的安値だし2度と見ないことも多く、解除方法の情報収集や手間、法規制を考えるとインセンティブは十分に低い。売る側も収益は得ており違法な配布をされない限りあまり問題ではない。製本メーカがスキャン等の電子化をできるようになると、日本市場も盛り上がるのではないかと思っています。日本の場合、ソニーリブリエの撤退のように、コンテンツ自体が携帯小説や携帯コミックのように、すでに独自の進化をしています。紙の本から、ハードが変わるのではなく、ソフトが変わる・・・ガラパゴス的な進化かもしれませんが、面白いですコメントするこのブログにコメントするにはログインが必要です。さんログアウトこの記事には許可ユーザしかコメントができません。