このドキュメントの正式版はW3Cのサイト上にある英語版であり、このドキュメントには翻訳に起因する誤りがありえます。誤訳、誤植などのご指摘は、訳者までお願い致します。Frank.van.Harmelen@cs.vu.nlこのドキュメントに対する正誤表を参照してください。いくつかの規範的な修正が含まれているかもしれません。翻訳版も参照してください。apply.要約OWLウェブ・オントロジー言語は、人間に対して単に情報を提示するのではなく、情報の内容を処理する必要のあるアプリケーションが利用できるように設計されています。サポートよりもウェブ・コンテンツに対する機械解釈可能性の実現をより容易にします。Fullの順でより表現力を持つ3つのサブ言語(sublanguage)が存在しています。このドキュメントは、OWLの性能に対するファースト・インプレッションを得ようとする読者に向けて書かれています。OWLのそれぞれのサブ言語の特徴について非形式的に記述することにより、OWLを紹介しています。RDFスキーマに関していくらかの知識があれば、このドキュメントを理解し易いですが、絶対に必要ということではありません。興味を持ったならば、より多くの詳細な記述およびOWLの機能に関する多くの例を入手するために、このドキュメントの後にOWLガイドを見てみるのも良いでしょう。OWLの規範的な公式定義は、OWLセマンティクスおよび抽象構文にあります。このドキュメントのステータスこのドキュメントは、W3Cメンバーおよび他の利害関係者によりレビューされ、W3C勧告として管理者の協賛を得ました。勧告の作成におけるW3Cの役割は、仕様に注意を引き付け、広範囲な開発を促進することです。これによってウェブの機能性および相互運用性が増強されます。これは、6つからなるOWL(ウェブ・オントロジー言語)のW3C勧告の1つです。2004年2月10日の公開に向けてW3Cセマンティック・ウェブ・アクティビティ(アクティビティ声明、グループ憲章)の一部としてウェブ・オントロジー・ワーキンググループによって開発されてきたものです。これらのドキュメントの初期バージョンで示されたOWLの設計は広くレビューされており、ワーキンググループの技術要件を満たします。ワーキンググループは、必要に応じて修正を加えながら受理した全てのコメントに取り組みました。勧告案バージョン以後のこのドキュメントに対する変更の詳細は、更新履歴に記述されています。コメントはpublic-webont-comments@w3.org(アーカイブ)で歓迎され、関連技術の一般的な議論はwww-rdf-logic@w3.org(アーカイブ)で歓迎されます。実装のリストが利用可能です。W3Cは、この事業に関するあらゆる特許の開示のリストを維持します。この項は、このドキュメントの公開時のステータスについて記述しています。他のドキュメントがこのドキュメントに取って代わることがありえます。現行のW3Cの刊行物および技術報告の最新の改訂版のリストは、http://www.w3.org/TR/のW3C技術報告インデックスで見つけることができます。はじめにこのドキュメントは、OWLウェブ・オントロジー言語に関して記述しています。OWLは、人間にコンテンツを単に提示するだけでよい状況ではなく、ドキュメントに含まれる情報をアプリケーションが処理する必要がある場合に使用されることを意図しています。OWLは、語彙中の用語の意味やそれらの用語間の関係を明示的に表わすために使用できます。このような用語の表現やそれらの間の相関関係をオントロジーと呼びます。interpretable)コンテンツを表現する能力において、これらの言語を凌いでいます。OWLは、DAML+OILの設計やアプリケーションから学んだ経験を盛り込んで、DAML+OILウェブ・オントロジー言語を改訂したものです。ドキュメント・ロードマップOWL言語は、一連のドキュメント(それぞれ異なる目的を果たし、異なる対象者の要求に応じた)によって記述されています。以下では、このドキュメントをナビゲートするために簡単な案内図を提供しています。このOWL概要は、言語機能のリストに、非常に簡潔な機能の記述を提供することにより、OWLを簡単に紹介しています。OWLガイドは、広範な例を提供することにより、OWL言語の使用を実証しています。これらのドキュメントで使用されている用語の用語解説も提供しています。OWLリファレンスは、OWLのすべてのモデリング・プリミティブに関する系統的でコンパクトな(しかし、非形式的な)記述を提供しています。OWLセマンティクスおよび抽象構文ドキュメントは、OWL言語の最終的かつ公式に記述された規範的な定義です。OWLウェブ・オントロジー言語テスト・ケースドキュメントは、OWL言語の多くのテスト・ケースを含みます。OWLユースケースおよび要件ドキュメントは、ウェブ・オントロジー言語のユースケースを含み、OWLの要件を編成します。最初の4つのドキュメントは、技術内容の度合いが進むにつれてリストアップされていったため、書かれている順に読むことをお勧めします。最後の2つのドキュメントで一連のドキュメンテーションが揃います。OWLか?セマンティック・ウェブは、情報に明示的な意味を与え、ウェブ上で公開されている情報を機械がより簡単に自動的に処理し統合するというウェブの一つの将来ビジョンです。セマンティック・ウェブは、カスタマイズされたタグ・スキームを定義するXMLの性能およびRDFのデータ表現に対する柔軟なアプローチを基に築き上げられるでしょう。RDFより一つ上のレベルに位置し、セマンティック・ウェブに必要なものとして、ウェブ・ドキュメントにおいて使用される用語の意味を形式的に記述することができるオントロジー言語が存在します。機械がこれらのドキュメントにあるような有用な推論タスクを実行することが期待されているならば、オントロジー言語は、RDFスキーマの基礎的なセマンティクスを凌ぐものでなければなりません。オントロジーに関する詳細情報を提供し、6つのユースケースの観点からウェブ・オントロジー言語の必要性を動機づけ、OWLの設計目標および要件そして目的策定しています。OWLは、ウェブ・オントロジー言語に対するこの要求を満たすべく設計されてきました。OWLは、増えつづけているセマンティック・ウェブに関するW3C勧告の一部です。syntax)を提供しますが、これらのドキュメントの意味に対してセマンティックな制約を課すものではありません。XMLスキーマは、XMLドキュメントの構造を限定し、XMLをデータ型で拡張するための言語です。RDFは、オブジェクト(「資源」)およびそれらの間の関係のデータ・モデルであり、このデータ・モデルに対してシンプルなセマンティクスを提供し、XMLシンタックスでこれらのデータ・モデルを表わすことができます。RDFスキーマは、RDF資源のプロパティーとクラスを(そのようなプロパティーやクラスの一般化階層(generalization-hierarchies)に対するセマンティクスを用いて)記述するための語彙です。OWLは、プロパティーとクラスの記述に対してより多くの語彙を補足します:特に、クラス間の関係(例えば、素の関係である)、カーディナリティー(例えば、「ちょうど1」)、同等性、プロパティーのより豊かなタイピング、プロパティーの特性(例えば、対称)、および、列挙型クラス。Fullの順で)順に表現力のある3つのサブ言語を提供します。Liteは、主として分類階層やシンプルな制約を必要としているユーザをサポートします。カーディナリティー制約をサポートしていますが、カーディナリティーの値は0または1のみが許されています。Liteは類語集やその他の分類法に対して迅速な移行パスを提供します。Liteに関する項を参照してください。DLは、計算能力の完全性(すべての結論が計算されることが保証される)や、決定可能性(すべての計算が限られた時間内に終了する)を保持しつつ、最大の表現力を要求するユーザをサポートします。DLは、すべてのOWLの言語の構成子を含んでいますが、それらはある制限下でのみ使用することができます(例えば、クラスは多くのクラスのサブクラスでありえますが、クラスは別のクラスのインスタンスではありえません)。logics)(OWLの形式の基礎を形成する論理を研究している研究分野の1つ)と一致していることから、そのように名づけられています。Fullは、最大の表現力、および、コンピュータ上の保証がないRDFの構文に制限がないこと望むユーザに向けたものです。Fullでは、クラスを個体の集まりとして、また同時に、1つの個体自体として扱うことができます。Fullは、オントロジーが、定義済みである(RDFあるいはOWLの)語彙の意味を補強することを可能にします。Fullのすべての機能に対して完全な推論をサポートすることは望めそうにありません。これらのサブ言語は、それぞれ、何を正当に表現でき、何を有効的に結論づけられるかの両方において、前身の、よりシンプルな言語を拡張したものです。下記の一連の関係は成り立ちます。その逆は成り立ちません。DLオントロジーです。Fullオントロジーです。