この本に社会問題性もなさそうだ。著者は何を訴えるのか。どこに文学的価値があるのか。キャンベルとの対談を読んでも著作の目的が全く分からない本だった。ちなみに講談社の「献灯使」にある短文も私にとっては何も価値のない文章であった。「不死の島」は原発事故(近未来?)で日本が沈没し、難民となって中国に助けてもらう、などと、私にとっては反吐の出そうな想定の短文だった。この人は日本軽視の人らしい。ドイツに住むとドイツに比べて日本は???となるのだろうか。クライン孝子という人が居る。戦後処理においてドイツはアデナウアーのもとに近隣諸国と真摯に向き合って関係改善し、欧州で確固たる地位を築いた。それに対して日本はいまだに近隣諸国と戦後処理ができていない、と批評した。私はその意見に異議を申し立てた。「ドイツは宗教的にも政治経済的にも欧州の一員であり価値観を共有するから戦後処理がうまくいったのである。ソ連という非民主主義国家があり、価値観の共有ができない国家である。条約を結んでも勝手に破るような国家である。ちなみに他のアジア国家にはそんな反日国家はない。あるために関係改善ができないのだ。欧州はそんな日本の情勢を理解しない」とクライン孝子さんに反論した。彼女は認めてくれたようだったが、それでその後の彼女の主張に変化があったかどうかは分からない。日本のリベラル層は、特に外国在住者は日本の主張を宣伝しないで居住地に安住する傾向があるようだ。右翼でも左翼でもない、自分の頭で考える主義の私には理解できない日本になってきた。小林よしのりはバカか???。