【悲報】いじめから同級生を守った少年。)は24日、NHK受信料について「公平負担の徹底」を理由に、支払いの義務化を求める提言をまとめた。ID:at.GZxp10外国の隅々まで行って受信料徴収する気でおるわけだなwww傑作だわ。ID:Dk.pPX9N0先週もNHKを名乗るアホがうちに来たけど、怒鳴って追い払ってやったわ。あんなもん一生契約しねぇよ。ID:yTLFmGGt0世界中の全人類から徴収しろよ?出なきゃなんと言われようが俺は払わないからな。ID:Ho.14uup0どこまで国民をなめ腐ってるんだろう。議会議員選ではNHKから国民を守る党の人に一家総出で投票しといたから。ID:BF2k3mer0電通に乗っ取られてからこんなに恐喝がえげつくなったんやで。ID:DTEAxA.E0私はNHKから国民を守る党を応援します。ID:TynTNFrW0要らん。情報発信は国が必要としてるんだから、今ある国の税収でなんとかしろ。ID:tvmRJnii0反日協会に受信料を払うのが馬鹿馬鹿しく成ってきたし、テレビもほとんど見てないからテレビ棄てて解約しようかな。ID:Pj2ixzhb0税金にしたら今みたいな美味しいお金もらえなくなっちゃうもんね。国民は皆バカだからゴリ押しすれば何とかなるね良かったね。ID:DJmb4At90公平負担?契約するかどうかも自由に決められないのに?まずはそこからだろ。ID:zi2xnmHE0資金をあるていど透明化してから。ID:WK.qY5Bb0NHKの者ですけどーってきたら、本当にNHKか確認しろ。集金してるところはNHKじゃないからウソついてることになるから、詐欺かもしれないから入れませんって言えばおk。ID:PLe.tfFp0国営にするなら国営として支払い義務化して罰則でも設けるならわかる民営にするなら民営としてスクランブルかけるなりして国はノータッチであとはがんばれとかならわかるどっちかしかないんだよね。ID:H5d8deGF0番組に無駄に金かけて給料は高いし料金も他の配信サービスなんかよりずっと高い。庶民はもっと怒っていい。ID:R6inRMoJ0いいとこどりだけしてるからね。NHK税金で徴収して公務員にしたらいいんだよ。給料も公務員だから安くなるけど文句ないだろ。給料は好き放題上げて、天下りも好きなだけやって、支払いは義務です。中国韓国には媚び売ります。こんなん許されるわけないだろ。ID:LIgV55Ph0さすがにTV無くてネットからも徴収なら文句言うわ。NHKも見るためにネット契約してないしって。ID:af23LGIa0義務化してもいいわ。そのかわり、給料を公僕並みにしてからな。ID:Ls054e630ほんときらい。なんでこんなのがまかり通るの?こんな政府とズブズブの局が中立な報道するわけない。ID:lgtcqciB0報道が右傾化したら払っていい。ID:3Uqx..RL0賃貸のときに「分波してなくて観れない状態でもマンション自体にアンテナがあるから衛生放送契約義務がある」とか言われたから家建てるときにBS無しにしたったわ。「たかだか数年間の契約のために今後50年の契約逃したとかざまぁ」って自分の中で消化してる。ID:wGOwBPYe0マジでN国党に国政出てもらわないとあかんな。ID:wAfHmMYo0放送法で定める放送はNHKのこと。放送法では放送を見ることを主目的にしている場合に限り契約が必須。NHKを見ることが主目的じゃないなら契約の必要なし。NHKが主目的でなくてもテレビが、って言うのなら、放送法で言う所の放送はNHKではなく民法含めて、になるのでNHKが独占しているのがおかしいことになる。NHKの設立時の目的は果たし終えてるんだから、さっさと解体するなり、民営化すれば良いんじゃねーの?今ですら公共とはかけ離れてるんだし。ID:mLUlYKnd0>>33具体的にどこの誰か書かないと意味ないで。ID:HjYKNW1p0>>35これ。その上料金給料契約なんかについては他の国に準拠しないダブスタ。NHKとその下で金集めにあたってる連中は人間のクズ。訪問に来たら必ず「恥ずかしくないんですか?」と訊ねて切ってるわ。ID:HjYKNW1p0>>33既得権益を受けてる人間がルール管理してるからもう選挙なんか行っても無駄。ID:Pf5A5QsF0支払いの義務化ということはNHKの国営化ということか。ID:sy.thQ6W0このコメントは削除されました。受け付ける側もNHKやで。苦情入れたところでも気にもせんわ。ID:I0qsK0.60>>68双方の合意は公共の福祉で制限されることは最高裁で判例として出てたはずだから、その理屈は通用しないようだよ。ID:I0qsK0.60>>5受信機あれば契約は義務です。立花さんなら電話したらそう言われました。ID:I0qsK0.60>>6恫喝は立派な犯罪です。ID:I0qsK0.60>>12払わない理由にはならない。いった批判はすべきです。ID:EHXfrSwa0できるかなで使った空き缶や電池は徹底して商品名を隠し紅白ではポルシェを車と歌わせてた徹底ぶりはどこへやら特に見せる必要のない食事風景で辛いラーメンはしっかり見えるように映すんだよね。ID:I0qsK0.60>>92あいつらの素行見てそれ言ってんなら日本終わるわ。ID:E6BpqIrl0見てないのに毎月お金取られる。ID:LCupY6K00※101職員自体の犯罪者率も極めて高いぞ。ID:pXShxFHm0あのね、受信料以前の問題にテレビ自体の役割はもうとっくに終わってるわけ。NHKを見ず、受信料を払ってない人スクランブルにされて困るのは、見てるくせに払わないクズ人間の2だけ。1は払わない2に対して不公平感を感じるし、3と4見てもないものに金を払わずに済む。ID:ETyvxi.O0こんなくだらねえテレビ局に払うなら他の有料チャンネルに払うわ。公営電波やくざ風情が。100円くらいだったら払ってやるわ。ID:rdjklr3H0受信装置すら持ってない人からも徴収って事?それやるなら放送法改訂してからやれよ。国民の義務ならそれ税金では?職員は公務員にして要らないバラエティやドラマ全て排除すりゃ月額300円でもお釣り来るだろ。ID:oT4iZMD.0公共放送は、国民に必要な情報を広く伝えられてこそ公共性があると言える。関わらず、テレビ本体を購入した上で毎月の受信料を支払っている者に対してしか公共性を発揮できず、しかもその予算を不必要な番組作りに割いているNHKに、公共性があると言えるのか。そもそも情報媒体としてテレビや新聞などのマスメディアを選択する国民が減る中で、テレビ放送がいつまで「公共性」を維持して「公共放送」を名乗り続けられるのか。「国民に広く伝えるべき情報とは何か」というところから考え直すべきだと思う。ID:C8X7.OGP0>>31スマホは使ってるから8000円でも納得して払えるけど、NHKは観てないから500円でも高い。ID:C8X7.OGP0>>96そんなのは悪循環だよ。ID:C8X7.OGP0>>64選ばせてほしい。NHK契約するくらいならWOWOWかスカパーの契約したい。ID:C8X7.OGP0>>76契約者数に対して料金が高すぎる。ID:9fcVIwkA0在日米軍からも徴収出来る?税金じゃないから勿論徴収しなきゃ公平性が保てんぞ。ID:C8X7.OGP0>>97三大キャリア虐める一方でNHKを守ろうとするのが意味わからん。天下りしてるからだろうけど。ID:rhPSTMYa0義務のがいいだろ。これで文句もいいやすくなる。ID:.hrLsNz20このコメントは削除されました。全てにおいて家にいる間ずっと苦情の電話入れ続けるからな。ID:2gh5jHyM0逆進性のある全国民に徴収するなら、中退社会人の学び直しのための、NHK学園の授業料30万円も、通信制(2万円)並みに減らしてからじゃないと、払う気には、なれない。ID:.UD7wq5v0大規模災害の時以外要らないんだが。大規模災害の時に有料の人しか見れないような国なら終わってるわな。