1dで決め手になるような要素は無いだろうしね。19:45>>463ニコラスさん☆1:いいえ、それ以外から要素を拾いたいと思います。☆2:初めて人狼に参加した時私は村人で自吊発言をして大いに議題を荒らし、皆さんに迷惑をかけてしまった事があるからです。緊張して何も喋れず、寡黙吊り対象になり、いっそ吊られて確白になる方が皆さんの思考を割かずに済むと思いこんでの発言でした。それはもう荒れに荒れました。19:46シモン氏は狙ってる戦略とやらの説明がきちんと出来ない&考察落とせないようであれば、自吊り発言も含めて村を混乱させてしまうから、今日は【▼ペタ氏または▼シモン氏】しかないかなと思ってる。村側なら是非改めて欲しいよ。☆アル氏>ボクも今日からのロラは反対。灰見て灰吊りする場面だと思うよ。あと★リザ氏>戻ってきて余裕あったら>>380答えて欲しいなあ。19:46灰考察していくよ老:ちょっと思考が見えない感じ。わしは余り周りが黒く見えておらん」と言ってるけど、老>>194から察するとスタンスは黒狙いなんだよね?なのに具体的な要素が一つも出てこないのは疑問。結果的に白だったとはいえあれだけ占い希望が偏った位だし、要素はあるはずだからね。●or▼はアリだと思う。19:46つまりノイズな訳です。そこから取れる要素は無いのだと、余計に皆を困らせるだけなのだと痛感した次第です。白か黒かと聞かれたら、白いかもしれません。私は過去の経験を踏まえたうえで、マナー違反に近い発言と考えていますので要素を取りたくないのです。19:46兵>>466が見えた。鳩でしかこれないの了解。その中でできる限り頑張って欲しいな。★商:兵の対処お任せしていいですか?どんな決定でも従います。それは私のリュックサック...!やったあー!帰ってきたー!ありがとうニコラスさん!鞄の中身は大丈夫かな?ごそごそ......フフフ。19:46神:神>>340や神>>397を見ると狼のイメージがかなり具体的にあるように見えるね。村ならもう少し柔軟に考えてほしい。19:47旅:スタンスがぶれないね。早い段階(旅>>393)で▼老をにおわせてるのは多少気になったかな。疑問を素直に質問して考察に組み込んでいる所は答えの見えない村視点に見える。旅>>361で寡黙への呼びかけを促しているのも好印象。能力処理は今は必要に感じないよ。19:47農:自分の考察スタイルを大切にしつつ、農>>405-407のように様々な可能性を模索しているのは好印象。大胆に黒要素をとっていくのは狼っぽいとも言えるけど、多弁強弁なので吊りたくはないかな。司:1dに出た要素をすぐに考察に取り込もう姿勢はかなり白い。司のスタンスで村ならどんどん考察が伸びると思うし、能力処理はいらないと思う。19:48兵:何か狙ってる人。作戦がどんなのかはわからないけど、兵>>418の自吊り発言は印象よくない。村ならメリットないし、ノイズに繋がるからね。兵>>373での「戦術」が意図的寡黙ということなら吊り候補。理由は青>>247ね。これからの発言を見たいな。...と思ったら兵>>466か。19:48妙羊は印象変わらずなので灰考察が出てから判断したいな。希望出しと能力者考察はもうちょっと考えるね。19:51...と思っていたら青来ました...よろしくお願いします...フフフ...>>474☆個人的にはやはり吊るべきだと思いますがね...・自吊り発言(撤回はしたものの)・寡黙気味・鳩でしか参加できない事情というわけで、バファリン吊り...で、行こうと思っていますよ。今のとこ2人ともそこまで疑われてなさげだから、●かわす可能性低くないと思うぜ。今から五に★>>244要素とりに難色を示しつつ>>325要素とってる気がするんだがここは?って質問を投げようと思うんだが、大丈夫か?回答によっては五を殴る可能性があるんだが、もしアレなら先に赤で回答出してもらってもいいと思ってる。19:53>ジン了解。頑張って占いさける!今日は▼兵かな。19:52多分大丈夫。