LABに装填して「試写」したら、結果は思わしくなかった。コントラストが低く、色調も緑がかっている。室温保存だったのでフィルムが劣化しているのが原因だろう。そこで、発想を転換して、デジタルデータのコントラストと色調を意図的に変えてみることにした。LABのアプリでは、これらを調整する機能があるのだ。これを用いてコントラストを強め、色調を暖色系にシフトしてみた。その結果、青緑色のちょっと面白い結果が得られた。これはこれで独特の趣がある...。FILM(その2)このフィルムは、撮影時の外気温と、撮影後の保温で結果がかなり異なる。明暗補正ダイヤルを変更しながら、5枚ほど撮影してみた。撮影時の気温は、摂氏4度程度。晴れた日の順光での撮影である...。いうのの案内メールが届いた。持っているメンバーだけに販売されるようだ。テストフィルムということで、価格もワンパック1400円となっていたのでオーダーしてみることにした。気温4度という条件下で撮影。撮影後、コールドクリップに挟んで体温で暖めた。若干露出オーバー気味だが、以下のPX70FFと比較すると、粒状性が向上しているのが判る。色味の違いは、好みの分かれるところだが、PX70FFの暗部に見られる鱗状の現像ムラは、テストフィルムではほとんど見られない。この差は、青空を背景にした被写体では、よりはっきりと見られる...。個別ページ何となく使い方の見当がついてきたPX70だが、ラチチュードは狭い。明暗コントロールを中央にした状態で撮影したのだが、朝日を浴びた建物などを撮ると、ややオーバー気味になってしまう。一段程度絞った方が良かった。日陰の被写体でも以下のように、少しハイキーな感じに写ってしまった...。え込んだ快晴の朝だったが、明暗コントロールを中央にして、撮影後、コールド・クリップに挟んで体温で暖めてみた。前回の結果とは大違いである。気温が低い時には、明暗コントロールを絞り込まない方が良さそうだ。撮影後に暖めると良い結果になるようだ。以下に同じ被写体を撮影して得られた、PXシリーズの過去のフィルムの画像を示すが、なかなか興味深いものがある...。個別ページTZ-Artisticで初撮り。"Expired"のフィルムが手元に沢山あるのだ。初詣に行った神社の境内で撮影。背景は黄色い落ち葉なのだがこの通り...。個別ページ今更ながらPX-70を試してみた。setting.」とあるので、それに従ったのだが...。なんと言うか、意想外の写りになった。写真と言うよりは、むしろ絵画だ。現像液の回り込みが不十分で、画面上部に欠損があるのが見方によっては面白い。IPの名誉のために付け加えると、撮影時の気温は大変低く、摂氏3度程度だった。撮影後に暖めていれば違った結果になっていた可能性もあるが、例の遮光性の問題もあり、画像が浮かび上がるまで10分以上もかかるので、後の祭りである。数枚撮影してみたが、いずれも不思議な描写になった...。青みがかった色調になる。被写体を選べば、それなりに写る。なんとなく、昔の70フィルム風の色調だ。コントラストは低い...。個別ページ冷蔵保存もせずに夏の猛暑をくぐり抜けたTZ-Artisticで撮影。青みがかってねむい描写が、まるで夢の中のようだ。スキャン画像ではわからないが、実物を手に取ると、このフィルム独特のコッテリとした色調である。被写体を選ぶと、面白い写真になる...。black"を久しぶりに使ってみた。Artisticの特殊バージョンで、撮影後、約24時間かけて画像が黒く沈んで行くという代物だ。Artisticと同様の、ややコッテリとした発色なのだが、約3?4時間を経過すると、上記のような暗く沈んだ色調となる。約12時間経過すると、上記のような「黒い絵」となる。写っているものの形状や色彩が何とか識別できる。24時間後には、上記のように目を凝らさなくては何が写っているのか判然としない。時間が経過すると、画面全体がほぼ黒一色となる。この、一日の間の色調の変化を楽しむのが、このフィルムの持ち味なのだが、こうした面白さが理解できるのほ、ごく一部のマニアだけだろう。色調の変化を途中で止めるには、フィルムを剥がして乾燥させるなどのテクニックがあるようだが、個人的には、一日後には真っ黒くなってしまうという無常観というのが気に入っている。以下に数枚の作例を示す。いずれも撮影後3?4時間後にスキャンしたものだ...。個別ページ春先に買い込んだTZ-Artisticが数パック余っているので撮影してみた。うっかり常温保存で一夏を越してしまったので、発色が劣化している。何と言うか、この青みがかってコントラストが低い描写が面白い...。個別ページ真夏の猛暑下で常温保存したPX680の2パック目を使ってみた。被写体によっては、味わい深い描写になるようだ。暖色系の発色は鈍いながらも渋い雰囲気になる。現像ムラの出るのは相変わらずだ。購入直後のフレッシュなフィルムで撮影した以下の写真と比較すると、全体的にコントラストが下がっているのが歴然だ。鮮度の良いうちに使うのが正解ということらしい...。個別ページPX680の外箱に、各国語で記載された説明の日本語のところを読むと、「フィルムは涼しい乾燥した20°C以下の場所に保管してください」とある。「このフィルムは現像の際、撮影時の温度、エージング(製造されてから撮影されるまでの期間)、.....によって影響を受けやすい化学反応を示します。「購入したら冷蔵庫の野菜入れに格納して、できるだけ早く使うこと」という趣旨のようだ。ところが、ここに天の邪鬼な消費者がいて、初夏に購入したフィルムを夏の猛暑の間も室温で放置して、今頃になって使ってみるという「暴挙」をおかしてみたので、その結果を掲載しておくことにする。夏の猛暑で、フィルムのシートが固着してしまったのか、右上部分は現像液が行き渡っていない。全体的に何とも言い難い不思議な発色をしている。この傾向は、他のショットでも同一だ...。個別ページ二箇月ほど前にPX680FFで撮影した写真を改めて眺めてみると、色調が微妙に変化していた。以下の撮影一週間後にスキャンしたものと比較すると、全体的に、彩度が高くなってシアンがかった感じだ。実は、この日は快晴の空に、真っ白な雲が浮かんでいたのだが、どちらも見た目の再現性という点では、全くと言って良いほと異なっている。澄んだ青空の色調は、どちらかと言うと、撮影一週間後の画像に近い...。個別ページこのところ、週末は天候に恵まれないので、PX680FFを使って屋内撮影。光源はクリプトン電球の黄色味がかった光だ。歴代のImpossible製復刻フィルムとの比較を試みると...。個別ページ先週の土曜日の午前中に撮影。天気は少し雲が出ていたもののまずまずだった。一週間エージングしてからスキャン。右下中央から右端にかけての建物のシルエット部分に鱗状の現像ムラが少し残っている。撮影当初は、もっと目立っていたが、三日ほどでかなり軽減された...。先週の土曜日に撮影したものだ。このフィルムは、発色が安定するまでに三日程度かかる。撮影当初は、暗部に鱗状の現像ムラが出て、滑らかさに欠ける。このあたりは、PX70Push!やFFと同じ傾向があるようだ...。個別ページPX680が5/5に正式発売された。Impossibleのネットショップでは、即日完売となり、入手し損ねてしまったが、幸い某ショップに在庫があったので、5/9の夜には手に入れることができた。いう訳で、早速いつもの被写体と光源で試写。[PX680正式版]以下に示す限定発売されたβ2とは、かなり異なる描写だ...。個別ページ今年の連休は、あれこれと忙しく瞬く間に過ぎ去ってしまった。最終日の今日になって、自室の片付けをしていたら、2004年のゴールデンウィークに撮影したポラロイド写真が出てきた。7年前の4/29は、快晴の木曜日だった。ProCamにSpectraフィルムを装填して、五反田から大崎に向かう運河沿いを歩いた。当時は、町工場や倉庫が建ち並ぶ寂れた街区だったが、休日の人気のない街並みが何とも言えない白日夢めいた雰囲気を醸し出していた。撮影散歩を終えて、五反田駅近くまで戻った時に撮影したのが、上記のショットだ。倉庫とおぼしき緑色の外壁のビルに、筋向かいのガラス張りのオフィスビルに反射した夕日が奇妙な模様を投影していた...。個別ページ今日は、雨がちの天気だったので、マルチドメイン対応のレンタルサーバー上で、遊休ドメインネームを用いてインスタント写真専用のサイトを構築してみた。先週は何かと忙しくて、5/5に発売開始になったPX680FFを買いそびれてしまったこともあり、フィルムのテストもできなかったのである。このブログも、最近ではImpossible製のフィルムで撮影したインスタント写真ばかりアップロードされているので、それらをまとめるサイトを開きたいと思っていたのだ。Proこのブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。