光)東京は突然すごい雷雨になりました。窓から見ているとあまりに雨脚がすごくてなんだか非現実的な、人工的に降らせている雨のように見えます。ここ数年の天気って、なんだか変な気がします。無形文化遺産を愛するが故の深い溝」という面白い記事がありました。制限は設けるべきではない、という日本。この議論、どうもどこかズレてしまっているような気がします。「見境がない登録」と言われても仕方のない状態です。遺産数の制限をどうのこうの、というのは論点がずれています。「歴史・文化的に価値の高いもの」を「次の世代に受け継いでゆく」というものであると、僕は認識しています。目に見える存在にして保護・保全をしてゆく。それは、観光名所的なお墨付きや政治的な思惑とは別のものです。遺産数を制限すべきではない、ということになります。多くの問題を孕んでくることになります。文化というのは非常にデリケートな問題です。「制限をしないと地域バランスが崩れる」という点です。無形文化遺産も、無形文化財保護の歴史の長い日本や韓国、中国に偏っています。遺産数に制限を加えなければ、書類作成のノウハウや人材を持つ国から無制限に推薦書が届き、その事務処理だけでユネスコの業務はパンクしてしまいます。リストの信頼性が損なわれる」ということになっているのです。ここで重要なのは、無形文化遺産に推薦する前の国内審査の段階でいかに審議を重ねることが出来るのか、というコトです。国内の文化もひとつではないため、ここでの審議も慎重にならざるをえないのは当然です。無形文化遺産リストの質の向上に積極的に寄与すべきだと思います。食の安全をアピールするために日本料理を無形文化遺産に!などという、条約の主旨から逸れた活動はいりません。無形遺産条約の成立に力を発揮した日本は、その運用においても力を発揮すべきなのです。してではなく、普通(?)に味わいたいと僕は思います。世界遺産アカデミー/運営:株式会社マイナビ、株式会社マイナビ。