光)7月27日、山梨県と静岡県は『富士山』の世界遺産登録に向けた推薦書原案を文化庁に提出しました。文化庁はこの原案を元に推薦書を作成し、2012年2月1日までにユネスコに提出する予定です。順調にいけば2013年の世界遺産委員会で無事に世界遺産登録、となるはずです。富士山の世界遺産登録は、日本人の悲願である気がします。海外でもよく知られる存在だからです。富士山が世界遺産になっていると誤解している人も少し前までは多くいました。富士山の世界遺産登録はそう簡単なものではありません。ゴミ問題の所為で自然遺産登録できない、なんてコトを真しやかにテレビで言っているのを聞いたことがありますが、それは正しいとは言えません。......もちろん世界遺産登録の過程で憂慮すべき点ではありますが。他ではみることのできない「顕著な普遍的価値」を持っている、という点です。同じような特徴を持つ遺産が既に世界遺産登録されている場合、そことは異なる新たな普遍的価値がなければ、どんなに素晴らしいものでも世界遺産登録されない、ということです。同じ「日本の木造城郭建築」の価値を持つ『姫路城』が世界遺産登録されているがために、なかなか世界遺産登録に至らない理由でもあります。「ナイアガラの滝」が世界遺産にならない理由のひとつでもあると思います。地球生成の登録基準(vii)(viii)で推薦することになります。世界遺産登録が困難なのです。『キリマンジャロ国立公園』が先に世界遺産登録されている以上、もうどうしようもないのです。ゴミ問題以前に、こうした理由で自然遺産での世界遺産登録は見送られました。山岳信仰の場としての文化的景観での世界遺産登録なら大丈夫か、というとこれも容易な道のりではありません。ひとつは山岳信仰を世界に対してどう説明するのか、という問題。信仰の対象としている生活の中に取り入れている人は、そう多くはないと思います。世界に対する説明のしかたも自ずと異なってきます。陸上自衛隊の演習場の問題です。今回、演習場を「保全管理区域」として保全区域に含めていますが、これはどうしても無理があると思います。国防上必要だとはいえ、信仰対象の山に砲弾を撃ち込んでいるのを、どう説明するのでしょうか。今回、富士山をどの登録基準で推薦するのかはわかりませんが、よほど構成資産を選別して推薦文書を練りこまないと難しい気がします。息を呑むほどの美しさがありました。富士山の美しさや自然は守ってゆきたいものだと思います。世界遺産登録されることを望んでいますが。世界遺産アカデミー/運営:株式会社マイナビ、株式会社マイナビ。