☆商:議題じゃないんだけど、寡黙への呼びかけをお願いしていい?☆樵>>356:わかりにくくてゴメン。聞きたかったのはそれ。「三の次の発言をした」と言うことで疑われるとは思わなかったのかなと感じたよ。思ったことをつぶやいた、か。うーん樵がホントにわからなくなってきた。23:02ちょうど見えたリーザ。誰かが質問ステルスと言っとった気がするが、わしも似たような印象があるのう。最初に思ったのは>>144で、回答しつつも「それを聞いてどうする?」という思いじゃな。>>176へのわしの回答は是じゃが、それ以降の評価には大して影響がある様子ではないの。>>360でも占評の結論は■3ということか。ある=白要素とはそんちょは考えていないのだ。農の発言で気になったのが、「対抗を下げるのは黒」「最近の2-2のトレンドは真狼-真狂=占真狂はありえない」など、状況のみを見て判断する場面があるからなのだ。状況判断に自信があるが故の発言と信じたいが、状況重視と発言重視を都合がいいように切り替える狼の可能性を考えて、占い希望としたのだ。23:11と思ったら修の発言しっかりしてた。寡黙吊り、寡黙占いって通れば願ったりかなったりだね。発言数伸び無かったら・・・とかで消極的賛成ありだね。修真だと狩抜きゲー?狩も本格的に探さないとね。わしが分からんなら何でも問うがいい。読んでみたが、なんか何も残らん。ステルス、というものを警戒する方針があるなら、わしはまずクララを候補に挙げとるだろう。わしに余裕があれば他者のクララ評を見て考えを再確認しよう。他人の力を借りたくなるほど、クララから感じられるものが薄い。>狩探しパッションでは羊老あたりどうよと思ったんだが、俺の初日印象ほどry妙は多分無さそう。農は>>196「今日は回避発生しない」が気になってる。もっていければいいんだが、寡黙●▼にがっつきすぎると疑われる罠。23:24司書さん言いたいことをキッチリと言うタイプだと見た。>>251、>>256の青へ疑問点をぶつけるのはいい感じ。村に入ってくる情報が増える。暫定としておきながら、思考の変化がみられなかった事かな。★昨日は何処までログを読めていた?私的には今の所、●▼両方とも除外だね。23:25旅人さん情報が少ないうちは無難に、増えてきてから本領を発揮するタイプだと思う。>>142“樵、修ともに真ぽさがあるね。結局どっちも村のためを考えてて面白い”から>>325、>>330とこれまでの情報を元に考察が増えている。ログをキチンと読んでいる印象。誤字については推敲を心がける事で再発を防ぎます。気になる所もないし、放置枠に入れておきます。残りの灰については明日落とします。23:30モーリッツ。票まとめだの方針付けをフェアにやっておるところは悪くないのじゃが。抽象的な言い方になるが。意見や考えが深そうな割りに、疑い先への意見が村へ浸透していない様子が怪しまれてならん。やろうと思えば本決定>>323のような考えの出し方で村の方針を速やかに取りまとめておる、その様子を見ればなおさらな。今日以降の疑い先への行動で、評価を慎重に行うべきじゃな。23:31>>359トーマスさんいいえ、流石にお仕事の事情で要素を取るような事はしません。【】のあるなしはあくまで要素の一つであって、それだけで決め打ちはしていません。>>292指摘貰っていますが、私になりに納得できる要素が拾えたら、その都度発言して行きたいと思います。>>328ジムゾンさん、白いと思いました。第二希望とはいえ票が集まってる状況で、狼なら言いにくい言葉に思えます。23:33僕も妙狩は無いと思う。農は「今日は占いだけだから、回避は起こらないよね」ってことじゃないかな。