今考えるとほんとすっごいヒドイことしてたわ。●やっちゃいけないことを。人の道に反してること。ほんとに全裸にしてグルグルに紐を巻いてオナニーさしてさ。ウンコを食わしたりさ。●(大笑)いや、こないだカエルの死体云々っつってたけど「こんなもんじゃねえだろうなあ」と俺は思ってたよ。●いちばんタチ悪いじゃん。ID:3DKtsHKG0>>273ロッカーは何でもありとか、お前の思い込みだから。硬派な不良が好かれることはあっても、畜生な不良はやっぱり誰からも好かれないよ。ロッカーだからって幼児虐待とかしてたら社会的に抹殺されて当たり前。キチガイ人格者は社会的に抹殺されて死ぬだけさ。ID:3DKtsHKG0>>287なんだそれwロックがどうとかいう話じゃないだろwそもそもロックやるやるの人格が破綻しててもいいってのは意味不明な世間の風潮であって、ロックとは何の関係もないしな。ID:ANq7+yKa0>>280スーパーに上半身が裸で刺青で乱入して、逃げぎわに焼き芋を奪って、食いながら道を走って小学校のゲートを飛び越えて女子児童に馬乗りになって、追ってきたスーパーの柔道黒帯店員に押さえ込まれた大貫潤とも違うよ。ID:Ql5qU2F90まだ脱法ハーブを規制しねーの?どんだけヤクザと警察と法務省はズブズブなんだよ。国会に上げて規制しろ。ID:ftryGCWr0小山田いわれても良く分からん。ID:u5q+aG350>>383脳の神経かなりの部分死んでるから晒した方が良い。自覚しないまま人に危険をもたらす危険人物になっちゃってる。(TBS系)の初回が2日、2時間スペシャルで7時から放送され、平均視聴率は7.8%(ビデオリサーチ調べ、関東地区)だった。続編「しのぶセンセにサヨナラ」(講談社文庫)が原作。ミステリー小説が大好きで曲がったことは大嫌いな多部さん演じる竹内しのぶが、大阪市の下町にある架空の大路(おおじ)小学校の臨時講師として6年2組の担任となり、元気な児童たちとともに、若い女性ならではの感性とたぐいまれなる推理力で、刑事も頭を悩ませる難事件を解決する......というストーリー。航基君の弟・旺志郎君も出演。学校の教頭先生役を小日向文世さんが務めるほか、山本耕史さん、温水洋一さんらも出演する。第1話は、新学期を迎えた大路小学校で、しのぶが初めての出欠をとっていると、児童の父・文男(木村祐一さん)が昨夜、何者かに殺されたと教頭の中田幸夫(小日向さん)が告げる。事件に興味津々のしのぶは、原田郁夫(航基君)ら児童が被害者について言い争っていたのを聞き逃さず、自ら捜査を開始する......という展開。木村さんのほか久本雅美さん、富田靖子さんがゲスト出演した。ID:8hM3gpIV0大阪弁どっぷりだと続けて見る気がしない。関西以外の地域は全滅だろうな。ID:msPYI5yA0>>233蒼井が飛びぬけてブスだろ。蒼井の顔を見ると、何か靴の裏を思い出す。涙ありの出来事にはほんと泣かされる。世の中も冗談じゃないぞ!消費税増税の日程だけ先に決めて採決するなんて何ごとだ!出頭しなさい多部未華子の関西弁(なかなか品もあるw)けっこううまいなwと思ってたらご両親が関西なのかなw日本語品のある関西ことばや日本各地の品のある方言をも忘れない限りw日本は不滅です。ID:voTYfOgc0>>454ブスまではともかく、「わたしは綺麗な女優さんがやるような役じゃなくて普通の女性を演じるので~」みたいなニュアンスのことを自分で言ってた。ID:/e1nk0z20ステレオタイプな大阪描写やエセ関西弁で萎えた。そもそも関西以外の人にとって、関西が舞台って受けるんかね。カーネーションあてこんで滑ってもた感じ。川原とか学校とか多く写ったところが何か関東っぽい。上手く説明できんが、東京のドラマでみた事あるような絵ばかりだった。ID:wmBnUq3Z0>>516うそはあかんで?http://www.city.yamato.lg.jp/web/event/fc.htmlネット情報出すぎ。ID:DtFBPeoa0そういや君に届出は原作に思い切りおんぶに抱っこ、ドラマはデカワンで脇をガチガチで脚本もそういう作り。ID:SoEL0hOr0昨日放送分での田部は明らかに大阪弁に気をつけようという事だけに集中してる感ありありで芝居になってなかった。芝居自体は気の抜けた実態のないマイム状態。関西弁に拘るなら関西出身の若手女優が掴まるまでやるべきじゃなかったドラマ。関西出身の女優増えてきてるんだから、タイミングさえ合えばキャスティングできたはず。ID:SoEL0hOr0>>5532時間もあるとそうとは言えない。作りがダメなら放送中にどんどん下がる。キャスト人気があったとしても、結果は散々だ。キャストの注目度は局関係者だけが見れる、毎分データグラフの放送開始10分でしか計れない。この番組も当然右肩下がりだろう。ID:N1OoIQyc0多部ちゃんドラマなら見る!しかし多部ちゃんのブサカワは若いうちだけな気もする。多部ちゃんの将来が不安だ。ID:Lf/ab26R0>>619多部はブサイクなだけじゃなく演技も下手、なのにゴリ推しだから嫌い。ID:im/PGEIX0>>661正解ドラマの方にも絡めるから、もうその瞬間に世界観が壊されて終わりこんな事がわからん奴らが作ってるんだから視聴率なんて取れる分けない。ID:???0東野圭吾『容疑者Xの献身』の英訳版がアメリカ探偵作家クラブ賞(エドガー賞)最優秀長編賞ノミネート。日本人作家では2004年に桐野夏生『OUT』が候補になって以来。@Hayakawashoboちなみにエドガー賞はアメリカで最大のミステリ文学賞です。東野圭吾『容疑者Xの献身』の英訳版、アメリカ探偵作家クラブのエドガー賞の候補に。ID:MOiG3qlH0でも東野圭吾は日本のミステリファンにはあんまり評判よくないよね話が軽い。ID:7f0OCDy70なんか読みごたえのある本ない?mステリーとか広義なものになっちゃったけど人間を描くとかで、厚み増してるんじゃないやつ。́・ω・`)そうでなくても、ルガルーとか、後、嗤うイエモンとか、なあ?嗤うイエモンのふたが開く瞬間がたまらなく好きなんだよ。白夜行この3つくらいは読んでおくべき。東野圭吾がメジャー過ぎるからって避けてる奴居るけど、そうい奴に限って「誰が好き?」って聞くと伊坂幸太郎とか挙げちゃうからね。Anotherがアニメ化して綾辻行人なんかも好きな作家に挙げちゃう奴増えそうだな。ID:YC2tmPJC0可哀想なホームレスをぶっ殺○話で「感動」とか「面白かった」とか言ってる奴って想像力の欠片もないバカだよな。>>520どっちも被害者はスルーで犯罪者可哀想みたいな話だ。ID:ATcYYYTo0>>524映画容疑者と手紙は脚本がものすごく浅いと思う。原作は読んでないからどの程度のものか知らんが。設定とかもなんだそれってのがいっぱいあったし。容疑者とか雪山シーンとか原作には無かったんでしょ?あれ必要か?後手紙はただ単に最後小田和正の歌に乗せて玉鉄が涙流しながら拝んでいるシーンを見せたかっただけだと思う。話の展開とかは陳腐だわ。ID:eCGz7wWr0>>552その構成力が今までの作家と大きく違うところなんだけどな。文はたいしたことないのに、一つもひっかかるとこなく読めるとか。拙い文の作家にありがちなことがまったくなく別の意味で凄い。すべて理系的頭脳によるもの。今までの作家と使ってる頭の次元が違う。高村薫も宮部も白夜行を書こうとすれば必ずどっかで破綻するだろうね。あそこまで最初から最後まで理路整然とはできないよ。ここで批判してるバカはそういうことに気が付かないで旧来の価値感で文を読んでるから理解できない。自分も一応理系出身だけど、だからこその共感やニヤニヤって無いな。小説を理系・文系って分ける事自体ナンセンスだと思う。ID:VhT8qms90そういえば、友人は石神は本当に数学の天才だったのか疑問に思ってたな。作中じゃ湯川ぐらいしか言及してないし、本来なら30代前半には数学の研究成果を出してないと遅いのに、それが出てない。親の介護で進学は諦めたって話だけど、それに対しての教授陣や仲間からの話会いや親が亡くなった後の身の振り方を話すシーンも無い。研究室で孤立してたならまぁわかるけど、天才を黙って手放しにするだろうか?って言ってたな。ID:K8nTWDC40>>6542ちゃんではって事ないよ。普通に一般的に低評価だよ。ID:fUmCBvh40>>668そうなのか?俺は京極読んでたら変態扱いされてちょっとからかわれたんだが。ID:aVxcNJRg0エドガー賞はわかるよ。直木賞が売れてる作家に与えられる賞なら、そんな賞に何の意味があるのかね。ID:zGBu+mT+0>>719そうか?あの献身は重すぎるだろ。ドン引きしてたじゃん。最後の最後ですべてを理解するんでしょ?それに単に感動したんじゃなくて、自分らの罪深さを知ってしまったからこそのあの行動でしょ。ID:rd6/WC8l0赤の他人のホームレスを殺○のはカワイソウって云う意見が散見されるけど、なぜそう思うのかがわからない。通勤途中のサラリーマンを拉致、殺害に至れば、その日の内もしくは、数日内に捜索願いが警察に届け出られる。よって、近縁者がいないホームレスをターゲットにするのは、極めて妥当だと考える。著作権法で認められている私的複製にあたらないとして、作家の東野圭吾さん、漫画家の弘兼憲史さんらが代行業者を相手取り、営業差し止めを求める訴訟を起こすことが、19日わかった。きょう20日の提訴後、都内で記者会見する。著作権法では、個人が自分で使う目的でコピーする私的複製が認められており、「自炊」自体は合法。代行業者は客の依頼を受け、1冊100円前後の低料金で、大量の紙の本を電子化している。作家側は、複製者と使用者が異なるため私的複製と言えず、電子データがインターネット上に出回るなどして著作権を侵害される可能性が高いと主張している。ないから自炊代行する?...『売ってないから盗む』と同じだ!」http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324372083/提訴したのは、浅田次郎さん、大沢在昌さん、永井豪さん、林真理子さん、東野圭吾さん、弘兼憲史さん、武論尊さん。著作者には少しだけしか入らず、代行業者だけにお金が集中するという歪なシステムになる。ID:gBq966c80>>119それの担保(著作権許諾のウォーターマーク)が恐らく裁判の争点になる、が。このスレの擁護派は性善説が多すぎる。ID:1AYiWdDT0>>121本当に自炊の作業を代行しているだけならその点では何も損害を与えてないんじゃないか?犯罪を助長するからってことなら著作権法とは別に法律が必要なんじゃないかなあ。自炊が合法な時点で著作権法で縛るのは無理なのでは?本当に自炊の作業を代行しているだけなのまで犯罪扱いしてるほうがおかしいように思う。ID:l6ma9CjS0>>124いやーそれはないだろう。いうのは、データ使いまわしやってるんなら本に落書きして依頼すればすぐバレるじゃない。それをもとに権利者から訴えられたら動かぬ証拠がいくらでもあるわけだからグウの音も出ないだろ。そんなリスキーなことちょっとでも頭回るなら絶対やんないって。ID:l6ma9CjS0>>160だからそういうことするとすぐ足がつくって。同じ本でもスキャン毎に微妙に違って同じデータは二度と出来ないんだから。照合したら何処から漏れたか一発でわかる。ただでさえ業界から睨まれてていつ訴えられるやもしれん状況でそれはねーわ。ID:XzboMsOLOそもそも1冊100円程度の自炊作業で利益が出るわけないだろーが回収したデータをばら蒔いているのは明白だ。要はそれを立証できるかどうか。ID:l6ma9CjS0>>202どうかねえ。裁断して機械につっこむだけで百円だろ?他の内職よりは割が良さそうだが。ID:9EyNF/nfO>>207自炊したことないだろwスキャンミスとかのチェックに結構時間掛かるんだわ。ID:SKCTHUju0>>283Googleブックスは、向こうじゃデータだけじゃなくて、それを紙に出力して製本して出すサービスまであるからなあ。日本じゃ、同じ機械を入れて細々と三省堂もやってるけど許諾されてる本が少なすぎてじり貧だし、差は大きいねえ。ID:ujT4qfki0電子書籍見てる奴らって所詮本当に本が好きな奴じゃないんだろ?本当に本が好きなら多少高くても紙媒体を買うよ。スマホやPCでスクロールさせながら見てどこが面白いんだか。お前らの本なんぞ、代行業者に頼んで自炊する奴なんかおらんわ。よって、原告らの権利侵害の可能性なしで、請求棄却。ID:vlk06OQV0>>322コピー屋の預かりコピーが合法である以上、これも判決は合法だろうね。ID:+LhtORCe0>>363移行なんてしないよ。そんな奴に限って買ったことなんてないだろ?誰も買ってないから、マーケットになってない。この十年で出版社も作家もよくわかってる。電子書籍の販売は需要がない。機器で本を読むのなんてメンドクサイとみんな思ってるだけ。データになんて金出さないと思ってるだけ。今言われてる問題は、ヲタクが保管用にデータ化してる問題。ID:+LhtORCe0>>378日本で一番売れっ子の作家の名前も知らないレベルの人間だったらさ、口出さん方がいいわ。図書館が違法ってなんだよ。その不利益の問題は作家に限らず著作権問題の論議になってるだけあるんだよ。ま、2ちゃんで、世間知らずの2ちゃん脳のレベル相手にしてもしょうがないけどな。ID:+LhtORCe0明らかに複製権を侵害してます。2ちゃんのバカウヨどもは、日本のコンテンツ産業、知的財産権とかどう思ってるのかね。いう業者は売国奴、許さん、とか言わないのかねwまあ、データに金出さない、ひきこもってネット中毒の違法ダウンロードだから矛盾はないんだろうな...。ID:+LhtORCe0>>388ああ、そうした論議すら読んだことないわけだから、キミはさ。ID:SvyIDt2r0>>388作家が図書館の状況に危惧したのは、新刊の蔵書部数と蔵書時期についてだよ。新刊がでて直ぐに、しかも大量に何十冊と一つの図書館で置かれたら明らかに新刊の販売数に影響するから。作家はもともと図書館に自らの作品を寄贈したり、生涯をかけて集めた貴重な本を図書館に寄贈する人が多いんだよ。それぐらい図書館にも思い入れがあるの。ID:vlk06OQV0>>386バカだね。スキャンする本はいっぺん買ってる。データどころか媒体の紙や印刷代にまで金を出してるんだが。ID:SDI769uP0裁断機とドキュメントスキャナー用意すれば家庭でもサクサク電子化できるから500冊とか1000冊とか電子化予定の書籍があるなら自炊環境整えちゃうのもいいと思うよ。ID:vlk06OQV0>>431自炊するのはちゃんと買ってくれた人なんで、作家が文句を言う筋合いないわな。データさえ流出させなけりゃあ。ID:SvyIDt2r0>>436今回訴えた先は、自炊業者。ID:vlk06OQV0>>445本を買った人に雇われて労力と機材を貸すだけなんで、違法の判決とるのは難しいと思うぞ。ID:d8yz+jkk0>>446それはないな...電子ファイル化した本を他人に売っている時点でもう、「私的複製」から逸脱している。ネットで調べればすぐ出てくる。少なくとも裁判で勝つのは難しいだろう。時代によって出版コードが変わることから台詞にかなりの改変が加えられている(例:拳銃が撃ちたくて警官になった奴ばかり→拳銃が大好きな人ばかり)。第一刷を送って自炊代行依頼したのに送られてきたデータが改変されまくりの第50刷の物だったりしたらはっきり言って俺だったら怒るよ。一冊分だけデータをとって、あとはそのデータを使い回して、送られてきた本は古本として別に売る・・・というのは現実的に無理だと思う。刷数まで全てそろえて管理運用しなければならないが、それはヤクザのシノギとかでやってる業者にはムリだと思う。100を越える増刷回数の本だってざらではないし、内容に変更はなくても、活字が変えられることもあり、この場合でもやっぱり「自分の預けた本から抽出したデータではない」という問題は残る。ID:SKCTHUju0>>456使い回してるって妄想してるバカどもは、出版物が毎年7万8千点も出版されているという現実が見えてないからなwリアルに本を見れば当たり前に判ることが見えてない。ID:vlk06OQV0>>475脳内ソースか。ID:w0zxy4J70まあ法律を素直に解釈すると電子化代行は違反かなとは思うが、それにかこつけて事実と乖離した印象操作まで刷り込もうと言う態度が気に入らない。