アカウント作成Closekmc55Firehoseコメント日記RSS:タレコミトモダチトモ近況RSS:タグ功績あなたのタレコミがスラドを支えます。薬物所持は刑法で禁止されているのかはい。解禁論者ではないです。どちらかといえば、思考実験に近いです。「殺人はなぜいけないのか」みたいな、よくあるやつです。「いけないものはいけないんだ」で止めてもまあ良いのですが、せっかくなら今の法律に至った経緯を知りたいな、と思いました。将来こどもに「なぜ薬物は法律で禁止されているのか」と聞かれたらどう答えるか、のヒントにもなると思いますし。コインハイブはどちらかと言うと「有罪となる理屈に納得がいってない」タイプです。薬物所持は刑法で禁止されているのか?そんなにおかしなこと言っていますかね・・・。薬物所持は刑法で禁止されているのか銃刀法とかもそうですね、そういえば。薬物所持は刑法で禁止されているのか自分は、大前提として別に違法薬物を解禁したいとか、そういうわけじゃないんです。法律の線引がされている根拠を知りたいな、と思っただけで。>日本だって数年前に危険ドラッグ吸引して何人も引き殺したバカがいたでしょうにこの例で言えば、危険ドラッグは所持も使用も規制されていなかったわけですし、アルコール依存でおかしくなった人が現れても、全部を規制したりせず、例えば運転等だけ規制されているんですよね。(もっと色々規制しろ、という文脈ではなくて、どういう理屈なのか、です)他スレッドで言われているように「程度」の問題なのかもしれませんが・・・。薬物所持は刑法で禁止されているのかhttps://ja.wikipedia.org/wiki/法益なるほど、薬物乱用者個人が特に何もしていなくても、乱用や流通を許せば、社会へのダメージが(高確率で)ある、という解釈は、自分的に腑に落ちました。薬物所持は刑法で禁止されているのか薬物の流通自体を止めたいと思った時に、所持を禁止するのはまあわかります。して流通自体を(法律で)止めないといけないか、があんまりわからなかったんですよね。多くの国で禁止されていて、それに倣っている、とかそういう類のものなのかもしれません。真面目に調べたらなにかわかるかな・・・。薬物所持は刑法で禁止されているのか考えてみたのですが、ちょっと難しかったです・・・。薬物所持は刑法で禁止されているのか使用自体をコントロールできず、社会に実害があったということなら、確かに理解できます。自分があんまりそういう時期を知らないだけなのかもしれませんね。いや、ニュースでは薬物の問題が身近で置きている、とか聞くこともありますが、いかんせん自分の周りで起きてなすぎて、遠くのことに感じてしまうんですね。薬物所持は刑法で禁止されているのかやってないし、やったこともないですねぇ。直接的にはこれで他人に迷惑をかけていないんだよなぁ、と思った次第なんです。間接的には社会に迷惑なのかもしれませんが、それを言い出すと、お酒とかのほうがよっぽど迷惑かける要因になってるんだよなぁ、とか。薬物所持は刑法で禁止されているのかアヘン戦争は、そのネーミングからもわかり易い例ですよね。どこまでどうやってを類似の危険薬物としたのか、よくわからんのですよね。※ほんと、全く、調べてません。最近時間がなくて・・・ただ、ニュースで薬物のことが入ってきたので、ふと思った。他人に不当な不利益を与えたりするものはまあ、法律によって制限されるべきだと思うのだが、薬物所持っていうのはなんなんだろうなぁ。反社会的ナニガシがーとか、そういうのはわからんでもないけど、刑法の拠り所ってわけじゃあないと思うんですよね。他の犯罪の温床になりやすいから??確実になるっていうんならわかるんですけどね。薬物所持は刑法で禁止されているのか環境大臣がステーキ食べただって?!表現の自由について議論すると荒れに荒れる。「友達」を本来の意味で使わないもの、三選。この絶え間ない判断の連鎖は無責任な共感を否定し、あらゆる所作に一貫性と整然たる説明を常に付すことを強いているこの部分、自分はとても共感できました。「共感」こそが、難しさの根底にあるように思う。SNSでは、共感により「ああ、この人は自分に近い考え方の人だ」と思ってしまい、その後、決定的に異なる意見を見た時に「あの人は変わってしまった」みたいに、感じてしまうようなことが、F2Fコミュニケーションよりも多い印象がある。テキストだけの、断片的な表現、かつ限定的な双方向性により起きているのかもしれない。F2Fでは、実は、もっと多くの情報を得ているのだろうと思う。(自明かもしれないけど)あとは、普通に生きていただけでは関わり合うことがなかったであろう人と、簡単に関われるようになったSNSというのは、最初からそういうものなんだよな、と思う。断片的な情報をやり取りする中で、それに何かを感じられたら、それはそれでプラス。一方で、SNSを基本的には仲間内のコミュニケーションの代替と考えている人もいる。使い方次第、心構え次第。個人的には「怒り」は、美化されすぎている気がする。「何かを変えるために「革命」的なアクションで成功してきた世代」は、怒りやすいし、怒ることは「必要で、正しく」、怒るべきだ、と考えているように思う。その世代が悪いわけではなく、もちろんどの世代にもいるのだが、特に、多いように感じる。これは実生活においても。確かに、怒りが何かを変えてきたケースは多いのかもしれない。その成功体験が彼らを今も怒らせ続けているのかもしれない。怒りとSNSは相性が悪いと思っています。理由をきれいに説明できないけど、確信を持って思っている。Facebookが「性的な意味で茄子と桃の絵文字を使う」ことを禁止こうなってくると🎤も🌽も🔦も性的に見えてくるのでは。刺身の上にタンポポを乗せる仕事この日記により、https://srad.jp/story/09/みたいなアクセスができることを知りました。7が発売など、10年ひと昔な感じがありますね。(39216)(メールアドレスは非公開)初心者です。勝手にトモ認定しますが気にしないでください。kmc55の功績モデレータポイントを使い切ったタレコミが採用された日記を書いたkmc55のコメントRe:やはり全く調べてないけどRe:事件を起こす前にRe:それが取締法というものだからRe:大麻脳かRe:保護法益がキーワードかな?kmc55の日記なぜ薬物所持は刑法で禁止されているのか環境大臣がステーキ食べただって?!表現の自由について議論すると荒れに荒れる。「友達」を本来の意味で使わないもの、三選。(comments)kmc55のタレコミ7payで不正利用被害報告が相次ぐシリカシンターに関する議論がTwitter上で盛んに。service.閉じるスラド読み込み中...。