住人三郎入道西阿と同郷の百姓惣大夫宗重とが相論している、國重名内の田地五段大の百姓職のこと。訴陳状によれば、双方ともに異議は多いが、結局のところ西阿が進上した正応三年(一二九〇)五月八日付と正和元年(一三一二)四月十二日付の下知状(奉書)によれば、この名田を西阿が知行するべきことは明らかである。定重が申すことによれば、忠節を尽くしたことにより、去る元応年間(一三一九〜一三二一)にこの名田を給与されたという事情を申し立てたが、さしたる証拠もないうえは定重の訴えは取り上げない。そこで、名田に賦課された社役以下公事を西阿に管領させ、先例のとおりにそれらを負担者から催促し支払うべきである。29号・44号文書に現れる。よると、「西阿」と「宗重」が相論の当事者になります。文書の途中からは「定重」が当事者として現れます。島県史』では「元応」に比定しています。之比」という表現があります。「去る元応年間のころ」という表現が記載されることはないはずです。元応二年よりも後の年号で「応」の付く年号は、近いところで「暦応」と「観応」の二つです。九)」、あるいは「観応二年(一三五一)」のものではないでしょうか。ここでは最も近い「暦応二年」に比定しておきます。この訴訟を裁いたのは、厳島社だと考えられます。神主が裁許をして、その意を奉じて、政所や訴訟当事者に下達した文書ではないでしょうか。29号文書は同様の形式の文書ですが、その奉者は「法橋円俊」で、「俊」が通字になっています。訴訟当事者の西阿と同族だと考えられます。)、https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/handle/10086/18661)。»プロフィールコメントをくださる方へいただいたコメントは表示しません。管理者からの返事のみ、掲載いたします。(59)はてなブログをはじめよう!syurihanndokuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。