広義の意味で「陳情」とすることがあります。私が対応してきた案件でいうと、例えば十条駅前の「点字ブロック&手すり」問題。点字ブロックから手すりが?!見えてる自分に「見えていなかった」コトhttp://otokitashun.com/blog/daily/3314/つい先日、こちらの手すりは無事に改修されました!(ので、ご報告も兼ねてこの記事を書いております)(before)↓(after)これは実際に目の不自由な方からの「陳情(要望)」で政治と行政・事業者(JR)が動き、改善した案件と言えます。陳情対応による成果と言えそうです。「(北区立)中央公園の広場に、ずいぶん前から廃材が置きっぱなしになっている。これでは子どもたちが満足に遊べない、早急になんとかならないか?」という訴えをいただきまして。「作業を請け負っている業者はどんな業者か、きちんと入札で選んでいるのか」などなどを厳しく確認させていただきまして、11月10日から作業再開、早急な撤去の約束をいただきました。私も地元選出の地方議員として、こうした対応をすることがあります。本日の言いたいことは何かというと「政治家が受ける陳情は公益性・公共性の高いものに限るべき」ということであり、裏を返せば個人的なお願いに乗ってはいけないのでは、ということです。概ねご理解をいただけると思います。「自分で区役所にクレーム入れて下さいよ」ではなく、議員として対応をいたしました。ところが議員の元には、個人的な依頼もよく舞い込みます。典型的&わかりやすい例でいえば「保育所に入れないんだけど、うちのコなんとかしてくれない?」みたいなものです。個別案件の対応をするのは議員の仕事ではありません。「当人同士でお話するか、弁護士にご相談ください」とお伝えしたくなる時が多々あります。「やってくれたら、次も投票するよ」そう言われれば、面と向かって断るのはなかなか難しいのは現実です。それでも、政治家は毅然とした対応を心掛けなければなりません。「おねだりする有権者と、それに応えてきた政治家」という構図は、こんなところにも表れているのではないでしょうか。■とはいえ、個対公(区民対行政)のトラブルについては、どこまでが個人的なお願いとするかの線引きは難しいのも事実です。表題の原則を胸に、染まらず変わらず、対応していきたいと思います。個人的なお願いにせよ、私が邪険にすることは決してありません。「こういうのは、議員さんに相談できますか?」と身近な地方議員に気軽に相談してみてください。色んな議員さんの個性が見えてくるかもしれません。卒業後、モエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、都議会議員に(二期)。地域政党「あたらしい党」代表。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、政治や都政に関するテレビ出演、著書も多数。