重なるところがあるかと思いますけれども、順にお答えをさせていただきます。歳以上になって、介護保険の共生型サービスを利用される場合の御質問だと受け止めました。ヘルパーが行った場合に、代読代筆が認められるかという御質問ですけれども、これは介護保険の共生型サービスということになりますから、その基準、ないしは報酬については先ほど申し上げた介護給付費分科会での検討になるかと存じます。目の御質問で、共通しないサービスにつきましては、これはほかの方の御質問にありましたが、例えば就労系サービスなどが当たるわけですけれども、そうしたものについては、先ほど点線の所でお示ししたような形になりますので、指定上の困難が出てくるのではないかということですが、今後は例えば書類の簡素化などの御意見も伺っていますので、そうしたところを円滑にできるように検討を進めさせていただきたいと思っています。歳以上になった場合の介護保険の適用関係ですけれども、それにつきましては、ほかの方の御質問にも共通するかもしれませんが、障害の個々の方の状況に応じて、介護保険の上乗せあるいはいわゆる横出しの給付というのは、障害福祉でもこれまでも認められていますし、これまでも市町村、個々の事情に応じて支給決定をするように自治体に対して指導させていただいてきたところですが、共生型サービスの導入に当たっても、その点につきましては、改めて指導等をさせていただきたいと思っています。目のケアマネと相談支援専門員の連携につきましては、ほかの方の御質問、御意見にもありましたけれども、これから少しその実効的な連携のあり方を検討させていただいて、施行に向けて検討を進めさせていただきたいと思っています。次に、阿由葉委員から御質問のありましたもの、すなわち介護給付費分科会での検討についてということかと思いますけれども、この御意見につきましては、介護保険の担当部局に伝えたいと思いますし、どのような対応ができるか少し検討させていただきたいと思っています。次に、斉藤委員から御質問のありました点ですけれども、基本的には共生型サービスの指定を受けるかどうかというのは、事業所の任意ですので、数を何か強制的に増やすといったことはないわけですけれども、この共生型サービスにつきましては、先ほど申し上げたような報酬上の評価などを通じ、共生型サービスの指定を取られるところには、そうした支援をさせていただきたいと思っています。点目、現行の基準・報酬をローマ数字1の類型で守るようにしてほしいという御意見でしたけれども、具体的な報酬につきましては、これから検討を進めていくわけですけれども、先ほど資料でお示ししましたように、ローマ数字1の類型につきましては、両方の指定を満たしているわけですので、「報酬額は通常」と書いていますけれども、現状の報酬額が基本になるものと考えています。点線部分、独自サービスにつきましては、先ほど少しお答えさせていただきましたけれども、例えば障害福祉の独自サービスとしては、就労系のサービスがありますので、そうしたものにつきましては、これまでと同様、介護のサービスと独自のサービスとを組み合わせて実施できるようにしていきたいと考えています。本條委員からありました、介護保険のサービスの事業所等に対して、精神の研修を義務付けるべきではないかという御意見ですけれども、これは最初のお答えに共通するかと思いますが、介護保険制度下における共生型サービスの事業者への対応ということになりますので、これは介護保険の担当部局にも伝えまして、その検討をしていただきたいと考えています。次に、優先原則ですが、これも先ほどの答えと重なるところがありますけれども、自治体が介護保険になったときに、例えば独自サービスの制限をしたり、あるいはヘルパーの時間を制限したりという御指摘は、これまでも頂いているところです。これは、先ほど申しましたように、それぞれの障害者の方の実情に応じて、必要であれば上乗せ、あるいは横出しの支給決定をするようにということを、これまでも指導しているところでございますので、共生型サービスの導入に当たっても、その点は改めて指導等をさせていただきたいと思っています。江藤参考人から御質問、御意見がありました。体制の加算ではなくて、例えば質の向上に関わるような指標を検討すべきではないか、あるいはアウトカム指標のお話もありましたが、このところこういった指標、質の向上を評価できる体制加算ではない指標はなかなか難しいところではありますが、今後とも、どういう指標が妥当で、どういう指標があり得るかについては、検討を重ねさせていただきたいと思っています。最後に、江藤参考人からありました、相談支援専門員とケアマネの関係については、今回は連携について論点として出させていただいていますので、具体的な連携における取組については、今後、検討を進めさせていただきたいと思っています。簡単ですが、以上です。ありがとうございました。介護のほうの分科会との連携もというお話もあったかと思いますが、まだ多少時間がありますが、今のやり取りで追加があれば。今のやり取りと関係することであれば、どうぞ。精神医療サバイバー広田和子です、意見は後でそのほかでまとめて言いますけれど、介護保険制度の基準該当サービスの概要。年の前は、この生活相談員というのは、どういう状態だったのでしょうか。