在宅で細々実務翻訳をやってます。翻訳、英語の勉強、その時々の出来事などのんびり綴っています。(情報機構)情報機構さんですよ、情報機構さん。お値段の察しつきますよね。消費税込み、36750円也の書籍です。関する依頼は結構多く、1回の案件の報告書数が10報などということもざらにあるので、報告書数だけでカウントすれば、昨年だけでも3~40報訳したのではないかと思います。GLP試験では、試験方法も報告書への記載内容も事細かに定められているので、試験報告者(試験所)によって報告書の型もだいたい決まっていて、差分翻訳になることが多いです。慣れてくると楽といえば楽なのですが、逆に、注意ミスによるポカをやらないように気をつけなければなりません。最初の頃は、どんな試験なのかということもよく分からず、「よく似た参考資料を付けますから」と頂いた資料を基に、ただただ必死で訳していたのですが、先輩翻訳者さんにお役立ちサイトを教えて頂いたり、自分でもネット上で資料を探したりしながら数をこなすうちに、この種の試験で参照する資料はだいたい決まってきました。参考資料クライアントさん(ORクライアントが使用した試験所)によって報告書の「型」があるので、既にある型から大きく逸脱しないように翻訳する必要があります。発熱性物質試験、エンドトキシン試験の場合は、まず薬局方を参照します。以前は、コチラのPDFファイルをDLしたものを検索していましたが、今は、対訳君に収録のもの(版が違いますが、該当する試験について変更はないよう)を使用しています。基本的考え方について」の別添(http://www.pmda.go.jp/kijunsakusei/file/guideline/medical_device/T120302I0070.pdf)個々の試験については、この資料を参照。個人的には一番使用頻度が高い資料です。大まかな内容を知ることができます。アドスリー)動物の取扱いに関する用語を知りたい時などに使用。編集したものなのですが(http://www.jalas.jp/gakkai/edu_book.html)、時々参照しています。あたりが多いでしょうか。報告書に遭遇することがあります。詳しく記載されておらず、「溶血以外の試験の情報もあればなあ」と常々思っていたのでした。関する案件を打診されることがあり、年末に思い切って購入しました(そして風邪を引きました<懐が)。結果から言えば、購入してよかったです。これまであまり考えなかった、「なぜその試験をするのか」「その試験では何をどのように見て判断するのか」ということが分かったこと、海外基準(ISO)と国内基準の違いを分り易く説明してくれていること、目次から推測した通り、血液適合性試験についてそれなりのページ数を割いて説明してくれていることなどが、その理由です。分かれば実際の翻訳はできるかなと思いますので、非臨床試験の翻訳にどうしても必要な書籍だとは思いません。お値段的なこともありますし。今の自分には有用ですが、非臨床試験の翻訳を始めた頃の自分にとっては、たとえば、書いてあることが殆ど理解できず、宝の持ち腐れ以外の何物でもなかったと思います。「将来のために所持しておく」べき資料であるとは思えません。これまで、頂いた参考資料の記述については、多少「?」という部分があっても、調べがつかず自信のないものについてはそのまま使用してきたのですが、この本を一読して、「やはりこの語はおかしい」「この語を使用する時は気をつけないといけない」ということがありました。triplicate」です。たくさんの方からコメントを頂き「概ね『3連』という語を使用してよさそうだ」という結論になりました。triplicateを訳す時に、文脈によって「3連」「3つ」「3個」等の語を使い分けながらも、今イチ訳語に自信が持てずにいたのです。10993-5:2009では)試験方法の項では、最低n=3の繰り返しが求められている。triplicateはこれにあたるのだということが確認できました。triplicateと共によく出現するreplicate(s)という語も、「複製」ではなく、設定した3個のうちのそれぞれを言うらしいということも分かったのでした。関する言及も、「他の資料より充実している」という程度ですので、この種の試験については、今後も、アンテナを張りつつ、遭遇するたびに調査調査で乗り切っていくことになろうかと思います。鏡検用の組織切片作成関連の用語は...Sayoさん、お心遣い恐縮です。今回の案件でその方面のものはなかったのですが、今後のためにとっておきます。確認したら、自分、ちゃんとPDFに落として保存しておりました。保存したことを忘れておりました。加齢のせいと思われます(泣)。]Sayoさん、早速ご返事くださりありがとうございます。背中を追いかけますよ(笑)。すみません、1つ申し忘れました。厚労省の資料のURLは、こちらに変わっています。https://www.pmda.go.jp/files/000157391.pdfタイトルでググったらすぐヒットしましたが、使用頻度が最も高い資料だそうなので念のため。]天翔る龍さま、まいどです~。おお、非臨床試験と戦っておられたのですね。私も最初は、頂く参考資料と首っ引きでしたよ~。個人的には、細胞を使用する試験と、補体を用いる血液適合性試験の前には討死寸前でした。情報機構さんの書籍は・・・ホントになんであんなにお高いんでしょうね。triplicate」を自信をもって訳せるようになったのは、確かに機構さんのお陰なんですけど。このような古い記事がお役に立って、本当によかったです。triplicate」とpredicateなので、みなさん、やっぱり同じところで苦労されているのね~、といつもしみじみしています。実はここ半月ほど、まさにこの方面の翻訳に追われてました。分野だったので、このご投稿をもっと早く知っていれば...。triplicate」の訳し方は、早速活用させていただきました。そのお高い本を買う気にはまだなれませんが、さすがによくまとめていらっしゃいますね(尊敬の眼差し)。ありがとうございます。膝痛とも闘いつつ翻訳人生をまっとうしようと奮闘中。難しさ・楽しさが分かってきたような。記事は「翻訳一般」多め、ときどき読書感想文、本業(医療機器)やや少な目。