選挙が終わったらですね、与党に成った政治家の皆さんは早急に現実に沿って「エネルギー」の事に着手してもらいたいですね。TUE温暖化ガスは古代ローマ人のせい?『Nature』誌に掲載されたある研究によれば、温暖化ガスの排出は産業革命によって始まったのではなく、約2,000年前にまでさかのぼるという。大きな慰めとはならないが、少なくともわたしたちが最初ではなかったと言うことができる。実際『Nature』誌に掲載されたある研究によると、すでに2,000年前、古代ローマ人や中国人は大気に大量のメタンガスを排出していた。メタンガスは、二酸化炭素とともに気候変動の主要因のひとつである。要するに、産業革命からではないのだ。少なくともメタンガスの20〜30%は、ずっと前につくり出された。Sapartと論文のその他の著者たちは、グリーンランドまで旅行して、氷の巨大なブロックの内部に何千年も閉じ込められて残されていたメタンガスの量を計測した。紀元1〜2世紀ごろのメタンガスの量が大きく飛び抜けているのを発見したときの科学者たちの驚きは大きかった。ローマ帝国や中国の漢帝国が最盛期にあった時期だ。してこの歴史的時期なのだろうか?科学者たちはこう説明している。ガスの排出は自然が原因でも(沼のバクテリアの活動のように)、人間の活動によっても(例えば森林を燃やしたり稲を栽培することによって)起こりうる。Blunierはこう強調する。「原因ごとにガスの組成は異なっています。木を燃やすことによって生み出されたメタンガスは、軽い同位体(炭素12)よりも重い同位体(炭素13)を多く含んでいます」。この違いを研究することによって、ガスが豊富だったのは人間の仕業によるもので、自然的要因ではないことを確認することが可能となった。科学者たちはその理由についても仮説を立てた。拡大期にある巨大文明の需要が大規模な森林破壊や水田での稲作を、そしてのちの時代には石炭の集中的な利用をもたらした。すべて、メタンガスの排出を著しく増加させる活動である。この理論を補強するのも氷のサンプルである。ローマ帝国の衰退とともに(もしくは、例えば伝染病の大流行のあとでは)、発見されたメタンガスの量はずっと低くなった。単なる偶然にしては、あまりに強い相関関係だ。OTOSHIhttp://wired.jp/2012/10/23/global-warming-rome/と言うことだそうです。この引用文で言われている「ガスの違い」「だから、いま言われている温暖化は人為的なのだ」とはならないと思うのです。色々な事が複合的にあって、地球は温暖化もすれば、寒冷化もする、と考えた方が自然と思うのですが・・・ともかく地球環境が、暖かくなろうが、寒くなろうが、今の生活、社会を維持する為には「安定的なエネルギー」が必要なのです。それをこれからどうするのか?これが問われてる訳で、簡単に「危険だから止める」とは行かないのですよ。次の様な番組が総選挙後の「12月23日」に放送される様ダス。09:51爆発後も現場が海水注入を始めたときも、官邸から「海水注入を中止しろ」との指示がきた。海水注入で再臨界になるのではないかという官邸の懸念だという。彼らの政治主導は、「責任をとるから、思う存分やれ」といわない。政治家の生半可な知識が専門家や現場の判断を鈍らせた。豪胆な吉田所長は、部下に中止命令を出したふりをして冷却をやめなかった。これで時間の遅れを切りぬけた。門田さんの著書は現場が放射線と中央の誤判断との闘いを克明に追う。主人公の一人、菅さんはいま、電源喪失の教訓や指揮の反省を語らずに「原発ゼロ」である。今回の総選挙で科学者たちは、この「原発ゼロ」の政権公約を複雑な気持ちで見つめている。慶大特任准教授の八代嘉美さんは、「10年後にiPS細胞(人工多能性幹細胞)でがん発生の事故があったとき、原発ゼロのような扱いを受けることが怖い」と語る。科学の世界に絶対安全はあり得ず、マイナスを乗り越えなければ進歩はない。原発のゼロ・サムや政治家の責任回避ばかりは御免蒙(こうむ)る。湯浅博)http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/other/613675/引用記事は抜粋なのですが、この引用記事を、特に抜粋した部分を読んで、イタリアでの裁判を思い出しました。被告側の過失を認め、全員に禁錮6年の有罪判決を言い渡しました。可能性を示しただけだ」として、無罪を主張していました。言い渡し、判決理由については、90日以内に裁判所から被告側に伝えられることになっています。