きいてみると、紀光が生きていたころ万葉の和歌浦というテレビ放映があった。紀光が話をして、その女性が万葉時代の女性の服装で出演した。それからの紀光ファンだったそうです。雑賀崎の運動は大きく盛り上がって、木村知事になってとうとう凍結に追い込みました。紀光の「海南風土記」の栞には、梅田恵似子さんはじめ色々な方が紀光への思いを書いてくれています。そこに私は、次のように書きました。「雑賀崎の埋め立て問題で、旅館の娘さんからお手紙をいただきました。私は、和歌山の住民運動の力はすばらしいと思います。くろしおリゾート構想というのが、和歌山県の開発計画でした。和歌山県の山と海岸線をゴルフ場とリゾート地で埋め尽くすという計画です。発計画は、ベイエリア構想といって、大阪湾岸を埋め立てて再開発する計画です。どちらの計画も、莫大な県民の税金を使って、しかも和歌山の場合は、貴重な自然を破壊するものです。和歌山県ではどうなったでしょうか。巽小中学校の裏の山をゴルフ場にする「全日空ゴルフ場」計画というのがあった。対してがんばりました。がんばっている間に、ゴルフ場をつくろうとしていた会社が倒産して、海南の自然は守られたのです。和歌山と大阪の間の和泉山系を開発するフォレストシティ計画も挫折し、先日、開発許可が失効しました。雑賀崎沖埋め立ても、紀伊丹生川ダム計画も中止になりました。燦くろしおリゾート構想は、破綻したのです。破綻していなかったら、和歌山県の財政はもっとひどいことになり、和歌山県の自然は取り返しのつかないほど破壊されていたでしょう。関西電力は、和歌山県に原子力発電所をつくって、電源基地にしたかったのです。和歌山県民はそれをさせなかったのです。私は、こんな仕事とをしている関係で、県庁の部長・次長のへやにふらりとはいっていきます。ある方に「これから和歌山県の発展方向はなんだろう。ITかい」と聞きました。その方おっしゃるんです。「もうITも不況だよ。和歌山県の生きる道は、自然を生かした観光じゃないのかな。考えると原発ができなくてよかったよ。発があっちゃ具合が悪いものね」和歌山県知事が「緑の雇用」というのを売り出す直前のことでした。私は和歌山県民はたいしたものだと思っています。乱開発と原発から和歌山県を守ったのは、県知事でも保守の政治家でもなく、住民の運動です。大運動実行委員会は、毎年、地域や団体の要求をあつめて対県交渉にとりくみます。全県の自治体や労働組合を訪問する全県縦断行動にもとりくみます。「日赤病院に救命救急医療センターを」と全県で訴えました。県がその設置を約束し、一〇〇万円の調査費を計上したのは、一九八一年のことです。けずるなと県庁一周パレードをして対県交渉をおこないました。いうとりくみをしていますから、木村知事との懇談を実現したいと考え、秘書課と話をして、今年二月に懇談が実現しました。医協会のお医者さんに一緒に行ってもらいました。私は、最初に大運動実行委員会が前年度に配布したビラを示しながら話しました。「このビラは、知事さんが当選した直後に、知事さんの政治姿勢を問うつもりでまきました。雑賀崎沖埋め立て、丹生川ダム計画などの大型開発をやめよと書いています。者医療などの県単独補助を存続してくださいと書いています。知事さんは、雑賀崎沖埋め立て凍結を発表されました。そのことは評価しています。今年もそのことを継続していただきたい。木村知事は「お年よりでもお金持ちの方もいるから」と所得制限導入を示唆しました。乳幼児医療の拡充という要求について「このことについては、喜んでいただけると思います」と述べました。小学校入学前まで拡充されたのです。その後、丹生川ダム計画は中止になりました。設計してきた住民のみなさんへの補償など課題が残っています。出が計上されています。莫大な財政支出が見込まれる紀淡連絡道(紀淡大橋)推進の姿勢もかわっていません。この懇談で私は、全国多くの自治体で「三〇人学級」をめざす施策が進んでいることを示し、「和歌山県でも是非やってほしい」と訴えましたが、前向きの答えは得られませんでした。私は、支部書記長3年、本部書記長10年、副委員長12年と永年にわたり組合員のみなさんにお世話になりました。ため、辞任させていただくことになり、本日の県委員会でご了承いただきました。私を育て支えていただきました組合員のみなさんに、厚くお礼申し上げます。私たちの願いを代表してくれる議員をもっと多くしたいということは私たちの切実な願いです。高校学区制撤廃をはじめとする教育改革の問題にしても、和教組と県教委の交渉だけで解決する問題ではありません。和教組は「30人学級」でも「教育改革」でも県民世論を結集してとりくむ方針をもっています。それに加えて、県政や県教育委員会の方針を変えさせていくためには県議会での力関係を変えることはきわめて重要です。私自身への出馬要請にあたって考えたことの一つは、教職員組合運動などに長く携った者が議会に進出するということは、特別な意味があるのではないかという問題です。