楽しく書けそうですね;^^💦サクラさんええ、それで...いきなりネタバレですみませんが、ラストで先輩の神谷が自分の体にメスを入れ豊胸手術をしてしまいます。教授う~ん...そこは読者の自由じゃないかな。そんな議論ありましたっけ。映画(板尾創路監督)にもなりました。👉まだ読んでなくてストーリーがわからないという人はこちらで仕入れておいてくださいね。火花のあらすじ:笑いながら泣く芸人哲学の世界さて、これで話の流れはわかったこととして、さっそく感想文に取りかかりましょう。今回は「字数制限2000字」(原稿用紙5枚)の場合を想定し、サクラさんがハンサム教授の添削を受けながら完成させた読書感想文をまずお目にかけます。大学生や会社員の「読書レポート」としても十分に通用しそうですよ!それでは、まずはじっくりとお読みください。読書感想文の例(1200字)『火花』はお笑い芸人の又吉直樹さんが芥川賞を受賞したことで話題になった小説で、職業としての”笑い”という主題のほか、師弟関係やライバル関係が変化していくという人生上の問題を笑いながら考えさせる、すぐれ作品だと思う。「啐啄同機(そったくどうき)」という四字熟語を授業で習ったばかりだが、ほとんど瞬間的に成立してしまう『火花』の師弟関係はまさにそれだと思った。二人の間には微妙なライバル関係も発生せざるをえず、そこに”火花”が散ることにもなるわけだ(“火花”はほかのライバルとの間にも散るが)。「弟子にして下さい」という言葉が「心の底から溢(あふ)れ出」る。「神谷」というネーミングも”神”を意識したものに違いないと思った。徳永がやがて売れ始め、サッパリ売れない神谷を完全に追い抜いてしまうことである。徳永の視点から(神谷が何を考えているかは十分には見えないまま)、かなり深く掘り下げた哲学的な議論や、笑いと涙の交錯するような抒情的な場面の連続のうちに暗示されていく。爆笑を誘う漫才のような会話に哲学と抒情を交えていくこれらの場面は非常に感動的で、芸術的に高く評価されてよいものと思う。自分の体に豊胸手術をしてしまった神谷に対し、あきれた徳永が教え諭すという場面である。これには批判的な意見が多く、芥川賞の選評にも「小説の終わり方が分からなかったのではないか」という意見さえ出されていた。これにも論理的な一貫性はあると私は思う。徳永が売れ始めて二人の地位が逆転し始めたころ、二人の間にはこんな議論の”火花”も散っていた。「やり過ぎて大人に怒られなあかんねん」と力説する。これに食いついた徳永が「大人に怒られなあかんねん、という表現も、もはや月並み過ぎな不良ですもんね」と批判すると、神谷は大いに反発する。「自分がそういう物差しで生きていっていいのかどうかという話やねんけどな」とも付け加える。このあたりからは、”芸”に自分の“人生”そのものをぶつけて行こうとする神谷に対して、そこからは一歩引いて、より穏やかで知的ないわば”批評”的な笑いを追求しつつある徳永との乖離が透けて見える。「批評をやり始めたら漫才師としての能力は絶対に落ちる」と断言してはばからない。「物事を批評することからは逃れられへん」と反論する徳永は、たとえば露骨な性表現には自主規制をかけるなど、客観的な自己批評を芸風に取り込むようになっていたが、それすらも神谷は否定する。「面白いかどうか以外の尺度に捉らわれるな」、とらわれた時点で、すでに「不真面目だ」と。Links「面白いかどうか」だけが尺度だという過激な”笑いの哲人”はだから、芸人が身に付けていく「キャラ」(キャラクター)にも否定的である。「自分とはこうあるべきやと思って、その規範に基づいて生きてる奴」は「結局は自分のモノマネやって」いる。笑いはつねに新しいから「面白い」のであって、自分で自分をまねた「キャラ」なんか「面白い」はずがない。「だから俺はキャラっていうのに抵抗があんねん」と。実は私は、神谷のモデルとされている漫才師の芸を一度テレビで見たことがある。どこが「面白い」のかよくわからず、ほとんど笑えないうちに終わってしまったのだが、「キャラ」を作らないという彼の姿勢は見て取ることがような気がする。積極的に「キャラ」を作った又吉さんにここでも敗れているのかな、と少し悲痛な思いにさえとらわれた。小説中盤の二人の論争をこのように押さえて読んだ読者なら、いささか奇警な結末も、そう受け入れにくいものではないと私は思う。最後に豊胸手術を敢行した神谷は「面白い」ことのためには「大人に怒られなあかんねん」という生き様を貫いたのだし、それを否定した徳永はこの師匠について行けなかった(というか、ついて行けなかった)のである。その決別の構図をくっきりと映し出すエンディングとして、私は十分に納得がいった。結びとして芸術的に華麗さに欠けると言われれば、そうかもしれないが。(1996字)どうです?さすがによく書けていると思いませんか?これをそのままコピペすることはもちろん厳禁ですが、ところどころつまみ食いして、自分らしい文章に変えて使ってもらうのはかまいませんよ~;^^💦もっと短い字数で要求されている場合は、あらすじを書いているところとか、必要なさそうな部分を切り捨ててスリム化してください。自分の経験や考えをどんどん入れて膨らましていけばいいわけです。Links女性の視点から書くならさあ、どう思われましたか?サクラさん作の上記の例文。なんだか理屈っぽくて女性らしくない?う~ん、そう言われればそうかもしれませんね。女性らしい視点も考えてみましょうか。小説『火花』は男たちの間に散る“火花”を追ったもので、女性の出番は少ないのですが、なかで最も重要な役割を果たしているのが、神谷の同棲相手だった真樹さんです。神谷は部屋から荷物をまとめて持ち出すことになって、それを徳永が手伝うのですが、そのあと歩きながらの二人の会話を読んでみましょう。「徳永、なんでお前が泣いてんねん?」そう言って、神谷さんは笑った。僕は未(ま)だ泣いているつもりはなかった。僕は真樹さんといる時の神谷さんが好きだった。「風呂みたいに言わんといて下さい」つらい。Linksつらいと感じることは、こんなにもつらいことだったのだ。「文法おかしなってますやん。○ンコと○ツくらい泣くって、なんですの」つらいという言葉や概念を理解しても、つらいことの強度は減らない。「もう何のこと言うてるかわかりませんわ」こんな時でも、僕たちは笑わなくてはいけないのだろうか。👉「○ンコと○ツ」は念のため伏せ字にしましたが、もちろんお分かりですよね。Linksこんな不思議で切ない会話が作品中、いくどか出てきます。これら一つ一つについて、その笑いのパターンや洒落(地口)の構造などを細かく分析してみるというのも有意義な研究になるでしょう。神谷はなぜ真樹さんにフラれなければならなかったのかを考えてみるというのも面白いんじゃないでしょうか。上記の例文とはすこしずれたところから見ていくこともできますね。劇的に成立した「師弟関係」がその後、どのように変質して行くかに目をつけ、徹底的にそればかり分析する。圧倒的な師匠として”神”のオーラをまとっていた神谷が後半では、徳永の上昇と入れ替わるように、坂道を転げ落ちるばかりにその威光を弱めます。例の「豊胸手術」()もその流れでそこまで行ってしまったという意味合いもあるのですね。「弟子にして下さい」と今度は神谷が徳永に言っているのでしょうか。「師弟関係」は逆転したのだ、と読むならば、これもまた「出藍の誉れ」の悲痛な変形として、感想文のテーマとなるに十分ではないでしょうか。👉師弟愛といいますか、ともかく先生と生徒との友愛的な関係をテーマにした本はほかにも色々とあります。感想文をどう書くかを例文つきで解説していますので、ぜひ覗いてみてください。太宰治に照らすと...?ところで、又吉文学の出発点に太宰治があったことは、又吉さん自身も少しも隠していません。重要な部分にピンクのマーカーで線を引き続けていたら、今や全ページがほとんどピンクでどこが重要かわからなくなったそうです。そのことを語っている談話をお聞きください。しても「人間」とか「女」とかのカテゴリーで一括りにできない各個人の個別性(singularity)......これは『人間失格』にかぎらない太宰文学全般のまさに核心を突いた批評ですね。Links太宰ファンなら、太宰文学との関連や比較で又吉論を書くことに挑戦してみることもできそうですね。👉太宰文学に関しては当ブログでも色々と情報提供していますので、ぜひご参照ください。今村夏子さんなどユニークな作家がどんどん出てきています。この方たちの受賞作についてはこちらで情報提供していますので、ぜひ覗いてみてください。感想文【1000字の例文】まとめともかく『火花』は本当に、笑いながら泣けてくる、読み応え十分の小説ですよ。レポートを書こうという場合も、これだけ情報があればもう十分でしょう。いう人は発想を転換してみるといいかもしれない;^^💦そもそも日本全国で盛んに奨励されている読書感想文の発祥の源は「コンクール」。各学校の先生方の評価基準もおのずと「コンクール」での審査に準拠する形になっているのです。読書感想文の上手な人はそのへんのことが(なんとなくでも)わかっている人。あなたはどうなのかな?👉「コンクール」での審査の基準を知るには、実際に出品され大臣賞などを受賞している感想文をじっくり読んで分析してみるのがいちばんです。こちらでやっていますので、ぜひご覧ください。感想文例!市長賞受賞作【2000字】に学ぶそちらで解説している「書き方」を踏まえて、当ブログでは多くの感想文例を試作し提供してきましたが、このほどそれらの成果を書籍(新書)の形にまとめることができましたので、ぜひこちらも手に取ってご覧ください。買う前にその「予告編」が見たいという人は、こちらでどうぞで。虎の巻』は当ブログで提供し続けてきた「あらすじ」や「感想文」関連のお助け記事のほんの一部でして、載せきれていない記事もまだまだ沢山あります。気になる作品がありましたら、こちらのリストから探してみてください。PMすんさんコメントありがとうございます。結局は自分のモノマネやってもうてんねやろ?だから俺はキャラっていうのに抵抗があんねん」それでしたら、71ページにあります。今後とも、どうぞよろしく。AMいくら、探しても見当たらないのですが。AM私も火花を読んだのですが、最初は花火から始まっているのに何故火花なのかがよく分かりません。「ぼく」(徳永)と神谷の師弟間での、あるいはもっと広く芸人たちのライバル関係での火花を散らす熾烈な闘い、せめぎ合い......といったものが暗示されているように思えます。コンビ名「スパークス」にもその意味が託されていますし、最初に出る「花火」も「火花」の一種として象徴的な役割を負わされている......と。(必須)ウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。ブログもついに総計555記事超え。今後もGo!Go!Go!で参りますよ~((((((ノ゚⊿゚)ノ読書関係の記事をまとめて一冊の本を刊行することもできましたY(^^)Y。"読書レポート"の書き方。向けて、大学教師側からのアドバイス。(158pv)やあやあサイ象です。書かれているそうです。(119pv)やあやあサイ象です。2015笑いと文学的感性で起死回生を!@サイ。