他は「すごく強い」のかっ、と突っ込みたくなって。凌:う〜ん、これは売り言葉に買い言葉で批評からちょっとはずれる・・・それよりもこの句がなんで上位に入ったのか一票投じた人には申し訳ないけど解らない。「伝わる」ということでは確かにそうだけど「水揺れる」に微かにひねりの跡は見えるけど、他はただ思いつきを書いただけのような気がする。こんな句はもっと叩かれてもいいのではないか。書いて知らん顔しとこうと思ったんですけど、実はこれ私の句なんです。思いっきり叩いて下さい。(名前バラしたらル−ル違反?)ただ桜吹雪さんの「薄暗いところに揺れる豆腐パック」には書いた本人がギョッとしました。ありがとうございました。満月:(あずさ:<脳のやや弱い>の<やや>につまらないプライドを感じてしまう。)そうなんですよね、<やや>でその底にある意識がバレてしまったという感じ。この句が九点も取ったというのは信じられない。コメントを読むと<やや>に触れたものはないんだけど、この句を採った方々、そこんとこどうなんでしょう。それにしても桜吹雪さんの「スーパーのパック豆腐」というイメージはすばらしい!そこまで諧謔的に読めば逆に<やや>が効いてくる。たぶ:えーと、書きこむほどのことではないんですが、私のコメントでは「やや」が気になると言及しています。満月さんたちと同じ受け取りかな。他の方はその点どうなんでしょうね。いもうとは雪の朝には木琴になるの。それは、かーんと乾燥して、降り積んだ雪の上にもはや真っ青な空がひろがっている朝でなければならないの。いう朝、きっといもうとは木琴になって、空高く澄み切った音を響かせているわ。桜吹雪:説明のつかないおもしろさ。文脈の流れで妹が無生物に変わるのはおもしろいが、木琴の必然性はあまり感じられない。薫:雪国住まいの自分から見て、「けっ、大甘な雪の句」が多かった今回ですが、これは雪の朝をうまく捉えているのでは。「おとうと」より、やぱ「いもうと」だよね。洋子:木琴の高い音色と雪の朝のキーンとした感じがよくわかります。姉でも弟でもなく「いもうと」がすごくいい!!帽子:語の選択が緩い。健介:私がこういう句を採るなんて大雪になるかも...というのは冗談です。この句の荒唐無稽さには、どういう訳かすんなりと入り込めた。?あずさ:この手には、つい、だまされてしまいます。この妹は朝日新聞朝刊連載の4コマまんが「ののちゃん」みたいな妹だと思います。つっこみ!またたぶ:毎回なんでこれが高点句?と思わせられるのには慣れましたし、お互い様ではあるでしょうが。中学の国語の教科書に「妹が死んだ...今日はお前の木琴が聞けない」とかいうのが載ってました。恐縮ですが、私の記憶はあやふやで誰の作かもわからりません、どなたかご存知ないですか?この句はあの詩を踏まえてるんでしょうか。私のいうような詩が実在してないにしても、どうも既視感が拭えないなあ。えたくん:またたぶさんのおっしゃるように「どうも既視感が拭えないなあ」と感じる作品をわたしは選ばないことにしています。選句結果を拝見する度に「えええ?どうしてこの句が?」と驚きます。その既視感は万人共通の場合と個人的な場合がありますので、既視感だけで作品を云々するのはいけないのかな?とも感じるようになりました。わたしの場合この作品には既視感がなかったせいか「いもうと」「木琴」「雪の朝」どの語もよく響き合っていると思います。他の言葉にも代えられないとも感じます。一句から断片的に言葉を取り上げて既視感を感じたり、パロディを思いついてしまうのは、この作品に限らずどの作品にもできることです。一句として魅力的であればきちんと鑑賞できるぞ、と言われるかもしれませんが(^.^)万人の好みも既視感も乗り越えて唸らせる作品を詠むのは至難の技ですね。わたしは事情があって大慌てで選句したものですから、「いもうと」が「木琴」に変身したか奏でたのかな?と見過ごしていましたが、選句結果を拝見して、そんな風に現実的な感覚の作品ではなかったと改めて見なおしました。なんで選んでる人が反論せんのんかなあ。わたしはいつも満月さんや千野さんの評を後学のためと楽しみと、そんなん言わんでもええやんか〜とか、うわあ、図星やわ〜とか思いながら拝見していて、尚且つお二人はどんな作品を選ばれるのかなあ、とも拝見しています。恐れ多くも(^.^)お二人に対しても「えええ?なんでそれを選びはったん?」と驚愕することが多いので、無謀と言うか、無遠慮と言うか、うーん、書いてしまった。的な場合がありますので、既視感だけで作品を云々するのはいけないのかな?とも感じるようになりました。)いや、いいと思いますよ。結局選も句評も、出発点は自分ひとりなのだし。誤解があると思うので申し開きさせてください。既視感があるからといって採らないということは、ぼくのばあいはありません。前に似たようなのがあったとしても、後から書かれた、目の前にある句のほうが好みだったら採ります(ミステリ小説で、似たアイディアを使っていても、後から出てきたほうがよりおもしろければ、そっちが好きになるのと同じ)。前のに及ばなくても、とにかくそういうのが好きだから出てきたらわかっててもつい採ってしまう、ということもあるし(「この句は、Aさんの<××××××>という句に似てて、あれには及ばないけど、なかなかいい」と言ってぼくが採った句がやっぱり同じAさんの句だったなんてことがある)、あるいはすでに似た句があっても、そもそもそれに似せて書くこと自体が難しいと思ったら採ってしまいます(このばあい、むしろ既視感自体が魅力になっている)。ぼくは、俳句や川柳は基本的に一発芸だと思っているので、オリジナリティみたいなものにあまり信を置いてません。それから、さらに重要なことですが、先行する「俳句」や「川柳」に似ているばあいにかぎって「既視感」の語を使ってます。ぼくのばあい、「永訣の朝」(定型詩ではありませんね)に似ている、といったのであって、特定の傾向の先行俳句・川柳を念頭に置いて既視感を感じた、と言っているわけではありません。まとめると、ぼくのばあい「既視感があったから採らなかった」のではなく、そもそも「既視感」をあまり感じなかったし(類想がありそうかと言われても、ちょっとよくわからないし)、単純に「苦手なものを思い出したから採らなかった」だけのことです。えたさんは、好みを越えたいと思いますか?万人を唸らせる句がぼくに書けるとは思いませんが、少なくとも、だれもぼくの句のことを嫌いじゃなかったらどうしよう、といつも不安です(「好きじゃなかったら」の間違いではありません)。ぼくは自己愛が強いのか、甘ったれなのか、幼稚なのか、とにかくできればいつも、だれかがぼくの句を見て不快に思ったり、ムカついたりしてほしいと思います。どんなちっぽけなムカつきでもいいんですけど。ぼくの句を採ってくれた人が、「きっとこの句を嫌いな人がけっこういるだろうなと思うんだけど、オレはこの句がスキだぜ」と言って採ってくれる、というのが理想であり目標です。下のほうのtreeであずささんが「人を怒らせるために書く」って言ってるのと、少なくとも字面では似てるかな。「えええ?なんでそれを選びはったん?」と言われても、人間がふたりいれば選が違うのはむしろ当然なんで...。それを明記して新たにtreeを始めてください(必然的にぼくや満月さんへの公開質問という形になると思います。それが「つっこみ句会」のシステムなのだから)。したら、ぼくは自分とは違う発想を知ることになり、勉強になるでしょう。今回は千野さんの選に不思議は感じなかったので、今後「えええ?」と思う事がありましたら遠慮無く書かせてもらいますね、ありがとう。(帽子:既視感があるからといって採らないということは、ぼくのばあいはありません。)はい、わたしも今朝、次回の選句をして、よく似た短歌作品を思わせる、けれど、これは俳句と言う別のカタチで表現されていて面白いぞ、と感じる作品を選びました。あらゆる分野において「みたことあるやん」を既視感と表現していましたが、千野さんは厳密に「先行する「俳句」や「川柳」に似ているばあいにかぎって」いらっしゃることがわかって面白く思いました。(帽子:苦手なものを思い出したから採らなかった」だけのことです。)これはわたしもよくあることです。わたしは万人じゃなくて誰かお一人でも、大好き、か大嫌い、と反応してもらえればいいと思います。誰からも好かれも嫌われもしないのが一番悲しいと思います。千野さんの不安はよく理解できます。(帽子:そして、ぼくの句を採ってくれた人が、「きっとこの句を嫌いな人がけっこういるだろうなと思うんだけど、オレはこの句がスキだぜ」と言って採ってくれる、というのが理想であり目標です。)わたしが千野さんの作品を選ぶ時、あるいは「これってきっと千野さんのんやわ(よく他の人だったりしますが)」と思って選ぶ時は、いつもそう思っています。大昔(女子大生だったころ)テレビで見る気象予報士さん宛にバレンタインのチョコを送ったことがありました。ファンレターに「わたしはあなたが牡蠣フライと同じ位好きです」と書きました。その気象予報士さんは別に美形でもなんでもなくて、誰もこの人にファンレターなんか書かないだろう、と思いながら送ったことを思い出したので、余談ですが書きました。