「表紙に載せるには、インパクトが足りない」と判断したのでしょう。新味がゼロなんですから。相撲ファンなら誰もが知っています。稀勢の里がもし八百長をしていれば、とっくの昔に横綱になっていました。ガチンコの稀勢の里が横綱になることにより、「モンゴル人横綱との対決の構図ができ、大乃国の再来になる」というのも、やはり、相撲ファンであれば、誰もが知っている。当時としては、珍しいガチンコ横綱だった大乃国は、「注射」力士として全盛を極めていた千代の富士相手に、連勝を53で止めました。再来」はないでしょう。短命に終わりますよ、「大乃国の再来」では。タイプ的にも、大乃国と稀勢の里は全く違う。大乃国の全盛時代は短かった。太りすぎていましたよ。動けなくなりましたからねえ。なんでしょう・・・「週刊ポスト」のこの記事、なんとも的を得ない記事でした。稀勢の里に大乃国になってもらいたいのか、大乃国になってもらいたくないのか、よく分からない論調でした。いう記事なら、別に書かなくて良かった。逆に、「八百長がなくなった」、もしくは「八百長が少なくなった」からこそ、「週刊ポスト」も書きようがないのかもしれませんね。無理して書く必要はありませんよ。読者が望むグラビアページをもっと増やしてくれた方がよっぽどいい。*過去の追及ぶりは、それはすごいものがありました。鶴竜コメント、読者登録はコチラ↓メッセージを送るこのブログの読者になる更新情報をチェックするブックマークする友達に教える筆者プロフィールライター・ブロガー。1970年福島生まれ、仙台育ち。米国の大学卒業後、帰国し、テレマーケ業界で15年勤務。