試してみたんですが、駄目でした。プレイリストが取得できるウェブ上から簡単に選曲ができるわるい点。ディレクトリをフラットにしてしまうこれが絶望的です。3段のツリーで、それぞれ枝が10づつついていて、葉も10とすると、1000ファイルあることになるんですが、これをディレクトリとっぱらってくれちゃうと1000曲ずらずらー、と選曲ページ(*1)に並べることになるわけです。これで選曲するのは絶望的です。情報系の学部・学科出身者が書くプログラムは、そうでない人が書くプログラムよりも素敵なものになるのかどうか。どちらも変わらないような気がする。学者連中は所詮論文を書くためにやってんだし、学者という立場の人々は、最後に論文という形に残すための手段としてプログラムを作成しているわけで、その手段であるプログラミングについて、たとえばどの程度洗練されたプログラムがかけるかについてはあまり関心がないのではないかな、と思います。Cプログラムでも十分なわけで。プログラミングについての教育も、いわゆるいいプログラムを作るためのもの、ということはやらないような気がする。やったとしてソフトウェア工学の授業かな。授業自体はXPに入る前に終わってしまって、ユースケースとかまでだった覚えが。プログラミングの機会が他の学部・学科の人たちよりも多いことは確かなので、プログラミングを上達させるための機会が多い、という点はあると思います。あと、基礎の基礎について、授業があることは大きいのかな。データ構造とアルゴリズムの授業、とか。プログラミングが趣味の人々と比べてどうか、というと微妙な気がします。本でわかることしか授業でやらんし。学術分野の人でも凄い人はいると思います。情報系だからといって凄い人になるわけではない、つまり私のソースは駄目駄目であることのいいわけをしているわけです(ぉ。winamp(http://localhost:xxx/音楽ファイル名)結局apacheで公開して、それをダウンロードするような形に。mp3はもともとファイル形式からストリーム再生可能だから、これでいいかあ、と。結局ローテクだなぁ・・・。URLリストをスクリプトでシコシコ書いてみる。いけるのかな、と思ったらなんか形式が違ってる。これでもういいやーとか思っていたら、やっぱり問題が。WinAMPがURIを260バイトしか読まない。mp3ファイル、これじゃ入りきらないわけです。うーん、なんてこった。再生ソフトを変えれば問題ないのかなぁ・・・。お、メディアプレーヤーでは再生可能だ。WMP使うのはいやだし。WinAmpのこの制限がなければ幸せになれたのになぁ・・・。安定したスループットが出ないな。どこがあかんのやろ・・・。長時間でかいデータ流すと、なんか止まるっぽい。あれ、これは気のせいかな・・・。はて、掲示板につながらない。おちてるのか、消されたのか・・・。え、今から何か腐らせないといけないんですか。10日のだとあと2日で腐るような食物を探さないと。したら反応が返ってこない・・・。なんというか・・・、オリジナリティの定義だよな・・・。method_missingを利用した、単純な話です。格納したテキストに対してそのメッセージを投げるようにします。A.new.lengthスタックオーバーフロー。気づくのにすんげー時間がかかった(ぉぃ。なんでこれがパースがとーるのー・・・。呼んで、呼んで、呼んで、、、スタックオーバーフローしたのか。