:2001年〜自転車で歩行者の女性をひいてしまった小学生の親に9500万円の損害賠償を命じる判決が出たとのニュースを見ました。福井さん、あなたの質問はあなたのマンションが加入している保険会社に聞けば正しい回答が得られます。ここでは加入している保険会社も約款も違うかも知れない他人に聞いても、絶対に正しいと言い切れる回答はもらえません。他のスレで保険に関して弁護士に聞くと回答された方がいましたが、補償内容は保険会社に聞くことであり、弁護士ではありません。保険の約款(=補償内容)は保険会社自身が熟知しております。そのような弁護士を持っている、組合は先ず無いと思いますが?法律解釈は「弁護士ドットコム」等の、他にも幾つもある法律相談サイトが適しています。営業のサイトですが無料相談も可能です。みんなの法律相談無料で弁護士が回答「法律特化型Q&A」https://www.bengo4.com/bbs/弁護士検索https://www.bengo4.com/search/SNSは旨く利用しないと「**知恵**」のように、でたらめな回答をする無責任な知ったかぶりに振り回されます。最大限使わせて頂きます。自然と加入していると思います。一方で個人で火災保険に加入せず、管理費も負担していない賃借人がご質問のようなマンションとは全く関係ない多額の損害賠償でマンション保険を請求できることには納得が出来ません。止め、個人の自己責任で保険に加入すべきです。得した得した東京急行さん東京急行さん、御回答いただきありがとうございます。福井さん当方のマンションでは、管理料を負担していない賃借人の子供がマンション外で起こした自転車事故での補償・修理代まで要求してきたケースがありました。存在を知った上で、保険請求したので理事会で揉めた経験があります。法律的には保険請求を拒否できないとのことで、保険請求の手続きを認めましたが、福井さんの例のように「9500万円の損害賠償」の保険請求があった場合にはさらに揉めると思います。外した方がよいのではと思います。得した得したasaka50さんasaka50さん、御回答いただきありがとうございます。マンションの個人補償特約は止めた方が良いですね。福井さんそのマンションに住んでいる方でしたら可能ですし、加害者が組合に保険の申請を求めてきたら拒否できないとは思いますが、普通はご自分の保険を使うものだと思います。事故について、いくらまではいいが、いくら以上はだめだなどという制約はないですから。補償の上限は契約金額になります。保険には掛け捨て型と積立型があります。ことが知られ始めているようですが、やはり必要だと思います。得した得したメロディーさんメロディーさん、御回答いただきありがとうございます。福井さん積立型の場合で、1回の事故の補償が契約金額に達してしまったときには、その時点で契約終了になります。マンションの価値の何割を付保として契約金額を算出しますから、現実的に1回の事故でそれほどの補償になるようなことはないとは思いますが。非常に使い勝手が良い保険の様ですので、これからは有効に使わせて頂きましょう。得した得した竜巻さん竜巻さん、御回答いただきありがとうございます。使いまくるのが良いのですね。福井さん可能なのでしょうが、私ならそれは自身の保険でお願いしますと言うと思います。得した得したクッシーさんクッシーさん、御回答いただきありがとうございます。自分の保険を使うべきですよね。一般的には補償されるはずです。被保険者(保険の補償を受けられる方)が、居住者とその配偶者、居住者またはその配偶者と生計を共にする別居の未婚の子となっていれば、日常生活における偶然な事故で、賠償責任を負った場合、損害賠償金や争訟費用が補償されます。被保険者が所有者等で非居住者の場合は、居住用戸室の所有・使用・管理に起因する偶然の事故に限定されていますので、自転車事故の賠償金は対象外です。詳しくは保険約款(契約のしおり)に記載されています。【補償される場合の補償金額の上限はあるのでしょうか?】→契約の保険金額が上限です。保険金額が無制限となっていたら、賠償責任の額(過失相殺等の減額後の金額)全額が補償されます。免責金額(自己負担額)は控除されます。賠償責任額以外に、争訟費用等は別枠で支払いされるのが一般的です。こちらも詳しくは保険約款(契約のしおり)に記載されていますので、ご確認ください。得した得した新米理事さん新米理事さん、御回答いただきありがとうございます。このようなケースでも保険で補償されるのですね。福井さん【このようなケースで組合として拒否出来のでしょうか?】→組合として拒否できるかどうかは分かりません。実際に類似事案が発生したら、弁護士等専門家に確認して理事会で検討します。新米理事さんそのマンションに住んでいる方でしたら可能ですし、加害者が組合に保険の申請を求めてきたら拒否できないとは思いますが、普通はご自分の保険を使うものだと思います。事故について、いくらまではいいが、いくら以上はだめだなどという制約はないですから。補償の上限は契約金額になります。保険には掛け捨て型と積立型があります。ことが知られ始めているようですが、やはり必要だと思います。得した得したメロディーさんメロディーさん、御回答いただきありがとうございます。福井さん積立型の場合で、1回の事故の補償が契約金額に達してしまったときには、その時点で契約終了になります。マンションの価値の何割を付保として契約金額を算出しますから、現実的に1回の事故でそれほどの補償になるようなことはないとは思いますが。一般的には補償されるはずです。被保険者(保険の補償を受けられる方)が、居住者とその配偶者、居住者またはその配偶者と生計を共にする別居の未婚の子となっていれば、日常生活における偶然な事故で、賠償責任を負った場合、損害賠償金や争訟費用が補償されます。被保険者が所有者等で非居住者の場合は、居住用戸室の所有・使用・管理に起因する偶然の事故に限定されていますので、自転車事故の賠償金は対象外です。詳しくは保険約款(契約のしおり)に記載されています。【補償される場合の補償金額の上限はあるのでしょうか?】→契約の保険金額が上限です。保険金額が無制限となっていたら、賠償責任の額(過失相殺等の減額後の金額)全額が補償されます。免責金額(自己負担額)は控除されます。賠償責任額以外に、争訟費用等は別枠で支払いされるのが一般的です。こちらも詳しくは保険約款(契約のしおり)に記載されていますので、ご確認ください。得した得した新米理事さん新米理事さん、御回答いただきありがとうございます。このようなケースでも保険で補償されるのですね。福井さん【このようなケースで組合として拒否出来のでしょうか?】→組合として拒否できるかどうかは分かりません。実際に類似事案が発生したら、弁護士等専門家に確認して理事会で検討します。新米理事さん当方のマンションでは、管理料を負担していない賃借人の子供がマンション外で起こした自転車事故での補償・修理代まで要求してきたケースがありました。存在を知った上で、保険請求したので理事会で揉めた経験があります。法律的には保険請求を拒否できないとのことで、保険請求の手続きを認めましたが、福井さんの例のように「9500万円の損害賠償」の保険請求があった場合にはさらに揉めると思います。外した方がよいのではと思います。得した得したasaka50さんasaka50さん、御回答いただきありがとうございます。マンションの個人補償特約は止めた方が良いですね。最大限使わせて頂きます。自然と加入していると思います。一方で個人で火災保険に加入せず、管理費も負担していない賃借人がご質問のようなマンションとは全く関係ない多額の損害賠償でマンション保険を請求できることには納得が出来ません。止め、個人の自己責任で保険に加入すべきです。得した得した東京急行さん東京急行さん、御回答いただきありがとうございます。非常に使い勝手が良い保険の様ですので、これからは有効に使わせて頂きましょう。得した得した竜巻さん竜巻さん、御回答いただきありがとうございます。使いまくるのが良いのですね。福井さん福井さん、あなたの質問はあなたのマンションが加入している保険会社に聞けば正しい回答が得られます。ここでは加入している保険会社も約款も違うかも知れない他人に聞いても、絶対に正しいと言い切れる回答はもらえません。他のスレで保険に関して弁護士に聞くと回答された方がいましたが、補償内容は保険会社に聞くことであり、弁護士ではありません。保険の約款(=補償内容)は保険会社自身が熟知しております。そのような弁護士を持っている、組合は先ず無いと思いますが?法律解釈は「弁護士ドットコム」等の、他にも幾つもある法律相談サイトが適しています。営業のサイトですが無料相談も可能です。みんなの法律相談無料で弁護士が回答「法律特化型Q&A」https://www.bengo4.com/bbs/弁護士検索https://www.bengo4.com/search/SNSは旨く利用しないと「**知恵**」のように、でたらめな回答をする無責任な知ったかぶりに振り回されます。得した得したヨコオさん可能なのでしょうが、私ならそれは自身の保険でお願いしますと言うと思います。得した得したクッシーさんクッシーさん、御回答いただきありがとうございます。自分の保険を使うべきですよね。福井さん回答がありません。私たちは、マンション管理特化型Q&Aというプラットフォームを通じて、「こんなサービスが欲しかった!」と言われるサイトを目指して進めていきたいと思います。