伸:月族ってなんですか?勉強不足ですみません。満月:読み手がイメージできる手掛かりをください。「月族」って、知らないのですが、なんか、すごい。健介:固有名詞でもあるまいから「ゆらら橋」の思わせぶりは却えってマイナスな感じ。「帰ろかな」から「木苺摘んで」へと展開するのには読み手として違和感あり。知昭:この句のポイントは「ゆらら橋」。単なる田舎の句から不思議な世界へ運んでくれました。満月:つぶやきに終わっている。りえ:ゆらら橋っていいなあ。帰ろかな」(千昌夫「北国の春」)。健介:擬人法に対する評価がかなりシビアな昨今、それ以前に訳わからんのですけど...りえ:セットしてると思います。帽子:気持ちいい句だと思いました。健介:「発泡酒」という語を敢えて遣ったことに効果はあったのでしょうか?伸:発泡酒の味がいまいち好きになれません。値段が安いのは良いのですが。あずさ:裏表どっちが濡れたのかとつい思ってしまった。お漏らしってことはないよね。船外:空は曇っても、心は晴れだ。栓を抜いて、お宅もどうです。知昭:なめらかに読めませんでした。あずさ:ポルノ景俳句。一彗:なめらかな黒エナメルのボンテージ姿の女性を想うのは私だけか?りえ:「愛語」ってのが浜省みたいだ。帽子:なかなかラヴリー。満月:イルカのゆくえを想像しようとしたら突然鳥に変わった。船外:海と宇宙との大きなスケールの中に、命あるものの呼応が感じられる。帽子:去年俳句はじめてすぐ気づいたことのひとつに「動詞がふたつあって、最初のが連体形のときは、体言のあと《や》などでハッキリ切らないと、そのあとで動詞の終止形・連体形が使いにくくなる」という法則?があります(諸先輩方、詳細をお教えください)。この句の構文だと上五と下五入れ替えて「鳥渡る闇の銀河をイルカ啼く」でもまったく効果は同じになってしまうのです。それにしてもなんで季語が三つもはいってんだろ。健介:内容の面でもやや疑問ありだが、それよりも「長梅雨“や”」として下五に置くという意図が解せない。知昭:頭がサビつくんですよね。あずさ:単語はあちこちに忘れる。引き出しとは限らない。帽子:チノボーも抽斗と梅雨で作ろうとしたけどできませんでした。この句は「単語忘れる」が効いてます。句末を「や」にするのが好きではなく、採りませんでした。健介:「青梅雨の」と言ってるのだから「空は曇れど」などと既に含まれている情報は無用。その上「曇れど」「晴れし」という理屈っぽい見え見えの展開もいけません。伸:前回、帽子さんも「なぜ分かち書き?」と疑問を持たれていましたが、私も勉強不足で分かち書きの意味がよくわかりませんので、作者の方からのコメントが欲しいです。伊丹三樹彦さんがよく分かち書きをされていますが、そういう関係もおありなのでしょうか?満月:梅雨空はたいてい曇っています。青梅雨になるとどうなのかな。帽子:声が「晴れ」ているというオヤジ的転義を、空が「曇」っているという字義に対比するのは、「無言の帰宅」「嬉しい悲鳴」みたいなニュース文体。健介:いくら何でももっと上手い嘘をつかないとなぁ...満月:深海魚のTV吟行?「累々と」が「立ちのぼる」と相反してイメージを殺し合っている。帽子:好みではないのに、気になってしまいます。この作者のほかの句が読みたい(ってたぶんこのなかにあるんだろうけど)。帽子:もう一工程二工程でカッコよくなりそう。健介:うーん...何と申し上げればよいか...別の意味で今までにはないパターンなので...伸:歌詞などによくありがちな表現ですね。帽子:万葉期の長歌の歌い出しは、五七調で同じことを少しずつ違う言いかたでぐだぐだくり返すことによって独特の雰囲気を出しているとか。この句はそんな長歌の冒頭十七音だけを取り出した感じします。ひとこと「夏濤」という季語でじゅうぶんだし、一字アキも野暮。あずさ:子供の絵日記ですね。行ってらしてください。