情報管理LOGITやモバイル機器、iPhone、手帳や本など。0情報管理LOGの@yoshinonです。物欲に日々まみれている私ですが、最近、すごく気になっているものにTransferJetアダプタという一品があるのです。今回は、あんまり話題に上がっていないけど、実力はあるというTransferJetについて踏み込んでみたいと思います。1.そもそもTransferJetって何?2.BluetoothやWi-Fiと比較すると?3.Eye-FiやFlashAirとの比較4.TransferJetアダプタでオススメは?1.そもそもTransferJetって何?TransferJetって聞いたことありますか?ちなみに「トランスファージェット」と読むらしいです。このTransferJetですが、あまり一般的になっていないですが、非常に未来感のある規格なので、ぜひとも知っておいて損はないものです。一つで2008年に一般公開されたばかりという規格としては、できたてホヤホヤな技術なのです。Wi-FiやBluetoothと併用できると、なかなか良いところが多いように思いますね。ちなみに、「近づけるだけで接続されるなら危ないのでは?」と思われるかもしれませんが、接続する機器も選択できる(逆にオープンにもできる)ので、セキュリティ的にも良さそうです。BluetoothやWi-Fiだと、接続距離がけっこうあるので、その間に傍受されてしまう恐れがありました。TransferJetの場合は、接続距離が3cmぐらいと、かなり短めな規格になっているので、傍受の恐れも相当低いというのも好印象ですね。あるのですが、これとの大きな違いは、転送速度です。NFCが最大424kbpsであるのに対し、TransferJetは最大560Mbpsと、そもそもの桁が違い過ぎるので、用途が違うと考えて良いと思います。2.BluetoothやWi-Fiと比較すると?それでは、BluetoothやWi-Fiとの速度比較をしてみましょう。802.11acの規格に近いぐらいの速度がある事が分かります。それぞれの通信規格の勢力図に表してみるとこんな感じになります。上でWi-Fiとの速度比較で、nやacと速度的には、かなり近いのではないか?という結果が出ました。「じゃあ、Eye-FiやFlashAirでもよいのでは?」という素朴な疑問がわくわけですが、Eye-FiやFlashAirは、Wi-Fi規格としては、b/g/nまでの速度で、実速度としては、実はTransferJetと比較すると、それほど速くはないのです。それに関しては、ここら辺あたりが参考になるかもしれません。ブログ.comまた、FlashAirなどは、Wi-Fiに一度接続して~という作業が必要になってきたりするので、実際はさらに時間がかかってしまうのです。4.TransferJetアダプタでオススメは?さて、ではTransferJetアダプタでオススメは?という話ですが、実はそれほど選択肢は多くありません。いうか、ほぼ現状一択!TOSHIBA製品のみです。(若干、バッファローやサンワサプライでも出していますが)SDカードは、こちら。2016-02-20Android用というかminiUSBタイプのアダプタ。詳細を見る情報管理LOGの眼もう少し普及してほしいなTransferJetですが、割とよい規格だと思うんですよね。現在、次世代TransferJetの規格も策定中のようですが、もしかしたら現在のNFCを置き換えてしまうかもしれないと思っています。その時は、JRなどのSuicaなどが、これに変わると一気に情勢がひっくり返る可能性もありそうです。接続から転送まで容易というのは、非常に魅力的ですよね。私は、FlashAirユーザーですが、心が揺れています。yoshinonブログ「情報管理LOG」を運営しています。ご意見・ご感想などは、Twitter(@yoshinon)まで!ブログ「情報管理LOG」を運営しています。Twitterでは、主にiPhoneやiPad、ITやテクノロジー系を中心につぶやいています。