)「DAISYコンソーシアム(スイスに法人格を持つ国際非営利法人)会長。ユニバーサルデザインを促進するオープンスタンダードの開発と普及を通じて出版と図書館がすべての人による知識共有を実現することを夢見ています。☆この本の題名を見て、「DAISY」って何でしょう?そう思われた方も、きっと多いのではないでしょうか。「DAISY」は視覚障害者や普通の印刷物を読む事がむずかしい人のために作られました。日本では、点字図書館や公共図書館、ボランティアによって「DAISY録音図書」が作られ、CD-ROMによって貸し出されていますし、視覚障害者だけでなく、学習障害者にも、とても効果があることが分かってきています。プロフィールを見る☆物心ついた頃からの本好き。祖父に手を引かれて一緒に図書館に通いました。9/1-9/7放射性のキセノン133が膨大に放出されているがその人体への影響は全く無視されていることに「見落し」を懸念している。空気よりも重いキセノンは地表に滞留して子供の肺に吸入され肺胞に付着してベータ線を出し続ける。10:23:21次々に報じられる情報を理解して無用な被曝を防ぐために有用な体系的な知識を得られる文献が中々見つからない。セシウム137以外に、大量放出されたキセノンの肺への害、ガイガーカウンターでは計測できないα線を出すストロンチウムやウランによる内部被曝の現況等の疑問に応える文献を探している。世界のDAISY利用者の紹介。マイリンの写真も掲載されている。11:46:55放射性のキセノン133が膨大に放出されているがその人体への影響は全く無視されていることに「見落し」を懸念している。空気よりも重いキセノンは地表に滞留して子供の肺に吸入され肺胞に付着してベータ線を出し続ける。10:23:21次々に報じられる情報を理解して無用な被曝を防ぐために有用な体系的な知識を得られる文献が中々見つからない。セシウム137以外に、大量放出されたキセノンの肺への害、ガイガーカウンターでは計測できないα線を出すストロンチウムやウランによる内部被曝の現況等の疑問に応える文献を探している。世界のDAISY利用者の紹介。マイリンの写真も掲載されている。ご説の通りですが、「人が放射性の気体に囲まれる場合に、吸入により身体組織に放射性物質が集積することによる線量よりも、体外又は肺の中の放射性気体からの線量の方がはるかに大きくなる核種」であるXe-133が大量に放射能雲として盆地に降下したことの評価も重要です。05:43:37原発従事者の安全管理指針では、放射性気体に囲まれる場合の基準を設定し、「吸入により身体組織に放射性物質が集積することによる線量よりも、体外又は肺の中の放射性気体からの線量の方がはるかに大きくなる核種」としてXe-133等の希ガスによる被曝を「サブマージョンモデル」で評価する。核種がサブマージョンかどうかを分けて線量評価する。Xe-133等の放射性希ガスは、内部被曝よりも直接肺からの吸入による被曝線量の方がはるかに大きくなるからである。06:04:521.1x10^19Bqが放出(政府報告)されたXe-133の量は、東電が東通原発の安全審査(H22年)に使った原発事故モデルの仮想放出量2.2x10^13Bqの50万倍である。東通原発に近い野辺地町の平均線量は260mSvとなり「安全基準」0.25Svを上回るので設置不可となる。06:24:07外部被曝や内部被曝とは異なるサブマージョンモデルというリスク評価を要する核種があり、1.1x10^19ベクレルという最も大量に放出されたXe-133が、放射能雲として降下して肺から吸収されたことに留意すると、小佐古氏の「初期のプリュームのサブマージョン」という発言の意味がわかる。びに実効線量を隠さず国民に開示すべき」と指摘する。06:39:40東電の東通原発の立地審査資料(http://t.co/5RuHjMW)は放射性希ガスを含めて重大事故時の周辺住民のリスク評価をしている。希ガス(ヨウ素131やキセノン133)の肺からの吸引によるサブマージョン被曝の三つのモデルがあり、それぞれを正確に評価する必要がある。3月14-21日に放射能雲として降下して子供達の肺に吸引された空気より重い希ガスによる被曝量が未公開。辞意表明(http://t.co/O3khx1T)には、今でも傾聴に値する重要な指摘が多い。子供達の3月14-21日の放射能雲によるサブマージョン被曝に関わる原発および周辺の16日までの正確なデータの迅速な公開が望まれる。08:18:37原発による放射線リスクを考える時、「吸入により身体組織に放射性物質が集積することによる線量よりも、体外又は肺の中の放射性気体からの線量の方がはるかに大きくなる核種」(サブマージョン)による被曝線量+内部被曝線量+外部被曝線量をそれぞれ重みづけしてリスクを判断しなければならない。08:23:34「低線量域の放射線が健康に与える影響に関する科学的知見を得るため」に文部科学省が放射線影響協会に委託した疫学調査は原発従事者21万人を16年間追跡し昨年3月に報告書を発表した。09:11:54承前)「”行政の都合”で守ろうとしている”現政権の考える国益”が、小佐古教授には到底認められないものであったからこその辞任劇であった..政府に「子供を守る親の立場」として..”その数値”の公開を訴えなければならないと信じています。ICRP..は、一般の人の年間許容被曝量を、内部被曝と外部被曝を合わせて1ミリシーベルトと定めている。原発推進派だった小佐古東大教授も、20ミリシーベルトを小学生などの基準に認めることは出来ないとして内閣官房参与の辞表を出したが..彼の口から「自分の子供だったら」という言葉が出た。それが本当の人間のあるべき姿だと思う。原発大国日本において、これまで食品における放射性物質の基準値がなかったというのは驚くべきことだ。今回の事故があって初めて厚生労働省は..日本独自の暫定規制値を定めたのだが..委員会のメンバーは、基本的には学者ばかりで実体験のない人たちだ。私はそこで、「規制値は出来るだけ厳しくした方が良い」と提言した。サブマージョンによる被曝と外部被曝とを別に考えていたが、外部被曝の中に放射性キセノン等のサブマージョン核種による被曝を含めた方がよさそう。11:06:03「希ガスによる肺がん死亡リスクが、20歳以上の成人で10mSv以上から有意に増加したとなると..チェルノブイリの2倍の希ガスが放出された原発事故においては、甲状腺がんのみならず肺がんリスクを子供は背負わされている可能性が示唆されます。累積10mSvで4%、20mSvで5%の増加が見られているとすれば、サブマージョンモデルを適用すべき核種による放射線に最も弱い肺での被曝に絞った精査が必要だと思います。11:51:18福島第一による累積被曝線量の計算は、公表されている外部被曝+内部被曝+「未公表の放射性物質を含む大気にすっぽりと覆われた状態(サブマージョン)による被曝」の総計としなければならない。3月11-22日のサブマージョンモデルによる等価線量の早急な公表が必要。できるだけ論拠と典拠をつけて客観的な議論ができるように心がけます。ご指摘ありがとうございました。ご心配のことと存じます。民間データですが地表付近の希ガス分布の3月12日から4月初めまでのシミュレーションデータがあります。ネットワークシステム(SPEEDI)」で拡散予測を実施..しかしすぐには公表せず、避難指示などにも活用しなかった。保安院はこれまで「全電源喪失でSPEEDIが機能しなかった」と説明していた。12:55:42承前)1992年ごろ、東電を訪れ、(1)格納容器と建屋の強化(2)電源と水源の多様化(3)水素再結合器の設置(4)排気口へのフィルター設置-を提案した..東電は巨大で、すべてを知っていると思い込んでいた。13:03:433月11-21日の放射能雲による被曝量関連情報1:福島第2原発の40代の作業員男性は第1原発での水素爆発以降..約30キロ離れたいわき市で待機していた。その後、検査を受けると2500cpmだった。保安院の寺坂信昭院長が..衆院予算委員会で明らかにしたデータ..3月11日以降、福島第1原発を除いた全国の原子力施設で、作業員から内部被ばくが見つかったケースが4956件あり、うち4766件はその作業員が事故発生後に福島県内に立寄っていた。[韓国]全国言論労組KBS本部によると、3月15~17日に東京付近を取材した撮影監督を検査した結果、放射線被ばく量が103ミリシーベルトと推定された。染色体の分析結果では、1000個の細胞のうち、5個の細胞に異常が見つかった。別の撮影監督が放射線被ばく(148ミリシーベルト)によって1000個の細胞のうち、7個の細胞が損傷を受けたと診断されている。同監督は3月12~15日に福島付近で取材した。13:39:09既にどれだけの線量を浴びているのかがこれからの生活環境を選択する際に最も重要な基本情報になる。福島に立ち寄った原発従事者と韓国TVクルーの被曝ケースは多くの福島の子供達が既に同様の被曝をしていないかを懸念させる。「サブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量」の即時公開を。13:51:46被曝線量が100mSvを超えた場合は確実にがん発生の確率が増すことに誰も異論を唱えていない。真剣に捉える必要がある。仙台と名取地域に滞在して撮影した。15:00:17自分が、子供たちが、既にどれだけの被曝をしているのかを正確に知ることなくして放射線防護に関する選択肢の適切な選択はあり得ない。政府と自治体は住民に最も基本的な事実である累積被曝線量を直ちに知らせる責任があり、住民はそれを知らなければ、自ら考えて適切な選択肢を選ぶことができない。涙と共に開示を訴えた「初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、とりわけ小児の甲状腺の等価線量」は、自分の累積被曝量を予測するための必須情報。新内閣にこれの即時公開を求める。15:17:16限られた分量の情報源をDAISY化する時に、被災地の一般住民は今何を一番緊急に知りたいのかを考えている。様々な障害のために、自分で本や情報源を選んで読めない被災者が、生活再建に必要な知識を得ようとした時に、今一般に得られている情報源からだけ選んでいて十分なのかと自問している。情報源としてUstreamやWeb、Twitterなどにも目配りした情報提供があって初めて参加と自己決定のお手伝いができるのかなと思っています。情報に自由かつ無制限に接し得ることにかかっている。..並びに公衆に開かれ又は提供される他の施設及びサービスにアクセスすることを確保するための適切な措置をとる。政府は「混乱」をさけるために住民の避難所が放射性雲に巻き込まれることを知らせなかったと記されている。原子力施設で緊急事態が発生し、気体状の放射性物質が漏れると、放射性プルームと呼ばれる状態で大気中を流れていきます。放射性プルームには..セシウム137やプルトニウムのような粒子状物質が含まれる場合もあります。http://t.co/vrZnfZ7)が、福島で又SPEEDIデータを隠して住民の放射性雲による深刻な被曝を招いた。すべての住民は自分の被曝線量を知る権利がある。放射性雲を直接肺に取り込んだ場合の被曝は深刻なため、特にサブマージョンモデルという被曝量の計算をする。06:31:25福島第一原発においては、JCO臨界事故とは桁違いに深刻な被曝が予想される放射性雲が周辺から東北・関東までを襲い、北半球を一周した。SPEEDIはまさにその放射性雲から住民を守るために開発し文科省が運用していた筈なのに、政府は混乱回避を理由に情報を開示せず、深刻な被曝を招いた。06:32:53福島原発をめぐる政府の情報管理は、「知る権利」がいかにないがしろにされているかを如実に物語っている。累積被曝量が隠されていては、今後の被曝の年間許容量は議論できない。政府は住民が十分状況を理解した上で衆知を結集できるようにすべての情報をアクセスしやすい形で直ちに開示すべきだ。地震は大丈夫とのこと、安心しました。大雨による地盤のゆるみにもお気をつけください。きれい荘の◯◯さんに、東京のみんなが早く元気に立ちあがれますように祈っているよと伝えてあげてください。02:44:37菅政権の下でも官僚組織の前例主義は従来通り。東電と保安院にしてみれば過去の無数の原発事故と東海村JCO臨界事故の処理手順(被曝の回避よりも住民のパニックの回避を優先)を踏襲したに過ぎないのかもしれないが従来の手順で処理できる問題ではなかった。放射性雲による深刻な被曝を未だに隠蔽。02:56:31「大気中への放射性物質の放射量」を経産省が8月末に公表した。実は7.6x10^13ベクレル放出されたネプツニウムが半減期2.4日でプルトニウムになるという身の毛もよだつ記事があった。03:40:01ネプツニウムは半減期2.4日でベータ線を出しながらプルトニウム239になる。04:14:55アルファ線を出すプルトニウム239や半減期が短い放射性希ガスXe-133は、体内のガンマ線を測るWBCで今測っても3月の放射性雲による被曝量は推定できない。政府による情報開示と東京滞在3日間で103mSv被曝した韓国TVクルーや福島出身の他県原発従事者の精査による推定が急がれる。05:51:23103mSvは3日間の東京取材中の累積被曝量です。他に他県に出た福島の原発従事者がWBCで1万CPM以上という報道があります。100mSv/hと書いてください。取材中100mSv浴びたとなると大変ですよ。09:10:03残念ながら累積被曝量103mSvで「大変」なのです。100mSv/hと書いてください。取材中100mSv浴びたとなると大変ですよ。年間許容量が1mSvなのだから。13:02:25核物質防護や知的財産保護を理由に事故原因解明に必須の1号機事故時[非常用復水器]運転操作手順書を殆ど墨塗りで衆院委員会に提出。知的財産保護」を盾にした情報隠蔽体質は相変わらず。14:42:303月12日に福島空港に着き7時間空港待機の後、宮城、新潟を取材し、関越経由で15日夕方羽田からソウルに帰国した韓国TVディレクターが148mSv(誤差の範囲27-322)被曝した。関越で高崎から羽田に異動している時に高崎のCTBTのXe-133モニターが振り切れた。16:55:26承前)3月15日に放射性雲が関東地方を覆ったことは政府も認めているが、問題は被曝量である。いた住民も同程度の被曝の可能性がある。17:03:39承前)自分と家族がどれだけ被曝しているかは、東北から関東にかけての住民には、今、最も必要な知識だ。どこに住むか、仕事と学校は、健康に不安はないか、何を食べるか、、多くの人が毎日この問題を考えざるを得ない。住民は自ら安全を確かめる必要を感じている。図書館が住民の期待にこたえる時だ。17:16:43低線量被曝は3.11の被害者を東北から関東まで一挙に拡大した。当面は見えない被曝による被害は、正しい知識と情報が無ければ自分が被害者であることにも気がつかない。情報と知識を得ることに様々な困難がある人々は、更に困難な状況に置かれている。図書館はこの人々も積極的に支えて欲しい。できることをやってみます。17:35:41台風12号による土砂崩れでできた奈良県と和歌山県の自然ダム4ヵ所の下流にはダム決壊による土石流の危険があり、未だに最大級の注意が必要。自治体の土石流からの避難の呼び掛けに際しては、特に孤立しがちな災害時要援護者には個別に事前に連絡を取り万全の備えを要望したい。17:54:10「正しい情報を得た(伝えられた)上での合意」(wikipedia)であるインフォームド・コンセント(IC)は日本でも医療の世界では当たり前。放射線のように新しい情報については、「情報を理解するために必要な時間的余裕を持って情報を提示し理解を得た上での合意(FPIC)」が必要。prior"をつけてFPICでなければならない理由は、放射線防護に関わる一般になじみの無い業界用語の渦に巻かれてみて良く分った気がする。意思決定に必要な情報活動においては利権にとらわれない自由と情報の咀嚼に必要な時間が必須。Consent)のレベルの住民(国民)の知る権利を保障しなければならない。支援を実行してほしい。支援を実施しているかどうかのバロメーターは、情報が無くて本当に困っている人たちにどう寄り添うかである。毎日の生活を豊かにするレクリエーションの読書も大切だが、将来の選択の際に必要な情報を得られないでいる人々を放置していては図書館の存在理由を失う。18:38:24図書館が今被災者に提供すべき情報は、分かりやすく、正確で、タイムリーなニーズに沿った情報だ。関わる情報は、最新の議論も反映したものでなければならないので、紙の出版物だけでは足りない。Twitterを含むWeb検索とネット上の動画情報のアクセスも必須だろう。18:43:14ニュージーランドやチリでは大地震の際に図書館が住民の生活再建の拠点になって、補償と支援の申請書づくりやオンライン申請のサービスを展開しているとのこと。オンラインサービスを活用した支援を実践している図書館の事例をぜひ交換してほしい。18:50:13知識と情報はいくら分けても減らない人類のユニークな共通資産。18:56:49防災知識に必須の好著をDAISY化して著作権法37条の対象の障害者に早く届けたいと著者にテキストと画像ファイルの提供を依頼。著者は快諾、編集者は報道機関に使用料を払って使っている部分は原著者の許諾が必要との回答。余震も原発災害も進行中。紀宝町の行政と自主防災組織の活動とそのルポが秀逸。せき止め湖下流域住民の安全策にも生かせる教訓満載。次の状況を具体的に予測させるカギとなる情報に裏打ちされたタイムリーな避難勧告と指示が有効。紀宝町がどのようにして自主防災組織を作り上げていったのかが更に明らかにされれば、これからの障害者・高齢者を含む住民みんなの安心・安全への取り組みの好事例として他の地域に大いに参考になると思いました。命に焦点を当てた知恵による防災はボトムアップが必須です。03:26:38鉢呂前経産大臣の退任記者会見を見て全文起こし(http://t.co/e7dtN6m)を読んだが釈然としないものが残る。記者クラブ会員相手のオフレコの「発言」が無署名記事でリークされ、本人は「発言」の事実確認をせぬまま辞任した。密室での懇談の責任を問われ大臣の首が飛ぶ不思議。20:28:2010万円以下の線量計のほとんどはガイガーカウンターでベータ線の検出を簡易に行うのには向いている。比較的高価なシンチレーションカウンターは、ガンマ線の高い精度の検出に適するとされる。10mSv以上も計測したいか、1mSv以下に高い感度を求めるかの用途の選択も重要。0.001〜9.999μSv/h。このカウンターでの庭の地表、1F室内、2F室内の日ごとの変化を見ている。気になる食品等の検査にはステンレスなべの中で測っているが幸いまだ高度に汚染された食品には出会っていない。23:22:24なぜ線量計が手元にあると安心するのか。安全に直結する放射線情報が不十分だからだろう。実際に3月15-21日の放射性雲のSPEEDIやWSPEEDIの情報をメディアは伝えなかったし、牛肉をはじめ数多くの放射能汚染食品が流通に乗ってしまった。いたしかたなく線量計を持つのである。23:44:459.11(2002年アメリカ、1973年チリ)は共に暴力による人災で自然災害ではない。手薄になった時にハリケーン・カトリーナの大惨事が起きた。被災地に軍隊が銃を構えて入る異様な姿があった。07:20:283.11は自然災害と原発事故とを峻別する必要がある。犠牲者のご冥福を祈ると共に、復興と次の大惨事を防止するために、それぞれの被災地で懸命に取り組んでおられる希望につながる活動を支援して、冬が来る前にすべての被災者に暖かな生活拠点を確保しなければならない。福島では加えて原発が問題。07:59:08原発事故は人災。1981年には公知になっていたマーク1型の過酷事故時の脆弱性を無視して再三の安全対策強化の機会を逃し、耐用年数経過後も架空の安全神話に依存して事故対策を怠り大量の放射性物質を放出して、多くの人の生命の危険と生活基盤の破壊を招いた東電の責任は重大。09:17:17原発事故の責任者である東電には、環境中に福島第一原発から放出した放射性物質を回収し被害者に補償を行い再発防止を担保する具体的措置を取る責任がある。責任をあいまいにしたまま政府と住民に協力を求めるかのような「東電も未曾有の自然災害の被害者」という議論は誤り。10:37:27福島原発事故は東電の積年の安全無視による人災。それを監督し、国民の生命と健康を守る責任がある原子力安全委員会(文科省)と保安院(経産省)を含む政府の責任も重い。原発安全神話の跋扈、公聴会やらせ、SPEEDI情報隠匿による被曝加重等は、関係機関の怠慢と背信とを一掃する必要性を示す。汚染された土壌と廃棄物の中間処理から最終処分までを含む。平行して福島第一の収束と廃炉の責任もある。13:45:51福島原発事故は東電の積年の安全無視による人災。それを監督し、国民の生命と健康を守る責任がある原子力安全委員会(文科省)と保安院(経産省)を含む政府の責任も重い。原発安全神話の跋扈、公聴会やらせ、SPEEDI情報隠匿による被曝加重等は、関係機関の怠慢と背信とを一掃する必要性を示す。汚染された土壌と廃棄物の中間処理から最終処分までを含む。平行して福島第一の収束と廃炉の責任もある。13:45:519.11(2001年アメリカ、1973年チリ)は共に暴力による人災で自然災害ではない。手薄になった時にハリケーン・カトリーナの大惨事が起きた。被災地に軍隊が銃を構えて入る異様な姿があった。18:36:36「ネプツニウムという核種が、少なくとも飯舘村や伊達市まで大量に飛んでいたそうです。よる3月12日-15日の放射性物質の大気放出量の推定。この文書には随所にプルーム(放射性雲)が登場。プルームは肺への放射性物質の沈着が起きるのでサブマージョンモデルという特別な方法で危険性の評価をする。09:36:37災害時の被災地の情報ニーズに関するとても興味深いデータ。同様の分析がGoogleにはないのだろうか。)のアベル・ゴンザレス副委員長への毎日新単独聞取材:「私の予想では福島県は放射性物質による健康影響は心配はないレベルです。11:03:59承前)(事故後、約2万人が県外退去、について):「恐怖心や知識不足によって放射線の影響を誇張し、人間同士が傷つけ合うようになるのは非常に危険な状態です。福島でも同じことが起ころうとしています。した問題は福島だけでなくチェルノブイリでもありました。11:10:19肺換気診断に放射性のXe-133が使われることがある。これをもって3月15日の放射性雲の主成分であるXe-133被曝の危険を無視するのは早計。医療用にも使われるI-131が安全というわけではない。関越道を新潟から東京まで車で移動した韓国TVクルーが103mSv被曝との情報もある。20:50:01「セシウム137が、年間50ベクレル/kgでは..筋肉を侵す..ヨウ素は甲状腺に、ストロンチウムは骨や筋肉やDNAを攻撃します..放射線の影響を受けている地域の子供たちは..心電図の検査の必要があります。21:18:42ICRPと異なる立場をとる欧州放射線リスク委員会(ECRR)は、福島原発事故に対応するために通常75ポンドで販売する同委員会勧告(2010年版)を無償ダウンロードで提供している(http://t.co/Qj7X7hf)。自分の備忘録として活用させていただいています。ありがとうございます。それだけのお手数をかける価値があるという自信はありませんが、もちろんOKです。よる無料配布にしていただけるとうれしいです。23:24:19◯◯了解です。)を早急に検証する必要がある。高線量地域では子供達のWBCと心電図のチェックを入念に行ってほしい。16:31:15読みに障害があるのでDAISY版教科書を使っていた福島県内の子供は7人。今年度の県内からの登録はゼロ。「あの子たちは他県から登録して使えているのだろうか」と日本障害者リハビリテーション協会の担当者たちとDAISY教科書製作ボランティアは非常に心配している。読み障害がある子どもや大人への支援のヒントの宝庫。日本障害者リハビリテーション協会情報センターは読み障害児にDAISY版教科書をダウンロード提供。09:53:09LDの小中学生の多くは診断を受けていない。診断できる専門家が少なく、運よく早期診断によって問題がわかっても学校による的確な対応が保障されていない。「子供が自分で読めるDAISY教科書が欲しい」という親にエビデンスが必要と説く専門家は多いが支援する人は絶対的に足りない。10:22:54DAISY教科書を使うと教育的な効果があるというエビデンスはあるかという問いは、眼鏡には教育的効果があるというエビデンスはあるか、という問いに似ている。眼鏡だって使い方を間違えれば目を悪くすることもあるし、良く見えたからといって成績がすぐ上がるわけでもない。10:32:42承前)小中学校に在籍していて教科書を自分で読むことができないで躓いている子どもたちは50万人前後。心身の障害のある子と家庭で話す言語が日本語ではないブラジル人等外国人の子どもたちだ。