博士課程に進学しても就職できる?これって、博士課程退学しても受けられるパターンなんですかね?これって、博士課程退学しても受けられるパターンなんですかね?「卒業(修了)後3年は新卒扱い」が定着すれば、多少博士課程に進学しやすくはなるよね。いう枠で就活できるので。2015年8月4日なぜ博士課程に進学したのか?研究好きは、博士課程まで行く方々だと思います。コワクナイヨ大学入学当初からアカデミック志望だったので、もともと博士課程進学予定だったなあ。大学院教員が「授業料返せ」と言われないために。「2年か3年で博士課程を卒業できる!」と根拠の無い自信を持てる人以外は博士課程に行かない方が良いと思う。今でも博士課程てそういうもの。博士課程修了者のキャリア&#1...2008年に書いた文章だけど、いまでも博士過程に関して私の基本的な考え方は変わりません。私は博士課程に行ってよかったと自分では思っています。大学中退している身からすれば、世の中には「博士課程」を取っているというだけで、あるいは「ギャラリーで個展を開いている」というだけで〜その不毛さを上手く使っていくことは重要だったりする。2010年5月22日vikingjpn先生の語る理想の博士論文と、piyota0による企業博士異論なので、博士課程でボスの手厚い指導にひたすら沿って研究するという態度自体にしっくり来ないものを感じる。研究者に自立心が不可欠である以上、博士課程では自立心を養うことも大事。博士課程で自立心を養うことは重要だけど、ボスの路線から外れすぎると他メンバーとの共著などが減ってしまい、論文数が稼げなくなる危険性も。いろんな研究者の貯まり場になったらいい博士のシェアハウスは、「博士のインキュベーションセンター」を意識している。)はこちらでもUSTします。最近の日本では、毎年1万人余りの人が博士課程に進むけど、そのうち学振DC1にアプライする人は3000人弱、採用されるのは700人程度なんだな。学振を取ると月20万円の給料がもらえる。健康保険料と国民年金保険料で月約2万6千円、所得税と住民税で月1万円ほど取られるので、実際には16万4千円くらいになる。教授に従うべきか、自力で進むべきか?なので、博士課程でボスの手厚い指導にひたすら沿って研究するという態度自体にしっくり来ないものを感じる。研究者に自立心が不可欠である以上、博士課程では自立心を養うことも大事。博士課程で自立心を養うことは重要だけど、ボスの路線から外れすぎると他メンバーとの共著などが減ってしまい、論文数が稼げなくなる危険性も。カ月以内に学位論文だせば博士(甲)授与という規定があるはずですが、そもそも退学していないとなると在学期間の規定や遡って休学してることにするとか、ややこしそうです。文系の博士課程「破滅の道。ある女性研究者の自死:朝日新聞デジタル【文系の博士課程「破滅の道。】「博士課程まで進んでしまうと、破滅の道。雇用が安定していなければ、博士課程に進学する人も少なくなる。実際、主要国における博士課程進学率をみると、日本(1.2%)はドイツ(5.5%)の4分の1以下であり、OECD平均(2.5%)の半分にも満たない低進学率だ。少ないサンプル数に基づく日米の違い。さっきのツイートは、日米における相槌の(文化的)違いと博士課程の見方の違いがいい感じに中途半端に混ざってて良い。さんから知り合いが博士進学にあたり両親を説得するのに使ったスライド。まとまっていると思います。教育の社会収益率、とくに博士課程についてという事は奨学金が充実していない日本の博士課程は社会的収益率が低い、と直感的に考えられているのかもね。確かに僕の出身学部・研究科を見ても博士課程修了者が社会の役に立っているかと聞かれたら、ちょっと答えに窮する。