名無しさん@涙目です。沖縄弁護士会は22日、内容の再検討などを求める照屋兼一会長名の談話を発表した。「黙秘権や公平な裁判を受ける権利を軽視している」としている。社説は17日付朝刊に掲載。「遺族が納得する判決を期待したい」とした。談話は「黙秘権は憲法で認められた正当な権利」と指摘。「一定の方向性を持った判決を期待すると表明することは、これから評議・判決に臨む裁判員に影響を及ぼすことも懸念される」としている。「被告の黙秘権を否定はしないが、被告は全てを話すべきだとの主張に問題はないと考える。判決も『的確に判断してほしい』と求めている」とコメントした。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:D6NjbDxX0キチガイ反対派は逮捕されると黙秘権行使してるのにこんな記事書いたらまたダブルスタンダードと馬鹿にされるぞ、琉球新報。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:aldsvTLy0>>27同じこと朝日新聞社が書いたら、朝日新聞死ねって叩かれるよ。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。間で大いに評判になった。廃止」や「私有財産の否定」「商行為の禁止」にまで及ぶなどあまりに過激で住民の支持を受けることはなかったのである。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。「選挙結果よりデモ隊の主張の方を優先しろ」とか自分らの邪魔になる法は平気で無視しようとするよな。20:09いや、実にパヨクらしいと思うぞ。21:12まさか、指摘されると思っていないんだよ。パヨクの守護神・弁護士会がパヨク新聞を非難するなんて夢にも思っていないんだよ。まじ乱心にしか見えない。弁護士個人の意見じゃ無いところが不思議だ。21:20さらさら法律を守る新聞では無い、4,5年前に上原正稔氏が琉球新報を訴えた言論の自由および著作権侵害で訴えた裁判で高裁で勝訴、新聞社は最高裁に上訴しませんでしたね。裁判内容については上原正稔氏のオフィシャルサイトで裁判内容が詳細に書かれているが、朝日新聞社の慰安婦捏造報道によく似た経緯を示しているので一読あり。22:26だから左翼はファシストって言われるんですよね。琉球新報や沖縄タイムスは独裁者気質の新聞ですよね。15:00この新聞こんな事言いながらパヨク活動家が業務妨害や傷害逮捕されて自白したら、自白は無効だ!黙秘権は当然に認められた権利だ!なんて平気で書きそう。(=゚ω゚)ノ違法な書き込みや『http://』はNG侮蔑語も控えましょう。自分が言われたときのことを想像してみてください。Reserved.ネトウヨにゅーす。↑このページのトップヘ。