「日本は、必ずしも、多数決で法律をつくっていない。多数決の保障のない日本は、民主主義国家ではない」と突然気づいたんです。日本では必ずしも多数決が行われていなくて、少数の国民が、国会議員を通じて法律を作る場合がある。その法律には、多数派の国民も、少数派の国民も、全国民強制的に従わされてしまう。これはおかしいじゃないか。民意の反映であるべき民主主義が、実は票の格差の部分で歪んでいて、しっかりと反映されていないということですね。日本では、必ずしも多数決が保障されていないことに気づいて、私はぞっとしたんです。当時は忙しい時期でした。私が代理人をしていた(青色LEDを開発した)中村修二さんの地裁判決が出る前の、一番忙しいときでした。伏線が一つありました。当時私は60歳でしたが、小学校二年生の時の担任の先生が写真を送ってくれたんです。その先生は80歳くらいの方で、送ってきてくれたのは、小学校の遠足に行ったときの集合写真です。昭和24年か25年頃で、日本がまだ貧しい時代です。50人のクラスが、3段くらいに並んでいる。その最前列を見ると、15人のうちの女の子が2人、男の子が3人、裸足なんです。靴が履けない時代ということですか。当時だって遠足となると、年に一回の晴れの日です。親は、子どもに寂しい思いをさせまいと思っても、靴を買ってあげられなかった。その写真を見て、私は小学校二年生のときのある出来事をふと思い出したんです。級長を選んだときのことですよ。私は小学校一年生の時に、先生に選ばれて級長をしていたんです。二年になったら先生がね、「もうあなた方は一年生じゃないんだから、みんなで投票で級長を選びなさい」と。民主主義ですね(笑)。小学二年生の私としては、どうしてもっていう訳じゃないけれど、前も級長だったら、やっぱり次も級長になりたいわけ。したら、あえなく落選。その時に私は納得したんです。「もうしょうがない」と思った。そのとき、仮に東町の子は1票、西町の子は0.2票、北町の子は0.3票、なんていう選挙で負けていたとしたら、私は納得していなかったね。東町の子が選んだ子だけが有利になってしまっちゃいますものね。この続きは、プレミアム会員になるとご覧いただけます。オフィシャルウェブサイト。