白押出しからの[商屋娘]の中に2で予想!異邦人騙りでないのであればヨアヒム様と墓下でお勉強されるのが良いかと。蜀と予想」これはフリーデルが「偽」を「魏」と誤字してた所から出てきた発想だと思うんだけどこの想像力は実際に赤窓を持ってたら、やや出てきにくい発想には思える。フリーデルと赤窓を囲んでいて、CNが決まっている場合には出てきにくそうだ。狼でも、まさかこんなところから白取られると思わないだろうし、アピの線も切れる。21:34うむ今日のアルさんはけっこう良い感じと思うのですがわたしだけ?狼占がわざわざ黒ぶつけるほどでも無い。21:36そーいや書商が妙→修の商占オススメを把握してなかったのってなんなんだろと。商狼なら自分占希望とか気にしそうなもんだね、修商両黒とかじゃなきゃ。あー屋自身と感覚合わねー的なあれか、分かった。なんか的外れな質問だったねごめん。一応追加で喋るとさ、>>356の書き方からして屋は妙→宿の認識を”吊り勝てなさそうな狼”って考えたのかと思ったんだよね。21:39んで屋>>445に依ると>>265を宿村視で捉えてた。妙>>271>>275見てさ、屋が想定する妙→宿の扱いが”灰狼に吊り勝てない可能性のある村人”になるのでは?って思うのさ。"吊り勝てなさそうな狼"じゃなくて。そこでんんん?ってなってる。狂人のCNとか考えてなかった。漢とか?三国時代とかさっぱりなんだよ。詳しい誰か適当に考えとくれ任せた。21:41オットー様、具体的に言うと、昨日の質問、どこが真占からの質問じゃなく感じられたのでしょう?怪しいフリーデルからの質問が嫌だ、じゃなくて、質問そのものがあやしかったんですよね?そもそも魏視してる相手から質問されると喉浪費させられてる感あって返事めんどくせぇなみたいな時はありますわね。21:51屋>>495シモンが白くないのはわかるんだけど、年>>491についてはどう思う?シモンってディーター、カタリナと切れてそうなんだよね。年>>470や今日のディーターの本気で吊に来てる感、者>>481等が理由だね宿>>498上段は一理ある。商>>452が視点悪くないっていうのもわかる。☆修偽要素、いくつか自分としてはまあまあ強いつもりなものがあるんですが、また後で開示します。書>>460の質問は回答済みですね。片白が分散していたほうが襲撃されてもお弁当被害が少なくて済むというロジックだと思います。それはそれで一理あると思いました。したら箱に辿りつける、はず。基本的には完灰を占っていくのがセオリーだよね。補完占って2COの時にやるイメージがある。「必要が無い」からといって、それをしないわけではない。そこまで白位置にいたわけでもなく、「とりあえず囲いやすい位置にいたし囲っておくか」で囲った可能性はあると思う。21:55ちょっと待てよ自分狼でもCN発想すると思うんだが...いや...年はホントにそこ白とって大丈夫なやつ?割と納得できない感はあるんだけど。斜め上な考えだとは思う。それで今日占吊とか強いな。あたしもちょっとだけよぎった。偽視集めまくってる修吊った方が村の思考進むんじゃね?みたいな。ハイリスクだわ~灰より自信あるってのは分かるけど。22:13クララ様、死んだあとに偽要素出されると説明しようがありませんので、お早めに下さると助かりますのよ。リーザ様、私ディタ狼予想ですので。狂リナに白出された狼オトからは私真確定してます。シモン様の占い師内訳はつい狼がやっちゃうあれに感じられなくもないんですが、ディタと切れで狼となると、カタリナが狼。あのソフトタッチは単体でも狼っぽくないと思いますの。オットーの▼占は、狼でもどうなんだですわね。蜀なら狂人は南蛮なんてどうでしょう。【本日の吊は灰】で希望提出お願いします。これから更新まで議事は見れますので、何かあればどーぞ。見れるけど、修狂だと者真狼否定できんのか。22:18修>>494狂視されてる占い師の片白では商の立ち位置なら吊られておかしくない。修真なら白=村なんだから、片白でも修視点村確定でしょ。宿>>475者の質問後に見直してそう感じたということね。それなら、やり取りについては納得だよ。不快な思いをしたとかはないから、こちらこそ改めて説明させてしまってごめんなさい。@・ω・@<ヨアヒム、タイキック〜。【▼娘】結局あれから皆の質問にも反応なし。昨日の時点でひと段落したメタ白やら偽装やらって話をこれ以上蒸し返すのも嫌なので。22:24宿>>505狼探しと全く関係ない部分だからこそ、素直に要素として取りやすいと思ったけど、発想としては出てくるか妙>>501言いたいことは理解できる。22:27年>>491俺の中で兵は即吊り枠で占いもったいないとしか思えないが。年(灰)視点ではよさそうな考えには見えるな。