有名所だと太宰治と三島由紀夫。その方法は手が込んでいて、ファンには悪いが「かっこよく死にたい」という願望が透けて見えるナルシストなものと捉えられなくもない。三島の演説は共感したものが多いらしいが。自己愛について調べているという視点から彼らを見ると、どうしてもね。一般人で言うと、「金や権力、暴力や恐喝などで周囲の人間を従わせようとし続けるが、加齢と共にそれらは失われ、今までのツケが回ってきたかのように人が離れていき、孤独死する」とされていることが多かった。自分の言動がモラハラだと気づかせるには?さて、モラハラ加害者が格下ならば、叱りつければ効果はあるかも知れないが、形だけ取り繕う場合が多い。いうか、上司がいる時だけ大人しくなるのが関の山だろう。ライバルは明確に「敵」認識されているので何を言っても攻撃されたと思い込む。格下だと認識されている被害者が上司を通して注意してもらったり・・・したところで、「嘘をつくな」と後から言ってくるのが目に見えている。自覚がない(フリを無意識でしている)から本人にとっては青天の霹靂なのだ。手間やその後を考えると簡単に打てる手でもないだろう。要するに無理に近いし、あまり意味もない。仮に指摘して反省させることが成功したとしても次の日には意見が変わっている場合がある。前述のように媚を売るタイプなら出世してやりたい放題パワハラするケースも有る。・自分の劣等感については薄々気づいてはいるだろう。「やっていることが異常だ」という指摘は素直に受け止めることは考えられない。・一応言っておくが、一般的に言われる「自己愛」と病気としての(病気じゃないとする意見もあるが)自己愛性人格障害とは「別物」だと思ったほうが良い。一般に言われる自己愛は自分勝手でヒステリーで話が通じなくて攻撃的で性格悪いとかそんな意味だ。アスペルガー障害も妻同伴で夫が診察に来るケースでは8割位は別の原因だったという話がある。・被害者が「自己愛だと認めさせよう」とすることは裏目に出ることがある。お前がおかしいんじゃないか!」となる。加害者の言動が社会的、道徳的にクズ一直線だと分からせようとしたほうがまだマシだろう。それも認めないだろうが。そもそも、『自己愛に自覚をさせたい』という目的とは、即ち相手が己の行為を恥じ、改めることを期待するからだろう。......、わかるだろう。