亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。ための強権発動を黙認(支持)するのと同じこと。裁判官の市民的自由が否定されているところに裁判官の独立は存在しない。00:32タツゥーと表記するから印象が変わる。龍の入れ墨(彫り物)はどうか。暴力団関係者との推定も働くが、組の利用は断ればいいのか(そのようになっている)。組抜けした者の龍の彫り物は?難しい。00:29安倍氏の意向を「忖度」するとこうなるのか。自民党内に「いじめ」が蔓延。実名を明かして欲しい。00:18心情的に理解するが、北海道は広いので、道北や道東、道南までキャンセルは残念。親戚から北海道は震度7だったんだねと連絡をもらったが、北海道全体が震度7だったわけではありません。00:15ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。この懲戒申立は司法官僚制度維持のための強権発動であることをわかってください。title行政機関による裁判官の懲戒処分の禁止(78条後段)岡口基一判事のケースは、戦後制定された裁判官分限法に基づく分限裁判ですね。分限裁判の途中の過程には口をはさむべきではありません。強権発動であれ何であれ、裁判の中で争われるべきものでしょう。静観すべきではないですか?結果はおおよそ予想できますが。URL編集いやいや、そりゃおかしい。法秩序の維持のためには、司法官僚制度も必要でしょう。問題は、岡口判事に対する懲戒申立が、司法官僚制度の維持に必要かどうか、役に立つのか否かでしょう。不要な個人攻撃なら問題です。岡口判事に個人的にもずいぶん入れ込んでるようですけど、程々にされた方がいいのでは?どうも人間的にあまり信用できません。後で裏切られたと知ったとき、ダメージが大きいですよ。私も静観することをお勧めします。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-危機意識には共感できませんか。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。不謹慎極まりない-TC10JavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。