■ようやく梅雨が明けたと思った途端、攻撃的な太陽の熱に戸惑いを隠せない今日この頃です。一週間前は、通勤途中で眼にする鴨川も警戒水位を越えるほどに「氾濫」目前の荒れ具合でしたが、今は子供達の水遊び場に戻った感じです。一つの現象で、一つの風景がこうも変わるのか?と思った次第でもあります。こじつけ気味ではありますが、建築においても同様のことが言えそうです。どんな現象がどんな違いをもたらすのか?それではどうぞおたのしみください。大枠な感じのコラムが続いたので、今回は一つの建物レベルに立ち帰った内容を少し。とある本「住まいの解剖図鑑/増田奏著/エクスナレッジ発行」を読んで、印象に残った内容について書き進めてみたい。この本、特に建築専門家でなくとも、スラスラと読み進めることが出来る内容であり、建物の基本を理解できる構成になっている。私が見つけたのは、いつもの本屋のいつものコーナー「建築専門コーナー」である。一般書として分類されないところが、歯痒い。内容的には充分「一般書」なのだが。勿体無い気がしている。私も最近知った事実として、フィンランドやイギリスでは、小学校のカリキュラムに「建築」を結構詳細なレベルでレクチャーするらしい。アメリカでも絵画や音楽と同じようなレベルで建築を教える授業が組み込まれているらしい。家庭科の授業で「サラッ」と触れるだけ。私が中学の頃の記憶なので、エラく前の話し。今はどうなっているのか全く知らないのだが。宅」は常時触れる/生活する場所である。繁に接する機会が否応無くある。あれば、小さい頃からその基本くらいは知っておいても然るべき内容だという気もする。着した事象と捉えれば、全ての人に知る権利と義務があるようにも思うのだが、果たして私だけだろうか?前置きが長くなったが、とりあえず気軽に読めるそんな本を読んでいて、一つ「コレは!?」と思った内容に触れてみたい。この本、特長として「イラスト」が多い。文章だけで上手く説明がつくかどうかは、非常に怪しい。いうか、全くもって自信はない。その点はご容赦願いたい。思ったのは、「動線と動面」に関する記述である。動線(どうせん)とは、空間を人が移動する際の軌跡だと捉えて問題ない。動線の良し悪しは、住宅の場合は特に日常生活にダイレクトに跳ね返ってくる。家事をする際、キッチンと洗濯場が近いとか、洗濯場と物干し場が近いとか、物干し場と洗濯物をたたむ場所が近いとか、たたむ場所と仕舞う場所が近いとか、近ければ便利な作業の関係が色々ある。作業の関係とは空間の関係に置き換えられる。般的には良い動線計画とされる。複数で行なうのかによっても変わってくるが、概ね日常的に行なわれる/営まれる生活を考えた時、その各々の動線が重ならないとか、複雑に交錯しないとか、整理されている場合、家の中で家族同士がぶつからなくても済んだり、一つの作業工程を短時間で終わらせることが出来たりする。動線は何も家事動線だけではなく、例えば来客時の動線と家族の動線をどう分けるかだったり、施設や店舗であれば、スタッフと来客の動線をどう分けるかだったりする。家に帰って来てから、各個室に至る経路や、各個室からトイレに行く経路だったり、動線は人の動き毎に存在するのである。それらを整理したり、統合したりするのも設計の一つの重要なポイントであり、空間配置にも少なからず影響を与える要因となる。これは、極一般的な内容なので、どんな設計者でも考慮/配慮している。図面の中に入り込み、各生活者になりきって、色々な作業をしてみたり、お風呂に入ったり、仕度をして出掛けたりする。時に平面図に鉛筆で人の動きをなぞる。このように、動線とは重要であり、一般的である。この本に書いてあったのは「動面」。聞き慣れないどころか、恥ずかしながら初耳だった単語である。次元的なものに置き換えて考えるというもの。「部屋」を一単位として、部屋同士の繋がりを限りなく単純化していくと、最終的にどのような形態に収束するかを探るといった内容である。一般的な住宅平面を考えた時、部屋同士は廊下で繋がれ、その部屋は行き止まりである。仕切っているのは壁若しくは建具。その壁をなくし、建具(出入口)のみで空間同士が繋がれた状態を考える。すると、その平面形状が如何に複雑であろうと、一方向のみの出入口で繋がっている場合は、動面は穴のない一つの平面に収束する。(言葉だけなので、読んでいる方は全く理解不能かと思う。玄関に帰って来れると思っていただければ良い。その一筆書きを、紐だとすれば、広げれば一つのワッカになる感じ。一箇所でも2方向アクセスが可能な部屋があったとする。その瞬間、一筆書きで玄関スタート~玄関ゴールをする方法は3通り存在することとなるのである。本当に?と思われた方。試しに四角形の中央に半円を描いて見て欲しい。左上を玄関だと仮定して、玄関から入り、真ん中の半円を通って、玄関に戻ってきてみて欲しい。その際、半円の直線部分に出入口があると仮定して。逆側を通って戻る方法、到達した経路とは逆からアクセス且つ戻る方法の3通りがあることが分かる。試しに半円の一部を、四角形のどこか一辺に接するカタチで置いてみると、3通りの経路は存在しなくなる。一杯「線」は描けるとしても。これが「コア」という概念である。とこの本では記されている。個人的には「なるほど~」と思った。「それがどうかした?」と思われるかもしれないが。屋で現れ出した時、動線のあり方は一気に増幅する。場合によっては、すごく便利になる。出入口前には物が置けないので、場合によっては不便にもなる。これらを一言で言い表せば「ツリー型」と「ネット型」となる。ツリー型とは、樹木の枝のように「行ったら戻る」しかない感じ。ネット型とは、蜘蛛の巣のように、回遊性のある感じ。実は、日本古来の民家はおしなべて「ネット型」だった。屋は、極端な話し、四方が障子や襖で仕切られているだけ。どこからでも入ってきて、どこへでも抜けていける。それが便利か不便かは別として。今の住宅はおしなべて「ツリー型」である。利か不便かは別として。画を進めるのが良いのではないか?と直感的且つ個人的に思う次第である。間構成の一助となるような気がする。これからも、その辺りを視野に入れつつ、設計にフィードバックしていきたいと思っている。偶然ではありますが、現在名古屋で実施設計を進めております住宅のリノベーション。熟考の末「コア型」のプランをご提案したところ、受入れていただきました。「コア」の利点を前面に押し出した空間/住環境となる予定です。工事が着工しましたら、その様子を当HP上で公開致しますので、ご興味のある方は、そちらもおたのしみに。comments(0)コメントをどうぞ返信をキャンセルする。中立売下がる花立町486TEL:075-432-3883FAX:075-334-8051。