2014「おのみち-測定依頼所-」の測定員のブログです。件のコメント:本日は、先日公開ました「玄米・北海道(2014年産)ホワイトフード株式会社」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/11/2014_14.htmlをクロスチェックした測定結果です。重量:925.9g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:<0.3Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:69.5±18.1Bq/kg**************************となっております。放射能測定室」http://minamihukuzakitochi.blog.fc2.com/です。いつもありがとうございます。それでは、測定結果です。測定時間:172800秒(48時間)重量:877.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σ以上セシウム137:<0.14Bq/kg(測定下限:0.14Bq/kg)(0.07±0.05Bq/kg)(計数率:0.0004±0.0002CPS)セシウム134:<0.16Bq/kg(測定下限:0.16Bq/kg)カリウム40:86.78±2.16Bq/kg(測定下限:5.45Bq/kg)(計数率:0.0449±0.0005CPS)なお、測定結果には注意書きがあります。>結果ですが3σでは下限値以下のNDですが、>Cs-137のみピーク確認しました。>Cs-134と書いてあるのはAc-228の間違いだと推定します。※2014年11月23日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。お借りした「ハーブ(ヒースハーブ)」について、クロスチェックを行った結果のご報告です。当方で測定した同賞味期限の商品の測定結果はこちら「ハーブ(ヒースフラワーホール)・ポーランド(2014年)製造者:株式会社カリス成城」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/11/2014_12.htmlそれでは、測定結果です。「セシウム137」の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できます。セシウム134については、605keV及び796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137を検出と判断しました。天然核種のカリウム40、人工核種のセシウム137の検出です。今回も見事なセシウム137のピークが確認できております。重量:168.5g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σCs137:276±58.5Bq/kgCs134:<1.7Bq/kgK40:153±51.7Bq/kg****************************************当方で以前測定した同賞味期限の測定結果はセシウム137:251±53.3Bq/kgセシウム134:<1.7Bq/kg(誤検出:4.98±2.70Bq/kg)カリウム40:152±51.7Bq/kg****************************************ですので、ほぼ同じ結果が得られたこととなります。今回の結果を受けて当方からも、問い合わせをしてみたいと思います。※2014年11月19日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「ホワイトフード株式会社」2014年産の玄米となります。ホワイトフード株式会社で販売されている玄米とのこと。原則、ご依頼のあった食品等すべて公開ですのでそのあたりはご了承ください。「ホワイトフード株式会社」http://www.whitefood.co.jp/それでは、測定結果です。「カリウム40」のみ検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV及び796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。天然核種のカリウム40のみの検出です。安心して食べることのできる「玄米」であると思われます。重量:925.9g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:<0.3Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:69.5±18.1Bq/kg※2014年11月1日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の粉砕後の測定結果についてです。粉砕して充填度を上げた際の測定結果が変わるのかどうか知りたいとのことでの、ご依頼でした。実は当方も気になりました。粉砕前の結果はこちら「ハーブ(ヒースフラワーホール)・ポーランド(2014年)製造者:株式会社カリス成城」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/11/2014_12.htmlそれでは、測定結果です。「セシウム137」の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できます。セシウム134については、605keV及び796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137を検出と判断しました。天然核種のカリウム40、人工核種のセシウム137の検出です。粉砕前と同じく見事なセシウム137のピークが確認できております。重量:281.1g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:258±53.9Bq/kgセシウム134:<1.0Bq/kg(誤検出:4.25±1.89Bq/kg)カリウム40:159±45.3Bq/kg粉砕前の測定結果は重量:166.0gセシウム137:251±53.3Bq/kgセシウム134:<1.7Bq/kg(誤検出:4.98±2.70Bq/kg)カリウム40:152±51.7Bq/kgでした。粉砕後は重量:281.1gセシウム137:258±53.9Bq/kgセシウム134:<1.0Bq/kg(誤検出:4.25±1.89Bq/kg)カリウム40:159±45.3Bq/kgです。重量は166.0g→281.1gとなり115.1g増えております。増えた重量は281.1/166.0=1.69337...≒1.69倍です。セシウム137の値は251→258ですので258/251=1.02788...≒1.03倍です。3%の変動ですし誤差の範囲と言える結果です。kgあたりに対するBq数は変わらずといった感じですね。ローズマリーや松葉は均一性が無かったと言える結果なのかもしれません。粉砕することで、資料の均一化がされたと考えられること。汚染も均一化しているのかもしれません。※2014年10月30日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。」http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/12089124.htmlを拝見した方から測定のご依頼があったことからでした。市販されているもので普通に購入できるものから高めの数値が出ております。それでは、測定結果です。「セシウム137」の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できます。セシウム134については、605keV及び796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137を検出と判断しました。天然核種のカリウム40、人工核種のセシウム137の検出です。見事なセシウム137のピークが確認できております。重量:166.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:251±53.3Bq/kgセシウム134:<1.7Bq/kg(誤検出:4.98±2.70Bq/kg)カリウム40:152±51.7Bq/kg※2014年10月29日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「非公開」2013年産の玄米となります。ツイッターで以下のようなツイートがあって気になったとのことです。https://twitter.com/k2cyan/status/526008421095448578>検体の玄米は最近大変気に入って食べているものですが、>ツイッター情報*であらためて心配になり検査を依頼した次第です。それでは、測定結果です。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。カリウム40のみの検出と判断しました。人工核種については、ピークが見えないため不検出と判断しました。安心して食べることのできる「玄米」であると思われます。以下は、twitterに対する回答です。************************************************************基本的にですが、土壌の数値をどのように測定されているのか疑問ではありますが、もし仮に100Bq/kgの土壌であったとします。畑自体は測定して見ると40Bq/kg程度となったようです。これは、耕起していることが原因だと。田んぼについても同じようなことが言えるようで、また水も流れ込んでいますので経年経過で数値は徐々に下がっていくようです。ゼオライトを通した水であればその差は顕著なようです。必要なことは栽培されている田んぼの土壌がいくらなのか。これが分かれば「有機栽培」での玄米には大体3%程度ほどの移行となるようです。実際そのような結果となりました。カリウム施肥をされていればその移行係数はもっと下がるようです。3年が過ぎ4年目に入っております。日本の土壌は粘土質な所が多く、特に川の底の泥は粘土質のようなものが多いと伺います。1年目では川の水にも若干混じったかもしれませんが、現在では川の底の泥にほとんどが吸着され川の水に混じることはほぼないと推測されます。従いまして新潟県佐渡市であれば日本海側ですし、原発事故の影響もほとんど受けていないと考えられることから今回のツイッターのようなことは起こりえないと推測されます。************************************************************所感:ツイートするのは勝手ですが、嘘情報をばら撒くのは辞めて欲しいですね。重量:947.5g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:<0.3Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:58.9±15.8Bq/kg※2014年10月29日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。いわき市のジャンパー。件のコメント:水遮蔽という言葉がありますが、水自体が放射線の遮蔽体として使われていることが知られております。(原子力発電所の中でも「中性子」を遮蔽する目的でも使用されていますね。)ではその水自体が、測定を行う際、どの程度「セシウム137」、「セシウム134」、「カリウム40」を遮蔽するのか。本日は「通常通り測定」→「その後加水して測定」という測定をを2検体行った結果とその推察です。お付き合いいただければ幸いです。重量:1392.7g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:0.856±0.372Bq/kgセシウム134:<0.2Bq/kgカリウム40:34.0±9.51Bq/kg解析精度:2σセシウム137:0.856±0.305Bq/kgセシウム134:0.221±0.180Bq/kgカリウム40:34.0±8.61Bq/kg玄米に加水した検体となるのですが、終了後に遮蔽体から出す時、やはり水を吸って膨張して容器がパンパンに膨れており遮蔽体の蓋が壊れる可能性がありました。加水した水の量は388.6gです。加水しなかった場合のgに直した場合の測定結果は解析精度:3σセシウム137:1.19±0.516Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:47.2±13.2Bq/kg解析精度:2σセシウム137:1.19±0.423Bq/kgセシウム134:0.306±0.250Bq/kgカリウム40:47.2±11.9Bq/kg[セシウム137の値を用いて考察します。]→玄米(1004.1g)セシウム137:1.16±0.513Bq/kg→加水玄米(1392.7g)セシウム137:0.856±0.372Bq/kgまず単純計算で0.856/1.16=0.7379310...≒0.7426%程検出した値が少なくなっております。加水した量は388.6gです。全体に占めるgでみますと388.6/1392.7=0.279026...≒0.2828%程が増えた水分となります。※加水前と加水後のg数をみてみますと1004.1/1392.7=0.720973...≒0.72同様に28%が増えた量となります。体積は変わらず、全体に占める重量の内28%程が増えた水となります。結果としては、26%程度数値が下がっております。全体の放射線量は2%程度変わったかどうかという結果です。誤差の範囲と推測されて終わってしまう形ではあります。水遮蔽があると言える結果になるかなと思います。今回は水遮蔽は全くと言っていいほど無く、逆に理論値より増えたという結果です。現段階では、2%上下する値は誤差と言うほかはないと考えられます。参考までに加水して測定した結果を、加水しなかった場合の重量に修正した結果も添付してます。(分かりにくくてすみません)加水して1392.7gで測定した結果を1004.1gに修正した結果セシウム137:1.19±0.516Bq/kg加水前の結果はセシウム137:1.16±0.513Bq/kgですので、1.19/1.16=1.02586...≒1.03約3%数値が上がったという結果ですね。重量:737.8g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:3.61±1.18Bq/kgセシウム134:1.13±0.692Bq/kgカリウム40:327±72.8Bq/kg[セシウム137の値を用いて考察します。]→米ぬか・炒(306.2g)セシウム137:8.64±2.84Bq/kg→米ぬか・炒・加水(737.8g)セシウム137:3.61±1.18Bq/kgまず単純計算で3.61/8.64=0.417824...≒0.4258%程検出した値が少なくなっております。加水した量は431.6gです。全体に占めるgでみますと431.6/737.8=0.58498...≒0.5858%程が増えた水分となります。※加水前と加水後のg数をみてみますと306.2/737.8=0.415017...≒0.42同様に58%が増えた量となります。体積は変わらず、全体に占める重量の内58%程が増えた水となります。結果としては、58%程度数値が下がっております。全体の放射線量はほぼ変わらなかったという結果です。理論値どおりの値となっており水により遮蔽されたとは言えないと判断できます。参考までに加水して測定した結果を、加水しなかった場合の重量に修正した結果も添付しております。(分かりにくいですがすみません)加水して737.8gで測定した結果を306.2gに修正した結果セシウム137:8.70±2.85Bq/kgセシウム134:2.72±1.67Bq/kgカリウム40:787±175Bq/kg加水前の結果はセシウム137:8.64±2.84Bq/kgですので、8.70/8.64=1.0069444...≒1.01約1%数値が上がったという結果となっております。誤差の範囲であると判断できます。(結論)1.「セシウム137」・「セシウム134」・「カリウム40」の測定には水遮蔽の影響はほとんど無いものと推測される。2.影響が有るのは「Bq/kg」に換算する際に水分の重量が影響してくること。3.ただし、「空容器」と「水を充填した容器」とで比較した場合、スペクトルは明らかに小さくなることから水遮蔽の影響はある。4.上記1~3により水を充填した容器で取得したBGで測定した場合、「セシウム137」、「セシウム134」、「カリウム40」が存在する場合、本来の値より高い値でBq/kgが算出される可能性が高い。(補足)実際に食べる量を計算して、摂取する総Bq数を把握する事が大事。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。しました2014年の新米と同じ産地、同じ生産者の別の玄米を炒ったものとなります。千葉県香取市で、耕さない農法でお米を作られている農家の方の玄米です。以前公開しましたのが2013年産の玄米となります。通常の栽培方法と違い特定の環境での栽培となっておりますので、一つの一例として頂きたく思い、生産者・販売者は非公開としました。」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/08/2013.html「玄米・千葉県(2014年)」(玄米そのもの)http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/11/2014_5.htmlそれでは、測定結果です。「セシウム134」(疑い)の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できます。セシウム134については、605keVにピークは確認できるのですが、796keVのピークは微妙で難しいです。結果として、セシウム137及びセシウム134共に検出と判断しましたが、セシウム134は疑いとしております。天然核種のカリウム40、人工核種のセシウム134及びセシウム137の検出ですが、セシウム134は疑いです。結果から判断しますと、炒った玄米では、セシウム134のピークの確認が難しいです。実際のところ、どのような状況で測定するのが一番良いのか。水分含有量を下げて減容化することにより、容器内に充填した時の総セシウム量を増やせば増やすほどより正確な測定が可能とはなりますが、水分を飛ばして体積が増えてしまうケースの場合、実際は逆になる可能性もあります。(軽くなって体積が増える場合)実はこの、炒った玄米を粉砕して元の玄米に換算した時、先日と玄米と同じだけの体積を充填して測定した結果もありますが、理論通りにはいきませんでした。重量:819.9g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:1.31±0.602Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:57.4±16.1Bq/kg*********************************ご参考2014年7月3日測定の同玄米(炒)重量:769.9g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:1.37±0.517Bq/kgセシウム134:0.670±0.389Bq/kgカリウム40:67.3±16.8Bq/kg*********************************※2014年10月23日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「非公開」2014年の新米となります。千葉県香取市で、耕さない農法でお米を作られている農家の方で、以前公開しましたのが2013年産の玄米となります。通常の栽培方法と違い特定の環境での栽培となっておりますので、一つの一例として頂きたく思い、生産者・販売者は非公開としました。前回の玄米は炒った状態での測定でした。今回は玄米のままですので、単純に比較はできませんがご参考までに。2014年産の同玄米を炒った結果は明日にでも公開したいと思います。」http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/08/2013.htmlそれでは、測定結果です。「セシウム134」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できます。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できます。結果として、セシウム137及びセシウム134共に検出と判断しました。重量:1004.1g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:1.16±0.513Bq/kgセシウム134:0.437±0.374Bq/kgカリウム40:54.9±14.8Bq/kg*********************************ご参考2014年7月3日測定の同玄米(炒)重量:769.9g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:1.37±0.517Bq/kgセシウム134:0.670±0.389Bq/kgカリウム40:67.3±16.8Bq/kg*********************************※2014年10月22日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。工場のある会社で作られている醤油とのことです。気になっているので測定して欲しいとのことからのご依頼でした。以前にもありましたように放射能測定に関する測定結果です。http://www.shibanuma.com/「商品のページ」http://www.shibanuma.com/sihou.htmlそれでは、測定結果です。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137及びセシウム134共に不検出と判断しました。カリウム40のみの検出と判断しました。人工核種については、ピークが見えないため不検出と判断しました。放射性セシウムに関しては検出されるほどのものでもなく、安心して使うことのできる「醤油」であると思われます。過去の検出例から、原料原産地の確認等もできれば、さらに安心を付加できるのではと思われます。重量:1190.1g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:<0.2Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:103±24.4Bq/kg※2014年10月13日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。-測定依頼所-」のサイトへのリンクです。-測定依頼所-」のページにて行っております。-測定依頼所-として、安心・安...アカシア蜂蜜[ハチミツ](ハンガリー・ルーマニア)本日も、ご依頼のあった食品の測定結果についてです。原材料は、「ハンガリー・ルーマニア」です。海外製品はいろんな事情もあるため、見てみないことには分からないですね。...2018年:節分大豆(豆菓子)・国産(2017年)株式会社ミツヤ(広島県広島市)本日は、毎年恒例となっている節分大豆の自主測定を行った測定結果です。昨年2017年は自主測定を行っておりません。そのため、今年2018年では、2種自主測定を行いました。純正食品マルシマ」さん。某所で話題になっていましたので、当方より問い合わせをさせて頂きました。参考になればと思いご紹介いたします。ご依頼のありました食品についての測定結果です。収穫された2018年11月産の「ひじき」です。