View)より「...沖縄県民が正しい情報にアクセスできるようにしないといけない。”については上記の櫻井よしこ氏のコメントに尽きるであろう。“マスメディアの陰謀”ということである。“情報操作”が公然と行われている。このような“実態”を私たちは理解しなければならない。このような“情報操作”は何も沖縄だけのことではなく、世界のあらゆるところで行われている。日本に於いては未だに“敗戦利得者”による“情報操作”が臆面もなく行われ“事実・真実を隠蔽”し続けている。“東京裁判史観”なり“日本悪玉史観”は“敗戦利得者達の情報操作”により捏造された“偽りの歴史観”である。多くの日本の方々が“戦後体制の呪縛”から解放されて“真実”を手に握り締めることができますように。あけましておめでとう。View)より沖縄の方たちには是非、“産経新聞”を読まれることをおすすめする。“沖縄タイムス”や“琉球新報”を読むなということではない。世界が広がることは間違いない。“産経新聞”だけでもこれまた困りものだ。“産経新聞”は“産経新聞”なりの“カラー”がある。一つの“事実”からは様々な光が発せられている。それを“報道機関という名のフィルター”を通して私たちは眺めるわけだ。同じフィルターを通していてはものごとの実態がつかめなくなる。中には“赤い色”しか通さないフィルターもあれば“大きく偏向”させる“異常なフィルター”さえ時たま現れる。そのような色の違いを見極める為には多くのフィルターを通してものごとを見つめてみることが必要だ。様々な色合いを比較しながら自ら“真実の色”を見つけていく。“事実”はフィルターを通さずには決して報道されない。自分自身も“フィルター”の一つである。自らのフィルターは自らの力、努力で“改良”していかなければならない。ほっぽらかしておくと必ず濁ってくる。“屈折率”も激しくなるし、それよりも“透過率”が悪くなる。100の光が通過しても半分の光も感受できなくなってしまうかもしれない。それに“色盲”にもなりかねない。日ごろの鍛錬・手入れが肝要である。それにしても“沖縄タイムス”は相当な偏光率を有したプリズムらしい。県民の不満が増大」と書いたらしい。返還は県民意思を無視」とぶちかましているそうだ。これでは公共の報道機関とはとても言えそうにない。セクト新聞の論調である。今は流石に少しは改心していると思いたいが、例の「11万人」がある。何れにしろ『日本復帰にめどがついたら、琉球独立論が噴出した。3つの犠牲になったという「恨み」と「反感」は共通していた...』という記事には驚かされた。記事は続けて「...左右双方がその思いを表現する手段として地元紙を使った」と記されている。これでは“筋金入りの左翼新聞”ではないか。“赤”の色しか通さないプリズムを所有しているのかもしれない。「恨み」と「反感」では正しく“小中華思想の発想”である。何等かの“共産主義思想”か“中華思想”が浸潤しているとしか思えない。これは大変に恐ろしいことである。View)より沖縄のメディアはおかしい。沖縄県内の新聞発行部数は異常である。“沖縄タイムス”と“琉球新報”でほぼ100パーセントに近い。これでは情報が偏り過ぎる。“情報操作”がいとも簡単に行われてしまう。「11万人の虚報」の原因を垣間見ているようだ。沖縄の人たちには是非、インターネットを活用してもらいたい。今のところ情報操作がし難い媒体である。様々なニュースソースを比較していただきたい。すれば何が虚報かは自ずと理解できるようになるであろう。インターネットがなければ“朝日新聞”は未だに発行部数首位の座を保っていたことであろう。“TBSのニュース番組”も高視聴率を確保していたのではないであろうか。“NHK”でさえこれほど信頼を失うこともなかったのではあるまいか。いっても私は“NHK”をある程度は信頼している。“とんでもない番組”も作るがそれ以上に“良い番組”が多いような気がする。伊達に高い給料はもらっていない。それなりに優秀な方々が多くいるのであろう。確かに、番組だけに限らず“とんでもない人たち”もちらほらいるようではあるが“TBS”に比べれば立派な放送局であると私は思う。“受信料”は確りと支払っている。View)より「集団自決を削除と誤解」等とは簡単には結論付けることはできそうもない。「この記述をなくそうとしている人たちは、沖縄戦を経験したおじい、おばあがウソをついている言いたいのか」と「9月29日の県民大会で、高校3年生の2人が集団自決に関する教科書検定を批判するシーン」を「繰り返しテレビ各局が放映」したらしい。『...検定意見がついた背景に、元琉球政府職員の照屋昇雄氏らの新証言があったことを知っていたのはわずか17%。8割の人が「知らない」と答えた。「軍が(自決を)命令したかは明らかとはいえない」と指摘したにすぎない』にも拘らず、「多数の県民は報道を通じ、集団自決そのものが抹消されたと誤解している。その原因は「...地元紙は、検定対象が軍命令の有無であることをストレートに報道してこなかった」ことであるようだ。確かに「沖縄の新聞などの異常な報道ぶりは、誤報でしかない」にしても『「軍命令はなかったという話をすると、「非県民」扱いされる。本当のことは言えない』という沖縄の人たちの鬱屈した心情には驚かされる。色々なことがあるのであろう。“集団自決は日本軍の命令”としておけばいらぬ憎しみも生まれてはこない。このことは“日本国”として受け入れるべき事柄なのかもしれない。“沖縄の集団自決”に限らず、大陸も含めた日本の各地で“集団自決”は行われた。それら全てを私たちは“日本軍の命令(強制・教育)”として受け止める必要があるのかもしれない。そのことが史実に反することであったとしても。私としては是非、沖縄の人たちに“事実”を見つめてもらいたい。“事実”を見つめ“真実”を手に握り締めていただきたい。そのことが多大な苦痛を齎すものであったとしても“事実”は“事実”として確りと受け止めていただきたい。その為に未だ時の経過が必要だというならばそれはそれで致し方ない。無理に事実を明らかにすることはない。沖縄の人たちが自ら“事実”を拾い上げるまで待とうではないか。意図的なマスメディアの報道はいただけない。“沖縄タイムス”の報道姿勢には大いなる疑問を感じる。沖縄の人たちの心をもてあぞぶのだけは止めてもらいたい。何か余りにも酷すぎる。左翼の、敗戦利得者たちの陰謀が。「鉄の暴風ー沖縄戦紀」は知る人ぞ知る「トンデモ本」である。世の中には「トンデモ本」が数多い。その代表的な著作になろう。いえば「レイプ・オブ・南京」は翻訳本の出版が差し止められていが、最近何かの記事で出版が報じられていたような気がする。それはさておき、この沖縄タイムズ社編の「鉄の暴風ー沖縄戦紀」がいかにいい加減な本であるかは記事を読めば一目瞭然である。この著作に実名で登場する知念朝睦氏は「沖縄タイムズの記者が私に取材を申し込んだり、話を聞きに来たりしたことは全然無かった。...」と語っている。『《これ(自決命令)を聞いた副官の知念少尉(沖縄出身)は悲憤のあまり、慟哭し、軍籍にある身を痛嘆した》だが、知念氏は実際には「そんな隊長命令はなかった。渡嘉敷島の人からも、戦友からも聞いたことがない」と証言し、軍命令の存在を明確に否定している。『この証言によれば、沖縄タイムスは現場を知る生き証人である知念氏を一度も取材しないまま知念氏が軍命令を聞いたと決めつけ、その心中まで推し量って本を書いたことになる。』また、『沖縄の新聞やテレビは、私のような体験談や意見を全く流さない』と、沖縄戦の生き証人である知念氏は指摘する。適用するために、軍による命令ということにし、自分たちで書類をつくった」ことを証言し、当事者として軍命令説を否定』すると同時に、照屋氏ご自身が一週間にわたり住民の聞き取り調査を行った結果『隊長命令があったと言った人は1人もいない。これは断言する』と語っておられる。照屋氏を誹謗中傷し照屋氏の証言を“捏造”と決めつけた“沖縄タイムス”は謝罪も訂正の申し入れも行っていないそうだ。何処かの大手の「アサヒる」ことの得意なマスメディアとよく似ている。何処かの国の外交姿勢とも。中華人民共和国」である。このような不可解な現象は今般の「沖縄集団自決」に限らず「従軍慰安婦」や「南京大虐殺」でも見られる共通した図式だ。“歴史の捏造”は“共産主義者(マルキスト)”の常套手段である。目的の為なら手段を選ばない。これが共産主義者の本質でもある。基本的人権を無視し、世の中を混乱に陥れるのが“共産主義者”であり“原理主義者”である。ロシア革命を見るが良い。ロマノフ王朝の凄惨な終焉を。文化大革命の大量殺戮を忘れてはならない。今も続くチベットへの侵略や法輪功への弾圧を。共産主義者の人命を蔑ろにするエゴイスティックな残虐性を数え上げていたら切りがない。“共産主義”は“悪魔の囁き”である。View)より屋山太郎氏が「教科書改善の会」の「代表世話人」だとは知らなかった。現代史家の秦郁彦氏は「玉虫色の結論」と評価されている。将に「官僚的な結論」とでも言おうか「事なかれ主義を貫いた」ということであろう。政治評論家の屋山太郎氏は「最終的な記述内容に特に異論はない。新しい事実や証言が出てきたわけでもなく、訂正申請がなぜ行われたのか理解に苦しむ。訂正申請した教科書会社側も、受理した文科省・検定審側もお互いに“政治的行為”を行った。今後も同様の事態を認めれば、教科書記述はいくらでも変えられることになる。本来はあり得ない措置だ」と皮肉を込めた正論を述べられている。藤岡信勝氏は「最悪の結果」と語り「福田首相と渡海文科相の責任は重大だ」とさらに問題を掘り下げた視点から辛辣な意見を述べられておられる。それぞれに傾聴に値する貴重なご意見である。期せずしてこのお三方は私の大切なオピニオンリーダーの方々でもある。何れにしろ屋山氏の言葉をお借りすれば“政治的行為”ということになろうが“左翼と官僚の共同謀議”であることは確かなようだ。そこに若干政治家も参加しているのかもしれないけれども、たてまえは“政治は不参入(不参加)”であるはずであるので、ここではとやかく言うことは控えよう。それはそれとして、何か“沖縄”がおかしい。したら“左翼の巣窟”になってしまっているのであろうか。View)より本当に呆れ返ってしまう。左翼(敗戦利得者)も左翼だが文部科学省も文部科学省である。文部科学省の役人(官僚)も次の検定の時期には配置換えで担当ではないので、得意の“事なかれ主義”に基づいて自らの立場を保全することの目的で出された結論であろう。国家のことよりも自らの立場・生活の方が大切なのである。国民の税金によって生活を営みながら、それを当然の“権利”として受け止め義務を果たそうとしない。自らの生活の安定、“天下り”のことだけを考えて仕事に励んでいる。そのような“背任行為”の結果が“二重検定”の醜態である。国家官僚はここまで堕落してしまっているのか。記事を読み進めてみる。『沖縄集団自決をめぐり、教科書会社から出された訂正申請が、検定審議会で承認された。