私には1以外の2、3は抽象的でよくわかりません。1は仲間と一緒に楽しむということですよね。いう意味で、先の三原則は「楽しむ」(これが基本だと思うけど)ための具体的な提案だったように思います。みんなにわかりやすい、伝わるものだったのでは?これはいちばん痛烈な意見でした。たしかに多読三原則はわかりやすかった。標語になっていました。いう疑問が出るわけです。?この絵のすばらしさが分からなかったら、生きているということが分からない人。ktbさんの英文を参考に・・・やはり「褒める」のはむずかしい。むかし、国立に邪宗門という喫茶店があって、そこにある画家さんが来ていて、よく会うものだから話し込むようになって、あるとき「若い画家を褒めたときとけなしたときと、どっちがだめになりますか?」と尋ねたことがありました。さんからメッセージが届きました。いつもずばっと問題点を指摘してださいます。今回の意見はこれからしばらくブログやフォーラムで揉みたいと考えているTadoku三原則についてです。さんは「Tadoku三原則は要らないと思います。「多読」を提案し、応援します。過去のブログ一覧こども式ウェブサイトのブログ2006年12月から2008年12月まで更新していたブログです。トップページ2007年5月から2012年8月まで運営していた掲示板です。現在は「多読フォーラム」にて交流しています。