立ち上がろう世の中がどんなに淀んでも、社会の底辺にあっても、力強く生きよう。茂木健一郎さんは『脳を活かす勉強法』のなかで、こんなふうに言っています。「膨大な知識が、インターネット上にはあるのです。僕はインターネットだけで勉強してノーベル賞をとる人がそのうち出てくると思っています」。2006年の注目すべきレポートとして、慶応大学の榊(さかき)博文教授らのテレビCM調査である。山場CMに対して、日本の視聴者は、86%もが、「不愉快」「イライラする」と感じており、ほとんど全員がいらだっていることが明らかになった。外国では「リモコンをテレビに投げつける」という英国人や「みんな怒り出す」というフランス人のコメントも紹介されていた。それに比べて日本人はとして、日本人の弱気の遺伝子として紹介している。「弱気の遺伝子という表現は、強い相手に対して弱気になりがちだということを意味している。大多数の日本人にとっては、強い相手に対して抵抗せず従うのが生きていく最善の方策であった」。それはテレビに及ぶと...。強者、所謂『お上』に対して、『声を上げる』『抗議をする』ことをせず、黙って従う方を選ぶ。テレビ局も『第四の権力』などと呼ばれ、一般の個人の日本人にとっては『お上』のようなもので、不快に思うことがあってもなかなか『声を上げる』ことをしない。」そしてこれらのことは、インターネットの世界にも受け継がれているという。グーグル検索の限界だが、ここで困ったことがある。重要だからといって、まわりに認知されているとは限らないことだ。新たな発見やすごい発明は、すぐには世間から理解されないことのほうが多いことを私たちは知っている。日本人初のノーベル賞学者となる湯川秀樹氏が、受賞対象となる中間子論を、28歳にして学会で初披露したときがそうだった。なみいる物理学会の面々は、だれひとり湯川氏の独創的なアイデアを理解できなかったし、すごいと直感することもなかった。当時インターネット技術があって、ウェブページに湯川氏が論文を掲載しても、だれもリンクを張らず、その結果、グーグル検索では表示されなかったに違いない。お上やテレビ局などの権力に対して、日本人は事実『声を上げる』ことをしない。権力に対して、唯々諾々(いいだくだく)として従う。その勇気がないのかもしれない。一人では戦えないと思うかもしれない。借り物の民主主義を抜け出さない限り、日本人は真の民主主義社会を享受することはできないからだ。ネットの世界でもそうだ。私たち日本人は、奴隷でも家畜でもないはずだ。かかわらず「声を上げる」ことをしない。根本的には、日本の若者が未来への夢を描けず、意欲もない、という現状こそが深刻な問題です。現状認識不足のマスコミに安心できない。新聞を読んでも、テレビを見ても、新聞社やテレビ局がそれぞれの考えで報道する以上は、よかれあしかれ、情報に「偏り」がでてきます。書いている記者の思い入れや、伝えるキャスターの考えが作用し、客観性や中立性に影響を与えるのは、ある程度やむをえないことです。能動態と受動態の使い方の違いは、その一例ですが、「一般の方のご意見をうかがってみました」というテレビの街頭インタビューにしても、編集の仕方によってどうにでもなります。新聞が「賛否両論を載せました」といってもどちらを多くするかなど、見せ方次第で、これもなんとでもなる。「識者のコメント」といっても、一時間なら一時間話した中から、記者の判断でどこを使うかが取捨(しゅしゃ)選択され、そのうち、新聞なら数十字、テレビなら一分程度しか使われません。これは、私も取材を受ける立場から、よく経験することです。日本の英語教育、という日本人なら誰でもよく知っているはずのテーマでさえ、マスコミ報道に現状認識が不足しているくらいですから、新聞やテレビなら本当のことを言っているとばかり安心もしていられません。やってあふれんばかりの情報、メディアの主観によって加工された情報を採り入れながら、その中で自分がどういう判断を下すかということは、これからきわめて大切になります。中傷ではなく、批判・評価に意味がある最後に、大変勇気のいることですが、以下の本の中で、プロとアマの違いともいうべきものが書かれています。大海を知らず」に陥ることのないよう、努力を怠らないでください。日本で放送されている午後10時以後のニュース番組は、アメリカ、ヨーロッパの番組をそっくりそのまま真似したものです。日本と欧米のニュースショーは外見はそっくりですが、中身には決定的な違いがあります。(筆者はそれぞれの実力を述べ、嘆いています)。たいへんに残念なことで、日本人としては認めたくないことですが、日本のニュースショーは、国際的に通用するには程遠いものです。(次に、こんな具体例もあげています。長いですが引用させていただきます)。キャスターが椅子にだらしなく姿勢を崩して座り、つまらない冗談でつないでいくようなニュースショーを見るのは恥ずかしい限りです。状況を客観的に伝えるべきニュース番組と、「面白おかしければよい」というお笑い番組の区別がないのです。来日した国際的なチェロ奏者がインタビューに招かれたときのことです。”高名な”キャスターの話題があまりにもお粗末で、わたしは唖然としました。くだらない質問を繰り返し、あげくの果ては、そのチェロ奏者の名前が奇妙で面白いなど、失礼極まりないものでした。我慢していたらしいチェロ奏者も気を悪くした様子で、遂にたまらず、あなたのネクタイはよく似合うなどと言い出し、時間が尽きたためかインタビューが突然終わりました。来日したある国の大統領に対するインタビューも、まるで駆け出しのテレビタレントが大統領を相手にするようなものでした。穏やかに笑みを浮かべてインタビューに答える一国のリーダーに対するこのキャスターの態度は、常軌を逸し、あまりにも恥ずかしいものでした。この種のキャスターは日本では通用することはあっても、外国ではまったく相手にされないでしょう。ニュース番組とお笑い番組の区別ができないからです。(略)私は、皆さんがもう一度身の回りを見なおし、テレビを消して自分にもどり、自分の頭で静かに考える時間を増やしてほしいと思います。プロになるとはどういうことであるか、大人になるとはどういうことかを、自分で模索していただきたいのです。ここで取上げられている番組はテレビ朝日の「ニュースステーション」です。高名なキャスターというのは、久米宏のことです。この荒田洋治氏のように、明確に著書で意見を述べることは、大変勇気のいることです。それをしなければ、世の中良くならないのです。この本の中には、本質的なことが的確に書かれています。ひとつ紹介しましょう。中傷と評価・批判とは、いかに違うか、分かるでしょう。日本のキャスターはインタビューがへた日本のテレビを見ていると、アナウンサーにもキャスターにも、インタビュー術をみがいている人は少ないね。以前、久米宏のニュースステーションにスティングがゲストで出演したとき。だいたい大物スターは何度も同じ質問をされて嫌になっているのに、お決まりの質問がでた。「ファンの人にメッセージありますか?」それに対してスティングはこういったの。「伝書鳩じゃないんだから!歌いに来ているのに、メッセージなんかないよ」まわりが一瞬、真っ青になっていたね。久米宏は実際、インタビューが下手です。日本テレビ「おしゃれ」の番組の宣伝文句(テレビガイド)に、久米宏の「軽妙、洒脱」というものがありました。私は一度もそう思ったことはありません。例によってテレビの売るための嘘です。久米宏は会話も下手です。ユーモアのセンスも最悪です。日本のテレビは実力で出ている人は、大変少ないと思います。NHKのアナウンサーのなかには、ニュースでも話すのが上手い人はいます。NHKのアナウンサーが民放に移籍すると、なぜか下手になります。スポンサーの関係とか、テレビの放送を絶対視しなければならないようなところが、口を重たくしているのかもしれません。テレビなどへの評価・批判をご覧ください。公共の利害に該当するケースとして、テレビやラジオなどをより良く理解するための有益な参考資料となることを祈ります。