ID:rlLkVSM80西村:日本の男性には「生まれ変わったら女になりたい」っていう人、そこそこ多いと思うんですよね。日本の女性の生きにくさが見えていないんですか!?西村:うーん、女性は顔がある程度かわいければ、そこそこまともな結婚ができて一生食いっぱぐれない。男性はイケメンでも二十歳過ぎたら仕事ができないと行き詰まるよな、という感じで。母親を見ているので、「そうは言っても女の人の方がラクだよね」ってのはどこかにある。母親が働いている家庭に育っていたら、その専業主婦のイメージは湧かなかったでしょうね。ID:rlLkVSM80西村:あと男女平等を実現したいのであれば、今の日本では「フェミニズム」って言葉を使わないほうがいいように思うんですよね。「女性の権利を増やしたい、そのために男性の権利を制限したとしてもいい」という人が両方いることが問題だなと。男女を入れ替えて後者と同じ考えの男性がいたら、それは女性を差別してる、ただの差別主義者ですよね。フェミニズム側の人も、「差別主義者はフェミニストではないよね」ってはっきり切り分けないじゃないですか。これまで男性たちがやってきた「男が上で、女は下がいいよね」と、同じことを女性たちがやろうとしていたら、男性側は乗ってこられない。すると結局、「女性の方が不利な立場にいる」という現状が維持されてしまう。現状を変えたいんだったら、「平等」だけをまず目標にした方がいいんじゃないかなと。@HuffPostJapanさん「フェミニズム」と冠してインタビュー記事を出すのに相手が西村博之って、ちょっと見識を疑います。専門の研究者やアクティビストではなくただの「ネットの有名人」に話を聞くということは、その分野を徹底的に見下しているとしか思えません。ゐ⚰通知OFF@ruwiisf不当に抉られた女権を得るため、男の下駄を脱がせることを「男性の権利を侵害しようとする間違った/似非/悪いフェミニスト」と認識している人はミソジニストでしょ。@ruwiisf女性の権利のために男性の権利を侵害しようとしてるフェミニストはどこにいるわけ?「男性の権利」じゃなく「下駄」だろ?オモチスキー@scriptforus一所懸命読んだけど、結局フェミニズムに関心がない人なんだなということがわかっただけだった。ネガティブキャンペーンなのかな...と思うほどに。jiji@traductricemtlよくベンシャピーロが社会科学系の学問を「あんなのちょっと本読めば語れる」って小馬鹿にしてたりするけど、ひろゆきインタビューもそういう感覚かな。他人が人生費やして勉強してることも、無知なのに「おいらの優れた感性で鋭い意見を言える」って信じてるの。根拠のない自信ある意味羨ましい。ID:pdYBTpfV0>>96それ。ID:bu0JppG/0>>644保護対象である女子供区分でずっとやってきてたからな責任能力が弱いとしてずっと女性蔑視したままよね管理人コメント一部の声の大きいでたらめな主張の所為で本来行われるべき女性が軽視されてる部分の議論が進まなくなってそうですね。物事を論理的に多面的に考えられるように哲学を通して学んでいきたいです。00:09ID:AMl.2buh0女性に論理的に考えることを求めるのは無理があるのではないかと思います女性の思考力が劣ってしまうのは必然なので、発言を無理に否定するのではなく聞き流してあげることが重要かと思います。00:16ID:52ko5.sp0大学で女医が特別講義したとき、「主催の先生には女性の社会進出について講演してほしいって言われてるけど、今どきそんな話題古いでしょ。00:22ID:Vq7ax1gi0>西村:日本の男性には「生まれ変わったら女になりたい」っていう人、そこそこ多いと思うんですよね。少なくとも以前に哲学ニュースでもまとめが作られたスレでは、『女はラク』だけど『生まれ変わったら女になりたいか?』に賛同はゼロだったんだよなぁ。ひろゆき自身がその点について『〜と思うんですよね。』って断定ではなく曖昧に濁していて、根拠も無いのに誘導している感があって気になった。00:30ID:..Py7Y620アメリカなんか平等を通り越して「白人男性は歴史的にずっと優遇されてきたんだから今は不遇でも当然だろ。00:40ID:wJQuGDZA0体力を伴う狩猟・農耕生活をしなくても良く、武力による戦争も存在し無いような社会においては、社会生活における男女の能力差、体力差などほとんど不問に等しい。機械や法律の力を借りて、男女ともに等しく同じ作業や仕事を、建前上はこなすことが出来る。なると社会的な男女の差異は、出産が可能かどうかの部分しかない。いうことは真の男女平等社会を目指すなら、女性の出産を伴わない社会、あるいは子供が出来ても育児は男女ともに放棄し、生まれた時から専門職に任せ、一切子育てに関わらなくてもよい社会を目指せばよい。その差異を解消したのちでなければ権利の平等はなし得ない。00:40ID:KfU153Ut0フェミニスト(ブス)「男女平等!(男は奴隷で女が上の社会目指す)」だからなぁ嫁さんも言ってるよ。女の足を引っ張るのは能力の無い女。00:41ID:XQ.wH2ST0フェミは女が生きにくいのが事実という前提で話を始めるからバカだってすぐわかる。その前提を立証してくれよ。00:49ID:xtuGosIM0>>7いくら何でも言い過ぎ。00:52ID:xtuGosIM0>>13俺は仕事でずっとお世話になってる女性上司がいる。仕事もできるし、性別関係なく人間として尊敬している。男だから、女だからって考えで判断してるのがそもそも視野が狭い。00:53ID:.0QdHV8W0もう無理。00:53ID:hjdJFnxx0現実問題、ネットの基地フェミを馬鹿にする側のまともな女性でないと結婚できなくなってるよ。数十年後、フェミは老婆しかいなくなる。00:53ID:xtuGosIM0>>20そんなことないよ。00:54ID:zkxcjE1m0>>17西村の根底にあるのはレスバであって、議論ではないんでしょ。相手を揺らがせるパンチしてから順序立てた話をする手法で、彼自身も分かっててよく使ってるイメージ。00:56ID:xtuGosIM0>>21ヨーロッパは日本人フェミが思うようなレディファーストなんて存在しないよ。レディファーストの考え自体が差別だから、っていうところまで進んでる。やればやった分評価されるそ、評価されないのは男女関係なく個人の問題。女性専用会社この2つをまず法改正で徹底させろ。01:00ID:KCvay0ph0男女平等を実現するなら、まずはスポーツ界から始めるのが見た目にも分かりやすくて良いと思うんだよね高校野球もサッカーも陸上も全部男女関係なく一緒のチームで競えばいいその次は男子校女子高の廃止。01:04ID:mNyG4RdR0ブスってとこに噛み付く事しか出来てないわ、主旨はスルーするわ失言や漢字の読み違いに突っ込んで議論を停滞させる民主党とやり方がなんも変わらんのな。01:04ID:wJQuGDZA0元のインタビューで述べている“共感に基づくコミュニケーションだからこそ、強く伝わるものもある。それを主観で伝えても他人にはよくわからない。論理で伝えるコミュニケーションの方が、立場の異なる人にも伝わりやすい。その意味で、女性問題は共感のコミュニケーションが多いのかもしれない“という言い分は全くもって同感。01:07ID:ArJ3mVid0こんなガバガバなロジックでロジハラとか言ってる時点で女の論理的思考を馬鹿にできんぞ。くそデカい主語、少なすぎるサンプル、ストローマン論法等々、詭弁のオンパレード。01:07ID:zkxcjE1m0>>48家は立つんじゃないか?作業員とか現場監督に女の子もチラホラ目立ってきたし。彼女ら別に性別を武器にしてないように見える。現場の仮設トイレも男女2つ設置するのも珍しくないと思うが。01:09ID:KUTjXY2y0>フェミニズム側の人も、「差別主義者はフェミニストではないよね」>ってはっきり切り分けないじゃないですか。