今回は約3年ぶりにモデルチェンジされたCanonのフラッグシップモデルEOS-1DsMark�Vの画像テストを試みた。1DsMK�Uの1670万画素から2110万画素に約26%増えて解像度はいかなる物なのかご覧頂きたい。リサイズして小さくしていますが部分写真はJPEG画像を画面100%表示からトリミングして同条件、無修正でJPEG保存しています。絞りF4それぞれの見本画像をクリックするとオリジナル画像が新ウィンドウで開きます。(黄色部分CRT100%表示)撮影チャートの一部分をCRTにて100%表示にしてカットした画像比較です。保存は無修正で同条件です。他の部分はオリジナル画像でご覧頂きたい。問題の解像度ですが、さすがに1DsMK�Vは26%もの画素数増加で15〜16付近まで解像しているのがわかる。1DsMk�Uは14〜15付近までの解像度がありそうだ。皆さんの目にはどのように見えるでしょうか。絞りF8それぞれの見本画像をクリックするとオリジナル画像が新ウィンドウで開きます。EOS-1DsMK�U(黄色部分CRT100%表示)さすがに一眼デジタルカメラの最高峰の画像は素晴らしい、決してシャープさが強い画像ではありませんが情報量がたっぷりある、そう言った画像で屋根瓦のヌメっとした質感や柿の一つ一つの描写を見てほしい。光線状態がやや異なっているが、しいて言えば1DsMK�Vの方がヘタまでもしっかり描写している柿があることがわかる。今回のテストにあたり1DsMK�Uのシャープネスを1DsMK�Vの「ピクチャースタイル風景」に見た感じで合わせました。1DsMK�Uのシャープネスを3にすると明らかにシャープになりすぎて比較対象になりませんでした。EOS-1DsMK�U(黄色部分CRT100%表示)こちらの画像も甲乙付けがたい素晴らしい描写だ。瓦やステンレスの煙突の質感もしっかり描写してさらに細かなアンテナケーブルまではっきり識別できる。今回のテストでは1DsMK�Vは「ピクチャースタイル風景」を使用しているが、色合いが綺麗で銀塩で言う「ベルビア調」の鮮やか色合いだ。瓦の色もより現実の色が出ている。瓦の表面の階調の豊かさ(質感描写)は素晴らしい。今回のテストはEOS-1DsMark�VとEOS-1DsMark�Uを用いて同一レンズで画質比較を試みた。結論的には画素数で26%アップしている1DsMk�Vがさすがに素晴らしい解像感を見せてくれた。解像感だけでなく階調の豊かさ(質感描写)も感じられる。画素サイズが小さくなっている分ダイナミックレンジが心配だがこのテストでは、ほぼ同等のように感じた。Canonもこのあたりが今回の開発の最大の難所だったろう。高画素になればなるほどピント合わせが難しくなる事を実感させられる。1DsMK�Vのライブビュー機能はピント合わせやフレーミンクが両目で厳密に出来きて、とても便利だ。×10倍ではレンズのピントリングの遊びも問題で、とてもシビアなリング調整が必要であった。撮影には欠かせない存在になるだろう。明るい場所では液晶画面の映り込みなどが気になった。さらなる見やすい液晶に改良されることを期待したい。