>エリア長という地位を特定して中途採用された場合、能力不足としての解雇は認められやすいのか※各記事に関しましてグルメキャリー本誌掲載当時のものになります。法改正により、現在の内容と異なっている場合もございます。キーワード検索エリア長という地位を特定して中途採用された場合、能力不足としての解雇は認められやすいのか前職でのエリア長としての実績を評価され、今の会社にもエリア長に就く約束で採用されました。担当エリアの売上を前年比10%アップさせることを至上命令とされ、年収1千万円という待遇でした。ところが、入社から1年がたっても業績を向上させることができず、「能力不足」を理由として解雇されました。解雇とは、そんな簡単にできるものなのでしょうか。過去の職歴にもとづく能力を発揮することを期待され、地位を特定して中途採用された者については、その地位に要求される能力や適格性が判断基準となるため、使用者にとって解雇のハードルは下がることがあります。解雇は、「客観的に合理的な理由があること」と「社会通念上相当であること」の要件を満たさなければ、無効となります(労働契約法16条)。具体的に言うと、「解雇事由」に該当することと、「解雇を回避する努力はしたのか」について、厳しく判断されます。「能力不足」というのは、解雇事由になり得ます。能力不足という烙印を押されたからといってすぐに解雇が許されるわけではなく、労働者の解雇を回避するためにどれだけ使用者が努力したのかがみられます。してでも雇用を維持することはできなかったのか、といった観点から判断されます。それだけに、解雇のパターンの中でも、「能力不足」を理由とする解雇は一般的に難しいとされています。過去の職歴により一定の能力を発揮することを期待されて、「人事部長」や「営業部長」といった地位を特定されて中途採用されたケースではどうでしょうか。教育を施したり配置転換をしたりしてまで解雇回避努力を尽くさなければならないのは、長期雇用を前提とした新卒者についてのことであり、地位特定者として中途採用された者については、期待された能力を発揮できない場合には、解雇が有効と認められやすくなるということです。ご質問のケースも、エリア長という職務上の地位を特定し、その地位に相応した能力を発揮することを期待され、それにふさわしい待遇で採用された、「地位特定者」として採用されたと言えるでしょう。(なお、「店長」レベルの役職では、地位特定者には該当しないと考えられます)したがって、能力不足としての解雇が、一般の労働者より広い範囲で認められやすくなります。地位特定者として採用する場合には、採用時に、どのような地位に就くことを特定しておくとともに、どのような能力があることを前提に、どのような成果をあげることまで契約内容にしておくことが重要となります。いざ解雇せざるを得なくなった際には、約束していた成果を達成できなかったという点が明確になるからです。PROFILE昭和46年生まれ。寿司職人、ファミリーレストランなど外食業界の勤務経験豊富。チェーン系居酒屋店長を経て、社会保険労務士として独立。現場での経験と法的な視点を持ち合わせる異色の社労士として、飲食業の労働環境整備に向けて日々奮闘中。会員登録をすると、毎回の応募がとってもカンタン!応募のやり取り、プレ応募、お気に入り、「スカウトサービス」、希望求人メールなど便利な機能がご利用いただけます。転職相談窓口にご相談ください。折り返しご連絡させて頂きます。