グッドスキーム(goodscheme)グッドスキームはより良い生き方を提案します。結成すると表明したそうです。⇒毎日新聞の記事へ※記事が削除されている場合もありますのでご了承願います。希望の党は民進党前職ら数十人を「排除」する方針で、その受け皿とする。党首は「私が前提」と表明。民進党系の希望候補や無所属候補の選挙区での競合は避ける。市民団体を介した調整を目指すとした。政策では消費増税の当面の先送り、「原発ゼロ」や「未来志向の憲法」を目指すと表明した。配信】この新党結成はリベラル派の受け皿を作るという意味では、心情的に理解できますが、いかんせん後戻りの感を否めません。対する「容認」を要求していたが、民進党出身者が受け入れやすくするため、「適切に運用」にとどめた』とされています。企業団体献金を受け取らないこと、党への資金提供なども盛り込んだ』とのことです。国民の多くは反対ではなく、適切な運用を求めていると思います。中心となる集団的自衛権については、米軍が攻撃を受けた時には、「どこにでもでかけて、共に戦うべき」とまでは思わないが、「北朝鮮からの攻撃には、共に戦う姿勢を保って抑止力にしたい」とは思っているのではないでしょうか。憲法改正についても、「軍隊を持ち必要に応じて軍事力を行使する」ということまでは望まないが、「少なくとも自衛隊は防衛のための軍隊である」ということを規定することは望んでいると思います。「一つ認めれば、どんどん拡大解釈により、なし崩し的に多くを認めることになる」ということを恐れて、一切反対しているとの印象を受けます。多くの国民にはそれが一つの非現実的政策と受取られ、結果、そんな党に日本を任せられない、という思いを強くしているのではないでしょうか。これまでの歴史を見れば、リベラル派の懸念も理解できるところではありますが、やはり手を打つべきところでは手を打つべきで、拡大解釈になるという点で心配があるとしても、それをさせない気概を持つべきではないでしょうか。変革を目指すリベラル派は、多くの点で良い政策を生み出しうる人達だと思いますが、いかんせん、あまりにも潔癖過ぎるきらいがあると思います。理想を求めるが故に、現実的な対応が疎かになるという傾向が強く、その意味では決して政権を担う党にはなれず、結果として支持した国民を失望させ続けることになるのではないでしょうか。誰が見ても権力を私物化しているように見えますし、さまざまなしがらみにより、改革すべきことが何十年も放置されているようにも見えます。そんな政権を放置するのではなく、交代させることこそが、多くの国民の声だと思います。希望の党による大阪での維新の党との連携は、大阪の民進党への逆風となり、ある意味では冷たい仕打ちのようにも思われますが、これも反安倍政権への布石と考えれば、理解できるような気がします。組織としての応援をしないような報道も見られますが、これもしがらみを断つという観点から見れば、むしろ良い結果だと思います。「リベラル派よ、もっと現実的になれ!」、そんな多くの国民の声が聞こえてくるような気がしますが、果たして閲覧者の皆さんは、このたびの政変をどのように受取り、またどのような思いを抱かれたでしょうか。最近のニュースで次のように報道されていました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。