//indexという変数に代入します。//クリックされたタブと同じ順番のコンテンツを表示します。//クリックされたタブのみにクラスselectをつけます。マーティン・ファクラー『同調圧力』(角川新書)は、ますます高まる長期政権の劣化とジャーナリズム機能の低下に警鐘を鳴らしていることが容易に読み取れる。それは主としてSNSでフェイク、フェイクニュースが「拡散」するから生じる現代社会の混沌さ(病)でもあろう。飯塚恵子『ドキュメント誘導工作』(中公新書ラクレ)は国際政治の観点から、今日の世界の変動を「すぐそばに迫る危機」(自分の意見が知らずに誰かに操られている)だという。フェイクや虚偽を流す権力者は対峙する相手方を「フェイク」「印象操作」というワードで一方的に片づけようとする。「健全な民主主義の根幹を支える国民共有の知的資源」(公文書等の管理に関する法律第一条)である「公文書」一つとっても、国家権力がその場しのぎに都合の良い解釈で終わらせようとしている。した病を前に、古賀純一郎『すべてを疑え!』(旬報社)、松本一弥『ディープフェイクと闘う』(朝日新聞出版)、立岩陽一郎『ファクトチェック最前線』(あけび書房)は一読する価値がある。しても、現代ジャーナリズムがここまで危機に陥る過程を知ることは見逃してはならない。佐藤卓己『流言のメディア史』(岩波新書)はうわさやデマを、長い射程からプロパガンダ、世論、大衆文化としてとらえている。メディア議員』(創元社)を読むと、戦前戦後新聞(放送)出身者がいかに多く国会議員になっていたものの、国家が誤った道を歩むことを止めることができなかった(できない)ことは何を示唆しているか。正体』(岩波ブックレット)も、ジャーナリズム、メディアの存在意味を改めて問い直す刺激剤となるだろう。最後に二冊の研究書をあげる。大井眞二『ジャーナリズム・スタディーズのフィールド』(学文社)はメディアの自由論、比較ジャーナリズム、客観性、倫理、グローバル化といった今後ジャーナリズム研究を向上させる上で重要な様々なフィールドについて検討している。(編著)『メディア・ローカリズム』(中央経済社)は副題に「地域ニュース・地域情報をどう支えるか」とあるように、デジタル化する社会で動画配信サービス、収益性の高い娯楽コンテンツが「拡散」するなか、メディアの公共的機能の在り方、メディア・ローカリズムを国内外からの視点で問うている。大宅がテレビ放送の出現時に言った「一億総白痴化」は過去のものなのか。いや「一億総メディア化現象」に我々はどう対峙すべきかが突きつけられている。頂いたご意見・ご要望へのご回答は行っておりませんので、返信の必要な場合はお問い合わせからお願いいたします。