it経営に数値的な解釈を取り入れて客観的に分析する、という考え方はずいぶん前に当たり前になりました。Indicator)などを通じて目標設定を数値化する考え方なども一般的です。ところが、数値化することや分析することばかりに意識を集中してしまい現場の声をまったく無視した方向性を示したり、使い道の無い分析結果を生んでしまうことがあります。分析麻痺症候群はなぜ起きるのでしょうか?また、“発症”しないためにはどうすれば良いのでしょうか?原因と対策についてご紹介します。「分析にかかるコストがメリットを超えてしまう状況」を指して用います。引用:米国流の成果主義を導入し、情緒的な人事評価を排して合理主義に移行したはずの日本企業は今、リーダーの不在に苦しんでいます。その理由は、一見もっともらしいビューティフルなパワーポイントの分析に頼り、現場の現実を感じ取る能力を軽視する「分析まひ症候群」にある。そんな気がしてならないのです。「誰がどうやって行うのか」という観点が欠けていてうまく機能しない・・・など、実はどんな企業にも起こりうる「ありがちパターン」ではないでしょうか?企業が陥りがちな事例もう少し具体的に分析麻痺症候群の“症例”を見てみましょう。現場の実情とあまりにかけ離れていて実現不可能。分析結果を用いた展望(この情報をもとにどうしていきたいのか)が欠けているために次のステップに進まないマーケティングや分析には「顧客満足」や「収益増加」というゴールがあるはずです。これを常に意識できる環境を作ることが重要です。分析麻痺症候群に陥らずに良い経営をするためには?PDCAを意識し、「分析」と「行動」のバランスを保つこと分析すること自体は大変価値のあることです。分析以上に行動が重要になる場面もあります。分析→改善のトライ&エラーをスピード感を持って積み重ねられるのが、良い経営をするポイントです。実行するスタッフや受け手になる顧客のことがイメージされていなければ、それは「具体性に欠ける計画」と言われてしまいます。その計画は誰が、どんな状況で行うのか?誰に向けて行うのか?という視点が分析に含まれているかをしっかり振り返りましょう。現場を反映したフレームワーク分析麻痺症候群に陥らないためには、分析がゴールを見失わないことが重要です。カスタマーセントリックという考え方は、顧客の声を中心にして戦略や戦術を決定できるフレームワークがあります。カスタマーセントリックの考え方は、まず顧客の声を集めるところから始まります。ここで重要なのは、ビッグデータなどを活用した平均値など集約化されたデータを基準に考えるのではなく、個々のデータにも注目するという点です。集約される前の生の声に触れることで、顧客の考え方に肌感覚で把握することができます。内容を精査する段階では、必ず実現可能性について検討しましょう。ここで実行する現場スタッフの実情が反映されないまま戦略実行に移ってしまうと、戦略が失敗に終わるばかりか社内での不信感に繋がり今後の運営が狙い通り進められなくなることがあります。その他の項目は一般的なPDCAにも合わせて言えることですが、特に重要なのは5番目の「継続する」という点です。どんなに優れた取り組みであっても一時的なもので終わってしまっては、企業全体の思考として定着することはありません。分析麻痺症候群を根底から排除するためにも、カスタマーセントリック戦略思考を継続することは何より重要なことです。顧客の声が中心になる考え方が染みつけば、戦略が社内都合になってしまうことはありません。逆に、顧客の声をうのみにして自社のブランド性を失ってしまうこともないでしょう。言葉そのものはどれも当たり前のことですが、意外なところで見落としてしまうケースはどの会社にもありえます。今一度、「この仕事は誰のためにあるのか?」という視点で分析や計画を振り返ってみましょう。業務改善IMA検定とは?合格率や難易度を徹底分析!2018/1/27マーケテイングネットマーケティング検定とは?オススメする理由と試験対策!2018/12/30マーケテイング初めてのターゲットマーケティング。