「過去を記憶できないものはそれを繰り返す宿命を負う。」----ジョージ・サンタヤーナ2001年9月11日(「米国同時多発テロ」)の直後に、当時大統領だったジョージ・W・ブッシュはテロリストがその行為に出た理由について次のように断言した。「奴らは我々の自由を憎んでいる。宗教の自由、表現の自由、投票と集会の自由、異なる意見を持つ自由を。バラク・H・オバマ大統領はシャルリ・エブド襲撃者たちの動機についてやはり次のように断言している。由を恐れているかをはっきりと示すものだ。それに加え、私が目を通した営利メディアがニューヨーカーからVoxそしてSlateまでこれについては同じ見解であることを考えると、ブッシュとバラクは正しいのではないかと結論付けたい欲求に駆られるかもしれない。煎じ詰めると、シャルリ・エブド攻撃のあと出たほぼすべての記事は、私が読んだ限りでは、「我々は表現の自由を野蛮の攻撃から守らなくてはならない」というスローガンのバリエーションである。表現の自由の名において、私は次のように言おう。的に間違っている、と。テロリストがテロ行為を行うのは自由を憎んでいるからではない。西洋の暴力に信じがたいまでの怒りを感じているからである。テロリストの動機が自由を徹底的に憎むことにあるのだとすると、(それなりの)自由を謳歌しているあらゆる地域でテロ行為が起きるはずである。実際には、アルゼンチン、ブラジル、チリ、メキシコ、南アフリカ、チェコ、日本などをはじめ様々な場所で、人々は、アメリカ人やフランス人が謳歌しているのと同程度の相対的な自由を手にしているにもかかわらず、テロ攻撃に年中怯えて生活しているわけではない。アメリカ人が、日本人よりもはるかに大きな自由を手にしているからなのだろうか?もちろん、そうではない。この問いに対する答えは次のようになる。テロリストが限られた国のみを標的とするのは、まさにそれらの国々が、ムスリム世界とアラブ世界の各地で軍事行動を行なっているからである。読者の皆さん、それこそが、テロリストが行動を起こす理由なのだ。テロリストたちは自由を憎んでいるのではなく、自分たちが暮らす祖国で同胞に対して膨大な不正義と思われるものが加えられている状況を憎んでいるのである(皆さんが彼ら彼女らに同意するかどうかは別問題である)。彼ら彼女らの気持ちと方法に同意しないことはできるが----確認しておくが、私はあらゆる種類の暴力を非難する----テロ行為はその根本において、ムスリムとアラブの人々が暮らす地域で西洋が不正義を犯してきたという認識から来るものである。実際、殺害を行った者たちは、我々に向かってその点をずっと指摘し続けてきた。シャルリ・エブド虐殺に加わった襲撃者の一人シェリフ・クアシは、6年前、まさにそれを言っていたのである。分が急進的になったのはアブグレイブの写真を見てからだと述べた。この部分は、改めて読みなおす価値がある。シェリフがシャルリ・エブドを標的に選んだ理由は複数あるだろうが----アhttp://trans-aid.jpルカーイダの標的リストに含まれていたのかもしれないし、そうでないかもしれない----、彼がアブグレイブの出来事によって急進的になったことに疑いを差し挟む余地はない。自らが犯した虐殺の現場から立ち去るときに「アッラーフ・アクバル!」と叫ぶ無慈悲な殺人者に変えたのは、この急進化であることを思い起こすことが決定的に重要である。聞社の事務所を標的としたシェリフが、そもそも暴力に訴える必要性を感じるようになったのは、この風刺新聞社の風刺画がきっかけなのではない。彼が急進的な考えに傾いたのは、彼自身の言葉を使うと、アブグレイブの写真が原因なのである。報道の自由の精神において、私はアブグレイブの写真のいくつかをここに公開している。確実に、それによって傷つく人がいるとしても。これらの写真----そしてもちろんそれが体現している背後の行為----が、シャルリ・エブド襲撃者の少なくとも一人を、制御できないまでの怒りに駆り立て、急進化させ、殺害の欲望を抱くまでに傷つけたことに疑う余地はない。抱いた怒りへの反応として彼らが選んだ行為に同意しないことはあるし、実際、私は同意しないが、私の主張はそれとは関係なく妥当する。行為に同意しないことは、これらの攻撃が「奴らは我々の自由を憎んでいるのだ」という曖昧なかたちで撒き散らされた呪文により起きたのだという主張を受け入れるふりをしなくてはいけないことを意味しはしない。このような理由付けは、単に、ナンセンスである。した攻撃が起きた後で自らに嘘をついて、我々は表現の自由に献身していると再び主張し、シャルリ・エブドが最新号の表紙で不屈の精神を行動で示したことを賞賛したりすることで、実際には、テロ攻撃、それに続く監視の強化、それに続く海外での軍事活動、それに続くテロ攻撃という終わりなきサイクルが永続化する(飽き飽きするほど繰り返されてきたことである)。いうのも、表現の自由に問題を間違ってすり替えることで、我々は、テロリストがテロ攻撃を行う実際の理由について考えようともしなくなるからである。テロリストがどうしてテロ攻撃を行うのか、その理由を理解できないならば、我々はテロ行為を決して阻止することはできないだろう。グレン・グリーンウォルドがガーディアン紙で指摘していたように、テロリストたちは、繰り返し繰り返し、どうしてテロ行為に出るかについて同じ理由を述べている。「彼らは全員が、はっきりと同じことを言う。米国とその同盟国がムスリム世界に継続してもたらしている恐ろしい暴力、罪のない男女と子どもを日常的に殺し抑圧する暴力にある、と。」けれども、まさにこれこそが、テロ攻撃が起きたあとで、西洋が決して語ろうとしない点なのだ。そのかわりに、我々はシャルリ・エブドの雑誌で身をくるみ、「表現の自由!」と叫んで、シャンゼリゼを鉛筆を持って更新し、それがすべてを(あるいは何かを)解決するかのように振舞う。私はシャルリだ!」という政府公認のスローガンを唱えながら、テロリズムの根本原因として存在する、ムスリム世界・アラブ世界に対する西洋の暴力の犠牲者について考える労をまったく取らない、自動ロボットになってしまうだけである。機が少なくとも12人を殺害したことや、2001年以来米軍がその他にも8つの結婚式を爆撃したことや、グアンタナモに何年ものあいだ抑留されている子どものことなどは、視界に入ることも頭に浮かぶこともない。考えを向けることを拒否し続けているのである。ムスリム世界とアラブ世界で西洋の軍事行動の結果殺された何千人もの罪のない人々に連帯を示すラリーが西洋で行われることはない。グアンタナモで先が見えない状況で不法に抑留されている男たちに連帯を示す抗議行動もない。米軍の無人機により生を切断された人々を追悼する大衆行動もない。このようにして、終わりのない悪循環が続くようである。中東で西洋が行なっている軍事行動にテロリストは怒りを覚え----シェリフのような人々が急進化し----、自ら暴力に訴え、それに対して西洋は「奴らは我々の自由を憎んでいる!」と叫ぶ一方、西洋の無人爆撃機とミサイルがもたhttp://trans-aid.jpらす犠牲と悲しみの長い道から目を背ける。国でも監視が強化されている。西洋は、グアンタナモに拘束されている人々のことは考えないと決めている----そのことを断言し声高に叫んでもいる。CIAの特例拘置引き渡しについても考えないし、米国が出資する拷問についても、ほかの様々なことも考えない。員を失うことがどういうことかも考えはしない。NSAの監視が広く行き渡ることについても考えを向けることはない。するかわりに、丘の上にそびえる輝ける都市を自称する西洋は、自省を拒否し、上で述べたような西洋自身の行動には完全に無関心のまま、テロリストたちの野蛮、そして我々が表現の自由に抱く(としている見せかけの)愛だけを考えるのである。これが何をもたらすのか、既に我々は知っている。古い格言を少し変えるなら、同じ事を繰り返しながら、違う結果を期待するのは愚か者だけである。これからどうするかについては選択肢が二つあろう。一つは、国家による安全監視と風刺漫画家のペンがテロリズムを防止できるという(誤った)期待を抱いて、市民的自由を犠牲に監視のさらなる強化を受け入れること。(ネタバレになるが、それでテロリズムは抑止できない。すると、これらによって、テロリズムをきっぱりと防止することができるかもしれない。それまでは、平和の実現はどんどん先延べされる夢に過ぎない。原サイトが基本的に翻訳推奨。