大学の講義ではないぞよ。問題提起にもなっとらん。それから関係人口創出を言うのはいいがな、『取材しやすい、ロケしやすい高槻に』と言われても、どうすればロケしやすい高槻になるのか、そこの具体的提案がない。いうことをやって、そのための予算ウン百万円を計上すべき、とかね」もみぢ「この二人だけじゃなく、一般質問と呼ぶに値しない質問が多かったとは、私も思ったよ。そなたも古い言葉を使うねぇ。昔の人も目新しい漢語を使い、独り悦に入っておった男も多かったぞや。美しい大和言葉があるのになぁ。御島媼「紅は『もみ』なのよ、もともとね。『べに』と読むのは最近のこと」もみぢ「ママの言う最近は、室町時代からこっちね。言えば着物の紅絹裏、もみうらっていうのもあるわね。御島媼「これは妾の考えじゃがな、紅花から赤い染料を出すとき、両手でもむのよ。御島媼「『ち』の変化じゃが、なぜ『ち』か、妾も知らぬ。『ここち(心地)』の『ち』と同じかも。紅花は巻向の遺跡から花粉が検出されたくらいでな、3世紀の遠い昔から使われておる。一般質問を実施した議員全員の記事を掲載しています。』という表現じゃから、名前を出すのが試行ではなく、試しに全員分載せてみた、と解釈できるなぁ」もみぢ「名前はね、試行ではなく、固定化してほしい。御島媼「まず、質問時間じゃ。御島媼「そんなはずはないぞよ。あのときの駅前での選挙運動の態度を見ればそうは思えん。新人議員の16分とか17分とか...。日を追うに従って全容が明らかになってきた台風19号。その被害は「まずまず」などというものではなかった。言った政治家の国民への寄り添い方、立ち位置、心根の具合、さらには一部を知って全体を推察する能力のレベルがよくわかる発言だった。危機管理室があって、防犯も含めた危機管理に関する仕事を掌っている。19号台風で、この存在はこれまで以上に注目されることになる。managementだ。適当な和訳がなく、リスク管理などと言っている。何も英語で言う必要もない。昔から、備えあれば憂いなしという、あれだ。今後どのような危害発生のおそれがあるか、それは市民にどのような形でどのような被害をもたらすか、その被害を避ける、あるいは極小化するためには、市としてどのような準備をすべきか、そのシナリオ作りを、今こそやらなければならない。実施済みなら、その見直しが必要だ。概ね100年に1回程度起こる大雨(時間84mm)、とされている。ところが今回の19号で箱根に降った雨はというと、1000mmだ。100年に1回と昔言われていた災害は、近年は毎年起こっている。過去に作られたハザードマップを放置できるわけがない。市民に役に立つのが役人、公務員だ。2019年10月16日トリチウム2しかし...これからが本論だ。19号台風以来、私は全ての常識を疑ってかかることにした...トリチウムは国が言うとおり本当に安全か。6万ベクレル/リットルの排出基準を守るとか、日本全国の降水中には223兆ベクレル/年の天然トリチウムがあるとか、韓国月城原発は液体気体合わせて136兆ベクレル放出(2016年)した実績があり、福島のタンク内に現在1,000兆ベクレルあるのを希釈して排出すれば問題ないとか言われても、不安は消えない。維新のように思考停止にはなりたくない。トリチウムは、確かに外部被曝の危険性は低い。水素として体内に取り込まれた場合、やがてヘリウムに変わってその細胞自体が存在できなくなる。ヘリウムに変わる前に細胞は入れ替わるとしても、周囲の細胞は常に電子ビームを浴び続ける。そんな組織が健全でいられるわけがない。シカゴ郊外の原発周辺の子どもにガン発生率が高いのは厳然たる事実である(*)。*https://www.sting-wl.com/yagasakikatsuma11.html科学音痴と罵倒されるのを承知で言う。2.1ミリシーベルトの天然放射線のレベル以下の放射線を出すものは安全と国は言うが、本当か?もしかして、いま人々の間に発生しているガンも長期間の天然放射線の被爆が原因で、ただそれが証明されていないだけではないのか?放射線自体、いかに低レベルであろうとも、長期間浴び続けていれば有害なのではないか?現に紫外線の強い所では皮膚ガンのおそれが言われているではないか。紫外線と放射線は別物か?同じ電磁波だ。天然放射線と同じレベルの人工放射線は危険性も同じなので安全とみなしましょう、と言うのが正しい表現ではないか。原子力の安全神話は、その裏の原発政策推進のために作られたものではないか?その疑いが消えない。2019年10月15日トリチウム1福島原発の汚染水を大阪湾に持って来て流すのであれば協力する...という意味のことを松井大阪市長が言ったのは9月17日。維新党首の彼はその後、問題を維新国会議員に丸投げし、以後の処理をさせた。維新国会議員は、大阪湾云々には触れず「基準を満たすよう処理し、早期に海洋放出すべし」という提言を10月8日にまとめた。大阪湾は大阪市のものか、汚染水をどうやって大阪湾まで運ぶのかなど、二重三重に首をかしげたくなる松井市長の発言だが、それはおく。汚染水についてふり返って見よう。汚染水というが、何に汚染されているのか。ウランの核分裂の際の副産物、トリチウムだ。そんな元素があったかな?と疑問に思ったが、調べてみると水素の同位体だった。普通の水素は原子核の中に陽子1個だが、トリチウムは原子核に中性子が2個追加され、質量が3倍になったものだ。これが、おとなしい子ならば何の問題もないが、やっかいなことに常に電子を放出し続けて(β崩壊)、周囲が迷惑することになる。その迷惑のレベルは極めて低いので一定の濃度以下に希釈すれば安全だと、国は言っている。この汚染水が、福島原発のあの場所に115万トン貯留されている。日量170トンの割合(2018年度の値)で今も増え続けている。維新の提言は、国の方針どおり、希釈して海洋放出せよというものだ。そこに維新として独自に検討して結論を得た形跡は見られない。国のお先棒をかついでいるだけであって、そこには何の哲学もない。国が安全だという、それを鵜呑みにしているだけの思考停止状態だ。政府に協力する狙いは何か。貸しを作り、折りに触れて維新勢力の増大への政府自民の援助を求めることだと穿ちたくもなる。これまでも改憲協力の見返りに大阪万博やIRへの政府の支援を得た、その流れだ。2019年10月14日もし19号が関西に来ていたら未曾有の雨台風、19号台風(ハギビス)が去った。残念ながら多くの犠牲者が出た。この台風さえなければ今日も笑顔だったはずなのだ。都県を雨雲がすっぽり覆っていた。この面積は近畿地方全域を覆ってなお余る広さだ。この範囲に大雨が降った。東日本の21河川がほぼ時を同じくして決壊した。過去には例のないことだ。これまでの常識は通用しない。いままで大丈夫だったことはすべて、大丈夫かどうか判らないと思わなければならない。地図を見ながら、今回の19号がもし関西を襲っていたらと、想定してみよう。この想定は非現実的ではない。太平洋高気圧がもう少し強かったら、或いは上空の偏西風がもう少し弱かったら、高気圧の縁を回り風に流される台風は、関東ではなく関西に来ていたのだ。三川からの雨水が合流していた。そのとき、どうなっていたか。2013年9月17日、台風18号は桂川上流域に大雨をもたらした。渡月橋を破壊し、嵐山や羽束師付近を水没させた。このとき、淀川の枚方水位観測所の水位は、通常が基準点よりも遙かに低い-3.6m位のところが-0.14mまで、つまり3.5mほど上昇した。2017年10月の台風21号は木津川上流に大雨を降らせ、24日の同水位観測所で-0.29mまでの増水をみた。淀川の支流である三つの川のそれぞれで日量300ミリ降れば、淀川は3m以上水位が上がるのだ。三つの川で同時に降れば、単純計算だが9m以上水位が上がることになる。枚方水位観測所における氾濫危険水位は5.5mだが、これは通常の水位よりも9mほど高い位置に設定されている。水はそれを越えるのだ。淀川の堤防は、越水により決壊する。ひとつ、心配なデータがある。淀川河川事務所のHPによれば、平成22年に淀川流域の堤防の危険度評価がなされている。この結果を見ると、高槻市では、女瀬川と芥川の合流点でその両側、芥川と淀川の合流点で芥川左岸堤防が浸食に弱く、また芥川淀川合流点の芥川右岸の唐崎、淀川堤防の番田、道鵜町あたりは浸透に弱いとされている。異常な雨台風が来れば、ここが決壊すると言う予告だ。今日の長野市の惨状は明日の高槻市の姿かもしれない。新人議員の比較2昨日も掲げたが、話の便宜のために再掲する。(図1)この新人を比較したグラフを見ると、2019年度の新人は、まず質疑・質問の件数が少ない。平均値は2007年以来最低だ。緑色の部分、つまり本会議における議案質疑がない。