本当違いがわからなかった。フルHDは32型以上なら必須だろうなぁ。ID:8ytMStFJ0>>76ゲームの小さい字幕で変わってくるよ。ID:x53ek3KZ0>>69はっ?37程度じゃ普通の使い方ではフルもハーフもわかりませんよwPCするなら別だが・・・それよりパネルや映像エンジンのほうが重要。ID:x53ek3KZ0>>801うーん・・・ハイビジョンブラウン管から買い換えたからあまり言えないけど、かなりいいと思うよ。液晶で一番残像が目立たなかったから買った。絵作りも一番良かった。遅延も気にならないし、現時点で一番いい液晶TVだとおもう。ID:x53ek3KZ0>>801ってなんだよwwww>>81です。ID:x53ek3KZ0>>85だから現時点はハーフでいいの・・・てか32でハーフもフルも1m離れりゃわかんない。37だと少しわかるが、別に気にならない程度。42からはフルじゃないと駄目。>>86どういうこと?意味分からん。ID:GPh/G0130鉄拳6を実況中継してる液晶が好みの画質だった。ID:x53ek3KZ0>>94増えないと思うよ。自分は37型の720pプラズマ使ってるけど、フルHDと非フルHD。気づかない方がおかしいよ。液晶なら絶対フルHDを薦めます。ID:amwpRckj0自分は37型持ってるけど絶対必要だよ。いらないと思えるのは26型以内だな。ID:x53ek3KZ0>>101俺は37でも必要がないと思うが、まぁ37ならフルHDにすればよかったって時がある人も多いのかもしれない。ID:amwpRckj0>>102既に持ってる人は有り難味がわかんないんだよ。ハーフHDの格子が液晶ですらわかるし、アクオスのフルHDでもマルチ画素のくそっぷりはよくわかるから。ID:x53ek3KZ0>>103マルチがその糞っぷりは同意。ID:amwpRckj0>>1041.5〜2m。それ以上離れるんならHDTVは必要ない。理想は70cm〜1.3mで37型を見る事だな。ID:amwpRckj0皆さん、1.5〜2mも離れたら37型は超小型ですよ。PCのCRTは解像度1024X768だけど20〜30cmの距離で見てる。37型で迫力を感じたかったら距離を縮める必要があるんだよ。ID:amwpRckj0>>109いや、2年前、まだフルHDなんて言葉がなかった時に買ったんだよ。当時はハーフなんて言葉もなかった。当時は30万円近くで買った。今なら46型のフルHD液晶が買えちゃうと思うと空しくてな。ID:nJx0Ob2d0そのうち、こんな厚みのある液晶はねえだろうとかいまどき120Hzってwwとかコントラストが1万以下は糞とか言われるんだろうな。ID:KakboALN0視力の良さに寄るだろうけど、離れたらフルでも非フルHDでも違いがわからなくなるって言うのは同意だ。俺は非フルHDのディスプレイが、フルHDの信号を受けたときの間引き処理を信用しない。ID:amwpRckj0>>113そうだね。ID:krcLAmof0俺がゲームに適した液晶教えてやるよ。24型..MDT242WG(遅延2フレ)32型..32MX75(遅延1フレ)40型..40MZ70(遅延1フレ)、40MZW75(遅延2フレ)馬鹿は悩んでも幸せになれないんだから、俺が教えてやったこの中から選べ。ID:FDDBVR0x0>>107>>PCのCRTは解像度1024X768だけど20〜30cmの距離で見てる。あんたの意見が参考にならないのがハッキリしたな。ID:qB/R5FGE0>>105>理想は70cm〜1.3mで37型を見る事だな。俺はRDT261WH使ってるけど俺の場合PCで使うときの視聴距離70〜80cmだぜ・・・ゲームやるときは視聴距離1mぐらい取るよ。37インチ液晶も使ってるけど普段1.5mだな。デカイとは思わないけどちょうど良い。ID:lehfPFVJ0おれ計ったら、29型を1mで見てた。ID:CJtPLYl20>>118何故?視力が悪いんじゃなくてちゃんとした大きさを感じつつ、離れすぎないようにしたいだけ。大きさは14インチぐらいだと思う。>>123それはもったいない。1.5mだと非フルHDTVでも粗は目立たなくなってくる。>>130こういうやついるよ。現状だとハーフ!ハーフ!って人。フルHDでハーフ写したほうが格子目立たない分いいのにねぇ。ID:CJtPLYl20>>132当たり前じゃん。解像度が低い物を引き伸ばせば粗くなる。それでも格子が目立たない分快適だろうに。ID:zR7pNzvV0>>134その格子が目立つっていうのはお前個人だけの感想だろ?普通の人はそれが気になる距離でゲームはしないし、気にならない人の方が多い。それを言うんだったら俺はスケーリング時のジャギー発生の方がよっぽど気になるからフルHDは確実におすすめできない。ID:zR7pNzvV0>>139じゃあフルHDでゲームすることの利点ってなんだ?言ってみろ。ID:/aLS3Oa90>>141Rのきついシケインやヘアピンならワイドの方が先にコーナーの先の情報を入手できるよ。ID:WrCmimO3OゲームフェスタでフルHDのブラビアでD4ソースのゲームやったけど汚かったぞw残像とか遅延は気にならかったが。ID:MD6fw6dw0今のトコ基準をゲームだけに限定するなら必ずしもフルHDにする必要はない。ゲーム以外にも使うだろうからそうするとフルHDの良い。一応ここは『ゲームに適した液晶テレビ』のスレ。定期的に出てくる流れだな。ID:aKIEwT4Z0もうすぐツレが家に迎えにくるー。Z3500は底値だと思うんだけど・・・・いまはアクオス26インチ使ってるけどやはり大画面でプレイしたいので。ID:EfFiyL1c0LH805MZW75X5000Z3500現在のこのスレ的なオススメはこの4機種でFA?あとは好みの問題ということで。ID:skHr98nbO俺の液晶は32型で一応フルHDなんだが激しい動きに対応してないから実質的にかなり汚い!レースゲームばっかやるから最悪!完全に買う液晶間違えた・・・・。奥に向かうような3Dゲームは液晶なら得意でしょ。ID:XO7p9pjL0初液晶でアクオス37型買った。これしか試してないから良いんだか悪いんだか分からないけどとりあえず満足。地デジ未対応の田舎なので、普通のテレビ番組のアラが目立つ目立つ。ID:QD73rp5P0>>159倍速無し買って後悔しちゃった人ご愁傷様。買い換えられないし、そう思いこまないとやりきれないんだね。ID:/aLS3Oa90>>164倍速はゲームにはあんまり関係ない。売り場で適当にチャンネル切り替えて色んな番組をゆっくり見ながら判断してくれ。ID:QD73rp5P0>>166ゲームにも有効だよ。FPSやレースゲー、箱庭系メインで遊んでるけどクッキリ感が全然違う。ID:tt6P6OoA0レスTHXうーん迷うなぁ。値段を取るか、高くても倍速を買うか・・・うーむ。ID:KGYt1o5z0>>170ども、ありがとうございます。ID:skHr98nbO>>160いや、実際はかなりキツいよ。ニュルブルクリンクとか走るとブレの凄さが分かる。あとは無双オロチやったけど移動してる間はブレ過ぎてめちゃくちゃ!画面の大きさは満足したけど、これはやる気失せるよ。視点操作とか頻繁にするFPSはヤバいんじゃないか?ちなみにハードはXBOX360だよ。ID:skHr98nbOまあ俺は32型で値段の安さに重点おいて買ったからあまり文句言えないし、フレームとかの知識もそんなないから参考にならんかもしれないけど倍速はあった方がいいな、と思った。ID:QD73rp5P0>>177実際見ても気づかないなら無くてもいいね。店頭の特定のシーンだけだと判断難しいよ。届いていろんな番組見て、やっぱり倍速モデルにしておいて良かったと思ってる。ID:skHr98nbO>>177確かに普通のテレビ番組は問題なかった。実際のゲーム内は無双だと店頭で見たテロップと一緒だったよ。ID:JX1UBnbO0>>181http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1196338167/PC接続でまともに使えるのは、X5000しかないけどな。ID:IxyYyPPK0>>184それいつも思うよ。ヤマダ電機はパナソニック勧めてくる。ID:ZSFY5ol4O日立やビクター薦めてくるところは無し...っと。ID:w5eESUmk0>>182ありがと、見てくる。ID:QXg1Itrz0>>185数年で買い換えるなら安いC3500でいいと思うよ。ID:da+PqFskOそーかー。ID:KiBZFxS6O1024x768(15インチ?)で一番良いモニタは何ですか?値段は問いません。欲しいのは1024x768のみです。ID:k+wVkxX+0>>195ない。ID:JX1UBnbO0おっさんやおばさんは、1024X768が好きだぞ。1600x1200の液晶あげても見えないからってXGAで使ってる。ID:JX1UBnbO0めちゃくちゃ、解像度の問題ですが。ID:CKg5UNnB0>>167こういう嘘は倍速テレビ買った奴が自分に言い聞かせるためのものだから、信用しないように。ゲームに倍速は関係ない。ID:k+wVkxX+0>>207俺はビクターLH805だがはっきり倍速は効果ある。ID:QD73rp5P0>>207こういう嘘は非倍速テレビ買った奴が自分に言い聞かせるためのものだから、信用しないように。言わないけど、どちらかを選べるならあった方がいいのは確か。ID:PU+WMI1L0ゲハでは少数派の声がでかいのが常だな痴漢といい、ビクター、芝厨といいwこんなとこで活動しても国内液晶HDTVはシャープとSONYが8割超の市場抑えてるのに。ID:zR7pNzvV0>>212ならやっぱりビクター一択だろ。機能OFFは無理だが。ID:k+wVkxX+0カローラは悪い車じゃないよ。ID:MD6fw6dw0世間一般では『良い所は少ないけど悪い所も少ない』っていうのが好まれやすいが2ちゃんは『悪い所もあるけどそれ以上にとんがった良い所がある』ってのを好むからね。ID:GIx+Z9YD0吉永小百合でオッサンホイホイ。香取慎吾でオバサンホイホイ。テレビ自体には魅力無し。ID:chmq7vhw0確かにビクターとかバイデザインの液晶を買うよりは、シャープの液晶買った方がご近所の評判とかも良いんだろうね。ここの住人にもそんなこと気にするヤツがいるのか。ID:Yh7jdVX00>>235プラズマは、どうしてもが面の焼き付きに対するネガティブイメージが付きまとうので、ゲーム主体で考えると、あまりオススメできない。実際問題として、数時間程度の利用であれば焼き付きも神経質になる必要はないと思うけど。ID:HKiW3mFM0前スレで32インチと37〜40インチの画面の感覚の違いについて質問したものですが今日、ブラビアのW5000買っちゃいました。>>236焼き付きを理由にプラズマを選択肢から外すって感覚は、俺には理解できないな。テレビなんて所詮消耗品だろ。液晶のほうがスレが伸びてる理由は色々あるけど、ゲームの関する性能で、液晶がプラズマに勝てるのは解像度のみ。置けるならプラズマにしたほうがいい。ID:DXTbmWML0>>235プラズマスレの場合、選択肢が実質三社に限られていて松下・・・安い。パネルの表面処理の出来が気になることあり。明るい(ALISの特徴)。遅延面では印象がよくない。(旧機種HR9000のせい)パイオニア・・高いがきれい。遅延に関する評価はあまり出てこない。結果、ゲーム向けでは「松下が無難」で終わるし。液晶は・・・機種ごとの評価はともかく選択肢が多いし。ID:eM8zT8/+0プラズマは寿命が短いってイメージがあって、手を伸ばしにくいなぁ。古いイメージかも知らんが、液晶だと一応は10年ぐらいもちそうだから。今も液晶で37〜42インチぐらいのを探してるんだが、コストパフォーマンス重視でお買い得なのを探すと、つい在庫のある芝とかソニーの型落ち品に眼がいっちまう。倍速も気になるしで、どーしたもんだか。ID:VE5XgTAv0SEDはもう無理でしょ。製品自体でるかどうか怪しい。奇跡が起きて製品出てきてもコスト馬鹿高いし、進化したプラズマと液晶にそこまでの画質アドバンテージも示せずに終わりそう。有機ELの方が現実味高いよ。ID:OcxDeF9rOパイオニアのプラズマ使ってるけど焼き付きは結構あるよ。気になるのは最初の数ヶ月だけだな。段々どうでもよくなってくる。普通に使ってる分には問題無いし。ID:YFvu5po60ココを参考にパナソニックのLZ75を購入することに決めました。ID:zZZE/MPiO>>166倍速、確かにあまり関係ないがグラディウスの、てゆーか2Dゲームのスクロールが早いゲームは倍速あっても悲惨だぜ。倍速あっても残像あるし。倍速切るとグラディウスの高速面やグランツーリスモ5体験版なんか残像ひどくて泣きたくなるぜ。俺は倍速常時入れてる。ID:LbBpcFl+032型のレグザを最近10万弱で買ったけど、最高だお。ゲームモードもつじてるお。ID:zZZE/MPiO購入計画たててる時にこのスレ見ちゃうとヒステリーな位に色々な要素が頭をよぎってどの機種がいいのか分からなくなるが、フィーリングで選んでも問題ないぜ。このスレ見てるんだから必然的にいい機種が候補に残るわけだし。ID:zxn+dZtt0ほとんどゲームだし、どうせDVDレコーダー介するんだから地デジを含め全部のチューナーを省いてくれと思う。数万円は安くなるだろ。ID:OHHqv9c0O>>267液晶モニタは遅延ほとんど無いし、DbDできるし良いぞ!テレビ見るには向かないが。52インチ買ってみた。ID:jItbpmQc0>>266どこが評判悪いんだ?32型の中じゃ評判いいほうだぞ?>>717輝度を上げ、色をド派手にしてる。ID:tRG3H6ucO>258ある。俺のアクオスLC-46GX3Wはある。DbDとフルの違いは、ゲームにもよるかもしらんが表示範囲がほんの少し変わるぐらいだ。ID:JUgdQa2E0日立のお客様相談室に液晶の遅延について問い合わせてみた>液晶テレビ(L32-HR01、L37-X01、L37-XR01)のゲーム操作における遅延>(ゲームモード時)は以下になります。(中略)>ゲームをすることが多くタイミングを要求する場合は、まだご検討中で>あれば(残念なことですが)他社機をお勧めします。>(安くない買い物ですので、お客様が満足する為にもその選択がいいので>はないかと思います。ID:VrALnsew0>>275約17ミリ秒で1フレームの遅れだから約3フレームから4フレームか。[通常モード]4フレあんまり変わらないんじゃないのかな・・・。ID:VE5XgTAv04フレ遅れたらFPSでポインタのろのろ動いてイライラするな。ID:VrALnsew0遅延は三菱、ビクター、優秀で松下も特に悪い情報なくあとのソニー、東芝、日立がどんぐりの背比べ状態。三菱も一部機種以外は普通。遅延が大きくてイライラしながらもプレイして8-2で死んだところでやめたんだけど、その後ゲームモードがある事を知り有効にしてプレイしたら、一応最後までクリア出来た。それでもやっぱり遅延はあるなぁと感じるし、>>275を見た後だったら買わんかっただろうなぁ。ID:8/QGaPU20タカネットじゃぱたでアクオス37型買っちまった。ID:oyQ1oc7A0>>288>>289�dレグザってなんか暗い感じしたけど、設定で変えられるよね。アクオスはやっぱりやめよっと。ID:8/QGaPU20>>295「あれもこれもつけます!」ってやつが丁度欲しかった周辺機器ばっかりで。別々に買うのも面倒だからいいかな、って。ID:KRz4gt230このスレで液晶はゲームに向いてないと言ってる人はプラズマ工作員だろうか。変にケンカになるのはよくないんでやめてほしい。6台目http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1194612345/>パナPX70系>20ms>サポート問い合わせより。遅延性能はかなり優秀>>パナPZ70系:>30ms>サポート問い合わせより。ID:Qf5iWRcD0>>299>>300以前はブラウン管でD1でゲームやってました。