@hideharus中川正春議員(勉強会の座長)は、本日参議院で答弁席にいるため欠席。山岡賢次議員(「生活」)が挨拶。「書籍・電子書籍をめぐる諸問題について」植村八潮氏(専修大学教授)による報告が始まりました。演題は「出版物」と読み替えてほしいとのこと。@hideharus植村氏:◎出版物販売の現状と出版不況:1996年ピークで縮小。○2011年書籍・雑誌の推定販売額1兆8,042億円、前年比3.8%減(706億円減)。減少、インターネット、携帯電話、ゲーム、CVS等小売り、情報流通の多様化。@hideharus植村氏:○およそ1万4千書店、4千出版社がある一方、大手取次が流通を担う。○戦前期から確立され、出版取次体制が高度成長を支えた。○言語の壁に守られ、出版に対する産業政策や育成策は特段無くてもよかった。@hideharus植村氏:再販制度はあったが、それ以外の産業育成政策は無かった。繊維、自動車、コンピュータ等とは違う。けが主流で売り上げの約9割。コンテンツの多くはコミック。@hideharus植村氏;○書籍出版社の多くは少人数小資本、机と電話だけでできた。何度目かであるが、2010年の電子書籍ブームは「電子書籍”国際化”元年」、○国内外における海賊版の横行、○コンテンツビジネスの覇権がホルダーからプラットフォームへ移動。@hideharus植村氏:○「中抜き」で自由・無料・安価な情報流通といわれるが、実際にはプラットフォームによるチャンネルの独占。紙と電子のカニバリズムが起こり再生産のメカニズムが崩壊。問わず出版文化産業で食えるのか、展望がない。○若い人を入れるために、出版文化を支える制度設計を官民(公共)で取り組む必要。おける利用促進、過去の大量デジタル化と活用、電子データ保存の保障、標準化の促進。これらは大手プラットフォームがこれで行こうといえば決まるだろうが、それでよいのかということ。@hideharus桶田氏:本権利の必要性と緊急性。@hideharus桶田氏:4、3による著作者の創作意欲促進と新規参入勧奨による出版文化の活性化。出版権拡大などは、実務・慣行から実効性を期待しがたい。@hideharus桶田氏:本権利の具体的内容。報道で「著作隣接権」という言葉が使われているが、それだと広すぎる。現在、勉強会の法制担当と、衆議院法制局の間で検討しているところ。@hideharusちょっといったんとばして14:41~のパネルディスカッションの方を実況します。桶田氏の残りはあとで。@hideharus14:41~パネルディスカッション。守れない男」(笑)がこのパネルを仕切る、まず一人3分で所信表明をとの前口上。シンデレラガールズ3641コメントコメントがまだありません。厳選まとめ鷹野凌@HON.jp📚@ryou_takano小説/漫画/アニメ/ゲームなど、創作系に興味があります。