思う人も多いでしょう。JWが変わることを信じてごまかしごまかし在籍し続けるかを考えています。変化が起こりそうな前兆はあるのでしょうか。2.また、純粋な興味として、聖書を教えてくれる教会を探しています。JWとの関わりも長いようですし、なにかおすすめのサイトだけでもよいです。わかりません、ということであればそれでけっこうです。いうことを誰かに伝えたかったです。長い文章を読んでくださりありがとうございます。これだけの情報量のページを運営されていることにも頭が下がります。私は仕事で会社のWebの作成・管理をしておりますので苦労がよくわかるつもりです。このメールについては、どこでどう公開されてもけっこうです。読者の広場でコメントをつけていただくのもけっこうです。公開の際はシグネチャ↓は削っておいてください。《編集者より》ものみの塔は今後も変わり続けると思いますが、現在の体制を大きく変える変化は来ないと思います。ものみの塔協会がエホバの唯一の組織であり、それ以外のものは間違いであるという根本を変えることは、エホバの証人の教義全体を崩すことになり、これは変えられないでしょう。従って、協会の絶対支配は続き、それに伴う多くの弊害は無くならないと思います。年代の解釈や、血液や、排斥者に対する態度などは、これまでと同様少しずつ変化していくと思います。これは私の単なる憶測にすぎませんが。聖書の研究ですが、聖書が古代に書かれた文書である以上、現代に当てはめるのに多くの「解釈」が加えられない限り意味をなさないわけで、そこに解釈者の独断と偏見がどうしても入ってきます。従って教会や宗教団体に行って聖書を研究すれば、そこの団体の教義を支持するような解釈の体系を教えられるわけで、これはあなたのものみの塔での体験で痛いほどわかると思います。私は、むしろ「聖書学」として聖書を古代文書として学ぶ方が中立性が保ててよいと思います。これによれば、古代に書かれたことは全て古代の中で解釈し、それを勝手な解釈を加えて現代に持ち込むことがないからです。(もちろん聖書学者も一定の宗教団体に関係していることはありますが、「学者」としての公正さと普遍性を求める態度は多かれ少なかれ貫かれています。)日本では聖書学に関する書籍は非常に数が限られていますが、アメリカ、ヨーロッパでは聖書学に関する資料は山ほどあり、そのような中立的な研究にはこと欠きません。このような研究はものみの塔から言わせれば、「いくら読んでも真理が得られない」読み方になります。「真理」がものみの塔の創作した神話であるとすれば、そんなものは反って研究の邪魔になるだけだと私は思います。「JWの発行物とJWの翻訳した聖書だけであっても、矛盾に気づく人もいる」というあなたの言葉はその通りであり、私はそのような人(あなたも含めて)に敬意を表する次第です。私はそのような人は、真に「真理」を求め続けたからこそ、矛盾に気が付いたのだと思います。ものみの塔が与える「真理」が真理であり、それ以上に深く考えることのない大部分のエホバの証人は、残念ながらあなたのように自力で目覚めることは稀なのです。私の家族は、世界600万人の他の証人と同じようにエホバの証人です。あなたのように目覚めることが出来るエホバの証人もいる一方で、目覚めないで(しかし目覚めていると信じて)一生エホバの証人として生きることを選ぶ多くの人々がいます。エホバの証人は今後増減はしますが、必ず少しずつ形を変えながらも存続し続けるでしょう。オウム真理教でさえ、あれだけの批判にもめげずに盛り返す姿勢を見せているのです。これは全て自然のなりゆきであり、変えられない現実です。折があったらお便り下さい。読者の広場(2002年の投稿)に戻るエホバの証人情報センター保管庫のホームページに戻る。