事前に事務局から議案の説明を受け、個人的に納得したからか。市民の代表が説明を受けて了承したのだからよいではないかとの主張があるかもしれないが、それは公の場の議場でこそやってほしいことだ。議員が公式に疑問を呈する、提案者が公式に回答する、そこでよりよい姿を求めて議論する、それを公論というのだ。議場で黙っていてくれれば、アメあげる...と言われたわけでもあるまい。議案の中身を勉強していないから黙っている、という人もいないだろう。しての質疑・質問でもよいのだ。2011年の議事録にこんなシーンがあった。和田議員「資料がこれだけある。時間的余裕をもって資料を配付してくれ」うんうん、よくわかる。