(02/04)厚労省「中国の方への人権侵害が起きている。人ではなくウイルスが悪い。↓忘れずに、最初にクリックお願いします。花岡事件から70年・中国人遺族は終戦直前の昭和20年。された中国人が、過酷な労働に耐えかね一斉に蜂起した事件。事件が鎮圧された際、暴力を受けたことなどにより400人以上の中国人が死亡。事件から70年、地元では犠牲者を弔う慰霊式が行われた。これに合わせ来日した中国人男性を取材。先週、遺族らが裁判を起こした。花岡事件をめぐっては、これまでに働かせていた企業との和解が成立しているが、日本政府にも責任があるとして、謝罪と賠償を求めた。遺族は「問題の解決と謝罪を求める」と述べた。男性は父親と祖父が花岡に連れていかれ祖父が死亡。花岡への強制連行は戦争末期。花岡川の改修工事で1000人近い中国人が働かされた。宿舎から逃げ出した中国人は警察や住民にとらえられた。地元では昭和38年に慰霊碑を建てて以来、毎年慰霊式を実施。>終戦直前の昭和20年。>強制連行された中国人が、過酷な労働に耐えかね一斉に蜂起した事件。>事件が鎮圧された際、暴力を受けたことなどにより400人以上の中国人が死亡。同様に支那人の強制連行もなかった。これもまたNHKの虚偽報道だ。日本に来て建設会社で働いた支那人は、日本での就労を希望して雇用契約によって働いていたのであり、強制連行ではなかった。労務者の募集、移送等は、日本国や日本企業がやっていたわけではなく、1942年11月27日の閣議決定に基づいて「華北労工協会」(北支政府)が取り仕切っていた。ところが、支那人労働者どもは、日本人がしていたような過酷な労働をとことん嫌い、徹底的に逆らった。支那人労働者はまともに働かず、例えば炭鉱など鉱山の最深部で働いていたのは日本人だった。花岡事件とは、日本での就労を希望して雇用契約によって来日した大量の支那人労働者が、日本人と同様の勤労を嫌い、逆らって暴動を起こした結果、鎮圧された事件だった。>事件から70年、地元では犠牲者を弔う慰霊式が行われた。>これに合わせ来日した中国人男性を取材。>先週、遺族らが裁判を起こした。>花岡事件をめぐっては、これまでに働かせていた企業との和解が成立しているが、日本政府にも責任があるとして、謝罪と賠償を求めた。ふざけんな!日本政府に責任があるわけないだろ!「花岡事件をめぐっては、これまでに働かせていた企業との和解が成立している」とは、2000年11月29日に鹿島建設と正式に和解が成立したことだ。上記の和解では、鹿島建設は法的責任を否定し、支那人受難者側はこれを「了解」するとした。したがって、鹿島建設にも法的責任がないことは確定しているし、ましてや日本政府に責任などあるわけがない!NHKは、どうして上記の事実を説明しないのか?!>花岡への強制連行は戦争末期。>花岡川の改修工事で1000人近い中国人が働かされた。>宿舎から逃げ出した中国人は警察や住民にとらえられた。支那人は、日本での就労を希望して、雇用契約によって来日したにももかかわらず、NHKは執拗に「強制連行」を連呼して報道している。支那人どもは、日本での就労を希望して雇用契約を結んで来日したにもかかわらず、日本人と同様の勤労を嫌ったために暴動を起こしては逃走したので、警察や住民によって鎮圧されて捕えられたのだ。NHKは、支那人どもが日本人と同様の勤労を嫌って暴動を起こしたことについても全く説明していない。花岡事件については、野添憲治なる人物が詳細に調査したとされるが、その後、花岡事件の真相を知る秋田県在住の人々によって、野添憲治に反論する告発サイトが幾つも作られた。反論サイトの証言をまとめると、概ね以下のとおり。大量に(1000人近い)押し寄せた支那人によって治安が悪化した。幼女への集団強姦等が発生したため、地元では支那人労働者の強制送還を望んでいた。花岡炭鉱では、支那人労働者が坑道を爆破し、約50人の日本人を生き埋めにして殺した!その後、花岡炭鉱での作業は中断された。1000人近い支那人労働者には、「花岡川の改修工事」など別の労働をさせたが、そこでも支那人労働者どもは労働を嫌い、「花岡川の改修工事」において工作して炭坑を水没させたり港の船を沈めたりする暴動を起こしては逃げ回った。警察や日本人住民は、暴動を起こした支那人どもを捕らえたが、約500人ほどの支那人の行方が分からなくなった。首謀者は、北海道に逃げたという。野添憲治なる人物が、この事件を詳細に調査し、真実を突き止めたといわれる。上に幾つかの告発サイトが作られていた。彼らの証言をまとめると以下のようなものである。1野添憲治の調査は捏造。彼はおそらく帰化した中国人。2労働者は、強制連行ではなく、自ら日本での就労を希望してきた人々。大量の中国人の来日により、治安が悪化した(幼女への集団強姦等が発生した)為、地元では、彼らの強制送還を望んでいた。彼らはまともに働かず、鉱山の最深部で働いていたのは日本人だった。中国人が坑道を爆破させてしまった為、作業は半年で中断してしまった。その爆破の際、五十人の日本人が生き埋めになった。年間山中に隠れていた欧陽文彬こそが、その犯人。半年で強制送還の動きが起きたが、中国人はこれに抵抗し、秋田県の土崎港、山形の酒田、新潟の港の三つだけでも、七隻の船が沈められた。足かせを付けられた中国人の写真は、強制送還する際、下船の途中で中国人が逃げ出すのを防ぐ為のものであり、強制連行の時のものではない。港湾資料館や花岡鉱山資料館にあった関連資料は、日本人が焼却したのではない。中国人によって三度以上に渡って盗難・放火されて消失した。炭坑労働者を起源とする蛇頭(チャイニーズマフィア)が牛耳っている。この事件は、彼らによって捏造された。彼らの圧力により、花岡事件の真実を語る事がタブーになっている。被害者支那人の和解事業http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5257.html(一部抜粋)そして、反日マスコミは、真相を報道せず、あたかも強制連行や強制労働が歴史的事実であったかの如く報道している。一部を見れば概ね分かる。北支の人口は過剰である、耕作反別は内地に比較して稍々広きも収穫量よりすれば遥かに少なく、従って、他に出稼ぎを為す必要に迫られている。本年度も満州に出稼ぎする者の数は85万人と云う事になっていて既に80万人近くの者が出稼済である。出稼先は工場、土建等が主である。華北政府の補助金及業者の負担金によりて成立しているもので現在数百万円の基金を持っている。労務者の募集、移送等一切を取り扱っている。之は日本に於ける大政翼賛会の如きものであって内地に供出するに就ては此の新民会と強力を必要とする。新民会は常に余剰労力の調査とか出稼ぎ労力の確保とかいふ事に力を注いでいる三、使用条件に就て3、苦力を内地に供出する目的の中には将来北支に産業勃興するを以て今より内地に送って技術を覚えさせるといふ点を含んでいる。北支側としては差当り一ヵ年と主張するも内地側にて二年若しくは三年の説もあり、二年位に延長を考慮中、支那の習慣としては一ヵ年契約が通例にて、一ヵ年経れば一応国許へ帰る習慣あり。右把頭をして苦力を収容せんとする事業場、宿舎等を見学せしめ置く方法もあり。労工協会が概算払ひとして前渡金を受取り家族に対しては労工協会より渡すこととする。これを見ると、支那人労働者の内地移入には反対があったと書いてある。支那では、人口過剰で出稼ぎに出す必要があった。日本は戦争で労働力が足らなくなっていた。単なる労働者の需給問題だった。労務者の募集、移送等は、日本国や西松建設などの日本企業がやっていたわけではなく、1942年11月27日の閣議決定に基づいて「華北労工協会」(華北政府)が取り仕切っていた。三、移入スル華人労務者ノ募集又ハ斡旋ハ華北労工協会ヲシテ新民会其ノ他現地機関トノ連繁ノ下ニ之ニ当ラシムルコト八、華人労務者ノ管理ニ関シテハ華人ノ慣習ニ急激ナル変化ヲ来サザル如ク特ニ留意スルコト九、華人労務者ノ食事ハ米食トセズ華人労務者ノ通常食ヲ給スルモノトシ之ガ食糧ノ手当ニ付テハ内地ニ於テ特別ノ措置ヲ講ズルコト一〇、労務者ノ所得ハ支那現地ニ於テ通常支払ハルベキ賃金ヲ標準トシ残留家族ニ対スル送金ヲモ考慮シテ之ヲ定ムルコト実際に、賃金の契約もなされ、支払いもされている。いう言葉が平然と罷り通っている。「三、使用条件に就て」にある具体的な条件を見ると、かなり立派な規則だし、支那人労働者を出来るだけ厚遇しようとしている。問題があったとすれば、内地における食糧不足と生活習慣の違いからの摩擦だろう。計画書には、そういう注意事項も事細かく書いてあったが、戦争が激しくなり、そのとおりにできなくなったのかも知れない。それを「約束違反」というのなら兎も角、「強制連行」というのは明らかな捏造だ。それから、内地へ移入して来た労働者で、支那人の場合には捕虜のケースもある。連れて来られた者が捕虜なのか、労働契約を結んで来たけど約束違反(賃金の未払い)だったのか、本当に強制連行だったのか、それぞれに区別して考える必要がある。捕虜ならば、殆どタダで働かされても致し方ないと考えるべきだろう。支那大陸には捕虜が沢山いたのに、わざわざ一般市民を強制連行してくる訳がない。捕虜のケースでも、労務者への賃金未払いのケースでも、「強制連行」は捏造だ。西松建設は自分だけが良い子になろうとして、支那人どもに謝罪し、和解金を支払うことにした。日本全体にとっては、大変な迷惑だ。一企業が国家の取り決め超える懸念2009年10月24日、産経新聞(一部抜粋)今回の和解は、解決に向けた努力を求める最高裁の付言に基づいたものだが、あくまでも付言であって、法的拘束力はない。不祥事によるダーティーなイメージを払拭(ふっしよく)したいとの思惑がある。「国と国との間では賠償責任がないとされ、最高裁も同様の判断をしている。国と国の合意を超えて、一企業が自分たちのイメージ戦略の一環として和解を利用するのはおかしい」と疑問を投げ掛ける。似たような問題には、鹿島建設の「花岡事件」がある。ら6人に対して絞首刑を含む有罪判決が下された。その後、絞首刑は無期に減刑され、全員が釈放された。本当に支那人を強制連行した上に何百人も殺したら、絞首刑が無期に減刑されるなどということは有り得ないし、横浜軍事法廷の前に国内法で死刑にされていたはずだ。鹿島建設は一貫して一切の「法的責任」を認めていない。●和解条項の骨子2000年11月29日に正式に和解が成立した。1)1990年の「共同発表」を再確認する。鹿島建設は、法的責任を否定し、中国人受難者側(以下、受難者)は、これを「了解」するとした。2)鹿島建設は、受難者に対する慰霊の念の表明として、中国紅十字会に5億円を信託する。2015/5/15「NHKは虚偽報道をやめろ!」と思う人は、↓クリックお願いします。