強力な調査権や告発権をもつ百条委員会にすべきである」と議会が議決し、百条委員会が設けられた。その後、百条委員会は24回開催され、吉田雄人市長はじめ延べ36人の証人喚問が行われた。報告書案がまとめられ、委員会は終結した。刑事告発することが盛り込まれ、14日に開催された本会議で刑事告発が議決された。議員にインタビューしてお聴きしたことをもとに、百条委員会の総括を以下にまとめた。委員会閉会後の木下憲司委員長の総括コメント「市長の資質や行政の事なかれの姿勢にメスが入った。市政運営に対し多くの問題点を投げかけた。市職員にも口裏を合わせられた。焦点とされた市長の偽証認定を巡る採決でも、各委員の判断が分かれた。・虚偽発言をさせて、偽証を暴き、告発することが百条の本来の姿。議会には何を言ってもいいとする市長の態度、ごまかしても嘘をついても逃げられるとする市長の姿勢、加えて、裏付け不足も否めず、突破は容易ではなかった。・刑事告発が不起訴に終わった場合、検察審査会に異議申し立てを行う。