indictment」を見ただけで、貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。「英文翻訳」と「日本語の原文」のPDFをご覧ください。個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。正確には、各自で行ってください。英文翻訳は上記の「PDF」をご覧ください。http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf●関連法律をご覧ください。Japanhttp://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。世界の多くの犠牲者のために戦っています。事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。これは明らかに日本国憲法14条「法の下での平等の原則」に反します。「意識的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。2.検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが「適用する法律の誤り」です。「入管法22-4-4条」は虚偽申請によって在留資格を取得した者の処分です。::::従来、入管法は、虚偽申請によって在留資格を取得した者について、罰則の対象ではありませんでした(旧法70条、74条の6)。学校職員等の申請取次者を罰則の対象とした改正入管法が第192回臨時国会において成立しました。「2017年1月1日から施行」されています。::::「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は100%「無罪」です。residenceの取得)に規定する行為を行った。これに対する「刑事処罰」はありません。residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。hand」しています。limitations」の「停止」です。資料は下記にあります。被害者は世界にたくさんいます。Houseはこの問題で、私が満足する解決を真剣に検討していると私に返信しました。私は結果を待っています。「嘘がない」ことを期待しています。資料のWebのURLが下記の表示であればメールをください。(非公開のURLを返信します)。下記のプログで公開しています。不明な点はお問い合わせください。お電話してあげてください。「政府に都合の悪い情報の流布」を規制すべきではない。sleep」を言いたいなら、寝てから言うべきだ!日本の新聞協会やTVメディアこそ「警察や検察の”偽情報”を流布する情報操作」をやめるべきだ!新聞協会はネットの「偽ニュース」について「プラットフォーマー(PF)」と呼ばれる「民間の事業者」に問題があると言う。「情報操作」について謝罪と賠償をすべきだ!第1部。2020年1月20日の朝日新聞デジタルです。総務省の有識者会議が昨年12月にまとめたインターネット上のフェイク(偽)ニュースを防ぐ対策について、日本新聞協会は20日、同省に意見を提出した。「プラットフォーマー(PF)」と呼ばれる民間事業者の「自主的な取り組み」を「対策の基本」としたことを「評価」する一方、効果がない場合に政府が「一定の関与」をする可能性を示したことには慎重な対応を求めた。有識者会議が対策を示した報告書では、偽ニュースによって「国内では現時点で大きな問題は生じていない」と言う。彼らは欧米での選挙などを引き合いに「政治的分断が深まるおそれ」があると指摘した。一般の利用者でも簡単に書き込みや拡散ができるSNSなど、PFが提供するサービスが「偽ニュースを顕在化させる一因になっている」と強調した。詳細は下記を「ご覧ください。https://digital.asahi.com/articles/ASN1N5TLGN1NULFA017.html?_requesturl=articles%2FASN1N5TLGN1NULFA017.html&pn=6日本での(偽)ニュースの発信元は新聞、テレビなどの正規メディアです。毎日、「正規メディア」は政府に「都合の良いニュース」ばかりを流布している。明らかに「適用法を誤った」ニュースを流している。嘘いだと思うなら「第2部」で示すURLのサイトで新聞の嘘いニュースを確認してください。メディアは「虚偽報道」の事実を認めない。多くのSNSなどは「ニュースソース」を「掲載」している。「政府に都合の悪い情報の流布」を規制すべきではない。