人の振り見て我が振り考えよう。30日付紙面に全文を掲載しているのでご参照願いたい。抗議文では、本紙記事を「ネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した」と批判した。そもそも「根拠ある疑惑」というのは意味不明だが、続いて記事は「裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである」という表現は看過できない。言うまでもないが、担当記者は十分に取材した上で記事化している。辻元氏にも取材を申し込み、27日午後1時半すぎに質問書を事務所に送付、午後5時までの回答を求めた。ところが、事務所側は午後5時23分に「明日、確認が取れた段階で返答する」とFAXを送付してきたので、やむなくその経緯を入れて記事化した。翌28日午後5時23分、辻元氏側は回答書を出したので、その全文を29日付紙面に掲載した。回答書や抗議文の全文掲載は極めて異例な対応だといえる。かかわらず抗議文は、本紙記事を「流言飛語」「著しく公正を欠いた報道」「報道取材の基本を欠いた記事」などと罵倒しており、本紙は名誉を毀損された。一連の疑惑は十分に報道に値すると考えている。辻元清美は都合が悪くなるとメディアにも国会にも全く出て来ない。人を罵る時の勢いはどうした?こんな国会議員は不用。産経新聞かっこよすぎやろwwwロベルトくん。民進党が主張するようにデマなら、メール内容がデマであると辻元清美は記者会見すればいいだけ。しないの?できないんでしょ。拉致事件で左派勢力の圧力に屈せず報道し続けたように、恫喝と圧力を跳ね除けて真実を明らかにしていただきたい。デマ、デマと叫び産経新聞を批判してる人たちは早く辻元氏が行ってないことを証明して。話はそれからだと思います。自分で行きました言ってるからね。旧民主党政権時に恫喝ともとれる政治圧力を繰り返したあげく、人心が離れていったことをすっかりお忘れのようだ。首相を追求する前に、自分の党の疑惑を追及するべき。これは産経、がっつりメールの裏取ってるっぽいなぁ。おまいらの反応お笑い芸人の小籔千豊が車いすの女性へ行った対応がツイッターで拡散され、話題を呼んでいる。廃案などを訴えてきた学生たちのグループ「SEALDs(シールズ)」が解散する。徹前大阪市長と会談することがわかった。走るJR京葉線の市川塩浜駅で、電車の下に乗客の男性が潜り込みました。4野党の幹事長・書記局長が26日、国会内で会談し、東日本大震災に関する不適切発言で復興相を更迭された今村雅弘氏...記事を読む【サイバー攻撃】保守速報をはじめ大手まとめサイトが接続不能に。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。【サイバー攻撃】保守速報をはじめ大手まとめサイトが接続不能に。