こちらも電工の卒業試験結果がでました。「入力した受験番号は合格者一覧にありません。発表待たされた挙句の結果がこれか。あそこ○で留めちゃったのか?今回は決して試験を舐めていたわけではないし、リカバーを2回もしても及ばなかっただけに悔やまれます。川崎大師の「凶」は大当たり。俺は宗教信じてないからこれがまた悔しいわ。はぁ、やだなあ、今年もう一回やらんとあかんの?あれ。貴殿のご主人、本当尊敬しますよ。この試験を受ける人はいないと思いますが、ご参考下さい。反省その1:想定外の施工条件の表現に対処できなかった。・電流系の施工条件の配線位置「v相とS相間に繋ぐこと」を「●相と×相間に繋ぐこと」に変えてくる可能性あり。13-A1-95の位置を逆転させてくる可能性あり。とも書いてありました。この課題は作業量の負担が超多いタイプなので、その分逆に施工条件上の引っ掛けは、上記の2つに絞られるだろうと予想していたのです。引っ掛けてきた場所自体は両方当たりました。「v相に接続すること」と変えてくる所までは読めませんでした。過去問にもテキストにも接地線以外で、そんな書き方のパターンは載ってなかったからです。結局正解は「v相とS相間に繋ぐこと」と同じ。練習した時と全く同じ様にやっていれば、試験の時は50分で完成していました。惑わされないようにするって、どうすれば良いのですかね?反省その2:使用する材料表を熟読しなかった。ポリテク講師だったか、「作業着手前に施工条件は熟読しろ。」とか余計な事を言うから、(それを言うなら施工条件のここでこう引っ掛けてくるから注意しろ、だろうが。)そっちに頭が行き過ぎていたのかもしれません。6個」と書いてあるので、それを頭に入れておいて、最初の複線図を書いた時におかしいと気付くべきでした。材料表から少しでもミスらないようなヒントを拾う冷静さが失われていたのだと思います。試験時間にカウントされない材料表配布時間で、何番の問題で注意点が何かまでをイメージするのは、既に二種の試験で経験済みだったはずです。作業時間がかかる一種5番が出たなら、そこまで考えておく準備をしておくべきでした。結局これが合否を分けた一番の決定打だったのかなと思います。ちなみに今年も川崎大師でおみくじを引いたら「末吉」?とやらが出ました。解からないけど、さほど良い奴ではないとは解かりました。