ツイートシェアはてブLINEPocket(以下、反対同盟のビラより原文のまま転載)反対尋問を認めない法廷は裁判とは言えません!最重要証人に対する反対尋問を認めず、立証に欠かせない実地検証を却下。あげくに、書記官を含めて法廷では誰も聞かなかった「結審」や「判決期日」がこっそり調書に書き込まれ、後日、代理人に通告される!――こんなデタラメが東京高裁で行われています。この裁判は、三里塚(成田空港反対闘争)の闘争拠点をめぐる裁判です。私たち農民は、井上繁規裁判長(第15民事部)訴訟指揮を許しません。裁判長は、口頭弁論を再開せよ!三里塚の農民闘争は不当な農地収容と45年闘い、今も空港の完成を阻止しています。おいつめられた空港会社は、ふたたび闘争拠点を暴力的に破壊し、農地をとりあげようと動き出しています。それがこの現闘本部建物の撤去を求める裁判です。原発建設とまったく同じ!政官財と司法の癒着いま福島第一原発が、住民に移転を強制し、農畜産業・漁業を徹底的に破壊して、人々を不安に陥れています。これはまぎれもない人災です。政官財と御用学者の癒着による開発行政の結果です。裁判所はそれらの意を受けて、原発建設にお墨付きをあたえてきました。この利益優先の開発行政と癒着の構造は、成田においてもまったく同じです。反対尋問権を認めない法廷は、およそ裁判とは言えません。私たちは裁判員制度に反対し、行政と一体の司法の腐敗と闘っています。井上裁判長は、口頭弁論を再開せよ!仮執行宣言による建物破壊は絶対に許さない!現闘本部裁判とはこの裁判は、成田空港の欠陥のひとつである「へ」の字に曲がった誘導路をめぐる裁判です。建設予定地建物を撤去しようとして、2004年3月に成田空港会社が建物所有者の反対同盟を相手に起こしました。最大の争点は地上権(反対同盟が土地を正当に使用することのできる権利)です。これを立証するために、反対同盟は、(1)登記された木造建物の存在を確認する実地検証、(2)旧地主の念書や地代支払いの事実を明らかにする公正な証人調べを請求しました。(※1)ところが仲戸川裁判長(千葉地裁民事5部)は、実地検証をかたくなに拒否。最重要証人(旧地主の長男の妻)の尋問にも偽証を許す不当な指揮を乱発し、反対尋問を認めないまま結審しました。(※2)そうして出された判決は、偽証と予断による地上権の全面否定!「この種の反対運動は使用貸借が通常」などと、根拠もなく一方的に決め付けるズサンなものでした。許すな!事実調べなき打ち切りこの裁判は審理が尽くされていません!高裁・井上裁判長は、その著書で「一審の審理や尋問が不十分な場合には、再度の取調べが必要」と書いています。ところが、この裁判では事実調べをせずに、わずか3回で結審・判決を強行しようとしているのです。こんなデタラメは認められません!(※1)建物は二重構造、登記された木造建物は現存する右の写真は鉄骨造り建物を建設中の様子(1988年撮影)。この建物の中には、1966年に建てられ、小川三男代議士(当事)名義で登記された木造建物がある。旧地主の石橋政次氏(反対同盟副委員長=当事)は、反対同盟のために地上権を設定し、どのように利用してもよいという念書を書いた。年額5万円の地代が支払われたことを示す領収書もある(下写真)。名義人になったいきさつを述べた小川純子さん(三男氏の妻)の陳述書などが提出されている。何の根拠も示さずに地上権を否定し、分筆や念書、領収書など、地上権を証明する証拠を「脅されてした」と決め付けた。その根拠としたのが、底地を空港会社に売り渡した長男の妻の陳述書。ついてまったく知らない。この重要証人の調べでは、異例のビデオ・リンクを採用し、直接対面による証人調べを求める私たちの反対尋問を封殺して結審した。Posts関連記事はこちらです。Postsこんな記事もあります(一部広告)。この記事が気に入ったらいいねしよう!最新記事をお届けします。19:50草加のにーちゃん、あなたと知り合えて、うれしい。まちがいなく、パクられたと思っていたが、出て来て、良かった。