「このような特徴は,スキャナにより入力されたデータを。「これらの機能は,図10に示す。スキャナーによるデータを取り扱う技術が既にあったものと認められる。年のエン企画特許問題が生じる前に・・・アークデータのみあれば,ポリゴンデータが生成さとの記載がある(63頁右欄。,「(データ)の自動生成」についての当時の技術水準を認定することはできない。ーデータの手入力が必要であるとの固定観念」が存在したことの根拠とはならず,その他,上記固定観念が存在したことを認めるに足りる証拠はない。キなお,原告エン企画は,乙11に記載された発明につき,周囲の線分とポリゴン境界をなす線分とを区別して,前者にカウント値1を,後者にカウント値2を付加して,線分接続の際にカウント値を減算することにより面認識を試みるなど,複雑な処理を要していたもので,線データから面データを認識することは不可能であった旨主張する。線データから面データを認識することができないことにはならず原告エン企画の上記主張は理由がない。