日亜化学との訴訟(トレードシークレット漏洩の疑いや特許対価を求めた404特許の訴訟)でも注目を集めた。材料物性工学科[12][13]教授に就任。3]を務め、2007年には世界初となる無極性青紫半導体レーザーの開発に成功している。歴任し、大学発ベンチャー「SORAA」も立ち上げた。ID:rAlj7ypJ0はいはい、ゆとりゆとり。ID:9nlL2By70>>147エア実験でも論文あれば良いよな。letters)に一つ載ったのがノーベル賞。後者は2流誌でもはじめて分子メカニズムに迫る研究で単独ノーベル賞はこれのおかげ。他の研究者がこの仕事を先に出していたら、その人との共同受賞になっていたはず。)は、日本の生物学者(分子細胞生物学)。フロンティア研究機構特任教授などを歴任した。「オートファジーの仕組みの解明」により2016年のノーベル生理学・医学賞を受賞した。世界各国の研究開発費一覧である。各年度1億ドル以上の研究開発費を持つ国家のみ掲載している。ID:9nlL2By70>>158質を評価できない。ID:kPZrFNsZ0>>196質のことを聞くと必ずこういう答えが返ってくるってことは、質は良くないんだろうなあ。ID:o2dmi6ns0>>867日本のことなら、その通り、質が悪いと認めなくてはいけない。ID:H9gZ+xwl0企業内の研究者は会社のドレイだからなぁ論文どころじゃねえし画期的な研究結果も会社のモノになっちゃうしまあ、それはサラリーマンなんだからしょうがないけどさそれでも、むしろ民間企業なんだから、モチベーションアガるような報酬設定をするってこともできるよね。大学への投資、公務員の人件費などはすべてほぼ横ばい。ID:qnPqPAP40企業は論文を出さないぞ。ID:5hX1eLwI0論文なんて本当に自分がこれを書きたい。みたいな意思がないものだったら数が多くても中身のないものだから数は関係ない。ID:Zcfv1ZwE0そりゃ、日本の「大学」はモラトリアムだからな。学位販売所でしかない。薄っぺらい成果主義なるものの底が見えてるからであろう。ID:lGLb5J6r0>>680政治家のバカさ加減なら、世界中のどこにも負けない自信がある。簡単に国会議員になれてしまう世襲議員が増える一方なんだもの。ID:o2dmi6ns0>>721いまはクズ特許も多いが、量が質に転化してきている。恐ろしい差をつけられつつある。ID:aRL7e1Qu0EU連合が更に多いわけだが、欧州ってそんなに科学技術が進んでたかな?実はあまり意味のないランキングだったりして。ID:o2dmi6ns0>>750最先端でなく、そのちょっと下を着実に固めるタイプ。日本やアメリカとは科学技術モデルが異なるので日本人には理解し難いが、確実に今と未来の利益になる。ID:5tDOnIUv0>>757あれは開発がチーム単位で行われて特許の筆頭責任者があの人だったってわけで。青色LEDの開発過程で出来た物をチームの若手が更に効率的な方法を考え出して実際の製造に結びついたのもその若手の技術だから裁判で筆頭と若手の寄与度が争われた。ID:o2dmi6ns0>>772「日本は、あなたの心の中にあるのです。ID:5tDOnIUv0民間の開発資金で3~10億円くらいなら意外とシリコンバレーより日本で資金を募る方が有利。アメリカは格差社会そのもので「有望で有名な」チャレンジには何百億と集まるけどそれ以外には1億すら厳しい。ID:7W9828Jp0>>906終身雇用になったらなったで雑用が多く、研究どころではなくなってしまう。ID:5EQlJ3jJ0日本人は技術者は会社の持ち物って軽んじてきたから。国をどんだけの技術者が見限って海外に逃げたか。ID:PA2cpg9J0>>976その分野はいいよ。中国インドが台頭するのは目に見えてる。その分野で日本が伸びる道筋などどう考えても出てこない。ID:r08dJmQP0マジンガーZやガンダム作らせてくれるなら給料安くても科学者なんていくらでもなり手は出てくる。ID:7W9828Jp0>>968そして、優秀な人から去っていく。ID:u5avn7gv0質が量が云々より研究者軽視するのやめよ?仮に今良くても後の世代どうするんだよ。ID:rLau0eHt0>>949>今良くても後の世代どうするんだよ。ID:5tDOnIUv0投資も下手なんだよね。何年か前にロボットコンテスト世界大会の予選で東大のベンチャーがぶっちぎりのスコアで予選通過したら「本戦には出なくていいから予算出します」と言われて買収されてしまった。あれは本当に迂闊な出来事だった。世界はあんなにも手が早いのかと。マラソン札幌案、IOC側「東京が反対しても、札幌開催は既に意思決定されたこと。