「感動」とかより、イメージのよさや取り合わせの妙、言葉の深い部分での繋がり「だけ」で俳句を作る人がいてもいいやん。表すことより俳句を作ることを目的としたい。それでほんとうにいいのかどうかは知らん。俳人は分かる分からないなどの「評価」を好んで使う。厳密にはこれは評価ではないだろう。作者の投げかけに答えるのは読者の仕事でもある。俳句は読者の仕事量が他の表現形式と比して異常に多い。映画は見るだけ、漫画は読むだけで「分かる」まさか、俳句にもそれを期待しているのだろうか。分からすこと、伝えることは言葉の使命ではあるけれど俳句のそれではないと思うんだけど?分かる句ばかり読んでいては、作者としての詩情は枯れないのだろうか。トラックバック(0)│2006/08/21(月)23:50信号に毛なんか生えていないってば二泊三日で飛騨高山下呂温泉といってきた。