それぞれ送付しました。サイクルの普遍的・定期的レヴュー(UPR)の対日作業部会を傍聴して参りました。プリンス・ゼイードに対して公開書簡を送りましたので、ここに添付いたします。した発言をされたことを、われわれとしては頼もしく感じました。非常に多くの国々が、日本政府がこの会議のために事前に提出した報告書(複数)の質の高さを称賛しておりました。多くの発展途上国が、自国の人権問題の解決・向上のためにこれまでに果たした日本政府の支援に対して深い感謝の念を表明しておりました。このように、今回の日本政府代表団の対応は成功だったと思いますが、他方、日本政府に心掛けていただきたい諸点がございますので、この機会に、お伝え申し上げたいと存じます。日本の国益をしっかり守っていくという観点から、対応していただければ幸いでございます。言っていただきたいと思います。連人権理事会に提出する予定と理解いたしております。日本政府が毅然と対応すれば、問題ないと思います。要望を拒否しておられました。いう姿勢が重要だと、われわれは強く感じた次第です。万人」という表現は一切確認できなかったと発言されました。韓合意」の中でも一切使われていないと明確に発言されました。権理事会の場で明言されたことを、われわれは高く評価いたします。他方、全権大使は、この発言の冒頭で、日本政府として、慰安婦問題が多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたと認識しており、(河野)官房長官談話や歴代首相の手紙などで、元慰安婦に対し、心からのお詫びと反省の気持ちを表してきた、といった趣旨の発言もされました。事情を良く知らない人たちにとっては、クロージング・リマークの冒頭と結論部分の趣旨が矛盾しているのではないかと取れるような発言になりました。月の「村山総理談話」があるためにこのようなことになってしまうと考えます。日本政府の足枷になっているのではないかということです。否定されることを、われわれとしては、切に希望する次第でございます。prostitution”)であると、明確に定義できると考えます。引き続き国連人権理事会に求めていただきたいと考えます。回にわたって、極めて多くの事実関係の誤りを含んでいる「クマラスワーミ報告」の取り下げと新たな国連特別報告者の任命を繰り返し求めております。公開書簡でも求めました。きがありますが、これに対しては、そうした要望を決して受け入れることなく、逆に日韓合意の履行を韓国側に強く迫るようお願いいたします。訪日を希望されていると承知いたしております。最後に、国連人権関連の諸委員会の委員の日本からの任命については、くれぐれも、愛国者でない人を推薦するというようなことのないように、切にお願いしたいと思います。西早稲田界隈の人権諸団体の方々については、十二分に注意する必要があると、われわれは理解いたしております。(CEDAW)の委員長を務めておられた林陽子弁護士の例がございます。月、皇室典範の問題が持ち上がりました。同委員会は、日本側に提示された最終見解案で、男系男子の皇族のみに皇位継承権が与えられているのは、男女差別に当たるとして、「女子にも皇位継承が可能になるように、皇室典範を改正すべきだ」と勧告しておりました。そもそも、わが国の歴史・伝統・文化を全く無視した途方もない要求だと考えます。するようですが、その後について、どのようにお考えでしょうか。任命につながらないものと認識いたしております。点、ご検討のほどお願い申し上げます。変頼もしく感じております。輝かしい業績に対し、深甚な敬意を表するものであります。年の国際刑事裁判所(ICC-CPI)の設立に対して果たされた並外れたご貢献を高く評価いたしております。Japan”)に対しましては、非常に大きな不満を抱いております。訴追し処罰せよ」、もしくは「それらの責任者に法の正義をもたらせ」などの用語が使われています。当該報告書は、それらとは反対の意見には全く言及しておりません。う表現は、全く適切性を欠くと明確に証言いたしました。万人」という表現は、全く根拠がないと明確に述べました。年)に基づいて、長年にわたり、慰安婦問題について、繰り返し誤った報道をしてきたことを認め謝罪したと述べました。逆的に解決されたと述べました。つの異なった申請が対立しています。一方は、性奴隷説に基づく「慰安婦の声」であり、もう一方は、慰安婦は「軍専用の公娼制度」に参加したものに過ぎないとする考え方の「慰安婦と日本軍の規律に関する文書」です。つの共同提案としてまることにつなげようとの観点です。ユネスコは、いまのところ、二つの提案のうちどちらか一方を採用するというようなことはしていません。つのグループの間の対話が始まるのを楽しみにしています。つの異なった主張が存在しています。日付け報告書「日本に関する編纂」にみられる通り、一方の主張だけに基づいた文書を作成しました。一方の主張を完全に無視したわけです。中立性と公平性が求められていると了解いたしております。公平性に大きな懸念を抱かざるを得ません。「性奴隷」説は、元・慰安婦とされる人達の口頭証言に、完全に依存しています。いかなる証言も、反対尋問を含む何らかの他の手段による裏付けがなければなりません。おり、それは冤罪につながるという批判があります。問おうとする傾向があります。信頼性があるとは思えないのです。度」もしくは「戦時における公娼制度」であると理解いたしております。よるレイプの防止や衛生管理の観点から、慰安婦制度を設け、管理していました。われは、日本の制度は、むしろ他の国の軍隊のこの種の慣行よりはるかに優れていたと理解しております。度にわたる調査でも、また、アメリカ側が議会のために行った徹底的な調査においても、発見できませんでした。千ページを調査しました。日本政府が「性奴隷」を指導したとする文書は一つも見つかりませんでした。証明にほかなりません。報酬を示して慰安婦を公募した新聞広告が多数掲載されました。アメリカ側の文書もこれを裏付けています。月にかけて尋問しました。していた戦時情報局(OWI)の心理戦チームが、この尋問を実施しました。ない」と結論づけています。日に、ロンドンで設立されました。共にした韓国人兵士たちによって、性的な搾取を受けました。多くの数のライ・ダイ・ハンが、いま社会の陰でひっそりと暮らしています。よってレイプされました。したがって、ライ・ダイ・ハンこそ、まさしく「性奴隷」の結果だと考えられます。次世界大戦における日本の慰安婦とは、性格を全く異にいたします。年の慰安婦に関する「クマラスワーミ報告」の取り下げを要求して参りました。これを機会に、国連人権理事会が、われわれの要望にいつ適切に対処するのか知りたいと存じます。資料に基づいているため、事実関係の重大な誤りを多数含んでいます。吉田清治と朝日新聞によって弘められた誤りの物語に基づいております。年間以上にわたって、計り知れないほど大きなダメージを被って参りました。下げ、新たに慰安婦に関する公正な特別報告者を任命し、事実関係の誤りのない全く新しい報告書を作成するよう要望いたしました。それをしないとしたら、国連人権理事会の公平性と不偏性には大きな疑問が付くことになるでしょう。尊厳にかかわる問題ではないかと、われわれは考えます。われわれは、これらの国々の日本に対する見方がかなり偏っていることに、国際社会の注意を喚起したいと存じます。中国の場合、共産党と政府は、中国国民の正統な代表ではありません。中国共産党の自国民に対する正当性は、専ら歴史問題で日本を批判することです。中傷し続けること以外に選択肢はないのです。非常に難しい状況にあります。不可逆的に解決されたわけですが、韓国政府は、依然として、その約束を果たそうとしておりません。主権国家としての韓国のモラルが深刻に問われる事態となっています。今後、報告書を作る際などでは、適切な編集能力を発揮して頂ければ幸いでございます。