弁護士それはよかったですね。私は同性を好きにはなれないので、友人の気持ちに応えることはできません。誰に相談するかによると思います。相談者どういうことですか?弁護士アウティングの問題は、プライバシーの侵害の話なので、プライバシー侵害について解説します。「宴のあと」事件とプライバシー権プライバシーは,三島由紀夫のモデル小説「宴のあと」にまつわる裁判(東京地判昭39年9月28日判タ165号184頁)が有名です。その裁判では次のようにプライバシー権の意味とその要件を論じています。プライバシー権の根拠プライバシー権の根拠は憲法13条にあります。プライバシー権は憲法13条に明記されているわけではありません。権が認められることに争いはありません。アウティングはプライバシーの侵害?アウティングとは、本人の了解を得ずに、本人の性的指向や法律上の性別などを他者に明かすことといわれています。一般的に、アウティングはプライバシー権の侵害にあたります。今回のケースについては次のように考えます。同性に好きだと告白した事実はその告白した人のプライベートに関する事実ですので、秘事性は認められます。同性に好きだと告白した事実は、その人が同性を好きになる人(同性愛者やバイセクシュアルなど)だということを意味しますので、現時点の日本においては、公開してほしくないと考えられますので、秘匿性は認められます。告白した人がカミングアウトをしている有名人でなければ、一般の人にその人が同性を好きになる人だということは知られていないと考えられるので、非公然性も認められます。私とその友人が同じ職場で、その友人が職場ではカミングアウトしていた場合に、非公然性についてはどうなりますか?弁護士その場合は、あなたの職場においては、非公然性は認められないでしょう。職場以外の場では非公然性が認められることもありますのでご注意ください。今までの話からすると、私としては、その友人に告白されたことを他の人に話したりしてはいけないということになりますか?弁護士いいえ、一概には言えません。誰に話すかによって、プライバシーの侵害とはならない場合があります。あなたの友人のことを知らない人であれば、プライバシーの侵害にはなりません。相談者そうなんですか?弁護士はい。あなたが同性から告白されたことを1人で受け止めきれないのであれば、その友人を知らない別の友人などにご相談してみたらどうでしょうか?相談者はい。相談者ただ、世間は狭いので、告白した友人を知らない人に相談する場合であっても、その告白した友人の名前をいう必要もないので匿名の方がより安全ですね。作家であり新宿二丁目のミックスバーのママ・伏見憲明氏から多大な影響を受け、LGBTに対する法的支援をライフワークとして取り組んでいます。