※通常24時間以内に出荷可能です。■通常24時間以内に出荷可能です。■中古品ではございますが、良好なコンディションです。■決済は、クレジットカード、コンビニ決済・ATM・ネットバンキング・Edy払いがご利用可能です。オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。フォローおすすめの著者+++他のおすすめ商品を見る何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。(電子書籍)"もう一度試してください。新書"もう一度試してください。最大5%ポイント還元中。最大5%ポイント還元中。まとめて買うと最大15%ポイント還元。Amazon.co.jp。まとめて買うと最大15%ポイント還元。Amazon.co.jp。¥2,7063点ともカートに入れるこれらの商品のうちの1つが他の商品より先に発送されます。この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。¥946残り9点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。¥814残り9点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。端末は必要ありません。本をお読みいただけます。AppleAndroidAndroid無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。お持ちでない場合、こちらから購入いただけます。無料アプリのダウンロードはこちら。内容(「BOOK」データベースより)健康、学力、そして将来...。大人になっても続く、人生のスタートラインにおける「不利」。OECD諸国の中で第二位という日本の貧困の現実を前に、子どもの貧困の定義、測定方法、そして、さまざまな「不利」と貧困の関係を、豊富なデータをもとに検証する。貧困の世代間連鎖を断つために本当に必要な「子ども対策」とは何か。(「BOOK著者紹介情報」より)阿部/彩マサチューセッツ工科大学卒業。抱える男女に関する検討会」メンバーなどを務める。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。新書Amazonで購入2008年11月20日第1刷。この時点で日本社会の子どもの貧困に着目し、その現状を変えるために注意喚起をしていた研究者は何人かいたはずだが、その大部分が一般にさほど知られることはなかった。阿部彩は子どもの貧困を論じる研究者の中で一般に広く知られるようになった。貧困状態に置かれている子どもを助けるために政府が何かすべきだという主張は、以前から誰かがしていたはずだが、この『子どもの貧困』ほどに注目されなかった。それはなぜなのか私には分からないが、この『子どもの貧困』の語り口が分かりやすいからなのかもしれない。85頁には「「少子化対策」という観点からしても、児童手当の効果は疑わしい。年間6万円貰えるから、子どもをもう一人産むという親がどれだけいるであろうか。阿部彩は少子化対策と子どもの貧困対策は分けて考えるべき、という立場なのである。なく「子ども対策」を」と書いている。子ども支援が必要だという立場なのである。その立場こそが子どもの貧困対策を主張するための基本的立場のはずなのである。したら、その立場がコロンブスの卵的に受け止められたのかもしれない。マクロ経済学的な観察がないも同然なので、マクロ経済学の基本的な知識のある読者が読んだら隔靴掻痒的な感想を持つだろう。ニートについての言及もあるが、日本のマクロ経済政策の失敗の問題を考えないと、なぜニートと呼ばれる若者が出現したのか、読者に上手く伝えられないのである。その意味で、やや惜しい本なのである。一億総中流神話への疑問も出されているが、一億総中流というのはあくまでも修辞であり実態が違っていたということも多くの日本人は分かっていたはずである。母子家庭の貧困については統計的に日本の女性の学歴は男性の学歴よりも一段、落ちるから学歴学校歴重視の新卒採用とは別のルートで女性が正職を得るのが容易ではないということも多くの日本人が理解しているはずなのである。日本社会においては女性の学歴というのは男性の学歴より一段低く、それは、上の世代ほど顕著であり、それが日本の女性の貧困の主要な要因の一つであった。公民権の機能不全という視点を持ち出せば日本においては女性の公民権も子どもの公民権も十全に機能していないのである。242頁に「労働市場の改革も必要であるし、そしてやはり、公教育の改革が必要である。」と書いているが、その部分の詳しい説明がほしかった。在学中の友人が取ろうとしている選択科目の1つにこれがあったので読んでみた。「子どもの貧困対策法」成立の5年前に書かれており、当時まだ十分に問題視されていなかった貧困家庭の実像を、データを用いて浮き彫りにしている。出版後は現状認知が進んだようなので、筆者のアプローチが成功したのではないだろうか。子供が頑張りたいことを精一杯頑張れる世の中になるよう願う者の1人として感謝したい。新書Amazonで購入この本は、実は日本が子供貧困大国であることを示してくれる本です。「実は」と書きましたが、日本は高齢者優先社会なわけでして、子供・若者が犠牲になる社会であるということは、そんなに不思議なことではありません。そのことを様々なデータを用いて紹介してくれます。要は、我々は、子供が社会の成熟度に比して悲惨な状況にあることを、知らない、もしくは知ろうとしないというだけなのです。日本の社会の中では、子どもは約7人に1人は貧困状態にあるそうです(52頁)。この点は、日本の老人が5人に1人が貧困状態にあることを考えれば、「なんだ、やっぱり高齢者の方が弱いではないか」という結論に達しそうです。子どもの貧困率は、年々上昇傾向にあるそうで、社会保障制度において、まず子供から削られるのが、日本の政策・社会・文化だということが伺えそうです。ちなみに国際基準でも、決して貧困率が低い方ではなく、先進国基準では、アメリカ、イギリス、カナダ、イタリアに次いで貧困率が高いそうです。日本は、家族関連の社会支出が低いというデータも引用されています(77頁)。アメリカと同等で、ドイツの国民負担率(2%)の約4割の0.75%です。この本によれば、日本は税の再配分が行われると、子供の貧困率が上昇するそうです(96頁)。アメリカ、イギリスなど18か国のなかでは唯一こういった現象が現れているようです。上記に挙げた例以外にも様々な例を挙げて、日本社会の子どもの貧困を書いてくれます。私は、ただ「日本社会が妙な格差社会にある」という点だけ理解できるだけでも、この本は素晴らしい価値があると思います。問題解決には、現状分析こそが始めの一歩だからです。少子化・高齢化や格差の問題は、解決するのは非常に難しい。そこから目を背けるのではなく、しっかり問題点を認識することが、まずは非常に大切なことだと思います。思うに、日本の子どもの貧困問題を解決するには、以下の政策を実施するのがいいのではないでしょうか。1、将来の大人に仕事をどう割り振るか、をきちんと考える。現状では、大学の教員が「大学は就職予備校ではない」という謎の発言をするほど、就職というものを軽視しています。職業選択の自由が侵害されては論外ですが、ある程度の道筋をつけてあげる、プロフェッショナルになれるようなプログラムを大学できちんと組んであげることが大切なのではないでしょうか?大学院を出ても、「フリーターにしかなれませんでした」というような社会では、金も資源も、人材も無駄に消費しているとしかいえません。大学等ですらこのありさまなわけでして、中学・高校から働かなくてはならない子どもに対しては、本当に社会で活躍するだけの道筋を見つけられているのか。場合によっては、ドイツのような制度を導入するというのも手なのではないか?という気も致します。要は、就職というものを、もっとしっかり見直した方が良い=子どもを、なんでもいいからとにかくプロフェッショナルにする、ということです。2、母子家庭への救済とある関係で、よく母子家庭についての話を聞く機会が多いのですが、母子家庭の問題は、なかなか難しい問題がはらんでいます。自分の責任で貧困に陥った場合と、やむを得ず陥ってしまった場合があったりします。お金をあげても、子どものために使ってくれない場合もあります。まで面倒を見てくれる、第2の学校を作るということです。現状では、学習塾・おけいこ事がその一翼を担っていると思うのですが、母子家庭向けのものも、もう少し強化してもいいのでは?と。具体的には、すでにNPOなどで活動している団体にもう少し”光”を当ててみる、ということです。金銭的な意味でも、名声的な意味でも。普通の過程でも必要としている保育園すらままならない現状では、難しいのかもしれませんけれども。・・・というわけで、内容的には非常に満足なのですが、少し古い本(2008年)ですので、その点を-☆1としまして、☆4と評価させていただきます。”子どもの貧困2”も拝読いたしましたが、こちらもデータが新しく、また、こちらの本の甘い点を反省して書いたという点が利点として挙げられるので、時間のある方はセットで読んでみるのがいいかもしれません。読む順番は1からのほうがいいと思います。筆者の思考過程がわかるからです。新書Amazonで購入イギリスでは多くの人が子どもに必要と考える自転車について、日本人はそう考えない人が多いというデータなどから、日本では子どもの貧困に冷たいという印象を受けました。豊富なデータで裏付けられた「貧困観」は参考になりました。困っている人の負担がより大きくなる日本の仕組みはひどいと思いました。近年、格差や貧困が社会問題化している。そこで問題となるのは若年層や高齢者が多かったような気がする。重要な意味を持つ年代層があるのだ。子どもの貧困が重要な問題であるのか。子ども自身には何の責任もないからである。子ども時代に貧困にさらされると発達に影響が出たり、十分な教育機会が与えられないなど、貧困の再生産につながる可能性が高いからである。国の未来を作るのは子ども達である。よい未来のためには子ども達に十分な発達と教育の機会が与えられねばならない。日本では子どもの貧困問題に十分な対応が出来ているのか。本書を読めばわかるが、残念ながらお粗末な状況である。そんなお粗末な貧困対策の中でも最も問題となるのは母子家庭の問題である。OECD諸国の中で、日本は一人親世帯の貧困率は4位、一人親世帯の子どもの貧困率は3位である。唖然とするのは再分配後に貧困率が上昇するという事実である。母子家庭は税金を納め、社会給付を受けると終始はマイナスになるのである。最初はよく理解できなかった。働く方が損をするということになってしまうのだ。母子家庭は頑張りすぎるほど頑張っている。それでも子ども達は貧困に置かれ、十分な教育や環境を与えられず、十分な職に就く機会が無く、貧困が継承されるという悪循環になってしまっているのだ。政策の不備をあげつらうだけでは不十分である。国民の意識が子どもへの十分な対策を求めていないことが政策に反映されているからである。国民もすべての子どもに最低限の機会や環境を保証するように意識を変えていかねばならないだろう。しゃれではないが貧困な貧困対策というのが日本の現状である。本書の最後には貧困対策についてのいくつかの提案が載せられている。「少子化対策でなく、子ども対策を」というスローガンには大賛成である。十分な子ども対策があればこそ出生率も上昇するであろう。子どもの貧困についてとても考えさせられる本です。著者の意見がよくわかり、見識が広がりました。最近は不公平という概念がよくわからなくなってきていて、何が正しいのか正しくないのかがよくわからない。この本は、ある定めらた計測手法を多用して今の子供の状況を分析している。いう見方なら不公平かな???という気持ちになることが多かった。自分の親が晩酌のお酒を我慢して塾に行かせてくれたようなお涙の話は捨てられてしまう。考えたら、そのような親の頑張りではどうしようもない溝みたいなものが意外とこの先進国と思われている日本に出来上がっている。一言でいえば離婚した女性の子育て環境がすこぶる悪いことが端的な現象だと思える。それはずっと明治以降というより江戸の時代から根強く残っている家父長制の悪い名残だと思う。データ的にはものすごく子供に過酷な国に成り下がってます。まともな職業に就けず(派遣とか契約社員はまともとは言えないです)年収300万もない状況で子供を大学まで行かすなんて至難の業です。妹が学校の読書感想文に使うというので購入。最近は読書感想文の本まで指定されているというので驚きました。勉強になると言っていたのでよかったです。違反を報告32のカスタマーレビューおよび35のカスタマー評価があります。すべてのカスタマーレビューを見る(32)カスタマーレビューを書くAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。