コンテンツが提示されている順序が意味に影響を及ぼす場合には、正しく読む順序はプログラムによる解釈が可能である。A)この達成基準の意図この達成基準の意図は、コンテンツの意味を理解するのに必要な音声読み上げの順序を保ちながら、ユーザエージェントがコンテンツの代替表現を提供できるようにすることである。意味のあるコンテンツの少なくとも一つの順序がプログラムによる解釈が可能であることが重要である。この達成基準を満たしていないコンテンツは、支援技術がそのコンテンツを正しくない順序で読み上げたり、代替スタイルシート又はその他の書式変更が適用されたりしたときに、利用者を困惑あるいは混乱させてしまう恐れがある。コンテンツの並び順を変更すると、コンテンツの意味に影響を及ぼす場合、その順序には意味がある。あるページに二つの独立した記事がある場合、それらの記事の相対的な順序がそれぞれの意味に影響を及ぼす可能性はない。そのような状況においては、それらの記事自体には意味のある順序があるかもしれないが、それらの記事が入っているテキストコンテナには意味のある順序はないかもしれない。ある要素のプログラムが持つ意味が、そのコンテンツに意味のある順序があるかどうかを定義している。テキストには常に意味のある順序がある。テーブル及び順序付きリストには意味のある順序があるが、順序なしリストには意味のある順序がない。コンテンツの並び順には、常に意味があるとは限らない。あるウェブページのメイン部分とナビゲーション部分の相対的な順序は、それぞれの意味には影響を及ぼさない。それらは、プログラムによる解釈が可能な音声読み上げ順序で、どちらが先にもなりえる。一つの例としては、雑誌の記事にはいくつかの補足記事がいくつか含まれている。記事と補足記事の順序は、それぞれの意味に影響を及ぼすことはない。このような場合においては、この達成基準を満たすことのできるウェブページには、異なる音声読み上げ順序が複数あることになる。誤解のないように書くと:特定の線形順序を提供することが要求されるのは、意味に影響を与えるときだけである。2.0の定義する)「正しい」読み順となることもありえる。提供する正しい読み順はひとつだけでよい。具体的なメリット:この達成基準は、コンテンツを読み上げる支援技術に依存している利用者の役に立つ。デフォルトの表現における情報の並び順で明らかになる意味は、コンテンツを読み上げで提示したときも同じになるはずである。段組をしている文書において、コンテンツを線形化した提示は、ある段の先頭から最後へと流れていき、その後次の段の先頭へと流れていく。用いて、ナビゲーションバー、ページの本文、及び関連記事を配置している。それらの視覚的提示は、プログラムによる解釈される順序とは合致していないが、そのページの意味はその見た目の順序には依存していない。関連リソースリソースは、情報提供のみを目的としており、推奨を意味するものではない。ワーキンググループがこの達成基準を満たすのに十分であると判断する達成方法、又は複数の達成方法の組み合わせを表している。これらの達成方法を用いる必要はない。達成基準の達成方法を理解するの「その他の達成方法」を参照のこと。(参考)適合のために必須ではないが、コンテンツをよりアクセシブルにするために、次の追加の達成方法を検討することが望ましい。すべての状況において、すべての達成方法が使用可能、又は効果的であるとは限らない。失敗例とみなした、よくある間違いである。determinable))支援技術を含む様々なユーザエージェントが抽出でき、利用者に様々な感覚モダリティで提示できるような形のデータがコンテンツ制作者によって提供されたとき、そのデータがソフトウェアによって解釈されること。マークアップ言語で、一般に入手可能な支援技術が直接アクセスできる要素と属性から解釈される。通じて支援技術に提供される。sequence)コンテンツの意味を変更せずに、単語や段落が提示される順序。ファイルにしたものもご利用いただけます。