22,961円http://www.asyura2.com/14/iryo4/msg/413.html詳しくは専門家ではないので分かりませんが、元値がタダということを考えるとやはり高いなぁと思います。実際は保険で1~3割負担となりますが、当然残りは税金でまかなわれます。「献血をしていて、輸血する必要のない人」はタダで血液を提供したあげく、税金で他人の血液代を負担しているということになります。ん?なんか違和感ありますね。善意の塊のような人は別に良いじゃんと思うかもしれませんが、僕は少し違和感があります。いや、税金は自分以外の人に使われることは承知なので、医療費を負担しているのは問題ないのですが、もっとこう、いい方法がないかなと。現在血液は無償で提供していますが、これを日本赤十字に売るというのはなんとなく違う気がします。今僕らは消費税や所得税、住民税など様々な税金を納めているわけですが、これを血液で納付できるっていうのはどうでしょう。年間3回献血すれば住民税は控除されるというのはどうでしょう。半強制ですから献血不足にも効果的です。納血(造語)で大量に血液を確保すれば、それだけ単価も下がるでしょうし、最低限の精製コストなどのみ料金に載せればかなり安価に輸血できます。輸血に際する医療費負担(税金による僕らの負担)もグッと下がります。そもそも精製コストや運搬など実際いくらかかるのかが非常にグレー。日本赤十字も天下りの温床とされているし、この辺一度解体して整理すれば、もっと国の医療費とか軽減できるんじゃないかと思います。今の若者はお金はないけど、血はありますよね?自分が世の誰かの役に立っているという自覚も芽生えるし、社会貢献を半強制的に行えば他のボランティア精神にも繋がるんじゃないかと。偉そうに書いている僕も、父が亡くなる前までは献血なんてまったく興味なかったですし、普段の生活で「あ、献血しよう」なんて考えませんよね。アンパンマン精神ふと考えたんです。献血って自分を削って他の人へ施しを行う行為。これってアンパンマンとやってること同じだなと。アンパンマンも自分の顔を食べさせることによって人助けを行っています。献血のプロモーションで献血した人にアンパンマン認定ステッカーなんかを配布して自分の子供に「パパはアンパンマンと同じって認められたんだよ」なんて自慢できるような世界観でマーケティングします。ステッカー欲しさで献血するようになると少し本来の目的と離れてしまいますが、結果血液も集められるし子供にも尊敬されるしいいと思いませんか?そんなことを考えながら本日献血に行ってまいります。