(日本国民にも覚悟が強いられる国家の意志の表明)「肉を切らせて骨を断つ」という覚悟を、日本国民なら当然持つべきである。党利党略に走って「制裁反対」を唱える左派野党や国民を惑わす左派メディア、目先の利益で韓国にへつらう財界人は、今や「国賊」以外の何ものでもない。三国が鼎立していたが、新羅は二国に圧迫される存在であった。倭国は半島南部に領有する任那を通じて影響力を持っていたことが『日本書紀』の記録から知られている。大陸側でも、広開土王碑400年条の「任那」の記述が初出である。『宋書』では「弁辰」が消えて438年条に「任那」が見られ、451年条には「任那、加羅」と2国が併記され、その後も踏襲されて『南斉書』も併記を踏襲していることから、倭国が任那、加羅と関係が深いことを示している。任那、加羅は、倭国から百済への割譲や新羅の侵略によって蚕食され、562年以前に新羅に滅ぼされた。475年には百済は高句麗の攻撃を受けて、首都が陥落した。その後、熊津への遷都によって復興し、538年には泗詫へ遷都した。当時の百済は倭国と関係が深く(倭国朝廷から派遣された重臣が駐在していた)、また高句麗との戦いに於いて度々倭国から援軍を送られているhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E9%82%A3%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%BA%9Cなぜ国家の意志というのに新鮮味というか驚きを感じたのはなぜなのか?それは日本はアメリカに戦争で負けてから国家の意志が消失した国家の意志はなくなっていたのである、結局アメリカの意志が国家の意志となっていたのであるそして対外的にも韓国に対しても国家の意志を明確に示したことはないのであるだから韓国はそれに乗じて日本は組やすしとして攻める一方だったのであるそれが国家の意志を示したことで韓国は混乱したともなる日本自体が国家の意志というのを戦後否定してきたからこれは政治的外交的に転換したのか?国家の意志は戦争に通じるとして示さなかったのであるただ国家の意志というとき国家が独立していないとできない、それでしきりに日本は国家が独立していないと言われてきた、それは国家の意志がないことだったのである国家が意志をもつことは自らの軍隊を持ち自ら国家を守ることにも通じているそれは憲法改正へと向う布石とするのか?それで日本がでも国論が分かれる、韓国でも分かれる、アメリカは突き放すアメリカ軍は日本から軍隊を引き揚げると言う人がいるではその時日本は今度は強大化した中国と向き合うことになる日本の独立が試される厳しい情勢になる日本は国家の意志を示したそれは日本は再び独立するのだがそれは韓国を契機にまた国家が全面に出てくるそういう歴史が日本には古代からあるからだそれは国民にとって覚悟が要求されるとか厳しいものになる日本国民も覚悟せよ!それは戦争した時同じように平和ボケの日本を覚醒させるのか、それとも危険なものに向かうことになるのか?そもそも国家の意志とは何なのか?原発は国家の意志で作られたのか?廃止できないのは国家の意志だからなのか?だから国家の意志はどうして形成されるのだろうか?それは確かに世論が影響する、その世論とは必ずしも知識人だけではない、駅であった庶民感情も影響する、感情的になっているのが庶民でありそれが世論にもなるでもその世論は誤っているとは言えない、庶民レベルで韓国人への傍若無人とも言える態度に耐えられないとなっていたからである「肉を切らせて骨を断つ」という覚悟を、日本国民なら当然持つべきである。党利党略に走って「制裁反対」を唱える左派野党や国民を惑わす左派メディア(在日韓国人)、目先の利益で韓国にへつらう財界人は、今や「国賊」以外の何ものでもない。