前稿(「形状言による副詞句の形成」(『萬葉』103号))を補う意味を持つ。前稿に対する竹田純太郎氏の説や、著者と考えを異にする蜂矢真郷氏の論に対する反論を述べていく過程で著者の論を展開する。結論として、形状言による畳語の形成は、奈良時代には重複法が優勢であったが、次第にその勢力が弱まり、平安時代には反覆法が主流になったと述べる。このことは日本語が未分析的な表現から分析的な表現へと移り変わっていったという観点からも説明でき、また、音韻的にも重複形は不利だったと考えられるという。