書き綴るいのちと性を中心テーマとした論説・コントなどなど。目指すはキリスト教界の渋谷陽一+デイブ・スペクター。サブカルチャーの視点から社会事象等を論じます。考える?牧師と信徒の関係この件はあまり詳しくないのですが、東方神起などの件を見ても、「奴隷労働」と批判されるほど、韓国におけるタレントの扱いや不当な契約は時に著しく人権感覚に欠けるもののようであります。一人の女性タレントがこんな意見を訴えていました。「事務所とタレントの関係はパートナーシップのはず、事務所がタレントを支配しようとするから問題になる」なるほどと思います。同時にこれはタレント側からの正論や理想論に過ぎないのかもしれません。事務所側からすれば、タレントを芸能というビジネスにおける商品扱いするのか?一人の人格としてビジネスパートナーと考えるのかは大きな違いでありましょう。事務所側としては莫大な金と人をかけて資本投資したのですから、売れたら、資本回収するのは当たり前でしょう。逆にタレントを育ててチャンスを与えて優れた芸能活動をさせて人気者にすること、それ自体に大きな意味や喜び、使命感を持っており、なおかつ、それをビジネスとして成立させようとするなら、タレントはビジネスパートナーとなるでしょう。そこで、考えてしまったのが、牧師と信徒のパートナーシップであります。読者の皆さんは「牧師と信徒はパートナーだ」と考えたことがあるでしょうか?いいえ、むしろ、牧師先生に同じ質問をしてみると面白そうですね。一部、�のようだと泣いている信徒の方もいれば、�の状況で辞表を懐に、ストレスを溜めている牧師先生もいらっしゃることでしょう。�と�の状態の教会も少なくないのでは?健全な牧師と信徒の関係にピッタリのものは一つもないでしょうが、それでも私なりにあえて、選ぶなら、�、�、�あたりでしょうか?牧師は教師ですから�でしょうが、もちろん牧師と信徒は相互に教え学ぶ関係でしょう。よい教師と生徒の関係に似ているように思うのです。�のコーチと選手も似ているのでは?「聖徒を整え奉仕の働きをさせる」のが牧師の役割の一つとすれば、選手を鍛えて、共にチームの勝利を目指す関係は、教会形成のためのパートナーシップに多少、似ているのでは?�の場合は、人格関係の強い村長と村人は、近いのでは?善良な村長は村人の立場に立って村人の幸せの実現を願い、指導をします。サーバントリーダーであるはずの牧師も、信徒の立場にたち、その成長と祝福を願って、リーダーシップを行使します。���あたりの、「共によいクラス作り」、「共に強いチーム作り」、「共に幸せな村作り」などは、健全な教会における牧師と信徒の関係に近いのでは?そう考えますと、やはり、健全な牧師と信徒の関係には、「共に教会形成をするパートナー」という面があるのではないかと考えるわけです。信徒が牧師をパートナーとして考えないと、自分は教会形成に参与しない牧師依存となります。主体的に聖書を読んで考えずに、牧師の言いなりとなるか、牧師に感情的反発を覚えるかの両極端に走ったり。牧師の側も信徒をパートナーとしての一面を否定するなら、信徒を思い通りに支配し、誘導し、キリストに代わって自らが教会の頭になったり、逆に、神の御心ではなく、信徒の要求実現やご機嫌伺いに走りかねません。パートナーシップだけが信徒と牧師の関係のすべてではないでしょう。共に教会を建て上げるパートナーシップ、共に生き生きとした礼拝を作り上げるパートナーシップ、共に熱意をもって宣教を進めていくパートナーシップ。したパートナーシップの関係性を認めない、教えられない、聖書に書いてあると考えない、あるいは知っていても、都合が悪いので採用しない、現実化できそうにないので目指そうとしないなどの態度が、教会に不健全さを生み出す要因の一つではないかと危惧してしまいます。「事務所とタレントの関係はパートナーシップのはず、事務所がタレントを支配しようとするから問題になる」この言葉の、「事務所」を「牧師」に、「タレント」を「信徒」に置き換えても、一定の真理を示しているように思えるのですが、どうでしょう?逆に言えば「事務所とタレントの関係はパートナーシップのはず、タレントが事務所に依存するから問題になる」というのも一面の真理でありましょう。「共に〇〇する」という牧師と信徒のパートナーシップ意識の欠如にあるのかもしれません。