ある水産動植物の被害防止に係る農薬登録保留基準の設定における種の感受性差の取扱いについて農薬への感受性の強い甲殻類ユスリカを用いた毒性試験が義務付けられ、水産動植物の被害防止に係る農薬登録保留基準が強化されつつあります。ネオニコチノイド系についてその状況をみてみましょう。30μg/Lとする案が提示され、そのパブコメ意見募集に際して、わたしたちは、下記の主張をしました。新基準の告示とパブコメ結果の報告は、まだ、なされていません。【意見1】コガタシマトビケラについてのデータも期限を決めて、提出させるべきである。2007年度には、試験マニュアルも公表している(本誌252号参照)。試験対象種としないとしている。(注)環境省は、2016年の第50回農薬小委員会で、メーカーに1年以内の提出を求めている。カエル、水鳥などへの影響も評価すべきである。現行評価は、急性毒性のみで実施されている。明らかにする必要がある。これらが、評価できるまで、新たな農薬としてスルホキサフロルの登録はやめるべきである。登録申請する場合は、これらの毒性試験成績の提出を義務付けるべきである。実測濃度測定を行うとともに、その数値を毎年公表すべきである。地域では、水産動植物の分布状況を調査すべきである。して調査するよう求めている。2、貴省はゴルフ場使用農薬について、毎年、調査結果を公表している。シミュレーションのみでは不十分である。水産生物のデータを提出すべきである。環境省は、7月12日に開催した、第58回農薬小委員会で、上述の【意見2】に沿う形で、ネオニコチノイド4種とフィプロニルについて、ユスリカ毒性試験を評価し、登録保留基準を強化する案を検討しました。表1に、いままでの基準を決めた試験と、提案資料にあるユスリカ試験結果をふまえた新基準案の比較を示しました。表中の魚類はLC50(魚類急性致死濃度)、甲殻類はEC50(急性遊泳阻害濃度)で、基準を含めた単位はμg/Lです。登録保留基準は、複数の水産動植物の試験で得られた、一番低い濃度を不確実係数で除して算出され、係数は、試験された生物種ごとに、その種類数に応じて、決められています(甲殻類では、通常10だが、4種の試験があれば3)。表に現基準と新基準の比率を示しましたが、いままでのオオミジンコなどの毒性試験を元にした基準より、ユスリカの毒性試験評価による方が、230〜4500倍厳しくなったことがわかります。農薬使用による水系汚染を防止するには、登録保留基準を超えないことが重要です。実環境中での農薬濃度がわかればいいのですが、登録される前のことなので、ドリフトや雨による流出量を仮定した計算や小規模又は圃場での実験による推定をもとに、農薬の種類や剤型や使用方法、使用量を配慮して、PECを算出し、PEC<保留基準ならば、使用可となるカラクリには裏があります。水田の場合、PECの第一段階では数値計算が主で、第二段階では水質汚濁性試験が、第三段階では水田圃場試験が算出に使われます。表2にネオニコチノイドのPEC値を現行保留基準と新基準で示しました。太字のように、第一段階PECが保留基準を超えたのはイミダクロプリドとフィプロニルでした。そのため、表中の*印で示したように第一段階より低値にした第二段階PECが算出され、いずれも、保留基準以下となり、使用は妥当だということで、登録は現状でよいと評価されました。昆虫類への影響検討状況ネオニコチノイド系農薬の水系汚染の状況について、いままでも、本誌で紹介してきました。センター調査】2015年7月〜2016年4月に、21地点(市内河川水10、海水5、溜池水6検体)の調査が行われ、最大検出値の登録保留基準超えはありませんでした。0.024★PECを超えたイミダとフィプロニル【参考サイト】環境省:第58回農薬小委員会にある水産基準とPECの関係モニタリングデータとリスク管理措置:イミダクロプリドとフィプロニル前述のようにPECが基準を上回ったのは、春先に水稲育苗箱用に多用されるイミダクロプリドとフィプロニルでした。これらは、本誌304号で紹介したように、水田水や底質に残留しトンボのヤゴや水田生物相に影響をあたえていることでも、問題となっています。環境省の2015年度の水質モニタリング調査結果は以下のようでした。【イミダクロプリド】北海道の鵡川流域と厚真川流域の合わせ7個所。飛鳥川下流域の4個所。5月12日〜7月31日に19回採取され、すべて、0.05μg/L以下でしたが、定量限界が水産基準値案よりも高いため、汚染状況の確認ができませんでした。【フィプロニルの水道統計】水道水の監視項目でフィプロニルは分析対象となっておりその目標値は、0.5μg/Lです。そのため、水道水原水の水質調査が実施されています。環境省がまとめた2012-14年度の調査結果は、表4のようで、30都府県の水源水延べ158検体にフィプロニルが検出され、そのうち最大検出値で43検体が登録保留基準案(0.024μg/L)を超えていました。採水個所や時期、農薬使用との関係性はあきらかでありません。環境省は、今後、モニタリング調査を優先するとの方針をだしていますが、実測値が保留基準を超えるような農薬使用はやめさせるべきです。劇物指定の殺虫剤、ADIは0.00019mg/kg体重/日。ARfDは0.02mg/kg体重。非遺伝毒性メカニズムと考えられた。2017年夏、EUや韓国で鶏卵に検出され、問題となっている。注文メールをください。年間購読会費3000円は、最初のてんとう虫情報に同封された振替用紙でお支払いください。作成:2017-09-25。