賢く生きるこのサイトの情報には医療関係者に向けたものが含まれています。当サイトで取り上げている医療用医薬品は学術的内容を紹介しているものであり、その効能効果について広告するものではありません。一般の方は、当サイト情報の利用にあたっては必ず医師または薬剤師に相談してください。抗悪性腫瘍剤のクレスチン細粒が販売中止となるようです。クレスチン細粒販売中止のご案内(第一三共)https://www.medicallibrary-dsc.info/announce/other/pdf-data/2016/1610stop_psk.pdf2017年9月末日販売を中止。クレスチン細粒はキノコのサルノコシカケ科かわらたけCM-101株の菌糸体より抽出・精製したたん白多糖体を成分とする抗悪性腫瘍剤です。呉羽化学が、1965年、“さるのこしかけ”の熱水抽出物を服用した胃癌患者が日常生活に復帰した実例に着目し、キノコ類の抗腫瘍作用に関して研究を開始しました。最適であること、さらにその培養菌糸体にも子実体と同様の抗腫瘍効果があることを発見し、製剤化に成功しました。販売中止の理由メーカー文書には「諸般の事情」との決まり文句が書かれています。実際の理由は、原材料であるカワラタケの入手が困難になったことにあるようです。カワラタケ自体はamazonでも販売されているくらいです。市場への供給はされていますが、医薬品として使用可能な品質のものが、今までの価格で調達が難しくなっているようです。クレスチン細粒の代替品クレスチンの抗悪性腫瘍剤としての大きな特徴は、担癌宿主の低下した免疫応答を改善・回復する免疫賦活作用だと言われています。がんの術後補助化学療法に使用される抗がん剤としては、古くから用いられているフルオロウラシル(商品名:5-FUなど)、5-FU系の飲み薬であるテガフール・ウラシル配合剤(商品名:UFT)、カペシタビン(商品名:ゼローダ)などと、2009年に補助化学療法で使用できるようになったオキサリプラチン(商品名:エルプラット)が挙げられます。以下のレジメンが使用されます。PI療法シスプラチン+イリノテカンPE療法シスプラチン+エトポシドCE療法カルボプラチン+エトポシド肺がん診療ガイドライン(日本肺癌学会)https://www.haigan.gr.jp/modules/guideline/index.php?content_id=3免疫賦活剤シイタケから抽出した『レンチナン』。溶連菌という細菌の死菌製剤である『ピシバニール』ベスタチンという、白血病に使えるキノコ製剤もあります。これらは免疫賦活による延命効果を期待する「抗癌剤」として収載されています。日本が誇る世界の非標準薬には、レンチナンの他にも、クレスチン、ソニフィラン、ピシバニール(抗がん剤としての)などあります。こんな薬でもまだ使われているのは税金の無駄遣いなので、承認取り消して、その分、新薬承認の方に回してほしいと思う。2011年11月3日クレスチンの過去このクレスチン「効かない薬」として避難された過去があります。現在のがん治療の功罪~抗がん剤治療と免疫治療http://umezawa.blog44.fc2.com/blog-entry-62.htmlこのクスリも、本当に効きません。私はかつて相当数の患者さんに使ってきましたが、効きませんでした。(中略)腫瘍の縮小効果はまったく認められませんでしたが、増大抑制効果は確実に存在すると思われます。副作用のない増大抑制効果は、その抑制されている期間だけは確実に延命できているものと考えられます。Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%B31977年の販売開始後、単独でかなり多く使われた時期があった。現在では本剤単独では効果がないことが判明しており、他剤との併用で用いられる。Co.,Ltd)http://ank-therapy.net/archives/590391.html世界中で承認しているのは、日本だけである、というのも非難の理由の一つでした。日本の英断で、素晴らしい薬を認めている、のであれば、堂々と誇りに思っていいのですが、なにせ、この薬、中身は、サルノコシカケの一種です。(中略)まあ、所詮、キノコです。それで、がんが治る、ということはないでしょう。がん補完代替医療としてのクレスチン最近は、分子標的薬の登場など抗がん剤も進化しており、クレスチンの使用は減ってきました。最近では、クレスチンは副作用がほとんどない点から、「副作用が軽微で、自宅で内服するだけで延命が得られる」非常に有効な、「良く効くクスリ」として、がん補完代替医療として利用されているようです。乳がんにおける化学療法とクレスチンの併用療法に有効性は認められていません。15;70(10):2475-83https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1423177食道がんにおいても生存期間に差はありません。ともに延長は認められていません。1984;18(3):149-54.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6391658このように、その効果に対するエビデンスは乏しいのが現状です。※承認済みのAGを掲載しています。