法則の作り方こんにちは、Kです。珍しく今日はテレビを見ていたのですが、そしたらおもしろいニュース(?)がやっていたので少しお話ししたいと思います。今のテレビはひたすらワールドカップなんですね。「どうする日本!?」みたいな話がひたすらされていました。その中で、とある法則の話題がありました。「日本がギリシャに勝つ法則を発見!」とかいうタイトルだったと思います。初戦に負けたチームで本戦に出場できたのは200チーム中わずか4チームくらいだという話からスタートしたその話題。・・・なんとか勝つ方向に話を持っていきたかったんでしょうね。「エルニーニョやラニーニョ現象が起こった年の初戦に負けたチームは強いという法則を発見しました!」とドヤ顏で言っておりました。優勝やらベスト4に入っていたそうな。日本は負けません、と。本戦出ればいいところまでいきます、と。何度も言いますが、ドヤ顔で言っておりました。ああ・・・うん・・・。190チームくらい負けてんだよね?他にもこんな話がありました。「港区に大使館がないチームには日本は負けたことがない。̄)ドヤァ・・・負けましたけどね。他にもいろいろ法則があったんですけど忘れました。いうの見てると「法則ってこうやって作るんだな」ってのがすごくよくわかりますよね。こじつけなんです、どこまでも。原理的には東大教授の推薦とかに似ています。東大教授ってただの賢いおっさんですけど、その関係ないおっさんをさりげなくくっつけるだけで、なんとなく「そうなのかも」と思わせてしまうような。その事象とは何の関係もないことをさも関係があるかのように関連づけるだけで簡単に法則が作れてしまうんですね。これ、ビジネスとかでもいっしょです。稼ぐ法則とか、稼ぐ人の特徴とか、そういうの。「木坂さんもそう言ってましたよ」というセリフとかもそうですね。無駄に説得力出る的な。人によっては東大教授以上の丸め込み力。あと引用とかもこれに近い。木坂セミナーでよく引用が出てきますけど、ある意味丸め込まれてると言えなくもないですしね。普通の人は(私も含め)原典読まないですから。(まあ引用には学習的な効果もあるので一概にそう言えるものでもないですが)このように考えていくと「関係ないものをくっつける」というのは「人を惹き付け、かつ丸め込む力がある」という極悪テクニック的な解釈もできてしまいます。法則って言っちゃうだけで無駄に説得力が出ちゃったりとか。相手に都合の良い情報を与えることができちゃったりとか。並の内容を相手に信じさせることもできるんだよなあと。