ドリフの8時だよ~では上半身裸のオッパイ剥き出しの女の子が毎週何人も出てたし、ゴールデンタイムに!、またハレンチ学園とか、水戸黄門でも入浴シーンは定番。ゲバゲバ90分なんて面白かったけど、11PMやトゥナイトも姿を消した。映画もエマニュエル婦人やO嬢の物語などの官悩映画を普通に放映してた。最近はめっきりなくなりました。(オレ的には淋しいけど)あなたのその大学もこういった俗悪な時代の現高齢者層が運営しているのでしょうかね。団塊の世代には悪質な人間が実際多いんですよ。天ぐになり欧米の猿真似...むしろ若い人の方が純粋で真面目で建設的な人が多い。敬老の日など廃止すべきなのかも知れませんよね。私は現高齢者層らが構築してきた今の日本の社会を決して良いとは思っていません。若者達への悪影響の連鎖も残っています。俗悪な社会においては正直者がバカをみる。辛口な意見になってしまいました。再度回答ありがとうございました。(0)通報するANo.10respect_0630代前半です。旧帝大でしたので、何でも揃っている訳では有りませんでした。校舎は古いですし、どこ行ってもエレベーターは無く、エアコンも古い中での講義でした。一瞬、ご質問者様の内容を拝見すると、羨ましいと感じました。学生は設備や外観などハコモノで志望するものではないと思います。確かに、少子化で学生確保で大学側も躍起になっているのは理解出来ますが、それよりも研究設備や図書館の充実など学生が学生として本来必要であるものに投資すべきと思います。その意味では、卒業した大学は国からの補助金(今は独立法人ですので、当時)も出て、その分は全て学生の為に、例えば研究費用に使用されていたと聞きました。教授から聞いたのは、500万/人(4年間)位の割合だったらしいです。個人的には、その大学は見当違いの道を進もうとしている様に思います。仮に、それで入学しても、中身の無い・目的意識の無い学生ばかりになり、その大学自体の名前も落ちていくと思います。違う視点で見れば、大学は地域社会との共存もテーマにあると思いますが、やっぱりやり過ぎです。回答ありがとうございました。(0)通報するANo.9noname#20102設備や建物を充実させることで、学生数を増やし、美容室やネイルサロンやレストランなどを付帯することで一般人も立ち入りやすくする。教育の普及という点では、そういう戦略もあっていいのではないかと思います。いう戦略と研究の質というのは無関係です。研究は研究でしっかりやっていればいいのでしょう。現実にはそのような付帯設備を充実させるような方針は、研究の充実とは反比例するのでしょうね。結果的に研究の質を落としてはその大学そのものの評価が下がります。就職率なども影響するでしょうし、結果的には淘汰されていくものだと思いますよ。私も大学を選ぶ時には、レストランの評判で決めるのではなく、図書館の蔵書数が多いところを選びなさいと親に厳しく言われました。回答ありがとうございました。今でも学生数が半端なく多いのに設備や建物を良くして一般人にも立ち入りやすくされては今よりも更に混雑して迷惑です。学校はテーマパークではありません。就職率も良い方ですし、大きな図書館も持っています。このようなことを大きなアピールとしないのか分かりません。(0)通報するANo.8sinkyou県のカウンセリング協会の評議員を務めています。関係上、教職員の方と関わりがあるのですが、関係ある方々は、いかに教育現場をよくするかに尽力されています。いった気持ちをよそに教育施設の方が教育以外の方向に肥大しているのは大変遺憾に思います。教育とは何なのかを教育機関の管理・運営者の姿勢が今一度問われなければならないでしょう。教育に力点を置いていない学校は淘汰されなければなりません。学生(お客)集めに重点が置かれているならば、すでに教育機関としてはふさわしくなく、教育そのものは力点が置かれていないものと思われます。質問内容を拝見しておりますと、学びやすい環境とは別物であり、かえって教育を阻害するような施設づくりをしておるように思います。学校運営に対して、余分な施設づくりに規制をかける必要があると存じます。教育に尽力されている教職員に対する阻害にもなりかねませんね。元議員の方の著書を読みましたが、日本にある資源は教育だと言っておりました。物資他は輸入に頼っている国内事情では、確かに教育は人材育成の資源です。高度成長期時代の時の教育思考に復古させるべきかと存じます。回答ありがとうございました。何人かの先生方からもおかしいという意見を耳にしました。母は送られてくる寄付金の案内に驚いています。(0)通報するANo.7noname#17702思うに、それは市場原理で仕方の無いことですね。日本人の大半が見栄っぱりのご体裁主義の『アホ』だということです。テレビなどでも俗っぽい番組の方が視聴率が上がる。いうのをまた製作する。これはほとんどの日本人がアホで俗悪だという証明ですね。いう番組が作られるのであって、やはりあなたのケースも市場の原理と考えられます。回答ありがとうございました。(0)通報するANo.6jamiru単純に考えますと。少子化や教員不足などのソフトウェアの弱体化をハードウエァの強化で補っている。ハードウェアの強化は一時的な手法だということを経営者は分かっていればいいのですが・・・・。これを求める学生の品も問題があるのでしょう。私は大学時代最初学食の味が受け付けませんでしたが、体調を大幅に崩して学食を食べるとおいしく味わえるようになりました。気前のいい学食でしたが、業者が変更後融通が利かなくなって寂しい食事になりましたね。回答ありがとうございました。(0)通報するANo.5noname#25358>本来給食から学ぶべきこと(配分の仕方・作られる過程・感謝など)なるほど。現場に近い人間が言うのだから、おそらくその給食計画はおっしゃるようなことがないがしろにされているのでしょう。いうことって、今までだってずっと上は現場任せにしてきましたからね。今後もそのつもりなんでしょう。それぞれの学校(小中高大)は、学校教育法でその目的が決まってます。照らすのがよろしいのでは?(日本国内の学校の場合ですが・・。変えてゆく運動をして下さい。回答ありがとうございました。大学側には質問していないのです。これから同じような考えをお持ちである同大学の先生方から意見を伺おうと思っています。(0)通報するANo.3spoi難しいですね。学生確保の方法は、質問者様のような大学もあれば、研究にお金を使う大学もあります。それは大学の方針です。質問者様の大学も本当は魅力ある研究や就職状況で学生を確保したいのだと思います。それだけの魅力が他の大学に比べて少ないので、どうしてもそういう方向に行ってしまうのでしょう。そもそもこれは教育現場の疑問よりも、少子化または就職難などの問題だと思います。回答ありがとうございます。確かに少子化の問題があると思います。(0)通報するANo.2007_taro確かに、「学生確保」のためだけに、面白おかしくあれこれと作る大学は、私も変だと思っています。ここまで、必要なの???と思うことも・・・(テレビで見た範囲ですが)。建物だけでなく、教育方針もそのノリでやられていることもあるので、その方がもっと心配です。回答ありがとうございました。今後自分が親になったりした時にとても不安を感じます。(1)通報するANo.1noname#25358では、本来の教育現場のあり方はどの様であるべきだと思いますか?たしかに、学校内に勉強とは関係のない施設が林立する状況は今までの倫理からは外れますが、それがもし「学校として機能しなくなる」ほどのものでなければ「問題がある」とはいえないと思います。「小学校の給食はホテルのようであったらおかしい」という記述がありますが、ではどのような給食なら正しいと思いますか?(あなたの考え方には個人的に非常に興味があります。給食に対する問いにはぜひとも答えていただきたいと思っています)ちなみに俺は、11ヶ月の子を持つ30歳です。学校として機能しなくなる前に、その現場で学ぶ者として何でも揃っているとはいえ、ちょっとしたテーマパークのようで居心地が悪いです。どのような給食なら良いということではなくて(すみません)学生を確保することだけに一生懸命で、たくさん入学させておいて後は大事な中身がスッカラカンだということです。給食に関しても学生を確保するための工夫でしょう。本来給食から学ぶべきこと(配分の仕方・作られる過程・感謝など)を学ばずに育ってしまうのではないかと考えられます。ホテル使用の給食がどのような形で提供されるのかを把握していないので確かなことは言えませんし、断定もできません。情報をもとにした私の考えです。言いたいのは学生確保に力を入れるのではなく入学した者が4年または2年間、充実した学生生活を送れるためにもっとすべきことがあるのではないかということです。分かりにくい文章ですみません。現在、兵庫県内の私立大学の英語学科に通っている1回生の男です。私立大学で、小学校と中学校の両方の教員免状が取れる大学はありませんか。取る方法はないでしょうか。知り合いの学生が私大医学部への入学を希望しています。1年でやめて、専門学校に切り替えました。今の...他大学生でも入れる大学図書館を教えてください。受験生の息子の親です。今は公募とよく聞きますが、息子は受けませんでした。学校で伺...大学のオーケストラまたはピアノサークルについて。現在高校3年で、都内の私立大学をいくつか受験しようと思っています。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。