multiplusスマートフォン用の表示で見るmultiplus気まぐれに書評とか。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2015-03-11『ファウスト』byゲーテゲーテを読んでいる。『若きウェルテルの悩み』は、2年前くらいに読んだ。ゲーテの感情を理解することができなかった。『ファウスト』も今読んでいる。ゲーテの感情を理解することができなかった。「よくわからない」という言葉がまさに当てはまる。大学に入ってから哲学をやってきたので、「わからない」に対する耐性は強いほうだ。別に読了を諦めてしまいそうになっているわけではない。ファウストは今のところ「よくわからない」のだ。このわからなさというのは、「文章は読めているし表現もすくい取れており、進行も把握できている」けれど、「全体として何をいわんとしているかがわからない」のわからなさである。このパターンは、自分よりもかなり頭のいい人が話を自分のペースではじめたときに起こりやすい。ゲーテは、IQが推定で210あったという。IQというのは、思考を抽象的に把握する能力の高低だ。ゲーテは高度に抽象的な思考を行い、それをわずか3次元しかもたない文章という形式に落とし込んだ上でさらに、文章から細部を荒削りした詩という形式に落としこんでいる。これこそ、天才の所業であり、さらに詩という形式が邪魔をして、私たちがファウストを読むことを困難にしている。いや、もしかすると私がバカなだけなのかもしれない。一部なので、一部の簡単なあらすじを書くと、「ファウスト」という博士が、「メフィスト」という悪魔にそそのかされてあれこれやるお話だ。いうか、メフィストがファウストをそそのかせるかを試したというのが精確だろうか。その後、ある女性に恋をする。その際、悪魔に頼ってさまざまな誘惑と偶然をしかけ、見事娘を手に入れる(というと、ジェンダー論者が怒り出すか)。娘を手にするものの...というのが、第一部のあらまし。時代背景などをしっかり理解しつつ読むと、より楽しめると思う。個人的には、なかなか知らない単語が多く、情景を頭に思い浮かべることに苦労した。ファウストはどんな人なのか。私は青年期によくある理想を追い続ける人のような印象を受ける。長いことアカデミックの世界にいたのだろう、かなりの世間知らずなのも間違いなさそうだ。現実とあまり向き合わなかったためか。いざ美女を目の前にした時に悪魔に頼ってしまう。結局自分のものにすることができたが、しかし一部の終盤ではあまりいい終わり方をしていなかった。ファウストがどんな人に映るかは読む人によって変わるだろう。そこがまた、ゲーテという天才のなせる業だと思う。ファウストは、ゲーテが60年をかけて完成させた大作だ。その大作を、わずか数時間で読み、理解せよという方が難しいのかもしれない。これは直感だが、読む時期や年齢によって感じ方の違う作品になるだろうと確信している。―ダニエル・デネット『心はどこにあるの...完全に消化不良ですが、一応読んだってことで書評を書きます。お固めの本をいきましょう。最近Twitterでおもしろいツイー...2016-05-07『純粋理性批判』ノート*「感性」と「感覚」の違い。is?yuki.学生時代はフランス現代思想あたりでさまよっていました。今は金融工学とJavaなどでさまよっています。ArchiveSearchはてなブログをはじめよう!yukisaltoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。