聴覚優位の相貌失認の人は、パーティのような会場で非常に困ります。話しかけられて、相手が誰がわからないとか、顔を覚えられないのでこちらから話かけられないとか。結局、無愛想とか、いやにおとなしいとかザンネンな印象を他人に与えてしまうんです。このためか、ガウディのような視覚優位の人にあこがれてきました。一度会っただけで、その後も顔と名前を一致させられる人は、私にとって尊敬そのものです。ルイス・キャロルといかないまでも、聴覚優位にはそれなりに良さもありそうな気になれました。「頭の中のイメージを、相手の頭の中にそのままコピーしてあげたい」・・・。ああ、そうなのね!映像思考の人はそういうジレンマと抱えているんだ!と初めて理解した次第です。同じ時空を共有しているようでも、みんな同じ世界を見ているわけではないのですね。あとがきにある「ものすごくおしゃべりなのに絵が全く描けない人がいる」というのは、実は私のようなタイプのことを指しているのではないかと思います。著者の岡さんには今後こちらのタイプについても言及していただきたい。私が引きつけられたのは後半のルイス・キャロルの部分。ある知人に、「あの人さっき会った人と同じ人で間違いないよね」とくどいほど念押しされるという経験をしたことがあり、奇妙なエピソードとして頭にこびりついて離れませんでした。覚えの悪さをからかっているのかと曲解してしまったのですが、本書を読んでやっと腑に落ちた感じがしました。「天才」と呼ばれる人は世間並みの人間とはどこか違っている。その違いの源泉はどこにあるのか。近年は能力の優劣だけでなく、その特性ということにも注目が集まっている。誰それはどうもアスペルガー症候群であったとか、AD/HDの要素があったとか。ある種の偏りがあったからこそ他の人が気付かないようなことに気付き、出来ないようなことが出来たという話である。設計士である著者自身も視覚優位の認知特性を持っている。その認知と特性を職業生活に活かし、活躍している。これまで医者や研究者が観察して記述したものはいろいろあった。いった専門家による観察や考察にも十分価値はあるが、どこか外部からのまなざし、共感はあっても対象についての記述という印象は否めなかった。当事者でないとわからないこともあるし、感じることの出来ないこともある。単なる経験談ではないことにも注目である。当事者が自分の経験を語るという形式の著書もこれまで多く出版されてきた。それも十分に価値があるがやはりある個人の経験という域を出ない部分があることも事実である。いう認知特性について当事者だからこそわかる視点を持って考察することが本書の特色なのである。当事者と研究者の協力によってこれまでにない新たな見解や考察が生み出されている。確かにダイレクトコミュニケーションのようなオカルトチックなちょっと怪しげな話もあるが、こういった話は当事者でないとわからない感覚であろう。線優位性、客体視などの分析を見るとこれまでの認知についての理解が如何に浅薄であった思い知らされた。視覚優位と時間概念という話は自閉症者の認知理解にも役立つであろう。本書では特異な認知を持った偉人としてガウディとルイスキャロルを中心に取り上げている。聴覚優位のルイスキャロルについての記述はまったく異なった認知様式を持つ他者を何とかして理解しようとする著者の考察が面白い。自分と同じ視覚優位のガウディについての記述には親近感を感じさせる部分が多いが、ルイスキャロルについての記述もタイプは違えども世界への理解に対して困難さを持ち、その困難さ故に偉大な仕事を成し遂げた先人への共感を感じさせるものとなっている。時として客観性を欠くような部分もあるが、だからこそ文章に力を持たせているともいえる。帯には「10年に1冊の画期的な人智科学の登場である」と書かれている。大袈裟な文句にも見えるが、それぐらいの価値はある書である。当事者研究としても、認知についての研究としても第一級の価値をもった書である。全体的な内容としては、視覚優位と聴覚優位という二つのタイプをあげ、それぞれの代表としてガウディとルイス・キャロルをとりあげて解説しており、とても分かりやすい内容であるし、非常に納得のいく部分も多いが、個別の議論を見てゆくと以下の点が気になる。視覚優位のガウディはこんな特質を持っていた。こんな特質を持っていたガウディは視覚優位である。いうふうに、視覚優位というタイプの説明とガウディが視覚優位であったことの論証が渾然としており、議論が堂々巡りを起こしてしまっている。言い換えるなら、議論に先だってガウディは視覚優位であると規定してしまっている。この辺りは専門家が書いたものではないので、ある程度仕方のないことかもしれないが、新しいことを主張するにしては少し議論が乱暴すぎる。ガウディをとにかく神格化しすぎている。著者自身と同じ視覚優位という特質を持ち、また日本では人気の高いガウディだけに感情移入しているのか、論証に先だってガウディはこんなにすごかったという神格化が行われ、そのすごさの原因は視覚優位であったことだと論じてしまっており、全体的な主張を損なってしまっている。以上の2点を考慮に入れて、少し割り引いて読めば、なかなか示唆に富んだ内容で一読に値します。ガウディと相貌失認のルイス・キャロル』(岡南著、講談社)は、読み始めてから最後のページまで、驚きの連続でした。驚きの第1は、アスペルガー症候群を含む発達種害には、大きく分けて2つのタイプがあるということです。一つは、言語的認知が不得手で視覚優位の映像思考が得意なタイプ、もう一つは、映像的認知が不得手で聴覚優位の言語思考が得意なタイプです。著者は自分は映像思考型人間だとして、その体験・実態が生々しく描写されています。驚きの第2は、発達障害者は、不得手な分野では問題が生じることがあるが、得意分野では天才的な輝きを示すケースが多いということです。映像思考型の天才の代表として、アントニオ・ガウディとチャールズ・ダーウィンの事例が詳しく記されています。言語思考型の天才としては、ルイス・キャロルが挙げられています。驚きの第3は、発達障害者に対しては、自分の得意分野で勝負することを勧め、発達障害者に接する人たちには、発達障害のタイプを理解した上で、本人が得意分野で活躍できるよう援助することを提案していることです。本書は、発達障害者、ならびに、その家族、教育者たちの発達障害に対する理解を深め、彼らに励ましを与える一冊と言えるでしょう。本書はガウデイやルイス・キャロルについて認知面から書いているだけではなく、実は、それらを通し、自分自身と意見の異なる家族、理解できない部下や上司、気が合わないけれども気になる友人知人、嫁姑などの人間関係の問題といった、なぜ人の感覚が違うのかということを理解し、納得できる内容でした。ガウディのような生まれ持った視覚優位の能力ある人の場合、学校時代にはいかに評価されにくいのか、という実際が具体的によく分かるものでした。建築を一通り学んでいても、これほど深いガウディを読み、感じたことはありませんでした。ルイス・キャロルの相貌失認には、驚くばかりでした。読んだ後には「なぜ、人には違いがあるのか」ということに、こころから納得できる一冊でした。著者は、発達障害とカミングアウトしての考察であり、説得力のある内容で、発達障害を知るには最適であります。ガウディ―とルイス・キャロルを詳細に語り、さらに当事者として、いろいろと示唆に富むことが書かれています。)による書籍では、発達障害者の頭の中は到底分かりえないんだと思います。他の方のレビューにもありましたが、少しガウディを神格化しすぎていてくどいような印象を受けました。世の中そんなに知覚が偏った人ばかりじゃないだろうとも思いますし・・・ある特定の知覚が優位であったとしても、個人的にそれは更にポジティブな優位とネガティブな優位とに細分できると思います。ある特定の器官がずば抜けて優れている(ポジティブ優位)か、他の器官が弱いために相対的に優位である(ネガティブ優位)かです。全ての発達障碍者がポジティブ優位に分類できるものとは考えにくいです。一部の例だけを取り上げて、さも全体にその傾向があるかのような言い回しは科学的とは言い難いです。違反を報告14のカスタマーレビューおよび15のカスタマー評価があります。こちらのリンクで参照ください。ギフテッドAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。