ありがとうございます。ID:Gdp5/7oc01924年冬の政治闘争はジノヴィエフ・カーメネフ・やる夫の三人組の勝利に終わり、トロツキーは異端者として大きな烙印を押されることになった。レフ・カーメネフこの事件はレーニン後のソ連における大きな転換点の前触れでもあった。ID:Gdp5/7oc0それは、この時を境に今まで地味な事務屋でしかなかったやる夫が党の理論問題に脚を踏み込んだことである。一国の力だけでは不十分だお。|理論面の問題は門外漢であり、やる夫の主張は、党教義やレーニンの論文などで度々触れられていたものの焼き直しにすぎず、ほとんど見向きもされなかった。ID:Gdp5/7oc01924年末、党内右派(農民重視)であったブハーリンが、レーニンとトロツキーが「永続革命理論」について対立していた資料を携え反トロツキーキャンペーンに参加。l彼はこれを持ってトロツキーの異端を証明しようと試みる。二段階革命論が主流でした。実現するという永続革命論を主張していました。プロレタリア革命を達成する体力を養うと考えられていました。プロレタリア革命を達成できると主張していました。永続革命は世界的な革命の実現を前提としていました。いう条件のもとトロツキーの理論を支持したのです。批判的であったことです。ID:Gdp5/7oc0ブハーリンもこの地味で難解な理論問題の紐解きをしようとは思わなかった。彼にとって大事なのはレーニンとトロツキーが対立していたという事実を証拠と共に世間に喧伝することだけだったのだ。ID:Gdp5/7oc0しかし、この過程で、かつて多くの社会主義者の信条であった世界革命(レーニンも賛成していた)がトロツキズム特有の逸脱であるかのような誤解が流布してしまった。<へぇ、たしかに冒険的だね。ID:Gdp5/7oc0そして、これに目をつけたのがやる夫である。ID:Gdp5/7oc0やる夫が一国社会主義を公然と打ち上げたのはこれが初めてと思われる。後進的農業国家であるロシアにおいて、独力で社会主義を実現することは党幹部のインテリゲンチャの誰もが不可能だと考えていたし、事実そうであっただろう。ID:Gdp5/7oc0やる夫は一国社会主義を理論的に立証しようとしたが、ほとんどがレーニンの論文の都合のいいところを切り貼りした捏造に近い詭弁的であり、複雑で空想的なものだった。ト、へこのあまりにも惨めな社会主義理論は、名のある理論家たちからほとんど賞賛をあびなかった。