僕ことパーシヴァルが政治的危機について解説すると、重岡女史は愚民の中の愚民という感じの返事をした。いや分かってねーだろお前。◆とにかく、このようにして第1回のクエストは本番を迎えた。クエストの参加者(今回の場合は岡田さんと重岡さんだ)に『任務成功』と『任務失敗』のカードが配られる。参加者はどちらか1枚を選んで提出する。提出されたカードがすべて『任務成功』ならばクエストは成功。1枚でも『任務失敗』が混じっていれば、クエストは失敗。成功なら円卓陣営が勝利に近づき、失敗ならモードレッド陣営が勝利に近づく。僕こと東雲佑にとってはどちらも信頼すべき担当編集だが、しかし僕ことパーシヴァルにとってはどちらも信用できない容疑者だ。重岡さんは50%の確率でモルガナだし、岡田さんは場をリードする立場に収まる要注意人物だ。僕の推理では、どちらかはまず黒だ。このクエストは、失敗に終わる。......はずだったのだが。紅葉:それじゃあ、オープンします。岡田・重岡両名から受け取ったカードを、今回クエスト不参加の紅葉さんが裏返しのままシャッフルして、1枚ずつオープンする。東雲:あれ......?果たして現れたのは、2枚の『任務成功』のカード。東雲:え......この2人、両方白ってこと?僕が言うと、重岡女史は「まだそうと決まったわけじゃないですよう」と言った。自分からそれを言うとこがなんだか余計に白っぽい。第1回目のクエストは成功、円卓陣営が一歩勝利に近づいた。東雲佑ここまでに3人がリーダーを務めた。時計回りの順繰りで、第2回クエストのリーダー1人目は、この僕となった。前3人のプレイングで流れは分かっている。要領もだいたい掴んだ。ここはバシッとパーシヴァルらしく如才ないところを――。岡田:さて、クエスト2回目は参加者が3人になります。リーダーは2人でなく3人指名してください。聞いてねえよ!?寝耳に水の展開に抗議する僕に、「いえ、説明しました。聞いててください」と岡田さん。クエストは回によって人数が変動するらしい。指名するのが2人だけなら自分ともうひとり白っぽいやつを指名してクエスト成功を狙えばよかったのだけど(なるほど、それだとモードレッド陣営が不利だからこその人数変動か)、3人。当たり前だけど2人より確実に複雑だ。僕の所感では、現状で1番白いのは重岡さんだ。50%の確率でマーリンであり、彼女が参加した前クエストは成功している。それになんか白っぽい。重岡さんが白いと言うことは、マーリン対抗馬の紅葉さんは却下に黒くみえる。決断を下すのは早いかもしれないけど。岡田さんはクエスト成功の実績から暫定的に白だが、重岡さんほど白くはない。奏先生は、情報が少なすぎる。いい人だと言うことくらいしか分からない。勝利のためにクエストの成功を狙いに行くべきか、それとも情報を出させる為に動くか?東雲:......よし、決めた。考えた末に、僕は指名札を放った。選んだのは自分自身と、重岡女史、そして岡田さん。情報を稼いでどうの......なんて、そんな回りくどいのは性に合わない。前クエストを成功させた2人を選んで、確実に成功回数を稼ぎに行く。それがこの局面での僕の方針だ。クエストは可決された。僕がさらに注目したのは、ここで重岡さんだけが反対票を投じていると言うこと。自分が黒であれば反対する理由がない。これは彼女が白で、僕か岡田さんを(たぶん僕だ)黒だと疑うが故に反対したと考えるのが自然だ。僕の中で、重岡女史の白はほぼ確定した。◆さあ、クエストである。何度でも言うが、このクエストは僕の中ではかなり手堅い。成功は九分通り約束されている。危なげなく成功を勝ち取り、陣営の勝利にリーチをかける。これはそういう手番だ。奏:それじゃあ、開きます。今度は奏さんがクエスト成否のカードをオープンする。カードが、1枚ずつめくられる。奏:まず1枚目、成功......続いて2枚目、成功、最後の3枚目、せ......あれっ。