この『嫌われる勇気』に書かれているアドラーの思想は、ベースの部分に岸見先生のギリシア哲学が加味されているため、おそらく他のアドラー研究者たちが唱えていることと少し違うこともあったりする。学問でもあると思うんですね。研究者の中には教条主義的に「アドラーはそんなこといってない!」と異議を唱える方もいるかもしれませんが、自分の解釈で新しい思想を形成していってもいいと思うんですね。自分なりに受け入れられるところを受け入れて、自分なりのアドラー心理学を構築していくことが大切ではないかと。受け入れられない話もあるかもしれないけどもそれは、10年掛かってもいいし、受け入れなくてもいいわけで。速習、速成は期待しないほうがいいです。僕も四半世紀研究していますから(笑)。アドラー心理学を理解し、実践できるようになるには「それまで生きてきた年数の半分の時間がかかる」とさえいわれているほどです。逆に「本を読んですぐ理解した」という人は、注意が必要でしょう。わかりやすく書かれた面もありますが、そんなに簡単に習得できるものではないですから。僕も、まだまだ完全に実践できているわけではありません。アメリカンフットボールは素人が見てもよくわからないほど複雑なルールを持っています。テニスのルールは子どもが見てもすぐわかる。実際にラケットを持ってみても、球を打ち返すくらいならすぐできる。ウィンブルドンにまでは行けないですよね。いう「見た目の易しさ」と「極める難しさ」があるように思います。これはアドラー心理学に限らず、物事とは長く継続していった結果、ふと「知らないうちにずいぶん遠いところまできたなあ」と思える地点に到達することができるものではないでしょうか。いう意味でもアドラー心理学は、使い方や解釈の仕方を一歩間違えると危険な面もあると思います。オフィシャルウェブサイト。