おけるインターネット利用の信頼性確保に関する調査研究」で信頼性に関連した結果が見られます。インターネット医療協議会が作成しています。インターネット上の医療情報の利用の手引きインターネット上の情報を、実際の患者、家族、市民の方が医療や健康に関する情報を、どういうふうに利用すべきかのポイントです。メディカル・ネチケットネットワークを利用し患者へ医療情報を提供する場合のマナーや、または患者が情報を利用する際の注意点についてまとめたものです。ネチケット=ネットワークのエチケットです。内容が本にもなっています。良質なeヘルスケアサービスの振興に向けた人材育成や各種の支援事業を行う組織です。シールプログラムと『認定ヘルスケアコンサルタント』や「日本版eヘルスケア倫理規約」の策定などが紹介されています。消費者向け医療情報の評価ガイドライン—DISCERN、QUICK、CASPを中心に消費者が質や信頼性を評価するのが難しいため、消費者向け医療情報評価ツールの存在とその有用性について整理してあります。インターネットなどについての質を判断するためのイギリスで開発されたツールDISCERNを日本語版にし、アトピー情報に適用した研究です。インターネット上の情報の信頼性を比較するツールとしては優れたものであるという結論です。取組状況、現状の課題等を調査しています。WebWatchがオンライン・コンテンツの信頼性に関する調査結果を報告しています。インターネットの情報を信頼している人が少ないということです。DISCERN上にも登場した消費者向け健康情報の質を評価するイギリスで開発されたツールです。Checklist)上と同じくおもに健康情報をチェックするための児童向けの教育ツールです。Quackwatch健康詐欺、いかさま療法を知り、知的な判断ができるためのガイド。国家的にも有名な著者、エディタであり、消費者の擁護論者スティーブン・バレット医学博士のページです。スタンフォード大学のPI(Prominence-Interpretation)理論の紹介です。FLASH:「Webサイトの信頼性を高めるには」、米スタンフォード大学と米Makovskyがヒントを提供Webサイトの信頼性に関する調査結果です。International世界的な消費者組織です。Watchオンライン・コンテンツの信頼性向上に取り組む米国の非営利団体です。Webの信頼性や健康情報についての記事が載っています。何でもWebで探すといっても過言でないアメリカでのウェブサイト評価活動はとっても盛んです。上で紹介したもの以外にもこんなにサイトがあります。