都合の悪いことは事実を見つめることなく日本の民族主義に還元してそれを敵にして叩けば中国の威信が守れるという発想が、事実中国に蔓延していることを問わず語りに明らかにしている。この発想の生じる原因にはまちがいなく官僚主義がある。中国という「国家の意思」を先回りして慮り、それに寄り添った議論さえしておけば自分は安全であるからである。報道関係者も官僚的な対応の枠内にあることを示している。中国の表側の反応は、現在の体制の下では結局のところ事実を曲げて恥じない報道が蔓延するということをさらけだしてしまった。報道の自由、表現の自由という価値の重要性がここから逆に理解できる。日本でも戦前において、「国家の意思」を報道の自由に優先させた時代があった。この時代のありようについて賛美することはやはりできない。報道と表現の自由を失うことにより、その国の世論は確実に事実認識から遠ざかる。報道の自由という価値は、こういった数限りない教訓から引き出された人類の「智恵」である。「靖国」の問題についてもこういう立場から見る必要があるだろう。報道の自由、表現の自由は全力で保障されなければならない。「戦争状態においては困難なトレードオフがある」という反論も可能かもしれない。今の日本は戦争状態にはない。国境なき記者団の活動家に対する日本での記者会見で、「これは報道関係者の範囲を超えた活動ではありませんか」という質問があったという。報道関係者は常に「中立」でなければならず、社会に対して一定の立場をもってかかわることは許されない。