主導したのは海軍か、陸軍か。―昭和史研究の第一人者が、残された遺書・日記を丹念に読み解き、特攻隊員の真意に迫る。2009年10月04日2004年の夏、鹿児島県の知覧町と加世田市(現・南さつま市)に行って来た。特攻基地があったところだ。暑い日に訪れ、思いにふけた。特攻に行った人たちよ、安らかにと。その後この本が出版された。「国を思って、あの人たちは特攻へ行った」ある意味、英雄的な感じさ...続きを読むえ私は持っていた。この本によると、特攻へ行った人は、当時の指導者によって特攻へ行かされてしまった犠牲者だという。英雄でも、犬死にでもない。私にとって、これは新鮮な論だった。犠牲者であるという考えが出てこないとおかしいじゃないか。わだつみのこえ」に記載されていない「遺書」が載っている。彼らの発言のメモも載っている。「ああ、だまされちゃった」...こんな発言も載っていて、驚きだった。二度とあってはならないことには間違いない。作者がちょっと感傷的すぎるのが気になる。特攻隊員たちに気持ちが入れ込んでしまうのはわかるのだが...。この本で指摘されているとおり、実は特攻隊員はほとんどが“学徒”だった。学徒ゆえにこの戦争に対する洞察や自分の死に対する悩みが、すごい深く哲学的だ。死を定められた彼らに同情を禁じえないが、その一方で生きる...続きを読む目的、死の意義が短絡的であるにせよできたことは、ひょっとすると、現代の悩める若者より幸せなことだったかもしれないと、不謹慎なことも考えたりした。「特攻」という名の、権力によって強制された「死」という、実に重すぎるテーマに踏み込んだ一作なのですが、やはりどうしてもメランコリックな論調が根底に流れてしまうところに保阪氏の「らしさ」を感じてしまいます。これは氏の良さでもあり、また、皮相的な見方をすればアキレス腱でもあるかと思います。内容自体は...続きを読む事実関係が素描された良書と言えると思います。難癖をつけるなら、やや「題名負け」しているような所も......(もう少し、書けたんじゃ無いかなぁ......)。日本人があの戦争をとらえようとすると必ず特攻というものに行き着くだろう。2009年10月07日もし自分があの当時特攻隊に選ばれたら拒否できなかっただろうし、きっとそれなりに理屈をたてて死に臨んだだろうと思う。特攻を犬死にとも、また英霊とも位置づけせず、かれらの悲しみを分かち合おうという論と読んだ。