2月19日予算委員会で、安倍総理の桜を見る会・前夜祭に関する安倍事務所とANAインターコンチネンタルホテル東京のやりとりメモが提出されました<安倍事務所の聞き取りメモ>2月19日、今日も衆議院予算委員会で、安倍総理の桜を見る会・前夜祭に関する、同僚議員たちによる質疑が行われました。そこで、以下の資料が委員会に提出されました(私へのホテル側の回答文書も添付します)。・安倍事務所への聞き取りメモ(山井和則委員提出)・辻元清美へのANAインターコンチネンタルホテル東京からの回答文書この聞き取りメモを読みながら、「私は『2013年以降の7年間に貴ホテルで開かれたパーティー・宴席について』聞いたのであって、ホテルのルールや運営マニュアルを聞いたわけではないんだけどなあ」と思いました。そもそも、私が安倍総理に求めたのは、私への回答文書への「解説」ではありません。「宛名のない領収書をホテル側が本当に発行した」「明細書は受け取っていない」という安倍総理の答弁を裏付ける、ホテル側の正式な見解です。私からの問い合わせに対するANAインターコンチネンタルホテル東京の広報の対応は、コンプライアンスの観点から見ても公正かつ誠実なものだったと思います(安倍総理は私への回答文書についても「ホテル側から辻元議員に答えたもの」と認めています)。安倍総理がきちっと問い合わせすれば、おそらく文書で回答をいただけたのでは。私への回答と安倍事務所の聞き取りメモ、論理的に「どっちも正しい」ということがありえるのでしょうか?この間の経過は以下に詳しく掲載されています。安倍首相答弁を否定(2月17日・毎日新聞)<ホテル側の回答は「政治家でも対応は変えない」だったのに>繰り返しますが、私に届いた回答文書には・「2013年以降の7年間に貴ホテルで開かれたパーティー・宴席について」と、一般論ではなくファクトの確認であることを明記。・「上記について、貴ホテルが見積書や請求明細書を主催者側に発行しないケースがあったでしょうか。」など、過去のケースへの問いに、すべて「ございません。・「お問合せした1~3について、主催者が政治家および政治家関連の団体であることから、対応を変えたことはありますか。」という例外についての確認も、「(回答)ございません」。ホテルの広報が正式に文書で出した私への回答と、回答者の立場もいえず文書にもできない安倍事務所への電話での回答。比較していただきたいと思います。Foundationおそらく民主党は、あらゆる機会に、彼を反射的にあざ笑うのではなく、変化のために、時には、トランプ大統領に耳をかたむけるべきだ。民主党は、徹底的に憎んでいる共和党現職の打倒に必死だ。民主党が、激戦の中から大統領候補を指名する準備をする中、一体誰が、11月、大統領選挙に勝利する最良の可能性をもたらすだろう?大統領自身によれば、彼が最も恐れているのは、バーニー・サンダースだ。今週、サンダースと億万長者の大物マイケル・ブルームバーグ、どちらに対抗して立候補するのを好むか尋ねられて、トランプはホワイトハウス記者団に言った。「率直に言って、私はバーニー・サンダースより、ブルームバーグに対抗して立候補したい」。「なぜなら、皆が彼が好きかどうか、彼と意見が一致するかどうにかかわらず、サンダースには本物の支持者がいる。私は彼が言っていることは、とんでもないと思う。ブルームバーグは金で買っているだけだ。」メディア王で、ニューヨーク市前市長ブルームバーグは自身を民主党大統領候補として売り込むため、何千万ドルも使っている。党は7月に、ミルウォーキー大会で候補者を指名するだろう。民主党予備選挙がアメリカ全土で進行するにつれ、初期にリードしているのはバーモントの78歳の上院議員バーニー・サンダースだ。自称社会主義者は、獲得代議員数を通して大失敗にもかかわらず先週アイオワで一般投票を獲得した。今週、サンダースはニューハンプシャー州での投票でトップになった。今月末、カリフォルニアとテキサスのような巨大な州でスーパーチューズデーのレースが起きる前に、民主党選挙運動は、ネバダとサウスカロライナに進む。ニューハンプシャーでの勝利演説で、サンダースは熱狂的な支持者に語った。「我々はネバダに行く、我々はサウスカロライナに行く、我々は次も勝つつもりだ。この勝利は、ドナルド・トランプの終焉の始まりだと申し上げたい。」ホワイトハウスに向かってトランプと戦うことにサンダースが確信を持っているのは、トランプが彼を恐れているのと同じ理由だ。サンダースには、支持者と選挙運動組織者の手ごわい草の根運動があるのだ。他の民主党候補者は誰も、支持者の間で同じ活気を呼び起こせていない。少数民族という人口上重要な集団に接近した。彼はうらやましい肝心な勢力、大衆の勢いを活性化させたように思える。一つの重要な政治的武器は政策だ。「我々の政策は、この国の労働者家庭の痛みに向けて語っている」。アイオワとニューハンプシャーの後、エリザベス・ウォーレン上院議員と、元オバマの副大統領ジョー・バイデン、二人の選挙スターは失速した。ピート・ブティジェッジとエイミー・クロブチャー上院議員はサンダースと民主党候補者になろうとして競う二人の候補者になった。彼らはニューハンプシャー予備選挙で、それぞれ二位と三位だった。これら候補者のいずれも、最近まで比較的無名だった。クロブチャーは、有権者がほとんど常に彼女の名前を、どうつづるか知らないと冗談を言いさえしている。インディアナ州サウスベンド前市長ブティジェッジは、若者らしいイメージと、CIA機密活動につながるとされるアフガニスタンでの軍人としての不透明な戦歴がある。民主党支配層が、大半の有権者に対する訴求力を最大にしようとして、ブティジェッジとクロブチャーを「中道派」候補者として育てているのは疑惑にとどまらない。今週ニューヨーク・タイムズは、こう書いている。「民主党の競争は、党が民主社会主義者サンダースで左傾するのか、ブティジェッジ、あるいは三位につけているエイミー・クロブチャー上院議員で、中道で行くのかに帰着するように思われる。」ニューヨーク・タイムズは「民主党の伝統的な構造は、彼の革命的な民主社会主義というレッテルの不安から、サンダースに対して結集するよう構成されている。」と認めて、サンダースに対して党による裏切りの可能性を漏らした。悲惨な結果になった2016年の戦術的な、反民主的企みが繰り返される危険がここにある。当時、バーニー・サンダースは、今回の選挙でもしているのと同様、ワシントンにおける根本的変更に向けて、青年と労働者を活性化させていた。4年前、民主党幹部は、大統領候補としてヒラリー・クリントンを支持する方が分別があるのだと思っていた。民主党支配層は、すさまじい縁故主義で、クリントンが、味気ない中道主義と大企業とのつながりで、多くの普通のアメリカ人に嫌悪されているのが見えなかったのだ。2016年、バーニー・サンダースに大統領立候補の機会を与えるのを拒否して、民主党支配層は、普通の党員とより広範な有権者の民主主義への希望を無視しただけでなく、必然的に、「沼」として知られるワシントン二大政党戦争挑発にうんざりしている国民の大規模な有権者の不満を、型破りのドナルド・トランプに、かき集めさせたのだ。今回、信じられないことに、堕落した民主党支配層は、連中の問題がある中道という概念について何か学んだ兆しがないのだ。選挙に勝つために必要なのは人々の不満と熱情に語れる政治家だ。2016年、トランプは、煽動政治家のふりをして、それに成功した。対して、人々の強い怒りをかき立てることができる候補者だ。それは安全な平凡な「中道派」にはできない。腐ったシステムに対する本格的政治反撃が必要だ。イギリスのインデペンデント紙のインタビューで、サンダースの兄ラリーが、バーニーが、なぜトランプに挑戦する男なのかについて、下記の見解を語った。イギリスで暮らしている退職した学者で政治運動家のラリー(84)はこう言った。「選挙は重要な問題を巡って戦われるだろう。誰が何を手に入れるか、財産と収入が億万長者に向けられてしまうのかどうか、誰でもまともな暮らしの可能性が得られるかどうか。その中で、もしバーナードが先導すれば、民主党が勝つだろう。誰か穏健中道派が先導すれば、彼らは相当苦労するだろう。トランプがいるのだから、我々は数十年、中道なのだから。中道ということは、本当の中道を意味せず、権力を持った人々が異議を申し立てられずにすむことを意味する。」.バーニー・サンダースは勝利の時代精神をとらえたように見える。トランプはそれを知っている。民主党幹部とは違って。ついて多く書いており、記事は複数言語で刊行されている。Foundationのものを意味しない。記事原文のurl:https://www.strategic-culture.org/news/2020/02/14/why-bernie-is-democrats-best-hope-beat-trump/----------震源地のインターコンチネンタル・ホテル、本社はイギリスのようだ。答弁の様子をテレビで見た。そっちのホテルは、忖度のサービスは無しってか。ホテルニューオータニの方は、事前に丸め込んでおいたから、まあ、何とかボロを取り繕ってここまできたが、ANAインターコンチネンタルには十分な手当をしてこなかった。この間の2カ月(4)ドイツ戦後民主主義がファシストの手に落ちた日2020年2月5日の日付は、後世のドイツ歴史学・政治学史に書き加えられることは間違いのないところでしょう。〈ドイツ戦後民主主義がファシストの術中に落ちた日〉として。事実経過から見ていきます。『明治維新という過ち』原田伊緒著を読んだ。浅学だからにしても、ここまで重い本は久しぶりだった。比べることでもないが、二十代半ばに『資本論』を読んだときに受けた衝撃に近いものがあった。6月末にも暫定配備するオスプレイをめぐり、5項目からなる合意文書を締結したという。2月15日の東京新聞が一段の小さな記事で報じていた。その合意には、潮干狩りなどの地元の集客イベントに影響が出ないように飛行することや、騒音問題などの懸念事項について地元住民との協議の場を設ける事、などが含まれているという。この合意ほど不十分なものはない。確かに防衛省が保有し、運用するオスプレイは、それでいいだろう。米軍が保有するオスプレイはどうするつもりか。好きな場所、好きな時に、自由に飛び回れる米軍のオスプレイにこそ、運用制限が必要なはずだ。木更津市は、自衛隊のオスプレイ運航よりもはるかに危険で頻繁に行われる米軍のオスプレイ運航について、米国と合意文書をつくらなくてはいけないのだ。それはつくりたくても、つくれない。米軍は応じないからだ。防衛省は米軍と交渉できないからだ。日本政府は、日本全土における米軍の自由なオスプレイ飛行を認めてしまっているからだ。私が木更津市と防衛省の合意文書は笑い話だと言った理由はそこにある。木更津市が防衛省に求めるのは、自衛隊のオスプレイ飛行を規制する暫定合意ではない。一刻もい早い日米地位協定の改正だ。渡辺市長が、「市民の安全・安心の確保、生活環境に配慮した(オスプレイの)運用がなされるよう、全力で取り組む」つもりなら、木更津市は防衛省に対し、日米地位協定の改正について、一日も早く米軍と交渉を始めてくれと要求するしかない。孤高の刑事弁護人は生活保護を受けながら事件をやっていた過去を聞いたことがあるが、野人弁護士が冤罪の分析を12人とやっている。冤罪の特徴を鋭く見抜いている。羽田空港の新ルートについて、政府が試験飛行を終了したことを各紙が報じている。この試験飛行がニュースになるのか。それは、都心の上空を飛ぶから、危険極まりないからだ。都心の上空を飛ぶから騒音被害の苦情が半端でないからだ。それにもかかわらず、なぜ政府は羽田新ルートを強引に開始するのか。この問題がメディアに登場した時は、東京五輪で国際線の発着数が増えるからだと説明されていた。東京五輪の期間中の臨時的なものであると言わんばかりだった。いつのまにか報道からは東京五輪の言葉がなくなり、観光立国を目指す日本にとって、国際線の発着数増加は国策であり、そのためには新ルートが必要不可欠と言い出すようになった。羽田新ルートは、これからは恒常的なルートになるのだ。都心の危険性と騒音被害は、日常的に受け入れるしかないという事だ。それをはっきり記事にして国民に教えるべきだ。この不都合な真実は隠されたままだ。して、なし崩し的に、羽田新ルートが決まるのである。飛行試験は、あくまでもアリバイ作りでしかない。苦情が出ても、羽田新ルートを廃止、変更することはない。それでは二つ目の隠された真実は何か。それはズバリ、横田空域問題の存在だ。都心の上空は、その主要な飛行空域を米軍横田基地へ離発着する米軍機に独占されている。その空域は日本の主権が及ばないのだ。その空域を避けて飛ぶ必要がある。そのための危険な低空飛行や急角度の着陸なのである。都心の上空をすべて日本が自由に使えるなら、いくら国際線数を増やしても、騒音被害や危険性はずっと小さく抑えられるはずだ。この不都合な真実は、メディアは決して書かない。国会でこの二つの隠された真実が追及されたら、メディアも書かざるを得ないだろう。メディアが書けば国民は知ることになる。日米地位協定の改定はもはや待ったなしであると。国民がそう言い出さないように、政治家もメディアも、羽田新ルート試験飛行については何も触れず、そして試験飛行は終了した。これからは、羽田新ルートの記事すらなくなっていくだろう。続けているNPO法人ピースデポ(平和資料協同組合)による講演会です。死刑廃止の再入門とわぁお、前田ウイークだあ。3回とも、いくにゃん。