12:28:59早くも更正決定出る!今朝9時半頃に、裁判所にお願いした更正決定が出ました。詳細は前文にありますが、1、提訴した住居表示と住民票の住居表示が相違していた(被告の)2、判決と公示送達は、住民票の住所で行われた3、現地の住居表示と当然違っていたので、執行官が執行不能としたこういう経緯でした。別に、裁判官も書記官も間違っていない。裁判官も人間だから、判決文に何らかのミスがあった場合に、訂正するのが、更正の本来の意味ですけれど、「訴訟の流れを知らない」執行官が、重箱の隅をつついただけのことで、わざわざ裁判所職員にも裁判官にも無用な(かどうかは分かりませんが)負担がかかった。来週草々に、また裁判所へ出かけなければならないし、小額とはいえ費用もかかります。今回は、象徴的な事件でしたね。いうのも、「悪意のある入居者」が、住所移転にあたって、わざと事実ではない住所地(住居表示の枝番をひとつ変えるとか)で住民登録をしたとします。後日、家賃滞納などの「明け渡し訴訟」で、執行官が来たときに「住居表示が違うのだから執行できないはずだ」と、抗弁できる可能性が残る。「住民票の住所と、現住所の住居表示を併記する」ことで解決するようですけれど、訴訟を起こすときには、最初から併記しておく方が良いかもしれませんね。比較的特殊なケースだとは思いますが、現場で執行官が「良くあること」だと言ってましたから。「良くあること」なら、最初から、判決の時から裁判官の最良なり、事務官の助言なりで、併記するべきことでしょう。私の手続きだけの問題ではありません。預けた予納金から、執行官の手間賃(交通費など)が出る。コメント(0)*ツイートコメントを投稿する投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。その他ご利用上の注意点はこちらをご参照下さい。