つぶやきブログ(編集後記より)お気軽にご意見・ご感想をお寄せください。ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。ご意見お待ちしております。21:14同業他誌の中には英文目次や英文要旨をつけているのがありますよね。本誌でもそうするかって話題がちらっと出たことがありました。別に反対じゃないんですが、手間をかけるわりに効果はどうなんでしょうか?実は本誌の場合、原文が外国語の原稿がそこそこあるんですよ。それを翻訳して掲載しているわけですが、翻訳ですから、原文のニュアンスが伝わらないこともありますよね。みなさんのご意見いただけますか?ええっと、この編集後記、ブログ版があることはご存知だと思いますが、そこにコメントつけてくだされば結構です。いえば、このブログ版、編集後記にはない番外編もあるんですね。この間のぞいたら、事務局のHさんが書いてくれていました。コメントが二つもついている。う~ん、Hさん人気だな。コメントつけると、Hさんのリプライがあるみたいですよ。そちらものぞいてみてくださいね。ヤフーでもグーグルでも「歴史評論」で検索かけてくださればみつかります。編集後記でブログを紹介していただき、ありがとうございます。ブログへのコメント、とっても励みになります。イベントを企画してほしい!などなど、皆様の声をお聞かせください。本誌に載せると大変だとすれば、このHPで原文を開示するとしては?情報として、有ると無いとでは、当然有るほうが良いのでしょうが、読者全員が原文で読みたいわけでもないでしょうし。]Re:無題adviserさま早速ご意見いただきまして、ありがとうございます。HPに載せるという手がありますね。HPならば頁数も気にならないし、「読みたい方だけどうぞ」ということですね。編集長にお伝えします。無題ページ数が増えて値段が上がらなければイイんじゃないでしょうか。上の方が仰る様に、殆どの人は読まない可能性が有りますが。]コメントお礼コメントお願いしておいて、せっかくコメントいただいておりながら、すぐにお返事もせず、大変失礼いたしました。実はかなり筆不精なんですよ。せっつかれて、やっとの思いで書いています。adviserさま、須保さま、コメントありがとうございました。HPで原文を開示するというご提案、なるほどなと思いました。以前ある論集に寄稿を求められた時、枚数制限が厳しくて、書ききれない部分は自分のHPに載せろというサジェスチョンが依頼文についていたんだけど、これもずいぶん乱暴な話だと思いました。私自身はそんなに長いもの、書けといわれても書けないから、どうってことなかったんですけどね。このブログの頁と歴史評論本体の頁は別のサーバに置かれています。ご提案の原文をどこに掲載するかとか、原執筆者の了解をとるとか、いろいろ考えなければならない問題がありますが、ありがたいご提案です。本誌の頁数を増やすのは難しいです。雑誌の頁数というのは厳密に固定で、その枠内におさめるのに毎月四苦八苦しているところです。まあ絶対だめというより、実は美意識の問題なんじゃないかと思いますが。お2人のコメントありがとうございました。