幻想文学、っていう訳はどうなのって感じだけど。西洋では常識以前の当たり前みたいな位置づけで存在してますよね。日本だとあくまで子ども向け、的扱いだけど。大人が読んでるとオタク扱いされるでしょうしね。ロバートプラントの歌詞を理解するためには神話まで読んでないとわかりにくいですよね。そんなことない?最初移民の歌とかなんじゃこりゃ?って思いませんでした?天国の階段でも出だしでちゃんとことわざ知らないとなんでこの出だしなのかわからない。恥ずかしい話ですけどだいぶ後ですもん。ああこういう意味だったのか、って気づいたの。直接的なね、歌詞ばっかりならそれほど気にならないんだけど。昨今のクラプトンとかね。彼は今自分を語るのがテーマだと思うからほぼ直接的ですよね。クリームの頃のなんとかいう作詞家の人の詞とかもう難解すぎて何が言いたいのかわからん(笑)でも比喩の多いやつはやっぱ読みごたえありますよね。日本人とネイティヴでは歌詞においては感じてる部分が違うと思う。あの、映画館で笑うポイントがずれちゃうのと同じですね。今日の本題ですが(笑)ナルニア国物語を観て来ました。うちの奥さんが絶対これは子どもに残したい!というくらい子どもの頃に読んではまってたらしく。恥ずかしながら僕はまったく未体験だったんですが映像から入ると想像力を限定されちゃうから「必ず原作を読んでから!!」と釘を刺されてて。今回のネタになってる第1巻を読んで出かけました。親になってから観るともう冒頭で泣かされますね。映画らしく端折ってるところもそこそこあるけれどほぼ忠実に原作を再現してあります。これね、いまどきの子どもに見せると評価が2分するらしいですね。話を聞いていくとゲームの世界に慣れている子どもには反応がよくないらしい。ゲームの世界と思ってみると刺激が少ないからです。これは納得、って感じでそうだろうねって思います。本から入った人間は自分が想像していたのと同等だったり違った解釈だったりというのを楽しめるので「面白かったー!」っていう反応らしい。どっちがいいんでしょうね?どっちにしてもこういう異なった反応をする人たちがいます。大人の世界では当たり前だからいいけど。小学校からこれだと、小学校の先生の苦労がどれほどたいへんか判る気がします。PRhttp://charley.blog.shinobi.jp/Entry/53/Fantasy。TB[0]<|英語の話。