学名及びサイト名の明記についての質問です下書きを拝見したときナンタラカンタラ(nantara-kantara)と表記されていた場合、()内に「学名:」の明記が必要であるとコメントすべきか、迷うことがあります。学名:の記載は個人によって自由なのでしょうか?学名の他に、オブジェクトの収容場所(サイト-ドコドコに保管されています)の記載がないことがあります。ものによってはサイト外に収容される物がありますが、明らかにサイト内に保管されているものであると判断した場合、どこのサイトに保管されているのか、明記を促して良いものか分かりません。皆様のご意見をお待ちしております。01:53学名については、「学名である」事が判れば括弧内に「学名:」と付ける必要はありません。デファクトスタンダードでは括弧内の学名を斜体(イタリック体)にする事ですが、太字や下線引きでも問題ありません。「学名である」事が判る事が重要ですので、「学名:と付ける、フォント体を変えるなど処置をして下さい」と指摘するのは重要だと思います。読むとそんな感じがします)。そのへんは個人の自由だと思います。収容場所もあってもなくてもいい思います。「どのサイトで保管されるか」が重要そうな場合のみ明記でもいいように思えます。07:44むしろ標準和名と並んで書かれてるラテン語って時点でほぼ間違いなく学名なので、(学名:~)まで書くと説明過多に見えるんですよね。論文なんかだと普通書かれませんし。10:03k_u_m_aさんありがとうございます。太文字、下線でも構わないとのことですが、私が確認する限り、斜線が多くを占めているように思います。学名:の記載がなくとも、あってもなくてもどっちでも良いということですかね。ありがとうございましたNimono-oishiさん収容場所について、ご意見ありがとうございます。この点に関しては、かなり迷いがありました。個人の自由であると判明し、少しスッキリしていますAkauoさん説明過多とのことでしたが、たしかに()があれば学名であると推測することができますよね。論文等を拝見したことがないので、何ともいいにくいですが、たしかに余計なものかもしれません。