加藤方TEL.090-8466-0643E-MAILはこちらこのページへのリンクは自由です。更新時にHP内のリンクが変わる場合があります。それについてはご了承願います。TO日本三大急流として知られる球磨川の最大の支流・川辺川に、1966年に計画された高さ107.5m、総貯水量1億3,300万立方メートル(東京ドームの約107杯分)もある九州最大級のダムです。目的は治水(洪水防止)、利水(かんがい・農業用水)、発電となっています。球磨川の上流部には既に市房ダムがありますが、川辺川のきれいで豊富な水が球磨川を支えています。(地図上の球磨川が宮崎県まで延びているというご指摘がありましたので修正しました。川辺川ダムは1965年の人吉大洪水をきっかけに計画されました。その洪水の時「30分ほどで一気に2mも水位が上がった」という数々の証言から、「市房ダムからの急激な放流が被害を大きくした」と水害体験者は考えています。市房ダムに加えて、その3倍の大きさの川辺川ダムが造られると、下流の住民は、これまで以上に洪水の恐怖におびやかされることになります。人吉市内の公衆温泉に残る洪水のあと。市房ダムが完成するまでは膝までぐらいだった洪水が、完成後いきなり腰より上に水が上がるようになった。水をもらう農家が裁判を!ダム計画がたてられたのは戦後の食料増産の時代。現在では、水田面積は国の減反政策で当時の半分以下になり、後継者不足などの理由で放置されている水田も目立ちます。他の農作物も長い間の工夫の末、土地に適した作物を選んで栽培、水も十分に足りている状態です。この上、費用を払ってまで、ダムからの水はいらないとして、ダムに係わる利水計画に反対した農民が、裁判に立ち上がりました。その数は2,100人以上で、水をもらう農家の半分以上にも達しています。この裁判中では、死んだ人の署名・捺印があるなど同意の取り方がおかしいことが次々と明らかになりました。2003年5月の福岡高裁の判決で、「ダムの水はいらん!」と訴えた、原告農民の訴えが認められ勝訴しました。これまでの国の利水事業計画は白紙となったのです。この裁判により、地域農民を無視し「ダムありき」の強引な事業計画の進め方の違法性が明らかになりました。農民が自ら望む利水事業には、川辺川ダムは必要ないことは明らかです。地域の実情にあった、農家本意の利水事業が望まれます。川辺川には現在使われている4つの発電所のうち、ダム建設により3つが水没してしまいます。川辺川ダムで発電する電力は1万6,500kw。ほんのわずかな発電量の増加にしかなりません。豊かな自然環境の破壊ダムによる水没予定地一帯には、絶滅危惧種のクマタカをはじめ多くの動植物が生息しています。計画が古いという理由で環境アセスメントも行われていません。広大な森や集落を水の底に沈め、自然の流れを分断し、下流や海に至るまで確実に影響を与える大事業なのに、その調査や、保全対策がきちんと行われていないことが大きな問題です。当初350億円と見積もられていた川辺川ダム事業費は増え続け、今では2,650億円にまでふくらんでいます。関連事業費も合わせれば4,100億円にもなるといわれており、今後、さらに増加する可能性があります。これらの費用は全て国民や熊本県民からの税金でまかなわれます。国民一人あたりの借金(債券発行残高)が500万円以上と言われるなか、不必要な公共事業をすぐに中止しないと、私たちの世代だけでなく、子供や孫にまで大きな負担を残すことになります。昨年、事業費が最低でも3,300億円に膨らむ可能性を示す国の内部資料が明らかになり、大きな問題となっています。私たちはコンクリートのダムより「みどりのダム」を望みます。川は水が流れるだけではありません。川風によって空気も川を流れます。魚や課にやさまざまな生き物が川をさかのぼったり、下ったりしています。そのような豊かな生態系を根本から断ち切るコンクリートの巨大ダムは要りません。「治水は治山から」という、基本に立ち返り、山林の手入れを積極的に進め、豊かで持続可能な安定した流域環境を私たちは提案します。このページの写真はクリックすると拡大されます。