ジョナサン・プルイットは、著名な人物へと急速に成長し、社会的なクモの対照的な性格(柔和と攻撃的)についての人目を引く調査結果で、行動生態学の小さな分野に注目を集めました。2週間で、このフィールドは若いスターをつけました。よる警告は、驚くべきだが必要な動きである。補助スタッフの不足により教授活動が妨げられるさもありなん。一般的な細胞株による実験結果が再現できない理由は、ラベルの付け間違え、コンタミだけではないことが明確に示された。一般的な乳がん細胞株MCF7を培養して得た約30系統を調べると、遺伝的多様化が急速に起こり、クローン性はもはや「系統」と呼べる状態にはなく、薬剤応答性も大きく異なっていた。研究資金獲得は、キャリアの早期に成功すれば、その後も順調であるという分析結果が。反ユダヤ主義が大学などで再び見られるようになっているが、これは許してはならないことだ。日本の理科学力最上層の理系職志望率は,参加国全体の最低層よりも低い。ジェンダー差も大きい。研究を行う外科医は減少し続けており、時間と助成の問題を改善し、この流れを止める必要がある。知覚とは逆に、政治はいつも科学問題に関する公共の意見を追い立てるというわけではありません。イデオロギーは、科学問題に関する意見を形成する1つの要素にすぎないです。幹細胞研究や商業宇宙飛行など、期待が失望に変わるニュースも目立ったが、彗星への着陸、人類起源の解明、脳研究など、称賛すべき成果も多かった。科学における誇大報道はメディアと研究機関の両方に起因しており、その制作過程では両者が慎重であるべきだ。改ざんしたのは、副主任と5年契約の若手研究者の2人。血小板が作られる仕組みの一端を解明したとして、米科学誌「GENES&DEVELOPMENT」(03年12月1日号)などに論文を発表した。データは'驚異的なレート'で科学に失われています。500以上の手当たりしだいに選択された研究の慎重な評価によって、論文の後ろのオリジナルのデータが急ピッチで科学に失われたのがわかりました。科学とビジネスの基本的な違いは来世を造る彼らの協調して働く能力を妨げます。中国で特許の急増に伴い、訴訟も増えているが、司法が追いついていない面も。科学論文のオープンアクセス化は世界的な流れだが、それに不可欠なコストを賄うためには、仕組みや戦略を変えていく必要がある。多くが、よりひどく言うので、公表におけるそれらの21世紀の要求はニュース、政治、および文化を根本的に変えました。高名な科学者の業績や理論であっても、名声にひるむことなく、活発に検証、批判できることが望ましい。研究者は技術的な話をさえずらせます。ヨーロッパの医学の研究者は組みます。『本当に科学的な』保全になるために。→aboutここは過去記事置き場です:報道や出版の経年変化を観察できます。「遷移」は「せんい」と読みます。移り変わりのことです。検索できるかもしれません。