Cafe「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。根本にある哲学を、ノルウェーの若者の手記に見てみる2011/08/2105:00いつもコメントをくださる観測霊さんが教えてくださった森達也氏のオフィシャルサイト巻頭コラム(No.138)をこちらに転載いたします。日本では人を殺したら殺されるのが当たり前と言う発想が大勢を占めていますが、ノルウェーの「普通の若者」の発想は日本の大勢の発想とは全然違うのだ、世界ではこういう考え方が標準になってきているのだ、という事実を知るのは決して無駄ではありません。死刑を是とする日本の考え方とノルウェーの標準的な考え方と根本的な違いは何に由来しているのか。死刑に賛成の人も反対の人もそれについて考える機会を持つことはとても良い刺激になるでしょう。Websighthttp://moriweb.web.fc2.com/mori_t/index.htmlノルウェーで生まれ育ち、たまたま今は大阪にいる19歳のS.M.さんに、ウートイヤ島で起きた今回の事件について、思うことを書いてもらった。僕は彼女に会ったことはないし、どんな内容になるのかはまったく想像がつかなかった。読み終えて、できるだけ多くの人に読んでほしいと思ったので、了解を得て以下に全文を引用します。ノルウェーには死刑がない。国民に、「殺人で問題は解決する」というメッセージを与え続けていることになります。これは間違っています。犯罪者の命を奪っても犯罪は撲滅できません。残された憎しみと悲しみが増えるばかりです。ノルウェーに死刑がないことを、私はノルウェー人として誇りに思っています。ノルウェーで死刑復活を望む人は多数派ではありません。憎しみで応えてはならないのです。私は本当に誇らしく思いました。これこそがノルウェーだ、これは忘れてはならないこと、そして変えてはいけないこと、そう思ったのです。首相の姿勢は、大多数、いえ、ほとんどのノルウェー人の思いの反映です。互いの肩にすがって泣き、こんな攻撃に連帯を弱めさせまいとしているのです。「「一人の人間がこれだけ憎しみを見せることができたのです。私の友人たちも知り合いも、みな同じ態度で臨むと言っています。この事件によって、ノルウェー社会を変えてはいけないのです。犯人が望んだのは、まさに私たちの社会を変えることなのだから。彼の望みを叶えさせてはいけない。死刑復活などあってはならない。これはノルウェー人の一般的な見解です。刑を受けることになるでしょう。(注:出所前段階でのチェックで、まだ社会に出る準備ができていないと判断された場合には、延長可能)。受刑期間の一部は、精神病院で強制治療を受けることになる可能性も十分にあります。刑務所での禁固に加え、あるいはその一部として、治療を受けさせることはよくあるのです。重要な特徴だと思うのですが、刑務所のような厳しい環境に適応できたり利用できたりできる犯罪者ばかりではないからです。ベーリング・ブライヴィークについては、私は情報も知識も不十分なので、判断はしないでおきます。裁判でそれが適切とされれば、彼は刑期の一部を精神治療として強制されるでしょう。犯人の政治的姿勢についですが、彼はノルウェーの政策の中でも、特に移民政策に反対する極右思想の持ち主です。http://www.udi.no/sentrale-tema/Statsborgerskap/)。そのために私たちの社会は、複数文化社会となっています。私も、また他のほとんどのノルウェー人も、これをよいことと思っています。寛容さを作り出します。イスラム教はノルウェーではキリスト教に次ぐ大きな宗教で、信者は7万9000人といわれます。今日のノルウェーで、レイシズムはほとんど問題になっていません。偏見差別について誰かが口にするのを、聞いたことがないくらいです。問題はありませんでした。この点も私がノルウェーを誇りに思うところです。今の政策を変えるべきではないと思うのです。民族的にノルウェー人ではないノルウェー国民も、同じノルウェー人とみなされています。考えてはいませんでした。ノルウェーに住んでいる人はみなノルウェー人だと、当たり前のように思っていたのです。今になって、ノルウェーはやや特異な立場にあるのだとわかってきました。ノルウェーよりはるかに遅れています。市民権を得ることはとても難しいし、取れたとしても、同じ日本人としてはなかなか扱ってもらえません。ノルウェーでは移民たちの習慣や日常を、できるかぎり尊重します。学校給食にハラルを使うことが普通です。(きわめて少数派ですが)存在します。変わってしまうと彼らは主張します。これは完全に間違っています。多数派である私たちが合わせる努力をすべきなのです。ノルウェー国民は決して器用ではありません。私たちは努力しなくてはならないし、この制度を大切にしていかなくてはなりません。移民としてやってきた人々も、私たちの社会に溶け込めるように努力しています。これは相互の責任です。実はノルウェーでも過去には、少数民族を同化させようとしたこともありました。ノルウェー北部に住むサーメという先住民族です。サーメ語を話すのを禁じ、サーメ宗教の儀式を禁じる規則ができました。サーメ人の子供は罰されたのです。サーメの子供たちは、民族的ノルウェー人の子供からも大人からも苛められました。私たちは今、絶対にこんなことを繰り返すべきではないと思っています。ノルウェー語の一部を守っています。ルーツを忘れたくないというのは、人間の自然な気持ちなのです。ノルウェーはとても小さな国です。今回のテロ事件の衝撃や影響はが、とても大きいことは確かです。ノルウェーは変わりません。民主主義を確固なものにしていかなくてはなりません。ほとんどの人々がその恩恵を受けています。これを変えるなど、あってはならないことなのです。国民に、「殺人で問題は解決する」というメッセージを与え続けている。犯人を殺しても犯罪は撲滅できないから、このメッセージは誤っている。●今日のノルウェーで、レイシズムはほとんど問題になっていない。今の政策を変えるべきではない。この事件によって、ノルウェー社会を変えてはいけない。彼の望みを叶えさせてはいけない。民主主義を確固なものにしていかなくてはならない。ほとんどの人々がその恩恵を受けてる。これを変えるなど、あってはならない。テロ犯罪に対抗するには共に手をとることで応えるべきであって、憎しみで応えてはならない(←これはテロに暴力で対抗しようとするアメリカにも聞かせてやりたい)だから死刑復活などあってはならない。死刑否定の要旨をまとめるとこんな感じでしょうか。これ、19歳の若者が書いた文章ですが、何度も読み返したくなる格調の高さがあります。これがノルウェー人の一般的な見解であって、決してごく一部の「サヨク」や「人権屋」の見解ではないというところにも注目です。(余談ですが、この手記を読むと、テロに暴力でばかり対抗しようとするアメリカに死刑制度が残っているのもなるほど、と言う気がしますね。)ノルウェーが誇りにしているのはレイシズムのない、多様性を認める民主主義社会。言い換えれば愛と寛容に基づく社会です。犯人が望んだのはレイシズムはびこる非民主主義的な社会。言い換えれば憎しみに基づく社会と言えるでしょう。いう社会をノルウェーは拒否します。いう社会を実現させてはいけない、犯人の望みを叶えてはいけないと考えます。テロ犯罪に対抗できる手段は憎しみではなく、愛と寛容を誇りにしてきた民主主義をより強固にすることです。ノルウェーの大多数の人々はそのことを知っています。死刑は憎しみに基づくものですし、民主主義社会が高度になればなるほど人権、生命に敬意が払われるようになりますので死刑制度はなじまなくなります。死刑は犯人が望むような社会にこそ親和性があるし、テロ犯罪の正しい対処とは正反対の手段です。死刑を復活させることはまさに犯人が望んだ社会の実現に近づくこと。ノルウェーは死刑の復活を拒むのです。これに対し、日本の大多数の哲学は、人を殺したら殺されて当たり前、犯人を死刑に処すことこそ被害者や遺族や社会感情に応える正義である、というもの。日本では、愛と寛容と民主主義をもってこのような極悪な犯罪に対処することは、馬鹿馬鹿しい偽善的なお花畑だ、こういう「人権屋」の自己満足は被害者や被害者遺族や社会全体に仇なす害悪だ、と捕らえているかのようです。手をさしのべることを血税の無駄遣いと敵視する今の日本は、「愛と寛容」が欠如した殺伐とした空気が蔓延してますね。日本は、本当の高度な民主主義をまだ自分たちの手で実現していません。ほとんどの人々がその恩恵を受けてる。」状態ではありません。ツアー、なんてのがあってもいいかもしれませんね。日本と韓国について「多文化主義を拒否している国」と言及。模範のようにたたえていた。思い当たる節は山ほどありますね。子供達の主張にまともに答えられない政府の大人達コメントなぜあなたは死刑大国で日本よりはるかに閉鎖的な中国やイスラム国家を非難しないのですか?そしてそれらの国から移民が政治や信条が原因でなく、ただ経済的な理由から来る事をおかしいと思わないのですか?それとブレイビック容疑者はレイシストではありません。白人レイシストが日本や韓国を賞賛するわけがありませんから。ノルウェーの若者S.M.さんの文章、素晴らしいですね。心から賛同いたします。本線ではありませんが、森氏が米国を引き合いに出している個所があって、少し違和感を覚えましたので、ニューヨークの一般市民が書いたこのようなエピソードなども参照していただければと思います。さん>なぜあなたは死刑大国で日本よりはるかに閉鎖的な中国やイスラム国家を非難しないのですか?別エントリーにて既に書いていますけど。一つのエントリーで何もかも書ききれるわけがないと思いませんか?>それとブレイビック容疑者はレイシストではありません。「欧州をイスラムの支配から救うためだった」と言ってるんですからイスラムに対するレイシズムでしょうに。URL編集>metroさんはじめまして。米国を引き合いに出したのは森氏ではなく私の意見なんです。死刑制度を維持している「先進国」は日本とアメリカだけなのですが、「テロとの戦い」で暴力報復を肯定し、ビンラディンを裁判にもかけず暗殺することを肯定するお国柄では死刑制度ももっともだな、と感じたのです。リンク先のエピソードを読ませていただきました。コレですよ!と思いました^^いいエピソードをありがとうございます。URL編集>metroさんはじめまして。米国を引き合いに出したのは森氏ではなく私の意見なんです。死刑制度を維持している「先進国」は日本とアメリカだけなのですが、「テロとの戦い」で暴力報復を肯定し、ビンラディンを裁判にもかけず殺すことを肯定するお国柄では死刑制度ももっともだな、と感じたのです。リンク先のエピソードを読ませていただきました。コレですよ!と思いました^^いいエピソードをありがとうございます。URL編集>metroさんはじめまして。米国を引き合いに出したのは森氏ではなく私の意見なんです。死刑制度を維持している「先進国」は日本とアメリカだけなのですが、「テロとの戦い」で暴力報復を肯定し、ビンラディンを裁判にもかけずころすことを肯定するお国柄では死刑制度ももっともだな、と感じたのです。リンク先のエピソードを読ませていただきました。コレですよ!と思いました^^いいエピソードをありがとうございます。