幾つか答弁を整理しながら進めていきたいと思います。鈴木市長の8年間で大切なことがわかりました。鈴木市長8年間で人口が3,000人以上も減っていることがわかりました。これは重大なことでございます。全国的な人口減少の話が出ましたが、これとは違います。いえば、隣の木更津市では人口が13万人を超え、さらにふえ続けています。人口があるからこそ税収があり、まちの活気があるというふうに私は思います。減らしてしまったということがわかりました。これも非常に重大なことだというふうに考えます。8年間で人口を3,000人以上も減らしてしまった責任をどう感じているのか、お答えください。新日鐵住金がリストラを少しやりました。それが大きな原因となって、3,000人という大きな数字が崩れていったと思います。そのほか崩れる要因はございますけれども、それが一つ大きくあります。ひとつご承知おきください。私は、全く説得力がないというふうに感じました。行政改革でこれだけやって財源を生み出さなければいけないと、そういうふうに考えていくのが市長のリーダーとしての責任ではないでしょうか。私が市長の月給が95万円、あるいはいわゆる退職金が2,000万円であるというようなことを情報公開したことに批判もありました。(仮称)清和地区観光交流センターについて伺います。利益が見込めないこと、また総予算11億円という高額の事業費に市民の批判はさらに高まっています。復興事業やオリンピックの決定など、資材費が高騰する中、この観光交流センター事業もさらに工事費が上がるとの情報もありました。その上がる金額を教えてください。新しい公共施設を建てることに相当慎重になっています。市民にも自治体にも大きな負担が伴うからです。廃止されるまでの総予算はどの程度膨らむのでしょうか、お聞きします。自席からご答弁申し上げます。細目3、(仮称)清和地区観光交流センターについてお答えいたします。当施設にも影響を与えると考えております。労務費の高騰においても、2割程度上昇していると言われています。現状で2割から3割程度の約8,000万円と考えております。現状で総額11億1,000万円を想定しております。最少の経費で最大の効果が発揮できるよう努めてまいります。何と12億円の大事業であることがわかりました。房総スカイラインが無料化された後、車が減っています。そのことの交通量調査をしなければ、しっかりとした利益が上がる計画は立てられないであろうというのが市民の多くの指摘でありますが、なぜ交通量調査をしないんですか。魅力ある施設にして、わざわざ来ていただこうというようなところを考えております。通る形の数を積算に入れるというようなことを私どもは考えてはおりませんでした。数字としては、その先にある清和県民の森等の入れ込み客数、そういったものもベースにしておりますので、あえて交通量調査については行っておりません。