tamakazu好きな俳優の出た作品には、点数が甘くなる傾向にあるボクですが、この映画には「?」がついて、どうしてもゆるい態度は出来ません。期待して観たのは否めません。云ってこの作品がUSのアカデミー作品賞の有力候補だっただなんて、ボクには到底思えませんでした(まぁアカデミー賞なんてそんなもんだ、と云ってしまえばそうですが)。USの首切り状況を云々しても始まりませんが、まずクルーニー演じる首切り宣告人のテク自体がそれほど“辣腕”には感じられない。IT大得意の新人社員を演じるアナ・ケンリックのキャラクターもありきたり(特に「ステレオタイプ」という役作りだったかもしれないが)だし、彼女のアイデアも新鮮味なし。妹の結婚式直前のエピソードも、それはないでしょ、と云うくらいの呆れた展開(隣で観ていた妻はここで完全に諦めて寝たらしい)。主人公の生き方に共感できなかったから面白く感じなかったという考え方もあるけど、それだってシーンシーンで納得は出来るはず。この映画は全体的に抑揚がなく、主人公の仕事や趣味、そして恋愛や人間模様に至るまで、深く描かれていないように感じて、大変残念な印象でした。ヴェラ・ファーミガが「縦縞のパジャマ・・」のお母さんとは気付きもしないほどのクールなキャリアウーマンぶり巧かったし、(顔じゃなく)スタイルの良さにも脱帽したことが◎かな。監督のジョイソン・ライトマンは「サンキュー・スモーキング」が面白かっただけに残念。久しぶりの「映画の日」惨敗報告。CheckTweet3人がこのレビューに共感したと評価しています。※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。一般観客の声を反映するための賞ではありません。過去にキャメロン監督のTitanic最多受賞で有名な作品ですが、実際は水面下で制作費以上のお金を選考委員に渡していたそうです。アメリカは異常なまでの宗教国です、受賞作品ノミネート作品の中には何故あの作品が支持されたの?と不思議に思う作品も多だありますが、よく見ると映画のシーンの中に選考委員が支持してる宗教の服だったり、しぐさだったり、主人公の考え方などワンカットでもあると高く評価されるとのことです。好きな俳優の出た作品には、点数が甘くなる傾向にあるボクですが、この映画には「?」がついて、どうしてもゆるい態度は出来ません。期待して観たのは否めません。云ってこの作品がUSのアカデミー作品賞の有力候補だっただなんて、ボクには到底思えませんでした(まぁアカデミー賞なんてそんなもんだ、と云ってしまえばそうですが)。USの首切り状況を云々しても始まりませんが、まずクルーニー演じる首切り宣告人のテク自体がそれほど“辣腕”には感じられない。IT大得意の新人社員を演じるアナ・ケンリックのキャラクターもありきたり(特に「ステレオタイプ」という役作りだったかもしれないが)だし、彼女のアイデアも新鮮味なし。妹の結婚式直前のエピソードも、それはないでしょ、と云うくらいの呆れた展開(隣で観ていた妻はここで完全に諦めて寝たらしい)。主人公の生き方に共感できなかったから面白く感じなかったという考え方もあるけど、それだってシーンシーンで納得は出来るはず。この映画は全体的に抑揚がなく、主人公の仕事や趣味、そして恋愛や人間模様に至るまで、深く描かれていないように感じて、大変残念な印象でした。ヴェラ・ファーミガが「縦縞のパジャマ・・」のお母さんとは気付きもしないほどのクールなキャリアウーマンぶり巧かったし、(顔じゃなく)スタイルの良さにも脱帽したことが◎かな。監督のジョイソン・ライトマンは「サンキュー・スモーキング」が面白かっただけに残念。久しぶりの「映画の日」惨敗報告。※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。]掲載情報の著作権は提供元企業などに帰属します。男はつらいよホラーぴあ映画生活最新ニュース第12回『日本ブルーレイ大賞』グランプリは『ボヘミアン・ラプソディ』マーティン・マクドナーの次回作が明らかに主人公の“内なる風景”を描く。[C9V2000405]。