月島.自分は古典が好きで、俳句や歳時記をよく読む。構想力がないのでもっぱら鑑賞専門なのだが、なかなか面白いのである。諸事情許せば経済ではなく俳文学の研究者を志したかったぐらいだ。毎年楽しみにしている毎日俳句大賞の発表があったが、今回はあまり心が響く句がなかった。いえ、それは私の個人的なコンテクストに依存したものであろうから、賞の重みを否定するとか、そういうことではない。毎年不満が残るのは、予選の下読みの人間のレベルが今ひとつなのではないかということだ。予選落ちも含めて、すべての投句が毎日の出す俳句αという雑誌に掲載されているのだが、私の個人的な嗜好を除いたとしても、非常に味わい深い俳句が予選落ちになり、明らかに切れ字や接続が間違っているものが予選を通過しているのは、一体どういうことなのであろうか。いって、素人の勢いを大切にした評価基準、というわけでもなさそうだ。選者の先生方までたどり着ければ、採られた句も多いだろうなというのが率直な感想だ。いった意味では角川俳句の「平成俳壇」等のほうが、月締めではあるが上手い人が評価されている印象を受ける。角川俳句賞のようなものとは毛色が違うということは、十分に認識しているがもう少し下読みの人間のレベルを上げてほしいと思った。結社ガイドのようなものもついていたが、無所属の人間がこれで選択しろというには、いささか内容が浅すぎるのではないだろうか。実際私は読み物として、いくつかの結社誌を取り寄せているが、振替用紙をつけて、見本誌一括請求コーナーでも作ったほうが余程よいのではと思う。→コメント返信をキャンセルする。(optional)上に表示された文字を入力してください。