これらについて、今のところ感謝の念以外の貢献はできていないませんが、このような私の行為はフリーライドだと批判する向きもあります。これらのプラダクトに貢献したいのはやまやまですが、現実問題、全てのプロダクトに貢献することはできません。これをフリーライドというなら、私が知っている(知らない人も)ほとんどの人がフリーライドに含まれてしまいます。私はこのような批判は極端なものだな、と思います。そもそも、オープンソースで公開する目的の一つは広く使ってもらうためなのではないでしょうか。オープンソースソフトウェアをタダで使われるとでデベロッパーが損をする、というものも極端な批判だと思います。フリーライドという批判は、デベロッパーが想定していなかった使用方法で利益を上げている場合によく聞かれるように思います。現在はオープンソースソフトウェアベンダーとクラウドベンダー双方が正解を模索している段階と言えるかもしれませんが、現在は制約のあるライセンスに変更するのが主な流れになっているようです。どこにも税金を納めていないらしいので双方で似たような数字じゃないんですかね、会計に強くないので間違っているかもしれませんが。配布しなければいけない、という決まりです。あなたが『プログラム』(または『プログラム』を基にした著作物全般)を再頒布するたびに、その受領者は元々のライセンス許可者から、この契約書で指定された条件と制約の下で『プログラム』を複製や頒布、あるいは改変する許可を自動的に得るものとする。あなたは、受領者がここで認められた権利を行使することに関してこれ以上他のいかなる制限も課してはならない。あなたには、第三者がこの契約書に従うことを強制する責任はない。ライセンスを適用する必要があります。GPLライセンスを適用しないことが許容されると考えられています。コミュニティでは好ましくない方法、と捉えられています。コミュニティイベントで登壇者・ボランティア・スポンサーになれないといった制約が生じます。選択されているのであれば、それはやはりデベロッパーの選択です。コミュニティであり、使用者には何の関係もありません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。新しい投稿をメールで受け取る。