Libraryがあります。Collaborationです。Reviewsなどもあります。馴染みにくいですが、研究を目指す場合には必須の資料、日本語版もあります。私は、あまり活用することもなくなったのですが、今も無料情報を斜め読みすることがあります。aureus)の外科手術後合併症としての感染頻度を調べた文献レビューが出ていました。高齢者ばかりの医療施設では、抵抗力の弱い固体が好きなこの細菌がはびこりやすいリスクを高めているとも申せます。コクラン情報は、手術後MRSA感染は総じて高くはないが、ある種の外科手術では33%にも上るとのこと、また、例えば手術部位での感染頻度が1~33%にもばらついていることを指摘し、残念ながら、手術後のMRSA感染を予防しうる適正な抗生物質使用法はない・・・・としています。この報告に目がとまったのは、先週の日本財団と弊財団によるホスピスナース研修で、ご講演頂いた宮崎県の「かあさんの家」市原理事長から印象的なお話をうかがっていたからです。市原理事長は、かつて、やむを得ずMRSA陽性の方を引き受けた頃、色々、本当に色々心配したが、やむを得ないなかで、日光浴をしてもらったり布団を干したり、何とか経口摂食を行っているうちに、その厄介な菌が消えてしまったという経験をもっていると仰せでした。going?(どこから来て、どこへ行くのか?)”てす。この記事では、地域の中にもこの感染症が広がっていることが指摘されています。ご注意頂きたいのは、「病院は悪い、在宅は良い」とか、その逆と云うような単純な話でないことです。私たちの健康を維持向上させる場合、それがバッサリ破綻した場合、それぞれ対応が異なります。急激なだけでなく、激しく健康が障害された場合、可能なら、医療施設です。それでも、それぞれの場合に活用すべき、適正な施設と適正な使い方があるはずです。権利の主張だけでは、一時的には何とかなっても、長い期間、多くの人々の健康を護ることは難しい時代になっています。すべての高齢者は病人ではありませんが、少なくとも、壮健であった時代に比べて、健康の質が劣化していることを自覚したいと思います。病院は、病気を治すところではありますが、劣化した健康のすべてが昔のようにピカピカに戻ることを期待し過ぎてはなりません。手間はかかりますが、高度な医療技術を要しない程度のケアでも、病院治療後の療養者や、高齢者そして何らかの障害を持った人々を、それぞれの生活の場で看護ることを目指している在宅ケアのよさと重要性が明らかになってきています。少なくとも、個々人の家での療養なら、院内集団感染とは無縁のはずです。