東郷てつやは平成24年12月の第46回衆議院選挙において衆議院議員に選出していただきました。一年生代議士の奮闘をご報告いたします。飛田博史氏に学識者として減税に関する質疑を行なった。飛田氏は、客観的データをもとに現下の経済状況下で減税実施を行なうことに否定的な考えを示した。ダメダシで“河村減税”にNOを突きつけた。Me(信じてちょー)と議会も市民サービスの低下はないと騙されてきたが、前提条件が大きく変わったことや、その上で、議会改革という次元の違う話で、市民の世論をミスリードし、政策論争でなく政局に振り回された点を指摘した。半田市や岐阜市の市長選挙でもこうした減税を公約とする、いわゆるポピュリズムが波及したのではないかと所見を尋ねた。この点、飛田氏も租税競争による自治体間格差や行政サービスの低下、また財政民主主義の理念に対して危惧を示した。半田市の均等割りを大幅減額する方式について見解を質した。これに対しては、特例条例のため、一概な比較は出来ないものの、本市で恒久減税をすることは無理があると意見を述べた。いずれにしても市債は借金ではないと独自の理論を展開する市長だが、何の根拠(エビデンス)がないことが証明されたといえよう。明日は、本会議のあと、河村市長を財政福祉委員会に招致し、質疑を行なう。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。際も、暴走だ喚いていました。議会のイニシアチブで他都市の先進事例として誇れるものと思いますが、恣意的に議会を悪者にしようという意図がみえみえでしょ。財政福祉委員会の市長質疑では、論理破綻で相変わらず持論を展開するだけで、都合が悪くなると論理のすり替えという姑息な態度。公式な委員会ルールを無視した横暴で、TVタックルと勘違いしている。平行線でまともな議論がかみ合わない。好んで使う「エビデンス」。このキーワードは、いまや市長の弁慶の泣き所ですね。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。