Cafe「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。私のコメントの「ということは、~べきでしょうね。」という、「秋原さんの論でいうと~」というような誤解を受けかねない雑なワンフレーズから、「つくる会=反日教育、しかし当然無償」という本来書きたかったエッセンスを全てフォローして頂きありがとうございましたm(__)m。(あれは「~べき、という言い分だって成り立ちます?」ならよかったのかな?上手いフレーズが浮かばないのは、やはり能力がないからか・・・ort。「天文学者たちの冷徹な計算によって、「天体が地球の周りをまわっている仮定はなりたたない」との結論に達した」との事ですが、その結論を当時の教会及び世間はすぐに受け入れたのでしょうか。そんなことはなかったからこそ、あの有名な「それでも地球は回っている」という言葉が残っているんですよね。たろうさんは「「朝鮮高校の無償化反対」と言う意見が、世界中の誰にとっても正しいことであることを、ご自身の言葉で証明してください。「政治的な正しさ」とはそういう性質のものではない、というのは置いとくとしても、たとえ「証明」して見せたとしても、にたろうさんはきっと理解しない(理解する姿勢を示さない)だろうと推測されます。いうのも、コメント欄を遡ると「日本の各種世論調査で、朝鮮高校無償化に賛成する意見が多数を占めたものが一つでもありますか?」という、まさに「俺は教会の尻馬に乗っかって地動説を葬るぞ」的宣言を既にされてしまっているからです(「地動説」が気に入らないのでしたら、「たとえ地動説であっても」と読み替えてください)。絶対的に正しいと納得できるような証明をしてください。」というのも、「シナや韓国、北鮮が無償化してくれると思いますか?」というコメントと矛盾してますよね。・・・と言うと、こういう反論をされるかもしれません。「天動説云々を持ち出したのは村野瀬さんで、「絶対的に正しい」地動説を自説になぞらえる事で印象操作を図ろうとしているが、まず「自説=絶対的に正しい」という証明をしなければこの喩えは使ってはならない」と。ところで、にたろうさんは「地動説の絶対的な正しさ」を、もちろんご自身の言葉で証明できるんですよね。あそこまで書いておいて、惑星軌道の観測結果等からの簡単な(但し非常に面倒くさい)計算もご自身ではせずに、科学の結果(=地動説)のみを「鵜呑み」にしておいて、「冷徹な計算」などと、まさか「憶測」で書かれたりはしていないでしょうね(現代に生きる者としてPCだけは使用OKですよ。