お問い合わせフォームカテゴリ●はじめに(1)○セミリタイアとは?(21)○自己紹介(50)●目次(1)●1億総セミリタイア社会(日本ユートピア社会)計画(70)●セミリタ家計(65)●セミリタ生活(少欲)(150)●セミリタ収入(8)○ビジネス(6)○不動産投資(10)○紙の資産(35)●セミリタ本棚(1)●1億総セミリタイア社会計画本棚(1)●お問い合わせ(2)過去ログ2020年02月(1)2020年01月(6)2019年12月(2)2019年11月(1)2019年10月(1)2019年09月(3)2019年08月(10)2019年07月(4)2019年06月(1)2019年05月(3)2019年04月(1)2019年03月(4)2019年02月(2)2019年01月(6)2018年12月(2)2018年11月(2)2018年10月(1)2018年09月(6)2018年08月(5)2018年07月(29)2018年06月(17)2018年05月(2)2018年04月(2)2018年03月(4)2018年02月(1)2018年01月(3)2017年12月(1)2017年11月(2)2017年10月(17)2017年09月(28)2017年08月(5)2017年07月(14)2017年06月(3)2017年05月(5)2017年04月(3)2017年03月(3)2017年02月(7)2017年01月(9)2016年12月(14)2016年11月(14)2016年10月(18)2016年09月(12)2016年08月(3)2016年07月(3)2016年06月(3)2016年05月(3)2016年04月(3)2016年03月(6)2016年02月(7)2016年01月(3)2015年12月(8)2015年11月(2)2015年10月(4)2015年09月(12)2015年08月(4)2015年07月(8)2015年06月(16)2015年05月(25)2015年04月(33)2015年03月(4)最近の記事(02/01)セミリタイア夫婦の2020年1月の家計の結果。(01/06)2020年目標(セミリタイア生活10年間の振り返りと11年目の目標)(01/05)2020年の課題図書は、この14冊。(01/04)2019年読書目標100冊の結果。(09/04)○○主義にこだわらない。「無人サービス、中国が日本リード?」から見る、ベーシックインカム市場における「無人店舗」の展望について。○○主義にこだわらない。『初めての方はこちらをご覧ください。〜1億総セミリタイア社会計画について〜』BI市場60話こんにちは、セミリタイア研究家エスカルジュニアです。ベーシック・インカム市場が目指していくのは「民主主義的(無労働)社会主義」。失敗はどこにあったのか?今後、その原因について調べていくことも「民主主義的(無労働)社会主義」を目指すことになるベーシック・インカム市場にとって課題の1つ。「国と市民の間の配分問題」の2つが大きな原因ではないか?この2つの内の「国と市民の間の配分問題」について。国主導による社会主義制度における労働で生んだ産物から、公共物、インフラ分を用意、蓄える必要があったために市民への配分が減ってしまった。いった社会主義の性格上、当然、その配分者の権力が強くなることが予想される。独裁化されやすい?その結果、市民への配分が減らされたことが予想できる。しても、国、資本の取り分が増えるということは、市民への配分が少なくなるということにおいて変わりはないので、どちらにしても、市民から不平・不満は出てくる。軌道修正するのに合わせて、配分問題(格差の増大)が増大してきている。それは戦後に限らず、戦前、それ以前の様式である封建社会制度でも「国と市民の間の配分問題」は同様だったろう。その結果、ヨーロッパでは市民による革命が起きたのだから。選択したグループが、皮肉にも再び配分の問題に出会ってしまった。いった、歴史に繰り返し現れることから思うのは市民への配分が重要であるということ。「民主主義的(無労働)社会主義」の制度設計をする際にもこの点に注意する必要がある。ベーシック・インカム市場は機械が働き、その配分を人が受けるシステム。機械は不平・不満をいわない。人は、ただ与えられるのみだから、平等に配ることに気を付けるだけでよい。1つ気を付けなければいけないのは、機械による独裁化。(本質は機械を利用した人による独裁化)そして、ベーシック・インカム市場は機械労働のため効率性・生産性の高いシステム。ベーシック・インカム市場は、資本主義に見られる無駄を省く機能もありそうだ。資本主義により生ずる「無駄」を抑えることが両立する。「資本主義で生じる無駄」いう3つの課題の克服を目指す。人類はユートピアを探し求めている。ユートピアとディストピアはおそらく紙一重。ユートピアを信じて始めたはず。うまく続かないのか?どうして○○主義はうまくいかないのか?その生産様式は動的なもので、常に変化していて、時間の経過とともにユートピアから次第にディストピア化に向かっていくのか?それとも、そもそもこれまでのすべての生産様式は不完全で、最初から失敗していて、ディストピアを続けていかざるを得ないのか?○○主義にこだわるからうまくいかないのではないか?こう考えてみていくと、社会の仕組み、生産様式は、実は使い方次第でそれほど違いはない?カテゴリー上同じ資本主義でも国によって様々。中国は1国2制度的ともいえる。民主主義的な多元主義の世界。第1話〜第60話はこちらでご覧いただけます。(市場社会保障制度)です。○1億総セミリタイア社会計画作成にあたり参考となった本をまとめています。セミリタイア生活で夢のセミリタイアを。●1億総セミリタイア社会(日本ユートピア社会)計画この記事へのコメント名前つけるからいけないんだと思うけどね信者みたいになってしまって、それにそぐわない政策は一切認めないみたない感じになってしまうからそれで一方方向に過度にオーバーシュートしてしまうんだと思う。09:17コメントありがとうございます。確かに名前を付けるからいけないのかもしれませんね。そこから、カテゴライズが始まり、仲間を集め、仲間の結束を強めるためにやがて敵をつくる。疑うことがなくなって、思考停止してしまう。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。この記事へのトラックバックURLhttp://blog.sakura.ne.jp/tb/183987968※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。※言及リンクのないトラックバックは受信されません。この記事へのトラックバック。