題して、一人の研究者が一つではなくて多方面に業績を残している例を紹介しています。ホームページに載っていますが、その後国立医学図書館にも移管され、現在のURLはhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/382933"のほうがアクセスしやすいようです。三つの表としてまとめると文章は、まず表1を示して「この18人の名前を挙げて、『業績を述べよ』と注文したら、読者はかなりいい線で回答できるだろう。他にも同様に偉大な業績があるのだが』と訊ねられたら答えに窮するかもしれない」という文章で開始し、そもそも「研究者の業績は一つだけ残って、他は忘れ去られる傾向が強い」とのべ、「レオナルド=ダヴィンチのような例外も少数はあるが」というのが前置きです。そこから、この18名の業績を一人一人詳しく述べて業績を紹介しており、それがこの文章のメイン部分です。その詳しい説明自体は読者に読んでいただくとして、ここでは18人の別の業績をコムロウ氏の記述にしたがって表の形にまとめました(表2)。原文には文章で述べられている事柄を、筆者が表に直しました。その中で特に詳しく述べているハッチンソンの肺活量測定の対象となった被検者のリストを表3としました。した紹介が済んで、「おわりに」としてこんなことを述べています。「研究者として開始した領域にずっと留まった人たちもいるだろう。いるが、その全員が転換者である。否定者などおり、研究の目標をあまり厳しく細かく規定するのは疑問である」と。後者は、リーダーではない。真の「転換者」となるには、広い領域での基礎学習が必要であり、それ以上に「学ぶ意欲」が必要で、もちろん指導者・年長者がそれを督励することも必要だ」と主張して文章を閉じています。コムロウ氏の例へのコメントこのコムロウ氏の文章を読んで、気づいたことをいくつか加えます。単語のことで、“flitters”の“flit”は蝶が花から花へと飛ぶ意味で、辞書には“flitters”に「夜逃げする人」との意味も載っています。“mopper-uppers”という用語を奉っています。とでもいうべきでしょうか。たしかによくあるタイプです。挙がっている18人の「異なる業績」について、少しだけ追加します。デイヴィについて、デイヴィが「私の最大の発見はファラディだ」と述べているのは事実である一方で、少なくとも生涯のある時期、デイヴィはファラディの才に嫉妬して、妨害を図った証拠が大量にあるとの話があちこちに発表されています。ベルナールについては、ここに挙がっている他に一酸化炭素と血液成分と結合して酸素との結合を阻止する事実の発見者としての重要性は落とせません。血液の酸素量測定に、一酸化炭素を利用して酸素放出を促しす方法を開発してもいます。エーテルが脳に効いて麻酔作用を発揮することも詳しく記述して、本を書いています(文献1)。アイントーヴェンは、研究歴を視覚の研究で開始しており、しかもこのテーマを心電図発見後も長く追いかけ、この点はノーベル賞の紹介にも載っています。日本でも、光学の専門家靍田氏が詳細に紹介しています(文献2)。それによると、赤と青の画面は同一平面にあるにもかかわらず赤が前に(進出色)、青が後に(後退色)みえる傾向があり、色の差によって角膜平面と水晶体で屈折が異なることによるという物理学と眼の生理学の問題と指摘したのがアイントーヴェンのようです。「錯覚」という脳の現象ではなくて眼の現象のようです。このテーマは有名な寺田寅彦氏も追試の実験を行って論文に書いており、現在でも未解決の要素も残っているようです。日本語の解説もやさしくはありませんが、ドイツ語の原論文を読むよりはわかりやすくてありがたい。