13(9350)との簡単な比較を行ってみたいと思います。13(9350)の兄弟機だと言われる理由として、フレームレスの13.3型液晶を搭載している事、またアルミの堅牢性高い筐体などデザインが似ている点などがあげられます。13には末尾にUが付く第6世代のCoreプロセッサが採用されるなど、構成も異なります。7000(7370)の構成や性能)などをご覧いただくとして、ここではこの2モデルの外観を写真で比較してみたいと思います。当ページに掲載の製品は販売終了しています。現在、デルで実施中のキャンペーン・クーポン情報は以下にてご確認いただけます。メーカー様よりお貸出しいただいたものとなります。筐体外観を比較まず、筐体外観の比較です。13の方にはシルバーカラー、ゴールドカラーとスタイリッシュなカラーリングが採用されています。カラーが異なるためか見た目の印象が大きく異なるのですが、いずれのモデルも堅牢で上質なノートPCというイメージは一致しており、実用性をそなえたモバイルノートをお探しの方に向いたモデルだと言えるでしょう。ちなみに、XPSシリーズは個人向け製品では?と思われる方もおられるかもしれませんが、法人向け製品としてもラインアップ・販売されています。大画面なのに11.6型ノートと同じフットプリント、かつ堅牢性高く高性能という点などが支持され、ビジネスノートとしても活躍しているようです。13.3型ながらスリムであり、立ち姿が美しいです。13の方が筐体の奥行きが狭いようです。ゴム足の配置などが良く似ています。13の方には底面に直接タグシールが貼られています。13の方がより外観を意識した設計がなされているとも考えられますが、ビジネス利用の場合、そういったタグはユーザーにわかりやすい場所に貼られていた方が、何かと面倒がないのかなとも思います。インターフェースの内容を確認します。SIMカードスロットが並ぶなど、随分と内容が異なります。13の方には、さらにオプションでスマートカードリーダーを搭載する事ができるようです。SDカードスロットやヘッドセットポート、USB3.0、セキュリティロックスロットが配置されています。正面側には、両モデルとも何も搭載していません。いずれのモデルも中央付近に電源のステータスLEDが配置されていますが、XPSとLatitudeとではやや中心部がずれているようです。13は正面やや下部にスピーカーを内蔵しています。13の方は筐体側面にスピーカーを配置しているため、正面側にはありません。背面側にも何も搭載されていません。13とでは、背面のヒンジ部分のデザインがやや異なっています。13の方がヒンジが上から見えない作りとなっており、デザインが優れているように感じます。ディスプレイの開閉について。13は完全に倒してしまう事が可能です。ビジネス利用だと複数人で画面を閲覧する事もあり、ディスプレイが完全に開くような構造の方が使いやすいです。次に、ディスプレイの外観比較です。(3200×1800)のタッチパネルが搭載されていますが、これらのディスプレイはどちらのモデルにも提供されており、選ぶことができるようになっています。QHD+のタッチパネルの比較になります。タッチパネルの方がベゼル部分に段差がない分、画面が広く見えますが、液晶部の面積は同じです。上がQHD+のタッチパネル、下がフルHDの非光沢。左がQHD+タッチパネルのフレーム、右がフルHD非光沢液晶のフレーム。どちらも非常にフレームの幅が狭く、スタイリッシュな外観です。これだけ薄いと強度に不安を感じるという方もおられるかもしれませんが、非常に安定感の大きいディスプレイで開閉時のたわみなどもなく、使っていて安心感があります。250%の拡大設定がデフォルトとなっていました。13.3型サイズの液晶で3200×1800と非常に高解像度であるため、100%設定だと操作が困難です。こちらはフルHDの解像度で、スケーリング設定も100%。QHD+の液晶は、写真や映像が高精細で美しいというメリットがありますが、ソフトウェアによっては非常に作業がし辛い状態となってしまう事があるため、ビジネス利用だと、実用的で使いやすいフルHDの非光沢液晶を選択する場合が多いのではと思います。キーボード比較キーボードを比較します。13のキーボードです。キートップがやや湾曲した設計となっています。13のキートップはフラットな形状です。わかりやすく色分けされています。13とでは異なっています。13の方が広めに確保されています。左がLatitude、右がXPSタッチパッド。13ではボタン一体型のパッドを採用。左がLatitude、右がXPSパームレストのデザインも異なります。13はカーボンファイバーを採用しているようです。各モデルの重量を測定してみました。いずれのモデルもタッチパネルを搭載した場合と、タッチ非対応のフルHD液晶を搭載した場合とでは重さが異なります。13の方はモデルより1.12kg~1.19kgとなるよう。Mが採用されており、ファンレス設計という点が関係しているのではと思われます。13(フルHD)の重量は1205g。13(QHD+)の重量は1304g。13の方がやや重めです。いえ、いずれのモデルも13.3型のノートとしては軽量です。他、電源アダプターなど筐体以外では、付属している電源アダプターに違いがありました。13の電源アダプターです。同じ45Wのアダプターで形状も似ており、一見すると同じ電源アダプターが使用されているように思えますが・・コネクターの形状が異なっています。13の方には丸型のコネクターが採用されています。13(9350)の比較でした。7000(7370)の構成や性能などの記事をご参照ください。13の方に軍配が上がります。SSD)もパフォーマンスはかなり高く、一般的なビジネス用途で不便を感じる事はまずないでしょう。両モデルともストレージにSSDを標準搭載しているという点で、高パフォーマンスを意識した製品である事がわかります。13の方に特に魅力を感じるでしょうか。13の方を選ぶと思います。最近掲載したPCのレビュー記事です。作成日時が新しい順に並んでいます。語尾に「展示機」とかかれたものは、イベント等で展示されていたモデルのレビューとなります。(目次)linksその他info記事の更新情報や、たまに適当な事をつぶやいています。Reserved.当サイト内の文章・画像等の内容の無断転載及び複製等の行為はご遠慮ください。