福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。Beanさんの記事が少しでも多くの人の目に触れますように。盛り土も汚染」の意味』http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10597354494.htmlで記事を紹介して、また都議会資料を併記して書きました。この事実の発覚にも関わらず(もちろん、発覚する以前に東京都は事態を把握してました)、官製地上げに向けた横暴を平然と行いました。2010-07-22『質問の納期も週明けすぐ!都の「技術会議」は約束も守らず東京都OBの委員中心に職員に回答』http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10598100420.htmlさらに、23日になって、多くのメディアが(現場の記者は実態を知っているのに)、あたかも、「神経質な市民が大騒ぎしているだけだ」という空気を偽装するために、「移転先では専門家が汚染浄化を認定」などという記事を流しました。わたしの7/23のツイートから:身内を権威に仕立てあげたイシハラ都政の言い分そのままに、築地市場移転先の汚染浄化を認定、と書いた新聞各社、脳みそ停止ですか?「政治とカネ」問題や普天間と同じ、相変わらずの御用報道。購読をやめる方々、販売店と本社の両方に、明確に「もう記事が信用できないから」と理由を伝えてください。10:34:58そして昨日、さらに、新たな知らせがありました。これでもなお行政、メディアは、「思い過ごしだ、大丈夫だ」と安心していられるのだったら呆れます。都、盛り土受け入れ時2010年7月23日15時6分http://www.asahi.com/eco/TKY201007230370.html築地市場(東京都中央区)の移転先とされる豊洲地区(東京都江東区)の盛り土から汚染が見つかった問題で、別の建設工事で発生した土を都が盛り土用に受け入れる際、工事の請負業者が2千立方メートルごとに汚染の有無を調べるという条件を守らせていなかったことがわかった。(約40ヘクタール)を含む豊洲地区(約90ヘクタール)の区画整理事業で、都や神奈川県の道路や河川、鉄道などの工事で出た土を受け入れ、高潮対策の盛り土をした。同局は土の受け入れ条件として、土壌汚染の有無を調べる試験の頻度を搬入量2千立方メートル以下で1回、2千立方メートルを超えるごとに1回と規定。工事の請負業者が土砂サンプルを専門機関に調べてもらい、汚染がないことを示す証明書を受け取って都に提出するというルールだった。ところが、同局は土量にかかわらず1工事あたり最低1回の頻度とする運用を続けた。この結果、請負業者が都に提出した計画書で搬入量が明記されていた132件のうち、50件余で試験頻度が基準を下回り、約10万立方メートルに1回の例もあった。同局は「都の基準の趣旨が現場の区画整理事務所に徹底されていなかった」と説明する一方で、「盛り土の汚染原因は分からないが、公共工事の発注者が土地利用履歴などから汚染の有無を調べ、きれいな土を選んでおり、汚染土壌の搬入のおそれはない」としている。(管理人:お東京都様、言うだけで責任を取らないのならいくらでも言えますね)盛り土に対する責任の所在もあいまいだ。東京ガスによると、1988~92年ごろ、同社は都内のガス整圧所跡地から約43万立方メートルを豊洲の工場跡地に運んで仮置きした。土壌汚染の可能性はないと判断し、搬入時に試験をせず、その後も約6万立方メートルで6カ所の試験をしただけだという。同社は「仮置き土の大半は都に引き渡した認識だ」と話すが、同局は「引き継ぐか検討中」などとしている。「都のチェックはずさん極まりなく、命や健康を軽視する姿勢が明らかだ」と指摘した。)都知事だけ取り替えて済む問題ではないにしても、思うところがありすぎます。===弊ブログでの関連エントリーです。新しい順にご紹介します。他にもありますが、なぜ豊洲移転にここまで東京都がこだわるのか、単純に「公共事業はやめにくい」以外の要因も含めて、実際に起こったこと、公開情報を踏まえて書いています。(引用ここまで、ぜひリンク先でご覧ください。汚染物質処理に関する実験」に対する質問等の募集の紹介があります。ファクスとメールでの締め切りは7月28日(水曜日)17:00必着。手紙の場合は今日7月26日(月)消印まで有効です。質問の納期も週明けすぐ!都の「技術会議」は約束も守らず東京都OBの委員中心に職員に回答http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10598100420.html2010-07-22↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。はげしく遊ぶおしごと日誌。(2010/10/10)「築地市場の豊洲移転決定の報道」はメディアジャック。(2009/02/08)賞味期限表示よりもBSE牛の方が食品の安全にとって重大な問題じゃないのかな。(2012/03/07)食品検査の不徹底が消費者の不安を呼ぶのは当たり前。(2012/07/26)日本政府は除染と食品汚染対策にもっとまじめに取り組みなさい。(2011/07/24)スポンサーサイトテーマ:地方自治ジャンル:政治・経済カテゴリ:食の安全CM:1TB:1「一票の格差」は憲法が禁じる「差別」。死刑適用罪削減の動き。コメント環境というとすぐCO2が言われるように見えます。うちはそういうことより土が気になります。自然にかえらない(土に)ものが土にうまるにがうれしくないんです。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。