拒否し、日本政府のガバナンス崩壊を喜ぶ自民党は、日本政府の公文書の対外的信頼性を失わせている。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。拒否し、日本政府のガバナンス崩壊を喜ぶ自民党は、日本政府の公文書の対外的信頼性を失わせている。証人喚問についてのメモを取り急ぎ。真相究明を拒否し、日本政府のガバナンス崩壊を喜ぶ自民党は、日本政府の公文書の対外的信頼性、ひいては日本そのものの対外的信頼性をを地に落としているのですが、そのことに気づいていないでしょうね。自民党も一丸となって安倍首相を守ろうとしている以上、同罪であり、いずれ政権から追放されるべき政党だということがわかりました。そのような安倍政権を今も30%あまりが支持している日本人のガバナンス崩壊も深刻です。自民党はこの証人喚問を「佐川の勝ち」だとはしゃいでいて、それ以上の真相究明から全力で逃げています。自民党のガバナンスに反して佐川氏はじめ官僚や省庁が勝手に公文書を改ざんしたり嘘をついたりしたわけではなく、自民党と佐川は一体であることを問わず語りに自白しています。海外からの信頼をいっぺんに落とす行ないであることを自民党は理解していないようです。良い指摘と思うツイートや記録しておくべきことをいくつか取り急ぎメモしておきます。2018#佐川氏証人喚問のっけからまるで誘導尋問のような質問で始まり、証言中に証人と立会人が与党委員と相談?打合せ?をする光景がテレビを通じて流れた。委員長がルール説明したのに、証人喚問の中立性も公正さも無視した茶番劇にしてしまった。2018呼んだ証人が質疑から46回も逃げた喚問で、「そっか〜安倍さん夫妻は何も関係なかったんだ〜!納得!」と思うわけもなく。「真実を隠そうとしてるんだな」と思うまともな人と、「真実を隠しおおせればいい」と思う安倍信者がいるだけ。2018国民が国会を選び、その国会に対して内閣が責任を負う。しての日本のガバナンスが崩壊したということ。2018宝探しごっこで宝を隠した子供が、隠し場所である押入れの前に両手を広げて立って「ここにはないよ」と連呼する。相手が子供だったらわざと騙されてほかを探すフリをするけど、それが大人だったらすぐに押入れを開けようとするはずで、「ないって言ってんだから」と幕引きできるわけがない。容疑者「チクったら生命があぶねぇ、絶対に言えない。容疑者「それは言えねぇ」...チクったみたいなもんだ。2018ついでに、官僚が勝手に国有地を不当に売却したり、公文書改竄したりすることを、内閣や与党が歓迎している、ということも世界に知らしめましたよね。2018行政府が組織として動いて、組織的に文書改ざんをしているのに、担当部署の責任者に聞いても、誰に命じられたのかも、誰がやったのかも明らかにならない。2018仮に佐川証言の通り政治的関与なく公務員組織の一部が独断でやったとすれば、政権のガバナンス能力が0になる訳だし何が「幸い」なのか全く分からない。仮に政治家の関わりがないとしたら、官僚が勝手に公文書の改ざんを行ったわけでそれこそ国家の根幹を揺るがす大問題。2018政権に迷惑?国有地不当廉売や、虚偽答弁、挙げ句の果てに公文書改ざん。民主政への信頼を損なった。政権にではなく、人々に、です。2018昨日の証人喚問について他の方も指摘していますが、私が特に重要だと思う点。→改ざん前文書を見ていないと答弁する(できる)なら、佐川氏本人は改ざんに関与していない傍証になり「刑罰に問われる恐れ」にあたらない。2018→見ていたことを前提に見た時の感想を答弁しても、いつ、誰が改ざんしたのかという「刑罰に問われうる事項」について何ら示唆するものではなく、証言拒絶の理由に当たらない。したがって、少なくともこの問いに対する答弁拒否は、議院証言法に違反した証言拒否に明確に該当する。20183ファックスという物証があるため否定できない総理夫人付きの谷さんと財務省室長とのやり取りについて、詳細具体的には聞いていないと証言→関与がなかったことの証言と矛盾する上に、詳細を知る谷さんと室長に話を聞く必要性が明確になった。2018過去の例と比べても、最初の証人喚問だけではすぐに何かが明らかになるわけではありません。昨日の証人喚問で分かった一部のことを足掛かりに全貌解明に向けた地道な努力を続けます。「偽証罪にも問われる証人喚問で証言したのだから総理夫人などの関与はないと証明された」とする方がいますが、一年前に籠池氏も同じ条件で証言しています。籠池氏が証人喚問で嘘をついたなら議院証言法違反で告発すべきですが、与党からそのような提案はありません。さんの名前を見たときどのような印象を受けたか」の質問に「決裁文書を私がいつ見たか、認識したかに関わる」と証言拒否。逢坂氏が「いつ見たかは聞いてない。2018佐川氏は「局長として、報告を上げてくる職員を信じている」と言いながら、結局「その職員が文書を改竄した」と言ってるわけですよ。あなたが言っていること、佐川氏の発言はまさに真逆なんですが。2018つまり、自民党にとっては国有地の不正取得疑惑を精査することや公文書改竄および虚偽答弁の目的や経緯が明らかになることは"負け”という認識だということですよね。2018あの答弁で『佐川氏の勝ち』とするなら、それはつまり『民主主義の敗北』あるいは『国会の敗北』ということなのだが。このド阿呆幹部は自分が『敗者』側だということはわかっているのかね。2018改めて、佐川氏の証言拒否はひどかった。小池さんが「これでは証人喚問の意味がない!」と怒った時、自民党議員が「証人喚問なんてそんなもん」と野次。2018https://t.co/2zS0AoIi8s・改竄前の書類と矛盾する答弁を過去にしているのにその答弁は「正しかった」と答えている。・政治家等の関与について、知りえないことを知りえているかのように断言している。支離滅裂というしかない。知っている霞が関であればですね、それは、そんなものはできませんということで、ハネつけてきたはずですし、ハネつけなければならない。それができていないというのは、相当構造的な問題だと。2018>>NHKは佐川氏のすべての答弁内容を決裁文書から削除されたり書き換えられたりした記述と比較して検証しました。その結果、削除された記述と矛盾している答弁が44回、確認されました。2018相談記録の有無について文書管理規則について述べただけというとんでも証言。2018自民党ときたら、政権の潔白を印象付けたいがあまり証人喚問の建前をすっかり忘れてしまったようで、今や佐川氏は英雄扱いですからね。本当に公文書の改竄が財務省の独断専行だったのなら、ああいう反応にはならないと思います。今頃、怒り狂って佐川氏を証言拒否で告発すべく動いているでしょう。2018まさにこのとおり。改竄やらかして国会空転させ、国民騙して大迷惑かけたはずの財務省に対して、政府与党はなぜ怒らないのか?丸川議員の質問なんぞ優しい女子アナ取材の程である(笑)暴力団員が身代わり出頭したら、犯罪者でも組員のままで守られるアレを連想するわ。2018むしろ文書改竄に関わったと思われる佐川さんに称賛の声を上げる感覚が理解に苦しみますよね。自民党議員もその支持者も。2018「私は何も知りません。何も見ていないし、何も聞いていません。私はそこにいなかったし、あの人とは話したこともありません。2018内閣が国会を騙した政治責任を逃れるために、安倍と麻生が佐川を差し出し、佐川は刑事責任を問われると答弁を拒み、他方で麻生や安倍に改ざん関与の刑事責任はないと根拠なく断言。改ざん隠蔽と内閣が国会を騙しつづけてきた政治責任はいつどこに消えた?アホか。「明らかなあっせん利得」を不起訴にしたヤメ検。2018あれだけ証言拒否があって、真相が解明されないままの状態で、何が「幸い」なのでしょう。2018仮に佐川証言の通り政治的関与なく公務員組織の一部が独断でやったとすれば、政権のガバナンス能力が0になる訳だし何が「幸い」なのか全く分からない。2018なぜ「佐川の勝ち」なの?佐川、自分の罪を認めたわけでしょ?つーか、なぜ自民党が「佐川の勝ち」って喜ぶの?佐川とグルだって公言してるようなもんじゃん。2018佐川氏の答弁にかなりご満悦の様子で記者の前にニヤニヤほくそ笑みながら現れた安倍。公文書改ざんという前代未聞のあり得ない事が安倍政権下で起きて、国会や市民をナメた佐川氏の証人喚問の後にそんな態度とるか?とれるか?あの薄気味悪さ見てアレが無関係なんて誰が思うかよ。勝ち、昭恵氏呼ぶ必要ない」なんだ佐川氏の勝ちって?不誠実でナメた答弁を繰り返した佐川が勝ちなら改ざんの意図を追及できなかった自民党も負けになるだろ。2018https://t.co/2zS0AoIi8s・改竄前の書類と矛盾する答弁を過去にしているのにその答弁は「正しかった」と答えている。・政治家等の関与について、知りえないことを知りえているかのように断言している。支離滅裂というしかない。2018公文書改ざんしたり国会で虚偽答弁繰り返すような事態が国家の秩序を壊し行政を停滞させ国際的な信用まで低下させてるので、そちら様でもこちら様でもなくみんな大迷惑な事態なんですが、バカだと一面焼け野原にならないと分かんないんですかね。2018ほんの少しだけ、佐川さんの証人喚問に期待していたかも知れない皆さん。心の底からの怒りを示すのは、今週の金曜日ですよ。今週の官邸前抗議行動の参加人数が少なければ、佐川喚問後の官邸・自民党の勝利宣言を認めることになります。2018国家の意思で戦争をやっても、上の方で誰が実質的にその意思決定を行なったのかはっきりせず、結局、責任は下の方に押し付けられ、兵隊がどれだけ死んでも誰も責任をとらない。2018これ、なぜ野党側は当日突っ込まなかったのか。アウトだろこれ完全に。2018アイヒマンとはまた違った意味の悪の凡庸さ。命じられてやっただけ、とさえも言わない。身内に自殺者まで出してるのに、腐りきってる。財務省幹部らの反応は...」の記事を見ると、財務省の中にまともな官僚はいないのかと思わされます。(2007/07/21)タイガーマスクさん、悪者をやっつけてください。(2013/07/01)鴻池祥肇さん、ありがとう。自民党の政治倫理の低レベルぶりを見せてくれて。(2017/05/02)日本は世界から、「原発事故収束よりも政局が大切な国」だと思われてもしかたがない。コメント貴文章の一部を転載させて頂いたので御報告を兼ね此処に投稿しておきますon下記■(my-‐evernote記事/NHKニュースで内部告発が発生!関連)に貴文章の一部を転載させて頂いたので、ご報告を兼ね此処に投稿しておきます。自民党の暴挙を許すな!佐川氏は証人喚問で安倍夫妻や麻生のしりぬぐいに終始、佐川氏の姿は安倍夫妻や麻生にしっぽを振るあわれなポチそのものでした。らの速やかな喚問が求められます。かかわらず自民党は、佐川氏が否定したから幕引きという暴挙に出ようとしています。「安倍の関与はない」、「夫人の影響はない」と証言したらそれが真相になる?まさに爆笑ものです。自民党の暴挙を絶対に許してはいけません。URL編集あんな“答弁”を聞いて、誰が信用なんかするもんか五十回余りも“答弁拒否”をしておいて、「幸い、政治家の関与はなかった。豊田真由子,佐川,迫田,谷,福田,佐伯に加え米山新潟県知事,これらはいずれも世間をさわがせた東大卒の面々です。東大話法ではなく,東大アホーと言うべきでしょう。暴力をふるう,人を小ばかにした言い方をする,逃げ回る,不適切な男女関係などがとりざたされました。勉強はできるので,いつもほめられ,叱られたことがなく,悲しい思いや悔しい思いをしたことがないので,人の気持ちがわからず,いつも自分の行ったことは許されると勘違いしています。過去には,ある会社が新採用した社員を「地獄の特訓」などというところへ送り込んだり。自衛隊に体験入隊させたりしたことがありました。国家公務員の幹部候補生は,新人研修として刑務所で受刑者と一緒にさせた方がよいのではないでしょうか。日航機墜落事故で亡くなった私の友人は阪急に勤めていて,事故当時は東京にある団体に出向していました。彼が言っていたのは,阪急では電車の運転やら,そろばんをはじいての伝票計算など,ありとあらゆることを研修期間で経験したということでした。会社の方針として,将来上の役職につく者は,下の人がどんな思いでどんな仕事をしているか,しっかり知っておく必要があるとのことでした。シモーヌ・ヴェイユは22歳でアグレガシヨン(大学教授認定資格)試験に合格し,哲学の教員となりましたが,工場労働者として勤務し,不幸がどんなものであるか身をもって経験しました。エリートをちやほやさせてはいけないと思います。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。