ID:gWDQyM2+0.net逆の立場になって考えろ。04:24世の中不平等で成り立ってるのになんで金だけ平等にしようとするんだよ。金持ちがいくら金もってようあそれが貧乏人にとって害になることはほぼないだろ。06:43奪った物が元に戻るだけだよ、分配なんて。何も起きてはいないのだから、そう目くじらを立てる事も無い。06:50募金で節税対策だろ。07:14奪われたっていうのは被害者意識のように感じる。08:50貧富は相対的なものでお前らもお前らより貧乏な人間にとっては金持ちなんだぞ?年収100万以下のワープアがいたとしてもじゃあみんな一緒に年収100万になるまで寄付します、ってならないだろ?分配するにしても「自分の今の生活が脅かされない程度」にするに決まってるじゃん。それは自分もそうなら金持ちもそう。08:58※9なわけねーだろwwじゃあ何故成功する資本家と失敗する資本家が出てくるんだ。appleが成功したのか、それは労働者から搾取する量を増やしたからじゃない、iPhoneというヒット商品を生み出せたから。シャープが経営危機に瀕したのか、それは労働者から搾取する量を減らしたからじゃない。ヒット商品を生み出せなかったから。その方針と成功が稼ぎであり正当な対価。したら稼げるかが全く理解できない。20:23>>20自分の生活を削ってまでアフリカの貧しい子供たちに寄付する気がお前にはあるの?俺にはない。wwwwそして効率良く稼ぐ方法考えろよ。wwww努力とかは、基本無駄じゃない。14:55金持ちが金持ってたらそこから更に増やせるけど、貧乏人は消費・・・するだけならまだマシで、余剰金でたら利子もほぼないのに貯金して無駄にするからだろ。損得なしで再配分考えてる聖人君子も社会全体で考えてプラスにならないなら金を出すことはない。15:02金持ちは10年後を考えて動いてる。貧乏人は今だけしか考えて生きてない。その違いに気付かないと与えても無駄。15:50国のことを考えて後々それが自分のためになることを理解していれば分配するべきなんだよ。色んなものの購買者って結局、労働者だからね。00:42ネトゲの廃人プレイヤーみたいなもんやと思ってるわ。溜め込む事が目的やろ。