はてなが目指す“脱IT系”“脱IT系”にはそれなりの悩みがあって、やっぱりIT系に比較すると、ネットへの広告出稿があまり積極的ではない、と聞いたことがある。ターゲットの変更にうまくいったらうまくいったで、広告営業大変そう。創業者の当初の意図と成功した結果モデルが往々にしてズレているというのはよくある話だと思うのだけど、うまくいっている企業というのは意図しなかった結果モデルを新しい足場にして考えて、時代に自分を適応させていると思うし、過去の思いにあまり拘り過ぎるのも如何なものかしら、とか。脱IT系って競合すごく多そうだよね。それこそレッドオーシャン。なんかもっとうまい道ありそうな気がするけど。ITmediaのシリーズ「はてな」っていつまで続くんだろう。コラボ広告(記事を載せれば、ブクマされ、アクセスが増える)みたいなものなのかね。コメントを受け付けていません。1:16:12だらだら。「勉強ができる」という蔑称まぁ昔話なんですけど。理解できないことを理解できないまま放っておくのが気持ちが悪くて嫌だったというところかな。今でも「原因をはっきりさせないと気が済まない」っていう人は割とエンジニア業界に多いと思うのだけど、まぁそんな感じ。小学校に入学して、真新しい教科書をどっさりもらったときは、ほんとうに嬉しかった。「嬉しい」という感じではなかったろうな、決して。それが中学後半ぐらいからかな、「大学進学」ってのがうっすらと頭にあって、手段としての勉強になっていく。「分からなくなったら本で調べればすぐに済む事を試験ではわざわざ記憶して受けないといけない」というのがすごくアホくさくて嫌だったり。英語でも社会でも教科書や辞書持ち込みで試験受けてもいいんじゃないの?ってのは今でも思っていることなんだけどね。受験勉強の殆どって、「調べて解決する」のではなく、「暗記したことを書く」ってイメージがあるからなぁ。物理とか結構好きだったのかな。覚える公式少なくて済むし。私は「頭がいい」と言われることが、どうしても好きにはなれなかった。「まじめ」「いい子」という呼び名も、同じ意味で嫌いだった。いうのってあまりなかった気がするし、一般化は難しいと思う。「あんだけ勉強しているのにトップをとれないのはなんか可哀想だよね」みたいに友人が同情していた話だとか。勉強はできたほうがやはり価値があるって感じだったし、「勉強のできる子」が蔑まれるという雰囲気はなかった気がする。したら女性は違うのかもしれんけど。個人的な経験だと、クラスのリーダー格の女性とかもやっぱりそれなりに勉強ができていたわけで、やはり一般化は難しいだろうなぁ、と。頭がいいとか勉強とかやはり、小中高で強制させられる勉強って手段としての勉強でしかない気がするし、あまりそれを目的視しすぎると、大学入ってからの喪失感がなんとなく大きいのではないかと思う。こんなこと書いているから、大学空洞化なんだろうなぁ。大学に入ってからも学びたいか?と問われると間違いなくNOだしね。講義とか試験とかそういう学ぶ環境に身を置きたいか?と問われるとそこまでする気にはなれないし。日本の企業は、博士以上の高学歴者を敬遠するという。そこには、勉強のできる子供に対する偏見と同質の偏見がひそんでいるような気がする。どっちかと言うと、新卒偏重主義とかそのへんがキーかなとは思う。なんか、中小企業についていえば、10年前より今のほうが新卒偏重の度合いが強まっているらしいよね、日経で読んだけど。日本の企業は真っ白なキャンパスを自分のカラーで染めて行くのがきっと好きなんだよ。ゼネラリスト中心だし、学士と博士を「わざわざ」区別して採用する意義を見出してないんだろうな。いった意味では制約付き学歴社会だと思う。コメントを受け付けていません。