まとめ「鎌倉幕府」を倒した「後醍醐天皇」の「性格」を、くわしく分析して、わかりやすく解説いたします。その「あきらめない」「理想主義」が災いし、日本は「南北朝の動乱」という戦乱の時代を迎えることになるのです。スポンサーリンク歴史専門サイト「レキシル」にようこそ。拙者は当サイトを運営している「元・落武者」と申す者・・・。ごゆっくりお過ごしくださいませ。この記事を短く言うと「後醍醐天皇」の性格は、「絶対にあきらめない執念の男」。そのあきらめない精神で「鎌倉幕府」打倒に成功している後醍醐天皇が行った政治「建武の新政」をみると、「なんでも自分で決めないと気がすまない」「独裁者」な性格がみえてくる「隠岐の島」を脱出し、「南朝」をつくり、最期には「京都を奪い返せ」と遺言。あまりにも執着心が強すぎたのではないか。そのため理想を捨てられなかったのだろう。後醍醐天皇の性格を一言でいえば「絶対にあきらめない執念の男」。いったところでしょうか。「天皇がみずから政治をおこなうこと」ですが、後醍醐天皇はそれを目指していました。実は当時「鎌倉幕府」は、後醍醐天皇の「次の天皇」を、後醍醐天皇の甥にあたる「邦良親王」とすることを、前もって決定していました。そのため、後醍醐天皇の息子は天皇になることが出来なかったのです。これに後醍醐天皇は怒ります。「鎌倉幕府」のせいで、自分の息子を「天皇」に出来ない。そのため後醍醐天皇は、何度も何度も「鎌倉幕府」を倒そうとします。何度も何度も失敗を繰り返すのです。2度も失敗した後醍醐天皇ですが、3度目でなんとか「鎌倉幕府」打倒に成功。「建武の新政」という「天皇による親政」を開始するのです。何度しくじっても、絶対にあきらめない・・・「執念」がついに実った・・・かに見えましたが・・。後醍醐天皇といえば、流罪となった「隠岐の島」から脱出した話が有名です。後醍醐天皇は、「元弘の変」で鎌倉幕府に敗北。「隠岐の島」へ幽閉されます。あきらめることはなく、「隠岐の島」から脱出。現在の鳥取県にある「船上山(せんじょうせん)」という山に立てこもり、再び鎌倉幕府と対決するのです。この「隠岐」という島は、日本海に浮かぶ「絶海の孤島」。「隠岐」は、かつて「承久の乱」で「鎌倉幕府」に敗北した「後鳥羽上皇」が流された場所です。後鳥羽上皇は、長年この「隠岐の島」へ幽閉され、脱出することもできず亡くなりました。後醍醐天皇は、この「絶海の孤島」からの脱獄を、見事に成功させたのです。親政」これらの理想を叶えるための執念・・・。恐ろしいものを感じますねスポンサーリンク後醍醐天皇が行った政治!典型的な独裁者だった鎌倉幕府を倒したあと、後醍醐天皇が行った政治が「建武の新政(けんむのしんせい)」。この「建武の新政」は、わずか「3年」で崩壊してしまいます。後醍醐天皇の「政治」は、あっけなく失敗に終わるのです。言ってしまうと、「建武の新政」はまさに「独裁」でした。「天皇の命令である『綸旨(りんじ)』がないと、裁判がすすまない」などなど。「後醍醐天皇」は、何でもかんでも自分ひとりで決定権を独占していました。そのため決定事項が溜まりすぎて、とどこおり、政治が全然進まなくなってしまったのです。「プライド」が高い人だったのでしょう。『一度決めたことは、何がなんでもやり遂げる人』だったのです。スポンサーリンク『南北朝時代』の幕開け「建武の新政」を開始した後醍醐天皇ですが、その政治は大失敗。褒美をもらえなかった武士は、一斉に立ち上がります。後醍醐天皇とともに「鎌倉幕府」と戦った武将「足利尊氏」をトップにして、武士たちは「後醍醐天皇」に戦いを挑んだのです。後醍醐天皇は「湊川の戦い」で、側近だった名将「楠木正成」を失います。「足利尊氏」に敗北した後醍醐天皇は、尊氏と講和。それにより、後醍醐天皇のライバルであった「光明天皇」が即位。後醍醐天皇は退位させられることとなります。後醍醐天皇はそれでも絶対にあきらめませんでした。「吉野山」に「あたらしい朝廷」をつくったのです。この「吉野山のあたらしい朝廷」は、北にあった「京都の朝廷(北朝)」に対して、「南朝」と呼ばれます。後醍醐天皇は、各地に軍を派遣し、北朝と戦闘を開始。動乱」が始まるのです。スポンサーリンク後醍醐天皇の最期!遺言に秘められた理想1339年、後醍醐天皇は吉野で亡くなります。これが後醍醐天皇の遺言でした。「京都を奪い返せ」という意味です。「戦い続けろ」ということ。後醍醐天皇が、死の間際にまで「戦い続けろ」と部下たちに命令したため、戦いは泥沼化。その後、「足利尊氏」の孫「足利義満」の時代まで、50年以上も「南北朝の争い」は続きます。この時、後醍醐天皇が最期に「もう戦いは終わらせよ」と命令していたら、戦乱はそれほど泥沼化しなかったはず。それが出来ないお方だったのでしょう。「あきらめられない」なぜあきらめられなかったのかというと、「理想が高すぎた」から。「天皇の親政」これらの理想をあきらめきれない。その執念は、時代を動かしたと思います。後醍醐天皇は「理想主義者」でしかなく、現実が見えていなかったのではないでしょうか。鎌倉幕府が成立してから「140年以上」。日本はすでに「武士」が全国を支配する形が、できあがっていたのです。後醍醐天皇は「武士による支配」を終わらせて、「天皇とお公家さんによる支配体制」をつくろうとしていました。そのためには「武士の領地」を取り上げなくてはいけません。なると、「日本全国の武士」を全て敵に回して、全て倒さないといけなくなるのです。「新田義貞」や「楠木正成」のような、後醍醐天皇に味方する武士がいるにはいますが・・・それは一部のみ。「武士」とは、当然ですが「戦闘のプロ」。世界最大の帝国「元」による「元寇」も撃退した「武士」を全て敵にしたら、苦戦するに決まっています。「天皇の親政」は、この「武士の時代」には、あまりにも「非現実的」だったのです。言うなら、それは現代日本において、とつぜん政府が「明日から江戸時代の身分制度を復活させます!征夷大将軍の独裁を開始します。士農工商の身分制度も復活させます」と言い出すようなもの・・・。反対されまくって失敗するに決まっています。後醍醐天皇はそれをやったのです。スポンサーリンク「湊川の戦い」で戦死した「楠木正成」は戦死する直前、後醍醐天皇に「足利尊氏との講和」をすすめています。楠木正成には「後醍醐天皇の理想が、実現不可能」であることも、「足利尊氏には勝てない」こともわかっていたのです。そんな楠木正成の意見を、後醍醐天皇は却下してしまいます。楠木正成は、勝ち目のない「湊川の戦い」へ出撃して戦死。楠木を失い、後醍醐天皇は結局「足利尊氏」と講和しています。後醍醐天皇の「独裁的」な性格が、楠木正成を死なせたのかもしれません。滅ぼし、「南北朝の動乱」を引き起こした後醍醐天皇。その性格が、もう少し柔らかかったら、楠木正成は死なず、戦乱ももっと早くに終わっていたかもしれません。ように「理想主義者でありながら、同時に超現実主義者」であれば、もう少し別の解決が出来たと思います。スポンサーリンクまとめ本日の記事をまとめますと後醍醐天皇の性格は「絶対にあきらめない」、「執念の男」だったのではないか。