今年は「1台もカメラを買わない記録」継続中だったのに、最後の最後で破られちゃったよ(爆)。安さに我慢できなくてパナのGM1Sレンズキットを買っちゃったんだ。S95の置き換えなんだ。2011年にS95を購入して以来、実に4年ぶりのコンデジ買い換えとなる。話せば長くなるんだけど、今年の夏頃、コンデジの買い換えを考えて物色したことがあった。最近はスマホに押されて一昔前の主流だった1/1.7型センサー搭載のコンデジが絶滅してるんだよなぁ。その代わりに台頭してきたのが1インチ以上の大型センサーを搭載した高級コンデジ。Ricohなどから発売されているが、どれもボッタクリ価格で手も足も出ないんだよな。一手が届きそうだったのはSonyの初代RX100だけど、それでも35,000円前後する。そのうち下がるだろうと思ったけど、今でも同じところをうろうろしていていっこうに下がる気配なし。まあRX100は非常に完成度が高いので、35,000円だろうと買って間違いはないと思うんだ。これの最大の欠点は今どきWiFiを搭載していないことなんだ。3年前の機種だからまあ仕方がない。自分はSNS中毒だから(爆)、スマホに飛ばせないデジカメなんて考えられない。買い換えるならWiFi内蔵がいいに決まっている。RX100IIならWiFi内蔵になったんだけど、こちらは未だに55,000円前後もする。待っても下がりそうにないので、結局その時はコンデジ購入は見送りになったんだ。今月になってパナのGM1Sが3万円ちょっとになっていることに気づいた。見てはいけないものを見てしまったのだ(爆)。12-32mmF3.5-5.6の薄型ズーム付きでこの価格だよ。このレンズを単体で買うと27,000円もするんだから、レンズを買ったらボディーがおまけに付いてきたと言った方が正しい(笑)。そもそもGM1Sなんていう機種があったこと自体知らなかったんだけど、GM1の改良型で昨年の11月頃に発売されたらしい。どこが違うのかよくわからないほどマイナーチェンジなんだけど、ソフトウェア的な面がちょっと改良されていて、どうでもいい機能が追加されただけ。自分にとっては拡張感度が最低ISO100まで広がったことの方が地味にうれしい。DMC-GM1SK-AただGM1Sはなぜかカラーバリエーションがブルーとブラウンの2色しかない。おっさんが大好きな黒はないんだ。旧型のGM1には黒があったので、どっちかというと改良というよりカラーバリエーションの追加に近い。そのGM1は今でも入手可能だが、価格は34,000円前後とGM1Sより若干高い。なるとどうしても黒が欲しいというのでなければ改良型のGM1Sを買った方がいいに決まっている。ブルーかブラウンかかなり迷ったけど、斬新なイメージのあるブルーを選んだ。今が底値と思われ、すでに値上がり傾向になっていることから年内に買わないとまた買い時を逃すと判断した。それでGM1Sに決める前、激しく迷った対抗馬は他のマイクロフォーサーズ機ではなくRX100だ。本来まったくカテゴリーの違うカメラなんだけど、価格とサイズが近いこともあってこの2台で迷う人は結構多いようだ。携帯性を考えればRX100の優位は変わらないんだけど、GM1Sもボディーサイズだけ見ればRX100とほぼ同じ大きさ。実際、店頭で比べてみたんだけど、ボディーサイズはGM1Sの方がわずかに小さい。RX100を強く意識して対抗しているのだろう。重量もレンズ込みで274gと、RX100の240gと大して変わらない。レンズの出っ張りがあるから厚みは2cmほど大きいが、このくらいならコンデジとしてギリギリ実用になる大きさだと思うんだ。ポケットには入らなくても小型のポーチには十分収まる。あとは画質が一番気になるところだ。S95から買い換えるんだから、画質が段違いに良くなってないと意味がない。S95も1/1.7型センサー搭載コンデジとしては発色・解像感ともに良く、RAW現像すれば結構使える絵を出してくれた。小型センサーの弱点として、ダイナミックレンジはどうしても狭い。青空に浮かぶ白い雲なんかがすぐ飛んでしまう。白飛びした写真はどうしても安っぽく見えてしまうのが不満だった。この問題を解決するにはセンサーは大きければ大きいほど良い。最初に参考にするのは価格.comのレビューなんだけど、RX100のレビューを見ていると否定的な意見がほとんど見つからないほど高い評価を得ている。「異次元の高画質に感動した」「もう一眼レフはいらない」といった賞賛の言葉があちこちに見られる。これを見るとやっぱり良いのか?と思ってしまうのが人間の弱いところ。いうレビューはユーザーのレベルに左右されるから、今までスマホや豆粒センサーコンデジしか使ったことのないユーザーから見れば、そりゃ良いと思うに決まっている。それにSony信奉者のバイアスが多分にかかってるから話半分に聞かなくちゃいけない。「ネットの意見は鵜呑みにしてはいけない」が鉄則なんだ。たかが1インチのセンサーで本当に一眼レフと対等に張り合えると思うか?そうすると頼りになるのは海外のレビューサイト。自分の目で確かめるのが一番に決まっている。複数のレビューサイトでRX100とGM1のサンプル画像を詳細に比較してみたんだけど、画質はGM1の方がはるかに優れていることが確認できた。RX100は低感度でも塗り絵画質。RX100は信じられないほどノイズが少ないと言われるが、それはSony独特の塗り絵でごまかしているに過ぎない。RX100は高感度になるほど塗り絵が酷くなるのに対し、GM1は無理にノイズを潰さず解像感を残す絵作りをしていることがわかる。センサーサイズの違いもあるから、高感度画質はGM1の圧勝。GM1ならISO3200でもそこそこ使える解像感を保っているが、RX100はベタベタの塗り絵で細部がほとんど潰れてしまっている。ダイナミックレンジもGM1の方がはるかに広く、RX100は白飛びに弱い。センサーサイズは嘘をつかないのだ。Sonyでは1インチセンサーを「大型」と呼んでいるが、よく考えれば縦横が1/1.7インチの1.7倍に過ぎないんだ。そこへ2000万画素も詰め込んでいるのだから、画素ピッチで比較すれば1/1.7インチと大して変わらないことは容易に想像できる。技術の進歩があるから単純には比較できないが、ダイナミックレンジは画素ピッチと密接な関係があるから、画素ピッチに余裕のあるマイクロフォーサーズに比べるとRX100はコンデジ並みでしかない。サンプルの画質はそれを如実に物語るものだった。やって自分の目で画質を比較すればGM1Sしかないという結論になった。WiFiを搭載していることも見逃せない。RX100の武器はといえば、薄さとレンズの明るさだ。これだけは確かに羨ましい。コンデジの場合、幅・高さよりも厚みが最も携帯性を左右することは十分わかっている。電源ONで自動的に繰り出せばレンズキャップもいらないので速写性がある。レンズもF1.8の明るさがあれば実質的に2段分ほど高感度を稼ぐことができる(ただし広角側だけ)。逆に言えばRX100のメリットはそれだけしかないんだ。それよりWiFiを搭載していないことは大きなデメリットとなる。ここは多少の厚みには目をつぶり、運用面でカバーすることでGM1Sに決定した。付属の12-32mmは非常に薄いんだけど、それでもRX100に比べれば2cmほど出っ張る。それにレンズバリアがないからキャップを付け外しする手間が増える。これをカバーするには、保護フィルターを付けっぱなしにしてキャップは付けずに使うのが正しいと思う。開梱して驚いたんだけど、何とボディーとレンズがくっついた状態で入っていた。普通はキットでも別々になってるもんだけどね・・。ボディーキャップもレンズリアキャップもなし。コストダウンの意味もあるんだろうけど、「コンデジとして使ってくれ」というパナからの強いメッセージを感じた。実際このボディーに似合うレンズはこれ以外にないと思う。20mmF1.7などのパンケーキレンズを付けてもボディーからはみ出して水平に置けなくなってしまう。このカメラはレンズ交換なんて野暮なことはせず、12-32mmを付けっぱなしでコンデジとして使うのが正しいと思う。このカメラには本革風のちょっとかっこいいネックストラップが付属しているんだけど、ネックストラップを付けると嵩張ってせっかくのコンパクトさが台無しになるので、片吊りのハンドストラップを買って付けてみた。コンデジライクに使いたい。S95と比較してもボディーの幅・高さはほとんど変わらない。小さいかよくわかるだろう。レンズが出っ張ってるから厚みは全然違う。今どきこれ以上分厚い「高級コンデジ」はいくらでもあるんだから、マイクロフォーサーズ機としてはよくがんばっていると思う。これを買っちゃうとたぶんE-PL5の使用頻度が激減することは十分予想できるんだけど、かといってE-PL5が不要になるというわけではない。実はGM1Sには小型ゆえにいろいろと制約がある。1/500秒より速いシャッタースピードでは電子シャッターになり、動体が歪んで写る可能性があるし、フラッシュのシンクロ速度も1/50秒以下と遅い。アクセサリーシューがないから外付けフラッシュもEVFも使うことはできない。GM1Sはそういう制約をわかった上で割り切って使うべきカメラなんだ。E-PL5は全速メカニカルシャッターだし、ボディー内手ぶれ補正はあるし、外付けフラッシュもEVFも使用可能だ。おまけにチルト式液晶も付いている。E-PL5の方がはるかに制約は少なく、マイクロフォーサーズのベース機として残しておく必要がある。久々にカメラを買ってウキウキしてるかと言えば、全然そうじゃないんだ(笑)。写真にまったく興味がないから盛り上がらない。安いから買っただけ(爆)。ほとんど使ってないけど、写りはかなり良いと思うよ。MZD14-42mmではコンデジ代わりにはなりません。16:29>型落ちハンターさんたしかにPL5+キット標準ズームではレンズが出っ張り過ぎてコンデジ代替にはなりませんよねぇ・・・ウチのPL5はチョンマゲEVF装備でさらに肥大化しEVF付けたままバッグに入れるのは躊躇するのでEVF内蔵でハンドリングの良いG5+14mmにとって代わられさらに稼働率が低下してます。HDDはBRレコに使おうかと昨年末尼で安かった時に買った元ダメルコの2TBで分散したファイルをまとめて翌日のブートセクター破損にはかなり凹みました。チェックディスクでもフリーの復元ソフトでも復旧せず、やむなくデータ復元ソフトを買って数日かかって復元しました。フォルダ階層も復元できたもののやはり完璧とはいかず、JPEGよりもRAWデータがほぼ破損しており開かないデータの方が多かったです・・・では、GM1Sのレビュー楽しみに待ってます。17:14>ド素人志向さんやっとGM1S試写できました。E-PL5は使用目的が変わったので、チョンマゲEVFを付けて肥大化させてやろうかとも思っとります。21:28GM1S購入おめでとうございます!。コンデジ気分で使うには私も最高のカメラだと思います。私も手元にあるGF5の後釜はこれしかないなあ、と思っていました。GM5とかだとフラッシュが内蔵されていないのでコンデジ気分・・・とはならないですし、ねぇ。22:43>今ならお安いですからレンズ買ったと思って1台いかがですか?(バキッ)はい、それでは一台・・・って、ええ~~っ。(汗笑)でも12-32mmレンズは欲しいですね、手ぶれ補正もついてるし・・・。23:27>でも12-32mmレンズは欲しいですね、手ぶれ補正もついてるし・・・。はい、そこがミソなんですよ。パナ機でも安心・・(^_^)12mmから始まるズームは良いですよ。DMC-GM1Sレビュー(操作編)購読する新着記事2020/01/26尾仲浩二展を観てきた1月18日~4月5日まで奈良市写真美術館にて「尾仲浩二展」が開催されているので早速観に行ってきた。東京には氏の常設ギャラリーがあるのだが、関西ではなかなか目に触れる機会がないので貴重な展示だと思う。年末恒例のカメラ決算、今年はなし。カメラ関係に1円も使わなかったから(笑)。カメラなんて興味もないけど、今年は2つの意味でカメラ終了の年だったと思う。...2019/11/03パナは壊れやすいDMC-GM1Sを買ってから4年。カメラ本体は調子良いものの、レンズの手ぶれ補正が壊れたことは以前書いた通りである。limitedなる限定モデルの受注を開始した。うつむき加減に純白の釣鐘型の花を咲かせるスズラン。面白いと思ったらポチッと応援をお願いします。