2019年11月29日(金)九節(4)の後半です。「利己主義」について裏の感情を探ります。通奏低音のように流れている「一読法ではなぜ通読をしないのか」を頭の片隅に置いてお読み下さい。長くなったので、[十]以下は次号に回しました。利己主義者が抱く裏の感情さて、前号後記の宿題、自分さえ良ければいいと考える「利己主義者」が抱く裏の感情とは何か。「次に傍観者の利己主義に敵意が生まれるわけを考えてみたい。傍観者をひとまず外すと、利己主義者が敵意を感じやすい理由は想像できる。実は自分さえ良ければいいと思う利己主義には裏の感情がある。それが敵意を生み出すんだ。——と質問しても、さすがに答えは返ってきません。「じゃあ、『自分さえ良ければいい。裏にある感情?』とゆっくり十回となえてごらん」と言ってとなえさせると、「やっぱりわからない」から「何となくわかる気がする」生徒が出るものの、説明するのは難しすぎるようです。私は黒板に「利己主義者」、その下に「人型」を十ヶ書き、一個を「自分」として上向き矢印を付け、「表の感情(自分さえ良ければいい)」と書きます(ここは「人」で代用します)。)に入る感情だ」としてさらに考えてもらいます。読者もしばしお考えください。「自分さえ良ければ......の逆だ。「君らよく怒って言うじゃないか。何か注意すると、先生はどうして自分ばかり注意するんですか。他の人も注意してくださいと。自分だけ悪く思われている。不当な扱いを受けている。感じるから出る言葉だよね。白バイ警官がスピード違反を摘発すると、多くの人が『どうして自分だけつかまえるんだ。他にもたくさんいるじゃないか』と言うそうだ」こうして利己主義者が抱く裏の感情にたどり着きます。)の中に「自分一人だけひどい目にあうのは我慢できない」と書き込みます。「利己主義者の自分さえ良ければいいという裏には、自分だけひどい目にあうことは許せない、耐えられないという感情がある。自分だけ利益を得ることは大歓迎。自分一人不利益を被(こうむ)ることは絶対許せないと感じる。これも利己主義者の大きな特徴だ。これが利己主義の裏にひそむ感情であり、人に対して怒りとなって発散されやすい。レストランとかいろいろな場所で、多くの人はこれで普通と思っているのに、一人だけ何かしら怒ってクレームをつけている人にこのタイプが多い。鉄道の人身事故で電車がストップした。多くの人は仕方ないと再開を待っているのに、一人だけ駅員に怒りをぶちまけている。——と例を挙げると、「先生。どちららも自分一人だけ不利益を受けた例じゃないと思いますけど」と声があがります。「そこが利己主義者のうかつなところであり、自分のことしか考えていないから、そのような行動として表れるわけだ。前者の例はある男が初めてのレストランに入ったら、席はほぼ埋まっていた。彼は空いていた席に座って注文した。すると、五分から十分後、周囲の人たちに料理が次から次に来て、みんなおいしそうに食べ始めた。五分経っても十分経っても彼の食事は出てこない。入店してからもう二十分は待った。彼は店員を呼んで怒鳴った。なんでオレのはこんなに遅いんだと。彼はあることを知らずに店に入ったので、こんな事態になった。私の問いにすぐ気付く生徒と、わけわからない顔をする生徒に分かれます。答えはもちろんこのレストランは料理ができるまで三十分ほどかかるのであり、彼以外の人はすでに二、三十分前から来て待っていた。そのことはレストランのドアに貼り紙がされていた。彼はそれを見落としたので、自分一人だけひどい目にあわされていると感じて店員を怒鳴りつけた......。「では、次の鉄道事故の場合はどうか。注意したいのはこのような状況で、駅員にクレームを付けている人は『どうしてホームに転落防止の柵を設けないんだ』と言って怒っていることだ。多くの人は『それは正論だが、今ここで言っても仕方ない』と思っている。彼はしつこく自分の意見を主張し、駅員はすみませんと謝っている。実は彼が怒っているのは利己主義者らしい個人的な理由を抱えているからだ。彼はそのことには触れたくない。他の連中はのんびり復旧を待てるが、今日の自分は特別なんだ、との思いがある。いらいらして『どうして今日に限ってこんなことが起こるんだ』との思いが怒りとなって駅員に向けられる。——と問えば、これもなかなかの難問です。可能性を考えなきゃ、明の欠けた人間だと芥川龍之介に言われるよ」とヒントを出しながら、推理してもらいます。「もちろん彼が純粋に転落防止柵の必要性を訴えている可能性はある。この機会を利用して言っておこうと考えたわけだ。それなら怒る必要はない。末端の駅員に言ってもらちが明かないとも言える。駅員だって『私も同感です』と思っている人が多いだろう。彼には怒る理由、個人的な何かがある。誰かと時間を決めて待ち合わせの約束をしている。相手が家族とか仲のいい友人だったら、携帯で連絡して遅れると言えばいい。相手もわかったと待ってくれるか、約束をキャンセルすることができる。この理由なら、別に怒るほどではない。なると、どうしても怒りたくなる理由とは待ち合わせの相手が待ってくれない人、あるいは、『じゃあ待っています』と言ってくれたけれど、相手の心証を害し、結果自分にいやなこととしてはね返ってくる可能性があることと考えられる。一例をあげるなら、取引先との重要な約束などだ。この後数億円規模の交渉を始めることになっている。それはほぼ最後の交渉で、ぜひ成功させたい。一応時間に遅れますと連絡した。相手は仕方ないねと言いつつ、不快そうな返答だったと感じる。これで取引が失敗したら、一体誰がこの責任を取ってくれるんだ。責められるのは私じゃないか。こんな個人的事情を人に話す訳にはいかない。思って苛立ちと不安、不快を募らせ、誰かにこの鬱憤を吐き出さずにはおれない......と思って駅員に『この会社はなぜホームに防護柵を設けないんだ!』と怒りをぶちまける。実はここには自分への怒り、上司への不満もある。してもっと早く会社を出なかったのだろうと後悔する。一時間前に出れば、向こうには一時間前に着く。