<IMG>タグが利用可能です。他のスレッドを探す*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。全796件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。がったと思って夜音楽を聴いていたらうたた寝をして仕舞った。目を覚ますとアンプのパイロットランプがウインクをしているではないか。アンプを触ってみると可成り熱くなっていて空冷ファンが働かずサーマルプロテクションが働いた様である。今朝改めてファン制御回路の定数を見直すと昨日変更した定数が勘違いで定数が間違っていた。ファンが動かない訳だ。sys2522Aのコントロールパソコンパネルをキャプチャした物である。Frequencyの測定6)クロストーク特性の測定7)ノイズ、ゲイン、DF値の測定結果の表示の順番で動画が再生される。編集済アンプの安定度確認としてインディシャル応答試験がある。対するアンプの応答を観測して安定度の判断にする物である。数で容量を増加させている。次にDSCN2565AからDSCN2572A迄は負荷抵抗∞+容量負荷である。負荷容量は0pF、0.022からuF2.2uまで凡そF倍々に増加させている。之を見ると負荷抵抗∞で容量負荷0.47uFの処辺りが振動周波数振幅が極大に成っているが発振に到る事は無いので一応安定であると判定した。Rchも略同様の結果であった。振動を抑える事が出来るが高域周波数での歪み率が悪くなるので此処等は矩形波の端正さと歪み率の低減のトレードオフである。返信・引用その後も特性の測定を続けている。電源コンパートメントにカバーを掛けると歪み率、ノイズが下がった歪み波形を観測しながらACバランスを取ろうとするが残留ノイズに埋もれて歪み成分が見えない。そこでオーディオアナライザのHD(高調波)分析モードで各高調波スペクトラムの様子を測定してみた。出力1W辺りだと2次、3次歪み成分は-100dB(0.001%)レベルで4次、5次成分に至っては-120dB近く迄下がっている。歪み率計の指示値は殆どがノイズ成分である事が判る。出力10W位になるとドライブ段のリニアリティが問題になってきて3次高調は成分が主流になってきているのが分かる。ドライブ段は差動回路を採用したので各球の合成gmの伝達関数はハイパーボリックタンジェントになるため入力電圧が増加して行っても共通カソード抵抗に因る電流制限が有るため3次歪みが増加する訳である。3次歪みの増加に伴って4次、5次歪みも増加しているのが判る。以下測定データ写真をアップしておく。略、6GB8UL-PPステレオアンプ2号機が出来上がった。電源部にカバーを掛けると残留ノイズが下がった。1号機と並べて写真を撮った。アウトプットトランスは最近よく使っている塗料で塗って貰ったガンメタ塗装である。向かって左側が2号機である。共にシャシーは30年前の物をそのまま利用した。比較試聴をして後1号機は2号機に比べて特性的に改善の余地があるので分解組み立て直しをする事にした。危なそうな球の件は結局新しい球を挿して仕上げた。歪み率特性を示すと写真の様になったが概ね良好で有ると考えている。写真のデータはノイズレベルが多い時のものである。最少歪み率はF=1kHzのPo=2W辺りでTHD+N=0.0038%となった。最大出力は2%歪みで50W(RL=8Ω)であった。若干ノイズが多い様であるが夜測定するとノイズが下がる事が判ったどうも微少ノイズに或るスペクトラムが観測される様で夜になると之が消える。当方に供給されている電源には柱上トランスの2次側即ち電源線の引き込み線負荷と並列に太陽光発電がぶら下がっている事がありノイズの原因は之が発電供給している時に発生している事が疑わしい様だ。所謂パワーコンディショナーはインバータを使用しているので可能性はある。今のアンプが落ち着いたらスペクトラムアナライザを使って詳しく調べたいと考えている。少信号を測定すると影響が出る様だ。暖まって来てもが消費電力が増加しないのでチェックすると+B電圧が出てい無い。バイアス電圧は全て正常である。仕方が無いので出力管を外すと正常に電圧は出力される。今度は1本ずつ球を挿して様子を見ると矢張り異常な球が有った。之の球のスクリーンカソード間の抵抗を測るとショートしていた。故障品と云う事でガンガン叩いて衝撃を与えると抵抗値がオープンになった。見ると長さ2~3mmの金属屑が出て来た。此の後試しにアンプに挿すとアンプは正常に動作したが、この儘危ない球使い続けるのかどうか思案した物である。写真は金属異物が確認できる球の写真である。それにしても流石にAVRのお陰でフォールドバック保護装置が働いてAVR他の回路に故障が起きなかったのは良かった。調整を繰り返す事によって概ね所期の目標が達成出来た。帰還量が多い分帯域が広まった。何とか高域周波数の歪み率の悪化を避けて安定度の確保、矩形は応答もまずまずの仕上がりになった。純容量負荷でも1000pF~2.2uF迄の容量でのインディシャルレスポンステストでアンプが発振したりする不安定現象は観測されない事は確認した。仕上がり利得は1kHzでA(L)=26.08dB、A(R)=26.15dBである。トータルのNFBはカソード帰還も含めて凡そ30dBである。周波数特性はー3dB帯域で1.2Hz~120kHzになった。ダンピングファクタはON/OFF法で測って1kHzでDF=21となった。真空管アンプとしては高い値の部類である。周波数帯域が広がったので若干残留ノイズが帰還の割には多い様であるが以前の当方のアンプに比べて妥当な物か調査検討中である。測定データグラフはチャンネル辺り50枚くらい有るがステレオで約100枚のグラフが一挙に取れるのはAP社のオーディオアナライザSYS2522Aの威力である。之が手作業であればとても気力体力的に一寸採りきれないだろうと考えて仕舞う。トリムキャパシタを使っているのでf=150kHz位迄は全く波形が重なる位近似して調整が出来る。値の関係で固定タイプキャパシタを使っている。写真(中)歪み率vs出力LchのF=1kHzと10kHzのデータ(調整途中、概ね完了の目処は立った。F=10kHzの例を見ると判る様にアンプの安定度、特に容量負荷のみの時の安定度を確保すると当機に採用した複合補償(トランジスタアンプの2ポール補償を想像して貰うと良い)と古典的な補償方法(従来一般的に行われている皆さんが良くご存じの方法)とを見比べると古典的な方法では歪み率が余り改善されない事が判る。実は此の古典的補償方法は1号機で採用した方式である。最近作ったアンプに比べて高域周波数の歪み率の改善が今ひとつという印象を持っていたので2号機では一寸補償方法を凝る事にした訳である。測定に置いてはオーディオプレシジョンも役者不足である。云う事でNF社のFRA5090の出番である。編集済NFBを掛けるためボード線図を測定した。利得は正規化してある。仕上がり利得は26.0dBで有るので帰還量は約19dB内外である。Magデータを見ると判る様にf=160kHz辺りから高域の時定数が一段増加しているのが観測されている。条件で処理する処であるが之では高域周波数の歪み率が帰還を掛けてもそれ程改善されないのでエネルギー条件、位相条件と上手くトレードオフして高域周波数での帰還量を減らさない等に安定度を採る必要がある。帰還を掛けて歪み率やノイズが減少してもて不安定に成る様なアンプは戴け無い。負荷R=∞、C負荷1000pF~2.2uFで発振を生じ無い事が条件になる。インディシャルレスポンス試験では容量のみの負荷では帰還量を考えると波形の乱れは可成りの振動を伴う物と思われるがインディシャルレスポンス試験で発振しなければ一応良しとする。後、出来るだけ周波数特性を伸ばして綺麗な矩形応答を目指す事にする。ボード線図の実測写真を貼っておく。あるが測定データが収集できてきた。利得に0.6dB程の差が有るが正規化すると略同じ様な特性になった。グラフも差異が確認できない位揃っている。リファレンスゲインは1kHzでLch:45.2dB、Rch:45.8dBであった。1号機では入力信号線パターンの側に出力線パターンがあり飛び付きに対するガードが弱くて影響を受け高域周波数特性が違っていた。初段から差動回路を採用した為、影響を及ぼす出力信号の位相(極性)に因っては負帰還になったり正帰還になったりでF特に影響が出た。プリント基板パターンをカットしたり、出力信号を使ってブートストラップを掛けたりして略L/Rの特性を揃える事が出来たが今回の2号機では1号機の知見を基に対処していたので一発で上手く行った。次にTHD+N対出力データは無帰還時の1kHzのデータである。写真(中)は無調整時の特性である。Lchは歪みカーブにうねりが見られるが之はACバランス不良と云う事である。調整用の半固定VRの調整範囲を超えている様で調整しきれていない。次の写真(下)は外付け抵抗を追加してLch/Rch共に略同じ特性に仕上げる事が出来た。無帰還で利得が45dBもあるアンプとしては頗る良好な歪み率特性であると考えている。残留ノイズはLch:1.12mV、Rch:1.08mVで無帰還アンプとしてはまずまずだと考えている。フリッカノイズ等は全く無く頗る小気味が良い。之は電源の安定化電源の御利益である。今後負帰還を19dB程掛けて仕上げて行く訳であるがなかなか手強そうである。無球状態でのDC電圧のチェック、次に初段の球12AX7Aを挿してDC電圧チェック、次にAC特性の測定、Lch、Rchのバラツキが少ない球の選別をする。次にドライブ段、カソードフォロア段も同様にチェック、測定をする。初段からカソードフォロア段迄のゲインは56dB位に成るが1号機で問題点を洗い出してあるので安定的、且つスムーズにチェック、測定が出来た。写真(上)は測定風景、出力段のバイアス調整はカソード帰還回路ループ内に電流検出抵抗が有るので治具を作って対応している。之のお陰でバイアス電流の調整が迅速に行える。便利な治具を考案して作るのも楽しみの一つである。写真(下)はグリッド信号、カソード帰還電圧信号のオシロスコープ写真である。之はテクトロニクスのポラロイドカメラアダプタを安くオークションでゲットした物を改造してニコンのデジカメ、クールピックスS6000で撮影している。之も自分で考案した治具である。書き込んでいなかったので6GB8UL-PPステレオアンプ2号機(1)の進捗状況を報告する。1号機に続いて2号機も改造変更をする事にしてシャシーの追加加工や取り付け金具等の試作をしてきた。板金加工機シャーベンダが威力を発揮している。板金切断、折り曲げが簡単に出来る様になったのは頗る助かっている。此は良い買い物であった。今後シャシー等の箱物を作れる様に技量アップをしたいと思っている。雑になっていると思えたので新たに金具を作って電源トランスの上側の電源カバーとトランスの隙間空間に写真(上)の様にfuse基板を移動した。御陰でシャシー内部が大分すっきりした様に思う。fuse交換時に電源カバーを外す必要があるがfuseが飛んだ時は電源カバーを外してAVR基板のチェックをしなければいけないのでfuse交換の手間はシャシー内部にfuse基板を置いていても電源カバー内に置いても同じだろうと考えた次第である。写真(中)が1号機、写真(下)が2号機である。線の引き回しを若干変更したので配線が遣り易くなった。返信・引用この度の熊本大地震で被災された皆様にお見舞い申し上げます。早く落ち着いて普段の生活に戻れます様お祈り致します。返信・引用2日に日赤へ検査に行った帰り吉野川の堤防で今年初めてのツバメの飛翔を見た。車の運転中だったので確認は出来なかったが、一昨日は我が家の近くでツバメの姿を見たので2日のもツバメと確信した次第である。昨日はモンシロチョウを今年初めて見た。今年は例年より10日から2週間程季節の進みが早い様に感じる。前回OPTの特性のバラツキが酷いと云う事を書いたが、仕方が無いのでオークションで中古を探す事に決めた処、仕合わせにも2個入手する事が出来た。特性も良く揃っており絶縁抵抗も全く問題が無い値(DC500V-2220MΩ)であった。周波数特性は以下の写真の通りである。測定条件は前回と同じである。編集済もう一台の6GB8アンプも改造に取り掛かる前に現状の特性測定をした処、片chの低域周波数で歪み率が悪い事が判った。数特性を測定したのが写真のデータである。グラフカーブの内正常な方が緑(F特)、黄色(位相)、特性が劣化しているのがシアン(F特)、と緑(位相)である。トランスはタンゴのXE-60-5で明らかに製造での不良である。ワニス含浸前に特性のチェックをしておけば防げげたで有ろうがアマチュア向けだと云う事でかいい加減な事である。高い周波数での特性は概ね良い管理状態であった。トランスの特性測定はJIS-C6435に基づいて行った。それ程安いトランスでは無いがユーザーも舐められた物である。新たに特注に乗り出す業者があると聞くが発注時には承認図を交わす必要が有るのかも知れないと思った次第である。データの整理纏めには時間が掛かりそうなので少し様子の分かるデータを貼り付けて置く。1)1kHzの歪み率vs出力特性、オーバーオールの帰還は14dBである。2)周波数特性、概ね素直な特性であると思っている。3)上図のF特時の10kHz方形波出力写真である。1000pF~2.2uFでテストする純容量負荷でも不安定になる事は無い。掲示板の更新をしていなかったがアンプの試作はずっと続けていた。電源回路のテストに時間を取られた。気になった部分が有ったので数回、安定化電源の破壊試験を行って破壊モードを調べた。舞うので一週間が経つのが早い。略解明も出来たのでアンプとして仕上げる事にした。概略スペックは出力50Wステレオ、ゲインは26dB、トータル帰還量は23dBと相成った。今回のアンプは久し振りに面白い勉強をさせて貰った。昨日は大山祇神社に初詣に行ってお祓いを受けて御札を貰って来た。今年も健康に過ごせて平和で良い歳である様にお願いした。昔は橋が無くて今治から舟で渡る為に一泊二日の日程であったが今では自宅から片道2時間で行ける様になり有難い事だと思う。配線が終わり通電して各部の動作確認を始める訳であるが基板ユニットの動作は確認出来ているので誤配線が無ければちゃんと動く筈である。配線確認中に配線忘れ一カ所発見した。討が済んでいないのでカップリングキャパシタを搭載していない事が判った。後回しにしていたが取り敢えずSPICEを使ってトータルのNFBが掛かった状態での各増幅段の周波数応答をシミュレーションして確認した。以下の写真の通りで低域にピークは出ていない定数を求める事が出来た。各増幅段でも過渡応答は問題無い様である。ゲインも過日バラック回路で実験したデータと略同じ値が出ている様だ。太い線が総合周波数特性である。配線が略出来上がった。カソードNFB巻き線は帰還極性を確認してから正式に半田付けする為に今は仮付けである。前もって検討はした積もりであったが配線の順番を間違うと苦労する見本の様な配線になって仕舞った。本音を云えば新しくシャシーを設計してもっと奥行きに余裕を持たせると配線ももっと楽だったかも知れないがお古のシャシーを使ったので止む得ないが何とか配線が出来たので良しとしたい。今回は増幅回路方式と調整補償回路に新しい方式を採用したので動作確認しながら調整測定をするので年内に音出しが出来るかどうか微妙である。以上は、新着順181番目から200番目までの記事です。]RSSteacup.レンタル。