高濃度の汚染がある福島県を除き、宮城、岩手ではほぼ終わりつつあります。丘」の盛り土などに活用している。出し、炉の解体・撤去を進める。井口経明岩沼市長らが炉の運転停止ボタンを押した。取ブロック名取処理区(名取市)で既に焼却を終了している。場の処理と焼却炉の解体・撤去を終える予定。http://www.kahoku.co.jp/news/2013/10/20131020t13020.htm青木泰さんのお話では、広域処理に400万トン予定されたが、実際は20万トンくらいしか広域処理していない。それでも岩手宮城では瓦礫処理が終わりつつある。変ですね?なぜなら、実際に瓦礫の見積りが過大であり当初より少なかったし、最大の瓦礫のある宮城では県議会が税金の無駄ではないかと反対して、宮城が早期に広域処理をやめて、緑の防潮林などにシフトしたわけなんです。上の記事にもある通りです。終わりつつある瓦礫の問題なんですが、それはなんだったかは考えてたおきたいと思います。1瓦礫問題についてはあざらしサラダさんのまとめがわかりやすいです。国が作った仕組みを知れば、これが被災者支援ではなく、税金をばらまいて自治体に受け入れさせやすくする仕組みであり、何のためにそうしたかといえば、福島の原発事故は大したことがなかったという政府のアピールに他ならなかったことしか今のところ見当たりません。九州や大阪に運ぶというのは、費用対効果からもあまりに疑問であり、放射能管理としても専門家から疑問が噴出。http://t.co/KXciNrGbgj彼らは反原発の中では比較的危険を主張する先生ではありません。彼らですら合理性がないと思っていた。放射能管理としても変だぞと。内部被曝の害を強く主張する松井英介さんや大和田幸嗣さんらはもちろん強く反対されました。今年二月に関西の環境や放射能の専門家が大阪市の瓦礫処理の中止を求めましたがそのなかには、環境学の大家の方々も賛同されています。下はあざらしサラダさんのまとめ。自治体に「補助金」をばらまきたい。「補助金」を出すことにした。いのに「がれき」の受入れを開始した。どの自治体も前倒しで受入れを終了した。処理を減らして「がれき」を配ることにした。うして無理矢理作り出した「エアガレキ」だ。富山も前倒しで終了することになった。http://azarashi.exblog.jp/18051821/こういうお金にだらしない、情報がいんちきである、合理性がない問題は瓦礫や他の放射能管理政策では除染に受け継がれてしまっている。これはあとで論じます。環境省は南海トラフ地震などでも広域処理をやりたがっている。環境省がこういう姿勢であるのに放射能の環境規制の主務官庁であるのはよくない。監視が必要だと思います。時間があるかたはパブコメを書くのもよいかなと思います。クコメントを実施いたします。http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=17221次に2隠された議事録いまだに一部公開していない議事録があるそうです。国が放射能に汚染された瓦礫を処理したり、除染をしたりするときに、そのリスクを検討する専門家会議をやったんです。つくり、除染や瓦礫広域処理を可能にした。廃棄物や放射能の専門家が集まり会議をしたんです。国会の審議の時もそれ以降自治体に要請したり、住民に説明するときにも、この検討会議の議事録は公開されませんでした。おかしいな、これでは安全か危険か判断できないということで、市民らが開示させようとしました。すると議事録を作るお金がなかったといったわけです。議事録は、役人が紙と鉛筆を持って速記するか、テープで録音すれば作れます。お金はほとんどかかりません。そこで言い訳に「お金がない」いうのはおかしいということです。秘密保全法案でも問題になってますが、基本的には行政は、情報公開法に基づいて、市民に情報を公開せねばなりません。特別な事情がない限り、可能な限り情報を出し、市民の開示請求には誠意を持って答えなくてはなりません。原発から出る放射能を一般のごみ処理施設では処理する基準が事故前にはいっさいなく、事故が起きていきなり処理できるとなったから、「なぜ?」と思うひとがいて当然。出てくる疑問にまともに答えないのが環境省だったと。今も八回から十一回まで議事録がありません。これで、放射能に関する環境法関連を環境省が仕切るといってるんですね。以下はモジモジ先生の指摘です。彼は公共経済学者です。他の先生方もこういう指摘をすれば、瓦礫が全国に運ばれることは全くなかったと思います。先生が特別に見えるのが不思議です。私も大学の政治や社会科学の授業では主権者の参加が大事だと習いました。私の通った大学は保守系ですがそれでもそう習います。主権者の参加のためには議論と情報公開が必須です。最後にいっこだけ言っときます。月19日、貝塚の説明会であなた認めたでしょ?http://www.at-douga.com/?p=58453隠された瓦礫データこれはわかりやすいです。隠蔽をしていたのは環境省だけではないのです。なんら隠す必要のない瓦礫広域処理の必要量を岩手県庁の廃棄物担当課までが隠していた。それを隠すのは妥当ではないと県の情報公開審査会が判断したんですね!つまり、瓦礫の量を知られると続けられない事業であった疑いがあります。普通はこれだけで頓挫しそうな計画です。店でいったら、何個在庫があるか誰にも隠して事業は継続できますか?無理です。瓦礫も復興増税を原資とした国と自治体の事業ですから同じです。ことが8日、分かった。