08:47分[Edit]阿波太郎君どっちなんだよ。僕の事を無視するのか、僕の相手をするのか。君の場合、相手をすると言っても、正面から来ずに、上げ足を取って横からゲリラみたいにちょくちょく突いてくるくらいしかできないんだろうが。とことん相手になってやるから、今度こそ逃げるなよ。>歴史や過去から学ぶ事はいっぱいあるし、史実を見つめ直す事も大切です。それがあってより良い未来に向かうのではないですか。出た、純粋まっすぐな心で、自分たちの祖父の罪を徹底的に糾弾するその姿勢が。自分たちの祖父の世代がアジアにやったことを全否定しておきながら、そうやって自分を絶対の正義の立場に置き、自分たちの祖父を大罪人に仕立て上げて、自分の祖先がやったことを極悪非道と断定し、相手国の言うままに反省し、謝罪し、補償する。それが史実を見つめ直すことか?なんで、そんなに自分の国の祖先ばかりを悪者にしたがる?君は、どうせ自分たちの祖父にとって悪い情報だったら、なんでも信じるんだろう。大日本帝国だったらやりかねないとか言って。世界のどの軍隊も否定はしないが、日本の軍隊は世界で一番強暴だから、日本の自衛隊だけには批判的で、日本人が信用できないから9条を変えて軍隊を持つと、日本だけは軍国主義になると思っている。だいたい、自分の祖先がやったことを「反省する」なんてことができるのか?たとえば、君の祖先が戦国時代に、隣りの村のある女性を強姦し、その旦那を殺した。「戦国時代に、あんたの祖先が私の祖先を強姦し、殺した。反省し、謝罪し、補償しろ。」と言ってきたら、君はするのか。>あるみんさんに、「やさしく」説明してもらって下さい。17:17分[Edit]ハロウィン土佐高知さん失礼してます。こっちでは、明日10月31日がハロウィンです。去年、私はシンデレラになり、待ち行く人に振り返られ、みんな「Oh!」みたいな顔をしていました。美人の気持ちが、少し分かりました。おもしろいお祭りだとは思いますが、日本では流行ってほしくないですね。17:22分[Edit]makotoさん相変わらず人様のブログのコメント欄を討論の場にしようとしていますね。あれだけ貴方には、御自分のブログを作って思う存分お書きになっては如何かとおすすめしているのに。なったら、いつでも私は貴方の御相手をしますよ。言いたい放題言って、ブログ主にハロウィンの話題をふっても無意味だと思います。いつでも行きますので。それと、私がブログのタイトルも考えてあげました。ブイ!』これで如何でしょうか。ぴったりだと思います。PS:あるみさんへやさしく説明しても無駄かも知れませんので、前言は撤回致します。13:21分[Edit]>makotoさんへ阿波太郎さんの反論がありませんので私から一言述べますが、左翼の人達の視点は父や祖父の行いを批判しているのではありません。批判の対象は、時の軍部・政府・また彼らに追従し真実を伝えようとしなかったマスコミです。個人的には昔も今もマスコミが諸悪の根源だと思っています。満州事変から始まる軍部の独断専行や国力の差を最初から正確に国民に伝えていれば、太平洋戦争突入や敗戦は無かったと思っています。戦争支持へ国民を煽った彼ら大マスコミこそが最大の罪人だと思っています。論点がズレルかも知れませんが、TPPに関しても交渉に参加することさえ否定的なのはいかがなものか、というのが大マスコミの論調の主流だと感じています。国民は民主党に対してTPP参加に賛成して政権をお与えたわけでは有りませんから、独断専行と思っています。アメリカの対して国益を守る観点できちんとNOと言える政府とは思えません。脅されれば日米関係が悪くなるからと言って、簡単に譲歩すると思っています。右翼・左翼に関係なくマスコミ論調を鵜呑みにすることが日本国民にとって最大の不幸と考えています。22:03分[Edit]FKさん有難うございます。最近になって大手新聞社やNHKも戦時下での報道を反省するようになってきました。(もう遅い!ですが)確かにマスコミの影響力は大きいですね。あの時代に反骨の報道をしていた新聞社(信濃毎日新聞)もあったようですが、軍属達の圧力に屈してしまったようです。何よりも戦意高揚を掲げる新聞社が購読者数をのばし、そうでないところは経営危機に陥って行ったようです。日清・日露戦争で天狗になってしまった軍部、イケイケの風潮も高まっていたでしょうね。石原慎太郎のようなキャラクターの人間がゴロゴロいたんでしょう。現在においても、もっとマスコミがしっかりした報道をしていれば、世の中はもう少し変わって行くかも知れません。>右翼・左翼に関係なくマスコミ論調を鵜呑みにする>ことが日本国民にとって最大の不幸と考えていますそうですね。過去から学ぶ事は大切でもあり、沢山ありますよね。09:45分[Edit]ここまでレベルが低かったとは。相手をした俺が馬鹿だった。FKさんこんにちは>左翼の人達の視点は父や祖父の行いを批判しているのではありません。批判の対象は、時の軍部・政府・また彼らに追従し真実を伝えようとしなかったマスコミです。えー、よく分かっています。指導者と加害者、加害者と被害者、みたいに分けて考えるのはどうかと思います。批判するだけならまだいいですが、それで、反省し、他国に謝罪し、補償する、というのがどうしても理解できません。あるみさん>吉見義明氏らの著書・研究その他をちゃんと読んでおれば、あー、あの最悪の左翼学者ですね。「極悪非道の日本軍は必ず性奴隷狩りをしている」という信念で資料を探しまくったが、証拠が何一つ出てこなかったため、作戦を変更し、「広義の強制連行」なる言葉を発明し、論点を摩り替えた、学者と言うより政治的プロパガンダーですね。言えばサヨクにとっては、従軍慰安婦問題のカリスマですもんね。>少なくとも「強制売春」は良くないという「価値観」もあったのです。「強制売春」?どういう意味でしょう。日本が無理やり朝鮮半島などで女性を強制連行して売春婦にした、と言うことでしょうか。それとも、軍が関与した売春所に、騙されたり、強制的に連れてこられたりした女性がいた、と言うことでしょうか。そりゃ、あったでしょう。その当時、借金のかたや、騙されて売春婦になったなんて話は、ざらにあったんじゃないですか。今だってあるんだから。逆に、「強制売春」が良いっていう価値観は、その当時だってなかったんじゃないかな。仕方ないとは思っていたでしょうけど。少なくとも、合法だった売春に関しては、良くない、という価値観よりも良いという価値観のほうが大きかったと思いますよ。今だって、売春は非合法ながら存続しているんですから。言えば、韓国で数年前、売春婦がデモやってましたね。日本軍のできるだけ強姦を無くそうという意図からの慰安所の設営に関与したってことでしょう。他の国は、強姦しまくったり、ドイツのように他国の女性を誘拐し、監禁し、慰安婦にしたのに比べたら、日本の慰安所のなんと、公正なことか。日本が反省し、謝罪し、補償する、理由はこれっぽっちもありません。16:55分[Edit]makotpoさん>・・・それで、反省し、他国に謝罪し、補償する、というのがどうしても理解できません。以前と違って日本は裕福では無いのですから、他国民への補償よりもも日本人の貧困層の手当てを重視すべきと個人的は思っていますが、左翼の人達の考えは戦争被害者は自国民も他国民も同列だという認識であると理解しています。今後とも議論をお望みなら、支持しなくてもいいと思っていますが、理解は必要と考えます。私は先の戦争をことさら肯定したり美化する右翼の人たちの主張にも違和感を持っていますが、「いつまでたっても」相手国のいいなりに反省・謝罪・補償を訴える左翼の人達の主張も国民の支持は得られていないと感じています。00:25分[Edit]中曽根の話がどんどん膨らんでいますな。ところで、戦後補償に関する問題で一番真っ当な考えを持っている人物は、私の知る限りでは元外交官の田中均氏だ。田中氏の著書を読むと、彼がどういう考えでもって朝鮮半島の問題などの解決を図ろうとしたのかということがよく解かる。実際に北朝鮮と交渉に当たった人物だけに、共産党より遥かに具体的に現実的に、そして覚悟と誠意を持って問題解決に当たっていたことがうかがえる。田中氏の著書や講演などを通じで、彼の考えに接してみることは非常に有益だと思う。09:34分[Edit]御指南を!!コミュニストさん、田中均氏の推薦できる著書を教えてください。読んでみたいと思います。私の知る限りでは以下3冊です。)私は、田中氏の講演を聴いたこともありますが、講演や著書を通じて一番感じたのは、誠意ある態度で交渉に臨むことによって相手(田中氏の場合は北朝鮮であった)にも誠意ある態度を要求するというのが田中氏が「あるべき」と考える外交スタンスであるということです。拉致問題について言えば、田中氏は拉致問題と過去の清算の問題を切り離して考えるのではなく、日朝双方が共に犯した人権侵害として同様に考え、双方の被害者が共に最大限納得のいくかたちでの解決を図っていくことの重要性を説いていました。戦争被害者と拉致事件の被害者の味わった苦しみに何の違いもない。日朝両国が共に自国が犯した過ちについて誠実な態度で向き合ってこれを清算し、両国の関係正常化につなげていくことが必要なのだという主旨のことを田中氏は説いています。彼は「抑止力」という言葉をよく使います。強硬な日米同盟論者ではありませんが、抑止力として軍事力を持つことは否定していません。日本共産党が彼を高く評価することはないでしょうが、一番現実をよく知って北朝鮮と交渉に当たり、最もベストな問題の解決を模索していたのは間違いなく田中氏なんだと感じました。彼は、そんなことを一言も自慢したりはしない。何もしていないのに、何の成果もないのに、自らが北朝鮮問題の解決に深く関わってきたかのように装っていた安倍晋三や日本共産党とは全然違います。政治家(政治屋)?と外交官では立場や役割が違いますから同列に評価することは間違いなのかもしれませんが。15:18分[Edit]参考までにhttp://systemincome.com/main/kakugen/tag/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%9D%87上記アドレスに田中均氏が語った言葉の一部が掲載されています。確かに著書や講演で見聞きした覚えがあります。15:49分[Edit]ありがとうございます。コメントを読んで、なんか蓮池透さんとも似たような主張のように感じました。二人が対談するようなことがあってもいいかもしれませんね。松竹さん、やってくれないかなあ。蓮池さんの話で、拉致問題は生身の人間が関わっているのだから、領土問題などとはレベルが違う。それにふさわしいスピードをもってほしいと言っていたのが印象的でした。私は、ある時から蓮池氏は田中氏のことを理解するようになったんじゃないかなと思っています。具体的に何が契機だったのかは、お会いしたこともないので私には全く分かりませんが、主張が随分と変わりましたもんね。私の勝手な推測ですが、田中氏の考えは蓮池氏には伝わったんだと思います。21:47分[Edit]FKさん>以前と違って日本は裕福では無いのですから、他国民への補償よりもも日本人の貧困層の手当てを重視すべきと個人的は思っています日本がたとえ世界一裕福な国であっても、他国に保障する必要はまったくないと、考えます。ただの売春婦(そりゃ、不幸な境遇の女性もいたでしょうが。)であった慰安婦に、なぜ保障する必要があるのでしょう。今でも、売春婦には不幸な境遇の女性はいくらでもいますよ。「完全かつ最終的に解決された」となっているのに、なぜ今になって保障する必要があるのでしょう。「保障すべき」などと言う、人の思考がまったく理解できません。14:34分[Edit]makotoさん>「補償すべき」などという人の思考が全く理解できません。1965年締結の日韓基本条約には『完全かつ最終的に解決された』となっているのは事実ですが、この条約を主導したアメリカを初め、それを以て最終決着と考えていない国や人がいるのも事実です。あらゆる異論に対する明確な論破及び将来の世代にわたっての教育をすることを日本政府に要求する」としたアメリカ合衆国下院121号決議を採択した[43]。可決されるよう韓国系アメリカ人によるアメリカ下院議員へのロビー活動の成果であり、日本政府の不決議へのロビー活動は失敗し多くの禍根を残した[44][45]。なされるよう運動を呼びかけた[44]。求める決議採択[48]、11月11日に台湾の立法院(国会)が日本政府による公式謝罪と被害者への賠償を求める決議案を全会一致で採択される[49]など、サンフランシスコ講和条約締結国[50]から次々に日本のみを対象とする決議が出されている。これらの国や人の思考が理解できない、単に言っているだけでは、他国民はもちろん日本国民の支持さえも得られないのではないかと、個人的には感じます。私は慰安婦の補償には反対ですが・・・。21:55分[Edit]FKさんいやぁ、世界中に言われまくってますね。これって、日本政府が毅然とした態度で、否定しないからでしょう。「従軍慰安婦などと言うのは、軍人相手の売春婦である。日本は、兵士に強姦を好きなようにさせていたソ連やアメリカのような国とは違うからこそ、慰安所を設けたのだ。すべての女性が希望してなったとは言えないだろう。中には女衒に騙されたり、親に売られたりした、不幸な者もいるだろう。その時代、売春婦で不幸でなかった者が果たしてどれだけいるだろうか。日本の従軍慰安婦には、その不幸でなかった者の割合が、通常の売春婦たちのそれよりも断じて低い。実際に、慰安婦の中には、大金持ちになった者もいるし、兵士と結婚した者もいる。ドイツなどは、女性を拉致し、監禁し、慰安婦としていたのに、一切謝罪も補償もしていない。日本の従軍慰安婦制度は、賞賛こそされ、非難される謂れはない。」などと、ぶちかましてくれれば良いのですが、日本の政治家には期待できませんね。14:35分[Edit]makotoくんへ従軍慰安婦について、もう少し勉強した方がいい。アメリカ軍も、ソ連軍も、中国軍も戦争で性的な欲望を現すのはいっしょ。それは補給の問題にかかる。日本軍は性的欲望を満たす「手段」を本国から補給することは言うに及ばず、食糧そのものすら補給できなかった。それが一番問題なのではないかな。