blog版アーキビストに必要な情報の提供を行っています。(平成16年1月19日)に次のようなくだりがあるとO氏に教わった。政府の活動の記録や歴史の事実を後世に伝えるため、公文書館における適切な保存や利用のための体制整備を図ります。施政方針演説にこういうくだりが現れたのは、これが最初なんだろうか。それはともかく、公文書館の整備がこれから日程に上ってくる、あるいはそういうつもりだ、ということなのだろう。この方針がずっと受け継がれるのか、そうでないのか、興味のあるところだ。まとめ」というものが文化庁のサイトにある。平成15年8月26日に発表したもの。書いてあるけど、目立つのは文化遺産のポータルサイトを構築する、というくだり。思い白い試みだけど、どうやって実現するんだろう。場所はhttp://www.bunka.go.jp/1hogo/bunkaisanjyouhouka_chukan.htmlです。モニター募集」をやっている。公文書の検索システムの機能向上のための試みだ。応募資格を「中学生以上」としているのが、面白い。年齢が低いと、公文書の検索といってもよく分からないはずだが、そういう人でも使い勝手をテストしてほしいということだろう。応募者が自動的にモニターになるわけではなくて、国立公文書館がモニター応募者の中から選択するのだそうだ。http://www.archives.go.jp/mail/monitor.htmlで応募ができる。2月12日(木)必着というのがよく分からない。これは応募の期間なのか、それとも応募者にアンケートを送付する機関なのだろうか。「必着」とあるのだから、選考された応募者がアンケートを送付する期間なのだろうか。あるメーリングリストで内閣府のホームページに「公文書館制度」が登場したと教わった。行ってみると、「公文書等の適切な管理、保存及び利用に関する懇談会」のページに来た。これは前にあった「歴史資料として重要な公文書等の適切な保存・利用等のための研究会」を受け継ぐものだそうだ。「研究会」と「懇談会」の違いがどこにあるのかよくわからないが、会の名称から「歴史資料として重要な」がとれたことが目をひく。引きずっていたが、どうやらそういう動きとは違う考えが広まりつつある、というか、広めたい、という考えた政府にあるようだ。この懇談会の動きには目が離せないが、同時に参考資料がとても役に立つ。これをチェックするだけでも公文書館関係の資料が手にはいるので、そういう意味でも便利だ。URLはhttp://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/です。ウィーン大会2004年はICAの大会の年なんだそうだ。開催地はウィーンです。日本のアーキビストに載せる前に、こっちにURLを載せておこう。)2003年12月25日10:29カテゴリ日記・コラム・つぶやきbloggerはなかなかBLOGGERの方に国立公文書館法のデータを貼り込んだけど、表示の仕方が違ってしまった。修正しようと思ったけど、こっちが本番じゃないのでそのままにしておくことにした。本文のhtml化まで「解釈の要旨」の本文が行方不明になっていた。bloggerにアップしていたのを、忘れてた。『日経バイト』2004年1月号の104ページに面白いコラムがある。Namzuの作者である高林哲氏が「検索技術論」という論文を書いている中にあるものだが、「一度ウェブ上に書いてしまったことは、「archive.org」に収録されたりするので、いつまでも読める」という内容だ。ここで、高林氏はインターネットに一度載せてしまった情報は、すくに記録され、簡単に検索でき、消すことは困難、という性格を持っている。インターネットに何かを載せる時はこのことをよく考える必要がある。電子形態の情報は保持しにくい、とよく言われるが、インターネットという空間では、こういう事もありうる。一つのことが、別の観点から見るとまったく違う様相を見せる、というのはよく言われるが、これもその例だ。保存している主体が、永続性があるか、というのは不明なのだが。この地から、平和を発信するのだそうだ。http://www.archivists.com/news.htmlこの文章は、記念館開館までは見やすいところにおいておく必要がありそうだ。法律の条文の書き方を確認する事。それをHTMLにどれだけ反映できるか。)2003年12月16日22:14カテゴリニュース地方史研究協議会へのリンク地方史研究協議会へリンクする事。解釈の要旨、出典は判ったけど、さて入手てきるかな。解釈と要旨」の出典を探さなければ。ネット上に見つからないと、手入力かな。文化財登録制度は関連がありそう。確認する必要がありそうだ。科学技術分野にもアーカイブズは、存在する。出典は法令の出典はどうしよう。手作業だと、大変かなぁ。2.印刷体から、スキャナで入力。スキャナって使ったことない。あ、正確にはこの十年ほど。3.関係省庁のサイトから。正統的にはこれかなぁ。4.『官報』データベースから。