首相の権力も、最終的には国民から与えられている。首相も国民の声を聞かざるを得ない時期が来る。あきらめてはいけない。いろんな人から、新党を考えたらどうか、他の人と連携したらどうかと言われるが、それぞれの立場でやった方がいい。誰が賛成、反対ではなく、やむにやまれずという気持ちがないと自分の主張を展開できない。一人でもやるという気持ちでやらないとだめだ。-原発をゼロにするまでの期間は。その方が企業も国民も専門家も準備できる。再稼働すれば、核のごみは増えていく。今、(稼働原発は)ゼロだから、すぐゼロにした方がいい。原発の費用を回せば、企業は原発に代わるエネルギーを開発する。(福島県内に)中間貯蔵施設をつくるにも理解を得やすい。(転載ここまで)小泉も安倍も脱原発だろうが原発推進だろうが、秘密保護法が通れば核物質防護の名のもとに何でも隠したい放題なんだから、まず秘密保護法を廃案にして東電の経営をやめさせろ。話はそれからだ馬鹿者。2013もし原発事故当時に秘密保全法が制定されてたら、どんなことになってたんだろうか。小泉純一郎に聞いてみたいところだ。2013自民のお家芸。逆の政策を言う者を身内から出して、党自体への支持をつなぎとめ、結局は政策を通すw。(2010/11/10)DV男の言い分だけでDV男の行動が正当かどうか判断はできないのと同じこと。「維新の会」は「橋下徹の権力が第一」とでも改名しましょうね。(2012/04/02)日本王政復古の会(通称日本維新の会)の公約案は「白紙委任」でいきましょう。正しく『私物化』と呼ぼう。(2013/02/20)小池百合子の「希望の党」に投票するのは自民党に投票するのと実質上何も変わらない。(120))コメント”Dr.マシリト”のハラDr.マシリトの会見の詳報、紹介ありがとうございます。いやあ、変わっていませんねえ。憲法学教授の見立て:脱原発は、本気。あの人も、311で後悔・反省した。”反権力記者”の見立て:あれは自民党の(支持者で脱原発派に対する慰撫・)ガス抜きに過ぎないで、小生は、(1)もウソではないでしょうが、(2)+ゲンダイの見立て、(あ)目立ちがりで、無責任な立場を前提に、反論すると自分のバカを曝す正論をぶって世間を振りまわしたい(い)アベがバカで恩知らずで生意気なので、嫌がらせをしたい、虐めてやりたい、嬲ってやりたいという感情の方がより、実態に近いと思います。”金曜日”の漫画「さらん日記」で、マシリト、ミッチーJr.、オザワの3人が脱原発と言い出したことについて、”いいんだけど、いいんだけど、世も末だ~~”と描いていましたが、激しく同意であります。私も持ち上げません>脱原発は小泉氏の専売特許ではないのに、小泉という名前と脱原発を結びつけるこういう世論調査をすることによって小泉再評価から自民党支持層の中で脱原発に傾いているグループを自民党支持に取り込もうとしているように思われてなりません。私も村野瀬さんと同様、「脱原発」と言ったからという理由で小泉純一郎元首相を持ち上げることには反対です。「人に優しい社会を『制度化』することが今の日本には必要」)あの時の私のコメント内容の一部をもう一度再投稿させていただきます。小泉純一郎」になるのかまったくわかりません。週刊ポスト2013年11月8・15日号http://snn.getnews.jp/archives/184444----------(以下、上記記事より引用します)----------小泉純一郎元首相の脱原発論が波紋を広げている。講演会を開くたびにマスコミで発言内容が報じられ、勢いは衰えるどころか、ますます火が燃え広がりそうな様子だ。小泉の脱原発論は安倍晋三政権にも影響を及ぼすのか。結論から言えば、私は「及ぼす」と思う。いま直ちに影響を与えることはないとしても、時間が経つにつれて、漢方薬のように効いてくるだろう。いえば、元首相の脱原発論は問題の核心をずばりと突いていて、実は反論の余地がないからだ。小泉がどう言っているか。10月1日に名古屋市で開かれた講演を報じた『週刊現代』によれば次のようだ。「原子力発電によって電気が供給される過程で出てくる放射能の廃棄物、私は『核のゴミ』という言葉を使っていますが、この核のゴミの捨て場所がない。原発の最大の問題はゴミの最終処分をどうするかだった。元首相はここに正面から向き合って、ずばり「答えがないなら止めるべきだ」と斬り込んだのである。小出裕章」とか言うならわかります。小泉純一郎」?つまり、この日本という国では「自民党政治家に非ずんば人に非ず」なので、専門家だろうがなんだろうが、「自民党政治家でない人間が何を言っても無意味だが、同じことを、たとえ現役でなくても元自民の大物政治家が言えば違うのだよ」ということなのでしょうか?このあとに続く、この記事の後半部分もひどいものだと私は思います----------(以下、上記記事より再度引用します)---------政策には「選択の余地があって、選び方次第で現実を変えられる政策」と「現実は変えられず、適応する以外にない政策」がある。財政金融政策は前者だが、原発は後者である。政治家が「政策次第で現実をなんでも思い通りに変えられる」と考えるのは、思いあがりだ。私は小泉元首相のメッセージを「もはや変えられない現実にどう適応するか」という謙虚で柔軟な主張と受け止めた。小泉純一郎といえば、政権担当当時は原発推進の旗を振って、プルサーマル発電による核のリサイクル政策を熱心に進めた。「いまさら脱原発とは無責任」という批判や憤りがある。私は、まったくそう思わない。この連載の初回に書いたように、反主流派が異論を唱えることで世の中は少しずつ良くなっていく。反主流派は権力を握った途端に主流派に転じる。今回の小泉はそれとは正反対で、かつての主流だった原発推進派が権力の座を離れてから、反主流の脱原発派に転じた。やって主流と反主流、正統と異端が互いに入れ替わり意見を戦わせていくことで、社会が進歩していくのだ。『政府はこうして国民を騙す』(講談社)-----------(引用終了)-----------つまり、この長谷川氏の言い分では「自民党」という一つの政党の中の「主流と反主流、正統と異端が互いに入れ替わり意見を戦わせていくことで、社会が進歩していくのだ」ということのようす。日本の政治の未来はすべて「自民党の掌中にある」ということみたいですが、今時、そんなことで良いなどと、どうして思えるのか?比較的保守的な田舎町に住む私にさえ、大いに疑問です。「脱原発」と「脱小泉」は、ごく普通に両立できるはずです。2つの過ちは決して繰返しませぬから。放火魔が、黒コゲになった現場に戻ってきて、そ知らぬ顔で「火の用心」。みんなで迎えて「火の用心」・・・これ、当たり前にダメでしょ。「責任ゼロ」で「原発ゼロ」?・・・(呆)小泉純一郎が、この国の最高責任者として自分自身のやってきた政治について、何か一つでも反省したことがありますか?・・・ありません。全てにおいて「責任ゼロ」。原発の件ですら、知らなかった、ダマされたと。後継者の小泉進次郎議員は、今にいたっても「自分は安倍政権の一員」という姿勢は崩していませんね。ま、確かにその通りなのですが(苦笑)、コレ忘れないからね。責任放棄のコロコロ作戦とか、自民党内の八百長劇場とか、もうそうゆうのヤラセナイ。大体、これだけ右極化してるこの国において「コイズミを利用しよう!」とか言ったって、結局利用されちゃうのはいつも左側なんだという現実を忘れてはいけないと思います。賛否の対応で、各政党・議員の本性が丸出しになりましたね。公明党は、自民党のブレーキではなく「アクセル」だし、みんなの党の川田龍平議員は、まるで弱者を守る気がない人間だとわかったし、売れっ子ジャーナリスト池上彰のダンマリぶりとか・・・何より、自民党(的政治家)ほど恐ろしくキモチワルイ奴らはいないよねと身にしみて感じております。反秘密保護法!反原発!反小泉!・・・全部普通に両立できると思います。小泉>こんなことは、反原発の方たちがずっと言ってきたことじゃありませんか?それを自民党の元総理が言ったから世間でニュースになってるんだよ。小出裕章氏は、こう評する。「正直、小泉さんは嫌いです。小泉構造改革で弱者を切り捨ててきた。一連の発言はまっとう。私も散々言われてきました。それに対して小泉さんは明確に反論している。秋の園遊会での「手紙事件」で物議を醸したばかりの山本太郎参院議員も、こう語る。「小泉さんは、自民党をぶっ壊すと言って日本を壊してしまった。