私はももクロちゃんが好きです。みんなかわいいので箱推し。書き出してみるとカオスだな...と思いますが、特に衝突もなくゆるゆるっとやってます。「○○興味あるな」って呟くと、「○○いいよ!」「××からがお薦め!」とそれぞれの沼に引きずり込もうとあちこちから手が伸びてくるので誘惑を振り切るのに必死ですが。悔しいので別のところに引きずり込みます。最初に挙げた増田の記事を読んでいると、他人事ながら「生き難くかろうな」と思います。他人の萌えと自分の萌えが完全に一致するわけないとわかっていると、わりとなんでも楽しめます。数学の集合みたいに、一致して重なった部分で盛り上がれればそれでいいというスタンスだと気が楽。同じジャンルにいるのに逆カプの人とかよくいますし、それで揉めたこともない。数年くらいジャンル被らないとかもざらです。いう人ともゆるくどうでもいい日常の話題で繋がってます。ジャンルの切れ目が縁の切れ目になっていた昔と違って、ジャンル違っても緩く繋がれているtwitterは本当にありがたいものです。「少女漫画脳だから恋愛に興味が持てない」(あるいは神風怪盗ジャンヌの背中)http://mogmog.hateblo.jp/entry/20120601/1338560962この記事おもしろかったんですよね、すごくよくわかる。三次元は、ぶっちゃけどうでもいいよ。いいからお前は来週末〆切の夏コミ原稿やれよ。14:182011-09-30■ただ淡々と、ぼくにはその資格がないと思う。早すぎる一般化は危険だ。それに言葉が自分を縛ってしまうこともあるかもしれない。あとで意味を解説するが、そのことを踏まえた上でぼくは仮説を立てよう。「ぼくは人が好きなわけではないかもしれない」という仮説だ。1,「好きなアーティスト」の違和感。ぼくは坂本龍一の書いたDNA/Introという曲が気に入っていて、見つけたその時からほとんど毎日この曲を聴いている。いつも飽きっぽいぼくがたった11分ほどの一曲をそうまでして愛でるようになったのは、これまでの人生史上かつてないことだった。音楽とは、ぼくにとってはほぼ純粋に空気の振動であった。耳から入ってくるそのふるえこそが、ぼくにとっての音楽のほぼ100%を占めていて、それ以外の情報は瑣末なものとしてしか扱っていなかった。みんな誰もが知っているであろうクラシックの名曲、古典と言われる振動。あなたがそれに感心があるのならおそらく作曲者の名前や曲名は知ってるだろう。ベートーヴェンの交響曲第九番とか、ラヴェルの水の戯れとか、エリック・サティのグノシエンヌとか、バッハの小フーガト短調とか。熱心な人なら作曲者の略歴とかその曲がなにを表さんとしているかとかいつ書かれた曲であるとかどこで生まれた曲であるとかいうことも知っているかもしれない。繰り返しになるが、ぼくにとってはそういう情報はどうでもいい。坂本龍一がどういう人で、いつ書かれた曲で、表題はどういう意味で、どんな思想的意図があったかもどうでもいい。誰が書いていてもぼくはこの曲を聴いていたのだろう。ぼくが坂本龍一という作曲者と曲名を知っているのは、それを知らないと探せなかったからだ。同じふるえであるならぜんぜん別の作曲者にぜんぜん別の曲名でもよかった。さっきの話は別にクラシック愛好家だけに適用される事柄ではない。あなたのプロフィールには「好きな音楽」になにが書かれていますか?ちょっと今テキトーにマイミクのみんなから抜き出してみる。ヒカル、鬼束ちひろ、東京事変、菅野よう子、サンホラ、レッチリ...あなたは好きなその「人」をどこまで知っているんだろう。ぼくには好きな「曲」はたくさんあるけど、好きな「人」は別にいない。その人のアルバムなら全部持っているとか、ライブは年に一回は必ず観に行くとか、その人の曲なら全部好きだとかいう感覚が。ぼくが好きなのはその人のヴィジュアルではない。その人の話し方や考え方ではない。その人のダンスではない。その人の美貌ではない。ぼくが好きなのは曲だ。このことは何も音楽に限ったことではない。あって、ターナーではない。ターナーのことなんて1mmも知らん。ぼくが好きな色はIKBであって、イブ・クラインではない。映画だって監督や役者が好きなのではない。その映像が好きなのだ。AVだってその女優が好きなのではない。そのプレイやシチュエーションや映像自体が好きなのだ。作品が好きなのであって、人はいつだって二の次だ。前から「芸能人でだれが好き?」という類の質問に疑問を持っている。当然のごとく誰もいない。当然のごとく質問される。なんでみんなそんなに人間に興味を持てるのだろう。幾度となく現実とのギャップを意識させられる。ぼくみたいな人が他にいるんだろうか?ぼくは感覚が普通の人とまるで違っているのではないか。そんなことどうでもいいとは思いつつも、ことあるごとに「好きなバンドは?」とか聞かれれるといつも虚無感に襲われる。ほら、面接でも聞かれるでしょう、「尊敬する人は誰ですか?」って。なんのことだかさっぱりだ。ぼくのことをよく知っている人には、ぼくが人に興味がないのをとっくに見透かされていて、それでぼくは「自分に一番興味がある」ということにしている。実際はたぶんそれも違う。相対的に見ると自分が一番大事であるというだけだ。そんなのは誰にとっても当たり前の話だ。自分の命より他人の命が大事だと心の底から思っている人はそんなに多くはないと思う。ぼくが立てようとしている仮説はいま書いた事実から憶測したものだ。人に興味が持てないという事実が、音楽や絵なんかのアーティストとか、芸能人とか、そのレベルに留まっていたなら別に問題はない。そんなもんは人が好きであろうが、作品とか活動だけが好きであろうがどっちでもいい。問題は、この事実が友情や恋愛にまで及んでいるかもしれないということだ。2.許されることならみんなと恋人になりたい。前のmixi日記に書いたことを自分で読み返して検証してみた。日記にはこう書いてある。『もしぼくに彼女がいたら彼女のことをたくさん知りたいと思います。彼女の好きなこと、嫌いなこと、毎日欠かさないこと、これだけは譲れないもの、どうでもいいとおもってること、無意識にしてしまうこと...(続く)』ぼくは特定の誰かと付き合いたいのではない。いう「付き合い方」に憧れているのであって、相手はぶっちゃけだれだっていいのだ。友だちだってそうかもしれない。その人ではなくて、友だちとしてのあり方が心地よいのであって、それが実現するのなら誰でもいいのかもしれない。慎重に考えたほうがいい。アーティストや芸能人が好きになれないからといって、友情や恋愛においても人が好きになれないとは限らない。AがCなんだから、Aとよく似たBもCなんだろうと決め付けるのは早すぎてはいけない。いうのを早すぎる一般化というらしい。それに、言葉は自分を縛ってしまうものだ。簡単に言うと人間はわりと自己暗示にかかりやすくて、「自分はどうしようもない人間だ」と思っていると、ほんとにそういう人間に近づいていく...こともあるらしいということだ。人を好きになることができないわけではないと思う。少なくとも元カノのことは好きだった。これ以上ないくらい愛していたと思う。その元カノのことだって付き合う前は別に好きでもなんでもなかった。基本的に恋仲になる相手は誰でもいい。良く言えば付き合ってみないと好きかどうかわからないのだし、「どんな人がタイプなの?」という質問には「好きな人がタイプ」ということだ。