......と書いたところ、播口陽一氏からこんな情報をいただいた。name?"と言う質問を受けたそうです。先のごめんなさい撤回。(99/1/6)この文章の目的(1998/07/31補足)この文章をアップしたら、その筋の方たちの目にするところとなって、いろいろご批判を受けたので、ちょっと弁明。ぼくは、「ハッカー」ということばや、「ハックする」というのを自動詞で使う用例が、コンピュータおたく社会(というとまたケチがつくかな)独自の用語だってことについては、まったく異論はない。山根信二がこれをエリック・レイモンド仮説と呼んだりしているけれど、これは仮説でもなんでもない、厳然たる事実だ。ハッカーの会社を自称することもあるけど、それはそれで文句を言う気はない。付記:これは必ずしも正しくないことがわかった。ハッカーということばは、コンピュータ業界なんかのずっと以前からあった。それは圧倒的に悪い意味だ。この用例が知りたければシルヴィア・ナサー『ビューティフル・マインド』(新潮社)にこういう下りがあるのを参照:「ナッシュが何よりも嫌ったのは、おしゃべりな人間だった。(中略)「うすのろ(ハッカー)」というのが彼のもうひとつの口癖だった。「うすのろ」という訳はちがうと思うけれど、ハッカーというのがずっと以前から悪いニュアンスの言葉として存在していたことが明らかにわかる。その意味が、ぼくがここで説明した「hack」ということばの意味合いと対応していることもわかるだろう。小手先だけの、あまり中身のないことをひけらかすやつが「ハッカー」だったのだ。ハッカーは悪い意味で使うほうが本来の意味で、コンピュータ業界の変な「よい」ハッカーという言いぐさは、やはり内輪だけの隠語と考えるべき。「悪い」用例があんなにも急激に普及したのだ。コンピュータがこれだけ普及したためにそう思えなくなっている面はあるけれど。ハッカーは善玉といいたいなら、それは環境変化による用法変化を認めろと言うことであり、それならばネット普及にともなうハッカーという用語の悪玉化も甘んじて受け入れるべきだろう。悪い意味はほぼ定着したようではあるので、今更ではあるけれど。いう名詞と他動詞は、ハッカー社会だけのことばじゃないんだ。ぼくがこの文を書いたのは、すずきひろのぶさんの文が「hack」ということばについてのものだったから。Hackってのは日常会話で使われる、ごくふつうの英語なんだ。ハッカー社会での特殊なhackの用例も、その日常英語での用例があって初めて成立しているものだ。ぼくがこの文章で説明しようとしているのは、その日常英語の用例と、それがどうしてハッカー社会で見られるような意味に転換していったか、という話。はすばらしいハックだ、という表現もあるぞ、という反論もあったんだけれど、でもぼくにとってそれは、「いやあハッカー社会内部ではかなり用例がゆがんできてるな」という話でしかない。」という表現はあるだろう。それを見て違和感を感じる人がいても、ハッカー社会の内部であればそれがどんな意味かはわかる。それは狭いハッカー社会内部でしか通用しない代物だというのも、英語を母語として使っている人は十分に承知しているんだ。手短に言えばこういうことだ。「ハッカーはハックする。ハックする人すべてがハッカーじゃない」。ハックというのは、ハッカーよりも(そしてハッカー社会よりも)広いものなんだ。ハッカーだからといって、ハックということばの使い方を人にあれこれ指図できるわけじゃないんだ。ことばはだれのものでもないし、ましてハックということばはハッカーより先にあったんだから。「山形の文だと、ハックということばが大幅にゆがめられてる、無知はこれだから困る」といった意見もあったけど、ちがうんだよ。ゆがんでるのは、ずれてるのはあなたたちの用法なの。英語圏のハッカーたちは、それがゆがんでいることを十二分に承知しきってて、でもそのゆがみやずれを逆に楽しんでるんだ。英語圏に住む人たちにとって、これは説明されるまでもない常識なの。だれもあなたたちに説明してくれなかっただけの話なんだ。寄せられた苦情を見ると、日本のハッカー社会では、ハックってのはすばらしいもので、ハックは神々しく、これはハックであるぞよと言われたらみんなひれふさなきゃならないものだという雰囲気がある、のかもしれない。これは誇張だけれど、でも「ハッカーというのはよい意味で使わなくてはならない、だからハックというのも絶対によいものなんだ」と言わんばかりの雰囲気はあった。そこへ「ハックって雑な仕事のことだよ」などのぬかすこの不届き者は何様だ、というわけ。これははっきりまちがってる。ハックにも、いいハックと悪いハックがある。ハックそのものは、よくもない、悪くもないのよ。ハック称揚の物言いには、内輪の冗談の部分も大きいんだということは理解しなきゃいけない。「ハッキングとは禅のようなものである」とは言うけれど、でもそれを言ってる人はどこまで本気なんだろうか。ハッカー文化は冗談の文化とも密接につながってるんだよ。ハッカー文化と関わりが深いといわれるSFファンダムでは、FIAWOLということばがある。これはファンダム活動に没頭してる人の将来を案じつつも、あいつはえらいやつだ、という意味で使うことばなんだよ。表面的にはほめてるけど、「あいつ、人生捨ててるんじゃないの?」という意味をこめて使われることだっていくらでもある。自嘲的に「いーもん、おれ、人生捨ててるけどファンダムに生きるもんねー」と言うような。これって、内輪でだけ流通する冗談だ。だれも就職面接でそんなことは言わないのだ。同じように、ハッキングを禅にたとえるとか、ハッキングを通じて悟りを開くとか、その手の物言いが半分以上が内輪の冗談だってのは、わかれよぉ、バカだなまったく。そんな話をマジに受けるやつがあるかい。何事もつきつめれば、それなりの悟りや哲学に達することもある。ハッキングだってそれはそうだろう。ハッキングは長時間没頭するし、ひらめきが大事だし、そういう禅や悟りに通じる部分があるのは確かだけど、でもハックと聞いてひれふさなきゃいけないなんてことはないんだ。日本で中間管理職が「五輪の書」を読んで乱世を生き抜く戦略を学ぼうとしたりするのも、ご存じだよねえ。そんなのを真面目に受け取ったってしょうがないっしょ?さらにこの手のジャーゴンってのは、世間とはちがった意味でことばを流通させることで、コミュニティの独自性を誇示する、という機能がある。hackってことばはまさにそうだ。通常は悪い意味で使われるhackを思いっきり転用させていい意味で使って、ほかのコミュニティとの差別化をはかってるんだ。それを理解せずに、コミュニティ内部だけの用法を聞きかじって、日本にやってきてhackってのはあーだとかこーだとか言う――これは愚かだ。いいかい、そのあーだこーだ言う使い方は、英語圏での世間的な用法を前提として、そこからの距離感のために初めて成立している用法だったりするんだよ。それを理解せずに、あーだこーだの部分だけを輸入してどうすんの。英語圏でだって、ハッカー社会以外の人は、ハックという言葉をきいても絶対にきみたちの主張するような神々しいことは思わないんだよ。英語圏から帰ってきてハッカーじゃない人ってのはいくらでもいる。いたからハックの意味がわかると思うな」ってな意見もあった。いやだねえ、ひがみっぽい人は。なんか関係ない、英語一般での話だよ。ぼくがハックの意味がわかるのは、ぼくが寝言も日英ちゃんぽんで言うくらいのほぼ完璧に近いバイリンガルだからなの。そっちこそハッカーだからってハックの意味がわかると思いなさんな。ハックってことばはあなたたちだけの所有物じゃないんだから。そんなに使われるのがいやなら、登録商標にでもすればいいのに(と思うときもある)。この宗教では、slackってのが大事だ。あるえらいヤツだ」と言いあう。slackってことばを見ると、後光がさして見える。いう神々しい意味があるのは、この宗教内部だけだってのも知ってる。怠け者のモラトリアムのことで悪い意味だ。ぼくたちはそれに文句を言ったりはしない。不信心者たち)は呪われてしまえ」とは言うけど。それを内輪の外で、得意げに振りかざしなさんな。それは特殊な用法でしかないってのをちゃんと認識してよ。その用法がわかるかどうかは、そのコミュニティへの通行手形なんだから、外部の一般人が一般的な用法をもとにケチをつけてきたら(この文みたいにね)「わかっちゃいねーな(ニンマリ)」と思っておけばいいんだよ。ちなみにぼくはこの宗教の司祭さまだから、きみたちはこの件でぼくに逆らおうなんて夢にしか思ってはいけないんだぞ。こんだけありがたい講話を読めたんだから、ぼくにちゃんとお布施を払わなきゃならないんだぞ。いうわけで、まとめよう。用法とどう結びついているのかを明らかにしようとした。いうことばが独自の発展をとげているのは事実。この文ではその発展プロセスにはふれていない。直近のハッカー社会内部での用法とは、ずれがある点もあるだろう。した内部での用法そのものが、誇張や換喩、冗談などで歪曲されていて、額面通りじゃない面もあることは理解しなきゃならない。いうことばを使うときには(たとえば「ハッカーはクラッカーじゃない」と主張するときには)、そうした社会の外での用法を理解しておかないと、ことばが通じないおそれもあることは理解してほしい。ぼくはこの文が少しでも、日本のハッカーたちとその活動の役にたてばと思う。実際に役にたつと思っている。そのためには、まず「ハック」ということばの用法にある、世間とハッカー社会との大きな溝を認識してほしい。この文は、その溝をなるべく埋めようとするものだ。溝があることさえ知ろうとしないなら、この文は残念ながら、あなたにとってあまり役にはたつまい。この文はすずきひろのぶ氏の「Hackの語源」に対して、もうちょっと広い立場から補足説明をしたものだ。いろんなコメントをくれたハッカーのみなさんに感謝する。あなたたちの進む道が、明るくなだらかで平穏なものでありますように。<hiyori13@alum.mit.edu>このworkは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされています。