きっかけは東海南海連動地震かもしれん、ほかのことかもしれん。2025年には国債費だけで40兆こえて税収消えてるようだしな。ID:RZ7bLBjA0>>420「過去の貯金を取り崩す」が何の事を指してるのか素で分かりません。刷っても過度なインフレによる通貨価値の下落が起きないほどの高い生産力があること、インフレが行き過ぎたときに増税によってそれを抑えられるしっかりした徴税制度があること。これらがいわゆる「信用」ってやつです。増税余力は関係ないです。日本は通貨発行権も、徴税制度も、生産力もしっかりしてます。デフレ≒通貨価値の上昇が続いてます。それを反映して金利も1%を割ってます。心配することはまったくありません。>>424国内経済が循環してるってことをちゃんと考えな。誰かの支出は誰かの収入、誰かの債務は誰かの債権だ。国債費で40兆円消える、ということは、その40兆を誰かが得ている、という事だ。国債の95%が国内保有の日本において、それは誰でしょうね。ID:7WhoyrPgi>>515車離れを前提に考えると、都市部の道路インフラは今でも過剰。首都高速とか自転車専用道路にすべき都心には自家用車は基本的に入れないという考えでいいと思う。ID:dHXGEPK80インフラを縮小しようぜ。限界集落とか過疎市町村とかの橋とか道路なんて要らない。インフラを維持するより移転してもらう方が安上がり。人のいない、使われてないインフラを維持する必要なんてない。必要なものだけ補修すべし。ID:IEkXfAzj0>>631そういえば、色々口実作って無理矢理移住させた奴がいたっけ。ポル・ポトって名前だったな。ID:dHXGEPK80>>633意味不明。そんな例を出すまでもなく高度成長期に集団移転はさんざんやってきたんだが。ID:W5yDmIAH0>>727どっちも悪いだろ。ID:RBMpcRT80おまえら、この記事に注目するなら、最後の段落の「地方の取り組み」を見ろ。地方に任せると、うまいこと減らしながら補修してくれる。全部地方の財源でやらせておきゃいいんだよ。それでも作りたいところは勝手に作るわ。そもそも、自民も公明も中央政府の役割を小さくして、地方に任せると言ってる。それをそのまま貫いてくれれば、ここでの賛成派も反対派も納得する政策になるが、ど素人だから、矛盾してても気が付かないんだな。ID:W5yDmIAH0>>732なんだ、老人は市ねですか。道路そのものが悪いなんて言っていないけど。無駄な公共投資が問題だとしか思っていない。ID:aC+X6QSeP>>733そう。道路とか河川とか国の仕事じゃない。地方が地方の考えでやるべきだ。国が絡むからおかしな話になる。>>736「無駄な公共事業」とは具体的に何か、はっきり言えないくせに。ID:zx2/7hRq0>>769日本と同レベルのパチ○コ中毒だった韓国がパチ○コ全廃したら、金の巡りが良くなり、景気回復した経緯がある。ID:LU6kZI500>>770カネは動かないのが最悪なんだよ。ID:4g0es9pp0>>740そうか?地方によっては「車社会だから」といって後先考えずに狂ったように道路ばかり作り続けるぞ。老朽化してから維持費や補修費が出ないから何とかしろと国に泣き付いて地方交付税やら補助金やらを無心する。地方の考えに任せればうまくいくというのは幻想に過ぎないと私は考えるけどね。「車社会を免罪符にするな」この3点は押さえてほしい。ID:LU6kZI500>>777オマイさんは自分で正しいかどうか決めたいみたいだけど、そんなの関係ないよカネは動かない限り、ゴミと一緒。出費がかさむだけで不採算な橋や道路は切り捨てろ。ないと「高度経済成長というバブリーな時代」に作ったもんの遺産を「失われた20年という衰退期の時代」に維持するために税金負担で死ぬことになるぞ。いろんな意味で、この国は「老いて」きてるわけで、若い頃、戦後復興の頃の勢いでつっぱしろうとしたら、いつまでも若いつもりで冬に泳いで心臓発作で死ぬ爺のようにぶっ壊れる。ID:2xI9Tu7HPコンクリートが50年やそこらでダメになるって本当か?コンクリート屋が嘘いってるだけじゃねーの?ニューヨークの高層ビルなんて100年近い建物たたくさんあるじゃないか。ID:???0東日本大震災の津波で壊滅的被害を受けた宮城県気仙沼市の鹿折(ししおり)地区で、市街地に残る大型漁船を保存する市の計画に住民から反発が出ている。市は後世に伝える意義を強調するが、船に自宅を押しつぶされる様子を見た被災者らは「記憶がよみがえる」と撤去を訴える。被災自治体には、被災者の心情に配慮しながら風化を防ぐ取り組みを進めるという難しいかじ取りが求められている。港から約800メートルのJR鹿折唐桑駅前にあるのは全長約60メートルの「第18共徳丸」(総トン数約330トン)。福島県いわき市の「儀助漁業」所有で、震災時は定期検査で寄港していた。市によると、市内に打ち上げられた100総トン以上の大型船は17隻。移動には高額な費用がかかるため、共徳丸も解体予定だったが、市は6月、津波被害を象徴する船として残したいと所有会社に申し出、管理下に置いた。国に支援を要請し、市の復興計画に船の保存を含む公園整備を盛り込んだ。10月に行われた地区内の法要では「船が悪いわけではないが、あの船を見ると、悔しさがこみ上げてくる」といった声が相次いだ。震災当日、住民は近くの高台から船が自宅を破壊していく様子を目撃していたからだ。市と自治会長や住民との意見交換では「後世に残そう」との意見が出た一方、「いつまで置いておくのか」と強い反発も。市議の中にも「国の財源でできないなら反対」などの声がある。ID:V7QGLfZx0今撤去しなかったら永遠に撤去できないぞ。津波の記憶なんか映像でいっぱい残ってるだろ。ID:4SUC8HutP>>5映像と現実ではインパクトが違うけどな。原爆も映像で残ってるが、やはり原爆ドームは直接見るべきだろ。ID:8370rNIGO>>20やっと気づいたか東北人はだいたい陰湿だぞ。俺は岩手出身だが東北の女とは絶対結婚したくない。ID:Hyz8XkWa0>>2お前アホだな船が来なければ鉄筋コンクリートの建物は壊れなかったんだよ。無知もここまで来ると罪だよ。ID:fZybSXEg0これはすごい。ID:aujI0hL3P東北人が従順とかなイメージがあるが寧ろ逆。四国人のがよっぽど従順だ。風化させないといって校庭に記念碑を建ててたな。ID:QyYkA4iD0堤防を作って津波を防ぐのが正解だろう、高台に移転するよりは安上がりだし生活も不便にならない。高台に移転するのなら、船を含めて瓦礫もそのまま残すのが安上がりだ。整備し市場もテント張りで間に合わせるべきだろう。数十年掛けて堤防を作るのなら、必ずしも行政に頼らないでも作れるはず。ID:SJy5uaN/0>>1すごい光景だな。歴史遺産として、ぜひとも残すべきだよ。近隣の小学生は、全員授業でここに来て、当時のことを学ばせればいい。見るのも嫌だし震災なんて忘れてしまいたいから、さっさと撤去しろだが国が金をくれるなら考えてやっても良いぞあとボランティアは滞在費を出すなら受け入れてやるぞ。ID:1j2eY+Vo0>>331ランドマークになるくらいのインパクトのある被災物件が有ればそれでも良いと思う。ID:TeArELMc0>>166モニュメントは大事だよ。原爆ドームとかまさにそれだろ・・。将来の観光資源にもなるのにね。・自由に閲覧できる映像という感じにこれなら入場料とっても見に来る人いるだろうし、後世までこの怖さを忘れられないでいられると思うのだが。国=他の国民、に集るな、災害乞食のダニ野郎が。やりたきゃ、自分でやれよ、クズ。ID:aRrsT/UM0>>456誰が観光で気仙沼の座礁船を見にいくんだよ。そんなもんに興味はない。街を再興する気がなるなら、あんなもんはゴミでしかないだろ。現実ってもんが分かってないな。ID:aRrsT/UM0座礁した汚い漁船で観光客が呼べると思ってる大馬鹿。税金をむさぼる災害乞食どもめ。ID:Na+AMJZt0画像の船は、放送でも見たな。ID:3JuemiTd0この船を囲うような大きな箱物建てて、津波資料館にすればいいんだよ。外から見えないから、悔しい人は見ることもないだろうし。ID:EB2DCoVn0ちゃんと残さないからまた同じ所に家建てて被害にあうんだろうが。昔にも同じことがあったのに後世に伝えてこなかった地域が被害にあった。教訓を言い伝えてきたから回避できた地域あっただろ。自分達の子孫が同じ目にあわない為にも残しとけ。今回の大被害にもつながっている。ID:OpZ07X1S0>>533目だった所で江戸川区近隣。近い将来の首都圏震災で街の彼方此方が傾くが、「安易に沼を埋め立てて市街化するとどうなるか」っていう結果だ。そのまま後世のために保存しろよ。ID:Kq90qsJ80教訓教訓言ってる人多いけど、教訓なんてあっても効果を発揮するかは未知数だろ。日常の細々とした事ですら、「分かってたのにまたやってしまった」失敗なんていくらでもあるのに。それよりもあそこには家を建てられないとか、災害時のガイドライン整備とか、「制度化」した方がてっとり早いし効果的。発案した側は「何となく観光客も来そうじゃん」とか考えてるんだろうけど、いかにもド田舎のお役所的な思考だわ。ID:YqyCCtC+0自分ちが被災して漂着物が船だったりした日にはな・・・もうガックリと疲れるわな。「記念の保存しましょうよ☆」なんて赤の他人に言われた日には殺意が湧くな。ID:???0・投開票まで20日で1週間となった大阪市長選で、産経新聞は、現職の平松邦夫氏(63)と前大阪府知事の橋下徹氏(42)の両陣営に対し、相手候補の公約(マニフェスト)について批評を求めるアンケートを行った。『住民に取り戻す』と主張している」と主張。橋下氏が掲げる大阪都構想を「結局は大阪市を解体して、市民から権限・財源を奪い取る構想」と断じた。橋下氏は、平松氏のマニフェストについて、問題があると考える箇所は「全部」とバッサリ。「現職市長であるのだから、目標とする具体的数値を設定すべきだが、これがほとんどない」と評した。改革を実行する決意が見られない」とし、「公務員改革や財政改革はほぼ皆無」「ビジョンすら描けていない」などと酷評した。2人は、個別の政策論をめぐっても批判し合った。無償化」などを掲げていることを「全く矛盾した主張」とし、「財源など何ら裏付けや根拠のないばらまき政策だ」と批判。橋下氏が教育行政について「聖域化されてきた」として改革を唱えていることについては「教育委員会を攻撃して喝采を集めようという意図も見え見え」と皮肉った。ついても「具体的な対策が示されていない」と批判。市が70歳以上の全市民に無償支給している市営地下鉄・バスの敬老優待乗車証(敬老パス)事業でも「どのように『持続可能な制度』にするのか示すべきだ」と指摘した。今「都」の東京都民の立場はどうなんのwいや、俺は大阪府民ですけど正直平松なんてさ、あんたこそ、4年前に、ローカルアナの知名度+民主党推薦の組織だけで勝ったわけやろ。4年間、大阪市に対して、唯々諾々に従ってるだけにしか見えんかったよ?ウリのはずの知名度でも、角淳一ならとにかく、平松だもんなw結局は、府知事選で民主陣営が見せた怪文書攻撃に徹してる感があるよなあどこまでもやり方が汚い。行政分担は住み分けが程よくなされてるが、大阪の場合は特殊で商業工業の比重が高くて二重行政による無駄が多いそうだ。なんていうか、大阪市の持ってるものを大阪府が欲しがるし大阪府の持っているものを大阪市が欲しがる。府と市の上の方の人が、馬鹿な意地の張り合いをしている印象だ。公立の文化ホールなんてどんな小さい市町村や都道府県にもあると思うんだけど、大阪市営にも大阪府営もどちらもない。「おおさか満足度日本一。ID:mxiyI8Et0<<既得権持ってる>>大阪市民から権力・財産を奪い取る。ID:1H9BC9+B0>>190そういうことだよね。橋下に反対してるのは既得権益を持ってる人だよね。既得権益を持ってない人まで、まるで自分も何かを奪われるかのように錯覚してるんだよね。ID:n7mdZfwl0>>196普通の市民も困るんじゃないのか。(今の)大阪市で稼いだお金を、豊中や門真や守口や八尾やその他に配分するっていう案だぞ。ID:1H9BC9+B0>>206大阪で稼いだ金を豊中や門真に?それ誰が言ってるの?マスコミが言ってるの?ふーん。ID:n7mdZfwl0>>223都構想に、20区分割、その中に堺市や、門真や守口が入ってるよ。都構想に、20区分割、その中に堺市や、門真や守口が入ってるよ。そりゃ入ってるだろうね。ID:n7mdZfwl0>>231橋下さんが言ってるけど。俺が見た討論会全てで質問に出て、全てでそう答えてたよ。都構想って言うのは、区で分割したお金をいったん都に預けて都が再配分するもの。東京都もそうなっている。大阪市は今200万人以上の税収を市で吸い上げて市で使っているわけでしょう?市税だけども。それが、大阪市解体して区にして、キタやミナミで吸い上げた財源を、いったん都に吸い上げて再配分するんだから、現状、大阪市が独自に使っている財源より、財源は減るんだよ。さきほどの「再配分する」というのはそういう意味。東京では、千代田区が稼ぎ頭なんだけど、稼いだお金の数パーセントしか戻ってきていないようだ。その「ちゃんと配分する」割合や方法はもう既に決まってるのか?やってみなきゃ分からんことを、やる前からグダグダ文句言って、結局何もしない方がいいのか?大阪が過去の歴史の中で断ち切れない因縁を抱えているのを知らないかな。それを断ち切るには、大胆な改革が絶対に必要だよ。いうのを敵に回すことで、橋下は命だってヤバいかもしれんよ。命を書けて大阪を良くしようと考えているのは、橋下くらいだぞ。ID:Li3vRML60市と府で、維新が支持されれば都構想へ進めるって事。市の攻略が肝だとおもい維新代表が乗り込んできた。ID:n7mdZfwl0>>269肝じゃないんだよ。都構想実現の権限なんか、市長に1つもないんだから。国にお願いはできるかもしれんが。「肝」は国会にあって、市長がそれに触れる権限はない。ID:k7yVee1Z0>>271これで、既成政党が動かなければ、次は「国政」選挙だろう。維新支持者や、橋下に期待する人は、そこまで織り込んで橋下に投票すると思うよ。共産党はここで橋下の落選させ、国政に波及させない為に決起した。ID:Li3vRML60>>271府と市で維新が支持されるかどうかを問う投票。大阪全域で、維新の都構想を支持しているなれば国会でも無視はできないだろうということ。ID:E9mTllSO0横山ノックが大阪府知事選に立候補した際、投票日の投票終了時間が過ぎると、テレビ各局が一斉に、選挙カー内での"ワイセツ疑惑"(後に事件)を報道し始めた。現在は選挙期間中で特定の候補者への報道は、公職選挙法に抵触するので報道できない。したら、日曜日の投票終了時刻である午後8時を回ると一斉に、橋下への"疑惑報道"が始まる可能性が排除できない。橋下批判で煙にまいて耳障りのいいこと連呼してるだけ平松の政策ペーパー見てみ、全件最後に日本一と書かれてるから。議員を"敵に回す"ことになる。これらの議員を敵に回すと厄介。議会でどんな言いがかりをされるか分からない。ID:boNKc2SY0つまり、都構想支持者は、橋下「市長の」なkでは、都構想は実現できないということを知ってるのかな?(市長ごときが、国会で必要な法令改正をできないことは当然だけども)それとも、「市長」という立場では実現できない、「都構想」のマニフェストを、橋下候補が実現できないということ知っていながら支持しているのか。詐欺マニフェストと知っていながら、それを支持しているのか。カネと権利は欲しい!」こういう奴が、今回橋下を叩いている。書き込みの無意味な反復と愚劣な内容がそれをものがたっている。書き込んでる奴の知性と腐った性根を。児童虐待防止対策についても「具体的な対策が示されていない」と批判。制度』にするのか示すべきだ」と指摘した。