ID:Y2mVdlOV.netGnuTLSをベースにしたGNUsshキボン。ID:gA1tyF7P.net>>47筒抜けだから困る、とか書いてないじゃん。してそれで、文句を言ってるとか言い出すんだろう。ID:v2ma19RF.netよし、ソースは見れるんだ。「現状は筒抜けかどうかわからない」という状態からスタートしよう。「筒抜け状態」に遷移だ。その状態になれば筒抜けと言って良い。その状態になければ、筒抜けと言っては駄目だ。2013のままなのよ。文句をいう資格はないって馬鹿にされてるのさ。ID:K60Xo2me.net>>6testing版だと既にインストール可能だったぞ。ID:nscaymnq.net>>28「古い端末」じゃどの機種の話かわからんからなぁ。ID:VysHmL1h.net>>41ソース読んで具体的に指摘してやれ。ID:6ByJPEKp.netOpenSSLのソース覗いたけど、あれちょっとひどいな。別に悪いとは思わないけどガッツリ系で一文字変数を使っているのは初めて見た。いう意味の変数だとか間違えないのがすごい。安全なアドレス演算とかできるように色々工夫しろよと。ID:EAr0IDAe.net>>54すみません、日本語でお願いします。̅nisse/lsh/lshが既にある。keyの情報をクライアント側が持ってないとつながりもしないので使うのは大変。いうブログで見ることができるらしいです。ID:EAr0IDAe.net悪魔の証明か。今回の件とは別の問題に対処するためだよ。1コ上げて4.1.2になるとかw「わざわざ」ってのはよくわかんないな。ID:dNvULdcx.netLibreSSL...ネーミングがofficeと一緒やん...。ID:Czl6p0FW.net僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム関心がある人だけ見てください。ID:gA1tyF7P.net>>45>>41をどう読めば文句を言ってるように見えるんだろう。1.0.1が使用されていますが、4.1.2以降ではheartbeatが無効化されています。通信内容筒抜けなんだろ?wこれ。根拠が無いのに、筒抜けって言っている所。調べればわかることを、調べもしないで文句をいうなってこと。ID:U7Bc+93j.netOpenSSLは非常に公平性がある。従って社会正義を行うための有効なツールとなりえる。多くの暗号関連ツールがNSAにのみ通信内容を開示する。OpenSSLはオープンの原則に従い全ての人々に通信内容を開示する。オープンソース支持者はまた、OpenSSLを支持している。ソースコードの開示、通信内容の開示、どちらもオープンの原則に従っているからである。ここで有名な言葉を引用して締めくくろう。「情報は自由になりたがっている。ID:MFtsRUpT.net本当にさよならOpenSSL。君のクソなコードは永遠にクソでしたでってことで幕を閉じるよ。Heardbleed禍のOpenSSLは「もはや修復不能」。OpenBSDがフォーク版開発へhttp://www.gizmodo.jp/2014/04/heardbleedopensslopenbsd.htmlVMSサポートの数千行。太古のWIN32サポートの数千行。今やWindowsもPOSIXっぽいAPIあるんだし、ソケット用に特別に何か用意する必要ない。FIPSサポートの数千行...これがあるとほぼ自動的に暗号化がダウングレードされちゃうからね。あとはOpenSSL開発グループが12年ぐらい前に廃止するつもりで書いたAPIの数千行、これもまだ残ってた。あと「Cコードも9万行削除した」と、ZDNetには語ってます。それでも機能には全く影響なくて、ちゃんと正常に動いてるそうですから、それだけOpenSSLはひどかったということに...。ID:YHij10O+.net>>58OpenSSLがこんなだからね。Wineに関する情報交換スレ。:名無しさん@お腹いっぱい。前スレの951さんありがとう。カステラユーザーだけど、書き込みできます。...リーナスと申します。イマ、ニホンニキテマス。ニチャンタノシイデスネ。ミナサンノシツモンニコタエマス。:名無しさん@お腹いっぱい。詳...次期Ubuntu、64bit推奨。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。Reserved.ページTOPへ。