「男は市場/女は家庭(+市場における差別待遇)という性別分業のあり方が、夫/資本/国家...に利益を与えているという主張を検討する。根強く在る時、ここから利益を得ている者がいるのではないかと考えるのはもっともなことだ。ありとあらゆることが書かれており、中心となる論理の道筋の見えない上野[1990]中の以下のような言葉。再生産労働というかたちで支払っており、この現物費用はもし貨幣費用に換算するとしたら、夫が負担できる額を超えている。『思想』955(2003-11)「同じころ、ひととき話題にもなった上野[1990]が出て、読んだが私には書いてあることがわからなかった。多くの間違いがあり、意味不明の箇所があると思った。それはその本だけに限らない。(http://www.arsvi.com)。