%モデル検証用データ。22:29以前,MASSに紹介してある決定木(rpart),ニューラルネット(nnet)で遊んでいたことがありますが,結果は似たり寄ったりですね。未知のデータに関しては。云ったのは誰でしたっけ。核の個数というのはなんですか?単なる通し番号ですか?核1個1個のクロマチンの濃度とクロマチン濃度のバラツキ(変動係数)を計測したものです。ご指導,ありがとうございます。私が知りたいことと,少しずれているような気がしています。癌と良性細胞の核は,散布図では濃度のバラツキ(変動係数)が異なるようです。ノンパラメトリック統計というより,対応するt検定(同じ標本中の癌と良性細胞という意味)によって,変動係数の差をみたいと思ったものですが,間違いでしょうか?癌細胞と良性細胞の判別ではなくて,癌細胞と良性細胞で核の計測数値に有意差があるかどうかを知りたいのですが。07:35意味を取り違えておりました。核の個数と平均濃度を用いて,ロジスティック回帰を行なったと云うのも間違いで,平均濃度と分散で解析を行なっています。平均濃度とその分散で回帰分析を行なうと云うのも妙な話ですので,9475は無視して下さい。核1個1個のクロマチンの濃度とクロマチン濃度のバラツキ(変動係数)を計測したものです。1症例ごとに100個の核の濃度と変動係数(バラツキ)を測定しています。核の個数とはそういう意味ですが,分りにくいでしょうか?濃度のバラツキ(分散値)とは,一個の核内のクロマチン粒子のバラツキのことなので,もしかしてこれが誤解の原因かもしれません。分りにくいでしょうか?わかりにくいですね。,「1症例ごとに100個の核」を測定しているのに,「核の個数」が1〜20なんですか。濃度のバラツキ(分散値)とは,一個の核内のクロマチン粒子のバラツキのことなので,もしかしてこれが誤解の原因かもしれません。そんなこと,最初の質問には書いていないので,誤解されても当たり前ですね。,「1症例ごとに100個の核」を測定しているのに,「核の個数」が1〜20なんですか。9472に,以下は,癌細胞と良性細胞の核の実データ(一部)です。・・・・と,書いたとおり,データの一部(抜粋)です。実データをみてもらった方が分かりやすいかなと思い,また100個だと多くなるので一部抜粋しました。23:56核の個数が1の所に書いてあるのは,50症例から1個ずつの核の測定値を持ってきて平均等を求める。書いてあるのは,50症例から2個ずつの核の測定値を持ってきて平均等を求める。核の測定値を持ってきて平均等を求める。そんなことをしているというのでしょうか?説明されても説明されても,ちっとも理解が進みません。段落内で無用な改行するのは止めてくださいと,上の注意書きにも書いてあるのですけど。「核の個数」というのは,要するに「単一症例由来の核のID」なんですよね?そうです。9472のデータというのは,1つの症例分です。その症例の核を100個計測し,そのうち20個を抜粋しました。9479の解析はR(ソフト)によるものでしょうか。こちらも勉強させてもらっているところです。ありがとうございました。