誠は警察へカイジを引き渡す前に、彼を殺害すべく斬りつける。躱された上にナイフを取り上げられ逃げられてしまう。誠はその場で拘束されることに。誠からナイフを取り上げたカイジはそれを手に逃走。人の波を掻き分け、前へ前へと進むが......。ところが、不意に人波が開ける。その先には、猟銃を構えた長峰の姿があった。長峰に気付いたカイジは狼狽の末、近くの女性を人質にとる。銃口の先をカイジに固定しつつ、近付いて行く。腰を抜かすカイジ、人質はその隙に逃げ去って行く。長峰は銃口をカイジに密着し、彼を凝視する。追い付いた真野たちは銃を長峰に向ける。その隙にカイジは手にしたナイフで長峰を刺す。長峰は目を見開き、カイジの胸ぐらを掴んだ姿勢で絶命してしまう。腰が砕けたままのカイジは、必死に手を振りほどこうとするがほどけない。して、長峰の復讐は終わりを告げた。後日、カイジの裁判の席に織部の姿があった。織部は密告した際に聞いた長峰の言葉を思い出す。「殺しただけでは復讐にならない。死よりも恐ろしい恐怖に苦しむことこそが相応しい」そして、真野の言葉を。開廷が宣告され、織部は目を見開いた。正義が問われようとしている———エンド。<感想>原作『さまよう刃』から、かなり改変がありましたね。)ネタバレ書評(レビュー)特にラストは全くの別物。映画版のラストは「木島親子と出会ったことで長峰の中で復讐に関して考えることが出来た。結果、ただ殺すのではなく狙われる恐怖を教え込もうとした」と言ったところでしょうか。猟銃の弾が込められていなかったことからも、カイジを殺害するつもりは無かったのでしょう。すると、カイジによる過剰防衛すら狙っていたのかもしれません。それが効果を示したのかと問われると難しいでしょう。カイジにとっては一時的な恐怖しか与えられなかったと思われます。あれで、長峰が生きて収監され、いつまた命を狙うか分からないとのもので無い限りはその目的は果たされたとは言い難い。長峰の死は、カイジにとって禍根を絶ったと同じです。あとは、司法に委ねるしかありません。その意味で、映画単独としてはともかく、原作と比較すると不満が残る出来でした。長峰が斃れる点は同じですが、その意味合いが全く異なるし。安易な妥協点を作っては問題提起になりえないと思う。単独の映画としては良いのですが、原作の良さを表現できたとは言い難い印象。別物として視聴するべきか。ラスト以外にも改変点が幾つかありますね。