福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。大阪府2010/12/2316:00秋原葉月さんの2010年12月14日の記事、「(ひとこと)誰かコイツをとめろ!!」でも取り上げられた橋下・大阪府知事のなんとも時代錯誤的で脅迫的な発言。会」のタウンミーティングで「大阪市職員は政治活動をしている。政治活動に公務員が首をつっこんでくるのはおかしい。負けたときは一族郎党どうなるか。われわれが勝ったときには覚悟しとけよ」と述べた。ついては「誇張の範囲」としたが「今、証拠をとってどうこうすることまでは考えていないが、公務員には中立性がある。維新の会が市役所をコントロールできるようになればきっちり詰める」と語った。大阪市が市主催のタウンミーティングを開催していることについて「統一選に近い時期に開催することは政治的に配慮が足りない。おとなしくしておくべきだ」と指摘した。(転載ここまで)「地域の住民団体に対し市職員が維新の会を応援しないよう圧力かけたとする情報」というのがなんなのか説明がありません。橋下氏が具体的に説明していないのか、それとも、産経が取材や裏取りをさぼったのかはわかりません。どちらにしても、その「情報」なるものを明らかにしないまま大時代的な言い回しでこのような「脅迫」をすることに心の底からの恐怖と怒りを感じます。その「情報」なるものが、市職員が個人の生活の中で知人に「維新の会を応援しないでください」と言ったという程度のことであれば、橋下氏の言い分は失当です。公務員だって生活の中で私的領域はあり、その中では公務員という職業身分とは関係なくどのような発言や活動をしようと自由であるはずだからです。それに、橋下氏の政策に何の問題もないわけではないでしょう。私から見れば、過去記事でたくさん書いてきたように、橋下氏には問題ありすぎです。「公務員には中立性がある」というのは、公務員という職務にあるとき、公務員という権限を用いて公務員の業務をおこなうときの話です。「おまえはxxx党支持だからこの行政サービスは受けさせない」、「おまえは私に有利なことをしてくれるからこの行政サービスを受けさせる」というやり方を役所で市民に対して行なうことなどがそれにあたるでしょう。振る舞いがたとえばそれにあたるんじゃないでしょうか。橋下氏があくまでも「公務員には中立性がある」と言い張るなら、公務員が「維新の会を応援」することもまた、公務員の中立性を冒すことになりますがそれでいいですね、と言っておきます。橋下氏の「維新の会」を私生活の中で応援する公務員の一族郎党を橋下氏が粛清することは絶対にないでしょうから、橋下氏の「公務員の中立性」発言は橋下氏を支持しない者への悪質な脅迫以外のなにものでもありません。「俺に無条件に絶対の忠誠を誓わない者には不利な扱いをするぞ」と言っているに等しいのです。いう橋下氏の振る舞いこそ、「公務員(=橋下氏)の中立」に反します。***今回の橋下発言について言いたいことはここまでですが、橋下知事(と彼に代表される日本風ポピュリズムもしくは大衆迎合主義)について、2年近く前の記事だけど、亜門さんのこちらの記事をお持ち帰りさせていただいて改めて読んでおこうと思います。あ、ここでは文章だけ転載させていただきましたが、リンク先には素晴らしい写真もありますし、コメント欄にも興味深いことが書いてあるので、ぜひご覧ください。●模型とかキャラ弁とか歴史とかハシモト知事はファシストではないhttp://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20090221/p12009-02-21諸君、余だ。なんでも世の中にはハシモト知事のことをファシストと呼ぶ者がいるそうではないか。中にはハシモトとファシズムを引っ掛けてハシズムなる言葉を使う者もいると聞く。