意味のない回答で申し訳ない。21:45:50お礼こんにちは。回答ありがとうございます。「賢馬ハンス」の話、おもしろく読ませていただきました。>この馬のやっていることと馬の知性とは全く関係ないことを、>二つの方法で証明しました。察知能力は知性だと思います。(0)通報するANo.4noname#195557補足ですが・・・>ちなみに、今までお手とお座りができる馬には遭遇しましたが、待てができる馬は見たことがありません。スペイン乗馬学校の馬ならできるでしょうね。あそこは完璧ですよね。それも調教の賜物であります。ある意味馬文化の頂点。(0)通報するANo.3g_doriそろそろ8年ほど馬と付き合っている者です。(競馬じゃありません)馬は協調性が犬ほど、と言うか全く無いので、ある意味最悪です。一般的には「記憶力"は"良い」と言われます。解釈してくれるので、タチが悪いと感じます。漫画みたいにこちらの気持ちを察して、そっとそばにいてくれたりとか、声(?)をかけてくれたりとか、そういったことはまずありません。(ロシナンテも編集です)仮にあったとしても、食欲に負けます。何をした場合どうすれば良いか、といった判断力は皆無に等しく、その大部分が記憶によるものです。ちなみに、競馬で勝手にスパートをかけるのは、「指示があったら全力で走れば良い」と記憶しているに過ぎません。その馬は、高速道路でも指示があれば全力疾走すると思います。知能のレベルを何処で判断するかにも寄るとは思いますが、私は犬以下だと思います。少なくとも、私は今まで「頭が良い」と思ったことは一度たりともありません。ちなみに、今までお手とお座りができる馬には遭遇しましたが、待てができる馬は見たことがありません。それ以前に、人を振り落としたり、大暴走したり、つられて一緒に暴走してみたり、柵の間に頭をねじ込んで出られなくなったり、寝違えて起きられなくなったり、びっくりしてひっくり返って頭を打って死んでしまったり・・・といった馬の方が余程多いのが現実です。上記は全て経験則での感想ですが、科学的なことはわかりません。13:11:25お礼こんにちは。回答ありがとうございます。確かに「記憶力はいい」と聞きますね。非常に勉強になりました。ありがとうございました。いうだけあってなかなか読み応えのあるものになっています。馬を実際に扱ったことあるものとしては、犬よりは頭が悪いと思います。サラブレッドは基本的に繊細すぎるので、理性がすぐ飛びます。言われるのは、他の種類の馬が驚いて200M走るところをサラは2キロ走るといったところです。一応、サラもお手(犬などと違い、お手と指を出すと前片足を上げる)などといった芸も覚えますが、犬のほうがそういうことには向いているでしょう。犬の脳とはまたベクトルが違うので比べるのも難しいとは思いますが・・・・・スパートなどに関しては、訓練と本能によるところが大きいと思います。命令を素直に聞くから頭がいいとは一概には言えないものかと。11:30:52お礼こんにちは。回答ありがとうございます。ご推薦の「サラブレッドの科学」はブルーバックスから発売されているようですね。購読してみようと思います。私の書き込み方が悪かったようです。一般的に知能の高い動物という事で犬を引き合いに出しましたが特に犬と馬を比較する意図はありません。>スパートなどに関しては、訓練と本能によるところが大きいと思います。頭がいいとは一概には言えないものかと。訓練とは調教であり、学習ですよね。学習できる動物ならばやはり頭が良いと思います。馬は犬よりは賢いのではないでしょうか。犬は人に飼われるようになってから、オオカミより頭脳労働をしなくなり脳が退化したと言う話を聞いたことがあります。雑談ということで聞き流してください。10:07:38お礼こんにちは。回答ありがとうございます。いえいえ、雑談は大好きなので大歓迎です。ありがとうございました。「サラ系」という言葉がありますよね。サラブレッドが居るから競馬するのか、競馬をするからサラブレッドを生産するのか。今まで怖くて聞かなかったのですが。感じた事があったので質問させて頂きました。昔、アラブという品種のレースもありましたが、現在JRAでは無いようです。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。