透過率の波長依存を探れ少し前のことだった。舞台は妙高高原の露天風呂である。同じ職場の人とある話をしていた。話題は仕事に関する話で、主な話題は色々な物質の光の透過率や吸収の話だった。長いこと、そういった話題をしていた。気づくとなにかがおかしい。会話中に出てくる言葉が変なのである。さっきまで話していた「吸収波長」とか、「感度」とかいう言葉は依然として出てくるのだが、それに加えて変な言葉がどうも出ている。「透け透け水着」とか「丸見え」とか「ナイトショット」といった類の言葉である。これは一体どうしたことだ?これは非常にマズイ。私たちがいるのは露天風呂である。私たちの数m横の壁の向こうは女性用の露天風呂だ。そこで、私たちは「透け透け水着」と「丸見え撮影」の話題をしているのである。非常に危険なシチュエーションである。逆に、隣の女性用露天風呂に入浴している人がいたならば、とてもイヤなシチュエーションである。隣が「変態さんいらっしゃい」状態だと思ってしまうだろう。心ある人が聞けば、私達が極めて誠実に「透け透け水着」と「丸見え撮影」の「科学」について論じているのはわかるはずだ。私という人間を知っていたならば、なおさらである。周りはもちろん私達の知り合いではないわけで、誤解されても何らおかしくない。いや、誤解されないのが不自然な位である。私は見えないものを可視化するのが大好きであるし、「32cmの攻防戦」について論じたこともあるが、誤解はしないで欲しい、とあの時周りにいた人達にひとこと言っておきたい。その時に話していたのは、ビデオカメラで水着が透けて見える話についてであった。あの有名なSONYの「ナイトショット」機能付きのHandyCamのことである。そのカメラでどうして水着が透けて見えるのかについて論じていたのである。その見える理由を聞かれた私は「透け透け水着は赤外線の透過率が高いから、と言われていますね。「水着、透ける、ビデオ」で検索すれば、そういう解説が数多くある。それに、私は赤外線フィルムを使って風景撮影をするのが好きだったので、いくらか知識もある。それはあくまでも知識である。実際に水着の赤外線の透過率を調べたことがあるわけでもないし、可視光との差を比較したことがあるわけでもない。それはあくまで知識だけ、である。実証の伴わない知識というのは今ひとつ好きではない(いや、盗撮を実証するわけじゃないけど)。そこで、今回は「水着が透ける理由」を実証してみたい、と思うのである。透ける理由として、よく言われている水着の色や生地によって波長毎の光の透過率が異なる水着によっては、赤外光は屈折・散乱しにくく、透過率も可視光に比べて高いものがある簡単に言えば、その水着は赤外光は透過しやすい、ということであるということは、赤外光で撮影をする限りにおいて、その水着は半透明であるようなものであるまた、可視光の影響を防ぐため、可視光をカットするフィルターを用いて、赤外光のみで撮影をするすると、なんと水着が透けて見えるというのを実証してみたいのだ。題して、「透け透け水着の物理学」である。一つ一つデータを重ねて、「透け透け水着の物理学」を構築したいと思うのだ。先ほどの「透け透け水着は赤外線の透過率が高いから、と言われていますね。」という言葉を実証するためには、色々な生地の透過率を波長毎に調べなければならない。そのためには、光を波長毎に分解する分光器が必要である。(2000.03.19)で分光器を作ったわけである。前回は、分光器の出力をデジカメで撮影した。これでは赤外光の計測もしづらい。そこで、秋月で可視・赤外対応のCCDボードを買ってきた。これを前回作成したHIRAX一型分光器に取り付けて、計測を行った。名付けて、「HIRAX一型分光器CCD+」である。4000円なりまずは、その分校計測出力例を示してみたい。下の写真は「CCDカメラで計測したスペクトルに、可視光の色対応を示すカラーバーを上に示したもの」である。これは前回と同じく、太陽光のスペクトルだ。水平軸が波長を示している。左が波長が短い領域であり、右が波長が長い領域である。可視光領域は左の1/3くらいの領域である。太陽光のスペクトルCCDカメラで計測したスペクトルに、色対応を示すカラーバーを上に示したもの鮮鋭化処理をかけたもの今回は、縦線状に見えるフラウンホーファー線が明らかに数多く見えるのがわかると思う。HIRAX一型分光器自体もスリット幅の改良などで性能がアップしてるのである。それでは、まずはいくつかの材料の波長毎の透過率を計測してみたい。使う材料は下に示すような色フィルターである。こんな透け透けの材料で作った水着を着ている人なんているわけはない。これは、あくまで例である。色フィルターそれでは、次に「HIRAX一型分光器CCD+」で計測した波長毎の透過性を示してみよう。赤色フィルタを使用している部分は、使用していない部分に比べて、赤色(そして赤外領域)以外の波長がカットされているのがわかる。赤色フィルタの透過性を示したもの(上部がフィルタ使用、下部がフィルタ未使用)CCDカメラで計測したスペクトルに、色対応を示すカラーバーを上に示したもの例えば、赤色が見えづらい人であれば、このフィルターは透過性が非常に低く、「透け透け度」が低いフィルターである、ということになる。赤外光は透過しているが、すごく長波長側では透過率がかなり低いことがわかる。次が黄色であり、赤色フィルタよりも短波長側まで透過性が高くなっていることがわかる。赤外光の透過性は赤色フィルタよりも高い。黄色フィルタの透過性を示したもの(上部がフィルタ使用、下部がフィルタ未使用)CCDカメラで計測したスペクトルに、色対応を示すカラーバーを上に示したもの次に示す緑色のフィルタの場合は、緑の辺りの波長と赤外領域辺りの透過性が高いことがわかる。ビデオカメラで赤外リモコンなどの赤外光を撮影すると、緑色に写ることがあるが、あれはこういった緑色のフィルタを使用しているのだろうか?緑色フィルタの透過性を示したもの(上部がフィルタ使用、下部がフィルタ未使用)CCDカメラで計測したスペクトルに、色対応を示すカラーバーを上に示したもの次が青色フィルタである。赤外光の透過性は結構低い、こともわかる。青色フィルタの透過性を示したもの(上部がフィルタ使用、下部がフィルタ未使用)CCDカメラで計測したスペクトルに、色対応を示すカラーバーを上に示したもの色々、面白いこともある。赤色フィルタの透過特性と緑色フィルタの透過特性を比べると、重なり合う(透過性が高い)領域(波長)がほとんどないことがわかる。赤色フィルタの透過性を示したものから透過光の強さを描いたもの緑色フィルタの透過性を示したものから透過光の強さを描いたものだから、赤色フィルタと緑色フィルタを重ねると、全然透けないわけだ。透過可能な波長領域がないワケである。いうのを見ると、暗記用の赤色ペンと緑色下敷きの組み合わせを思い出してしまう。赤色フィルタと緑色フィルタを重ねると、全然透けないさて、こういう風に材料毎の透過性を計測できるようになったわけである。赤外線フィルタの透過性を見てみたい。赤外線の波長領域をまずは実感してみたい、ということである。赤外フィルタは赤外リモコンの発光部のカバーを使用してみた。次が、赤外フィルタの透過性を示したものである。可視光はほとんど通さず、波長の長い赤外光のみ通過させているのがわかる。赤外フィルタの透過性を示したもの(全てフィルターをかけたた)さて、あまりにも画像が増えてページが重くなってきた。今回は分光計測を行い、赤外線フィルターの分光感度を計測したところまでで終わりにしたい。次回は、色々な生地の透過分光計測を行う予定である。「色々な生地が可視光では透過率が低くても、赤外光では透けて見えることがあるのか」調べてみたい、と思う。水着の生地を手に入れろ「透け透け水着の物理学」である。(2000.03.26)で「透け透け水着」を調べるための「波長別透過計測システム」を作ってみた。予算は総額4000円である。私からすれば、「透け透け水着」は予算をかけた大プロジェクトであると言っても良い。なれば、次は色々な水着の生地における「透け透け度」を調べたくなるわけであるが、その実験がなかなかできなかった。(材料の問題)ということである。「透け透け水着の生地」をどうやって手に入れるか、という問題である。私の持っている水着はトランクスタイプで生地もかなり厚い。これでは、「透け透け」であるわけがない(それに、透け透けでは私も困るし、世間も困るだろう)。競泳用のビキニタイプのものであれば、薄い生地が使われているのであろう。私はビキニタイプの水着など持っていない。レオタードなど持っているわけがない。他の人に借りるという手もないわけではない。「君の水着を少しばかり貸してくれたまえ。「いや、変なことをするわけじゃないんだ。「ただ、透け透け度を調べてみたいだけだから、気にしないでくれたまえ。」と言うのは少々危険である。誤解される恐れがなきにしあらずだ。実験に協力してくれる方がいらっしゃるならば、私のところまで「透け透け水着」を送っていただけるとありがたい。いう方がもしいらっしゃれば、メールを頂ければ幸いである。一応書いてはおくが、送ってくれる人などきっといないだろう。いうわけで、なかなか実験をすることができないでいた。水着と似てそうな生地を頭の上では探してはいた。「服の生地」という観点から離れられないでいた。そのため、手近なところでは見つからないでいたのだ。服の生地を手に入れなければ、実験ができないだろうというように私は思いこんでいたわけだ。数日前、怪しさ抜群の職場のK藤氏が私に囁いたのである。舞台は、夜の会議室だ。「いやァ、hirabayashi君。透け透け水着の話なんだけどねェ。「雨傘の布だよ、hirabayashi君。」なるほど、確かに雨傘の生地と水着の生地はよく似ている。水を防ぎ、風を防ぎ、ファッションを重視するのも全く同じだ。気づかなかったのが恥ずかしい位である。最後のK藤氏の「雨傘の布だよ、hirabayashi君。」というセリフなどは、まるでシャーロック・ホームズの「自明だよ。」というセリフのようだ。考えてみると、何やら変なシャーロック・ホームズである。一人でカメラを片手にね。」(誇張無し)なるほど、想像するだけでスゴイものがある。色々な意味でスゴイ人だ。拳法の使い手でもあり、実は火星人だというウワサもある位のスゴい人である。いや、もしかしたらヒトですらないかもしれない。この二人の会話に「何故、どんなことをするのか?」という疑問がないのが不思議と言えば、不思議である。いったことは二人とも、不思議に思っていないようなのだ。それは、さておき、私もK藤氏のように、雨傘の生地を使ってみたいと思う。その雨傘の生地の赤外線の透過率を確認してみたいと思うのだ。傘なら家にはたくさんある。私は傘を持って外出することがない。雨が降ったら、外出先で傘を買うのだ。家には傘が何本もある。それでは実験を始めてみる。下の写真が家にあった傘である。どれも外出先で買ったものだ。家にあった傘たちそして、前回使ったCCDボードであるが、元々は赤外光投光部が付いていた。前回はその部分をあえて使用しなかったのであるが、今回はそれを使用してみたいと思う。使用するCCDボード(周囲に赤外LEDが付いている)それでは、このCCDボードを用いて赤外光を照射しながら撮影したものと、普通のCCDカメラで撮影したものでどの位「透け透け度」が違うものかを見てみたい。下に示す写真は左が普通のCCDカメラで撮影したものであり、右が今回のCCDボードを使って撮影したものである。雨傘の生地の向こうにある冊子(JAFMATE)の表紙の透け具合を見てもらいたい。傘の生地は元々透け気味である。普通のCCDカメラでも少し表紙が透けて見えた。緑色のものなどは普通のCCDカメラや人間の眼ではほとんど透けては見えない。赤外CCDカメラでは「透け透け」であった。茶色のものなども「透け透け度」が高かった。こんな生地で出来ている水着を着ている人がいるのであれば、これはもう「裸の王様状態」である(赤外線に感度を持つ眼の生物からすれば)。パラダイスとしか言いようがない。いや、そんなことはないか。「透け透け度」と色の相関は、色の波長を考えると、ある意味当然だろう。具体的な話は次回にしたい。生地の波長別の透過率を調べてから、ということにしておく。本来ならば、まずは先にそれをやらなければならない。白色光を用意して、雨傘の生地の波長別の透過率を調べなければならないところだ。今回はそれができなかった。基準光としての白色光、いつも使用している太陽が今日は出ていないからである。平日の昼間は実験ができない。週末の昼間にもやはり実験はなかなかできない。いうわけで、いつか天気が良くて暇な週末が来たら、必ず「雨傘の生地の波長別の透過率」、言い換えれば、「色んな生地の透け透け度」を調べてみたい。言うまでもないが、今回もまた「やましい気持ち」で動いているわけでない。私はただ「透け透け水着」に対する純真な好奇心(いや、科学的探求心と言い換えておこう)で動いているのみである。これから、夏に向けて「透け透け水着の物理学」はまだまだ進んでいく予定である。水着を買う際の参考にして頂くことを切に切に望むのみである。初心に帰ってみましょうか?「できるかな?」が始まったのは二年近く前の秋のことだった。(99.10.10)でも触れたが、当初(実は今も続いているが)は某社内の某サーバー内でこっそりと始めてみたのだった。それから二年あまりでずいぶんと色々な話が増えた。電子写真プロセスを分数階微分で解いてみよう等の外部未公開の話も含めれば、もうすぐ200回近くになる。公開場所の変化もあってずいぶんと話の傾向も変わってきた。最近では「ここのところの話題は何か変じゃないですか?hirabayashiさんどうかしたんですか?」とか、「大丈夫?hirabayashiくん?」などと言われる始末である。話が増えてきたせいか、自分自身でも「アレッ、あの話はどこにあったけ?」というように迷ってしまうことが多々ある。迷うどころか、最後まで見つからないこともしばしばあるのだ。それは私でもない他の人であればましてやそうだろう。(2000.05.21)ではhirax.net内の全文検索機能を付けてみた。今回は、これまでの話題をもう一度自分で読み直して、その中から「自分のお気に入り」を調べてみたいと思う。最近少し話題が変になってしまっている反省をして、もう一度初心に帰ってみようと思うのだ。-そうだ、京都、行こう-(1998.11.29)というあたりが、良い感じだ。京都の風物詩である「鴨川カップル」達が人目を気にしながら寄り添う合う姿を考えてみたものだ。後の「恋の力学」シリーズなどはここらへんから始まっていた、といっても良いだろう。(1998.11.29)がある。前に、この「さなえちゃん」を描いた漫画の作者からメールを頂いたのがとても私には印象深かった。(1999.03.28)というところだろう。ハードディスクの情報を可視化することで情報圧縮・エントロピーを考えてみた一話である。(1999.02.15)はこの後「感温液晶はどこで売っていますか?」という質問メールを多々頂くことになった。(1999.02.03)が私の「お気に入り」でもある。ここら辺から「できるかな?」の中に全然技術的な話題でない物が登場し初めたような気がする。1999年の下半期はもう自分で言うのも何だが傑作揃いである。大体、書いているペースが自分でも驚くくらいのハイペースだ。9話という感じでいやもうビックリしてしまう。平均すると三日に一話である。本業が忙しいとそれに比例して制作ペースが増加するという、「恐怖の睡眠時間減少の法則」が成り立つようだ。この頃の「お薦めの話」はいっぱいある。(1999.09.05)で始まった「ASCIIアートシリーズ」だろう。(1999.09.29)から始まる「江戸五色不動シリーズ」は江戸にロケまで行ったので、とても思い出深い話の一つである。妙な偶然のせいでまるで小説の中に迷い込んだような気持ちになったものだ。(1999.08.09)などもどうしても外せない。(1999.12.27)という「恋の力学」シリーズもこの時期に始まっている。(1999.11.23)だろう。この「ミニスカート」系の話の流れは以降も続くことになるのが自分では意外でもあり、残念でもある。(1999.11.28)なんてのも面白い話だと思う。(1999.12.24)が「お気に入り」の話である。[Scraps]系の話がこの時期にはやたらいっぱいあるのが面白いところだ。(99.11.03)さて、2000年上半期にもなると、すいぶんとペースも内容も落ち着いてしまう。(2000.05.17)という辺りは「文学と科学が合体」した話で、自分の中では書いてて結構面白かった話である。(2000.06.07)もクダラナイところところが外せないと思う。(2000.04.16)は最近の変な流れを予感させるのが哀しいところである。今回は2000年上半期までの話の中から「私の好きな話」を振り返ってみた。いえ、私の好きな話=他の人の好きな話ではないようだし、他の話も適当に眺めて頂いたら良いかなぁ(私が)、と思うのだった。Hirabayashi)ムダサイエンティスト(他称)。