コメントを受け付けていません。2015/05/12戸川純ちゃんの「眼球奇譚」の元ネタを読みたくて角川文庫版の『マダム・エドワルダ』を購入。バタイユはポストモダンの本とかブルトンの本のどこかで目にしたような気もする。どっちにしろちゃんと読むのは初めて。「眼球譚」の前に「マダム・エドワルダ」だが、自分には難しすぎた。文章自体は難解じゃない。ここに描かれた悪意をちゃんと読み取るのは、キリスト教信仰が隅々まで染み込んでいる歴史とか生活を理解してないと難しい。ラヴクラフトの常套句〈冒涜的〉を本当に理解できてるか疑わしいのと同じで。断片的と言ってもいいぐらいひとつひとつの章が短いので、暗い画を想像しながら詩的なポルノとして読むぶんには面白い。それじゃちゃんと読んだことにはならないだろうなとも思う。解説によれば、底本の関係で、作品を理解するために重要な「序文」が割愛されているらしい。抜粋された文が紹介されてはいるが、確かに「序文」があればもう少し見通しはよくなるかもしれない。これはよく調べないで買ったのがいけないんだけど。「死者」もやっぱり難しいが、強烈なスカトロ大会をふたつの死で挟んだこちらのほうが、死が描かれているぶん少しだけ分かりやすい...気がしないでもない。「エロティシズムに関する逆説」には次のような一文がある。始末に負えないのは、エロティシズムには消滅が緊密に結びついているために、消滅の勝利ともいえる勝利のあとにそれは生き延びられないことだ。“消滅の勝利ともいえる勝利”は「死者」のラストそのものだ。死がエロティシズムを伴うのも両者が常に“消滅の勝利”を孕んでいるから。コメントを受け付けていません。2015/05/1004年にシングルボックスが出た時は、しっかり「Vol.1」と銘打っていたのにそれっきり打ち止めになって、きちんと完結したストーンズが羨ましかったが、今度はレーベルごとに4つのボックスが発売されるらしい。各国盤のジャケットだと眺めていて楽しい反面、なんでこれ選んだの...?ってことになりかねないので、UKオリジナルに準じているのは嬉しい。全部Brunswickのカンパニースリーブなので味気ないといえば味気ないけど。Singles」で、Amazonの情報だと5枚組。Who!みたいな感じだろうか。Substituteのバージョン違いは何種類あるのか厳密に知らないので、Ready〜は無しでSubstituteが3枚かもしれない。そんなにいらないな...。Singles」には入れてほしい。MyselfとPostcardの初期ミックスはまだアナログではリリースされていないはず。同じフォーマットで日本盤シングルのボックスを出してくれたら嬉しい。オリジナルで揃えたら7桁は確実だし、ジャケもヘンなの多くて面白いし。Whoに関しては丁寧なイイ仕事をしてくれてると思うので、ちょっと期待。コメントを受け付けていません。2015/05/08カンブリア紀の生き物は恐竜図鑑の頭のほうのページでお馴染み。いつまでも恐竜の前座みたいなイメージでも申し訳ないので、勉強しようと思ってこの本を買ったのだがギブアップ。題材も内容も面白い、はずなのにどうしてもこの人の文章とフィーリングが合わなかった。ホブスンの「夢に迷う脳」もそうだったが、難解な内容を一般の読者にも楽しんでもらおうってサービス精神が裏目に出ちゃってるというか、凝った比喩とか詩的な文章を翻訳で読むと疲れる。バージェス頁岩から発見されたカンブリア紀の化石をあらためて調べ直すことで、それまでの分類が覆されていく。その重要性を繰り返し、熱く熱く暑苦しくグールドさんは述べてくれるのだが、その熱についていけない。分類なんて人間が便宜上付けているだけで案外いい加減なものだと個人的には思うので、それが根底から覆されたとしても、まぁそんなこともあるだろうぐらいにしか思えない。あとバージェス生物群を発見したチャールズ・ウォルコットへの批判が行き過ぎな気がする。私怨とまでは言わないけど、そのせいで脱線気味に感じるところが結構ある。第一章の進歩史観に関する部分は面白い。本題の前置きみたいなものなのですぐ終わってしまう。引用されてるマーク・トゥエインの文章が印象的。彼の晩年の作品を読んでみたくなった。コメントを受け付けていません。使用に同意したとみなされます。