曰く、Mac互換機を発売してAppleと裁判になっているPystarですが、Computerworld.jpの記事によると、Psystarが2008年4月から2009年8月にかけて販売したMac互換機はたった768台だったということがAppleのコンサルタントの調査でわかったそうです。あったそうなんで、それを真に受けていた人からすれば驚異的な数字でしょう。Insiderの記事)。内訳は著作権侵害に対する補償金が133万7,500ドル、DMCA(デジタルミレニアム著作権法)違反の賠償金および裁判費用が133万7,500ドルとのこと。これにより、AppleはPsystarに関連するすべての訴訟を取り下げるという。Psystarはすでに倒産状態にあり、この賠償額を支払うことができるかどうかについては不明。EFI」については販売を続けたいという意向を示しているようだ。石英ガラスのストレージで億万年保存Apple対Psystarの裁判、Apple勝訴の方向で決着へ。製作この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#1683395)妙に切りのいい台数ですねぇ。Coward3ロット分の出荷台数だったりして。(#1683533)がいくつ売れたのか知りたい。人は、価格も安く自分の手持ちPCで利用できるこっちを買ってるんじゃないかとおもうのだが。(#1683461)というか明らかに人柱だからでしょう。アップデートができないってのはMacの場合Windows以上に致命的なんです。アップデートを掛けていない場合はインストールすら出来ません。インストール可能という皮肉。iPhoneSDKとかも最新版を要求されますので、iPhoneの開発にも対応出来ない可能性大。最新版を要求するヤツとか珍しくありませんし。アップデートにスムーズに対応可能であればもっと伸びたと思います。※その場合はアップルの対応ももっと素早かったでしょうが。SP2が最低ラインだったような気がしますがどうなんでしょう。うちにはSP2/SP3しかないのでそれ以前の環境は確認できませんが。ホームページブランド志向というよりも、サポートがキチンと受けられるか心配なだけだと思うけど。ホームページ少なくともPystarよりはしっかりしているでしょう。普通のMacユーザとして何回かサポート受けましたが好印象でしたよ。(#1683615)Appleはしっかりしてますよ。(#1683480)というか、Mac(互換機)にそこまでの魅力を感じないんでしょ。遊んでみたいけど、お金を出してまで、、みたいな。Cowardブランド志向というより「互換」に対する信頼の問題じゃない?ハードだから失敗したらゴミだし。Coward以前互換機出してたときは、普通に互換機買ってましたよ。その方が安かったし拡張性も高かった(スロット数とか)し。CowardPioneerやUMAXの互換機はAppleからライセンスを受けた正当な製品。PsystarはAppleが認めてない(そしてAppleの言い分がほぼ通った)から正当性に問題のある製品。両者は似ているようで全く違います。Coward一応継続されるって夢だけはあったからなぁ...夢だけは。その夢に会社の将来を掛けたAKIAの哀れさって言ったら...。Coward法律的に真っ白で、将来的にもアップデートが(純正Mac並には)保証されるんなら購入してもよかったです。実際は最初からグレーなのは明らかだったし、遊びで買うのならRebelEFIにするでしょう、普通。現在のしきい値以下です。CowardPystarが法律に触れることをしたのは明白。なければ賠償金を支払うはずがない。現在のしきい値以下です。現在のしきい値以下です。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。