コメントはありませんみなさんこんにちは!ようやく長い梅雨が明けた今日この頃、いかがお過ごしですか?最近大流行のナローバンドですが、ちょっと面白いアイテムを試してみたのでレポートします。国際光器様よりお借りした、独Baader社の「Ultra-Narrowbandフィルター」三点セットです。左が従来製品(Hα半値幅7nm)、右がウルトラナローバンド。中央の波長特性グラフは7nmのものですが、これでもエッジが非常に鋭いのがわかります。これまで日本で販売されていたBaader社のナローバンドフィルターは、半値幅が7nm〜9nmのものでしたが、今回使用した製品は半値幅がその約半分。バックグランドに対して天体の輝線スペクトルを約2倍強調することができます。比較的お値頃なBaader社製品ナローバンドフィルターでも半値幅の特に狭い(<=5nm)の製品はこれまでAstrodon社の独壇場でした。Astrodonはハイアマチュアに絶大な信頼のあるブランドですが、お値段もその分なかなかのもの。Baader社の製品はその中にあって比較的手頃なお値段です(*)。(*)まだ日本では公式に販売されていないようですが、Baaderの海外サイトを見ると1.25インチ枠付きタイプのHα3.5nmで257ユーロでした。この製品が日本でも販売されるようになれば、これまで非常に敷居の高かった「ウルトラな狭帯域」のナローバンドがより一般化することでしょう。リザルトをごらんください。上の画像はHαの撮って出し(rawをカメラ設定ママで現像)1枚画像です。撮影場所は福岡市内の自宅のベランダ。福岡市内ベランダで撮影1段分の露出補正をして背景の輝度を揃えてみました。一目でわかる違いですね!Hαは輝度が高く光害の影響も受けにくいので、7nmでも実はすごく良く写るのですが、3.5nmだとさらにすごい!これだけ写るのなら、明るい天体ならもうベランダだけでもOKかも。福岡市内ベランダで撮影こちらはOIII。こちらも違いは歴然です。OIIIはHαと比較してなかなかS/Nが出ないのが悩みで、特に光害地ではHαと比べてかなり写りが甘くなってしまうのですが、ほぼスペック通りに光害の影響が減っているようです。残念ながら今回はSIIは雲の来襲で比較画像を撮れませんでした。基本的にはSIIは、HαやOIIIのようには写りません。M8のような明るい対象であってもこんな程度です。光害地でSAOを撮ると(光害地でなくても?)、OIIIでがっかりしてSIIで打ちのめされるのですが、こちらも2倍分の強調効果があればこれまでよりはずっと対象の色を出しやすくなることでしょう。総露出時間たった12分ですが、AOO合成してみました。がんばって2時間くらい露出すれば、じゅうぶんに見られる作品になるものと思います。Hα画像にはクリアバーティノフマスクを使用(汗)もう一つ、らせん星雲も撮ってみたのですが、こちらは大失敗。普通に1時間露出すれば、これよりもずっとよい仕上がりになることでしょう。光害地と低空で鬼門になるのOIIIが、予想以上によく写ってくれました。これは秋以降の「ダイオウイカ」や「ミルクポット星雲」に期待が膨らみます。左が今回の撮影システム。編集部の主砲、FSQ106EDです。後述しますが、ウルトラナローの場合はあまりF値の明るい光学系は不向きなので、レデューサなしのF5での運用。