>2018-06-05■anond:20180605151607その本には、「性交に必要な判断能力」の閾値や、その閾値が年齢によって必ずクリアでできることが書いてあるの?だったら週末にでも図書館で探してみるが。-anond:20180605130921それが何か現状悪いことにつながってんの?anond:20180605131011制度上、ロリコンは合意の上でも性交すると犯罪になるanond:20180605131430未成年の同意は同意としては扱わないのが現代社会です。子供の親から「僕はロリコンなので、オタクの娘さんと性行為したいです、娘さんをそれを望んでいます」と言って、同意を得...anond:20180605144509未成年の同意は同意としては扱わないのが現代社会です。そもそもこれを「同意」として扱わない理由に必然性がない。「判断能力」を判断する閾値もない。子供の親から「僕は...anond:20180605150206頑なに、子供には大人と同様の独立意思を行使できると強弁してるけどもさ。週末にでも図書館で探してみるが。anond:20180605151814書いてあるよ。・「性交に必要な判断能力」の閾値って、どういう客観的要素なの?(例:数値等)anond:20180605152039読めばわかるよ。こんなところで短文で説明できるほど簡単なことじゃないからちゃんと全部読んでね。ダイジェスト版にしてまた言葉尻とらえられるのも面倒なので。anond:20180605152223研究書だからちゃんと書いてあるよ。正確かどうかは読んだあとに判断してね。読みもしないうちから「どうせインチキ」とか読まない言い訳してないでね。時間のあるときに行ってみる。anond:20180605152554読んだことないのに、子供には自由意志があると言い切ってたの...。何を根拠にしてたのだろう逆に。anond:20180605153031あの、言及まちがっとーよanond:20180605153207いや間違ってないよ。読んでみるまでは判断できない。「子供には判断能力が必ずない」というのが真で...anond:20180605153448先人の研究も踏まえない、さらに自分で説得力のある根拠を示すわけでもない一人よがりの主張に、まともに耳を貸す人がいるわけがないんだよ。anond:20180605153722「先人の議論の正しさ」を確認するまでは、あなたの発言の妥当性も保留。言うなら、あなた以外の全員が「先人の研究」を持ち出してないわけだが。anond:20180605153942「先人の議論の正しさ」を確認、って増田が正しさを判断できるとは限らないよね。それに「議論の正しさ」とは何か、という問題もある。作ればよいanond:20180605160344今のところ、過去の研究者の積み重ねや歴史や人々の知見の積み重ねなどによって、多くの近代国家において子供には独立した自由意志を持つのは難しいという判断がされていて、それ...anond:20180605150206法律を守らないのなら、法律からも守られないわけですが。いいんですか?anond:20180605150530「法律を変えるべき」なんだが...anond:20180605151354じゃあ「ロリコンが幼児とセックスできるように法律を変えましょう!」って運動するべきだよね。表に出て駅前とかで街頭演説してみてほしい。そんな奴しかいないなんてわかってるくせにぃanond:20180605152017そうだな。ロリコン問題は非モテの件よりは感情論を排することができる人が多かったと思う。anond:20180605152147ただ、ロリコン問題は非モテの件よりは感情論を排することができる人が多かったと思う。あらやだ、これはカミングアウトですことよ奥様たいへ~~ん♪anond:20180605151904お前がロリコンじゃないんだから、差別の対象じゃないじゃん。ほら、差別無くすためにさ。地震が起きたところも「平等に」平穏な生活が望めるように地...anond:20180605152916・「復興税」はあったと思うが。・地震によって生活が脅かされる。それを差別というのは勝手だが、その差別の主体は人間ではない。それで他に何か問題が?anond:20180605142750増田がアホの童貞でロリコンとか本当に気の毒だ、という問題は残るね。「俺はロリータと合意の上で性行為に及ぶんじゃー!」ご自由に。