中世解釈者革命を超えて」ですが、、すみません、私には少し難易度が高く、理解できませんでした。二つある核のテーマのうち一方を理解できないとは...ただ前述の通り、「本なんて読めるわけがない」ので、まあ良しとしましょう。笑もう一つ、私が非常に面白かったのは少し脇道の部分かもしれませんが、自らの死と世界の滅亡を一致させることの議論についてです。ナチスやオウムを例として挙げていますが、どうせ人は死ぬのだから自分だけ死ぬのではない、戦争のための戦争だーーという終末論たいうものは、言っちゃえば自分主義の極み。最終章にも繋がりますが、地球なんてこれまでにも「ほぼ終わり」の状態に五回もなっているのに、未だに種は粛々と続いている。そんな途方も無い終わりのない世界に生きているくせに、自分の生きている高々100年間に終末が訪れるなんて、まあ素晴らしいオンリーワン論!「文学が死んだ」なんてよく言ったものよ、ドストエフスキーがデビューしたとき、ロシアの全盲率は90%、つまり10人に1人は文字が読めなかったといいます。それでも文学は死んでいないんですよ。要は世界も文学も何もかも、「終わり」なんてある筈ないからガチャガチャ言うなよ、私はそういう風に読めました。第5章は確率論を交え、何千何万年単位の範囲で世界を捉えた上での話で、少し現実味が薄くなってはいますが、こんなマクロで捉えると少し気持ちが軽くなるのも事実。読み終えてすぐ目の前の日常に戻る訳ですが、こういった思想に触れられる機会はやっぱ読書でしか得られないと思うので、読めてすごく良かったです。「理解したい」という欲は捨てて、これからはいろんな著者にチャレンジしよう...。(1)はてなブログをはじめよう!tacbookさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。