>原子力規制委員会がまとめた原発の新安全基準骨子は、迷走する原発政策の象徴2013/02/01原子力規制委員会は1月31日、内部に設置した有識者会合において、原発の安全性に対する新しい基準の骨子をまとめた。新基準には、原子炉の安全設計に関して定めた「原子炉の新安全基準」と地震・津波対策について定めた「地震・津波に関わる新安全基準」の2つがある。設置、格納容器内の圧力を下げるためのフィルター付きベントの設置などを求めている。地震・津波に関わる新安全基準では、活断層がない地盤への設置、津波に対する安全確保、想定を超える災害に対する対処、などが盛り込まれた。これまでの基準に比べると内容は大幅に厳しくなっており、とりあえずは安全性対策は強化されたということになる。新しい規制は、既設の原発も対象となり、基準に適合させないと原発は再稼働できない。この骨子がそのまま採用されれば、多くの原発が再稼動できなくなるため、原発によっては設置の猶予期間を設け、設置されていなくても再稼働が認められるようにする方針だ。両方から批判の声が上がっている。推進派は規制でがんじがらめで事実上原発を廃止するたの規制だと主張している。一方の反対派は逆に、原発再稼動の言い訳にするためのずさんな基準であるとしており、両者の主張は真っ向から対立している。どちらの見解が正しいのか議論することはあまり意味はない。このようなことが起こる背景には、政治の「逃げ」があるからだ。安倍首相は原発の安全性について「規制委の専門的判断に委ねる」として判断を完全に丸投げしている。専門家は専門的な見地から見解を述べることが仕事であり、意思決定を行うことはできないし、そもそもするべきではない。科学的見解というのは、前提条件などを変えればいくらでも結果は変わってくるものであり、最終的な決断は国民の代表者である政治家以外にはできるはずがないのだ。決断までも専門家に負わせれば、責任回避をしたい専門家はひたすら基準を厳しくするだろうし、原発事業者と関係の深い専門家は安全だと繰り返すだけだろう。規制委員会が提示した今回の骨子についても、稼動と停止の間で右往左往しているだけのことである。科学的にリスクをゼロにすることはできない。多少のリスクを負っても経済を優先するのか、わずかなリスクであっても許容すべきでないのか、細かい数字はともかく、決めなければならないことは単純だ。「技術のことはよく分からない」というのは無責任な言い訳でしかない。IT・科学Tweet関連記事G20の声明文から反保護主義の文言が消滅。...石破氏が安保担当相辞退の見込み。...特養の規制を都市部で一部緩和。...最低賃金は16円引き上げで780円に。...社会保障改革の手順を閣議決定。...米国で日本の系列取引に対する批判が再燃の可能性。...まとまりつつある派遣制度改正の具体案。背景には派遣会社と労働組合の事情?労働者派遣制度の改正に向けた具体的な動きが出てきた。...PREV古い自民党に先祖返り。2013年度税制改正大綱に見るアベノミクスの真実NEXT鳥取で道路脇に放射性物質が不法投棄。食品パッケージの裏面写真を集めたサイト注目記事ランキング三洋電機が完全消滅へ。ところで三洋はもともとパナソニックだって知ってました?空間除菌グッズの表示をめぐって消費者庁と大幸薬品が大バトル同じクリスタルガイザーでも味や成分はバラバラ。有権者も世代交代?自民党のサラブレット武見敬三氏が山本太郎氏相手に苦戦のワケ「世界一のレストラン」で食中毒。自動車の国内市場に異変。ホンダは主力工場閉鎖、トヨタは販売戦略を見直し日立が英国鉄道事業で水漏れトラブル。大きな逆風が吹いている?FRB次期議長は予想通りパウエル氏。現行路線の踏襲に規制緩和が加わって株高に?希望の党のトンデモ公約で、再び企業の内部留保が注目の的にECBが量的緩和策の大幅縮小で出口戦略へ。習氏の3期続投が視野に東証が顧問・相談役制度の情報開示を要請も、この習慣はなくならない?金融庁が規制強化へ。神奈川県民の通勤コストは何と100万円。