花子ジョイシネマさよならフェスティバルにて鑑賞。『父親たちの星条旗』とこちらで、硫黄島二部作。こちらを映画館で見る機会を得たので、セットで鑑賞。『父親たち〜』の方が、一枚の写真を元に、そのストーリーと、表と裏を描いた見事な構成をしていた作品だとすれば、こちらは硫黄島というその閉ざされた空間の内部、歴史に踏み込んでいく作品。日本兵の信じたものの絶対でない姿、無力な戦いの空しさが描かれていて、こちらも冷徹な目線が貫かれている。日本映画でないのに、どこか本当の“日本映画らしさ”、真摯な目線も感じすらした。日本兵が「天皇万歳」を叫びながら、理不尽な自害を強要される様は、恐ろしいし、正直見ていて辛い、悔しくなる。メガンテ作戦というか、「ばくだんいわ」みたいに次々に日本兵が「くだけちった」。して最後まで戦おうとしないのだろう、と思ってしまう。死ぬまで敵兵に対し、撃ち方を止めない、ということであれば分かる。無駄死にするんだろう、と悲しくなってしまう。摺鉢山を手放すことは天皇の意に反するとばかりに、栗林中将に従わずに、自ら無鉄砲な死を選んでゆくのだから。自分はあちらの方が好き。こちらは日本人であるが故に、素直に見れなかった。言え、画の美しさや、物語運びの上手さは素晴らしかった。悲しいかな、日本映画よりずっと、キャスティングが良かっただろうと思う。ジャニーズの二宮和也がここまで素晴らしく、この作品にしっくり来るなんて、誰が見抜けただろう。バロン西役の伊原剛志の存在感!加瀬亮も恐ろしいほど演技派に見える。食い入るような表情が凄かった。二宮和也に関して、文句がないわけではない。「その当時の日本人というには、もっと個性を持った、少し世を斜めに見た若者」、ということだったのだと思うけれど、時々“今風の若者”にしか見えないところもあった。栗林中将が、杖を鉄砲に見立てて海辺で稽古をする場面で、西郷が「見ろよ」と他の兵士に声をかけるけれど、そういうシーンは日本人だったら絶対作らないだろうと思う。いくらなんでも、一番下の下士官が、その当時の時代に、まして戦時中にそんな口をきくわけはない。バロン西が手当てをした兵士の話は、見ている間は「本当かな?」なんて思ったのだけれど、事実だったと聞いて驚いた。言え、全体的には本当に素晴らしい作品。とっては日本本土空襲の拠点。2万人に対して、米軍は支援部隊含め約16万人。「この上陸作戦は5日間で簡単にかたがつく」と考えていた米国の予想をはるかに超える36日間という長きにわたった戦闘。日本人の沼的心性とは相容れないロジカルさ結論から言うと、あまりのめり込める作品ではなかった。アメリカ亜流派のレイドバック主義80年代の映画を見るなら、私は断然アメリカ映画派だ。生の精算と最後に残るもの一言で言えば、宮沢りえの存在感があってこそ成立する作品かもしれない。戻ってこないリアリティライン心の繊細な部分にそっと触れるような、みずみずしさ。『アメリカのきもち、日本のきもち、同じきもち―』コチラの「硫黄島からの手紙」は、「父親たちの星条旗」に続く「硫黄島」2部作の第2弾、日本側の視点で硫黄島の戦いを描いた作品です。PM投稿者:Mani_Maniこんばんは〜二宮くんについての感想はだいたい同じような感じです。くわしくはワタシの記事を(と誘導する(笑))日本だったらむしろこういう作品にはジャニーズ系がばしばしキャスティングされちゃうんじゃないかなあ??総出演状態もっと他の感覚の人も観たいよ〜と思ってしまう日本の芸能界。PM投稿者:manimani映画『硫黄島からの手紙』(お薦め度★★★)監督、クリント=イーストウッド。評価:★★★★☆切々と響く、硫黄島への鎮魂歌。諸行無常の響きあり??manimaniさんへこんばんは〜♪コメントありがとうございました。ンッ、どうやらmaniー氏は、ご自分の好きな監督の時のみ、颯爽と現れるのですねぐふふいやいや、二宮君に関しては、私はおおむね絶賛なんです。脚本がいけないんだと思います。個人主義に関する考え方そのものが、当時の日本との違いがあるんだろうと想像します。タブーは気にしないで大丈夫です。ウチのブログでは(笑)むしろウチのブログでのタブーは、三池監督の悪口です(キッパリ)でもイーストウッドは、「俺が選んだんだ」って言ってたらしいですよ。映画を自分で見て、自分で決めたのだ、と。「硫黄島からの手紙」なんだかんだで3週間ぶりの映画でした。知らないうちに、ようやく「海賊版撲滅キャンペーン」の映像も替わりました。「硫黄島からの手紙」です。☆たびたびどうも>どうやらmaniー氏は、ご自分の好きな監督の時のみ、颯爽と現れるのですねいやいや、基本は自分が観てる作品のときに現れるのですよ。あとは、観たいなあと思っているヤツをご覧になっているときとか?(ウラヤマシッ)二宮くんの違和感は脚本のせいもあるかもしれませんが、その脚本をあのような人間像にしたのは彼ですからね。彼も周りもあのような人間像にしようという意思があったのでしょうけどね。少なくとも恥ずかしくない存在感があったことはすごいことですね。PM投稿者:manimaniこういう映画こそ日本が作らなければダメだったと思えるほど、素晴らしい映画でしたよ。二宮クンに関しては彼が演じた西郷そのものが狂言回しの役割ですから、あれはあれでよかったと思います。確かに言われてみれば現代の若者って感じがするところもありましたね。日本映画界では作れない、しかし日本が作らなければならなかった映画であり、クリント・イーストウッド監督を始めとするアメリカ人がこの映画を作ったことに感服してしまった素晴らしい作品でした。PM投稿者:めでぃあみっくすmanimaniさんへあ、了解ですありがとーゴザイマスっ。んー、イーストウッド、スピルバーグ、ポール・ハギスというソーソーたるメンバーの作った作品にあって、主演である彼の演技が、監督その他の意に適わないものかどうか?私は演出のせいと考えました。二宮くんのせいにするのはかわいそうだろーと。西郷の役柄は“その場にそぐわない、元々はパン屋であり、国民としての責務を全うすべく、戦争に借り出されてきた人物”と描かれているのでしょうね。彼は自覚的か無自覚的か、とにかく行かねばならないから来たのであり、この時代でなければ本来の彼は人間らしく一生を終えることが出来た。それは他の人も同様で、人間らしい人物として一人ひとりが描かれているんですよね、栗林中将にしても。私はやはり、日本人であるが故に、どこか受け入れがたいものを感じてしまいました。mani-氏おっしゃるように、私はプロトタイプの日本人を頭に思い描いているのでしょう。したら、今村昌平監督が撮っていたら自分は納得していたかもしれない、それは分かりません。本当にそうですよね!こういう映画こそ、日本で作って欲しかったと思ってしまいました。日本人の監督にこれを任せる人がいなかったから、自分が仕方なくメガホンを取った、なんてイーストウッドが言ってましたね。ひとりの指揮官が硫黄島に降り立った。戦況が悪化の一途をたどる1944年6月。硫黄島からの手紙この映画を観る前に警戒していた事は、硫黄島を忘れてはならない、というメッセージだけなら勘弁してほしいということであったが杞憂。メディアは怖いねこの映画に関しては、戦争というものを美化せず、容赦なく描いている事。円熟の頂点に立つ巨匠の芸というにふさわしい演奏になっている。JIMA)キャッチコピー:世界が忘れてはいけない島がある。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)スパム対策をしています。コメント出来ない方は、こちらよりお知らせください。日本人の沼的心性とは相容れないロジカルさ結論から言うと、あまりのめり込める作品ではなかった。数ある名湯の中でも、特別エロい名前の温泉と言えばこれでしょう。201610執念...ならぬ10周年を迎えて、さすがに息切れしてきました。