satあれよあれという間に時は過ぎゆく・・・。あれよ(^^;あれよ(^^*♪ご来訪頂いております皆様、本年はどうもありがとうございました。fri2005年もあとわずか。人間、誰しも10代くらいの頃には漠然とでも、自分は将来他人には真似のできないなにごとか成し遂げるであろう・成し遂げるつもりだ、と己を(過大)評価しているものだと思います。そのくらいの思い上がりがなくてはそのときどきの失敗や不安に押しつぶされちゃいますから、ある意味、自己防衛のための本能みたいなもんでしょう。大過なくすごせたならよかったじゃないですか・・・っていうのはお好きじゃないんですねマイナスがないだけじゃ満足できん、どんなことでもいいから、プラスの要素がなければねなにか、いいことはなかったんですか?あるよ。Isolde”の新録音のCDを買ってこようと思ったんですけどね・・・。それが6セットもお求めになってきて、1936年とか1949年の録音と古いものばかり、いちばん新しいものが1969年と・・・新録音はどうなったんですか〜?(*^o^)σ)~0~)/プニッ♪ここ数年、世界的にclassicの新譜CDが売れないそうなんですが、売れないからこうした古い録音が復刻されるのか、それとも古い貴重な録音が復刻されるから新譜が売れないのか・・・。・なにせ買い手が消費者ですから・・・能動的なListenerじゃないので、いいものを作れば売れるってもんじゃないのよ・いいものもあるけど、そういうのはたくさんは売れないのっ・だから大企業はダメ、マイナーレーベルがいいものを作る・・・よって数は出ないわけっすねまあ、CDに復刻される演奏というものは、もっとも古いものでほぼ100年の時が経過しているわけで、それだけの歴史を生き抜いてきているんだよ。考えたら、現代においても、きのうきょう生まれた小僧の演奏なんぞよりも、よほど聴き手の胸に迫るものを持っていたとしたって当然さすでに古典、というわけですねそうそう、本だっていまどきのベストセラーなんてくだらないものばかりじゃないか。あんなの来年の今頃は・・・どころか、3日たったらだれも読みゃしないだろう。wed仕事も今日まで。朝夕は冷えますが、日中はいいお天気が続きますね。先日、ホームレスのおじさんと仲よくなって、しばし歓談したんですが、今日は公園で野良猫を腹にのせていたら、「絵を描いたり俳句を詠んだりして各地を放浪している」というおじさんに話しかけられて、ベンチで30分ほど・・・。sunあんまり寒いので(?)チャイコフスキーの交響曲第1番「冬の日の幻想」など聴いておりました。若ガキ・・・もとい、若書きというものは、とにかくありったけの材料・要素を全部放り込まれているのが特徴ですね。文章の推敲なんかだと、付け足すよりも削る方がたいていいい結果を生みますが、そこまでいっていない。「あれもこれも」と持てる限りのアイデアをすべて使い切ろうとしているのが、じつに微笑ましいですね。satここ数日、Denmarkのメーカー、ただし日本国内規格で開発された小型スピーカーで聴いていました。歴史あるアナログカートリッジ・メーカーのブランドを冠するだけのことはあって、音のまとめ方はうまいもの。先鋭的な音ではなく、昔懐かしいような中庸を行く音造りがかえってほっとするような安心感につながります。それでいて、サイズを超えた音が聴ける、その鳴りの良さはやはり現代のスピーカーですね。これ、結構よく売れたみたいで、その後サイズを一回り大きくしたモデルも発売になり、そちらも聴いてみたことがあるんですが、よくないんですね。このいちばん小型のモデルが特別だったのでしょう。Poeの作品のための挿画です。editionを持っています。editionには収録されていないカラーの挿画も含まれているんですね。この本のページを切り取るわけにはいかず、某画集から切り取ったものを額に入れてあります。以前、広い家に住んでいたときには4点廊下に並べて掛けてあったんですが、いま掛ける場所もなくて、長らくしまわれていたのです。これは「ヴァルドマアル氏の病症の真相」。いやもうホントにいい加減な写真ですみません。印象に残っているの、あるよ。wed本日は優美が我が家へ来て三周年の記念日です。ソプラノはエディト・マティス、バリトンはヴォルフガンク・ブレンデルによるブラームスの「ドイツ語によるレクイエム」。左は最近発売されたDVD、1978年(日付のクレジットなし)オットー・ボイレン教会でのライヴ収録、右は既発売のCD(audite;95.492)で演奏者はまったく同じ、こちらは1978年9月29日ミュンヘンのヘラクレスザールでのライヴ収録です。CDのほうは先に入手していて「これこそ名演」と愛聴していたもの。今回入手したDVD、まずことわっておかなければならないのは画質。ジャケットはあくまでカメラマン木之下晃による写真であって(しかもクーベリック晩年)、こんなに鮮明な映像が収録されていると勘違いしないように。video収録を前提とした演奏会ではなかったのでしょう、照明その他制約も多かったものと思われ、ある程度は仕方がありません。それにしても、指揮者を右前方から捉えたとき、後方の客席がハレーションを起こしたようにギラついているのはなぜ・・・?マティスもブレンデルも若いですね!演奏はソリストも含めいてたいへんすぐれたものなんですが、上記のCDを持っていればあえてこのDVDは必要ないかもしれません。このDVDにはどうしても観たいものが・・・(笑)ほんと、演奏はすばらしいですね。sunいやはや、あまりにも偉大すぎる父親を持った息子はタイヘンですね。それでもいくつもの作品を完成させて発表したのは自信か度胸か、あるいは自己評価に関してやや鈍かったのか、はたまたやぶれかぶれのヤケクソなのか・・・そのへんが解明できるでしょうか。たしかに偉大ですよね〜以後、あらゆる芸術はこのひとを無視できなくなってしまいましたからね歴史上、文献が書かれた個人としては、キリストに次いで第二位だと言われている。ナポレオンより重要な人物ということになるぞ。・・・で、いかが思われますか?まだちょっとしか聴いていないんだけど・・・このひと、Richardの息子になんか生まれないで、もちろん大作曲家の作風なんか意識することもなく、ベルリンあたりで軽めの大衆オペラの作曲家として活動していたら、それなりの売れっ子になったんじゃなかろうかと・・・とにかく、音楽を壮大にしようとして失敗する・・・という傾向があるようですね音楽だけじゃない、テーマ(題材)についても同じことが言える。嫌な気分ですが、生善説を信じたいのですが、最近の社会現象をつらつら思いますに生悪説を考えていないと、酷い目二会う時が多いのは確かです。自分の主義は、あくまでも生善説なのですが毎日の報道を見ておりますと、毎日のようにある殺人事件、然も最近の傾向として幼児殺害(特に女児に殺害事件)じけんがおおいですね。耐震偽装なんて、悪く行けば大量殺人に発展する可能性が高いと言わねばなりません。恐ろしい企てと言わざるヲ得ないでしょう。残念ですが生悪説を説かねばなりません。真意とは夥しくかけ離れますが、仕方がありません。これ読んで笑っちゃったんですけどね・・・おびただしい誤変換(?)とひじょうに個性的な日本語はともかくとしても、なんとも単純にして幼稚な発想ですね。そんなの、ひとそれぞれでしょう。全世界の人間をひとくくりにして定義しなければならない理由が分かりません。なにかの強迫観念でしょうか。だいたい、ごくフツーのひとりの人間だって、いいところもあれば悪いところもあるもんです。「じけんがおおい」から人間の本性は悪である(「生まれながらに悪」のつもり?)・・・という説を「説かねばなりません」、「夥しくかけ離れる」(?)って・・・(^_^;サルトルが聞いたら「ちょっとそこに座りなさい(-_-#」って、小一時間説教くらうだろうな(笑)アンタの本性も(生まれながらに?)悪なの?って訊きたいな。いうことを言うひとは自分のことだけは想定外なんだよね(^_^;Hoffmannさんは「人間の人格は統一的に一貫したものではない」とおっしゃりたいのですねちょっとした善人もいれば極端な悪人もいる、ほとんどのひとは聖者にも犯罪者にもならない程度に、両方の要素を多少とも持っているよ。「性善説」とか「性悪説」とか・・・こんな短絡的な定義付けができるほど、世界も人間も一貫したものではないよ。thurs音楽家にはベートーヴェン演奏を得意とするひともいれば、ドビュッシー演奏にとりわけ秀でているひともいますよね。演奏家というのは作品が異なればまた違ったアプローチで演奏に臨むものだと思いますが、それでも、やはり自分の「匂い」は自ずからその演奏ににじみ出てしまうものなんですね。それが「個性」というものなんでしょう。カラヤンという指揮者は、どんな作品でも—フランスの近代音楽でもドイツの古典派音楽でも—それぞれに対して適応の幅が広かった、とも言えますが、逆にどれにも完全に適応することはできなかった、とも言えるような気がします。この音楽はカラヤンでなければ・・・という作品が思いつかないんですよ。いま、Hoffmannの職場の人材育成は「どの部署の仕事でもできる」ように育てようという流れにあるんですが、これが過ぎると5段階評価のオール4がせいぜいという人材しか育たないんじゃないでしょうか。ある分野では2だけれど、得意な分野はダントツで5だぞっていう人材が淘汰されてしまうようなことがなければいいんですが。ここでのレンズの話と似てますね。古いレンズの中心部は5で、周辺部は2か3。wed某掲示板に「タバコは百害あって一利なし、タバコによる肺ガンは地獄」などとヒステリックになっている女(?)がいるんだけど、どんなガンだって最後は骨に転移してモルヒネも効かない状態になって同じことなんだけどね。じっさいにガンで亡くなったひとやその親族に失礼じゃないのか?タバコと自衛隊と政治家というのは、どんなに不作法に、どんなに非礼に悪口を言っても我が身は安全という点では代表格なんですよねそのなかでもタバコに関して口汚く罵っているやつら、盲目の正義感だから始末に負えないぞ。sunこのページは日記じゃないので、ヘーキで古い日付の記事を加筆・修正したりするんですよ。*またまたaudio雑誌のハナシなんですけどね、よく「読者訪問」の記事ってあるじゃないですか。評論家が読者の家を訪問するやつ。その後読者は読者で、訪問した評論家は評論家で、原稿書いて記事になるわけなんですが、Hoffmannが最近読んだ雑誌では、訪問しているのが評論家じゃない、これはいいとして、こいつ、訪問された読者が書いた原稿読んでから自分の原稿書いてるんですよ。今回読んだものは、読者と訪問者の意見がまったく一致を見ない例なので、これはアンフェアじゃないでしょうか。Hoffmannが訪問される側だったら、こんな具合に訪問記事を書かれるのは絶対に嫌ですね。訪問したひとも決して悪意のある文章を書いているわけではないんだけど、読み方によっては皮肉にも見えるんだな、これが。satいまさらですが、この映画観ました。ほか、音楽は芥川也寸志。ある殺人事件から浮かびあがってくる天才音楽家の「宿命」がテーマです。「そ、そんなひと、知らねえ!」もっとも胸を打つ場面ですね細かいことを言えば、説明不足なところや飛躍・強引なつじつま合わせも多く、コンサート場面などはあらゆる点でリアリズムなど無視したかのよう、映画としては不出来ですね。した予備知識(ここでちょっとだけふれています)があれば、事件の背後にあるドラマは胸に迫るものがあります。映画それ自体で自立・完結していないということはやはり完成度が低いということですね。ここで扱われている「病気」の描き方については、関係団体からの申し入れによって相当の制約があったと言われており、やむを得ないのかなとも思います。ついでに言ってしまうと劇中演奏される、芥川也寸志による音楽は・・・これはちょっと「?」ですね。現代音楽していては(映画の)観客にアピールできないでしょうから、仕方ないのかもしれませんが・・・もしもこの原作をリメイクするならば、音楽家の設定をクラシックの音楽家にはしない方がいいでしょう。そもそも、いまどきクラシックの作曲家・演奏家がそれほど世間的にも注目を集めるとは考えられません。演技はまったくもって大雑把。いうか、森田健作なんて演じているとは言えないだろう。加藤剛も眉間にしわを寄せているだけで、まるでその内面が表現されていない(-_-;むしろ緒形拳と加藤嘉がすばらしいですね。前者の抑制気味の演技は、この映画のなかでほっとするような明るさを感じさせる貴重な清涼剤ですし、後者に至っては出番が少ないにもかかわらず、圧倒的な存在感ですよこのDVDは、デジタル処理によって可能な限り公開時の映像を復元したとのこと。movieといった雰囲気で、現代のTV映像がリバーサルフィルムを思わせるのに対して、ネガフィルムのような「ヤニっぽさ」が感じられて、これはこれでいいものだと思います。thurs電車のなかで見た広告なんですけどね—カレシの/元カノの/元カレを、/知っていますか。エイズ検査は/あなたにも/必要です。wedクラシック音楽の女流演奏家は、音楽雑誌以外のメディアに登場すると、すべて「美人」と評されるのが常です。