『プロが語る一眼動画、どこがいいのか解らない。クチコミ掲示板[ログイン新規ID登録]閲覧履歴ご利用ガイド『プロが語る一眼動画、どこがいいのか解らない。最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。ボディ『プロが語る一眼動画、どこがいいのか解らない。ボディ」のクチコミ掲示板にナイスクチコミ310返信58お気に入りに追加プロが語る一眼動画、どこがいいのか解らない。ボディめんへらさんクチコミ投稿数:144件スレッドの最後へプロの語る一眼レフ機の動画機能。・何がそんなに良いのか全く解らない。・オマケ機能で映像を撮るのは疑問。・いざ実機を手に取り撮影すると使いづらい。・取材で写真がメインだが動画も使いたいならOK。・シネマライクじゃなくビデオライクで使いたい。http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1007161111.htmlなんとかして欲しいですね。06:38(1年以上前)動画のプロが、スチルカメラの動画機能を「どこがいいのか解らない」と語る意味が解らない。思いましたが、読んでみれば当然の事が書いてあり、納得しました。(個人的には5D2の動画は使わないのでどうでも良いですが。)めんへらさん、情報ありがとうございました。07:05(1年以上前)普通の感想ではないでしょうか。撮像素子の大きさに期待したが、撮影時の使い勝手が全く動画向けじゃないという事だし。私も素晴らしい映像だなとは思いますが、撮影時を想像するだけで肩がこります。いう意見を元に、一眼動画のデメリットもどんどん改善されていくと良いですね。07:10(1年以上前)だって、おまけでしょ。07:30(1年以上前)おまけじゃないSonyやパナソニックから今度出るビデオカメラがどれだけ汎用性があるのか楽しみですね。IIのおまけ機能でないと撮れない動画がある』というのも意義があることだと思う。08:21(1年以上前)業務用ビデオカメラのあの形態は、動画を撮る使い勝手を長い歴史の中で煮詰めた結果です。異なるDSLRを、熟れたワークフローに組み込もうとすれば「ペイできない」のは当たり前でしょう。大型撮像素子には明らかな利点もあるので、プロ用には専用機が待ち望まれます。IIのおまけ機能でないと撮れない動画がある一理ありますね。機能が進化した一方、安易にズーミングしたり、可変絞りによるオートアイリスは「安っぽい映像」になります。ドーリーや固定露出は動画の先輩である映画の基本であり、品位が出ます。09:56(1年以上前)わざわざプロが書くような記事でもないっすね。そこへ導くための投稿ってのもなぁ。11:46(1年以上前)テレビドラマ屋さんは、ビデオ機材に新機能が追加されると皆同じような絵作りに流れる。テレビ見るほうだってそれくらいはわかります。「一眼動画のどこがいいのか解かる」プロもいるということでしょう。欧米の方が「一眼動画のどこがいいのか解かる」プロが多いように思います。14:03(1年以上前)あんね、5D�Uとか使って、フリースタイルで撮ってる連中の動画とか見てるとオモシロイよ。海外の連中のほうが、まだまだとっぽい撮り方してる。良いか悪いかは別として、発想の違いだろうね。分からんオレなんかからすると、素直にビデオ機材の方がいいんじゃね?って思うんだけど、どうも違うみたい。彼らには彼らなりの考え方があるんだろうね。スケボーとか、BMX、ローラーブレード系の連中が多いよね。あとはフリースタイル/パーク系のスキーやスノボとか。編集とか音楽とかでガンガンのせちゃってさ、現場もドピーカンの強光下で空抜きとか、フィッシュアイとか、夜間の大容量ストロボシンクロとかで、ガンガン撮ってんの。それに、だいたいそういう連中って、ヒトと違うことするのが好きだし、また、思考も動きも3D系だから、当然映像にもそれが表れてて、なおさらオモシロイ。なんと申しましょうか、市場の選択肢や現場での発想、そしてヒトとしての引き出しは多いほうがよいのでわとワタクシメは愚考いたしますけれども。19:14(1年以上前)被写体深度って被写界深度の事をいってるのかな?そこだけ引っ掛かりました、あとはどーでもいい。22:34(1年以上前)私が当初から一眼レフの動画は不要、使えないと言っていることと同じですね。↓http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/b468e204de2ff7ab978d67a9c63fb336私が言い出したときは動画をやってる人からものすごい反論の嵐でしたよ。何千万円ものプロ機と同じ大きなボケが僅かウン十万円で出来るのは素晴らしいと。結局、運動会に使えない動画じゃダメでしたね。レンズ交換式ビデオの方が良いことが、ようやく分かってきましたね。NEX用レンズが使えるソニーのビデオカメラ「NEX-VG10」が海外で出るんですね。(αレンズも使える模様)http://news.sel.sony.com/en/image_library/images/small/consumer/digital_imaging/camcorders/high_definition/detail?archive=0&asset_id=57996それにしても今回のようなプロのブログだと反対意見でも賛成する人が多いのに、私が当初反対した時は反論の嵐というのは・・・・おそらく、ネット掲示板はメーカーの提灯持ちしかいないということか、あるいは私があまりにも先に進みすぎていて、皆が私を理解するまでに10年はかかる、ということでしょうね。23:05(1年以上前)「DSLRが生理的に嫌いになった」と書かれていますので、その心理で記事を書けば批判的な内容になりがちなのはある意味当然。いう側面からの意見ということで。違う側面を見られる人は違う意見になるでしょう。記事を書いておられる人も批判的な意見を言いつつも、自分なりの利用方法を考えているようですので、まあそれはありかと。いうものの価値って、絶対的な物ではなく、相対的なものなのでしょうね。いろんな意見があって当然。個人的には一眼の動画機能は面白そうだから使ってみたいですけどね。使いにくいとか、おまけかどうかという定義よりも、使って楽しむ方が自分にとっては大切です。ないといけない、という極論に走るのは少々もったいないですね。23:08(1年以上前)>でも結局、運動会に使えない動画じゃダメでしたね。23:09(1年以上前)>でじさん元の記事のどこにも「運動会」での使い勝手なんて書いてないし,ちゃんと読むと,「元は嫌いだったけど,今は考えが変わって写真がメインでおまけとして動画使うならアリ」って内容なんですよね。23:15(1年以上前)デジ(Digi)さん、お久しぶりです。その節は、動画不要論をご高説いただきありがとうございました。楽しかったですよ!さて、デジ(Digi)さん。実は最近チョットだけ考え方が変わってきた(人生は何事も移り変わりが大事)。写真+オマケ動画、うん中々良い感じだ。使いたいと最近は考えている。次回はどうすればビデオライクになるのかを考えたい。発言されていますので、この方の次回のブログもぜひ読んでいただき、またご意見をお聞かせくださいね。※スレ主さま、横から失礼しました。23:27(1年以上前)>皆が私を理解するまでに10年はかかる、あなたが動画を理解するのにあと10年かかるということですね!100年たっても、皆があなたを理解することはないでしょう、残念ながら。おネェちゃんに慰めてもらってなさい。23:30(1年以上前)デジさんにも朗報があるんですよ、実は。エロビデオ業界に引っ張りダコの可能性があります。ボケを上手に使って、モザイクなしで撮る練習をしているみたいです。23:32(1年以上前)>何千万円ものプロ機と同じ大きなボケが僅かウン十万円で出来るのは素晴らしいと。>でも結局、運動会に使えない動画じゃダメでしたね。その何千万円ものプロ機でも、運動会が簡単に撮影出来るとは思えませんが・・・。23:41(1年以上前)>ボケを上手に使って、モザイクなしで撮る練習をしているみたいです。モザイクありで売り、そのあと流出物として、モザイク無しで売るという二段構えの商売が出来なくなるのでは。23:54(1年以上前)>まずはモザイクありで売り、そのあと流出物として、>モザイク無しで売るという二段構えの商売が出来なくなるのでは。心配いらないと思います。23:57(1年以上前)>心配いらないと思います。