あっ、法律の排出基準の100倍が低レベルだそうです。これには、何か意図はあるんですかね?)の汚染水を海に放出する作業を始めました。「緊急時のやむをえない措置だ」としたうえで、海洋モニタリングを強化し、放出による影響を可能なかぎり抑えるよう指示(具体的にどういうこと指示しているのでしょう?基準となる限度値を緩和するとかですかね。福島第一原発では、2号機のタービン建屋にたまった水や、建屋の外にある「トレンチ」と呼ばれるトンネルにたまった水からも、高濃度の放射性物質に汚染された水が検出されていて、これら大量の水の処理が課題となっています。たまっているおよそ1万トンの低レベルの汚染水を4日夜7時すぎから海に放出する作業を始めました。5号機と6号機の地下水を集める「サブドレンピット」と呼ばれる施設に保管されている1500トンの低レベルの汚染水についても4日夜9時から放出を始めました。東京電力によりますと、今回の放出は、原子炉等規制法64条に規定された「危険時の措置」に基づくもので、今後、災害が発生するおそれがあるため、応急の措置として行うということです。場合、放射性のヨウ素131の濃度が、1cc当たり6.3ベクレルで、法律で定める排出基準の限度のおよそ100倍にあたるとしています。東京電力によりますと、今回放出される放射性物質が付近の魚や海草などに取り込まれ、それらの海産物を毎日食べ続けた場合、1年間に受ける放射線量は0.6ミリシーベルトで、一般の人が1年間に浴びても差し支えないとされる1ミリシーベルトを下回るとしています。1原子力発電所から、高濃度の放射性物質(放射能)に汚染された水が海に流れ続けている。4日には、低レベルの放射性物質を含む廃液を大量に放出することが決まり、海の汚染がさらに広がるのは避けられない。健康への影響は今のところ確認されていないが、東電は分析にミスがあったとして海水の汚染データの公表を一時中断し、同日から再開するなど肝心のデータの信頼性にも疑問が生じている。(今まで一年食べ続けていても影響はない、と言っていたのが、一気に「健康への影響は今のところ確認されていない」、凄い飛躍ですね。そのうえ、またまたデータ分析を間違っていたそうです。ま、あとになって、低レベルと思って放出していた汚染水は、実は排出基準の10万倍だった、、なんてことになるんでしょうね。漁協で水揚げされた「コウナゴ」から、1キロ当たり4080ベクレルの放射性ヨウ素131が検出されたと発表した。(原発から60KMでしたっけ?それ以外の核種は検出されなかったのですかね?そのうえ、これって意図的に汚染水を流す前の数値ですよ。)放射性ヨウ素131は、福島第1原発周辺で、基準値を大きく超えて検出されている。「水を通して摂取するよりも、体への影響は小さい」と説明する。(その説明は何処に?)一方、水産庁の調べでは、半減期が30年と長く暫定基準値のある放射性セシウムも、3月23日~4月1日に千葉、茨城県沖などで採取されたイワシやアジ、ハマグリなどから、基準値を超えるものは検出されなかった。東京海洋大の石丸隆教授は、放射性物質が検出されたとしても、「現状は低レベルで問題ない。1年中食べ続けるわけではないので直接の影響はなく、心配はいらない」と、不安を抱える消費者に呼びかける。(これだけを一年中食べ続けるわけないでしょう。いろんな汚染されているもの、毎日食べ続けると、それなりにの量になるってことくらいわからないもんかね?)福島第1原発から漏れ出た汚染水はどこにいくのか。水産庁によると、海に流れた放射性物質は拡散して濃度が非常に薄くなり、数日かけて海底に沈殿する。海底を運ばれて、水深約3800メートルの深海に沈んでいくという。(拡散はしてるようですが、濃度はほとんど薄くなっていないように見受けられますが。センターの中田薫研究主幹は「岩手県沿岸では南に向かって流れる津軽暖流があり、放射性物質が福島第1原発よりも北に流れる可能性は低い」とし、福島県よりも北の漁場については心配がないという。(その心配がないよう、どんどん検査して数値を公表する、、という発想は?)一方で、この時期、海を南下していくイワシやサバなどの回遊魚がいるが、石丸教授は、放射性物質が海流に乗って千葉県沖まで南下した場合、「黒潮に乗って拡散がさらに進む」ことから、放射性物質の濃度は薄まるとみる。放射性物質を取り込んだ魚は大丈夫なのか。福島第1原発周辺で検出されているヨウ素131について、水産庁は「ヨウ素は急速に減っていくため、魚が取り込んでも影響は少ない」(研究指導課)とする。気になるのは半減期が長いセシウム137だが、水産庁によると、セシウムは魚が取り込んでも尿やエラから排出されやすく、約50日間で半減して特定の臓器に蓄積することはない。(まあ、それでも、他の食べ物があれば、多くの人はわざわざ好き好んでこんな物は食べないでしょう。)放射能で汚染されたプランクトンを魚が食べることで、放射性物質の濃度が高くなる「生物濃縮」の影響も小さいという。生物濃縮は、海中濃度に比べて水銀が約600倍、ダイオキシンが約1万2千倍。これに対し、セシウムは大型魚とプランクトンでほぼ同じ、5~100倍だ。(バカな私にはもうちょとわかりやすい説明が必要です。)石丸教授は「放射性物質の濃度が高い場所があっても、魚はずっと同じ場所にとどまらない。濃度が高い状況が続かない限り、心配はいらない」と指摘する。(今度、魚にどこらへんを泳いできたかきいてみましょう。)ただ、東電は海水の放射性物質の分析結果の公表を一時中断したほか、データの訂正も相次いでおり、石丸教授は「正確なデータがないと、関係者はみな疑心暗鬼になる。正しい情報を一刻も早く公表すべきだ」と東電の姿勢を批判した。(そもそもの情報があてにならないって指摘している教授が、どうして現状は問題がないと断言できるの不思議でなりません。冷却に使用される水は、どこやらにリークがあって、水を使えば使うほど、汚染水は増える一方。そんなことはともかくとして、http://photos.oregonlive.com/photo-essay/2011/03/fukushima_dai-ichi_aerials.html海外のサイトでは、こんな写真が記載されています。日本の新聞やネットで、ここまで鮮明な写真って見たことありますか?一応、小規模ですが、日本でも、原発廃止を訴えるデモやっているそうですが、http://www.reuters.com/article/video/idUSTRE72A0SS20110328?videoId=198664251これも、日本の新聞やネットでも、ほとんど見る、聞くことはないですよね。いや、見せないと思います?まあ、一部週刊誌では取り上げられているようですが、どこの放送局も、東電会長の地震当時中国にいた、、ということは触れていてもマスコミOBを連れての、接待旅行だったまでは触れませんよね。ところで、先日リンクさせてもらった武田教授のビデオもYouTubeから削除されてしまいました。削除、著作権を侵害するような内容ではないとおもうんですがね。日本のマスコミなんて、こんな程度ですよ。スポンサーサイトNewer:。09:25:08マスコミ=マスゴミですね。愛国精神を煽った戦時中と同じような腐った体質。それにしても、記者会見での会長の返答の見苦しいこと!それにくわえて、ビビって姿を現さない社長。東電は日本の大企業の縮図かもしれませんね。11:40:21本当にマスゴミですよ。何の責任をもつわけでもなく、全てが大衆迎合以外なにものでもない。日本の政府よりも、僕はマスゴミの方が問題なんじゃないかなと思います。「節電お願いします」なんて、ACとかの全く同じCM流し続けるんであれば、そもそも放送やめればいいじゃん、、って思いますよ。1、2局なくなってもだれも困るわけでもないし。