聞くことがあって、しばしば違和感を覚える事があった。表現のシーンにおいて、本当に、何の禁制も設けず、やってしまう何て事はありえないから。いう時、表現の自由だからと言って、人を殺したり、法に触れる事は想定していないだろうと思う。世界が存在しない想定でやってもよいのか。少なくとも、共通言語をどこかしらで守らなければ、評価の俎上に乗る事は無い。それどころか、そういう時に限って、その人なりの美的守備範囲や想定が頑なに存在していたりして、そこに触れると、途端に手のひらを返された様な反応を受けてしまう。個性が、やたらと重要視される。自己と他人と、世界の違いや、理由すら、分かっていないというのに。共通して言える事は、膨大な量の仮定と、可能性を殆ど締め出してしまう程の決まり事の中でしか物事は動いていかない。これは決してネガティブな言い方ではないのだけれど、半端に、世界が自由であるとか、個性を確立できるという様な事を流布してしまうから、人は惑うのではないか。規則があるという事は、世界や、良し悪しの基準があるという事で、目的を定める事が出来るという事で、ルールがないスポーツがない様に、ルールがない判断は存在出来ない。自ら積極的に狭めていく事が必要なのでないか。既成概念の対義語は自由ではなく、ルール作り、などというと、先入観の対義語は決めつけ、みたいな話になってしまうのですが。視点を定めるとは、そういう所なのかなぁと思います。ブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。展示会2つ近況と、展覧会のお知らせ【雑記】言葉が届かない、分断する世界facebookfacebook。