土地が1000�uでもやりようによってはウルトラスーパー過積載(過積載率300%越え)ができるんじゃね?というアイデアが湧いてきてしまいました。それってさ、角度5%パネル1面のみの滑り台発電所にするとかでしょ?って思われてしまいそうですが、違いますw要は、過積載率300%を実現すればいいんですよね。いうことは、、、、パワコンを間引いちゃえばいいんじゃね?ということですwつまり、もう一度確認ですが、スーパー過積載=パワコン49.5kw、パネル100kw、過積載率200%であるとすると、そのパワコンは例えばオムロンの5.5kwが9台で49.5kwとなるのケースが多くあるんですが、8台や7台にしちゃえばいいじゃん、簡単に言うとソーユーことですwでは、早速計算してみましょう。上記のスーパー過積載=パワコン49.5kw、パネル100kw、過積載率200%を例にすると、パワコン9台→過積載率=202%パワコン8台→過積載率=227%パワコン7台→過積載率=260%そしてココからウルトラスーパー過積載の誕生となります!!!!!1パワコン6台→過積載率=303%おぉぉ、更に見て行きましょうwパワコン5台→過積載率=364%パワコン4台→過積載率=455%パワコン3台→過積載率=606%パワコン2台→過積載率=909%うぉぉぉぉぉぉぉwまさにハイパーウルトラスーパー過積載の領域です(笑)そして、1台になるとどーなるかというと、パワコン1台→過積載率=1818%!!!!!!!!!!!!!コレは笑っちゃいますね(笑)コレは何て呼びましょうかwミラクルハイパーウルトラスーパー経産省さん蓄電池に補助金出しましょうよ過積載とでも命名しておきましょう(笑)ということで、土地面積が1000�u程度でも、パワコンを1台にしてどなたでもミラクルハイパーウルトラスーパー経産省さん蓄電池に補助金出しましょうよ過積載が実現できることが判明しちゃいました〜(笑)過積載率1800%オーバーですからね。蓄電池を大量に投入すれば恐らく24時間365日発電が実現できそうですw仮に、仮にですよ〜、このミラクルハイパーウルトラスーパー経産省さん蓄電池に補助金出しましょうよ過積載が14円単価で24時間365日発電を実現できたとしましょうwその場合、年間の売上は一体どーなるんでしょうか?マタシテモ皮算用してみたいと思います。年間、741,972円也〜アレ、意外と少ないwやはり14円パワー炸裂ですね(笑)では、パワコン2台にしたら2倍という事になるんですが、24時間365日発電の分界点はどのあたりにあるんでしょうかね。年間、2,225,916円也〜という感じになるので、お、結構イケてるよね?的な発想が出てきますwということで、とりとめのない計算はこの辺りで止めておきます(笑)ポイントは分界点がどの辺りにあるのか、という点なのですが、恐らく日本全国にいらっしゃる発電家の皆さんもマダ答えが出せないのではないでしょうか。仮に、パワコン3台→過積載率=606%辺りが分界点だとすると、蓄電池は大体どのくらいの容量が最低限必要なんでしょうかね。コレマタ全く見当がつきませんwただ、仮にパワコン3台だったとすると、系統の容量確保も5.5kw×3台=16.5kwという感じで、49.5kwの1/3となります。系統がイッパイイッパイとか言う情報が流れてますが、工夫すれば3倍化が可能、というところですよね〜wそれと、パワコンが3台で済む一方、マダマダコスト削減が進んでいない大量の蓄電池が必要になるので、現時点ではこの話は実現性ゼロ、という事になります。記事を書いたのですが、中国電力とするところを四国電力として書いてしまいました。混乱をきたしてしまい、大変失礼いたしました。太陽光発電2019年04月07日FIT認定後の蓄電池導入は実際どーなのか?こんにちは、アントレです!よいよ明日から新学期の始まりですね。された新ガイドラインを読み解いてみることにしました。新ガイドラインは以下となります。事業計画策定ガイドライン(太陽光発電)[PDF形式]で、FITの変更認定と蓄電池の関連部分はP8となります。上記の赤丸で囲った部分ですね。いう表現になっており、若干解りずらいですねぇ。右側に「変更あり」と書いてますが、コレを訳すと、「事後的に蓄電池を導入したらFIT単価落ち(=導入時点の最新単価になる)する」という事を言い表しています。「※4」という注釈がありまして、気になりますよね。いうことで、「※4」を切り出してみました。うーん、スンナリ頭に入ってこないですね〜wまず、文章が大きく2つに分かれています。太陽電池側に新設又は増設する変更に限る。」コレはパワコンよりパネル容量が多い、つまり過積載の場合で、蓄電池をパワコンよりもパネル側に新設または増設する場合は単価落ちします。