基づく東京電力の賠償で十分だと初めて言い切った。国際政治&経済&文化の情報・コラムなど。(生物兵器で中国を狙ったのはなぜか?)島津さんは米中2ヵ国間貿易協定への動きが、生物兵器攻撃の引き鉄を引いたとみています。中国は虎の子を締め上げる大蛇のように、死すべき運命にある彼らの敵、安倍晋三を対する圧力を増大させるだろう。日本政府部内の高官スポンサー及び関係した大企業も刑事訴追され、裁判/処罰を受けるべきと。らの知るところでしょう。トラブルで済まされない事故。中国側にこの先「助け舟」を出すことで、韓国の東京五輪ボイコットの動きに加わらないよう、けん制するのが狙いと。基づく東京電力の賠償で十分だと初めて言い切った。17日の判決について、「これまでの判決は、国の指針を上回る賠償を認めてきたが、今回の山形地裁の判決は、指針に基づく東京電力の賠償で十分だと初めて言い切った。事故で、山形県などに避難した住民700人あまりが、避難生活で精神的な苦痛を受けたとして国と東京電力を訴えた集団訴訟で、山形地方裁判所は、ほとんどの原告の訴えを退けた上で、東京電力に対し、原告5人にあわせて44万円の賠償を命じました。事故で、福島県から山形県などに避難を余儀なくされた201世帯・734人は、避難生活の中で精神的苦痛を受けたなどとして、国と東京電力に対し、1人あたり1100万円、あわせて80億7400万円を賠償を求めました。裁判では、国と東京電力が大規模な津波を予測できたかどうかや、これまで支払った賠償の額が適正だったかなどが争われました。17日の判決で、山形地方裁判所の貝原信之裁判長は「国は平成14年ごろに、10メートル以上の津波の到来を予測することは可能だったが、事故の危険性はそこまで切迫したものだったとは言えず、当時の国の対応が合理性を欠くとは言えない」として、国の責任を認めませんでした。東京電力が支払う慰謝料については、いずれの原告についても「原則、東京電力が示している賠償基準の範囲を超えるものではない」という見解を示し、一部の支払いを受けていなかった原告5人への合わせて44万円を認めた以外、残るすべての原告の訴えを退けました。事故で、避難した人などが国と東京電力を訴えた集団訴訟の判決は10件目で、1審で国の責任が認められなかったのは4件目です。安部敏弁護団長は「大変に残念な結果で、不当な判決に到底納得できない。早急に原告の皆さんと相談をして、仙台高等裁判所に対する控訴をする準備にはいりたい」と話していました。17日の判決について、「これまでの判決は、国の指針を上回る賠償を認めてきたが、今回の山形地裁の判決は、指針に基づく東京電力の賠償で十分だと初めて言い切った。被害者にとっては一番ひどい、非常に厳しい内容となった」と指摘しています。国の責任について1審の判断が分かれていることについては、「いずれの判決も国が津波が襲ってくることを予見できたということは一様に認めている。その対策をとることができたかは裁判所によって判断が分かれていて、来年以降、各地の高裁でどのような判断が出されるか注目される」と述べました。原発事故によって避難した人たちが国と東京電力に対して慰謝料などを求めた集団訴訟は、全国でおよそ30件が起こされています。おととし3月に前橋地裁が国と東京電力の責任を認める判決を言い渡して以降、1審の判決は17日の山形地裁で10件目となります。高裁の判決はまだ1件も出されていません。1審の判決では、これまでのところ、すべての判決が東京電力の責任を認めています。そのうえで、山形地裁の判決をのぞく9つの判決は、多くの原告に対し、国の指針を上回る賠償を認めています。国の責任については、前橋地裁など6件で認められましたが、千葉地裁の2件、名古屋地裁の1件、そして17日の山形地裁の1件のあわせて4件では認められず、裁判所によって判断が分かれています。ReaderRSSを表示する。