2016年3月31日までにリスト化されたことがある2361件を対象とした。診療ガイドライン情報データベースでは、東邦大学および医中誌がそれぞれ以下の基準で収集した診療ガイドライン情報を併せて収録している。東邦大学の受入資料、Webサイトでの検索、利用者からの情報提供などから、主に学会や厚生労働省の研究班などにより作成されたもののうち、次にあてはまるものを収録している。標題に“ガイドライン”、“指針”、“手引き”と記されたもの。序文等に“ガイドライン”を意図したものであることが書かれたもの。医療倫理や動物実験の指針など、診療ガイドライン以外の指針。「診療ガイドラインの作成の手順」などに準じて厳密に作成されたものに限っていない。「医中誌Web」に1999年以降に収録されたデータから以下の基準で抽出している。医療や公衆衛生上の判断を支援する目的で、日本において、主に学会などにより作成された文書。(個人や一病院で作成したガイドラインは含まない)同一の「診療ガイドライン」が異なる雑誌に掲載された場合は別文献として扱っている。一つの「診療ガイドライン」が、「医中誌Web」では章ごとに採用されたために、複数の文献として登録されている場合がある。「診療ガイドライン」が、複数の団体により作成された場合、「医中誌Web」ではすべての団体名を掲載していない場合があるが、このリストでは掲載している。医療倫理や動物実験などのガイドラインも「診療ガイドライン」として含めている。診療ガイドライン情報データベース」には今回の調査対象である「日本国内発行の診療ガイドライン」以外のガイドラインも収録されていることから、下記を除外したものを「日本国内発行の診療ガイドライン」とし、調査を実施した。CPGまた、東邦大学で収録されたものと医中誌で収録されたものの重複したガイドラインは、一方を削除した。同一ガイドラインに対する複数記載(単行本、雑誌、web掲載など)については1つとカウントした。重なりはみていないが、旧版のダイジェストは旧版とカウントした。臨床診療を目的としたガイドラインの判断基準は下記の通りである。1)診断や治療のための「検査」のガイドラインはCPGと判断2)感染防御はCPGと判断3)医療事故防止はCPGでないと判断4)ケアは、作成者に医師の記載があり、かつ医師の行動の指針があればCPGと判断。それ以外のケアはCPGでないと判断。5)検査に関することでも、機器の取り扱いに限るものはCPGでないと判断。literature、websiteから見たりダウンロードするもの、など種々の形式で公表されている。websiteからのダウンロードなどにより、アクセスした。抽出し、該当部分と関連部分のコピーをした。漢方製剤の記載があったCPGを、漢方製剤が記載されている部分がエビデンスに基づいた記載であるかどうかにを分析し、以下の3つのタイプに分類した。タイプA引用論文が存在し、エビデンスと推奨のグレーディングがあり、その記載を含むものタイプB引用論文が存在するが、エビデンスグレードと推奨のグレーディングのないものタイプC引用論文も存在せず、エビデンスグレードと推奨のグレーディングのないもの1つのガイドラインの中には、漢方製剤に関し、種々の記載を含むものもある。「引用論文が存在し、エビデンスと推奨のグレーディングがある記載」と、「引用論文が存在するが、エビデンスグレードと推奨のグレーディングのない記載」が、両者とも記載されているものである。このような場合は、ガイドライン中の最も高いエビデンスに基づいた漢方製剤の記載に基づき分類することとした。