糖尿病、うつ病、パーキンソン病、その他の難病の数々から骨折などの外傷まで......いつ身に降りかかるかもしれない、ありとあらゆる疾病・外傷のすべてを「障害年金」はフォローしています。これらの状態が永続的に続いたり、長期にわたる場合には「障害年金」があなたを助けてくれるのです。要件さえ満たせば、働いていても受けることができますし、過去にさかのぼって受給することだって可能です。障害年金というヒントという本です。いった社会保障を受けにくい病気についても役立つ場合があります。わたしも障害年金について気になっていたので、この本を読んでみることにしました。感想を書きたいと思います。代表理事の中井宏さんと、それに関わる社労士チーム5人によって執筆された、障害年金についての本です。トップページ章ごとに別々の執筆者が違う論題から障害年金を解説している構成になっています。読む前は表や図の多い、難しい専門的な本かと思っていたのですが、意外に易しい言葉で書かれた新書のような文体の本でした。受けられるの?「障害年金」受給までのフローチャートといった項目が簡単なイラスト付きで扱われており、とてもわかりやすいと思いました。反面、込み入った手続きの方法や、書類の記入の仕方、といった手順は事細かに記されているわけではなく、社労士がどのように手伝えるか、社労士がいないとどんなに大変か、ということの説明にページが書かれています。PR本だと思いました。いえ、請求のために体力を使う余地がなく、知識も限られている難病の患者にとっては、それがベストな選択肢であるのも事実なので、読む価値は十分あると思います。脳脊髄液減少症と障害年金この本は、脳脊髄液減少症という、社会保障を受けるのが難しい、いわゆる「制度の谷間」にある病気について知っている専門家によって書かれたという点で特異です。同じような位置づけにある慢性疲労症候群などにも言及されています。病名だけの言及でした。(p96-99,130,142-157,165,169,175)脳脊髄液減少症と障害年金の関わりについては、この本の執筆陣と深く関わる話題なので、それなりにページが割かれて説明されています。載せられている事例のひとつ、C美さんの経験談では、遡及請求(過去にさかのぼって障害年金をもらうこと)をするために、脳脊髄液減少症ではなく、合併していたうつ病の病名を利用するといった柔軟な対応も書かれています。国が認めるまで、社労士チームの方々は、髄液の漏れに伴う「うつ症状」に注目して、障害年金を請求する方策をとっていたそうです。(p150)また、最近、国が脳脊髄液減少症や線維筋痛症の障害年金について特別の基準を設けましたが、そのせいでむしろ問題が増加していることにも触れられています。(p130,154)謎と手間が多すぎる非合理的な障害年金制度この「謎と手間が多すぎる非合理的な障害年金制度」という言葉は、本書のp130の副見出しなのですが、本書のタイトル「誰も知らない最強の社会保障」よりもずっと、障害年金という制度の内容を的確に言い表わしている気がします。「最強の社会保障」というのは、本書の販売のために建前として付けられたタイトルなのでは、と勘ぐりたくなるくらい、障害年金の実態は混迷を極めています。障害年金の制度があまりに不平等で不合理なので、年金機構の担当者に直接クレームの電話をかけた、などというエピソードが出てくるくらいです。Dr.篠永の診断・治療・アドバイス」を読んで、慢性疲労症候群との関連で気になった点について書いています。本書を読むと、障害年金の受給には、さまざまな関門が横たわっていることがわかります。そもそも障害年金について知られていないということ、医師の無理解、書類集めの絶望的なまでの困難さ。挙げるときりがありません。その中で、特に気になった点が二つありました。一つ目は「初診日」の問題。障害年金を受給するには初診日を証明できなければなりません。この初診日というのはやっかいで、たとえ誤診された場合であっても、はじめてその病気でどこかの病院にかかった日のことをいいます。(p56)たとえば、慢性疲労症候群の場合、なんだか不調を抱えるようになってしまい、近くの内科や精神科にかかった日のことです。「何の異常もないですよ、ストレスのせいですね」などと言われただけでも、その日が初診日になり、それを証明する必要があるのです。ところが、病院のカルテは医師法により、五年しか保存されないことになっています。病院が廃院になっていたり、診療科がなくなっていることもあります。どこにも証拠が残されていないと、「初診日が確認できないため不支給」になるケースが多いそうです。発症からの期間が長いほど、過去の証拠を探すこの過程は難航してしまいます。そのため、どれだけしんどくて動く元気がなくても、できるだけ早い段階で障害年金の手続きを始めないと、取り返しの付かないことになってしまうのです。本書にも残念ながら30年以上前の初診日を証明できず、障害年金をもらえなかった、てんかん発作の女性の例が出てきます。障害年金について知らないどころか、「四肢不自由でないともらえない」「あなたは軽すぎる」「若いんだから働け」といった言葉を返し、障害年金の診断書を書いてくれないことがよくあるようです。(pp123-124)また、力を振り絞って、身繕いをして、病院に診察にくるときの患者しか見ていないため、そして月に5分くらいしか患者を診ていないため、実際より病態を軽く見積もっていて、診断書を軽症に書いてしまうこともあるそうです。(2015/08/23追記)慢性疲労症候群の障害年金の受給に関して、次のようなニュースがありました。いう病気になり、働けなくなってしまった。不幸なことにその後、年下の共働きだった妻も交通事故に遭い、脳の損傷で働けなくなった。途方に暮れているとき、「障害年金」という仕組みがあることを知り、夫婦で年金事務所を訪れた。ところが、窓口では「その病気は対象でない」などと取り合ってもらえなかった。それでもあきらめず、今度は障害年金に詳しい社会保険労務士に相談し請求したところ、やっと認められた。役所の担当職員が無知なために、間違った対応をされることがあります。次のような専門家のアドバイスが書かれています。加賀佳子氏は「ほぼすべての傷病からくる障害状態が支給対象となるので、該当する可能性があれば年金事務所や市町村窓口で相談したい」と話す。窓口の担当者が障害年金には詳しくない場合もあるという。そのときは社会保険労務士などに相談してみよう。役所の担当職員に直面しても、あきらめず専門家の助けを得ることが大切です。社会保険労務士に頼むかどうかこうした「初診日」「医師の無理解」「役所の無理解」は、特に厚い壁として患者の前に立ちはだかり、個人で障害年金の手続きを目指している場合、そこで終わってしまいます。そのような場合、障害年金の請求を社労士に依頼するなら、初診日の証拠を探すために、専門知識を駆使して色々なところに当たってくれたり、医師との間に入って説得してくれたり、病気の重さを丁寧に聞き取って添付資料を作成してくれたりするのです。この本は、社会保険労務士の事務所の宣伝のために書かれた本という側面があります。そのため、個人で請求する場合のデメリットと、社労士に頼んだ場合のメリットが際立たせられているのですが、障害年金制度の複雑さを考えると確かにそのとおりなのだろうと思います。そのほかにも、さまざまな書類の整備とか、毎年改正される複雑な年金制度とか、病気ごとに定められた診断書の基準とか、ややこしい部分は山ほどあって、本書には苦労話が満載です。それでも、苦労の末、受給することができて、生活そのものや、家族とのあつれきが改善したといういろいろなエピソードは励みになります。最後に印象に残った部分を引用したいと思います。障害年金というと、何か後ろめたさや恥ずかしさを感じる人もいますが、著者は、次のような言葉で読者を安心させています。私が最後に改めて強調しておきたいことは、公的年金制度はその一部に税金が投入(基礎年金部分の2分の1)されているとはいえ、その基本は皆が少しずつお金を出し合って制度を支え合う「保険」という相互扶助の制度であるという点です。基盤を大きく異にします。...障害年金もなぜか受給そのものを恥じたり、障害のレッテルを貼られたかのように受け止める方がいますが、本来はそのように思う必要もない「お互いさま」の保険制度なのです。請求しましょう!」と書かれています。障害年金を受給できないケースも多く、うまくいくかどうかは運も関係しています。難しい病気を発症し、先の見えない生活に落ち込んでしまったなら、手遅れになる前に、障害年金という制度について学び、行動を起こしたほうがよいかもしれません。この本は、そうするための一歩を後押ししてくれると思います。