ほうきを作っています。永井均の本は、好きです。過去の研究や解釈だけでなく、哲学者として、自身の哲学を深く掘り下げ続けているように思います。その中でも、この本は連載などのまとめでもありながら、永井均の重要な考えがきちんとまとめられている、しかも、新聞や、高校生に向けての講演なども含まれているので、かなり噛み砕いてあります。哲学のニヒリズムという章があるのですが、ソクラテスが、「相手の語ったことが無根拠であることを示した」ように、「哲学は、ただ何かが無いということだけを燃料にして燃える高次の、あるいは逆転したあり方である」と言っています。そのため、多くは、道徳は可能か、自己はどう存在するのか、世界は存在するのか。我々の生きている根底をひっくり返すようなことばかり書いてあります。それらは一見、疑う余地のない疑問かと思いがちですが、読めば、それらが如何に危うく成立しているか、暗黙の前提に縛られているか、みるみる世界が剥がれていく様な本です。それらは簡単な疑問で、例えば誰でも、自分自身と他人を混同する事は無いけれど、それは恒常的に意識と体が連動しているからというだけではないか。同様に、世界が存在しない訳がない。「心から「悪かった」と思うことを目指した、そのことが行為の趣旨であるような行為は可能だろうか。」(きっと、完遂した時には良かった。ここで、道徳や罰などは、どう作用するのか。)自分の未来の苦痛や、他者の苦痛を、今の自分の苦痛と同じものだという前提が無ければ、道徳や罰は成立しない。物の認知に関しても「緑だ」といっても、実は、「緑だと思われる色に見える」という事を略しているだけで、疑い続ければ、言語は成立しない。自分や今が区別できる実体だと仮定して、時間、空間として隣り合っているという暗黙の了解がないといけない。