単なる個人のブログだった。DMMから離脱したところが章立てしてある割に薄っぺらい言葉があるだけ。読後感は変わった人だなぁくらい。最後に、文中に書いてあったので、元新幹線のパーサーに一往復の売上を聞いたけど、全く的外れな金額だったらしい。僕にとってはそんな本です。評価を送る...フィードバックありがとうございました。申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。Amazonで購入タダでも読む価値は無い本。所々出てくる『前澤さんは』『堀江さんは』と言った表現が鬱陶しい。CASHで写真を撮ったら、間違いなく0円と出るでしょう。評価を送る...フィードバックありがとうございました。申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。結局はお金のことである。自分のやりたい実験のためのお金がもっと必要だという。その実験は、いったいなんのためなのか?それがまったく伝わってこない。これだけのことをしようという人に、心がないわけがない。それを本で表現しようとしなかったのは、編集方針なのか?実験によって傷つく人はいないのだろうか?オモチャのように、やってみて、実験終了で放り出す。それでいいのか?私はこの人の実験台にはなりたくない。評価を送る...フィードバックありがとうございました。申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。2.0宣伝本に過ぎない。書籍は原価、電子版ゼロ円で面白かったら投げ銭する本書のシステムは面白いと思った。著者のエピソードでどうしても入りたい会社に何度も履歴書を送ったり社長にアポがある風を装って履歴書を渡すのも行動力があって良いと思った。著者の出すサービスについては疑念の余地がある。Nowはゼロ円で旅行して2ヶ月後に支払いだが、このとき20%も手数料をとられる。こんな高い手数料は貸金業ではできない。CASHも同様に、最初にお金が振り込まれてから2ヶ月後までに品物を送るかお金を返すが、返金の場合はやはり20%の手数料がかかる。本著で構想としてあった会社から給料前借りして利息20%を乗せて返すサービスも含め、多くのサービスが金融リテラシー弱者からの収奪だと思う。金融リテラシー弱者はその場でお金が手に入るがその後で貸金業以上の利息を払わなくてはならない。借りたお金は生活費に使われる。海外旅行など不要不急の代物である。そのような弱者に必要なのは即金ではなく金融リテラシーの啓蒙や教育なのではないか?確かに情報弱者から収奪すれば儲かる。評価を送る...フィードバックありがとうございました。申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。