thursこれ、ある映画のスチール写真です。tues指揮者もギュンター・ヴァントくらい長生きすれば、この国では「巨匠指揮者」として尊敬され、とくにブルックナーの交響曲なんぞ、たいして変わりばえしない演奏を繰り返し繰り返し何回録音しても、そのdiscはよく売れるんですから・・・おっと、あまり過激なことは言わないでおきましょうかね(^^A;Hoffmannはギュンター・ヴァントなら、モーツァルトのほうが好きですねこちらはケルン・ギュルツェニヒ交響楽団を振った後期交響曲集(33番、34番も含む)、仏MusidiscのLP3枚組。録音は'60年代でしょうか。演奏は晩年に近い、上のdiscの方が充実していると思いますけど・・・たしかにね。monWagnerの主要作品に関してはあらゆる演奏を聴く・・・という本分を忘れたわけではありませんが本分だったんですか〜(^o^;じっさいにはWagnerばかりを聴いているわけではありません。上は最近入手して聴いているdiscです。Choveauxによるピアノですね。Pierneの室内楽作品集、第1集と第2集。ジャケットの絵が楽しいのでお写真は大きめに—。Release”になるWagnerのdiscですねWagnerだから買わなくちゃね(^^;楽劇「ニュルンベルクのマイスタージンガー」、ハンス・ロスバウト指揮ミラノRAI管弦楽団・合唱団の演奏、歌手はオットー・エーデルマン、エーリヒ・クンツ、エリーザベト・シュヴァルツコップ、ハンス・ホップほか。Dead”からの連想ですね。Dead”とあります。Russell監督の映画“Gothic”(1986)から—。Literature”。Supernatural”です。thurs・・・本名はヘクター・ヒュー・マンロウといって、O.ヘンリーと並ぶ短篇小説の名手と呼ばれているんだよ。Hieroglyphics"です。Supernatural”、結構有名な本ですね。Friedrichですね。Rothの“Radetzkymarsch”です。Meyrinkですね。Wunderhorn”です。Ewersの短篇集です。いわゆる幻想文学と呼ばれる作品ですねなるべくなら「幻想文学」ってことばは使いたくないんだよね(^^;Ewersの作品はわりあいエンタテインメントに傾いていて、あまり格調高い芸術志向の小説ではないんですが、この長編小説“Alraune”などは代表作といっていいでしょう。翻訳も出ていましたね。表紙が怖いです〜(・∇・;;グロテスクでエロティックな怪奇小説ですね。friに買った分はすぐになくなっちゃったので・・・これだけ買っておけば今度こそしばらくは・・・。wed昨日の「ヴォツェック」聴き比べのきっかけは、こちらのdiscを入手したことですねいずれもカール・ベーム指揮ウィーン国立歌劇場におけるlive録音、左は1955年の「ヴォツェック」、右は1968年の「ルル」だねそこでベームのDGGスタジオ録音のLPも実家から持ってきました。いずれもオーケストラはベルリン・ドイツ・オペラ、「ヴォツェック」が1965年、「ルル」が1968年の録音ですねどちらも主役(級)を歌っているのはイヴリン・リアーとフィッシャー=ディースカウ。mon最近、このへんのdiscを聴きくらべています。sun昨日の本はドイツ語から英語へ翻訳されたもの。こちらはフランス語から英語へ・・・ちょっと以前に古本屋で入手。fri横文字って、しばらく読んでいないと駄目ですね。Galathee”の新録音が出たので入手しましたよ。Coloniensisによる演奏、歌手はJ.Duermueller、M.B.Kielland、K.Haeger、E.Marguerre、C.Brueckner、2005年の録音。独CapriccioのCDです。wedうってかわって、これはマスネの歌劇「シェリュバン」のレコード。Marty指揮による1980年録音。函のデザインがしゃれていますねところが、仏英対訳のリブレットが付いているにもかかわらず、キャスト表がどこにもないんだよね。函には4人の歌手の名前と指揮者名が列挙されているのみ。CETRAから出たLP、ギュンター・ノイホルト指揮ローマ・イタリア放送交響楽団による1980年録音、歌手はマーティン・エーゲル、キャロル・ファーレイ、ジークムント・ニムスゲルンほか。お手許の「吸血鬼」のdiscのなかでは、演奏はこれがもっとも充実していますねいかにも初期のドイツロマン主義でございますといった音楽だよね。mon最近の子供は簡単な漢字も書けないほど学力が低下しているという調査結果が出たとか。した政府関係の機関や学校なんて、統計の取り方なんか知りゃしませんから、あまり額面どおりに受けとることはありません。調査するならその子供たちの親だとか、学校の先生方についても同様の調査(テスト?)をするべきですね(いろいろな意味で)。最近の親たちは、我が子の成績が悪いのは、学校の先生に問題があるためだと思っていますからね。Annales”といえば20世紀にはじまった歴史研究の潮流ですね。従来の史料中心の実証主義的な歴史研究に対して、社会学や心理学からの構造分析を重視して、比較的庶民など下層階級に注目する方法が特徴です。“Annales”とはフランス語で「年報」という意味なんですが、どうも人前では「ア○ール」とは発言しにくいですね(^o^;でも、もしもHoffmannがまだ学生で、これから就職活動でもしようというのなら、なみいるお偉方の面接官に向かって(早口で)「趣味は読書でとくに歴史書が好きです。tuesカフカの小説について、風変わりだの滑稽なユーモアだのといった出版社の宣伝文句が目に付きますね。ほかならぬ翻訳者の視点でもあるわけですが、これまでのような難解なイメージではなく、「なんともおかしな」人物とその状況が描かれた「読んで楽しい現代のお伽噺」なんだそうです。おまけに「今後ともさまざまに読まれ、さまざまに解釈されてゆくことだろう」なんて予防線も張ってあります。Hoffmannは翻訳のよくないものは別にして、これまでカフカを難解だなんて思ったことは一度もありません。いって、滑稽だと思ったこともないし、「なんともおかしな」あるいは「お伽噺」といった日本語から連想されるようなイメージを持ったこともありません。出版社も宣伝のために、なんらか新味のあるコメントを考え出さなければならないのはわかりますが、こうなると、どうも悪い冗談か、さもなければ軽薄な思いつきとしか見えませんね。「さまざまに解釈」するのも結構ですが、昨今のオペラの演出を観てごらんなさい。場当たりなことをやっていると、自ら墓穴を掘って、あっという間に行き詰まりますよ。これは従来の作品論・作家論だとかにあるような「解釈」に対するアンチテーゼなんだな。できるだけ意外性があって、親しみやすい—あるいは安っぽいコメントを付けた方が人目に付くというわけだまあ、そのへんは・・・広告ですからね(^^;おもしろおかしいものならなんでもいいわけで・・・でもね、アンチテーゼだってテーゼには違いないんだから、こんなことやっているとハナシは泥沼的に幼稚になるばかりだよ。逆に言えば批判というものは、そもそもその批判の対象から逃れられない。そのことに気付いていないアンチテーゼは、いかなる主義主張でも、了見が狭いものであることには変わりがないのさつまり、価値相対主義もそれ自体が価値相対主義に反するというわけですねそういうこと。20世紀も1960年代頃には、画布に絵の具を投げつけたり、身体に絵の具を付けて床を転げ回って、できた模様を「偶然性による芸術だ」なんてのが流行ったそうだけど・・・「なんでもあり」ということをいまだにその程度の次元で理解しているひとって、いるよね。いった、ほとんどわざとらしいほどの幼稚な主張って、たいていは、キホンができていないひとのコンプレックスの発現なんだよね(註;「発言」の誤変換に非ず)Hoffmannさんはカフカの小説をどのように「解釈」されますか?解釈もなにも、書いてあるとおりに読むだけだよ「風変わり」なのはたしかだと思いますけど・・・そんなこと言ったら、よくできた小説はたいがい風変わりだよ(笑)カフカのあれは、「悪夢」みたいなものさ。