上げてみようと思います。使用ツール、技術:Photoshop/Illustrator/html/css/jQueryプロジェクトのURL/詳細:URLなし新規案件で、〇〇のWebデザインを担当。クライアントに3案提出の上、コーポレートイメージに近い〇〇案が採用されることになった。要望の一つにスマートフォンサイトが含まれていたので、スマートフォン対応は経験が浅かったが、プログラマと連携しつつデザイン作成した。使用ツール、技術:html/css/jQuery/WordPress/PHP/Git/GoogleAnalytics/PhotoshopプロジェクトのURL/詳細:URLあり〇〇のサイト制作案件。営業1名、デザイナー1名、デザイナー兼エンジニア(私)1名の3名クライアントより、ニュース部分は自分で更新したいとのヒアリングを受け、サイト構築にあたってWordPressを採用。デザインはグラフィックデザイナーと協力、分担して進めた。トップページで商品紹介をしたいとのことだったので、slick.jsでスライダーを実装しました。営業担当を含め、スケジュール管理なども含めて進行することに苦戦したが、予定通りにリリース完了できた。使用ツール、技術:GoogleSpreadSheet/GoogleAnalytics/Cacoo/PowerPoint/Flint/Photoshop/html/css/JavaScriptプロジェクトのURL/詳細:URLあり〇〇のリニューアル案件に、デザイナー兼ディレクターとして携わり、会員登録率10%増を実現しました。リニューアルに関係するメンバーに当事者意識を持ってもらうため、チームビルディングに努めました。ユーザーへのヒアリングをもとに、サービスのどこが課題かを見つけ出し改善した。非常に高い目標設定でしたが、目標達成と同時に、ユーザー満足度も意識してディレクションとデザインをした。・GoogleAnalytics、SearchConsoleを使った各種分析このポートフォリオからわかること提出資料も多いので、実力を図る資料としては申し分ない。されており、デザイナーとしても記入されているが、担当できる業務範囲は広そう。このポートフォリオからはわかりにくいことデザイナーと入力されているが、プロジェクトにもう一人デザイナーがおり、実際どの程度されているのか、ビジュアルデザインの実力がわかりにくい。html/css/JavaScriptのタグが記入されているが、開発に関する具体的な記述がなく実力がわかりにくい。具体的に何をされたのかがわかりにくい。自分のポートフォリオが意図しているものとは違う印象を持たれる可能性もある、ということです。わかりにくいことを挙げさせていただきましたが、「わかることが多く、わかりにくいことが少ない」からと言って、審査通過するかどうかとは関係がありません。審査は、ここでは上げられていない「画面キャプチャ、担当工程の説明画像」などの具体例も含めて、レジュメ全体を拝見し、判断させていただいております。