これはしないといった答弁でそのまま月日がたっているんですよね。それで、F1はもうどんどん実射テストも大成功裏に、あなた方によれば喜ばしくも高い技術水準になるんだけれども、終わっている。いつの間に政府見解が変わったのかな。楢崎に答弁した後、政府見解が変わったんですか。いつ変わったのか伺っておきたいんだが。私は、空対地のミサイルの研究開発をしないというふうに御答弁申し上げた大臣があったというふうには記憶いたしておりません。三次防か四次防期間の研究計画の中に、核を予想した研究をやっているのではないかという御質問があったわけでございます。それで、当時これは楢崎先生が新聞記者にも説明をいたしまして、そして国会で取り上げられたことがございますが、それは、核兵器などというものは研究いたしておりませんしいうことは明確に申し上げたと思いますけれども、空対地のミサイルを研究開発しないということは申し上げたことはないというふうに記憶いたしております。F1のミサイルを研究いたしておるわけでございますから。それは、私は楢崎からは、ASMそのものを含めて、核能力ではない、ASMの研究というふうにして、そのときの長官が否定的な答弁、いたしませんで切っているんだが、この見解どうなっているかなというのはぼくらの研究会でちょっと出たんですよ。それはぼくも確認するが、ちょっと調べてください。時間が来つつあるようですが、いまの空中給油の問題とか付随的な対地爆撃機能とかいうことは、もっと別な場でまたやりましょう。最後に、この前の前の委員会で、丸山さんがホノルルに行ったときの話ですが、例の、ある練度以上のパイロットのアメリカでの訓練をぼくが聞いたら、そうしたら、議題にはならなかったと、それは議題になるかって聞いたわけではないので、アメリカ側が内諾を与えたのではないかと言ったら、それも否定されたんだが、ちょっとアングルを変えて聞いておきたいんだが、じゃ、いま日本でF4とかその他の戦技訓練ですね、一〇〇%全部日本で完全実施ができているのですか。御承知のように、現在航空自衛隊のジェット機の飛行訓練というのは、運輸省との間に協議して設定された訓練空域において実施しております。御承知のように、この訓練空域の幾つかは非常に面積的にも小そうございますし、それからまた大部分が航空路と隔離して設置するというふうなことで、基地から遠いところにあるというふうなことから、訓練効率の面からはいろいろ制約といいますか、必ずしも満足すべきものではございませんけれども、従来ファントムにしましても104にしましても、その中で所要の訓練を実施していると、こういうことでございます。将来ともアメリカなんかへわざわざ行って対空ミサイル訓練みたいにパイロットの訓練をする必要は全くないわけですね。ただいま申し上げたように、訓練空域というのはございますけれども、まず広さの点から、たとえば超音速の訓練をやる場合の訓練空域というものは、具体的に申し上げますれば、小松西方にあるいわゆるゴルフの空域、これが一番大きいわけで、ここではいかなる訓練といえども十分できますが、そのほかブラボー、これは三沢の東方だと思います。それからチャーリーという秋田県の西の方にあります空域、それから九州西方にありますパパ、それから四国南方にありますリマでございますか、こういった空域はいずれも超音速の訓練もできるわけでございますが、この航空自衛隊の訓練というのはきわめていろんな種類の訓練がございまして、最も広い空域を要するようないわゆるプロファイル訓練というふうなものは、いま言ったような限られた空域でしかできないものでございますから、部隊の移動その他非常に不便をしのいでやっているということでございますので、そういった不便さを改善するためには、訓練空域をさらに増設するとか、まあわれわれいま事務的に検討しておりますけれども、あるいはアメリカでやることも一つの方法として検討を開始しているということでございまして、まあ全然行く必要がないという――われわれいまある現状の中で不便をしのぎながらやっているというふうに御理解いただきたいと思います。あと若干残っているが......。アメリカで......。あれは誤報じゃなかったわけですね。検討に入ったわけですね。あり得べきケースとしては、これからしかるべきときには実現するようにプランニングをいましていると、航空自衛隊のパイロットの訓練。いうことになってきたわけですね。この前と大分違っているんだが。この前御説明したのは、いま先生から御指摘がありましたように、一月の十六、十七日のハワイ会談において正式の議題になったかというふうなお尋ねでございましたので、そういうことはなかったように聞いておりますというふうにお答えしたわけですが、それ以前から、実は私ども事務的に、アメリカにおけるパイロットの戦技訓練の実施が可能かどうかというふうなことを検討していることは事実でございます。これで終わりますが、アメリカからは応諾の連絡はあったわけでしょう。実施するとすればいつごろから可能なんですか。アメリカからよろしいとかなんとかということでなくて、われわれとしては一体アメリカでそういうことを受け入れてくれるかどうか、もし受け入れてくれるとすればどういう条件なのか、そういったことについてもっと詳しく知らなければ、私どもの方の計画も立たない状況でございますので、まだアメリカからこの点についてオーケーというふうな返事が来たということはございません。以上をもって秦賢君の質疑は終了いたしました。他に御発言もないようですので、防衛庁所管の質疑はこれをもって終了したものと認めます。明日は、午前十時から分科会を開会することとし、本日はこれにて散会いたします。