ログイン2019年11月からはhttps://pachitou.comへ引っ越します。※当ブログの記事の転載は自由になさってください。14:13ランキング参加中です。当ブログは以下へお引っ越...中国製だから長続きしない。30日あれはデマだからと言えばいいのなら首相問題ないじゃん人気ブログランキングに参加しています。人気ブログランキングへ----------例の籠池嫁メールの辻元清美に関する部分ですが、ノイホイを使って籠池嫁に今更内容を否定させているようです。問題はもうそこではありません。2chでも辻元のメールの件でスレ立てした記者が2chでのスレ立ての権限を剥奪されたり、ツイッターのトレンドからも辻元清美が突然消えたり、マスゴミは一斉に隠蔽したりと、デマかどうかよりも情報の隠蔽工作の方に問題はシフトしていると思います。辻元がデマだとする主張そのものが嘘であることも事実です。嘘までついて情報の隠蔽工作まで行い、マスゴミは民進党の意向を忖度して情報を隠蔽。」なんて記事にしました。確かに玉木雄一郎は頭が悪いし性格も悪い。政治家としても抜群に無能であることはもうごまかしようのない事実でしょう。それでも、元日本テレビ専務が身内であるためか日テレ、読売グループからは特に守られています。今回の辻元の件について産経は疑問を指摘しました。民進党は必死すぎるのですぐにこういう反応が来ました。関わる報道記事について貴紙は3月28日朝刊紙面において、辻元議員に関し、「3つの疑惑」として、籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した。記事に書かれた3つとも、裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。他の新聞社は「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。それを「3つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状にその日のうちに回答しなかった事をもって、辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」と発言したが、裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、裏取りのための資料も出さず、証人喚問にも応じない政府関係者や安倍明恵夫人(原文ママ)と籠池証人との関係性の問題は、事柄の性質が明確に異なる「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。産経新聞)昭恵夫人の名前を間違えてるあたりに民進党の慌てぶりがにじみ出ています。裏取りすればデマだとわかるのに裏とりしないで報じた産経には法的手段も辞さないぞ。それじゃなんで民進党の連中は籠池の発言についてすべてにおいて裏を取らないのでしょうか?一切の裏取りをしないで「昭恵夫人を証人喚問しろ」と騒いでいるのか?おまけに裏取りすればデマだとわかるから辻元の件は昭恵夫人の件とは全く違うとは?ちっとも説得力のない内容となっています。だいたい2月21日に玉木雄一郎とともに国会をサボって塚本幼稚園に行ったどころか、2月22日に民進党公式HPに塚本幼稚園へ行った事を記事にし、その記事の中では>森友学園が運営する塚本幼稚園に子どもを通わせていた保護者らからも話を聞き、その後同幼稚園を訪問し理事長との面談を申し入れたが、不在のため会うことはできなかった。「保護者達からの話で虐待の実態も明らかになった!」とか玉木雄一郎はテレビカメラの前で言っていたんですか?ただでさえ国会をサボってるのに実はどこに行っていたかすら不明なんですか?これはもう議員歳費の返納は当然でしょう。調べれば辻元清美の説明こそデマだとすぐにわかる話です。辻元清美の説明こそがデマなのですから、そうなればデマを流してでも、情報規制してでも、なんとしてでもこの件について触れさせないようにしたいということでしょう。ゴミを埋め戻ししたという嘘の証言をしたとされる人間へのインタビューは自由党が行ったものです。このとおり、その時のVTRを共同通信が配信しています。大阪府豊中市で建設中の小学校用地を視察した自由党の小沢一郎共同代表は8日午後、京都市内で同党の森裕子参院議員とともに、ごみを含む土砂を敷地内に埋め戻したと証言している京都府の処理業者から聞き取りを行った。