ありがとうございます。#お礼だけなのでAC。Xが使いたいけどMac(=ハードウェア)には思い入れがない人や、現在のMacのラインナップに気に入ったスペックのマシンがない人は存在するようです。いうAppleのやり方では難しいところを埋めるための互換機、というのはある程度需要はあるかと思います。それで収益になるかというと、Psystar程度のやりかたではダメだった、ということでしょう。Coward存在する、って、そりゃゼロじゃないだろうさ。有意な数だけいるかといえば、はなはだ疑問だ。自由に選べるはずWindowsマシンだって、自作だのパーツ交換だのしてる好事家なんて今じゃほんの一握り。PC-98互換機の需要みたいだな。PC-98は機能での値段が高く気に入った機種がない。いう人でPC-98のソフトを使いたい人はEPSON互換機に流れましたよね。TOWNS)に流れましたね。XをMacでしか動かしてはいけないというライセンスに対抗してIBM互換機各メーカとMSが協力してWinodwsのライセンスにアップル製マシンでは動かしてはいけないという条項を追加すけぱ面白いな。XをMacでしか動かしてはいけないというライセンス」も無効でしょ。みたいなやりとりを見たい。Coward>対抗してIBM互換機各メーカとMSが協力してWinodwsのライセンスにアップル製マシンでは動かしてはいけないという条項を追加すけぱ面白いな。その場合ハードメーカーはMSに対し、いくら払うことになるかな?MSにしてみればAppleユーザーもまたいいお客なんだし。あと、前半の例えは意味不明だ。対抗してIBM互換機各メーカとMSが協力してWinodwsのライセンスにアップル製マシンでは動かしてはいけないという条項を追加すけぱ面白いな。そんな狙い撃ちするような条項はたぶん独禁法に触れる。Cowardでも、EPSONは最低限MS-DOSはちゃんと自社のも用意していましたけどね。その当たり、今回の奴みたいにいきなりハシゴを外される可能性は少なかった。CowardApple製品を買う人の多くがAppleの製品だからほしいわけで、互換機を買うっていう発想がないかと思いますわ。ついでに言えば、厳密に言えば認められた互換機じゃなくて、グレーでしょ?そりゃ、あんまりうれないっしょ。Cowardその時々で事情は違うけど、たとえば一時は「Vistaがもっとも快適に動く市販機」だったこともあったりするしね。それでいてついでにMacOSまで使える、と。トータルでMacだもんな。Xが動くPCがほしい俺がきましたよ。Coward大丈夫、Appleの現行モデルに"Macintosh"なんてありませんから。Coward欲しい人間はそれなりに居るだろ。Apple製品よりは一般系の部品っぽいので通常のPCの部品でカスタマイズ出来そうと思っていた私みたいなのも。いうのは元々全PC中で一桁シェアのAppleのユーザーの、更にニッチなサードパーティー製を気にしないという人の中の、更にライセンスグレイゾーンのOSが入っていて更に更にAppleと係争中で、下手したら動かなくされる可能性も有る、なんてのを買おうって人は、思いっきり少ないと思うんだ。Appleとの係争程度ならどうにかなる可能性も無いでは無いだろうけど、ビジネスとして見れば、ちょっと隅っこを突っつき過ぎの様な・・・。某社みたいにノウハウを利用したアヤシイグッズでも売った方が、まだ稼げるだろ。三位一体の製品なので需要はないです。Coward「ハードウェア、ソフトウェア、デザインコンセプト」三位一体(かならずしもトライアングルそのものがでかいという意味ではない)としてパッケージングされているMacが欲しいから買うので、需要はないです。Coward>需要はないです。その一方で「互換機があればいいのに」と言えば、かつてAppleはそれで危機に陥ったのだから二度と互換機は許さないだろう、って言う人もいますね。ユーザーはそんな半端メーカーの提示する偽Macがホントに金だしてまで自分に必要なのだろうか?と考えるべきですよね。Cowardよくこれだけ一方だけに味方した意見を公開できるものだ。>ブランドイメージにおんぶにだっこ市場が「成熟」するまでは、そりゃ仕方ないでしょう。成熟すれば、Appleに依存せず(おんぶにだっこではないとは、そういうことですよね)商品を作って売っていけるわけですが、そこまでイってしまう状況こそがAppleにとって最も忌避する状況。コントロールどころか売り上げすら確実に減るんだから。