物を使い物を防衛する様な、複合的なドクトリンを形成、所有物をできるだけ多く取得し、行動力を損なわない様な状態にするのが理想的である。物が邪魔なのではなく、自らの思考に無駄があり、物を邪魔でなくできない状態であり、物は良い物である。ID:91t.5d0v0▼このコメントに返信まあ命は各人ひとつしかないからな。自分の命すら要らんという奴が直接対決になったら勝負にならないわな。ならないように生きてはいるんだけどもね。ID:EHKxFJ2E0▼このコメントに返信いい年して守るものも無い奴が攻撃力高いわけないやろ。守ものがある奴は守ものがあるから強いと言い、守る物がない奴は守る物がないから強いという。弱いと思ったら勝負はそこまでだ。※36老人は子供みたいなものやからな。いい年というのは20~55位までだわ。守るものの意味が違う。防衛対象があるんじゃなく、引けない理由、負けられない理由があるって話だ。※41条件が下がる転職とかチャレンジとはいわんと思うけど。硫黄島の激戦考えたら分かると思うけど。大事なものがないとこの世に執着する理由もなくなるから無理だって思った時の諦めも早いのよ。別に大事なものって家族や恋人・友人とかに限らず作りかけのプラモだとか買ったもののまだ観てないBDだとかでも良いんだよ。ID:4V.C0cGB0▼このコメントに返信これは韓国を強いと思うかという話だよ。虚無主義の国は強いのか。守るものがない奴のほうが強い派の人はどう思うかね。敵方の大名に息子を人質に取られてたら、自分の立場は「弱く」なる。家族が目の前で敵に襲われ窮地に陥ったら、自分はひとりでその場を逃げ出せなくなり「強く?」なる。強くなる気がしなくなった。強さを求めるにあたっての「動機」の有無の問題だよ。守らなきゃならない対象があるならば、その為には「もっと強くならなきゃ」ってなるわけで。そんな動機関係なく、ひたすら強さを求めるバトルジャンキーも居るだろうが、そんなヤツばかりでもないだろうと。ID:KLay.W6L0▼このコメントに返信スレ主が日本人じゃないことが確定したな。残念ながら2017年の統計を知らないらしいな世界中で、「戦争になったら国のために戦うか?」って問いに、戦うと答えた日本人は2.7%他国の人間からすると以外だったらしいがなだが、過去には73%以上の日本人は戦争になれば家族のために戦うって統計出てんだよね。実際、WW2の時には世界中で標準化されていた全滅の定義が日本人にだけは当てはまらなかった。国のために戦うように洗脳されてたとか左翼がデマを垂れ流していたが、事実は家族や恋人・仲間のために戦った。誰かを守りたいって志が同じ人間同士が集まっていたってことだお前らには、それが脅威なんだろ?日本人が纏まってお前らを攻撃し出したら困るから、今の内に分断しようって思ってんだろそんなことすら解らないDNAの壊れた民族は、日本にはいらないって言ってんだよ。守るものがないって要は武器そのものみたいな感じやろ?使い捨てしたり暴発して終わりじゃないのw長持ちしないよね。軍艦に例えると守るものは空母。空母のある国は、護衛艦も重武装で艦隊防空や対潜にも力を入れている。空母のない国の護衛艦は、同程度の排水量でも軽武装で、防空や対潜は個艦防御のみ。守るものが無い人間は「逃げる」という選択肢を簡単に選べる。最初のうちは差はないかも知れないが、戦いから逃げまくってるうちにレベルも金も大きく差をつけられ時間が経つほど守るものが無いほうが弱くなる。レベルをカンストまで上げるか、チキンナイフみたいな武器があることを期待するしかないな。