中国銀行は清末の戸部銀行の流れを汲む中国系銀行。外灘24号:旧横浜正金銀行。日系銀行で、東京銀行(現・三菱東京UFJ銀行)の前身。外灘26号:旧揚子保険公司。(現・中国農業銀行)1916年築。Association)はアメリカ系の保険会社。外灘27号:旧怡和洋行。ネオ・ルネサンス様式。Ltd.)は英国系商社。外灘28号:旧グレイラインビル。29号:旧東方匯理銀行。(現・中国光大銀行)1914年築。l’Indo-chine)一通り見終わって、元の道を引き返しました。建築好きの人なら、これらの建築群のファサード(正面外観)を観察するだけで、一日が終わってしまうでしょう。それぞれの建物の成立した時代背景と様式の関係、内部の装飾なども詳しく見ていったら、ひとつの建築だけを対象にしてでも、立派な論文が書けそうです。日本にもかつては銀行の本・支店など、このような西洋風の重厚な洋式建築が各地にありましたが、その多くが高度経済成長期に味気ない箱型の近代建築に置き換えられていきました。近年は、日本でも保存・再生は重要な課題となっています。中国・上海では黄浦江を挟んで、西側は今となってはそれほど効率的ではないであろう、帝国主義時代の歴史的建造物をあえて残し、東側は高さで世界一を争うような超高層ビルを集めて、超高効率の都市を形成しています。そのどちらが欠けても上海という街の魅力は半分以下になってしまいます。すると、中華人民共和国が成立した後、例えば文化大革命の時代などに、中国にとってはある意味負の文化遺産であるこの街区を、もっと整理して再開発したほうがいいという考えが噴出することがあったかもしれませんが、この外灘の歴史的建築群を残すことができて本当によかったと思います。このような建築は、今の時代につくろうと思ってもほとんど不可能でしょう。東アジアの金融のハブとなったこの地では、世界各国を代表する資本家がその国の威信をもかけて、競い合って、その当時にここでなしうる最高の技術を投入したのではないでしょうか。それぞれの建物に、当時の施主の野心や、建築家の思い、作り手の苦労がにじみ出ていて、時代を超えて、それらの人たちと対話することができるようです。図の一番下の外灘信号台まで戻りました。指定されたということですが、現代の中国の開発について現地の人たちと話してみると、中央政府が主導して、とにかく猛烈なスピードで新しい都市基盤や建築をつくりあげていこうという勢いが強く、古いものを顧みることがおろそかになりがちだという意見も聞かれました。日本でも高度経済成長期やバブル経済の時代は同じだったと思います。戦災を免れた文化的に価値ある建築でも失われたものがかなりあります。日本でも少しずつ古いものの価値に気づき始めて、今ではだいぶ保存・再生が行われるようになりましたが、戦災などの少なかった地方都市においては、恵まれすぎているために逆にその価値に気づいていない人の方が多いようにも思われます。文化財は一度失われると取り戻すことはできません。経済主導ではない、文化に着目したまちづくりがもっと広まっていけばと思います。中国の文化財保護の実情は詳しくはわかりませんが、このバンドのような特別な歴史的な街区の保存だけでなく、人々の生活の根ざしていた街並みの保存なども含めて、全国で古いものの文化的な価値を見直すことを、政策だけでなく国民の意識として高めていけたらいいのだろうと思いました。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。architects。