新幹線駅の問題についてでありますけども、同じお答えの繰り返しです。玄関口にということで(発言する者あり)──議論の上に発展さすということが当然ではありませんか。負担割合でも、地方自治体が総額の98%、JRが2%という負担割合です。JRはこれによって、この新駅を作る駅舎の整備というのは鉄道の中心、心臓部でありまして、これによってのJRの利益というのは大変大きいものがあります。周辺の地方自治体におきましても、全くまちづくりとか、また生活に関しても関係はないとは言えません。いうことから考えても、余りにも不公平なこの金額の負担割合と、そして法律でこのように規定されていることについて誤っているのではないかということをただしました。有事法案でありますが、余りにも市長の答弁は、今日本の国の安全を考えての本当に法制度だとお考えなのでしょうか。今、これだけ多くの、先ほども言いましたように、自民党やその他の支持をしている方たちにも、今の有事法案が余りにも重大問題である、国の進路を、全くこれまでの憲法を破り捨て、そして国民の総動員を図っていく、有事のときにアメリカのために戦争する法律を作るということですから、今多くの反対の声が上がっています。市長はもう一度有事立法の持つ重大な意味についてお考え直していただき、はっきりとこの法律についても、国民がそれでは十分納得のいく審議をせよ、慎重審議をせよということぐらいは言っていただいてもいいのではないでしょうか。