>足利はいつ三河の所領を失った?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。三河は尊氏の頃は足利の領地だったと聞きました。三河というと家康の松平家が思い浮かびますが、足利はいつどのように三河の所領を失ったのでしょうか?通報するこの質問への回答は締め切られました。質問の本文を隠すこのQ&Aに関連する最新のQ&A「足利の」に関するQ&A:足利ばんなじのばん教えて。08:10承久の乱の功績で、足利氏が三河守護となり、その後も、一色など、足利一門が治めた。一色派と細川派が対立し、三河が戦国乱世の兆しを、見せる。その中で松平郷(豊田市)の豪族(伊勢氏の家来として幕府に出仕していた)松平家が徐々に台頭、1470年には安詳城を落とし、七代清康のころには岡崎を本拠に三河一の実力者となり、今川や織田に伍して戦国大名の端くれに数えられるようになった。通報するこの回答へのお礼kusirosiさん、詳しい回答ありがとうございます。実によくわかりました。足利尊氏のお墓は京都市北区の臨済宗等持院にあるという回答。楠正成と後醍醐天皇と足利尊氏について。足利尊氏が室町幕府を開いた時に南朝と北朝の二つの政権が分裂していたのは一体何故でしょうか。回答数ランキングです。このQ&Aと関連する良く見られている質問Q徳川家は八百万石なのに、どうして江戸の面積は狭いのでしょうか。私の手元に、「江戸(嘉永)時代大名紋章及び城郭図」という地図があり、それを見ていて疑問に思ったのですが・・・。徳川家は八百万石という力を持っていたにも拘わらず、江戸と呼ばれる範囲はあまりにも小さいと気が付きました。他の裕福な藩は(加賀など)広々とした領土なのに、どうして徳川家の領土(城下町?)はこんなに狭いのでしょうか。江戸以外にも、直の領土があったのでしょうか。それとも、広い城下町を持つ必要がなかったのでしょうか。教えていただけたら、ありがたいです。徳川家は八百万石なのに、どうして江戸の面積は狭いのでしょうか。日本全国の総石高が3000万石といわれている中、幕府直轄領の石高が400万石(13%)~450万石(15%)、旗本領が約400万石、合わせて800万石(27%)を上回り、全国の30%近くを占めます。面積について乱暴な言い方をすれば、同じ様な比率で直轄領及び旗本領を持っていたものと考えられます。全国の1/4近くの支配地を持っていたことになります(直轄領だけでいえば1/7程度)。呼ばれ、明治以降は天領と呼ばれますが、天領と呼ぶのが一般的です。全国に散在し、直轄地がなかったのは蝦夷地くらいのものでした。蝦夷地も、寛政11年1799に東蝦夷地を直轄領とし、文化4年1807には西蝦夷地も直轄領にします。この処置は、文政4年1821に東西共に松前氏に返却しています。一般に10万石以上の地域を支配する場合は郡代を、それ以下は代官を派遣して支配をしています。一部では譜代大名などに預けている場合もあります。主要鉱山も直轄地ですから、全国展開していました。徳川家は八百万石なのに、どうして江戸の面積は狭いのでしょうか。日本全国の総石高が3000万石といわれている中、幕府直轄領の石高が400万石(13%)~450万石(15%)、旗本領が約400万石、合わせて800万石(27%)を上回り、全国の30%近くを占めます。面積について乱暴な言い方をすれば、同じ様な比率で直轄領及び旗本領を持っていたものと考えられます。全国の1/4近くの支配地を持っていたことになります(直轄領だけでいえば1/7程度)。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。