ログイン2019年11月からはhttps://pachitou.comへ引っ越します。※当ブログの記事の転載は自由になさってください。14:13ランキング参加中です。当ブログは以下へお引っ越...中国製だから長続きしない。要素に分けて分析する必要がある当ブログは以下へお引っ越ししました。https://pachitou.comブックマークの登録変更よろしくお願いします。(エキサイトブログの方は更新停止予定です)人気ブログランキングに参加しています。人気ブログランキング人気ブログランキングへ---------昨日のブログ記事にいただいたコメントを一つ取り上げたいと思います。-----HN:歴史を裁く愚かさ[インパール作戦が無かった場合のパラレルワールド]ブログ主は、そもそも日本が何故多大な犠牲を払ってまで「大東亜戦争」を敢えて敢行したのか解ってないようですな。アカを批判しつつ未だにアカい思想が抜け切れないのは、きっと父親譲りの「遺伝病」のせいでしょうな。「血は争えない」とは昔からいわれる言葉ですが、お気の毒としか言いようがないですな。「インパール作戦」がなかったら、その後のインドを始めとするアジア諸国の独立運動もなく、白人によるアジアの植民地支配は今なお続いているでしょうな。その植民地支配体制は現在の日本にも及んでいて、しかも世界中が真っ赤に染まって今頃世界は「この世の地獄絵図」と化していることでしょうな。【インパールの戦いが我々に残したもの】http://nezu3344.com/blog-entry-4316.html【世界は日本をどう見ているか】https://m.youtube.com/watch?v=BBVhqkQ6_4I-----基本的にコメントを頂くのはありがたい事です。このコメントは残念なのであえて取り上げました。議論をするとか意見を言うのではなく「おまえは馬鹿だから俺様が正しい事を教えてやる」という大上段からのコメントなのですが、こういう短絡的な思考にならないように心がける事が物事を判断するにあたって必要だと考えています。ブログ主が牟田口を批判すると必ず沸いてくるのがインパール作戦にはいかなる批判も許さないという立ち位置からのコメントです。インパール作戦が後のインド独立に精神的に大きく寄与した・・はず。いうことらしいのですが別にブログ主はそういう方面の話をしたいのではありません。インパール作戦が崇高な物語の原因になったから全肯定などというのは愚かな話です。目的だって戦略上の目的、戦術上の大小の目的がそれぞれあり、そのための作戦となるわけです。作戦内容について批判することを許さない。作戦指揮が明らかに狂っていた事を批判することも許さない。今回取り上げたコメントをした人を短絡的と批判する理由がここにあります。兵站をろくに考えず、精神論で突き進み、あげく作戦が明らかに失敗している報告が次々に入っているのに責任を負いたくないからと牟田口も上官の河辺も双方が作戦中止を言い出せずに最悪の結果にまで至らせたのです。牟田口の「顔色を見て判断してほしかった」なんて無責任にもほどがあります。私の顔色を見て私を忖度して私の責任を軽くする形で上官が作戦を中止してほしかったということですからね。肝心な作戦そのものが無謀極まりない内容なのに牟田口に花を持たせようとして無謀な作戦内容を支持して実行に至らせた河辺正三の責任も大きいです。ブログ主が牟田口廉也とインパール作戦を批判的な文脈で取り上げるとインパール作戦は崇高な結果をもたらせたものなのだから批判するブログ主が完全に間違っているみたいな趣旨のコメントが必ず来ます。良い悪いではなくブログ主が話している高さと違う高さでボールを投げてきてもキャッチボールになりません。日本は負けるべくして負けました。ことインパール作戦についてはあらゆる作戦が場当たり的でしかない当時の負けるべくして負けた日本軍の代表的な失敗の一例だと言えます。伸びきった兵站はどうするのか?一時的にビルマ戦線を延命させたところで次の展開は?本来なら「その後の展開」を考える戦略をきちっと立てるべきであり、その戦略のための作戦でなければなりません。ところが場当たり的にその場しのぎでその後の展開を考えないのですから一つ二つ作戦が成功したところで戦略的敗北は不可避だったでしょう。