歴史上最も真理に近い思想を語った哲学者は誰か?こんにちはゲストさん。簡潔にご紹介ください。真理に近いと判断するのは、みる側の視点で変わりますからね~~。人はいかように成り立っているのか。人の成り立ちからみると、カントが一番近いと思います。人生をいかように歩いていくかは、老子。人生の苦しみをみて、そこから人が解放され生きていくのはお釈迦様。部分的には、どの哲学者も真理を突いているけどもっとも当たり前にと言われると、全体を見渡すことができて全体として構築できることが「もっとも」と言えるかなと思います。いった人は、天寿を全うしやすく割りと長生きの傾向があります。自分からは人生を投げ出したりしないのは、全体として真理に近いからだと思います。フロイトまで入れて考える基準でしたら、ユングやロジャーズ、マズローの方を私は押します。部分と全体、自己投影を考慮しならがみれる人達だと思います。生きる気づきと勇気を与えてくれる人は、私は誰しも優秀な哲学者や心理学者と思っています。僕はカントも頷けます代表でベストアンサーに。他人ははどう思ってるんだろうと気になったのですカント、老子、釈迦、ユング、ロジャーズ、マズローの名前が出ましたね。ありがとうございます。回答(22)ANo.223355Teach親鸞でしょう。念仏をしても浄土へ行きたいと思えないのは当然だよ。あなたが人を千人殺せないのは、あなたの心が善いからではなく、そういう状況下に置かれていないからだよ。『歎異抄』にある文句を易しく書き換えてみましたが、こんなに真理を突いた思想家はいませんよ。(0)通報するANo.21umezukusiギリシャの哲人、プロティノスなんかどうでしょう。後世の思想にもかなり影響を与えました。『善なるもの、一なるもの』という本の最後の方には、真理を観る瞬間の不思議な心境についての興味深い記述があります。この世のあらゆる快楽に背を向けて、『一者』(真理)の方へ逃れゆくのが最も幸福なる者の生活だ、と彼は述べています。ありがとうございます。秘教系?馴染めないけど凄いんですか?イエスの影響は今や世界中ですね。ありがとうございます。(0)通報するANo.19slowcat9152J.クリシュナムルティ、ではないでしょうか?それ以前は老子や、ブッダの言葉を読んでいたのですが、今の時代にそぐわないな、と思い、結局、J.クリシュナムルティに落ち着きました。良い人を紹介してくださいましたどうま大変ありがとうございます。神みづからがみづからを揚棄したという話を出しました。いうコメントをいただきました。理論の理論たるところではないかと考えています。ついての理論をも提示します。(ひどっち=ぶらじゅろんぬの定理と呼んでいます)。非思考の庭(クレド=しんじる。ヒラメキ):信仰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~思考の緑野(コギト=かんがえる。感性の原野(センスス・コムニス。この定義には先行するものがあったことをいくらか前に知りました。人間はこれを把握できるであろうか。それは・・・《神が何であるか》という問題そのものが理解しがたいということではなかろうか。それは理解不可能性自体が把握できないことである。人は《神が何であるか》を掴めない。(0)通報するANo.16psytex#1の者です。「最も真理に近づいた」人でしょうか?ま、無いものに「近づく」事などできませんが。ゲーテは大家ですねえ。ありがとうございます。(1)通報するANo.15superkeroyon個人的意見では、老子です。すべては結局は無である道(タオ)からうまれてくる、との老子の記述は、今現代科学で重力波が確認されている「無から宇宙が生まれた」の理論と同類の考えです。意識の動きが量子の動きに影響することが、科学で実証されつつあります。気功の源泉(の一つ)も老子ですが、気功が将来科学で解き明かされる時がくるかもしれません。老子は、自分にとっては、驚異中の驚異です。ありがとうございます。(0)通報するANo.14stmimそうしてみると哲学に進歩というものはないということなのでしょうか?そして歴史の中で時々偉大な哲学者が現れるということであって。既存の哲学の歴史の中でいろいろなことが考えられたけど過去のものは結局すべて駄目だとして分析哲学や実験哲学が生まれたと考えることもできる。すれば哲学は進歩していることになる。私はまだよくわかっていないところです。哲学は文学に近いという文章も目にしましたが同じ作家でも始めに大傑作を書く作家もいますしかし書く事に駄作しか出なくなることがあります或いは誰にも認められず営々と書いてた作家が大作にたどり着く事もあります。ベートーベンやシューベルトとAKBやエグザイルを比べてエグザイルの方が進化していていいとは限らなでしょう。人間とは何かを人生の目的のように考えた時代と底辺がお金や物やゲームやメールに関心が行ってしまってる時代とまた違うのでは?人間も老化すれば衰えます。今は極一部の変人の空論と思われてると思いますよどうもありがとうございます。最後の今が一番いい時代だと思いますか?学問の発達と人類の繁栄は別の話だと私は思います。この人類の繁栄の話が成立しようとしなかろうと関係ないのではないのでしょうか?別の話ということで、答えますと、私は今が一番いい時代だと思っています。