N6p_TNO57dI[67]▲△▽▼>首相は、ロシアへの非公式訪問を通じて、停滞している北方領土問題の進展を図りたい考えだ。首相はプーチン大統領との会談で、ウクライナ問題の平和的解決に向け、ロシアに自制を働き掛ける方針。核実験などを強行した北朝鮮情勢をめぐっても協力を求める。ほんとにそんなことのためにロシアに行くつもりなのか?しかもサミットの直前に。なんでしょ、華々しい外交成果を引っ提げてアメリカに褒めてもらいたい?参加各国に驚いてもらいたい?スタンドプレーも見え見えでそんな魂胆でロシアにいっても適当にあしらわれるだけ、悪くすればロシアにうまいこと利用され、その失態をつかれてアメリカに更に利用され恥をかく。やめとけとは言わない、その方が日本のためかもしれない長い目で見れば。Tp0IihGPIW0[266]▲△▽▼オバマ氏と安倍首相には、その立ち位置からしてかなりの相違がある。おける日本の首相は、獲得議員数の多い政党の、たまたま党首であるというだけの事であり、国民有権者は一切政党の党首の選出には関われない。首相を誰にするかは、専ら政党の身内の問題に過ぎないのである。安倍氏は自分と大統領を同一視しているようだが、国民が一切選出に関われない政党の党首と大統領とは全く違うのである。議院内閣制は、議会による立法行為が全てである。その立法に基づいた血税の歳出事務に関して、各省に大臣役を置き、大臣が国民に代わって歳出事務を管理し、その大臣の管理能力を総括するのが総理大臣であるからして、たまたま政党の党首であるだけの立場でもって、現行憲法がみっともないとか、自分が国民をリードする事を国民から委託された、などと豪語し、党首としての持論を大事な国政の場で展開することは、甚だ奇妙奇天烈なのである。ロシアに赴くについて、オバマ氏から助言が有ったそうであるが、あえて幾多有る筈の各国トップとの電話会談について、この件だけ官僚がリークするということは、つまり、オバマ氏の助言を首相が蹴った、と強調したいのだろう。行くなと言われたが断固として行くと返答した。その際に、オバマが怒ったとかは、官僚サイドの勝手な解釈であろう。すればとんでも無い事である。従って、よもや、官僚が官邸に代議士の如くに常駐する事は無いとして、オバマ氏が怒ったかどうか、官僚が耳に入れる機会は無い筈である。すれば、多分、諸外国はとにかく対話重視であり、一方が癇癪を起こすようなディベートや交渉対応では無いから、それでも行く、という首相の返事に対して、それなら解った、となったのであろう。他者に理屈があればそれを重視するというのが先進国の風土であるからして、日本のように、最初にトップの思惑ありき、そのためどんなに他者が反論を呈しても出ている結論は覆らず、最後には「いいからやれ」の、理屈の通らない社会とは違うのである。長いものには巻かれろ、寄らば大樹の陰、という処世術が極普通に日常社会に溶け込んでいるから、「了解はしたがオバマ氏は怒っているだろう、だが安倍首相は決断した」などという武勇伝がわざわざ役人からリークされるのであろう。安倍首相が勇気が有る訳では無く、本来、話し合うということは相手の意志の確認であり、ウィンウィンに持って行く過程の一つであり、最終的に一方が我を通す事を至上命題としているような日本社会の物差しがおかしい、という事なのである。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。