空き家等の適正管理に関する条例案の有効性、実効性についてでありますが、条例案では管理不全な状態にある空き家等を対象としておりまして、空き家等とは常時無人の状態にある建物、その他工作物、及びその敷地並びに空き地とし、管理不全な状態とは倒壊の危険、犯罪等の誘発、生活環境への支障、景観上の不調和などとし、いずれも対象となる範囲をできるだけ広く設定しております。これら管理不全な状態にある空き家等については、建物の状態や所有者にかかわる調査を行い、所有者に対し、必要な措置を講じるよう助言または指導、勧告、命令と順を追って行政指導等を行うこととしており、なおかつ改善がなされない場合には氏名の公表や行政代執行も可能とする条例案となっております。加えて、個人所有の空き家等については、指導、勧告等に従って除却する場合の費用の一部を助成する制度の創設も予定しております。よる対応促進策などを条項に盛り込んでおりまして、市としましても本条例案に基づき、安全で安心な生活環境づくりを推進するため、建物等の所有者が常に適正な管理を行うよう市民に対する意識啓発を行ってまいります。空き家等基本条例ということで、実態調査、詳細な調査を来年度予算で行うと。その調査で、先ほど通学路が危ない、緊急性などの空き家に関して優先順位を考える必要があると私は考えております。その優先順位を含めて、予算がこれ2件と予算に、対象2件ほどといったんですけれども、この緊急性を踏まえたものなのかどうか伺います。この2件ですけれども、今年度の調査で危険な空き家の状態が把握できておりません。このため、除却助成補助については、特定箇所を想定した上での予算計上ではなくて、平成25年度は空き家の状態や所有者などを含めた実態調査を行うもので、調査をもとにして危険性、そして緊急性などを判断しながら指導などを行い、必要に応じて除却助成を活用していただくことになると考えております。そのことについても再質問したかったのですけれども、時間もないので、ここに手元に県内の空き家適正管理に関する条例というのが、秋田県内の一覧があるのですけれども、その中には罰則規定もある厳しいところもあります。一方では、行政代執行は含まないという条例もあります。いう多分こういう他市他町村の条例を踏まえて鹿角市も条例を出したと思いますけれども、鹿角市として他市他町村の空き家対策の条例を、どのように考えているかお伺いしたいのですが。