補正の新規事項に関する改訂審査基準(案)に関して募集されていたパブリックコメントに対する特許庁の回答が公表され、いつもの通り、ほぼ無修正で1日から運用が開始された。今回の改訂は、話題を集めた大合議判決を受けてなされたもので、それなりに注目されるはずの改訂。ところが蓋を開けば、寄せられた意見の総数は、たった6件?!まぁ、審査運用は実質変更されないことが分かっていたので、関心を呼ばなかったのかな。実質上、審査基準の改訂内容にちょっとでも異議を言ったのは個人の3件だけ。個人3件のうち、(4)はどこかで拝見したことのある意見。(5)は初めて見ました。全意見9ページのうち7ページを占めてるじゃん(笑)。特許庁が回答した24個の質問のうち、Q1,Q10,Q11以外の質問は、自分のパブコメ由来かな。答えられる質問形式にしてみた。用語の定義に関する質問には、わりとちゃんと答えてくれました。「事項」と「事項の範囲内」の違いは、審査基準では(敢えて?)はっきり説明されていないので、特許庁の回答を読んで「そうなんだ」と思う人もいるんじゃないかな。改訂内容自体に関する質問の回答は、まぁ・・・、興味があればご覧になって下さい。私の質問は似たようなのが多くてイラつくかも知れませんが。答えるかを一番楽しみにしていた「イエネコを除く」補正はOKかという質問には、回答してくれませんでした。えぇっと・・・、パブコメ無視していいんだっけー?!なお、パブコメは要約せずに全文載せてくれと書いておいたら、全文載せてくれました。興味がある方は、特許庁のサイトへ。http://www.jpo.go.jp/iken/meisaisyo_kaitei_kekka.htm念のため言っておくと、法律を度外視すれば、私は「除くクレーム」を例外的に扱うことには、むしろ好意的です。法律をちゃんとしないで無理やりやろうとするから、判決も審査基準もおかしくなるんじゃない。|この記事へのトラックバックSeesaaブログ。