友達もそういうことを言った人はいないと信じております。大島:まあ、それはそれで(一部の議員が笑う)いいんですが、あのですね、動物愛護の運動が今、色んな盛んに活動されておられる方がいらっしゃいますけど......。文字面からは分かりにくいが、動画の桜田大臣は仏頂面で口調は荒く、不機嫌になったことは一目瞭然だ。ところが、大島議員の桜田大臣に対する質問は、これで終了してしまう。大臣が放置された格好になるのも構わず、大島議員は「日本における食用犬肉の輸入量」などの質問を続けていく。大島議員は根本匠厚労相(67)に「台湾で犬肉禁止の法律が制定されたのをご存じでしょうか?」と問う。根本大臣は「昨年4月に台湾において犬や猫の肉を食べることが禁止された、の報道があったことは承知しています」と答弁する。大島議員は安倍晋三首相(64)に「日本でも必要ではないか?」と質問。安倍首相は明確な回答を避けるが、消極的な姿勢を示す。すると、政権が入管法改正を進めていることを前提に、大島議員は以下のように指摘した。「外国人が多く(日本に)入ってきて、その食文化、まさに中国、ベトナムの人は犬肉を食べる文化がある。各国固有の食文化を尊重することは重要だ。オリンピックで外国人観光客が今以上に増加し、入管法改正が実現すれば、今以上に外国人労働者へ門戸が開かれる。したことを踏まえ、日本も台湾のように「犬肉の食用禁止」を法制定すべきではないか――。大島議員は、こう主張したわけだ。「まあ、基本的に予算委員会では閣僚や官僚に対して、どんな質問でも行うことが可能です。野党議員の場合、質問の自由は最大限に尊重されなければなりません。大島議員の公式サイトを見てみると、動物愛護運動に力を注いでいるのは明らかだ。いう意味では、政治家としてのライフワークに根ざした質問だったのは間違いない。「桜田さんは、ちょっとダシに使われたようなところもあり、その点は同情します。答弁でも桜田大臣は立腹を隠せない様子が鮮明でしたが、委員会が終わると、本当に怒り狂っていたそうです。『とんでもない質問だ。オレは犬なんか食べていない』とね。いえ、犬を食う自由も存在するわけなんですが......」(同・政治記者)質問した議員にも問題はあるだろうが、大臣が狙われるのも、元はと言えば「身から出た錆」である。国政の場で、こんな議論が行われた。笑えるような、笑えないような、奇妙な味わいの一幕だった。桜田大臣が“大臣病”に罹患していたのは永田町では有名な話だったという。ミスを連発して恥をかき、こんな“ドッグファイト”も仕掛けられてしまう。すると今になって、病は急速に完治したかもしれない。「J-CASTニュース」は提供を終了しました。「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。話題を提供しています。