好んでFazioliを弾くピアニストの一人ですが、今週FacebookにFazioliとSteinwayに関する自分の考察を掲載しました。読んだ時にとても感動しましたので、本人の許可を頂いて、和訳と英語の原稿を載せます。Steinwayと違うのだろう」という思いが頭をよぎった。Steinwayに対する別の選択肢を提供するということを」と言われてしまうだろう。別の選択肢ってそもそも何を意味するのだろうか?今一つのペンで物を書いているとしよう。誰かが別のペンを呉れて、試すようにという。ペンをくれたとしよう。これはより良いか、それとも悪いか?答えはどちらでもない。どちらでも同じ文章が書ける。この文章を構成する文字に変わりはない。それ以外は違うのである。最終産物である、見た目もかなり違うだろう。ピアノを弾く機会があるたびに、最初の数時間は(無意識に)Steinwayと向き合っている時と同じように向き合っている。絶対に良い結果を生まない。それに抵抗するのである。僕は、ピアノに強制しようとする。すると出る音は自分が望む音からほど遠くなる。フラストレーションが起こる。独特の音の世界が広がるのである。FazioliとSteinwayの場合はそれは当てはまらないと思う。モーツアルトやバッハを弾くのに素晴らしいという人たちがいる。Bechsteinでされてきた。Fazioliは重厚なロマンティックや20世紀の曲にはパワーに欠けるという人たちがいる。Steinwayかという話ではないと思う。どちらが好きかと決めることはとても難しいし、どちらも僕にとっては存在して欲しい。ピアノがコンサートを違う方向へ導いてくれるので、意味ある比較は不可能である。(そして多分これが真の選択肢が真に意味することであろう)。Luke's(注.ロンドン・シンフォニーのホール)で1554(Fazioli製造番号278-1554)を弾くのをとても楽しみにしている。========================Borisの演奏が聴きたいでしょうか?彼のYouTubeチャネルより以下のビデオをお勧めいたします。(以下は英語の原稿です。1FJR田町駅より徒歩6分/都営三田駅より徒歩8分ご試弾/カタログのご請求等のお問い合わせPAGETOP。