ADHD(注意欠如多動症)、ASD(自閉スペクトラム症)、うつ病。2016年のニュース。(ATR)によって開発されたそうです。ASDに特徴的な脳内の結合を調べることで、国や人種にかかわりなく、ASDと定型発達者を80%前後の判別できるとのことです。ADHD、うつ病、統合失調症の患者の脳活動も同様に分析したところ、ASDと統合失調症との類似性が示され、他の疾患との関係性もわかってきました。現在、自閉スペクトラム症(ASD)の診断は、専門家による問診などが主体で、症状を数値化できる客観的なバイオマーカーの開発が求められています。研究チームが注目したのは、安静状態のときに示す脳活動(デフォルト・モード・ネットワーク)を見ると、ASDの人には特有のパターンが認められることでした。国内の181人(ASD74人・定型発達者107人)のデータを調べたところ、脳回路を構成する約1万個の機能的結合のうち、ASDに特徴的なのはわずか16個だけで、それに注目すれば、ASDかどうかを85%の精度で見分けられました。米国の88人(ASD・定型発達者それぞれ44人)の場合も、75%の確率でASDを判別でき、人種・国籍が違っても有用な判別方法だとわかったそうです。この16個の機能的結合が強い(同じタイミングで活動を始めるなど)というデータから以下のような点がわかったといいます。これら16個の強い機能的結合は、ASDの人に特徴的な脳活動の時空間ゆらぎを反映していて、ASDの症状と深く関わっている「ASDの実体」であると想定されています。現在、その部分を対象にした、ニューロフィードバックによる治療法の臨床研究が昭和大学で進められているそうです。今回開発された人工知能技術は、他の精神疾患や発達障害にも応用でき、各疾患のつながりや、客観的診断に役立つバイオマーカーを調べていく予定だそうです。(ADHD)のデータに対して、このASDのバイオマーカーを適用したところ、それらの患者群とASDにどれほど関連性があるかが、世界で初めてデータとして明らかになりました。その比較結果は、公式プレスリリースの図5にグラフ化されています。結果として、うつ病やADHDでは定型発達者(健常者)との間に差がなかったのに対し、統合失調症ではASDと同様の差が見られたことから、統合失調症とASDの脳活動が類似していることが明らかになりました。最後に、このASD判別法を統合失調症・うつ病・ADHDなど他の精神疾患のデータに適用しました(図5)。このことは、ASD度という脳回路図から決められる生物学的指標のもとで、ASDと統合失調症の類似性を明らかにしたものです。過去の遺伝子研究で2つの疾患の類似性が分かっていましたが、脳活動や脳回路図に基づいて類似性を示したのは本研究が初めてです。自閉スペクトラム症は、統合失調症と類似しており、うつ病になりやすく、ADHDとかなりの程度重なると言われていましたが、少なくとも脳の機能的結合の特徴からは、類似しているのは統合失調症のみでした。川人光男所長は各報道機関に対してこう述べています。特定できるようになるので、それぞれの人に合った非常に的確な診断や治療につなげられる可能性がある―NHK脳内の16対の回路がどのように活動しているか調べれば、自閉スペクトラム症を見分ける客観的な物差しになる。使った指標の開発は精神疾患にも応用することが可能で、脳回路に基づく病気の解明にもつながる―朝日新聞そのほか、同時期に、金沢大子どものこころの発達研究センターのMEG(脳磁計)を用いた研究で、自閉症の子は、声を掛けられてからすぐの反応において左右両脳の同調性が健常児よりも18%低く、左右の脳の反応にばらつきが見られたというニュースもありました。Web)さきほどの研究は、安静時の脳活動の結合を調べたものでしたが、こちらは声をかけられて注意を喚起されたときのものなので、場面ごとに様々な違いが出てくるのかもしれません。現在の精神医療は、医師の直感や患者の主観に大きく左右されているので、状況証拠からある病名がついたとしても、誤診や思い込みが少なくないはずです。すると、治療してもよくならないばかりか悪化する人もいるでしょうし、じつはその病気でない人が自分の体験談をネット上や書籍などで公表して病気の定義に混乱を招くことも起こりがちです。した精神疾患や発達障害は、基本的には脳の問題だと思われるので、たとえば胃腸の病気が、胃腸の検査によって診断されるように、脳の疾患が脳の検査によって診断されるようになれば誤診も少なくなるでしょう。今回の分析は、日本で85%、アメリカで75%の確率でASDを判別できたとのことですが、もしかすると分析の精度が悪いのではなく、もともとASDと誤って診断されていた人が20%前後含まれていた可能性もあるのではないでしょうか。慢性疲労症候群や線維筋痛症などの身体症状を抱える人のうち、素因として、自閉スペクトラム症(ASD)などの発達障害を抱える人たちを簡単に判別して、原因に応じたアプローチができるようになるかもしれません。これまでも、ADHDをSPECT画像で分類したダニエル・エイメン博士や、愛着障害とADHDを脳画像で比較した友田明美先生など、さまざまな研究者が脳画像による診断を試みてきましたが、いまだ主流にはなっていません。書かれているように、現在の発展途上の脳画像の技術を、安易に臨床に持ち込むことに警鐘を鳴らす人もいます。それでも、こうした脳画像を用いた分析によって分かることは多く、今回の研究で、ASDの脳活動がADHDやうつ病ではなく、統合失調症と似ていることがわかったのもその一例だと思います。今後もこうした脳科学による研究が進み、精神疾患や発達障害を生物学的な見地から分析・分類できるようになり、それぞれの人が自分の脳の特徴を客観的なデータで正確に把握し、対策を練ることのできる時代が来てほしいと思います。ADHD(注意欠如多動症)、ASD(自閉スペクトラム症)、うつ病。2016年のニュース。