設計士Sさんプロの「知識・実体験」と私たちの「こだわり」これらを踏まえてとても楽しく、打ち合わせが進んでいきました。楽しすぎて打ち合わせの時は時間を忘れるほどでした。気がつくと外は暗くなり、何時間も経過していました。予算とのギャップ設計と同時に考えなければならないのが「費用」です。私たちも、そこで悩みました。理想の設計ですが予算とのギャップもあるのですその状況になった時このようなことを考えました。予算に合わせる術が見えてきました。40坪も必要か?当初から、なんとなくこんなことを思っていました。40坪くらいの大きさの家にしたな・・・。そこをベースに間取りを考えていました。考えてみると本当に、その大きさが必要?と思うようになりました。私たちは「大きい家」より「温度差の無い家」が欲しいそれが答えなのです。家を「小さく」する当初の40坪のイメージから余分なものを削っていき最終的に34坪程の大きさになりました。この中で学んだことがあります予算に合わせるために一番効果的なことは「1Fの面積を小さくする」これが一番効きます。他にも、細かな部分で費用を削りましたが1Fの面積を小さくする程の効果はありませんでした。無理に予算に合わせない家を小さくして予算に合わせる工夫はしましたが太陽光発電の設置を追加したこともあり結果的には多少の予算オーバーとなりましたしかし、先々を考えての「納得した内容」があったので「前向きな」予算オーバーだったのです。「温度差の無い空間」が一生続く「少ない光熱費」が一生続くここに「価値」を感じたのです。購入時に多少の予算オーバーはあってもランニングコストが低ければ長い目で見ると「お得」なのです購入時の金額だけでなくランニングコストを含めての「予算」であることに気がつきました。設計を進める中で家づくりの「本質」を考えることができました。設計も固まっていったのです。うなたまさんも「水素水」を設置しました!是非、ご覧ください。