これはさすがに工芸品のようなものでなければ個人でどうこうするのは難しい。はてな民に馴染みのあるところで言うとenchantMOONが可能性を示したように一介のベンチャーが工業製品を作るのは、規格の標準化や安価な海外リソースの存在もあり、やはり敷居は下がっている。3Dプリンタもここの部分の効率化に大きく寄与しそうだよね。資金調達:これも可能性は広がっている。上述したようにスタートアップの敷居が思いっきり下がっている現状では競争倍率がハンパないが、ダメなビジネスは資金調達できないという意味ではここも効率化されていると考えることもできる。あとWebサービス系のスタートアップならばプロトタイプ作るところまでは必要なのは人件費だけだから、そういう意味でも個人やスタートアップには恵まれた環境と言える。こんな感じでビジネスの上流から下流まであまねく効率化、標準化、オープン化されつつあるのが今の世界で、そういうわけで、個人やスタートアップが活躍できる余地が広がっているというのが俺の考えだ。立ち上げたビジネスは大手に売るか、大手が触手を伸ばさない程度にニッチな市場を狙うか、最高なのはTwitterやDropboxなどのように買収提案を蹴って独立の道を歩めるだけのブランド力あるいは特許をとって身を守りつつ自らが新たな「大手」プレーヤーになるか。個人にいたっては別にビジネスを立ちあげなくたって能力と英語力さえあれば、国際間での雇用の流動化とクラウドソーシングの普及で、収入を得る方法は格段に広がっている。逆に今後厳しい立場になると思われるのは、とくにこれと言って強みのない個人や、接待や御用聞きなどの人間関係だけで仕事をとっていた企業。これまでならそういった企業でも「呼べばすぐ来てくれるから」とか「他に手頃な業者がいないから」ということで仕事にありつけていたのが、コミュニケーションコスト・移動コスト・情報コストの低下で、探せば他に同じ(あるいはもっと高い)バリューを安価にを提供してくれる業者にコンタクトしやすくなると、仕事を失う。これは日本の製造業や小売業が過去20年でイヤというほど経験してきたことだからここであらためて書くまでもないけどね。そんなわけで俺は今後数十年の競争社会というのは、増田が言うように大資本が中心にはなると思うけど、大資本以外にも十分にチャンスがある世界だと思ってる。いう俺はフリーランスでやっててこの手の話っていうのはガチで人ごとじゃないので、意見にそういうバイアスがかかっているかもしれないことは断っておく。正直なところ、ここに書いたようなことを自分に言い聞かせてないとやってられんという気持ちはあるな。同時に、こういうボーダレスな世界だからこそ、俺みたいな組織で生きられない社会不適合人間でも、独立という選択肢を持てて、それなりに家族を養うことができてることも事実なんだよ。俺個人の話は余談でした。22:012013-08-13■http://anond.hatelabo.jp/20130813232449ま、そういう輪廻なんだろうさ。ハドソンの創業者がちょろっと徹夜して作ったドンキーコングで荒稼ぎできた時代は終わってFFみたいな大規模プロジェクト型の開発に取って代わられたわけだし新聞社のサイトにリンク張って個人ニュースサイトを自称してたまなめとかのリンクブログ連中も滅んだわけだ。スマホのブラウザで動くjavascriptベースのカードゲームでぼろもうけできた時代もすぐに過ぎ去って、ネイティブアプリが主流になりつつある。いえばスマホもW-ZERO3とかいう粗末なまがいものはあっというまに陳腐化してPCそのものみたいな代物に取って代わられつつあるしな。素人のマッシュアップの行き着くところは寡占化されえた擬似プロの独壇場になる。あれだろ、森林の成長みたいなもんだ。極相林の姿はどんなもんでもだいたい一緒なんだろうよ。23:332012-01-02■http://anond.hatelabo.jp/20120102094022クリエイターが思い上がってるのではないか、という増田の意見には同意。俺が異業種から出版業界に転職した時に猛烈に感じたのがその種の「思い上がり」。「俺たちは雑貨を作ってるんじゃないぞ。文化を創造してるんだ。舐めるなよ」というセリフを常にどこかで聞かされて、辟易したものだ。20代、30代はそこまでバカじゃないけど、やっぱりその手の根拠のないプライドがやたらと高い。不愉快極まりなかった。エントリの後半で、増田が今話題の自炊代行業者への提訴まで、思い上がりのなせる業だと判断したのには同意できない。これは豊かな文化を守るための戦いだと考えるからだ。昨今の書物の電子化を求めるネット利用者からの声は、確かに大きい。音楽業界をみて欲しい。音楽のダウンロードが安易に出来るようになった結果、人々が音楽にお金を払うことをバカバカしく感じるようになった。音楽業界にお金が落ちなくなり、業界人が食えなくなり、業界に余裕がなくなり、面白い新人が育たなくなり、大手の寡占化が進み。業界自体が衰退して、愛好家以外が音楽を聞かなくなった。文化が衰退するときは一気に衰退するいい見本だ。安くて便利にすればいいというものではないのだ。「便利だから」「安いから」という理由で電子化が進み、出版業界にお金が回らなくなれば、良質な活字文化は崩壊する。それは文化の繁栄に、結局は繋がらない。増田のいう如く、出版業界は娯楽産業だ。なくて困る類のものではない。市場の短期的なスパンと文化育成のために必要なスパンはあまりに周期が異なるからだ。衰退した音楽業界に比べて、成功しているのが宝石業界だ。デ・ビアスという会社が世界のダイヤモンド市場を牛耳り、価格統制を敷いている。そのために、価格の値崩れが起こらず、業界全体は繁栄を謳歌している。出版物を電子化から守ろうとするのは、業界にカネを還流させるために必要な行為であって、出版業界関係者の思い上がりとは分けて考える必要がある。作家達も、書籍の電子化自体に反対すればいいのに、そこに反対すると、頭が古いとか利己的だとか思われるのを嫌ってか、自炊代行行為にのみ反対し、その根拠を「書籍への愛」などという感情論に持っていくから、下心を隠しているようで、人々の支持を得られていない。16:162011-03-15■http://anond.hatelabo.jp/20110315160414まあ、正しい部分もある。間違っている部分もある。ここが全体主義の国だったら、国は職人をひとかたまりニューオリンズに行けとただ命令するかもしれない。