その一方で、米国の調査ではアサド政権の攻撃は間違いない、という報告がでちまった。旧宗主国のフランスは権益があるだろうし、アメリカは超大国として拳は下せない。イラクの時の反省を前提に、証拠をつかんだ、ってやっちまったから。証拠があるのに、化学兵器をつかった奴を野放し、ということはできない。議会は反対が根強く、攻撃するとなると議会に対する拒否権行使同等の大統領決裁、ということになる。失敗すれば21世紀最大の失策になる。攻撃が成功しても出口なしだ。同じことが繰り返される。アサド時代を平穏に暮らした人たちは独裁時代の方がましだった、というだろう。民主主義を他所の国に根付かせるにはどうするのか?欧州のように宗教や民族がある程度同じだと、政治、経済から語れるけど、アラブのように政治や経済以前に宗教やそれ以外の権力闘争がある国では政治にたどり着く前に闘争になっちゃう。独裁政府転覆=民主化とはいかない。そんな国に民主主義のばらまきをするのは危険すぎる。トラックバック(0)共通テーマ:ニュースあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。寺とかスコットランド独立は本気か?吉田調書NATO,ロシアの敵宣言。..杉江佳治判事と八木良一判事は京都地..はじめまして。いう“非美談..はじめまして、エマといいます。中国進出企業への保険いま決まったね。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。この広告は180日新規投稿のないブログに表示されます。