保守は、その他と違う伝統文化に立脚するのです。世界標準にではありません。>私が示したソースにはそう書いてあるでしょ?リンク先では『保守』で書かれており、市場原理主義とも市場原理主義者とも書かれてません。PM柳生大佐が仰るように、リベラルというのは偽善です。のたまうオバマ支持者の金持ちが最近集会を開きました。ある女性レポーターが、「ならば、さあ、ここに国税庁のウェブサイトがあって、そこでクレジットカード番号と金額を入力してクリックするだけで政府に寄付が出来るます、それによって国家負債を減らすのに貢献できます、だからさあ、1万ドルでも10万ドルでも寄付をお願いします」と、集会に集まった人間に迫ったのです。したら彼らはなんといったか。いや、個人の寄付じゃ問題は解決しないから、とか税金として義務化しないと意味ないから、とか何とか言って誰も寄付しようとしないわけですよ。こいつら本当に偽善ですよ。面白いので見てみてください。PM柳生大佐がはりつけていただいたリンクにありましたが、保守の方がリベラルよりも幸福であると、いうのは本当だと思います。左翼・リベラルの政策から良きものが生まれたためしがないのですから。左翼・リベラルが良きものを破壊するなか、保守が良きものを守る。それにしても、左翼・リベラルの洗脳力はまさに麻薬ですね。ラリってながら自分は健常だと思っている。どこかのだれかも洗脳されていながら自分は保守だと思っている。ここで言う保守とは市場原理主義者のことですよ。=大きな政府志向=福祉国家志向が常識なのです。日本の保守=社会主義(大きな政府)を目指す西欧の保守=資本主義(小さな政府)を目指す・・・と正反対になっては困るのですよ。現在・・・sadatajpさんと私は別人であっても共通の言語で話してるじゃないですか?それと同じに世界共通の認識や概念を持たないと各国間でも個人間でも対話が成立しなくなりますよ。PM西欧社会には貴族が居て王権と戦う過程で「法の支配」というものが確立されました。中国社会では貴族が殺されてしまって居なくなり絶対の皇帝と支配される一般人民しかいないので法の支配ではなくて「暴力で支配される社会」なのです。法の支配が確立されずに「日本全体が大きな村(社会)」のままなのです。霞が関官僚も村の論理で動き日本国民全体に奉仕する公務員の道義と責務を持っていないのです。これは合議制を伝統とする日本には西欧社会のような絶対王権が成立しなかったことが大きいですね。国と地方の純債務が日本国民全部の個人金融資産をあと5年ほどで越えてしまう財政再建待ったなしの時代を前にして「日本政府がこれまでやってきたバラマキ型の大きな政府の政治」はもはや許されません。それは公共工事でタヌキが通る方が多いような高速道路を造るなどの官僚主導の経済では日本経済が破綻するからです。日本経済を建て直すには自己責任の市場原理主義で効果のある投資をする経済政策が必要であるということですよ。PMリベラルは、人々の不満を高めてしまう考え方で、どんなに恵まれた人にも不満を感じさせ、不幸だと感じさせます。リベラルでは誰も幸せにはなれません。私は左翼・リベラルを否定します。私が肯定するのは日本的な考え方です。その日本、歴史的に、日本が社会主義であったことはありませんし、市場原理主義であったこともありません。一部の人達がそれを志向したことはありましたが、日本の社会システムとしてそうなったことはありません。日本の伝統文化は、社会主義でも市場原理主義でもありません。社会主義でも市場原理主義でもないものが世の中にはあるのですよ。(communitarian)「共同体主義者」ですよ。