2013年にニュージーランドで同性婚法案が成立した時、これに関する議員のスピーチが話題になった。私も感銘を受けたことは受けたし、かなり拡散もされていたのだが、同性婚に否定的な日本人に向けてこれを勝ち誇ったように掲げるのも、なんだかな、と思う。海外に右ならえしなきゃという感じもあって、そこは好かなかった。日本人ならいくらかは自国の言葉で語れなければいけないのでは、と。このスピーチからちょっと気になったところを少し参考にしつつ考えてみた。気になったのは下記の部分。議員は、選挙区の聖職者にこう言われたそうだ。「法案が通ったその日から、ゲイによる総攻撃が始まるだろう。思ったと言うし、私もそう思ったが、これはかなりの問題でもある。異性愛者にとって同性婚法案が成立するということは、自分が好まない同性から性的アプローチを受ける可能性が生まれる、ということにも等しい。「ゲイだって普通に相手は選ぶ」「節操なしじゃない」「自意識過剰だ」という反論はまあそうなのだが、それでも不安は残る。社会がそんな法案を法的レベルで許したら、同性愛者が大手を振って街を歩くはずだ。好きでもない相手にアプローチをかけられる可能性が、多少なりとも上昇する。そのアプローチが同性からなんて想定のうちに入っていない。したら同性に尊厳を奪われるかもしれない。――それはまさに、同性愛者が「総攻撃」を仕掛けてくるような恐ろしさだろう。この不安については賛成派でも擁護できない。オープンリーゲイの人々が極めて奔放なように見えてしまうことはあるだろうし、第一に性的体験談の掲示板などを覗けば、真偽問わずいわゆるノンケ(異性愛者)となだれ込むように関係を持つことに成功したと書かれているものがある。恐れを抱かれても仕方なかろう。同性愛者は同じ性的指向の者同士でコミュニティを持っている。交際してもいいか、口頭または暗黙で互いに了解しあう。それは異性愛者と何ら変わらないことであり、異性間のコミュニティにまでこれがはみ出すことは基本ほぼないと言ってもいいのだ。それでも、ノンケというかまったく同性に興味無さそうな相手を好きになる者はいる。挙句の果てに、そこから望まぬ交渉が発生することも万が一あるかもしれない。その時にはもう法やら周囲やらに頼るほかない。相手がどんなクズか、どんな非道かを訴えねばならない。非力な異性愛者が異性に望まぬ交渉を強いられた時と同じように。世間体が気になってしまってなかなか言い出せないであろうことも、きっと共通している。やられたら存分にやり返してほしい。泣き寝入りをしてはいけない。同性愛者に負のレッテルを貼り付けるようなクズを、同じ性的指向だからと言って守る者は恐らくいない。万が一いたらそいつも同じクズである。それで安心しほとは言わないが、少なくとも望まぬ交渉を強いる時点で異性同性等しく下道である。被害者には責める権利があることも確かだ。「この法案に反対する人に私は約束しましょう。水も漏らさぬ約束です。明日も太陽は昇るでしょうし、あなたのティーンエイジャーの娘はすべてを知ったような顔で反抗してくるでしょう。明日、住宅ローンが増えることはありませんし、皮膚病になったり、湿疹ができたりもしません。布団の中からカエルが現れたりもしません。明日も世界はいつものように回り続けます。大騒ぎするのはやめましょう。この法案は関係がある人には素晴らしいものですが、関係ない人にはただ、今までどおりの人生が続くだけです。「恐れることなかれ」と。実際、異性を愛する人々にとっては今まで通りの生活が続く。異性と結婚するか、そもそも結婚しないか。それだけの選択肢を前にして生き続ける。私はできればそのかたわらで、同性と結婚したい人々という「全然関係ない」人たちが「全然関係ないところで幸せに暮らし」、「全然関係なくそれぞれの道を歩んでいける」社会になれば良いと思う。私は同性婚反対派に「恐れることなかれ」とは言えない。同性婚賛成派にも色々な人間がいるもんだから。同性婚に賛成する人々は、反対派を叩き潰し殺してやるとまでは思っちゃいない。話し合いの場に来て欲しいのだ。賛成なら賛成、中立なら中立、反対なら反対と言って欲しいだけだ。このエントリーでは、私の思うメリットデメリットというか、なるべく「愛って素晴らしい」というような結論には落ち着かないよう気をつけて打ったつもりである。恐れてもいいから、恐れている理由を明確にしてほしいな、と思うのだ。スマホで2時間直打ちしたのでだいぶ読みづらくなっていそうである。ここまで読んでくださった方ありがとうございました。目を留めてくれた人も。このエントリの下の方ででも、Twitterででも、あるいは友人との話や自分の頭の中だけででも。どこでもいいから、「同性婚どうしたい?」ということを考えて貰えたら幸いだ。読み手の立ち位置によって読み説き方が激変する、良い事例だと思う。03:552020-01-23■あ、最初に言っとくと、この文章、別に結論ないです。深夜のタイムラインで、旧知(というほどでもないが)の人とやりとりをしていて、ふと思った。その人いわくいまは「過渡期」であるらしい。いい年したおっさんなので、もう20年くらいインターネットにいる。いうことは、インターネットが「俺たちの隠れ家」だった時代から、だれにでもアクセスできるようになった2020年まで、その全期間をインターネットで過ごしているということでもある。その過程では、ミクシみたいな場所に引きこもっていたこともあり、そこそこ名が売れていたときもありで、まあいろいろあった。昔より、インターネットでなんか書くことに自由がなくなったとその人は言う。これも自分の実感とよく合致する。「自分の書いたものがどこまで届くか」という制御という面において。これが制御できないのがなかなかに厳しい。そのへん含めて過渡期なのかもしんないですけど。自分なんかは、そのほとんどの期間において、一線で書き続けてる人を何人か知ってるわけなんだけど、書き手のほうも状況に対応することをしなきゃいけない。いやおうなしに戦略的じゃなきゃその立場は維持できない。それができてる人ってすごいと思うんですよね。自分はできなかっただけに。対応ってのは、そのどこかに迎合という語義も含みうるものだとは思うんですが、由来、文章書くのなんてだるいことなんですよね。それをわざわざするからには、なにか叫びたいことがあって、それを文章にしなきゃならない。ブログなんて看板背負ってたら。迎合なんてするくらいなら、最初からそんなめんどくさいことしてねえですよっていう。ブコメ見ててよく思うんですよね。意見が違うのはもちろんかまわない、なんらかの理由で思考の枠が違ってて合意のしようもない。看板背負って言挙げしたそのそもそものモチベーションを相対化するようなブコメはかなり苦手。みんながみんなそうとは言いませんけど、たとえハンドルネームだろうがなんだろうが、それを背負って書くからには「ほかならぬ俺は」こう思ったのだ、聞いてほしい、だれかに届いてほしい、という初期衝動があるんですよ。そこを相対化すんなよ、対等の熱量で殴りかかれよ。そんなことをよく思う。同時に、そんなめんどくせえことする人もそうそういないよな、とも思う。増田なんですけど、あれホッテントリに上がってくるようなやつって、たいていなんらかの意味ではおもしろい。それはある意味とうぜんで、どんな人にでも書かれるべき瞬間、これだけは伝えておきたいということ、まあそんなようなものをひっくるめて「輝き」みたいなものはあると思うんですよね。これかならずしも肯定的な意味だけではなくて、無駄な輝きは共有されない。日常を脅かす脅威でもありますから。