旅&文化Redditが温暖化否定の投稿を規制2013.12.19ツイート気候変動に否定的なユーザーの投稿を認めないRedditの姿が議論を呼んでいる。Corbis人気WebサイトRedditでは、ユーザーは音楽や科学などのテーマごとに、外部のニュース記事へのリンクやコメントを自由に投稿できる。ここでモデレーターとして掲示板の管理を行っている人物の1人がこのほど発表した論説記事が、議論を巻き起こしている。記事によると、Redditでは気候変動を否定する投稿を規制しているというのだ。Redditの科学部門には、専門家とアマチュアを合わせて400万人を超す購読者がおり、24人のユーザーがモデレーターを務めている。Allen)氏が今月16日に、環境に関するニュースサイトGristに論説記事を投稿した。そこでは、気候変動に否定的な投稿をする一部のユーザーの投稿をRedditが規制するに至った経緯が説明されており、アレン氏は新聞社にも同様の措置を勧めている。Redditの科学部門がこの方針を導入したのは、もう1年近く前のことだ。モデレーターたちが見たところ、気候変動を否定する投稿の大部分は、査読付きの学術誌に掲載された研究論文を引用していなかった。Reddit科学部門のローカルルールでは、すべての投稿はこうした論文を参照したものでなくてはならないと、アレン氏はニュース系ブログThinkProgressの気候部門の取材に答えている。した投稿に断固とした措置を取るようにしたところ、気候変動に関する議論の論調とマナーに、たちどころに変化が現れたと、アレン氏はGristの論説記事の中で書いている。「かつては個人攻撃とひどい言いがかりに満ちていた掲示板が、今では研究の要点を議論する場所となっている。(滑稽なまでの)パラノイア的な妄想による陰謀論は影を潜め、専門知識を備えたユーザーが、この分野に純粋に興味のある一般の人に向けて、複雑な概念を分かりやすく説明するようになっている」とアレン氏は書いている。アレン氏の論説記事はReddit科学部門でも紹介され、現在までに600を超すコメントが付いている。今回の措置への憤慨や揶揄のコメントもあれば、アレン氏の論説記事は査読を受けた論文ではないのだから、それに関する議論も丸ごと削除対象となるのではないかと疑問を呈するユーザーもいる。「掲示板のルールを満たした記事の投稿は認められるべきだ、と言いたい。気候変動を否定する記事の多くが単なるブログの投稿で、査読を受けた研究論文ではないという現状では、(そうした記事を紹介するリンクは)ルールを満たしているとは言えず、(それを)根拠に削除されるのは当然だ。条件を満たした記事が見つかれば、それへのリンクは投稿できてしかるべきだ」と、wbellというハンドルネームのユーザーは書いている。これに対し、Inri137を名乗るReddit科学部門のモデレーターはこう答えている。「気候科学を否定するユーザーを締め出したわけではない。Redditのこの部門では、現在の科学界のコンセンサスを踏まえて、査読を受けて権威ある学術誌に掲載された論文以外は認めない姿勢を取っているというだけのことだ。その結果、気候科学を否定する投稿は事実上完全に排除されてしまった。科学界では圧倒的多数が(人間の活動によって気候変動が起こっていることに)同意しているのだから」。Reddit科学部門はこれまでにも、根拠のないコメントには厳しい対応を取ってきた。ワクチン接種や進化論に関する投稿についても、モデレーターは同様の措置を取っている。水玉模様のシマウマが見つかる、偽メラニズムか無料の会員登録でお読みいただけますクローズアップ豊かな自然と人の心が織りなす文化を訪ねる、徳島の旅。FCAジャパン写真はベトナムのカルダモンの実。ある作物の代替として栽培が始まりましたが、その作物とは何でしょう?大麻ケシトリカブトナショジオとつながる会員向け記事をお読みいただけます。画像・映像のご利用についてお問い合わせ本サイトに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。パソコン版ナショナルジオグラフィック日本版サイト広告をスキップ。