ふざけるな!(キリでしょうたぶん)このどれかに集約されるようです。私の極めて個人的意見デス。我々、分別を持った設計者の間では「建築家」というのは他人(それも多くの人達)に作品や功績を認められて初めて手にする称号であって、世間一般(せめて建築界)的に”あの人は建築家”と認められない限り、自分からは恥ずかしくて使えない・・・そういう位置づけをしています。・なのに・・・そうです。ネット上では皆さん自分で勝手に「建築家」と名乗っています。『オイオイ、誰がおまえを建築家って呼んだんだっ?』と叫びたく?なってしまうのです。それじゃ「軍事評論家」と変わらないんじゃないの?ただ、どこからが「建築家」という線引きは存在しません。廻りがそう思えばそうなります。「建築家」の地位が、何時の間にか「業者」と変わらなくなってしまう・・そんな危惧を感じます。実際に、やっていることは「業者」なのに「建築家」と名乗っている人を知っています。いう人が施主に対して自信満々に”建築家の意見として”とか言ったらきっと信じちゃうんだろうなぁ。建物が完成して気がついた時には・・すでに遅し。これが恐い!・・・なんか対策ないかなぁ?−−しばし思考。結論デス(ちょっと怪しげ)。)※まじめな建築科の学生が知っていれば、たぶん本物です。フルイをかけるとネット上の建築家は激減するはず)どうしても名乗りたい場合は「知名度ゼロの建築家?」とか「建築家の卵」とか「未熟な建築家」とかにしましょう。それならば愛すべき存在です!注1:「食えない建築家」はダメです。本当にいるから(笑)注2:「売れない自称建築家」はOKです。考察の結果?−−−−−−−−−住宅の場合は、その設計者が本当に信頼できるのか「人柄」を見極めしょう。細かい処まで意見に耳を傾けてくれる人もいれば、一方的にコレガイイと結論付ける人もいます。「人」と「人」ですから人間関係がうまくいけば、大抵うまくいくものです。オマケ設計に携わる人間を「設計屋」とか「業者」と呼ぶ人達は別の意味で問題外です。数ある建築関連登録サイトの中で「設計事務所の業者の方は」と業者呼ばわりしているサイトがあったなぁ。一応、登録リストを見たら私が「建築家」と認めている人がいて、複雑な気分になりました。思って、登録しませんでした。ウーン・ハードボイルド。わけのわからない文章になってしまいました。最後まで読んでくれたアナタへ。ありがとうございます。