細かいことまで網羅されている。非常に参考になります。シニア剰余金が大事この本の主張は、ずばり、下の図。シニア剰余金がゼロ円にならなければOK。収入と支出は、90歳まで(≅死ぬまで)の総和で、収入には当然、年金など含まれます。この収入についても、本書では、給与収入から始まって、考えられるほとんどのパターンをきっちり書いてあります。1億円ないとばかりに不安をあおり、返すカタナで投資信託、というような論調のお話を良く聞きますが、この本は、その前提に対して、すかっと割り切っています。)というのが、存在し、その額は、ざくっと見積もって最大5000万円。そんなには用意できないので、その分はシニア剰余金を0〜5000万円のできる範囲で積み上げれば良い、としています。最悪の事態を気に病んでばかりいては、かえって病気になってしまいます。この辺の感覚も私としては「なっとく」です。アーリーリタイヤした私にも使えるこの本、アーリーリタイヤを積極的にすすめていません。働いた方がシニア剰余金(余裕)が増えるわけですから当たり前です。普通の人がアーリーリタイヤする人生というのは、おそらく、私の世代くらい、つまり私自身が、普通の人がアーリーリタイヤするという生き方の「アーリーアダプタ」なので、そういう意味でもあたりまえ。この剰余金という考え方は、アーリーリタイヤにも共通の考え方です。仮に、シニア剰余金ゼロで死ぬのが、もっとも合理的であるとするなら、そうなるように「余分な分は働かず、好きなことをする」という生き方も合理的なはずです。(そううまくはいかない不確実性は存在するので、そこは、智恵と度胸で乗り切る覚悟はするにしても)ちなみに、私の場合は、シニア剰余金に相当するところが、運用資産です。ひとそれぞれ人によっては、収入ゼロ、負債ゼロ、というようなバランスシートの方もいると思います。「シニア剰余金」という表現、たいへん気に入りました。これをいかに最適化するかが、智恵の絞りどころですし、人生観でもあるのですね。今年の確定申告は去年より少しだけ時間が余分にかかリました。»コメント残りの人生計画を考えるとき、いきづまるのは、いつも介護問題です。ここで考えるのをやめることにしていますが、ざっと5000万円必要ですか。考えを中止するのがやはり正解かな(笑い)しかし、私にとってシニア余剰金は「シニア予備費」これを運用資産にし、最適化するのは「一生カウチポテト説」ですね。いつも楽しく、そして色々と教えていただきありがとうございます。今後ともブログ楽しみにしています。非不惑ジイサン様コメントありがとうございます。シニア余剰金は、あんまり、いっぱいあっても、死ぬまでに使い切らないリスクの方が高い気がします。今年の確定申告は去年より少しだけ時間が余分にかかリました。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。