点滴は残されている腎臓の働きを助け進行を緩やかにする・身体を楽にすると言うのが主な目的になるので、点滴を受けるのがとても良く受けていなければ多少なりとも生きられる期間が縮むものだと思います。末期だと点滴を受けても排出されるものが増えるので毎日点滴を行なっても良くならなかったのだと思います。1.何時頃から開始するかは飼い主にかかっています。病院の方針でも差があります。うちは「CRE正常・BUN48.5」の時にAとBの病院に行ったのですが「Aはお薬と点滴を開始する」「Bは特に行わない」と言う方針でした。2.これは分かりません。3.皮下輸液の場合(静脈点滴とくらべて)ゆっくりと時間をかけて吸収されていくのですぐに効果は出にくいストレスなどの負担が少なくて済む場合が多い(ただし不安要素がある場合は体力の消耗があるのでこちらの方が負担になる場合があります)栄養としていれれるものがほぼない(ビタミンなどはいれれると思います)自宅でも可能な場合が多い静脈点滴の場合(皮下輸液とくらべて)直接作用するので即効性が高め重度(尿毒症など)の場合は多くこちらの方法がとられる多少なりとも栄養をいれることが出来る(と言っても食べると言う行為には勝てません)嫌がったりと暴れたりすることがあるので確実に点滴するため入院になる場合も多く故にストレスとなりやすいため負担が大きいと言うような感じです。効果が変わらないと言うのは「末期であること」が大きな理由だったのではないでしょうか。そこに「大きなストレスが加わる」と言う意味や「皮下輸液を続けてもその効果が現れないので手の施しようがないと判断した」と言う場合かもしれません。やってみないと分からないもので犬によると思います。やってよかったと思う場合とやらなきゃよかったと思う場合と、とても判断が難しいと思います。「通常は皮下輸液」で過ごしいざというときに「静脈点滴」を行うと言う方針をとっている方が多いとは思います。静脈点滴は血管に直接送り込むだけに貧血に拍車をかけることになるので、そういった理由も関係しているのかもしれません。4.これも分かりません。うちの犬は最後の方には7キロ台でしたが500MLの輸液でした。5.一般的にはのみ薬・点滴・サプリメント辺りが処方されるかと思いますが、お薬を処方されない場合もあると思います。振り返ると後悔してしまうことはたくさんあると思います。私もあの時こうしていればまだ生きていたのではないか?と考えてしまいます。苦しみから解放されたんだと言う気持ちもあります。したら良いのでしょうね。私も今月17日に腎臓病(最期は尿毒症の症状)の犬を見送りました。