さんの姉)のお話』このブラウザでは再生できません。姉、生島馨子でございます。今司会の方から本当に一言と仰られて、あれ困ったな。私はたくさん言いたいことが有るんです。(笑い声)まずどうして認定が必要か?ということ。主権侵害者の人権問題だと言う事は総論として偉い先生方また専門家にお任せするとして、家族としてどうして認定が必要だと思っているか?と言いますと、皆さん「家族が歳をとるんだ」「もう先が長くない」と仰るんですけど、うちはいなくなってから今年で35年です。それで竹下さん、大澤さんも35年近くになろうとしています。しますと、そこから35年経っているんですね。うちの妹は今年の6月14日で65歳になりました。大澤(孝司)さんも6月21日で60歳になっています。拉致された者自身が、もう日本にあってもそろそろ病を得るような年齢になっているんです。それで認定を得ていないと、万が一向こうで病気でもして死んでしまった時に、日本政府の認定していない人間を「この人死にました」って返してくれるわけがないんです。拉致認定が無いと、北朝鮮に拉致されたということを証明する担保するものが何も無いわけですよね?拉致認定されたから取り返してもらえるとは思いませんよ?でも家族としては何かひとつ政府に担保してもらいたいと思うんですよね。35年も経って、もう本人が死ぬんじゃないか?死ぬんじゃないか?と心配をしていますから、そういう観点からも拉致認定は是非必要だと、私自身は考えています。この裁判が始まって一年ですよね?その間、傘と弁当は自前でっていう、一生懸命調べてくださった弁護士の先生方、それから調査会の方々、それからみんなの期待を一身に背負って竹下さんには非常に申し訳ないです。この先も大変だと思いますが、宜しくお願いします。いうふうな裁判を一年経ってやっているのに、いろいろ今までもそうだったんですけど、一般の人はこの状況を良く知らないわけですよね。認定者と認定者じゃない人が差をつけられているという言い方はちょっと僻みっぽいかもしれないけれど、扱いに違いが有るんだよ、という事を知ってないんじゃないか?と思う事が多々あるんですよね。今年中は別としても、皆さん「全員を取り返すまでは私たちは支持します」と言うんですよ。ところが拉致被害者の全員って誰と誰か?って言うコンセンサスが全然無いんですよね?国と家族とそれから国民との間に、そこのところは全然うやむやになっているわけですよね?ですから政府は拉致被害者を全員取り返すって言ったって、認定者だけと思っているかもしれない。それから支援してくださる市民団体の方、「私たち最後のあなたの家族が帰ってくるまで」って言うから、そういう意味で全員だと思っているかもしれない。いうコンセンサスの無いところで議論されているというか、支持して頂いている中に不安を感じるんですね。みんな国民の方の支持が無いと、この認定もいかないと思いますよね。いうふうに認定で苦しんでいるんだという事を、ご自分のたとえば大沢さん山本さん竹下さんのように、ご自分のご家族を支援する団体がありますよね?そういう会の人たちにももっとしっかりそこを認識して頂いて、運動して頂けたら。いう会の無い私が言うのは僭越ですけれど、そういう会を持っていらっしゃる幸せな方たちは、そこのところをもうちょっと声を大きくして叫んで言ってもいい時期じゃないか?一年前と違いますから、そこらへんを考えて頂きたいと思います。長くなってごめんなさい。当日、一日の年休届けを出し勤め先を休む。朝、同居していた妹に「夕方に電話があったら出かける」と言っていた。衣類の入れ替えをし、夕方クリーニング店に衣類を出している。孝子さんは翌日出勤時に着る服を揃えておいて出かけていた。その夜何の連絡もなく帰宅せず。翌2日夜、自宅に電話があり、しばらく無言の後、「今更仕方ないだろ」と男性の声とともに切れた。今日は大勢傍聴に詰め掛けて頂きまして、ありがとうございました。傍聴に入れなかった方に関しては本当に残念で申し訳なかったと思います。今日、いろいろな立場から報告が行われましたので、それでひとつお許しを頂きたいと思います。いずれにしても今日の裁判の法廷での裁判長の発言などを見ますと、決して予断を許さない状態ですので、これからもますます皆さんのご協力を強めて頂かねばならないと思ってますので、今後も宜しくお願いします。二瓶弁護士どうもありがとうございました。最後に特定失踪者の家族の方が来ておられますので、傍聴しての感想など、一言ずつ。今のお話にもあったんですが、北海道にも斉藤裕さんという有力な目撃証言のある特定失踪者がいます。先ほど飯塚さんが拉致認定されたからと言って、それで返ってくるわけじゃないんだと。国から・・・・・・(聞き取れず)で、この膠着している状況の事を取り上げると仰っていましたけども、私がちょっと書きましたのは特定失踪者の方は拉致認定という事にですね。非常な期待をかけていると思うんですね。非常にグレーゾーンのまんまでずっといるという事。北朝鮮に間違いないんだと思うんだけども、政府が認定してくれない。いう状況でずっといるという事は、失踪してからの長い時間のご苦労、それから苦しみもさることながら、また更にですね。どっちつかずの状態が今後も長々と続いていくと。これをやはり何とかしなくちゃいけないんじゃないかと。私思いますに、例えば95件の空き巣を働いた男に、100件の疑いをかけたからといって誰か非難するでしょうか?この検察がですね。起訴するんであれば、それは95件だけを起訴しなければなりません。大量に日本人を拉致していったんですよ。認定がどうでも良いという事を私申し上げているわけじゃないんですが、やはりそこの認定の基準という物は、これだけ有力な目撃情報なり写真なりが出てきた者はどんどんと認定していくと、言う事を求めたいです、私も。そこを踏み切れないのか?あるいはあえてこの時期に拉致被害者を増やすのを、避けようとするような動きさえあるという事を感じております。先ほど二瓶先生言われましたけど、訴訟要件でこの事件が却下されてしまう可能性も、今日の裁判を傍聴した限りでは私も感じました。いうことの無いように微力ながら尽くしていかなければいけないんじゃないかなと考える次第です。ありがとうございました。二瓶弁護士どうもありがとうございました。それでは一応・・・(聞き取れず)としては最後になりますけども、共同代表、何か。今日は遠くから来ておられる方もたくさんいますので、その中で特定失踪者調査会の理事である岡田さん。岡田さん、何か質問でもあれば。こんにちは、岡田です。拉致認定の古川さんの裁判で極めて象徴的なのが、実は前に拉致被害者のご家族の方、3名がおられます。3名それぞれが立場が違います。飯塚さん、ご存知のように当然のごとく拉致認定をされているわけでありますね。お隣に内田(美津夫)さんがお座りになっていらっしゃいます。寺越さん所の、この問題3名とも一人として拉致認定されていません。この寺越さんの問題、拉致ではないと言える方一体どこにおられます?この日本国中探して。間違い無しに拉致されているわけですね。現在内田さん、家族会に入っておられます。いう立場でまだ拉致認定されていない方でございます。いう中に属してですね。今拉致認定を求める戦いをしているわけです。私神戸から参りましたが、皆さんご存知のように昨年度田中実さんが拉致認定されました。私どもが運動してその結果として拉致認定を勝ち取ったというつもりはございますけども、じゃあその根拠は一体何なのか?と。他の方、たくさんの方、我々田中実さん、あるいはそれ以上にですね。拉致は間違いないんじゃないか?と確信を持っておられる方がいまだに拉致認定されていない現状においては、田中実さんなぜこの方だけ拉致認定されたのは、極めて運動が盛り上がり、そういう国民的な後押しがあったもののみしかですね。拉致認定がされないのか?極めて政治的な判断、恣意的な要素が強いんじゃないか?と、そういうのをつくづく感じる所であります。