言語学わからないスマートフォン用の表示で見る言語学わからない言語学オリンピックの解説や、(権利的に大丈夫そうなら/許諾がとれれば)各国予選問題の翻訳を載せますこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2019-05-19お遊びで作った言オリ風自作問題集このページは未完です。Indicの音韻論の問題です。dhū-má-)・音節構造は概ねCV(C)-(C)V-っぽいので、縦に揃えた表を描いてみる。並べてみるよくわからない。共通する部分を固めて並べるようなソートの仕方がよさそうだ。強勢の位置が同じものをまず固める。接尾辞のVに入る母音はaかiだけである。作題のために問題作成者があえて2つに絞った可能性があるし、そうでなくともなるべく大きなカテゴリーから場合分けを始めた方がよさそうだ。従って、-a-と-i-のグループをそれぞれ固めてソートする。強勢位置と接尾辞のVでまとめてみる・語幹の破裂音が無声か有声かできれいに分かれている。上表から、語幹に1つだけ含まれる破裂音の[±voice]と、接尾辞のVがaかiかで強勢位置が決定されると推定できる。・小問(a)の4例は、語幹の破裂音が一意に定まらないかそもそも存在しないので上の規則が使えない。Halleがサンスクリットを含む印欧語族のアクセント体系について言及しています。*1:「bhāg-a-とpat-i-はそれぞれ[±voice]が一致してるから強勢位置は一意に決まるじゃないか」となるが、上の20例と(b)の12例で破裂音が語幹に2回現れるものはないからまあ多分この解釈でよい。terminology)についての問題です。親族名称の類型を知っていた方が遥かに解きやすいですが、なるべく知らない体で丁寧に順を追って解説します。てきとうなので多分所々間違っていますし、最適解でもないです。誤謬を発見された場合にはご指摘ください。当然ですがこの解説は公式ではないです。文構造の解析をします。Xは「私はXです」または「私の名前はXです」。Zは(i)「私はZのYです」または(ii)「私のYはZです」のいずれか。ここで、Zが複数人のとき必ずYに-nomがつくことから、-nomは複数接辞であり、Yの指示内容がZである(ii)が正しいと推測できます。場合分けを少なくするために1つの仮説を導入しましょう。[仮説]妻以外の姻族を端的に説明する親族名称は登場しない。換言すると、「一人のエゴが端的に説明できるのは血族と妻だけ」という仮説です*2。これに沿って論を進めます。当たったらラッキーですね。親族名称の研究で、語り手となる1人称のことをエゴ(E)と呼びます。本問では小問も含めてエゴが5人いて、全員男性です。各エゴが説明している親族の数に注目しましょう。それぞれ、EnuとKofiは7人、Kobinaは6人、Yawは10人以上、(b)-2のエゴ(未定)は6人以上を説明しています。[仮説]に基づくと、M1からM7がそれぞれ説明できる人数の最大値は、下表のとおり。1-1と1-2より、M4=Yawと決まります。残りの男性は、最大でも7人しか説明できません。よって、EnとKofはできうる限り最大数の親族を説明していることになります。EnとKofが真ん中を境にして同じ側にいたら、重複して説明される親族が3人や4人になりそうです。反対側にいれば、重複して説明されるのはM4(Y)とF5の2人だけです。EnとKofが重複して説明しているのはYとAmだけです。2-1-2より、EnとKofは真ん中の婚姻を境に別の血族にいます。右側の血族でEnまたはKofが入れるのはM5だけです。M5=Kofだと、「子供」はsewaa-baという親族名称を示す2形態素の複合語になりますが、これは少し不自然です。M5=Enだと、「子供」はbaで、自然です。このときKofは左の姻族に入ります。[疑問]TもEnのbaである。?*33-1.[仮説]より、F3を説明できる人物はM3のみです。5つの問題文全てを通して、説明された回数が2回未満である人物はEfua(1回)です。矛盾しないために、Efua=F3とし、説明した男性Kob=M3とするのが取り敢えず最適っぽそうです。yereは「妻」となるので、M5=Enの妻はF4=Kuとなります。Kuを説明していることから[仮説]により左の血族に属しています。Kofi...と説明しているので、エゴ(E)が父でKofが息子です。Kof=M2の場合のみです。DとKuについて考えてみます。2人はKofから同名称sewaaと呼ばれていることから、sewaaは「(父方の)おば」で、F2=Dだろうと考えられます。sewaa-baは「(父方の)おばの子」です。Kobから見るとDとKuはどちらもɛnaと呼ばれていることから、アカン語は直系/傍系を区別しない言語であるとしてよさそうです。よってɛnaは「母/母方のおば」です。DとKunuaの意味について考えます。6回も出現しているので、広い意味を表していそうです。既知のnuaを挙げよう。En→Awは「姉/妹」、Kob→Am/Yは「(母方)平行いとこ*4」。Kof→Esについて。EsはM1かF1に入るが、父をnuaと呼んで姉妹と同一視することは通常ありえない。従って、Es=F1と考えるのが妥当。よってwɔfaは「(母方の)おじ」、agyaは「父」、nuaは「姉/妹」を示します。Yの姉妹はAmに決まっているので、nuaが「平行いとこ」を表すのであればF6=T。この場合「父方平行いとこ」を表します。NはM6かM7、つまりEnの兄弟か甥であるが、これまでのnuaの指示内容を検討すると「兄弟」の方が合理性が高い。よってN=M6とすると、B=M7。まとめると、nuaは「兄弟姉妹」または「平行いとこ」。ここで、En→Bは「妹の子」wɔfa-aseとなるが、これが「母方のおじ」wɔfaの逆であると考えると辻褄が合います。類型*6日本語や英語とは異なり、おばのことを「母」と呼んだり、従姉妹のことを「姉/妹」と呼んだりする言語が数多く存在します。人類学者はこれらをいくつかの類型に分けることを試みました。双岐性(父方か母方か)の3つのうちどれを区別の基準に含むかで親族名称の類型が決まると考え、4類型を立てます。Murdockは姉妹、平行いとこ、交差いとこの名称における言語間の差異を加味し6つの類型を立てました。Lowieの類型では、母と母方のおば、父と父方のおじを同一視しているので、直/傍の区別がない双岐合併型にあたります。Murdockの類型では、姉妹と平行いとこを同一視し、交差いとこについては父方と母方にそれぞれ別の名称を与えているため、どの類型にもあたりません。IOLの親族名称問題を解く際には、Lowieの類型に当てはめて考えることは十分に可能です。いとこの区別を考えるときは、Murdockの類型は全てを尽くしている訳ではないので、その時々で柔軟に考えるのが良さそうです。日本語の親族名称体系は、(1)どの類型に属していますか?(2)親族を区別する基準は何ですか?(上に挙げていないものもあります)*1:www.ioling.org*2:日本語で姻族に対して「義理の〜」をつける必要があることと同じです。*3:後掲のコトバンクの記事を見ればわかります(適当)*4:「平行いとこ」とは、エゴの親と同じ性の親を持ついとこのこと。「交差いとこ」とはエゴの親とは異なる性の親を持ついとこ。父方のおばの子*5:なお、IOL公式解答ではYawとAmaが逆になっている。Canterburyのサイトを参考にしました。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。