「工場をメキシコに移そうとしている工場があったら俺は飛んで行って経営者にこう突きつけてやる。『アメリカの工場を閉鎖したら何百人も解雇される。工場を移したら、お前らの商品をアメリカに入れるときにバカ高い関税をかけてやる。資産の海外への持ち出しに対して課税しようとする安倍政権ととても良い相性である。司会者がトランプに対して、妊娠中絶等について過去の立場と現在の立場の違いを説明するよう求める。「人間はフレキシブルでないと。レーガンだって変ったんだから」クルーズが言う。「柔軟性は重要であるが、ブレてはならない軸というものがある。トランプにはその軸が無い。人生のほとんどの期間、トランプはジミー・カーター、ヒラリー・クリントン、ジョン・ケリー、チャック・シューマー、ハリー・リードといった民主党の面々を支持してきた(金を寄付してきた)のである」トランプは発狂する。「おめえは本当に嘘つきだよ!」「こいつ嘘ばっか!」「こいつは本当に嫌な野郎だ!」「だからみんなに嫌われんだよ!」「なんでおめえは嘘ばっかつくんだよ!」こういう人間をいまだに支持する人間が大勢いるのも現実であるが。ルビオもクルーズを叩く(不法移民問題で)。このやり取りは何回も繰り返されている。左翼民主党のシューマーと組んで不法移民への市民権授与(アムネスティ)を推進しようとしたのはルビオであり、それをジェフ・セッションズ上院議員らと組んで阻止したのがクルーズであった。クルーズは最終弁論で再度この選挙が国の将来に与える影響の甚大さを訴える。「我々が決めようとしているのは誰が大統領になるかだけではない。それによって最高裁の方向性も決まる(現在の最高裁判事は高齢であり、次期大統領は3〜4名の最高裁判事を任命することになると予想されている)。選択を誤れば、生きる権利、銃保持の権利、信教の自由は危険に晒される。自由が危機に晒される。選挙戦はクルーズとトランプの2者へと絞られつつある(あるいはルビオを入れて3者)。保守主義者が勝つか、威勢のよいリベラルが勝つか、これからが勝負である。Sunday21:26ニューハンプシャー州での選挙を目前にしたディベートである。総括すると、ルビオが叩かれ、クリスティーとブッシュが善戦し、トランプとクルーズが上手く乗り切った、というところであろうか。以下が大まかな内容である。テッド・クルーズのアイオワ州勝利を受け、冒頭はクルーズへの質問。アイオワで2番手となったドナルド・トランプとの因縁の対決を誘導するものであった。賢明にもクルーズはさらりとかわす。トランプは執拗に迫る。ホストのABCが次に試みたのはクルーズとベン・カーソンとの対決。これもクルーズはうまくかわす。クルーズはここ数日、アイオワ州選挙においてクルーズの選挙員が「カーソンは近々選挙運動を中止するのでカーソン支持者はクルーズに票を投じるように」と呼びかけたことについて汚いトリックだとして批判を浴びていた。当のカーソンのみならずトランプも出てきて「クルーズが勝ったのはカーソンの票を奪ったからだ」と連日ツイートし始めた。事実は、最初にそれを報じたのはCNNであり、クルーズの選挙員が言及したのはCNNのニュース速報であった(後に誤報と判明したが)。自分が支持する候補者のために他の候補者から支持者を取ろうとするのは当たり前のことである。それが選挙の選挙たる所以である。会場の人々が見守る中、クルーズは不当な非難に対して弁明しつつも誠実にカーソンに対する友情を示し、結果として誤報を伝えてしまったこと(誤報といっても微妙ではあるが)に対して真摯に謝罪する。意地を張らずに謝れる大人・クルーズのうまい演出である。大統領は国家の顔である。ここで問われるのは実績も説得力も重要であるが、人格も極めて重要である。クルーズに対して連日のように罵詈雑言をツイートしまくるトランプの人格が大統領職にふさわしいかどうかも含めて判断されることになろう。今回の目玉はルビオ叩きであった。ルビオを熾烈に叩いたのはクリスティー。前半、クリスティーは不法移民問題にからんでエサに食らいつく野良犬のような勢いでルビオに噛みつく。ルビオは制御を失い、不法移民法案に中心人物として関わったことについての言い訳を述べた後、質問とは関係無いにも関わらずオバマがいかに意図的に国家を衰退させているかを力説する。この後同じセリフを3回も繰り返してしまった(最後はブーイング)。いつものスムーズなルビオの姿がない。北朝鮮のミサイル発射クルーズはそもそも北朝鮮が核兵器を持つにいたった原因が民主党・クリントン政権の融和外交にあること、当時の交渉責任者が現在オバマが進めているイランとの合意の交渉責任者であることを指摘。「もし今大統領になったら北朝鮮に先制攻撃するか」という司会者の愚問をかわし、ならずもの国家が核兵器を持つ前に対処することがいかに重要であるかを述べる。トランプは「中国は北朝鮮を完全に操っている!中国に対処させる!」と息巻く。この人の国際情勢認識は大雑把である。ケーシックが「もし日本が北朝鮮に対して軍事力を行使しようとするならば、我々は彼らに対して支持を表明すべきである」と述べ、視聴者が拍手で応じたのは日本人として興味深い部分である。このような場面から日本人は米国における日本の再軍備に対する温度を感じることができる。公的社会保障トランプは「オバマケアは最悪だ。私はこれを撤廃させ、素晴らしいプランに置き換える」と述べる。「私は公的医療制度には反対だ」と前置きしつつ、「だが、路上で人が野垂れ死にするのを見てみぬふりをするわけにはいかない」と続ける。路上で人が野垂れ死に云々、というのは人心を煽って医療を切り口に管理社会を導入しようとするマルクス主義者の常套句である。トランプの心が実はリベラルであることを示すものである。オバマケアの全廃を公言し、市場経済による医療保険の実現を目指すクルーズをトランプが「ハートが無い」と批判したことをどう思うか、と司会者がクルーズに問いかける。クルーズはトランプの名を言及せずに本質に迫る。「公的医療制度は配給制度である。医療保険を政府がとりしきれば、必ずや治療行為は政府による配給によってしか手に入らなくなる。病気の治療しかり、怪我の治療しかり、終末医療しかり。これは公的医療保険制度を実施している多くの国々で共通して見られる惨状である。オバマケアを完全なる撤廃と、�医療保険の販売自由化による低価格化、�ヘルス・セービング・アカウント(非課税の預金口座)の拡大、�保険加入と雇用の切り離しを提唱する」。クルーズは「心が無い」というトランプの煽り文句を無視して実質的な議論に集中したわけである。政府による土地接収(エミネント・ドメイン)常々トランプは土地接収法を称賛してきた。それがなければ道路もなければ橋も無い。やって社会は成り立つのかと。それだけを聞くともっともらしいのだが、今回はそれは通用しなかった。この部分では今回ジェブ・ブッシュがいつになく活躍した。トランプは自身が経営するカジノの駐車場を拡張するのに邪魔になっていた老女の住宅をどけるためにこの土地接収法を使った。これはクローニー・キャピタリズム(民間と政府の癒着)の良い例である。確かに公共のための道路や橋をつくるのに土地を接収する必要が生じる場合がある。その時には政府が正当な対価を払って個人から土地を買い上げるのであるが、あくまでもそれは「公共の目的」に限ってである。トランプは民間の土地を、別の民間である自身の目的のために、政府権力を使って土地を接収したのである。とって保守主義(コンサーバティズム)とは何か?」という質問に対し、トランプは答える。「カネをコンサーブすること。富をコンサーブすること。上手にカネを使えるように賢くなること」。お金持ちになりたい人向けのセミナーのような文句である。トランプという人物がいかに保守主義から遠いかを示すものである。それに対し、マーコ・ルビオが端的に答える。ルビオは租税にも触れ、税率を下げることがいかに社会の富を増大させるかを説く。ブッシュとクリスティーも調和して良いことを言う。「私はもっともっと百万長者が生まれてもらいたい」「富者に対して課税すれば結局は税収を減らすだけだ」。司会者はイスラム国に対する絨毯爆撃を主張するクルーズに説明を求める。「イスラム国に対して圧倒的な空爆をする。これは無差別にということではない。橋といったインフラを集中攻撃するということである」。「一般市民の犠牲はどう考えるのか?」という質問に対しては全体像を示して答える。「�アメリカは常に軍事力行使を最終手段としている。�現在の交戦規定は危険に身をさらす兵士達の手を後ろ手に縛りつける不道徳なものである。�圧倒的な武力で敵を殲滅して我々は素早く身を引く。司会者はクルーズに問いかける。「大統領は議会とも連携して政策をすすめなければならない。合衆国憲法に通じたクルーズは3つの道を示す。オバマ大統領の発布した大統領令は新たな大統領令によって取り消すことが出来る。国家の代表の姿勢は他国の動き方をも変える。レーガンが就任したその日にイランは人質を解放したように。これは議会との連携が必要である。議会を鼓舞してオバマケアの撤廃と国税庁の廃止を主導する」。ついて質問を受けたクルーズは、自らの家庭の悲話に触れる。クルーズの姉は父親の離婚によるショックから立ち直れずに麻薬に手を出し、子供を残したまま摂取過多で死亡。静まる会場に向かってクルーズは話を国境守備へと続ける。「ヘロインを持ち込むメキシコのギャングを阻止しなければならない。そのためには何をおいても国境守備である。並ぶ課題である社会的問題(結婚、生命)について司会者がマーコ・ルビオに問いかける。「同性婚が若者達の支持を集めています。やって彼らに保守のメッセージを伝えますか」。今回のディベートでルビオが光る場面である。「何千年も続いてきた一男一女の結婚を私は信じている。それによって社会は発展してきた。それがゆえに私は頑迷で差別主義者となるであろうか。「生命については・・・新生児の生きる権利と、女性の権利と、二つの相反する権利があるとすれば、私は生きる権利を優先する。ところで民主党の候補は彼らのディベートにおいて一回もこのことを議論していない。ヒラリー・クリントンはあらゆる中絶を合法化すべしと主張している。それが女性の権利であると。生命を守ろうとする我々と、殺人を合法化しようとする彼らと、過激主義者は彼らのほうである。私はこのことで心にないことを言うくらいなら選挙で負けることを選ぶ」。大きな拍手で会場が沸く。最終弁論クルーズはしめくくりに述べる。「バイオ・エタノールへの政府補助といったクローニー・キャピタリズムによる目先の恩恵よりも国の将来を重視するアイオワの人々が立ち上がった」。「我々は原理原則を堅持しなければならない。憲法に立ち返らなければならない。それによって我々は勝てるのだ」。随一の保守主義者らしい強力なしめくくりである。トランプが最後を締める。「クルーズが勝ったのはカーソンの票を奪ったからだけどね。会場ブーイング「俺たちは勝て!勝て!勝ちまくる!」この往生際の悪さと大雑把さ。会社の社長にはちょうどよいのであろうが、大統領としては。支持率は依然として高い。---------------------------------------------------当ブログでは米大統領選の様子を伝えるが、分析や予測はしない。分析する能力も予測する能力も無いからである。当ブログは「保守主義提唱者の随想」であり、目的は保守主義を語ることである。本選挙における随一の保守主義者であるクルーズがこれから続く予備選挙でどのくらい勝つか、あるいは負けるか、そして最終的に指名候補を勝ち取るかどうか、それらは全く分からない。アメリカにとっても我が国にとっても世界にとってもクルーズが大統領になるのが最も望ましい、というのが当ブログの意見である。本選挙は今後も保守主義という観点から動向を追っていきたい。Wednesday01:32アイオワ州で行われた共和党予備選挙の結果が出た。直前までメディアが発表する様々な「支持率」ではドナルド・トランプが首位に立っていた。ツイッター上でも「勝つのは絶対にトランプだ」「トランプの圧倒的優勢は数字を見れば明らかだ」というツイートが押し寄せていた。選挙を制したのは本選挙戦の並みいる候補者達の中で最も一貫した保守であるテッド・クルーズであった。アイオワ州は宣言した!候補者を選ぶのはメディアでもワシントンDC(中央政府)でもロビイストでもなく、我らが人民であるということを!人権は神が我々に与えられたものである。政府の役割はその人権を守ることである。アメリカを偉大な国たらしめた自由な経済、憲法に裏付けられた自由、そしてユダヤ・キリスト教の価値観を再興する時がきた。リバタリアン、保守的な民主党員・・・古き日のレーガン連合が今蘇ろうとしている。ワシントンDC(中央政府)は立ち上がる人々を恐れている。自由を守りたいなら銃所持の権利を守りたいならイスラエルへの支持を堅持したいならこの国の安全を守りたいならこれらのために戦ってきた人間を選ぼうではないか!国家の最大の役割は国の安全を守ることにある。現在我々を脅かす最大の勢力はイスラム過激派。私が大統領になったら、アメリカに対するイスラム聖戦に参加する者は自らの死刑宣告に署名したと知るべし。私は軍隊の後ろ盾となる。最前線で戦う兵士達の腕を愚かで不道徳な交戦規定が縛る状態は2017年1月20日に終わる。朝はもうすぐやってくる。-----------------------------トランプはこのまま失墜するのか。それともニューハンプシャーで挽回するのか。善戦したルビオが上昇するのか。ブッシュは脱退するのか。追記:前回の大統領選においてはリック・サントラムを支持したが、今回は見る影もない。当時の候補者の中では氏とミシェル・バックマンが最も保守的であった。候補者の顔ぶれは変わり、状況も変わった。Chair(選挙区長?)がレポーターに選挙結果を見せ、レポーターはサントラムに一票も入っていないのを見て「あれ?貴方自身は投票していないのですか?」。選挙区長は笑いながら「いやぁ・・・書こうかと思ったらペンが出なくなっちゃって・・・人にもらうのもアレだし・・・書けなかった・・・へへへ」。選挙区長ですら投票しようとしない現状・・・時が経つのは早い。Saturday20:04今回はドナルド・トランプ抜きのディベートである。最初の頃、私はドナルド・トランプなど数回後には姿を消し、人々の記憶からも消えるであろうと考えていたがその予想は全く間違っていたことになる。ここ数週間、トランプはテッド・クルーズの支持率の伸びに危機感を感じ、それまでは関係良好だったクルーズに対して暴言を吐くようになった。トランプはツイッターを使って子供じみたツイートを次々と繰り出した。これはその代表である。「嘘をつく時」に変えている。支持者がこれをやるのはアリである。クルーズの支持者もSNS上で相当な悪さをしている。これをツイートしているのは大統領候補者本人である(ツイート元)。こんなのは小学生同士で喧嘩相手に「つるパゲー!」とか叫んでいるようなものである。これはどうみても政策論争ではない。それも小学校低学年並みの。このようなトランプの挙動を見て、良識ある保守派には「トランプのような人間が大統領になったらアメリカもおしまいだ」と言い始めている人間もいる。それでもクリントンやサンダースよりはマシだから共和党指名を獲得したら支持する、という人間ももちろんいる。私はツイッターで保守派米国人との相互フォローが多いため、時折トランプ支持者に対して「こんなんでいいの?」と茶々を入れるのであるが、彼らの中ではトランプは神格化されており、1メートル幅のコンクリの壁のようにその支持は揺るぎない(あるいはそのように感じられる)。「アメリカを救えるのはトランプだけだ」と念仏のように返ってくる。今回の主催者であるフォックステレビであり、3名の司会者の1人、女性アンカーのメーギン・ケリーは以前のディベートでトランプに対して意地の悪い質問をした。それが発端で二人の仲はかなり険悪であった。トランプは数日前から「メーギン・ケリーが司会をするなら俺はボイコットする」と公言していた。その通りになったのだが、トランプが欠席したのは実はテッド・クルーズとの対決に恐れをなしたためで、現在のリードを維持したまま来週月曜日(2月1日)のアイオワ州予備選挙を勝ち逃げしようという魂胆もあるという観方もある。トランプはその代わり共和党ディベート会場から数キロの距離で「退役軍人を支持する会」なるものを開いた。「あいつらは『おしゃべり大会』に夢中だが、俺は国のために戦った皆さんを大事にする」というアピールをしたかったのであろう。ディベートは「おしゃべり大会」ではない。これは候補者が過去から現在にかけての哲学、信念、人柄をあらゆる方向から試される場である。このプロセスによって偽物は炙りだされ、本当の保守主義者が見出されるのである。今回のトランプ抜きディベートは良く言えば比較的落ち着いた中で行われ、悪く言えばややドラマ性に欠けるものであった。支持者を決めている人間にとってはそれを追認するものになりこそすれ、判断を大きく揺さぶるものではなかった。要点としては、クルーズとルビオの戦い、そしてルビオとポール、ブッシュとの戦いであった。ルビオは前回に引き続き再び不法移民問題でクルーズを引きずり降ろそうと試みたが失敗に終わった。クルーズは不法移民を支持者として取り込もうとした民主党議員と、それに迎合したルビオからなる「8人のギャング」の真意を暴くため、彼らが通過させようとした”移民改革”法案に改正条項(�現在いる不法移民の滞在を許可、�彼らへの市民権取得への道を永久に閉ざす)を提案した。この提案は退けられ、法案そのものは潰えることとなった。この「8人のギャング」による法案が葬られたのはひとえにクルーズの功績であった。今、ルビオはクルーズの改正条項の�の存在を必死で「暴いて」いるのだが、もうこの件でのルビオの負けは確実である。旗色悪しと判断したルビオは「国防に強いルビオ」を売り込もうと「我々が直面する脅威であるイスラム原理主義」に話を振る。ランド・ポールが「でも不法移民に市民権を与えようとしているようでは国防もヘッタクレもないよね」と突っ込む。不法移民受入派であるブッシュも突っ込む。「ルビオはいま私から距離を置こうとしているが、当時も今も、あの時のルビオを支持している。ルビオは人気取りのために立場を変えている。それでは本当の保守とは言えない」と。ブッシュが不法移民問題でルビオを叩くというのも漫才のような感じであるが、ルビオ叩きとしては効果的である。不法移民問題と国防問題は関連が強い。クルーズは対イスラム国について改めて立場を強調した。「私はイスラム国に絨毯爆撃をしかけて完全に破壊し尽す。それを誰に対しても謝るつもりはない。我々は湾岸戦争において絨毯爆撃を実施した。当時米軍は一日に1100回もの爆撃を行った。現在オバマが行っているのは一日15〜30回に過ぎない。オバマは米軍の規模を以前の半分以下に削減している。官製の制度を排して市場経済原理を導入し、�民間医療保険の州境をまたいだ売買を合法化する(今はそれができないからスケールメリットが出ず、保険料が高い)、�各人が非課税で預金できるヘルス・セービング・アカウントを認める、�医療保険を雇用から切り離す(第二次大戦中に社会主義者フランクリン・ルーズベルトが雇用主が社員に医療保険を与えるという制度を導入した)。司会者がクルーズに質問する。「トランプ氏は最近のインタビューで(下)貴殿を”意地の悪い奴で誰からも好かれない”と表現していますが、どう思いますか?」クルーズは答える。「私は確かにキャリアの長い政治家ではありません。私が誇るのは政界でのコネではなく、私の選挙運動に参加してくれている全米2万人ものボランティアの方々です。守ることです」クルーズが次に振られたのは「エタノール(バイオ燃料に対する政府補助の是非)」の話題である。来る月曜日に予備選挙が行われるアイオワ州ではコーンの栽培と、そのコーンを使ったバイオエタノール製造が盛んである。ドナルド・トランプはクルーズがバイオエタノールに対する政府補助に反対するのを引き合いに出して非難した。「皆さん!エタノール作っていますかあーッ?作ってるよね!エタノール!メチャクチャ大事だよね!なんだけど・・・・テッド・クルーズってのがエタノールに反対してるんだなぁ、これが。「真実を伝える」というクルーズの真骨頂が試される瞬間であった。アイオワ州民、そして全米の共和党員はクルーズの言動を注視している。ガス、原子力、ソーラー、風力、そしてエタノール・・・全ての神から与えられたエネルギーにチャンスを与えるべきです。中央政府が依怙贔屓をするべきではなく、補助も使用義務化もするべきではありません。私の税制(フラット税)においてはあらゆる補助金が廃止されます。それは石油や天然ガスもです。私がエタノールに反対?それは嘘です。私が反対するのは中央政府が勝者と敗者を決めることです。Wallと呼ばれるガソリンへの配合上限)を取り払います。それによって市場は60%も増加するのです」クルーズの答えはアイオワ州民から拍手喝采で迎えられた。言いにくいことをキッパリと伝え、かつ希望を示す。これこそが国家のリーダーに求められる資質である。来る月曜日で選挙の趨勢が決まるわけではない。これからも戦いは続く。重要な一歩であることは間違いない。追記:トランプがいない中ではクルーズが首位のため、以前のトランプの位置である中心に立つことになった。クルーズは冒頭にトランプを真似して「みんなで私を意地悪く攻撃するなら、もう出ていきますよ!」と言った。それに対して司会者のクリス・ウォラスが「別に意地悪じゃないと思いますけど」。ルビオが「私はなにがあっても出ていきません」。冗談のつもりだったのだが残念ながらスカってしまった。アイオワ州選出の下院議員、スティーブ・キングがクルーズのエタノール政策を心配するアイオワ州のエタノール製造者に対してクルーズの政策を説明する。「エタノールの補助は5年間でフェーズアウトして最終的に無くす。EPAのエタノール使用上限も撤廃する。その後勝者・敗者を決めるのは市場だ」。スティーブ・キング自身は従来エタノール補助に賛成する立場であったがクルーズに説得されたと思われる。日本のノーキョーにもこういう動きが必要である。よるディベートは計12回予定されているが、今回は6回目である。共和党候補の首位がかなり固まってきた感がある。ドナルド・トランプ、テッド・クルーズ、そしてマーコ・ルビオ。前回に続き今回も大きく点数をあげたのはテッド・クルーズであった。テッド・クルーズは並みいる候補者の中でも最も一貫性のある保守主義者である。キリスト教指導者のジェームズ・ドブソンや人気テレビ番組「ダック・ダイナスティ」の出演者、フィル・ロバートソンといった、アメリカ保守のコアなキリスト教精神を象徴する人々からの支持を取り付けたクルーズ候補は自信に満ちている。出生証明問題ここ数週間支持率をじりじりと上げるクルーズ候補に焦りを感じたドナルド・トランプは明確に対クルーズ攻撃姿勢をとるようになってきた。そのネタの一つが「出生証明問題」である。クルーズの父親はキューバ移民であり、クルーズ自身の出生はカナダである。この出生がためにれっきとしたアメリカ人であるクルーズには大統領選に出馬する資格が無いと主張する人々がいるわけであるが、トランプがここ数週間この陰謀論に取りつかれてしまった。これは非常に子供じみた低レベルな議論であり、この時点で俎上に上げられたのはよいことである。クルーズは、トランプがこの「問題」で根拠としているローレンス・トライブ(ハーバード大学教授)なる人物が極左であることを暴露した。出生証明論にこだわれば、母親がスコットランド人であるトランプ自身の資格すら危うくなることを指摘し、会場は爆笑。クルーズは今回のディベートでこの「出生証明問題」をかなりの部分破壊したと見てよいであろう。最近クルーズはあるインタビューで、ニューヨークで生まれ育ったトランプの価値観はまさにニューヨークのそれであり、暗にアメリカのコアである保守主義とは相いれないことをほのめかした。司会者はそれを説明するようクルーズに求めた。クルーズはそれに応え、ニューヨークの価値観が同性婚や中絶といった左翼リベラリズムに支配されていることは誰もが知る常識であると説明した。それを静かに聞き終わったトランプは厳かに反撃を開始する。クルーズも素直に拍手。会場は大声援で沸き、クルーズは静かに引き取った。この一幕について、クルーズが墓穴を掘ってキツイしっぺ返しを食らったと報道されたが事実はどうか。クルーズが言及した根拠はこの映像である。トランプは現在売り出している保守派のイメージとはだいぶ違うことを言っている。「ニューヨークの価値観」を押し出しているのである。ディベートで言ったことは永久に残り、検証を加えられる。「トランプ勝利」に見えたこの一幕は後々トランプを祟ることになろう。中国と日本トランプは中国と日本を手厳しく責める。この二つの国は通貨を操作して(人為的に自国通貨を弱くして)アメリカ市場にモノをダンピングしていると。日本では安倍政権のアベノミクスが通貨安をもたらし、それが輸入品の物価高を招いている。ファシスト国家中国の通貨操作は言うまでもない。トランプはそれに対し、「関税を上げて自国の産業を守れ」と主張する。これは経済を知る者なら破滅への道であることは常識である。ルビオは保護主義政策ではなく、自国の規制(環境規制やオバマケア)を撤廃することで自由化し、強い経済を再生することで企業の回帰を促すことを主張。クルーズも応え、保護主義を避けつつ税制を簡略化することで経済を活性化させることを提唱する。トランプは「それはいいけど、時間かかり過ぎだよ。その間に俺たちはやられちゃうよ」と食い下がる。トランプはどうしてもこのあたりは「不動産屋のオッサン」の域を出ない。ルビオ対クルーズ3位に上昇したルビオはクルーズに噛みつく。不法移民問題で不利な立場に立たされるルビオは前回に引き続き「不法移民に対する立場を巧妙に変えて選挙民を騙す政治屋クルーズ」の演出を試みたがクルーズは強烈に叩き返した。この問題でのルビオの立場は更に弱いものとなった。ルビオはマシンガンのような高速トークでクルーズとの多くの争点をいっぺんに吐き出す。それはそれでテレビ画面での視覚的効果はばっちりであるが、必ず後から人々の検証を受けることになる。Review誌にてかなり手厳しくルビオの嘘を指摘している。いうのはじわじわと効いてくるのである。ルビオが指摘した問題の中にはいくつかの着目すべき争点が含まれていた。税制については深堀してほしかった。ルビオはクルーズの税制、16%のビジネス・フラット税が実質的にヨーロッパで行われている付加価値税(VAT)であると指摘する。付加価値税は大きな政府をもたらすものとしてアメリカ保守界では嫌悪の対象である。クルーズの税制はレーガンの経済顧問であったアート・ラッファーからも高く評価されており、その内容は注目に値する。クルーズは「売上税として課税させるVATではなく企業に課税するビジネスタックスだ」と説明したが、途中で司会者に切り上げられてしまった。