読み手とは次の25件>2020-02-17■anond:20200216191847好みの問題やろうしとらの藤田先生はまだアナログで・・・つうかこれからも手描きでいくってよ。「アナログかデジタルか」って読み手が気にする事でもなくねえ?毎週、毎月の〆切に間に合うように描いてくれるならアナデジどっちでもかまわんだろ。デジタル作画になって絵がつまらなくなった(魅力が無くなった)作家も居るしデジタルが必ずしも良いとは言えないかな。漫画をデジタル=PCで描く事に長けているのは高橋しん・浅野いにおか。完全に、道具の一つとして使いこなしてる感じ。漫勉の浅野いにお回、めっちゃ面白いから見ろ。20:322020-02-16■最近つまならくなってしまった書き手ネット発で独特な低めの視点から発言を繰り返し、単著を出したらネット上ではわりと時の人扱いになって、本人もわりとその気になっているらしい感じなのだが、プロの物書きとして身を立てていこうとするにつれて、どんどんつまらなくなってしまっている書き手がいる。してこうなってしまったのだろうか。この人の創造性が痩せ細っていく過程を他山の石として考えてみたい。自らを繊細で、あいまいで、弱いが、やわらかい知性があり独特の視点をもった書き手として売り出していくことは、諸刃の剣なんだろう。その人の発言が書籍化されて、広い範囲の人々の共感を得るにつれて、書き手はもう弱者ではなくなってしまう。自分の発言の根拠を自分で掘り崩してしまうというか、読者から共感を得ていた理由を自分自身で消去してしまう。受けていた鉄板ネタがなくなってしまう。書くことがなくなってしまう。そのことを自分でも気づいており、年を取るにつれて独自の視点が失われてしまうので、これまで何者でもなかった自分というあいまいな状態を脱却して、プロの作家として身を立てようと、クリエイティブなクラスタとの付き合いに移行する。すると、自分を書き手たらしめていたある種のアマチュアリズムがますます失われてしまうので、自己イメージとしては作家であろうとしても、書くことはもうない。自分のコンテンツが痩せ細っていることは自覚していながらも、自己意識としてはすでに作家なので、イベントをしきりにやったり、書いたものにペイウォールを設けて読み手に課金させようとするが、周囲の人間は興ざめしてしまって離れていく。創造性とは、予期していないときに突然与えられる恩寵のようなものなのだろう。さまざまなものを吸収していながら、それを外に出そう、売りに出そうと思っておらず、暇になったときに、不意に面白いものができることがある。そんなふうに、泉が静かに満ちて滴り落ちるような瞬間を待つことができないのなら、もう覚悟を決めて、職業的に、自分を毎日油種のようにして絞り上げて、書くしかない。どちらもできず、自分はオリジナリティがある、自分はほかの人がない物を持っている、と思って、クリエイティブな人と付き合って、自分もクリエイターになった気持ちになっているだけでは、なにも生み出すことができない。10:182020-02-11■https://anond.hatelabo.jp/20200211193359言われてみると、そうなんだよ。誰かに何か言われたわけでもなく、そもそも自分の文章を読んでもらう機会自体がない、と言うか文章自体あまり書かない。何か具体的に問題になってから言えよ!と自分にツッコミを入れたら、こんなこと書いた原因は今日久しぶりに書いたブログを読み返したことでした。文章力ェ・・・https://anond.hatelabo.jp/20200211194534書いている内に自分で反論を思いついてしまうこれこれ。それが論理的なものだったり公序良俗だったり他の人がどう思うだろうかだったり色々なパターンがあるけど(またかよ)、それ!でもさ(こやつまたしても)反論される前に先回りして細かい条件を文章中に書こうとしてしまう。これ、正確なんだろうけど(Oh・・・)読み手の熱が冷めちゃう感じ?とかありそうな気がするんだよな。20:092020-02-03■日本での同性婚について思うあれこれこれは同性婚賛成派のエントリーである。匿名でしか発信できない、小さい人間の考えだ。公式に守られた匿名の姿で野に放つのだから、読み手はこの文をどうしてくれても構わない。叩き棒にしても、嘲笑っても、議論のタネにしてもいい。長いので最悪読まずにスルーしてもOK。いう意見を明確にするために、頭の片隅にでも考えて欲しい。少なくとも1人に読まれればこの文は大成功だ。そもそもこの法案は「選択肢を増やす」ものである。国民全員が同性と結婚しろなどという馬鹿げた事態にはならない。今のところ日本人には、異性と結婚する、もしくは結婚しない、という2つの選択肢が提示されている。この法案はその中に、同性と結婚する、という選択肢を加えるのだ。繰り返すがこの法案は同性との婚姻を強制するものではない。そもそも誰とも結ばれたくない人間には結婚を強要するものでもないはずだ。誰にも自分のやりたいことを選びとる自由がある。(今の世間は結婚しないことを許してくれないじゃないか、という意見がありそうだが、それは論点がズレるので横に置いておく)この話をすると、「同性愛者優遇じゃないのか?」という意見が出がちになる。ふだん普通に暮らしている人間が、同性愛者という魔法の肩書き1つでさまざまな権利を得ると思うのだろう。同性と結婚したい人間には、現在婚姻の自由、またパートナーとの仲を法的に保証されること、病院での身内としての付き添いなど、異性と結婚した人間には可能なことができない(病院は原則、手術や急病による入院などの場合、法的な家族関係を持つ人間しか付き添えない)。権利はマイナススタートである。パートナーシップを認める自治体は増えているが、それはやはりあくまでも「自治体の条例」であり、住む場所を変えても引き継がれるような全国的普遍的な効力は持たない。養子縁組という手もあるが、家庭の事情等で組めない場合もあるだろう。同性婚が認められることによって、このマイナスが異性婚者と同じラインまで引き上げられる。個人的には同性婚したいカップルやパートナーシップ・養子縁組がいいというカップルで、どれについても尊重出来たら良いと思う。しても人間としての権利をマイナスのままにしておきたい方々には...もう私は何も言うまい。選択肢が増えるということは、異性愛者や同性愛者という垣根をあいまいにするだろう(そもそも両者はグラデーションで、明確に分けられるものではないんだけど)。異性しか愛せないと思っていた人の中にも、もしかしたら同性を好きになり、共に生きたいと思う人が出るかもしれない。そんな時、選べる人生の形が多いことはとても心強いことだと思う。言うのは、私がそうだからだ。「ソースは俺」理論とでも言うか。基本私は異性を好きになるが、一度だけ同性の友人を、自分でも驚くほど好きになったことがあった。後にも先にも同性を好きになったのはその一度だけで、自分をどの立場に置くか正直揺らいでいる。いう人間は思っているよりずっと多いと思う。どんな形に落ち着いても法的に好きな人との関係が保証されるなら、こんなに嬉しいことはないだろうとも感じたのだ。いえば某議員が「生産性がない」、と言ったのなんだので話題になったが、まあそれはああそうですかという感じである。いう話は抜きに、実際同性カップル間で子どもが作れないのは事実だ。これは変えようがない。代理出産や里親など、子育てをしたいカップルにも子を持ち育てる手段は存在する。それは健やかに愛されて育つ子どもを1人でも増やす、『生産性のある』ことではないのか。同性愛者に生産性がないなら、無理やりに望まない相手と結婚をして子を作るのが正義なのだろうか。子のない異性婚家庭についてはどう説明するのだろうか。この辺、純粋に議員さんに問うてみたいことではある。曲解されたり横槍が入ったりしやすいネットや文面上ではなく、対面で。