「みんなが欲しくなるカメラ」が出るのは、カメラ業界的には実に久しぶりのような気がします。120万という値付けは非常に野心的です。Oneの中判機よりは現実的で、「本気で一点集中すれば、誰もが買えるといえなくもない」価格です。フルサイズの冷却CCDカメラが200万円近くしたことを考えれば、ガチ天文マニアなら十分射程範囲といえるでしょう。raw/tiff対応」というスペック。デジタルカメラの場合、これまでは14bitが最大でした。14bitで表現できる数値は0〜16383まで。これが0〜65535まで拡大することになります。実際のところ、読み出しノイズの低さを生かした短秒・多数枚の撮影の場合、16bitのダイナミックレンジは(14bitですらも)必須ではありませんが、16bitの冷却CCDとの差をまたひとつ埋めるスペックであるとはいえるでしょう(*)。採用センサーは公表されていませんが、中判1億画素に相当するソニー製センサーはIMX461。このセンサーなのかもしれまんし、違うかもしれません。IMX461の場合、fullwellは4.9e(4万9千電子)あるので、16bitのダイナミックレンジを生かすポテンシャルは十分あるといえるでしょう。触りもしていないカメラなのでただの憶測です。1億画素3.7μのピクセルピッチがあれば大抵のレンズには負けない。赤に強いフジ、天体改造しなくてもたぶん使える。Gレンズは高いけど、FSQ106EDやVSDのイメージサークルを生かせるし、キヤノンEFをアダプタ経由で使えばそれなりにイケるはず。普通のカメラとしても十分使えるサイズと機動性です。10年使い続けるつもりなら、決して高い買い物ではないかもしれません。ネガティブ要素はファイルサイズがでかすぎるであろうことと、EFマウントアダプタ経由で使用した場合のケラレの心配くらいでしょうか。お金があれば絶対欲しい。そんなカメラであることは間違いありません。ひとつ懸念要素を指摘しておきます。ボディ重量が1.4kg。これはかなり重いです。1Dシリーズ並みの重量級です。ヤワな接眼部には着けられないし、しっかりした赤道儀で撮影する前提になるでしょう。高画素のカメラが出るたびに天文マニアから指摘されるのが「そんなに画素を細かくしないで、サイズを大きいままにして高感度に強くして欲しい」という声です。この指摘は「理論的理想」に照らせば正しくないと筆者は考えています。本来画素サイズは「小は大を兼ねる」はずなのです。小さな画素はビニングすれば大きな画素と同じ。1画素に光子が1個くるかこないかくらいの低照度なら違うかもしれませんが、そうでなければ受光面積の和が同じであれば低照度性能は大きく違わないはずです。この「理論的理想」が満たされなかった理由は、センサー間のギャップ(配線やアンプなどの回路で実質的受光部が狭くなる)や、画素が「井戸底」状態になって光を十分受光できないような制約があるからです(*)。裏面照射型によってこの問題が改善されるというのが定説ですが、筆者はセンサー画素の顕微鏡写真を見たことはないので推測にしかすぎませんが、小さい画素なのにfullwellが4.9Kもあるんだから、きっと受光面積のロスは小さいでしょう(適当^^;;)。(*)CCDの場合は読み出しノイズの問題もあります。書きましたが、たぶん「3.7μ」の画素サイズは、デメリットよりもメリットの方が大きいはずです。ところで、GFX100だけでなく、中判ラージフォーマットの天体用CMOSカメラ「QHY461」の存在を、改めて指摘しておきます。このカメラ、4月のNEAFで発表されただけで未発売ですが、1億画素のソニー製センサーIMX461を搭載しています。価格はいくらになるのかわかりませんが、発売されればGFX100と同じ意味で「天体撮影専用」の最終兵器となることでしょう。ちなみに、GFXのセンサーサイズ(33mm×44mm)がどのくらい大きいかを示す図を作ったので貼っておきます。Twitterで「GFX100」がトレンド入りするなど、ひさびさに「全カメヲタが湧いた」ニュースでしたね!発売されれば、あんな人とかこんな人が速攻で買うんじゃないかと期待しています。その方の作例次第では、さらに天文ガチ界隈が熱くなるかも知れません。千宗kojiro7inukai@gmail.comAdministrator天文リフレクションズ編集長です。#1640ほひぃでふ。(*^^*)カメラの名前ってアルファベット+数字というパターンが多いと思うんですが、特にカメラの場合は桁が少ない方が上位という認識ってないですか?写真なしでGFX100の名前だけを見ると、コンデジかなにか?一瞬思ってしまう。”GFX”の部分を見てから、なんだなんだ?となる。120万予想は、「編集長、甘すぎっ!」と思ってたけどお見事ですね。確かに「欲しい」、「必要」の本気度によっては安いと思う。#1641120万はマグレですが、フジが33*44フォーマットを今後フルサイズ一眼に互して売っていく上では「買えそうで買えない」「買えなさそうで買える」フラグシップを「置く」ことが大事だったのかもしれませんね。100MPにレンズが耐えうるのかなど不安はありますが、たぶん手に入れられれば幸せになれそうな気がします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。企業様向けサービスのご案内サイトマップ。