下段も精査込みで了解。シーザって「#視点で自分を白く見てくれる人」だと思ってるようにはあまり感じてなかったかなー。>>27本気だったぜ。シーザの発言を見直しにいったんじゃねーか。思い、シーザと#に聞いたのだぜ。>>30ユディトの最終発言、俺はコン派かズニアか色がつけられる発言ではないと思った。シーザが白い理由をつけてくれればまだ理解は出来るのだが。ジンの灰考察、拾いきれてなかったらすまんぜ。シーザ1.んー、シーザらしい答え(理想高い)だが、俺はちょい共感できないな。「俺以外にさらにもう一人SGにしようとしていると思う人がいたっておかしくないのに」という日本語自体に違和感かな。「もうひとりSGにしようとしてる人を探すべき」なら「コン派と強く思う理由」と解るのだけど。2.その辺は了解できるんだが、俺はシーザが「シャープは通常の形態と違う2CO派を疑うためにわけた」と感じた場所を教えてほしい。3.精査したつもりだぜ?>>5:129......見直してみたが、今まで感じていた白印象(>>2:129)は打ち消された。思う所が大きくなった。いうのが、>>5:129の概要。ジミーに手をぶんぶか振った。ケヴィン俺の発言ってそこ以外にはケヴィンにはとるにたらないものだったのか?それに7日もあってなんでたったそこだけで評価できる?剣偽の結論を導いたときは(>>4:111、>>4:112、>>4:113)これだけ全部読み返して、一つ一つ丁寧に精査していたケヴィンの今までの態度からして明らかにはずれている。ジン一回非ガチ枠で垂れ流したけど、ズニアでも白要素はとるべきだと思ってるから普段でもこうだよ。普段どうかってことは、この村では証明できることではないからノーカンにすべきだと思う。言って欲しかったというよりは「言った人なら状況を素直に見る人。ジャクソンに疑われてる俺をフォローするんだから白めかも」という判断材料にはしようとしてた。南最終発言、ケヴィン君は白黒つけられないと感じたっすか。うーん、言われてみればそうっすかね...俺の第一印象は白いと感じたということで。ところで「シーザが白い理由をつけてくれればまだ理解は出来る」のは何故?シーザ君がユディト君白より考察をしてるからっすか?ジミー君については、昨日も書いたっすが、独偽より考察からすると微状況白、▼姉を推すところは少々引っかかり、っす。>>6:72辺りジミー君は、切実に今、発言が読みたいっす。彼の灰考察とか聞きたいっす。今まで白よりに見てきたっすが、直近の材料が少なくて判断つかなくなってきたってのが今の正直なところっす。俺にはそういう発想がないので気になったっす。シーザ君がそういう考えの人ってことなら了解っす。読んだときは、半信半疑。今何べんか読み直してみたけど、感触は変わらない感じ。これは、良くなかったと思うけど、第一声の方が、「芝居がかっているっぽい」と思っていた部分が。パトリック自身が、全体的にそうだったから、その分を考えるべき?とも>>6:39概ねそんな感じ。こちらこそ分かりにくくてごめん。シャープのはその通り。メルヴィンのもそのとおりだけど、付け足すと発想の基点がおかしいと思う。白いのを競いに来ているんじゃなくて、タイツ見つけに来ているから。ズニアなら無駄な吊り手は使わせちゃいけないのは分かっているけど、だからって、自分が吊られない為にほかの人出すようなのはおかしいと思う。その人がタイツだと疑っているならともかく。うまくいえないけどこういう発想って、ズニアにはおこらないんじゃないかなと。シャープ>ジン>>42ん。ジミーは、この状況と自分が全然読めてない?状況でなら▼姉はズニア思考としては範疇内かなあ?本当にジミーの今日の考察待ちだなあその辺は。ぶっちゃけて何処まで読めていて、何処まで把握しているのかを知りたい。