ISDNには存在した極性だが、アナログ回線はその概念はない。ADSLにもそれはないはずなのだが、例えばISDNのノイズには指向性があることも考えられる。ADSL側の極性を反転させることにより、単純に影響が少なくなることもあるらしい。不安要素の多い通信手段だからこそ、こうした藪から棒な手段が通用するのかもしれない。この点は、アースなどにも言えそう。■5月15日(火)サポートがつながる。損失の詳細については未解答。対応については、「600kでてれば充分ですがご希望であれば2万5千円ください工事しますが速度が上がるとは限りません」予想通りの回答。わかりきってるそんなこと。今までさんざ見てきた実例から考察するに、充分まだ出るはずなのだ。そこには列記とした原因があり、対処法も存在する。自分のこの環境に明らかな問題があるのだ。同距離の実例から見ても、明らかに遅いのだ。同じ程度なら私は何も言わない。問題があることは、既に明白なのだ。5日(火)モデムにアースをつけた。部屋が二階なので一苦労。配線は壁際をへろへろ。物はそれなりきちんとしているので、まあそれなりの効果は見込み済み。少なめに見て1割向上。オーバーヘッドは650を超えるだろう。平均値が500代になる事はなくなった。アースの設置は、保険や改善策というより、必須の安定化手段という結論。ADSLモデムにアースは必需品なのだ。ちなみに、回線調整の効果は100~200程度しか出ていないという、絶対的な回線不備にしか効果がないそうです。これが500~600程度の場合、まあ遅くともきちんと通信できているということで、逆に画期的な効果が見込めないようです。あがっても1割とか、その程度の向上しか見込めない可能性が高いのです。その速度が距離によるものなら、収容回線をいじった程度でISDNとの干渉を避けられるはずもなく、ブリッジタップの場合は、そもそも500なんて数字は出ないそうです。■7月16日(月)KCOMがフレッツADSL。何を今更、ともいうが。これについては、恐らく経営破たんを見越して、サービス展開を表向きには全くしていなかったのでは、といったところか。実際HP上でのアナウンスは一切なく、メールがただ一通。中身もかなり法外な値段で、KCOMがめったくりの肩代わりをするにも(恐らくマージンはあっただろう)、今ひとつ商品性に乏しかったことは否めまい。目下ADSLの爆発的な普及は留まるところを知らないわけだが、KCOMにとってもそれはズバリ『頭の痛い』話だったはず。この点はフレッツISDNで出遅れた時と全く同じで、当時失った会員のことは、今回でも正しく憂鬱な課題であったはずなのだが...。会社形態も、親会社たるKDDの変貌に伴い、身をそがれるような堕落振りを感じていた。日本テレコムの合併後「NEWEB」が生まれ、バックボーンは恐ろしく太くなったが、その時点でプロバイダ業務に陰りが出始める。KDDグループのプロバイダ業務を一手に担っていたKCOMの最大の顧客たる、親会社KDDが、直接プロバイダ業務を手がけるようになったため。KCOMの商品を見てもわかるとおり、元々の顧客ターゲットは大企業であり、KDDのネット事業の受け皿であった。一応NEWEBとの業務提携も促されていたようだが、明らかに既存のお荷物、KCOMをないがしろにするものだった。その後、NTTがフレッツを全国展開し始めたときも、見事に乗り遅れた。経営体質が企業寄りだったにしても、この「事件」をキッカケに、通常のアクセスポイントユーザーは激減する。この傾向自体はどこのプロバイダにも共通するが、ことKCOMのそれは目を疑うほどの減りようである。最盛期の12時代はどこのAPも95%あたりまで、ユーザーが犇いていた。ところが、このフレッツが敷設されるや否や、みるみる使用率が減少していった。当時、KCOMはフレッツに対応しておらず、わずか数ヶ月のうちに、使用率すなわち、会員数そのものを、根こそぎ持っていかれてしまったわけだ。今回のADSLでも、同じ展開となっている。これの場合は、対応しないことがユーザーを奪われる理由には、なりにくいとは思う。フレッツISDNの場合は、波及速度の見誤りを落ち度としても、環境的には以降は容易かったはずで(元々KCOMはISDNユーザーのためのプロバイダだった)、逆に、容易に会員数を減らしてしまう失態の原因となった。残存会員が、もはやヘビーユーザーでも何でもない(可能性が高い)こと、実際常時接続に触手を動かさなかった(投資価値の低い)会員であるがゆえ、今回もADSL騒ぎに乗じ損ねたのだろう。ISDNユーザーの割合が極めて高いプロバイダゆえ、ADSLへの乗り換えも、事実相当の手間を要する。した「打算」は、実際根拠のない話ではないのだが、いつまでもこんな営業をしていては、どんどん会員数を失うだけなのに...。夢覚めやらぬKCOM信者は、実は未だに多い(私も)。後手に回りながらもサービスは難なく、会員数が減ったことで、現在トラフィックは恐ろしく安定している。NEWEBがDIONになった今でこそ、そのバックボーンはついにNTT陣営や第二電電陣営と比較しても、見劣りしないものとなった。ゆえに、WAKWAKと比較検討の結果、再乗り換えも目下検討中である。何分ブロードバンドは、バックボーンの品質がもろに影響する。ちなみに、フレッツISDNの際も、So-netを比較テストした。KCOM時代の自分には話しにならないほど遅く、結局その折に、WAKWAKを選択した。結局So-netは復活しなかった。現在は電話代コミの格安プランで存続しており、フレッツADSLの接続はテスト不可能。今後も単なるサーバー利用目的で、際安プランでの存続となろう。ゆえに、フレッツADSLのプロバイダ一騎打ちは、WAKWAKとKCOMが、今その時を待っている、というわけだ。1日(水)KCOMにて接続中。これなら復活させてもいいかもしれません。OCNサポーターであるがゆえ、OCNはコミ・デ・プランなどにしてでも維持必須だし、WAKWAKもストリーミングのアニメ等が際立って豊富な反面、固定ではなくて従量制。バックボーンもトラフィックも、従量の上限も申し分ないし、これも切れない...。常用することを大前提で、常時接続用のプロバイダを検討するなら??KCOMは確かに捨てがたいが、今更戻して復活させるとなると、2500円という少し多めなコストは魅力を削ぐ。ISDNの128kを考えれば魅力なのだが、使用機会があるのかどうかもかなり疑問。ISDNルーターは確かに生きているものの、こいつの存在理由はPHS用のローカルAPだから無関係。結論......KCOMはタイプEで現状維持。NSPIXP2=2Gという暴力的な接続のくせに、そのトラフィックは11時台で爆発する、それこそ初心者素人ざんまいのプロバイダ。言って、趣味ならともかく商用にダイヤルアクセスプランは疑問だし、業務用のプランとしてもフレッツADSLプランは、帯域がまるで確保できないのでペケ。商売上止めるわけにもいかないが、フレッツADSLには不向き。結論......これも最低価格プランに移行予定。先ほどのとおり、今のところは充分申し分はない。現状で思わぬ盲点が発覚。「マルチキャストのストリーミング垂れ流しができない!!」どういうことかというと、AVEXのようなビデオ放送を、あたかもテレビをつけっぱなしにするが如く、ストリーミングをBGVとして楽しむということ。通信量が法外なので、その請求額が想像するだけでも恐ろしい。仮に300kbpsだとすると、1秒間に37.5KB落ちてくる。1分で2.2MB、1時間で132MB、1日で3.1GBとなる。...おい、あっという間じゃないか。WAKWAKでテレビーミングはできましぇん。それを考えなければBESTチョイスだろうなあ。HPで使用量累計が確認できるしね。ゆ~わけで、WAKWAKかねえ。■8月15日(水)今日はフレッツADSLの回線調整を予定している。机上調査では、ある程度原因が特定できたとのことで、その原因となるブリッジタップの取り外しを行う。これによって、どれほどの効果がでるかは、現時点では全く不明。机上調査の結果を鵜呑みにするなら、今日は記念すべき日となろう。ADSL格闘の、終戦記念日となるか。現在の損失は47dB(実測)。実測で650kbpsといったところ。その内訳はブリッジタップはずし。1個はずしてみたものの、向上は1割。この程度の変化では、改善とならないため、無料。それはともかく、電話局からの距離が3.5kmともなれば、相当数のタップが使われており、その一つ一つをはずして、どれほどの回線品質が得られるか...。雲を掴むような、微妙でかつ面倒な作業である。NTTはこの作業を、明らかに歓迎していない。今回の場合、1時間分の経費が無駄となったわけで、こんなことをいつまでも続けていれば、普通の企業ならつぶれる。結果は、無料だったということで良しとするものの...。実は、派遣されたNTT-MEの社員が知人だったことが痛かった。社内でも我が家の工事は話題になったらしい。「600も出てれば十分だ!」と(父の同僚佐○氏談)。タップなら2つくらいは外してもらってもよかったのだろうが、これが回りに回って無関係なところから、話を聞くことになりかねない。身内であるが故の苦しさか...。NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)■2002年4月18日(木)ADSL導入から早数ヶ月(数えるの面倒)、PC関連の店頭にはノイズ対策の各種製品が並ぶようになった。それらの効能は幾許のものか。対処らしい対処を完了し、投了したに等しい我が家の環境は、これら製品導入でどれほど変化があるだろうか。結論から述べれば、速くなった。今回の導入製品は、ISDNから出るノイズ対策としての、ツイストペアのモジュラーケーブルで、シールド処理とフェライトノイズキラー付のもの。それからNTT-ATのフィルタ、ノイズ除去DMJ(コモンモードチョークコイル内臓)フィルタ搭載のアダプタDMJ6-2H(CB、アマチュア無線などのノイズ用)。ISDNのラインは、配管内でのツイスト化は出来る範囲で処理済。今まで、並行する室内の配線は通常のケーブルが約5Mのさばっていた。ADSLのラインに関しては、極力短く処理していたものの、モジュラーから折り返して壁内の配管に添う形であったため、この部分で影響を多大に受けていた可能性は高い。この部分を、先のツイストシールドに変えたところ、ADSLに対するノイズが激減したらしい。DMJ6-2Hを付ける。これも、更なるノイズ対策のために、ツイストシールドの30cmという超極短のケーブルで接続。この2つの効果で、920~930bpsを安定してたたき出すまでになった。800代からどうにかおさらばできた。ついでに、あまったフェライトを極短ケーブルに一巻きでかますと、940に到達した。この時間帯での記録なので、今後塗り替えられる可能性もある。朝方6~7時代の状況を見てみたい。■2002年11月29日(金)数ヶ月前に申し込んでおいた、フレッツ・モヤの工事が来週に迫る。