議事要旨なるものが経産省HPにアップされていたが。発言者の名前が書かれておらず、おまけに発言の順序も入れ替えてある。これでは誰の発言であるかが分からないではないか。?w橘川教授のCO2の話は重要だと思うが、削られてるし。推進派だったw印象に頼ると危険だ。文字になった情報が欲しい。(第1回)をニコニコ生放送で見た。(経産省官僚?)、三村委員長の挨拶。つづいて枝野大臣の挨拶。・エネルギー基本計画に基づき、ゼロベースから見直し再構築を図る。・来年の夏を目途に新しいエネルギー基本政策を策定。あるべき姿を描き、どうやってそこに向かっていくのか。「現状こうだから当面これでやむを得ない」では国民の理解は得られない。歩んで行ける道を探っていく、国家と日本人にとって重要な議論になる。三村委員長が進行を進める。ここで飯田さんがフライング。飯田委員:委員長の選任に関して大臣の考えをお伺いしたい。・エネルギー環境会議の議論や資料についての説明。今年の冬は電力需給が拮抗、来年夏は供給が1割不足する。これは、2010年の電力需要が発生して今年2011年のような節電をせず、かつ原発が全停止したときの想定だ。夏場に1割不足程度で済むのか?w東京電力管内の場合。今年は7月末の供給力は5730万kW、8月末は5610万kWだった。実際の需要ピークは8月18日の4930万kW。1割強の余裕があった。あと1年、企業と家庭でさらに節電を進めていけば全原発停止でも問題ないのでは?まあ電気料金は確実に1~2割増えるし、設備に故障が起こったときの代替え設備に余裕は無くなるが。(おいら的には電気料金2割アップであっても原発停止できるのであれば大歓迎)ここまで30分位の前置きのあと、ようやく意見交換。氏名のアイウエオ順で発表。警戒される国になるかが決まる。・道は1つしかなく、原発をできるだけ早くゼロにするしかないと思う。・真に国民の安全安心を考えたら、もはや原発依存はありえない。「原発を段階的に廃止し、再生可能エネルギーに転換すべき」という意見がほとんどだった。・全国生協連が7月に実施したアンケートでは生協組合員の66%が原発廃止を望んでいる結果となった。・大震災前から節電に取り組んでいた人、震災後さらに節電に取り組んだ人もいる。国民の力を信じるべきだ。それぞれの少しずつの努力が繋がれば、必ずや危機を乗り越えられるし、新しい産業の創出に繋がっていく。へは1万件を上回る意見が寄せられたという。意見していない人はガンガン意見をすると良いと思う。・NPO法人環境エネルギー政策研究所所長(脱原発派)・基本的に国民の信頼は地に落ちている。・経産省は3.11以降、問題が指摘されている。この場で意見を検討することそのものについて一定の留保をしたい。・三村さんが委員長であることに関して。経団連・個別の企業を背負っており、前のエネルギー基本政策を作られた方が委員長というのは、国民の目線から見たとき正統性に疑問が出る。枝野経産相大臣にお伺いしたい。・次回以降忌憚なく議論させていただく。(脱原発派)・エネルギー需要が決まったものと考えるのは良くない。需要を固定して供給を確保するとリスクが大きくなり易い。・エネルギー需給の仕組みそのものの脆弱性が問われたと思う。・供給能力が制約されると電力価格が上昇して需要が減退するのが普通。需給調整のシステムがうまく働いていない所を根幹から考え直す必要がある。・電力エネルギーシステム全体の再設計展望を示す必要がある。・エネルギー政策を選択するための、議論できるための素材がないと国民的議論ができない。情報的基盤整備を徹底する必要がある。・三井物産(株)取締役会長(原発推進派)・直近では電力安定化強化が必要。・省エネ自然エネルギーは時間がかかる。・ガス火力発電が大事。CO2対応もあるがまずはLNGの安定調達が大事。・福島は大変大きな事故。結果報告が国民にわかり易いストレートなものを期待する。具体的には津波に耐えうる非常電源さえあれば良かったのか、そうでないのか。世界に示すことが求められる。・海外から輸入される機器についても地震国であるという観点から再度安全確認が必要。原発は世界に400基以上。中国でも昨年1月1日で11基、36基が建設中・計画中。この先新興国ではさらに数が増えていく現実から目を逸らすわけにはいかない。脱原発縮原発など我が国のエネルギー政策において大変厳しい意見が出ているが、もはや日本1国での対応を考えていれば済むという問題ではない。原発推進派の意見だが、前半に重要なことを述べていた。後半は、有り体な原発推進派的な屁理屈を展開w・原発システムをより進化させよ・原発を推進しているイギリスやアメリカが困ることも考慮せよ・使用済み燃料や施設を放置するな。́_ゝ`)フーンつづく。委員が前半で良い事を言ったと思う。現在中国は11基の原発を稼働させ、36基を建造・計画中だという。中華原発が大量に稼働したとき、一体どうなるのか。その対応)また現在、最も近い隣国・韓国では原発が4箇所21基が稼働している。米国の89.9%・フランスの76.1%・日本の59.2%と比べて高い。大事故が起これば偏西風に乗って放射性物質が飛来する可能性が極めて高い。600km程度は余裕で飛散してくると思われる。韓国原発から600km圏の図。作図サイト:【地図】世界の原子力発電所からの【距離】http://arch.inc-pc.jp/004/index_12.html韓国は現在、国を挙げて強力に原発を世界各国へ売り込んでいる。韓流原発が世界に溢れたとき、一体どうなるのか。大雨で流された遊覧船が漢江の橋に衝突、橋脚の方が壊れる。韓国企業が施工したパラオのKB橋が崩壊、首都機能が麻痺。現地では「暗黒の九月事件」と呼ばれている。上層階にはテナントが入らず。ソウル清渓川高架道路の崩壊の危険が指摘され取り壊し。崩壊の危機があり「全面的な建て直し」が必要とされた光化門地下歩道を「政治的判断」により補修のみで済ませる。1年で崩壊””建築工学の専門家によると、韓国の建築技術は先進国に引けをとらないとのこと。現場労働者が仕事の前と昼食時に飲酒する習慣があるため工事が粗雑になる、といった社会的要因が手抜き工事の原因だという。おいら)上記のソース:http://plaza.rakuten.co.jp/nipponndaisuki/diary/200505250000/)図でみる韓国のお仕事。韓国企業が施工したパラオのKB橋が崩壊、首都機能が麻痺。現地では「暗黒の九月事件」と呼ばれている。上層階にはテナントが入らず。傾き無く、テナントが入っている。韓国の原発コストは、世界相場の半値程度だという。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。この広告は180日新規投稿のないブログに表示されます。