と日々の暮らしを立てるために働き続け、木々の緑、雨音、枯れ枝に架かる雪を密かに楽しむ。老いては老いを楽しみ、若者の成長に目を細め、良い人生だったと感謝しつつ旅立つ。こんな当たり前の人生が許されない世にはして欲しくありません。(460)おすすめそれぞれ属するカテゴリーに関連記事が有ります。平和時に政府が借金を増やす理由は、富に対する課税を怠ったことに起因する。“少子高齢化社会”という人口構成の変化は、「年金問題」とはまったく無関係なのである。寄生者は、自分たちが寄生者ではないこと、自分たちが求める取引形態は正当であること、自分たちの価値観はまともなものであることなどを宿主に認めさせよう(錯誤させよう)と努力します。戦後世界こそが米国の一極支配構造であり、“脱戦後世界”は、それとは違った新しい支配構造がプランされているはずです。してもマスコミが同じ報道を開始した。時事通信も朝日も同じで週明けに強制起訴という報道である。明らかに誰かが意図的に情報をマスコミにリークしている。今朝の朝日新聞の見出しでは副題として「市民の判断で法廷へ」とまで書いているひどさである。昨日、投稿したように、マスコミは市民の判断とは何だったのかを問うていない。クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。小生が問うたのは「被害者は誰であったのか」と「具体的被害はあったのか」さらに「誰が被害者であるのか」という検察審査会法の条文に基づく疑問の説明のなさである。森ゆうこ議員が検察審査会の2回目の議決のインチキ性を追求して、それが明らかにされつつあるので、小生は敢えてその補完の意味で根本的な検審事務局の責任を問うたのだ。表面的に進められた事が事実のよう扱われ、それが大騒ぎになっているが、法治国家である以上、ましてや裁判所が管轄する検察審査会事務局である以上、法律に従った手続きに従って全てを行う事は当然の義務のはずである。裁判所までもが恣意的に物事を判断して検察審査会の審査を決定するのであれば、もはや検察審査会法そのものの意味がなくなっている。マスコミは本当に今朝の朝日新聞のような、恥も外聞もない記事を書いて国民に対する世論操作をまだ続けるつもりなのだろうか。いまや大久保、石川議員らの元秘書への裁判でさえ当初の被疑事実が完全に揺らぎ、訴因まで変更されているという事実を報道もしないで、一体、彼らの倫理観はどこに消えたのだろうか。最後に、昨年の3月に公認会計士が行った、陸山会の政治資金報告書の正当性を専門家の視点で述べている記事を紹介しておこう。ここでも政治資金報告書の方法が単式簿記というインチキな方法であるから問題が明確にされない事を詳細に分析している。陸山会事件が虚構であることも見事に結論している。案件をへっぴり腰で誰かに催促されて「強制起訴」に踏み切るか。見てみよう、その怯えた態度と自信無げな様子、落ち着かない目つき、そして根拠のない起訴理由を。事実を基にした反論にはたちどころに説明は行き詰まる。BDDFeQHT6I指定弁護士には、起訴すれば日当以外に大枚の報酬が約束されているのだろう、弁護士は普通であればこんな筋の悪い事件を引受ける訳が無い。状況が理解出来ず引受けたとしても、次々と起訴事実を覆す様な事実が表面化した時点で弁護士は辞任するのが普通だ、弁護士は負けると分った事件はやりたがらない。起訴の元となる検察審査会の別紙「犯罪事実」の唯一論拠とも言える石川氏の供述がほぼ否定され、大久保氏の調書が取り下げられた状況を考えればまともな弁護士は訴訟を降りる。それでも起訴に踏み切るのは、訴因に合理性が無い場合に適用される誣告罪で訴追されるリスクを負う可能性が高まっている状況で誣告罪の罰金や弁護士として懲戒処分を受けるリスクを考慮しても起訴するだけの見返りが約束されているのだろう。弁護士も商売だから、起訴して敗訴すれば弁護士生命が危うくなるのは充分承知だろう、国民の半分を敵に回す様なものだと言う事も承知だろう、それでも起訴するのは利益供与が大きいからだ、おそらく弁護士では生きて行けないから民主党の比例代表上位で国会議員にでもなれると言う約束があるのだろう。考えたほうが良い、国会議員には結局国民の支持が必要なのだ、冤罪事件の片棒を担いだ弁護士崩れを誰が支持してくれると思っているのだ。grCLBOgPbUやつらは必ず起訴するよ。良識も法もとっくにかなぐり捨てている。やらなければ失脚、と分かっているからだ。FMdMRKf5Fw記憶では、指定弁護士3名の内、年配の2名はヤメ検だった。実態を知らされ、形を造る(偽装する)のに時間がかかったのであろう。頼まれているにちがいない。「公訴」が認められさえすれば(棄却されなければ)、その後延々と裁判を引き延ばし、その間、小沢被告宣伝によって政治生命を断つという当初のもくろみを達成しようとしている。故小室教授が指摘されていたように、憲法はすでに死んでいるのだから。YNuNCkd5Dw事実が表面化した時点で弁護士の免許取り上げ処分を受けるはず。ヤメ検がいるのならやりますね,リスクを考慮してまでリークするのは,何か将来見返りが約束されているのでしょうか。日本の三権分立は三権が互いに談合して、均衡を保つことによって、大マスコミと検察が権力を行使して既得権益を守るしくみになっています。これを日本型三権分立と言います。日本の三権分立とはそんなもんや,裁判所から公平公正を取ったら日本型三権分立。ドロボー国家,偽装民主主義国家,対米隷属主義国家,とうとう政治とカネで内ゲバ政治なんでもありか,この国は。ほんまメチャクチャですなぁ。国民上げてデモや暴動や倒閣運動をしないとこの国はもうダメかも知れない。Rg4e8kYURI裏で躍動している仙石の顔が目に浮かぶぜ。本当の被害者はいい加減な理由で起訴までもちこまれ、菅・仙石一派とマスコミが仕組んだ罠に嵌められた小沢さんが政治を出来ないがために不利益をこうむる国民ではないでしょうか。したがって本来の被告人席に立つのはマスコミと菅・仙石一派なのです。5OSV8Up776起訴しても棄却か、無罪判決しか出ないのが確実視されている状況で、起訴手続きを強行すると言うことは、裁判所への工作も終わったと言うことじゃないか?みんなグルなんだろ?司法が法治を放棄したんだよ、日本は。なるとさ、普通の国なら暴動ものだよね。5lSSeKxOHo法律無視。なんで朝日の連中は週明けだと知ってるんですかね?裏で"誰か"とつるんでるのでしょうか。朝日が火をつけて、それを読売やNHKが大きく取り上げて気がついたら既成事実化してましたってね。朝日新聞購読者の良識を疑います。証拠発見などで追い込まれつつある記者クラブメディアの必死の防戦でしょう。裁判開始と森ゆうこ議員による参院予算委での活動により、記者クラブマスコミの今までの捏造報道が完全に暴露され、もはやどんな方法をもっても取り繕うことが不可能な最終局面を迎えるのです。終焉は早かったですね。EszHBBNJY2またやるやる詐欺だな。菅内閣は3月予算通過と引き換えで、総辞職の可能性もありそう。代表選挙の前に検察審査会起訴をぶつけて来る。それまでは適度にやるやる詐欺。BIgfJMRMNE>今朝の朝日新聞の見出しでは副題として「市民の判断で法廷へ」とまで書いているひどさであるへぇ、それじゃ我々国民が「怪しいから法廷へ引っ張り出せ」と判断したら、朝日新聞も法廷に引きずり出されるわけだ。朝日の論調だとこのようになるが。諜報局(マスゴミ)の悲鳴だろう。2/7に石川議員の公判で、ICレコーダーの内容が公開され村木さんの時と同じで、小沢さんの件も検察の捏造が白日の下にさらされる。TVでしか情報を得ていない国民にも事実が知れ渡り1/31から2/7までに、無理やりにでもやっておかないと2/7以降では指定弁護士による検審起訴が出来なくなるから。諜報局(マスゴミ)に残された時間は、あと9日。PoSRFvcmMv森ゆうこ議員が「起訴議決は無効だ!」と検察審査会の謎を解明するために最高裁と戦っておられます。http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2011/01/post-8d29.htmlみんなで声援を送りましょう。pufQrOKRSg検察の違法取調べ、検察審査会の疑惑が雑誌、ネットメディアで騒がれている事を意識しての反応だろう。そのことを例によって一切無視。このことが一層彼らの焦りを露わにしている。市民の判断?彼らがそもそも市民の判断なるものを信頼しているはずもない。彼らの煽り方一つでなんとでもなると考えている、その程度の認識だ。7CmFzIc5yY少し前に今週中に起訴と叫んだ時は毎日も追従しましたが今回は時事通信だけですか、もう、朝日の茶番に付き合う大マスコミはいなくなったようですな。J0o6rialnc朝日が沈めば日本は真実の明るさを取り戻す。焦りを示す記事ですね恐らく、これに焦りまくっているのでしょう「俺たちの捏造報道がもうすぐばれてしまう、もうだめだ!」って焦り(笑)森ゆうこ議員のつぶやきもう最高裁と資料提出の可否についての協議はしない。して持っている権限の全てを行使して、幽霊審査会の闇を白日の元に晒す。dqOGrovsAo1/31に起訴すればいい。指定弁護士に『検察審査会の議決にこのような不正が有ったことを知らなかった』とは決して言わせない。検察審査会の不正事実を知った上で負ける裁判を強行するからには、その代償の大きさは覚悟しているだろうな。今まで、自分達の裁判後の身分保障について仙谷達と話し合っていたの?ようやく身分保障条件の折り合いがついたようだね?機密費をもらってこの国を売るような卑しい気持だけは持たないことを祈る。喜ぶのはアメ資本だけだから。L1wNnXHy9A検察審査会は検察の不正を暴くシステムなのに、新聞テレビは強制起訴だと大騒ぎしている。これは、新聞テレビが、犯罪をでっち上げたと白状しているということだよね。検察の温情、手抜きが明確で、すべての検察の問題が暴露されてから、再捜査に入っている。これは当たり前のことだ。検察の不正があったから検察審査会は起訴議決したのだ。検察の不正を暴露する前に、再捜査、新事実などあり得ない。今回の強制起訴の大合唱はいったい何だ?帳簿上何も問題ないこと。検察も30億円も使って捜査して何も出せなかった。再捜査は、帳簿を再チェックすればいいだけのことだ。