書いて、シャープの突っ込みが。ケヴィンに向かって手をぶんぶか振った。ジミーは、急いで議事録にかえった。ジミーの夜食に【ナポリタンかに雑炊】を差し入れた。シーザ君ごめんなさいっす。白要素については、普段からそういう意識で話してるなら了解っす。いうか、そうじゃなきゃわざわざ言わないっすよね...これはノーカンで。特定の発言というより、シーザ君=コン派だった場合のイメージっす。シーザ君がコン派なら、白要素を稼いで序盤から信頼を一気に集める、とても頭のいいブレイン白タイツだと思うっす。あれば自分を疑っているジャクソン君をあえて残すことで、その状況を有利な材料へ転換するという作戦も取りそうだと思ったっす。「他のコン派がシーザ君をSGにするためにジャクソン君を残した」ってのが一番素直な状況考察っす。俺は両方ありえると思ったので、襲撃状況を参考にしなかったっす。[シャープ君]他の人が言わないことを真っ先に口に出せる人、という印象っす。今日のシーザ君の「諦め感」に対してハッパをかけているのも、#黒清白なら、言わなくていいことなんじゃと思うっす。あと、メル君確定黒視に対する危機感とかも。ストレートに感じたことを発言しているなという印象は、今も変わりないっす。ケヴィン1.言葉の使いかたに関しての違和感は了解。ケヴィンはそこまでいうなら、メルは非コンだと思っている?まさかどっちかわからないなんていわないよね?デリヒ偽決め打てるくらいには自分の意思をしっかりもってるんだろうから。2.絶対議事録読んでないだろ・・・。それとっくに>>1:131、>>1:152、>>2:116あたりで言及済みなんだけど?一体どこをどうやって精査してきたんだか。「希望した人の希望がぼやける」=「言及を避けているように感じる」という解釈でとっていたため。3.要求するレベルが高いのは黒要素なのか白要素なのか、どちらでもないのか。どちらでもないなら、じゃあなぜそこに違和感を感じるのかきっぱりと答えて。ケヴィンは質問するだけしておいて全然結論をだしていない。?◆ケヴィン単体での黒要素。1.デリヒ偽時の指摘にはあれだけ精査していたのに、俺への考察はたった1点をとりだしたのみにとどまっていること。両者の考察方法に温度差がありすぎる。2.あれだけあっさりデリヒ偽と考察をつけられたケヴィンがメルがコン派とは限らないかもということを今日になって言い出したのは違和感。5dの精査はそんな感じ。昨日感じていた事をリアル事情で頭が回らず、うまく纏めれなかった(これは申し訳ない)。質問の答えを聞いて、それも反映させたかったしな。・シーザの質問が占い吊り理由(疑い対象狭め)に反映されてないと感じる。・他の人に白要素を見つけていて、相対的にシーザの印象が落ちたこと。後はシーザに対して違和感ある部分が多くなってきた。いう事だが、ユディトがヤンデレを占吊希望したのは「ヤンデレの時間要素」だけではない。—6dのユディト吊希望は弱いというか、悪意に取り過ぎているように感じた。シャープ>ジンシーザがズニアなら反省させたくないじゃん。何を弱気なこと言ってるんだと。明日もあるようなことを言うと少しおかしいぞと思う。本人も気付いてるみたいだけど。メルヴィン黒で話進めてなきゃ明日なんてない。能力者以外のコン派を反省させたかどうかなんてコン派しかわからない。確かに全体的にメル黒に流れてたけどさ。>ALL★全員に聞くか、@2だとしたら、誰と誰だと思う?いや、メルヴィンが黒だと思う、ならそれでいい。青東ジン[イングス君]昨日俺の灰考察に3発言も割いてくれたっす。議事録を細かく追って、性格分析から考察の過程や発言に矛盾がないか結論づけてるっす。凡人にできることじゃないっす。考察の途中に出てくる質問が、引っかかる点を解消するように見えない点が時々あるのが気になるっす。それ聞いてどうするんだろう?みたいな。[ケヴィン君]ケヴィン君の質問は、「怪しい」と感じたところに敏感に反応してズバッと切り込んでると思うっす。灰の白黒見極めてやるぜ!って姿勢が一貫して見えるっす。南と清のやりとりで見たかった、と。横槍入れてすまなかったっす。それを見たかったというケヴィン君は、灰に目を向けていると思ったっす。