零細サークルの隅田金属です。メカミリっぽいけど、メカミリではない、でもまあミリタリー風味といったところでしょうか。可能性」(https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191108-00010001-jindepth-pol)を書いたのだけれども「在来燃料を置き換える主張」として誤解されるのはしょうがない部分がある。当初は「イラン人質奪回とかドーリトル空襲みたいな特殊用途に使える」と書いていたが長くなるし本筋から外れるのでちょん切ったからだ。そもそも書いたところで理解はならない。使い方まではかかず「松根油は高性能航空燃料として有望である」とだけ書いた。「日本の話として日本が全部の航空燃料を松根油で賄う」といった理解まででるのは考え難かった。日本の話ではなく海外を含めたここ10年の燃料研究の動向として書いた。「松根油」の三文字だけで日本の松を引っこ抜く話だと考えたのだろう。あとは「松の根っこ以外からも採取できる」と書いているのに「松の切り株を掘るのは大変」とかいわれるのもねえ。ほかにも重油では飛ばせない理由はかいてあるのに「重油ではだめな理由が書いてない」といわれるのもねえ。松根油が使える理由で「しかも物性も問題とならない。航空燃料では凍結温度や粘度も問題となるが松根油燃料では基準は合格する。重油のように高空で固まりエンジンが止まるといった問題は生じない。」とかいといたのだが、たぶんそれと仮定の重油で飛ばす話を連結して考えられないかではないかと思うものだよ。title2019.11.1006:40KUURL編集ああ、あんなヤホーなサイトのコメント欄ですねorz。してああも、文章に対する理解力とか読解力が壊滅的な脊髄反射丸出しのコメントを書けるのか全く理解出来ませんでしたけど。始めから終わりまで一通り読めば、それなりに理解出来そうなものですが、それすら行わないのですかね...。>ジム・ロジャーズ「日本は東京五輪で衰退する」http://toyokeizai.net/articles/-/312710ここまで言われても政府や組織委内では「既に工事も始めているし~」と、誰も表だって反対しないのでしょうね。記述は必要だったと思いますよ。それが無かったら「主力航空燃料として有望」と主張しているように読まれてしまう。わたしも文谷さんの記事を読みましたが、その時はやはり「そんなに大量の原料は手に入らないんじゃないの?」と思いましたもん。何のために行くのやら2019.11.1121:49KUURL編集>輸送機(Cー2)のドバイ・エアショー2019への参加についてhttp://www.mod.go.jp/atla/houdou.html>空自C-2輸送機、ミャンマー寄航とドバイ・エアショー参加で国外運航http://flyteam.jp/news/article/117592流石にデモ飛行をするのかと期待しましたが、パリに続いて地上展示だけorz。必死に売り込むわけでなし、何をしたいのやら、今一つ理解出来ないのですが。大臣自ら見つけられたのか、或いは誰かが「大臣、こんな本を是非、ご覧ください!」と売り込んだのか?いずれにしても、選択が悪すぎますよねorz。>種子島で最大規模の水陸両用訓練...離島侵攻想定http://www.yomiuri.co.jp/national/20191114-OYT1T50298/今時、米海兵隊ですら行わないですよね。水陸両用車だけで敵陣に突っ込むなんて自殺行為は。>謎の中国船を追え!http://www3.nhk.or.jp/news/html/20191114/k10012177251000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_054アリバイつくりでしょう2019.11.1609:55横浜の黒豚URL編集KUさん、アリバイつくりですよ。現場はC-2は売れないことをよく理解していると思います。官邸へ「努力してますよ」というアピールの為だけでしょう。誰も「王様は裸(=C-2は売れない)」を官邸に言える人がいないんだと思います。横浜の黒豚さん結局は、そうなのでしょうねorz。売る気ゼロなのに総理のご意向なのかは知りませんけど、わざわざ行くのだから。荒天をつき種子島で離島奪回訓練http://withnews.jp/article/f0191117002qq000000000000000W06k10101qq000020085A必ずしもAAVを導入しなくとも良かったのかも、と思っていましたが、こうした動画を見ると単純にカッコいいですよね(((^_^;)。実戦なら的になるだけなのかもしれませんけど。松根油と「細切れにされた文章」2019.11.1721:35ブロガー(志望)URL編集お邪魔します。松根油由来の航空機燃料が、例えば「間伐材チップによる発電」のように、森林管理の一環に組み込まれる事が望ましいと思われます。その時にはその燃料は例えば「森林パトロール用のドローンの燃料」として使われるかも知れませんが。松根油由来の航空機燃料の価値が認められたら、「山を禿山にする」「既存の木をことごとく切り倒して松だけを植える」みたいな事になりそうなのが悩ましいです。それから「細切れにされた文章」他人の文章をしっかり読んでいないのではなく、読むことができないのだ。<https://iwatam-server.sakura.ne.jp/column/112/index.html>というページがありました。一つの文章をあたかもネットの膨大な情報を拾い読みするように読む事で、理解できないものや興味の無いものを半ば無意識的に捨ててしまうそうだそうです。開発するのは良いけどorz2019.11.1722:13KUURL編集>装備庁、US-2後継機開発へ技術検討役務を公示http://www.jwing.net/news/18947気付けばユーザーは、また海自だけなんですかね。自衛隊の演習をカブキ(決められた内容をかっこよく行う)と評価したそうですが、AAVもカブキの小道具(大道具?)としては優れているのかもしれません(高価過ぎるとは思いますが)Re:カブキ2019.11.1920:17KUURL編集Alberichさん大金はたいて道具を買い揃えたまでは良いんですけどね(((^_^;)。いかんせん、使える場が限られているというのがorz。F-5戦闘機最新改修型もhttp://otakei.otakuma.net/archives/2019111907.html同じ無人機を運用するのに、どうして陸自は、あんな大名行列を連ねるハメになったのやら。昨日、航空ファン最新号を買って読んだら、案の定というかOH-1を「偵察戦闘ヘリ」へ転用云々とありました。全ての機体のエンジンを換装し終えるのに、今のペースだと10年以上の時間が掛かるかもしれないというのに...。