物価が「安定」してたら、給料も上がらないどころか徐々に下がっていく。いやでも日本の物価の安定ぶりってデフレや現場のブラック就労の賜物だからなあ。素朴に「日本すごい」と言っちゃうのもまずいのでは。基本給に手を着けるとは深刻だ。何はともあれ、カサノバ社長のクビを切る事が必要に思える。彼女は、現在の事態に全く対応出来ていない。これ、マジでマクドナルド終了の気がする。すき家みたいになりそうだ。12:13今の幹部で役職使い回すなら将来が内から解党した方がいい。講演の動画や書き起こしの配信は、完全にアウトでしょう。12:11本当ですね。>間違いを間違いと認め、正しい道を探る「議論」を進めなければ、我が国がデフレから脱却する日は永遠にやってこないでしょう。>浜田教授も、岩田教授も間違えていたのです。>間違えていた学者は、いかに責任を採るのか。注目させて頂いております。http://t.co/NDJ65h3VaM金融政策無効論ですね。12:08雨宮女史は、安倍政権の再配分の不備が不満なのは理解出来るが、浜女史は役に立たないぞ。円高容認で格差拡大を黙認している人だし。経済予測を外しまくる経済学者・浜矩子は、結局、単なるフェミサヨ運動家紫婆の予言が、反原発派の放射能神話や反基地派のオスプレイ神話と似ているのは、経済学ではなくプロパガンダだから。昨日も書きましたが..."消費増税など緊縮財政策を批判し、景気拡大を求めた。"これ、アメリカ財務省が日本について書いたものですからね〜。12:05そういうことですか。私は下記の二つは両立し得ると思っています。12:02言えますね。人間同士あるいは自己の欲望との葛藤を想定しない、ということは自他の区別のない、差異を認識しないということでもある。葛藤なき理想主義者の「お花畑」はそこで、全体主義ディストピアに容易に変貌するだろう。非暴力や非武装が「お花畑」なのではなく、非暴力や非武装が葛藤なしに成立すると考えているから「お花畑」なのであろう。それは、例えばガンジーの非暴力主義や、国境なき医師団の平和主義とは隔たったものだろう。「◯◯学は信用できるが、◯◯の専門家は信用しない方がよい」はぼくの口癖。結局のところ議論の中身を理解できないと手も足も出ないことが多い。議論の中身に触れなくても安全に評価できるなどと思わない方がよい。どんな人でもおかしなことを言ってしまうことがある。そのものを理解することが必要になる。11:56事実認定はそうだとしてアベノミクス反対の小沢信者の平野氏の認識はどうなのか少し興味がある。11日のBS朝日「激論!クロスファイア」は面白かった。リフレ政策反対派の小幡績氏と推進派の高橋洋一氏の激論。小幡氏はアベノミクスは完全な間違いと主張しているが、その説得力はきわめて乏しく、高橋氏の圧勝である。