「反緊縮」同士で内輪もめしているのがとても残念です。両者の議論は、いま、止揚(しよう)が必要です。具体的に言いましょう。デフレの状態なので、リフレ派の経済政策が限界があるのは自明のことです。金融緩和をしても、マネーストックは増えません。物価は上がりませんよと2013年の黒田総裁登場から申しておりましたが、その声は聞いてもらえませんでした。6年経って、リフレ政策の効果がでないことが実証されました。そこで、今度はMMTの登場です。私のことをMMTerと表してくださる方も出てきました。私はちょっとちがうかな、という気持ちを持っています。私がそう思う理由を端的に言えば、インフレ期には金融政策が必要、デフレ期には財政政策が必要、ということです。今がデフレ期に居るからです。リフレ派の政策ではいつまで経ってもデフレから脱却できないので、リフレ派に対するMMTの批判は的を射てるのでとてもリフレ派は痛いです。MMTはMMTで金融政策を全面否定しています。国債はインフレ期には絶大な信用収縮の機能を発揮します。財政政策と金融政策を組み合わせる方が効果的なのは、1+1=2みたいな話なので、誰もが理解できるはずです。弊害を取る手段は一つでも多い方がいいです。状況によって使い分けなくてはいけないものだと言えます。両方の立場を止揚(しよう)する議論が今こそ必要です。いう話をどこかで解説したいと思います。リフレ派とMMTTweet広告を非表示にする関連記事2019-11-21アベノミクス第二幕もうあまり時間は残されていません。第23回「個人消費を増やす方法」若年層への住宅手当創設を月別アーカイブはてなブログをはじめよう!NakamuraTetsujiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。