」、「・・・するものとする。」といった用語が同一の契約書中で混在しているケースを頻繁に見受けます。これらの用語については、その時々の語感によって使い分けている例が多いのではないかと思います。実際、法令においても、「ものとする。」という用語は頻繁に登場しますが、その用法は必ずしも一様ではありません。意味合いとしては、「・・・しなければならない。」というような、一定の作為義務を表そうとする場合や一定の事実を断定的に表そうとする場合と近いといえます。これらの用語を使うとニュアンスが少しどぎつく出過ぎるため、もう少し緩和した表現を用いたい場合に、この「ものとする。」という表現が使われることが多いと言えます。「この限りでない」や「妨げない」については、あまり違いを意識せずになんとなくの語感で使用されている場合もあるかと思いますが、両者は厳密には意味合いが異なります。「この限りでない」とは、前に出てきている規定の全部又は一部を、特定の場合に除外することを意味します。これに対して、「妨げない」とは、ある事項について一定の規定の適用があるかが不明確な場合に、当該規定の適用が排除されないことを明らかにすることをいいます。「適用」と「準用」については、あまり契約書中で使用することはないかと思いますが、法令の読み方としては非常に重要なのでご参考までに簡単に説明しておきます。「適用する」とは、法令の規定を特定の事項に対してそのまま当てはめることをいいます。これに対して、「準用する」とは、ある事項に関する規定を、他の類似する事項に必要な修正を加えてあてはめることをいいます。「良い契約書」の定義などもちろん存在しませんが、わかりやすく明快で、誰が読んでも一義的に解釈できる契約書がそれにあたることは異論がないでしょう。3拠点(牛久・日立・水戸)をおく法律事務所です。企業法務では、多岐にわたる業種の企業様の顧問となっている経験から、経営者様が留意いただきたい点を、コラムとしてお届けしております。法律や話題のニュースを弁護士の視点で解説。無料で読めるメルマガの登録はこちらから。プライバシーポリシーに同意の上、登録してください。法律や話題のニュースを弁護士の視点で解説。無料で読めるメルマガの登録はこちらから。プライバシーポリシーに同意の上、登録してください。法律や話題のニュースを弁護士の視点で解説。無料メルマガの登録はこちら。プライバシーポリシーに同意の上、登録してください。