紙面調査よりも画面上に大きな文字で個々の問い目、個人的には大学院生の頃も含め通算で六年目が現れるので、回答がさらに容易に感じられる。この三月に初めてこちらの国勢調査に参加また前問の回答に応じてその後の不必要な設問はする機会を得た。圧倒的に短い時間しかかからない。あとで回答を的で重要な調査である。査票が郵送で届き、回答は郵送するかインターネ択でき容易だ。回答者の都合のよい時間にット上で直接記入となっている。珍しさもありイ記入し提出することが可能なので日中のアクセスンターネット上で回答してみた。紙面回答との大きな違いは、記入する側からすポストに投函する物理的手間も省ける。調査するると負担が少ないということ。調査実施から回収、データ集計まで、多くのコスをなるべく低める工夫が必要となる。詳しトを低減することが可能となる。以上の効く調査をしようとすればするほど設問が増え、そ用はインターネットやパソコンの利用がいかに国れに伴い紙面が増える。紙面が増えるとそれだけ民に普及しているかにかかっている。次に、英国の国勢調査の内容を見てみよう。増量分の印刷・郵送代等コストも本とどのような相違点が見出されるのだろうか。インターネット調査ではこのような問題が生じ主の配偶者」等)、英国では、「世帯主」という選.択肢はなく、調査票記入者を中心とした横の関係ない。数に関わらず少数(通常ひとつか二つ)の問いが子か娘」等)。画面上にあらわれるので、量的な威圧感がない。査1別ができるようになっている。第二に、住宅に関..して、英国では個別の部屋数が問われ、バス、ト響が感じられる。イレや玄関、収納、廊下は含まれないのに対して、..日本ではこれらも含めた集合的な延べ面積である。社会に対する問題意識も希薄化しがちだ。英国ではこの他に車の保有台数に関する問いもあしていることにもよる。第三に、英国では、外国で生まれた者に対し地を離れいざ異国で暮らし始めると、自国の長所ては入国や出国予定、国籍のみならず、人種、言や短所がやたら気になるようになる。す語、宗教に関する問いがある。第四に、就業状態ると、今度は異国の長所や短所が見えてくる。関する問いは英国の方が詳しく、非就労者の場に次の段階では、異国が異国でなくなり日常となる。間もなく日本に帰国するが、二年ぶりの日本は就労者については就労形態や職業の他に就労時間どのように感じられるのだろうか。英国滞在中にについての問いもある。日本では政権が代わり、更には東日本大地震とい的な健康状態や日常生活に支障をきたすような健う前代未聞の大惨事で多くの被害をこうむった。本にはこのような問いはない。応の影響は避けられないだろう。目は社会の縮図のようだ。日本の印象をしっかりと留め今後の研究に生かしていきたい。映してのことだと推察される。これらは、英国のけているゆえ可能であるのだが、日本においても社会学研究の中心テーマでもある。増すのではないだろうか。