ドイツのウィリアム1世。ババリア公、ヴァルテンブルグ公。最後のほうは書いたモノのよく知らない人物である。他にも知識階級や貴族階級の人物が多くホームを支持した。詩人ロバート・ブロウニング。Medium”を発表した。上流階級のサロンでホームがもてはやされる一方で、彼のことを否定的に受け止める人物も少なくはなかった。時の大詩人ロバート・ブラウニングは、ホームとディナーを共にした。ホームの行った食後の余興にエリザベス夫人は大喜びであったが、ロバートはお気に召さなかった。数年後、ホームを題材としたと思われる野卑な中傷詩『霊媒ヘドロ氏』を発表する。ジェーン・ライアンと言う名の年配の夫人から懇願され、養子となる見返りに金銭的援助を受けるが、この過程で誤解が生じた。ホームはゆすりで訴えられた。裁判官はライアン夫人を偽証で有罪としたが、ホームに対しても金銭の返還を命じてこう断言した。「本官は心霊主義を妄想と考えるモノである。よって、原告をかかる妄想の被害者と考えるのは理の当然である」ホームの能力と人柄に惚れ込んだコナン・ドイル。けのための心霊主義』というレッテルを貼られがちであるが、金銭に関してホームは潔癖であり、金儲けのために降霊会を行うことはなかったし、奇現象の見返りに金銭を要求することもなかった。1857年にはパリのユニオンサークルから2000ポンドの金銭提供の申し入れがあった。2000ポンドといえば、現在日本の貨幣価値に直すと5000万円に相当する大金である。当時、ホームは貧しく、病身でありながらその申し出を固辞している。能力を見せた見返りに、参加者から食物や日用品を受け取ることはあったが、ほとんどは無償で能力を見せていた。王室からも様々な贈り物が贈られたが、それは受け取りを拒否すれば非礼に当たるたぐいのものであった。指輪であるとかネクタイピンであるとか、どちらかというと友好の証のようなモノは受け取った。――と騒がれたことがあったが、よくよく調べてみれば、それは小切手であり、それもホームが友人宛に切ったものだった。生活に困った友人に50ポンドの身銭を送ったものだった。ホームが金銭に困った友人のために金を送っていた証拠はのちにも多く見つかっている。貧しくとも、いかなるときも友人を大事にする人物だったとコナン・ドイルは回想している。清廉潔白で優しい人物であったからといって、それが優れた霊媒、本物の霊能力者の証左となり得るものではないが、少なくとも人間として立派な人物であったことは確かなのではないかと僕などは思う。彼が彼の得た成果についての立証が求められる際、一般的ではない儀式(怪しげな降霊会)に参加したと言うことで、その人が迷惑をこうむらないことが確信できないかぎり、決して人の名前を引き合いに出そうとはしなかった。ときにはその人たちが自分の名前を公表するすることを気軽に許可した後でも、気がつかないうちにその人を傷つけるのではないかということを心配して、なおその名をふせていた。私はこのような力に恵まれています。皆さんが気軽に訪ねて来てくだされば、私は喜んで、精一杯それをお見せいたしましょう。そのことをもっとよく理解していただければ嬉しく思います。それが正当な実験でしたら、私はどんな実験にも応じます。私にはその力を支配することはできません。その力が私を利用するので、私がその力を利用するワケではないのです。それは何ヶ月もの間、私から離れ倍加された力になって戻ってくるのです。私は、それを受け入れる器にしか過ぎません。ホームはクルックス卿による調査が終わり、霊媒としての活動を終えるその時まで終始一貫してこのスタンスを貫いていた。懐疑論者は懐疑する『生涯において、一度もインチキだという証拠を掴まれなかった霊媒』として紹介されることの多いホームであるが、一度だけ見破られた事があるのだという。そのせいでフランスから国外退去処分にされた、という話があるが、その件についての詳細がどこに書いてあるのかわからないので詳しく触れることはできない。ソースがあったらご一報いただきたい。上記の件以外で疑いの目が持たれているのは、かの(ごく一部で)有名なアシュレイ・プレイス空中浮揚だ。これはイギリスはウィンチェスターのアシュレイ・プレイスで行われた降霊会での出来事を指す。アデア卿、その従兄弟であるチャールズ・ワイン船長、そしてリンゼー卿といういずれもロンドン社交界の大物ばかりが集まった降霊会で、その際彼らの目の前でホームは空中浮揚したことになっている。一般的な話としてはこうだ。アシュレイ・プレイスで行われた降霊会にて、ホームが瞑想状態に入ると、彼の体が浮き上がった。彼は浮き上がるとふわりふわりと寝室から出て、居間の窓辺まで移動し、開いていた窓から外へ出て行った。驚く3人をよそに、ホームは通りの上空70フィートのところを浮遊して再び別の部屋の窓から家屋内に戻り、再び彼らの前に姿を現した。これがアシュレイ・プレイスのケースである。ホームのエピソードとして一番良く語られるこの空中浮揚事件は、どうも事実と異なる部分があるのだという。名士3人の証言が多く食い違っている。アデア卿の証言には一貫性がない。Apocrypha』で証言の食い違いを書き記している。アデア卿はそもそもこの降霊会が行われた場所について、証言を二転三転させている。最初はバッキンガム・ゲート5番地だと言ったが、別の時はウェストミンスターのアシュレイ・プレイスともいう。同席したリンゼー卿はビクトリア通りだと言う。アデア:幅約10センチの棚が下にあった。リンゼー:幅約4センチの棚リンゼー:足場はなかった。アデア:バルコニーは約2m離れていた。リンゼー:バルコニーはなかった。リンゼー:窓は道路から約25メートルの高さだった。リンゼー:約21メートルだった。ホーム:約24メートルアデア:あたりは暗かった。リンゼー:月の光で明るかった。アデア:ホームは一室で眠っていて、見物人はその隣室に移動した。アデア:ホームは見物人たちを一室に残し、自分だけが隣室へ移った。記憶があやふやなのか、テキトーに答えたのか、三者三様に食い違っているし、アデア卿自身に至っては自分自身で食い違っている。なってくると、ワイン船長はどうなんだ、となる。同席したワイン船長の証言も確かめるべきなのは明白だ。彼は「ホームは一方の窓から出て行き、別の窓から帰ってきた」とだけ答えている。思考節約の原理であるオッカムの剃刀が正しいなら、コレが正しい。『飛んで』とは証言に含まれていない。証言の食い違いが必ずしも否定の根拠にはなり得ない。この栄養たっぷりのエサは懐疑論者のさらなる調査を呼ぶ。アーチー・ジャーマンが1980年にアシュレイ・プレイスについて追跡調査したことがコリン・ウィルソン監修の『超常現象の謎に挑む』に書かれている。(この本、ドでかいけれど、名著です)ジャーマンはまず、ビクトリア通りにアシュレイ・プレイスを捜した。次に調べたウェストミンスターでアシュレイ・プレイスを発見する。建物の管理人によれば1845年に建築されて以来、多少の補修を経ただけでほとんど建築当時のままなのだという。最上階にあるホームの部屋はジャーマンが調査した時にはオフィスになっていたそうだ。この会社の重役がジャーマンの調査にいたって協力的で、色々調べさせてくれた。ジャーマンは「ホームは窓のひさし沿いに移動し、別の窓から現れたに違いない!」という信念の元、それを自分で再現しようと考えた。ひさし沿いに移動することは不可能であった。ここで諦めるジャーマンではない。彼は第2案であった「ホームはバルコニー間にぴんと張ったロープの上を歩いていったに違いない!」という信念のもと、第2案の再現を試みようとした――が、これは管理人に止められてしまった。死なれちゃかなわん、というわけである。ジャーマンは確信している。ホームは少なくともアシュレイ・プレイスではインチキをやった。インチキをやったに違いない、と。ジャーマンがそう考えるのも、仕方がない。降霊会の当夜、ホームは3人の参加者に、「何が起こっても、絶対に椅子から立ってはいけない」と指示を出している。窓から窓への浮揚が終了したとき、約束を守った参加者たちに「ありがとう」と感謝した。3人は英国紳士らしく、約束を守ったのだ。彼らが約束を守らず、窓辺まで駆け寄っていたなら......何を見たのか。