基づくと言うが、その本(もと)を糾(ただ)せば、思想的な飛躍である。それを突き詰めていくと、ある意味で、思想と言うよりも信仰に近くなる。実は、経済政策ほど、なぜ、どうして、どこが、悪いのか判然としないものはない。経済政策は、相対的なものであり、単独で成立する性格の命題ではないからである。現行の経済学を見ていて感じるのは、経営分析が、経済に結びつかない不思議さである。現実の実務と経済学とが直結していないのである。経済の現実は、個々の企業の現実の動きやその根本にある規範によって確定する。それなのに、経営の実体や経営者の行動規範がないがしろにされている。それでは実効力のある政策が実行されるはずがない。現代の産業を成立させたのは、会計固有の論理である。会計固有の論理は、決算にある。決算とは、一時点の財政の状態と一定期間の経営の実体を表すためになされる会計上の操作である。決算は、一時点の財政の状態と一定期間内の経営の実体を現す目的のためにある。一時点の財政の状態を確定するためには、決算の時点における資産の価値を確定する必要がある。決算によって発生する勘定科目であるから決算整理事項・繰り延べ勘定も重要な意味を持っている。それに、資本の論理が加わることによって資本主義は成立している。会計の数字に実体的裏付けがあるわけではない。貨幣に実体があるわけでもない。実体はそのもの自体にあるのである。その意味では、会計的数字というのは、二重に実体からかけ離れている。ところが会計の数字が一人歩きを始め実物経済を支配し、振り回している。重要なのは、市場の透明性である。ところが、市場の透明さは、いろいろな関係者の思惑によって確保されないでいる。市場経済は、基礎としていながら、市場の透明さが保証されていないのである。それでは、経済が現実離れしてもおかしくない。製造や消費の現場では、貨幣的な問題よりも、現実には、基準や単位の方が。いくらであるかよりも、品質はどうか、役に立つか、必要としているかが問題なのである。それを価格面ばかりに気を取られていると見落としてしまう。安くても役に立たない物では何にもならないのである。必要でない物はいらないのである。実際に必要とされるのは、現物であり、貨幣ではない。なると規格が重要な意味を持ってくる。規格には、デファクトスタンダードの様に、市場が決めるものがある。standard)という。いずれにしても、現物的規格を支配した者が、現実の経済では、圧倒的な力を発揮するのである。経済性という意味の中では、節約や倹約という意味があった。今は、この節約や倹約という意味が薄れ、逆に、浪費や使い捨てという意味に取って代わられている。それは、経済の論理の本質が変質したことの証左である。その為に、実体的な経済が本来の目的を喪失し、不経済な体制になりつつある。資源の無駄遣いや環境破壊が経済性の名の下に行われるようになってしまったのである。