ハイビジョンテレビで昔の番組を観るような感じ、と言えばわかってもらえるだろうか。解像度のあるEVFなのに、表示する映像が粗いものだから、余計に粗く感じてしまう。細かい部分はぼやけてしまうし、ピントが合っているのかどうかもいまいちつかめない。フォーカスリングを行ったり来たりさせて追い込んでいくぶんには、「ここだな」というポイントをつかむことはできる。まわしてぴたっと合わせられるかと言うと、ちょっと難しい。いうストレスのあるファインダーだ。乾いた木の板、はげかけた塗料の質感がいい。それにこのこってりとした色の力強さも見どころだ。ISO100ピクセル等倍切り出し(クリックすると拡大します)スポンサーリンクAFのスピードと精度についてAFの動作もややまったりしている。スペックとしては、位相差検出とコントラスト検出を併用する像面ハイブリッドAFで、スピードはけして遅くはない。迷うようなこともそれほどはない。合焦マークを確認して撮った写真を見るかぎり、精度面での不安はない。最近の高性能化したミラーレスカメラのAFと比べると、やはり見劣りはする。測距点は、普通に使うときは9点で、数字としては物足りないが、素早く位置を変えたいときにはむしろいい。自由移動モードに切り替えると、それこそ自由に移動させられる。画面の端はだめだけれど、かなり広い範囲で動かせるので、三脚に固定したときなどに、ピンポイントで「ここにピントを合わせたい」ような場合には使いやすい。9点AFのほうは、どちらかと言うと手持ち撮影向けとなる。スピードがもうひとつなのと、ファインダー像の見づらさもあって、使い勝手としてはあまりよろしくない。MF=手動でのピント合わせも、やはりファインダーの見え具合がもうひとつなものだから、あまり快適ではない。ピントを合わせたい部分を4倍または8倍に拡大する機能はあるが、表示される映像はもう少し細かさが足りない。「ピクセル等倍だぜ」的くっきりな見え方ではなく、解像度が低い映像を目伸ばしして見ているような、もどかしさがある。さっき書いたように、焦らずに時間をかけて追い込んでいきさえすれば、きっちりぴったりで合わせることはできる。今どきのカメラは、もっときびきび撮れるのがあたりまえなので、やはりストレスを感じてしまう。つけるレンズの性能も問われることになるが、これだけのキレのよさは、なかなかお目にかかれない。ISO100ピクセル等倍切り出し(クリックすると拡大します)ほかの機能についてもいくつかEVFやモニターの表示のタイムラグもわりと長い。言って、動きのあるものを追うのは難しいと思う。スナップなどでも、街並みやショーウィンドーなどの動かないものを撮るぶんにはまったく問題はないが、瞬間的な人の動きや表情をねらうのには向いていない。いうことををやるためのカメラではない。考えるべきなのだろう。シャッター最高速は1/4000秒。はやりの電子シャッター機能はない。明るいレンズの絞り開放を、天気のいい野外で使うのはほぼ不可能だ。そのあたりも、今どきのカメラとしては物足りない点だろう。ワタシ的に気になったのは、プレビュー=絞り込み機能がないこと。プレビュー機能とは、実際に撮影するときの絞り値まで絞り込んで、その状態で被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)を確認するためのものだ。距離などによっても変わるため、シャッターを切る前に確認しておくのが大事になる。デジタルなのだから、撮って再生して見ればいいだけ、と言う人も多いだろう。ワタシの中では被写界深度は「確認する」ものではなくて、「選ぶ」ものだ。F8がいいのか、それともF11まで絞るのか、あるいはF2.8まで開けたほうがおもしろい画になるのか、というのを、絞り込んだ状態で絞りをぐりぐり変えて見比べて、その中から「これっ」という絞りを選びたい。絞り込めるだけのプレビュー機能では意味がない。プレビュー機能がないのはもっとよろしくないのだが。ピクセル等倍にすると、れんが造りの建物の細かい造形までくっきりわかる。念のために書いておくが、これは税込み72,000円で買えるカメラの写りなんである。ISO100ピクセル等倍切り出し(クリックすると拡大します)スポンサーリンク独特のデザインのボディについてボディのデザインは非常に個性的だ。間違いなく好みは割れるだろうが、ワタシ個人はわりと気に入っている。ファインダー接眼部の位置はもうちょっとなんとかならなかったのかと思っているけれど。外装はマグネシウム合金製だ。防塵・防滴処理もほどこされている。剛性感はたっぷりである。液晶モニターは3型の162万ドット。その右側にシャッター速度や絞り値、ISO感度などを表示するサブモニターを備えているのがおもしろい。グリップはしっかりめの幅で深さもある。それはいいのだが、高さはない。ボディの右手側の底部を少し削り取ったような形状にしているため、グリップの上下が小さめで、それで若干小指があまり気味になる。ワタシの手との相性もあるのだろう、握り心地としてはもうひと息といったところだ。ボディ部分は一眼レフよりも薄く、しかし、マウント部は一眼レフと同じSAマウントを採用している。そのぶん、相対的にレンズが遠くなっているのにも違和感がある。ワタシは左手の手首に近いあたりにボディの前縁を当てて下から支えるような構え方をするのだが、そうするとボディが薄いぶんだけズームリングもフォーカスリングも少しずつ遠い。Artなどはフォーカスリングのマウント寄りの金属部分にしか指が届かない。この問題はPG-41を取り付ければ解消あるいは軽減できるのではないかとも思っているのだが、近隣のお店にはPG-41の展示がないらしい。いうのと、できるだけ荷物を重くしたくない(特に手に持つ重さは抑えたい)こともあってまだ試せていない。あきらめて買っちゃったほうが早い説もあるが。マクロレンズなら切れ味抜群であたりまえな気もするが、ピクセル等倍で見るとぞわぞわしてしまう。記録する画像も普通とは違う。撮像センサーが、一般的なものとは違っているからだ。X3ダイレクトイメージセンサーと言う。受光部に使われているシリコンが光を取り込むときに、光の波長によって取り込まれる深さに違いがある性質を利用した垂直色分離方式と呼ばれるタイプの撮像センサーだ。一般的な撮像センサーは、画素ごとにRGB(赤緑青)のいずれかの色のフィルターを取り付けて、それによって色の情報を取り込むようになっている。一眼レフやミラーレスカメラで主流のCMOSにしても、コンパクトカメラに多く使われているCCDにしても、撮像センサーというものは原理的にモノクロであり、「明るい」「暗い」の情報しか取り込めない。それではカラー写真は撮れないから、撮像センサーの前面にカラーフィルターを取り付けて、それによって色の情報を取り込むようになっている。一般的なのはRGBの原色フィルターで(昔はCMYの補色フィルターというのもあった)、これを、RGGBという並び(このパターンのをベイヤー配列と言う)にしたタイプが使われる。これは、Gフィルターの光の透過率が高めだからで、輝度=明るさの情報を取り込むのにも利用されている。そのため、赤1:緑2:青1という比率になっている。あたりまえの話だが、Rフィルターをかけられた画素は赤い光の情報しか取り込めない。同様に、Bフィルターの画素は青の情報だけとなる。緑と輝度の情報は全体の50%の画素、赤と青の情報は全体の25%の画素からしかえられないことになる。これでは穴だらけなのは誰の目にも明らかだ。穴だらけでは困るので、補間処理というのをやる。おおざっぱに言えば、手持ちの情報から類推することで、ない情報をひねり出し、あるかのように見せかける技術だ。Rの画素の反応が強く、その周囲のGとBの画素の反応が弱ければ、そのあたりは赤いものが写っているのだろうと推測できる。そんなふうにして、Rの画素にはGとBの情報を、Gの画素にはRとBの情報を、そしてBの画素にはRとGの情報を付け加えてあいだを補う。花粉の粒々が数えられそうなほどのシャープさ。ISO100ピクセル等倍切り出し(クリックすると拡大します)リアルな光を生のまま取り込むFoveonただし、ないものをあるふりをして見せるのだからトラブルも起きる。本来は存在しないはずの波紋状の模様(モアレ)や、本来は存在しないはずの画素の色づき(偽色)は、ベイヤー配列のカラーフィルターと補間処理によって引き起こされる現象だ。X3ダイレクトイメージセンサーだ。以下、面倒くさいのでFoveonとだけ書くことにするが、これはさっきも書いたとおり、3層の構造を採用している。表面のトップ層では青い色の光、その奥のミドル層では緑色の光、いちばん深い位置にあるボトム層では赤い色の光を取り込むようになっている。この方式のいいところは、ひとつの画素でRGBの全部の色の情報が取り込めることだ。すべての画素ですべての色の情報を取り込めるので、補間する必要がない。ベイヤー配列の撮像センサーのように、持っていないものを持っているふりをしなくていい。嘘をつかなくていいということだ。ついでに書くと、一般的な撮像センサーには、モアレや偽色を低減するためのローパスフィルターという部品が取り付けられている。ローパスフィルターは低い(ロー)周波数の成分だけを通過(パス)させるフィルターのことで、ハイカット(高いほうを切る=とおさない)フィルターとも言う。写真の場合、高い周波数の成分とは、細かなディテールのことで、たとえば木を撮ったときの葉の1枚1枚の形だったり、れんがの表面のざらざらだったり、そういった細かな部分の情報を指す。高い周波数の成分をカットすると、モアレや偽色は抑えられる。その代わりに、被写体の持つ細かなニュアンス、手触りとか実在感とか奥行き感とかの、写真全体から見れば取るに足りないかもしれないけれど、撮影対象をよりリアルに感じさせるのに役立つ情報がそこなわれてしまう。そんなふうに、写真の中のかすかだけれど大事なものを奪い去っていくのがローパスフィルターであり、Foveonはそのローパスフィルターを必要としない撮像センサーなのである。気をつけないといけないのは、世の中にはすでにローパスフィルターレスのカメラがたくさんあることだ。ローパスフィルターを取り外すことで、それによってそこなわれていた情報を取り込むことができ、解像感を高めることができる。それがローパスフィルターレスのねらいであり、ほかの条件が同じであれば、ローパスフィルターを使ったカメラよりもシャープでニュアンスに富んだ描写がえられる。ローパスフィルターレスにするとモアレや偽色が起きてしまうので、カメラ内でローパスフィルターと同じような画像処理を行なっている。言うなれば、ソフトウェア版のローパスフィルターが組み込まれているようなものだ。ようは、ローパスフィルターレスと言いながら、実際には不完全なローパスフィルターレスのカメラも少なくないのである。Quattroが搭載するFoveonは、補間処理に起因するモアレや偽色が発生しない。そのため、それらを抑制するためのローパスフィルターが、物理的なものもソフトウェアのものも必要ない。そのうえ、補間処理もいらない。レンズをとおった光を、より生に近い状態で写真にできる。嘘のない、加工されていないリアルな光の情報を、Foveonは記録できる。Quattroの最大の強みだ。Artラインの50mmは、大きくて重いけれど、それを我慢する値打ちのある1本。Quattroだと思う(APS-Cサイズだけどね)。ISO200ピクセル等倍切り出し(クリックすると拡大します)純正のRAW現像ソフトについて問題は(そう。しても問題なんである)、Foveonが取り込む光の情報が、一般的な撮像センサーとは大きく異なるために、汎用のRAW現像ソフトが対応してくれないことだ。ベイヤー配列のカラーフィルターを使った撮像センサーで撮った画像は、ひとつの画素にRGBのいずれか1色の情報だけが記録される。QuattroのRAW画像では、ひとつひとつの画素がRGBすべての情報を持っている。それに加えて、トップ層がミドル層やボトム層の4倍の画素数を持っていることもややこしさに拍車をかけている。輝度の情報を取り込むトップ層を細分化することで解像性能を向上させ、ミドル層とボトム層は大きな画素で光を取り込むことでノイズ特性も向上も両立させている。Oneといった名だたるRAW現像ソフトが軒並み非対応。Proだけにかぎられる。Proがまた動作のまったりしたソフトウェアなのである。バージョンを重ねるごとに改良が加えられ、処理速度は格段に上がってきてはいる。それでもまだまだ重い。パワーのいるソフトウェアなのだ。1枚2枚の画像を処理するならいいが、大量の画像を調整して、さらにJPEGやTIFFといった汎用性の高い形式に変換する手間はそれなり以上にしんどいものと言える。絞り開放でピントが合った部分の描写がこれ。ISO100ピクセル等倍切り出し(クリックすると拡大します)でも、写りはマジでものすごいようするに、いろいろと面倒くさいカメラなのである。撮るのに手間はかかるし、現像するのも楽じゃない。見た目や前評判に躍らされて買ってはみたものの、そういう面倒くささに嫌気が差して手放してしまった、という話も耳にする。