SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#663475)地震情報がネットで流れるまでの時間をテレビと比較するとテレビの方が圧倒的に速い。いくらネット化したところでメリットはない。震度などの詳細が5分程度。ネット場合は公表されるまでが15分。>ユーザーによる「揺れた」という情報の発信・共有(どこよりも速い地震速報)手動なんですかね。ダンプが通っただけでも揺れる地域や嘘を書き込む輩がいるだろうし。現実的な所でいうと、テレビ局が各地の放送局側で速報を出せるシステムを構築すればアクセスは分散され正確な情報が届く。#わけの分からん相手をつかってP2Pしたところで意味なし。テレビの方が圧倒的に速い。阪神淡路大震災の時、ネットニュースはマスコミでは報道できないようなきめ細かな(×町○丁目単位で)被害状況が報告されていました。このシステムでも同じことが期待できそうです。嘘を書き込む輩がいるだろうし。一人や二人が嘘をついたって大多数の人が送る正しい情報や気象庁の発表に照らし合わせればすぐバレるでしょう。--あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。シェア親コメント既にネットとテレビでは差は殆どないです。(#663486)今の場合はそうでもないですよ。[jma.go.jp]のほうが速かったです。今まで何度も有感地震があったときアクセスしますが、テレビのテロップよりも先かほぼ同時に更新されてる事が多いです。図式化されており直ぐに求めている情報が解ります。テレビにするメリットはプッシュ式なので、テレビに電源が入っていれば強制的に知らせる事が可能という点だと思います。シェア親コメントRe:既にネットとテレビでは差は殆どないです。[bosai.go.jp]ですしね。シェア親コメントRe:既にネットとテレビでは差は殆どないです。地震の時は最寄りの気象台に電話して震度を聞きます。報道機関は気象庁が発表してからやっと震度情報を知るわけで、だったら気象庁のサイトの方が早い、ということになりますね。したらテレビは自動的に情報が来るのかもしれませんが。Re:既にネットとテレビでは差は殆どないです。(→気象予報会社)→テレビ局だったと思います。間はすべて自動化されています。テレビ局の中では受信装置→自動テロップ作成装置→報道部の判断・マスターへの連絡→送出と,報道・マスターの人手が二回入っていました。Web上のサービスは全部自動でしょうから,速度では負けることは仕方が無いです。シェア親コメントRe:既にネットとテレビでは差は殆どないです。Yahoo!地震情報となった。ダンプが通っただけでも揺れる地域や嘘を書き込む輩がいるだろうし。いった嘘や勘違いや操作ミスを吸収出来るように、ユーザーによる地震速報は一定数が集まってから表示するようにしています。#開発者ですがACで。Coward#開発者ですがACで。技術面など、色々問題はあるかもしれませんが、試みとして凄く興味深いと思います。これからも頑張って開発してください。相手だけでP2P網を作るというのはどうですか?あくまで補助的なものとして。した所の横断的な連絡手段というのは、意外に整備されてないんじゃないかと思うのですが。広報手段としてテレビ・ラジオが依然として強力だということは特に異論が無いんですが、他の需要もあるということで。地域防災センターとか危機対策センタとか呼び名はまちまちだけど光ファイバーで繋いでますよ。お金のある所だけだけど各機関の場合上からfaxで流れてきます。情報は共有されていると思います。共有の部分は上が判断した情報だけだがラジオは強力だね。テレビは停電するとアウトだけどP2Pで情報のキャッシュ目的ならいいけど情報を勝手に流されると迷惑だと思うな。結局統制を行なわないと船頭多くして船山上るって事さP2Pの作っている人がいるようだから一言キャッシュによる配信のみP2Pで勝手に発言できないように作る。(#663678)情報は統制しないとだめだと思うぞ。作者の意図がどうかはわからないが、このソフトには災害に対する市民の情報共有という問題提起の意味がある。このソフトや情報共有についての議論を行って、どうするのが一番良いのかを模索していかなければならないと思う。作者一人に責任を負わせるような事を言うのではなく、どういう問題点がありどう解決すべきなのかを言うべきだろう。ありがちがな、ただのノイズになってしまう。被害地域の場合通信が安定してるとは限らない。腐った情報貰ってそのまま通じなくなったら人命に関わる。出された情報の鮮度を元に判断できないだろうか?例えば、ピアとの通信が断絶していれば接続が途絶えている事を表示し最新の情報を得ていない旨の注意を表示する。これは切断しているノード自身の場合だが、周りのノード側では、ある地域のピアが消失傾向にあることを検知すればその情報を利用する。コメントが正しいかどうかは、既出のアイデアだがノード識別用の情報を持つ、その情報に対するモデレートをするとかの方法があるのではないだろうか。ような仕組みを用意するというのもいいかもしれない。日記ユーザー達による地震速報は、もんの凄く早いです(w。--むらちより/あい/をこめて。(3393)ユーザ日記なんてめったに読みません。オリバー日記すら読みません。[srad.jp]し、半分ネタの投稿にこんなキレ気味コメント投げるのはアレですが。(#664100)んー、でもスラド日記って、人単位でしか分けられてないよね。ジャンル別で(も)分けるっていうような機能は無い(よね?)。大勢をwatchするのは難しい(よね?)し。本来(?)そういう情報は、タレコミみたいなものを使えば、ジャンル(?)別に話題を置く場所を提供できるわけだけど、スラドの場合はスレ^H^Hタレコミが掲載されるのが結構遅い(こともある)という問題があるわけで。#スラドって非アジャイルだよね。日記IRCなんかのチャットシステム繋いでると自分の所が揺れるより速く「揺れている」と言う一報を受けることがあります。震源、震度などは分からないけど「地震が来る」と言う情報だけならばネットのほうが速いです。IRCだと見知った顔がいたり複数人が同時に揺れを訴えるので精度もまずまず。IRCなんかのチャットシステム繋いでると自分の所が揺れるより速く「揺れている」と言う一報を受けることがあります。だいたいの住所を把握している知り合いが多いとその人達の発言の時差でだいたいどのへんが震源か見当つくこともありますね。Coward>すごく心配されるそういう、単にそこに人が居て同じ情報を共有している事実、でしゃべり合うって「場の作用」自体、万が一の時には有効かも。ODIGO(でしたけ?)もそうだけど、これはhpに殺到しなけりゃならんですからね。した手段はあってよいでしょうね。皆さん無事でしたけど。Cowardテレビは数秒。震度などの詳細が5分程度。ネット場合は公表されるまでが15分。