木を撮れば枝の1本1本が、枝を撮れば葉の1枚1枚が、葉を撮れば縁のぎざぎざや表面の産毛や葉脈の1本1本が、きりきりと写る。ものの形だけでなく、奥行きや厚み、表面の凹凸の具合だったり、細かなテクスチャーだったり、記憶の中の手触りだったり、そういったものまでが生々しく伝わってくる。それはたぶん、画像処理による見かけ上のシャープさ=解像感ではなく、レンズがもともと持っている性能をそのまま画像として記録したシャープさ=解像力が抜きんでて高いからだ。ローパスフィルターも補間処理もないFoveonだからこその写りなのである。Quattroの画像は情報量が豊富で、ピクセル等倍で見るのが楽しくてしかたがない。記録画素数は、普通に撮ると5424×3616ピクセル。4000万画素、5000万画素のカメラも存在する今のカメラ市場において、2000万画素はたいした数字ではない。Quattroの写りは、ワンランクもツーランクも上に感じられる。シグマのウェブサイトによれば3900万画素に相当する解像度を持っているとある。ワタシ個人の主観としてだが、それに匹敵するポテンシャルを持っていると感じる。乱暴な話、シグマの今のレンズと組み合わせるならば、ひと世代前の30万円(ボディ単体で)の一眼レフには勝てる。今の40万円のカメラが相手でも、それなりにいい勝負をするのではないか。そんな気がするのである。撮った画像をピクセル等倍で見るのが楽しい。絞りを開けて撮った写真の、ピントが合った部分だけをスクロールしながら追い見するのも楽しいし、絞り込んで撮った写真の、画面のどこを見ても細かい部分まできちきちっと写し込んでくれているのをなめるように見るのも楽しい。楽しくてしかたがない。「濃い」とか「深い」とかではなく、「強い」と言いあらわしたくなる色の出方をする。れんがづくりの建物の、れんがのひとつひとつの色の違いだったり、風雨にさらされて変わっていったのだろう板壁のムラのある色味だったり、花びらの白やピンク、葉の緑の生っぽさだったり、そういうものがほかのカメラとは違っている。一般のベイヤー配列のカラーフィルターの撮像センサーは、画素のレベルで色をつくっている。全体の25%ずつしかない赤と青の画素の情報から、その4倍もの色の情報をつくり出しているのである。そこには嘘や間違いも含まれる。Foveonはひとつひとつの画素がすべての色の情報を持っている。色をつくる必要がない。被写体が持っている色を、レンズをとおった光の色を、そのまんま記録している。リアルで豊かな色が出る。力のある、重さを感じさせる色が出せる。それがFoveonのすごさである。遠景を絞り込んで撮ると、Googleマップ的楽しさが味わえる。反面、ヤバいもん写ってねぇだろうなぁって心配にもなる。Quattroとの付き合い方についてこの写りを見てしまうと、ほかのあらゆるものには全部目をつぶっていいや、という気持ちになる。カメラの使い勝手にもRAW現像ソフトの使い勝手にも、我慢しちゃおう、我慢しちゃうよ、って気分になるのである。ほかのカメラには出せない画が楽しめるカメラなのだ。これはもう、写りに負けるカメラである。写りのすごさに負けて、それを手に入れるために、いろいろと我慢させられるカメラなんである。今風の一眼レフやミラーレスカメラのような速写性だとか機動性だとかはあきらめる。ないものだと割り切ってしまう。条件さえ整えば、手持ちで撮ることも不可能ではない。基本的には三脚に載せて、じっくりと丁寧に1枚ずつシャッターを切る。いう撮り方をするべきカメラである。感覚としては、フィルム時代の中判や大判カメラに近い。写りから考えればそういうあつかいをしても不自然ではない。Quattroはのんびり構えて撮るカメラ、というふうに位置づけることにした。スピード勝負はしない。一瞬を争ったりもしない。時間をかけてピントを合わせ、時間をかけて撮る。いう撮り方をするなら、たいていのことは苦にならない。すれば、あとは極上の写りを味わえばよい。いう付き合い方をしていこうと思う次第である。Quattroにつけると210mm相当になる。望遠レンズとしても使い勝手のいい画角で、マクロレンズらしいシャープさも魅力。