臨床現場で使用した際の犬血漿点眼の細菌混入を調査し、異なる2つの容器の細菌混入率に対する効果を比較すること。方法46個の血漿を含んだ点眼ボトルを、42頭の犬の潰瘍性角膜炎に無作為に割り当て使用した。そのうち、23個は標準的な点眼ボトルで、他の23個は混入を抑える設計がされているNovelia®の点眼ボトルを使用した。ボトルの先端、ボトル内の血漿、また角膜表面から採取した。ボトル)であった;しかしながら、ボトル内血漿から採取して細菌培養が可能であったのは1ボトルであった。7日間以上使用したボトルと、7日間もしくは7日間以下の使用ボトルの菌の混入率に差はなく、1日に4回以上使用したボトルと4回以下のものでも菌の混入率に有意な差は認められなかった。3例の角膜(6.5%)から菌が検出されたが、ボトルの菌の混入とは一致しなかった。臨床的に血漿を含んだNovelia®の点眼ボトルは菌の混入率を低下させるかもしれない。血漿点眼ボトルから菌の混入が検出された一方で、臨床的な問題は観察されなかった。この研究はNovelia®もしくは標準的な点眼ボトルに入った血漿点眼が、冷蔵保存され2週間以内に使用された場合に安全であることを支持している。