)です!私は普段、訪問リハビリテーションの業務に従事しながら、研究などを行っています。普段このブログでは主に地域リハビリテーションについて記事を書いたりしています。今回は病院でのリハにせよ訪問リハにせよ、リハビリテーションの臨床を進めていく上で私が最も大事だと考える思考についてお話ししていきたいと思います。ネットやSNSなどいろんな情報に溢れかえっているこの世の中だからこそ改めて注意しておきたいことです。※今回の内容はあくまで個人的な意見なので、1つの考え方だと思ってください。スポンサーリンクざっくり内容を見る臨床を進めていく上で大事なこと臨床と研究は相互に影響し合っている臨床を進めていく上で大事なこと臨床を進めていく上で今回話しておきたいこと、それは「周りから得た知識や技術に論理的な根拠はあるか」ということです。「きちんと筋道立てて説明できるか」ということです。「椎間板にかかる力は立位姿勢よりも座位姿勢の方が大きいのだ」という話。この話は、我々が臨床やっていく中で人から聞いたりして、当然のように言われていることかもしれません。「へーそうなのか、じゃあ座る時間が長くなると腰を痛めやすいんだな」と解釈して、そのままどんな患者さんにもアドバイスしていますでしょうか?!実はこれは大変危険な考え方です。「座位」と一口に言っても「端座位(腰掛け座位)」なのか「長座位(足伸ばした座位)」なのかはたまた「胡坐位(あぐら座位)」なのか??きっとそれぞれの座位の姿勢によって結果は変わってくるはずです。「端座位」でも骨盤を起こした座り方か骨盤を後傾させた仙骨座りのような座り方かまた背もたれのような支えがあるのかないのか??などなどによっても変わってくるはずです。「椎間板にかかる力」とは、どのような力でどの場所をどのような方法でみてるのでしょう??このようなことがわからなければ、はっきりした事は言えないのではないでしょうか。実はこの1つの例で挙げた話は、ある実験の結果を示した1つの論文によるものなのです。上記の疑問は、これを読むと詳しく書いています。元の論文を読もうとネット上で検索しても、購読料がかかったり見れなかったりして、難しい場合もあります。ネット検索などをしていくと、その論文の内容について詳細が書かれている記事もあったりします。(※そこの情報の信憑性については各自で判断するしかありませんが。)↓例えばこちらhttps://www.physicaltherapist-k.com/entry/2018/05/11/001333↓それからこちらhttps://jinboojisan.com/%E5%BA%A7%E4%BD%8D%E3%81%A8%E7%AB%8B%E4%BD%8D%E3%80%81%E3%81%A9%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%81%8C%E8%85%B0%E3%81%AB%E8%B2%A0%E8%8D%B7%E3%81%8C%E3%81%8B%E3%81%8B%E3%82%8B%E3%81%AE%EF%BC%9F/自分にとって本当に必要な情報であれば、近くの大学の図書館でコピーをさせてもらえることも多いです。ちなみに私は、上記の元論文のコピーを近くの大学の図書館で手に入れました。このような少しの努力で手に入る情報であればやってみて損ではないと思います。ないと、自分が得た知識というものが本当に正しいものなのか、間違った解釈をしていないか、などの信憑性が乏しくなってきます。そのような情報をさらに他の人に伝えていくと、伝言ゲームのようにどんどん解釈が変わった考えになってくる危険性もはらんでいます。職場の先輩からの知識や、講習会など、いろいろなところで積極的に知識を取り入れていくこと自体は、すごく良いことだと思います。その知識について今一度自分の頭で考えてみるという作業をする必要があります。・なぜそのような現象になるのか。・AだからB、という論点があったとして、この論点に客観的な根拠があるかどうか。・手技などについては、具体的にどのような手順を踏むのが妥当なのか。・改善したという結果は、どのような人を対象にした結果であるのか。どのような人にでも当てはまるのか。臨床ではこのように論理立てて考える習慣をつけておくのも必要なことかもしれません。ちなみに、上記の椎間板への負担に関する研究、後に様々な人が研究をしていて、例えば下図に示したWilkeらの論文によると、立位の時に比べて座位では、姿勢によっては内圧が増えるものの、しっかりと骨盤を起こしたキリッとした端座位では、立位とほぼ同じかむしろ若干少ない結果にもなっています。真実はどこにあるのでしょうか?臨床と研究は相互に影響し合っている時々、次のような議論を見かけます。「いやいや、研究があってこその臨床でしょう。“たけ”直接は言っていなくてもそういうニュアンスで言ってる人いたりするよね。いう構図だと思っているんだよね。以前にツイートしたけどw例えば「臨床」と「研究」との関係性でいうと、研究によって臨床に活かされるわけだし、臨床によって研究の必要性が生まれるんだと思う。2019理論的な根拠があることで初めて次につなげたり積み重ねることができます。逆に理論的な根拠がないまま積み重ねていってできたものは、その土台が崩れてしまうと全部なくなってしまう危険性もあります。なると本当に悲しいですよね。日々の実務や臨床で疑問に思ったことについて、まず理論的な仮説を立てます。その仮説を立てて終わるのでなく、今度はその仮説を論理的に検証していきます。このように理論と根拠をどんどん積み重ねていくことで「知のストック」を増やしていくのです。これは「研究」のプロセスに他なりません。この研究で得られた知見は根拠を持って臨床に活かされます。次の臨床での疑問にまたぶち当たっていきます。これを繰り返していくことで、より高い臨床力を得ることもできるはずです。いろいろなことを書きましたが、あくまで個人的な意見です。Kojima@研究の進め方実録)では臨床研究の進め方を私の実録をもとになるべく分かりやすく解説しています。非常に丁寧にまとめていますので、臨床研究を行っておられる方、これから始めたい方はこちらもご参照ください。過去には世界で最も患者が多い病院、某大学病院で超急性期のリハビリテーションに貢献。ガンリハなどの資格を保有。現在PHIマスタートレーナーを目指しつつ、超急性期から障害予防までの多岐にわたる分野の記事を執筆中。LINK:https://note.com/takeshi2754スポンサーリンクスポンサーリンクCLINICIANS公式コンテンツも要チェック!充実の“note”で飛躍的に臨床技術をアップCLINICIANSの公式noteでは、ブログの何倍もさらに有用な情報を提供しています。EBMなどを実践に生きる知識・技術を提供してくれる月額マガジンです。実践に生きる知識・技術を提供してくれる月額マガジンです。実践に生きる知識・技術として提供してくれます。セラピストの日々の臨床にダイレクトに役立つコンテンツが無料で学べるCLINICIANS公式Youtubeチャンネルです。EBMが重要視される中、それに遅れを取らず臨床家が飛躍的に加速していくためにはEBMの実践が不可欠。そんな問題を少しでも解決するためにこのチャンネルが作られました。将来的に大学や講習会のような講義が受けられるようになります。YouTubeを見てみる※登録しておくと新規動画をアップした時に通知が表示されます。ねぎしCLINICIANSスポンサーリンクスポンサーリンクセラピスト人生が変わる!スティーブン・R・コヴィー氏の“7つの習慣”(第...作業療法のバランス評価!~作業バランスの評価ツールを用いて生活を振り返る...臨床スキルを倍加速的にアップさせるnoteブログの何倍も臨床に有益な情報が手に入るnote!読者からも大好評なので必見!!!迷っている時間があったらこれ読むと早いですよっと思わず勧めたくなる内容です。実践に生きる知識・技術を提供してくれる月額マガジンです。EBMなどを実践に生きる知識・技術を提供してくれる月額マガジンです。実践に生きる知識・技術として提供してくれます。普段エコーなどを使って見えないところを見ながら治療を展開している凄腕セラピストが噛み砕いてゼロから深いところまで教えてくれるので肩肘の治療が苦手なセラピストも必見のマガジンです!DEP身体学び系Youtubeチャンネル「クライアントの方が専門家がいなくても自分で身体のケアができるようになればな・・」との想いから作られた代表たけのYoutube動画チャンネル。専門のピラティスは勿論、身体のケアや生活に役立つ食や習慣の知識など、一般の方から専門家まで身体を良くする情報が手に入ります!開設からまだ間もないですが登録者急増中!Youtubeで臨床情報を楽しもうCLINICIANS公式Youtubeチャンネル!セラピストの日々の臨床にダイレクトに役立つ情報が無料で見られます。EBMが重要視される中、それに遅れを取らず臨床家が飛躍的に加速していくためにはEBMの実践が不可欠。そんな問題を少しでも解決するためにこのチャンネルが作られました。将来的に大学や講習会のような講義が受けられるようになります。過去には世界で最も患者が多い病院、某大学病院で超急性期のリハビリテーションに貢献。ガンリハなどの資格を保有。CLINICIANS。