1ページの一番下です。「RF火傷を負った」と書いてあるのは。このときRFって何だろうと思いながら見ていたのです。これは海外症例でございまして、手首に患者認識用のタグを巻いていたらしく、それでループを形成して火傷を負ったということです。国内では流通していないタグとのことで、金属部品がタグにはいっていた可能性もあるという事例でした。ほかにはございませんでしょうか。井部委員にも伺いたいのですが、患者がMRIに入るときは、いろいろ事前に言われていても、こういう狭い所に乗っかると恐怖心も出てくるでしょうし、咄嗟に動くことがあると思うのです。咄嗟に動くというのであれば、それを予め想定して、足が付かないように最初からバリアを入れておくとか、手で握ってしまうというのも、結局、落ちそうな気がして怖いわけですよね。落ちそうな気がしないために、例えば手のところに、クッションのような握るものでも置いておけば安定感があるだろうし、実際に受ける患者にどれぐらいヒアリングをして、その結果、今乗るのに困る行動が起こらないようにするにはどうするか、そんな工夫をした方がいいのではないかと思いました。患者に何度も口を酸っぱくして言うというのは、むしろ合理的ではないような気がしています。大事なことを御指摘いただいたと思います。先ほどの血糖測定器は患者御自身にわたることなので、患者に分かりやすくということだと思いますが、このMRIについては、むしろ看護師、あるいは検査技師、レントゲン技師の方々に、どのように見ていただいて患者に伝えるかということになります。看護師がMRI室に入ったときに、患者にこういうふうに注意しましょうということを、分かりやすい絵として、実際、患者に見ていただくためにそこに貼っておくとか、あるいは前の説明のときに活用していただくことも、大事かなと思います。一つ、いま佐伯委員が御指摘になった固定バンドですか、それをしましょうということを十分伝えたほうが、より安全性は高まるかなと思いますが、この辺はいかがでしょうか。固定バンドは3ページのところに出ているだけですが、むしろ最初にそれをやりましょうというふうにするには大変なのでしょうか。メーカーに御相談くださいと言うとお金がかかるのでしょうか。メーカーの方から、この3ページの固定バンドの医療機械のお勧めなどはしていただいているのだと思いますが、また改めてそのような注意喚起というか、お知らせができないか考えてみます。いったものを活用していただければ、患者に御注意と言っても、毎日、毎日乗るわけでもないので、患者に対するその場の注意として、たぶん医療関係者の方が、こういう固定バンド等を活用していただいて注意していただく方がいいのかなと思います。そのような活用を現場でよりやっていただけるように、またお願いもしていきたいと思います。井部委員、何かございますでしょうか。患者がMRIの中に入ると、確かにパニック状態になりうるので、そこで注意しても十分理解できないのではないかという、御指摘も大事なことだと思いますが、どうでしょうか。いうふうに対処していったらいいかということで、御意見をいただけたらと思います。私は、ルーティーンできちんと体位を固定するということのほうが、いいのではないかと思います。説明をして、固定とか抑制というのは問題にされることがありますけれども、これはこういうことで固定する、あるいはパッドを足の間に挟むなど、適切なポジションを取るための一定のルーティーン業務を、ちゃんと課したほうがいいのではないかと思います。これも固定されると、かえって今度は暴れる方もいるという井部委員の御指摘なので、一人一人の患者に対応するということが必要だと思いますが、基本的には固定バンドを勧めるという形を、御検討いただくということでお願いしたいと思います。同じ固定でも拘束具というイメージのものと、少し工夫をして例えば赤ちゃんのベビーシートのような少し柔らかい素材を使ったり、色などいろいろなものを考えて、抵抗なく固定ということを患者が受け入れられるように、もう少し開発をしていただきたい。乗る人と一緒に相談して、それを作っていただいたら早いのではないかというふうに思います。この右の適切なポジションは、がんじがらめという感じもするので、もう少し患者に優しく考えられないかという提案もいただきました。これもメーカーの方にお話いただいて、患者、そして実際の医療従事者といい形のものを御検討いただくことを、お伝えいただけたらと思います。医療事故の原則としてフールプルーフでしたか、多少間違っても事故が起こらないようにするという原則に基づくと、やはり私は適切なポジションを固定するということが、原則にいくのではないかと思いまして発言しました。ありがとうございます。事務局の方で十分検討していただきたいと思います。それ以外にございませんでしょうか。全体を通してでも結構ですが、何か御質問はございますか。全体を通してでも結構です。御質問はございませんでしょうか。今日の議題にないことですが、前回、医療用ベッドの不具合について発言しました。その後、消費者庁から注意事項が出ているようですが、何か改善は見られたのでしょうか。前回、井部委員から御指摘いただきましたベッドにつきまして、ほかの事例も含めまして消費者庁に情報が来ていたということで、医政局の方に、注意喚起をするようにということで消費者庁から通知が出ています。これを受けて、医政局から医療機関に対して注意喚起を行うように通知するとともに、今回、問題となったのはパラマウントベッド社のものですので、パラマウントベッド社からヒアリングをしました。同社からは、導入済みのベッドに改善策を取るとともに、今後、販売するベッドについて改善するということで聞いています。井部委員、よろしいですか。その後、転落事故の数というのは、厚生労働省は把握をされていないのでしょうか。ベッドからの転落というのが、医療機器の不具合ということではないので、私どもの方に直接は来ませんが、関連の情報があれば提供される形にはなっています。その後、この通知が出てから同じような報告は受けていません。転落事故を防ぐように、一番いいのは柵を上げないことだという意見もあるのですが、なかなかそれは現場では厳しいことである一方、柵を上げることによって柵を乗り越えたり、あるいは下ろして降りようとする心理が働くのは最もだなと思うので、非常に悩ましい点だと思います。これも医療機器の不具合というより、むしろ医療安全の方の問題にも絡みます。いう意味で医療事故あるいはヒヤリ・ハットの方で、出てくるかと思いますから、厚生労働省にそういった情報が挙がってくることがあると思いますが、今回は消費者庁から出ているということで、ベッドそのもの、機器そのものなのか、今の医療安全という医療従事者の問題も含めて、転落事故が起こらないようにする情報が集まって、対策を取るようになっていただけたらと思います。前回、井部委員から御指摘のあったことについて、今回の改善策が立てられたということで、これから前向きにそういう情報を積極的に集めていただけたらと思います。それ以外に全体としてございますでしょうか。MRIの件で、もう少し御質問させていただいてよろしいですか。そもそもこの火傷が起きるというのは、すべからく、どのMRIでも全然変わらないのでしょうか。磁場の強さとかには関係するのでしょうか。基本的には、どのMRIであっても火傷については注意書きがございまして、磁場の強度にも当然依存はすると思いますが、そのときのポジションや姿勢、あるいは金属類との接触など、磁場の強度の如何にかかわらず、火傷は発生するというように考えています。頭を撮っている時に、足の方でやっていてもあまり関係ないというのはあり得ると思いますが。