SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(12436)条文をまったく読まず報道だけを拾い読みした状態での質問です。Cowardタテマエ上は分けて売ればいいということになっていますが、実際には取次が扱ってくれなくなるので事実上の販売禁止です。書店やコンビニの「成人向け」の棚に置かれている本や雑誌は自主規制にすぎません。有害指定されたらそんな簡単には買えなくなります。日本中どこの書店で売られる本も、一度東京の取次を通るので都内だけの問題でもありません。Coward有害指定食らうかどうか冷や冷やしながらチキンレースやるくらいなら、BLもTLもグロもアングラもREDいちごも最初から成年マーク付けてお出しすればいいではないですか。(#1874152)そうすると、販売機会の減少が発生してしまい、実質的な売り上げ減につながってしまいます。条例の内容はその境界線はどこにあるかが全く明確でないところが問題点なのです。漫画表現には、どうしても不謹慎だったり誇張表現だったりがつきもので、「まっさら健全」を豪語できるものはむしろ数少ない方だと思います。グレーゾーン(とされる領域)が非常に幅広いのに、クロとの境界を明示しない結果として、グレーゾーン全体に対する萎縮効果が発生し、表現の萎縮という影響を及ぼす、というわけです。ゾーニング規制そのものは既存で存在しており、何も新しい条例を発する理由は存在しないはずなのに、曖昧でどうとでもとれて、一方的な指定(反論する手間を掛けられる人は少ない)で事実上の販売禁止にできてしまうと言う点、それを避けるためには(条例が想定しているより)より大幅な自主規制で「腫れ物を触りに行かない」ようにしなければならない点が問題なのです。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。