そこに監禁された動物がいるだけ。アニマルライツセンターただそこに監禁された動物がいるだけ。動物園/水族館/展示ただそこに監禁された動物がいるだけ。娯楽に使われる動物ただそこに監禁された動物がいるだけ。事業期間は30年、概算事業費約90億円が想定されている。この計画において同市は、「優先事項」として新規導入するカバの展示施設整備、やカピパラやトナカイ、オオカミなどの導入、人が快適に動物観察できるようなルートの整備、新たなエリアの整備などを挙げている。現在(2019年12月末時点)は、同園に一頭いるマルミミゾウに子供を産ませるために、新たなオスのゾウを導入するためのゾウ舎の新設工事をおこなっている。既存の動物展示施設の改善は「優先事項」には入っておらず一番後回しになっている。「優先事項」の工事に付随して改善される飼育環境もあるかもしれないが、後述する同園の実態からすると、まず取り組むべきは新たな動物の導入や新たなエリアや人の快適性向上ではなく、現時点で劣悪な環境に置かれている動物の展示施設の改築だろう。多くの動物に隠れ場所すら用意されていない動物園なのだ。日本の動物園の多くは、動物の習性や生態に配慮したものとは言えない展示が多い。諸外国の動物園を見た後で日本の動物園をみると、ただの監禁施設でしかないと感じることもあるが、広島市の同園も例外ではない。無味乾燥で、隠れ場所もなければ起伏もない空間にただ動物がいるだけで、生き生きとした動物の姿を見ることはできない。05:32~ゾウ逃れられない苦しみをから、ゾウは「はた織り」という常同行動で気を紛らわせ、トラやヒョウは狭い拘束施設の中を隠れ場所もなく常時人目にさらされながら行ったり来たりを繰り返す。日本の動物園を見慣れていると、これが普通と思ってしまいがちだが、たとえば上の動画にも出てくるアムールヒョウの飼育環境を、下のサンディエゴ動物園と比較してみると違いが分かりやすいのではないだろうか。同園のコウモリも劣悪な環境に置かれている。イギリスのチェスター動物園はコウモリをこのように展示している。日本の動物園でよく見られるのは動物との「触れ合い」だ。安易に集客を狙う目的で実施されるこの触れ合いは動物にとってはストレスでしかない。同園で「触れ合い」に利用されるテンジクネズミ。不特定多数のお触りに利用される彼らの「待機場所」にも隠れ場は設置されていない。動物園の存在意義として「教育」がよく言われるが、一方的に動物にお触りしたり、動物の生態や習性に配慮された環境にいない動物を観察をすることに教育的価値はない。動物園を正当化する側はよく「種の保存」を錦の御旗のように掲げる。同園の「希少な」マルミミゾウの繁殖計画も「種の保存」だと彼らはいうだろうが、ゾウが異常行動(はた織り)を繰り返す劣悪な環境で種を保存することに何の意味があるのだろうか。「種の保存」を盾に個の尊厳が侵されるようなことはあってはならないはずだ。動物は人のモノではない。動物を見世物にする動物園は無くしていくべきだ。動物園に閉じ込められている動物については、動物の欲求を満たし彼らが終生幸せになれる環境を用意しなければならない。それは管理者の義務だろう。この動物園では今いる動物の飼育環境の改善がされないまま新たな動物を増やそうとしている。同園に対してアニマルライツセンターは要望書を提出した。当法人は人と動物との穏やかな共存を目指して活動する認定NPO法人です。貴市動物園における動物の展示方法についてお願いがあり連絡さしあげました。お忙しい中恐縮ですが、ご対応を検討いただけますようよろしくお願いします。霊長目、カメ、ツキノワグマ、ゾウ、触れ合いに使用される動物、ヒョウ、トラなどほとんどの動物に隠れ場所が設置されていませんでした。それぞれの動物展示施設に、動物の望む時に隠れることができる場所の設置をお願いします。2点目ビルマニシキヘビ、ボアコンストリクターなどのヘビの展示ですが、いずれも貴園の展示施設では体が伸ばせる面積が足りないと感じました。直線姿勢は蛇の腸の不快感を除くために必要な姿勢です。直線姿勢がとれない場合は直線姿勢のとれる面積のある展示施設に変更をお願いします。爬虫類の福祉評価法については、海外の論文を翻訳したものがございますので、必要でしたら参考にしていただけたらと思います。https://arcj.org/issues/partner-animals/partner873/3点目チンパンジーを除くマンドリルやアカゲザルなどの霊長類の展示方法ですが、面積が著しく狭く隠れ場が無く、屋外と屋内を自由に行き来することができない状態です。知能が高く好奇心の強い彼らの欲求を満たすことの出来る根本的な設備が整っていないようにかんじます。採餌のエンリッチメントの工夫や丸太や遊具の定期的な配置換え、交換などは試みていらっしゃると思うのですが、それだけでは足りず、施設の抜本的な改築が必要だと思います。貴園のチンパンジー展示施設と同等の施設整備をお願いします。夜行性動物の展示館についてですが、オヒキコウモリ、ルーセットオオコウモリといった飛ぶ能力のある動物を展示するスペースとして異様に狭いと思います。ルーセットオオコウモリは多頭飼育という問題もあります。動物福祉のある展示への変更をお願いします。Forestなどのワードで検索していただくこともできます)。https://www.youtube.com/watch?v=k_0u47OsQ1Eここと同等かあるいはこれ以上の環境を用意できるまでは、少なくとも繁殖制限をしたほうが良いと思います。夜行性動物では、ムササビ、キンカジューの展示施設が無味乾燥で狭く、特に問題があると感じました。動物福祉のある展示施設への変更をお願いします。5点目アヌビスヒヒの群れの中の少なくとも二頭、脱毛している個体がいました(2019年12月28日時点)。食毛か病気かわかりませんが、必要であれば隔離治療するなどの対応をお願いします。動物が異常行動を起こさないで済む環境整備をお願いします。サバンナゾウの二頭ではた織り行動、アムールヒョウ、アムールトラで展示施設を行ったり来たりする常同行動がみられました。(またツキノワグマの一頭は両前肢の毛が剥げていました。これについてはストレスによる毛舐めの結果かどうかは不明ですが、お知らせしておきます)異常行動の防止には抜本的な施設の改築が必要だと思います。面積が著しく狭く起伏も変化も隠れ場もなく、動物の欲求を満たすことが不可能な状況だと思いました。Zooのワードなどで検索していただくこともできます)。https://www.youtube.com/watch?v=qQODsmWX9UEhttps://www.youtube.com/watch?v=jNmdIzRiMpUここと同等かあるいはこれ以上の環境整備をお願いします。「触れ合い」イベントを廃止してください。不特定多数の人間に一方的に触られることは動物にとってはストレスです。動物であれば慰み者にしても良いというあやまった教育につながってしまう可能性もあります。最後になりますが、これらの改善・改築を行うには相当の費用が必要だと思います。再整備事業においてカバ、カピパラ、トナカイ、などの新規導入、ゾウの増頭なども計画されているようですが、その前に、今いる動物の環境整備を行ってください。貴園の展示方法は動物が「ただそこにいるだけ」というものが少なくないようです。このような展示方法は教育上も問題があると思います。動物福祉のないままいたずらに動物を増やすことは、動物の飼育環境をより悪化させてしまいます。緊急性が高いと感じたものについてのみ記載させていただきました。恐れ入りますが、以上8つのお願いについて、下記までメールあるいは文書でご回答をいただけますよう、お願い申し上げます。基本指針に対するパブリックコメント送ってください。採卵鶏ケージフリーとはなにか。毛皮付き衣料品の輸入量、前年比43%減少。