入会、藤田湘子に師事。2017年度、Eテレ「NHK俳句」選者。・連休中は、泊りがけで茨城の龍ヶ崎へ。「鷹」の龍ヶ崎句会の皆さんとの吟行句会でした。降り注ぐ日射の下、霞ヶ浦へ。浦と同じくらい広いかと思われる蓮田も圧巻でした。目の前にあらわれた、ぶ厚いまくなぎにも夢中に。白鳥がシロツメクサを食べる、と聞いたので、ちぎって投げてやると、確かにぱくついていました。句材を各所で拾い、句会の前は、おむすびとコロッケの昼食。もりだくさんの二日間でした。いつかこの思い出が俳句になることを願いつつ帰路に。上野駅までは夢の中でした。※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。21:16こんばんは。目を開かれる思いでした。「口ごたへ」から受けるなんとも混乱した感じが整理されこころにおさまりました。ありがとうございました。19:51ぼんぼんさまこんばんは。立子の句に詠われた思いを、今の人がわがこととして感じられるのかといえば、そうではない人が増えているのでしょうね。「共感」や「理解」に至ることは、必ずしも作品を読む目的ではないと思うのです。「こんなふうな思いを抱いていた人がいたんだ」という「気付き」は、「共感」や「理解」以上に、私たちの感情や思考を豊かにしてくれるのではないでしょうか。古い作品というのは、そういう気づきをもたらしてくれない句のことを言うのでしょう。逆に、たとえ「共感」「理解」ができなくても、いつの時代にも「気付き」をもたらしてくれる句があって、そういう句はいつでも新しい。ぼんぼんさんが示された立子の句などは、その良い例だと思います。17:49何度も失礼します。私が言いたかったのは何だったのかな?と。俳句も時代とともに訴える力の弱まっていく句も出てくると思うのです。ない普遍的な句もあります。「口ごたへ」の句は、今の女性がこの句を詠むでしょうか?私は詠まないのです。この句は古き日本の美徳になっているのではないかと思われます。20:27こんばんは。星野立子うかっとこの句を出してしまいましたが、お困りになったのではないでしょうか?この句を出したのは私の先生が同じ様な句を詠んでいたからなんですね。私の先生は大正15年生まれ。星野立子は、明治36年生まれ。時代が違う、教育が違う、憲法が違うという人が詠んだ句なんだと思います。「そうだよね」と書いたのは本当は嘘で、いや、同じ女性として共感は出来ますが、とてもこの句は読めません。いうわけで、戦後の教育をうけた、ましてや男性の高柳さんにどうしてこの句に共感できるでしょうか?ちょっといやかなりバカでした。夏ばてが入っているのかもしれません。