ID:CAP_USER太陽光や風力など再生可能エネルギーの普及に向けて、現状や課題を考えるシンポジウムが都内で開かれ、京都大学大学院の研究者が、大手電力会社が容量に空きがないとしている送電線について、実際には利用率が低いとする調査結果を発表しました。再生可能エネルギーをめぐっては、大手電力会社が、送電線の容量に空きがないとして、再生可能エネルギーで発電した電気の受け入れを一部で制限していて、導入の拡大が進まない要因の1つと指摘されています。京都大学大学院の研究グループが開いたシンポジウムでは、安田陽特任教授が、電力会社が空き容量がないとしている全国の送電線139路線について、去年8月までの1年間の利用状況を調査した結果を発表しました。ID:AaIIyNC9>>2そう考えて良い。その送電線がすぐ満杯になるという電力会社の主張には無理がある。ID:RQtqRTUT送電鉄塔に6本電線がある理由を考えろと。片方に全需要を載せないと、メンテナンスできないだろ。定期点検しないでエエならかまへんで。ID:bC/a0JH5ライフラインだぞ。いつも目一杯使うわけないだろ。いざという時の予備経路の確保も必須だし、急な需要増に対応する余裕だって必須。十分な空きを確保するのは当たり前なんだよ。ID:IWg5r3Vlソーラーの電力は買えば買うほど損するからだろ。業者が暴利を貪るだけの価格設定をした奴に責任取らせるべき。ID:/hLJ9MM3論点のすり替え。送電が可能とは言えない。これを根拠に断っている電力会社が間違っている。再生可能エネルギーによる発電が、常時一定量の発電を行えるのであれば送電しても構わないが、大抵は自然に影響されるので、その時の変動をリカバリする設備が今の送電網に無いだけ。再生可能エネルギー送電側で自らNAS電池などで、常時一定の送電が可能な用に努めなければ、電力会社の送電網には載せられない。変動で供給周波数が上下すれば一瞬にしてブラックアウトしするし、その責任は電力会社が負う訳だから。ID:arhiutsG最大量に対する平均なんて出してどうするんだよハゲ。ID:3FQrlVy1基本的に送電網は短い方がいい。短ければ短いほど、維持費が安くなるから。発電は、需要地の近くで行うべき。小型火力の数を増やして、地産地消でいったほうが無駄がないだろう。原子力も遠いのはダメ、関東という大需要地では、遠くてもせいぜい茨城だね。湾岸なんかいいと思うけどね。ID:3Jwqyt59オレは最近まで、電気がどうして導線を流れるのか知らなかった。皆は、停電のとき広い範囲が一瞬で暗くなるのを見たことがあるだろ?そして通電開始に伴ってやはり広い範囲がいっせいに明るくなるのも目撃してると思う。電気は高速で導線中を伝わると思ってた。導線中の電子の流れは電気の媒体では無いというわけだ。結論を言うと、電気は導線を流れる電子の作り出す電線周囲の電場の中を伝わる電磁波なのだ。皆も、もしかして電気が何か知らなかったんじゃないかな。ID:5zd2ebOt>>30長いホースに流す水を想像しろ。入ったばかりの水が出るまでには時間がかかるが、入口へ新たな水が入るためには、出口に近い水が今すぐに出て行かなきゃならない。ID:AbwovzSu>>30その理解は正しいよ。Fランあたりだと電気工学科の連中でさえ、ところてんの原理を信じている。俺は小学校の頃光より速いものは無いと聞いて以来ずっとおたくと同じ疑問を抱いていた。それが解けたのは無線系資格の勉強をした時だった。超低周波の電界が電線中を光の数十パーセントという超高速で伝播する。非常に狭い範囲(何mmの範囲)でしかない。電圧変化は変圧器があっても電流の作り磁界による磁界結合で電圧変化が通り抜ける。ID:LQ2+5HbXどんぶり勘定って言葉があるから、これはさしずめどんぶり計算っていったところだな。ID:b14+wzroこの京大の先生は、山崩で送電線が潰れたら首都は停電したら良いのかな?利用率悪いのはバックアップ線があるからだよ。ID:RaGiicSA常態安定度と過度安定度というのがある。平均化したら、満員ではない理論。アンテナ異世界アンテナアンテナαまとめサイト図鑑パッとま!2chまとめのまとめアンテナ速報アニポワニアンテナエクストラオカルト・アンテナみんなのアンテナウキウキアンテナ金は命より重いアンテナバンク2chまとめのまとめアンテナ5chまとめのまとめみんなのアンテナ名無しアンテナまとめニュースヤフーアンテナまとめツール2chまとめくすアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。