サイトは現在管理人一人で管理をしており、ほぼ無償に近い形で運営をしております。今後の継続・発展のためにもしもご支援いただける方がいらっしゃいましたら、以下のリンクからよろしくお願いいたします。Wix.com​有償無償問題をぶっ壊す​★前置き​いつかはこの話題に触れなければいけないと思っていたので、早めに管理人の意見を述べておこうと思い記事にしました。この問題は歌ってみた界隈に限らず、絵師さんや動画師さんなど個人間のコンテンツ提供において共通にしてあがる話題であり問題です。​マナーを守れていれば有償でも無償でも問題はない​ということです。マナーというと幅広い意味合いを持ちますが、具体的には言葉遣いや礼儀から始まり、約束事(納期・金額等)を遵守している限りは有償でも無償でも問題はないでしょう。無償・有償でサービスを提供している方で非難を浴びがちなのはどちらかといえば有償側でしょうか。歌ってみた界隈で言えば、5・6年前まではMIX依頼を有償で受け付けている方というのは本当に名のしれたMIX師さん、もしくは本職のエンジニアさんくらいでした。いつからか有償で依頼を受け付けるMIX師さんがちらほらと現れ、今では有償MIX師さんを良く見かけるようになりました。有償受付の方が現れた当初は「あれで有償かよ」「お互いが趣味でやってんのに金とるのかよ」なんて意見もちらほら見かけましたが、私個人は依頼の対価としてお金を頂くことは自然な流れだと思っています。「個人だから」「趣味の範囲なんだから」と言われればそのとおりですが、サービス提供者側が設定した金額に対して、依頼者がサービス提供者のサービスの質を調べた上で金額に納得し結果依頼をしている点には他者が無為に口を出すことではないように思います。現代のインターネット界隈ではこういった個人間でのサービスのやり取りというのは、多くの場所で見かけます。以前別記事において個人の特技を個人が決めた値段で販売できるサイトを紹介しましたが、そのサイトではMIX依頼・イラスト依頼・サイト作成・占い・人生相談など様々なジャンルの特技が売り買いされています。離れたところで言えば配信サービスなんかはどうでしょうか。配信中に配信者さんに投げ銭ができるシステムをもった配信サイトって増えてきましたよね。その配信者さんに興味がない人から見れば、「なんであんなつまんない人に●●万もなげられるの」なんて意見もあるかもしれませんが、これだってリスナーさんがその放送が面白い・配信者さんを応援したい・自分を知ってほしい等、様々な理由で納得をしたうえで自分のお金を払ってやっていることです。​これらの理由から、有償で受け付けている(お金をもらっている)ことに対してケチをつけるのは私的にはナンセンスだと考えています。「実力にあっていない」というのが主な否定意見として多く見受けられますが、必ずしも対価というのは「実力に対する対価」ではないのです。「作業時間」に対する対価なのかもしれないし、「作業機材の費用」に対する対価なのかもしれないし、「知名度提供」による対価なのかもしれません。その対価に対する認識というのは、サービス提供者と依頼者で共通であるとも限りません。サービス提供者側が自身の「実力」に対する対価として金額を設定していても、依頼者側はそのサービスを依頼するにあたって単純に「作業量・時間」に対する対価として納得してその金額を支払っている場合もあるでしょう。「実力」というのはサービスの質に関わってきますから、「実力(=質))」も担保されているべきです。この点から当サイトの歌い手さん向けお役立ち記事では、MIX師さんの過去担当作品を数種類聞いてから、依頼するMIX師さんを決めるよう注意を促しています。自分が依頼しようとしているサービスの質を調べないで金額を支払うというのは、日常生活で言えば初めて聞くメーカーの、性能がわからない電化製品を購入するようなものです。​前置きが長くなりましたが、ここで当MIX師図鑑のTwitterアカウントにおいてフォロワーさんへ​有償無償問題への意見を募集したので、次項ではフォロワーさんのこの問題に対する意見を加筆・修正なく掲載させて頂きます。​「私は人にできないことをお願いする対価としてお金はわかりやすく気持ちを表現できるものだと思い有償にしています。依頼者もお金を払っているだけあって作品クオリティを上げるためにジャッジが厳しくなります。有償の問題点は無いと思います。どちらでも良いのではないかと思います。僕のツイートはどちらかと言うと有償批判に思われると思います。適切な対応をしない有償mix師がいるからなんです。言葉は悪いですが、お金が絡む以上は騙されないようにです。歌い手さんには学生さんもたくさんいます。これはネットショッピングと同じなんです。​「また有償mix師さんは、どこの誰だか、とか会社名もわからない場合あります。歌い手さんは学生さんが多いです。いうことも忘れないでください。「でも、有償mix師さんも、それを踏まえた良心的な人もいます。​「無償mixも、悪い人はいます。​「個人的な意見としては、当人達が納得しているなら、そこは問題ないと思います。たしかに【責任】や【価値】など有償化におけるメリットはあると思います。上記に関しては問題があるように思います。​「自身がボカロPで、自分の曲で有償mixするなら、何も問題はないと思います。それ以外の場合は「有償で当然」という考え方そのものは問題があるとは思っています。当事者達が問題ないと考えるなら、それが正しいので当事者以外が口論しても【仕方ない】と考えてます。​有償・無償のメリットとデメリット貴重なご意見をくださったフォロワーさんありがとうございました!皆さんこの問題に真剣に考えをもってらっしゃるんだと感じさせられました。メリット・・・対価を用意しなくて良い/気楽に依頼できる​デメリット・・・サービスの質が比較的低い/連絡がとれなくなるなど比較的問題が起きやすいあくまで上記は一例であり、人によってはメリットとデメリットが逆になる箇所もあると思われます。有償依頼は、サービス提供者側は対価を払ってもらえることでモチベーションを保ちやすく、またその対価によって作業機材等に投資できるため自身のサービスの質を高めることにも繋がります。無償依頼に比べ無茶な注文でも依頼要項の範囲内であれば対応しなければいけなく、また依頼数が増えると納期に追われることになります。依頼者側は料金を支払う必要がありますが、ある程度のサービスの質に期待が出来ます。料金を支払っているためサービスの範疇であればこちらの希望を言いやすい点もメリットです。相手は個人である以上質にはムラがあり、​料金先払いなどの場合連絡がとれなくなったら返金には期待できない等、サービス・マナーの質が絶対確保されているとは言えない点はデメリットと言えるでしょう。無償依頼は、サービス提供者側は有償依頼に比べ依頼が来やすいため作業に当たれる時間が増えます。対価をもらっていない分、依頼者側の意見を取捨選択しやすく、こちらの意見を通しやすい点はメリットといえるでしょう。対価がないため、技術力向上を目的として無償でやっていた場合、ある程度技術力がついてくるとモチベーションを保ちにくくなるかもしれませんね。依頼者側は対価を用意しなくていいため比較的気軽に頼みやすく、途中で連絡がとれなくなるなどなった場合でも失うものは少なくて済むでしょう。有償依頼に比べサービスの質は劣っている可能性が高く、相手の責任感の薄さから色々な問題は起きやすいでしょう。​もちろん「無償の人は~」「有償の人は~」という括りでその人のマナーや質を判断することはできませんが、比較的偏りがちだというお話です。結論無償でサービスの質が高い人は神だということですね!まとめ​如何だったでしょうか。伝えたかったことは、有償無償関係なく、サービス提供者側と依頼者側でマナーを守れていれば問題は起きないということです!また、有償無償に良し悪しはないのでお互いに批判しあうことは避けてほしいです。​ここまで読んでくださってありがとうございました(o*。