東京スポーツ杯2歳Sの過去分析ページはこちらワグネリアンとルーカスの出走により、結果的に7頭立てと寂しい競走に。展開は最内コスモイグナーツが逃げるのがほぼ確実で、ここ2戦の逃げ方からもかなりのスローになりそうです。頭数が少なく馬群も固まるでしょうし、ドスローで直線まで向いてそこからのトップスピード勝負になるでしょう。仕掛けどころがかなり遅そうでL2超高速持続戦(15年と同じ)くらいの究極の2ハロン勝負になりそう。ドスローしか経験してない馬でもなんとかなるでしょうし、上がりの速さだけに着目します。(100%)◎03ワグネリアン終いだけの勝負ならワグネリアンを評価しないわけにはいきません。デビュー戦は67.0-57.7と超をいくつつければいいかわからないくらいのスローペース。ラスト4ハロンは12.4-11.2-10.9-11.0というもので、まさに直線勝負。接戦にはなりましたが、2着馬ヘンリーバローズは未勝利戦を楽勝しましたしかなりレベルは高かったといえます。野路菊Sは新馬ほどではないものの、62.7-46.6とはっきりスロー。中団後ろからの競馬で、12.1-11.5-11.4-11.6の中間速が3ハロン続く持続力勝負となり、これを快勝。トップスピードの高さもそうですが、デビューから2戦超持続戦を連勝しており、末脚の持続力はかなりのものがあります。前半の追走力に課題はありますが、東スポ杯に関しては前半要素は問われないので素直に本命。◯07ルーカスデビュー戦は63.0-47.6とやはりスロー。後方からの競馬になりましたが、早めに進出を開始し直線では先行馬を見る形に。12.6-11.9-11.4-11.7と重目だったこの日の札幌の馬場を考えると、なかなかのスピードが出ているレース。先頭、2番手を追走した馬が粘る中ラストの伸びでねじ伏せました。3着馬から6着馬はこの後勝ち上がっており、4着マイハートビートと5着ゴーフォザサミットはすでに500万条件も突破。ハイレベルなメンバーでした。こちらも序盤の入り方にはまだまだ難がありそうですが、東スポ杯なら問題なし。決め手・持続力ともに高いレベルにありそうで、こちらも切るわけにはいきませんでした。ワグネリアンとの上下関係は微妙ですが、単純に10秒台を出して走ったことのあるワグネリアンを上位にとりました。▲02ゴールドギアこのレース最大の焦点であるワグネリアンとルーカス以外のもう1頭ですが、これもすんなりゴールドギアで決まりました。デビュー戦は東京マイルで48.5-47.4のスローペース。序盤は後方の位置取りになりましたが、中団につけて直線へ。12.9-11.7-11.2-11.6とL3地点で1秒以上の急加速をしてから、トップスピードを持続させるレースでしたが、外から差し切り。レース自体のレベルは微妙だと思いますが、L2高速戦で勝ちあがっている馬はワグネリアン・ルーカスとこの馬だけ。アイビーS組のコスモイグナーツ・シャルルマーニュは高速戦で明らかに上がり負けしており、それらが2強の相手として人気になるならこちらだろうと。上位2頭とは差があるのは確かで、3連単の3着付けと迷いましたが、2歳戦ということもあり万が一を考えて3連複1点にします。23:27いつも楽しく拝見させていただいています。23:55馬太郎さんコメントありがとうございます!記念すべき初コメントを頂いて舞い上がっていますwご質問いただいた件ですが、一般的には馬太郎さんのおっしゃる通りハイペースを差して勝った馬が、別の距離でも来るならハイペースの方が可能性は高いです。コース形態などで上がりの質が変わってくることがあるので、絶対にその通りと言い切れないところもあります。コメントいただいた1200と1400を例にとると、中山ダート1200でハイペースを差した馬が東京1400のハイペースで来るかと言われると微妙です。いうのも、中山1200は下り坂が続くことで芝並みの前半から直線までなだれこみ、一気にラスト1ハロンで減速します。私の上がり分析要素で表すと、L4超高速超失速が中山1200のハイペースの典型です。東京ダート1400ですと、ハイペースになっても緩やかなコーナーと長い直線によって仕掛けどころが後ろになることがあります。L2~L3低速失速戦のイメージです。このように上がりの質が競馬場・距離によって違ってくると、求められる適性にズレが出てくる場合があります。いった際には同じハイペースでも走れなくなってしまう馬はいます。返答が長くなってしまいすいません・・・。23:45いきなりすいません。00:10馬太郎さんいえいえ、ご質問ありがとうございます!距離短縮・延長については、私はざっくりと2つ意識しています。私個人の分け方ですが、1200、1400~1600、1800~2200、2400以上とざっくりカテゴリーを分けて、カテゴリーが変わった時に距離短縮・延長したと判断します。1200は前半のポジション取りが終わるとすぐ仕掛けどころなので、他の距離とは違う特殊なレースととらえています。おおまかな分け方になっているのは、実は見かけの距離短縮・延長はあまり意味がないと思っているからです。その理由は下記の2つ目によるものです。2つ目がコース形態です。コースが変わると、高低差やコーナー半径が変わってくることで、ラップに違いが出てきます。同じ距離でも流れが違うと求められる適性も異なってくるので、同距離で好走しているのにコースが変わって人気で凡走・・・なんてことが起きるのだと考えています。重賞やオープンクラスのレースだけでもいいので、ラップとコース図を横に置きながら、最速地点がどこで、ラストどれだけスピードが落ち込んでいるかを見てみるのがおすすめです。すると、違う競馬場・違う距離なのに似通った傾向があるところが見つかったりしますので。07:12ありがとうございます。丁寧にコメントしていただき本当に有難うございます❗しかも遅い時間ですいませんでした。11:29馬太郎さん同じコースなら1200ハイペース好走馬を1400ハイペースで買うのはありだと思います。個別に戦績を見て、1400のハイペースでイマイチな実績があったら消すなどの一工夫を加えればよりよいですね。走破タイムは重要な要素の一つです。芝1200で(同コース同条件だとして)33.0-35.0=1.08.0と34.0-36.0=1.10.0の2つのレースがあったとき、どちらも2秒のハイペースですが好走馬は変わってくることの方が多いです。軽い馬場が得意な馬、重い馬場が得意な馬というのは存在しますので。雨の降り具合はもちろん、良馬場でも開催の進み具合や、野芝・洋芝だったりエアレーション作業だったりの馬場の造りによって変わってくるので、そこにも敏感になった方がより予想の精度が上がりますよ!ラップ派は考えることが多くて面倒にも思えますが、それだけ奥が深いともいえます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。@yoshiro_sadoラップ分析をメインとして競馬予想を行っております。佐渡善朗の競馬徹底解析.。