aaGDCu39zg天木さんも小沢さんのことをほとんどご存じない方と私には思えます。小沢さんは原発についてはこれまでも多く語っています。小沢さんは原発は最終処分の方法が確立されていないことからあくまで過渡的な電力供給法との認識であると何度も語っています。彼が原発推進派であれば岩手県に一基の原発がないことをどう説明できますか?リアリストである小沢氏が即原発廃止を主張していないのは、それで国民生活がどの程度の影響を受けるかについての確実なデータが彼のところに無いからと私は推測します。日本全体が節電及び発電努力を真剣にすればこの夏は乗り切れると私は考えます。企業は非常用発電機を多く持っています。それを夏場のピーク時に稼動させれば相当な電力の供給増が期待できるはずです。7月8月は13:00〜16:00の時間帯でテレビ放送を全面禁止すれば良いのです。白痴番組などは流す必要もありません。r1CE0m4Zow敵陣営に殴り込んでのヒステリックな叩き方に危機感をあらわにしているのが拝見できます。構えて構えて慎重に、齟齬ない様、討ち漏らすことない様に落ち着いていきましょう。そんなことないですよ。小沢氏はB型人間ですので、他人の評価を気にしないようなところがありますが、きちんとした質問をすれば、ちゃんと答えてくれますよ。私は天木さんの真っ直ぐな人柄が好きですし、行動も評価しています。今のネット社会においては、もはや小沢氏の近くにいる議員さんでさえ一般人の情報取得の早さには太刀打ちできないように思います。私は、原発についての小沢氏の見解がどうしても知りたかったので、以前小沢事務所の掲示板に質問を投げかけました。これまでにも何度か掲示板に書き込みはしていましたが、小沢一郎という名前で返信が来たことは初めてでした。私のような一市民にきちんとした返答が来ましたので、とても感動したことを覚えています。そのときの小沢氏の答えを要約すると、ポイントは以下の3点でした。�@原発を即時廃止するためには、制度上の問題点を改める必要があること。�A電力不足での経済的な影響を深く考えられていたこと。�B原発がなくても経済的な影響もなく、電力が足りるならば原発の即時全廃に賛成することは当然ですと言い切られていたこと。福島の事故以前より、祝島の原発立地問題等を注視していましたが、原発に関しては「賛成」「反対」や「危険か」「危険じゃないか」等の2分した論拠で解決する問題ではないと思います。論ずるべきは38さんの仰るとおり、まず第一に考えて証明すべきは、原発がなくても「電気は足りるかどうか」。その後の議論でしょう。小沢氏も、ただ「賛成」か「反対」かを問うような単純な質問では、また誤解を生む原因になりますし、発言も慎重に成らざるを得ないのだと思います。原発を完全に廃止するには、まず第一に、原発がなくても電気が足りることの証明をすること。(これは反原発の人たちは既に何度もデータで証明されています)それと、原発立地地域で働いている住民の雇用問題を解決することと、一社独占企業による総括原価方式の問題があります。一社独占の総括原価方式は、まるで現代に生まれた錬金術のような制度です。使えば使うほど利益が出るシステムなのですから、原子力村がこの「夢のようなお財布」を手放せるはずがありません。皆さんご存知の、斑目委員長の以下の動画を見れば一目瞭然でわかりますね。【最後は金】2005年班目〜http://www.youtube.com/watch?v=zKwOxJuMhPs原発推進側の論拠はすべてが「電機が足りない」という「前提」の元に成り立っているのです。本当に足りないと思っている国民はどの位いるのでしょうか?原発稼働率のこれまでの年間推移などを調べてみれば、誰もが疑問を抱くことは当然だと思います。7oRjaevU9M>>52さんどの候補も原発即時廃止の看板は立てていなかった。菅首相が辞めなかった方が、脱原発が進んだと思っている。ibjmje31P6日本国民と世界の人類のために、全く安全性を欠く源死炉。稼働の必要条件が整わず、人命、経済とも、将来への安心感と希望に対して、不安と向かう恐怖感しか想像できない。再稼働発言は、国民を不幸と奈落に突き落とす様にしか受け止められない。同党にも賛否両論がありますが、ここに来て、何かと言動の目立つ、小沢氏の勇気ある”反対への”講演、メデイアを通じての発言は、土地購入や違法献金に絡む6年以上も過ぎてから、どうのこうのと、余程暇なのかと思ってしまう。無罪判決を下した以上、余程の新規証拠がない限りは無理。政権潰しの勢力が国内よりも国際的に操っている連中がいるのかとも思えるが?「国民のため誠心誠意努力する」と言っておいて、健康や人命にまで深く関わる源死の稼働の方が罪が重い。小沢氏の事は取るに足らぬ微々たる出来事にしか感じられなくなってきた。それ程に安全性が確保されない限り、原子炉稼働(プルトニュウムの生産)は残忍で人の道に背くことである。