私も行き着く先はそこだと思う。スマートフォンは我々の生活を変えたが、登場から10年も経っていない。10年前にはこうした社会が来るとは思ってもみなかった。AIもスマートフォン同様に我々のライフスタイルを劇的に変えていく可能性があると思う。今後AIで我々のライフスタイルが変わると思うが、どのような分野から変化が出てきそうか。監視カメラの解析能力を向上できるので、不審なことをすると警察が来たり、危険なことをしていると警告したりするようになる。「東京が世界で一番犯罪率が低いのはAIのおかげです」とアピールできれば日本の活力につながる。産業用ロボットの生産性を上げたり、農業の生産を上げたりすることもあり得る。英オックスフォード大学の准教授が、コンピューターに代替されて将来なくなる職業を発表した。AIが人の雇用を奪うという見方もあるが、日本は逆に労働力が足りない。これをどう解消し、人口減少下で経済の活力を取り戻していくのか。AIを活用すれば、日本らしくこれらを解消していけるのではないか。日本の持つ技術力を生かして、AIやロボットを可能な限り活用することで、人口減少下でも経済発展を実現できるモデルを示すことができるかもしれない。それが他の国にはない、日本の持つ選択肢ではないだろうか。介護にしても医療にしても、物流にしても人手不足の問題が大きい。長期的に見れば日本の人口も多すぎるのかもしれない。工場の生産もAIのロボットが担えば、もう少し少なくてもいいかもしれない。適正な人口規模があり、AIであるべき姿を実現できるのではないか。地方においても作業の仕事が多く、AIを活用するニーズがあると思う。人間の役割は人との交流や文化の創出といったものに変わっていくはず。AIに地方独自の意味づけをして、新たな価値を創造できる。私は地方創生を担当しているが、どこに行っても「人がいない」「子供が生まれない」「人口が減る」という悲観論がある。悲観せず減っても豊かさを次の世代にどう渡すのか。AIのもたらす可能性が関係してくると思う。AIの研究開発を進めるうえで障害となっていることは。今は規制よりも想像力を働かせる時期だと思う。技術が進展し、何ができるようになるのか。して初めて、この法律をこう変えた方がいいと話ができる。しないと何のために規制を緩和する必要があるのか分からなくなる。私が講演や取材に積極的に応じるのも、AIが日本に必要と思っているから。GDPを急回復させるまたとないチャンスだ。小泉さんも言うように変な方向に行くと取り返しのつかないビハインドになってしまう。米シリコンバレーのITが伸びる理由の説明に、私の出身である香川県の「うどん」の例をよく出す。お客の舌が肥えているから、店同士が競ってうまいものを出す。シリコンバレーもこのお客さんが優れている。銀行や商社にも昔起業した人がいて「いいものはいい」「悪いものは悪い」と言ってくれる。がんばって開発すれば「いいね」と言ってくれるような環境が必要だ。国としてAIをどのように後押しし、政策に組み込むのか。政府、ITに前向きな若手としてどう考えているのか。AIを政策に組み込んでいくには、政治家自身がAIの可能性とは何かを正しく理解する必要がある。想像力を高め、日本はAIとどう向き合うのか考えていく必要がある。その上で、まずはAI、ビッグデータも含めてその領域で活躍できる人材の輩出、教育改革が必要だと思う。プログラミング教育も含めて考える。Things)で様々なものがつながる時代となる。サイバーセキュリティへの対応力が極めて大事になる。AIで支えるインフラがダウンするとその影響は大きい。セキュリティ対策の次元を高めれば、AIを社会に実装していける。最後の3つ目はAIによってどのような社会を作りたいのかのビジョンを持つということだ。技術者、ビジネスパーソン、国民が議論できる情報発信が、さらに大切になっていく。松尾先生のようにAIを熟知している人と、技術者やビジネス界の人をつなぐことが必要だと思っている。AIの研究所を東京と筑波に設立した。民間もAIの研究開発に取り組むので、産総研はそうした関係者を橋渡ししていくことも重要な役割になっていくと思う。最近AI関連で関心を持った記事がある。日立製作所が論理的な対話を可能とする人工知能の基礎技術を開発したというもの。これは、難しい判断を迫られた質問をすると「賛成」「反対」の立場から理由付きの回答を語ってくれる理論武装を助けるソフトウエアを開発しているというものだ。政治家のあり方をも変えると思った。議論の賛成と反対の論点を、過去の大量のニュース記事や資料などを全部統合してすぐに比較材料として出してくれる。政治家を支えていた秘書や官僚など、様々な情報を共有してくれる側のあり方が激変する可能性がある。Pepperが論点を提示して見せてくれれば、感情的な対立にならない熟議ができるのではないかと思う。AIが人と人との理解を深めてくれる役割を果たしてくれるかもしれない。AIはそのような人と人が理解を深めるところにも大きな活用領域があるのではと感じている。2020年の東京オリンピック・パラリンピックの後は、さらなる人口減少などの課題がより顕在化していくが、日本がAIで新たな社会を生み出していけるという希望も見える。AIによって日本はどのような社会を実現したいのか。専門家だけでなく、多方面の関係者がAIに対する正確な認識を共有したうえで積極的に語り合っていかなければならない。政治もその役割を果たしていきたいと思っている。trueこの連載について人工知能ビジネス日経ビッグデータ『日経ビッグデータ』は企業のビッグデータ、人工知能、IoT活用を支援する専門誌。「データ活用で成長戦略を描く」をショルダータイトルに掲げ、Webサイト、月刊誌、読者は無料で参加できる年4回のセミナーなど多面的に情報を発信しています。...幡野広志の、なんで僕に聞くんだろう。)企業のビッグデータ、人工知能、IoT活用を支援する専門誌。「データ活用で成長戦略を描く」をショルダータイトルに掲げ、Webサイト、月刊誌、読者は無料で参加できる年4回のセミナーなど多面的に情報を発信する。小泉進次郞「私は地方創生を担当しているが、どこに行っても「人がいない」「子供が生まれない」「人口が減る」という悲観論がある。悲観せず減っても豊かさを次の世代にどう渡すのか。小泉進次郞「AIが人の雇用を奪うという見方もあるが、日本は逆に労働力が足りない。これをどう解消し、人口減少下で経済の活力を取り戻していくのか。記事の書籍化のお問い合わせcakes。