今回は穏やかならぬタイトルですが、話を聞かなかったり高圧的な医者って多いですよね?しかしそれでも医者に行かなければなりません。ひでぞうのまとめ他人に説明しにくい症状は注意が必要たとえば外傷なら話しは簡単です。出血している患部は一目瞭然、そこを手当てするだけです。問題は自覚しにくい症状です。何となくお腹が痛い、頭が痛い、しかもどの部分が痛いかよく分からない。いう場合、いかに症状を説明するか、...これがカギになります。医者は最低3軒は回れ!これは最近よく言われるセカンドオピニオンと関係がありますが、ちょっと違います。セカンドオピニオンは複数の医者の意見を聞くことですが、そんな話ではなく、そもそも数軒回らないと症状が解消しない場合があるのです。3軒目の医者で自分が抱えている症状が解消したとします。この場合、最初の2軒は全くの誤診の場合もあるのです(実際、私は数多く経験しています)。1軒目で症状が改善しない場合は2軒目に行き、それでダメならさらにもう1軒行きましょう。そのときに注意すべきは医者に言われた指示は全て守ることです。薬の服用はもちろん、指示された生活態度で過ごし、それでダメなら次をあたる...。やってひとつひとつ可能性を潰していく作業をしましょう。無駄に権威的な医者には注意なかには患者の話をほとんど聞かない医者がいます。診察室に入ったとたん「はい、横になって」、...話も聞かずにいきなり診察しようとした医者がいたのです。私は症状を箇条書きにしたメモを持参していたのに、話を聞く素振りはありません。その医者は最初に診察してから症状を聞くスタイルかと思いましたが、やっつけ仕事の臭いがプンプンしたので警戒することにしました。しかたがないので患部を診察されながらこちらから症状を話しましたが、そうやって話さないと何も聞いてくれません。診察の途中で「今日は時間が無くて(チッ」と独り言をボヤくのですが、それ聞こえてますから!しかもその日は2時間待った末に診察室に入ってます。診察前に簡単な問診票を出してはいます。それは本当に簡単なものです。今まで医者にかかってこれほど雑に扱われたのは初めてでした。この医者には二度と行かないと決めたのでした。医者も流れ作業の時代か(-_-;)先ほどのケースは極端な(しかし実際にあった)例ですが、そこまでじゃなくてもほとんどの医者は流れ作業的に診察・治療することが多いと感じます。確かにいつ行っても医者では待たされますからね。歯医者以外はどこでも医者の数が不足している現状があると思います。ゆえに流れ作業になりがちです。胃カメラの記事でもお話ししましたが、こっちがフラフラしていようがお構いなしにサクサク「作業」と「説明」が始まります。いう医者には腹が立ちます。それを言っても始まりません。自衛策を講じましょう。「それは気のせいだよ」と言われる場合も想定しておきます。ないことをしっかりと・具体的に伝えます。それでも話が平行線の場合は諦める。次の医者にGo!です。自分が「どうしたいか」を具体的に!たとえば「痛みはガマンします。普通に日常生活を送れるぐらい回復したいです」というふうに。放っておくと薬ばかり出されます。単なる痛み止めなんか無くてもガマンできる場合はハッキリとその旨を伝えましょう。医者にかかる時点でアタマがぼーっとしている事も多いはず。痛い部分がよくと分からないことも多いでしょう。ピンポイントで痛い部分を示せれば良いのですが、実際はわからないことが多いものです。そこで下記に想定問答集をご用意しました。...、どこが:脇腹あたりが。どれぐらい:とても痛いときと少し痛いときがある。どんなふうに:ピリッとした痛さ。いつから:1年前から症状が出はじめて、3ヶ月まえからわりと痛くて。それとも暴飲暴食がたたって?これまでの関連しそうな病歴:あれば話す。これまでの医者通い歴:セカンドオピニオンを求めるならその旨も話す。現在の生活習慣:ランニングはしていない。通勤で合計20分歩くぐらい。暴飲暴食も控えている。したいか:内蔵の痛みなのか、筋肉がつっているのか、それともなにか神経の痛みなのか、原因を知りたい。痛みはガマンできる範囲だけど、痛まないに越したことはない。その他の希望:「症状や治療法を詳しく説明して欲しい」旨を話す。...このように、なるべく「細分化」して「具体的な症状」と「どうしたいか?」を伝えます。自分でもハッキリしない症状の場合はその旨を伝えます。状況をわかってもらうか。ここに神経を集中させましょう。医療における権威主義とパターナリズム医者になるには膨大な知識と勉強が必要です。医者は命を救う場合もあるので「ありがたい存在」になってしまいました。患者の話を聞かずに一方的な診断を下し、しかもそれが見当違いなことが多いという現実があります。治療に掛かる費用もこちらから尋ねないと決して話してくれません。次回の治療をどうするか。それだって費用を聞いてから決定したい場合だってあるのです。こんなことが度重なると「医者はそんなに偉いのか!?」と考えざるを得ません。その答えは「医者による」のです。いい加減な医者もいれば立派な医者もいるということです。自分で医者を見極めることが大切です。頭から「ありがたい先生」と考えない。疑うときは疑い積極的にセカンドオピニオンを求めましょう。医者のパターナリズムにも注意しましょう。自分で医者に「どうしたいか?」を伝えるべきです。流されず、強い意志を持って医者と対等に渡り合いましょう!ダメ医者でも診察券は捨てずに......とっておきましょう。マジックで大きなバツ印をつけて!数年すると記憶が曖昧になり、間違ってまた行くことがあります。二度と行かないために行ったらダメリストを作りましょう!ひでぞうのまとめこれまでの常識は「医者はありがたいもの」でした。最近はいい加減な医者が多くて呆れることがあります。「権威」である医者と「無知蒙昧な患者」という立場はなかなか変わりそうにありません。そんな立場の差があるからか、医者は簡単に「気のせい」を連発しますが、それを判断するのは私たちです。命に関わることから些細なことまで医者に行く理由はそれぞれです。医者に行く必要があるから医者に行くのです。touchのiOS更新の通知が来ました。その場で何も考えずに更新したのですが、これが結構面倒なことになっ...記事を読むウエストバージニア州の列車炎上事故で考えるリスクヘッジ対策についてウエストバージニア州で貨物列車100両以上が脱線し炎上したニュース。総論編さて、今日はエイプリルフールです。やって記事を書いてます今回は旅行・観光・食レポ記事の書き方についてです。その1今回のテーマは書籍の自炊ですが、もうネットのそこかしこで語られていますよね。総論編...というわけで、当サイト・誰得と誰得のあいだで有益と無益のあいだでもこの記事で94記事目となりました。その2前回は世の中の住宅事情と地方・都市の変化についてお話ししましたが、今回は少し切り口を変えて家族・家庭にスポットを当ててみます。その1先日、穏やかな五月晴れのなか、東京都北区にある旧古河庭園に行ってきました。その2ひでぞう流・鳥頭(とりあたま)対策講座その2です。前回でもお話した通り、私は重度の鳥頭です。その2前回で検証した、合理的判断さえ上回る空気読め文化について。味噌と梅肉、食べ比べ!!ひでぞう当サイトにご来遊ありがとうございます。有益情報をたくさん増やします。