現代社会は科学技術に頼り切っており、そういう位置づけになってしまった。科学技術は、現代社会を支える、必要不可欠な存在であり、なければ社会体制が維持できないもの。してそうなったのかの経緯を足します。科学は、一部の好事家の楽しみの側面から、専門家による知的生産へと変容し、近代から現代へと時代が移る中、国家間の競争のなかで技術と結びついた科学が有力な効果を持つものだったので、先進国における社会のシステムを支えるために必要不可欠な存在であること。こんなふうに、置き換えを行います。それを作ってから、改めて、選択肢を一つ一つ、吟味します。その時に、違うなと思う部分があれば、横に×印をつける。合っている部分には○。微妙だな、解らないなと思ったら、△印を付けましょう。現代の科学には、伝統的な自然哲学の一環としての知的な楽しみという性格を失い(○)、先進国としての威信を保ち対外的に国力を顕示する手段となることで(○)、国家の莫大な経済的投資を要求する主要な分野へと変化しているということ。(○)はい、全部○です。間違ったことは、一切書いてありません。先進国の社会体制を維持する重要な装置=先進国における社会のシステムを支えるために必要不可欠な存在という言い変えが、まったく入っていない。意外と思われるかもしれませんが、センターにはこういう選択肢が良く入り込んでいます。間違ったことは、何一つ入っていないんです。本文の内容とぴったり同じ。問題に答えていない選択肢が書かれているのです。これ、おんなじようなことが書いてあるし、これが正解!!」と考えて、本文と同じ表記を探している人を蹴落とす為の、選択肢です。選択肢を読む前に、自分で答えを考えるひと手間がここで生きてきます。【2の吟味】2現代の科学は、自然の仕組みを解明して宇宙を説明するという本来の目的(×)から離れて、人々の暮らしを自然災害や疾病から守り、生活に必要な製品を生み出すことで(△)、国家に奉仕し続ける任務を担うものへと変化している(×)ということ。科学は自然哲学の一環とは書かれているし、宇宙を説明する営みとは書かれていますが、本来の目的、などとはどこにも書かれていません。社会の諸問題を解決し、と本文にはあるので、ぎりぎり真中は、△としましたが、生活に必要だから、重要な装置になったわけではありません。国家間の競争に有益だから、社会システムを支える基盤となりえたのです。階段・坂道しか知らない人が、先進国に行ったらエスカレーターやエレベーターが当然のように動いていたら、「うちはこの国より負けている!」って思っちゃいますものね。生活の色んな場面で、技術を取り込むようになった。それが発達している事が、国家の威信を示すことにもなった。最後の奉仕の役割は、本文に一切書かれていません。【3の吟味】3現代の科学は、「科学者」という職業的専門家による小規模な知的生産ではなくなり(△)、為政者の厳重な管理下に置かれる(△)国家的な事業へと拡大することで、先進国の競争の時代を継続させる戦略の柱へと変化している(ぎりぎり○)ということ。19世紀の科学者の小規模的な知的生産、という表現は、確かに専門家による、という本文表現から連想できますが、知的生産が小規模だと言うことは言及されていないので、△。為政者の厳重な管理下には、置かれている国ももちろんあったでしょうし、現在も存在するのかも知れませんが、少なくともこの本文中では書かれていません。戦略の柱、という表現はぎりぎり○。肝心の先進国の社会体制を維持する重要な装置=先進国における社会のシステムを支えるために必要不可欠な存在が書かれていないので、間違い。【4の吟味】4現代の科学は、「もっと科学を」というスローガンが説得力を持っていたころの地位を離れ(○)、世界大戦の勝敗を決する戦力を生み出す技術(×)となったことで、経済大国が国力を向上させるために重視する存在へと変化している(○)ということ。~の時代を現代と区分します。「もっと科学を」という立場を離れ、という表現は本文中で20世紀後半となっているので、○。世界大戦が、科学-技術の社会における位置づけを決定したとは書いてありますが、勝敗を決する戦力、とは書いてありません。