PUSH通知キーワードの反響を見る★第2弾アンケート実施中★ついっぷるトレンド改善のために、アンケートにご協力ください。12:01沖山朝俊(しげる)@siegsige愛媛土産で貰ったみかんボールペン立てが余りにもリアルすぎて職場の人が二度見する。佐藤さんおはようございます。安倍晋三は残念ながら、法律を知らない無知無能な人間です。国会での野次は憲法違反です。国民の代表者で在る野党議員の質疑応答する権利と民主主義を否定した。➡︎政府の対応は否定しないが、大日本帝国憲法の緊急勅令の様相を呈してきた。感染症対応の法律構造につき、根本的な見直しが必要。政府の裁量プラス事後チェックの枠組みに。09:09鮫島浩@SamejimaH安倍内閣は憲法の解釈を強引に変えたが、ついに個々の法律の解釈を平然と変え始めた。法治主義の背骨が折れている。本来なら立法を担う国会が与野党を越え反発すべきだが、与党は官邸の言いなり。亀石倫子@MichikoKameishi男女平等の理念はすでに憲法に書かれている(13条、14条、24条)から「不平等解消を明記」する必要なんてまったくない。Nishimura@hiroyuki_ni毎年100本以上の法律が多数決で作られますが、多数決で決まった法律が無効になったのは、日本国憲法が出来てから13件です。少数の例外をあたかも通常のように説明するのを詭弁と言いますし、わかってやってるなら嘘つきです。01:16塩村あやか🐾参議院議員(りっけん)@shiomuraえーっ?憲法には「14条」に法の下に平等であり、性別で差別されないと明記。「24条2項」に両性の本質的平等」と明記してある。不平等の解消なんて明記の必要がない。太田啓子@katepanda2松川議員は、憲法と法律の違いの区別はついているのでしょうか。感染症対策は法律でできるしすべきであって、憲法改正は感染症対策に全く関係ない。(立憲・道7区支部長)@yorisoibengoshi例えば、国会議員が、国会で、女性の参政権は認めないと多数決で法律作っても、憲法違反で、法律は無効になります。多数決は、絶対ではなく、憲法に定めた基本的人権を侵害することに制約があるのです。憲法は、本当に、本当に、大切なのです。私たちの人権を権力者の横暴から守るのです。専門家「法律の運用を前倒しすれば解決することで、事務手続きの問題。玉川徹さん「どさくさ紛れの時に、自分たちの野望(改憲)を実現させようとするのは不誠実。TAKANO@mt3678mt今回の予算委員会で改めてはっきりしたのは、安倍首相は憲法についても法律についてもまともな理解ができていないということだ。総理はおろか国政に携わる資格も資質もないのである。長尾たかし@takashinagao憲法に緊急事態条項、やはり必要ですね。法律を守らなくてよいのだと公言した。反社会的政党の反社会的首相。犯罪と呼ぶべきレベル。06:50とんぬら先輩RX@stere0lab国家主権の喪失は、外国勢力からの内政干渉や、国民の生命と財産、権利を守る為の法律や規制が機能不全をも招く。大企業の営利活動の為に、憲法を始めとするあらゆる法律や規制は崩壊。国民主権の原則は崩壊し、海外の資本家や投資家主権に。我が国は"株式会社化"する。選挙制度、その下の法律でいくらでも可能。動物スタッフ【公式】@englandhill_zooにこもころも顎の下を触ってもらうのが好きみたいです。本サービスはビッグローブにより運営されています。