/写真】不都合な真実。3回生・前期のコース授業が、先週終わりました。コースでの授業がない=書くネタ(!)が減る=夏休み明けまで、ブログの更新が途絶える...という、現実的に(というか、私に)ありがちな展開は避けたい!!!ということで、1回生のときの授業ノートをペラペラとめくってみました。見返すのにも時間がかかるノートがある訳だし、この夏は、現代美術/写真コース・1期生の授業を振り返りだー!...と、勝手に盛り上がろうと思ってたのですが、今回はある日の美術工芸学科全体での授業の振り返り。現代美術/写真コース・1期生括りでの振り返り企画を立ち上げて、しょっぱなから番外編。変化球ということで、ひとつお願いします。共に、「不都合な真実」(2006)というドキュメンタリー映画を観ました。主演は、米国の第45代副大統領であるアル・ゴア。地球温暖化問題に取り組んでいた彼の講演の様子、生い立ちなどから構成された作品で、環境保護の重要性を訴えています。当時、これが環境問題の啓発に貢献したと認められ、アル・ゴアのノーベル平和賞の授与も決まりました。それほど、環境問題の分野において、大きな影響を与えたようです。一方で、この映画は重要な問題を抱えています。それは、環境問題についての事実誤認、データの誇大化。これにより、映画内容が「センセーショナリズム(人の興味・関心を集めることだけを目的とするやり方)に走っているのではないか」、という批判も集められています。隠されている「真実」をひとつずつ解いていってたけど、実は事実と違ってました~!ってベタなオチだなぁ...と、私はまず単純に思ってしまったんですが、それはおいといて。この問題に直面してしまうと、私たちが得る「真実」は、果たして本当に「真実」なのか疑わしくなります。街中やメディアでも、「これが真実!」「真の○○!」といって、多くの真実(と言われているもの)が映し出されています。いや、その真実じゃないバージョン知らないし。そもそも、真実じゃないバージョンなんてあるのか。世に出てるもの全てがそうかは分かりませんが、他者に渡るという時点で、多少なりともセンセーショナリズムに傾いている要素はあると思います。それがちょうど良い加減の場合もあるけれど、それがメインになっていて、中身カラッポっていう場合がなきにしもあらず。「確かだ」と言われているものでも疑う。疑うといったら聞こえが悪いかもしれませんが、疑いから好奇心が広がるときもある。この授業内でも、「問題は無知ではなく、「知っている」という思い込み」だと学びましたが、とても腑に落ちる言葉でした。馬鹿だと思われたくないからさ、「真実」と思われたことは理解しなきゃと思うし、何でも「ハイっ、知ってます!!」って言いたいじゃん。