誇らしい北朝鮮の教科書の中身を紹介するニダhttp://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/e1002894b2cda87282dd06d9c2d5915aおいらは前の記事で「菅直人を支持する」と書いた。同じ穴のムジナなのか・・・。最後の最後で・・・かましてくれちゃったね。これが最後ではなかったりw)敵の敵は味方。脱原発を表明したこともあり擁護しようと思ったが。総理引退後は、自殺せず夫婦仲良く長生きしてほしいものです。ところで人権侵害救済法案は、一体どのタイミングで出てくるのだろうか。今回と同じく、寝耳に水の如く出てくるんだろうな。これが通ったら、この記事は朝鮮人の人権を侵害しているとみなされて逮捕されますな。発言要旨http://www.nikkei.com/news/special/side/article/g=96958A9C93819481E0E4E2E6E68DE0E4E2EAE0E2E3E39FE3E2E6E2E2;q=9694E0E4E2EAE0E2E3E3E1EBE2EA;p=9694E3E7E2EAE0E2E3E3E1EAE0E7;o=9694E3E7E2EAE0E2E3E3E1EAE0E6”退陣にあたっての率直な感想は、与えられた厳しい環境のもとでやるべき事はやったという思いだ。発電所事故の収束、社会保障と税の一体改革など、内閣の仕事は確実に前進している。内閣としては一定の達成感を感じている。首相として力不足、準備不足を痛感したのは福島での事故を未然に防ぐことができず、多くの被災者を出してしまったことだ。原発事故はいったん拡大すると広範囲の避難と長期化が避けられない。私が出した結論は原発に依存しない社会を目指すということだ。原子力事故の背景には、「原子力村」という言葉に象徴される、原子力の規制や審査のあり方、行政や産業のあり方、文化の問題まで横たわっていることに改めて気づかされた。原発に依存しない社会の実現に最大の努力を続けていきたい。重ねて6月に社会保障と税の一体改革の成案をまとめた。社会保障と財政の持続可能性を確保することはいかなる政権でも避けて通ることができない。諸外国の例でも、これ以上先送りすることはできない。与野党で協力して(改革を)実現してほしいと切に願っている。私の在任期間中の活動を歴史がどう評価するかは後世の人々の判断に委ねたい。思いが国民にうまく伝えられず、ねじれ国会の制約の中で円滑に物事を進められなかった点は大変申し訳なく思う。国民の間で賛否両論ある困難な課題にあえて取り組んだ。将来世代に先送りした問題の後始末をやらせてはならないという強い思いに突き動かされたからだ。参入できる農業改革、エネルギー需給などの問題については適切な政策を進めないと、私たちの世代の責任を果たしたことにならない。正式な退陣表明までの間、政治空白に陥ったという指摘がある。「復興基本法の成立や原子力安全庁を設置する方針を閣議決定した。重要ポストで処遇してでも挙党一致を目指すべきか。「特定のグループを排除しようと思ったことはない。――次期首相が衆院を解散すべきか。「一人の人が(首相を)4年やるのが望ましい。――マニフェスト見直しが争点になっている。「財源捻出は見通しが甘かったところもあった。翌日に原発を視察したことに批判があるが後悔はないか。――脱原発依存を打ち出したことには強い抵抗があったのではないか。「これからも原発に依存しない社会に取り組むし、その道は開かれている」”(抜粋、改行・強調おいら)菅直人。東に放射能が漏れたのに西の国に謝りに行くような人wが権勢を振るう政党の中にあって、それなりに成果を上げたと、おいらは評価したい。・福島第一メルトダウンの脅威に逃げを打とうとした東電を逃さなかった。