いう概念によって、「功利主義」的に、人間の「幸福」を計算し、その「最大化」こそが、倫理的な価値であると主張した。過去の発言を遡っても、同様の差別発言を繰り返しているんだよね。想起させるため、評判が悪い。このことは逆から言うこともできる。遺伝子は「科学」である。相模原事件の容疑者である、植松聖の裁判が始まり、彼が法廷で何を話しているのかの驚くべき内容が、毎日のように、ネットのニュース記事で目にするようになって、一体これはなんなのだろう、と思わざるをえない。管理まあ、前から、今週の月曜か火曜に、映画「パラサイト」を見ようと思っていたんだが、火曜日に賞をとってしまったこともあって、混雑するのかなと思ったわけだが、まあ、混んではいたが、普通に見られた。大学を卒業して、仕事を始めたときと比べて、IT系であり、インターネットでありの環境はずいぶんと思っていたものと変わってきたように思う。東浩紀先生が、朝日新聞社が発行しているアエラとかいう雑誌の連載記事で、HDD転売事件について、以下のようなコメントをしている。この件では県庁の情報管理を批判する声もある。それはさすがに酷だろう。映画特集を見てきた関係もあって、先に、宮台真司のこの作品の批評を聞いていた。以前から問題にしている、植原先生の『実在論と知識の自然化』であるが、私はこの本を読んでいて、作者はなにかを根本的に勘違いしていると言わざるをえないんじゃないのか(または、頭が悪いかw)、という気がしてきた。管理アニメ「バンドリ3期」のテレビ放映が始まっているが、その放送内容は、CD特典として、すでに5話まで公開されている。中学、高校の進学において、公立か私立か、といった選択がある。大学にもそれはあるわけだが、おそらく問題は私立なのだ。いうのは、私立とはそもそもそこで何が起こなわれているのかを、なにが担保しているのかが分からないからだ。フェミニズムを掲げる人達が女性へのセクハラを行った時点で(少なくともこの件は女性の身体的特徴に対した中傷を行った立派なセクハラです)フェミニズムというのは崩壊します。上記で終わりにするつもりだったが、もっと素朴な、分かりやすい違和感を、端的に書いておきたくなった。いった視点でネットを眺めていると、非常に分かりやすくまとめてくれているブログ記事があった。これで終わりにしたいが、私は「実在論」の問題を議論すると言っておきながら、科学的実在論にほとんど言及しなかった。それには、具体的な「判例」があったからなのだ。第二章で私はこの本の結論のようなものを書いてしまった。ある議論を志向している。植原先生がなぜそういった立場を選択するのかについては、まったく、説得的な議論をしていないわけではない。一般に呼ばれている議論を背景としていることは説明されている。なんだろう、と思うかもしれない。哲学史においては、一般に経験論者の代表とされているヒュームが、ほとんど最初に明確に定義しているわけである。いった新刊の本が、のきなみ並んでいる。巷では、ゴーン被告の逃亡劇でうるさいが、ここは冷静に一つ一つ考えてみよう。対応して思考してきた、音声言語文化の国なんだ、ということが書かれていた。管理ところで、昨日のサッカーの日韓戦は、誰が見ても、韓国の圧勝だった。日本は誰一人として、やる気がなかったようだ。最悪なのが、森保監督だ。