itスポンサード・リンク参考人招致もあった加計学園の問題に関する疑惑を持つ人は74%にも上る事がJNNの世論調査で明らかになったといわれる。経済学者としての経歴がある八田達夫座長は獣医師会からの圧力があったという勇気ある発言を行ったが、なぜ地上波では報道されないのかという疑惑の声がネット上でも上がっている。獣医師会の圧力があった事を発言した。八田達夫座長は日本経済の問題点を理解している1人であるが、その経歴を無視するかの様に、野党側は品が無いと評判のヤジを浴びせ、まるでネット上で起こり得る加計学園の真実の報道を妨害せんばかりの勢いであった。委員長を歴任した経歴がある。ここで彼の経歴をまとめてみたい。ワーキンググループ座長に就任している事は承知の通りである。彼は日本経済の問題は、権益集団がいたるところに存在し、新規参入の障壁を設けている事が原因と発言している。加計学園に関するマスコミの報道は同学園の理事長が安倍首相と親交があった事で何らかの便宜が図られていたのではという憶測ばかりの内容であった。国家戦略特区ワーキンググループの原秀史委員の発言は、総計で8分36秒という大きな差がある物であった。これでは、マスコミの見事な偏向振りに評判が立っても不思議では無い。理不尽な事とも思えるが、メディアに「報道しない自由」という権利がある事に起因すると考えられる。従って、異なる内容の二つの発言がある場合、メディアは話題性がある方を取り上げるのだ。従って経歴から来る発言で評判を得る事は想像に難くない八田達夫座長のコメントよりも、加計学園が安倍首相に対して「お友達」の便宜を図っていたのではないかという報道の方がまかり通る訳である。事態は一刻も早い是正が必要になっている。現在、獣医師の専門知識が必要とされる感染症は西日本で起こっている事もあり西日本での研究拠点が必要な状況である。その意味で、獣医学部の岩盤規制に風穴をあけるべく獣医学部を新設しようとした安倍首相と加計学園の選択は正しかったのだ。八田達夫座長の参考人招致の際にもヤジが飛び交う原因にもなった。安倍首相が理事長と親しいからと優遇をしたからではないのかという事である。八田達夫座長もその内容の発言をしたが報道による疑惑が深まったと感じた人が74%にも上る事がJNNの世論調査で判明した。八田達夫座長らの参考人招致が閉会したあとも与野党による審査がある程に加計学園の件は安倍首相による「えこひいき」との評判があるが経歴と評判は確かである筈の八田達夫座長の発言をきちんと聞けば疑いは晴れる筈である。偏向報道の経歴のツケと言うべきなのか、もはやネットではその世論調査の報道の疑わしさを判った上での批判が相次いでいる。発言がヤジに消される八田達夫座長に同情の声が!でもマスコミはスルー!?確かに親しい人間関係や血縁等があれば何らかの「コネ」があったかとの評判が立ち、その内容の報道がなされても不思議では無いが、加計学園に関しては選考の経歴から見て正規な手続きがあった事が明らかになっている。八田達夫座長に同情の声が集まった。罪深いのはこの圧力に関する発言の報道がなされなかった事であり、この様なメディアの世論調査はまず疑われても不思議では無いだろう。調査方法すら明らかになっていない事で、もはやマスコミがどういうつもりかはバレているとはいえ、ネットでもその「疑わしさ」が評判となっている。関連記事:獣医師会の既得権益とは?加計学園で圧力ネットでは報道をお見通し?偏向はすでにバレている!上述通りJNNの世論調査では加計学園の問題に関する疑惑を持つ人は74%にも上るといわれるが、もはやネット上では、マスコミの以前の報道の「経歴」もあって信じている人は少ない。産経新聞や夕刊フジ読者に調査を行えばこの数字は逆転している可能性を指摘されてはいるが、現時点において疑惑は2割は解消されているという少しばかり前向きな発言もある。他にはマスコミと野党が喜ぶ証言があるまで深まるばかりなのかという報道に関する評判もある。感染症は西日本で起こっている故に西日本での研究拠点が必要であり、マスコミも野党も経歴の確かな八田達夫座長に獣医師会からの圧力があったとの発言に耳を傾けるべきであった筈だ。その状況で加計学園の件での圧力はあってはならない事である。野党もマスコミも「抵抗勢力」になっている事がこの件の最大のミステリーなのだ。スポンサード・リンクまとめ獣医学会に限らず、既得権者によって新規参入の規制は根拠無く作られてしまう事が多いが、本来ならば規制の根拠は納得できる説明が出来る物で無くてはならない。それにも関わらず、経歴の確かな八田達夫座長に対し、加計学園の件での獣医師会からの圧力があったという内容の発言の封殺は残念な事である。報道や追及がなされない「忖度」があったと評判が立っても仕方が無い。