20人以上が所属するみらい総合法律事務所の代表パートナーです。テレビ出演などもしており、著書は30冊以上あります。セミナー講師を受け付けています。弁護士20人以上が所属するみらい総合法律事務所の代表パートナーです。テレビ出演などもしており、著書は30冊以上あります。セミナー講師を受け付けています。審査の視点2009年11月23日ブログTweet結成10年以下の漫才コンビによるコンテスト「M-1グランプリ」を観ました。「誰が一番おもしろいのか」を決めるコンテストです。審査員は、漫才界の重鎮たち。審査員のコメントを聞いていて思ったのですが、ただ単におもしろさではなく、漫才の技術面に対する評価コメントがむしろ多かったように思います。審査員は漫才のプロですから、どうしても演者の側から観て評価してしまうのでしょう。その視点はおそらく点数にも反映されていると思います。法廷で裁判を観る場合を考えてみます。私たち法律家が裁判を観ると、やはり法律家としての視点で裁判を観ます。「法的な主張しては、むしろ損害賠償よりも不当利得とすべきではなかろうか」というように。一般の人は、弁護士による尋問の迫力や証言の内容による人間ドラマなどに興味を持つでしょう。このように、評価する人の生きる世界によって、評価の視点は全く異なってくるものだと思います。すると、「M-1グランプリ」は、単純に「一番おもしろいコンビ」を決定するものではなく、「おもしろさと漫才の技術など総合力がもっとも高いコンビ」を決定するコンテストと言えるのではないでしょうか。単純に「誰が一番おもしろいのか」を決定するには、視聴者参加型になりましょうか。そんなことを考えていましたが、来年も、また楽しみにしています。納涼会に参加しました。第9回士業交流会「みらい」開催しました。最新の記事一覧ゴジラを飼いならそう。