面白いニュース、話題のニュースを紹介します。6のJR四ツ谷駅前交差点で、男児(4)が緊急走行中の警視庁新宿署のパトカーにはねられた。男児は都内の病院に搬送されたが意識不明の重体。同庁麹町署はパトカーを運転していた新宿署地域課の男性巡査部長(51)から当時の状況について事情を聴いている。ID:hkh6F/7E0.net尿ってのがね...そんな鮮度が大切な物なのか。希少な輸血用の血液とかなら、さまになるんだけどね。ID:pn6xlhbH0.net小さい子供は背が低いので運転手からは見えない。親から離れて歩いていたら全くの死角。親は必ず手を繋いでいなければダメ。パトのドライブレコーダーを公開すべき。警視庁が公開しないのであれば証拠隠蔽。ID:OYIDx8qP0.net新宿署によると、パトカーは薬物事件の捜査で、証拠品の尿を緊急鑑定するために警視庁本部へ向かっていた。ID:pbUTqFCe0.net>>21俺、4才の時、普通に自転車に乗って友達の家とか遊びに行ってたよ。ID:/Ag65zte0.net救急車ってめっちゃ確認して走ってるよな。ID:HRZ0Rl.F0本当の緊急時に困るから、パトカーや救急車が交差点で徐行するのが当たり前みたいなのは止めて欲しい。ID:HRZ0Rl.F0>>4緊急車両の意味わかってる?完全に親の不注意。ID:HRZ0Rl.F0>>2お前が遊びで乗る車と、公務執行中の緊急車両を同列に考える単純な思考回路にが笑える。ID:ZodF9oCs0しゃあない。遅かれ早かれ日本は終わる。ID:Qn6.dTll0運んでた物は関係ない。ID:BUH9Vd.i0前々から本当に緊急走行する必要がないところでもサイレン鳴らしてたからな数年前も右折出来ないからサイレン鳴らしてたし。ID:NFQw5GR00>>6緊急走行中だから安全に留意しなくていいなんてことは決してないからな。ID:NFQw5GR00>>5徐行するのも緊急車両自体の安全のためだよ。ID:NFQw5GR00>>9犯人を早期に拘束したくてタイムリミットつくって急がせてるのは当の警察現場サイドであって、裁判所サイドの事務手続きの問題ではないから難しいだろうな。ID:jX5NZFHj0救急車とか消防車は交差点めっちゃ気を使って走ってるけど、パトカーって何も気にせず何も見ないで走ってるよな。ID:nZgSIBoI0萩原流行の時みたいになかった事にされて終わりだな。ID:FgdzKY0204歳とか近所の公園で子どもだけで遊んでた思い出。30年前の話で今よりかなりいい加減な時代のことだが。ID:r9XWjvnB0警察擁護が湧いて、頭が悪いレスしてて草だから警察官になるんだよ。ID:l1erjWJF0東京は人も車も緊急走行中の車が来ても止まらないからね。我関せずで気にもしない。起こるべくして起こった事故だよ。”前をよく見ていなかった”って案件だな。ID:5Nx4tdXx0撥ねられた子の親が悪いって言ってる奴の育ちが悪いのが判る良い例。ID:9lFZ4lCq0※33そんなの見たこと無いぞ。自分の周りがすべての標準だと思ってはいけない。ID:YsELa7Yz0警察は悪くない。4歳児をほったらかしていた保護者が悪い。公務の妨害をしないよう監視するのも保護者の責任。ID:U.H5wSfI0>>22実際に犯人追跡でそれやっていたら、絶対に捕まえられないけれどね。ID:U.H5wSfI0>>40サイレン、赤色灯は何のために。一人でお使いなんて絶対出来ないさせないレベルだからね。隣の家だとしても一人では行かせないよ。ID:MKhyDhQL0救急車よりパトカーの安全確認が雑なのは確か。赤色灯をつけてなくても、横断歩道で一時停止しなかったり、黄色信号で交差点に突っ込んだりするし。ID:hP6.uZmW0>>2問題は緊急走行する必要性の是非やな。ID:hP6.uZmW0>>53危険が及ぶと判断されれば追跡止めるやん。実際轢いてるんだから判断ミスやろ。ID:j2htJzdQ0子供がストライダーに乗って車の陰から出てきたとしたら対応できない。ID:hP6.uZmW0>>51一般人は寝転んでる奴轢いても罪になるのに緊急走行だからといって前方不注意が免除になったらやりきれんやろ。ID:GBx6P.el0こんなの親より警察が圧倒的に悪いだろ。サイレンさえ鳴らしてりゃ人も轢き放題なのか?随分と特権階級だねぇ。人命にかかわる救急車ですら交差点は慎重に通るよ。親叩いてるのはヒキニート、こどおじみたいな一生子孫残す可能性ない奴だろ。ID:htF93Rgo0車で人を轢いて重体にさせた時点で警察が悪くなっちゃうんだろうね。ID:.EuGkUiC0みんな可哀相。4歳くらいだと1人で駆け回ってしまう。意外と動きが早い上に、小さいから捕まえ難い。車からも見え難いだろう。道路付近で親に手をすり抜け、不安定に走り回っている幼児を時折見かける。親は慌てて追いかけるけど、タイミングが悪いと事故になると思う。ID:fYHhFvfz0>>58ワイの親も使ってたらしいが怪訝な顔された事ある言ってたで。昔の事やろと思ってたけどワイもネズミーランドでブスJKに犬かよってボソッと言われたことある。無知にはイメージ悪いのが難点やね。サイレン鳴らせば完全犯罪成立しちゃうやん。ID:.CpAzxPC0日本やと親に対する罰則がゴミやから警察叩きに行きがちやけど、アメリカとかで同様の事をしたら親が罰を受ける。親が同伴やのに付き添わないで子供に一人で先に行かせてるのはひと昔前ならともかく今はあり得ないこと。日本やとそこら辺の認識がまだ甘い。ゴミ親が親を擁護しまくりやな、お前らの大好きな海外やと親が罪に問われるぞ。ID:IG.w2JWn0>>8825ですでに論破されているニート君。親や他の人も巻き込まれてるなら確実に警察の落ち度やが、子供だけってことは子供の飛び出しやろ。ニートほどニートってレッテル貼るの大好きやな。ID:IG.w2JWn0>>90出来てないから轢いてるんやで。88でレッテル貼りしてるぞ。ID:.CpAzxPC0>>92君の理論は分かったが少なくとも裁判では適応されないな一般車両でも飛び出しなりの事例の場合は減刑される青信号やから赤信号やからとか必死に君が宣ったとしても警察のサイレンを子供は確実に聞いてるし、サイレンを判断出来ないような幼児ならなおさら親が管理するべきやった。アメリカなら同様の事例やと保護者が罪に問われるぞ、日本と違って親の責任が重いから。ID:IG.w2JWn0>>93裁判所が決めることを持論でまとめるという。厳刑や無罪の可能性はあっても轢かれた子供の親が悪いという判例は無いです。裸を指摘したら海外のヌーディストビーチを解説された気分になった。ID:f8xLqHIv0>>93>>93アメリカならそうかもな。亡くなれば交通刑務所へgo?医療費アホ程掛かっているだろうし後遺障害の程度や民事、相当の賠償金も発生するだろ。ID:f8xLqHIv0>>23ヤク中なんて売人にしても末端のアホやろ。子どもの将来性と天秤にかけたら..51歳が助手席の30代にどんなご高説垂れていた事やら。車内ドラレコとか無線の使用有無、裁判で明らかになるでしょ。ID:ji5.EUhG0>>32そんなお店は全くないとこだよ。ID:.5gU.SD50>>2緊急車両は最優先。ID:a8F6UJ2i0>>108緊急車両も安全確認の義務有り。ID:Z1IF6umN0※2避けようのない事故なら警察じゃなくたって無罪になるぞ?治療費は自賠責保険から出るだろう。Reserved.アクセスランキングアクセスランキング。