ジャンプ!姑獲鳥で味わったトリックの欠落は再現しなかったアンチミステリ的なメッセージ(「トリックなんてないんだ」)とともにだが読者にとってのトリックはたしかに用意されていたしかも物語の世界と密接した、必然的で満足できるものだったもっとも残念でならないのはナレーターがまたも関口であることだ殺意とまではいかないがわたしは関口をむちでビシビシ叩きのめしたくなった怒りは594〜595頁で頂点に達した木場は、怒っている。静かに、メラメラと怒っている。(594頁)怒っているのは私の方だ木場がどんな表情をしたのか、それを客観的に伝達すればいいのだおまえの主観を通した、おまえのつばの付いた絵など飲み込みたくないつまりこの作品で姑獲鳥と同様関口を語り手にしたのは大間違いなのだ姑獲鳥には関口をナレーターに起用する必然性があったところがこの作品にはそれがないこの点を作者が十分に意識していないことから悲劇が始まった関口は最低最悪の語り手だこんなに鼻持ちならないやつは珍しい登場人物としても語り手としても邪魔でしょうがない第一、二作を読んでも関口の人となりが立ち現れてこないそして作者は一人称の語り手関口に超能力者の洞察力を不用意に与えているこれがぶざまな味わいに直結している登場人物としてボンクラ役の関口が、語り手としては超人的である木場は動かない。彼は今その背中に陽子の視線を感じているはずだ。(595頁)おこがましい!なぜこんな不自然な表現が出てくるのか?それは作者が関口に憑依してしまっているからなのだこれは未熟な作家にありがちな現象である陽子は木場の広い背中を銀幕にして、そこに自らの思い出を投影しているようだ。life.インターネットするなら「Bフレッツ」がおすすめ。life.インターネットするなら「Bフレッツ」がおすすめ。|Seesaaブログ広告この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。ブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。