横浜と相模はどっこい。19:10素直じゃないね、匿名さん!そりゃ、要約すれば一緒かもしれないけど、タラレバ話を出すと、また「勝った方が強い」というコメントが入って来て、堂々巡りになるでしょ?私はそれが言いたかっただけ。19:04まぁ、ここで何を言ったって神奈川高野連は変える気ないよ。試合中止の判断の遅さだって少しも改善されないし。雨の中やらせたら選手が危ないっつーに。18:55いや、要約すれば言ってる事同じだよね。18:26審判の判定(ストライクゾーン)云々と、生井君の失点どうこうは、別問題にしないと、いつまでたっても終わりはありませんよ。選手たちの方が、よっぽど切り替えが早い。判定基準は両校に対して公平だった。その判定自体が高校野球のレベルでは厳しすぎた。17:56審判の任意で決められるストライクゾーンなんてストライクとは言いません。今回のストライクゾーン云々がなければ慶応の生井投手は1イニング5点もとられる投手ではないはず。選手達が本気でやっている以上、審判が「素人だから...」では通用しないと思います。私も批判あっての技術向上を望みます。11:01審判のストライクゾーンが人それぞれで違うのは当たり前。いうお互いに同じ条件下で勝った桐光の方が強かったってこと。10:06確かにこの試合の主審は厳しかったので、苦情が来ても不思議ではない。両チームに対して厳しかったから、問題はないと思う。審判や監督に対する批判に対しての批判によく出てくる「あなたならできますか?」という問いは止めた方がいい。レストランへ行って、この料理は不味い!と苦情を言って、あなたなら作れますか?と回答されるようなもの。高校野球の審判はプロではない。ミスが多いのは仕方ない。無批判状態のままなら、技術は向上しない。ある程度の批判は、真摯に受け止めるべきだし、周囲も過保護に接しない方が良い。15:29慶応義塾の夏の大会は、終わりました。これからは、体力の向上で、春の選抜に向けて、課題を克服してください。清宮のような体力、センスはなくても、練習にて克服できる課題はあります。三振がとれる投手が相変わらずいない。制球力で自滅している。守備も昨年に比べて、エラーが多い。