雑感2000/8/11何となく思う事などを書いてみました。僕の考えであり、意見は色々あると思います。損切りストップロスの重要性がよく言われる。建てるタイミングはどうでも良い、みたいな意見はちょっとどうかなと思う。損益は建玉時と仕切時の値段の差で決まるわけだから、建玉と仕切の重要性は50:50であるべき。その根底には「理由の消滅」があるというのを押さえておくべきだろう。追証がかかったら、とか、値幅制限分とかで機械的に決めるべきでは無いと思う。そもそも追証幅なんて、取引所が恣意的に決めたものだし。機械的に決めるとするなら、ヒストリカルボラティリティーから決めるべきだと思う。他の人と同じ所で建てて、同じ所で仕切っていては儲からないと思うし。利食い「利食い千人力」と言われる。これは、利が乗ったらとりあえず利食いすべし、との解釈もあるが、それはちょっと違うと思う。「欲張るな」という戒めだと僕は受け取っているが...。どっちが有利か?巷では、損はこまめに切って、利はとことん伸ばすのが良いと言われているが...。数学的な計算によると、適切な資金管理の下では両者に有利不利は無い(期待値が同じとして)。建て過ぎになればなるほど、利小損大は利大損小に比べて不利になる。利小損大が推奨されるのも納得が行くが。結論は、「建て過ぎに注意」ということか。値動きが激しくなってきたら、玉を縮小すべき。それなのに、逆に増やす人が多いようだ。難平1・2・3・4や1・3・5のように、後になるほど枚数が大きくなる難平について。林先生の本などでも勧めているが、これはちょっと頂けない。人それぞれだけど、僕は1・1や1・1・1が好きだ。最初から、最大で3回買う、とか決めているので、難平というより分割売買なのだが。仕手が入ると情報の不平等が大きくなるので、一般の投資家は不利になる。仕手で相場が大きく動くからといって、チャンスなどと思ってはいけないのだ。手口を見てると面白いけど、役に立たないねぇ。僕は新規も仕切も分割が好きだが、そうでない人もいるだろう。建玉の外れがすぐに明確になるような売買法でやってる人は、一括売買が合うかもしれない。他人の真似をしても儲からない。聞いただけで直ぐに儲けられる話だったら、さすがに秘密にするだろう。乗せ個人的には乗せは嫌い。大相場なんて、そうあるものではないのだ。大相場になったとしても、乗せ乗せで取った人は必ず最後に損をするような気がする。