今晩(2014年11月14日/13日深夜)配信した「メルマガ金原No.1909」を転載します。ブログ」にも同内容で掲載しています。No.524(2014年10月25日)に寄稿した短文を掲載するものです。)についてメルマガ(ブログ)に掲載した記事一覧を末尾に掲げておきます。できれば、そちらの方も適宜ご参照ください。日本会議和歌山が提出した「国会に憲法改正の早期実現を求める意見書」を提出するように求める請願が係属し、間もなく総務委員会で審議されるという情報が伝わってきたのが9月18日のことであり、その後、9月26日の会期末(意見書は会期最終日に採決されるのが慣例)までの顛末のあらましをご報告し、まだ同様の意見書が決議されていない都道府県議会を抱える支部が、今後の対応を検討される際の一助にでもなればと思い、ある意味「敗北の記録」であるこのレポートをお送りすることにした。おいて採択された運動方針に基づく日本会議の提唱に呼応し、2014年2月、全国の先陣を切って石川県議会が「国会に憲法改正の早期実現を求める意見書」を決議し、翌3月には、自民党本部が、石川県議会の意見書を参考添付した上で、「『大規模な国民運動が不可欠』として、都道府県連に意見書の可決を促す文書を配布」した(朝日新聞)。8月1日付の朝日新聞が伝えるところでは、7月末までに全国18の県議会が意見書を採択しており(他に兵庫県議会が意見書は見送ったものの請願は採択)、9月議会を終えた段階では、おそらく過半数の県議会が同様の意見書を採択している可能性があり、さらに、この動きは市町村議会にも波及しつつある。対応が求められているので、「新たな時代にふさわしい憲法に改めるため、国会は憲法審査会において憲法改正案を早期に作成し、国民が自ら判断する国民投票を実現することを求める。確たる根拠もない一方的な決めつけに基づき、具体的にどう「改正」すべきかも示さず、とにかく早期に「国民投票を実現することを求める」という無茶苦茶な内容と言わざるを得ない。法律家団体、さらに9条ネットわかやまが相乗りした共同申入書を作成して議長及び各会派に送付したのが、翌日には総務委員会での採決が予想されていた9月24日であったというのは、もう少し早く執行できれば良かったとは思うものの、4団体共同申入れという初めての取組みでもあり、やむを得なかったかとは思う。それよりも問題なのは、日本会議和歌山からの請願が審議されるという情報を伝えた報道機関が、結局どこも事前報道をしてくれず、大半の県民が知らないうちに26日の会期末に意見書が決議されてしまったことである。本会議での採決に先立ち日本共産党議員が反対討論したものの、賛成討論に立つ者はなく、「見本」である石川県議会意見書とそっくりな意見書があっさりと通過してしまったことは、我々の力不足も含めて痛恨事であった。いう非常に重要な憲法上の論点も関係しており、青法協の組織をあげて、理論的・実践的な取組みを進めていただきたいと希望する。»プロフィール金原徹雄(きんばらてつお)和歌山市で弁護士をしています。2011年3月28日から毎晩配信をモットーに「メルマガ金原」を始めました。2012年8月30日からは、メルマガからの転載をメインとしたブログを始めました。ご愛読をよろしくお願いします。(80)はてなブログをはじめよう!wakaben6888さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。