第3章・力線の理論(その14)------------------------------------------------------------------------当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。今回から、運動の問題を取り上げます。絵文字の図があるので、等幅フォントで御覧下さい。****************************************38.相対運動が無い場合****************************************前回までの話は、運動を考えない問題についてでした。今回から、運動が関わってくる問題を取り上げようと思います。初回の今回は、まず、光源と受光体(電磁波を受信するもの)とが相対運動しない問題を取り上げます。具体的な例を示すと、下図のような問題です。した問題を取り上げます。そこでまず、この世に、これら二つの物体(光源と受光体)しか物質が存在しない場合の問題を考えましょう。この場合、光源と受光体以外には物質が存在しません。それ故、疑似エーテルとなる物質(を構成する荷電粒子)も存在しません。このため、(疑似)近接作用的な現象は起こらず、電磁波は発生しないことになります。よって、光源から受光体への電磁気作用は、遠隔作用的なものになります。この問題は、非現実的です。現実には、光源と受光体以外にも無数の物質が存在するからです。次に、そうした現実的な問題について考えてみましょう。****************************************39.疑似エーテルの相対運動****************************************光源と受光体以外の物質は、疑似エーテルとしての働きをすることになります。本来、遠隔作用であるはずの電磁気作用が、電磁波のような近接作用的な現象になってしまうのも、このためです。似エーテルとしての働きをすることになります。体との相対運動が問題になってきます。ところが、もうお気付きのように、これは決して単純な問題ではありません。疑似エーテルとなるのは、厳密には全空間の全物質だからです。したがって、厳密な解を求めるには、全空間の全物質の運動を考えなくてはならなくなるわけです。これは、たまったものではありません。近似的な結果で良いのなら、問題によっては比較的容易に求めることが可能です。光源や受光体の近くに存在する物質、および、光源と受光体とを結ぶ線分の近くに存在する物質が、光源や受光体と相対運動していない場合です。動の無い場合と同じ速度になります。この理由は、次の通りです。源と受光体とを結ぶ線分の近くに存在する物質ほど、疑似エーテルとしての関わり方が強まります。逆に、そうした場所から遠ざかるほど、疑似エーテルとしての働きが弱まることになります。したがって、近似的には、光源や受光体の近くに存在する物質や、光源と受光体とを結ぶ線分の近くに存在する物質についてのみ、考えれば良いことになるのです。運動についても、こうした場所の物質の運動のみを考えれば良いわけです。上の問題では、こうした場所の物質が、光源や受光体と相対運動していないわけですから、まさに、静止の問題と同じと考えることができるわけです。****************************************40.マイケルソン・モーレーの実験****************************************さて、こうしてみると、マイケルソン・モーレーの実験で、なぜ、干渉縞の変化が検出されなかったのかも、理解できるでしょう。マイケルソン・モーレーの実験では、光源と受光体、実験装置は、全く相対運動をしていません。疑似エーテルとなる物質の運動はどうでしょうか?実験は地上で行われました。実験装置の近くに存在する物質は、全て実験装置に対して静止している(相対運動していない)のです。したがって、疑似エーテルとしての働きの強い物質は、相対運動していないことになります。おまけに、実験装置の周囲には(実験装置に対して相対運動しない)壁があり、これは単に疑似エーテルとしての働きだけでなく、かなりの遮蔽効果をももたらします。よって、以上のことから、これは近似的に静止の問題と同じとみなされ、光速度は変化しないことになります。理論的に導かれる結論です。御存知のように、この結論は、実験結果と一致しています。動していない場合の問題でした。ない問題はどうなのでしょうか?あるいは、光源や受光体の近くや、光源と受光体とを結ぶ線分の近くが、真空の場合はどうなるのでしょうか?そうした問題は、すでに述べたように、簡単には解けません。しつこいようですが、遠隔作用では、全空間の全物質を疑似エーテルとして考えなければならないからです。このため、近接作用にくらべて、解法がはるかに複雑になります。これは一見、短所に見えますが、逆にそれ故に、近接作用では相対論や量子論を用いなければ説明できない現象が、説明できるのです。『引きずり効果』や、『(従来の)理論予想値よりもはるかに小さい(運動による)光速度の変化』といった現象などを、です。詳しくは、第4章で説明します。========================================================================バックナンバーに戻る。