フェミニストが嫌われる理由ーーそれでも、私はフェミニストである。21世紀のサイノツノブログスマートフォン用の表示で見る21世紀のサイノツノブログサイノツノによる提言この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2016-04-05フェミニストが嫌われる理由ーーそれでも、私はフェミニストである。フェミニズムどうやら、日本ではフェミニスト、フェミニズムは未だ嫌われているようだ。当の女性たちからすら、敬遠されているように思う。世界をみていると、エマ・ワトソンが国連の女性機関の活動を優先するために俳優業を休業したり、ジェニファー・ローレンスが賃金格差の問題に取り組んだりしているが、別に嫌われていない。世界的には大きく動いているような気がする。日本ではフェミニストおよびフェミニズムが嫌われ、広まらないのだろうか。今日はその原因を考えてみようと思う。原因を二つにまとめてみた。フェミニストのイメージが悪く捉えられている。日本のフェミニストのイメージは、おそらく田嶋陽子さんのイメージだと思う。その彼女のイメージは、男性に対してめっちゃ怒っているイメージ。テレビの影響力は強力なので、おそらく日本で一番知名度の高いフェミニストは彼女だと思われる。フェミニストと名乗ってテレビに長年出演し続けている唯一の人物でもある。それゆえに、田嶋さんのイメージがそっくりそのままフェミニストのイメージになってしまったのではないかと考えた。田嶋さんのイメージが強いので、フェミニストと名乗づらい状況が生まれたのかもしれない。田嶋さんについてコメントをすれば、彼女に嫌悪感をむき出しにする人がいるように、「フェミニスト=怒る、激しい口調、怖い」というイメージを作ってしまったことは、残念だと思う。HP)で認めているように、テレビに出ているとき彼女は「商品」としてふるまっているので、わざと怒っていることもあるだろう(日本社会に生きる女なら、怒るのも当然だけど)。同インタビューにおいて、番組の編集段階で、彼女が「たけしを攻撃している」部分をカットされてしまった、とも言っている。彼女の悪い(と思う人もいる)イメージには制作者の意図が大いに影響しているので、一概に彼女だけが悪いわけではない。彼女を道化者扱いした製作者に怒りを覚える。彼女自身は、最初は笑うために使われたと感じてすごい徒労感だったそうだが、今はそれに合意して出ているようだ。フェミニストでもあるが、彼女はタレントなのだ。それでも、彼女がメディアに長く出演し続けたことで「フェミニズム」が広く社会的に認知されるようになったことは見逃せない。実際、彼女は街で会った女性たちからは「見てますよ。頑張ってね」と声をかけてもらえたり、先輩の女性学者からテレビでフェミニズムという言葉を聞く時代が来るとは思わなかった、と言われたりした、と同インタビューで語っている。皮肉なことではあるが、彼女が怒るほどテレビに出演でき、フェミニズムの認知度は上がるが、その一方でフェミニストを悪く捉える人もいる、という構造なのではないだろうか。フェミニズム教育の頼りなさ。「社会人」として働いた経験がない学生にとって、賃金格差等に触れる機会がないために、フェミニズムを学ぶ必要性が理解できない。知らない世界、知識のない世界のことを言われても、逆に冷めてしまう。私自身の感想だが、大学で教えられるフェミニズムの内容は、未体験で実感がわきづらいものが多かったように思う。教授には、興味を喚起するような授業を工夫してほしかった。フェミニズムという言葉は広まったけど、中身をしっかり理解していないと意味がない。フェミニズムについてまとまった学習機会を提供できるのはやはり大学だけなので、教授はしっかり学生に伝えねばなるまい(しっかり講義をするためには、日本の大学システム自体の問題にも向き合う必要があるけれども)。学ぶ側の怠慢も指摘しておかねばなるまい。フェミニズムは、大きな枠組みで言えば人権の問題である。人権について理解していないのは、民主主義国家に生きる人間としては失格だろう。いいつつ、私自身も大学時代フェミニズムを理解できなかった1人であった。今思えば浅はかで子供っぽいが、ジェンダー学の担当教授がヒステリックで怖い女性だと勝手に思い込んでいたため(田嶋さんのイメージも無意識に重ねていたかもしれない)、授業を適当に聞き流していた。大学卒業後、フェミニズムに目覚めて、その教授の著書を真面目に数冊読んでみたところ、とてもわかりやすく、長年研究に向き合ってきた厚みがあった。自分の勝手な思い込みは、学習の妨げになってしまう。原因についての考察は以上である。今の状況は、フェミニストの悪いイメージと、そもそものフェミニズムへの理解が不足している、という状況だと思う。フェミニズムの理解に関して言えば、至ってシンプルである。女性も男性も同じ人間である。同じ権利を持っている。憲法ではそう定められている。あるのに、主に経済・政治の世界では、なぜか男性ばかりが権力を握っている。あるのに、性暴力の被害者は女性ばかり。あるのに、男性と女性のどちらかが仕事を辞めなければならないとき、女性ばかりが辞める。あるのに、男性の不倫は許されて、女性の不倫はテレビから消されるほど許されない。あるのに、女性ばかり名字を変えなきゃいけない。いった(特に)女性に対する差別、人権侵害を改善しようとするのが、フェミニズムである。男性が持っている人権は、女性も持っているぞ、ということを主張しているのである。ジェンダー○○学など細分化されてきているが、主張はシンプルである。ベル・フックスの定義によれば、フェミニズムとは「性差別をなくし、性差別的な搾取や抑圧をなくす運動」である。「反男性」の思想ではない。敵は男性ではなく、性差別である。女性が相対的に低い地位におかれている状況はもちろん見逃せないが、だからといって、女性=被害者というわけではない。性差別を内面化した女性はたくさんいて、子どもを抑圧している。男性だからといって一方的に搾取側であるわけではない。たしかに、男性は、女性を低い地位に置くことで利益を得ているという側面はあるものの、その利益と引き換えに過剰なプレッシャーを背負ってもいる。男性の自殺率の高さはそれを物語っている。(2-1))」だと言っているわけだ。私は、嫌われるからフェミニストと名乗りたくないって思っていた。それに、そもそも「どんな属性の人でもフェアに生きられるようにしたい」「人類みんなが幸福であってほしい」という気持ちからフェミニズムを勉強しているので、フェミニストであると自分を定義するのはなんか違う気もしていた。何も言わずに黙認することは現状維持に加担していることに他ならない、と最近強く思うようになった。同じことを続けていて、ある日突然改善しました、なんてことにはならない。現状が再生産されるだけである。私はフェミニストと名乗ろう。嫌われるとかそんなことを考える暇があったら、もっと学ぼう、もっと主張しよう。ここに、フェミニストを宣言する。~おまけ~私も勉強しているところなのでまだまだ知識不足だが、少しでも参考になればと思い、フェミニズムに関する本、映画をいくつか挙げておく。見る平易かつクリアな言葉でフェミニズムが説明されている。自分なりにフェミニズムを勉強してきたつもりであったが、この本を早く読むべきであった、と感じた。フェミニズムの「偏狭な」イメージが覆るはずだ。フェミニズムを誤解している人にこそ読んでほしい。ペーパーバックこの商品を含むブログを見る近年、世界中で翻訳されている本。ページ数はkindle版では53ページで、シンプルな英語で書かれているので、英語に馴染みがなくても読める。学術書のがちがちした雰囲気はなく、著者の実体験に基づいてライトにコミカルに書かれている。apes.”と明快だ。ちなみに著者のTEDTalkもある。見る何回か触れている本だが、恐れずに主張する力がわいてくる。彼女のように男性社会のトップまで上り詰めた人物(FacebookのCOO)がフェミニストであることは心強い。見るパキスタンのスワートという美しい渓谷に生まれ、11歳の時にBBCに文章を発表したのをきっかけに、世界にその名を知られる(当時は、タリバンの脅威もあって匿名だったそうだが)存在となったマララ。恐れずに自らの信念を貫く姿は全ての人に勇気を与える。単行本(ソフトカバー)この商品を含むブログを見る大学1年生でも理解できるように書かれた入門書。女性学・男性学が扱うトピックの全体像を掴むことができる。著者の1人である伊藤氏は、日本における男性学の創始者であるので、「男性」が抱えるジェンダー役割ゆえの問題が詳しくわかる。見るジェンダーの問題に関する国連の動き、各国の女性参画への取り組み、日本における女性の人権に関わる法律などが詳細に解説されている。国際的な流れがどのように変化してきたのか、それを受けて日本の法律がどう変化してきたのかがよくわかる。積極的な介入である、ということがわかる。見る近代日本のフェミニズムの流れが詳しく分かる本。影響など、現代につながる視点が示されている。見る第二波フェミニズムの牽引者の本。1950年代アメリカ。女性は早くに家庭に入るのが理想とされ、子どもを4人持ち、郊外の住宅で忙しく主婦をする。フリーダンは200名の女性にアンケートをとって、彼女たちが精神的に病んでいることを明らかにし、彼女たちが家庭に縛りつけられていることを示した。見る権力はいかにしてセクシュアリティを規定していきたか、を明らかにする書。多くのフェミニズムの文献で引用される重要な本。見るバトラーの登場によって、ジェンダー学はひっくり返った。こちらも、ジェンダー学、フェミニズム系の本によく引用される。悪筆で有名な彼女(どうやらそれは彼女の戦略の一つらしいのだが)なので、正直読みにくい。重要な概念は、「セックスはすでにジェンダーである」ということ。(シリーズ現代思想ガイドブック)を読んだ。知り合いの英国教授によれば、近年のバトラーは講演の際に「あの本はね...苦笑」という感じだったとのことなので、要確認。見るこちらもよく引用される古典なので載せておく。「人は女に生まれるのではない、女になるのだ」という有名な文章は本書にある。見るフリーダンの時代の女子大生とその美術教師の話。演ずる教師のスピーチとその生き様は教え子の人生に影響を与えていく。DVDこの商品を含むブログを見るフェミニズム映画として支持を集めた本作。実際ヒーローは女性だし、登場する女性たちは勇敢に描かれている。マックスや仲間の男性キャラクターは協力者として登場する。ここまで女性がメインで引っ張るアクション映画は今までにないと思う。12:00フェミニストが嫌われる理由ーーそれでも、私はフェミニストである。(文春文庫)』(川上未映子著)を読んだ...2016-06-15「女は得だ」は本当か?--レディースデイ、女性専用車両、アファーマティブ・アクション「女は得だ」と言う人がいる。»プロフィールid:horn-of-rhinoceros女性に関する記事(フェミニズム)、おすすめの本・映画・音楽に関する記事、現代社会を考える記事を書いています。(6)月別アーカイブ検索はてなブログをはじめよう!horn-of-rhinocerosさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。