どれ一つ取っても世界中に情報を提供できる重大な研究の糸口なのに。我々があらゆることを発見したなどと言うにはまだ程遠い状況なのです。した研究は人々に限りない助けをもたらすはずです。心臓に関して言えば、心臓疾患による死亡者は大変多く、実際に起こっていることが我々にもわかっています。彼女はそれを感じていたんだ。私は彼に「このことは全部忘れてしまいましょう」と提案したのです。したら彼に「それでは君は医者として失格だね。医者として失格だと自覚できるなら学位証書を返却して、中庭の掃除でもすればいいさ」と言われました。この言葉には大変傷つきました。私は医者になることをずっと夢見てきたのです。医学部に登録できるまで3年も掛かりました。彼にそう言われて「いけない」と思いました。「それなら何かしなければ」と。やって、この研究が私の博士論文になったのです。すると次の問題が発生しました。私は論文をほぼ書き終え、製本をしてベラルーシの科学者達に紹介し始めたのです。グロドノの博士論文審査委員やミンスクにも委員会があります。「悪くない研究ですね...。タイトルを少し変える必要があるでしょう。”放射性セシウムとの関係”と言う表現はまずい。”放射能汚染地域に生きる児童における心臓血管システムの機能状態”に書き換えなさい。被曝量も書いてはいけないと言われた。被曝量も消しなさいといわれました。子供達に異常が見られるとだけ書くように。現在のままの形ではあなたが論文審査に合格できる保証は出来ませんと。ええ、何の説明もないままです。関する研究著作は数多く執筆されていますが、まさに今、この問題に関する真実を知られたくないのです。この論文が国の外に出ては困るのです。私は事実を列挙するだけのテクストには反対です。事実を列挙することは科学ではありません。単なるジャーナリストの統計と同じです。科学とは、パラメーターが何であろうと相関関係を証明することです。一貫した論理をたどるものです。その通り、原因と結果との間の関係を解明することです。パラメーターを調査することも出来ますが、その組み合わせと相関関係を証明することこそが科学です。相関関係が多いだけに科学の価値もいっそう大きいのです。私は自分の国を思って悲しくなりました。この研究を発表した時、日本人が参加する学会で発表を行ったのです。彼らは即座に私の研究に興味を示して、ユーリーに会いに来ました。論文のグラフも見せていただきたいのですが。興味深い質問がなされました。「あなた方は心電図に異常が発生し、実験においては心臓細胞が破壊されることも観察されました。日本人達も研究を進めているところで、仮説を想定していたのだと思います。私達の研究は彼らの仮説を推し進める刺激になったのでしょう。私達の研究は日本の科学者達の間にとても大きな波紋を投げかけました。