軍事介入プロジェクト、私は1776から2017への米国の軍事介入のすべてのエピソードを研究してきました。歴史的に、米国は孤立主義の立場から消極的な介入者、グローバルな警官の立場にまで発展しました。2001以来の私の調査に基づいて、私は米国が他の多くの人々が世界的ないじめっ子として見ているものに変身したと信じています。定義上、いじめっ子が脆弱だと感じる人を脅迫したり害したりする人である場合、それは現代の米国の外交政策の適切な記述です。伝統的な外交の衰退ベネズエラは、現在外交官よりも軍隊を支持している米国の外交政策が直面しているより大きな問題を示しています。して始まったものは、ニコラス・マデューロの大統領職に引き継がれました。現在、大規模な市民の抗議行動や憲法上の課題を乗り切るよう圧力をかけられています。米国は効果的な対応に苦労しています。難点の1つは、7月の2010以降、米国のベネズエラ大使がいないことです。毎日のインスピレーション歴史的に、献身的なポケットを持つ人々への報酬として、政治任命者は米国大使の任命の30%のみを占め、職務の外交官に投稿の70%を残しました。その割合はほぼ逆転しています.外交官僚の専門部隊も減少しました。米国の外交政策の形成と実施からますます孤立しており、外交政策は行政府によって確立され、国防総省によって実施されることが非常に多い。保守的な米国の政治エリートの視点、米国の外交は苦しんでいません。「動的外交」:現地の知識に支えられていない軍隊による「外交」。海外での米国軍隊の全体的な使用を見ると、米国が小国と大国の両方に比べて時間とともにエスカレートしていることは明らかです。データベースでは、すべての敵対的な事件を記録しています。軍事行動の最低レベル(1)から、武力を行使する脅威、武力の表示、武力の使用、そして最後に戦争(5)まで、1から5までのスケールで各国の対応を評価します。場合によっては、状態が応答します。他の人ではそうではありません。時間の経過とともに、米国はレベル4での軍隊の使用にますます対応するようになりました。2000だけで、米国はレベル92または4で5の介入を行っています。メキシコを考えてください。州間関係ではかつてほど重要ではありません。小さな州が大きな国の目的を失望させるようになりました。アメリカを好戦的ないじめっ子と考える.たとえば、メキシコでは、米国は頻繁に武力行使に頼りました。多くの場合、メキシコは米国の武装行動への対応さえ提供しませんでした。1806から1923まで、メキシコはさまざまなレベルの敵意で米国と20の対話を行い、米国は25で、より高いレベルで対話しました。冷戦の終結以来、米国の敵意のレベルは増加し続けています。比較的敵対的ではありませんでした。ソビエト連邦とそのブロックが破綻すると、米国は軍隊をより激しく頻繁に関与させ始めました。メキシコと同じように、イランに対する米国の武力訴えは一貫して米国に対するイランの使用よりも高くなっていますが、私たちのデータベースは、イランからの11から1953への2009の敵対的関与を記録していますが、米国はイランに14回介入しました。メキシコとイランは米国に比べて比較的小さな国ですが、中国はどうですか?メキシコとイランと同様に、米国の武力行使は、中国よりもずっと一貫しており、中国よりも高レベルです。1854から2009に至るまで、米国は中国に米国の2倍近く介入しました。当社のデータベースには、中国の17インシデントと米国の37インシデントが記録されています。米国の世界的な名声を高める運動外交-いじめ-は、米国の国益を前進させる効果的な方法ですか?国の世界的な評判という点では、いじめっ子であることは報われていません。世界の回答者の45%が米国の権力と影響力を世界の安全保障に対する主要な脅威と見なしており、最大のシェアは韓国、日本、メキシコ、特に米国のすべての同盟国であると明らかにしました。米国は、時間の経過とともに国外での武力行使を拡大したというだけでなく、同時に合法性の中核となる多くの原則を廃止したため、脅威と見なされています。国際調査の対象ではありません。裁判なしで拘束された人々、時には無期限に、法的表現なしで。as護申請の有効性に関係なく、他の家族がas護を求めることを思いとどまらせるために、as護希望の両親から要するに、米国はその道徳的高台を放棄した。これにより、米国の武力行使は、他国の居住者にとってますます違法になり、私たち自身にとってもますます違法になります。ポールナッパー博士、Psy.D。InnerSelf出版。