ヌルポあんてなお知らせ※結果・成績などのデータは、必ず主催者発行のものと照合し確認してください。地方・海外競馬など正しく表示できていない場合があります。内容に誤りがあった場合でも一切責任を負いかねます。当ブログへのご連絡はサイドバー下部にある【メッセージを送る】をご利用下さい。イチャつく【競馬】金子さん「馬係を置かない。すべて自分でやっている。馬券メモカテゴリは個人的に馬券購入用に調べたことを書き溜めています。誤りがある場合でも一切責任を負いかねます。メッセージを送る送信ページの認証は大文字・小文字が区別されています。ID:fRWV7JMI0.netエアグルとかグラス好きだけど20年間投票数ランキングに載り続けてきたので十分かなあ。ID:3eV11pBK0.net厳しいせいで門番が増えまくって次の顕彰馬が出にくくなってるわけ門番卒業させるような仕組みを作らないと行けない。>コメント※煽り行為や不適切な発言は予告なく削除、またコメント欄への書込みを禁止させて頂く場合がございます。(101)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。20:10>>2キタサンブラックのライバルはノーザンファームだった。20:26>>3好き嫌いで投票してる奴が多いんだろうな。普通に考えたら1発で通る。19:18>>32ね〜。顕彰の意味がないやん。17:47選考委員会による選出も復活させたらどうかな。21:32>>10選考委員会で候補馬を用意して(複数可)、それに対して記者が信任(不信任)投票するというのが良いと思う。その際選考委員会は推薦理由を明示し、記者側も信任・不信任の理由を明記させたい(理由の記載がない場合は白票扱い)。白票・投票棄権が続く記者からは投票権を返上させても良いと思う。20:48>>11選考委員会で選出していたときの目安として。おいてお起きた貢献をしたなど)まあ、G1が増えたいまだとハードルは多少高くなるけとは思うけど。18:03宝塚記念の投票よりこっち投票できたら気合入る人沢山いるだろ。18:07タイキシャトルの頃までの選考委員会制度に戻すべきなんじゃないのか?選考委員は元騎手や元調教師に。20:50>>16JRA賞のように記者投票との併用で、75%以上なら自動的に、それ以下でそれなりに票を集めた場合は選考委員会にかけるかたちにしたら、特に繁殖成績による選出は容易になりそう。20:07MLBの殿堂みたいに得票○%未満は資格喪失&満期で資格喪失する年に選考委員会で審議これをすれば、当面可能性がない馬に入れ続ける愚を排除でき、さらに20年後に繁殖成績を加味して再度選考にかけることもできる。06:35>>76>>73入れない奴は入れないでいいんだよ。問題なのは他の馬で分散されるってこと。投票した馬の中で75%を取る方式だとこの弊害が出てくるんだわ。選択肢A~Dまでの馬が同じ条件をクリアしてると仮定して、ABの場合、Aの得票率50%、A~Dの場合、Aの得票率は25%。Aの得票率が低くなるのは四票の方なんだよ。物凄く簡単な算数の話。21:031人4票制だがあくまでも最大4票だから投票しないという選択肢がある。00:19ブリランテとかジャスタウェイとかダメジャ投票してる奴、マジではく奪して良いレベルの記者だろ。ダメジャもジャスタウェイも大好きな馬だけど、どこが顕彰馬レベルなんだよ。08:39>>77そういう問題じゃないよ。05:07歴史に残すためのものなんだから、G1を5~6勝以上するレベルの実績の馬たちは本来どんどん通していいと思うんだけどなあ。前例の基準が厳しいとはいえ、増えたところで言うほど価値が下がるとも思えない。07:36謎票入れているのは年度代表馬の時も同じ事をしているだろう個人の意思を尊重すると言いたいところだが、このメンタルの人間はなーんも考えておらんから権威失墜の癌にしかなっておりませんよ?おかしいと言われて久しいし、もうとっくの昔に無いのかもな。08:37投票の前に無条件の選出基準を設けるのがいいんだよJRAG1の3勝以上は無条件とか妥協案としてはこんな感じしか無理。投票がある以上問題は避けられない。08:43>>84考えるのは記者じゃなくて委員会ですよ?日本は、上の人間がおかしい。14:54なんたらヒロシみたいな記者が多いんだわ。ノーザンの馬じゃないし、個人馬主とかの理由で選んでないのもありそう。あんな馬二度と出て来ないわ。アーモンドアイがイッバツで通ったらノーザンの力がここにもあると言う事。15:28あまりに個人的感情が入った選出方法で辟易する。客観的に見たらキタサンの成績は顕彰馬レベルでしょ。ブリランテに投票する奴は問答無用で剥奪していいわ。ファン投票とは訳が違うんだぞ。