Tweet理系の人に役立つかどうかはわからないが哲学とかが好きなので面白かった。紹介されている理論について、ちょくちょく「言葉遊び的であまり違いがないなぁ」と思う部分があるけど、哲学慣れしてないからなんでしょうか。確率の解釈について頻度主義的解釈と主観的解釈の2つしか知らなかったのですが、他にもいくつかあって難しい......。経験によって確からしさが増すことができるか?対偶を考えるとおかしくなる。Adsenseを使っています。(1)月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sucroseさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。