面白いニュース、話題のニュースを紹介します。別の商店が共通のデータベースを使えば、この人物が同店を訪れた際にも警戒できるようになります。万防機構は「我々の調査では万引き被害推定額は年4600億円。小売店には死活問題だ」と訴えています。いえ、顔の画像は個人情報です。当たる可能性もあり、同意なしの取得や第三者提供が禁じられます。これに対し、機構は「財産保護のために必要な場合」は例外とする規定を根拠に「提供は可能」と主張しています。実際、金融機関もこの例外規定に基づき、ATMで違法な金を引き出した人物の映像を他機関に提供しているからです。万引き防止という目的を達するための手段としてはあまりにプライバシーリスクが大きい」と懸念しています。あなたは万防機構の構想について、どう考えますか。反対という人は「ノー」に投票し、その理由をそれぞれ書いてください。ID:RabrXp1i0.netこういう使い方いいのかなー。ID:gBYX/N390.netこれの導入に反対する意味がわからない。借金情報みたいに、逆に自分の顔が登録されてる場合なんて登録されてるか照会できるようにすればいい。登録情報は、あくまで顔のパターンだけにして。ID:uTREikWa0.net>>6だな。ID:LJVXNfDlO.net何ら問題ない。店側にすれば抑止力にもなるし、客側にすれば冤罪防止。ID:HOOsmEPPO.net万引きは客だけじゃなく、そのお店で働く店員も大胆に盗んでいるからな。アルバイト、パート、正社員、そして店長でさえ疑った方がいいよ。ID:B6jibG2p0.net店に損害をあわしたことがある人物に配慮なんかしなくても構わない。ID:uTREikWa0.net>>29画像そのものを暗号化すればいいんじゃないかと。ID:7c5dWdDc0.net>>31後ろめたいことをしたかしないかは関係ない。店員が「あいつムカつくから登録しとこうぜ」と思った時点で、犯罪者として全国に知れ渡ることになる。ID:7H7+Weem0.netそして警察24時のTVで放送するんだろうな。ID:pTsJBakh0.netあ、こいつは俺を捨てて違う男に乗り換えた元カノはい、万引き犯に登録っと、ざまあみろ。てめえも登録だ、ざまあみろ。素晴らしすぎるシステムだな。ID:pTsJBakh0.netそこらの店舗で登録できるでるなんて怖ろし過ぎるだろ。ID:RLWfpWXz0.netいずれ顔データは個人情報扱いになると思うよ。ID:mjkrv/3v0.net「きょうの万引きニュース」と言うのを作ってテレビで顔つきで放送すれば良い。ID:Xt7QyuU60.net将来的には全国のコンビニやら牛丼チェーン、ショッピングモール、駅、あらゆる所が検問になるんだろう、たぶん10年以内に。ID:xJocFHjm0.netそんなに精度よく識別できるとは思えないが。別人を勝手に窃盗犯と誤認しちゃうんだろ。ID:Xt7QyuU60.netNECのシステムだと100万人のデータから1人を特定するのに0.3秒、眼鏡や髪型を変えた程度では間違えない、とあるな。ID:NjldrHL3Q顔認証システムに登録するのは自店と他店の万引き犯や迷惑行為者だけだよ。疑いのある人を登録することもあるけど、お客さん全部の顔は登録してません。ID:24ddrLGE0.net>>1こういうのは大賛成だこちらが万引きの常習犯を特定しててようやく捕まえて警察へ引き渡す→今回が初犯だと警察に言う→現行犯逮捕が原則だから過去の万引きは罪に問えない→数百円の被害なので今回は買い取りさせましょうと提案する→買い取ったので窃盗の被害届は出せない警察も面倒だからかたかが数百円の被害額ならこの方法で処理しようとする。ID:L+b37sug5レジのモニターが点滅し(警報が鳴ることと同じ=音を出しちゃマズイだろ)、店員が警戒態勢に入り、いつ万引きするかを見張っている。万引きしたところで、御用。録画で、言い逃れは無理。LYKAONのサイトに詳細が書かれている。ID:Kuoie96Y0最後のコメントは誤認の可能性を想像できていない。やましくなければ良いはずだってのは暴論。ID:QOXAWdTR0無いと思うが俺のそっくりさんが悪いことしてたら大迷惑、くらいか。ID:GFK1SZGw0それなら町中にカメラ置いて、前科者がいたら警報鳴るようにしろよ。要は、防犯目的なんて二の次。町中に顔認証システム置くのは賛成。万引き現場抑えてないと逆に自分の立場危なくなる、で終了じゃねーか。ほんと根暗オタクはすぐに被害妄想するから嫌だよ。ID:WJKyNZub0サングラスとかマスクとか付け髭とかとかとか。