.has-very-dark-gray-color{color:#313131}.has-small-font-size{font-size:13px}.has-normal-font-size,.has-regular-font-size{font-size:16px}.has-medium-font-size{font-size:20px}.has-large-font-size{font-size:36px}.has-huge-font-size,.has-larger-font-size{font-size:42px}.has-text-align-center{text-align:center}.has-text-align-left{text-align:left}.has-text-align-right{text-align:right}目線もうちょっと下げようか。2015.09.07この記事は約5分で読めます。HARG療法って本当に生えるのか?生えるといえば生えるらしいけど、ミノタブには劣る。そんなに効果あるなら、フサフサになった写真が掲載されるはずでしょ?どれを見ても、薬で治療したのと対して変わらないよね。そんなものに年間200万もかけるのはアホらしいって。2017年版」を見れば分かるけど、HARG療法とかの「成長因子導入」はC2評価。C2評価ってのは「行わないほうが良い」ってこと。安全性なども含め,その有効性は決して十分に検証されているとはいえない.って書いてある。した機関で実験した事無いからまだやらないほうが良いんじゃない?ってこと。発毛効果が立証されていない以上、200万なんて掛けたくないよね。ミノタブはもっと評価の低いD1評価ね。「行うべきではない」って言われてる。これも「実験したこと無いしどんな副作用があるのかわかんないから禁止な」って言うこと。あたしから言わせれば「さっさと実験して副作用が無いことを証明すりゃいいだろ」って話。何万人って服用してるのに副作用があったらもっとニュースにもなるでしょ。なってないってことは、リアップが売れなくなるから。これについては、したの記事にも書いてるから見てちょ。ミノタブ服用を批判しているクリニックについてどことはいわないけどさ。