良質な問い・プロセス・自分フィルターこんにちは、あおけんです。気が付けば100日連続更新ですね。「何???」ってなる人もいるかもしれません。この情報量が膨大になった時代背景だからこそ大切にしたい3つになります。共通しているのは「絶対的なものではない」ということかと思います。「解、結果、アウトプット」といった最終の状態のものではありません。価値がなくなりました。情報そのものの価値は低下しました。パンの作り方は誰でもコピーが可能です。「やる」か「やらない」かだけだからです。最終状態が異なる価値を生もうとしたときに今回のテーマが重要になってくるのです。最終状態にしか意識が向かないと、そもそもの重要なものを見落とします。必然的に最良の最終状態にたどり着くように思います。良質な問いってどんなものだと思いますか?私もこれに関して、まだはっきりとは見えていません。今、考えている範囲での定義は、1問題意識に紐づいている2見えていなかった部分を引き出す3議論がぶつかるような深みを持つこんなところかと思います。これが得意な人は、ジャーナリストや研究者に多いのではないかと思います。・アメリカの銃社会の是非ほんの一例ですが、1+1=?のような単純な話ではありません。・感情を切り分けたファクトを認識する・ファクトに基づいた自分の意見と理由をもつ・立場を示し、議論を経て、改めることもこれを続けることで、自分フィルターがどんどん最適化されていくように思います。仮説検証や試行錯誤をこなした「量」です。「質」は「量」によって形成されます。ここは、けっこう泥臭いこと言いますが、それが現実です。思考した時間、行動した時間の総量が重要になるので、毎日コツコツです。このブログを書いてるようにコツコツ。日々のニュースにも目を。上手くいくか分からないことをやってみて、フィードバックを得て、改善してリベンジ。こんなことを楽しんでいければなと思います。この情報量が膨大な時代だからこそ、、更に答えらしきものがすぐに検索できるからこそ、あえてそこに頼らず、自分で考えて行動することが良いのではと思っています。選択肢を片っ端から知っておくのは良いですが、そこには自分にとっての正解があるとは限らないことを理解しておくべきです。照らし合わせるのは、自分なりの選択肢を出し切ってからでも遅くはありません。今回はこんなところで。次回は、目次でも作ってまとめましょうかね。再度お問い合わせ頂ければ幸いです。編集トップへ戻る閉じる。