「(谷口が)怖すぎて報告で膝が震えてた」とか「終わった後、生協広場に集まって、みんなで泣きながら谷口の悪口言ってた」という話も後で学生から聞いたことがある。怖すぎ体験を共有したので、ゼミ生はみんな仲良くなっていた。平和を問い直す』(ちくま新書)を主たるテキストにして読んだ。井上達夫(法哲学)、石川健治(憲法)などの文章もテキストに。私は教師として恵まれていると感謝している。事前提出のレポート(二〇〇〇字以上)で改憲・護憲・その他を書かせ、全員のレポートに詳細な添削を入れ、毎回1人か2人ずつ添削したものを印刷して全員に配り、講評を行う。基本的に立場に関係なく、ボコボコにした。上記レポート158通(添削済み)が今でも手元にある。教師側としては、厳しくするのはこちらも完全な用意をしてないとイケナイので、実はとても負担が大きい。全ての年を通じて、改憲派が護憲派を上回る。私が学生時代との懸隔に驚く(「護憲デフォルト」から「改憲デフォルト」へ)。ポストモダンの残照の中の駒場(=東大1~2年生)。佐藤誠三郎や西部邁も居たが、「知的エリート=護憲」という雰囲気は強くあり、おいそれと改憲とは言えない雰囲気だった。先述のレポートで「北朝鮮にミサイルを撃ち込め!」とか書いて来たコには心底驚いた。実際にどんなコだろうとゼミで本人を見てみたら、田舎から出て来た純朴そうなほっぺの赤い女の子だった時は衝撃だった。普通のとてもマジメな学生だった。小林よしのりのゴーマニズムとかが一つの転機だったのかも。美容院のお姉さんとかとの会話にさえ『ゴーマニズム』が出て来たのには、驚いた記憶がある。世代別の改憲/護憲意識については、以前ブログに書いたエントリー参照。ウチの学生でデモなどに行っている者など見たことも聞いたこともない。デモの参加者は老人ばかりと何人もの記者から聞いている。「九条の会+集会」と検索して、9条関係の護憲派の集会写真などを見ると「白髪率(老人率)」の高さに驚く。過疎の村なら老人率が高いのも仕方ない(田舎の9条の会とか)が、全国集会でも白髪だらけなのには、ただただ驚くほか無い。ネトウヨとか日本会議の集会はどうなんだろう?●「日本会議+集会」で検索→白髪ばっか●「日本会議やその周辺が開催するイベントの参加者は高齢者が多い。」とノイホイも書いていた。サヨクもウヨクも「R65指定」とか掛かっているのだろうか?とさえ思ってしまう。するのは止めて頂きたいというのが正直なところ。-----あと、当日に出た話題として、若者は新聞は読まないし、テレビも観ないという話もありました。それらを読み・観るのは老人ばかり、という話。実際わたしも新聞は随分むかしに取るのを止めましたし、テレビもドラマとか一部の娯楽番組=“タモリ倶楽部”以外は観ません(ニュースなど緊急時以外は観ないし、民放の報道番組など論外)。新聞もテレビも、もはや往年の影響力は決定的に失った(中身においても享受層においても)オールド・メディアでしかないコトとは、もはや否定しえない事実でしょう。最近聞いた最も印象に残った新聞にまつわる話をして本稿を閉めますが、先日わたしの知り合いの或る女性が自分の赤ちゃんを連れて近所の児童館に行った際、職員のひとから「赤ちゃんが吐いてしまった時ですが、皆さんのおうちでは、もう新聞は取っていないと思いますので・・・」という話をされたと聞き、あーもうそんな時代になってしまったのかと強く思ったのでした。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。