第4章・遠隔作用と疑似近接作用(その3)------------------------------------------------------------------------当メールマガジンを御購読いただき、誠にありがとうございます。用の問題点について述べようと思います。このメルマガは等幅フォントで御覧下さい。****************************************10.近接作用の制約****************************************近接作用において、物体が直接関係することができるのは、その物体と接しているものに対してだけです。したがって、物体が相手方のことについて直接知ることができるのも、その物体と接しているものについてだけ、となります。速度についても、例外ではありません。相手方の物体が離れている(接していない)場合、その速度を直接知ることはできないのです。この場合、相手方の物体の速度を知るためには、たとえば力線のような『相手方の速度を知らせてくれるもの』が必要になります。度が現象にかかわってくることはできなくなるのです。用するトリックを用いている、ということを、前回、お話ししました。要するに、近接作用では、自分と接しているもののことしかわからないために、こうしたトリックが必要になってくるわけです。的な存在』とか『波のような広がりをもつ存在』という概念も、実は、そうした近接作用の欠陥をごまかすために考案されたアイデアなのです。こちらについては、『相手方の物体の速度』といったことまでは知らせてはくれず、たとえば、『相手方のスリットの開閉』といったような単純なことしか知らせてはくれないのですが...。約があるために、力線のような『相手方の速度を知らせてくれるもの』が必要になったり、そうでなければ、座標(系)を乱用するトリックが必要になったりするわけです。この制約は、近接作用が抱える致命的な欠点と言えます。それならば、そんな制約を持たない理論を採用すればいいのです。後で述べるように、遠隔作用には、そのような制約はありません。このことから、遠隔作用を採用するのが最も合理的と言えましょう。能性がないかどうか探ってみましょう。示したように、力線という概念は、トリックを不要にしてくれます。在としての『エーテル』でしょう。今、物体Aがエーテルに対して静止しており、物体Bが物体Aに対して速度vで運動している問題を考えます。すると、物体Bの立場から見ると、エーテルが速度−vで運動していくのがわかります。(エーテルは、物体Bのあるあたりにも存在するため。)物体Aはエーテルと同じ系にあるわけですから、物体Bは、エーテルの速度から物体Aの速度も−vであることがわかることになります。して、物体Bは、離れている(接していない)物体Aの速度を知ることができるわけです。この場合、エーテルが、相手方の速度を知らせてくれるものの役割を果たしている、と言えましょう。このように、エーテルの存在を認めれば、近接作用でも、座標(系)を乱用するトリックを用いずに、相手方の速度を知ることが可能になる場合があるのです。近接作用にとって、エーテルが如何に有り難い存在であるかが、これでおわかりいただけると思います。いえ、こうしたエーテルによる説明にも問題点はあります。体Bの速度を知ることはできません。状態に関係なく、物体Aに対して静止しているからです。?」といった問題があります。エーテルによる説明にも、問題が多いようです。****************************************12.実在性のある力線の問題点****************************************こうしてみると、相手方の速度を知らせるものとしては、エーテルよりも力線の方が勝っていることがおわかりいただけると思います。力線は、物体Aと物体Bの双方から、それぞれのびています。物体Aからのびた力線は物体Aとともに、また、物体Bからのびた力線は物体Bとともに、それぞれ運動します。このため、二つの物体は、お互いに相手の速度がわかるわけです。これだけの長所をもつ力線ですが、これが実際に存在してくれないことには、何にもなりません。残念ながら、力線が実在することを示す証拠はありません。それに、二つの物体からそれぞれのびた力線というものを考えると、互いに交錯したり、すり抜けたり、といったことが起こることになります。これは、実在性のあるものとしては、かなり問題があると言えます。したことから、力線は、実在性のあるものではなく、仮想的なものとする方が合理的であると言えましょう。仮想的なものならば、互いに交錯したり、すり抜けたりしても、一向にかまわないからです。なると、力線は、もはや、相手方の物体の速度を知らせてくれるものの役割を果たせなくなります。したがって、そういうものを必要としない理論、すなわち、遠隔作用を採用することになるわけです。****************************************13.遠隔作用と仮想力線****************************************遠隔作用では、離れている(接していない)ものも直接関係してきます。このため、離れている(接していない)ものについても、知ることができます。離れている(接していない)物体の速度も、直接知ることができるわけです。遠隔作用では、近接作用のような『自分と接しているもののことしかわからない』といった制約が無いのです。いうわけで、相手方の物体の速度を知らせてくれるものは不要なのです。よって、力線は、実在性のあるものである必要はなくなり、仮想的なものでよいことになるわけです。最後に重要なことを一つ。遠隔作用では、相手方の物体の速度を知らせてくれるものは不要なのですから、そのことだけを考えれば、力線は不要なはずです。電磁気作用の法則を記述したり、問題を考えたりする上で、力線は非常に便利な道具(概念)です。遠隔作用の理論でありながら、力線を仮想的なものとして活用しているわけです。ちなみに、座標(系)というものも、仮想的なものであって、実在するものではありません。========================================================================バックナンバーに戻る。