人生VIP職人ブログwww更新情報とか呟きとか。ID:IqFWU0OZ0大山卓也@takuyaレーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。再度コンタクトしようと思って眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って言われてとぼとぼ帰宅。結果的にやらなくて良かったと思ってるわ。No.:848043あの胡散臭い高須がめっちゃマトモなこと言ってんなw友達も3人ほど受けて、ひとまず成功してるみたいだけどまだ5年も経ってないし大丈夫なのかな。自分は裸眼でも生活できるレベルだから受けたいとは思わないけど裸眼だと水中より見えないみたいな人はやっぱやりたいらしいね。No.:848052要は、歯が痛い→歯を抜けば痛くなくなりますよ。No.:848057レーシックは受けても旬が短いんだよスポーツ選手などで短期間に稼ぐべき職種や人生ならいいけど長い目で見たら再矯正の難度が上がるから長く目を大事に使いたい人はやるべきではない。No.:848058目の悪い眼科医はたいてい眼鏡をかけている、みたいな書き込みは見たことがあって、まあ疑うわけではないんだけど信じ込めるソースがあるわけでもないから六信四疑くらいだったんだけど、八信二疑になったよ。コンタクトもあんまり目に良くはなさそうだし、やっぱり眼鏡かねー。No.:848067角膜の細胞が復元しようとして見えなくなるとかじゃないのか...。眼鏡かけてても、コンタクトでも視力落ちるからな。No.:848069「自分は昔RKやったけど大丈夫、ネットでレーシック失敗例の記事読んだ、だからレーシックの方が危険」て言われても、全く客観性ない。国内で数百万あるレーシック症例のうち、どれだけ失敗例があるか、データ出すべきだな。No.:848087おれがいた研究室の助教(超天才)いわく、理論的にレーシックは正しいらしい。医者の腕次第じゃないすかと心ん中で思ったが。No.:848097医者がレーシックやコンタクトをやらないのは院内エレベーターに乗らない事と一緒だよ。No.:848111どうせレーシックしても、普段本読んだりゲームパソコンしてる人はすぐまた視力落ちる。No.:848120やっぱり眼鏡が一番だな。体自体をどうこうするのはリスクが高すぎる。これまでも、そして、これからも。No.:848126なんとか漫画日和の作者がレーシックやったのに視力が落ちてきて~ってな事を単行本に書いてたの見たな。No.:848130レーシック手術の方法を発見したのはIBMこれ豆な。半導体作る時のレーザーで七面鳥焼いて遊んでたのが始まりらしい。No.:848135レーシックのリスクなんてコンタクトレンズのリスクと大して変わらんよ。眼科医はメガネかけてるひとばっか。コンタクトはいつでもやめようと思えばやめられるのが利点だけど、ワンデイのを何か月も寝るときも付けっぱなしにする奴と比べるとレーシックの方がはるかに安全。No.:848136日本は術例が少なすぎて慣れてない医者が多すぎ。受けるなら、訴訟大国アメリカでだな。No.:848149※83強度の近視や大人の近視だと眼球自体が変形してるから筋肉の問題じゃなくなるんだよな。No.:848157*72普通の日本語だろ。それを、偶々事故機の機長が口にしてたから使うべきじゃないとか言い出すのは精神病のLV。No.:848160どんだけビビリなんだよ、オマエラ。※91タイガーウッズはがっつり成功してるだろ。俺の身の回りでも失敗したって話は一つもないぞ。レーシックでぐぐってみな確かに手術直後は視力が大きく回復して成績もあがったけど、その後副作用が出てる。No.:848169俺がメガネ屋だからよく相談されたり聞かれるんだけど辞めとけって言うとかなり高確率で「メガネ屋はこまるからなぁ」って言ってくる。信じないなら聞くなよなぁ。俺や友人の眼でもないんで別にどうなろうと知ったこっちゃないけど、レーシック後の人の眼鏡つくるのハイパーめんどくさいから嫌なんだよね。頑張ってもちゃんと見えるメガネできねぇんだもん色々メチャクチャになってるから満足してもらえなくてやる気がおきないし手間はかかるし儲けにならんし思う程見えかた改善しないし感謝もされないしの最悪だよ。No.:848172レーシック進めてる医者がメガネ←やらない理由正にそれ。No.:848175あと100年も経たないうちに、レ―シックもロボトミーのような扱いになるんだろうな。No.:848181目が悪いのは乱視だから、レーシックなんて向こう岸のこととしか見ていないな。伊達メガネかねるようなこともしているから、メガネってあまりわずらわしく思えないんだよね。No.:848186このツイッタの人、一般人かと思ったら音楽ニュースサイトのナタリー運営してる会社の代表じゃん。治験でもないのにそんな金出す奴いないだろ。そもそも年間何人施術してるかすらよくわからんのに。国は自由診療だから把握する気もないんだろうな。No.:848190この前眼科にコンタクト作りに行ったら職員が全員コンタクトだった。No.:848200※109オレは手術してから6年かな。手術後は0.02→0.7で、今は0.4くらいに下がった。何より趣味の登山や旅行時にメガネやコンタクトを用意せずにすむのがものすご-くありがたい。No.:848214レ―シックで問題が出てくるのは白内障になった時。No.:848235マジレスすると、手術できる一人前の眼科医は年齢的に適応薄い。隠しきれるような規模ではないし。No.:848392レーシックはやった直後はホントに感動するんだろうけどな。ウチのオカンもしばらくの間かなりテンション上がってた。目が悪いネタにも「レーシックすればいい」の一点張りだったし。この手の技術は10年経ってみないとなんとも言えんなぁ。No.:848412医療関係者やメガネ・コンタクト業界人ではない自分の耳にも口コミで入ってくるぐらいの割合で失敗することがあるっていうだけでやる気にならない。目でしょ?メガネの度が合ってないだけでも頭痛がしたりするのに、裸眼で過矯正とか光過敏なんて相当な障害になると思う。No.:848433具体的な数字は知らないが、事故が実際にあるわけだ。No.:848525俺が20年前に受けたRK手術での事例なら言えるんだが手術前左右0.03で手術後短期間は良くなり過ぎて1.5になり、徐々に落ち着き1年後には大体1.0前後で安定、今に至るやはり医者の腕次第なのかもよ、俺は五反田の参宮橋アイクリニックで受けた左右で手術代は40万円ほどだった。No.:848542眼科医が遠視で眼鏡かけてる可能性もあるよな。遠視はレーシックできないし。近視ってなんで目の障害扱いされないのかね?眼鏡のない時代なら生きにくい障害だったろうに。「少なくとも安全性に絶対の自信を持っていない」と思わざるを得ないんだよなぁ。No.:85183950の高須さんの発言の破壊力がハンパない。No.:877963高須院長最高wぶっちゃけ高須院長の手術が特別上手いとは思わないが、高須院長の凄いのは新しい術式は自分の身体で人体実験した上で安全性確かめてるからなぁ。No.:878778>>156ちょっとした傷はくっつくけどレーシックのフラップは一生くっつかないとされている。簡単には剥がれない状態になるが通常の傷口のようにくっつくことは一生ない。パイロットがレーシック禁止なのは急減圧時にフラップがはがれる恐れがあるから。他にも角膜に物理的な力が加わる恐れの多い場合はレーシック適用外とされる。No.:893350レーシック難民ってのが怖すぎて未だに眼鏡。No.:909242俺は10円年以上たつけど変わらんぞ。戻ることもあるようなこと言ってたから、覚悟してるんだけどな。あと、向く人とそうでない人がいるのを、わかってない人が多すぎ。このブログについてTwitter。現在の閲覧者数:にほんブログ村アクセスランキングアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。