著者の結論:本メタアナリシスから得られたデータから、BCG膀胱内注入療法はEPIに比較してTa膀胱癌およびT1膀胱癌の腫瘍再発を減少させる効果が高いことが示された。有害作用の発現率が高いようである。エビデンスの全体的な質はかなり低い。適切にデザインされ、割りつけの隠蔵化が良好で質の高いランダム化比較試験が必要である。背景:膀胱癌は成人の悪性腫瘍の約4.4%を占めており、膀胱癌の約80%は、尿路上皮(ステージTa)または粘膜固有層(ステージT1)に限局した初期の移行上皮癌である。カルメット・ゲラン結核菌(BCG)の膀胱内投与とエピルビシン(EPI)の膀胱内投与は腫瘍の再発を減少させ、筋浸潤および転移への進行を予防または遅延させることが明らかになっている。膀胱癌に対するBCG膀胱内投与とEPI膀胱内投与の有効性および安全性の比較はまだ行われていない。目的:Ta膀胱癌およびT1膀胱癌に対する治療としてのBCGとEPIの有効性および安全性を比較すること。Effectiveness(DARE)の総合的検索を実施し、関連性のある雑誌のハンドサーチを行った。他の予測可能な方法などを交互に用いて、交互に得られた)を選択した。言語の制限は設けなかった。データ収集と分析:2名のレビューアが別々に、試験の適格性、方法論的な質、データ抽出を評価した。よる投与の遅延または中止)を比較した。主な結果:1,111例の参加者を対象とした5件の試験を本レビューに選択した。549例の患者がBCGの治療を受け、562例がEPIの治療を受けていた。