同じようなものですね。あなたも「〜と思うぞ」と言われているように、その辺のデータや実状が不鮮明で原発事故対応が良かったのか悪かったのかいまだにわからないんだよね。官僚だったか原発関連で当時、変な奴がいらぬ邪魔な活動をしていたのは知っている。菅直人は事故後に福島原発に直接行った時の経緯や状況をあとから一般人の質問を受ける形でツイッターで直接説明やり取りしていたのはスゴいと思ったが、どうもそれを全部見ても、後から公的な機関が調べたという調書?を見ても事実関係がわからない。菅直人は偉かったのか?ダメな事をしたのか?これがずうーーと、長年スッキリしない。私は偏見なし贔屓はしない。政治的には彼を受け入れにくいが原発事故時は別の話。▲△▽▼20ですが、⬆は18さんに対してでした。口に出さないが、胸がすく思い。誰も来ないオリンピックが開催されると見ものです。調子に乗りすぎた馬鹿は神輿の上で扇子振って、落ちるかも。今年は、ウイールス以外にも、何かが起きそうです。大企業は、他の中小企業に乗り換えることでいつでも、延命を図れる。競合がつぶれればチェーン店の方が生き延びるのは当たり前。魅力のないうどん屋や、牛丼や、金持ち相手のすしやが生き残る。庶民の選ぶ数が減り遠くへ出かけて手に入れ、ますます大もうけ。外国株は小規模商店など応援しない。それしかない、大企業に投資する。誰も小規模、零細に投資なんかしない。ユニクロしか着る服がなくなる。よって、安倍政権下の株価は、別に痛くもかゆくもなく下がるはずもない。大企業は元気だからだ。途中経過的にはこれでいいんだろう。「金融システムは次に、持続可能な社会と、衝突する日が来る」それは、必ずやってくる。零細の庶民は明日からの生活に声を上げる数が増大するだろう。政権にとって、こんな怖いことはないと思う。▲△▽▼>>24氏ふむ。立場によって評価がわかれるのが、菅直人の当時の行動だったのかもしれない。与党系は彼を悪者にしているね。