昨年から警告がされていた件ですが、わかりやすい連ツイが。この時期に拡散する意義は大きいと思い、まとめさせて頂きました。【緊急追記】キッズラインの謝罪ツイートを巻末に追加しました。諸悪の根源はまず都の説明不足にあると思います。情弱チェッカーCookDrake550925384108557185914636ツイート10855いいね!5914キャリコネニュースの試算記事と、昨年から声を上げておいでの方のブログ記事(続報)をリンクしておきます。東京都のベビーシッター利用支援事業がネット上で物議を醸している。都は来年度から、利用者負担額を1時間あたり150円に減額することを発表。格安に思えるが、利用することで翌年の所得税が増える仕組みになっていることから、ツイッター上では「ヤクザのやり口」「詐欺でしょ」といった声であふれている。キャリコネニュース編集部では、都の担当者に取材した上で、助成金をもらうと本当に損をするのか試算してみた。4月復帰予定なのに、2月12日現在困ったことにむすめの保育園がいまだ決まらないたんごです。昨年19年9月に「東京都のベビーシッター利用支援事業はちょっとアリエナイ」という記事を挙げました。TwitterがバズりNewsPicksでも取り上げられて、ブログのアクセス数が伸びました。いままでその後を知らなかったのですが、いろんな方々が真摯に対応を続けて頂いていたことが分かりました。これまで好きなことだけ適宜書いていたnoteですが、このたびTwitterのアカウントでつぶやいた「東京都ベビーシッター150円問題」が予想外の反響となりなんだか大変!お返事の意味も込めて、こちらに背景やらをじっくり記載します。細かい「情報」は、弊社メディアのほうで税理士さん・社労士さんの監修の元で記事化の予定です(他社が先に作ればそれでもかまいません)。@yaokigm税込年収200万の家庭で月160時間利用すると、毎月5万2300円の税金を追加で支払う試算(PDFより)。ゲームの三国志なら即一揆がおきるね。@yaokigm企業側からの素早い謝罪は、主体的にこの事業を発展させようとしてる表れで、良いなと思いました。東京都にも分かりにくい説明を是正の上、そもそも検討されていた非課税をもう一度考えて欲しいですね。向上がなされれば良い制度になると思いました。@kycldA4助成した分が所得にみなされて確定申告する必要があるとか鬼の所業か。@beauty_friendsトリッキーすぎて無理。制度確認しないと税金地獄だし、この制度に乗っかっているベビーシッター企業は説明すべきで、『大安売り!』みたいな告知や広告は誇大広告っていうか消費者庁に通報してもいいレベル。@secret_wife_co税金上がるカラクリ。これは家計にクリティカルヒットになる。1日の保育時間等考えると、認証、無認可に入れたほうが良い。認可より認証とか無認可に入れるほうが安いという謎の事象が起こってる人いるし、この辺もう少ししっかり制度整えて欲しい。@toshimasaotaつまり、サービス利用者の懐をお金(=都民の血税)が素通りして、たしかに利用料は実質かからないけれど、そのぶん利用者の所得が増えたことになり毎年支払う税金はがっつり増える。素通りした都民の血税はがっぽり事業者の懐へというしくみか。@umekataこれ、年金や健康保険も上がるとしたら、翌年はとんでもないことになる。@izumit年の離れた上の子がいると、高校修学支援の所得制限にひっかかったり、児童手当の所得制限にひっかかったりする可能性もある。@kinako2kids昨日、東京都民いいなーなんてキッズラインさんのツイートを安易にリツイートしてしまったことを反省しています。税金がとてもかかるそうですので、是非この方の一連のツイートを見て頂きたいです。該当するひとはツリー全部読んで精査してからサービス受けたほうがよいですね...職場によってはこれ使ってフルで働けなんて言われる可能性あるだろうし...自衛するにも情報だいじ。これはちょっと「ない」。パフォーマンスなのか。96Cook⚡生還しました。6日前まとめを更新しました。【緊急追記】キッズラインの謝罪ツイートを巻末に追加しました。シッターさんフルでお願いして10万は格安だと思いますが、時間150円なら、ってデメリットに気が付かずに手を出すとひっくり返ることになるから...それはめちゃくちゃ最初に説明しとかないとヤバイよなあ。6日前なるほど、上手いこと税金とるな〜。騙されるバカは死ねって事ね。出産一時金だって、ほぼまるごと産院にもってかれるからな。妊婦の手元に1円も残らん。それじゃあかん、てんで金額上がったけど、全く同時に産院は値上げしやがった。事前にちゃんと説明してあれば(ここ重要)、案外悪くない制度設計ではないかとも思います。高額所得者には自己負担を重くしていくのをスムーズにできる。他の制度でよくある「年収〇〇万以上は対象外」とかキッチリ分けちゃうのだと、ボーダーライン付近の人には不公平感がありすぎますので。小池百合子がセーラー服着て出てくるピンサロみたいだなwww。住民税が上がった分、ふるさと納税の枠も増えます。都に微妙な報復もできますね。6日前あーこれはやばいっすね。知らずに使ってしまうと「騙された!」にはなると思うので丁寧な説明は必要だろうとは思うが、さすがに税金の方が直接雇うよりは安いだろうし、ヤクザというほどではない気がする。(一応都としては赤字のはず。あ、違うわ、4割って所得税の全部であって都はそこまで回収できないや...。保護者が復職するための制度ですので、専業主婦が不利になるのは妥当とも言えます。「比較的金持ってる層向け」の補助って事っスか。6日前uchiwamasterどれだけ説明しても、絶対出て来そうですよね、騙された!詐欺!聞いてない!って。高額所得者でも税率は一緒。国の所得税と比べればかなり小さいです。都の財政から見れば、都が出した補助金の多くを国税に持っていかれることになりますね。確かに通常支払うシッター代より安くなるけど、低所得家庭とか心身に余裕がない人なんかが事故りそうなのが...。実際に制度を利用しようとするシーンでどの程度の説明があるのかが気になる。年収350万の人が(8時間×5日×4週)という設定で保育料が月額10万かかると言われると高いなあと思うけど、ベビーシッターを2000円×8時間×5日×4週=月額32万を月額10万で利用できると言われるとめちゃくちゃお得だなあと思う。年収900万の人が利用時は補助金へるけど、それでも正規料金の半額以下で利用できてお得なのでありがたく使っている人もいそう。6日前それでも時間500円しないから破格ではあるんだけどな。医療費と同じで、現金だと事業者に払わないやつが出てくるから現物補助なわけか。63Cook⚡生還しました。6日前まとめを更新しました。1ツイート追加しました。市の解説読んだかぎり「十分お得」かと。160時間利用で都の助成金が36万/月に対して税負担が5~9万/月。伝聞形式で150円が先走りしたのが原因か。6日前なんだこの制度は?無いほうがましじゃん。みたいに政策にベビーシッター所得税無償化入れたら勝てるで。この理屈で行けば無償の奨学金とか小児への医療助成も全部雑収入扱いになっちゃいそうだし、都が国と事前調整してなかったのではと思った。補助金の目的が「保育所見つかるまでのつなぎ」なので、補助金つかいっぱなしは想定してないんだろうね。立法が必要みたいだし、それ待ってたら時間かかるから自治体独断でやれる方法を選んだんじゃないかね。奨学金は所得税法にきっちり書いてあるし。安いかどうかよりも「追加で税金がかかる」事が知られていないのが問題なので、「安いじゃん」と言ってる人は騙されないように注意してください。助成された分は「所得」になるのか...既存のシステムを使いながら多く利用した人や所得の多い人には負担が大きくなる、ある意味上手い仕組みだけど、真の負担が見えないのは怖い。ベビーシッター、10万円で人を雇っていると思うと安いと思う。まとめで出てくるベビーシッター会社が税金の説明を完全に抜いてニュースリリース書いちゃったのがまずかったんだろう。実質的なシッターさんの費用の前借りってことだよね。出産退社ならともかく、育休だったらそんな事も言ってられないんじゃね。税金含めても3~4分の1程度の金額でベビーシッターを雇えるサービスと考えるとかなり悪くないんだけどね。自己負担と実際かかった分との差額を給与扱いしてその分に課税する方法ですね。社員食堂とかでも普通に使われます。6日前Q&Aの頭に載せるべき、後に回すと印象が悪い。見た感じ、未満児入園できるまでの繋ぎに使えって感じなのね。労働時間にもよるけど年収200万代なら交通費昼食費、服と化粧品と消耗品で赤字になりえるレベルだな。36Cook⚡生還しました。この問題が大きいです。役所の窓口で口頭で説明を受けた人のツイートを収録していますが、問題になっている点についての説明はなかったとのこと。保険の約款じゃないんだから、不親切にもほどがあります。確定申告の手間はスルーですか。月10万は安くない人でもうっかり利用できてしまう仕組みになってるから、こうしたまとめまでできているわけです。相場の話なんか誰もしてません。税制回りって本気で分かりにくい上に還付関連は申告しないとびた一文出さないみたいなの、酷すぎだろ。燃料税周りとか誰にどう説明しても納得できない仕組みだと思うぞ。いい加減この手の詐欺みたいな手法やめーや。12Cook⚡生還しました。6日前この制度、高額所得者にはありがたい可能性はあるかも?とは思うんですよ。etcがあがることを考えたら、この制度を使わずに自力でシッター雇いそうだよね。去年の利用者が8人(というリプがあった)なんてことになるわけで...。誰得なんだよって思いますわ。24Cook⚡生還しました。6日前まとめを更新しました。昨年度の利用者数についてのリプを巻末に追加しました。そりゃ中々補助貰いなれてないからな。6日前まあ、なんというかね。良い制度だから税制を変えてより使いやすくしよう。累進課税だから高所得者の方が追加的に支払う所得税は増えるから高所得者だから得というわけでもない。誰かに期待するのやめたら割と生きやすくなるよ。国や自治体は弱者を助けるために存在してる訳ではないし。正当な理由があれば経費になるんじゃないですかね。そもそも事業主として確定申告してる前提ですが。そもそも扶養の範囲で働くレベルならベビーシッターは非効率すぎるから最初から想定されてない。正社員やある程度の単価の専門職で、保育園落ちて時短かフルタイムで復帰する人向けの制度。45Cook⚡生還しました。6日前まとめを更新しました。1Cook⚡生還しました。