温泉好きのふつーの若手病理医、ぱそ太郎が病理、医療などについて日々考えることを綴ります。有益な情報を発信できればと思います。連携病理診断の最大のメリットとしては、委託元の臨床医の先生と診断を受託する病理医が顔の見える関係を築きやすくなる(固定の病理医が対応できる)ということだと思います。保険医療機関同士であるので、病理医が診療情報の提供を受けることができる(ただし、これは依頼元が様式に沿って診療情報を記載する必要があるのですが、現状では依頼元にコストが発生しない)、他に別途契約すればカンファレンスのセッティングも可能である、などのメリットが考えられます。患者さんのメリットとすれば、間接的なことではありますが、臨床医と病理医が顔が見える関係であれば医療の質が向上すると思われるので、患者さんにも利益があるとも言えると思います。直接的には、近隣の病理診断科診療所と連携している場合は、直接診療所を訪ねて、自分の標本についての意見が聞ける。いうことはメリットになりうるかとは思います。かかりつけ病理医が持てる可能性があります。連携病理診断を行うにあたり、近隣の医療機関に限るという制約はありません。さんが病理診断科診療所に出向いて病理診断について説明を聞くということは現実的ではないでしょう。労力が増えるということが一番大きいと思います。今までは、ホルマリンに検体を入れ、伝票さえ書けば、検体搬送~検査結果報告までがワンストップで行われたところが、検査所には標本作製のみを依頼し、検査所で作成された標本を一旦、病院で受取り、再び何らかの手段(追跡可能な配送システムなど)で病理診断科診療所に送付し、その診断書を受け取るという煩雑さ、また診断を依頼する際には様式に沿って診療情報を提供する必要があるという手間もあります(連携病理診断の際の診療情報提供には、保険点数が発生しない)。受託する病理診断科診療所としても、経費や設備投資を考えると最大570点(病理診断料+病理診断管理加算1)のうち委託元と合議で決めた一部の額で本当に賄うことができるのかという問題もあります。して連携病理診断を行うには、自前ですべてをセッティングする必要があります。患者さんのデメリットとしては、直接的な質の向上がわかりにくいにも関わらず自己負担が増えることでしょうか?患者さんにとってはそれ以外は、一般的なデメリットは明らかでないように思います。求められることについて考えつつ、まとめていきたいと思います。保険診療報酬改定の一報です。...2018-01-02病理診断科診療所での病理診断が衛生検査所での病理検査よりも委託側医療機関や患者さんに提供できる付加価...新年明けましておめでとうございます。ついて日々考えることを綴ります。有益な情報も発信できればと思います。(中医協答申)月別アーカイブ紹介会社の紹介(ぱそ太郎も登録しています)M3キャリア医師転職エージェントの代名詞であるM3キャリアは登録はしておいて損はないでしょう。太郎は病理医求人が無い病院にも病理医案件の有無を聞いてもらったこともあり好印象でした(結局そこには行っていませんが)。病理医の常勤転職求人もあります。エリアごとに支社があり、全国的に情報多いです。会員登録すると病院情報が病院名実名で詳しく見れ、会員サイトの案件情報の詳しさ、見やすさは業界随一と思います。非常勤案件も豊富で当直バイトや健診バイト探しにも。当直や健診の非常勤案件も豊富です。民間医局は医師賠償責任保険の取扱代理店でもあります。ちなみにぱそ太郎も民間医局経由で入っています。メディウェルは常勤病理医案件はそう多くはありませんが、健診や当直などの非常勤案件豊富で、メールマガジンで詳しい情報配信されるので、登録して損はないと思います。はてなブログをはじめよう!pathoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。