ラージダイアフラムマイクなのですが,更にはトランスレス,ということです。すべてのマイクの中を覗いたことがあるわけではないのですが,結構少数派ではないかと思います。GEFELLのマイクの一部くらいしか思い浮かびません。どんな音なのか早速見て(聴いて)いきましょう(H谷さんいつもありがとうございます!)。fetと同じく本体とサスペンションが付属しています。fetとは若干異なる雰囲気を出しています。fetとくらべてみるのも面白そうです。fetは僕にとっての無人島マイク(無人島に1本だけマイクを持って行くとしたら僕はこれを選びます。Gtのファーストチョイスです。fetのスペックも記載しましょう。ショックマウント大きく異なるのはImpedanceでしょうか。感度,ノイズレベルはさほど変わりは有りません。MA-50さて,実際の音です。AudioのM600をホルダーとして使用しました。fetにも使用しているので公平なジャッジを行うためです。Gainを調整してざっくりレベルを録り,Compを掛けての状態ですが,クリアでシャープな立ち上がりの印象です。Impedanceが低いという部分も影響してか高域のレスポンスが高めです。細いという感じではなく,しなやかに高域が伸びている,という感じです。ミッドレンジの存在感もしっかりしており,男性Vocal,女性Vocal違和感なく使用できます。Eqのレスポンスも良く,好印象です。fetの方が太めな印象です。pointが少し違う、という印象です。別のタイミングでアコギの弾き語りのseesionがあったのでそこでも試してみました。比較対象に選んだのはもちろんC414B-XLSです。sessionに使ってみた,という感じですので厳密にアコギから同じポジショニングでは有りません。印象ベースのレビューとなりますが,ご容赦ください。マイキングなどかなり悩みましたが,結果的に「等身大の演奏」が収録できたのではないかと思っています。C414B-XLSとMA-50をアコギに使用しました。どちらもトランスレスですので音の傾向はなんとなく似ている気がします。しているという部分での共通点が多い印象です。MA-50のほうがすこしくっきりしている印象も受けます。良い悪いというよりは曲の雰囲気で使い分けて行ける感じです。言うのであれば,Backingのストローク,アルペジオはC414B-XLS,イントロや感想の部分はMA-50のほうが向いているかな,というとその違いがなんとなくは伝わるでしょうか。Afterwordsかなり好印象なマイクが出てきました、と言って良いでしょう。今回は試せませんでしたが、Pfもいい音で拾ってくれるでしょう。あとアンビエントとしても明るめの音を拾ってくれそうです。トランスレスということで癖も少なめな印象です。重ねる楽器の数が多いセッションにはピッタリのマイクだと思います。