>#そういう訳で、「シーザーBlogの追加API」とあえて「追加」と表現していたりします。拡張ではなく追加でしかありませんね。APIが結果として広まるかどうかは(一般論的過ぎますが)やはり「キラーアプリケーション」としての分野を何か具体的に確立できるかどうかでしょう。従来のBlogでもCMS関連でもいいのですが、やはり目に見えてメリットがあり、ある程度実証されたものでなければ多くの開発者は飛びつきませんし。ApartはどちらかというとCMS寄りの立場から見るようになってきているようですが(少なくとも私はそう見えるんですが)、どんなものでしょうね。企業向けサービス拡充という点からは当然ではあるのですが、そうした方向性と技術面が綿密に連携していないと結局受け入れられないものにしかならないと思うので、一抹の心配はあります。この仕様裁定の遅れが追い討ちをかけないか心配で...まさにそうで、私が期待しつつもまだ懐疑的なのは先の状況に加えて、やはり仕様策定プロセスがまだ揺れ動き過ぎているような点が大きいです。始まった所かもしれません。開発者として少しでも貢献できたらなんて思っています。FOAFあたりも取り込みつつある(逆かな?)というのは面白いですね。結局はこれまでが煩雑な割りに画一的過ぎた、ということなんでしょうか。このあたりはあまり知らない分野なので、調べてみたいと思います。ありがとうございます。03:21イエイエ、こういった話題は好きです^^>拡張前提である点が逆に独自拡張の乱立をまねくような気もしていますその通りだと思います。コミュニティの真価を問われるような気がします...。XML-RPC自体に拡張できないという制限があるので、AtomにはBlog以外にも用途があると言う利点が生かせれば化けるのでは、と思っています。#そういう訳で、「シーザーBlogの追加API」とあえて「追加」と表現していたりします。この仕様裁定の遅れが追い討ちをかけないか心配で...拡張と言えば、FOAFのATOMでの拡張について話題になったりして、ちょうど拡張性について議論が始まった所かもしれません。開発者として少しでも貢献できたらなんて思っています。早く進まないかな、という所ですね...。>MTあたりがぜひ実装リファレンスとして確立してくれることを期待しています。20:40こんにちは、雑文にお付き合い頂いて恐縮です。APIに期待する点は同じなんですが、拡張前提である点が逆に独自拡張の乱立をまねくような気もしています。するとXML-RPC機能に対するアドバンテージが失われて今と変わらない状況になるかも。そもそも、本当はプロトコルよりも先にフレームワークというかスキームが確立されていた方が開発者としては嬉しいんですよね。APIは非常に洗練されたいいプロトコルとは思うんですが、得てしてそうした立派なプロトコルに限って広まらないジンクスが業界にはあるような気も(ブルブルっMTあたりがぜひ実装リファレンスとして確立してくれることを期待しています。15:30ども、BlogWrite担当です。「旅行びと日記」は知っていたのですが、サイト自体は初めてでした。おもしろそうなソフトで、興味深いです。>カテゴリーの新規作成とか、コメント一覧の取得とかこれは、まったく同意です。あればいいなーと思っていました。APIが乱立するのも避けたい...難しい所ですね...。個人的にはAtomAPIに期待しています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。