関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制するココ!→・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず(政府の解釈次第)ココ!→・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断されるココ!→・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだココ!→・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査するココ!→・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなすココ!→・冤罪など起こらない。・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困るこの件では、「論点のすりかえ」「Yesと言わせる技法」が非常に巧妙に使われています。「児童ポルノの単純所持は禁止すべきか」と世間に問えば、普通にYesがでるでしょう。(前回の世論調査でも90%以上がYesとなりました)この法案の巧妙な所はは、この質問では世間一般の常識では「児童ポルノ」にはサンタフェやジャニーズJrが含まれているとは思われない事と顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断されるという判断基準はどうするのかが非常に曖昧で恣意的に権力者が判断できる余地があることです、また三号ポルノの条件が知られていない事です。それと「禁止」と言っているだけで、「逮捕」とは言っていないところも巧妙です。この2つの「勝手な思い込み」が「私は児童ポルノなんか持ってないから、禁止でもいいんじゃない」と判断される理由です。これを「ジャニーズJrの写真集で、乳首が写っているものを持っている人は、児童性愛者と認定され逮捕すべきか」と質問を具体的にしたら、Yesの割合は大きく減ります。(当たり前ですね)少女マンガで顔が幼くて制服を着ている絵があれば、政府機関の思惑しだいで逮捕される可能性があることを知られればYesの割合は大きく減ります。(当たり前ですね)議論を有利に進めるテクニックとして「小さなYesを積み重ねる」その結果一般市民が本来思ってもみなかった規制を加えるという悪質な手口です国家によるオレオレ詐欺ですよ。「児童の制服姿で興奮する漫画などは悪ですよね」→「Yes」こうやって、具体的に想像させないようにして、反射的に「Yes」を引き出すのがテクです。して全ての質問を連結すると、いつのまにかとんでもない条件にも「Yes」と言っている事になってしまうのです。管理者にだけ表示を許可するこの記事に対するTwitterコメントこの記事に対するトラックバックトラックバックURLhttp://kenkodieting.blog87.fc2.com/tb.php/1160-3cc9e7deこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)ABOUT相互リンク募集中。問い合わせ等はこちらから。(09/22)「ゲーム課金で月5万使用は普通。(09/19)「この2年間、十分に国民の期待に応えてこられなかった。