その1では、「絵の値段は、<感動>の市場性で決まる。」その2では、「号数は、価格とは必ずしも比例しない。そもそも、号数は面積と完全には比例していない。」ということをお話ししました。(その1,その2については以下のバックナンバーをご参照下さい。「感動」と「面積」は比例するのか、ということです。美術品の価格は、結局、美しいかどうか、それがどれだけインパクトを与えるかどうか、という事が、価格を決める大事な要素になると思います。その「感動」は、大きさにやはり左右されるでしょうが、「比例」するものでもないでしょう。逆に小品の密度に強い魅力があり、大作の粗雑さに辟易することも、珍しいことではないと思います。今度、父が書いた(もうすぐ印刷予定)「鑑定マニュアル」には、号数と価格の一例として、次のような表を載せています。以下のURLを参照して下さいhttp://k.d.cbz.jp/t/h4vn/40b2wny0c89u2i2wbsこれは特定の作家を念頭に置いた価格でもなし、統計上の数字でもありませんが、長年の画商生活のなかで、「こんな感じ」が一般的、という数字だと思います。一応のリアリティのある数字、といは言えるかと思います。絵の値段は結局多くの売り手と買い手の関係の中で形成される物で、上記の表のような事が「決まり事」になっているわけでも何でもありません。それはともかく、ここで、価格を号数で割ってみましょう。格ということになります。0号は1号と殆ど同じ大きさですから、0号は「1」として1号・・・25万4号・・・10万10号・・8万20号・・6万もともとの表は別段統計的な数字ではありませんので、この点にはエクスキューズ(いいわけ)がつくとしても、号あたりの価格は、小さな作品に割高、大きな作品に割安、につく傾向があることがわかります。日本人の特性として、「小さなもの」を尊ぶ習性、および大きな壁を持たない住宅事情も重なって、小品の号あたり価格を押し上げている点も見逃せない点かも知れません。一般に、発表価格、という号あたり価格は、10号程度(長辺53センチ)の作品の価格を念頭に置いているようです。それよりも小さな作品は号数割高、大きな物は号数割安になるでしょう。いう意味で、号あたり、という考え方が慣習的にオカシイ、とはここで言うつもりはありませんが、非常に誤解を招きやすい、ということは言わなければなりません。※年鑑価格10万だから、この100号の絵は、1000万で買って下さい、とおっしゃる恐ろしいお客さまがしばしば見えるのでアリマス。いう物に限って一万でもいらないようなものだったりして。画商と画家の画料の号あたり価格、というテーマもあるのですが、この点は私は詳しくないので、ちょっとここではふれないで置きます。(勉強したらお伝えできるかも知れません)ところで。絵の価格、というのは実は一瞬で決まります。ある人が、「この絵がほしい」、と思ったとき、これは「幾ら」なら買いたい!それが、その作品の仮の値段でしょう。その思いが集積して、「市場価格」が決まるわけです。度が「価格」という表現になり、その衝撃度を面積という尺度でもって非常に大勢の人についてならすと、上のような数字になる。完全比例はしないが、ゆるやかに比例する。いうことではないか、と思います。絵は30号(長辺90センチ)を越えると、価格と号数の比例グラフは、かなり伸び悩みます。下手をすると反比例、つまり安くなってしまいます。感動ということよりも、市場性を反映していると言えるでしょう。バカでっかい絵は、飾る場所がない。保管できる場所がない。移動、納品にも時間がかかる。品は、市場流通性、という意味では難しい扱いになります。屏風、はそうした意味で、なかなか値つけが難しい物です。外図屏風など、数千万するものはザラですが、単にデカイだけの半端な江戸期の屏風の値段は、極めて冷淡です。デカイだけのものは、嫌われてしまう。デカイ物には、デカイなりの、よほどの充実度がないと、価格もあっけないほど安くなってしまう。品の価格は、そう難しいものではないと思います。(といいつつ、私などまだまだわからないものの方がずっと多いので、矛盾した発言でございます。ミスなどありましたら是非ご指摘下さい。<ミニミニお知らせ>今月四月半ば、世界経済の中心地、ニューヨークに行くことになりました!実は私はじめてなのであります。