Webの読者ならば、BIMやICTが建築界に与えうる計り知れないインパクトについて、何らかの確信を持たれているはず。僕もそんな一人で、誰から頼まれたわけでもないのに、僕なりの確信を宣教師のように布教してきた。2009年、おそらくは日本最初のBIM本である、「BIM建設革命」(日本実業出版社)を僕は出版した。その中で、2009年を日本の「BIM元年」と勝手に位置づけちゃったわけです。あれから8年、講演や原稿執筆など、優に百を超える機会で「BIMは良いよ!」と繰り返し唱えてきた。その甲斐も多少はあってか、最近では日本国内でもBIMが各所で話題になり、使われだした。BIMは、大流行や一般化には至っていない。僕らBIMを唱えるものがBIMの背後に見ているインパクトの大きさに比べ、実務での利用率は低い。日本はともかく、BIM先進国であるはずのアメリカやヨーロッパ諸国においても、さらには国策としてBIMの使用を法で定めているはずのイギリスやシンガポールにおいてですら、BIMの推進が声高に叫ばれている一方で、その利用率が激増していないという。System)僕自身は、使えば使うほどユーザーにバリューをもたらす巧妙な仕組みが、BIM自体に仕組まれていないことに、その理由があると思っている。クライアントの三極にバリューをもたらすことはわかっているのだが、「やがて」というところが曲者。即時、もしくは後になってでも確実に、かつ自動的にバリューを利用者へもたらす仕組みを、現時点でのBIMはシステムとして内包していない。好きか、道を失い藁をもすがる思いの迷えるものか、はたまたBIMのお告げを妄信する宣教師にとどまってしまうのだろう。BIMが大ブレークをするためには、利用者にバリューを確実にもたらす仕組みを内包したものへと、再設計する必要がありそうだ。システム)のような感じにバージョンアップできないものだろうか?■ビットコインBIMをAIVSへと進化させる上で、参考となりそうなものと言えば、仮想通貨「ビットコイン」ではなかろうか。日本でビットコインといえば、「マウントゴックス社」が大量のビッドコインを盗難により失い、破産に至ったという事件(2014年4月のことだ)をまずは連想させてきた。しても、通常の貨幣に比べビットコインとは、恐ろしく危なっかしい、パッと出のいかがわしいものとの印象が強い。ここへきて専門家のビットコインに対する好意的、積極的コメントが目立ち始めた。ビットコインは、通貨としての存在感を強めているように見える。長期に安定したシステムにも見える伝統的な通貨も、実際その歴史を振り返ってみると、意外にも浅いことに気付く。現在のICTの隆盛やグローバル化が、ビットコインのような仮想通貨を生んだのは、時代の必然であったのかもしれない。最古の硬貨が生まれたのは、紀元前7世紀(エレクトロン貨幣)ではあるのだが、紙幣となるとずっと後の1023年になってやっと、中国の北宋で誕生した(交子)。入されたのは、わずか45年前の1971年のことだ。僕らが今、日々、当たり前のように、国内外で使っているクレジットカードの元となっている「電子マネー」の概念に至っては、生まれたのは1990年代であり、実際に世界中で当たり前のように使われ始めたのは今世紀になってからのこと。通貨とは、かくのごとく時代の要請に合わせて変化し続けて来たものなのだ。この変革の時代に合って、むしろ通貨が新しい形に変革を遂げないことの方が、不自然に感じるほど、通貨は時代を反映して変わってきたシステムなのである。掛ける立場からも非常に興味深い。残念ながら、貨幣や経済について僕は全くの素人であるから、ここで開陳するビットコインのシステムの解釈については、誤解や未消化が多々含まれるであろうと思われるが、その点はご容赦いただきたい。ビットコインとは、2008年10月に、サトシ・ナカモトを名乗る人物が発表した論文に端を発した、コンピューターネットワークの利用を前提とした、バリューを管理し取引や決済をするためのシステム=仮想通貨である。実際にビットコインにより最初の決済が行われたのが、2011年5月ということなので、全く新しい概念の通貨でありながら、理論の構築から通貨としての実用まで、驚くべき短期間で実現している点がまず着目に値する。特徴的であるのは、通貨の管理に、これまでは必ず介在してきた国家などの中央集権的権力が介在することなく成立するよう設計がなされている点だ。的に離れた送金者と受取人の間の通貨の取引を、コンピューターネットワークを利用することで、極めて低コストで実現することにある。加させ、報酬(採掘対象)を用意することで、競争原理を使って記録作業をさせてしまう仕組み(マイニング、採掘)を取っている。権的なシステムの介在なしに、システムが分散的に運営されてしまうシステム設計がなされている。取引の記録は、単体では「ブロック」と呼ばれる。それがつながり一種のビットコイン全体の取引を示す台帳として、ブロックが長く連なった「ブロックチェーン」が記録される。このブロックチェーンはネット上で公開され、その時点で最も長く伸びている枝を正しい記録とするという単純なルールでブロックを繋いでいく。常にマイナーたちは報酬を求めて新たで正確なブロック(個別の取引き情報)を、報酬としてのビットコインを得るがため、我先に正確な(最も長い)ブロックチェーンの後ろに繋ごうと試みる。この結果、正確な取引情報を持つ枝だけが多数決の原理で選択され、後の枝は淘汰され、正しいブロックチェーンだけが常に長く伸びていく。誰かが、意図的に偽の取引情報をつけ足して枝を設けても、それを伸ばして一番長い枝とするためには、全てのマイナーの努力の総和を超える「努力」をする必要がある。この場合の努力とは、コンピューターネットワーク上の話であるから、計算量ということになる。量とは、単純に言えば、コンピューターの台数とそれに要する電力であるから、ブロックチェーンに正しいブロックを繋ごうとする善意あるマイナーが一定量を超えてしまうと、その総和である膨大な計算量を悪意あるマイナーが超えることは困難となり、事実上、ブロックチェーンの健全性は、コンピューターネットワークの中で、オープンでありつつも、きちんと保たれてしまうのだ。■建築界のサトシ・ナカモトかくのごとく、ビットコインは、コンピューターネットワークというプラットホームに、人間の性を適所適材に組み込み、デザインされている。マイニングというシステムは、マイナーたちに報酬を与えることで競争させ、根幹である取引の記録をブロックチェーンとして自立的に作成させてしまう。その上で、コンピューターネットワーク上だけで成立している仮想通貨(これもまたビットコインと呼ばれている)を介して、目的としている地球上全ての場所間でのバリューの管理、取引、決済をローコストに実現した、極めてソフィスティケートされたシステムである。残念ながら具体的なアイデアがあるわけではないが、ビットコインのシステム設計を見ていると、BIMの概念をさらにふくらまし、自立してシステム自体が育っていきつつ利用者に的確なバリューをもたらすAIVSのような仕組みを生み出せるか否かが、建築とICTに関わるものに託された課題なのではなかろうかと、思ってしまう。恐るべし、ビットコイン。僕の手元にあるのは、ただのコインだけ。聡氏>横文字に惑わされないように<丹野貴一郎氏>進化するICTデザイン(4)~スピンアウトするデジタルデザイン<村松弘治氏>。