LSI-11「KDF11」http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/evakit/LSI1123.html本WEBページの著者によれば、1970年代後半以降には、下記のような理由からミニコンピュータのCPUのLSI化が実行された。Semiconductor社が製造)=ワンボードプロセッサー化され、DECのPDP-11はLSI-11としてLSI化=ワンボードプロセッサー化された。DECのPDP-11というミニコンピュータには「多数のユーザがいて、多くのソフトウェア資産やハードウェア資産があり、新興勢力のマイクロコンピュータ勢とは貯えているものが違」ったが、そうしたのである。ミニコンのCPUのLSI化に関するnkomatus氏の次のような記述はとても興味深い。Digitalからマイクロプログラム方式のLSIセットであるMCP-1600を買い込み、それに実行させるマイクロプログラムを書き上げてPDP-11と互換を持たせる方法で、LSI化したミニコンピュータを開発し発表しました。それがLSI-11です。1977年には半分の基板サイズにCPUだけを実装したLSI-11/2を発表します。・・・中心となるLSIのチップセットはF11と呼ばれ、データチップのDC302、コントロールチップのDC303、メモリ管理ユニット(MMU)のDC304から構成されます。サポートするマイクロプログラムROMも搭載できます。これらはDECの独自開発で、LSI-11とLSI-11/2の後継として1979年3月に発表されました。「私は1985年頃、LSI-11/73を使っていました。当時のPCと比べれば、それなりの高性能でした。バスの規格が古くなっていて、バスの転送速度によって能力がかなり押さえられてしまっていた印象があります。LSI-11/73はキャッシュメモリをボード上に搭載し、性能をなんとか維持していたのでしょうが。busと同程度かそれより遅いくらいでした。バスを再設計して、膨大な周辺ボードまで開発し直したりOSを書き換えるほどの価値はないと判断されたのでしょう。パーソナルコンピュータレベルの能力がだんだん近づいてきていましたから。ミニコンピュータの用途としては汎用計算機として使われる他に、大きな工場の機械群を制御する組み込み用コンピュータという面がありました。bitのマイクロプロセッサを複数使って制御した方が開発や運用が楽になるということから、やはりシェアを減らします。マイクロプロセッサを組み合わせるぐらいでは使い物にならない、データベースを操作しながら行うような工場全体の製造管理システムにはスーパーミニコンピュータや大型コンピュータが使われるでしょうから、マイクロプロセッサの高性能化に伴い、未来が閉ざされてしまいました。コストが厳しく性能が低くてもかまなわい分野の組み込み用コンピュータとして使われていたPDP-8シリーズは、PDP-11シリーズより先にマイクロコンピュータの波にのまれてしまっています。いえば、PDP-8/EはIntersil社からIM6100シリーズとしてマイクロプロセッサ化されています。IM6100シリーズの際立った特徴に完全CMOS化という点があります。V)、乾電池を(安定化電源回路を通さずに)そのまま電源にして動くコンピュータが作れました。.http://www.cpushack.com/CPU/cpu2.html本WEBページの記述によれば、LSi-11のALUチップは、26個の8ビットレジスターと8ビットのALUユニットから構成されている。同様の記述は下記にもある。storeチップという3個のチップから構成されている。ALU”と26個の8ビットレジスターを中に持つ。PDP-11′′の役割を果たすように実装されていた。register”として利用されている。operatioの実行はマイクロプログラムにより制御され2パスでなされた。memoryを持っている。コメントを受け付けていません。pp.6-9に雑誌Byteの読者を対象として1976年10月から11月にかけて実施されたアンケート調査のいくつかの結果が紹介されている。その中の一つに、機械語あるいはアセンブリ言語を利用した経験のあるコンピュータのCPU種別を調べた結果がある。その結果は下記のようになっている。アンケート調査に答えた読者の総数は1,448名である。8080の約3割にとどまっている。これは少し意外な結果に思われる。した理由の一つは、LSI-11の総合的な価格対性能比が低いことにあると思われる。p.64で下記のように、同価格帯の他のシステムと比較した場合のシステム性能の低さ(システム設計の悪さ)が下記のように指摘されている。8008では外部記憶装置としてフロッピーディスクが使えるのに、LSI-11ではカセット・テープになってしまう、そのためカセット・テープのデータ転送速度がボトルネックとなる、という致命的な問題を指摘している。spent.また上記の記述「プロセッサーとしては(8008の)10倍速い」が正しいとすると、LSI-11は8080との比較では価格差に見合うだけのスピードがないように思われる。(Intelによれば、8008が0.06MIPSで、8080は0.64MIPSである。したがって8080は8008の約10.7倍のMIPS値である。(LSI-11搭載、$3,000、動作周波数2.5MHz、1975)は0.01852MIPSとされている。PDP-11/03の1.5倍も速いということになる。pathも8bit幅であり、16bitのoperandは2CPUサイクルで実行する必要があった。computer”である。CPUで16bitコンピュータのエミュレーション動作を行うことが可能であった。PDP-11/70($80,000,1975)は0.67MIPSとなっている。p.1-3図はPDP-11/04(1975)用のCPUユニットの写真である。サポートしているメモリ空間は、8008がメモリアドレス空間が14ビット=214=16KB、8080およびLSI-11がメモリアドレス空間が16ビット=216=64KBである。そのためより高性能なマシンを求める傾向が強いByte読者の多くにとって、LSI-11は8008に比べれば価格はさておき性能的には良いが、8080との比較ではサポートしているメモリ空間が同じであり、価格差に見合うだけの魅力がまったくないように思われる。8080が$559.95となっている。Manualsという数多くの関連モジュールを統合したZ80製品システム価格($395)の2倍にもなる。$100となっている。LSI-11は相対的に高価格のCPUである。p.34の下記広告では、LSI-11を用いたシステム価格$3,350の紹介がなされている。more!)と下記広告では書かれているが、こうしたコンピュータ製品システムは、コモドール、タンディ、アップルなどのPC製品が対象とするユーザー層にとってあまり魅力ある製品ではない。computing用コンピュータのユーザーにとっても同じことが言える。下記のように多くの既存ソフトウェアが動くことは確かに重要であるが、それがミニコンユーザーとっては意義のあることかもしれないが、PC製品ユーザーにとってどの程度まで重要であったのかには疑問が残る。1978年の時点でなお、紙テープでこれらのプログラムが提供されているということは製品の競争優位性の視点で問題である。コメントを受け付けていません。