(第36回)の開催概要このサイトではJavaScriptを使用したコンテンツ・機能を提供しています。JavaScriptを有効にするとご利用いただけます。本文へスキップします。利用状況調査について意見など(1)スタジアム建設について1地下水等のモニタリング調査状況について<評価基準について>DOについては、ほとんど変化しないので基準値を設定しないことはあってもいいが、データの推移を見て参考値として活用するほうがよい。降雨後の一定期間のデータを対象外としているが、絶対値である基準を超えても、即座に工事による影響と判断しないなど丁寧にデータを評価する必要がある。観測孔毎に、降雨等のパターン毎に水位・水質の観測値が異なることから、基準値とは別に水質の変化パターンで評価する項目を追加するほうがよい。注意喚起基準は標準偏差の2倍で設定しているが季節変動を含まれない短期間の基準値であり非常に上限下限間が狭い。季節変動を反映させ、定期的に見直すことが必要である。<アユモドキ飼育個体の挙動観察>照明の挙動観察で、1回目と2回目の実験の間、負荷を与えていない時に個体の動きがある。これは負荷の影響があることではないか。照明の挙動観察を日中に実施し、体内時計による影響が不明なため、光(照明)に係る挙動観察実験は日中実施しているが、夜間に実施したほうがよい。負荷を与えた時に、振動等の近くからは逃げるなどの回避行動が発生するか実験する必要がある。(2)総合的・広域的な生息環境改善について1予防保全対策の実施状況について待避場所をモニタリングし、成功事例の抽出、改善策を検討し、広域的な整備に繋げていく必要がある。湧水があるなど、元々待避場所としてポテンシャルの高いところに石積みを行ったが、湧水がある隙間やアユモドキのアクセス空間に土砂が堆積し塞がないようにする必要がある。次第(PDF:45KB)資料1(PDF:157KB)資料2(PDF:184KB)資料3(PDF:8,287KB)資料4-1(PDF:8,403KB)資料4-1-1(PDF:3,623KB)資料4-1-2(PDF:3,009KB)資料4-2(PDF:2,772KB)資料5(PDF:756KB)資料6(PDF:228KB)資料7(PDF:95KB)(希少種情報を取り扱う資料は非公開としています。Readerが必要です。Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先から無料ダウンロードしてください。