隆123中国に、「ゴマを拾ってスイカを捨てる」という言葉がある。1玉のスイカと1粒のゴマのどちらかを選ばなければならない時、ゴマを選んでしまう。何が大切なのか、ものごとの判断がきちんとできないことを指す。日本ならばさしずめ、「イワシを選んで、マグロを捨てる」というところだろうか。日本の政治家は、この何かを「選ぶ」という決断ができないようだ。戦略を決断する際、二者択一の選択なのに、なぜか2つとも選ぼうとする。ASEANで日本離れが進むのはなぜか近年、東アジアにおける日本の立場はますます微妙になってきている。中国はASEANと自由貿易協定(FTA)を結んだのに対して、日本は国内の農業市場の開放に躊躇し、ASEANとのFTAを結ぶチャンスを逸してしまったからだ。ASEANは長年、日本から政府開発援助(ODA)など経済援助を受けてきたにもかかわらず、日本離れが進んでいる。前原誠司外務大臣はタブーを犯して、「GDPの1.5%未満しかない1次産業の農業を守るために、残り98.5%のかなりの部分が犠牲になっている」と講演で述べた。農林族議員はそれに猛烈に反対し、批判している。その理屈は、「少数だから切り捨てるというのはけしからん」というのである。結局は、何も失いたくなければ、得るものも少ない。ビジネスの世界でも同じである。最近、日本で中国ビジネスに関する講演を行うと、決まってチャイナリスクに関する質問が出てくる。リスクをマネジメントすることはもちろん重要だが、リスクに見合った収益が得られるのならば、そこでビジネスの決断をすべきである。リスクをゼロに抑えることは非現実的である。した優柔不断な政治によって、日本の外交は大きく迷走している。ASEAN経済にとって、確かに日本のODAは大きな影響力を持っていた。今、ASEAN経済はすでに離陸し、必要としているのはマーケットである。ASEAN諸国はそれぞれが小さなマーケットしか持っていない。それゆえASEANは共通市場を構築している。日本はASEANと共通市場を構築することについて、国内のコンセンサスが得られていない。時代、「米国との関係を良好に維持できれば、アジア諸国との関係も自ずと良くなる」と発言したことだ。2001年の「9.11事件」以降、ASEANでは反米感情が高まりつつあった。した発言がASEANでどのように受け止められるか、常識的に考えれば分かる話のはずだ。Premium会員(有料会員)限定のコンテンツです。500円[税抜]、最初の月は無料)をしてお読みください。会員向けサービスの詳細はこちらPremium会員の方はログインして続きをお読みくださいログインまぼろしに終わった東アジア共同体構想...123※「JBpress」に掲載している記事や写真などの著作権は、株式会社JBpressまたは執筆者などコンテンツ提供者に帰属しています。これらの権利者の承諾を得ずに、YouTubeなどの動画を含む各種制作物への転載・再利用することを禁じます。パスワードをお忘れの。