12:54ID:xMapC4GS0生まれ変わりがあるとの前提だと、地球最初の生物は「なんの生まれ変わりよ?」っていう疑問にぶつかる。「他の星の生物の生まれ変わりだ!」っていう回答も出るかもしれんが、そうなると「じゃあ宇宙最初の生物は何の生まれ変わりよ?」っていう話に行きついちゃうのよ。さ、「俺さ、田んぼを見てると落ち着くんだよね。前世がタニシだったからかなあ。」って奴がいても別に困らんけどね。12:56ID:TamG.jdG0>>32当てずっぽうがたまたま当たった。12:58ID:TamG.jdG0そもそも日々気候変動や疫病やらで生命の絶対数が変わってんのにあるわけねぇだろ。13:11ID:BvjikDqx0数が合わんのだよ。現在の人口インフレに見合う分のタマシイがあるとすれば、極近世までの人口で換算すると前世と来世との間が数万年もかかるんだぞ。そのほとんどは石器時代なんて話が合わん。13:17ID:QI2hNf6j0寿命を全うした人にだけあると思う。お嬢さんの話されてる言葉は流暢なドイツ語です。13:27ID:g76AReP60「前世」という考えのない国では、全くでてこないお話。「前世」という概念が先にあって「前世」の議論や証明が始まっている。都市伝説を越えないレベルだし。13:44ID:LMFy0BYc0一回限りの人生やったら、虐待親のところに生まれたら可哀想すぎるやろ?実際憶えてないだけで前世はあるし、来世は続いていくと思う。人間の無知とか無明は一生涯くらいで滅しつくせるほど小さくない。億単位の年数が必要になる。それとな、俺の個人的な感覚では、一つの透明で無垢な魂が小説の主人公に感情移入するように、そのものを一生涯の間だけ自分自身だと思い込んでるだけ。下手したら一つの魂が自分は多数だと思い込み、その多数の魂がそれぞれ別のものに感情移入してるだけかも。図書館の本を読むような感じで、感情移入し、そこで生じた感情の記録が自分自身という幻想なのかもって思ってる。13:55ID:wLSimfaG0何かしら情報が伝達する事はあるかもしれない。普遍的無意識に対する科学的解釈から確率的に類似する記憶を持つという稀有な例もあるかもしれない。伝聞だと結局尾ひれの付いた話で丸ごと嘘なんてこともあるからすべからく真実の有無は難しいね。13:55ID:YSryFpkL0輪廻転生なんてないよ。前世の記憶を持った人から聞いたから間違いない。それが誰かはあえて言わない。14:08ID:JTilkKmt0まぁ仮に前世があったとして、こいつは前世もアホやろ。14:26ID:Mok7UQ4j0生まれ変わりとか半信半疑だけど、あったら面白いよね。生まれ変わり=同じテンプレートを持った人間って考えればなんとなく生まれ変わりも納得できる。テンプレートが同じなら基本動作は同じだし。記憶は、情報量が大きすぎるから生死に関わる情報だけ極小に圧縮して引き継いでる(=直感)ってすれば合理的。将来的にこのテンプレートの正体解明と記憶の完全データ化が出来れば、本当の意味で完全なクローン人間が完成しそう。14:32ID:4Je5vtBA0輪廻したいやつはできるし、したくないやつはしなくていいようになってるんやで。転生なんて絶対いややいうてたやつでも、たいがいは輪廻するほうを選ぶんやけどな。だーれも強制はせーへんで。14:41ID:oU2Djtz.0このスレ主も都合の悪い質問は無視する典型的なパターンだよ。「最初の人類は誰の生まれ変わり?」この質問には答えて欲しかったけど・・・まあムリだよね。14:53ID:lCiO8Fvu0人間の性能とパソコンの進化が酷似しすぎているので将来的に解明されるのは間違いない。現時点ではすべて推測。親が教え込んでても「私もそんな国のことは知らない。15:15ID:ASB28eZ70オーパーツの話と同じ。そんな事例があった、実は現代でも可能だったり、一部の写真だけ見せて全体は見せなかったり、そもそもが捏造だったり。子供の時しか記憶が無くて大人になったら消えるって「設定」もいかにも証拠が出ない言い訳っぽいしな。15:45ID:uBNZXAxN0あえて言わない、そこは重要じゃなから。15:58ID:Ub2t4Uc.0前世があるならこんなに人口増えないだろ。前世が西暦2500年に生きてて、今回1990年に生まれましたとかの時間軸を逆に動くパターンが無い。17:38ID:yJ.GKbtv0前世とか生まれ変わりなんて、死ぬのが怖いからこうあってほしいって願望でそれで安心したいって思いだけだろ。生まれる前を考えれよ、永遠の時間を生きてなかっただろ、ずうーっと死んでいた、ずうーっと無だったんだよ。平気だっただろ、これから死んでも同じだよ。そもそも死んでどうのこうのって考えるのは人間の知的レベルの問題なのだと思うんだよな。17:44ID:.iECA5en0虐待や理不尽な事故で死んだ子供のニュースある度に次は優しい人の元へ~って言ってる人いるから、そういう考えは精神の安定に必要だから否定しない、ただあるかどうか知らん。18:39ID:xJkxxAmX0前世の証言ってのが偶然一致した訳じゃないとしても、その記憶が生まれ変わって引き継いでいるとは限らなくね?関係ない死人の記憶を子供は受信してしまうことがあるでもこの場合はいい訳だし。22:04ID:Cpogn9av0まずは自分のパソコンの機種をメモして、WORDかメモ帳で自分の名前書いたファイルをHDDに保存して、次にそのPCのHDDを完全初期化してヤフーオークションで販売しましょう。1年後からメモした機種のパソコンをネットで探して再購入目指しましょう。自分の代で見つからなかったら息子や孫に頼んで探してみましょう。機種とOSが同じPCが見つかったとしても、貴方の名前を書いたファイルがHDDに残っているPCがあろうはずがありません。22:53ID:8F4yp7.g0これを議論と呼べるのか?あっても良い、っていうかなんならあるんじゃないかと思うところもあるけど、1が知ってる事を話し、釣られてツッコミを入れる人達って構図は一体いつまで続くのか。議論の形を為してないというか、ルールの曖昧な球技が唐突に始まり、それに夢中になってる人達を見てる気分。00:11ID:.6G83ij50生まれ変わりや前世は、私はないと思う。引き継げるだけで、同一人格的な精神と、記憶の継承は存在しないと思う。遺伝子以外の遺伝情報として、言葉として、家訓として、繋げる記録。死者と生者の関係を築き、結ばれることはできるだろう。そもそも、生まれ変わりは、仏教の無常観を否定しているのではないか。沙羅双樹の花の色のように、盛え衰えていくのは、世の理(ことわり)。人間も死んで、燃えて、灰や骨に変化する。生まれ変わりは、精神や記憶という固定化された状態を次の肉体に引き継ぐ事。これは、無常と反すると思う。来世は幸せになりたいという気持ちが生み出した幻影なのではないかと私は思う。00:59ID:2.ArCJpl0>>21ソースはそれまでの過程が単純に導き出されたものではないから簡単に信じられるんだろ。共通理解の中で論理的にパッケージされてることが大前提で。19:18ID:JzRU5mEH0>>82ほんこれ科学者の名前が重要ではなくて、信じてもらいたい訳でもないなら質問形式でスレ建てるな。脳内で自己完結してろ。19:20ID:JzRU5mEH0>>126なら科学者の研究云々に言及する必要がそもそもないだろ。13:19ID:QtSkFg150>>121そういう子供の頃の記憶って大概(作為不作為問わず)作られた記憶で、この件で言うと、そもそもお前が正しいことを言ってたかどうかもわからない。子供によくある自分鉄道の話をしてただけかもしれない。親からしたら幼子が必死に言ってることは否定できないだろ。