みんな楽しくHappy♡がいい♪きーこみんな楽しくHappy♡がいい♪2011年3月11日。その後私は変わりました。「無主物」を考え出した東京電力の超エリート弁護団判明!週刊現代も取り上げてくれました。東電弁護団それを言っちゃあ、おしめえよ「セシウムは誰のものでもない!だから除染の責任はない」だって裁判は言葉遊びの場ではない。問題は人の命に関わる原発事故なのだ。「セシウムはウチの所有物じゃないので、飛び散った分の責任は持てません」。この理屈、本気で言ってるんですか?有名弁護士事務所の方々が法律がどうこう言う以前に、まずは社会常識の問題として考えて欲しい。近所に、庭でゴミをガンガン燃やして黒煙を上げている家があった。その煙のせいで自宅の外壁は汚れ、庭は燃えカスと灰だらけ。迷惑この上なく、「自宅の外装を張り替え、庭をキレイにするための費用を弁償してほしい」と申し出た。すると問題の家主は、こう主張した。「ウチから出た煙は、もう〝ウチのもの〟ではない。どこに飛んで煤が落ちようと知ったことではない。そんなに掃除したいなら、自分ですれば」こんな人物がその辺りの住宅街にいたら、正気を疑うレベルである。いわゆる「モンスター隣人」といったところだろう。ほとんど同じような主張を法廷でしている企業がある。汚染源として問題になっているのは、ゴミを燃やす煙どころではなく、セシウムなのだ。「事故で飛び出した放射性物質(セシウム)は、ウチの所有物じゃない。除染をする義務もなければ、カネも払えない」そう言い張っているのは、福島第一原発の事故を起こした東京電力である。福島県内でゴルフ場を経営する企業が、東電に対して起こした裁判でのことだ。「東電さんとその弁護団のメチャクチャな主張には、正直、耳を疑いました。福島第一原発から西方45kmに位置する丘陵コース。今年は1~2月の冬季休業期間が明け、3月にいよいよオープンしようとした矢先に、東日本大震災が起きた。ゴルフ場ではグリーンが陥没したり、カート専用道路に亀裂が走ったりするなどの被害が出たという。原発から撒き散らされた放射性物質の汚染により、それも頓挫した。「6月に二本松市役所が場内の放射線濃度を測定してくれたのですが、2つの機器の平均数値が、毎時2.2マイクロシーベルトと同3.2マイクロシーベルトでした。そのため予定されていた公式戦も中止となり、ならば一般のお客さんも入れるわけにはいかないという結論に達し、休業を決めたのです。最近では芝生や草を検査に回した結果、1kgあたり20万ベクレルという、チェルノブイリの強制避難区域を超える汚染箇所があることもわかったという。休業により経営は傾いた。サンフィールド社は、東電に補償を求める書類も提出したが、取り合ってもらえなかったという。東京地裁に仮処分の申し立てを行ったのだ。前出の「セシウムはウチのものではない」といった論理だ。ここで、本誌が入手した裁判資料で明らかになった、東電の主張の要旨を紹介しよう。件のゴルフ場では、前述の通り二本松市が、コース内の52ヵ所で放射線濃度の測定を行った。ところが東電弁護団によれば、「たった52ヵ所」だと言う。確かにゴルフ場は広い。数ヵ所や10ヵ所程度ならともかく、52ヵ所も測った記録を用いるのを「許されない」という主張はかなり強引な印象を受ける。行政機関が測定した公的な数値だ。そんなことを言われたら、たとえ避難区域内でも大半の場所が、「賠償など許されない」ことになってしまう。海外では、年間10ミリシーベルトの自然放射線が観測される地域もある〉いわゆる「御用学者」がしばしば唱えている理屈だが、あまりに乱暴である。自然界の放射線と、原発事故で放出されたセシウムなどによる被曝を同列視すべきでないという識者も多く、いまの段階で「大丈夫」と断言するのは明らかに言い過ぎだ。その上、東電の弁護団は、こう主張する。福島県内だけでも広範囲に及ぶが、営業を行っているゴルフ場は多く存在する〉つまり、「セシウムを怖がって休業する必要はなかった」という。そんなゴルフ場で長時間プレーする客がいたか、甚だ疑問だ。「セシウムを怖れて逃げる必要などなかった」と言えるのだろうか。●「放射性物質は〝無主物〟である」「除染は自分たちでできるはず」これが「セシウムは誰のものでもない」との論理である。放射性物質は東電がそれをコントロールし、支配している所有物ではない。責任を取って取り除けと言われても困る---。小出裕章助教は強く批判する。「東電は、実に恥ずかしい会社だと思います。法律上、そうした用語なり概念があるとは言え、誰が考えてもおかしい理屈です。東電がウランを買ってきて所有し、それを核分裂させて生成されたのが、セシウムなどの放射性物質。れっきとした東電の所有物とみなすべきです。だいたい、これまでずっと東電は『原発は絶対に安全です。放射性物質をバラ撒いたりしません』と、主張していたのですよ。結局は無主物どころか、強烈な毒物をバラ撒いたわけです。これで『自分たちには責任がない』と言うとは、どういう精神構造をしているのでしょうか」さすがに、この東電サイドの「セシウム無主物論」は、東京地裁に認められなかった。裁判所も詭弁が過ぎると判定したのだろう。裁判の「結果」は別だ。サンフィールド社が求めた除染実施の仮処分申し立ては、10月31日の決定で却下されてしまった。東電はやるべきではない、だから申し立ては認められない、というのである。国や自治体が東電に代わってすぐに除染をしてくれるのかと言えば、そうでもない。「除染の方法やこれによる廃棄物の処理の具体的なあり方がいまだ確立していない」ので、すぐにできないという。同様に、8700万円の休業補償の請求についてもあっさり却下された。「文部科学省が4月に出した学校の校庭使用基準である毎時3.8マイクロシーベルトを下回っているから、ゴルフ場を休業する必要はない」と言うのである。裁判官もしっかりしないとサンフィールド社の弁護団の1人は、こう憤る。「4月の文科省の基準はもともと暫定値。実際に8月には、『年間1ミリシーベルト以下、毎時1マイクロシーベルト以下』と変更になりました。被曝線量がそれを超えた場合、速やかに除染せよ、というのが新たな文科省の見解です。弁護士の紀藤正樹氏もこう首を傾げる。裁判長の個人的な価値観や政策評価が出過ぎています。これでは、現在行われている除染処理のあり方を否定することになってしまう。『毎時3.8マイクロシーベルト以下なら営業に支障がない』という部分にも、裁判官の価値観が色濃く出ています。風評被害もあるわけですから、営業に支障がないと言い切るのは無理があります。全体に、裁判官の心証、価値観が東電側に傾いているようで、不公平な決定という感じがしますね」ゴルフコースからは、ストロンチウムまで検出されているという。法曹界では「四大事務所」の一角と言われる存在だ。「東電がこの件では取材を受けない、というスタンスなので、お答えすることはできません」と、あっさり断られた。詳しい見解を聞くことはできなかった。前出の小出氏は、東電や裁判所が原発の賠償問題と向き合おうとしない背景には「国」の存在があるとして、こう批判する。「これまで原子力関係の裁判で、国が敗訴したことはありません。裁判官の世界も、国を困らせないような判決を出すことで出世していくシステムができている。原子力の問題に関しては三権分立など存在しないと考えたほうがいい」もし東電が敗訴すれば、同様の訴訟が各地で一斉に起こり、収拾がつかなくなる。結果的に困るのは、東電が処理しきれない賠償を肩代わりすることになる国だ。敗訴させるわけにはいかない---。それでは原発事故の被害者はいつまでたっても救われない。時間ばかりかかって賠償されない、という事態になるのを怖れています。風評被害により、地元企業には経営難が広がっていて、リストラされ無収入になってしまった人も増えています。今後、そうした人がどんどん増えていくでしょう。国の出した指針では、避難区域外で解雇された人も、東電に賠償を求める権利があります。ところが私が直接、確認したところ、東電は、そのための書類すらきちんと用意していないのですよ。これでは『公平な賠償』など期待できません」セシウムは誰のものか。被害者救済のための書式を作らせるくらい、彼らにやらせたらどうか。エリート弁護団紹介~(σ・・)σ.:*:・'゚☆。SchoolにてLL.M.取得。はじめとする企業法務全般を取り扱っている。訴訟、仮処分等の紛争解決案件にも多く携わっている。敵対的買収に対する防衛案件や企業買収を巡る紛争案件に強みを有する。LawにてLL.M.取得。労働法務を中心として、企業法務全般にわたりリーガルサービスを提供している。<注意>5人目の井上聡さんは同姓同名が2人いらっしゃいます。どちらの井上聡さんがこの「無主物」に関係しているのか、私にはわかりません。nextコメント名前タイトルメールアドレスURLパスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可する本文いつもありがとうございます。以下の質問を弁護士事務所にメールでしてみました。フォームで送信する前に、きちんと自分たちを弁護するための但し書きがあって、返信する義務はないみたいです。猫パンチにもならないかもしれませんが...。『無主物という主張はおかしいです。悲しい「無主物」なる理屈を考え出したずばぬけて優秀な弁護士先生様へ。自分の子供や親や恩師に自信を持って説明できる内容ですか?法律論の前に、人間として、最低限度の誇りを生きませんか?自分の子供や親に説明できないことを行っていませんか?あなた方は恥という観念は無いのでしょうか?何が何でもお金ですか?今からでも遅くないです、人間として生きましょう。title東電についてる弁護士さんたちよ。頭のいい人達なんでしょうが、人間として、ダメダメなんだね。自分で一番わかってるよね。あんたたちにゃ、がっかりだね~。区がこのシートを調べたところ、1キロ当たり9万600ベクレルの放射性セシウムを検出した。灰を埋め立て処分する方針。霜対策のため校庭にシートをかぶせていた。その後は体育館の脇で保管していたが、11月上旬にシート近くで高線量を確認。今月6日に9万600ベクレルのセシウムが確認された。微量の放射性ストロンチウムが検出されたことがわかった。福島第一原発から約二百五十キロとより遠い横浜市港北区のマンション屋上の泥などからも十月中旬に確認されている。ら調査範囲の拡大を求める声が上がっている。検査結果によると、ストロンチウムは一キログラムあたり最大が東京国際フォーラム前で五一ベクレルを検出。経産省前が四八ベクレル、清澄白河駅前は四四ベクレルだった。放射性セシウムについては経産省前の四万八〇〇〇ベクレルが最大。清澄白河駅前は一万九一二七ベクレル。これらは国や東京都が全く把握していないデータだ。食品検査に結び付けてほしい」と話す。国は現在、食品に含まれるセシウムの規制値を見直し作業中だ。暫定規制値ではストロンチウムが除外されている。厚生労働省の担当者は「今の規制値でも、セシウムが検出されれば、ストロンチウムは10%を超えない割合で存在しているという前提でいる。来年四月までに新しい基準を示すが、ストロンチウムの具体的な数値を示すかも検討している」としている。新生児の85%が障害あり。地震の揺れによって〇・三平方センチの亀裂が入った可能性のあることを示す解析結果をまとめていたことが分かった。保安院の解析は「津波原因説」に疑問を投げかけるものだ。年内に発表する中間報告にも影響を与えそうだ。地震発生後、1号機では、非常時に原子炉を冷やす「非常用復水器(IC)」が同五十二分に自動起動。原子炉内の圧力と水位が急降下した。今月上旬にまとめた「1号機IC作動時の原子炉挙動解析」は、IC作動時の原子炉内の圧力と水位の実測値は、ICや冷却水が通る再循環系の配管に〇・三平方センチの亀裂が入った場合のシミュレーション結果と「有意な差はない」と結論付けた。圧力と水位の急降下は、〇・三平方センチの配管亀裂でも説明できるという。一時間当たり七トンもの水が漏えいする。地震による重要機器の損傷を重ねて否定している。弁護士って世の中には立派な弁護士さんもいらっしゃる半面、金のためなら正義も売り渡すカス弁もいるってことですね。一生懸命勉強してせっかく弁護士になったんでしょうにね...金儲けがうまいから立派な弁護士ってわけではないことを多くの国民にあらためて知らしめてくださいました。わたしもけんさんを見習ってこの事務所にメールかファックスで質問をしてみようと思います。超エリート弁護団???内容拝見しました。無主物弁護団を超エリート弁護団と呼ぶのでしょうか?冗談にでも又嫌味として使用したとしても被災者自身から見れば違和感を覚えると思います。反社会的弁護団でしょう。今の日本の歪んだ価値観から出ている発想の言葉だと思います。人命に関係している事ですので冗談の範囲を超えてしまっているのではと思います。細かい事言いましてゴメンナサイ。編集つまりこの優秀な弁護士たちは人の家に放射性のうんこを毎日大量にしていっても無主物だと正々堂々と主張するし、その主張を受け入れると。笑顔で笑って受け入れられる器量の持ち主というわけだ。金もらったら何でも言って良いと思ってんのかこのやろう。本当にお金の為なんですかね?いま、日本はなぜ、基地と、原発を止められないのか?の本を読んでいてこの裁判の事を知りました。弁護士の方々が欲しかったのはお金じゃなくて自分の立場や、命じゃないのかなぁ。と何となく思いました。日本は公害の訴訟もなかなか大変ですねhttp://nihon-taikiosen.erca.go.jp/taiki/kawasaki/明らかに汚染者はわかっていてもなかなか責任を取らないなんて。無責任でも会社は潰れない事が最も不条理ですね。全記事表示リンク全ての記事を表示するコメントありがとう♪コメントありがとうございます。お返事はなかな書けませんが、とても励まされて勇気を頂いています。公表しない場合がありますのでご了承ください。難しい事柄をたくさん並べられるとこんがらかって分からない時がたびたびあります。意味が分からないまま公表していた時もありましたが、これからは承認しない時があっても許して下さい。(09/03)「柏崎原発再稼働がやりやすくなった」=菅官房長官〜ってことだよね。当商品の年末の発送は12/26迄。高千穂郷産(熊本・宮...価格:2,400円(税込)他いろいろ。一粒でもう5年位使ってます。