私的にはどちらの主張も理があるように感じます。私も野球観戦には何度も行ったことがありますが、はっきり言ってファールボールはめちゃくちゃ恐ろしいです。ライナー性のファールボールなんて本当に避けろという方が無理なくらい速いスピードで飛んできます。いって球場側は、最大限にアナウンスや場内警備員の笛などでファールボールに関する注意を喚起していることも確かです。近年プロ野球の球場は欧米化(?)しており、ネットなどをなくしたりと色々な変化が見られます。それは観客にもっともっと臨場感を与えることであり決して悪いことではないと言えます。それによって安全性が下がることも確かであり、双方は相反するものです。ちなみにチケット(試合観戦契約約款)には以下の文言があります。(責任の制限)主催者及び球場管理者は、観客が被った以下の損害の賠償について責任を負わないものとする。主催者若しくは主催者の職員等又は球場管理者の責めに帰すべき事由による場合はこの限りでない。ホームラン・ボール、ファール・ボール、その他試合、ファンサービス行為又は練習行為に起因する損害〜中略〜2前項但書の場合において、主催者又は球場管理者が負担する損害賠償の範囲は、治療費等の直接損害に限定されるものとし、逸失利益その他の間接損害及び特別損害は含まれないものとする。主催者若しくは主催者の職員等又は球場管理者の故意行為又は重過失行為に起因する損害についてはこの限りでない。3観客は、練習中のボール、ホームラン・ボール、ファール・ボール、ファンサービスのために投げ入れられたボール等の行方を常に注視し、自らが損害を被ることのないよう十分注意を払わなければならない。要は、「応急処置はしましょう!それにかかる治療費もお支払いしましょう!ただその後の損害については保障できないよ〜」ということですね。仕方ないような、かといって被害に遭われた方は本当にかわいそうな気もします。「おいおいあんた、判決では観客側が勝訴してんじゃねぇかよ」そうお思いの方もいらっしゃるかもしれませんが、私が調べてみた限りでは主催者側に賠償命令が下されたのは今回が初めてのようです。過去の判決と今回の判決、一体どこに差かあるのか非常に気になるところではありますが、少々長くなってしまったので今日はこの辺にしておきます。これから野球観戦に行かれる方、試合中は絶対によそ見はしないようにしてください。