子供が生きててうれしかったんだろうけどなぁ複雑だな。終盤自分の子供とのシーンでも複雑っぽい感じだったからな。ID:c3yYzCIR主人公のジェームスは何者なのか不審に思った。及んで夜間に家宅捜索した。あのシーンが不可解だ。家の主人は「CIAなのか?」と言い「光栄だ」と納得した様子だった。おまけに基地に戻っても、仲間に外出した理由を話さない。ジェームスがCIAなら物語にもっと意外性があっただろうに。残念ながら話は淡々と終わってしまった。余計に消化不良の印象が残ったよ。仲間に言わないのも別に言う必要ないからだろ。その前だって仲間に対していちいち自分の行動説明してないし。ID:hsgx29Uxちょくちょく敵側の視点からの撮影を入れたのはあれなんだったんだろう。ジェームズの初陣の犯人とか、すげ~思わせぶりだから、これは後々また出てくるんだろうと思ったらそれっきりだし。なんつーか、全体的に視点が定まってない感じがした。個人を描きたいならあんな敵側からの視点は要らないし、戦場の群像劇を描きたいにしては描写がジェームズに偏りすぎてるし。ID:rrlOw6vGプロのお仕事見るの好きなので、この映画はアリ。遠距離でのライフルの撃ち合いは痺れるほど素晴らしい。ID:VZpHGQko>>385快適な生活の陰には、だれもやりたがらないような仕事に汗を流す人々がいる。ID:zWtDvHgq>>407イラク国境に近いヨルダンで撮影。ID:wCzzQ/01>>547レイフ・ファインズは砂漠で車が故障してた傭兵の一人だよ冒頭のはガイ・ピアース。ID:8rQtlV9k>>753デビッド・モースは「エーイトハンドレッド、セブンティースリー?グーッド、グーッド」の人。レイフ・ファインズは賞金稼ぎでカッコ良く出てきた割にはあっさり殺されるショボおじさん。ガイ・ピアースだけどこに出てるんだかわからなかった。ID:CGEO8yE/ええと第9地区からきますた。・゚・(ノД`)・゚・。ハート・ロッカー受賞おめでとう。ID:7CxzZUxfこっちがアカデミー賞選ばれたのが以外だったこの映画って見方によったら、駄目なアメリカ人を誇張してるようにも見えるんだけど。国を守るために戦うとかじゃなくて戦争中毒で爆弾解体することしか生きがいを感じないって話でしょ。戦争中毒で人を殺すことでしか、生きがいを感じないって話でも同じような映画作れるんじゃね?って思えてきた。戦争で、頭のおかしいアメリカ人できちゃったみたいな。貶しているようだけど、個人的にはアバターよりこっちの映画の方が好きです。アメリカ人がこっちを選んだのが以外なだけ。ID:hAvZBAbNなんかアバターに似てるなーって思ったどっちも日常というか自分自身のリアリティから遠く離れた異国の地で、狂った戦争に参加しているうちにそこで味わう現実離れしたスリルに中毒になって現実との接点を失ってく・・・って話じゃんアバターとのリンクが切れてるときのジェイクと帰還したときのジェームスの雰囲気ってそっくりだよね。つまんなそーな感じが。どっちの作品もそういうある意味病的な主人公を肯定的に描いてるとこが共通してるのが何かキモイと感じたんだが。ID:+aIGaEFy面白い映画だったが、アカデミー賞を取れるほどとは思わなかったな。ID:Rm1p+UEi>>607アカデミー賞って相対評価だからさ、その年に、より素晴らしい映画がなければ受賞できる。アバターより面白い映画だと思ったし、こっちが賞を取るべきだと思ったがな。ID:nY175kae好き嫌いがはっきり別れる映画だと思う。俺は好きだけど、嫌いな人間がいても否定できない。ID:R7KO6cbvビグローの受賞時のコメントで軍人はもちろん消防士、警官など制服の職業に賛辞を贈ってたな。「彼らのおかげで私たちが居ます」と念を押していた。ID:8rQtlV9k>>633ビグロー絶対そんな清らかな気持ちで作ってないと思う。「戦争は麻薬だ」とか言いながら始まる映画がどうして兵隊さんありがとうになるんだか。軍服着たままシャワー浴びると血の池になるとか、描写が不純すぎ。エルドリッジ、最初は軽口叩く余裕もあったのに可哀想だったな。ID:8rQtlV9kショッピングセンターのシリアルって何度見ても気になるな。あんなにシリアルの種類があるのも気持ち悪いけど、何が言いたかったんだろ。「前は奥さんがシリアルって言えば銘柄もツーカーで迷うことはなかった。「日常生活なんてつまんない」なのか、いまいちわかったようなわからないような。息子に「年をとると好きなものの数が減る」って言う台詞は好きだった。最後のジェームスの表情イキイキしすぎwお前家族なんてどうとも思ってないんじゃないのって思った。ID:oOP1CGMQ>>646黒人兵士に話してたでしょ。子供ができたから結婚したけど、離婚した。ID:8rQtlV9k>>650うん。そのシーンで驚いたの。最初の方のジェームスって自由すぎるし。初登場シーンなんてイキイキしてたじゃない。ID:bC1xr8F5家族がいるってのは変だよね。ID:pwWZmJq6ベスト着せられたイラク人が爆死した後に誰かが凧を飛ばしているシーンが好きだ。ID:jqF1mMR0>>695思い出させてくれてありがと。爆発が起こったのに気にもとめず凧揚げしてる地元の人。ID:8rQtlV9kイラクじゃ戦争が日常なんでしょ。凧上げが非日常じゃないかと。ID:jqF1mMR0これはごめん。極限状態とか、棺桶の意味もあるみたい。ID:dwkCa4Gm狙撃戦のあとの三人そろってのバカ騒ぎのシーンもリアルで秀逸だった。自分たちの仲間は誰も死ななかったし戦傷もなかった。あれだけ大喜びできるんだね。その後の戦闘での技術兵の戦傷のあとの落ち込みようとは全く対照的。ID:pwWZmJq6>>778特にレイフ・ファインズとガイ・ピアースの扱いの悪さが笑えるあまりにもあっけなさ過ぎてよく出てきたなという感じ。ID:oOP1CGMQ>>780制作費1000万ドルのインディーズ映画で高い出演賞など払われません。ID:xNCyCN3g>>900脚本書いたのはマーク・ポール。プロデューサーもかねてる。ID:xNCyCN3gやたら元夫婦ということを煽るマスコミはいかんよ。結婚期間わずか2年ぐらいなのに。キャメロンなんて5回結婚・離婚繰り返してるから1人1人のことなど大して覚えてないと思うわ。ID:kq0pur1Eプログラムを読んで知ったのだが、脚本のマーク・ボールは「告発のとき」の原案者でもあるんだね。方向性の違う映画を作る事でバランス取ったかのな。イラク派兵兵士がみなDQNばっかりじゃないとね。ID:ao+EKqyfよく言えば「淡々と」、悪く言えば「ダラダラと」した演出であり編集ですね。脚本も演出も、いわゆる「定石」を外した手法を敢えて用いてる感じ。普通だったら、最終的には3人の間に確固とした友情や信頼が築かれ、ラストでは感動的な音楽がバックに流れたりするところ、この作品では、主人公は最後まで孤立したまま一人ぽつんと戦場に立つ。修羅場を潜り抜けてきたであろう「戦争の犬」たちも、劇中では呆気なく死ぬ。爆破のサスペンスでさえも、後半では観てる側もいい加減慣れてしまったというか麻痺したというか。いや、死ぬのは怖いんだけど、怖がっても状況は何も変わらないというか。マイケル・ベイなんかが撮ったら、全く別の映画になってたでしょうね。ID:Ofd0dp8Xベイが爆発物処理班をテーマにして映画をつくれば面白いエンタメ映画になると思うよ。やるならイラクは舞台にしないだろう。主題と表現への目配りは、ハリウッドの懐はとてつもなく深い。歴史とシステムの熟成がなせる技だろう。その中からこの映画も生まれ成立している。エンタメ←→芸術の二元論でしか語れない日本の映画界の大部分(制作、観客、メディア)とは大人と子供ほどの差がある。LOCKERちょっと苦手とする戦争ものみたいだし、パスしようかと思ってたんだけど。アカデミー賞を受賞してしまうと、見ないわけにはいかない。|いい加減社長の日記ハート・ロッカーアメリカ軍、爆発物処理班の活躍を描く作品です。爆弾処理の際、戦死したブラボー中隊のリーダー、トンプソン軍曹の後任として派遣されてきたジェームズ二等軍曹。映画「ハート・ロッカー」@サイエンスホール客入りは8割くらい、男性客が意外に多い。2004年夏、イラク・バグダッド郊外。13:20の回を鑑賞。第82回アカデミー賞の話題の的の作品でしたね。こちらも観てみないとね。2004年夏、イラク・バグダッド郊外。|映画、言いたい放題!ハート・ロッカーキャスリン・ビグロー監督が元ダンナ、ジェームズ・キャメロンの『アバター』とアカデミー賞を争ってる事の方が話題になってる『ハート・ロッカー』を観てきました。|そーれりぽーと★ハート・ロッカー(2008)★THEHURTLOCKER永遠を思わせる戦場。刹那を生きる男たち──。今週の平日休みの2本目。この間、オスカーの作品賞・監督賞ほか6冠に輝いた作品。話題作には目を通しておきたいミーハーな性格なので。LOCKER)イラク戦争の現場バクダッドを舞台に、死と隣り合わせの日常を送る米兵士らの緊迫の姿を描いた戦争ヒューマン・ドラマ「ハート・ロッカー」(2008年、米、131分、キャスリン・ビグロー監督)。仕事が忙しすぎてブログが疎かです...(p_q*)twitterつ、つうぃつたぁー?なるもの、始めてみました...,。