いうヘッドホンが出てきても良いと思うんだ。Rec.さんの「Alkanet」。・・・・・・何でもない。羽っ鳥もさく共和国さんの「星空模様」。(http://wamojsbhhtr.sakura.ne.jp/site/soramoyou/現在リンク切れ)ぐんじょー。PRO(↑1)6.MDR-MA900(↓3)7.K374(↓3)8.K701(↑1)9.ATH-PRO5MK2(-)10.e-Q7(-)ATH-PRO5MK2、e-Q7が入った代わりにhf5、DT990PROがランク外へ。先月突然2位に入ったSW-HP10が1位に。価格.comのランキングでも急激に上がっていたので、本サイトだけの問題ではない模様。MDR-V6は普段下位をうろちょろしてるんだけど、、何故か急激にランクアップ。日本で正式販売されてないのになー。e-Q7は10位に入るほど人気あったんだね。一般人にはほとんど知られてないメーカーだと思うんだけど。おみそれしましたorzもっとレビューすべきか。そこでUE900(ry>ES-HF300・・・ATH-ES700辺りのOEMなのかな?しかし、耳のせ密閉型って低音の量の割に制動が良い機種多いですよね。低価格帯も含めて広い目で見たらそうでもないかもしれないけど。byうぐぅ〜宇宙の法則的な意味でそうなると思ってた。>送った後に気がついたけど、ATH-ES700はドライバ口径とかスペックが違うし、そもそも全体的にサイズが違かったwATH-WS70・ATH-WS77じゃないかと。ドライバー径、ダブルエアチャンバーメカニズム(ONKYOはデュアルチャンバー機構という名称)、アルミハウジング、エラストマーシースコード(ATH-WS77は違うみたい)といった共通点がある。ATH-WS70・ATH-WS77ベースだとするとONKYOのは高すぎって思われそうだけど、ちゃんとONKYOの方がコストがかかっている模様。独特な本体形状、チタンコーティング振動板、ケーブル着脱可能、6NのOFCケーブル等。ヘッドホンはどこまで進化するんだろうね。意外と20年後もGRADOは元気かもしれない。実際問題ネオジウムマグネットが登場して以降はたいして進化してないような気も。あの値段でチタンコーティングのドライバなんですね。KOSS持ってないけど、ちょっと欲しくなった(笑)。ちなみにこの番組の話題って既出?既出じゃない。チタンコーティングなのは知ってたけど、あんまり意識したことなかったなぁ。チタンコーティングっぽくない音だからか。チタンコーティングのドライバーとしては最安かもね。>こんにちは、いつも大変参考になるレビューで大変感謝しています。ここ最近はクラシックばかりをK240MkIIで聴いていたのですが、ロックを聴く際は普段ほとんど使わないATH-A500の方が楽しめる鳴り方(低音の硬さ、引き締まった感じとボーカルの近さでしょうかね?)でした。PROとあり驚きました。次買うならAD2000Xにしようかなと思っていたので。取り留めのない長文になってしまいすみません。処方箋の説明読んでるのかな。一応書いておくと、まず、処方箋はそれを書いた時点で私が所有しているヘッドホンの中から選んでいる。ランクアップは同一メーカーのものは選ばないようにしている。今決めるなら、あるいはすべてのヘッドホンを対象にするなら、当然違うものが選ばれる可能性も高い。MKIIは音が丸すぎて刺激に欠ける、といった理由が考えられる。ATH-AD2000Xはどうだろ。ATH-A500の上位って言うよりは全然違う方向性だと思うけど。MKIIよりは合うと思うけど、ロック目当てで買うのは微妙な気が。>ケーブルが挿さらない?逆に考えるんだ、個体差あるなら当たりの個体に出会うまで買い続ければいいと。私はどうせ滅多に着脱しないから関係ないのよ。>HD650みたいな艶かしい音色、バランスで出来るだけ手ごろなスピーカーがあれば・・・って思うんですけど厳しいですよね・・・ヘッドホンとスピーカー、両方100台以上持ってる人に訊いてみたい。4月のアフィリエイトの報告。amazonが25945円、サウンドハウスが588円。L9、HP-A1000、MY570、T-500等。ヘッドホン本体とケーブルが接続されていない状態でパッケージされてたので、とりあえずケーブルを接続しようと思ったんだけど、挿さらない。取説を確認してもLR合わせろとか当たり前のことが書いてあるだけで特に注意すべき点もない模様。R側でダメだったので、今度はL側でチャレンジ。すると、ちょっと固いもののそれほど苦労せず接続できた。続いてR側再チャレンジ。L側より固いけど、今度は何とか行けた。これが正しいやり方、ってことが分かってる上で少し強めに力を入れれば問題なくできるけど、向きが違うのかとかねじ込むのかとか色々考えちゃうと難しいっぽい。個体差がそれなりに大きいみたいなので、これよりも固いことがあったら大変そう。ヘッドホン本体の形状もケーブルの着脱がやりにくい形状になってるし。接続するときだけじゃなくて、外すときも固い。言うか、外すときの方が苦労する人が多いかも。あと、取説に気になる注意書きが。「ケーブル接続部分は、毎日のように抜き差しすることを想定したものではありません。頻繁に抜き差ししないでください」、「誤って外れるのを防ぐためにコネクターの結合は固めになっています。ヘッドホンやコネクターが破損しないように十分注意してください」。えーと・・・・・・サイズや仕様から考えてポータブル用として考えてる人も多いと思うんだけど、そうなると持ち運びの際にケーブルを外す人も多いと思うんだよね。いう使い方をしたい人は買わない方が良いと思う。あ、ONKYOのアレね。価格なりって書いたけど、それは低音の多さとか音場の狭さで減点されてのもので、ポータブル用として考えれば減点されるようなものじゃない。外観と音質から考えるにやっぱりaudio-technicaのOEMの可能性が高いかも。DJオススメっすよ・・・物凄いコストパフォーマンス悪いけど・・・。試聴してたら絶対買わなかっただろうなぁ・・・値段を評価に含めないなら物凄い好きなヘッドホンなんだけど・・・。前にDJ1PROに似てるって言ったけど、細かく言うとAT-HA5000に繋いだ時のDJ1PROに近いかも?それよりはちょっと高域が大人しくて、音場は見た目通りHFI系だけど。PROよりは問題ないだろうね。PROより大きいの希望ってことか。Project等の少しゆったりしたラウンジ系」って書いてあったからCOP推しってのもあり。>edition12って出たんですか。edition10は外人さんがユーチューブで苦悩に満ちた表情でこれ28万なんだぜって言ってたのが印象的だった。出たって言うか一応発表になった。外人さんは表情豊かだからなぁ。>PR-3001予定がないんですか。ヘビさんボーズのノイズキャンセリングもレビューしてませんから、もしかしてコードレスはしない主義なんですか?ソニーが出したプールの中で聞けるイヤホンとかも需要ありそうだけどなぁ。コードレスのレビューは何台かやってるし。BOSEのノイズキャンセリングはQuietComfort2を不定期コラムでやったから優先順位が下がった(それでもQuietComfort15の優先順位はかなり高い状態が続いている)。SONYのはウォークマン一体型のことかな。それはさすがにヘッドホンに分類すべきかどうかグレーゾーンなので優先順位を下げざるを得ない。>K612がK601の後継なのはわかるんですけどK712ってどういうポジションなんでしょうね?メーカーサイトの表記では「リファレンス」ってことで、K702の「プロフェッショナル」よりも1ランク上っぽく見えますが。K612PROもK601の純粋な後継じゃないよね。Audioカテゴリの製品だから。K712PROはK702の低音改善版なんじゃないの。>ULTRASONEはedition7、9が奇跡だっただけ。調子に乗ってプレミアムヘッドホンばっか作ってなんか哀れになってきたわ・・・JVCがそれに近づいてきた感があるけど。音の良し悪しは人によって評価が変わるから置いておくとしても、ULTRASONEはマイナーチェンジ&実質値上げのコンボや限定品乱発に加えて、新しいことをあんまりやってない印象なのがなぁ。JVCはマイナーチェンジについて一部当てはまる製品もあるけど逆に長く続いてる製品もあって、限定品乱発はしてないし、次々新しいことをやってる。Classic(名前変わったんですね)を買ったんですが、どこかのサイトで現行型はストレートプラグである、との記載を見かけました。実際、いくつかのショッピングサイトではストレートプラグのモデルが販売されているようです。手元にあるものはL字プラグなのです。L字→ストレート→L字というように変遷したということなんでしょうかね。あとうまくアフィれてると良いな。名前変わったわけじゃないような。メーカーサイトにもClassicって書いてないし。パッケージではKTCと区別するためにClassicって書くようになったのかも。PortaProに限らずKOSSはマイナーチェンジ多すぎなので気にしてもしゃーない。アフィは多分できてたさんきゅー。>いやーここ最近新作発表ラッシュでワクワクが止まりませんな。管理人さんはどれを狙われてますか?ビクターのも面白そうですし(どう考えても重過ぎますが)EDITION12もある意味注目、オンキョーのは世のケーブル論争に少なくともアナログ側で終止符を打てる程度に音の差を感じられる2つのラインナップ。いうことで私からはEDITION12のレビュー要望を管理人さんに出したいと思います。EDITION10が評判悪かったので余計に心配だからEDITION12に対するインプレを求める人は多いんじゃないでしょうか。いう私はEDITION10を試聴したことが無いのでどう悪いのか不明ですが。>試聴メモをやった場合には購入しての正式レビューはやらないって方針だったんですか。Edition8の詳細なレビューが読みたかったので残念です。話は変わるんですが、お茶屋さんが作ったイヤホン、Flat4-粋のレビューをお願いします。販路が限定されてると、やっぱり優先順位は低くなったりするんでしょうか・・・ちなみに試聴メモをやった場合に購入しての正式レビューをやらない方針にしている理由は、少しでも情報量を増やすため。ひとつちなみに、試聴メモをやる機種は正式レビューの優先順位がある程度高いものを避けるようにしている(正式レビューに影響を及ぼさないようにするため)。販路と言うか、取扱店が少ないと優先順位は下がる。取扱店が多い方が多くの人の目に留まる可能性があってレビューもより多くの人の役に立つ可能性があるし、取り扱いがなくなって入手困難になるリスクも軽減できるから・・・・・・ということはこれまでにも説明したことがあったか。これらすべて厳密な決まりではない。>MDR-CD1700という、また骨董な機種を見つけてしまった。手元に弟分のCD770はあるので早速比較したら...やはり1万円の差(当時)はあったんだなぁとしみじみ。770は全身プラスチックな感じがするので装着したときにギシギシ音が鳴るが、1700はそれがない。装着感も1700が数段安定している。770のほうが狭く低域に薄く支配された感じだが、1700はクリアーで開放的。書くと770はスカタンな感じだが、770も最近の1Rとかと比較すると十分元気な音が出てる。「やはり昔のソニーは底力があった」。それは兎も角、なんもかんも政治が(ry>以前HeBiさんに、HiDefJax買ってEP-AVNAIRと比較したらどうかと言われ、さらにER-4Sはフォームチップなら装着感悪くないと言われ・・・結局二つとも手を出しました。それぞれ、amazonとサウンドハウスでアフィったつもりですが、できてなかったらすみません。結論から言うと、両方とも気に入りました。HiDefJaxとEP-AVNAIRは、低音の締まりや高域の鮮やかさなど、共通点も多いですが、ボーカルの表現、明るさ、音の分離の点でかなり違いがあるので、使い分けが楽しめそうですね。ピアノはやはりEP-AVNAIRが好みでしたが、HiDefJaxのギター表現は惚れました。ER-4Sの方は、まだBAの特徴は掴み切れてませんが、予想以上の繊細で緻密な表現に驚いてます。問題の装着感ですが、三段フランジ(白)で既に装着感良いですw抜くときも楽々でした。私の耳って一体・・・。同じ装着感に感じてても表現方法は人それぞれだから。私もER-4S単品で見るなら特に問題ないし。>前回、HD800用ALOケーブルで「・・・フルテックプラグがHA5000に刺さらない」とコメントしたものですが、正確に言うと「長さが足りない」でした。HA5000を押さえつけて無理やり奥まで挿入すれば(なんか卑猥)大丈夫なのですが、手を離すとちょっと押し出されてモノラル状態に。結局諦め、Soloistで使用しています。HD800、音は恐ろしいほど素晴らしいのですが装着位置が難しいです。イヤカップ内の空間が広いHD800装着にあたり、なにかよいコツなようなものがありましたらご教授ください。