6が「動物AF」に対応。本誌:折本幸治2010年のデジタルカメラ商戦で存在感を示したのが、レンズ交換式のいわゆるミラーレス機(メーカーや販売子会社により、デジタル一眼、ミラーレス一眼などと呼称)だ。既存のデジタル一眼レフカメラよりカジュアルで小型軽量、コンパクトデジタルカメラより本格的という絶妙なポジションを開拓。いまやレンズ交換式デジカメ市場において、無視できない勢力となっているのは周知の通りだ。きっかけは、オリンパスとパナソニックによるマイクロフォーサーズシステム規格の共同発表(2008年8月)までさかのぼる。レンズ交換式でありながらミラーボックスやペンタプリズムを省略するという、ライブビュー技術を核にした新製品の登場を両社が示唆。両社ともカメラそのもののコンセプトについて多くを語らなかったが、コンパクトデジカメからのステップアップ層を狙う意思を強調していた。DMC-G1を発売した。DMC-G1自体の完成度は高く、懸念とされていたコントラストAFの速度やEVFの画質については、明るい未来を予感させるものがあった。今思うと、この時点でミラーレスが、女性層と既存のカメラファンの両方から支持を得たことは大きな意義を感じる。翌2009年7月、マイクロフォーサーズ規格準拠のオリンパス・ペンE-P1が発売されたことで、ミラーレス市場はブレイクした。「カメラ女子」ブーム拡大を牽引した功績は大きく、E-P1発売以降、量販店の撮影用品売場が一変したこともからも、その影響力の一端がうかがえる。ボディケースや貼り革がここまで受けるとは、E-P1以前に誰が想像しただろうか。オリンパス・ペンE-P1そして今年6月、ソニーが独自マウントのNEX-5とNEX-3を引っさげて参入、その後の快進撃は記憶に新しい。結果、2010年におけるミラーレスの台数シェアを「レンズ交換式デジタルカメラ全体の3割に達した」と伝える調査会社も出たほどだ。キヤノンとニコンで8割以上を占めていた世界において、エポックメイキングな出来事といえよう。NEX-5を持つ浅野忠信さん(左)とNEX-3を持つ北川景子さん(右)。2010年5月の発表会で2010年の冬商戦では、オリンパスとパナソニックが新製品を投入。既存機種をあわせると、オリンパス3機種、パナソニック3機種、ソニー2機種が入り乱れての混戦となる。ソニーは現在、α55とα33という、これまた既存のデジタル一眼レフカメラとは別ジャンルの製品を展開中だ。ここでは各社のレンズ交換式ミラーレス機について、各社の戦略を俯瞰しながら紹介したい。■撮像素子とレンズのバリエーションに違いが現行ミラーレス機の撮像面積は、EマウントがAPS-Cサイズ相当、マイクロフォーサーズが4/3型となっている。Eマウントの方が撮像面積が大きく、ぼけ表現や高感度画質の面で有利。マウントアダプターを介したレンズ装着時に、焦点距離表記で1.5倍相当の画角を確保できる点にも注目したい(マイクロフォーサーズは2倍)。マイクロフォーサーズとデジタル一眼レフカメラの違い(オリンパス提供)もっとも、ぼけについてはレンズの要因も大きく、F値の暗いズームレンズや広角レンズしかない今のEマウントシステムでは、本領を発揮できずにいるのが現状だ。順調にレンズバリエーションが増えているマイクロフォーサーズにしても、いまのところ大口径の望遠レンズがないなど、既存の一眼レフカメラシステムに比べると物足りない状況が続いている。両陣営とも、今後のレンズラインナップの充実に期待したいところだ。そのレンズラインナップだが、Eマウントが3本、マイクロフォーサーズが16本という状況(キット専用レンズを除く)。Eマウントは広角単焦点、標準ズーム、高倍率ズームの3本しかなく、広角単焦点の前面にとりつける魚眼アダプターとウルトラワイドアダプターを併せても5種類しかない。唯一の広角単焦点が28mm相当や35mm相当といった一般的な画角ではなく、24mm相当と広い点も留意したい。撮影者次第だが、使いこなすにはそれなりに慣れが必要だ。OSSの焦点域がかぶらない点は律儀なシステムといえる。ズーム、準標準単焦点(40mm相当)、高倍率ズーム、望遠ズーム(80-400mm相当クラスと200-600mクラス)、中望遠マクロと充実してきた。ほかのマウントにない3D撮影用のレンズがあったりと、ぱっと見にはバラエティ豊かな布陣に見える。コシナの参入も2010年の話題のひとつだ。マイクロフォーサーズマウント用レンズの現行ラインナップただしズームレンズに着目すると、オリンパスとパナソニックとで焦点域の重複が目立ち、無駄が多いように見える。オリンパスとパナソニック、それぞれのズームレンズの違いは、手ぶれ補正の有無が大きい。オリンパスだと非搭載、パナソニックだと搭載となる(超広角ズームレンズを除く)。パナソニックボディにオリンパスレンズをつけると、手ぶれ補正の恩恵を受けられない。これはオリンパスが、ボディ内手ぶれ補正を採用しているためだ。手ぶれ補正が必要ないなら、パナソニックユーザーがオリンパスレンズを選んでも問題ない。オリンパスレンズの方が、パナソニックのレンズより比較的小型であり、収納性や可搬性には優れているからだ。逆にオリンパスユーザーが、レンズ内手ぶれ補正を必要とする場合もあるだろう(撮影時のライブビューに補正が適用され、望遠レンズでのフレーミングで有利)。いう意味で両社の焦点域が重複していることに、一定の意義はあるのかもしれない。次に両陣営のロードマップから、発売予定のレンズを見てみよう。いずれもイベントや発表会で開示されたもので、レンズ名の表記も開示時のものに従っている。発表時の開発または発売予定であり、示された通りのスケジュールとラインナップになるとは限らないことをお断りしておきたい。・発売予定のEマウントレンズカールツァイス広角単焦点レンズ(2011年発売予定)望遠ズームレンズ(2011年発売予定)マクロレンズ(2011年発売予定)ポートレートレンズ(2011年発売予定)高性能標準ズームGレンズ(2012年発売予定)広角ズームレンズ(2012年発売予定)中望遠レンズ(2012年発売予定)具体的な焦点距離やF値は不明ながらも、広角から望遠まで幅広い製品ラインナップが揃うようだ。Aマウントの高級ブランドであるカールツァイスやGレンズを投入するというソニーの力の入れ具合が頼もしい。左の7本が開発中のEマウントレンズ。9月のフォトキナ2010でソニーが開発発表した。気になるのは小型で軽量なレンズが少ないことか。小さなボディなのに、比較的大柄になるであろう、ズームレンズや大口径望遠レンズが目立つ。開発発表時にソニーが公開した写真を見ても、すべてのレンズがそれなりに大きくなるように見受けられる。F1.4大口径ズームレンズ大口径広角レンズ・発売予定のオリンパスレンズ(マイクロフォーサーズマウント)魚眼(2011年春までに)広角(2011年春までに)マクロ(2011年春までに)パナソニックがフォトキナ2010で示したロードマップ。Fotous感謝祭(2009年11月)で掲示されていたオリンパスのロードマップ。魚眼、広角、マクロの文字が読めるマイクロフォーサーズ陣営のうち、パナソニックはこれまで手薄だった大口径レンズの投入を示唆している。オリンパスは広角、魚眼、マクロの3点を予告。広角は12mm前後、マクロは50mmになるようで、こちらも楽しみだ。■EVFの有無も製品コンセプトの違いミラーレス機の選び方で重視したいのは、EVF(電子ビューファインダー)への対応だ。そもそもミラーレス機は背面液晶モニターのみで撮影できるため、EVFがなくても問題ない。カメラぶれの防止、強い日差しの中での撮影を考えると、EVFの有無を気にする人もいるだろう。現行の外付けEVFはすべて上下チルト式のため、ローアングル撮影用としての役割も考えられる。何よりも「のぞいて撮る」ことに意義を感じる写真ファンはまだ多い。現行ミラーレスのEVFは、内蔵タイプと外付けタイプにわけられる。内蔵タイプは、一眼レフカメラを模したスタイリングのDMC-GH2とDMC-G2のみ。外付けタイプは、E-PL1s、E-PL1、DMC-GF2。EマウントのNEXシリーズは、EVFを内蔵していない上に、オプションとして外付けタイプも用意されていない。内蔵と外付け、どちらが有利かは一概に決めつけられない。「普段は背面液晶モニター、日差しが強いときにEVF」というスタイルなら、外付けにすることでボディの収納性が高まる。「基本的にEVF、アングルによってたまに背面液晶モニター」という撮影者なら、着脱の面倒や紛失の心配がなく、追加投資のいらない内蔵タイプの優位性もわかるはずだ。ひとつ各社で大きく違うのが、動画への考え方だ。コントラストAF前提で開発されたミラーレス機は、既存のデジタル一眼レフカメラより、動画記録中のAFで有利だ。それもあり、各社とも動画機能を大きく打ち出している。テレビ事業やビデオカメラ事業を持つソニーとパナソニックは、メインモデルで共通規格のAVCHDに準拠。テレビでの再生やレコーダーとの親和性は高く、もちろんフルHD(1,980×1,080ピクセル)での記録に対応している。スペック的にはAVCHDの規格自体に縛られている側面もあり、せっかくの大判センサーを活かしきれていないと、ハイエンドユーザーからは不評もあがっているのは事実。両社とも同じマウントによる動画向けモデルを展開していく意向があり(ソニーは民生用としてNEX-VG10を発売済み)、今後は棲み分けが進むものと見られる。Eマウントを採用するソニーのハンディカムNEX-VG10。パナソニックもマイクロフォーサーズマウントを採用する業務用ビデオカメラを発表した。JPEGを採用しており、記録ピクセル数も1,280×720ピクセルどまりだ(一部のアートフィルター動画をのぞく)。■世界最小ボディのソニーNEX(Eマウント)ユニークな見た目が話題を呼んだNEXシリーズだが、機能面の充実ぶりもさすがソニーといったところだ。APS-Cセンサーの搭載が大きなポイントだろう。レンズ交換式ミラーレス機の中でAPS-Cセンサーを条件に選ぶと、必然的に国内ではNEXシリーズに絞り込まれる。マイクロフォーサーズ勢よりぼけを使った表現に強く、高感度画質も優秀。マウントアダプターを介したオールドレンズの使用においても、センサーサイズの優位性は明らかだ。本体は、マイクロフォーサーズ勢をしのぐ小ささに抑えた点に評価を集めている。反面、ボディに対してレンズの大きさが不釣り合いに感じられたり、独特のインターフェイスに慣れが必要なのも確かだ。一眼レフカメラに慣れたユーザーほど、強い癖を感じるだろう。ストロボが別付けになっている点や、EVFがオプションとしても存在しないことにも留意したい。レンズのラインナップが貧弱なことが気になる。APS-Cセンサーだからといって、一眼レフカメラのようなシステム性を求めると肩すかしを食うだろう。この大きさでAPS-C画質を携帯できる点や、焦点距離24mmの画角が好きなスナップ派には、これほど楽しめるシステムはないかもしれない。価格面では、夏発売のモデルということもあり、比較的廉価に購入できる。ここにきてさらに売価が下がっているため、特にNEX-3の買い得感は高い。●NEX-5ソニーNEX-5ブラック。OSS):7万4800円前後ぎりぎりまで絞り込まれたボディにAPS-Cセンサーを搭載。ボディ、レンズとも金属外装で質感は高く、ほとんど隙間なくはめ込まれたチルト式液晶モニターの緻密なことだわりにもひかれる人は多いだろう。レンズ交換式カメラとして異質なデザインをどう受け取るかは購入者次第か。動画記録はAVCHD準拠。60i記録30コマ/秒出力。ストロボを外付けとし、ボディに標準で同梱するのは珍しい。●重量:約229g(本体のみ)●NEX-3ソニーNEX-3レッド。OSS):5万9,800円前後NEX-5との主な違いは本体のスタイリングと外装の素材(NEX-3は樹脂製)、動画記録。MP4記録になってしまうが、パソコンでの再生を考えているなら悪くない選択だ。NEX-3の方がカジュアルな見た目であり、カラーバリエーションが豊富。F2.8のみが付属するNEX-3Aは4万円台と手頃なのは魅力を覚える。●重量:約239g(本体のみ)■「ペンスタイル」とEVFの組み合わせにこだわるオリンパス往年のペンFを思わせるスタイリングで衝撃的なデビューを飾ったE-P1。その後継機のE-P2が最上位機種だが、現在のイメージリーダーはE-PL1および最新モデルのE-PL1sだろう。軽さを使いやすさを追求、操作をよりわかりやすくするなど、E-P2/P1とは異なる価値観を作り出すことに成功している。機能面でのオリンパス機の特徴といえば、ボディ内手ぶれ補正が挙げられる。マウントアダプターを介したオールドレンズのマスターボディとして使用することを考えると、この機能の存在は大きい。現在最も画質が良い外付けEVF「VF-2」に対応。エプソン製の144万ドットHTPSユニットを採用し、精彩感と表示の滑らかさはこれまでのEVFと一線を画している。VF-2クラスのEVFを内蔵したボディはまだない。弱点を挙げるなら、現行ラインナップの全機種で、いまどき液晶モニターが2.7型約23万ドットであること(ただし屋外での視認性は悪くない)。フリーアングル液晶モニターを採用する機種もなく、ライブビュー機としての面白みに欠ける。フォーサーズとの棲み分けを考えてのことだろうか。前述の通り、動画への注力度がいまひとつに感じられる。●E-P2オリンパス・ペンE-P2ブラック。F2.8):10万7,700円前後カメラ好きの心をとらえるスタイリングと表面仕上げの良さが特徴。E-P1になかったブラックボディが人気で、今冬からはレンズも黒仕上げの「プレミアムキット」が登場している。現行モデルで最も発売が古い機種だけに、下位モデルのE-PL1sやE-PL1に対しても、機能面で突き抜けた特徴はない。スタイリングの良さと質感の高さにより、いまだに一目置かれる存在だ。シャッター速度が最高1/4,000秒のため、大口径のオールドレンズを扱う際、最高1/2,000秒のE-PL1sより有利。ストロボを内蔵していないので、購入前に注意してほしい。●重量:約335g(本体のみ)●E-PL1sオリンパス・ペンライトE-PL1s。F4-5.6):8万4,800円前後2010年のオリンパス機で主力を務めたE-PL1のマイナーチェンジモデル。E-PL1も店頭で入手できるが、ボディの機能面で大きな変化はない。E-PL1でISO3200だった最高感度がISO6400になった程度だ。II」になったことが大きい。軽量になりAFが高速化したことで、レンズキットで世界最軽量(約454g)を謳う。ダブルズームキットも進化した。F4-5.6がつくのはおいしい。E-PL1から機能面に大きな違いはないのは残念。どのレンズキットもE-PL1より2万円強ほど高価になることは覚悟しなければならない。DMC-G1から出発した。DMC-GF1を発売。その後はEVF内蔵のベーシックモデルであるG系、同じくEVF搭載の上級機GH系、EVFレスのGF系の3ラインを展開している。そのうちGH系とG系にはフリーアングル液晶モニターを備える。GH系とG系の売りである内蔵EVFは144万ドット相当と高精細で、かつ新製品のDMC-GH2では、カラーブレーキングだった色ずれを低減するなど改良を重ねており実用度は高い。オリンパスのVF-2と同様、エントリークラスのデジタル一眼レフカメラより、表示倍率が格段に広いのも特徴だ。反面、DMC-GF2用の外付けEVF「DMW-LVF1」が、凡庸なスペックとクオリティなのは残念。外付けタイプの考え方が、オリンパスと異なるようで興味深い。タッチパネルの積極的な搭載もパナソニックの特徴。年末商戦を戦う3機種とも、タッチパネルに対応している。初心者向けと考えられていたタッチパネルだが、スマーフォトフォンの影響からか、ここにきてずいぶんメジャーになった。デジタル一眼レフカメラを含め、パナソニック以外にレンズ交換式デジタルカメラでの採用メーカーはない。今後の動向に注目したい。F12)で3D記録に対応するなど、家電メーカーらしいアプローチも面白い。インターフェイスでは、まわすだけでなく、押し込んで決定動作ができるダイヤルが特徴的だ。動画にも力を入れており、特にフラッグシップのDMC-GH2では、AVCHDの1080/60iに対応。センサー出力がDMC-GH1の24コマ/秒から60コマ/秒になり、新たに1080p/24p(24Mbps)での撮影が可能になるなど、徐々に進化してきた。オリンパス機に対して、ボディ内手ぶれ補正に対応していない。そのため、マウントアダプターを使ったオールドレンズ利用で、手ぶれ補正の恩恵が受けられない。その代わり、パナソニック純正の交換レンズは、超広角ズームレンズや薄型単焦点レンズをのぞき、レンズ内に手ぶれ補正機構を装備。望遠撮影時のフレーミングや動画対応の面で有利だ。