▲△▽▼>>39そこでキミが提示した動画を、ちゃんと検証してみた。第一に、タローさんの該当する発言は、25分の動画中で『14分過ぎ』だ。ほんとキミ、丁寧で優しな。フツーは、そういう情報は『動画掲示』の時点で書き添えておくモンだぞ?それとな、タローさんの『3%でもいいと思ってる』って発言は、金融緩和に関連する“ハイパーインフレ対策の蓋(上限)”の文脈であり、れいわが提示する『お金配ります政策』の給付金終了ライン(2%)に関した言及ではない。理解しないでそう言い張るのであれば“無知”ってことになるが、ドッチも不名誉な称号だな!ご愁傷さま。“昆布”か!・・・バカっ(笑)私は“岩手”だって言ってんだから、三陸海岸⇒ワカメ、だろうがよ、海藻連想ゲームなら。時まさに『新ワカメ』の時期。ご意見を!それがココで貴殿と話したかったテーマなんで。否定してるって訳←京都議定書を否定して批准しなかったブッシュ政権が正しかったのですね。ジョージ:ブッシュ元大統領。▲△▽▼バカ川隆の方が、まだ“まとも”。▲△▽▼ご飯論法が,政治家として1番信用されないからねえ。小沢一郎さんの信用が失墜した原因の1つは,ここに居る日高見連邦共和国が,小沢一郎支持者に成り済まして,ご飯論法を展開しまくった挙句の果てとして,小沢一郎さんの信用を落としまくったからだ。こいつこそが,小沢改革を潰した工作員の筆頭ですよ。今また山本太郎支持者だとして,山本太郎がご飯論法を使ってるかのように振る舞っている。ここ見た人思うよねえ?山本太郎って,ご飯論法使うんだって。言ってたことで,このグループは列記とした反原発グループ。地球温暖化と二酸化炭素の温暖化原因派が,過去も今も原発推進派だからね。小沢一郎さんは,当時は二酸化炭素と温暖化の因果関係は「有る派」で,完全なる原発推進路線だった。原発事故の後,間違いを認めて反原発に回った。何方かというと,原発推進派と対立していた人だったが,原発事故の後,明確に反原発政策できなかったことを自分の過ちと認めて,その後は原発廃炉派に回っている。▲△▽▼ソ連の核は放射能を出さないという時代から、ご飯の左翼に進歩はありませんね。▲△▽▼>>66私の弁舌のどこが“御飯論法”だって?キミ、“御飯論法”の定義、知ってる?(笑)>一度も原発推進派だった時代が不在のように偽装することは,小沢一郎さんを冒涜することだ。責任ある保守政治家として消極的ながらも原発を容認していた小沢一郎に対して、幾度となく苦言を呈してる。原発事故の現実を目の当たりにして、ようやく“脱原発”に辿り着いた小沢一郎を大歓迎しこそすれ、過去の、自民党の要職を歴任する中で決して“脱原発”という立場ではなかった小沢一郎の姿勢を、無かったようになんてしていない。それに類する私の発言があるのであれば、エビデンスと共に提示してくれ。政府が発表するインフレ率は、実際には消費者物価指数(CPI)そのものではなく、それから価格変動の大きい生鮮食品とエネルギー部分を差し引いたいわゆるコアコア消費者物価指数(CPI)を用いています。>>このため、消費者に近いところで、生鮮食品やガソリンなどの急激な値上がりが生ずると、実際の感覚とは大きくかけ離れたインフレ率が発表されることがあります。https://www.motleyfool.co.jp/archives/4497◯日本は他国と異なり,インフレ率について◯生鮮食料品◯エネルギー消費料を含まず計算するという,世界中で日本だけという異常な計算方法をとっています。◯例えば,ガソリン代がリッター140円台を超過したなら,通常10%以上のインフレ率になるわけですが,日本ではインフレではないとの発表になり,これは生鮮食料品も同じです。◯そのため日本政府発表のインフレ率は2%以内とか3%以内とか言われたとしても,まったく信用に値せず,いつでもハイパーインフレ発動しかねないのです。含めれば、もう日本は3%を遥かに上回るインフレ率に突入してるんですね。▲△▽▼>日高見さん素敵なペンネですね。後半部分も重要なのは分かっていますが、”親しみを込めて”これからも日高見さんとお呼びしたいと思っております。(笑)、56.での、>『エネルギーの主力は火力』と言ってるように、タローさんは二酸化炭素を出すって>“悪役扱い”されてる『火力発電』をエネルギーの“主力だ”って言ってる。いうのはちと違うのではないかと思います。否定してる」わけではないと思います。(そのような発言はしたことがないはず)政治とは残酷なもので、「最大多数の最大幸福」とはときに少数に苦痛を強いることもあります。それをきちんと説明し、できる限りの補償をした上で政策を実行するのが、”真の政治家”だと思います。太郎さんも、火力発電の危険性はしっかり認識している、しかし現時点では”必要悪”である、という判断なのではないでしょうか。原子力発電は”絶対悪”ですが、もし同時に火力発電を廃止すると、電力需要を賄うことが不可能になります。自然エネルギーによる発電が理想的ですが、まだ試行錯誤の段階で、本格的実用化には至っておりません。?MMTはアメリカ経済指標ということは生鮮食品とエネルギーを含んでのインフレターゲット2%限界値でしょうから、もう山本太郎政策は最初から計算式そのものが違う。▲△▽▼クライシスさんなるほど、僭越な言い方ですが、少しクライシスさんを理解できた......ような気がします。小生は根っからの”ポップス”ファンですので、5分を超えるような大曲ですと寝てしまうことがしばしば^^;たぶん(小生と同じく)民主主義はお嫌いと思いますが、政治を良くしようと思うと、イヤでも民主主義を利用せざるを得ません。そこでポップス、もとい、ポピュリズムが必須です。▲△▽▼これは山本太郎のMMT賛成派より一言もらわねばなるまい。アメリカの生鮮食品/エネルギー消費を含むインフレターゲット2%までOK算定を元に,日本で生鮮食品/エネルギー消費を含まないインフレターゲット2%割り出しに対し,何の換算も無しで発動可能との計算元としていいのか?間違いなら間違いを認めて,謝罪のうえ訂正しましょうよ。『AN』さんペンネに関しては恐縮です。関しては、ご意見を有難く伺うだけに致します、ここでは。少なくとも、決して雄弁とはいえないれいわ新選組のエネルギー政策に関しては、その背景(基本的な考え方)として『旧自由党のエネルギー政策』があるのは間違いないと考えます。『火力(発電)』に対する認識は、現時点ではまだ“ひとそれぞれ”でしょう。少なくとも、再生可能エネルギーで全てが代替えできるという共産や社民の主張よりは現実的。ここで、貴方のような方と議論するつもりはありません。責任ある保守政治家として>消極的ながらも原発を容認していた小沢一郎に対して、幾度となく苦言を呈してる。いい加減な男なので,過去に何を言っていようが言っていまいが,はっきり言ってどうでもいい。仮に日高見連邦共和国が,過去にノーベル平和賞を取っていたとしても,過去に強盗殺人事件を起こしていたとしても,日本の未来にまったく影響は無い。それより先日,ご飯ナカガワとやりあった内容だが,MMTと国債発行に関する日本の問題とは,食料品とエネルギー調達という事実について,せっかく論題に上がっているので,この問題を散逸させられないようにすべきである。ご飯ナカガワは,この問題に関しては逃げの一手で,インフレ率云々では食料・エネルギー自給の問題を解決できていないとの私の指摘から逃げ回っている。政局に掲示板を利用するのではなく,本当に山本太郎の提示政策が,日本国民のためになるのならば,いかなる理由において,生鮮食料品とエネルギー価格を除外して算出されたインフレ率が国債発行の限界について担保し得るのか,この機会に明らかにすべきだ。言われて,どう反論するのだ?安倍晋三の国会答弁と何が違う?これでは信用は得られない。▲△▽▼>>81ハイハイ、毎度のお安い『質問返し』。(笑)言い出しっぺは、オマエ。>>66でのオマエのコメントだ。なんで、後で書いた私のコメントの“立証が先”って・・・。▲△▽▼ヤクザの言いがかりのような日高見連邦共和国は無視して,山本太郎のインフレターゲット2%に,生鮮食料品とエネルギー利用料が含まれないことは計算の中に入っているのかに戻ります。山本太郎も素人ですし,その他政治家も分かってる者はほとんどいないはずで,官僚が勝手にやることに,GOを出すかSTOPを出すかしか政治家の関与は無いはずです。MMTとか一般的でない政策の導入を検討する際に,叩き台がそのまま完璧な政策にできている可能性は低いし,完璧でないからといって咎めるものでもありません。重要なのは,山本太郎という政治家は,自分の主張に間違いがあった場合に「謝罪して訂正できる政治家なのか?謝罪訂正ができず誤ったまま突き進んでしまう政治家なのか?」これを確かめることです。ご飯論法とは謝罪訂正ができず,間違いを違う言葉にすり替えて,本質を取り繕って突き進んでしまうことです。この場合山本太郎の国債発行インフレターゲット2%に生鮮食料品とエネルギー料金は入っていないと,山本太郎は「知っていて2%のインフレターゲットを言ったのか?知らずに言ってしまったのか?」ということです。知っていて言ったのなら,アメリカでのインフレターゲット2%と日本でのインフレターゲット2%では算式が違うわけですから,どうしてインフレターゲット同率を適用できるのか?これを確認する必要がある。知らずに言ったのなら,間違っていましたと言ってもらわねばならない。私は知らなかったと思いますね。知らなかったから間違って言ってしまった。あとは知らなかったから言ってしまったことを「捏造で隠すか?謝罪訂正ができるか?」これが重要です。私が思うのは、阿修羅掲示板は【命を大切にするもの】さんのBI論でセッションはかっていたのかと私は思っていたのに、全然違うらしいことである。団結できないものは滅びることもわからないらしいよwれいわプランには議論を太くすることによって多数派になろうという意図があるとのだと思われる。日本BIに最も重要なことは、全国的に必要な、人材育成の責任的義務認識である。それには伝統的風水哲学を完全復活させる必要がある関係上、日本単独ではできないのである。中国インド韓国の風水師を獲得する必要がある。野球やサッカーとかわりはしない。外国人獲得によって強くなっていくのだ。▲△▽▼>>85>ヤクザの言いがかりのような日高見連邦共和国は無視しておいおい、無視する権利、オマエにはないぞ?もう、事の経緯を再整理するのも徒労でバカらしい限りだが(笑)、オマエが・・・>>66>それを,間違いをごまかして,一度も原発推進派だった時代が不在のように偽装することは,小沢一郎さんを冒涜することだ。責任ある保守政治家として消極的ながらも原発を容認していた小沢一郎に対して、幾度となく苦言を呈してる。(中略)もし、それに類する私の発言があるのであれば、エビデンスと共に提示してくれ。・・・と、『私』が、『オマエ』に、“要求”しているんだぞ?分かる?この事実関係。私とオマエとの“関係”は、これ以上でも、これ以下でもない。この件に関して、オマエが“ダンマリ”なのは、そのエビデンスが無いからだろう?そんな『精神薄弱』で生きていられる不思議〜。▲△▽▼>>87>ご飯論法とは謝罪訂正ができず,間違いを違う言葉にすり替えて,本質を取り繕って突き進んでしまうことです。おいおい、それマジで言ってる?間違ってるから、その解釈。▲△▽▼>>82>日高見連邦共和国は,もともといい加減な男なので,過去に何を言っていようが言っていまいが,はっきり言ってどうでもいい。そもそもオマエが誰かかも不明だが、私の過去発言がどうだって“どうでもいい”と仰る。私の『過去コメント』を無視したい気持ちは分かるが、そういう投げやりな態度は頂けない。それは結局のところグローバル化でしょう。▲△▽▼>>66>一度も原発推進派だった時代が不在のように偽装することは,小沢一郎さんを冒涜することだ。このオマエの“インネン”に対して・・・>>68>誰が、そんな糊塗をしてるって?・・・と私が“返した”。『消極的ながらも原発を容認してきた』を以てオマエが“ご飯論法”と口からご飯を飛ばしているのかな?(笑)実際、過去の小沢一郎特に自民党所属時代の姿勢を『原発推進派』と呼ぼうが『消極的推進派』と呼ぼうがそこ本質的な差異はなかろモン。事実として、自民党の旗振りのもと、日本が原発を増やし続けたのが現実だ。私が小沢一郎のそういう過去を『無かったかのように“糊塗”している』とう指摘に対してオマエが『正のエビデンス』を示せていないので、私が丁寧にも『逆のエビデンス』を示させて貰う。あるものの、ほんの一例だ。↓↓↓http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html?c29#c25=============================================なお、私の原発・エネルギー政策に関する基本姿勢をおさらいしておきます。(ご存知かと思いますが)まず、『3.11』のずっと前から、広瀬隆を愛読する強烈な『反原発論者』でした。(笑)更に、『小沢一郎の政策見識にはほぼ同意』しつつも、原発とマイナンバーへのと姿勢は間違っているので、是非小沢一郎に翻意して貰えるように日々努力してると何度も書いてます。ら期待寄せる(読売)「決断しろ。iq7g@ItB5uI*****この私のコメントに対して、『違ったことを言ってる私のコメント』が万が一出てくれば、オマエの指摘(>>66)の正しさを署名する“エビデンス”となるので、是非頑張ってくれたまえ。期待は全然してないが。さん、余計なお世話で恐縮ですし、既にお分かりかと思いますが、このスレで日高見さんに突っかかってる奴はみんなサポ工作員でしょうね。(クライシス氏は違うかな)バカすぎて議論など出来ませんよ。数打ちゃなんとかなるかも?と物量作戦みたいな。政権対応と矛盾というスレでもいきなり複数現れバカ語を巻き散らかして逃げました。『前河』さんあはは!なるほど〜。ないけど、意外にも(失礼)クライシス氏の音楽的趣味が良いことが判明した。(Yes)は傑作だな。プログレは高度な音楽。『前河』さん最大限に好意的解釈をするとしたら“奇人変人”でしょう、ヤツ。さん、クライシス氏については直接やり取りが殆どないので多くは語りませんが、面白い人かな。ゆめやんの論文よりも面白い本でも書けそうな。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。