相互に接続する構成の全体像とハマりどころ・注意点を筆者の知る範囲でまとめました。オンプレミスとの専用線・VPNはすでに構築済みとし、それらの設計・構築については触れません。詳述いたしますので、ご興味ある方は是非そちらでお求めいただければと存じます。者間での相互通信を可能とします。オンプレミスと通信することが可能になります。転送について概略と難所を説明します。マネージドサービスやさまざまな業務用ルーターが対応している一般的なプロトコルです。パケット等)を暗号化した上で転送できます。露出しづらい通信を行いやすくなるといったメリットがあります。技術は依然として有用であると言えるでしょう。ルーター間でルーティングのための情報(経路情報)を相互に交換するための標準規格のプロトコルです。説明を一見するとネットワークの専門家ぐらいしか使わないようにも見えるかもしれないですが、今回のような構成ではほぼ必須です。オンプレ環境、などパケット転送先として複数の候補が考えられます。転送先を決定するための一つの手法としては、それぞれのネットワーク機器に対して転送先の一覧表を直接指定するという方法があります(静的ルート)。乗であるため、設定量が爆発するという問題があります。複数経路に冗長化されている場合の経路の切り替えも問題です。冗長化していたとしても人間が対応するまでダウンタイムが発生してしいます。点については現実には静的な設定の併用が必要になってしまうこともあります。寄せておく意義はあります。多対多接続にも対応したネットワーク環境を構築できるので、むしろ実現している事に対しては記述量が少ないと筆者は感じています。利用を大いにおすすめいたします。多様な使い方に対応しているため、上記以外にも紛らわしい/類似した/新旧のリソースが多数存在しており惑わされがちです。今回の構成であれば上記リソースとそれが依存するリソース*9だけに着目したほうが混乱しないものと思います*10。ドキュメントを見ながら粛々と書いてゆけば今回の目的は実現できます。基本的な使い方を理解していれば、調べつつ実装することで実現できるのではないでしょうか。いくつかの難解な事柄やハマりどころもあったため、それらについて以下で詳述します。側の概念・リソースとの対応関係が少々難解です。接続することが必須です。書いたり運用する上で混乱することを避けられるのではないでしょうか。本番環境では上記のように冗長化すべきですが、テスト環境では過剰なコストとも言えます。ことも掲げている(全文はこちら)弊社としても気になるポイントです。対する時間従量課金であるため、上記でコスト最小化が可能です。ソースコードで記述できます。ソースで汎用的に記述する方が良いです*12。アドレスの設定項目が多数現れるため、混乱しないようにする必要があります。得ることが出来るため、ハードコードや自力で推定する必要はありません。接続は簡単に構築できますし、動作もします。fail)と書かれています。出来ているようにも見えたのですが、とはいえリスクがある以上はドキュメント推奨の通り暗号化設定を最小限にする方が安全であると筆者は考えました。選択の仕方*17等いくつかのハマりどころがあります。回ほどのマウスクリックでひたすらチェックを外します)。クエリを転送することが出来ます。