CG-WLR300N更新日:2009年4月12日USBハードディスクを接続できる無線LANを比較!使わずに眠っているUSB外付けハードディスクやUSBメモリはありませんか?ここで紹介する無線LANは、USB外付けハードディスクやUSBメモリを、NAS(ネットワーク接続ハードディスク)へ変身させることができます。紹介する無線LANは、バッファローのWZR-HP-G300NHと、コレガのCG-WLR300Nです。無線LANとしての機能も優れ、理論値300Mbpsの高速転送が可能です。バッファローの製品はゲートウェイ型のWebサイトフィルタリング機能も備えています。次に製品を紹介します。余っているUSBハードディスクがNASへ変身ここで紹介する無線LANの特徴は、USB外付けハードディスクやUSBメモリを、NASへ変身させられることです。無線LANのメーカーとは別のメーカーの外付けハードディスクでもOKです。RAID対応の外付けハードディスクもOKです。WZR-HP-G300NHUSB外付けハードディスクやUSBメモリを接続し、NASへ変身させることができます。v2.0に対応しており、300Mbpsの高速無線通信が可能です。有線ルータもギガビットに対応しています。ゲートウェイ型のWebサイトフィルタリング機能も搭載しています。フィルタリングソフトは、あのi-フィルターです。CG-WLR300NUSB外付けハードディスクやUSBメモリを接続し、NASへ変身させることができます。v2.0に対応しており、300Mbpsの高速無線通信が可能です。有線ルータは100Mbpsです。無線がつながらなかった場合、”返品・返金”してくれるサービスもあり安心です。USB外付けHDDをNASとして使ったときの速度比較USB外付けハードディスクを無線LANに接続して、書き込み速度を計測し比較してみました。転送するファイルは約3GBのファイル群を用いました。DATAのHDCS-U500を用いました。配線は次のように行いました。転送速度の結果は次の通りです。バファローのWZR-HP-G300NHのほうが、転送速度が約1.7倍速かったです。バファローの実測結果は、12.94MB/sだそうです。環境がよければ、このくらいの転送速度がでるようです。コレガCG-WLR300N転送速度4.08MB/s2.41MB/sUSB外付けハードディスク(メモリ)をどこまで認識するか?ここで紹介している無線LANルータのOSは、WindowsではなくLinuxです。そのため、USB外付けハードディスク(メモリ)をどこまで認識するか不安なのではないかと思います。ここでは我が家にあったUSB外付けハードディスクまたはUSBメモリを無線LANルータに接続し、認識するか(共有フォルダとしてアクセスできるか)を確認しました。結果は次の表に記載します。認識しない上の評価から、かなりのUSBストレージを認識していることがわかります。唯一認識しなかったのがUSBメモリ版筆王についてきたUSBメモリです。フォーマットはFAT32なので認識しそうですが、しませんでした。メーカー側の動作確認デバイスは次の通りです。バッファローのUSBハードディスクポート動作確認デバイスコレガのUSBハードディスクポート動作確認デバイスちゃんとしたNASを接続した場合の速度比較(1)USB外付けハードディスクを接続して書き込んだ場合と、(2)ちゃんとしたNASへ書き込んだ場合とでは、どちらが速いか気になったので、調査しました。先ほど(1)のテストをしたので、今度は(2)のテストをしてみます。転送するファイルは前と同じく約3GBのファイル群を用いました。NASは高速転送のバッファローのLS-XH500Lです。配線は次のように行いました。結果は、次の表の通りです。バファローの無線LANルータも、コレガの無線LANルータも、接続した外付けハードディスクへ書き込むより、ちゃんとしたNASへ書き込んだ場合のほうが速かったです。バッファローとコレガでは、バッファローの製品のほうが速い結果でした。コレガCG-WLR300N転送速度7.49MB/s(59.92Mbps)5.71MB/s(45.68Mbps)有線LANでこのNASへ書き込んだ時はもっと速いので、NASがボトルネックではなく無線がボトルネックになっていると思います。そのため、この速度は、我が家での無線LANの実効速度ということになります。次は、ハブの速度を測るために、有線LANで接続して書き込み速度を計測しました。転送するファイルは約3GBのファイル群を用いました。書き込み先のNASは先ほどと同じバッファローのLS-XH500Lです。配線は次のように行いました。バッファローは1Gbpsのハブなのに対し、コレガは100Mbpsのハブです。理論値が異なるので、結果に差がでることはご了承ください。当然ですが、理論値1GbpsのバッファローのWZR-HP-G300NHのほうが転送速が速かったです。約240Mbpsの実効速度でした。コレガCG-WLR300N転送速度30.15MB/s(241.2Mbps)11.10MB/s(88.8Mbps)大きさの比較2つの無線LANルータの大きさを比較してみたいと思います。大きさはコレガのCG-WLR300Nのほうが小さかったです。価格を比較してみます。価格は断然、コレガのCG-WLR300Nのほうが安かったです。WebサイトフィルタリングバッファローのWZR-HP-G300NHには、Webサイトフィルタリング機能もあります。パソコンにインストールするのではなく、ルータで制限をかけることが可能です。詳細はおってレビューします。つながらないときの保証コレガのCG-WLR300Nは、もし無線がつながらなかった場合、”返品・返金”してくれます。無線LANがつながるかどうか不安な環境にいる方は良いと思います。まとめ製品の性能としては、バッファローのWZR-HP-G300NHのほうが、コレガのCG-WLR300Nよりも良かったです。無線LANの速度、接続したUSB外付けハードディスクへの書き込み、有線LANの速度、いずれもバッファローの製品のほうが良かったです。バッファローの製品はWebサイトフィルター機能もあり、子供がいる家庭に良いと思います。価格はコレガのCG-WLR300Nのほうが、かなり安いです。無線が繋がらなかった場合の”返品・返金”してくれるので、万が一のときに安心です。どちらも良い製品だと思うので、あとはご自身の環境にあった製品をお選びください。商品の購入は、Amazonがおすすめです。価格が安く、配達も速く、領収書が必ず送付されます。なにより大手ですので安心です。なし上の型番を、下の検索窓にコピー&貼り付けし、価格を検索してください。情報等の内容の正確さ、適切さに関して、いかなる保証も致しません。