JPNICJavaScriptが無効になっています。JavaScriptを有効にしてご利用いただくことで、より快適にご利用いただけます。自動変換、携帯からのデータ更新も簡単。2010年8月24日から27日にわたり、オーストラリアのゴールドコーストで、APNIC30ミーティングが開催されました。号より3回に分けて連載でお届けします。オーストラリアのゴールドコーストといえば、クイーンズランド州の州都、ブリスベンから約70km離れた豪州最大の観光保養地として、日本からも多くの観光客が訪れている街です。ここが今回のAPNICミーティングの開催地でした。場所については、実は当初タイのバンコクが予定されていたものの、反政府デモで政情が安定しないことから、開催の3ヶ月前に、急遽、APNICオフィスから1時間程度でアクセスできるゴールドコーストに変更したという経緯があります。このように開催地は当初の想定外ではありましたが、2000年のブリスベンでの開催以来、ちょうど10年ぶりに、APNICの地元での開催となりました。アドレスポリシーについては、今回議論の対象となった5点のうち、提案者の意思により取り下げられた1点を除き、残り4点の提案はすべて継続議論となり、APNICミーティング後、施行するポリシーがないという珍しい結果で終了しました。◇プログラムプログラム構成はこれまでと変わらず、初日にトレーニング・チュートリアル、最終日にAPNIC総会を行い、APOPS、ポリシーSIGを主な軸として、その他の時間にPlenaryや各種BoF等が割り当てられていました。出されたことに対応したものです。Council)選出方法の変更等、APNICフォーラムの組織運営に関する改善を求めており、ポリシーSIGで取り扱うテーマではないとSIGチェアが判断したため、ECで協議の結果、専用のBoFを設けて議論を行う運びとなりました。段はカンファレンスに参加しないバックオフィスのAPNICスタッフも顔を出しており、私自身も普段メールだけでやりとりを行っている担当者に直接会って話をすることができました。前回のAPNIC29ミーティング以来、ECの選出方法の改定や政府関係者の関与の必要性を主張するインドのコミュニティメンバーと、その他メンバーとの間でメーリングリストでの議論が白熱していた経緯もあり、どのようなかたちで決着させるのかが注目されていました。定以外のテーマで、コミュニティメンバーから提案が行われたことはフォーラム上初めてのことでもあります。組織運営上のルールはAPNICの定款で定められており、全会員票数の2/3以上の賛成をもってしか変更することができません。定款変更などに必要な請願(petition)プロセスについて、説明が行われた後、ポリシーSIGに提出された三つの改定案が発表されました。性を検討していくことが合意され、ワーキンググループも設立されることになりました。メーリングリストでの議論の流れからは、こうした合意に達することが難しいように見えましたが、共通の現状認識に基づいて今後議論を進める土台はできたと考えられます。今回のようにAPNICフォーラムにおいて、政府が議論できる場を設ける必要性について公式に議論されたことは初めてです。prop-087:IPv6の実装実現のためのIPv6アドレスの割り振りこのうち、prop-086は、在庫枯渇後にRIRに返却されたアドレスの管理方法を定義したものです。現在の提案内容は、RIRからIANAへの返却が任意であるために実効性が薄く、必要性が理解できない等の理由から支持されませんでした。可能とする必要があるのではとのコメントはありました。31)に向けて策定の準備を進めるという話を非公式に聞いています。deployment)の実装に向けたIPv6アドレスポリシーを定義することを目的として、国内のアドレスポリシーフォーラムで議論を行い、そこでは支持の得られなかった提案を改めたものです。APNICフォーラムでは、提案の意図自体は支持できるとのコメントも表明されていた一方、運用を工夫することで必要とするアドレスサイズを小さくしながら、6rdの実装を実現できないのかとの確認が議論の焦点となり、継続議論となりました。それぞれの提案概要については、下記URLよりご参照ください。今回のミーティングでは、以下三つのポジションに対する選挙が行われました。ないほど丁寧にプロセスの説明が行われていました。場合はコンセンサスの判断を行います。Tomorrow?このPlenaryセッションでは、APNICのIPv4在庫枯渇後に返却されたアドレスをどのように管理するべきかについて、APNIC事務局からコミュニティに問いかけが行われました。参加者から意見が出ず、セッションでは明確な結論には至りませんでしたが、今後APNIC事務局で具体的な検討を進めていくことが予測されます。内の国や経済圏の意見をどうAPNICフォーラムに反映していくのかといった、ガバナンスの話にテーマが拡張しつつあることを感じました。実際、今回もアドレスポリシー提案よりも、EC選挙プロセスをはじめとしたAPNICフォーラム運営方針の改定について、活発な議論が行われていたことが印象的でした。アドレス管理面では、IPv4アドレス在庫枯渇に向けて必要となる大枠のポリシーは施行されているため、個々の未対応のケースはまだ提案されてはいるものの、ポリシー以外の現在フォーラムを取り巻く課題に関心がシフトしてきているのかもしれません。今回議論されたアドレスポリシー提案は、基本的にすべて継続議論となったため、特に一度国内フォーラムで議論をした6rd用IPv6アドレスの提案について、国内フォーラムとしての意見を引き続き確認していく予定です。2011と併せて、2011年2月に香港で開催されます。発表の募集も近日行われる予定です。いうのは重なるもので、この文章の依頼も、ある研究報告の締め切り直前に突然やって来ました。過去のコラム記事には、そうそうたる筆者の方々のお名前を拝見し、目まいがしそうです。日本のインターネットを支えているJPNICからの依頼となれば、お受けしないわけにはいきません。そこで、最近自分が取り組んでいる課題について書きます。今年(2010年)から、私は大学の仕事を拝命しました。体の情報セキュリティ対策に関する業務を主としています。言い換えると、ネットワーク運用やシステム管理の基本に立ち返って、どのように情報セキュリティを守り、向上させていくべきかという課題と日々向き合っています。教授という肩書ではありますが、その意味では、世間一般の大学教授の方々とはかなり異なった仕事をしています。過去の仕事で培ったネットワークオペレーターとしての経験なくしては、現在の仕事はできないでしょう。大学の情報セキュリティ対策には、企業や個人の場合と同様の対策を行わなければならないと同時に、違った観点の発想も求められると私は感じています。最近の企業情報システムでは、非常に厳しいアクセス制限原則で運用しているものが多いと聞きます。動は、外部との自由な交流なくしては不可能です。社会資本としての知的財産の創造と継承、そして最終的には大学運営のための事業収入につながるものです。これらの活動を阻害するようなセキュリティ対策を取ることは、極力避けなければならないと私は考えています。大学も社会の一部であり、セキュリティ問題に対する対策は万全を期さなければなりません。学問の自由と情報セキュリティは両立すべきものであり、相反するものであってはならないのです。自本来なすべき仕事があり、現実には情報セキュリティ対策に割ける時間は限られています。大学が組織として情報セキュリティに割ける予算と人員も同様に限られています。この限られた資源をいかに有効活用していくかについて、学問的な研究の余地と可能性を見いだし、研究を進めていくことが、単なる情報セキュリティ対策責任者を越えた大学教授ならではの職務であろうと、最近私は考えるようになりました。徹底して属人的なものであり、一般化は不可能である」と述べているのを良く耳にします。インターネットの爆発的な規模の増大に対応するには、技術の抽象化と自動化によって、少人数で大規模なシステム運用を行えるようにする技術開発が不可欠です。着実に実用化に向かって進んでいる現在、不可能ではないだろう、と私は希望を持っています。けんじ)1965年生まれ。1974年よりコンピュータを使い始める。子メールを使い始め、インターネットの面白さにハマる。現在は京都大学の情報セキュリティ環境向上をめざし、運用や技術開発から基礎技術の研究まで幅広く取り組んでいる。その情報セキュリティ分野への応用。技術士(情報工学部門)。点を指し、「IX」または「IXP」と略されます。IXに接続すれば、事業者間において個別に回線を準備することなく、複数の事業者と経路交換を行うことが可能となります。ネットワーク層)が利用されますが、一般的には第2層での相互接続点をIXと呼びます。安定した相互接続環境を維持するため、接続する機材に一定の要件を課すなど、IX毎に特徴があることが知られています。DBには、約300のIXが登録されています。Osaka、BBIX、NSPIXP3の九つが登録されています。わからない用語については、【JPNIC用語集】をご参照ください。トピックスとお知らせ一覧SNS2020年2019年2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年2004年2003年2002年2001年2000年1999年1998年1997年Web更新履歴一覧2020年の更新履歴2019年の更新履歴2018年の更新履歴2017年の更新履歴2016年の更新履歴2015年の更新履歴2014年の更新履歴2013年の更新履歴2012年の更新履歴2011年の更新履歴2010年の更新履歴2009年の更新履歴2008年の更新履歴2007年の更新履歴2006年の更新履歴2005年の更新履歴2004年の更新履歴2003年の更新履歴2002年の更新履歴Q&AIPアドレスWHOIS/DBJPNIC認証局ドメイン名ニュースレター/メールマガジン会員JPNICについて統計よくある質問イベントカレンダー2020年2019年2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年2007年2006年2005年2004年2003年2002年2001年2000年1999年1998年1997年1996年1995年1994年1993年WHOISGateway表示例このページを評価してくださいこのWebページは役に立ちましたか?役に立った役に立たなかったどちらとも言えないページの改良点等がございましたら自由にご記入ください。回答を差し上げられません。回答が必要な場合は、お問い合わせ先をご利用ください。Views)登録パスワードが記載された確認メールが発送されます。再度ご登録手続きを行ってください。Views)登録パスワードが記載された確認メールが発送されます。再度ご登録手続きを行ってください。