ヘッドホン日記20新・廃人日記12某月某日+221日2013年上半期売れ筋ランキング「ヘッドホン編」。見、全部5千円以下のような・・・・・・それどころかほとんど千円前後じゃないのこれ。安いのはEHP-IN10の560円、一番高いのはATH-CKM300の1944円。10製品中9製品がカナル型。いや販売台数で見れば売れてるのは安価なのばかりってのは当然知ってるけど、上位10製品が全部2千円以下ってどうなんだ。あ、私の感覚とちょっとズレてるのはあれか、ここ数年カナルが伸びて上位を占めるようになったから、必然的に価格が下がり続けてるのか。それにしても2千円以上の製品が1つ2つ入ってきても良さそうなもんだがなぁ。以下拍手レス↓>省エネモードでも続けてくれる気があるならありがたや。ご自愛くださいそーする。>ご回答ありがとうございます。E9とかは低音の締まりと量はそれほど不満はありませんでした。MS-1とGパッドの不満点は単純に音質です。T1メインに使ってるので流石に1万前後の機種ではサを感じざるを得ない状態です。その意味でのRS-1とかGS1000でしょうかという内容でした。325isにGパッドも考えましたがあの重さがどれだけ影響するか未知数ですね。T5pの件もありがとうございます。SR-325isの重さが問題ならGS1000も問題だと思う。225iは低音が少なすぎて結局MS-1のほうが好きでした。装着感の関係でGパッドにパッド揃えたら低音の量は同じくらいだと思うけど。>結局、オーディオ評論に必要なのは、聴覚よりもむしろ言語能力や詩的才覚なのでは、と思ってしまいます(オーディオに限った話でもないか)。音痴な上に文才に乏しい私からすると、音質評価の記述に必要な語彙はそんなに多くはないのでは、とも感じますが。前半は、まあそういう面もある。広い目で見るなら、初心者講座第9回のような内容を把握した上で書くことが大事かと。必要な語彙はそんなに多くないと言うより、正確に伝えるにはあまり多くの語彙を使わない方が良い面がある、と言うべきか。使えば使うほど、言葉の意味の受け取り方の個人差によって正確に伝わらなくなっていく面がある。>物凄くいい加減なことを言ってしまうと、低域が支配的になると低解像度っぽく感じて逆に高域が支配的だと高解像度っぽく感じることが多いと思う。低域強くてもハキハキした音の機種もあれば高域強くてもなんか音の輪郭がぼやけてる機種ってあるし。解像度だけじゃなくて音の出方の滑らかさとかボーカルのエロさとか、音は多角的に聴いて考えないと如何ともし難い。解像度がすべてとか音場感がすべてとか言う人もいるけどね。>ええ、自分、本質的には低音スキーですから。EX13ろば@でもER-4Sも堪らなく好きですけど。遮音性と音漏れ防止性能込みで低音スキーにも好かれるER-4Sパネェっす。88のレビューお願いします)(あんなん買ったら逮捕されない?)>このサイトっていつぐらいに出来ましたっけ?コラム読むと2004年には出来てたわけだからかれこれ9年くらいになるわけですね。こんなに長く続けるなんて凄いことだと思います。ヘビさんは全然浮いた話聞きませんよね。これだけの仕事していたら雑誌社から声をかけられてファイルウェブのレビュー書いてくれとか、顔出しして本田さんみたいな評論家になったりだとか、メーカーからアドバイザーの仕事頼まれたりだとかそんなことがあってもおかしくないと思うんですがねー。雑誌の記事は沢山書いてるよ。他にも色んな話が来てるけど、結果的に雑誌の記事以外はだいたい断ってる。>あちゃー、また魔が差してTH600アフィっちゃったー。ヘッドホンって趣味としては安上がりな方だと思うんだ・・・!byうぐぅ〜上も下も沢山あるって意味では普通なのかな。どんな趣味にしても程度問題だけど。>e4cによく音の似ているイヤホンはありませんかいま使っているscl4が調子が悪くて買いかえようと考えているのですないなー。思ったんだけど、SE425に同じイヤーピース使ったらそこそこ似ないかな。私が持ってるのだとe-Q7とかTH-ECMA600が比較的近いかな。違う傾向のなら余裕だと思うけど、似てる傾向のは正直難しいと思う。HPAの違いくらいブラインドでも分かるに決まってると思う人もいるだろうけど、実際やったら似てる傾向のはブラインドだと分からない人が多いと思う。HidefjaxをベースにK701の要素を足したような感じの音で買ったばかりでもとても完成度が高いです。ネットでの評判通りのヘッドホンですね。廃人さんももし買いましたらレビュー楽しみにしています。ネットでの評判は良く知らんけど、正直音が良い割には全然話題になってないような。HiDefJaxと比べる気持ちは分かるし、音質の完成度の高さ・遮音性・音漏れといった点で近いところもあるけど、本質的に全然違う気もする。SR-325isとK501みたいに。>ヘビさんはサウンドウォーリアーのHP10ってどうお感じですか?最近流行ってるので買ってみたのですが立体感に乏しく脳内定位が激しいと感じたのですが不良品なのかヘビさんもそうお感じなのか知りたいです。これならD1100とかのほうがいいなと思っているところです。話がそれるけど脳内定位じゃなくて頭内定位じゃ・・・・・・ってこの話はこれまで何度も書いたか。SW-HP10の頭内定位が酷いと言う人の気持ちは分からんでもないけど、イヤーパッドの形状からして装着位置や音質の個人差が大きいと思われるので何とも。総合的な音質評価はAH-D1100と同じくらい、ただしどっちも一癖あるので人によって意見が変わりやすいと思う。不良品かどうかはこのコメントだけじゃ分からんけど、装着位置や再生機器を色々試した上で、頭内定位が酷いだけでなく左右の音質差、歪み、違和感といったものが気になるなら不良品かも。出力インピーダンスの項目。何となくだけど、最近は出力インピーダンスは小さければ小さいほど良いと思ってる人が多い気がするんだよね。それこそ出力インピーダンスが大きいだけでそのヘッドホンアンプをゴミ扱いする人もいる。それがこの記事では「入出力のインピーダンスが釣り合っているのが理想のマッチングで、入力の方が高いロー出しハイ受けが次善のマッチング」「一概に「高い方がよい」「低い方がよい」ということは言えない」とまで書いている。私個人としては、この両者の中間くらいの考え。去年の年末からずっとトラブル続きでギリギリのところでやってきてたんだけど、先月末から今月にかけて予定外のイベントが発生してライフがゼロになった。省エネモードで行きたい所存。1週間なのか1ヶ月なのかそれとも一生なのかは未定。あと10台くらいはいるわ。全体的に低音寄り、3khz付近に凸、10khz以上が少ない、クロストークが小さい、といった特徴を持つと音場が狭く高解像度、それらの逆の条件を満たすと低解像度で広音場、に感じられる傾向がある、のかもしれません(適当)。あとは歪みもクロストークに似た作用がある気も。>最近RP-21を入手したのですがなかなか面白いヘッドホンですね。古めの音源を聴いた時の雰囲気というか味わい深さはそこらの上位機種なら食えるくらいに感じます。なんとなくProline2500を連想したり。PROline2500と比べるとだいぶ癖が小さいけどなー。EarsのUE900とSENNHEISERのIE800を比べるなら全然違う音だと言っておく。IE800の方が切れが良くて高域が痛い。>保証切れ3ヵ月前にして、ATH-CKS1000が断線。自然断線は、オーテクの製品では初めて経験しました。結局新品交換で、本日Dyna5555でピックアップ。EX13ろば@XB90EX、期待よりずっとイイ音を聴かせてくれます。HA-FX200Zも音質は好みなんだけど、装着の安定性と遮音性能、音漏れ防止性能双方に問題が今更だけどATH-CKS1000、HA-FXZ200、MDR-XB90EXって全部低音多くて濃い音だよね。>HE-6のレビューおなしゃす!!検討するかも。>ロックに合うヘッドホンを探しています。HD25は装着感が悪く売却、以前ご紹介いただいた7506は装着感と音が合わず売却、ヘビさんがよく推薦されているCOPは何度か試聴したもののあまりピンと来ず、TH900は低音の締まらなさと量が多すぎて売却、E9はわりと良かったんですが唯一音場の窮屈さが気になり金欠になった際に泣く泣く売却、結局今MS-1にGパッド装着して使ってます。ノリと抜けが両立されていて楽しいです。これはRS-1かGS1000買えってことでしょうか。SR325isとPS1000は装着感が無理です。TH900で低音の締まらなさと量が多すぎて、ってことだとCOPは合わないだろうね。言うか、それだとHD25とかe9も量多すぎで締まりも微妙じゃないの。MS-1にGパッドの不満点が書いてないから何とも言えんけど、SR-325isにGパッドとかどうよ。>(ヘッドホンを買う)お金が無い飯食う金があるなら買えるんじゃね?>さっきの続きで今のメインはT1ですが、コレを少しだけロックに向く方向性ということでT5pなんかも一応検討してるんですがいかがでしょう。T1のままで良いんじゃないの。T1からT5pだと楽器の質感とか何か違うってなると思う。別物って見るならまだしも。いう曲をお願いします。37というなのアルバムにも収録されています。レーベルはソニーで、基本的には輸入盤しか存在しないようです。それと、高音質なのが公式でユーチューブにあります。これからも応援しております。>レビューに書かれてある『音像がシャープ』とは具体的にどういう意味なのでしょうか。気になって夜も寝れません><たまにしか使わないけどねその表現。「音像がシャープ」という言葉自体がかなり具体的なので、もっと具体的にと言われても難しいものがある。言葉の意味から説明しようか。音像は「オーディオ装置で音楽等を再生した場合に、楽器や声やが、その場所にあたかも姿、形が見えるように再現される、その様子を表す言葉」「聴感上の音源。人はある音を聴いただけで、音源の位置・大きさ・形などを感じ取ることが出来る。この感覚的にとらえた音を音像という」(weblio)。シャープは「〈像などが〉輪郭のはっきりした」(Yahoo!辞書(http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=sharp&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=065042000現在リンク切れ))。シンプルに意訳するなら「音の輪郭がはっきりしている」かな。あとはこれを頭に置いた上で、同じ曲を複数のヘッドホンで聴き比べれば分かってくるんじゃないかと思う。経験上は、硬い、締まっている、響きがあっさり、高音より、音が遠い、頭内定位が気になりにくい、歪みが小さいと言われるような音は音像がシャープになる傾向があるかも。>個人の感性にいちゃもんつける訳じゃないけど2〜3K上がってたら確かに音場は狭くなるけど、解像度にはあんまりかかわってない帯域だと思ってる。言うか、どっちかってーと解像度を左右するのは10KHz以上の高音だと思うwさっき10khz以上が少ないと高解像度ってコメントがあったけど、このコメントは多いのと少ないのどっちが高解像度なんだろ。go334(他にはUEやJHのカスタム)がそうなんですが基本的に耳が一番敏感な中高域が大人しめだけど4KHz付近だけ大人しめの中では目立ってる音作りは凄くヴォーカルが艶っぽくて良いと感じます、中域以下が全体的に出ることによる力強い中に瑞々しさなり爽やかさがちょっとある感じで。僕は以前耳鼻科で測った時4KHz付近の聴覚感度がちょっと弱めだったので他の人は逆に上擦ったように感じるのかな程度問題だけど、4kHz前後が出っ張ってるとマジで酷い音になりかねない。今日のヘッドホン娘絵×5。サンプル入れたら4枚だけど1枚ってことで。Digi-Forceさん。