総合科学技術・イノベーション会議に関する内閣府設置法の一部を改正する法律案について質問いたします。山本大臣にお伺いいたします。挙げられていたと思うんですけれども、このうちですね、健康長寿につきましては「今回の新規予算5百億円のうち35%の175億円別途充てます」ということですから、これはいいことだと思うんですけれども、5番目の震災復興再生というのがすっぽりと抜け落ちていると思うんですね。「ホットスポットを検出する放射線測定器等の開発とか効果的な除染」とか書いてあるんですね。それらが最終的には全く抜け落ちてしまっていると。汚染された土地で事故前の安全基準を引き上げて「心配ない、大丈夫だ、直ちに影響がない」と言いながら人を戻していくんではなくて、どうすれば早く効果的に、経済的にも安く汚染を減らしていけるのかという部分ですよね。今年の4月に、「実は1リットル当たり2億8000万ベクレルでしたよ」と、もうとぼけているとしか言いようがない上方修正したことでおなじみの廃炉・汚染水対策に今緊急に科学技術イノベーションを全力で注ぐべきじゃないかなと考えるんですよ。私と名前が似ているなということを再認識をいたしました。インフラ、地域資源とともに早期の復興再生というものが挙げられております。放射性物質による影響の軽減・解消、主として除染だと思いますが、こういうものが挙げられております。中に可能な限り取り込んで研究開発を推進するということにいたしました。加えて、新たな市場の創出、世界シェアの拡大、産業競争力の強化にあるということを勘案をしてSIPの対象としては入らなかったということでございます。ありがとうございます。今の政府、政権というのは、原発という部分に関しても世界に売っていこうとしているわけですよね。「再稼働も国内でさせていくよ」でも、この原発という部分に関して、福島の東電原発はその原因が究明されていないと。いうならば、「世界一安全である」というお墨付きはなかなか与えられないと思うんですね。自国で起こした事故というものに対して原因が究明されていないんだから当然だと思うんです。一つビジネスモデルとして今踏み込んでおくという必要はあるんじゃないかなというふうに思ってしまったりもするんですけれども。今僕が大臣に訴えている分野というのは、時間が掛けられない分野だと思うんですよ。少々存じ上げている部分ありますけれども、この部分とにかく急がなきゃいけない。実際に被曝しながら研究していっていますというような状況が続いていっていると思うんですよね。今年の3月27日に毎日新聞に報道された富山大学の松山教授のチーム、研究開発されたんですね。汚染水、これ、凍らせることによって汚染水の全量を減少させるよという提案なんです。この資料、松山先生にお願いして送っていただきました。研究成果についてのお問合せだと思いますが、この件に関しては新聞報道を通じて、ま、概要は承知しております。今、サリー、またキュリオンと呼ばれる除去装置、これを通すことによって一日当たり約800トンのこの汚染水、これに関しましてセシウムを約数万分の一程度まで除去しているという状況にあります。処理能力にですね、課題があると現段階では理解しております。いうこともありまして、この技術の適用については今検討を行うという予定にはありません。本当に感謝を申し上げたいと思います。ま、政府としてはですね、今後とも、この廃炉・汚染水対策に係る情報、技術、技術の様々な情報、こうしたものに関しては、えー、しっかりと、えー、募って、また集めながら解決に向けた取組、これを推進していきたいと思っております。ありがとうございます。一気にもっと大量のものを処理できるような機械があるんだよというお話はよく分かりました。僕が言いたかったのは、こういう例えば「基礎的なところから応援していくよ」というこのプログラムにおいて、この分野をもっと広げていくということがすごく大事なんじゃないかなと。この放射性物質、多分いろんな人から提言があったと思うんです。僕も、中小企業だったり零細企業の方々からこの減容化という部分に関していろんなアイデアいただくんですけれども、なかなかハードルが高くて門前払いをされてしまうというような意見をよく聞くんですね。「日の当たらないところ、だけど今一番必要なんだよ」という技術に国が責任を持って応援するというような形になっていけばいいなと思いました。文部科学省にお伺いいたします。「SPEEDI、WSPEEDI、緊急避難には役に立たないから使わない」というようなことをおっしゃいました。地域防災計画、これ作成の際にも時間が掛かって、とてもじゃないが実用に堪えないと答弁しております。発言はこんな感じでした。SPEEDIだと相当時間が掛かりまして、とてもじゃありませんけれども実用に堪えないだろうと思われます。目算ですけれども、大体同様の計算をした場合、約1年掛かります。1か所1年ですから、16か所で16年という計算になります。それがWSPEEDI、SPEEDIでございます。「100キロあるいは数千キロというところについての広域について拡散」ということをシミュレーションするというシステムでございます。「都道府県が防災対策を重点的に充実すべき地域の決定をするに当たっての参考とすべき情報」ということを得るためのツールということでございます。引き続き研究開発を進めていきたいというふうに考えているところでございます。ありがとうございます。別のソフトという部分で、別のものを使ってシミュレーションをしたというふうに今おっしゃいました。「結局1か所1年、16か所で16年という計算になる、それがWSPEEDI、SPEEDIでございます」という言葉を残しているというものがもう答えだと思うんですよね。余りにもあり得ないと、余りにもひどい答弁に私も燃えてきまして、これSPEEDIの専門家にお話を伺いました。私が求めていました薩摩川内原発のシミュレーション、1日24時間、1年365日、合計8760通りの試算、これ4か月でできるそうです。4か月でできるそうです。薩摩川内原発から鹿児島方面に強い風が吹くという設定、その一例ならば、計算に一時間、準備も入れて1日か2日でできると専門家の先生はお答えになりました。できるんですよね、すぐに。してこんなことを言ったんでしょうね、黒木さん。子供たちの健やかな未来をつくるであろう文部科学省にお聞きしたいんです。SPEEDIとWSPEEDI、これを分けて御説明申し上げますと、SPEEDIは原子力規制庁に全て移管をされてございます。WSPEEDIについて御説明を申し上げますと、WSPEEDIにつきましては、その時々の気象条件、そして地形状況、そういうのを全て入れて計算をさせていただくということになってございます。特定原子力のサイトということを抜き出してきて、そこについて仮定の計算をするというようなポジションには今はございません。使わなきゃそんなもの、どうやって避難計画作れという話だと思うんですけれども。お時間もそろそろのようなので、これで私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。誤解を招いたとしたら誠に申し訳ありませんが、これはSPEEDI、WSPEEDIで同様の計算はできません。したがいまして、これはMACCS2という別のコードでございます。同じような計算をする場合、恐らくSPEEDIだと相当時間が掛かりまして、とてもじゃありませんけれども実用に堪えないだろうと思われます。目算ですけれども、大体同様の計算をした場合、約一年掛かります。一か所一年でございますから、十六か所あれば十六年という計算になります。それがWSPEEDI、SPEEDIでございます。「いけませんね」と厳重注意を過去に受けている人です。4/3(文字起こし)黒木政府参考人:原子力災害対策室に於きまして地域防災計画の作成の際にSPEEDIを活用するよう位置づけられてはおりません。13日、これまでに公表した全16原発の地図で誤りがあったことを明らかにし、計算し直した新たな地図を公表した。この問題で原子力規制庁は同日、森本英香(ひでか)次長ら3人を口頭での厳重注意処分とした。15時31分)専用の凍結容器で人工的に作った巨大な「霜柱」。放射性セシウム入り汚染水を凍らせて氷柱を作ったところ、氷の中のセシウム濃度が25分の1と大幅に減ることが、富山大の実験で分かった。泥の中でもきれいに凍る霜柱がヒントになった。1原発の汚染水処理の一助に」と期待する。センターの松山政夫教授と、雪氷学の国内第一人者で同大の対馬勝年名誉教授らが研究した。実験では、1リットル当たり1500ベクレルのセシウムを含む模擬汚染水10リットルを専用の凍結容器に入れ、氷点下4度まで冷やして重さ5.4キロの氷柱を作製。氷のセシウム濃度を測定した結果、1キロ当たり61ベクレルに減った。氷の外周部では最大270分の1になった。凍らずに残った汚染水4.5キロにはセシウムの98%がたまり、約2倍に濃縮されていた。霜柱ができるように水をゆっくりと凍らせ、結晶の方向がそろう「単結晶」の氷を作ると、不純物を含まない氷になる。この性質を使って凍結処理を繰り返せば、汚染水の量を減らせる。福島第1原発の敷地内には3月時点で約53万トン(ドラム缶換算で266万本)の汚染水があり、放射性物質の除去装置「ALPS(アルプス)」も本格運転のめどが立たずにタンク増設でしのいでいる。凍結装置の大型化など課題もあるが、松山教授は「霜柱を思い出し、半信半疑で実験したら効果があった。<3人の先生に質問>「低線量被ばくの影響についてデータを蓄積する必要はあると思いますか?」山本太郎議員5/15参議員(文字起こし)<菅官房長官ご見解を>「100万人に1~2人と言われていたのが、疑いも含めて89人。取り戻さなければいけないのは私たち国民自身。吉田調書>「3号機の格納容器の圧力異常上昇を報道機関に流すのを止められた」5/21報道ステーション(内容書き出し)<大飯原発>運転差し止めを命じた福井地裁の判決要旨・他いろいろ「脱原発はネガティブじゃありませんよ。(議事録より)<川内原発と火山>「まず再稼働!それから考えよう」って・・・<川内原発と火山>椎名毅議員(結いの党)「破局的噴火はこれから6万年は来ない」と基準に取り込むようお願いしたい。全記事表示リンク全ての記事を表示するコメントありがとう♪コメントありがとうございます。お返事はなかな書けませんが、とても励まされて勇気を頂いています。公表しない場合がありますのでご了承ください。難しい事柄をたくさん並べられるとこんがらかって分からない時がたびたびあります。意味が分からないまま公表していた時もありましたが、これからは承認しない時があっても許して下さい。(09/03)「柏崎原発再稼働がやりやすくなった」=菅官房長官〜ってことだよね。当商品の年末の発送は12/26迄。高千穂郷産(熊本・宮...価格:2,400円(税込)他いろいろ。一粒でもう5年位使ってます。