BookLive!BookLiveでは、JavaScriptがOFFになっているとご利用いただけない機能があります。JavaScriptを有効にしてご利用ください。全ての人に同じ時間が流れる。いう認識こそが思い込み。時間と空間は本来同じものである。時間の経過を時間方向に移動すると表現する。静止していても、時間は経過している。従って、静止状態を時間方向だけに動いている状態と表現できる。光速が不変なので、1秒を30万kmと換算で...続きを読むきる。静止状態では、1秒経過すると時間方向に30万km移動する。時間方向と空間方向は同列に扱える。時空、世界線などはまだきちんと理解出来ていない。興味深く読むことが出来た。理解できない部分もあり、再読して理解したい。時間について哲学的に考えるのではなく、物理学で実証的に考えていく。イメージしやすいように説明してくれる。時間は時空となり、絶対的な時間はもはや存在しない。質量が重い地表では高い空の上より時間が経つのが遅い。衛星の速いスピード...続きを読むで時間が遅くなるのより影響が大きいという。2018年08月15日このところ続けて宇宙論の書籍を読み進めていましたが、流れは同じものの、一度、物理学の視点からの書籍ということで、松浦壮氏の「時間とはなんだろう」を読んでみました。”はじめに”のところで「最先端の物理学は、人類史上初めて、時間の真の正体を捉えつつあるという静かな興奮の中にいます」とあり、古来から自分を...続きを読む含めて世界中の老若男女が一度は思ったであろうこの問いかけに答えが見えつつあるというのは、静かな興奮どころか大興奮ではないでしょうか!?と言う事で、本文を読む前から物凄い期待をしつつも、数ある宇宙論書籍で読み尽くした感のある古典物理学から量子力学のおさらいで終わるのかなと(もちろんそれはそれで何度読んでも飽きないので、何冊も宇宙論の入門書を読んでいる訳なのですが)思いつつ読み始めました。最初に時間の観念をわかりやすくおさらいした後に、時間が空間の構造の一部である(と言われても最初の時点ではなんのことかさっぱりでしたが)ことを示唆した上で、時間を読み解くために物体の運動である物理学をニュートン力学からおさらいしていきます。ここら辺は他の宇宙論の書籍と大差無いように思われますが、さすが物理学者?であくまで物理の視点での解説なので、宇宙論にありがちな飛躍的な論調ではなく、時間との関連を示唆しながらわかりやすく進んでいきます。象徴的だったのが、量子論をマクロ的な運動にあてはめても現実的ではない対象とするスケールの違いによる「有効理論」と言う物理学の考え方は、私が記憶している限りでは初めての内容で、ここら辺は宇宙論の書籍ではあまり読んだ記憶がない知識でした。宇宙の始まりは量子論が避けて通れないことは理解できても、それをマクロ的に適用して統一理論にしようとすると違和感がある多世界解釈なども(本当は違うのでしょうけども素人にはこのように感じなくもないのです。)、このような説明なら納得できます。言う検証手法でひとつながりになると言う話も新鮮で、物理学はやはり蓄積なのだと納得しました。理論も、イメージできる世界に多少は近づきます。自分の解釈でかみ砕くと、もし時間を超えた次元を認識できる存在からは、しょっちゅう時間が止まっているのかもしれない世界を、我々が認識出来ていないだけなのかも知れません。時間が物体の運動と切っても切れない存在であれば、時間の矢(過去から未来への一方通行)と言う概念も理解出来なくもありません。いずれにしても時間の正体が物理学の一つの事象・法則として明らかになりつつあると言うのが分かる読後は、静かな興奮どころか物凄い興奮を覚えざるを得ません。SFでありそうなネタですが、この世界自体が高次元の別の世界の物理現象の表れである(ホログラフィック理論)事が真剣に研究されていたり、かのアインシュタインも大統一理論を考える前提としてこの世界の物理現象が高次元の現象が現れている結果だという切り口を考えていたと言うトピックスも新鮮です。宇宙論の書籍と似ているようで、やはり物理学の視点での書籍と言う事で、同じ物理学のおさらいも新鮮でより理解が深まった本書でした。ある意味、子供の頃から誰もが感じている「時間とはなんだろう」という人類普遍の謎に現代物理学が肉薄しているのが、観客席から眺められる?ような本書でした。「時間の不可逆性」に関して一つ発見があった。いうのは、時間は必ずしも、不可逆的ではないということ。「変化」は往々にして不可逆だということ。人間の体が、あるいはもっと言ってしまえば人類が、いつか滅びる運命にあるという諸行無常的なことはおいといて、時間は時として逆流することがあると気づき、広々と...続きを読むした心地になれた。時間をキーワードにして、我々の世界を最新物理学でわかりやすく説明しています。時間が流れる水のようなものではなく、物体の運動・村土・重力に関係していることはなんとなくわかった。道元の時間論を理解したいと思っているが、どうも俺には一生理解できないかも知れない。2019年01月26日タイトルと内容に沿っているのはおもに4章くらいまでで、それ以降は物理学の話にどっぷりと浸かっていく。それはそれで良いとは思う。物理学から「時間」という概念だけをスポッと取り出してしまえるわけではないので、全体像を見る必要があるのは理解できる。量子などの視点で見た「時間」というものの捉え方...続きを読むにはかなりの非日常性が出てくるので、そもそもそれを時間と呼べるのかどうか、という気もしなくはないが、本書を読むとおそらくそれも時間と呼ぶことになるのだろう。本書の最後で書かれている通り、ミクロな世界ではどのような時間が流れているのか、というのは気になる(というか時間は流れないんだけどな)。文系で物理を避けてきた私にはまだまだ実力が足りなかった。特殊相対性理論のところまでで限界。写真や絵があると良かった?文章だけではついていくのが難しかった。寄り道して、またこの本に帰ってきたい。時間について書かれている書籍は多いが、内容も易しいものから難解な物まで様々かと思います。こちらは、どちらかと言えば「難解」な部類ではないでしょうか。「専門性が高い」この一言に尽きます。何度か読んで理解出来れば面白い内容なのかもしれません。分かりやすく書いてくれてるんだろうけど、それでも十分難しい。ID論には与しないが、世界は美しく出来てるみたいだなあ、と改めて思った。続く物理学の進歩を「時間」を軸にして書いた本だった。その意味で、類書は多いが、4次元の時空と重力の関係や、4次元時空における距離の概念などは一番分かりやすかったように思う。時間の一方向性については、エントロピ...続きを読むーの法則と同じような視点で説明されているが、これが物理学的な標準的考え方なのだろうか。ここは詳しく知りたいポイントなのだが、何となく肩透かしを食らったような感じがする。一般読者向けに書かれたかなり易しい書籍だとは思うが、第7章あたりから理解が怪しくなり、最後の第8章は完全についていけなくなった。