こちら、見ているだけだけど(^^;)。一般に霜降り肉が美味しいとされるが、あれは病的に脂身を増やした個体だから、健康なウシと言えないように思えるが。ウシは食べられるために生きているわけではない(キリスト教的考え方では、そうなのかもしれないが)。健康だったら、美味く感じられることは、生存のために役立つのか。進化論的には、美味しいと思われたら襲われて食われる確率が増えて、淘汰圧を受けそうな気もするが......。不味い方が生き残れるのではないか。それとも、人の手による繁殖という遺伝子拡散戦術を採用したら、美味いことは生存・拡散に有利になるだろうか。果実とか穀類など、農作物はそうだなあ。フォアグラのようにガチョウを無理やり太らせた、病的な肝臓を珍味とする食材もある。この場合、健康と美味はつながらない。「珍味」であり、王道ではないのかな。これを木材に当てはめる。伸びた木は、木目も乱れがなく、適度に寒暖の差があれば、年輪も締まる。それは優良木になるだろう。風に揺さぶられ、雪に圧迫され、虫害・獣害に会い、ストレスだらけで生きた樹木は、ねじれたり曲がったり、傷だらけでこぶをつくりBC材になってしまう。ときには奇跡のような美しい木目が描かれ、役物になる可能性も秘めている。それを真似ようと、北山杉の人工絞り丸太のように、当て木をして無理に表面を凸凹にするのは、いわばフォアグラの生産である。今は木材の質を問わず、また役物も好まない。なると、早くぶくぶく太らせたブロイラー生産的な樹木を大量に供給する方が求められているようなもの。一方で地鶏が人気を呼んでいる。大量供給の時代から、品質にこだわる世相になっている。ブロイラー材だけでなく、平飼いの木材も必要ではないか。......ゆっくり樹木の時間で進む林業の将来を読むのに、流行が早く移り変わる食の世界に当てはめて考えるのもいいかもね。“サブシステム”として取り上げている点を取り上げた。昭和シェル石油が、川崎市に木質バイオマス発電所を建設する計画を発表した。投資額は160億円だという。石油会社だが、すでに太陽電池事業も行っているから、3番目の事業ということになるのだろうか。来年5月に着工して、2015年12月に稼働させる計画で、発電能力は4万9000キロワットという。これは木質バイオマス発電所としては国内最大級である。一般家庭で約8万3000世帯の電力消費をまかなえるそうだ。http://www.showa-shell.co.jp/press_release/pr2013/0807.htmlここで注目なのが、そのバイオマス、つまり木質燃料の集め方。なんのことはない、輸入なのだ。い取り制度FITを利用するが、国内未利用材の価格33円ではないはず。最低金額として1キロワット時あたり13.65円で売電することができる。これで十分ペイすると計算したのだろう。バイオマスだ自然エネルギーだ、「里山資本主義だ」というと、いかにも国内で燃料も自給するかのように思う(そして、それではコストが高すぎてペイしないと考えられる)が、なんのことはない、輸入すれば経営が成り立つわけである。とうやら、輸入コストは化石燃料よりも安いらしい。製紙会社などのバイオマス発電参入計画も、輸入バイオマスを使うことを折り込み済みなのだろう。海浜沿いに発電所は計画されているからね。燃料を低コストで調達できるために東南アジアなどでも建設が進んでいる。別に悪いことじゃない。発電燃料の多角化にはつながるが、グローバル経済と一線を画した里山的なサブシステムとは言えない。仮に石油が輸入しづらくなるような恐慌(戦争のため海上路遮断とか、超円安とか)時に切り換えられるシステムにはならないだろう。長い輸送距離を考えると、「クリーンで環境に優しい」のかどうかも疑問だなあ。先に「里山資本主義」の評を記したが、ちょっと追記。前記では、なぜ外材を使って集成材を作っている(そして、その副産物で発電したり木質ペレットをつくっている)銘建工業が、「里山」なのか。立派なグローバル経済の一員ではないか、と感じた旨に触れた。CLTの製造は装置産業であり、サブシステムになるどころかメインシステムの一角だろうと考えるのだ。オーストリアでは、マイヤーメルンホフという巨大製材所は、所有する森林3万ヘクタールから年間130万立米の木材を供給する、とある。130万が製材か原木かはっきりしないが、3万ヘクタールから毎年供給できまい。必要な原木は、どこから集めているのか。輸入材も扱っているのだろう。......またもや重箱の隅をつつきたいのではない。執筆者にとって、これらの数字は所詮はサブシステムなのだろう、と気づいたのだ。言い換えると林業そのものが産業界のサブシステム感覚。鉄鋼やコンクリートなどのマテリアル産業、あるいは原子力や火力発電のようなエネルギー産業と比べて、林業はとるにたらない、忘れられつつある産業。それを見直すことがサブシステムになるし、産業の小さな「里山」なのだ。執筆者には、林業は知られざる世界だったのだろう。オーストリアなどで巨大産業になっていることに驚いた。「革命だ」と叫ぶほど興奮したのではないか。ついでに言えば、林業界ではバイオマス発電が話題になっているが、実は世間ではほとんど知られていない。バイオマス発電とか木質ペレットを紹介すること自体が、新しい情報提供になるんだろうな。理解すると、本書の違和感が払拭される。林業を成り立たせる背景には森林が必要だ。森づくりと維持は、甘くない。(0)2013/09/06丸ビル80年緑化計画?大阪に出たついでに、イマドキの緑化現場を見学に行く。30年40年前から大阪駅前にある、古参のビルで、ある種のシンボル。本当に円筒形をした珍しいビルだが、中はホテルのほかレストランなどが入っている。内部も丸いから使いにくそう(^^;)。提案で、壁面緑化することになったのだ。丸ビルを緑の大樹に仕立てるというのだが......。言っても、高さ124mもある。今年1月から開始された第一期工事で、1~3階まで、約30mが緑化された。ワイヤーメッシュを取り付けて、ツタなど7500本を植樹したのだ。このあと、ツタが伸びていくのを待つ。年に2~3mは生長するそうだ。これが最上階まで届くのは、80年くらいかかるんじゃないか、という意見である。そんなにビルのコンクリートの方が長持ちしないと思うが......(^^;)。実際、1階の植え付け部からずっと伸びるのは無理だろうから、途中でまた別の鉢を設置するのだろうけど、どこまで壁面が緑に変わるか楽しみにしよう。本当に根付くのか、生長できるのかはわからない。見たところ、ツタはボックスに植えられているが、これは土かどうか疑問。して、水耕栽培?もっとも、近くで観察すると、植えつけられたものの半分くらいは、まだ造花?人造ツタだったよ。葉の量が足りずに十分に覆えないのだろうな。今後、もし本物の葉が枯れたら、プラスチックのツタだけになってしまうぞ。丸ビルの前の壁面には、ちゃんと土を使った緑のテラスが作られている。大阪駅前に行くことがあっったら、ちょっと足を延ばして、こちらでよく観察してくれ。Y!ニュースhttp://bylines.news.yahoo.co.jp/tanakaatsuo/20130905-00027823/執筆しました。書いていて、私の生駒山における遭難歴は、違法行為であることに気づき慄然と......。遭難は目的を持って意図的にするものではなく、やむを得ざる事情によって陥る状況を指すのであって、決して望んだわけではないのです。草木の採取もしませんし、地形を変えたり生態系を破壊することも......(;^_^A。実際に里山を歩いていると、ヨーロッパ的「森の自由」権は今の日本人に与えられないな、と思うこともしばし。あまりに森に対する意識が未熟。「里山資本主義~日本経済は「安心の原理」で動く」(角川oneテーマ21発行)。執筆は藻谷浩介+NHK広島取材班である。里山資本主義に関しては、随分前に本ブログでも取り上げたが、改めて読んでみた。内容を大雑把に説明すると、金融が牛耳るマネー資本主義の現代の中に、安全弁としてのサブシステムをつくろうじゃないか、という提案である。マネーを拒否するのではなく、エネルギーや食料の(ごく)一部を自給することで暮らしにゆとりが生まれ、貨幣価値でない生活価値が高まる......たとえば物々交換だったり、多業兼職することでマネー(グローバル経済)に呑み込まれない安全弁が生まれる。それが行き詰まった先進国のバックアップシステムになるだろう......。その一つとして里山を象徴とする田舎社会の知恵を取り上げている。これらの提言に関して、私は否定しない。私自身の主張でもある。バックアップというよりはリスクマネージメントとして、仕事も生活も幅広く多種分散させるべきだ。その上でだが、本書を読んで少し感じたことを。結論から言えば、藻谷氏の書いたパートはなかなか説得力がある。「デフレの正体」と同じような語り口?で、ビシバシ攻めてくる。NHK記者の部分には、ちょっと甘い言説が目立つ。具体的には、最初に取り上げるバイオマスエネルギー。サブシステムか?」と疑問符が噴出するのである。銘建工業の木屑による発電は私も取材しているのだが、基本燃やすのは外材でつくる集成材の削り屑である。だいたい原木の1割をかんな屑にするのが集成材だが、そのほか製造過程で出るさまざまな木質ゴミを燃料としている。これは集成材が全国で売れるから出る「副産物」である。その点では、企業努力として捨てていたものを利用して収益改善したものだ。廃棄物を有価物に換えるのはメーカーの王道ではないか。同じことは木質ペレットにも言える。これを韓国にも輸出していることを誇らしげに記すが、輸送に費やすエネルギーを考えると本末転倒ではないか。加えて木質ペレットを地元、いや国内でも消費しきれないから輸出するのであって、望ましい展開ではない。これも里山的発想ではなく、グローバルな経営と言うべきである。オーストリアまで取材に行ってCLTも紹介している。クロス・ラミネイティッド・ティンバーで木造ビルを、というのだ。別にCLTがダメと言うのではないが、日本で生産する場合の素材となる木材価格を調査してほしい。安く買いたたくのが常だ。それで森林が維持できるのかね。生産は装置産業であり、物量がものをいう世界だ。国産CLTの製造が増えたら、未利用材で生産するレベルをはるかに越える。材料確保に血眼になり、山は荒れてしまうのではないか。外材を使うのなら、サブというよりメインシステムに属するだろう。......何も、銘建工業に恨みがあるわけでもなんでもなく、たまたま本書に大々的に紹介されているからこっちもツッコムだけだが、書き方がいちいち「革命的だ」などと煽り、薪で煮炊きする生活を理想的な暮らしのように描く「甘さ」が鼻につく。田舎社会の数ある問題点も目をつぶっている。濃密な人間関係は、コミュニティの前に辛さが先立つ。限界集落でも、いがみ合いはあるのだ。それに近頃は田舎でも、気軽に焚火したら怒鳴り込まれるし、自家菜園は虫や野生動物に食われる。本書に登場させている元気な人は、田舎でも例外ではないか。だいたい「田舎の高齢者は元気」って(笑)。そりゃ元気な人もいるけど、そうでない人もいる。元気と言っても80歳90歳になったら限界が出るよ。土地や技術を持たない都会人を簡単に受け入れられるわけでもない。......そうした部分への目配りが足りないから、総論賛成でも、各論に引っかかってしまう。サブタイトルにある「安心の原理」には惹かれる。今、日本は「不安の原理」の中にいる。大災害が相次ぎ、非正規雇用が増え、セーフティガードが次々と壊れ、経済社会の変化のスピードが一般人が身につける速度を越えている。50年後の森より明日食うために樹齢100年の木を切り倒す。この不安を払拭しないことには、経済だけでなく日本の社会そのものを持続させるのは厳しいのではないか。恒産なくして恒心なし、である。里山資本主義は保険であり、リスクマネージメントなのだ。通常は必要なく、むしろ掛け金に相当する「面倒」で「割高」で「不便」な面を覚悟しなければならない。(それらを「楽しみ」に変えられたらいいのだが、感性的な分野だけに可能かどうかは、人それぞれだろう。刹那的に生きている人は、保険を掛けようと思うだろうか......?ちなみにフリーランスで、このところ連載が次々と終了し、次の出版計画も遅々として進まず、身体的衰えを実感している私は、「不安の真っ只中」だよん。仕事で訪れたビルの6階エレベーターホール。壁面緑化しておりました。私が気になったのは、壁面にどのように生やしているか、ではなく、ほぼ蛍光灯だけで植物を育てていることになることだ。いわゆる観葉植物ばかりだが、光度はかなり低くても育つんだなあ。近頃、街角でも壁面緑化が目立つ。屋上緑化は当たり前になって、いよいよ壁面なのである。それでも、通常は野外の外装部分。法律などで定める都市部の緑被率は、平面図にしたときの緑化面積だから壁面緑化だとゼロになるらしい(~_~;)。最近は緑視率なども唱えられるようになってきた。通常、人の目に映る緑の面積比だ。これも視線の高さや方向に左右されるが。ビル内だと、いよいよ統計には入らないだろうなあ。(0)2013/09/02国産材マーク再び一般社団法人日本プロジェクト産業協議会(JAPIC)が、『国産材マーク』を創設し、国産材を利用促進する国民運動を展開すると発表している。「国産材」マーク制度は、国産材の製品であることを表示するマークの適切な使用を通じて、国民に広く国産材利用の意義・重要性を普及啓発し、国産材の利用促進と消費者の製品選択を促し我が国の森林再生に資することを目的として創設するものです。そもそもJAPICとは何か。根幹に関わる事項の研究並びに実現活動を行うことにより、国家的諸課題の解決に寄与し、日本の明るい未来を創生することを目的とします。ようするに、シンクタンクのようだ。会員には、ゼネコンや重工業系の企業が多く、最近まで日本を牛耳る、もとい主導していた(^^;)産業界が国産材と言い出したことを意味する。これまでだって「国産材マーク」はあったのだ。NPO国産材という組織もあった。いや、今もあるかもしれないが、さして力を発揮できなかったようだ。ちなみに、今回は2種類ある。国産材50%以上使用と100%使用の2種類だ。パンフレットやサイトに使用するもの。細かなことは、http://www.yoneda-masako.com/shinrinmark/index.htmlをどうぞ。使用料は無料だが、申請料は1万円いるとか。安く抑えたと言えるだろう。中国木材や飛鳥建設が使用しているそうだ。マークだけで国産材需要が増えるわけないことは、加盟企業だってわかっているだろう。当初は、ある程度おつきあいする企業も出るだろうが、いつまでも続かない。使ったものの、国産材側が、産業界の熱い思いに応えられるか(機能性なり価格なり、満足の行く商品を出荷できるか)にかかっている。ロットやアイテム不足とか、流通が伴わない、乾燥や強度など品質にクレームが出た......。そんなことが起きたら、また元にもどってしまう。次のチャンスはないよ。国産材製品の生産側が鍵を握っているのである。なんか、同じことを最近書いたぞ。ええと......ああ、木材利用ポイントだった。(0)2013/09/01木材利用ポイント?の海外の「評判」ちょっと気になるニュースを見つけた。英語なので、正確にはよくわからん。exports?」をなんと訳すか。思えたが、政策とは言えないから、直近なら木材利用ポイントのことではないか。今年430億円を注ぎ込んでいるという表現もあるが、木材利用ポイントの予算と近い。(410億円)(それとも公共工事への木材利用推進の件だろうか。こちらも国産材を優遇しているし。)タイトルは、日本の「木材利用ポイント政策」は、EUの木材輸出にとって脅威かチャンスか?という意味になる。拾い読みすると、7月のWTOの閣僚会議で、日本の政策に対して懸念を発表した、という。日本が国産材を優遇しているというのだ。カナダやニュージーランド、アメリカ、マレーシアなど日本へ木材輸出している国も、同調したらしい。日本向け木材の輸出に影響が出るかもしれないからだ。日本政府は否定している。貿易の障害にならないし、差別でもない、輸出業者からのサポートも歓迎する、とj弁明している。ほかにも自由貿易協定やTPPのことも触れているが、イマイチよくわからん。最近数か月の日本への針葉樹の木材輸出の増加を考えると、この政策が持続的な効果を持っていることを信じられない......と結ばれている。こんな政策、たいした効果はないだろうってか。木材利用ポイントは、国産材限定とせずに地域材としているが、さまざまな条件で実質外材を締め出している。その点については、http://bylines.news.yahoo.co.jp/tanakaatsuo/20130829-00027680/を参照にしてほしいが、それでも海外から批判を受けた......と解釈していいのかな?誰か、英語が堪能な方、よく読んで内容を教えてくださいませ。「ワールド・ウッド・デイ」の開催中止の裏事情?本屋のトークショー、その前に。田中淳夫の公式ホームページ。著作紹介のほか、エッセイ、日記、幻の記事、著作も掲載。山本一典のページ田舎暮らしライターの福島田舎暮らし森林ジャーナリストの裏ブログ本ブログの前身。センセイの良質な森林に関する情報とエッセイ。ギリシマの現場日記ギリギリガール、中島彩のブログ。いつのまにか丹波に引っ越しているのだよ。