背景:変形性関節症とは何か、そして薬草療法とは何か。関節が軟骨を失うと、その損傷を修復するために骨が増殖する。骨が異常に増殖することによって、事態は改善するどころか、悪化する。骨が異常な形になって関節が痛み、動きが制限されることもある。OAは身体機能、特に関節の機能に影響を及ぼす。薬草療法は、植物の地上部や地下部をはじめ、他の植物原料やその混合物を活性成分として含有し、未精製の状態または生薬製剤(たとえば、抽出エキス、オイル、チンキ)として完成品となり、ラベルが添付された医薬品であると定義される。経口で摂取する薬草療法の効果に関する研究から、何がわかったかを提示する。関連のある研究を2013年8月まで検索し、最後のレビュー以降の試験45件を新たに採用して計49件となった。ある5980例を対象に、33種類の薬草による介入が検討されていた。33種類もの薬用植物製品がプラセボまたは実薬介入の対照群と比較検討され、比較の多くが1件のみの試験であったことから、今回は、多くの試験が実施されていたボスウェリアセラータ(単一薬草)およびアボカド-ダイズ不けん化物(ASU)(2種類の薬草の混合)製品の試験結果に限って報告した。mgを用いた患者は、プラセボに比べて、90日の時点で自らの疼痛を17ポイント(範囲8~26ポイント)低く評価した(17%の絶対的改善)。mgを用いた患者は、自らの疼痛を23ポイントと評価した。-プラセボ製剤を用いた患者は、自らの疼痛を40ポイントと評価した。mgを用いた患者は、プラセボに比べて、90日の時点で自らの身体機能を100ポイントのスケールで8ポイント(2~14ポイント)高く評価した(8%の絶対的改善)。mgを用いた患者は、自らの身体機能を25ポイントと評価した。-プラセボを用いた患者は、自らの身体機能を33ポイントと評価した。mgを用いた患者は、プラセボに比べて、3~12カ月の時点で自らの疼痛を100ポイントのスケールで8ポイント(範囲1~16ポイント)低く評価した(8%の絶対的改善)。mgを用いた患者は、自らの疼痛を33ポイントと評価した。-プラセボを用いた患者は、自らの疼痛を41ポイントと評価した。mm)高く評価した(7%の絶対的改善)。