個性や私に意味は無し。生理的にダメな相手が来るかもしれないんだぞ。4日前で、いきなり話は変わるんだけど「飛影はそんなこと言わない」ってあんじゃんすか。実際、生き死にがかかった場面で「これって俺らしくないよな~」とか考えて、取れるはずの最適な選択肢を逃していたら、飛影は生き残れるはずの戦いも生き残れなくなってしまうわけです。「自分らしく」なんてアイデンティティの維持は「私」を守るためにはちっとも役に立ってくれないんですよね。「私」を決して固定化しない。状況が変われば、見るべきこと、聞くべきこと、言うべきことをどんどん変えていく。より「あたかも別人のようにふるまう」ことの大切さを知っている人。いう人のことを指して古人は「君子豹変す」と表現したのです。相手のいいところを見つけるプラス評価になっていく。いう言い方をする人もいる。見合いした相手を好きになる(承諾する)結婚紹介サイトなんぞはまさに見合いというきっかけ、結婚に至るまでの知合う時間が短いだけで、自分が素敵だと思うからこそ結婚に進むわけだしね。長い春の延長で結婚するパターンでは恋愛ホルモンがすでに枯渇している状態。見合い結婚はまだ始まったばかり。スタート時点でかなり恋愛ホルモンの度合いが違う気もする。「個人の恋愛よりも一族の繁栄の方が大事」即ち全体主義ですね。近年の西欧諸国や日本では個人主義の方が台頭しており、確かにどちらが正しいというものではないですが、平等思想と相俟うと「一族(その他集団)のために、自分が犠牲になって我慢する」という選択を採る人が減る傾向は止まらないと考えられます。自分以外の誰かが決めた結婚に従った場合、自分の意思で離婚するのはハードルが高くなるでしょう。「離婚できない」が前提条件となれば、相手をポジティブに捉える方が心理的に楽になります。極悪非道な最低人間がそれほど多くはないのなら、どこかしら良いところを見つけて「悪い人ではないのだから」と自己欺瞞を積み上げる心理傾向は容易に想定できます。皆が大好きな自由って、自己責任がつきまとうからなぁ。すべて自分のせい、仕事や勉強できないのも、恋愛できないのも結婚できないのも、離婚したのも相手が浮気したのも子供がいないのもすべて自分のせい。そりゃ鬱病と自殺が増えるよ。日本も昔は結婚は家と家とがするものだったのだ。今はそうじゃなくてなってよかったけど、それは近代国家が個人の権利を保障するようになったおかげなのだ。他人に決めてもらう方が楽な人種もいるだろうよ。それとは別に、その時代その地域の価値観や仕組みを現代の人間や違う地域の人間が批判するのはちょっと違うかなとも思う。GHQに強制された代物。昔は「嫁ぐまで顔も知らなかった」なんてのも普通だったからね。あと結婚してから良さを知るとかいうけど、絶望的に合わなくても別れるという選択肢がないということでもあるからね。昔の男はそれゆえに「外に女を作る」ことが許されてたのかもな。自由には責任が伴うけど、他人にどうこう言われないということでもある。一族の自助というのは個々の権利は蔑ろということでもある。俺なんか100年前なら家の恥と言われて家から出してもらえなかったかもしれない。経済の自由でいうなら弱者救済の仕組みは本来いらないわけで。強制的「見合い」が横行する社会なら、強制的「離縁」も付随するんだろう?親戚が2度も強制離縁させられ、奪われた子供が、相続の段に降臨した。修羅の世界すぎて、絶句した。結婚って、人身売買と紙一重では。・昔は「嫁ぐまで顔も知らなかった」←これ、嘘ですよ。実際のとここっそり見に行ってましたよ。・別れるという選択肢がないということでもあるからね。←昔も離婚できましたよ。・昔の男はそれゆえに「外に女を作る」ことが許されてたのかもな。←今の方が男も女も不倫や浮気は多いと思いますよ。「こっそり見に行く」という割と特殊な行為でしか見れないということで、私の聞いた体験話を補強していただいてありがとうございます。正誤はないけど気楽な方に流れがちではあるから、結婚せず子孫も残さないのが自由恋愛の最終地点で、個人が豊かになるほど全体が破滅に向かうのは皮肉よね。それすらも間違いではない。「一族のため」という規範意識の息苦しさは、現代自由を謳歌する人間が想像できないほどだと思うんだけど、そんな簡単に肯定的になっていいのかな。×H×)y-~~案外、周りが「この子達なら合うだろう」という組み合わせで選ぶから、上手くいく場合も多かったとか。今は自由を尊ぶあなたも、仮に封建社会に生まれてその中で教育を受けていれば、普通に家の存続を第一に考える一般人になったんじゃないかなぁ。筋金入りのはみ出し者なんて、そうそういないと思う。無作為に選ぶわけではなく、「家柄」と「人」を見て親が決めるので、それなりのマッチングになるのはもちろんそうでしょうね。勝ち組になれる人ですわ。逆に、団結しなければ生き残れない当時の社会の厳しさも、現代自由を謳歌する人間には想像できないほどのものなんでしょうね。その通りだと思いますよ。人の価値観は時代の価値観によるので、さっきの例で極論すれば、家から出してもらえない私は脱出を試みることもなく座敷牢の中で疑問もなく無価値な人間として生きていたでしょう。百年前の日本もこういう思考が支配的だったんだろうなと思うと興味深い。今のように自由恋愛が至上という考えの方が歴史的には異端だったのではないかとすら思います。いって親同士が結婚相手を決めるやり方に戻せとまでは思わないけど、少なくとも昔の方が可哀想だったと決めつけるのは早計ではないかと。嫡男以外は「結婚せず子孫も残さないのが」普通の事でもあったのですが。見合い結婚というのは「義務」ではなく「権利」だったのですよ。兄弟が死にまくったり、婿養子の口がなかったりしたら嫡男以外は子供部屋おじさんのままだったのですから。徳川吉宗や井伊直弼もヤバかったのですから。大藩や将軍家でもそうなのですから、庶民なら丁稚や女郎、あるいは「じろくおばさ」みたいな家庭内奴隷という境遇ですよ。3日前ここらへんの話、人類はすでにポストモダン辺りで通過してると思ってたがそうでもないのな。離婚率は高かったけど、それでも一端の生活してれば1回は結婚してた時代。文明が発展してない地域では結婚して家族総出で働かないと生活が困難だから強制結婚は苦になりにくい。生きてれば100歳超えてる母方の祖父母は遠縁で東京〜栃木と離れていたけど1-2才の頃には結婚が決まっていて、子供の頃からたまに顔を合わす機会があったらしい。こんな奴と結婚するのは嫌だなあ...とたまに会う度に思ってたと祖母は言ってたな。3日前ちょこっと検索するとツイ主の見たテレビの印象と少し違う話が出てくる。3日前うちの祖父は、婚約だけして戦争に行ったら相手方に死んだものと思われて、戦争から戻って来たら婚約者が別の人に嫁いでいたから婚約者の妹さんを嫁に貰った、というやや複雑な夫婦でした。おしどり夫婦で最期まで仲が良かったですけどね。3日前うちの親も強制見合いで、結婚式当日まで顔知らなかったパターンだけど今も仲良いぞ。昔は食料や医療の事情で人が死にやすかったから、集団生活することで生き延びる確率を上げてた。3日前この番組見たけど、女性は嫁いだら故郷には戻れないそうで新婦も家族も「2度と会えないけど元気でね」と号泣、新婦家族は結婚式にも出席できず村で新婦をお見送り、と見合い結婚と言うより「牛数頭で嫁を買う」と言う方が近いような結婚制度だった。お気楽なバラエティなのでどこまで本当なのか分からないけど。3日前そりゃスペックの低い人や、自意識が乏しい人にとって、責任や激しい競争が伴う自由よりもリーダーが公平に決めてくれた分配のが好ましいのは当たり前やん。共産主義ってやつやで。自由恋愛すらできないなら、他の項目でも選択権なんかないだろうし、一族のために何の生産性もないヲタ活動なんてもっての他だろうに、なぜ恋愛だけにフォーカスをあてるのか。日本でお見合いが復権してない以上自由恋愛とお見合い、どちらが皆にとって良いものか考えるまでも無い。3日前レヴィ=ストロースの「野生の思考」とかかな。個人の最大幸福と社会の最大幸福、どちらに比重を置くかという話ですわな。「現在の皆」「10年後の皆」「50年後の皆」にとって、どちらが本当に良いかは観測してみないと分からないと思います。3日前この世界の片隅とか見ると自由恋愛ってなんなんだろうって思うよね。3日前こういった昔の話を聞くにつけ、過酷な時代を必死こいて生きてきた名もなき尊き人達の先に、今の自分らが居るんやなぁといつも思うわ。日本で例えれば「え、あなたの国では親や兄弟を自分で選べないの?相性合わないと大変じゃない??」みたいな事と同じだと思う。進学や転職みたいに「私は今までの家族から独立して、今度はこの人と家族になるのか」みたいな感覚かと。正しい価値観などないのは自明なのだが、まとめられた中に自由的価値観かその他の価値観を自分で選ぶことが大事...みたいなツイートがあった。その見方は自由的価値観からしか導かれないという自己矛盾にお気づきでないようだ。3日前なんで親の決めた結婚が一族の繁栄のためになっていることが正しいと決めてかかっているの?親の個人的好みが排除されているとは思えんのだが。「正しい価値観」はないが、「正しい合理的判断」はあるぞ?いやそれも絶対に正しいとは言えないのはわかるが。昔の日本もなかなか嫁いだ娘に会えないから、ひな祭りとか「イベント事は嫁側の実家が万端用意する」という伝統は、それにかこつけて親が嫁いだ娘や孫に会えるという事らしいですね。自由を否定する自由だけは否定される、みたいな矛盾があるのだ。「自由を否定する自由だけは否定される」を否定するともっと矛盾しますからね。結婚年齢的なことを言うと、平均寿命40歳を超えたのが1900年代に入ってからっていうかなり最近の事。出生率がこのまま減って1を割るとかなったら行政介入するんじゃね。恋愛至上主義はキリスト教から来てるみたいだし、「近代の恋愛観」が1922年で当時は反発も多かったらしい。バブル期くらいからお見合いが廃れたと思うので30年くらいしか経ってないと思う。仲人というコーディネーターが間に入って色々条件擦り合わせたりね。明らかな強制なら強制した親なり上司なり組織なりが全責任を負うから、強制される側はある意味気が楽。充分に自由なことであれば行為自体に参加しないことも自由だからとやかく言われない。現代の日本で結婚は「相手の選択は自由」なのに事実上「していない成人は低ランク評価」「親の許しが必要な行為」だからクソな「自由」になっている。最近は「AIに相手を決めてもらいたい」より「AIが伴侶にならないかな?」って願望をよく見る。3日前いや、だから近代民主主義発祥の英国では(この時点で間違ってるかもしれんが)、自由と民主主義はセットになっていて、自由とは「しきたり」からの自由であり、「しきたりに従うかしきたりを解体するか」を民主主義で選ぶケース・バイ・ケースを社会のシステムにしたんだよ。個々のケースで「自由になるべきか」をみんなで決めたんであって、「自由こそ至高」だなんてことはなかった。日本には当初から出羽の守がいたんだろ。3日前マサイのような一夫多妻の社会の結婚観は男と女の両方の意見を聞かないといかんと考えます。番組見ていたけど、花嫁は一度結婚したら二度と元の村には戻れないという決まりだそう。結婚相談所とかマッチングアプリとかは自分からしたらお見合いの一種だと思いますけどね。話持ってくる相手が違うだけで。見合い婚を、親が強制的に顔も知らない相手と結婚させるものと思ってるやつ多くて驚いたわ。親がセッティングしたデートを繰り返して気に入った相手を選ぶ、くらいに緩かった人も結構いるぞ。今でいうマッチングアプリとそう変わらん。3日前いろいろ言いたい。「自由」がさも絶対的な価値感を持つように信じ込まれすぎていることについては、自分も昔に個人まとめを作った。この人はせっかく「自由が絶対的な価値を持つ」ということへの疑問を指摘しているのに「社会やあるいは人によって正しさはそれぞれであって、いづれかの価値観に対し正しいまたは間違っていると決めつけることこそ間違っているということだ」というふうに「自由が絶対的であってもなくてもいいんだよ」というような、意味のない結論に堕してしまっている。「自由」(この場合は「解釈の自由」か)が好きな人間の発想である。3日前そもそも、「恣意的な切り取り」がお家芸のテレビのインタビューで、大集団のたった一人の声だけで何か知った気になるのもどうかと思います。その一人も「本音」で語ったかどうかもわからないんですよ。親の決められた結婚に反発する悲恋物語なんて、古今東西、昔から山ほど書かれているじゃないですか。その社会の価値観にかかわらず自由恋愛の否定が「悲劇の温床」なのは間違いないのでは。3日前まとめられている方の主旨もマサイ族の方の考えも分かる。これって現代日本だと自由じゃない価値観になるね。結婚したくない、恋愛なぞ興味もない、という人間にとっては地獄。自分の親が他人とくっつけたがるお節介じゃなくて良かったし、恋愛や結婚に興味も関心もないままだからこその出逢いを出来たので良かったなと思った。「好きでも嫌いでもない人」と結婚するのをどう見るかだねぇ。恋愛なら結婚しないが見合いなら結婚する。あと少子化になるのもこういう層が結婚しなくなったからだろう。結婚願望を持つ人視線で語りますが「自由とは強者の論理である」をベース思考として持っている私から見れば「恋愛・結婚相手を自由に選択できる力を持った強者」は幸せになった一方「相手を自由に選択できる力のない恋愛弱者は、選択される側になり排除された」結果、不幸になった、と言えますね。私ははっきりこう主張する。世界中の富と権力を欲しいがままにしたい「圧倒的強者」(国の権限を縮小し自分たちの思いのままになるような「世界政府」を作りたい人たち)が、多文化多様化という破壊と略奪行為を正当化するために行っている洗脳が「自由は何よりも正しい」という価値観である、と。フェミニズムもそれを後押しし、しかもそれらの価値観がさも「人間的で」「自由だから正しい」と多くの人に支持されている、と。中学生ぐらいな年齢のの娘がずっと年長の男に嫁ぐのが珍しくない地域、その辺でそういう風に嫁を娶れる男は大概「お大尽」であったりするので、幼い嫁当人は「やった!玉の輿に乗ったった」と幸せ一杯の者も少なくないそうだが、人はヨーロッパの基準でしか幸せになってはいけないと、そういう結婚を「イケない事」と反対する運動する方々の事を思い起こさせるなぁ。自分の今の価値観こそが正しいと思い込んでる人多過ぎ。自分で選ぶって聞こえはいいけど、選択肢が増えすぎた現代ではものすごい労力がかかるのも事実。結婚相談所で500人に会って選ぶとかするらしいね。働きながらそれができる人が少ないから「結婚はコスパ悪い」なんて話になるんだろう。周囲が決めて結婚させられてた時代は「世帯」という集団の中に組み込まれていないと生きていくのが難しい時代でもあったんだよね。結婚しなくていい/できない人は、使用人を雇える人か、使用人として使われる人とか、夫婦+親子を超えた集団の中で生活する人くらい。3日前まとめの題「価値観に"正誤"は無い」「自由選択は案外苦しい」って、矛盾してるじゃねーか。大量の「弱者」を生み出して社会に圧倒的な格差が広がってしまう価値観は「案外苦しい」どころじゃなく、はっきり「誤」だと言えるものである。行き過ぎた自由は社会を破壊する。憲法で「公共の福祉に反する自由は許されない」と言っているのと同じ。いい加減に気がついた方がいい。