H200Rを買いました。これは使い方が悩ましい。H200Rを買いました。これは使い方が悩ましい。こんなセットで普段の撮影していました。AD200にチューブヘッド+リフレクターの組み合わせです。トリガーにX1Tをカメラ上部につけ、その上にEC200で分離したAD200のヘッド部分をつけます。AD200の本体部分は肩掛けしたり、バッグに入れたり。疑似クリップオンストロボですね。圧倒的な発光量が特徴で絞り値にもよりますが、ISO800くらいからストロボが絞りきれなくて画面が露出オーバーになります。AD200の懐は深いGodox連載第二回です。AD200というストロボが便利なわけです。00:30ところが、ネットでまた評判なのがH200R(上の記事でも書いています)。あるブログで通常のリフレクターより発光量があるというホントかよ記事があったので気になりすぎて臨時収入を使ってしまいました。そんでもって上の記事でできなかった配光特性の検証です。AD200の配光特性の研究Godox特集第三回です。20:01↑以前の配光特性の記事。これでAD200の3つのヘッド、クリップオンヘッド、チューブヘッド、そして今回のラウンドヘッド(H200R)が揃ったことになります。比較したのはチューブヘッドに標準リフレクターつけたものです。H200Rをフル発光。ISO64、F11です。すんごいフラットな光が飛んでいます。チューブヘッド+標準リフレクター。チューブヘッドの方が光量あるじゃねーか。H200Rがチューブヘッドより光量があれば、標準リフレクターより明るいし、クリップオンヘッドよりも配光特性がよくて、デフォルト2つのヘッドのいいとこ取りで、もはやH200Rだけあればいいじゃん、という夢を見ていた時期もありました。一気に打ち破られましたね。チューブヘッドの方が顕著に光量あるってなんですか。なんか期待裏切られたのでもうちょい検証したくて全体を撮影。ストロボを壁に近づけて撮影しました。ISO32(減感)、F16で撮影です。柔らかい光が飛んでます。一方のチューブヘッド+標準リフレクター。中央部がしっかり明るい。