面白いんだけど、いや~正直なところ、こんなに単語が難しい書籍は久しぶりだった。1つの文章にPASS単の単語が並ぶなんて、試験問題以外であまり見かけたことがない(Time誌やEconomist誌でも、1パラグラフに2~3個出てくることはあっても、こんなにPASS単だらけの文章はそうそう見ない。いや、私がそういう記事を読んでいないだけなのかもしれないけれど)。このヒト(ムカジーさん)、ラテン語系やギリシャ語系の難解な単語がお好きなんだろうなという印象。ただでさえ単語が苦手な私、普段から(仕事以外では)いちいち辞書を引いたりはしないほうだし、今回はAudioBookを流しながらガンガン読み進めて、それでも読了までにかなり時間がかかった。ムカジーの「病の皇帝」を私が最初に知ったのは、実は書籍よりもビデオのほうが先だった。Maladies」はピュリッツアー賞を取ったベストセラー書籍とのことで、期待してビデオを観たらこれがもう面白くて面白くて、2時間ビデオ×3本=計6時間を、3回くらいずつ観た(そして折に触れて観返している)。同業者にも薦めまくり、授業で生徒さんにも薦めまくっている(笑)。先にビデオを観てから原書を読んだので、単語をすっ飛ばして読んでもそれなりに理解できたという部分もあったかもしれない。ビデオのほうは和訳版は出ていないようなので、ウチの翻訳学校の上部に、「コレ、ウチで訳しません?」と訊いてしまったくらいだ(笑)。長すぎて対応できないと断られたけれど(ウチは癌専門だし、字幕翻訳部門もあるので、うってつけだと思ったんだけどなぁ。医学監修の先生方も興味を持ってくださっていたのに...)。6時間は確かに長いので無謀と言われても仕方ないけど。Maladies(ビデオ紹介サイト。人類4000年の苦闘(和書・単行本)https://www.amazon.co.jp/dp/4152093951/https://www.amazon.co.jp/dp/415209396X/分厚い単行本の和書のほうもすぐに購入しちゃっていたのに、読まずに積ん読しているうちに(先に原書を読んでから...と後回しにしていた)、タイトル改訂で文庫版がお安く出てしまった(苦笑)。分厚い...取り敢えずまた、原書+AudioBookで頑張って読み進めてみようと考えている。History(原書)https://www.amazon.co.jp/dp/0099584573/読みたい本が増えるばかりなので積ん読リストが全然減らない...。マンガでこのヒトコマを見たときは、獲得免疫の話かなぁ?と考えてしまった(笑)。それにしても、癌4000年の歴史、そして次は人類史の遺伝子、壮大なテーマでこんなに緻密に書けるなんてスゴイのひとことです(新刊はまだ読んでませんが「病の皇帝」が本当に圧倒された)。先日のブログ記事で、「内臓パクパク系画像」という表現を使ったのだけれど、一般的にはなんていうんでしょうね。「内臓の画像」...くらいなのかなぁ。私が使う表現は、手術などで胸部や腹部を開けて(いわゆる開胸手術や開腹手術)、術野から臓器が見える状態(胸部であれば心臓がドクンドクンと拍動しているところ、腹部であれば腸の動きなど)を指しているので、単に内臓の画像というよりも、手術の映像、それもライブ手術などで動きがあるものというイメージが近い。ところで画像とひとくちに言っても、それがイラストなのか実際の写真なのかで随分と印象は変わる。イラストは、ネッターの解剖学書やトートラの解剖生理学書を眺めているだけでも、絵本のように美しいと感じる(笑)。人体のイラストは美しい。解剖学書は正常時の画像なので(つまり、病気をしたり何か体内で異常が生じたときの絵ではなく、健康な時の正常な体内の図)、内臓も組織細胞などの図もやはり美しい。1年半ほど前に、メディカルイラストレーションに関するニュースをテレビでチラっと見たことがあり、そのときに「メディカルイラストレーション学会」が発足すると知った。その後、拠点を西日本として学会が発足し、第1回、第2回学会は西日本で開催されたけれど、今年の第3回は東京開催を予定しているらしい。ネッター先生の緻密なイラストは本当に感動するし、そのような医学イラストを描く方たちを尊敬します。佐賀大美術館でhttp://k-ijishinpo.jp/article/2015/201508/002107.html病理診断科とメディカルイラストレーションの紹介https://www.karatsu.jrc.or.jp/var/rev0/0001/4500/mirai14.pdf私がテレビで見たのは多分このニュースの全国版https://www.facebook.com/jrcsaga/posts/1090429114344317:0イラストのほうは(正常解剖学図であれば)美術的で美しいと感じるけれど、実物の写真となると、確かに生々しくて好んで見たいものではない。それでも、私も含めて、この分野で内臓系画像が苦手という人はあまり居ないだろうと思う。仕事で論文の翻訳などをやると、結構バッチリそういった写真がついていることも多い。内臓の写真なんて全然なんともないのだけれど、それよりも外側のほうがちょっと見るのが辛くなる。開胸手術や開腹手術の術野から覗く臓器は平気だけれど、事故などの外傷でお腹がパックリ切れて腸が飛び出しているとか、足を切断した断面の肉や骨とか、そういうほうが直視しづらい。脳内で、「痛い、痛い、痛ぁーーーい!」と連呼してしまう。それと同じくらい、痛くて見たくない、直視も凝視もしたくないのが皮膚疾患の図。痛いだけじゃなく、ゾワゾワする。いうか、ゾクゾクというか(悪い意味で...背中に冷たい汗をかきそう...)、こっちまで痛痒くなってくる感じでどうにも苦手。内科のテキストを見るときも、皮膚疾患のところだけはできるだけ写真が目に入らないようにササっとめくったり、調べ物でじっくり読まなければならない時はちょっと画像部分を何かで隠したりしてしまう。これに比べたら内臓の画像なんてカワイイものです。イラストになったほうが痛い。これはどうしてなんだろう。正常時のイラストは芸術的だと素直に感じられるのだけれど、皮膚異常(皮膚病など)のイラストは猛烈に痛痒い(泣)。これ描いてる人は描いてるときに痛くなかったの?と訊きたくなるくらい見ているだけで苦しい...。イラストのほうが細部まで強調して描かれているからなのだろうなぁ...。イラストが精緻すぎて痛みまで伝わってくるということだろうか。以前に図書館で「描かれた病:疾病および芸術としての医学挿画」という書籍を見かけて手に取って、うわああああぉ...という衝撃を受けた。読みたいとは思ったけれど借りて読む勇気がなく、そのまま書棚に戻した(...けど、結局ずっと気になっていて、こうやってネットでチェックしているのだけれど)。NATUREや医学雑誌などにも取り上げられて、かなり評価の高い書籍ではあるのだけれど、いやこれは...痛い痛い、痒い痒い(涙)。皮膚疾患は、写真も痛いけどイラストでも十分に痛い。