※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。→文字数が多いものや、辞書検索だとは思えないアドレスが多数URLにメールアドレスを識別するコードが含まれていない→メールアドレスが有効かどうかを調べる必要がないほど信頼できるリストを用いてメールを送信している。*※メールサーバーのセキュリティ問題の可能性。NEWSのコメント欄より抜粋。拒否った上で、試しにyahooからpdx.ne.jpにメール送信してみた。command)という感じで、サーバーが返すメッセージが違ってる...拒否メッセージは、メールアドレスが存在しない場合と同じにする、ってのはセキュリティの基礎中の基礎なのに、そんなこともできてないって最低。ウィルコムに抗議を入れる予定の人は、上記の点も指摘をお願いします。拒否メッセージはメールアドレスが存在しない場合と同じに...やはりSMTPのセッションレベルでものを考えている人は違いますね。私は今回の件があるまで全く知識が無かったのですが、いろいろと調べていくうちに少しずつわかってきたような気がします。SMTPサーバーの応答メッセージの例が載ったので、前のコメントで書いたスクリプト化の話を少し。手順をスクリプトにまとめたところ、12行と意外に短いものになりました。これに迷惑メールのCcに指定されたアドレスを加えることで、以下のような出力を得ることができます。unknown上の行は実在するもの、下の行は実在しないものです。VRFYはちゃんと無効になっていた点を付け加えておきます。*※メールサーバーのセキュリティ問題の可能性。382http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1261565252/■2ちゃんねんねる掲示板より抜粋。ID:XLi6rNfs0この10日間でアドレスを変更した(可能性のある)人の割合を出してみた。354個のうち79個が使われていなかった。メールを受信拒否に設定している人がいることも考えられるから、実際にはもう少し少ないかもしれない。1人の人がメールアドレスを放棄したのであれば、やはり影響は大きかったんだと思う。使われてないアドレスがわかるの?正確ではないが、ある程度絞れると思う。流出説を否定する要因になる?ならない。漏れたものとランダムで生成したものとを合わせて検証しているかもしれない。管理者に気づかれないよう、時間をかけて確認していく必要がある。ちなみに、検証用のスクリプトは以下のような感じ。ID:htTHlRuE0で、今回の件が起きてからずっと誰が得するのか考えているんだが、メールを送り続けている人間は言うまでもないとして、それを依頼した人間はどういった目的でこの時期に始めたのだろう?事を起こした人物は迷惑メールをフィルターする機能が乏しいことに目をつけていたんじゃないかと思う。騒動が長引くことを見越して、今こうしている間に他のことに仕掛かっているのかもしれない。WILLCOMが今回の件に対処して終わりというのは早計だろうな。*※メールサーバーのセキュリティ問題の可能性。(3)メールアドレスを検証するスクリプトとその手順を挙げておきます。Shellで書いたので、UNIX系のOSであれば大抵は動作すると思います。収集したメールアドレスをテキスト形式のファイルに保存する。スクリプトを実行する。したファイルのパスを指定する。スクリプトには実行権限を付与しておく。ファイルが作成されていることを確認する。