安倍氏が「誤解に基づく批判である」「中国、韓国に対して敬意を持って友好関係を築いていきたい」とどんなに抗弁しても、国際社会の常識では“首相の靖国参拝”は「戦犯の崇拝」「戦争の肯定」と捉えられてしまう。実は中国の狙いはそこにある。今回の参拝で、これまで“筋違い”との批判もあった中国の主張の正当性が裏付けられ、国際社会もそれを認めざるを得なくなる。尖閣諸島については「仕掛けてきたのは日本側だ」との主張もできる。前出・王毅外相の「重大な結果の責任は日本がすべて負わなければならない」という言葉に裏には、そういう意味が含まれている。26日付の米ウォールストリートジャーナル紙は、「とかく日本を軍国主義だと騒いできた中国指導部にとって、靖国参拝は最高のプレゼントだ」とまで書いた。反日姿勢を続ける韓国の朴槿恵大統領にとっても渡りに船だ。最近では韓国国内からも大統領の対日姿勢について批判の声が上がりつつあった。それも安倍氏の参拝で、一気に正当化されることになる。韓国の国防省は参拝を受けた27日、南スーダンのPKO活動で日本の自衛隊から提供を受けた銃弾は、補充が届けばすぐに返却すると表明した。靖国参拝で安倍氏の私的心情は満たされたが、代償で失われた国益は決して小さくない。ブログにこの件に関する記事を載せてしまった〜。僕自信は、、安倍首相の参拝は、よく思っておりません。中国や韓国だって、(色々他の問題や、またこの件を過度に政治利用することはさておいて)この靖国参拝自体を反対することだけであれば、それは理解できる。東京裁判を否定したりして、A級戦犯を擁護しているとも思われかねない過去に発言していて、A級戦犯が合祀されている靖国を参拝したあとに、いくら「不戦の誓い」、、なんて説明されても、、、僕には理解できない。ぼくには「戦犯の崇拝」、、にしか思えない。日本人の感情は、どれだけあほな指導者であっても、国のためを思ってやったことなのだから死後はみんな仏様、、だからオーケー、、なのかも知れないけれど、僕にはその発想は、、理解しがたい。普通の日本人は、この件についてどう思っているのか、、は、疑問に思う。一体、どれくらいの日本人の命が、この間抜けな指導者のために、失われたのか、、、その時の国際情勢云々で、勝てない戦争に巻込まれたのはしょうがなかった、はともかくとしても、やつらのメンツを守るために、わけのわからん精神論とかを口実に、どれだけの兵士が、、言葉は悪いけれど、犬死にさせられるはめになったのか。原爆だって非道な武器に間違いない。通常の無差別空襲で、降伏を決断するまで、あとどれだけの国民が犠牲になっていたのか。「竹槍」で訓練させられていたんですよ。「永遠のゼロ」って本も読みましたけれど、たとえ全部本当のことではないにしても、、もし、自分があの立場、あの時代に生きなければいけなかった、、なんてことを思うと、まじでぞっと思います。僕だったら、国民をこんな目に合わせた指導者と一緒に合祀なんてされたくないですよ。僕の考え方は日本人的ではないのかもしれない。中国人や韓国人をのぞいても、それほど多くはないと思う。01時32分)「靖国とは国をやすらかにすることであるが」とは側近が記す昭和天皇の嘆きである。靖国神社のA級戦犯合祀(ごうし)への不満を示した言葉という。メモで明らかになった。神社と折衝した先の側近は「国を安らかにしようと奮戦した人を祭る神社に国を危うきに至らしめたとされた人を合祀する」違和感も言い残した▲「戦犯崇拝というのは誤解」。7年ぶりの首相の靖国参拝に踏み切った安倍晋三首相は予想される中国や韓国の反発、そして米国はじめ諸国の懸念にこう釈明した。第1次安倍政権で参拝できなかったのを「痛恨(つうこん)の極み」と述べていた首相には念願の参拝実現である▲むろん「尊い命を犠牲にされたご英霊(えいれい)に対して、哀悼(あいとう)の誠をささげる」という首相の気持ちにうそはあるまい。先の戦争の指導者をも祭る神社への首相参拝が国民全体を巻き込む激しい政治、外交的摩擦を呼び起こすのは首相自身が一番よく分かっていたはずだ▲中韓との関係改善は当分絶望的となり、北朝鮮が不安定化する東アジアにあって米国も失望を表明したこの参拝である。中韓国内の日本の理解者を含め国際社会での友人を増やさねばならない今、かつてのような日本の孤立を喜ぶ人々へ塩を送ってどうするつもりか▲一国の指導者の決断で重要なのはその心情の善悪ではない。決断の結果を自分らの運命として受け入れねばならない国民に対する責任感にほかならない。