デイリー新潮www.dailyshincho.jp主婦向けファッション誌で一線級の人気を誇る「VERY」(光文社刊)。毎月の表紙を飾るカバーモデルが1人しか居ないのが特徴で、そのモデルが雑誌全体の顔となる。過去には井川遥(43)が担当、今月発売号からは3年間カバーモデルを務めた滝沢眞規子(41)から、矢野未希子(33)に代わった。〈まだ子供がいないので、最初、どうして私にママ雑誌のイメージの強いVERYの表紙のオファーが?とも思いました〉と、戸惑いを率直に語っている。確かに、この号の特集には「ママこそ、もっとポジティブに!」「産んでから『服よりメーク』」「子育て中だから欲しいジュエリー」などなど、母親目線の特集がズラリ。08:27:47むき出しの歯が恐い。08:28:19この方、2012年に結婚されてるんだね。若いから赤ちゃん欲しくないのかもしれないけど微妙だったろうね。子供がいない自分でも買いやすいかも気持ち的に。08:29:25子供産んで骨盤ぱっかーんのモデルなら起用して欲しい。08:29:29very編集者もブレブレだね。ママの為の...なんて特集組まれても、信用できなくなる。08:29:34赤ちゃん望んでるのにできない人だったら私だったら辛いな。08:30:45こんな所帯染みた雑誌になんで私が....とか本音は思ってそう。08:31:08カバーモデル中に、妊娠する事を期待されていそう。出来たら出来たで、腹出し写真、出産レポ、購入した育児商品の紹介とかやるんだろうな。もみっこに全然家庭的なイメージないけど。08:31:15業界っていうか子持ち読者がざわついてんでしょ。子のいない女に何がわかるの?って。子供の担任の独身女性教師に、生徒の母親連中があの先生子供いないんでしょー?何がわかるのかしらねwっていうのと同じ。08:31:18この表紙みたいにモデルの口開けてニカーッて顔にカットよくあるパターンだけど、何がそんなに楽しいのかなって思う。口は閉じてニコって顔の方が品があると思う。veryってこんな気さくなカジュアル雑誌じゃなくて、なんていうかもっとセレブ感があった気もするのだけど、時代の流れか、、、。08:31:36>>27横からそりゃ綺麗だけど、綺麗だからこそママ雑誌は違うよね。08:31:56ママ雑誌に起用されたモデル自身がオファーに戸惑ったなんて雑誌、参考にならないかも。very低迷中で迷走中。08:32:10何でも文句言いたい人がいるんだね。08:32:56>>33まあ、分からないよね?分からないってお互いにキツイよ。08:33:50>>41ぼーんびが購入するわけない。表紙見て鼻で笑って終わり。08:34:30>>39うん、憧れ雑誌だと思ってた。08:34:32>>19反対にママ雑誌を全面に出しすぎるとその層のみにしか売れないからですかね?雑誌て難しいですね。08:35:40憧れるモデルを表紙にしてほしい。タキマキは専業主婦からの起用で読者に親近感与えてくれたけど、この人は、ただのモデル。憧れ要素がないし、つまらないよ。08:35:45>>2安定の2コメのクソコメ。08:35:47>>45言い過ぎですよ。08:36:17>>45まあ、そうだよねぇ。憧れママさんって感じがウケてたのに、庶民派独身も購入してね!感丸出しだよ。08:37:14>>17これくらいの年代では多いんだよ。みっこ・あっこ・よっこ・りっこ。市民権を得てるのは、ゆっこだよね。08:38:28美容室に勤めてた時、veryは要注意。子供のいない人には出しちゃダメって言われてたな。08:39:46>>33結局は人間性でしかないよ。若くて子供がいなくても、ハツラツ元気で子供に大人気な保育士もいる。あ、、おばさん独身保育士は、変な人多いな。08:39:48表紙モデルをママから子無しにチェンジしたことで、独身者を読者に取り込みたいと考えてるなら今まで愛読していたファンは離れていくよね。08:40:28小畑由香里さんピッタリだよね?子供2人居て料理上手で。旦那がお騒がせしても由香里さんブレずに美人でかっこいいし。08:41:04>>57専業主婦向け雑誌だった。兼業主婦向けに移行して、今度はコナシにもターゲット拡げたのかな。08:42:03素敵なママ向けの雑誌very。本来のコンセプト通り突き進むべき。しだしたら購入者側も不安になる。08:42:04一応セレブなママを演出する雑誌だからね~。08:43:02雑誌ってターゲットがぶれ始めたら終わりだと思う。Martもだんだん100均特集とか庶民派になってきてから面白くなくなった。あのちょっとだけ高級感が絶妙に笑えたのに。08:47:06>>8分からないんだ?あなた馬鹿だね。08:47:13子供がいてもいなくても高すぎる服が多くて参考にならない。08:48:04当たり前じゃん!母だけが輝いてるわけじゃない!今の日本の風潮は、母以外の女性を無駄に苦しめてる。08:48:246.7年前はじめてVERYを見た時読者モデルもめちゃくちゃスタイルよくてオシャレで洗練されててワクワクしたけど、今は普通のママ雑誌になった感。08:48:25>主要なターゲットは同社刊「JJ」、「CLASSY.」に親しんだ30代後半~40歳前後の既婚女性1998年には本誌の造語であるシロガネーゼが流行語となった。08:51:20子いるけど、VERYのマウンティングを増長させるような見出しにクラクラする。婦人画報の方が面白い。08:51:38>>54みきこ、あきこ、よしこ、りかことかが多い世代だからね。08:52:33>>12ママだけどおしゃれに手を抜かない人用かと思ってたよ。高い物ばかりだし、なかなかあんなママは都内でもわずかだろうなと思ってる。子供の行事コーデとかも載ってる。08:53:22>>82爽健美茶吹き出したわ。08:54:44ユニクロで女っぽいが関西ママの底ジカラ、何気に失礼じゃない?ユニクロ愛用してるけどユニクロっぽく見えず高見えして女性らしくもあるって、そんなのただの見栄っ張りじゃん。ユニクロはやっぱりユニクロ感あるし、気兼ねなく着れるからけっこう被る率も高いよ。それにしてもveryでユニクロ特集か、、、時代の流れだね。子供がいない独身時代に「オレンジページ」「レタスクラブ」出されたときの屈辱ときたら・・・。確かに仕事の多い時期で疲れ切ってはいたけど。08:55:34>>42わかんないだろうね。既婚者に、わかんないでしょうw?って言われる独身や子なしの気持ちも、既婚子持ちにはわからない。本人たちがストレスなく接することができる間柄の人たちは除いて、基本的に両者は関わらない方がいい。08:55:50ママ雑誌とは思ってなかった。08:57:16逆に考えて『キャリアOL向き雑誌』にいきなり子持ちママが表紙モデルに起用されたら、バリバリのキャリアOL読者は離れていくよね。08:57:54>>96そう?普通に自分用のお弁当とか夕飯のアイディアとかに見ればいいじゃん。09:01:48いまやveryよりドマーニがママ雑誌化してるしおかしくなってる。veryの方が読みやすいわ。09:02:44一般的主婦層が、セレブ的veryの着こなしやアクセサリーをため息混じりに見る雑誌。私はそれが好きでもあった。閉鎖的な主婦業の日常で、子育て落ち着いたらこんな女性になりたいと励みになる。等身大の所帯染みた雑誌にお金は出したくない。子供の気持ちはわかるよ、自分も昔子供だったから。09:05:55>>17あだ名なんて本人の意志でもなんでもないのに、そんなとこまで突かれるなんて、なんだかなー。心に余裕のない人多いね。09:09:05ママたちの憧れveryはどこに向かってるの?紹介されてる商品はちょっぴり高級で、子育て中の専業主婦やパートの身分では購入できないけれど、コーディネートや小物使いは似たようなモノを探して真似てる。いいなーと憧れるような雑誌のままでいてほしい。09:11:32矢野さんは好きだよけどこの表紙の着こなしセーターオンセーターに見えるんだけど。09:12:38>>114あの編集者だかなんだか、いまドマーニのカバーやってる人がすんごく苦手。男っぽい顔というより怒ってる顔みたいで。09:13:58>>64専業主婦向けからのお金あるけど趣味で仕事を〜で、サロネーゼ。サロネーゼ特集多かったな。今となっては、仕事も!育児も!のバリキャリママ。家計の足しにとパート主婦している層ではなく、高学歴からの仕事遣り甲斐系ママ推し。ターゲットをどんどん変えていくけれど、富裕層向け雑誌である事は変わらない。ターゲットは年収1500万以上なんだって。09:14:38>>52”庶民派”独身って、別に雑誌買ってたママだって庶民でしょ。09:16:49今までVERY買ってた。綺麗なモデルみて、ああこの人も子持ちなんだ!って目線で、その人たちの情報も楽しかった。インテリアや家の間取りの連載とか。ファッションよりも、教育論子育て論やコラム、お出かけ情報とか、切り込んだテーマが多かったから参考になっていた事も。カバーモデルが子無しらしいけど、今月号つまらなかったから買わなかった。09:18:13>>95でも実際インスタとかでも高い服は買えないから、ユニクロで高見えコーデして見栄張ってるママうじゃうじゃいるじゃん。間違ってないし、ニーズがあるんじゃないの。09:21:56ニナーズっていうママ雑誌も休刊してたね。ジッパー系がママになったような、原宿系オシャレママターゲットのような雑誌。VERYも子持ちセレブ雑誌として好きだったけど、これからは買わないな。LEEの北欧ホッコリ系も好きではない。09:22:11>>128みっこちゃんに色白のイメージ全くないけど。自黒で、本人も健康美って感じで特に色白に見せようともしてなかったと思うけど。09:30:01むしろ付録目当て以外に買いたい雑誌ってないなー。金も時間もあるんだからそりゃきれいでしょ、って冷めた目で見ちゃう。09:35:26>>16そりゃ年数経ってるからね。09:38:36>>12本屋さんで覗いた時に幼稚園のお迎えコーデとか載ってたからお金持ちのママ向け雑誌なんだなぁと思ったよ。30後半から40代向けの。09:38:49ママ雑誌とかならサンキュ!の方が。今月号だったか二人暮らしの様子を見てみたい声が多かったので特集しました❗️って書いてあって若いときに産んで子育て終わったアラフォー夫婦と若いけどこれから子供が出来るかもしれない夫婦の例が出ていたけどこれが選択子供なしとかできなかったとか表現使うともっと炎上してたんだろうなと思う。09:39:18>>66わかる。身の丈にあってないような高級な持ち物持ったり身につけてるのっていまいちカッコ悪いもんね。ベビーカーとかさ、あれだけ一点セレブ風味な人とか側から見たら浮いてる。09:40:57>>12私も。セレブや成金などの金持ち奥様雑誌の一つかと思ってた。09:42:07>>28最近増えて来てるもんね。09:42:08>>8キャッチーな物言いしてるだけで何をテーマとしてるのか普通にわかるけど。柔軟性なくて馬鹿そう。09:44:18>>140所帯じみた話をわざわざお金払って知りたくないかも。09:45:04子供のいるママより独身の方が、まあまあ綺麗で体はくずれてないから、適材適所でしょ。09:51:16>>141身の丈にあってないってどこにお金かかるかは人それぞれだし他人が決めつけることでもないけどね。ベビーカー含めて他人の持ち物隅々まで値踏みする人の方がいやらしい。◯◯コーデとかいつまでも若い独身気取りなのは引いてしまう。09:55:24誰でもいい。こんなん聞いても、脳の1%も動かせません。それより、今週天気悪いから洗濯物問題の方が大事〜。09:55:24ママ雑誌って思ったことないぞ?成金アラフォー向けだと思ってた。09:55:53veryって昔ほど勢いないよね。特集やタイトルが何気に気持ち悪かったり、上げ下げ半端ない。周りも読んでる人いないよ。いるけど専業、兼業、子供の有無関係なくコーデや美容の参考程度にした事ない。特集の要らないページ飛ばし読み。美容院でたまに読む程度になったな。09:58:32>>54ええっ?わたしこの人と同じ年齢だけど、さすがにみっことかなかったよ。