読者の皆さまや関係者の方々に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびします」などとするコメントを出した。ID:KpCA3mu40内容を詳しく見てないから断言できないが>これに対し、記事は「境内は花見客でにぎわっていた」「樹姿の向きと高さが変化するので面白い」な>ど、シダレザクラが折れずに花を咲かせているように表現し、開花した写真も掲載していた。「取材当時は」という事だろ。「記者が取材していた当時は花見客で賑わい、記者は『樹姿の~面白い』という感想を得た」という事実の記事なんだから問題はない、という見解も一応可能。~~という見解も一応可能。内容を詳しく見てから書けよ。欲しいのは可能性じゃなくて事実なんだ。ID:P0QT9bQt0夏休みの日記を書かずに溜めて8月31日に嘘を織り交ぜまとめて書く小学生と同レベル。ID:92mxRrEh0お前ら毎日新聞に「ちゃんと記者が取材に行くべきだ」とか無責任なこと言うなよ。帰りに駅で爆弾使って駅員殺しちゃったらどうすんだよ。確かに間違った記事だし猛省が必要だけど、この件を拡大解釈して「全部が捏造だ」って判断するのは、イチローちゃんが4打席3安打の試合でそのうちの1打席の一回の空振りをみて「イチローは下手」って言うのと全く同じなのね。ID:sIKwVQhx0>毎日新聞社によると、掲載した写真は筆者が昨年撮影したもので、締め切り日の関係で>現地の確認をせずに記事を執筆した。筆者は「迷惑をかけた」と話しているという。横断歩道で車が全然来ないから赤信号を無視して渡る人がいたらその人は極悪人だと思うの?たかが信号無視でしょ。毎日新聞を責めている人は自分の仕事を顧みてみなよ。他人に言えない仕事しかしてないあんたたちにこの記者を責める権利はないよ。うちは他人に奉仕する仕事しかしてないから心豊かに過ごせるから純粋。タン壷のあんたたちと違う選民なの。ID:MnG9DnLM0購読者は購読料の返金を求めるべきだよ。購入した商品に不良品があれば、交換や返金に応じるのが普通の商売。ID:rAIa6+LH0>>395普通に、謝罪文だけで済ますのはよろしくねえよな。捏造記事なんだから、返金は当然として、1ヶ月以上の発行禁止にするべきだな。ID:yqN8VjX10これ、上層部の首が飛ぶほどの事件だと思うんですけど。ID:MnG9DnLM0>>400その謝罪・訂正だって通常の紙面に載っている。一つ商品を購入して、やっと謝罪・訂正を受けられるという仕組み。それに、謝罪・訂正が載った分、本来の商品である記事は削られる。こんな商品、他にないよ。ID:MnG9DnLM0>>412をわかりやすく、パンで例えてみる。コンビニでパンを買ったとする。そのパンには異物が混入していた。コンビニに持って行っても、返金や交換には応じない。お詫びしてほしかったら、もう一つパンを買え、その中にお詫びが入っているから、と言われる。お詫び入りのパンは、お詫びを入れた分、減量してある。これが新聞のやっていること。ID:cJC4STuL0何?新聞にまでいちいち「フィクションです」って書かないといけない訳?いい加減わかるだろ。ID:Qe4R30tN0>>630www新聞の購読をやめようと思ってるんだが物を包んだり、下に敷いたりする紙がなくなるのは困るな。日本では、新聞やテレビが伝えたことが事実であって、それ以外の事実は存在しないのと同じだった。日本社会で起きた事実を「作っている」のはマスコミだった。新聞やテレビは検証も非難もされず、たまに捏造が表沙汰になっても謝れば済む。いったウルサイ圧力団体にだけは媚び諂う。大昔の貴族みたいなもんさ。特権に守られて自分たちはエラいと思い上がり、腐敗しきっている。」とか、よく説教できるもんだ。ID:LDE/KMK50新聞に載せるのに、電話での確認さえしないのか。いままでにもたくさん捏造記事があるんだろうな。最低でもこの記事を書いた人のいままでの文言は信用できないものになったな。ID:Qe4R30tN0>>690あの記事には笑った。突風ってのはいきなり吹く風じゃないのかよって感じ。(43)を住居侵入と窃盗容疑で逮捕した。室内の洗濯かごの中にあった下着数枚(1300円相当)を盗んだ疑い。容疑を認めているという。ID:9yB5/nspOロクに取材すらしないで記事載せてんのバレバレだな。一事が万事こんな調子なんだろね。心底からジャーナリズムをナメきってなきゃ、とてもこんなマネできないだろ。ID:EHHhxhiz0>>744毎日新聞にジャーナリストなんて誰一人として居ません。ID:FW0NRCUA0自分のところの記者が書いただけマシだよ。新聞社も経営に苦しくて記者の数を大幅に削減しているのじゃないか、よく知らないけんど。朝日の夕刊なんか映画の記事でいっぱいだし、朝日の朝刊なんか旅行会社の広告ばっかりだし。ID:65/zJqPe0全ての記事がこんなもんなんだろ。今でもこのレベルなんだからネットのなかった時代の記事なんて100パーセント捏造だったんじゃないのか。:名無しさん@涙目です。