フェミニズム、人権(市民権)、文化的多様性[1][2]、アイディンティティ・ポリティクスなど様々な社会進歩的な考え方を広めようとする人を指して言う言葉で、軽蔑的なニュアンスが色濃い[3]。誰かをソーシャル・ジャスティス・ウォリアーと名指すことは、その人が深く社会に根差した信念体系よりも個人的な物差しを優先し[4]、不誠実な議論をしているという意味合いがある[5]。この言葉は20世紀後半に使われ始めたといわれるが、当時は社会正義の実現を目指す人々を指す、中立的どころかむしろ肯定的な用語であった。Twitterで2011年に初めて使われた時には、もともと肯定的な言葉だったはずが圧倒的にネガティブな表現になっていた。ネガティブな使われ方はゲーマーゲート論争を機に多くなり、リベラリズムや文化的包摂主義、フェミニズム、ポリティカル・コレクトネス的とみなされた考えた方を広める人を特に指して言う言葉になった[1][2]。この言葉はサブカルチャー界隈に浸透し、2014年にはパロディ的なロールプレイングゲームである「ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーズ」までリリースされた[6][7][8]。外部リンク由来[編集]詳細は「社会正義」を参照1824年まで遡れば「ソーシャル・ジャスティス」(社会正義)はもともと社会全体を貫く正義についていう言葉であった[9]。1990年代初めから2000年代の初めにも、ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーはまだ中立的な言葉であり、むしろ賛辞でさえあった[1]。1991年のモントリオール・ガゼット紙に例を引くと、地元開催の音楽インベントに関して次のような記事が掲載されている。Langue」〔言葉の宝庫〕を世界で初上演する。この曲ではシャルル・ド・ゴールやケベック人の民族主義者であり社会正義の闘士〔ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー〕、マイケル・カートランドの言葉がサウンドバイトとして現代音楽的な即興演奏に重ねられている[1]〔〕内は引用者による補足・強調オックスフォード大学出版局の米語辞典編集長キャサリン・マーティンは、2015年に「私が今まで見てきたのは、ごく最近のものを除けば、すべて人をかつぎあげる用例だけだ」と発言している[1]。この時点で、オックスフォード英語辞典はこの言葉の最初期の用例について全面的な調査は行っていない[1]。2015年8月に、ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーは他の新語とともにオックスフォード英語辞典に収録された[1][10][11]。マーティンは「いままで正当と思われていたもの〔進歩的な政治的活動〕が、自分たちの言論活動に対する取り締まりと受け取った人によるバックラッシュを受けた」と語っている[1]。ネガティブなニュアンス[編集]"「ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー」はつまり、不合理で、聖人を気取り、先入観にとらわれ、自己権力の拡大に腐心するというステレオタイプ的なフェミニストである"スコット・セリスカー[12]マーティンによれば、もともと肯定的だったこの言葉が圧倒的にネガティブになったのは2011年前後にTwitter上で侮辱的な使い方をされてからである[1]。アーバン・ディクショナリーに登録されたのもこの年だ[1]。2014年のゲーマーゲート論争では、参加者が思想的に対立する側を表現する言葉として採用し[1]、一気にネガティブな表現として浸透した[13]。1]に代表されるカルチャー・ウォーの副産物とみなされた[2][5][14][15][16]。4chan[17]、YouTube[要出典]などのウェブサイトで侮辱的な使われ方をしている。「ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー」はインターネットにおけるフェミニズム批判において特によく使われている[12]。スコット・セリスカーが「ニュー・リテラリー・ヒストリー」誌に書いているが「〔言論フォーラムの参加者は〕『ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー』に分類されるとみなした人間に対して批判的であることが多い。この分類はつまり、不合理で、聖人を気取り、先入観にとらわれ、自己権力の拡大に腐心するというステレオタイプ的なフェミニストである」[12]。この言葉は、そう言われた人の行動原理が「社会に深く根差した信念体系ではなく個人的な物差し」に基づいていることを揶揄することで、その人を萎縮させる意図があるとも言われる[4]。フェミニズムを支持し、それを広める人へ向けられる[1][2]。個人的に評価されるために社会正義に関して不誠実な議論や行動をしている、という含みもある[5]。アレグラ・リンゴはヴァイス誌に次のように書いている。「言い方を変えれば、ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーは確固たるプリンシパル〔規範・信条〕を持たずに、取り繕っているだけということだ。ここで問題になるのが、これは現実に誰かをカテゴライズする言葉ではないということである。この言葉を使えば簡単に社会正義を掲げる人をけなすことのできるというだけだ」[5]。エリザベス・ノーラン・ブラウンはリーズン誌に寄稿した記事で「ソーシャル・ジャスティス」の支持者の類型を示そうとした。彼女によれば右であろうと左であろうと、何かに憤っていて、被害者意識があり、人をいじめたりする悪い人間のように相手を演出し、自分たちの側が正当性なく抑圧されているかのように言うという共通点がそこにはある[18]。ヴァイス誌の記者、クリントン・グウェンは、このソーシャル・ジャスティスに身をゆだねたTumblrユーザーの背景にある攻撃的な行動を分析する記事において、この言葉を取り上げている。記事では、Tumblrに作品を投稿したアーティストに継続的にハラスメントを行ったユーザーが例に出されている。この嫌がらせの結果は暗澹たるもので、アーティストが自殺未遂までしていて、少なくとも10人のユーザーが警察に通報され、確認されただけで1人の逮捕者が出た[19]。ゲーム[編集]2014年5月、この言葉がタイトルとコンセプトに取り入れられたパロディ的なロールプレイング・ゲーム「ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー」が発売された[6][7]。このゲームを開発したのはノンアカデミカル・クリエイティヴ社で、人種差別的であったり挑発的なコメントをする「荒らし」とインターネット上で討論するというコンセプトである。荒らしには、様々なリプライを選択して「君のロジックで相手の主張をばらばらにする」こともできるし、荒らしのコメントを拡散して他人に攻撃させたり、人格そのものを攻撃させることもできる[訳語疑問点][7]。プレイヤーは、「ソーシャル・ジャスティス・ドルイド」などの職業(キャラクタークラス)を選択することができ、ゲームを進めるとプレイヤーの「正気」と「評判」のパラメーターが変化する[7]。クリエイターのエリック・フォードは、クリティカル・シンキングを涵養するゲームとしてデザインしたと語っており、「人種差別的だったり性的だったりする攻撃的な言辞がオンライン上に現れるべきではないと言う考えを提示する意図はない。このゲームは、いかに効果的な思考をするかというクリティカル・シンキングの勧めであり、現実のソーシャル・ジャスティス・ウォリアーと対峙するときになるべく負担感をなくすことが目的である」[7]。「悲しい子犬」を名乗るファンたちがヒューゴー賞の受賞者に女性とマイノリティが続いたことに抗議した事件。オリジナルの2017年1月26日時点におけるアーカイブ。2016年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月7日閲覧。2019年1月6日閲覧。オリジナルの2016年1月14日時点におけるアーカイブ。2015年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月7日閲覧。2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月7日閲覧。2016年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月7日閲覧。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月7日閲覧。オリジナルの2016年1月20日時点におけるアーカイブ。オリジナルの2016年1月2日時点におけるアーカイブ。2016年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月7日閲覧。2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月7日閲覧。2016年8月16日閲覧。2018年3月21日閲覧。関連項目[編集]ウィクショナリーに関連の辞書項目があります。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。