前にレスしたことがありますが、新規の参加といってもよく今後よろしくお願いします。YS、まじなおじさん両氏の投稿非常に興味深く拝見しました。実は私も両氏と同じような考えをもっているものです。アメリカのジャーナリストで「ベトナム戦争はアメリカがベトナムに負けたのではなく、アメリカ人の厭戦気分に負けたのだ」といった人がいます。100%あたっているとはいえなくとも一面の真理はついていると思います。そのため湾岸戦争、さらに今回のアフガン戦争にあたっては国民の一致団結の気分を盛り上げるため周到な方策をとっています。厭戦気分が生ずる最大原因の人的損害を最小限に抑えるためあまり氣の進まなかった北部同盟の支援にさえ踏み切っているのです。CNNを中心としたマスコミ対策。業の報道はほとんどCNNの独占でした。このためマスコミの政府支持は実に真珠湾以来といわれるほど強力でした。外交面での手回しもまことに鮮やかなものでした。私にはそのあまりにタイミングのよい戦術戦略にアメリカの強さと同時にアメリカの恐ろしさを感ずるのです。この強いと同時に恐ろしいアメリカとどう付き合っていくか今の日本の大きな課題と思います私も浅学ですのでお二人のご意見を聞きながら勉強していきたいと思います。今後ともよろしくお願いします。言って私と同じ問題意識を持ってられる方がこれほどたくさんおられることに驚きと力づよさをかんじました。これからの日本のとるべき方策について私の考えなど書くべきですが考えがまとまりません。その代わりといっては失礼ですがひとつのデータをご紹介します。VOTEという欄があります。者が回答するという簡単な世論調査です。正規の世論調査とは違って科学的根拠もなく『お遊び』ともいえるでしょう。私がみていると案外正直なアメリカ人の気持ちが出ていると思います。実はこの調査はテーマを毎日変えて出ておりCNN以外でもたくさんやっています。アメリカは広い国なのでこの結果は変わります。質問(アフガニスタンの次の)テロの温床はどこだとおもいますか。アメリカ18%というのが意味深長です。私にはそのあまりにタイミングのよい戦術戦略にアメリカ>の強さと同時にアメリカの恐ろしさを感ずるのです。略戦術のなかに、人口調整の目標があるような気がしています。地球環境問題をどの国が一番シミュレーションのもとに対策を立てているかといえば、アメリカではないでしょうか。年明け後の荒れた気象は、温暖化による大強風時代に入った証明です。海面上昇も起きてくるのです。サバイバルの世紀に突入したという実感を抱いているのはアメリカではないでしょうか。日本に目を向けると、そんな危機意識などありません。欧州の場合は、かなり対策がとられているし、環境意識が高いといえます。反テロの大義名分のもとに、環境後進国のアジアや中東の各国を終焉させようという狙いがあるような気がしてなりません。アメリカへの対応といえば、まずなめられないことです。一部の企業(トヨタなどの輸出産業企業)や金融機関に有利な国策ばかりでは、成熟した国として扱われません。円安も金融機関への公的資金投入も、一時しのぎの政策でしかありません。それをいいことに、アメリカは日本をますます経済小国への追いつめようとしています。ThereNews」という小さな通信社があります。特色は世界各地にいるボランテイアから意見やニュースを集めて掲載しているネットニュース社で少数者(少数民族)よりの記事が多く、アフガンについてもイスラマバードにあるイスラム系のメデイアのニュースを多くカバーしています。その中にアフガン国境付近にある難民収容所にいる難民の声が報告されています。「なぜアメリカはタリバンやアルカイダのテロ組織が破壊されたのに爆撃を続けているのか。これはタリバンへの攻撃ではなくアフガン人への攻撃ではないのか。タリバンへの攻撃は名目上のことで実際はアメリカの新型爆弾の実験をしているのではないか。ビンラデインの捜索はもう暫定政府にやらせてもらいたい。(以上の文責は私にあります。いままではタリバンの破壊ということである程度アメリカ軍の爆撃を容認して来たアフガン人の感情が大きく変わってきたことも十分考えられると思います。12日の読売は強盗殺人事件が起こっているアフガンの治安の悪化にふれ、「犯罪には厳罰をもってのぞんだタリバン政権が崩壊して、タガが緩んだかに見える。」といっていますが、このようなアフガンの実像にふれる報道はいままでほとんどなかったと思います。東京でのアフガン復興会議を控え、まったくのアメリカ一辺倒の意見ではなく、日本独自の意見が必要と思います。そのためにはいろいろな側の情報をあつめ、アフガンの実像をつかむことが必要と思います。コラム目次に戻るトップページに戻る。