12:022016-03-14■民進党って、新進党の後追いっぽくてダサい。19:312015-09-01■なにをしたいのか全く分からない人どこかで見た光景だ。現在の維新分裂、いや橋下氏の行動のことだ。政治は理念先行とばかりに、高い政治目標を掲げ、その熱狂で一定の集団をまとめあげる。逆境になればいとも簡単にその結束は崩れ、本人は純化路線の掛け声とともに党を割る。小沢一郎氏のたどった道そのものである。いや、小沢氏を三段階ほどスケールダウンした姿そのものである。共通するのは、両氏ともに、結局何がしたいのかよく分からないことだ。大阪都構想を旗幟に、石原新太郎氏と国政政党を創り上げ、それを割ってまでくっついた江田氏の結の党と、わずか1年で袂を分かつ。本人にすれば色々小理屈はあるのだろうが、国民からすれば極めて分かりにくい。自民党を割り、新進党を割り、自由党を割り、民主党を割ってきた小沢氏もまた、その都度錦を変えながら純化路線を走ってきた人である。小沢氏の方は、まだ分かりやすかった。彼の場合は政権交代そのものが目的であり、そのために政治改革を成した。念願の政権交代も成した。消費税増税に反して民主党を割った。なにをしたいのか分かりづらいが、政権交代という「政治手段」を「政治目的」に動いてきたのだと思えばまだ理解できる。ひきかえ、橋本氏は一体何がしたいのか?もう一度都構想を再デザインしたいと言う。都構想は今年6月の住民投票で否決された話ではないか。本人も都構想はきっちりとあきらめると言っていたではないか。否決された錦を旗に、純化路線を名目に、わずか1年で党を割る。それも政党助成金を目当てに年内に分党だとのたまう。正直に言えば、私は橋本氏を支持してきた人間だ。彼の言うふわっとした民意に属する人間だ。そんな私でも、この1週間の彼の行動は呆れかえった。自分は頭は悪くない、ちゃんと考えていると述べる。自分でそう述べなくてはならないほど、彼の一連の言動は支離滅裂だ。本当に政治家を辞めるつもりなら、晩節を汚さないでもらいたい。一度政治家として再起を期すおつもりなら、直近の言動を冷静に見つめなおしてもらいたい。将来、大臣を志すおつもりなら、せめて一政党を率いることができる程度の度量を身につけてもらいたい。才余りありて識足らず。現在の彼の才は小才であり、小賢しいだけだ。11:142015-05-19■http://anond.hatelabo.jp/20150517231254ちょっと読みづらい文で個人的な感想をつらつらと。わかったのは、社会党に与党は出来ないということだった。何かと政策に対して原理主義的に主張をし、まだ足場の固まってない政権基盤を崩しまくっていた。村山政権では自民党がうまく御していたけど、社会党の態度軟化を見れば、足場の硬さからくる交渉力の差だったのは明白だった。交渉力をつけてから政権につかなければ、スグにまた崩壊するのは目に見えていたのに、鳩山政権でもこりもせずに同じ現象が見て取れた。今度は社民党だったが、政権基盤を盤石にしたい民主党首脳部は社民党に配慮した結果、沖縄で大ゴケし、その後の崩壊は目を覆うばかりだったと。鳩山政権で分かったのは、そこだけじゃない。いや、むしろこっちの方が致命的とも言える問題が発覚した。それは、情報の流れの問題。正しい政策判断をするには政府内の情報が欠かせないのに、その殆どが自民党内部にしか無かったということ。自民党は部会を作り、そこに官僚が積極的に関与して長い時間を掛けて政策を練っている。やって、内部調整をしてから表に出さないと、組織としてのまとまりに疑問符は付けられるし、国民からウソを言っているように見られると。それが故のグダグダは、かなり見てきたよね?この問題については、事前に解消する動きはあったと思う。小沢一郎あたりはその辺を熟知していたので自民・民主の大連立を目論んだのだろう。わかってなかった当時の民主党首脳部は拒否った。このまま自民党に任せる案が一つ。いざという時に替えがきかなくなるリスクがつきまとう。他は大連立をしてからの政界再編か、もしくは野党の部会にも官僚が積極的に参加できるように部会に法的根拠を与えるか...。