ID:EQ2wEV/t0知事は、変にごまかさずに、堂々と理由を説明すべき。明確に拒否の姿勢を示せ。ID:DMq7Q7SO0何様だよこじきと言われたいのかね。)から抗議の手紙が殺到した。全国各地の民団の各支部から続々と舞い込んできたのである。主張する歴史認識に反する教科書を採択しないよう強く求めてきたのだ。大挙して傍聴に訪れて傍聴席に陣取り、大きな声で野次を続けた。おり、議長も注意をするのだが、どんなに注意されようとも意に介さない。多人数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返したのであった。ID:u/j2P8nO0北朝鮮を支持している以上は無関係じゃないだろ。ID:3rR7usdR0とっとと帰りやがれ、てめえらの面倒まで見てられるかっての。○コ経営などは日本に潜入した朝鮮ゲリラ活動ですから敵国内部に潜入しダメージを与えます。営業利益1億2千万円を計画していることを明らかにした。跡地15万平方メートルに、太陽光パネル4万枚を設置。来年3月の稼働を目指しており、年間発電量は、一般家庭約3千世帯分の953万キロワット時を見込む。発電した電力はすべて関西電力に売電する。佐藤光由社長は同日のアナリスト向け説明会で「メガソーラーへの転換で、実質1億6千万円超の増益になる」と胸を張った。8年間で投資回収できるよう、コスト削減も進めるという。このほか、同社の工場や商業施設の屋根など二十数カ所でも出力20~300キロワットの太陽光発電事業を検討している。ID:svkC7g/w01円置くんとちゃいまっせ。ID:8ARp+e3q0孫正義と坂本龍一との関係は、自然エネルギー財団の会長と評議員。坂本龍一は自然エネルギーの利権&利害関係者。自然エネルギーへの移行は、蓄電技術が伴わない今のままでは実用化が非常に難しい。http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120727-OYT1T00486.htm?from=twドイツ→14円(さらに値下げ決定)→それでも採算合わなくて全量買い取り廃止決定。ID:Q8Cizm990原発の代替にソーラーはやめておけ。福島第一発電所を太陽光発電に置き換えるには初期投資で30兆円必要。年間発電量は33テラワット。(福島第二も含めたら70テラワット)太陽光発電が80万世帯(平均4kW換算)で年間発電量が3.5テラワット。福島第一発電所と同じ年間発電量33テラワットを得るには太陽光発電が800万世帯必要。1件当たり200万円の工事代金、さらに夜中は発電しないため蓄電池を買うと計400万円。福島第一発電所(朝から晩まで電力供給)の年間発電量33テラワットを太陽光発電が代わりに実現するには初期投資だけでも30兆円が必要。(70テラワットなら70兆円必要)フクイチの分をソーラーにするだけでも30兆円が必要なのに、全部ソーラーにしたらどうなるか。ID:Q8Cizm990日本の電力をソーラー発電にすべて変えると1ヶ月の電気代は標準家庭で電気代15倍になります。ID:f+RlPk3W0>>120推進派は、太陽光は使い物にならないと言うが、それなら、今回の事故や、すぐに故障する火力はどうなのかと。火力なんてDSS運転しているところが多いのだし。自然エネルギーの方がもっと有利だろ。原発より高いとアピールするために9倍の値段で燃料を買っています。将来につながるソーラーのほうがいいに決まってるだろ。あと電気は余った分を売るわけであって基本的には自分とこの消費電力だけで元が取れる。息をするように嘘をつかないように。ID:BcjVlqqZ0>>269それ言ったら原発のみでやってみろよw0%の稼動率でお前が駄文書く電気もなしだな。ID:MDc4dq3c0太陽光の長所は騒音と排ガスがなく住宅地と共存可能なとこ。災害などで電力供給が途絶える時に晴れた昼間だけでも家庭や職場で限定的ながら電力供給ができるバックアップ用にしかならないかと。土地を用意してまで行うには、相当な補助金が必要だろう。ID:LHIX0oxD0>>291たくさんおけばいいだけだよ物量こそ力なり。遠慮せず足りなきゃ足りるまで設置すればいい。少なくとも昼間の電力は太陽光発電でまかなえるぞ。夜は揚水にでもためといたのを使えばいい。ID:MDc4dq3c0>>292>少なくとも昼間の電力は太陽光発電でまかなえるぞ。ID:s+0XxUwG0>>293風力発電は夜間もいけるからベース電力としては悪くないけど候補地があまりないのと物理稼働部があるから規模が小さいとメンテ体制維持だけで結構金がかかっちゃう。風力の収支公開してるところのをみると売電でものすごく金を稼いでるんだが同じぐらいメンテ会社に金をふんだくられてるのがわかる。本気で洋上とかやれば結構いけるはずだけど太陽光発電ほど事前の予測精度が良くないのが若干ギャンブル。ID:MDc4dq3c0>>299>>>少なくとも昼間の電力は太陽光発電でまかなえるぞ。ID:tHznYfIF0実際はソーラーが普及すれば何事もなく普通に使えるだろ。2030年ごろには「原発とは何だったのか」という認識になる。水俣病とかイタイイタイ病とかと同じ、恥ずべき公害として社会の教科書に乗り続けることだろう。ID:tHznYfIF0>>314ソーラーは昼間のブーストぶりがはんぱない。年間電力需要に占める割合がたった10%ぐらいしかないソーラーでも昼間のピーク時にはその国のすべての電力需要を背負えるぐらいの出力が出る。ドイツなんか年間トータルでソーラーの発電量は5%ぐらいだけども昼間のピークでは全電力需要の50%をソーラーでまかなってる。逆に言うとそれがソーラーの欠点でもある。作ると昼間に電気がとことんあまりまくってしまう。使いたい放題どころじゃない騒ぎ。クーラーがんがん回して揚水にたんまりくみ上げるしかないな。ID:tHznYfIF0>>333海風とかただ吹いててももったいないだけだし元手タダなんだから使ってしまえばいいとおもうんだが。ID:tHznYfIF0>>336まあねえ・・・ぶっちゃけ風車ごときたいした技術的課題があるわけでもなし台風でも壊れないものを安く作ってくれればいいんだけどね。ID:8YtN33220メガソーラーは草木の手入れも大変だからねえ。ドイツでやってたのもあっという間に緑に飲み込まれちゃったしねえ。買い取り価格がちょっとでも下がった途端に破綻すると思うよ。古川経済財政相は27日午前の閣議に2012年度の年次経済財政報告(経済財政白書)を提出した。買い取り価格が高過ぎるため引き下げの必要があるとの考えを示した。政府の目玉政策に対して、白書が注文をつけるのは異例だ。ID:kB2SKcdC0>>361現状のソーラー発電の変換効率は20%程度。これが40%ぐらいまで高まる技術が次々と出てきてるから、買い取り代を半額程度までいずれ落としても十分に元は取れるようになる。補助金問題、演者との会談申し入れ橋下徹大阪市長は26日、国立文楽劇場(大阪市中央区)を訪れ、人形浄瑠璃文楽の「曽根崎心中」を鑑賞した。鑑賞後に技芸員(演者)らと面会し、「ぜひ意見交換させてほしい」と申し入れた。橋下氏と文楽界は、文楽協会に対する市の補助金削減をめぐり関係が悪化しているが、市長側が対話を呼びかけた形だ。橋下氏は大阪府知事時代の2009年に文楽鑑賞をした後、「二度目は行かない」などと発言。今回は鑑賞後、「古典の芸能文化として、守るべきところは守っていかないといけないとよくわかった」と述べた。「演出など見せ方をもっと工夫して、文楽をよく知らない僕らでも面白いと思うものにすべきでは」「新規のファンをどう獲得するか。振興に軸足を置くなら、いろんな問題点もある。今までは保護の面が強かった」などと、持論も展開した。人形劇三国志みたいにそうじゃなかったりってことで良いと思うがなぁ。文楽の中で新しいものを作らなきゃいかん。行政が押し付けるのは違和感があるなぁ。文楽の中で新しいものを作らなきゃいかん。行政が押し付けるのは違和感があるなぁ。芸能は、現代に生きてこその芸能。受け入れられない、流行らないなら、廃れていく性質のもの。文楽がある程度以上の補助金(税金)をつぎ込んでもやっていけないほどなら、何らかの改善をする必要はある。補助金を出すところが口を出すのは、ある意味当然だ。逆に言えば、それだけ現在の文楽の態度・やり方には問題があるという事。現状で補助金を打ち切られたと仮定した場合、文楽はやっていけるかどうか?文楽関係者は、まずこの辺をきっちり考えるべきだ。ID:gRBKhVHr0>>268>芸能は、現代に生きてこその芸能。>元々、受け入れられない、流行らないなら、廃れていく性質のもの。そもそも、今の時代に合わないから廃れさせる。考えが刹那的で底が浅いよ。今合わなくても将来価値が見直されるかもしれんのよ?極端言えば、ボーカロイドに文楽のエッセンスが入り込むなんて日がいつかくるかも判らんwソレの中身を一行政または橋下の判断で弄繰り回そうなんて、どうかしてるよ。ID:XcfjAwSM0ひな壇芸人出身のくせに、どうしてプロデューサー気取りで演出や公演内容にまで口を出すんだろ。何様?集客の方法に問題があるとしても、それは伝統芸能業界のプロに任せる話であって、素人が口をはさんでもろくなことはない。首長という名のド素人の思いつきを垂れ流したり予算付けたり(切ったり)するのはもうやめろや。ID:BbvWrmHP0>>441橋下ってブレーンが沢山いるはずなのに何でこんな体たらくなんだろうか。ID:7/SGt7Am0>>444民主党が意見バラバラで体をなしてないのを見てるから上が決め下がそれに従うというトップダウンが徹底してるかと。嫌なら出ていけでオワリ。ID:XH6b8taSOなんか、橋下市長フルボッコ状態だけど、俺はこの発言も全然構わないと思うけどね。善くも悪くも文楽が注目されたじゃん。みんなが、その存在価値を考える機会になったじゃん。あとは文楽協会が自身の存在価値をしっかり主張すれば、後々プラスにできるわけで。ID:HlOUlM4o0>>471そう言うが、当初の2ちゃんでの文楽たたきはひどかったぜ。注目されて良い方向に。なんて今言えるのは橋下の批判が検討はずれ&内容にまで及んで、逆に橋下が批判されたからだぞw教訓としては、結果はともかく批判すべき権力側の振る舞いは今後とも批判せねばいかんということだよ。ID:HlOUlM4o0>>490>どこがダブルスタンダードなんだ?w>市長の発言をプラスにするかマイナスにするかは協会の対応次第だって言ってるだけだろwその前に市長の発言も全然かまわない。w>なんか、橋下市長フルボッコ状態だけど、俺はこの発言も全然構わないと思うけどね。>だって、善くも悪くも文楽が注目されたじゃん。ID:HlOUlM4o0>>494さっき書いたけどわかんないみたいだね...協会側が批判されたのは、協会の振る舞いに問題があったから。橋下の振る舞いに問題が有れば批判されて当然。逆に、結果的に注目されたから全然問題ない。協会側の振る舞いも結果的に注目されたんだから全然問題ない。ID:HlOUlM4o0>>499だからお前の中ではこうなんだよな?>なんか、橋下市長フルボッコ状態だけど、俺はこの発言も全然構わないと思うけどね。>だって、善くも悪くも文楽が注目されたじゃん。協会側も全然かまわないって意見な訳だよな?なら筋が通ってるよ。ID:XH6b8taSO>>504だって、補助金を支出する側の代表者である市長が、その必要性と支出に関して質問するのは義務だよね?wそして、受け取る側にはそれに応じて説明する責任があるよね?wそれを拒否したら批判されて当然じないかw>橋下の発言は内容にかかわらず、結果的に注目浴びたんだから問題ないなんて言ってないだろwそもそも、市長の発言にそれほど問題があるとは思わない。それが的外れだろうと、興味がない普通の人の普通の感想だと思うから。心中物は全編通して暗く、正直眠気を誘うからね。市長がどんな感想や意見を持とうが、協会の対応次第でプラスに出来るのに、その機会を放棄するのは間違いだと思うだけ。ID:XH6b8taSO>>507わざわざありがとう。ID:HlOUlM4o0>>508>そもそも、市長の発言にそれほど問題があるとは思わない。>何故なら、たとえそれが的外れだろうと、興味がない普通の人の普通の感想だと思うから。確認した時にちゃんとそういいなよ。いうか論旨が変っちゃってるね。ID:XH6b8taSO>>515全然思わないよ。ID:YrLnQOCeO自分が大阪市長なら「財政が厳しくて文楽に補助が出せない。皆さん、市民の力で文楽を応援しましょう」と言ってカンパや観劇を募る。自分も自腹で劇場に行く。本当に地元文化を手持ちのリソースとして活用したいんなら、これが市長の態度だと思うね。ID:sd+HQB3I0重要なのは、補助金には振興目的も含まれてるって所だならば補助金を受け取ってる協会は結果を出さなきゃいけない「結果には出てないけどいろいろ努力はしてるんだよ!」で済まされるか出来ないならカットされるのは当然。え?削減する前に市長が対策を考えるべきだって?だったら振興対策分の補助金をちゃんと市長に返せよ?市長がやれっつうんだったらさ?振興名目で税金を貰っておきながら仕事しない、それどころか仕事を市長に押し付けるでも補助金は今までどおり下さいね(テヘ。無いと言い切れないよ。今回も、親子向け新作公演とか集客の努力をしているのにそこは無視してるし。批判されるとすごい意固地になって、汚い方法でもなんでも使うからねー。ID:X4wYPt5m0>>744漫画も含むだろうが、絵本~YA(ヤングアダルト)、ジュヴナイル小説が主な対象。あの時も盗撮までさせて廃止に追い込んだよな。ID:GAUFBctT0>>745図書館内の盗撮は憲法違反http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/?mode=m&no=1373児童図書館のときも、手塚治虫展とか展示企画をやって来館者数を増やす努力をしているのは無視して子どもが漫画ばかり読んでるとネガキャンしてたもんね。今回も補助金カットだけじゃ済まなくなりそうな悪寒。橋下知事の私設秘書が8月、撮影した。知事は「(来館者を増やす)取り組みは一切感じられなかった」と酷評。子どもたちが漫画ばかり読んでいたとして、「実際は漫画図書館」と不満を表した。映像は府議会などでの公表を検討する。文学館の北田彰常務理事は「びっくりした。府民サービスを心がけて、いつ誰が来てもきちんと対応している」と困惑気味に話した。8月は5割増になった」と反論。「『漫画ばかり』と言われるが、70万点の資料のうち14%に過ぎない」と話した。