図書館の隣のよく利用していた酒屋系コンビニの扉に貼り紙、「8月31日をもって閉店します」。中はすっからからんで、店の人もだらーっとおしゃべりをしていた。歩いて行ったら「8月31日をもって閉店します」と貼り紙が。中は常連さんらしき人でいっぱいで入れなかった。11:17がんばれ思考停止ちゃん!2003/0727にこどものもうそうに書いたテキストを(いまさらだけど)転記。【恋愛ゲームで少子化対策の巻】はい、みなさん、思考停止というのは、あんまりしつづけるとバカになるので、ほどほどにしなくちゃダメです。思考停止しているかどうかを知るためには、自分が書いた文章を読みなおしてみるといいですよ。「ではないか」をたくさん使ってないか、チェックしてみましょう。ええと、『週刊新潮』7月31日号、『死に方上手』連載13「殺す子どもたち」を書いた池田晶子さん、あなた「ではないか」を6回も使ってますよ。ついて書いているんですが、“人がすぐに人を殺すことが増えたのではないか。”(1回目)と、いきなり逃げ腰ではじめちゃいました。心の闇が“彼らには欠落しているのではないか。”(2回目)、“彼らの心には「闇」がないことの方が、問題なのではないか。”(3回目)、“この子らは罪悪感という感情すら知らないのではないか”(4回目)とたたみかけるように使ってます。した思考停止の果てに、たどりつくのは、思考停止ちゃんの定番、“やはり、映画やゲームの影響が大きいはずだ。”じゃぁ、芸がなさすぎです。根拠をしめそうとしても、“映画ではこんなふうにしていたなと、真似して埋めただけではないか。”(5回目)と、自信なさ爆発、ただの当てずっぽうでは説得力が出ませんし、しまいには、“他人を殺したところで、死の何であるかがわかるわけがない。死の何であるかを知りたいのなら、自分が死んでみるべきではないか。”(6回目)なんてバカバカしいことを書いちゃいます。この理論が成り立つなら、「人を殺すということが何であるかを知りたいのなら、人を殺してみるべきではないか」だって成り立っちゃいますからね、恐いですよー。いいですか、みなさん、死が何であるかを知りたいと思っても、死んじゃダメですよー。調べたり、推論したり、感情移入したりすることでも知ることはできるんですよ。思考停止を連発すると、書いてることもデタラメになっちゃいます。“殺人ゲームを取り締まるべきであろう。ゲーム産業は経済の柱でもある。IT革命をとるのか、心の教育をとるのか、政府は覚悟を決めるべきであろう。”いいですかー、殺人ゲームは、IT革命じゃないですよー。あと、勝手な二者択一を迫るのも、思考停止ちゃんの特徴ですね。「テロを認めるのか、戦争をするか、だ」なんて思考停止しちゃって、たいへんなこと仕出かした国もあるから、要注意です。あと、池田さん!“もしどうしてもゲーム産業を捨てたくないのであれば、恋愛ゲームでも作ればよい。”恋愛ゲームしても、子どもはできませんよー。池田さんは奥手なので、どうすれば子どもができるかまだ知らないみたいですね。えーと、後で、だれか、性教育してあげてくださーい。ヒロキくんは、池田さんにエロゲー2、3本貸してあげなさーい。締めの言葉も、ちょっと凄いですね。“我々は全体で変わらなければならない”へんな新興宗教つくったりしないでくださいね、先生からのお願いです。池田さん、“ではないか”を使うのは2回までにして、書き直してきてください。宿題ですよ!□池田晶子『14歳からの哲学』amzニュースステーションに登場したりして、売れてるそうです。15:421ベストセラー本ゲーム化会議(BGK)の脚注と、デジタルコンテンツ仕事術と、日々とか、あぁ、いろいろ。メッセージを入力してください。