公明党は小選挙区の8人が軒並み苦戦だ。頼りの自民票が来ない。自民支持層が自民離れをしている現状では、公明党は厳しい。7月の東京都議選では維持した公明党の完勝神話がついに崩れるのか。公明党は自民党に深入りしすぎたねえ。自民党の「比例は公明に」も自民の比例区復活を減らすから、自分で自分の首を絞めている。共産党が小選挙区での候補者を半減させたことが今回の選挙を大きく変えた。2区の根本匠氏、島根2区の竹下亘氏らだ。それぞれ1万から2万の共産票が勝敗を左右しかねない。共産党は候補者削減を政治的に使えなかったのかね。民主党との政策協定は無理でも、「憲法問題は慎重にする」と言わせるとか。ただの自主投票じゃなあ。今回は共産党がアメリカ大統領の名前を最も多く連呼している。こんなの初めての選挙ですね。鳩山氏も非核三原則やインド洋の自衛艦派遣問題は、オバマ頼みのところがある。「信頼関係を築く」とか言って、自民や社民からの批判をかわしている。オバマ大統領は「チェンジ」のシンボルだから、選挙で好んで使われる。共産党は「確かな野党」から「建設的野党」になる。これは政権の外での是々非々なんですよ。社民党は政権内での是々非々になる。国民新党は郵政見直しの一点を訴える。民主党が大勝すると、社民や国民新党は割を食う。小沢氏や鳩山氏は、この衆院選を来年の参院選とパッケージで考えている。参院選で勝たないと安定政権はできないからだ。参院の自民党幹部は今回、最低でも180議席は取りたいと言う。それ以下だと、次の参院選に建設や農業などの役所と業界代表が自民党から立候補してくれないからだ。業界代表は、いわば自民党の背骨みたいなもの。その背骨をへし折っちゃうのが、小沢氏の戦略だ。なると、政官業癒着の与党・自民党がなくなっちゃうんだな。新しい自民党には、どういう基軸があるのだろう。谷垣禎一元財務相が言っている「絆(きずな)」とかコミュニティーとか。田舎の名士はもともと、お上の世話になってない。弱者救済型の民主党とは違うんだという考え方だろうか。竹中平蔵氏的ではない保守の再構築ができるかどうか。いう次の自民党のリーダーは誰がなるの。今回の小選挙区で勝つのが条件。選挙後、民主党には二つの問題が待ち構える。不正還付や母親からの贈与隠しなどを追及される。一つは100人規模になる小沢チルドレン。こちらは小沢氏自身が裁判を抱えているから、院政を敷いて影響力が大きくなるというものでもないだろう。その前に社民、国民新党との連立協議がある。政策の中身は結構、差があるんだよ。子ども手当の金額とか配偶者控除の存廃とか。個々に調整するのか、総括的なお題目で合意するのか。社民党は「憲法審査会を動かすな」とか入れたいだろう。民主党は3党の協議機関を置いて、時間をかけてやろうとするでしょうね。そこに政界再編の芽はあるのかな。社民党がごねるようなら、参院自民党のごく少数が民主に移るとかはあるかもしれない。「連立野党はない」といっている公明党の動きも気になる。選挙後も波乱含みということだね。»コメント社民党の発言力>業界代表は、いわば自民党の背骨みたい>なもの。その背骨をへし折っちゃうのが、>小沢氏の戦略だ西松のダミー団体から迂回献金もらっていた小沢に、そんなのできっこないでしょう。アホな酔っ払いの居酒屋談義と同レベルですね、この朝日の編集委員対談は。>民主党が単独過半数を超えると、民主党>が保守化する懸念があります。そのような懸念には及びません、何故なら、民主党は初めの結成時から保守ですから。>社民党の発言力が弱くなると、非正規>雇用対策が後退する恐れがあると考え>られます。社民党の発言力も元から弱いのです。ハシモトに「民主のマニフェストは地方分権がダメだ」と言われると、民主は慌てて対応・追記しましたが。社民党には、ハシモトのような発言力の強さはありません。元からないし、これからもない。ハシモトは「民主が要求を呑まなければ、民主の応援はしない」という強気の態度をとりますが。社民党はそうではない、弱気というか腰砕けというか、「民主が要求を呑まなくても、民主との選挙協力は維持する」ですから。民主としては、ハシモトのご機嫌取りは必死でやるけど、社民の言うことなんか聞く必要ない。ゆえに「非正規雇用対策が後退しないように、社民が民主に圧力をかけ民主を操縦する」などということは、不可能なのです。>現実問題として、民主党の中には保守的>な議員も多くいます。現実問題として、そういう保守的な民主議員・候補までも推薦してますからね、社民は。どこに投票しようが個人の自由ですが、もしも非正規雇用対策の前進を望むのであれば、共産党に投票するのが賢明な選択です。ヘタレの社民に期待しても無駄ですよ。投票すべき衆院選での投票先調査で、特に社民党が伸び悩んでいるようです。自民・公明に愛想をつかした人が民主に流れるのは、結構なことです。支持の人が民主に流れるのは、場合によっては良いことではありません。投票した方がよいでしょう。現実問題として、民主党の中には保守的な議員も多くいます。民主党が保守化する懸念があります。社民党の都道府県支部の一つからは、次のような回答がありました。メール有り難うございました。禁止」についても、押し上げるのに大変でした。民間大企業の労働組合は、多くは旧同盟系が主流なので、「製造現場への派遣の禁止」には、かなりの抵抗がありました。社民党の踏ん張り抜きには出来なかった事項ですが、指摘された「技術者等の非正規雇用禁止」はかなりの協議が必要かと思います。派遣労働そのものを禁止する状況に引き戻すには、専門業務以外はしっかりと派遣を禁止することをガードすることが、まず重要と思います。社民党は、雇用、平和で民主党のブレを引き戻し、闘いながら政権内でガンバルことが役割です。今後とも、意見をメールして下さい。これによれば、社民党の発言力が弱くなると、非正規雇用対策が後退する恐れがあると考えられます。賢い有権者なら、戦略的に投票しましょう。対し民主が圧倒的に優勢である場合に考慮すべき話です。最近記事のRSS最新コメントのRSSQRコードブロとも申請フォームこの人とブロともになる。