私は長崎で生まれ、大学進学のために長崎を離れました。脱出したいと思っていました。するにしたがい、長崎の魅力が分かってくるようになりました。「故郷は遠きにありて思ふもの」です。大学卒業後は、総合建設会社(ゼネコン)の設計部に入りました。型)の事務所に入りました。アトリエ系事務所では、分譲集合住宅の設計が中心。集合住宅は都市開発業者(デベロッパー)を発注者とすることがほとんどで、設計者にはそのデベロッパーの販売戦略に則った設計が求められました。デベロッパー都合の設計では居住者の利便性や快適性を追求することなど望むべくもありません。それらを追求しようものなら、工事費がアップして販売価格に跳ね返ってしまう――そんな現実を前に、しばしば無力感にさいなまれたものでした。この道を志した当初から、将来は独立して事務所を開きたいと思い続けていました。大学時代から個人住宅の設計は好きでしたし、前職での経験から「発注者」と「利用者」が同一の個人住宅を手がけることへの憧れは強くなっていました。ビニールに囲まれた生活はとても息苦しく、それでは居住者が本当に気持ちよく過ごせる住空間を実現できないと考えていました。「居住者が本当に気持ちよく過ごせる住空間」の実現にこだわりたいという思いから、独立にともなって日本の高温多湿の風土にはどんな住宅が適しているのかを研究しました。以外の構造でも調湿性能を備える漆喰のような自然素材からできた塗壁材、紙でできた障子などを取り入れることで、快適に生活できるということです。それは、日本の建築が伝統的に持ち続けてきた気候風土に根ざした住まいのつくり方であることも教えられました。住宅設計において重要なのは、快適さを実現するために住まいが備えている「機能」と「デザイン」のバランスです。ルでとてもスッキリして見えますが、3日に1回は雨が降るような風土を考慮すれば、「大きなリスクを持つ住宅」と言えるでしょう。したデザインは、発注者に対する設計者としての義務感ではなく、単なる自己満足でしかありません。住まいは、何十年も安心して暮らし続けるためのものでなければなりません。それを実現する上では、耐震性や耐久性のある設計が不可欠。その上でなおかつ、デザイン性に優れた建築にすることが求められています。建物の設計はデザインだけで捉えられがちですが、デザインのうまさだけで「居住者が本当に気持ちよく過ごせる住空間」は実現できません。