第3版が出版されました。何と、初版からもうすぐ20年、旧版からでも10年以上経過しているとは・・・時が経つのは早いものです。ペーパーバックこの商品を含むブログを見る洗練された手法についてはここで語るまでもありません。原著を手にしてみてください。私もこの新版はまだ手にしたばかりで、これから改訂部分をじっくり読み込むつもりです。注目していた部分を確認してみました。Care患者中心の医療は有効か?介入する以上、その効果と害については気になるものです。治療のひとつと考えれば、薬と同じです。患者中心の医療の方法を実践して、患者に役立つのでしょうか?最も重要なのは、真のアウトカムです。知りたいのは、interactionsの改善でもadherenceの改善でもありません。該当部分を抜粋してみます。unequivocal;引用されているのは2012年のコクランです。この元文献を少し確認しておきましょう。質的評価26研究のうち12研究(46%)でPCC群で良好な結果。良好な結果の12研究のうち10研究が、前述の量的評価されたものであった。status"とは以下の定義となっております。self-esteem著者の結論は以下の通りです。mixed.長らく提唱され、臨床現場で活用されてきた手法ですが、真のアウトカムでは意外とたいした効果を挙げていないように思えます。伝統的な手法にこだわることなく、そろそろ変わらなければならないのかもしれません。*1:「患者中心の医療の方法」と邦訳されています。14:26「患者中心の医療」の効果は微妙?Tweet関連記事2018-04-06患者中心の医療の臨床効果ははっきりしない患者中心の医療が真のアウトカムを改善するという論文は発表さ...2018-03-09患者中心の医療に新しい知見はあるのか患者中心の医療には新しい知見があるのでしょうか。camp-fire.jp※記事内容は論文等を紹介するものであり、一定の学術的な見解や治療指針を示すものではありません。詳細は原著論文をご参照ください。読者登録をお願いします。!新規開設した「にしこく編集室」「音楽による高齢者ケアネットワーク」もこちらからどうぞ。地域医療に取り組むひとりの医者が、日々直面する疑問について考えています。地域住民のみなさんがかかりやすい病気を中心にとりあげています。詳しい情報をお探しの方は、原著論文をご確認ください。記事は予告なく整理・更新することがあります。読者登録をお願いします。へき地から都市部まで、最前線の医療に20年以上取り組んできました。