???独立系FPによるファイナンシャルコンシェルジュ保険・住宅(不動産)・住宅ローンなどをメインテーマにした独立系FP(ファイナンシャルプランナー)による運営ブログです。皆様、これらの言葉を間違って使われてみえないでしょうか?これら3つの言葉を使われる意味合いとしては、おもに2つあります。遺産分割協議において、他の相続人から権利の放棄を求められること1の意味合いとしてが、本来の「相続放棄」の使い方です。申述をした人は「はじめから相続人ではなかった」とみなされます。これで、故人の債務とは、法的に無関係になります。具体的には、家庭裁判所で相続放棄の申述の「受理証明書」を発行してくれますから、それをもって債権者に説明することになるでしょう。2の意味合いとしても、これら3つの言葉が使われることがあります。本来は、「相続分の放棄」というのが正解です。どちらの意味合いで使うにしても、正確な使い方をしましょう。場合によっては、意味合いを取り違われる可能性がでてきますので・・・。最後に、「相続放棄」と「相続分の放棄」の際に注意する点をそれぞれお話します。後順位の相続人の方にも配慮することを忘れないようにしてください。後順位の相続人に移っただけなのですから。法的に債務と無関係になったわけではないということです。相続人間での取り決めであって、第三者には対抗できません。(私は、無関係とはいえないということです)このように、それぞれに注意点がありますので、お気を付けください!!(お知らせ)「マネーの達人」にて、新記事をアップしました。:管理者にだけ表示を許可するプロフィールAuthor:リップラボ愛知県、岐阜県を中心に営業しております独立系FPの小木曽浩司です。施行が近づいてきました。