3日前まあ、少子化問題はさておいても、アンケートでは結婚願望持つ人は結構いるにも関わらず結婚市内・できない人が増加しているのは今のお付き合いシステムは問題じゃなかろうか。恋愛結婚の場合、前段で恋愛というステップがあって、そのステップを超えられないがハードル、高い壁になってる感も否めないですね。昔は顔も知らないで結婚して、旦那が亡くなってから、こんな人好きでもなんてなかったというおばあさん結構いるよ。孫までいて、亡くなって寂しいと涙して落ち込んでる。愛じゃなくて情が育っていたんだなと思う。3日前うちのばあちゃんは、親が決めた顔も見た事ない人(じいちゃん)と結婚したって言ってた。3日前お見合いは悪くないと思う。親が決めてるだけあって相手の家がマトモなら、育ちもマトモであって、親戚づきあいが出来るって事は社会性の高さでもある。お見合いで結婚した時は、当時は真面目なだけでつまらない人だと思っていたが、長い年月を一緒に暮らすと情も沸いて、晩年にはあの人で良かったとインタビューを受ける人をTVで見たりすると、DVったり、バクチしたり、浮気をするようなロクデナシよりは真面目でつまらない人の方が、全然良いんだろうと思います。今の日本の状況だと、「低収入の所謂負け組男に身寄りのない老齢の女性を結婚させる」が大規模に起きそう。要は「介護費の負担を国ではなく負け組男性に押し付ける」だ。これなら貧困層の数が増えることも無いし、何が起きても「男性の責任」にすることが出来る。3日前そいや戦前の悲恋ものや恋愛もの見ると、「親が決める結婚相手」は大抵「収入」が物凄くでかい項目なのよね。そりゃあ貧乏人と親戚になりたい輩居ないだろうなあと。違うと思ったからそう書いたんです。お見合い結婚や一族のため、とは無関係にさらっと恋愛結婚自体をディスっている。親が決めたら一族のことを考えていて、恋愛した相手だとそうじゃないとか決めつけているとかね。見合い結婚のままだったら少子化がすすまかったという根拠は一つもないんで、それは言いがかり。何や皆小難しく考えてんのな。3日前もし自分がこういう文化の国、時代に生まれていたとしたらその時代にあった考えで育つわけで今と同じ思想で判断できるわけがない。どっちがいいかとか考えるだけ無駄。いや強制結婚と同じくらい狂ってると思うけど。それの財源どっから出すの。今すぐ死んだら?死後の世界は幸せかもしれないぞ?考えないというのはそういうこと。2日前よく「動物園の動物は檻に閉じ込められて可哀想」という意見があるけど、実際には野生下というのは常に競争&競争で神経を尖らせていなきゃいけないのですごくストレスが溜まるから、ちゃんと管理されているのなら食事に困らず天敵もいない飼育下のほうがよっぽど幸せで寿命も延びるという話がある。詭弁の最たるものだな。ーぐ意味の分からん極論を言い出す。あと財源はまだ何とかなるかもしれないってどうなんとかなるのか。結局のところ、結婚しない人にしわ寄せが行くのは避けられないでしょ?強制結婚と大して変わらないディストピアだね。二者択一ならまぁ価値観によるよねってなるんだろう。財源がどうしようもないとか極論を言われたので、同じことを言っただけですよ?極論はダメですよね?結婚しない人にしわ寄せは行きません。子供を育てる費用が掛かりませんからね。財源を作る方法は国民から搾り取る以外にもあります。