-引用なしパスワードどうも、真壁です。御意見、どうもありがとうございました。どのような御意見でも、私は大歓迎です。仁さんのおっしゃる『歴史群像シリーズ』の本は、一体どれを指しているのかわからないので、なんとも言えませんが、私が持っている、三冊ほどは、「演義」と「史実」の混同が著しく、読んでいたら、何が本当の歴史(とされているもの)なのかが、さっぱりわかりません。おっしゃっているのは、最近発売された分でしょうか。よろしければ、御教授頂けましたら、また書店で確認してみます。多いにやってほしいところです。「歴史系」の人間として、これに勝る喜びはありません。『歴史群像シリーズ』が「歴史」を名乗る以上、真実の歴史(とされているもの)をしっかり追って頂きたい。>・・・三国志というと出来事をそのまま表さなきゃいけないようなところが>ありますが、遊び心というのも変ですが、真っ直ぐ見るのとまた違った>眼を養うのも必要かなとか。要は、こういうしっかりとした歴史研究の上で、>確かな推測をしようとする姿勢を持った歴史系三国志の本が出るととても>おもしろいと思うのですが。おっしゃられる通りです。私も、そのような本の出現を待っています。遊び心に満ちています。「すべては陰謀だった」という形にするのが、陳舜臣氏の歴史小説の得意技なのですが、この『秘本三国志』でも、あちこちでそういった解釈が見られます。あと、『三国志』というと、ついつい英雄たちの活躍にばかり目がいってしまいますが、民衆にもスポットを当てたこの作品は、やはり素晴らしい。見ると、考察にまだまだぬるいところが感じられます。やって、史書を前提として書いている三国志小説が、まだまだほとんどないのが残念です。>・・・先日の記事で、昔の漫画家は文学や映画など色々なものを研究して漫画を>描いているが、最近の漫画家は、その描かれた漫画を読んでから漫画を描く>からだんだん小さな狭いものになるとありました。私とまったく同じことを考えている方が、やはりいたとは。それとも、いつのまにか、この筆者の影響を私が受けていたのでしょうか。最近の『マガジン』や『ジャンプ』などの漫画には、もの凄く、それを感じます。展開は読めるし、キャラクターは深みがないし。これは何も、私が大人になって成長したから面白くないのだ、というのとは、ちょっと違うような気がします。なんだか、『ドラゴンボール』の後半あたりから、漫画はダメになっていったような気がしてなりません。人生経験も、想像力も、創造力も欠けた人が、漫画を書いているように思われます。話はそれてしまいましたが。>小説からいうと、三国志小説を読んで、また三国志小説を書くからつまらないのが>多くなっているのかな、と。演義読み、それで書かれた小説を読み、また小説を>書くから焼き直しのものが多いのでしょう。これは、まったく同感です。想像力も創造力も欠いているのです。繰り返しますが、史書には、「小説にしたらどうなるだろう?」と想像をかきたてられる題材が非常に多い。多くの小説家と小説家志望は、そういう想像とそれに対する検証をまったくしないで三国志小説を書いているように見えます。プロ・アマに限らず、趙雲は人気者で、小説にした人、小説にしたい人が数多くいる題材ですが、本気で趙雲を調べて、想像力を働かせて書いている人は、私が感じた限りでは見当たりません。それはそれで良いのだけれども、それは所詮、みんながやっていることであり、少しも「私だからこそ、これが書けた」と誇れるようなモノではありません。読む側としても、あえて読みたいと思うものではない。私に言わせたら、趙雲なんて、よく調べたら面白い人ですよ。世の流れはエンショウにあった時代に、なぜ趙雲はコウソンサンについたのか?当然出てこなければならないこの疑問が、従来の趙雲小説にはまるで出てこない。張燕と対立しているエンショウ陣営に行くわけにはいかなかったのではないか?などと私なぞは想像するわけです。呂布をも苦戦させ、エンショウが死んだ後でさえまだ生き残っていた英雄・張燕と、趙雲との絡みなんて、胸が震えるではありませんか(私だけ?)。あと、趙雲と同郷のカコウラン。そのあたりの心情を描くのも、小説家の腕のみせどころでしょう。誰でも知っているような、リュウゼンを救うシーンや、「子龍は一身すべてこれ胆なり」のシーンを描いても、小説家としての評価としては、低くならざるをえません。自分なりの三国志を書こうとしたことは、そういう意味では評価できます。従来の三国志とは一線を画したものを期待しましたが、孔明は赤壁で活躍しないのに、関羽は華雄を斬ったりして、結局、どっちつかずで、何がしたいのかわからない中途半端な作品だったのが残念です。「結局この作者は、三国志の登場人物に対して、本当の意味では畏敬の念を持っていないし、好きではないのではないか?」という感想を持ちました。歴史上の三国志の人物たちと、しっかりと向き合っていないのが丸わかりだからです。小説を書く人が、自らの主張を小説の登場人物に込めるのは当然のことですから、とやかく言うことではないのですが。三国志の登場人物に対する愛は感じられません。結局は「演義」も、本当の意味では三国志の人物を愛していないのがハッキリわかる作品なので、そういうもんなのかもしれませんが。いう三国志小説が氾濫しているからこそ、私としては、「三国志愛」を感じる作品に出会いたくなるのかもしれません。いう三国志小説に出会える日が来ることを、願ってやみません。趙雲小説も、本当の意味で趙雲が好きな方が書いた小説を読んでみたいところです。4:16【843】電流。