海外には、その驚異の力によって未解決事件を解決へと導く超能力者たちがいる。テレビの「FBI超能力捜査官」シリーズでお馴染みだったジョー・マクモニーグル。Chronicles」(ザ・スターゲイト・クロニクルズ)。日本の閉鎖的な警察とは違い、海外の警察では積極的に彼らに協力を依頼し、難事件を次々に解決している。その解決率は驚異の80パーセント!超能力への理解が進んでいる欧米では、超能力者を捜査に使うことは、もはや「常識」なのである。とおりであれば、日本の警察はなんと遅れていることか......と嘆かずにはいられない。ところが、よくよく海外の事例を調べてみると、どうもテレビなどで宣伝されていることとは話が違うこともわかってくる。海外の警察には「超能力捜査官」などという役職はなかった。アメリカでも「FBI超能力捜査官」という役職はない。いった肩書きは日本のバラエティ番組が勝手に付けているだけで、テレビに出演していた超能力者たちは、こういった肩書きを自国では名乗っていなかった。それもそのはずで、公式に存在していない架空の役職を自国で勝手に名乗れば、すぐにバレてしまう。日本の場合は言葉も違う異国のバラエティ番組だったからこそ、架空の役職を創作して演出することができたのだと思われる。世界的に有名だった超能力者のピーター・フルコスは、1964年にFBIの捜査官を名乗ったとして逮捕されたことがある。このときは結果的に、「自分はFBIだと名乗ったのではなく、FBI以上の者だと言ったのだ」という主張がとおり、無罪になった。した実態と離れた話は他にもある。以下で詳しく見てみよう。超能力捜査の実態については、ジェーン・A・スウェットとアラバマ州立アセンズ大学のマーク・W・デュラム教授が行った調査が参考になる。デュラム教授は、アメリカで人口の多い上位50都市を選び、各都市の警察署に宛てて超能力捜査に関するアンケート調査を実施。その結果、首都ワシントンとフィラデルフィアを除く48都市から回答を得た。質問と回答は次のとおりである。※スマホなどで閲覧の場合、以降の表は画面を横にすると、あまりはみ出さず読みやすい。回答いいえと答えた26署のうち17署がコメントを寄せた。7他に「時々」と「超能力者が誰かによる」という答えが各一つ。質問1の回答でわかったのは、大規模都市にある警察で超能力者を使ったことがあるのは、約35パーセントしかないということだった。デュラム教授らが、同じ調査を中規模の都市にある警察に対して行った結果では、超能力者を使ったことがあるのは30パーセント以下。小規模の都市にある警察では20パーセント以下だった。このほか質問4(a)と質問5の回答では、Yesと答えたのはゼロだった。【伝説】とは大きく異なり、実際は超能力者は事件解決の役に立っていないようである。続いて紹介するのは、1993年に270人の警察官に対して行われた無記名アンケートの結果である。質問7の「有効な情報が与えられたか」という質問に対する回答では、「はい」と答えた警察官は9人(13%)いた。当たったと思える情報の内容は、「遺体が見つかった場所」や、「車のナンバー」などだという。普通に考えれば事件解決のための有力な情報のように思える。続く質問8の「超能力者の助力なしでも解決されたか」という質問では、「いいえ」と答えたのは1人もいなかった。「わからない」という回答は49%あるものの、本当に事件解決の決定的な証拠があれば、こんな曖昧な回答はしないはずである。重要な証拠に思える「遺体が見つかった場所」や、「車のナンバー」などが事件解決の決定的証拠にならなかったのか?それは超能力者の透視内容が非常に曖昧だからだ。「遺体が見つかった場所」としてよくあげられるものには、「水の近く」というキーワードがある。ダム、井戸、貯水タンクなど、関連づけられるものはたくさんある。車のナンバーにしても、全ての番号を当てた超能力者はいない。当たっているとされているのは、「数字の5が見えます」というような非常に曖昧なものしかない。「車のナンバー」以外にも無数のものに後からこじつけ可能である。いった解釈の余地を広げるために、どのようにも取れる曖昧さを備えた表現上の特徴は、「マルティプル・アウト」と呼ばれる。超能力者が言うような「曖昧な手がかり」を、後から判明した事実に合わせて「当たっていた」と思わせるテクニックは「レトロフィッティング」と呼ばれる。アメリカの超能力者のドロシー・アリソンなどは、これらのテクニックを非常に上手く使っていた。彼女は、アトランタで起きた連続幼児殺人事件の犯人を解決したのは自分だと主張していたが、アトランタ警視庁のガンドラック警部補によれば、アリソンは事件の容疑者の名前として全部で42の異なる名前を挙げていたという。ドロシー・アリソンは、全米で最も有名な超能力探偵。1999年12月1日に74歳で亡くなった。存命であれば、日本のテレビで「全米No.1」として紹介されたであろう人物。プル・アウト」に「レトロフィッティング」、そして「ホット・リーディング」を駆使したものだったとされている。いったテクニックについて、超常現象調査の専門家であるジョー・ニッケルは次のように語っている。例えれば、矢が射られた後に矢の周りに標的の円を描いているようなものだ。イギリスでの実態とアメリカの警察のコメント超能力捜査が最も盛んだというアメリカでの実態については上で書いたとおり。他の国ではどうだろうか。続いて紹介するのは、イギリスでの超能力捜査の実態だ。ロンドン警視庁のエドワード・エリドンによれば、ロンドン警視庁は超能力者を使っておらず、他の警察署でも超能力者に協力を求めることはないという。イギリスにも超能力捜査官などという役職はなく、これまでに超能力者の協力によって事件が解決したこともなければ、有力な証拠を提供したこともないという。アメリカよりイギリスの警察の方が厳しい考え方のようだ。アメリカの警察にも同じような考え方の警察官はいる。ロサンゼルス警察のダン・クックは超能力捜査に関して次のようにコメントしている。ロサンゼルス警察では超能力者は使用しませんが、もし彼らが電話で無料の情報を提供するなら、礼儀正しく聞くつもりです。私たちは提供された情報を真剣に受け止めません。(真に受けるだけ)時間の無駄だからです。いう疑問に対して次のようにコメントしている。(超能力者を)「使う」という表現は正しくありません。行方不明者の家族などから依頼を受けたという超能力者が我々に接触してきた場合に、我々は、その意見を「拝聴する」に過ぎません。通常の捜査が行き詰まった際には、我々はいかなる可能性についてもオープンに接し、丁重に扱います。(超能力者の)意見に従って捜査をしても、その成功率はゼロということなのです。FBI特別捜査官のクリス・ホイットコムも、行方不明者の捜索に超能力者が役に立ったことがあるか、という質問に対し、次のように答えている。彼らがテレビに出るのを見て、私は事態がどう動き、彼らが何を言うのかを見守る。