「愚かな大衆を扇動し(ウケを狙い)、そこで集めた支持を利用する政治手法」と解説するべきなのか。ID:mPNh9DUxO>>382発想はともかく、他人を批評・批判するのに「創造」したらマズいだろ。そっちの方が非難されるわ。論戦する時に、「創造」した内容を根拠に、相手を追求・反論するのか君は?言い掛かりや創作(捏造)をするのか?少なくとも、事実関係の説明・列挙の方が誠実だろうが。(>1の人物を擁護するつもりは無い。批評批判に「創造」はいかん、と言っている。ID:savWo2fAO>>403日本の有識者ってのは批判が生産的じゃないんだよ。批判をするなら既存のシステムを是認するか、また違ったアイデアを提示して「あなたのアイデアよりこっちの方が優れている」って言わなければならない。是認するでもなく、より以上のアイデアを提示するでもなく、批判のための批判をしている。慎重さや忍耐強さにおいては君主を上回ると指摘した。ID:mPNh9DUxO>>408批評・批判に「創造」はイカン。「捏造・言い掛かりによる誹謗中傷」になってしまう恐れが高いからな。ID:savWo2fAO>>414有識者は権限を持ってないよ。決定権を持ち実行に移せるのは政治家だけだ。ID:mPNh9DUxO>>417>有識者は権限を持ってないよ。>決定権を持ち実行に移せるのは政治家だけだ。?有識者?決定権?何の話をしてるんだ?訳が分からない。ID:mPNh9DUxO橋本氏支持者は何か怖いわ。ID:savWo2fAO>>418有識者がどんなアイデアを言おうが権限者に採用されなければ無意味ってことさ。有識者は保身のために悪口ばっか言ってねーで、アイデアを出せよ。それが社会をより良くしていく方法だ、ってこっちゃ。ID:H+8an6dL0相変わらずレッテル張りの仕事が御忙しいようで。本当に学者なのかこいつはw。ID:/Px7aDai0>>430橋下もこいつもレッテル張りしか出来ないだろw橋下がなんか効果的な相手を論破するような事いったことあるか?全て強弁とレッテル張りだろ。お前の本は売れないとか全然論破になってねえじゃん。何の話だ?とかあきれ果てたぜ。ID:H+8an6dL0>>435>お前の本は売れないとか全然論破になってねえなってるよ。ID:cFSL3F/w0学問は懐疑の中に生まれるが、その第一歩は自分への懐疑である自己の判断に誤りはないか?山口にはそんな考えはない。ID:mPNh9DUxO>>451ポピュリズムを肯定するためにマキャベリの説を引用していたからな。そら、マキャベリは衆愚を歓迎するさ。利用するのにこれほど良い素材も無いからな。橋本氏絡みで出て来た訳だ。「無関係、マキャベリズムを連想するな」と言うのは少し苦しいぞ。ID:ViRppTCj0そもそも自民がどうして転落したのか理解してるのか?民主党が選ばれた理由すら分かってない馬鹿だろ。このボンクラに言わせれば、国民は北朝鮮のような夢の楽園を求めて民主党に投票したとでも思ってるんだろ。橋下が大阪でやっていることを望んで投票したんだろカス。こいつホントに大学の教授かよ?単なる馬鹿だろ。民主党に投票したとでも思ってるんだろ。その通りじゃないかメディアに踊らされて楽園夢見て投票した結果が今の日本の惨状だろ。ID:0knF4xgI0簡単な話で、左翼は実は民衆が怖い。洗脳されたロボット民衆は欲しいが考える民衆は要らない。これが左翼と大手メディアの共通点。ネットで調べるような連中は困るんだよww左翼が言論統制と粛清に走る理由はこれ。来年の選挙でネット利用緩和するかどうか公選法どうなるか見ててみ、連中の本性わかるから。