監禁致傷なオトコ検察庁での私の取調べはいつも短時間で終わった。大谷検事は多忙な人で、取調べ中に別案件の電話がかかってくることがよくあり、その度に取調べが中断されたにも関わらず、取調べ調書に署名し指印を押すまで、ほぼ毎回10分とかからなかった。これは多忙な大谷検事が世間話をふってくることが、ほとんどなかったことだけでなく、私が否認と無縁だったことが大きく影響している、と思う。物的証拠があるにも関わらず、否認を続ける被疑者もいるらしいが、私は、そういう非効率的なことは好きではなかった。取調べが早く終われば、裁判も早くなり、すべてが早まって結果として早く社会復帰できるはずじゃないか。?取調べが短いと同行室での待機時間が長くなる。ここでは雑談以外にすることがなかった。なにごとも良いことばかりじゃない、ってことだ。「相手は若い男ですよ。「車で空き地へ連れて行って、殴っただけなんですけど。殴っただけで立派な犯罪だ。驚いたことに、事件から1年後に、おまわりさんが逮捕状を持ってやって来たと言う。それだけ時間をかけたということか、それほど時間がかかったのか。罰則についての知識は全くなかったが、捜査に費やした時間や罪名等から察するに・・・重そう、である。いった情報を元に、改めてよく見ればこの男、見た目は悪人という雰囲気のない、なかなかの美男子であったものの、時折見せる真剣な眼差しのするどさは、凡人のそれではない。人によっては”怖い”と感じる・・・かもしれない。1年前のある朝、彼は出勤中の自家用車の中にいた。いつものように1人、いつもの狭い裏道を、いつものように急いで車を走らせていた。前を走る小さな車は安全運転だったが、あと少しで幹線道路へ抜けるので、特に気にならなかったという。事件はあと数十メートルで幹線道路という場所で起きた。実はその道、スレ違えるような道幅ではないのに一方通行ではなかったという。前の人も困っていたと思います。」こういった場面では、どちらかが下がる以外に解決策はない。問題は、どっちが譲るか、だ。坂道にような明確な基準がない場合、下がる距離が短い、あるいはバックしやすい車の方が譲るべきで、車体価格や年収や肩書き等は無視してよい。そのときの彼は、彼なりに考えて、対向車が下がるべきだと思ったそうだ。「だってそうでしょう。こっちは2台でかなりの距離を下がらなきゃならないんですよ。」相手は見える距離を下がるだけ、ざっと10mだったという。対向車は下がらなかった。・・・誰も下がらなかった。お互い譲らぬまま数分が経過し、しびれを切らした彼は、車外へ出て対向車の方へ歩いて行った。途中前の車の車内をチラッと見ると、やはり女の子で、困り果てた様子だったという。当初、彼は頼むつもりだった(と、本人が言った)。現状打開のためには仕方ないことだ。早く会社に行かねばならんのだ。(若者の出勤は遅刻ギリギリが相場だ。)「それが、車のところまで行ったら、あいつ、リクライニングにして寝てるんですよ。窓閉め切って、目閉じて。」それでスイッチが入った。たかが、それだけのことで、だ。ここで同意を求められた。困ってしまったが、今、説教じみた反論をするのは危険だろう。2人目の犠牲者になるのは、まっぴらごめんだ。私は彼の肩を持つことにした。「それはヒドイな、私でも我慢できないですね。「ボコボコにしちゃいました。