最近、人工知能による作曲システムが発達して、例えば映画音楽、ゲーム音楽などのエンターテイメント系の作曲を上手にこなすようになってきた。人工知能による作曲の話題になると、それに反発する人はよく、人工知能の作曲した曲を機械的な音楽だ、心がこもっていない、人間的でないとか言い出す。高級なワインと同様で、ブラインドテストをすると当てることはできない。ようするに思い込みなのである。機械的ではないとしても発想が陳腐だとかいいだす。たしかに人工知能の作曲した曲がモーツアルト、ベートーベンのような大作曲家の曲と比べれば陳腐かもしれない。そんな大作曲家は人間にだってほとんどいないのだ。比べる対象が間違っている。現在の資本主義社会で需要のある音楽とは、映画音楽、コマーシャル音楽、ゲーム音楽など、要するに商業、エンターテイメント、業務に使用する音楽だ。圧倒的多くの作曲家が行なっている作曲はそのようなものだろう。それは近い将来、ほとんどAI化されるであろうと予想する。ここでも働くのはどちらの方が安いかという経済原則だ。言えることは、一般的な並みの作曲家は今後10年くらいのタイムスパンでAIとの競争に破れていくだろう。残るのはスター作曲家だけである。happen"絵画やイラストも音楽よりは難しいが、AI化は不可能でない。ここでも求められているのは、チラシやパンフレットのようなものが多いだろう。美術館に飾るような高度な美術作品の需要は少ない。要するにマスはAI化され、高級品だけが残るのは、回転寿司と高級寿司店の例と同じことだ。文章作成も新聞や雑誌などの定型的な記事、例えばスポーツニュース、経済ニュースなどは現在でもAI化が進行している。大勢になっていないが、これも時間の問題だ。残るのは非定型な文章だ。小説などはその典型だろう。小説をAIで作る試みはなされているが、なかなか難しいのではないだろうか。官能小説のような定型的な文章は可能かもしれない。教師は本来極めて対人技術の要求される仕事で、AI化されにくかった。教室での一斉講義といった形態は、AIとはいわず単なるビデオ講義で置き換えられていく。試験を作ったり採点したりする作業はなかなか大変だが、ここはAIの入っていく余地がある。実際、中国では大々的に教育のAI化を進めようとしている。記事の見出し的に言えば「中国では無能な1200万人の教師を人工知能で置き換える」である。そこまではいかないとは思うが、AIが今後の学校教育に入ってくることは確かだろう。少なくとも中国ではそうだ。日本はどう対応するのだろうか。私は科学研究者であるので、科学研究がAI化されるかどうかに一番関心がある。AIによる科学研究を人工知能駆動科学とよぶ。いままでの科学研究の方法論は次のような進化を遂げてきた。人間の研究者が人工知能、ロボットを使って研究する方法、あるいは人工知能自体が自律的に研究する方法論を指す。具体的には実験のロボット化が考えられる。実験者がたくさんのケースをいちいち行わなければならない。非人間的な作業である。これをオートメーション化、ロボット化すれば研究者はより創造的な仕事ができる・・・はずであるが、現実は失業するであろう。科学者、研究者のポジションは限られているからだ。究極の人工知能科学は人工知能自身が仮説を立てて、自分で検討していくような、自動研究マシンである。これができたらスター研究者でない、普通の研究者は失業するであろう。まとめれば、どんな職業にしろ、スター的人物は生き残るが、普通の人は人工知能、ロボットに仕事を奪われて、技術的失業を味わうであろう。LernVid.com。