研究員スティーブン・A・クックは、蜂起が「未遂」に終わった背景に、トルコならではの「軍部と民主主義との関係」があると指摘する。彼が一連の経緯をわかりやすく読み解いた、米紙「ワシントン・ポスト」掲載の論説をお届けする。「クーデターの時代」の終わりトルコの軍部は、1960年代から10年おきくらいに、気に入らない政府を覆してきた。このペースを守れば、今回もクーデターが成功するはずだったが、そうはならなかった。そもそも、1997年の軍事介入から現在まで20年近い空白期間があった。Partisi)の指導者であり大統領であるレジェップ・タイイップ・エルドアンは、憲法改正を重ねて、自分に逆らう高級官僚に濡れ衣を着せて刑事犯に仕立て上げ、軍部を手なずけてきた。今回、2016年のクーデターが未遂に終わったことで、もはやトルコで「クーデターの時代」は終わった、と各国も考えるようになったのである。逆に、エルドアンが軍隊を手なずけてきたからこそ、今回の戦車が徘徊し、戦闘機が飛び回るような出来事は、ある種の驚きであった。指導者の権力濫用を軍部が食い止めていた時代を懐かしむ一部のトルコ人は、わずか数時間ではあったが、「ついに軍部が自らの責務を思い出して、トルコ政治の腐敗を一掃しにきた」と思ったことだろう。休暇からイスタンブールに戻ったエルドアンは、銃火の音を聞いて一瞬動揺したように見えたが、すぐ冷静さを取り戻した。クーデターの首謀者が最初に大統領と首相を逮捕せず、メディアも押さえ込まない無能ぶりを発揮したのが、その重要な要因だろう。エルドアンがあらゆるメディアを使って、自分の支持者は表に出て軍部に抗議するように呼びかけたことで、流れは決まってしまったのだ。大統領はなぜ自分たちに大義があるか、3つの理由を述べた。ここでは、この「3つの理由」を紹介し解説することで、一連の事態をわかりやすく分析してみたい。1つめは、「クーデターの時代」からトルコは変わった、という点である。近代のトルコは、建国の父であるムスタファ・ケマル・アタテュルクによる「ケマル主義」で統治されていた。これはトルコの独立と平和を宗教に頼らず達成するため、軍事力を用いてもよいとするものだ。現代の国家は複雑な要素で動く。公正発展党がトルコをグローバルな国へと変えていくにつれ、単純なケマル主義は機能しなくなったのだ。1997年に、軍部が「初めてのイスラム主導の政府」という試みを挫折させたことは、多くのトルコ人に歓迎された。10年後、軍部はアブドゥラー・ギュルが大統領になるのを阻止しようとした。その理由は、ギュルの妻が頭にスカーフをまいている、というくだらないものであった。国民は、「イスラム法による支配も好まないが、軍隊による支配も好まない」とこれに反対したのだ。これまでもトルコの人民が軍隊に屈さなかったことはある。2007年に軍部を押し返し、ギュルを大統領の座へ押し上げた時点で、人民は「トルコはもう軍部の自由にならない国となった」ことを示していたのだ。2つめは、かつて成功したクーデターは市民の強力なサポートを得ていた、という事実である。1980年9月12日、戦車が議会と首相府に押し寄せた。それまでの4年間に、右派と左派の抗争で数千人の命が失われており、クーデターはその暴力に終止符を打つものであった。そのため、トルコ人民はむしろクーデターにほっとしたものである。1997年のクーデターにおいては、実際の軍事行動はなかった。このとき、エルドアンもかかわっていた連立政権は、ケマル主義に反してトルコのイスラム化を進めようとしていた。軍部と連携することで、政府を崩壊させ非合法化したのだ。2016年7月に起こったクーデターにおいて、軍部は市民のサポートを得られていなかった。ビナリ・ユルドゥルム首相とエルドアン自身がトルコ国民に向け、「謀反」に対して立ち上がるように呼びかけ、支持者と軍隊の一部が反応した。政府側が優位に立つのは時間の問題であった。軍事介入はトルコ人民の意にそぐわないものになっていたのである。AP強権的な政権が選挙で勝利する理由そして3つめは、エルドアン大統領自身の「不思議な才能」だ。大統領の公約や、実際に進めた政策は支持されているようだ。実際、イスラム化を進める強権的な政権でありながら、現政権が2007年から有権者の半数以上の票、あるいは心をつかんできているのは事実なのである。近年の世界を見渡しても、エルドアンに政治的スキルとカリスマで近い存在は、ビル・クリントンぐらいであろうか。エルドアンは反イスラム的で非民主的(軍事的)な官僚を打倒し、新しい支持層やビジネス層を生み出し、トルコを「強国」に変えようとすることで、一部国民の熱狂的な支持を得てきたのだ。エルドアンはケマル・アタテュルク以来の「やり手」かもしれない。公正発展党が権力の座について以来、トルコ人民はさまざまな恩恵に浴してきた。ヘルスケアの増大、インフラの改善、充実した輸送手段、所得の増加、これまで許されなかったイスラム人民としての自覚、などである。一方で、トルコで以下のようなことがあったのは事実である。報道の抑制、公正発展党が司法および行政に介入して三権分立を破壊したこと、腐敗した大臣らが法の網をくぐりぬけていたこと、などである。このように強権的な支配にあっても、国民は選挙で大統領を支持していた。それなのに、クーデターの首謀者は計算を誤り、力を誇示するだけで大統領の支持者をひるませることができると思っていた。そのため軍事蜂起は失敗し、トルコ人民は通りに群がり出て、戦車を囲み、兵士を押さえ付け、警察に逮捕させた。して、エルドアンは高らかに宣言した。3263文字この記事は有料です。