武蔵小杉の総称といい、なんかうまくいかないですね。みんなから愛されれモニュメント。名前がつくモニュメントがいいですね。武蔵小杉の街のコンセプトや街の総称のなど確立しないとって思いますねぇ。22:34)ペコ☆さん、こんにちは。コメントありがとうございます。MUSACO・・・ありましたね^^;皆さんに愛されるというのは、なかなか難しいことですねぇ。頂いているコメントや周辺での反応を聞いていますと、今回のモニュメント案の評価は芳しくありません。22:27)[Edit]なんでモニュメントなんか設置するのか理解が出来ません。どこかの待ち合いスポットみたいに名所にしたいという見栄か何かのためにやるのかもしれませんがくだらない行為です。モニュメントの案自体どれも意味不明で魅力を感じません。こんな物を置く位なら普通に植樹しておくだけで良いと思います。22:51)急行なぎささん、こんにちは。コメントありがとうございます。モニュメント自体は寄贈されるものです。...が、維持管理コストはかかってくるかしれません^^;普通に植樹、というのはそれに不快感を感じる方は少ないでしょうから、ひとつの案だとは思います。武蔵小杉駅はロータリーが3か所もできるため、「ロータリーで」と言っても行き違いになる可能性があるため、「○○があるロータリー」といった目印にしたい意図があるようですね。00:27)[Edit]モニュメント...皆さんどう思ってらっしゃるでしょう?私はそもそも駅前にモニュメントを置くということ自体がクラシックな考え方で古いと思いました。冴えないモニュメントを置くとむしろイメージダウンな気がします(泣)昔ながらの田舎の駅ぽいです(泣)他の街からわざわざ見に来たくなるくらいのステキな像だったら価値があると思うんですけど、形式上でマイナス効果となると大金かけることが悲しい...モニュメントに使うお金でもっと駅前を居心地を良く出来るように思います。23:10)るるさん、こんにちは。コメントありがとうございます。アートですので感じ方は人それぞれ...ですが、今のところ聞こえてくるのは散々な評価ですね。確かに駅前広場=モニュメントというのは斬新な発想、とは言えないところですが、皆さんのニーズはどうでしょうか。いえば、北口にも女性の銅像がありましたね。気に留めたことはありませんでしたが...。製作は実績のある方ですので、報酬は安いということはないと思います^^;多分、3案のいずれかが作られることになるのでしょうが、イメージパースよりも実際の仕上がりがいい感じになることを期待しましょうか。11:30)[Edit]どれもピンと来ないですね。23:18)小杉ユーザーさん、こんにちは。コメントありがとうございます。岡本太郎さんの作品は、等々力などにもありますね。12:47)[Edit]最近、モダンアートの場として、島と現代美術家がコラボした島アートなどがあちこちで開催されていますが、同じお金を使うならば、新たな文化を創造する視点等を加えて考えればいいように思います。23:48)こぶさん、こんにちは。コメントありがとうございます。文化創造の視点まで持って作るのは簡単なことではないと思いますが、それにしても何かしら一本筋の通ったものがあると良いですね。「えっ」となるようなトンデモな像を問答無用で寄贈されるよりは、とりあえず投票の機会があるだけでも良いと思いますが^^;根本的に異論があれば、決定される前にそれを当局に伝えることはできます。大きなムーブメントになれば何かが動く可能性はゼロではないですし、ムーブメントにならないのでしたら、地域がそれほど関心がないということかと思います。ここでこれだけ不評コメントが寄せられているのですから、川崎市当局にもおそらくさまざまな意見が寄せられているのではないでしょうか。そこはきちんと見てほしいですね。22:53)[Edit]う〜ん......私も申し訳ないけど、このデザイン案はいずれもイケていないと思います。モニュメントなら、川崎市なんだし、岡本太郎さんや藤子不二雄さんに縁があるんだから、そうしたものを置いた方が市民もしっくりくるし、嬉しいのに。(岡本太郎さんのオブジェは、川崎市以外でも、色々な公共の場所で飾られています。)それこそ、勝手に押し付けないで、何がいいか市民に聞いてからにして欲しいですよね。23:53)Dorianさん、こんにちは。コメントありがとうございます。私の知るデザイナーの方も、感想の一言は「ダサい」でした^^;どうも全般的に、たいへん不評のようです。フロンターレと、このあたりはあまり大きな異論は出ない領域ですかね。確かに、最初にある程度市民の意見を聞いてみても良かったように思います。設置費用はいくらなのか知りたい。決まっていないとのウワサもあります。これを譲渡してもらえば?との意見も。20:58)soraさん、こんにちは。コメントありがとうございます。モニュメントは再開発組合による寄贈で、設置の施工費用までもつのかどうかはわかりません。維持管理費用は、おそらくロータリーを管理する川崎市が負担することになるのではないでしょうか。こどもの城にあるのは岡本太郎氏の「こどもの樹」ですね。こちらも無償というわけにはいかないような気がしますが、どうでしょうか^^;こどもの城は国立なので、現状は国有財産ということになりますかねー。22:54)[Edit]再コメント失礼します。́ー`*)北口に女性の銅像があること、気づいていませんでした。^^;今度探してみます。21:18)るるさん、どうもです。何回でもコメントしてください^^それにしてもモニュメントは反響大きいですねー。皆さん現状案はいずれもピンと来ていないということで、その他Twitter等での反応見ていても、評価同様に散々な状態です。いったモニュメントは皆さんに愛されてこそ、と思います。時間をかけて馴染んでいく部分もあるかと思いますが、現状の評価はちょっと気になるところですね^^;北口の女性の銅像は、ドコモショップの前にありました。タクシー乗り場の近くにちょっと変わった時計塔もあります。こちらの時計塔も地味ですが意外と悪くないと思うんですけどね。08:16)[Edit]消去法でいくと、A案とB案はないですね。今の武蔵小杉で、工業都市がテーマってのはありえないです。武蔵小杉といえば、もはやタワーマンションのイメージからは、逃れられません。それにちなみ、武蔵小杉を光と夜景、イルミネーションの街とするのは、どうでしょうか?全てのタワーマンションやNEC、富士通、仮アリオ、ららテラス、駅ビルに協力してもらい、あらゆる所で幻想的なイルミネーションが見れる街。ロータリーには、象徴的なイルミネーションのモニュメントがあるといったような。デートなどで、イルミネーションを見にいくのは、東京ミッドタウンか、武蔵小杉に行くってくらい高い目標で、街おこしがしたいです。決まってくるかもしれません。大胆にコスギミッドタウン武蔵小杉ミッドタウンなどもありかも。00:56)ペコ☆さん、こんにちは。コメントありがとうございます。工業都市駅って、14年間くらいしか営業していなかったんですよね。それが武蔵小杉のアイデンティティかといわれると、そこに共感できる方はどのくらいいらっしゃるのか、確かに疑問は感じるところです^^;夜の照明は、確かにきれいですね。武蔵小杉は、昨今テレビなどで取り上げられる機会が増えました。そんな中でタワーがビジュアルとして多くの方に定着してきたのは事実かと思います。コアタウンは、名前定着してきましたね。