バイラルメディアは創作者軽視なのか。blogメディアとかウェブとかネコとかそこらへん。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2014-07-29バイラルメディアは創作者軽視なのか。Tumblrいろんな論点が入り混じる手法としてのバイラルの活用と、著作物の掲載と運用の在り方と、なんだか入り混じって語られることの多いバイラルメディア。エクスキューズのための論法となっているようで、数字欲しい臭しかしない。バイラルメディアに関して「非難してるお前ら馬鹿だ、ばーかばーか、おしりぺんぺーん」的に、昨今流行の例の泣き議員的な画像まで使ってオチョクる記事が出てきたので、ああやっぱり内心ヤバイという思いがあるんだろうなと感じると共に、「釣り乙」というツッコミを頭の中で高橋名人モード。26肯定否定と、運営できる出来ないという、関係のない選択を同列に並べるという詭弁まで用いているし、ね。26創作者を軽視しているのか「リンクバックしてるから還元だよね」の姿勢を一貫して否定するわけではないけれども、そこに違和感は生じる。盗用コンテンツによる構成物は盗用品でしかないし、トラフィックの還元云々ってのも詭弁。どこかで使われていた比喩の感もあるけど、「本屋内でハンディスキャナ使って各雑誌の最新号の人気作品だけコピーして、それで自分編集の同人誌を作り、その本屋内で販売する」行為と同じ。26そして、彼らが言うところのバイラルメディアと、海外で言われている「キュレーション」「バズサービス」とは別物。26むしろ最大の問題は、彼らが言うところの自称「バイラルメディア」なる盗用品を、検索エンジンが認めてしまっているところにある。「キュレーション」「バズサービス」と同一視してしまって、ね。26まぁ、今修羅場を迎えている漫画家先生の立ち位置で例えるなら、コミケの会場内で、作品を買った目の前でスキャニングしてサイトにアップして、有料会員向けに披露し、「これがバイナルメディアだ」「先生のサイトにリンク張ってるからトラフィック還元してるよ?」とドヤ顔されるようなもの。「rblgってどうなんだろう...違法なのかな...還元してるのかな...」論に見る、還元の在り方。Tumblrが日本で流行り始めて、イラストをrblgすることや、それをローカルからうpすることの是非をめぐって論争があった。そもそも違法性についてはこんな見解らしい。