両国の利益は相反するだろう。【政治家の目線】トランプ候補優勢の報。今後の日米関係は?敵なのか、味方なのか。捨てられる、と書いたが厳しい言葉だろうか。私は、米国を最大の友好国だと認識している。その言葉に嘘偽りはない。異なる国家であることは理解しているしTPPAを始めとして、両国の利益が衝突する場合もある。自国の防衛を、自国で満足させていない「ツケ」というものである。日本の防衛は、在日米軍抜きでは語れない。国民は、保守を自称する者ですら「他国の軍が一方的に守ってくれる」前提に論じている。失礼な言葉だろうか?愚かな民は、国家を滅ぼす。世界史を紐解くまでもなく、ファクトイズファクトというもの。全ては、リンクしている。単独事象のみに囚われ、近視眼的な反応は慎むべきだ。世界とは複雑であり、そしてシンプルだ。構図を読み解き、そして知る努力を怠ってはならない。「現時点では」米国の利益と利害が一致しているため、これと共闘し、全力で事態の収拾に努める、となるわけだ。その意味では、よくやっているとは思う。外務省を一方的に責める立場でもない。ここに述べたことは、ネット上では「初めて見た」という方もいるかも知れない。初歩的な内容であることを補足しておく。私が政治家として、個人的に見据えている世界は、もっと冷たく、もっとどす黒い。ネットユーザーをバカにする意図はないが、現実とは乖離していると。それだけは申し伝えたい。「現時点では」米国の利益と利害が一致しているため、これと共闘し、全力で事態の収拾に努める、となるわけだ。その上で、その方針を批判しているわけです、私は。ここで納得してしまっては、拳の振り上げようもない。終戦の日に、我が国の竹島に韓国の議員団が上陸するというのに。これを仕方ないと言えるのだろうか。納得してしまうのか、という話でございます。全てはリンクしている。我が国は、強硬路線に出ることができない。発言する「資格」がないわけだ。結果として、米国の利益を鑑みつつ動く結果であろう。昨日、「一年前のこと」を上梓させて頂きました。古い話であり関係ないという反応もありました。いう積み重ねが、いまの事態を生じているわけでございます。「いま」振り返ろうと思った次第でございます。立地であり、ここにレーダーサイトを残し、空軍基地を残し、先制攻撃・及び反撃可能なミサイル基地を残すことは、「対CHINA」で考えても「対露」で考えても、譲れない。北朝鮮を含めて考えればなおさらである。脳内で地図に同心円をひいて頂ければ腑に落ちると思う。「いざ核ミサイルの発射準備」となったとしよう。半島の南半分を「西側諸国として喪失」していた場合、先制攻撃が検討されたとしても米軍・国連軍は出撃できない。大型ミサイルの発射準備には多くの時間が必要だが、日本からでは航続距離の問題、到達時間の問題で不安が残る。在韓米軍の撤退が決定している現在、韓国が西側諸国から離れ、ロシアもしくはCHINAの影響下に入ることは、安全保障上の重大な問題を生じさせる。疑いようのない事実だ。真実か否かはさておき、北朝鮮が水爆実験を成功させたのならば、なおさらだ。これは米国目線での考え方だが、我が国の目線でも同様のことが言える。太平洋は国境の役目を果たしているが、日本海は国境とは言えない。昨今の航空機・船舶の進化、技術革新により、かつてほどの役割を担えない。朝鮮半島が「CHINA」または「ロシア」の手に落ち、もしくは強い影響力を有した場合、それら大国は不凍港に大艦隊を配備するだろう。日本海の防衛は、完全に消滅すると言っていい。露出するのは、私が住む九州のみではない。日本海側の原発も露出し、西から東に横断することを考えれば、露出するのは首都東京だ。大阪、京都の同じ状況である。大都市圏が制海権、防空網を一気に後退させられると言っても過言ではない。認めたくはないが、このような立地条件にある。感情を廃したドライな分析とさせて頂くが、朝鮮半島が内戦状態のまま、あたかも世界の困ったちゃんのような状態で維持され、CHINA・ロシアという大国に対しての「障壁」として機能してきた点は、我が国の国民は評価しても良いと思う。この部分については、かつての大戦の際と状況は変わっていない。第二次世界大戦ではなく、我が国が大東亜という声を挙げた際のこと、そこに込められた世界情勢となんら変わりはないのだ。変わった点があるとすれば、技術の進歩である。日本海も国境足り得た時代はあったが、いまは果たしているとは言い難い。これが、朝鮮半島が、CHINA・ロシアのいずれかの手に落ちた場合に私たちが想定せねばならぬこと、である。在日米軍も同じ状況にある。事実は事実として受け入れる必要がある。【政治家の目線】北朝鮮の水爆実験に対する抗議と、今後の朝鮮半島の動向に関する所見より。THAADミサイルを配備するか否か、韓国とCHINAが揉めていたことは記憶にあるだろう。韓国は、配備する方向であり、CHINAが凄まじい拒否反応を示した。THAADミサイルと同時運用されるレーダーのほうが重要だと認識している。Xバンドレーダー“AN/TPY-2”THAADシステムの目となる、X(10GHz帯)バンド、フェーズド・アレイ・レーダー、制式名称はAN/TPY-2。25344個の半導体素子で構成され1000km以上の探知距離を有する。予測、追尾、弾頭とオトリ等の識別、効果判定の他、発射されたTHAADミサイル追跡および、中間飛行経路のアップデートもおこなう多機能レーダーである。これは弾道ミサイル防衛の要である。我が国においては、現在、青森県つがる市の車力分屯基地に配備されている。先般の北朝鮮のミサイルの落下地点との関連も視野に入れて論じるべきかもしれない。朝鮮半島に、THAADシステムさえ配備できれば良いのだ。言えば、Xバンドレーダーを配備し、CHINA・北朝鮮からのミサイルの脅威に備えたい。同時に我が国にとっても利益なのである。朝鮮半島の軍事的立地条件。CHINAから圧力を受ける韓国に対し、米国にとっては「安いもの」なのだ。慰安婦像も然り、何もかにもが、だ。米国の利益と、我が国の利益は同一ではない。謝罪したり、国家賠償までする羽目になるやも知れぬ。「対価」となるものは、下記にまとめた。怒りに任せる前に、ご一読頂きたい。抗議の声を、日本政府に名だたる政治家たちが、口をつぐむ。この動き、まるで「ご飯のために娘を身売りに出す」かのようだ。私の論拠に追及すべき点があるならば、是非して頂きたい。自らの意見を開陳したつもりもない。事実を事実として、ありのままに分析したのみだ。