パフォーマンスdead_mau5さんクチコミ投稿数:56件スレッドの最後へ去年の暮れ頃、このRyzen3を搭載したPCがLenovoで発売されました。1700・1800Xのラインナップあるようですね。07:42(1年以上前)>sakki-noさん早速のご回答有難うございます。言い忘れていたことがあり、申し訳ないのですが、筐体はV525もしくは、ideacenterのような見た目がベストなんです。ゲーミングPCは見た目があまり好みではないので。07:54(1年以上前)そうなんですね。1400と同じ4C/8TですしCPUの性能も上だと思いますし、内蔵グラフィックスがあるのでいいと思うんですけど。08:14(1年以上前)Zen+が2018/4となっているようですのでもう少しかかりそうですね。実際に発売されてもご祝儀価格が落ち着くまでと考えると買い頃は秋でしょうか。https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1099905.html大きなお世話ですが、比較的ハイスペックをご希望のようですが、ゲームしないでこのクラスとなると用途が想像し難いですが何に使うのでしょうか。グラフィックとか動画でしたらAPUタイプにした方が良い気もしますが。08:42(1年以上前)Ryzen5と言っても6コア12スレッドのは1600と1600Xだけなので、こちらのモデルを買うかRyzen7で無いとRyzenの旨味は無さそうですね。4コア8スレッドでいいなら、APUモデルの出荷を待ったほうが良いような気がします。11CUですし、普通の使い方で困らないと思うんですけど。08:42(1年以上前)>sakki-noさんURL有難うございます。i7の方がRyzen3より安いとは思わなかったです。i5-7400搭載のモデルを買おうと思っていました。ご存知だと思いますが、脆弱性の問題が発覚し、修正パッチを当てると性能が下がると騒がれています。1400に焦点を当てて、探していたのですが、中々コレといったものが見つからずにズルズルきている状態です。09:12(1年以上前)>URL有難うございます。i7の方がRyzen3より安いとは思わなかったです。CPU的にはi7の方が上位クラスですがそこはやはりiGPUの有無の差でRyenだとグラボ必要ですからね。APUを待つのも手だと思います。09:12(1年以上前)>kamesenninさんご回答有難うございます。※�Cのために、グラボをいいものにしなければならないのであれば、今は出来なくて構いません。あとは、出来るだけ長い間快適に使いたいので、5年後ネットが極端に遅くなったりするようなCPUは避けたいです。Ryzenを求めている理由は、先日のintelの脆弱性の問題で、性能が下がったと言われているからです。i5-7400を考えていました。09:20(1年以上前)>APUはAシリーズのことですか?いえ、もうすぐ出る新しいAPUです。Aシリーズはあまりパフォーマンス高くないので(と言っても用途からすると問題ないかもしれませんが)もうすぐ出る新型のほうがオススメです。https://gigazine.net/news/20180123-raven-ridge-lineup/価格的にもかなり魅力ありますよね。09:32(1年以上前)>揚げかつパンさんご回答有難うございます。8スレッドは4スレッドよりも凄く優れていると思ってました。09:51(1年以上前)>dead_mau5さんRyzenはIPC(1秒辺りの命令実行回数とでも思って下さい)が低いので前のi7系に比べるとコア辺りの性能が低い事が1点とQSV(内蔵GPUの特殊命令)などが実行出来ない為、アプリによっては実効速度が低い事が要因です。拠ってVEGAなどのiGPUが有るAPUは別にしてi7と比べるとRyzen5の4コアは旨味が少ないと思います。数千円で6コアが変えれば、コアを多用するソフトなどでは1600系の方が優秀な成績になります。09:58(1年以上前)そもそもその程度の使い方なら、CPUもGPUも関係ないです。コア数がたくさんあっても、アプリがマルチコアに対応していなければ、何の意味もないです。ChromeはタブごとにCPUを割り当てますが、その場合でも、複数のタブを別ウィンドウにして同時かつ定期的に並行して大量に読み込むとか、Javascriptで複雑な処理を同時並行で行うと言ったようなことをしない限り、大して意味はないです。動画再生はGPU機能を使うので、CPUに対する負荷はごくわずかです。通常のアプリで体感速度を決めるのはコアあたりの性能で、その場合、基本的にRyzenはIntelより劣ってます。マルチコアベースのベンチマークの数値は、動画エンコードマニアや、ゲーム配信マニアやベンチマークマニアにしか意味はありません。脆弱性はIntelだけでなく、AMDにもありますし、GPUにもありますし、iPhoneにもandroidにもあります。性能低下は、サーバーのようにデータの読み書きが同時多発的に行われる場合をのぞき、ほとんどの場合、数パーセント程度でしかなく、ユーザーが実感できるレベルではありません。メモリの量や、SSDかどうかの方が体感上、はるかに影響が大きいです。何十ものタブを開くなら、メモリは多めに積んでおいた方がよいです。性能最優先なら、ノートPCではなく、基本的なCPU能力が高く、かつ冷却能力の高いデスクトップPCを選んだ方がよいですよ。廃熱が限られているノートPCの場合、負荷がかかって温度が上がると自動的にクロックが下げられ、性能が大幅に低下します。したがって、いくら高速なハイエンドCPUが搭載されていても、その能力を長時間100%発揮できることはありません。10:16(1年以上前)>sakki-noさん今までのRyzenと違ってGPU内臓なんですね。それでいて、i5-8500より$30安いこの価格はすごく魅力的です。HD630は39)にも関わらず、Ryzen3の方がi7より高いのは何故でしょうか?あと、Lenovoが第二世代のAMD搭載PCをミドルクラスとして出してくれるのは1年後くらいになりそうで笑もしくは、ゲーミング用として10万オーバーで売り出しそうで怖いです。10:53(1年以上前)>P577Ph2mさんご回答有難うございます。i7内蔵のGPUとGT730があまり性能が変わらなくても、別パーツである時点で価格が高くなります。あとRyzen3は無線LANがあるため、デスクトップPCでマザーボード等に無線LANモジュールが搭載されているのであればその分さらに価格が上がります。7700も一世代前の製品ですから、処分込みで価格が安くなっている可能性もあります。i7なのに安くなってしまった」というところなのかもしれません。7700搭載モデルがLenovoのラインアップの中でもお買い得感があると思います。スレ主様の用途ではオーバースペックな感はあると思いますけど、ご予算に問題がなくて長く使いたいということなので、大は小を兼ねると思いますからいいと思いますよ。i5はザックリ言うと同等性能になってしまいましたが、実際まだ後者搭載のモデルがありませんし、出ても価格が上がるかもしれませんしね。12:03(1年以上前)自分も、sakki-noさんと同意見です。7700搭載パソコンが良いと思います。Decoding)が受けられますし(Ryzen+GT730では動画支援が受けられない)また、動画編集したいなーという場合でもQSVが使えますし、多用途に対応出来るというのも理由です。3の方はカスタマイズを開いてよーく見ると128GBのSSDが標準で付いてますね。7700の方は付いてないですが128GBのSSD追加は+3,240円なのでまあ値段はどっこいでしょうか。どっちにしても私なら256GBのSSDを追加もしくは変更しますかね。18:00(1年以上前)うえっ、ホントだ^^;失礼しました。こと自分で作っちゃいません?(笑)ていうか、Lenovoじゃないとダメなんですかね?例えばこんなのとか。19:30(1年以上前)>spritzerさんご回答有難うございます。SSDを増設しようと考えています。CPUでは特に問題がないそうですが、他のサイトでは修正パッチをあてて、性能が落ちるとも言われているので、やはり、AMDかintelどちらを選べばいいのか難しいです。20:14(1年以上前)私が脳天気なだけかもしれませんが、KAZU0002さんのわかりやすい説明で何となく大丈夫かなって思っちゃってます(笑)http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0510/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#21481834あと、AMDにもあるって話も。http://www.guru3d.com/news-story/amd-also-sued-for-spectre.htmlんで、こんなアプリで私のRyzenマシンを確認してみると。http://all-freesoft.net/soft/security-assessment/inspectre/inspectre.html添付の画像のようになります。20:17(1年以上前)>sakki-noさん最初、マウスコンピュータやドスパラ、ツクモ、パソコン工房で探したんですが、Lenovoが最も安かったんですよね。LenovoやHP、Dellなどメーカー製のPCケースはパソコン工房などに比べて、デザインがいい+次に買い換える時、筐体として使いたいというのがあります。わがままですみません。8400でゲームベンチなどかけましたが、どこが違うのか?分かりませんでした^^;そういえば程度かも。Memoryがあればと思ったらAMDからも有償でSSDをHDDのキャッシュにするソフトが販売されたんだけど、OptaneはXPointだから良いんだけどなーって。SpectreはすべてのCPUが対象ですから、これは仕方ないですね。20:37(1年以上前)>dead_mau5さん>他のサイトでは修正パッチをあてて、性能が落ちるとも言われているので、やはり、AMDかintelどちらを選べばいいのか難しいです。20:40(1年以上前)>わがままですみません。いえ、わがままだなんて思ってません^^;そういうこだわりは大事ですのでとことん拘りぬいてください。20:53(1年以上前)>sakki-noさん気に入ったケースがあれば、自作したいんですけどね..あと、パソコンを買うのは初めてで、biosなどはおろか、windows画面の設定さえわからないので、最初はメーカー製にしてある程度の電話サポートなどが欲しいんです。完全自作は二回目以降にしたいな、というのが本音です。21:35(1年以上前)>あと、AMDにもあるって話も。1995年より存在する問題だし、AMDのCPUのベース自体がPentiumだったかPentium2を解析して作ったものですから、そこから発展した全てのIntel、AMDのCPUは今回の問題をはらんでいます。AMDとIntelではコア間の接続が異なる関係でだったかで、Intelよりは影響を受けにくいらしいです。20年以上も前からあるバグなんて、いまさら気にしても仕方ないと思いますけどね。22:27(1年以上前)>EPO_SPRIGGANさんAMDは、同社のプロセッサへの「リスクはほぼ皆無」と考えていると明言した。23:52(1年以上前)Pentiumは最後のCISCですから、AMDがIntelのCPUの著作権に抵触したのはAthronシリーズですね。あれは解析をやったというより、構造をまねしたって感じだったと思います^^;しかも、そのあと、Ryzenを入れると3回、コアの設計をし直していますし。Pentium2以降のCPUは処理はμOPという命令に分解されて実行されます。内部構造としてはRISCに近いj構造で1つのコアで複数のALUを持ってたと思いますので、内部命令デコーダーから実行ユニットへの命令実行周りの修正を行う必要があるみたいですね?今回の問題は特権命令でしか実行できないリングに、特殊な方法で入れちゃうっていう脆弱性だったかな?まあ、今回の問題はINTELで発生しましたが、Ryzenでも実際にはアウトオブオーダーだったか投機予測で問題を発生させたんですよね?取り合えず、LinuxだけなのかWindowsでも起きるのか見たいな問題になってました。これも、場合にはハングしてしまう問題だったけど、頻度が少ないことと30週以降のコアでは修正されているとか、そんな感じだったと思います。AGESAの修正でほぼ抑え込めてるみたいなので、今は大問題になってないけど。いうように、意外とエラッタとかバグはCPUでもあるんですよねー。14:05(1年以上前)>AMDは、同社のプロセッサへの「リスクはほぼ皆無」と考えていると明言した。「ほぼ」、「考えている」なので、AMDも精査してはいると思いますけどあとから「実は〜」とか言わなければいいですけどね。>intelのバグは確かに昔から言われてますが、今回はここまで騒がれるくらいですから、どうなんでしょう?PCが社会に浸透しているから騒がれているだけで、個人的なリスクは少ないと思いますが。大昔のPentiumの計算間違いなども大騒ぎになりましたね。当時も結構心配している人は多かったように記憶しています。なくてもこれだけメジャーになった手法でハッキングしようなんてのは効率悪すぎるでしょう。今まで通りOSやソフトのなどのアップデートをしっかり行って、危ないサイトにアクセスしないよう心掛け、重要なデータは隔離、不安なPCなどではお金のやり取りをしない、とかを心がければこれまで通り使えると思いますよ。個人のPCなど狙ったところでどれほどの利益があるのかわからないし、WindowsPCだけでも10億台とかもっと多い台数あるのでしょうしから、注意していれば当たる方がどんだけ運が悪いんだろうって感じかと。それに下手したら気づかないかもしれませんしね。14:05(1年以上前)>EPO_SPRIGGANさん>揚げかつパンさん>sakki-noさん>spritzerさん>P577Ph2mさん>kamesenninさん大分、遅くなってすいません。皆さんご回答有難うございました。【質問・アドバイス】m-ATXのPC【Myコレクション】現在のPC構成ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。