シンプルに読みやすくして紹介しています。商標審決を楽しみましょう。不服2015-20361◆審決日:2016/05/09◆関連条文:商標法第3条第1項第3号スポンサーリンク<本商標が上記条文に該当するか結果と理由をみる>◆結論:原査定を取り消す。本願商標は、登録すべきものとする。意味を、「シール」の文字が「封印。装飾などに用いる、絵やマークなどが印刷された、裏に糊の付いた紙片。」の意味を有する共に親しまれた語であり、また、「シール」の文字が、本願の指定商品との関係において「密閉する素材。(シーリング材)」を認識させることがあるとしても、本願商標全体から、原審説示の「強力な建築用又は構築用密閉素材(シーリング材)」の意味合いが生じるとはいい難いものである。本願の指定商品を取り扱う業界において、「パワーシール」の文字が、商品の具体的な品質等を表示するものとして普通に用いられていると認めるに足る事実は発見できなかった。すると、これをその指定商品について使用しても、商品の品質、効能を表示したものとはいえず、自他商品の識別標識として機能し得るものである。よって、本願商標は商標法第3条第1項第3号に該当しない。◆コメント:妥当な審決であったと考える。審決公報はここをクリック。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。