関する最新の情報をお知らせする、国立国会図書館のサイトです。”における5つの重要な所見を以下の通り発表しています。魅力の減少やマルチユースデバイスへの嗜好などが原因としてあげられるとのことです。Kindleの魅力が減少しているのではなく、Kindleを提供するAmazonの電子書籍の購入は77.1%もあるとのことです。2.電子書籍書籍の売り上げは伸びているが緩やかである68.2%の出版社が、総売り上げの10%を電子書籍の売り上げが占めると述べているとのことです(昨年の調査では50%)。41.1%の出版社では、総売り上げの20パーセント以上を占めているとのことです。37.7%の出版社が、デジタル形態の出版が、2020年までに出版社の売り上げの21~50%を占めると答えており、また、21.1%の出版社は売り上げの半分を超えるだろうと回答しているとのことです。アプリの減少とマルチメディアコンテンツの増加が指摘され、出版業界におけるアプリの開発は昨年の50.8%から落ち込んで46.2%となっている一方、オーディオコンテンツの割合は39.3%から47.5%に上昇しているとのことです。電子書籍で自費出版を行なった著者の満足度は10点満点中で6.7点で、伝統的な出版の著者の満足度5.7点よりは高いが、昨年の調査の7.1点よりは減少しているとのことです。電子書籍の著者の50.9%は1,000冊以下しか売れておらず、5万部以上売れているのは12.4%の著者にすぎないとのことです。4.デジタルの問題について出版業界では意見が分かれている1つ目は価格の問題で、3分の2の出版社が、紙媒体より低価格で販売するべきと答える一方、4分の1の出版社は紙媒体とコストは変わらないので希望小売価格や末端価格で販売するべきと答えているとのことです。低価格販売のリスクがあり、52.5%の回答者は電子書籍は現在はあまりにも低価格で販売されていると答えているとのことです。2つ目は印税で、48.6%の回答者が、電子書籍の印税は紙媒体と同じにすべきと答えている一方、髙くあるべきと答えたのが34.7%、低くあるべきと答えたのが13.9%、他の方式を好むと答えたのが2.8%とのことです。3つ目はエージェンシーモデルで、45.1%の回答者が市場での価値を保つ賢い手だてと回答し、38.2%が選択肢がないので遺憾に思うと答え、16.7%がとても厄介であると答えているとのことです。最後はDRMで、42.7%の回答者が出版社が電子書籍からDRMを取り除くべきと答えているとのことです。5.来たるべき自体に出版業界は準備できていないと信じられている出版業界は、変化へ適応するための、革新と訓練への投資が十分に行なわれていないことが心配されており、49.7%がデジタル革命に対して準備ができていないと回答しているとのことです。楽観的なのには理由があり、66.9%の回答者が、電子書籍の売り上げの成長は書籍市場を拡大させると考えており、また、消費者が多くの気晴らしの材料を持っているにも関わらず、48.4%の回答者が電子書籍を購入するようになって以来よく本を読むと答えているとのことです。結局のところ、少なくとも出版業界の調査の中では、未来は楽観視されており、51.4%は次世代での読書や学習については楽観的であり、悲観的なのは5.7%に過ぎないとのことです。関連情報(レファレンス協同データベース)各地の図書館等の被災情報等について(外部リンク)saveMLAKTwitterでの情報提供を行っています。目次をRSSで配信しています。