w/LOVE不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。2006年11月27日ブログやRSSなどの利用率を他のスタンドアローンなサービスと同じ基準で図るのってどうなんでしょ?実は前々から思っていた疑問。ブログやRSSなどの利用率を、いわゆるほかの普通の商品(例えば、洗濯洗剤やペットボトル入り緑茶、バイクなど)と同じ基準で図るのってどうなんでしょ?って思うんです。測る尺度が間違ってるんじゃないですか?なぜ、そんな疑問をもつかといえば、前者の利用者って実は情報を発信する側と受け取る側の両方にまたがるネットワーク型のサービスであるわけで、それに比べる後者は基本的に利用者本人のみが利用するサービスなわけです。後者であれば単純に利用者を1人2人と数えることが比較的、意味をもつと思われますが、前者はそういうわけにはいかないんじゃないでしょうか?『インターネット白書2006』のデータによれば、RSSリーダーの認知率は64.8%、利用率は前回の9.5%から14.8%となったとされています。この14.8%が少ないと考えるのは、これまでのスタンドアローン(つまり本人のみ使用)で機能するサービスと同じ尺度でみて、多い少ないを判断してるからだと思います。それって測る尺度が間違ってるんじゃないですか?って思うわけです。リーダーを使うような人の影響力と、使わない人の影響力って同じように1人という単位で測ることに、また、普及率を全体に対する比率としてあらわすことに意味があるんでしょうか?ってことです。その影響度は大きく違うよねさっき「人間はちっぽけだけど、儚くはない」というエントリーで尺度の違いがそこから得られる判断を大きく変えてしまう例を見ましたが、ブログやRSSの利用率に関しても同じことがいえると思います。ブログやRSSは本人だけが使って終わりのツールではなくて、一人が利用することでそこから影響がネットワークで伝わっていくサービスです。ブログの口コミとかが注目されるのもそういうことでしょう?例えば、このブログでも1日平均8000を超えるページビューがあります。その際にブログの利用者を僕1人だとカウントすることに意味があるでしょうか?また、アクセスログ解析のデータをみれば、いろんなユーザーのはてなRSSなどのリーダー経由での訪問が結構多いのがわかります。それがRSSリーダーをもってる本人だけのアクセスじゃないと思われます。ようはRSSリーダーの情報も共有されているわけです。ブログにしても、あるいは、ソーシャルブックマークの情報にしても、その情報がどれだけ共有されるかは、そのブログの持ち主やソーシャルブックマークの持ち主がどれだけ影響力を持ってるかによって異なります。いう違いのあるものを同じように利用者1人とカウントすることに無理があるんじゃないの?って思います。その影響度は大きく違うよねブログなどのソーシャル・メディアと呼ばれるツールに関しては、利用者という捉え方を考え直さないといけないでしょう。総務省などからもブログやSNSの利用者数が発表されたりしていますが、それを単純に普及率として捉えると、現実を捉え間違えるんではないでしょうか?このあたりはいわゆるマーケターの方々は頭を切り替えていかなければいけないでしょうね。マーケットがわかってないマーケターってナシですよね。このあたり利用者に代わる尺度も必要なのでしょうね。欲望を知る相手を知ることで自分たちのアクションが変わる人間はちっぽけだけど、儚くはないブログ検索で市場のブランドイメージ浸透を検証するこの記事へのコメントYoshikawaなるほどー。考えながらこのエントリーを読んでしまいました。実は私は逆にこのあたりの認知率や使用経験率は、洗濯洗剤やペットボトル入り緑茶、バイクなどといった普通の製品に比べると逆に高すぎると常々思っていました。今だにパソコンやインターネット使ったこと無い人って日本人でもそれなりにいると思うのです。それを考えると最近の数字は大きすぎるなと。なんか逆のことを言われたようで、ちょっと考えてしまいました。あと商品の普及率を考える場合、1人1台持つことがMAXとなる製品は保有率で捉え、1人で2つ以上持つ製品の場合は別の率を使うというようなことを聞いたことも思いだしながら、ブログやRSSリーダーはどっちなのかなー、なんてのも考えたりして・・・#発散気味のコメントで恐縮です。23:59tanahashiYoshikawaさん、コメントありがとうございます。普段、普及率が少ないんじゃないの?って意見ばかりを耳にしてますので、Yoshikawaみたいな意見は逆に新鮮ですね。多いか少ないかは別として、本当のところ、実数はどうなのかは確かに気になるところですね。「1人で2つ以上持つ製品の場合は別の率」。これなんていうんでしょうね。ブログとかってなんかそれとも違うような気がしてます。棚橋さん、こんにちは。おっしゃること、自分は自分なりにすごく同感です。Analysisの手法が使えるのではないかとぼんやり考えています。数理的な知識がまったくないため、そこから先に進みません。AnalysisのSociogramにおいて、1個1個のノード(ユーザ)に、可変量を打ち込むことができるモデルがあれば、棚橋さんがおっしゃる影響力などを加味した定量化が可能になると思うのですが。tanahashi)profile:人間の思考方法の歴史的推移について考えるのがライフワーク。本のなかには時に、何冊もの他の本へと誘ってくれ...白鯨/ハーマン・メルヴィル台風12号の上陸とともに読みはじめたメルヴィルの...スタンツェ―西洋文化における言葉とイメージ...ヨーロッパ中世というのは実におもしろい時代だと...中世の秋/ホイジンガそもそも人間はそう簡単に自分の外にある対象を自...ファウスト/ゲーテ2018年、こちらのブログの書き始め。noteの方に...科学と詩の結託(悪魔との契約としてのゲーテ...ゲーテの『ファウスト』を読み始めた。来年前半...歴史の地震計:アビ・ヴァールブルク『ムネモ...『歴史の地震計:アビ・ヴァールブルク『ムネモシ...イメージと思考を結びつけるイメージと思考との関係について考えることが好き...シェイクスピアの生ける芸術/ロザリー・L・...人はどれだけ自分自身で考え、行動しているのか。システム、コンセプト、...人を動かすのにシステム以上に強力なもの、それは...知っていることより大事なこと。それは新しい...常々、思う。SummaryRSS2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。