あなたは「究極の判断」を下すことができるか?スティーブ・モリヤマある日、オランダ人の友人と昼食をとっていたところ、休暇の話題になった。友人は、大学生の子供たちを何とか家族旅行に参加させる解決策として、息子と娘の恋人たちも一緒に連れて行くそうだ。彼は、「そういう誘因を与えないとついてこないのだから仕方がない」とあきらめ顔でつぶやく。費用丸抱えで遠いビーチリゾートまで連れて行き、結婚もしていない2人のために親たちとは別の部屋をわざわざ用意し、はずまない会話に気を遣いながら2週間も盛り上げ続ける──これは、オランダ人にとっても気が進むことではないようだ。実際、友人はここ数年それを繰り返しているのだが、いつまでたっても慣れるものではないという。ぼやきを口にした彼の顔には、蓄積したストレスがにじみ出ていた。「リベラルの極致」というオランダの評判は、必ずしも間違ってはいない。ドラッグや歓楽街、あるいは安楽死のイメージからくる、“何でもありで前衛的”というイメージは「ニッポン神話」に過ぎない。合理性と感情論ただ、この友人の状況下において割り切って考えてみると、選択肢は2つしかない。3511文字この記事は有料です。ベルギーのブリュッセル在住。欧州で長年働きながら「21世紀の日本人像」を思索中。趣味は、旅と酒と異文化ウォッチング。