)は、このシリーズを通じて言えることだが、著者独自の反主流派史観から教えられることが多い。歴史の大きな転換点についてはもちろんだが、小さなエピソードも勉強になる。「新国家のアウトラインを示した(坂本)龍馬の『船中八策』が、(横井)小楠が福井藩に提出した『国是七条』の影響を受けていることはおそらく間違いない。・・・もちろん『八策』というのは、勝(海舟)の義兄弟(妹の夫)でもある佐久間象山の『海防八策』にも影響を受けているのだろうが、内容的には国是七条の方が船中八策に近い。(こいねが)うところなり』の受け売りであるとすら言われている。高杉晋作も、師の吉田松陰に勧められて、22歳の年に全国を遊説し小楠に会っている。その時の印象を『なかなかの英物、一ありて二なしの士と存じ奉り候』と述べている。上海で買った2丁のピストルのうち、1丁を龍馬に贈っているくらいだから、高杉と龍馬がかなり親しかったことは間違いない」。人間関係が垣間見える興味深いエピソードである。「江戸幕府は当初から天皇家が現実に力を持たぬように厳しく統制しており、その経済基盤は俗に言う『山城十万石』だったということだ」。(小五郎)は松下村塾には行っていないが、吉田松陰が若くして長州藩の藩校明倫館の教授となった時、その教えを受けているから、高杉、久坂(玄瑞)らにとって兄弟子にあたる。桂も、高杉が暴走しないように上海へ留学させたくらい彼等弟分の面倒をよく見ていた」。「当時(1863年)の高杉の気持ちを代弁すれば次のようになるだろう。『久坂たちの完全攘夷という方法論は間違っている。こんなやり方では日本は清国の二の舞となって亡国の危機を迎えてしまうだろう。それを防ぐためには、まず開国し海外の優れた技術・文化を取り入れて、日本を強国にするしかない。そのことを久坂らは理解しようとすらしない。正論を述べれば命が危ない。ここはいったん出家し、彼等が本当に正しい道を理解するまで待つしかない』。『東行(とうぎょう)』というのは『オレは久坂とは正反対の方向(開国)を目指すぞ』という意味なのだろう。歴史学者は私の説を容易には受け入れまい。項は、日本の現状に照らして頗る示唆的である。ならぬ『原発安全神話』である」。ら少数精鋭の一隊が向かった」。沖田総司について、「『そうし』と読む向きもあるが『そうじ』が正しい」と、わざわざ著者が注を付している。「伊藤俊輔(博文)、井上聞多(馨)ら『長州ファイブ』の面々は、高杉の弟分で、攘夷の嵐が吹きすさぶ中、長州を脱出しイギリスに留学していた。『5人はロンドンで勉学中、<ロンドンタイムズ>紙上で、長州藩が馬関海峡でたびたび外艦を砲撃し、(列強)各国が連合して問罪の挙に出ようとしている記事を見た。「そもそも尊王と攘夷は別次元の話だ。尊王とは天皇に忠義を尽くすことであり、攘夷は外国勢力を国から排除することだ。それを孝明天皇(明治天皇の父)が望んでおられるという形(実際に望んでいたが)で、絶対に逆らえないスローガンに変えたのが、この時代であったのだ。長州はトップや幹部はともかく、下へ行けば行くほど過激な(闇雲に即攘夷を決行しようとする)小攘夷の支持者であった。明快に説明されている。「一般に、長州藩というのは明治維新をリードした藩としてイメージが良いが、実情はこれであった。無茶な『小攘夷』を貫こうとして、何度も暴発を繰り返す。挙句の果てに、禁門の変で大惨敗を喫する。それでも懲りずに英仏蘭米の四か国連合艦隊と下関で決戦し、文字通り完膚なきまでに叩かれる――。最初から外国と戦うべきではないと主張していた伊藤も井上も、座敷牢で事態を見守っていた高杉も、いくら何でもこれで(尊皇攘夷過激派の)目が覚めただろうと考えた。巻末近くに至り、本書最大の山場を迎える。幕末は日本史上最大の亡国の危機であった。「長州討伐軍の大将には御三家の尾張藩の当主徳川慶勝が選ばれた。参謀には西郷(隆盛)が選ばれた。外様大名の、当主ですらない西郷が、いわば『官軍』の頭脳となったのである。薩摩藩が(長州討伐に)『本気』であったことの何よりの証拠だろう。その西郷が突然百八十度の転換を見せた。長州討つべしの論者が、にわかに長州許すべしに変わったのだ。それはある人物に説得されたからなのである」。「(初)対面の後、西郷は大久保利通宛に有名な書簡を送っている。『<大意>勝氏に初めて会いましたが、実に驚くべき人物です。最初はへこませるつもりだったのですが、すぐに頭を下げました、どれほど知略があるやらわからないほどで、まず英雄の肌合いを持った人物でしょう。(亡くなった)佐久間象山より実行力があり、学問と見識でも、いまや勝先生の方がまさっているかもしれません。いやはや、ひどく惚れ込みました』。絶賛というべきだろう。西郷がこれだけ褒めている人物は後にも先にも勝一人しかいない(<島津>斉彬は主君であり、西郷にとっては『神』であるから批評の対象ではない)。一体、勝は何をもって西郷をここまで感心させたのか?」。「勝はこう言ったのだろう。『今は欧米列強が日本を植民地化しようと狙っている時代ではないか。日本人は一致団結すべきであって、身内で争っている場合ではない。薩摩も長州にはいろいろと言いたいこともあろうが、ここは心を広く持って寛大な処分で許してやるべきだ』。付け加えた可能性もある。『場合によっては薩摩と長州が手を組んで、老朽化した幕府を倒すということになるかもしれない。長州を潰してしまうのは得策とはいえませんぞ』。私は勝海舟を維新の志士ナンバー1だと思っている。人格、人望という点では西郷に劣るかもしれないが、勝は最初から最後まで『日本人』という視点で物事を考えていて、その信念は一度もブレていないからだ。大事なのは日本であり、幕府でも薩摩でも長州でもない。『愛国ということを忘れた勤皇など意味がない』のである」。「勝の方も西郷にほれた。この会談後、勝があまりに頻繁に西郷のことを褒めるものだから、一番弟子の龍馬は『私も会ってみたいから添書(紹介状)を書いてくれ』と師匠の勝に頼んで西郷に会いに行った。帰って来た龍馬に勝が『どうだった?』と聞くと、龍馬は『成程西郷という奴は、わからぬ奴だ。叩けば少しく響き、大きく叩けば大きく響く。馬鹿なら大きな馬鹿で利口なら大きな利口だらう(『氷川清話』)』と言ったという。勝は『評せられる人も評せられる人、評する人も評する人』と、共に大したヤツだという感想を述べている。この時から2年後に、龍馬の仲介によって薩長同盟ができる。倒幕の官軍の総参謀的地位に西郷が就任し、幕府を代表する勝との間で江戸城無血開城が実現する。この2つの『未来』の下地はこの時に出来たのである」。これこそ歴史の妙と言うべきだろう。いう歴史の醍醐味を味わいたくて、私は『逆説の日本史』シリーズを読み続けているのだ。よがりの読書論(2)】お問い合わせ書名・著者名等で検索できます。facebook更新お知らせメール(1)メール・アドレスを記入し、「購読」ボタンをクリックしてください。(2)届いたメールの「フォローを確認」をクリックしてくださると、登録完了です。