http://daily.co.jp/newsflash/ring/2014/07/04/0007114555.shtmlう~ん、これまた背景はどうだとかでもめるのかなぁ・・だとしたらですけど、もうジムの基準がよく解らないです。村田選手の実際は皆存知の事ですけど、これはOKで亀田はダメならホント良く解らない。どなたか解説して頂けますか?いや、今日時点での仮定の話ししてもしかたないか。両者合意なら移籍で良いと思いますが。""坂東ヒーローさんがトレーナーなんですねhttp://united-boxing-gym.com/trainer.htmlこれでも反対されてまた頓挫じゃないですか?JBCは自分達の過失は棚に上げて亀田を締め上げてご満悦。短絡なファンは拍手喝采。アンチファンの皆さんもそろそろ『日本から出て行け』式のヒステリーは卒業して頂きたいもんですな。""まだ駄目なんでしょうかね~。バカボンのパパ状態で何がなんだかわからなくなってきました(笑)もういい加減うんざりしてきたんで決まって欲しいですね。""亀田が嫌いかJBCが嫌いかなんでしょーが笑そんなもんでしょ。自分はですねえ、亀田が嫌い。""叶姉妹的セレブ感を演出するのに一役買ってたレンタル会社のジムに移籍ですか。それなりに業界にいるのにどれだけ人脈が無いんだよwアホらしいなら見なきゃいいだけなのに、私怨でガチャガチャ騒いで見っともない。亀田とJBC職員+ゴシップライターで争われている裁判があるからじゃないですか。ライセンスを認めるために亀田に謝罪をしろ=訴訟を取り下げろ、ということでしょう。亀田とはいえどボクサーの地位を人質に、ゴシップライターとJBC職員であるリングアナウンサーを必死で守ろうとしているのなら滑稽ですね。暴行監禁があったのかそちらの裁判経過はどうなってるんでしょうか。"">>懲戒様それだったら、その件も含めて、JBCは亀田を処分すれば良かったのではないでしょうか?確か、JBCは、職員個人のことなのでJBCは関知しないと言ってましたからJBCという組織は、職員の裁判には全く関係ないというスタンスなはず。"">むかつくとか好き嫌いでしょ?>結局笑というレベルの方は亀田叩いて一時憂さ晴らしできりゃ良いのかも分からないですね。私は一応大人のつもりですので自分の頭で出来るだけ考えたいと思います。>叶姉妹的セレブ感を演出するのに一役買ってたレンタル会社のジムに移籍ですか。リムジンのリースの何がいけないのか私には良く分かりませんが...。マルチ商法まがいの詐欺師を担ごうとしたあげく佐藤洋太の選択試合をタイに売っちゃった協栄ジムなんかよりまともなんじゃないかと思えますが。"">JBCという組織は、職員の裁判には全く関係ないというスタンスなはずという事実を踏まえればスラップだなんだと言う主張のアホらしさが良く分かろうちゅうもんですね。今一度言いますが監禁暴行があったならそれは刑事事件です!刑事告訴してない時点ですげーフワッとした話です。亀田がビデオをまわしてたことを問題視してるみたいですが、監禁暴行の現場ビデオがあるなら本来喜ばしいことだと思うのですがなぜか被害者が怒ってる(笑)。とられるのはイヤだったから違法収集証拠だと主張してるらしいですが、撮られて困るようなことでもしてたんでしょうかね?隠し撮りされたわけでもないのに随分往生際が悪い。そもそもあの裁判は記事の事実関係を争ってるんですよね?ならば暴行や監禁の証拠を提示しないと普通に名誉毀損で敗訴です。非常にシンプルな報道被害を巡る裁判ではないかと。「東スポを訴えないのは不公平だ!」という論理に至っては噴飯モノ。「アイツもやってるからいいだろ」なんて学級会でのワルガキの論法ですよ。言葉を生業にしてる人の主張とは到底思えません。記事の内容が事実ならドンと構えてりゃいいと思うんだけどどうもそうでないように見受けられます。ファンのほうもゴシップライターの言うこと真に受けちゃって「火の無いところに煙は立たない」とか人権感覚ゼロの天真爛漫なこと書いちゃってる人がいて頭痛がしてきます。証拠もなしに「あいつは怪しいヤツだからきっとを犯罪してる」見たいに書くのは犯罪だどうだと言う以前に人間として恥ずかしい行為です。いう野放図な感覚が袴田事件にような冤罪の原因になっていることを良く知るべきです。アイツ嫌われ者だから、粗暴なヤツだから、前科があるから、と言う理由で利害関係も無い人が中傷するというのは単なる人権侵害です。いうような単純な事実もご存じない方が今のボクシングファンの水準だとは思いたくないですが...。JBCは監禁暴行で処分しなかったのでしょうね。監禁暴行というのであれば、なぜそもそも警察が動かないのでしょうか。関知しないとのことですが、JBCが公判に証拠を提出したとの情報もありますね。そもそもJBCの職務時間中に発生したと主張する行為を職員個人の事とするのもいかがなものでしょうか。職員に対する監督責任もありますし、監禁暴行が訴訟において認められなければ該当職員は司法での責任を問われるでしょうが、その場合も職員個人の事として関知しないのでしょうか。""高松のバックステージでのトラブルが問題ならその時点でJBCから処分が下されてたと思うんですけどねそもそもバックステージの出来事を何でもかんでもゴシップライターにリークして記事にさせちゃうJBC職員の職業意識もアマチュアそのもの。一連のJBC裁判で彼らはやたらと『情報漏えい』を言い募るですが、「情報漏えいはなんでも筒抜けのコイツじゃないの?」と思うのですが(笑)監禁暴行が事実なら刑事事件でその時点で処分どころから追放でしょ。なっていないということが全てじゃないでしょうか?まあ裁判の結果を待てば分かります。その時亀田兄弟を犯罪者呼ばわりしたファンは果たして彼らにどういう態度をとるのでしょうか?多分「彼らの素行が悪いからこうなった。"">>リムジンのリースの何がいけないのか私には良く分かりませんが...。いけないなんて言ってませんがwどこにいけないなんて書いてあるんでしょうか?眼が悪いのか、読解する頭が悪いのか(嘲笑)いやはやw>>マルチ商法まがいの詐欺師を担ごうとしたあげく>>監禁暴行が事実なら刑事事件でその時点で処分どころから追放でしょ。なっていないということが全てじゃないでしょうか?これって同じ人間が書いた文章?詐欺で立件されているわけでもない人物を詐欺師呼ばわりしておきながら、もう片方は事件化されていないのが全てと宣う。いやいや、これが有名なダブスタってやつっすかww>>その時亀田兄弟を犯罪者呼ばわりしたファンは果たして彼らにどういう態度をとるのでしょうか?多分「彼らの素行が悪いからこうなった。俺たちは悪くない」と開き直るのでしょうね完全にブーメランになっとるよ。詐欺師呼ばわりってまさに犯罪者呼ばわり以外の何者でもないよね。"">いけないなんて言ってませんがwああそうなんですか!じゃなんで殊更に言及されたのでしょうか?意味の分からない行動をとられる方ですね。>詐欺で立件されているわけでもない人物を詐欺師呼ばわりしておきながら、もう片方は事件化されていないのが全てと宣う。あなたはあの彼氏がやってたビジネスはまっとうな商売だと考えておられるのでしょうか?そしてそんな人物と業務提携をぶち上げちゃうジムオーナーが亀田を批判する資格があるとお考えなのでしょうか?亀田兄弟はルールミーテイングで合意したグローブを試合当日反故にされたから穏当な言葉でJBCに抗議しただけ。これのどこが『監禁・恫喝』なのでしょうか?というか社会的影響がどっちが強いかは明らかだと思うのですが。最近どうも自分の意見は書かずにイチャモンだけ書く人がでるようになりましたね。我々も何かと因縁つけてくるようなアンチファンが出来たなあと喜ぶべきなんでしょうか?続けて来た甲斐がありました。立件されていないから等価だというような判断は私はしません効果もさだかならん情報商材なるものを販売して集めた金持ってる見るからにアヤシイバブル紳士と業務提携をぶち上げちゃった人が亀田の『モラル』をあげつらうのは滑稽ですらあります。そんな彼の発言を「亀田批判だ!もっとやれ!」とノッちゃう短絡なファンを見ると暗澹たる気分になってしまいます。亀田とゴシップライターとの裁判はスラップ訴訟でもなんでもなく単なる亀田がこうむった報道被害の回復を巡る普通の名誉毀損の裁判です。訴えられたくなければしっかり裏づけされた事実を書けば良かったのにトバシ記事で犯罪者呼ばわりしたから訴えられてるだけじゃないでしょうか?まあ判決が出れば分かることです。私は亀田が敗訴することはないと思います。"">>証拠もなしに「あいつは怪しいヤツだからきっとを犯罪してる」見たいに書くのは犯罪だどうだと言う以前に人間として恥ずかしい行為です。いう野放図な感覚が袴田事件にような冤罪の原因になっていることを良く知るべきです。>>アイツ嫌われ者だから、粗暴なヤツだから、前科があるから、と言う理由で利害関係も無い人が中傷するというのは単なる人権侵害です。いうような単純な事実もご存じない方が今のボクシングファンの水準だとは思いたくないですが...。あの男がやっていたビジネスが悪徳商法だという証拠があんの?無いなら人権侵害だよw詐欺罪で立件されたわけでも無いのに詐欺師呼ばわりした時点で完全に侮辱罪だけどね。"">あの男がやっていたビジネスが悪徳商法だという証拠があんの?ええ!あなたはあの人がまっとうなビジネスマンで情報商材のネット販売は立派な生業だと考えているんですか?!世の中色々な価値観の人がいるんですね...。して情報商材買ったクチとか?>詐欺罪で立件されたわけでも無いのに詐欺師呼ばわりした時点で完全に侮辱罪だけどね。亀田のやったことが監禁暴行なら刑事告訴するべきですよ!今からでも遅くないからJBCの職員に勧めてあげてください。その場に同席したはずの関西事務局の職員はなぜか裁判の原告には加わってないみたいですね。被害にあったはずの人が何でこう判断が分かれているのでしょうか?不思議なこともあるもんですね。"">>あなたはあの人がまっとうなビジネスマンで情報商材のネット販売は立派な生業だと考えているんですか?!いえ。そんなこと言ってませんよ。証拠もなしに決めつけたら人間として恥ずかしいなんてご立派な講釈をぶってるからさぞかし立派な証拠でもあるのかと思っただけで。結果的に人間として恥ずかしいだけでしたねwそんな人間が袴田さんのことを議論の道具みたいに使うんじゃないよ。お前がどう思うかと、書き込んだ内容が犯罪を構成するかは全く別次元の話。お前があの男を詐欺師だと言うのと、ボクファンが亀田が監禁やらかしたと言うのと同レベル。自分は高尚なことを言ってると思い込んでるのが恥ずかしいんだよ。"">証拠もなしに決めつけたら人間として恥ずかしいなんてご立派な講釈をぶってるからさぞかし立派な証拠でもあるのかと思っただけで。いやいや亀田が監禁や暴行をしたという証拠が何一つ無いもんですからね。証拠があれば刑事告発した上で当然JBCが処分していると思っていたもんですからね。なんかスラップ訴訟だとか何とか言ってるみたいですからね。不思議なこともあるもんだな、と。「これを買えば大金持ちになれるよ」という名目で高額なノウハウを売りつけて、何の効果も無ければそりゃ立派な詐欺だと思いますが。リムジンのリースより立派なビジネスなんですかね?でそういう手法で金持ちになった人に擦り寄っちゃうジムオーナーがモラルを語ることの虚しさ、それに拍手喝采しちゃう短絡な人が大変残念であるという話です。なんかまた繰り返しだな。>お前がどう思うかと、書き込んだ内容が犯罪を構成するかは全く別次元の話。あの人に侮辱されてるよ!って教えてあげたらいいんじゃないでしょうか?わたしゃああいう商売やってる人は軽蔑するなあ。>お前があの男を詐欺師だと言うのと、ボクファンが亀田が監禁やらかしたと言うのと同レベル。いやこの短いでやりとりで二度も「お前」と呼んで頂けるなんて!なんかこう距離がグッと縮まりますね。彼が二束三文の情報を高額で売っていたのは歴然とした事実です。亀田の暴行には証拠はありません。分かって頂けました?自分はまだ『お前』と呼びかけるほど親しみを感じておりませんので敬語で失礼します。今後二人の距離が更に縮まるといいですね。""『スラップ訴訟だ』というくらい記事の内容に自信があれば今も記事を公開してると思うんですよね。「この記事のどこが問題なんですか?読んで判断してください」と堂々と言えると思うのですが...。記事を公開できないのは自信の無さの表れではないかと私は思います。"">>今後二人の距離が更に縮まるといいですね。自分の吐いた言葉すら飲み込めないような人間とは無理でしょうね。人としてのモラルをどうこう言う以前の問題だろ。類人猿レベルと言ったらあちらに失礼か。""そこそこ盛り上がってますねー。JBCがむかつくんならむかつくと素直になればいいのに。