河野は少し役不足の感がするわ。倒すならカウンター一発っぽいし、でもそんな展開にはならなそうだしー。河野なめられてんなー。""ちゃんと大竹さんが教えるなら侮れないと思いますが...でも河野もかつての彼のイメージからは脱皮してるので亀田が勝つのは難しいと思いますよ。そもそもここ数年の興毅の試合全くやる気が感じられないですよね。仕方なくリングに上がってる選手に勝てる相手じゃないですよ。""協会理事が移籍がもっともスムーズってなんか助け舟出してるみたいですね。こんな礼儀も常識も無い奴らをリングにあげたいと躍起になってる方々はなんなんでしょうね。その罪もない人に謝罪要求ってのも変な話だと思いますが・・・しかし大竹さんがシャイアンジムのライセンスあるからってそこに移籍でOKなら笑ってしまいますよね。裁判も和解でおわり~でしょうか。私も旧徳さんと同じく今の亀田興毅は河野選手にはには勝てないと思います。""まあ個人的には、亀田こうきがぼこぼこにされる状況を望んでるので河野にそんだけの実力があれば、この試合賛成なんですがねえ。河野もあんな感じだし、とてもじゃないけど安心できませんわ。""ぶっちゃけた話し、選手の謝罪がどうだとかの舞台裏の話しが表に出ること自体が異常なのだと思います。大人がいなくなって面子の張り合い、子供のケンカにしか見えません、僕は。そこに選手を引っ張り出してくる感覚も解らない。亀田であれ選手はリングの外では弱い立場です。そこにつけこむ大人のいやらしさ。""根本的には亀田兄弟の実力が中途半端なのがあらゆる事態の元凶と言う気もするのですが(笑)亀田が謝ったら業界に戻すって言う発想もどうかしてますね。""なんだか何度も同じ話がループしている気がしますが、選手に罪はないと言っても興毅は単なる選手ではなく亀プロの社長でしょ?ルール会見でタッカーが負けたら剥奪と説明したのに、試合後になって実は負けても防衛を自分達だけが知っていたのに、それを隠して虚偽興行を行ったプロモ会社の社長なんだから、選手以前に謝罪や説明なくして復帰もなにもない立場だと思いますが。それに不満なら、北村弁護士まで雇ってJBCが虚偽証言してる確実な証拠があるとか言っていたんだから、最初に宣言してたようにさっさとJBC訴えればいいんですよ。興毅は試合のためには謝罪してもいいとは、何について謝罪する気なんですかね?自分達が負けても防衛と言っていたのは、試合後にタッカ―に変えさせたと認めると言う事なんですかね。それ以外に謝罪する理由が全く分からないのですが。""そりゃJBCがちゃんと確認してりゃなんてことなかった問題ですよ。彼らルールミーティングで何してたんですか?いやこの話こそ繰り返しだな。""亀田くんは己の実力をさらして、さっさとボクシングから退場していただきたいわ笑これ以上ボクシングに寄生すんなよ。""ミ―テイング後の会見でIBF立会人が負けたら剥奪と断言したんだから普通はそれを疑う理由も余計な手間もいらないと思いますが。そもそも本当にルールミ―テイングでIBFルール通りで行くかの話が出たかどうかさえ、結局TBSが撮っていたはずのミ―テイング映像を最後まで隠蔽した時点で怪しい物ですが。それにJBCの確認が甘いと言うことと、亀プロがブログやら発表やらで負けたら剥奪と虚偽の発表をしていたのは別問題ですし、客を騙して興行を行った時点でアウトでしょ。興毅はそこの社長なんだから、別にJBCに対してと言う意味じゃなくても、客と世間に謝罪と説明するのは当然のことですね。こちらの皆さんはJBCを批判したいと言う事と、亀田をかばうと言う事を混同されていませんかね。別にJBCの落ち度を責めれば、亀田のこの一連の行動がJBCよりマシで肯定されるわけでもないと思いますが。この件に関しては亀田は被害者でも何でもなく、明らかに問題の積極的な当事者だと思いますが。""いやですから、ミーティングで負けたら空位が決まってたんなら、タッカーが後で何を言おうと、亀田サイドが事前に何を聞いていようと、大毅の王座保持を突っぱねればいいだけじゃないですかね?亀田プロの社長たる興毅について、客や視聴者に対する責任は当然あると思いますし、それについての処分があるのも当然ですが、タイトルマッチや王座の扱いについてこれだけ紛糾したのは間違いなくJBCに責任があると思うのですが。私達何かとJBC批判に血道をあげてるように言われるんですが(笑)、私から見れば、この件での亀田排除を主張してる方々は、とにかく亀田排除が最優先で、逆にその他のことは眼中にない(または、見て見ぬふりをしてる)ように見えます。リナックスさんのようなご意見なら、同意はできないけど理解はできます。私個人のスタンスとしては、かりにも世界タイトルマッチでこんな間抜けな運営をしたJBCの責任がまず問われるべきで、亀田サイドは興行会社としての責任のみを負うべきと考えます。このコメント欄だけで二回目になりますが、誰が何を言おうと、ルールに則って厳格に試合管理をすれば混乱は起きなかった(または、起きてもすぐに収まった)はずですから。亀田サイドの処分としては、亀田プロについてなにがしかの処分が出ることは当然ですが、選手としての権利の部分まで踏み込んだ処分は厳しすぎると思います。私自身は彼らの試合が見れなくなること自体は全然構いませんが。逆に、「事前に知ってて言わなかった」ことだけで厳しい処分の根拠になると思ってる方は、今回の処分の内容は妥当だと思ってらっしゃるのでしょうか?また、JBCの側には責任、原因があったとは思わないのか?あったとしたら、その割合(たとえば7対3で亀田の責任の方が大きい等)はどのくらいだと思うか?そのあたりを聞いてみたいと思いますね。""JBCとか協会とかは、あんまりどうでもいいですね。""いやー何が何でも亀田を追放しようとしてる人の方がどう見てもムキになってますよ犯罪者みたいな扱いですからね>ミ―テイング後の会見でIBF立会人が負けたら剥奪と断言したんだから普通はそれを疑う理由も余計な手間もいらないと思いますが。