花カワセミ【デザイン】G7より高級感はあり良いです。【画質】G7と同条件で比較してないので差はあまり分からないですが、きれいに撮れると思います。【操作性】パナソニックはコンデジ含めて何台か使ってきて慣れているため問題ありません。【バッテリー】モニターはなるべく表示しないようにしています。1個予備があればOK。【携帯性】G7より重いですが、気にならない程度です。【機能性】シーンモードは無いので初心者向けではないです。フラッシュは内蔵していないですが、自分はあまり使わないので問題無いです。G7になかった本体手ブレ補正は、手ブレ補正付きレンズしか持ってないので効いてるか良く分かりません。【液晶】G7と同等ですね。【ホールド感】G7より重いので安定感はあります。価格comでの評価が良かったので、2019年7月に中古で入手しました。これで良いかなと思っています。�Aバブル期の思いで。京都にて京都にて�A気軽に使える小型の機種を探している時にGX8を見つけました。大きいと云われるボディは私には丁度いいサイズですが、2段ダイヤルは使い難いし、バッテリーの持ちも悪いです。後継機種が出ないようなので長く愛用したい機種ですね。42.5mm/F1.2画像はすべてJPEGの撮って出し、無加工です。Systemの補完用サブ機としてFUJIのX-E3との大きさ比較11-22mmレンズ装着この組み合わせでもオ-トフォーカス動作しますマイクロフォーザス機の購入に当たり、色々迷いましたがこの度GX8を購入致しましたので、その理由を記載していと思います。理由�@生産が中止になり、中古品の価格が発売時の1/3程度になり購入し易くなっている。MFレンズに似合うボディを捜していた。マイクロフォーサーズのボディを全部処分してしまったのですが、このレンズだけはボディを無くしても、ずっと持ち続けておりました。PEN-FやGX-7Mark�Vも検討しましたが価格と性能を考えた場合、見合いってないと思い購入を断念しました。X-E3に乗り換えてしまいました。しらばくは良いボディが出るまで待つつもりでおりましたが、オークションでGX8が安くなっていることを見つけてしまい、思わずポチッてしまいました。理由�Bオリンパスフォーサーズレンズでオートフォーカスが効くGX8を購入に当たり色々リサーチをしておりましたら動作確認リストにオリンパスのフォーサズレンズに条件は付きますが○がついているのを発見。https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx8.html手元に届きMMF-3経由でフォーサズレンズを取り付けて見たところ、ジーコジーコと動いた後に、ピントが合いましたスピードは早くありませんが、何とか使えます。E-5Systemを補完するサブ機としても使えそうです。EC-20をつけてもオートフォーカスが動作します。最新の撮像素子とフォサーズレンズを組み合わせで、どんな写真が撮れるのか今後が大変楽しみです。総括GX8はマイクロフォサーズではボディが大きく醜いあひるの子扱いされておりますが、オリンパスのフォーサーズレンズと組み合わせるとその大きさとマグネシウムボディによるかっちりとした剛性性能により、とても持ちやすくスワンへと変身します。見た目もとても良いです。GXシリーズのフラッグシップ機として開発されただけあり、ファインダーの見易さや、C1-C3へのカスタム設定の保存機能など使い勝手が良いです。防塵&防滴なので、フォーサーズレンズ松竹レンズとの相性も良いです。今なら中古で安く手に入り、E-5補完用のサブボディとして最適なのではないでしょうか。PROMINARのようなMFレンズを付けて電源ONにすると、焦点距離の変更を聞いてくるのでレンズを付け替える度にメユーから設定項目を呼び出す手間が省けるのでとても便利です。ボディは大きいですが、四角いので収納に場所をとらず、ファインダーもチルトすることが出来大きさの割に軽いるのでE-5のサブ機として持ち歩くにはとても良い機種だと思います。購入したばかりなので、詳しい使い心地は書けませんが、写真を撮る楽しみが増えそうです。X-E3を強くお勧めします。APSサイズでボディもレンズもコンパクトで今後も発展性のあるシステムです。長文をお読み頂きありがとうございます。皆様の参考になればと思います。[1146130-1]満足度5デザイン5画質4操作性5バッテリー4携帯性3機能性5液晶5ホールド感4マイクロフォーサーズの進化を感じた五台山お手軽撮影でマイクロフォーサーズ、本気撮りでSIGMAを使用しています。PANA機はG1,GF1しか持っておらず今回更新の為、中古で購入しました。F2.8PROを使用していますが、不具合が有るのか画像が甘いです。質感が非常に良くダイヤルも高級機の様な雰囲気が有ります。【画質】2000万画素になり、昔のG1,GF1とは雲泥の差です。E-M10よりもくっきりと高解像です。過去にEOS5D,7Dも使用しましたがそれ以上の画質です。F2.8PROだと完璧に近く、PZ14-42や45-200(旧)でも良い画が撮れます。【操作性】ボタンが多くカスタマイズ出来る点が素晴らしいです。風景撮りの時に超解像をONにするとほぼ期待通りの結果が得られます。SIGMA使いなので、全く問題有りません。予備バッテリー2本が有ると海外旅行はこれで事足ります。SIGMA(DPM)の場合、10個必要です。殆どの機能を使い切れていません。【液晶】ファインダーが非常に見やすくコントラストが高い為、殆どファインダー撮りです。いでは、オリンパスE-M10にとって変わりました。私的にベイヤー機では2000万画素とほどほどの解像度でベストの選択と思います。ダイヤルがついていてすぐに変更できる、また、取り付け位置がよくて何かの弾みで動いたりしない、ソニーA9は時々動いているときがある。私の使い方では十分持ちます。【携帯性】マイクロ3/4の割には大きいと思いますが軽く、ファインダー内蔵でレンズが小さいので気になりません、オリンパスのEP-5を以前使っていたが本体は小さいが外付けのファインダーが邪魔で収納性はよくありませんでした。【機能性】スマホ連携でジャンプした瞬間にシャッターが切れるの機能にびっくり、駒撮り撮り動画も簡単にできます。久々の反転液晶ですがやはり普段使わない体勢での使用に重宝しています。レンズの光軸とずれるのは慣れで。小さいのでそれなりですが不満はありません。【総評】メインカメラはA9とK1ですが外出時の普段持ちとして満足しています。14-150フォーサーズレンズをアダプターで装着で使っています。VARIO-ELMARを使ってしまう。LUMIXのデジタル4倍ズームがお気に入りなんですね。劣化で諦めるかズームを楽しむか。私は、デジタルズームを楽しんでいます。2倍は、まったく気にならないので迷わず使っています。4Kフォトは、初なので使って見ましたがまだこんな感じか・・・という程度で感動は、していません。早い動きのものは、シャッターチャンスを逃さないという感じは、伝わって来ます。シャープネスをマックスで使うとクリアーさが出る感じでいいのでマックスで使っています。VARIO-ELMARのレンズがバランス良く見えますね。6軸手ぶれ補正は、それ用のレンズでないと効果が得られないのが残念です。VARIO-ELMARは、レンズ手ブレ2軸なので気を使いますがシャッター速度でカバーしています。ZUIKOのレンズも相性の良いものは、AFが早いですがフォーサーズは、若干もたり気味。マイクロフォーサーズでも十分綺麗に撮れると感じさせてくれるカメラだと感じています。[1100583-2]満足度5デザイン5画質4操作性5バッテリー3携帯性4機能性5液晶5ホールド感5まとまりがいい(α6000比)【デザイン】最初はマイクロフォーサーズのわりに、大きいしデザインもなんだか洗練されてないなと、α6000シリーズに感じたスタイリッシュな印象もなかったのですが、使っていくうちに意外に愛着がでてきました。【画質】a6000と比較して、少し質感表現で劣るかも...とくに艶だとか、繊細さで少し比べると塗り絵の様な感じもします。比較して撮り比べたらの話で、実用範囲内です。あと周辺減光はこっちの方がないです。【操作性】マイクロフォーサーズのボディとして、大きい事もあって、ボタン配置に余裕があり、操作しやすいです。あとパナソニックは初めて一眼使う人に操作を覚えやすいと思うし、使いやすいです。撮影テンポもよくできます。【バッテリー】これはあまりよくないですね。大きめのバッテリーを積んでいる割にはフル充電で300枚撮れる?な感じです。【携帯性】レンジファインダータイプボディとして、大柄ですが、軽く感じます。a6000は中身がギュッとしてて、詰まってる印象で小さいなりにズシリと感じました。1670Z+a6000とパナライカ12-60+GX8のハンドリング性で比べると、後者の方が確実にいいです。【機能性】フォーカスセレクトが面白い。後でピントを変えられるので、ここにフォーカスしてればといった時に便利です。4Kフォトの動画からの切り出しも実用レベルです。良くも悪くもありませんが、バリアングルは自撮りされる方にはいいかも。ひっくり返して液晶面を内側にもできるのも地味に嬉しい。【ホールド感】これは使ってみてほしいのですが、大きめな事も相まって、意外にいいのです。標準ズームレンズのハイラインになるとボディバランスが前傾するのですが重心位置がa6000に比べて中心寄りにくるので撮影が楽です。【総評】4k動画も撮れて、今なら安くなってきてますので、レンズ交換の楽しさや、メインとしてもサブとしても色々遊べるモデルです。パナライカもGレンズもラインナップもポイント押さえてて、レンズも充実してます。人気はないかもしれませんが、バランスは思いの外いいです。2台体制にして、値下がりしたら、G9欲しくなりそうです。パナソニック、いいです。markIIの予備機として購入しました。題記の用途で購入しました。動体性能、やや柔らかめの画質を期待して、オリンパスでなく、パナソニックにしてみました。【デザイン】まだ慣れないですが、困っておりません。ファインダーと液晶切り替えのセンサーがすごく敏感で、戸惑うことがあります。慣れていくしかないですね。【画質】オリンパスよりも芯はあるけど、柔らかい、という評価を過去に見たことがあり、その通りかなと思います。markIIより高感度のノイズ乗りは多い気がしますが、タブレットやスマホ観賞レベルでは大差は感じません。天面の明るさ調整のダイヤルがとても良いです。一眼レフに比較すると持ちません。バッテリーは予備が必要です。大きなボディですが持ちやすいです。手ぶれ補正がオフになることを解消できていませんが、その他は不満何もありません。拡大af等の使い勝手がオリンパスと異なる点は慣れがいります。持ちやすく、ファインダーものぞきやすい。動体撮影時にややディレイがあるきがします。安くなった中古品購入ですが、予備機としてはとても気に入っています。天候が悪く、本格的にテストできていない動体撮影を行った後に再度評価したいと思います。室内猫撮り時にはオリンパスの45mmf1.2と組み合わせて、何の不満もありません。[1092440-1]満足度4デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性5機能性3液晶5ホールド感4かなり悩みましたがgx8マウントアダプタを介しヘリオス44液晶は常にこの表示。これが一番いいF2解放。液晶裏のザラザラ【デザイン】EVFがチルトするのが面白い!!液晶裏までシボ?ザラザラした感じ?になってプラスチック感を感じさせない!ライカっぽいデザインに惹かれました。gx7mk2か悩みました。デジモノは最新がいいと思いこちらに決定、gx7mk2は小さすぎた為却下。補正しなくてこの赤です14-4214-42【デザイン】デザインはダサいがそれが良いという見方もある。ダサカッコイイというやつか。シルバーだとよりダサカッコよさが際立つ。絵作りは以前使っていたFZ1000と似た傾向。2000万画素で風景に強い。GH3と比べると絵作りが全く違う。【操作性】ボディが小さいのでDISPボタンの押し間違えが頻繁に起こる。シャッタースピードのダイアルが回し辛い。後継機は親指で回せるように背面に付けて欲しい。【バッテリー】ハッキリ言って持たない。シグマのBP-51(OEM)が互換品として使える。純正は高いのでこれを使うと良いだろう。【携帯性】これは申し分ない。これがデカいと言ったら一眼レフはどうする?【機能性】ボディ内手振れ補正がオマケ程度。OIS無しレンズはキツイ。アダプター経由でニコンレンズを使ってみたがまあ、無いよりはマシかという所。【液晶】バリアングルでタッチパネルだが使ってない。撮る動画やローアングル以外ではほぼ使わない。【ホールド感】デカい球を付けると持ちづらい。この点は一眼レフタイプのGHシリーズに軍配が上がる。【総評】パナ機を使っていて思うのはあまり不満が出ない事。どの機種を使っても機能豊富で万能。画質は撮影スキルと現像スキルがあれば問題無い。適当モード撮って出しで画質を評価するのは間違いです。ISO上がりまくりの写真で評価しないで下さい。あとカメラやってるならlightroomくらい買って下さい。それだけで写真が上手くなります。下手な写真だとどうやっても綺麗に現像出来ませんから。上手く現像するには上手く撮る事が一番なのです。後はパナ機は超解像とか画質を上げる機能があります。綺麗に撮るにはカメラの機能を使いこなす必要があります。吊るしの設定では間違いなく綺麗に撮れません。えー、つまりは簡潔に言いますと、このカメラを使えば写真が綺麗に撮れるという事です。「GX7MK�U」・・コンパクトでいいとべた褒めでしたよね。反対に「GX8」はデカいだけでもうケチョンケチョン^^;でも娘と実際にカメラ屋に見に行って思いましたね。「GX7MK�U」って・・コンパクトにするためとはいえあのEVF・・だれかひとりでもほめられる??小さなEVFの画面を拡大レンズで無理やり大きくしたような見え方。カメラ初心者の娘でさえ「うわ〜・・これナシだわ〜」って言うくらいの・・。普段使いのバッグにちょいと入れてってのには「GX7MK�U」のほうが明らかに買いなんですけどね。・・・で・・もう「EVFのできの良さ」だけで「GX8」買いました。大きさもデザインも好き好きは人それぞれ。普段一番デジカメで使う機能・・「ファインダーの見え方」を最優先に選びました。このEVFは歴代LUMIXでも最高だと思いますね。あと背面液晶をチルトアップするのとEVFをチルトアップするのとでは後者が明らかに撮影姿勢が安定します。大口径レンズはこの先所有アイテムとして増えていく予定なので大きさもこのくらいがいいなあとも思いました。あと、背面液晶の裏までシボ革処理にしてくれてるのが最高ですね。[1059173-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性4機能性4液晶5ホールド感5さすが高級機M5mk2とGX7mk2も持ってますが、パナのバリアン機が欲しいというだけの理由で購入しました。GX7mk2と比べるとセンサー性能の格が違います。DxOのセンサースコア以上の差を実際に使っていて感じます。高画素による精細感も高感度耐性も確実にGX8が上です。センサーと同じくEVFも評判通りGX8のものは現行最高位で、GX7mk2のは最低位です。別売りのアイカップがある方がいいかと思ってたんですが、実際に使って全く必要性を感じないのでそのまま使ってます。GX7mk2にはM5mk2のアイカップをパーマセルで貼り付けてどうにかマシな使い心地にしてましたが。スチルのAFに関してはAFC時の安定性というか所謂粘りがGX7mk2の方がいいように感じますが、4KのAFの速さはGX8が上です。センサー全体の走査速度は同じながらGX8の方が画素数が多いのと4Kの場合はクロップにより走査速度が上がるためと思われます。不満点というと、露出補正のダイアルが独立してるのにMモードで露出補正できないのが謎なぐらいでしょうか。一般に良く聞く大きさの不満は他のユーザーと同じく無いんですが、これは大きさなんてわかった上で購入してるからであって、大きいこと自体は事実です。動画で手ぶれ補正が効かないこと、4K時のクロップ率が高いこともわかった上で購入してるので不満ということはないです。登場以来ずっとでかいでかいと言われるだけで正当な評価を得ること無く、小さく安く動画性能が上のGX7mk2が出てしまった不遇の機種ですが、総合的に、今の中古価格でこのレベルの機種というのはそうないのではと思います。[1010028-1]満足度4デザイン5画質4操作性4バッテリー3携帯性2機能性4液晶4ホールド感5突き詰めてGX8でしたソニーα5100、6000、オリンパスE-M5_M�Uを経てGX8に至りました。前機種をそれぞれ購入するたびに欠点が目につき、自分なりの使い勝手に満足できる最終形になりました。一眼レフでない形が良いです。マグネシウムボディーとそれを覆う塗装が何とも言えない風格で、一つ上のデジカメ感が好印象です。αシリーズには少々見劣りする今一つの画質ですが、照度が足りない場所でもISO値が上がってもノイズが少なく、シャープな画質です。撮影はしませんし、普段使いする機能はそれぞれ独立したスイッチ、ダイヤルにありますので良いと思います。液晶モニターを使っている以上撮影枚数が少ないのもやむを得ないところですが、バッテリーメーカーでもありますから更なる改善をお願いします。希望をする機能:自撮りモニター仕様、ファインダー、マグネシウムボディー、防滴防塵が含まれているので満足です。【液晶】モニター、ファインダー共に満足できる鮮明さです。現実の色合いにも非常に近く満足できます。【ホールド感】ホールド感に対してはボディーの大きさ、グリップ感は過去に使用した機種中で最も良い部類になります。写真を撮るのは当たり前の上で、その機械を持っていて、それを首から下げてのファッション性など、充実感があります。久しぶりに長く付き合いのできるカメラだと思います。[957175-1]満足度5デザイン5画質4操作性5バッテリー4携帯性4機能性5液晶4ホールド感4このカメラについていきたい【デザイン】シルバーを買いましたがさりげないデザインで気に入ってます。【画質】ソニーのセンサーだということですからいいのではないでしょうか。パナソニックで最高画質とうたっているのがパナソニックセンサーではなくソニーセンサーだということが証明していると思います。【操作性】これはどのメイカーでも慣れです。【バッテリー】もつとかもたないとか各人勝手なことを言ってますが、バッテリーメイカーは少ないのでは、カメラメイカーが自社で作っているのはないのでは。もとをただせばすべて中国製ではないですか。同じところで作っているので同じ持続時間です。【携帯性】1眼レフとミラーレスで携帯性を問うのはおかしい。いう人はデジカメを使えばいい。デジカメでも1眼レフとミラーレスより価格が高いのは沢山あります。価格が高いのは性能がいいということではないですか。パナソニックのソフトは至れり尽くせりです。入っていない機能はありません。【液晶】これも自社で作っているかどうかわかりませんが、他社ならどこも同じでしょう。【ホールド感】私もGX7を使っていて、GX8に換えたとき少し大きいなと感じましたが、防塵防滴があり、センサーも違うし、最終的にはフルサイズに行くのにこれで大きいなど言っていたらフルサイズの1眼レフは使えないでしょう。このぐらいのカメラでなじんでフルサイズに行けば違和感は軽減すると思います。【総評】このカメラはフルサイズに行っても捨てません。死ぬまで使いますし、後継機が出たら速攻で買います。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。ボディの評価対象製品を選択してください。