ここ何もなければ掘り出し物かも!。細いと言ってもお隣さんが許してくれるなら3mぐらいの間口の建物は建築可能ですし、その間口なら過去に設計させて頂いた+plusで経験済。最小間口としては実現には至っていませんが、2.7mというのも。構造を抜きにすれば、建物は建つ。今回は、コスト的なことから鉄骨でなく木造でいきたい。木造でいった場合筋かいが間取りにどう影響してくるのか。敷地購入の意志表示をする前に、ザックリと間取りを描き、構造事務所と打ち合わせ。間口が狭い分、筋かいが部屋内に出てはくるものの木造でも何とかなりそうという結論。この時点での私の中での不安要素はひとまずクリア。難題が多い分、面白い計画になっていきそうな予感。この敷地イイ!!ミヤザキさんと一緒にオモロイこと考えよっ!!。家具作家・ミヤザキミヤザキです。隣に二軒家が建っているのですが見比べるとお隣の二軒「でかっ!」この二軒とってこれが余った土地かぁ~こんな切り取り方してよく売ってるな~。思う土地でもなんかちらちら敷地の前を通り何度も見ていたらなんとなくどんどん気に入ってきた。こんな家に住みたいって願望もそんなにあったわけでもなくこんな広さの家に住みたいって願望もそんなになく。賃貸からは脱出し自分の家をそろそろ買おうから始まった家探し。古い長屋買ってできるだけ改装して住めればいいかもぐらい。楽しい家探しや家作りができこれからの生活が楽しくなる家になればいいとは思っていた。できれば家具のショールーム的なものは欲しかった。最初にタカヤマさんに相談した時あまりにも具体性や希望がなさすぎて困っていたんじゃないかと思ったりもします(笑)広さや部屋の数など四人家族ならこのくらいやな~なんとなく標準はこんなものだという感じでじゃあこのくらいで!ってところがあったかもしれません。今は選んだ土地が細長い、この中でいろいろ考えないといけないと思うと施主としてはどんな感じになるのかとてもワクワクします。家具作家・ミヤザキミヤザキです。間取りがどんな感じになるかとても気になりラフな間取りを描いていただきそこから構造のことなど少々聞いて再び家に持ち帰る。決めたつもりでいたが周りの人たちがいろいろな意見を言ってくださり頭がどんどんこんがらがってくる。すべて汲み取ることはできない。設計・タカヤマタカヤマです。土地Bそれぞれの土地に、どれくらいの規模の建物が建築可能か。駐車場等の配置、構造など無理なく施工出来そうかなど。した検討をいたしました。土地A敷地面積が大きいので建物規模は問題なし。土地B敷地面積が狭いので建物規模がギリギリ。駐車場の取り方によっては間取りにも影響が出てきそう。どっちもどっちだけれども、可能性が高いのは土地A。(場所など地理的条件は無視しています。)建築コストの問題もあるので木造で行きたい。