何も悲観することなかったわけだ。x私も首をひねってます。歯医者の待合室で経済新聞見ていたら2012年に、厳しい財政状態に落ち込むと記事がありました。金利敗戦が11年だから、4~5年先が一波乱起こりそう。二世のジャガイモを作っています。葉っぱが出てきて、驚いてます。何回繰り返すことが出来るか、やってみます。低い格付けに対して、以前から政務官が反論のコメントを書いていました。x確かになぜ今、格上げなのかわかりません。明らかに改革は減速しそうな感じです。そもそも「地方重視」をいう政党しかなくなった状態で、政府債務の増加は止まらず、医療費の高齢者負担増先送り、つい先日も2011年度のプライマリーバランスの達成も危ういとの新聞報道、見事にマイナスの情報の連打です。今までが過小評価すぎたから、という意見もあるかもしれませんが、それはそれで格付け会社のいい加減さ(というよりアメリカ政府の意思?)が露呈した気がします。x格付けを上げた、といっても1段階でしょう。G7中、最下位なのは変わっていません。再格下げだって有るかもしれません。福田新総理の安定感と調整能力に期待してということでは?政府の債務残高の問題は、既に、これまでの格付けに織り込み済みだと思います。“ハイパーインフレ”シナリオFJ11月発売号では「インフレ」をテーマに取り上げる方向で、全体構成を考え始めました。どなたを取材するかも未定の段階ですが、資料として中谷巌氏の著書『プロになるための経済学的思考法』に目を通していたところ、興味深い一節に出会いました。「政府主導のインフレ誘導論」というのは、ともするといたずらに危機感を煽るような論調が多く、“まがいもの”に近い印象を与えがちですが、中谷氏の恐怖のシナリオは論理的で、「ありえなさそうなことが、ひょっとしてありうるような気がしてくる」ところが不思議です。景気回復による自然増収で危機感が緩む中、この悪夢のシナリオは、私たち一人ひとりの資産運用に対する考え方とも無縁ではありえません。昨今の状況をみると、政治が格差問題への対応を迫られる中で財政危機への対処が後手に回り、日本経済全体が沈む可能性を強く意識せざるをえません。今回はその著書の一部を抜粋してご紹介します。x喜ぶべきことは素直に喜んではいかかでしょうか。PB赤字は今年度予算では残り4兆円にまで減少し、地方を合わせれば1兆円の黒字です。GDP比の債務も昨年度より減少に転じていますし相次ぐ格付け機関の格上げを見れば、この評価が一部の人間の主観的で偏ったものではなく、客観的で正当なものであるということがわかると思います。隠された意図だとか国の陰謀だとか、無駄に疑心暗鬼にならず、素直に喜んでもバチは当たらないと思いますが。x↑たとえるならば、今は破綻前夜。あとわずかしかないんや。脳天気に素直に喜んどきなはれ。隠された意図かどうかはわからんが、ムーディズの説明はおかしすぎる。x↑何がおかしいんでしょうか?ムーディーズの説明どおり、日本の財政状況は開放に向かっていますし、「格上げ方向で日本国債格付けを見直す」というのは随分前から言ってた事じゃないですか。深読みのしすぎはただの現実逃避ですよ。23:05新聞を読んでいると、歳出削減努力にブレーキがかかり、野党の意向もあって、バラマキ型に戻る可能性もしてきされており、財政再建が進むかどうかは、今後を見てみないとわかりません。いう意味では、今、格上げにするのであれば、時期としてどうかという疑念は残ります。ま、一時的かもしれないにせよ、格上げもよいではありませんか。x累積の借金が膨大であること、日本経済が病みあがりの状態であることを考慮すると、日本の財政状況が本当に大丈夫かどうかは予断を許さないと思います。少なくとも、あと5年程度は経過を見る必要があると思います。x野口悠紀雄氏も指摘しているとおり、プライマリーバランスの目標達成は根本的な問題の解決にならないでしょうね。債務の総額あるいは対GDP比が初めて減少に転じることになれば、ちょっとは喜べるんでしょうけど。道のりは長いですね・・・。xGDP比債務が継続して減少するかどうかが問題であり、それは、もう少し様子を見ないとわからないということです。名目成長率が1.4%程度では、デフレに逆戻りする可能性が高いと思います。名目成長率4~5%、インフレ率1~2%、実質成長率3%程度の状態が継続的に続かないと危機が後退しているとは言い難いと思います。xこの5年間で、国民金融資産も200兆程度増加していたと思います。格上げは、債務者(=政府)が持つ担保(徴税可能な資産)価値が上がったということにすぎないのかもと邪推しています。メッセージを入力してください。