氏「不足という表現は不適切だった。稼げるまとめ速報です。株・FX・副業・節約から貯金まで、お金を稼ぐための情報を発信しています。アバウトPV相互リンク・ネタ提供等ございましたらメッセージ(PC版サイト左カラム)にてお願い致します。当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムに参加しております。氏「不足という表現は不適切だった。7日の閣議後の記者会見で、95歳まで生きるには夫婦で2千万円の蓄えが必要と試算した金融審議会の報告書について「老後を豊かにする額を示したものだ」と説明し、不足額を表す赤字という表現を使ったのは「不適切だった」と述べた。報告書を巡っては、政府の「責任放棄」などと野党が追及姿勢を強めており、批判の沈静化を図ったとみられる。麻生氏は、公的年金について「老後の生活設計の柱になっている」と重要性を強調し、2千万円という金額は「老後を豊かにするための額を、一定の前提で出した試算だ」と釈明した。ID:money_sokuまぁこの発言はともかくある程度の蓄えがないと、老後貧困に陥るのは(前からだけど)間違いないと思うお。あと時々議論になっているけれど、年金がゼロになった場合、夫婦二人で月々30万円、30年生存とすると1億近く必要になってくるお。サラリーマン世帯は年金が無くなると逆に大変な事になると思うお。厚生年金の支払額が3~4万円(月収30~45万くらい)として、それを全て貯金に回しても40年で2400万しか貯まらないものな。会社負担分が無くなっても給与に反映されるとは限らないし、安易に年金制度を廃止すると貧困どころか破産する人が出てくる可能性があるな。ID:money_sokuただいくらかは貯めておかなくてはいけないのは事実なので、それに対して金融庁が例を出してくれているお。僕もこちらの記事を見ながら試算してみたお。関連記事:金融庁が提言「老後資金が不足しないようにするために」また「不足資金2000万円」に対して、「物価上昇のリスクがあるのでは?」との意見もあるが、今のところ消費者物価指数の上昇率は1%程度。このままの上昇幅なら、30年後の物価もそこまで(と言っても1.5倍くらいは見込んだ方がいいかも)上がらないので、心配はいらないかもしれない。年金の減額や、増税は大きな問題になってくる可能性があるので、今のうちから余裕を持った資産形成をしていきたいところだな。ID:t+WdHXjl0.net今更ごまかそうったって騙されるか。俺が今までに支払った額約1000万だぞ。ID:BUqTHElI0.netんー、じゃあ毎月5万消費抑えて老後に備えるかー。消費税も上がるし金使わんとこ。ID:BenjHXgl0.net消費税上げるから買わずに貯金しろって言ってるんだな。ID:lFbQ2IFY0.netなんだ、そうだったのか麻生さん、安心しましたよ。16:41蓄えるとか備えるとか希望がないよな。16:58政治家が何言ってるかとかどうでもいいけどね。資産は作ってるし、気が向いたら消費はしたりしなかったり。そんなもん自分で考えて自分で決めるよ。17:41金融庁の報告書は老人の資金を狙った回転売買を止めろっていう内容でもあるけど管理人たちのいう事の方が正しいよなぁ。本業で老後資金を貯められない異常な経済政策をやってるのは誰だって話。まともに経済成長しない状況での資産運用益って労働者の賃金をコストカットしたもの。